Das &quot;öffentliche Zugänglichmachen&quot; im Sinne des Art. 11 Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung

Dr. Iris Melanie Eckert

doi:10.5771/9783845208251

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3455-2
ISBN-Online: 978-3-8452-0825-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 563
Language: German
Pages: 140
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12 Iris Melanie Eckert
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16 Iris Melanie Eckert
Einleitung No access Pages 17 - 18 Iris Melanie Eckert
1. Die drei Systeme – ein Design schützendes Gesamtkonzept No access Pages 19 - 20 Iris Melanie Eckert
2. Geschichte No access Pages 20 - 21 Iris Melanie Eckert
3. 1. Territorialitätsprinzip No access Pages 21 - 23 Iris Melanie Eckert
  2. Einheitlichkeitsprinzip No access Pages 23 - 24 Iris Melanie Eckert
  3. Parallelitätsprinzip No access Pages 24 - 25 Iris Melanie Eckert
4. 1. Neues Rechtsinstitut No access Pages 25 - 27 Iris Melanie Eckert
  2. Sinn und Zweck No access Pages 27 - 29 Iris Melanie Eckert
  3. Kritik an der Existenz No access Pages 29 - 31 Iris Melanie Eckert
Empirische Studie No access Pages 32 - 33 Iris Melanie Eckert
1. Bedeutung im Gesamtgefüge der Verordnung No access Pages 34 - 38 Iris Melanie Eckert
2. 1. Iris Melanie Eckert
    1. Unterscheidung von Primär- und Sekundärrecht No access Iris Melanie Eckert
    2. Methodik der Auslegung No access Iris Melanie Eckert
    3. Autonome Auslegung No access Iris Melanie Eckert
    4. „Effet utile“ No access Iris Melanie Eckert
    5. Dynamische Auslegung No access Iris Melanie Eckert
  2. Iris Melanie Eckert
    1. Eindeutiger und zweifelhafter Wortlaut No access Iris Melanie Eckert
    2. Besonderheiten im Gemeinschaftsrecht No access Iris Melanie Eckert
  3. Iris Melanie Eckert
    1. Objektiv-historische Auslegung No access Iris Melanie Eckert
    2. Subjektiv-historische Auslegung No access Iris Melanie Eckert
    3. Fazit No access Iris Melanie Eckert
    4. Veröffentlichte Gesetzesmaterialien No access Iris Melanie Eckert
  4. Systematische Auslegung No access Pages 51 - 52 Iris Melanie Eckert
  5. Iris Melanie Eckert
    1. Subjektiver Ansatz No access Iris Melanie Eckert
    2. Objektiver Ansatz No access Iris Melanie Eckert
  6. Rechtsvergleichung No access Pages 53 - 55 Iris Melanie Eckert
  7. Primärrechtskonforme Auslegung No access Pages 55 - 55 Iris Melanie Eckert
  8. Analogie No access Pages 55 - 56 Iris Melanie Eckert
  9. Iris Melanie Eckert
    1. Verschränkung der Auslegungsmethoden No access Iris Melanie Eckert
    2. Verhältnis Wortlautauslegung zu den anderen Methoden No access Iris Melanie Eckert
    3. Rang der primärrechtskonformen Auslegung No access Iris Melanie Eckert
    4. Fazit No access Iris Melanie Eckert
3. 1. Iris Melanie Eckert
    1. Adressaten No access Iris Melanie Eckert
    2. Iris Melanie Eckert
      1. Tatsächliche Wahrnehmung No access Iris Melanie Eckert
      2. Iris Melanie Eckert
        Gesellschaftsinteresse No access Iris Melanie Eckert
        Designerinteresse No access Iris Melanie Eckert
        Rechtsvergleichung No access Iris Melanie Eckert
        Lösungsansatz No access Iris Melanie Eckert
      3. Ergebnis No access Iris Melanie Eckert
    3. Iris Melanie Eckert
      1. Relevanz der Geheimhaltung No access Iris Melanie Eckert
      2. Rechtsfolgen der Vertraulichkeitsabrede No access Iris Melanie Eckert
      3. Stillschweigende Geheimhaltungsvereinbarung No access Iris Melanie Eckert
      4. Ende der Geheimhaltung No access Iris Melanie Eckert
      5. Ergebnis No access Iris Melanie Eckert
    4. „Besondere persönliche Beziehung“ No access Iris Melanie Eckert
  2. Iris Melanie Eckert
    1. Iris Melanie Eckert
      1. „Im normalen Geschäftsverlauf“ No access Iris Melanie Eckert
      2. Iris Melanie Eckert
        Optisch oder durch Beschreibung? No access Iris Melanie Eckert
        Nachahmungsbegriff No access Iris Melanie Eckert
        Schlussfolgerung No access Iris Melanie Eckert
        Beschreibungsart No access Iris Melanie Eckert
        Ergebnis No access Iris Melanie Eckert
      3. Ergebnis No access Iris Melanie Eckert
    2. Örtlich No access Iris Melanie Eckert
    3. Iris Melanie Eckert
      1. Abgabe oder Empfang? No access Iris Melanie Eckert
      2. Veröffentlichung an Wochenenden und Feiertagen No access Iris Melanie Eckert
      3. Zugangsfiktion No access Iris Melanie Eckert
      4. Manipulationsgefahr No access Iris Melanie Eckert
    4. Iris Melanie Eckert
      1. Schrift- und Druckerzeugnisse No access Iris Melanie Eckert
      2. Messen, Vorführungen No access Iris Melanie Eckert
      3. Datenbanken, Bibliotheken No access Iris Melanie Eckert
      4. Iris Melanie Eckert
        Problematik der Weitläufigkeit des Internets No access Iris Melanie Eckert
        Rechtsvergleichung No access Iris Melanie Eckert
        Individuelle Lösung No access Iris Melanie Eckert
      5. Ergebnis No access Iris Melanie Eckert
    5. Iris Melanie Eckert
      1. Anscheinsbeweis No access Iris Melanie Eckert
      2. Prioritätstag No access Iris Melanie Eckert
      3. Gegenbeweis der tatsächlichen Geheimhaltung No access Iris Melanie Eckert
      4. Ergebnis No access Iris Melanie Eckert
  3. Iris Melanie Eckert
    1. Zulässige Personen No access Iris Melanie Eckert
    2. Subjektives Element No access Iris Melanie Eckert
    3. Missbräuchliches, illegales Verhalten No access Iris Melanie Eckert
    4. Ergebnis No access Iris Melanie Eckert
4. 1. „Öffentlichkeit“ als Adressat No access Pages 129 - 130 Iris Melanie Eckert
  2. „Zugänglichmachen“ als relevante Rechtshandlung No access Pages 130 - 132 Iris Melanie Eckert
  3. Subjekt der Veröffentlichung No access Pages 132 - 132 Iris Melanie Eckert
Literaturverzeichnis No access Pages 133 - 140 Iris Melanie Eckert