Das &quot;öffentliche Zugänglichmachen&quot; im Sinne des Art. 11 Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung

Dr. Iris Melanie Eckert

doi:10.5771/9783845208251

Zusammenfassung

Die Arbeit zeigt verschiedenartige Wege auf, um für ein Design einen Schutz als nicht eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster zu erlangen. Anhand der klassischen, europarechtlichen Auslegungsmethoden wird der unbestimmte Normtext definiert; es wird geklärt, wer ein Design veröffentlichen kann, welchem Adressatenkreis gegenüber die Veröffentlichung zu erfolgen hat und wie dies methodisch möglich ist. Nebenbei wird auf eventuelle Fehlerquellen bei der Publikation des Designs hingewiesen. Durch die Arbeit erhalten auch Nichtjuristen wichtige Informationen, um ihr Design mit wenig Aufwand rechtswirksam für eine Dauer von drei Jahren gegen Plagiate und Fälschungen zu schützen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2008
Copyrightjahr: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3455-2
ISBN-Online: 978-3-8452-0825-1
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Nomos Universitätsschriften - Recht
Band: 563
Sprache: Deutsch
Seiten: 140
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12 Iris Melanie Eckert
Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 16 Iris Melanie Eckert
Einleitung Kein Zugriff Seiten 17 - 18 Iris Melanie Eckert
1. Die drei Systeme – ein Design schützendes Gesamtkonzept Kein Zugriff Seiten 19 - 20 Iris Melanie Eckert
2. Geschichte Kein Zugriff Seiten 20 - 21 Iris Melanie Eckert
3. 1. Territorialitätsprinzip Kein Zugriff Seiten 21 - 23 Iris Melanie Eckert
  2. Einheitlichkeitsprinzip Kein Zugriff Seiten 23 - 24 Iris Melanie Eckert
  3. Parallelitätsprinzip Kein Zugriff Seiten 24 - 25 Iris Melanie Eckert
4. 1. Neues Rechtsinstitut Kein Zugriff Seiten 25 - 27 Iris Melanie Eckert
  2. Sinn und Zweck Kein Zugriff Seiten 27 - 29 Iris Melanie Eckert
  3. Kritik an der Existenz Kein Zugriff Seiten 29 - 31 Iris Melanie Eckert
Empirische Studie Kein Zugriff Seiten 32 - 33 Iris Melanie Eckert
1. Bedeutung im Gesamtgefüge der Verordnung Kein Zugriff Seiten 34 - 38 Iris Melanie Eckert
2. 1. Iris Melanie Eckert
    1. Unterscheidung von Primär- und Sekundärrecht Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Methodik der Auslegung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    3. Autonome Auslegung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    4. „Effet utile“ Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    5. Dynamische Auslegung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
  2. Iris Melanie Eckert
    1. Eindeutiger und zweifelhafter Wortlaut Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Besonderheiten im Gemeinschaftsrecht Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
  3. Iris Melanie Eckert
    1. Objektiv-historische Auslegung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Subjektiv-historische Auslegung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    3. Fazit Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    4. Veröffentlichte Gesetzesmaterialien Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
  4. Systematische Auslegung Kein Zugriff Seiten 51 - 52 Iris Melanie Eckert
  5. Iris Melanie Eckert
    1. Subjektiver Ansatz Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Objektiver Ansatz Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
  6. Rechtsvergleichung Kein Zugriff Seiten 53 - 55 Iris Melanie Eckert
  7. Primärrechtskonforme Auslegung Kein Zugriff Seiten 55 - 55 Iris Melanie Eckert
  8. Analogie Kein Zugriff Seiten 55 - 56 Iris Melanie Eckert
  9. Iris Melanie Eckert
    1. Verschränkung der Auslegungsmethoden Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Verhältnis Wortlautauslegung zu den anderen Methoden Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    3. Rang der primärrechtskonformen Auslegung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    4. Fazit Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
3. 1. Iris Melanie Eckert
    1. Adressaten Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Iris Melanie Eckert
      1. Tatsächliche Wahrnehmung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      2. Iris Melanie Eckert
        Gesellschaftsinteresse Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Designerinteresse Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Rechtsvergleichung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Lösungsansatz Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      3. Ergebnis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    3. Iris Melanie Eckert
      1. Relevanz der Geheimhaltung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      2. Rechtsfolgen der Vertraulichkeitsabrede Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      3. Stillschweigende Geheimhaltungsvereinbarung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      4. Ende der Geheimhaltung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      5. Ergebnis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    4. „Besondere persönliche Beziehung“ Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
  2. Iris Melanie Eckert
    1. Iris Melanie Eckert
      1. „Im normalen Geschäftsverlauf“ Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      2. Iris Melanie Eckert
        Optisch oder durch Beschreibung? Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Nachahmungsbegriff Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Schlussfolgerung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Beschreibungsart Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Ergebnis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      3. Ergebnis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Örtlich Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    3. Iris Melanie Eckert
      1. Abgabe oder Empfang? Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      2. Veröffentlichung an Wochenenden und Feiertagen Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      3. Zugangsfiktion Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      4. Manipulationsgefahr Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    4. Iris Melanie Eckert
      1. Schrift- und Druckerzeugnisse Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      2. Messen, Vorführungen Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      3. Datenbanken, Bibliotheken Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      4. Iris Melanie Eckert
        Problematik der Weitläufigkeit des Internets Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Rechtsvergleichung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
        Individuelle Lösung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      5. Ergebnis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    5. Iris Melanie Eckert
      1. Anscheinsbeweis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      2. Prioritätstag Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      3. Gegenbeweis der tatsächlichen Geheimhaltung Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
      4. Ergebnis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
  3. Iris Melanie Eckert
    1. Zulässige Personen Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    2. Subjektives Element Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    3. Missbräuchliches, illegales Verhalten Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
    4. Ergebnis Kein Zugriff Iris Melanie Eckert
4. 1. „Öffentlichkeit“ als Adressat Kein Zugriff Seiten 129 - 130 Iris Melanie Eckert
  2. „Zugänglichmachen“ als relevante Rechtshandlung Kein Zugriff Seiten 130 - 132 Iris Melanie Eckert
  3. Subjekt der Veröffentlichung Kein Zugriff Seiten 132 - 132 Iris Melanie Eckert
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 133 - 140 Iris Melanie Eckert

Das "öffentliche Zugänglichmachen" im Sinne des Art. 11 Gemeinschaftsgeschmacksmusterverordnung

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Ähnliche Veröffentlichungen