Die horizontale Direktwirkung der Europäischen Grundfreiheiten

RA Dr. Stephan Löwisch LL.M.

doi:10.5771/9783845220192

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
Publication date: 26.10.2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4996-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2019-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Volume: 349
Language: German
Pages: 292
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18
1. 1. Die Hauptverpflichtungsadressaten der Grundfreiheiten No access Pages 19 - 20
  2. 1. Die grundsätzliche Möglichkeit einer Verpflichtung Privater durch den EG-Vertrag No access
    2. Die Bedeutung der Frage der Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten No access
2. 1. Das Diskriminierungsverbot und das allgemeine Beschränkungsverbot der Grundfreiheiten No access Pages 23 - 23
  2. Die Eingrenzung des allgemeinen Beschränkungsverbots durch den Europäischen Gerichtshof No access Pages 23 - 25
  3. 1. Die Diskriminierungsverbote bei einer unmittelbaren Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten No access
    2. Die allgemeinen Beschränkungsverbote bei einer unmittelbaren Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten No access
    3. Mögliche zivilrechtliche Folgen einer unmittelbaren Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten No access
  4. Bis heute keine Lösung des Problems No access Pages 28 - 28
3. 1. »Grundfreiheiten« No access Pages 28 - 30
  2. 1. Der Begriff der (unmittelbaren) Drittwirkung – Ursprung und Bedeutung No access
    2. Der Begriff der (unmittelbaren) Drittwirkung im Gemeinschaftsrecht No access
    3. Der Begriff der horizontalen Direktwirkung No access
  3. »Private« No access Pages 33 - 34
4. Gang der Untersuchung No access Pages 34 - 34
1. Grundsätzliches No access Pages 35 - 36
2. 1. Dansk Supermarked A/S ./. Imerco A/S (1981) No access Pages 36 - 38
  2. Officier van Justitie ./. Jan van de Haar und Kaveka de Meern BV (1984) No access Pages 38 - 40
  3. Eberhard Haug-Adrion ./. Frankfurter Versicherungs-AG (1984) No access Pages 40 - 42
  4. VZW Vereniging van Vlamse Reisebureaus ./. VZW Sociale Dienst van de Plaatselijke en Gewestelijke Overheidsdiensten (1985) No access Pages 42 - 43
  5. Bayer AG und Maschinenfabrik Hennecke GmbH ./. Heinz Süllhöfer (1988) No access Pages 43 - 45
  6. Ministère Public ./. Jean-Louis Tournier (1989) No access Pages 45 - 46
  7. Établissements Delhaize frères et Compagnie »Le Lion« SA ./. Promalvin SA und AGE Bodegas Unidas SA (1992) No access Pages 46 - 47
  8. Kommission ./. Französische Republik (1997) No access Pages 47 - 49
  9. Sapod Audic ./. Eco-Emballages SA (2002) No access Pages 49 - 51
  10. Eugen Schmidberger Internationale Transporte und Planzüge ./. Republik Österreich (2003) No access Pages 51 - 56
  11. Zusammenfassung No access Pages 56 - 56
3. 1. B.N.O. Walrave und L.J.N. Koch ./. Association Union Cycliste Internationale UCI (1974) No access Pages 56 - 59
  2. Gaetano Donà ./. Mario Mantero (1976) No access Pages 59 - 61
  3. SRL Ufficio Henry van Ameyde ./. SRL Ufficio Centrale Italiano di Assistenza Assicurativa Automobilisti in Circolazione Internazionale (UCI) (1977) No access Pages 61 - 62
  4. Eberhard Haug-Adrion ./. Frankfurter Versicherungs-AG (1984) No access Pages 62 - 64
  5. Union royale belge des sociétés de football association ASBL (URBSFA) u. a. ./. Jean-Marc Bosman u. a. (1995) No access Pages 64 - 68
  6. Clean Car Autoservice GesmbH ./. Landeshauptmann von Wien (1998) No access Pages 68 - 70
  7. Christelle Deliège ./. Ligue francophone de judo et diciplines associées ASBL (2000) No access Pages 70 - 72
  8. Jyri Lehtonen und Castors Canada Dr Jyri Lehtonen und Castors Canada Dry Namur-Braine ./. Fédération royale belge des sociétés de basket-ball ASBL (FRBSB) (2000) No access Pages 72 - 74
  9. Roman Angonese ./. Cassa di Risparmio di Bolzano SpA (2000) No access Pages 74 - 82
  10. J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh und Price Waterhouse Belastingadviseurs BV ./. Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (2002) No access Pages 82 - 85
  11. David Meca-Medina und Igor Majcen ./. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2006) No access Pages 85 - 87
  12. International Transport Workers? Federation und Finnish Seamen?s Union ./. Viking Line ABP und OÜ Viking Line Eesti (2007) No access Pages 87 - 91
  13. 1. Grundsätzliches No access
    2. Diskriminierungen No access
    3. Nichtdiskriminierende Beschränkungen No access
    4. Tatsächliches Verhalten No access
4. Ergebnis No access Pages 93 - 94
1. 1. Der Europäische Gerichtshof als Herr über die gemeinschaftsrechtliche Auslegung No access Pages 95 - 96
  2. Die gemeinschaftsrechtliche Auslegung durch den Europäischen Gerichtshof No access Pages 96 - 99
2. 1. Grammatikalische Auslegung No access Pages 99 - 101
  2. 1. Die Ablehnung einer eigenständigen historischen Auslegung im Gemeinschaftsrecht No access
    2. Die Notwendigkeit der Berücksichtigung historischer Gesichtspunkte im Rahmen der anwendbaren Auslegungsmethoden No access
  3. Systematische Auslegung No access Pages 105 - 107
  4. 1. Die besondere Bedeutung der teleologischen Auslegung No access
    2. Keine systematisch-teleologische Auslegungsmethode No access
    3. Der Grundsatz des »effet utile« als teleologisches Auslegungsinstrument No access
  5. Dynamische Auslegung No access Pages 110 - 112
  6. Zusammenfassung No access Pages 112 - 112
1. Grundsätzliches zur Auslegung No access Pages 113 - 113
2. 1. Der Wortlaut der Grundfreiheiten in Bezug auf ihre Adressaten No access Pages 113 - 114
  2. Fehlende Aussagekraft des Wortlauts der Personenverkehrsfreiheiten No access Pages 114 - 115
  3. 1. »Maßnahmen gleicher Wirkung« No access
    2. »zwischen den Mitgliedstaaten« No access
  4. Ergebnis der grammatikalischen Auslegung No access Pages 118 - 119
3. 1. 1. 1. Die horizontale Direktwirkung des Art. 141 EG No access
        Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zur horizontalen Direktwirkung des Art. 12 Abs. 1 EG No access
        Exkurs: Die Entscheidung Ferlini ./. Centre hospitalier No access
        Stellungnahme No access
        Fehlende Relevanz einer Grundrechtsqualität der Art. 12 Abs. 1 EG und 141 EG No access
      2. Art. 12 Abs. 1 EG / Art. 141 EG und Art. 39 EG / Art. 43 EG No access
        Art. 12 Abs. 1 EG / Art. 141 EG und Art. 28 EG / Art. 29 EG No access
        Art. 12 Abs. 1 EG / Art. 141 EG und Art. 49 EG No access
        Ergebnis No access
        Das Sonderproblem der Beschränkungsverbote der Grundfreiheiten No access
      3. Die Zulässigkeit im Hinblick auf Art. 12 Abs. 1 EG No access
        Exkurs: Art. 141 EG - Der Hintergrund von »Defrenne II« No access
        Systematische Aussagekraft der horizontalen Direktwirkung des Art. 141 EG No access
    2. Ergebnis No access
  2. 1. Die Begleitvorschriften der Grundfreiheiten No access
    2. 1. Der vorrangige Staatenbezug der vertraglichen Rechtfertigung von Verstößen gegen die Warenverkehrsfreiheit und die Arbeitnehmerfreizügigkeit No access
      2. Der ausdrückliche Staatenbezug der vertraglichen Rechtfertigung von Verstößen gegen die Niederlassungs- und die Dienstleistungsfreiheit No access
      3. Die fehlende Überzeugungskraft des Rückschlussarguments No access
      4. Ergebnis No access
    3. 1. Das Argument des Wortlauts der Art. 81 und 82 EG No access
      2. Die Überflüssigkeit der vertraglichen Wettbewerbsregeln im Falle horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten No access
        Die Verschiedenheit der persönlichen und sachlichen Anwendungsbereiche No access
        Die unterschiedlichen Anforderungen an den Zwischenstaatlichkeitsbezug No access
        Die unterschiedlichen Ziele und Schutzrichtungen No access
        Zusammenfassung No access
      3. Grundsätzliche Berechtigung des Arguments des Leergehens der speziellen Wertungen der vertraglichen Wettbewerbsregeln No access
        Abhilfe durch eine eingeschränkte Spezialität der vertraglichen Wettbewerbsregeln No access
      4. Das Argument des Art. 86 Abs. 2 EG No access
      5. Ergebnis No access
  3. Das Ergebnis der systematischen Auslegung No access Pages 161 - 163
4. 1. 1. Die Präambel als Instrument der teleologischen Vertragsauslegung No access
    2. 1. N. V. Algemene Transport en Expeditie Onderneming Van Gend & Loos ./. Niederländische Finanzverwaltung Rs. 26/62 No access
      2. Consten GmbH und Grundig-Verkaufs-GmbH ./. Kommission Rs. 56, 58/64 No access
      3. Italienische Republik ./. Rat und Kommission Rs. 32/65 No access
      4. Gabrielle Defrenne ./. Société Anonyme Belge de Navigation Ariènne Sabena Rs. 43/75 No access
      5. National Panasonic (UK) Ltd. ./. Kommission Rs. 136/79 No access
      6. Strafverfahren gegen Joseph Trinon Rs. 12/82 No access
      7. Ulrich Hofmann ./. Barmer Ersatzkasse Rs. 184/83 No access
      8. Höchst AG ./. Kommission verb. Rs. 46/87 und 227/88 No access
      9. Orkem SA, vormals CDF Chimie SA ./. Kommission Rs. 374/87 No access
      10. Sloman Neptun Schiffahrts AG ./. Seebetriebsrat Bodo Ziesemer verb. Rs. 72 und 73/91 No access
      11. Deutsche Telekom AG ./. Lilli Schröder Rs. C-50/96 Deutsche Post AG ./. Elisabeth Sievers und Brunhilde Schrage verb. Rs. C-270 und C-271/97 No access
      12. Ergebnis No access
    3. 1. Zur ablehnenden Haltung im Schrifttum No access
      2. Die Kernaussage der Präambel: Das übergeordnete Vertragsziel der Wahrung und Festigung von Frieden und Freiheit No access
      3. Die geschichtliche Entwicklung über die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl zur Europäischen Gemeinschaft No access
        Die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl und der Schuman-Plan No access
        Die Präambel des Vertrages über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl No access
      4. Die Orientierung des EWG-Vertrages am EGKS-Vertrag No access
    4. 1. Die vertragliche Funktion der Grundfreiheiten im Rahmen der Wahrung und Festigung von Frieden und Freiheit No access
      2. Die Notwendigkeit einer horizontalen Direktwirkung der Grundfreiheiten No access
    5. Ergebnis No access
  2. 1. Art. 2 EG No access
    2. Art. 3 lit. c) EG No access
  3. 1. Die »effet utile«-Argumentation des EuGH No access
    2. Stichhaltigkeit des »effet utile«-Ansatzes – Notwendigkeit der Einbeziehung privaten Verhaltens aus Effektivitätsgesichtspunkten No access
    3. 1. Kein gemeinschaftliches Tätigwerden im Sinne von Art. 5 Abs. 2 EG No access
        Kein Eingriff in mitgliedstaatliche Kompetenzen No access
        Art. 5 Abs. 2 EG als materielles Prüfungskriterium im Rahmen der Auslegung primären Gemeinschaftsrechts? No access
      2. Keine Aussage des Europäischen Gerichtshofs zu der horizontalen Direktwirkung im Rahmen seiner Annahme einer mitgliedstaatlichen Schutzpflicht No access
        Identität des dogmatischen Ansatzes: Inhaltliche Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten No access
        Höhere zielgerichtete Effektivität horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten – Die Gefahr der Untätigkeit der Mitgliedstaaten No access
        Höhere organisatorische Effektivität horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten – Private als »wachsame Hüter des Binnenmarktes« No access
        Keine Kompensation des Effizienzdefizits einer ausschließlichen mitgliedstaatlichen Schutzpflicht durch eine Haftung untätiger Mitgliedstaaten No access
        Nebeneinander von horizontaler Direktwirkung und mitgliedstaatlicher Schutzpflicht No access
        Kein Verstoß gegen das Verhältnismäßigkeitsgebot des Art. 5 Abs. 3 EG No access
    4. Das Ergebnis für die »effet utile«-Argumentation No access
  4. Der Grundsatz der Einheitlichkeit der Anwendung des Gemeinschaftsrechts No access Pages 215 - 217
  5. 1. Erfordernis einer grundsätzlichen horizontalen Direktwirkung der Grundfreiheiten No access
    2. Erfordernis einer horizontalen Direktwirkung der speziellen Diskriminierungsverbote und der allgemeinen Beschränkungsverbote der Grundfreiheiten No access
5. 1. Die Erforderlichkeit einer horizontalen Direktwirkung der Grundfreiheiten als Ergebnis der Vertragsauslegung No access Pages 220 - 221
  2. Horizontale Direktwirkung aller Grundfreiheiten – Die Erforderlichkeit einer Gleichbehandlung aller Grundfreiheiten No access Pages 221 - 223
  3. Bindung aller Privater – Keine Beschränkung des Adressatenkreises auf »quasi-staatliche« Private mit Kollektivregelungsbefugnis No access Pages 223 - 224
1. 1. Uferlosigkeit des Anwendungsbereichs? – Erfordernis einer tatbestandlichen Eingrenzung No access Pages 225 - 226
  2. Vorschlag 1: Zwingendes Erfordernis eines voluntativen Elements No access Pages 226 - 228
  3. 1. Erster Grundriss der Idee No access
    2. Die Konkretisierung der Idee No access
    3. 1. Die Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur Gemeinschaftstreue No access
      2. Spürbarkeitserfordernis im Rahmen der mitgliedstaatlichen Schutzpflicht? No access
    4. 1. Subjektives und objektives Spürbarkeitselement No access
      2. Die Ausgestaltung des subjektiven Spürbarkeitselements No access
        Die Aufgabe der Festlegung grundsätzlicher Schwellenwerte No access
      3. Das objektive Spürbarkeitselement No access
  4. Zusammenfassung No access Pages 244 - 246
2. 1. Das Problem No access Pages 246 - 247
  2. Der gemeinschaftsrechtliche Grundrechtsschutz No access Pages 247 - 248
  3. 1. Das Gemeinschafts-Grundrecht der Meinungsfreiheit No access
    2. Das Gemeinschafts-Grundrecht der Versammlungsfreiheit No access
    3. Das Gemeinschafts-Grundrecht der Vereinigungsfreiheit No access
    4. Das Gemeinschafts-Grundrecht der Vertragsfreiheit No access
    5. Das Gemeinschafts-Grundrecht der allgemeinen Handlungsfreiheit No access
  4. 1. Eingrenzung der Kollisionsmöglichkeiten durch das ungeschriebene Tatbestandserfordernis der Spürbarkeit der Grundfreiheitsverletzung No access
    2. 1. Kollision horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten mit der Meinungsfreiheit No access
      2. Kollision horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten mit der Versammlungsfreiheit No access
      3. Kollision horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten mit der Vereinigungsfreiheit No access
      4. Kollision horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten mit der Vertragsfreiheit No access
      5. Kollision horizontal direkt wirkender Grundfreiheiten mit der allgemeinen Handlungsfreiheit No access
  5. 1. 1. Keine vertragliche Anordnung eines Hierarchieverhältnisses No access
      2. Kein grundsätzlicher Vorrang der Gemeinschafts-Grundrechte No access
      3. Kein grundsätzlicher Vorrang der Grundfreiheiten No access
    2. 1. Grundsatz der Praktischen Konkordanz im Gemeinschaftsrecht? No access
      2. Die Grundfreiheiten und die Meinungsfreiheit No access
      3. Die Grundfreiheiten und die Versammlungsfreiheit No access
      4. Die Grundfreiheiten und die negative Vertragsabschlussfreiheit/negative Vereinigungsfreiheit No access
        Die Grundfreiheiten und die Vertragsinhaltsfreiheit No access
        Die Grundfreiheiten und die Koalitionsfreiheit No access
      5. Die Grundfreiheiten und die allgemeine Handlungsfreiheit No access
  6. Ergebnis No access Pages 274 - 275
  7. Dogmatische Einordnung mit horizontal direkt wirkenden Grundfreiheiten kollidierender Gemeinschafts-Grundrechte – Tatbestandliche Eingrenzung oder Rechtfertigungsgründe? No access Pages 275 - 276
3. Die Rechtfertigung privater Beschränkungen der Grundfreiheiten No access Pages 276 - 278
Schlussbetrachtung No access Pages 279 - 280
Literaturverzeichnis No access Pages 281 - 292