Ökodesign und Kreislaufwirtschaft

Marina Alt

doi:10.5771/9783845293974

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Ökodesign und Kreislaufwirtschaft

Kohärenz von Steuerungsansätzen zur Abfallvermeidung und zum 'recyclinggerechten Design' im Abfall- und Produktrecht am Beispiel von energieverbrauchsrelevanten Produkten

Authors:
Series:: Umweltrechtliche Studien - Studies on Environmental Law, Volume 49
Publisher:: 2018

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5203-4
ISBN-Online: 978-3-8452-9397-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Umweltrechtliche Studien - Studies on Environmental Law
Volume: 49
Language: German
Pages: 295
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
1. Problemlage No access
2. Forschungsfrage No access
3. Untersuchungsgegenstand No access
4. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. Allgemeiner Sprachgebrauch No access
    2. Verwendung im Unionsrecht No access
    3. Verwendung im deutschen Recht No access
    4. Konzepte einer Kreislaufwirtschaft No access
  2. Definition von Ökodesign No access
  3. Definition von energieverbrauchsrelevanten Produkten No access
  4. 1. Verwendung im allgemeinen Sprachgebrauch No access
    2. Verwendung im europäischen Recht No access
    3. Verwendung im nationalen Recht No access
  5. Definition von recyclinggerechtem Design No access
  6. 1. Begriffsklärung Ressourcen No access
    2. Ressourceneffizienz und Ressourcenschonung No access
    3. Zum Verhältnis von Abfallvermeidung und Ressourcenschonung No access
    4. Zum Verhältnis von Recycling und Ressourceneffizienz No access
  7. Zwischenergebnis No access
2. 1. Primärrecht No access
  2. 1. 1. Hintergrund und Entwicklung der AbfallRRL No access
      2. Anwendungsbereich No access
      3. Ziel der Rechtsgrundlage No access
    2. 1. Hintergrund und Entwicklung der WEEE-RL No access
      2. Anwendungsbereich No access
      3. Ziel der Rechtsgrundlage No access
    3. 1. Hintergrund und Entwicklung der Ökodesign-RL No access
      2. Anwendungsbereich No access
      3. Ziel der Rechtsgrundlage No access
      4. Systematik der Ökodesign-RL No access
    4. 1. Hintergrund und Entwicklung der RoHS-RL No access
      2. Anwendungsbereich No access
      3. Ziel der Rechtsgrundlage No access
    5. 1. Hintergrund und Entwicklung der Batterie-RL No access
      2. Anwendungsbereich No access
      3. Ziel der Rechtsgrundlage No access
  3. Zwischenergebnis und Bewertung No access
3. 1. Verfassungsrecht No access
  2. 1. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Ziel des KrWG No access
      3. Vorgaben hinsichtlich der Abfallvermeidung und des recyclinggerechten Designs No access
    2. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Vorgaben hinsichtlich der Abfallvermeidung No access
    3. Gesetz über die umweltgerechte Gestaltung energieverbrauchsrelevanter Produkte („EVPG“) und Verordnung zur Durchführung des EVPG No access
    4. Verordnung zur Beschränkung der Verwendung gefährlicher Stoffe in Elektro- und Elektronikgeräten („ElektroStoffV“) No access
    5. 1. Anwendungsbereich No access
      2. Ziele No access
4. Exkurs: Abfallbezogene Ökodesign-Vorschriften bei anderen Produkten No access
5. Bewertung No access
1. 1. 1. 1. Steuerungsbegriff No access
      2. Möglichkeit der Steuerung No access
    2. Steuerung durch europäisches Recht No access
    3. Governance und Steuerung No access
  2. 1. Steuerungsbedarf im Allgemeinen No access
    2. Steuerungsbedarf im Umweltrecht No access
    3. Instrumentenmix als optimierte Steuerung No access
  3. Klassifizierung der Steuerungsinstrumente No access
  4. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Organisatorische Instrumente: Anreiz zu freiwilligen Selbstverpflichtungen im Hinblick auf die Gestaltung von Produkten No access
    2. 1. Einführung No access
      2. Rechtswirkungen der freiwilligen Selbstverpflichtung No access
      3. Vorrangwirkung der freiwilligen Selbstverpflichtungen No access
      4. Kategorisierung der Selbstregulierungsmaßnahmen in der Ökodesign-RL No access
    3. Zwischenergebnis No access
  2. Handlungsform: Durchführungsmaßnahmen in Form der Verordnung No access
  3. 1. 1. Organisatorische Instrumente No access
      2. Ökonomisch-ordnungsrechtliche Instrumente No access
      3. Planerische Instrumente: Abfallvermeidungsprogramme No access
    2. 1. Regulative bzw. ordnungsrechtliche Instrumente No access
      2. Kennzeichnungsinstrumente No access
    3. 1. Ökonomisch-ordnungsrechtliche Instrumente No access
      2. Informationelle Instrumente No access
    4. 1. Instrumente der Marktüberwachung No access
      2. Informationelle Instrumente No access
  4. Bewertung der Steuerung durch Durchführungsverordnungen im Ökodesignrecht und durch Richtlinien im Abfallrecht No access
3. 1. 1. 1. Produktverantwortung No access
      2. Freiwillige Rücknahme von Altprodukten No access
        Freiwillige Selbstverpflichtungen im Rahmen der freiwilligen Rücknahme No access
        Freiwillige Selbstverpflichtungen im Bereich der Abfallvermeidung No access
    2. 1. Ökonomisch-ordnungsrechtliche Instrumente: Rücknahmepflichten No access
      2. Informationelle Instrumente: Informationspflichten No access
    3. 1. Regulative Instrumente: Stoffgrenzwerte No access
        Informationelle Instrumente: Kennzeichnungspflichten No access
      2. Überprüfungspflichten des Importeurs No access
      3. Überprüfungspflichten des Vertreibers No access
  2. 1. 1. Überlassungspflichten No access
      2. Produktverantwortung No access
      3. Verhaltensanreize durch Maßnahmen des Abfallvermeidungsprogramms No access
    2. ElektroG No access
    3. ElektroStoffV No access
    4. EVPG No access
4. 1. Gesetzeslücken No access
  2. Europäische und nationale Handlungsweise im Vergleich No access
  3. Zwischenergebnis No access
1. Einführung No access
2. 1. AbfallRRL No access
  2. WEEE-RL No access
  3. Batterie-RL No access
  4. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Kriterien für ein Rechtsprinzip No access
    2. Funktionen von Rechtsprinzipien No access
  2. 1. Das Lebenszykluskonzept als Rechtsprinzip No access
    2. Anwendung der Kriterien für Rechtsprinzipien auf das Lebenszykluskonzept No access
    3. Das Lebenszykluskonzept in der AbfallRRL No access
    4. Das Lebenszykluskonzept in der Ökodesign-RL No access
    5. Zwischenergebnis No access
  3. Ressourcenvorsorge als Teil des Nachhaltigkeitsprinzips No access
  4. 1. Entwicklung der Kreislaufwirtschaft No access
    2. Eigenständiger Inhalt No access
    3. 1. Primärrechtliche Verankerung No access
      2. Kreislaufwirtschaftsprinzip in der Ökodesign-RL No access
      3. Kreislaufwirtschaft im nationalen Recht No access
    4. Zwischenergebnis No access
  5. 1. Nationale Dimension No access
    2. Europäische Produktverantwortung No access
  6. Zusammenfassende Bewertung No access
1. 1. 1. 1. Einführung No access
      2. Vorgehen bei der Festlegung von Ökodesign- Anforderungen No access
      3. Bisherige Regelung nach geltender Ökodesign-RL No access
        Unterscheidung zwischen delegiertem Rechtsakt und Durchführungsrechtsakt No access
        Stellungnahme hinsichtlich der Ausschließlichkeit von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten No access
        Einordnung der Ökodesign-Anforderungen: Delegierte Rechtsakte oder Durchführungsrechtsakte No access
        Zwischenergebnis No access
    2. 1. Erweiterte Herstellerverantwortung No access
      2. Abfallvermeidungsprogramme No access
    3. Ökodesign-Anforderungen auf Basis der WEEE-RL No access
    4. RoHS-Richtlinie No access
    5. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Subsidiaritätsklausel in Art. 15 Abs. 2 lit. c) i) Ökodesign-RL No access
    2. 1. WEEE-RL und AbfallRRL zur Ökodesign-RL No access
      2. Das Verhältnis von AbfallRRL und WEEE-RL No access
    3. 1. Hierarchisierung seit Lissabon No access
      2. Verhältnis des Tertiärrechts auf Basis der Ökodesign-RL zu der WEEE-RL und der AbfallRRL No access
      3. Exkurs: Rechtsfolgen einer Änderung des Sekundärrechts durch Tertiärrecht No access
      4. Vorliegen einer Änderung bei Tertiärrechtsakten auf Basis der Ökodesign-RL No access
      5. Verhältnis der Tertiärrechtsakte auf Basis der Ökodesign-RL zur RoHS-RL No access
      6. Zwischenergebnis No access
    4. Subsidiaritätsprinzip: Geltung des Subsidiaritätsprinzips bei Art. 290 AEUV No access
    5. Verletzung des Verhältnismäßigkeitsprinzips aus Art. 5 Abs. 4 EUV durch Wahl der Handlungsform No access
    6. Zwischenergebnis No access
  3. 1. Kompetenzgrundlagen No access
    2. Ausübung der Kompetenz durch die EU No access
    3. Reichweite des Harmonisierungsbereichs No access
  4. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Festlegungsverfahren in der Ökodesign-RL No access
    2. Festlegungsverfahren in der AbfallRRL No access
    3. Festlegungsverfahren in der WEEE-RL No access
  2. 1. Auflösung von Konflikten zweier Umwelteigenschaften in der AbfallRRL No access
    2. Festlegungskriterien in der WEEE-RL No access
    3. 1. Allgemeine Kriterien zur Festlegung von Ökodesign-Anforderungen No access
      2. Ermittlung der bedeutenden Umweltaspekte No access
      3. Priorisierung der Energieeffizienz No access
      4. Abfallbezogene Kriterien nur im Zusammenhang mit Energieeffizienzkriterien? No access
      5. Anhaltspunkte aus dem Arbeitsprogramm für den Zeitraum 2016-2019 No access
      6. Interne Abwägungsmechanismen: Internes Integrationsprinzip No access
      7. Grundsätzliche Anwendbarkeit der Abfallhierarchie auf Produkte No access
        Spezielle Abfallstromregelungen in der WEEE-RL oder in der Ökodesign-RL No access
        Beachtungspflicht aufgrund von Art. 114 Abs. 3 AEUV No access
        Beachtungspflicht aufgrund von Art. 7 AEUV No access
        Beachtungspflicht aus der Normenhierarchie für zukünftige Tertiärrechtsakte No access
        Abfallhierarchie als Ausprägung von Nachhaltigkeits- und Kreislaufwirtschaftsprinzip No access
        Zwischenergebnis No access
  3. 1. Einführung No access
    2. Möglichkeit der abweichenden Prioritätensetzung von der Ökodesign-RL No access
3. 1. Die Nutzung von Abfällen als Rohstoffe: Markt für Sekundärrohstoffe – Erleichterung der Kreislaufwirtschaft durch Ökodesign-Anforderungen No access
  2. Die Ökodesign-RL als Bremse für Innovation in der Kreislaufwirtschaft No access
4. Zwischenergebnisse No access
1. 1. Getrennte Sammlung der Altprodukte No access
  2. Entnehmbarkeit von Einzelbestandteilen No access
  3. Verhältnismäßigkeit der Produktgestaltungsregelungen, Art. 5 Abs. 4 EUV No access
2. Keine Wiederverwendungsquoten No access
3. Der Einfluss der Rücknahmepflicht im Rahmen der erweiterten Herstellerverantwortung auf die Designentscheidungen des Herstellers No access
4. Zwischenergebnis No access
1. Fazit No access
2. 1. Verzahnung von Abfall- und Ökodesignrecht No access
  2. Umgang mit Zielkonflikten No access
  3. Instrumentenwahl und Adressierung der Akteure No access
Literaturverzeichnis No access Pages 283 - 295

Bibliography (229 entries)

Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 3. Aufl., Frankfurt 1996. Open Google Scholar
Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut, Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
Ardente, Fulvio/Talens Peiro, Laura, Environmental Footprint and Material Efficiency Support for Product Policy – Report on benefits and impacts/costs of options for different potential material efficiency requirements for Dishwashers, 2015, abrufbar unter: http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC95187 (zuletzt abgerufen am 21.08.2018). Open Google Scholar
Ávila, Humberto Bergmann, Zur Theorie der Rechtsprinzipien, Berlin 2006. Open Google Scholar
Bakker, Conny/Wang, Feng/Huisman, Jaco/den Hollander, Marcel, Products that go round: exploring product life extension through design, Journal of cleaner Production, 2014, S. 10-16. Open Google Scholar
Bast, Jürgen, Grundbegriffe der Handlungsformen der EU – entwickelt am Beschluss als praxisgenerierter Handlungsform des Unions- und Gemeinschaftsrechts, Berlin, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
Bauernfeind, Stefan, Rücknahme- und Rückgabepflichten im Umweltrecht, Berlin 1999. Open Google Scholar
Beckmann, Martin/Marburger, Peter/Petersen, Frank/Tettinger, Peter/Thomé-Kozmiensky, Karl (Hrsg.), Kreislauf oder Kollaps im Abfallwirtschaftsrecht, Heidelberg 1995. Open Google Scholar
Benz, Arthur (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen – Eine Einführung, 2. Aufl., Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
Benz, Arthur (Hrsg.) (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen – Eine Einführung, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar
Bergmann, Jan, Handlexikon der Europäischen Union, 5. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
BIO Intelligence Service (Hrsg.), Material-efficiency Ecodesign Report and Module to the Methodology for the Ecodesign of Energy-related Products (MEErP), Part 1: Material Efficiency for Ecodesign – Draft Final Report. Prepared for: European Commission - DG Enterprise and Industry, 2013, abrufbar unter: http://ec.europa.eu (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Biermann, Brigitte, Umwelt, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance – Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden 2007, S. 424-436. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York 2009. Open Google Scholar
Bogdandy, Armin von (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin, Heidelberg, New York 2003. Open Google Scholar
Brandt, Edmund/Röckseisen, Susana, Konzeption für ein Stoffstromrecht, Berlin 2000. Open Google Scholar
Braungart, Michael/McDonough, William, Intelligente Verschwendung – The Upcycle: Auf dem Weg in eine neue Überflussgesellschaft, München 2013. Open Google Scholar
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (Hrsg.), Deutsches Ressourceneffizienzprogramm II, Programm zur nachhaltigen Nutzung und zum Schutz der natürlichen Ressourcen (ProgRess), 2016, abrufbar unter: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Pools/Broschueren/ Open Google Scholar
progress_ii_broschuere_bf.pdf (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit (Hrsg.), Abfallvermeidungsprogramm des Bundes unter Beteiligung der Länder, Juli 2013, abrufbar unter: http://www.bmub.bund.de (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Center for Strategy and Evaluation Services (CSES), Evaluation of the Ecodesign Directive (2009/125/EC) – Final Report, 2012, abrufbar unter: http://ec.europa.eu (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
COWI Belgium sprl/Van Holsteijn en Kemna B.V. (VHK) (Hrsg.), Methodology for Ecodesign of Energy‐related Products, MEErP 2011, Project Report, 2011, abrufbar unter: ec.europa.eu/DocsRoom/documents (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Corino, Carsten, Ökobilanzen – Entwurf und Beurteilung einer allgemeinen Regelung, Düsseldorf 1995. Open Google Scholar
Dalhammar, Carl, The Application of ‘Life Cycle Thinking’ in European Environmental Law: Theory and Practice, JEEPL 2015, S. 97-127. Open Google Scholar
Dalhammar, Carl, Promoting Energy and Resource Efficiency through the Ecodesign Directive, Scandinavian Studies in Law, Volume 59, 2014, S. 148-179. Open Google Scholar
Danne, Miriam, Die Europäische Woche der Abfallvermeidung – The European Week of Waste Reduction, MuA 8/2015, S. 432-437. Open Google Scholar
Danner, Wolfgang/Theobald, Christian, Energierecht, 97. EL, München 2018. Open Google Scholar
Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 44. EL, München 2018. Open Google Scholar
Derlien, Hans-Ulrich, Implementationsprobleme: Bürokratische Ineffizienz oder politische Programmfehler?, VerwArch 1984, S. 256-271. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo, Voraussetzungen und Grenzen des umweltrechtlichen Vorsorgeprinzips, in: Kley, Max Dietrich/Sünner, Eckardt/Willemsen, Arnold (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Geburtstag, Köln 1997, S. 807-838. Open Google Scholar
Dieterich, Peter, Systemgerechtigkeit und Kohärenz – Legislative Einheit und Vielfalt durch Verfassungs- und Unionsrecht, Berlin 2013. Open Google Scholar
Dietrich, Sascha/Akkermann, Floris, EU-Ökodesign-Richtlinie – Implementierung, Umsetzung, Überwachung, ZUR 2013, S. 274-278. Open Google Scholar
Dietrich, Sascha, Produktbezogenes Ökodesign. Rechtsgrundlagen – Praxis – Perspektiven, ZfU 2013, S. 24-57. Open Google Scholar
Dietrich, Sascha, Das Energieverbrauchsrelevante-Produkte-Gesetz – Deutscher Rechtsrahmen für europäische Ökodesign-Vorschriften, NVwZ 2012, S. 598-604. Open Google Scholar
Dreier, Horst, Kommentar zum Grundgesetz, 3. Aufl., Band II, Tübingen 2015. Open Google Scholar
Edenharter, Andrea, Komitologie nach dem Vertrag von Lissabon: Verschiebung der Einflussmöglichkeiten zugunsten der EU-Kommission, DÖV 2011, S. 645-650. Open Google Scholar
Eifert, Martin/Hoffmann-Riem, Wolfgang, Innovation und Recht, Band II: Innovationsfördernde Regulierung, Berlin 2009. Open Google Scholar
Eisenmenger, Nina, Ressourcenproduktivität als politisches Programm und seine Umsetzung in der Praxis, in: Hartard, Susanne/Schaffer, Axel/Giegrich, Jürgen (Hrsg.), Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte, 2008, S. 47-62. Open Google Scholar
Ekardt, Felix, Theorie der Nachhaltigkeit, 2. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Ekardt, Felix, Das cradle-to-cradle-Prinzip – Weltformel oder geschicktes Selbstmarketing, PÖ 2014/2, S. 136-139. Open Google Scholar
Ellen Mac Arthur Foundation (Hrsg.), Towards the Circular Economy, Vol. 1, 2013, abrufbar unter: http://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/ Open Google Scholar
publications/Ellen-MacArthur-Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol.1.pdf (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Engel, Christoph, Die Grammatik des Rechts – Funktionen der rechtlichen Instrumente des Umweltschutzes im Verbund mit ökonomischen und politischen Instrumenten, in: Rengeling, Hans-Werner/Hof, Hagen (Hrsg.), Instrumente des Umweltschutzes im Wirkungsverbund, 2001, S. 17-49. Open Google Scholar
Epiney, Astrid, Umweltrecht der Europäischen Union, 3. Aufl., Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar, Grundgesetz, 37. Edition, Stand: 15.11.2017, München. Open Google Scholar
Erbguth, Wilfried/Schlacke, Sabine, Umweltrecht, 6. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Erler, Nora Phoebe/Eisert, Lukas, Abfallvermeidung – Rechtlicher Rahmen, Abfallvermeidungsprogramme und aktuelle Entwicklungen auf europäischer Ebene, AbfallR 2014, S. 230-238. Open Google Scholar
European Environmental Agency (Hrsg.), Circular Economy in Europe, 2016, abrufbar unter: http://www.eea.europa.eu/publications/circular-economy-in-europe (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Erler, Nora Phoebe/Eisert (Hrsg.), Waste prevention in Europe – the status in 2014, 2015, abrufbar unter: http://www.eea.europa.eu/publications/waste-prevention-in-europe-2014 (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
European Environmental Bureau (Hrsg.), Delivering Ressource-efficient products, 2015, abrufbar unter: http://www.eeb.org (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Falke, Josef, Das Grünbuch zur integrierten Produktpolitik – erste Etappe auf dem Weg zu einer Richtlinie über ökologische Produktverantwortung, ZUR 2001, S. 314-321. Open Google Scholar
Faßbender, Kurt, Abfallhierarchie, Vermeidungsprogramme, Recyclingquoten – Wirksame Instrumente für Vermeidung und Ressourcenschutz?, AbfallR 2011, S. 165-172. Open Google Scholar
Faßbender, Kurt/Köck, Wolfgang (Hrsg.), Auf dem Weg in die Recyclinggesellschaft? – Aktuelle Entwicklungen im Kreislaufwirtschaftsrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Feldhaus, Gerhard, Der Vorsorgegrundsatz des Bundes-Immissionsschutzgesetzes, DVBl 1980, S. 133-139. Open Google Scholar
Fiebig-Bauer, Elke, Ressourcenschonung durch das KrW-/AbfG – eine juristisch-ökonomische Analyse, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Fischer, Kristian, Verstößt die deutsche Altfahrzeug-Verordnung gegen Europäisches Gemeinschaftsrecht? – Ein Lehrstück zur Bindungswirkung von EG-Umweltschutzrichtlinien, NVwZ 2003, S. 321-323. Open Google Scholar
Fluck, Jürgen/Frenz, Walter/Fischer, Kristian/Franßen, Gregor, Kreislaufwirtschaftsrecht, Abfallrecht und Bodenschutzrecht mit EU-Abfallrecht, Ordner 1, 138. Aktualisierung, München 2018. Open Google Scholar
Fluck, Jürgen/Frenz, Kreislaufwirtschaftsrecht, Abfallrecht und Bodenschutzrecht mit EU-Abfallrecht, Ordner 3, 136. Aktualisierung, München 2017. Open Google Scholar
Franzius, Claudio, Governance und Regelungsstrukturen, VerwArch 2006, S. 186-219. Open Google Scholar
Führ, Martin, Stoffbezogenes Umweltrecht: Vom Gefahrstoffrecht zum produktorientierten Stoffstrommanagement, in: Gesellschaft für Umweltrecht (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel, Berlin 2001, S. 685-699. Open Google Scholar
Genschel, Philipp/Leibfried, Stephan/Zangl, Bernhard, Zerfaserung und Selbsttransformation – Das Forschungsprogramm „Staatlichkeit im Wandel“. TransState Working Papers No. 45, 2006. Open Google Scholar
Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus, AEUV/EUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 6. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
Giesberts, Ludger, Erweiterung des Herstellerbegriffs in der AltfahrzeugV als verstärkte Schutzmaßnahme nach Art. 176 EG?, DVBl 2003, S. 94-98. Open Google Scholar
Giesberts, Ludger/Reinhardt, Michael (Hrsg.), Beck-OK, Umweltrecht, 47. Edition, Stand: 1.7.2018. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 40. Aufl., München 2009. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 63. EL, München 2017. Open Google Scholar
Graulich, Kathrin/Brunn, Christoph/Prieß, Rasmus/Quack, Dietlinde/Scherf, Cara Sophie/Wolff, Franziska, Ökologisches Design als Qualitätskriterium in Unternehmen stärken, UBA-Texte 35/2017, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/ Open Google Scholar
sites/default/files/medien/1410/publikationen/2017-05-08_texte_35-2017_ Open Google Scholar
oekologisches-design.pdf (zuletzt abgerufen am 22.8.2018). Open Google Scholar
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Grunow, Moritz, Inverkehrbringen, Lieferketten und abfallrechtliche Produktverantwortung – Anmerkung zu BVerwG, Urteil vom 30.9.2015 – 7 C 11.14, AbfallR 2016, S. 192-195. Open Google Scholar
Grunow, Moritz, Die Elektro- und Elektronikgeräte-Stoff-Verordnung (ElektroStoffV), ZUR 2014, S. 658-664. Open Google Scholar
Hagelüken/Corti, Recycling of gold from electronics: Cost-effective use through ‘Design for Recycling’, Gold Bulletin, Volume 43 Nr. 3, 2010, S. 209-220. Open Google Scholar
Hailbronner, Kay/Jochum, Georg, Europarecht, Band I, Stuttgart 2005. Open Google Scholar
Hansmann, Klaus/Sellner, Dieter, Grundzüge des Umweltrechts, 4. Aufl., Berlin 2012. Open Google Scholar
Haselmann, Cosima, Delegation und Durchführung gemäß Art. 290 und Art. 291 AEUV, Berlin 2012. Open Google Scholar
Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, Heidelberg 2006. Open Google Scholar
Hauschka, Christoph/Moosmeyer, Klaus/Lösler, Thomas, Corporate Compliance Open Google Scholar
Hauschka, Christoph/Moosmeyer Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Heimbach-Steins, Marianne/Lienkamp, Andreas, Die Enzyklika ‘Laudato si’ von Papst Franziskus – Auch ein Beitrag zur Problematik des Klimawandels und zur Ethik der Energiewende, Jahrbuch für Christliche Sozialwissenschaften 56 (2015), S. 155-179. Open Google Scholar
Hendler, Reinhard/Marburger, Peter/Reinhardt, Michael/Schröder, Meinhard (Hrsg.), Produktverantwortung: Chancen – Verwirklichungsformen – Fehlentwicklungen, Berlin 2002. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II: Informationsordnung – Verwaltungsverfahren – Handlungsformen, 2. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Die Governance-Perspektive in der rechtswissenschaftlichen Innovationsforschung, 1. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Innovationsoffenheit und Innovationsverantwortung durch Recht, AöR 2006, S. 256-277. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Tendenzen in der Verwaltungsrechtsentwicklung, DÖV 1997, S. 433-442. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verwaltungsreform – Ansätze am Beispiel der Umweltschutzes, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts Bd. I, Baden-Baden 1993, S. 115-176. Open Google Scholar
Hofmann, Herwig, Legislation, Delegation and Implementation under the Treaty of Lisbon: Typology Meets Reality, EurLawJour 2009, S. 482-505. Open Google Scholar
Van Holsteijn en Kemna B.V., Exploratory analysis of Resource efficiency requirements in Ecodesign: Review of practical and legal implications, 2014, abrufbar unter https://www.vhk.nl/research/reports.htm (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Huber, Joseph, Nachhaltige Entwicklung durch Suffizienz, Effizienz und Konsistenz, in: Fritz, Peter/Huber, Joseph/Levi, Hans Wolfgang (Hrsg.), Nachhaltigkeit in naturwissenschaftlicher und sozialwissenschaftlicher Perspektive, Stuttgart 1995. Open Google Scholar
International institute for industrial environmental economics, Designing greener electronic products, Building synergies between EU product policy instruments or simply passing the buck?, 2010, abrufbar unter: http://www.eeb.org (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Jänicke, Martin/Kunig, Philip/Stitzel, Michael, Lern- und Arbeitsbuch Umweltpolitik, 2. Aufl., Bonn 2003. Open Google Scholar
Jarass, Hans-D./Petersen, Frank, Kommentar zum KrWG, München 2014. Open Google Scholar
Jarass, Hans-D./Pieroth, Bodo, Kommentar zum GG, 15. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Jepsen, Dirk/Reintjes, Norbert/Rubik, Frieder/Stecker, Rebecca/Engel, Florian/Eisenhauer, Patrik/Schomerus, Thomas/Spengler, Laura, Grundkonzeption eines Top-Runner Modells auf EU-Ebene, 2011, abrufbar unter: https://www.umweltbundes amt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/4122.pdf (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Klemmer, Paul, Das Instrument der freiwilligen Selbstverpflichtung – eine kritische Zwischenbilanz, in: Rengeling, Hans-Werner/ Hof, Hagen (Hrsg.), Instrumente des Umweltschutzes im Wirkungsverbund, Baden-Baden 2001, S. 153-156. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Das neue Recht der Kreislaufwirtschaft, Berlin 2013. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Die europäische Herausforderung – Spannungslagen zwischen deutschem und europäischem Umweltrecht, NVwZ 2002, S. 645-657. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Produktverantwortung für Elektroaltgeräte, Berlin 2001. Open Google Scholar
Kluth, Winfried/Smeddinck, Ulrich, Umweltrecht, München 2013. Open Google Scholar
Knopp, Lothar/Hoffmann, Jan, Progredientes Europäisierungsphänomen im Umweltrecht, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim, Umweltrecht, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
Köck, Wolfgang, Die Entwicklung des Vorsorgeprinzips im Recht – ein Hemmnis für Innovationen im nachhaltigen Wirtschaften, Kapitel 4, in: Hansjürgens, Bernd/Nordbeck, Ralf (Hrsg.): Chemikalienregulierung und Innovationen zum nachhaltigen Wirtschaften, Heidelberg 2005, S. 85-120. Open Google Scholar
Köck, Wolfgang, Governance in der Umweltpolitik, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung – Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien, 2. Aufl., Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
Köck, Wolfgang, Nachhaltigkeit im Verwaltungsrecht, Die Verwaltung 2007, S. 419-440. Open Google Scholar
Kollmeyer, Daniel, Delegierte Rechtsetzung in der EU, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Krämer, Ludwig, Umweltvereinbarungen im Gemeinschaftsrecht, in: Rengeling, Hans-Werner/Hof, Hagen (Hrsg.), Instrumente des Umweltschutzes im Wirkungsverbund – Interdisziplinäres Kolloquium, Baden-Baden 2001, S. 80-94. Open Google Scholar
Krämer, Ludwig, Entwicklungsperspektiven der Europäischen Abfallverwertungspolitik, in: Lübbe-Wolff, Gertrude (Hrsg.), Umweltverträgliche Abfallverwertung, Baden-Baden 2001, S. 73-85. Open Google Scholar
Krämer, Ludwig, Perspektiven eines EG-Stoffstromrechts, in: Führ, Martin (Hrsg.), Stoffstromsteuerung durch Produktregulierung – Rechtliche, ökonomische und politische Fragen, Baden-Baden 2000, S. 225-245.Ders., Defizite des EG-Umweltrechts und ihre Ursachen, in: Lübbe-Wolff, Gertrude (Hrsg.), Der Vollzug des europäischen Umweltrechts, Berlin 1996, S. 7-37. Open Google Scholar
Kurth, Peter/Oexle, Anno, Handbuch der Kreislauf- und Rohstoffwirtschaft, Köln 2013. Open Google Scholar
Landmann, Robert/Rohmer, Gustav (Begründer), Umweltrecht, Kommentar, KrWG, 85. EL, München 2017. Open Google Scholar
Lange, Stefan, Kybernetik und Systemtheorie, in: Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg (Hrsg.), Handbuch Governance, Wiesbaden 2007, S. 176-187. Open Google Scholar
Lee, Eun-Kyung, Umweltrechtlicher Instrumentenmix und kumulative Grundrechtseinwirkungen, Tübingen 2013. Open Google Scholar
Lenaerts, Koen/van Nuffel, Piet/Bray, Robert, Constitutional Law of the European Union, 2. Aufl., London 2005. Open Google Scholar
Lepsius, Oliver, Vom Abfall zum Produkt – Wie Gegenstandserweiterungen Regelungsprobleme im Umweltrecht verursachen, NVwZ 2003, S. 1182-1188. Open Google Scholar
Lübbe-Wolff, Gertrude, Instrumente des Umweltrechts – Leistungsfähigkeit und Leistungsgrenzen, NVwZ 2001, S. 481-493. Open Google Scholar
Lübbe-Wolff, Gertrude, Vollzugsprobleme der Umweltverwaltung, NuR 1993, S. 217-229. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt a. M., 6. Aufl., Frankfurt 2013. Open Google Scholar
Lustermann, Henning, Klimaschutz durch integrierte Produktpolitik – die neue EuP-Richtlinie, NVwZ 2007, S. 895-900. Open Google Scholar
Mangoldt von, Hermann/Starck, Christian/Klein, Friedrich, GG, Kommentar zum Grundgesetz, Band 2: Artikel 20 bis 82, 7. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Mayntz, Renate, Über Governance – Institutionen und Prozesse politischer Regelung, Frankfurt 2009. Open Google Scholar
Mayntz, Renate, Von der Steuerungstheorie zu Global Governance, in: Schuppert/Zürn (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Sonderheft 41, 2008, S. 43-60. Open Google Scholar
Mayntz, Renate, Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie?, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance-Forschung, 2. Aufl., Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
Mayntz, Renate, Politische Steuerung und gesellschaftliche Steuerungsprobleme – Anmerkungen zu einem theoretischen Paradigma, in: Ellwein, Thomas/Hesse, Joachim Jens/Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W. (Hrsg.): Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft, Band 1 1987, S. 89-110. Open Google Scholar
Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, München 2011. Open Google Scholar
Meßerschmidt, Klaus, Ökologische Produktregulierung im deutschen Umweltrecht, in: Führ, Martin (Hrsg.), Stoffstromsteuerung durch Produktregulierung – Rechtliche, ökonomische und politische Fragen, Baden-Baden 2000, S. 57-84. Open Google Scholar
Meurs, Christian, Normenhierarchien im europäischen Sekundärrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Gewaltengliederung – Legitimation und Dogmatik im nationalen und internationalen Rechtsvergleich, Tübingen 2005. Open Google Scholar
Monien, Johanna, Nachhaltige Entwicklung als Umweltrechtsprinzip, in: Härtel (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung, Baden-Baden 2014, S. 142-167. Open Google Scholar
Monien, Johanna, Prinzipien als Wegbereiter eines globalen Umweltrechts – Das Nachhaltigkeits-, Vorsorge- und Verursacherprinzip, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Moser, Heidrun/Tischner, Ursula, Was ist Ecodesign? Praxishandbuch für Ecodesign inklusive Toolbox, 2015, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/was-ist-ecodesign (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Nettesheim, Martin, Normenhierarchien im EU-Recht, EuR 2006, S. 737-772. Open Google Scholar
Nuss, Christian/Stindt, Dennis/ Sahamie,Ramin/Tuma, Axel, Eine quantitative Analyse europäischer Richtlinien und Verordnungen zur Abfall- und Kreislaufwirtschaft am Beispiel der Elektro- und Elektronikindustrie – Implikationen und Empfehlungen für eine transnationale Umweltpolitik, ZfU 2016, S. 37-69. Open Google Scholar
Odendahl, Guido, Die Novellierung des Elektro- und Elektronikgerätegesetzes (ElektroG II), AbfallR 2014, S. 176-180. Open Google Scholar
OECD (Hrsg.), Extended Producer Liability. A Guidance Manual for Governments, Paris 2001, abrufbar unter: http://www.oecd-ilibrary.org (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Oehlmann, Claas, Vom Abfall als Problem zum Abfall als Ressource – Das europäische Abfallrecht als Baustein einer europäischen Kreislaufwirtschaft, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Oehlmann, Claas/Herlédan, Lisa, Das Potenzial zur Ausweitung der Ökodesign-Richtlinie als Beitrag zu einer europäischen Kreislaufwirtschaft, EurUP 2014, S. 204-214. Open Google Scholar
Oexle, Anno/Lammers, Thomas, Freiwillige Produktverantwortung: Zur Rücknahme von Altkleidung durch den Einzelhandel, NVwZ 2015, S. 1490-1497. Open Google Scholar
Pape, Ulf, Spiegel-Online, Artikel v. 1.3.2015, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/cradle-to-cradle-c2c-recycling-von-produkten-verbessern-a-1013199.html (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Papst Franziskus, Enzyklika „Laudato si – Über die Sorge für das gemeinsame Haus“, 2015, abrufbar unter: http://w2.vatican.va/content/dam/francesco/pdf/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si_ge.pdf (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Petersen, Frank/Doumet, Jean/Stöhr, Günter, Das neue Kreislaufwirtschaftsgesetz, NVwZ 2012, S. 521-530. Open Google Scholar
Petersen, Frank, Entwicklungen des Kreislaufwirtschaftsrechts – Die neue Abfallrahmenrichtlinie – Auswirkungen auf das Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz, NVwZ 2009, S. 1063-1073. Open Google Scholar
Petersen, Frank, Die politische Einigung des Umweltministerrates zur Novelle der Abfallrahmenrichtlinie – Eine Zwischenbilanz, ZUR 2007, S. 449-460. Open Google Scholar
Peuker, Enrico, Legitimität im Europäischen Verwaltungsverbund, Bürokratie und Demokratie in Europa, Tübingen 2011. Open Google Scholar
Pfahl, Stefanie, Umweltpolitische Ansätze zur Steigerung der Ressourceneffizienz, in: Hartard, Susanne/Schaffer, Axel/Giegrich, Jürgen (Hrsg.), Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte, Baden-Baden 2008, S. 11-20. Open Google Scholar
Prelle, Rebecca, Umweltverträgliches Produktdesign aus der Perspektive des Abfallrechts – Möglichkeiten und Grenzen des Abfallrechts, AbfallR 2018, S. 106-114. Open Google Scholar
Prelle, Rebecca, Abfallrechtliche Produktverantwortung – Rechtliche Zielsetzungen und Auswirkungen in der Praxis am Beispiel der AltfahrzeugV und des ElektroG, ZUR 2010, S. 512-520. Open Google Scholar
Reese, Moritz, Grundprobleme des europäischen Abfallrechts und Lösungsbeiträge der neuen Abfallrahmenrichtlinie, NVwZ 2009, S. 1073-1079. Open Google Scholar
Reese, Moritz, Kreislaufwirtschaftsrecht im integrierten Umweltrecht – Eine Studie zu den begrifflichen, instrumentellen und funktionalen Grenzen des Abfallverwertungsrechts, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
Rehbinder, Eckard, Sustainable Resource Management – New Legal Approaches Needed?, JEEPL 2012, S. 34-62. Open Google Scholar
Rehbinder, Eckard, Das deutsche Umweltrecht auf dem Weg zur Nachhaltigkeit, NVwZ 2002, S. 657-666. Open Google Scholar
Rehbinder, Eckard, Nachhaltigkeit als Prinzip des Umweltrechts: konzeptionelle Fragen, in: Gesellschaft für Umweltrecht (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel, Berlin 2001, S. 722-743. Open Google Scholar
Rehbinder, Eckard, Prinzipien des Umweltrechts in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts – Das Vorsorgeprinzip als Beispiel, in: Franßen, Everhardt/Redeker, Konrad/Schlichter, Otto/Wilke, Dieter (Hrsg.), Festschrift für Horst Sendler: Bürger – Richter – Staat, München 1991, S. 269-284. Open Google Scholar
Reimer, Franz, Ressourceneffizienz – Leitbild für das Umweltrecht, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Reimer, Franz/Tölle, Susanne, Ressourceneffizienz als Problembegriff, ZUR 2013, S. 589-598. Open Google Scholar
Rengeling, Hans-Werner, Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht, 2. Aufl., Köln u. a. O. 2003. Open Google Scholar
Rodi, Michael, Der Rechtsrahmen für den Einsatz ökonomischer Instrumente in der Ressourcenschutzpolitik, ZUR 2016, S. 531-541. Open Google Scholar
Rösch, Franziska, Zur Rechtsformenwahl des europäischen Gesetzgebers im Lichte des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes – Von der Richtlinie zur Verordnung, Berlin 2013. Open Google Scholar
Rossem, van Chris/Tojo, Naoko/Lindhqvist,Thomas, Extended Producer Responsibility, An examination of its impact on innovation and greening products, 2006, Open Google Scholar
abrufbar unter: http://foeeurope.org/sites/default/files/publications/extended_pro ducer_responsibility.pdf (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Rubik, Frieder, Integrierte Produktpolitik: Stand, ausgewählte Aktivitäten und Perspektiven, in: Führ, Martin (Hrsg.), Stoffstromsteuerung durch Produktregulierung – Rechtliche, ökonomische und politische Fragen, Baden-Baden 2000, S. 197-214. Open Google Scholar
Rummler, Thomas, Weiterentwicklung der abfallrechtlichen Produktverantwortung, ZUR 2001, S. 308-314. Open Google Scholar
Sachs, Michael, GG, Grundgesetz Kommentar, 8. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Sachverständigenrat für Umweltfragen (Hrsg.), Umweltgutachten 2016 – Impulse für eine integrative Umweltpolitik, 2016, abrufbar unter: http://www.umweltrat.de (zuletzt abgerufen am 21.8.2018) Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Umweltgutachten 2008, Umweltschutz im Zeichen des Klimawandels, abrufbar unter: http://www.umweltrat.de (zuletzt abgerufen am 21.8.2018) Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Umweltgutachten 2004, Umweltpolitische Handlungsfähigkeit sichern, abrufbar unter: http://www.umweltrat.de (zuletzt abgerufen am 21.8.2018) Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Umweltgutachten 2002, Für eine neue Vorreiterrolle, abrufbar unter: http://www.umweltrat.de (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Umweltgutachten 1994, Für eine dauerhaft-umweltgerechte Entwicklung, abrufbar unter: http://www.umweltrat.de (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Sanden, Joachim, Die Prinzipien des Umweltgesetzbuchs – eine kritische Betrachtung aus rechtstheoretischer Sicht, ZUR 2009, S. 3-9. Open Google Scholar
Schaefer, Jan Philipp, Die Umgestaltung des Verwaltungsrechts – Kontroversen reformorientierter Verwaltungsrechtswissenschaft, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Schendel, Frank, Selbstverpflichtungen der Industrie als Steuerungsinstrument im Umweltschutz, NVwZ 2001, S. 494-499. Open Google Scholar
Scherhorn, Gerhard, Über Effizienz hinaus, in: Hartard, Susanne/Schaffer, Axel/Giegrich, Jürgen (Hrsg.), Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte, Baden-Baden 2008, S. 21-30. Open Google Scholar
Schink, Alexander/Versteyl, Andrea, KrWG, Kommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz, 2. Aufl., Berlin 2017. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine, EU-Umweltpolitik nach Lissabon: Grundlagen, Abgrenzungsfragen und Entwicklungsperspektiven, in: Nowak, Carsten (Hrsg.), Konsolidierung und Entwicklungsperspektiven des Europäischen Umweltrechts, Baden-Baden 2015, S. 299-326. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine, Komitologie nach dem Vertrag von Lissabon, in: Häberle, Peter (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, 2013, S. 293-327. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine, § 5: Verbraucherschutz im Umweltrecht, in: Tamm, Marina/Tonner, Klaus (Hrsg.), Verbraucherrecht, 1. Aufl., Baden-Baden 2012, S. 79-94. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine/Tonner, Klaus/Gawel, Erik/Alt, Marina/Bretschneider, Wolfgang, Nachhaltiger Konsum bei der Produktnutzung als Herausforderung rechtlicher Steuerung, ZUR 2016, S. 451-462. Open Google Scholar
Schlacke, Sabine/Tonner, Klaus/Gawel, Erik/Alt, Marina/Bretschneider, Wolfgang, Stärkung eines nachhaltigen Konsums durch Anpassungen im Zivil- und Öffentlichen Recht, 2015, abrufbar unter: www.umweltbundesamt.de (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Schmehl, Arndt (Hrsg.), GK-KrWG – Gemeinschaftskommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG), Köln 2013. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Aufl., Heidelberg 2006. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Zur Funktion des allgemeinen Verwaltungsrechts, Die Verwaltung 1994, S. 137-156. Open Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias, Flexible Instrumente des Umweltschutzes, in: Gesellschaft für Umweltrecht (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel, Berlin 2001, S. 309-331. Open Google Scholar
Schomerus, Thomas/Fabian, Matthias, Die Vorbereitung zur Wiederverwendung von Elektro-Altgeräten – Ein Stiefkind des zukünftigen ElektroG, AbfallR 2014, S. 270-279. Open Google Scholar
Schomerus, Thomas/Spengler, Laura, Arbeitspapier FKZ 370895300, Integration der Ressourceneffizienz in die Ökodesign-Richtlinie, Stand Mai 2012. Open Google Scholar
Schomerus, Thomas/Sanden, Joachim/Schulze, Falk, Entwicklung eines Regelungskonzepts für ein Ressourcenschutzrecht des Bundes, Berlin 2012. Open Google Scholar
Schomerus, Thomas/Herrmann-Reichold, Lea/Stropahl, Svenja, Abfallvermeidungsprogramme im neuen Kreislaufwirtschaftsgesetz – ein Beitrag zum Ressourcenschutz?, ZUR 2011, S. 507-514. Open Google Scholar
Schomerus, Thomas/Spengler, Laura, Die Erweiterung der Ökodesign-Richtlinie – auf dem Weg zur Super-Umweltrichtlinie, EurUP 2010, S. 54-61. Open Google Scholar
Schrader, Christian, Europäischer Umweltschutz nach den Änderungen im Amsterdamer Vertrag, UPR 1999, S. 201-205. Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan, Europarecht – Handbuch für die deutsche Praxis, 3. Aufl., Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Governance und Rechtsetzung, Grundfragen einer modernen Regelungswissenschaft, 1. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Governance Forschung: Versuch einer Zwischenbilanz, Die Verwaltung 2011, S. 273-289. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft im Wandel – Von Planung über Steuerung zu Governance, AöR 2008, S. 79-106. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Das Gesetz als zentrales Steuerungsinstrument des Rechtsstaates, in: Europäisches Zentrum für Staatswissenschaften und Staatspraxis (Hrsg.), Das Gesetz als zentrales Steuerungsinstrument des Rechtsstaates, Baden-Baden 1998, S. 105-157. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungsrechtswissenschaft als Steuerungswissenschaft. Zur Steuerung des Verwaltungshandelns durch Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem (Hrsg.), Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts, Grundfragen, Baden-Baden 1993, S. 65-114. Open Google Scholar
Sellner, Dieter, Zum Vorsorgegrundsatz im Bundes-Immissionsschutzgesetz, NJW 1980, S. 1255-1261. Open Google Scholar
Smeddinck, Ulrich, Die Entwicklung des Ressourcenschutzrechts – Von den Ursprüngen zur globalen Governance, VerwArch 2012, S. 183-204. Open Google Scholar
Smeddinck, Ulrich, Zur Funktion normierter Prinzipien im Umweltrecht, NuR 2009, 304-312. Open Google Scholar
Sparwasser, Reinhard/Engel, Rüdiger/Voßkuhle, Andreas, Umweltrecht, 5. Aufl., Heidelberg 2003. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
Suhl, Christian, Die Europarechtswidrigkeit des KrWG – Verstoß gegen die Warenverkehrsfreiheit für getrennt erfasste Haushaltsabfälle zur Verwertung und falsche Umsetzung der Abfallhierarchie, AbfallR 2012, S. 201-216. Open Google Scholar
Teubner, Gunther, Recht als autopoietisches System, Frankfurt 1989. Open Google Scholar
Teubner, Gunther/Willke, Helmut, Gesellschaftliche Selbststeuerung durch reflexives Recht, Zeitschrift für Rechtssoziologie 1984, S. 4-35. Open Google Scholar
Tholen, Lena, Die Ressourcenfrage innerhalb der Ökodesign-Richtlinie. Aspekte einer neuen Schwerpunktsetzung im Zuge der Weiterentwicklung der Richtlinie auf nicht-energiebetriebene Produkte, ZfU 4/2011, S. 469-495. Open Google Scholar
Thomas, Christian, Die Ökodesign-Richtlinie der Europäischen Union als Konkretisierung des Nachhaltigkeitsprinzips, in: Härtel, Ines (Hrsg.): Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung, Baden-Baden 2014, S. 168-193. Open Google Scholar
Tölle, Susanne, Der Rechtsrahmen für den Erlass von Ökodesign-Anforderungen, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Trute, Hans-Heinrich/Denkhaus, Wolfgang, Kühlers, Doris, Governance in der Verwaltungsrechtswissenschaft, Die Verwaltung 2004, S. 451-474. Open Google Scholar
Unabhängigen Sachverständigenkommission zum Umweltgesetzbuch beim Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Umweltgesetzbuch – UGB-KomE, Berlin 1998. Open Google Scholar
University of the West of England, Science Communication Unit, Science for Environment Policy In-depth Report: Resource Efficiency Indicators Report produced for the European Commission DG Environment, 2013, abrufbar unter http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/IR4_en.pdf (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Verein Deutscher Ingenieure. (Hrsg.), Ressourceneffizienz – Methodische Grundlagen, Prinzipien und Strategien, Richtlinie 4800, Berlin 2016. Open Google Scholar
Trute, Hans-Heinrich/Denkhaus (Hrsg.), Recyclingorientierte Produktentwicklung, Richtlinie 2243, überarbeitete Version, Berlin 2002. Open Google Scholar
Versteyl, Ludger-Anselm/Wendenburg, Helge, Änderungen des Abfallrechts – Anmerkungen zum Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz sowie den Gesetzen zu dem Basler Übereinkommen, NVwZ 1994, S. 833-843. Open Google Scholar
Versteyl, Ludger-Anselm/Mann, Thomas/Schomerus, Thomas, Kreislaufwirtschaftsgesetz – Kommentar, 3. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
VHK Van Holsteijn en Kemna BV (Hrsg.), MEEUP Methodology Report, 2005, abrufbar unter: ec.europa.eu/DocsRoom/documents (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Das Kompensationsprinzip, Tübingen 1999. Open Google Scholar
Walter, Christian, Grundlagen und Rahmenbedingungen für die Steuerungskraft des Völkerrechts, ZaöRV 2016, S. 363-389. Open Google Scholar
Weege, Rolf-Dieter, Recyclinggerechtes Konstruieren, Düsseldorf 1981. Open Google Scholar
Weidemann, Clemens, Umweltschutz durch Abfallrecht – Eine kritische Bewertung des neuen Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes, NVwZ 1995, S. 631-639. Open Google Scholar
Weltkommission für Umwelt und Entwicklung der Vereinten Nationen, Brundtland-Bericht, Our Common Future, 1987, abrufbar unter: http://www.un-documents.net/ Open Google Scholar
our-common-future.pdf (zuletzt abgerufen am 21.8.2018). Open Google Scholar
Wilts, Henning, Stand der Abfallvermeidung in Europa, MuA 2015, S. 420-425. Open Google Scholar
Windoffer, Alexander, Kreislaufwirtschaft als Rechtsprinzip des Umweltrechts – am Beispiel nachhaltigen Flächenmanagements, in: Hebeler, Timo/Hofmann, Ekkehard/Proelß, Alexander/Reiff, Peter (Hrsg.): Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts, Berlin 2015, S. 141-165. Open Google Scholar
Windoffer, Alexander, Das Rechtsprinzip der Kreislaufwirtschaft und seine Effektivierung im Bereich der Bodennutzung, DÖV 2014, S. 654-661. Open Google Scholar
Winter, Gerd, Zur Architektur globaler Governance des Klimaschutzes, ZaöRV 2012, S. 103-145. Open Google Scholar
Wolf, Rainer, Von der Müllabfuhr zum Ressourcenschutz – Entwicklungslinien des Abfallrechts, ZUR 2017, S. 579-593. Open Google Scholar
Wolff, Johanna, "Unbeschadet" – Zum praktischen Verständnis eines beliebten Wortes in deutschen und europäischen Normen und Verträgen, JZ 2012, S. 31-35. Open Google Scholar
Wulsdorf, Helge, Verbandliche Selbstregulierung als ein Beitrag zu einer effizienteren Umweltschutzvorsorge – Leistungsgrenzen und Perspektiven eines umweltpolitischen Instruments, in: Rengeling, Hans-Werner/Hof, Hagen (Hrsg.), Instrumente des Umweltschutzes im Wirkungsverbund, Baden-Baden 2001, S. 157, 160 f. Open Google Scholar
Zürn, Michael, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Governance in einer sich wandelnden Welt, Wiesbaden 2008, S. 553-580 Open Google Scholar