Umweltschutz im Grundgesetz

Dr. Karina Unverzagt

doi:10.5771/9783748947233

Summary

Do we need a human right for the protection of the environment? The author explores this question by analyzing individual and objective rights for environmental protection in German constitutional law and identifying its deficits. References to international law and the law of the European Union are taken into account. A critical examination is also made of the decision of the German Federal Constitutional Court on the Federal Climate Change Act (24.03.2021) and its effects on environmental protection that derive from human rights and the state’s duty to protect. The author comes to the conclusion that, even in view of the more recent climate case law of the BVerfG, the existing gaps in protection can only be closed with the help of a human right in order to adequately safeguard environmental protection as a prerequisite for the protection of all freedoms that are garanteed by other human rights. To this end, the author develops the basic content of a human right for the protection of the environment and discusses the ways in which this human right could be justiciable. The book ends with a specific proposal for the formulation and systematic location of a human right for the protection of the environment in German Constittional Law.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0115-6
ISBN-Online: 978-3-7489-4723-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Umweltrechtliche Studien - Studies on Environmental Law
Volume: 62
Language: German
Pages: 397
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. 1. 1. Klimaschutzrechtsprechung des BVerfG No access
  2. 2. Internationale Entwicklungen zur Verankerung eines Umweltmenschenrechts No access
  3. 1. a) Klimawandel No access
    2. b) Biodiversitätsverlust No access
2. II. Ziel der Untersuchung No access
3. III. Gegenstand und Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. aa) Lüth (1958) No access
      2. bb) Schwangerschaftsabbruch I (1975) No access
      3. cc) Schleyer (1977) No access
      4. dd) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Kalkar I (1978) No access
      2. bb) Mülheim-Kärlich (1979) No access
      3. cc) Fluglärm (1981) No access
      4. dd) Lagerung chemischer Waffen (1987) No access
      5. ee) Straßenverkehrslärm (1988) No access
      6. ff) Zwischenergebnis No access
    3. 1. aa) Schwangerschaftsabbruch II (1993) No access
      2. bb) Ozon (1995) No access
      3. cc) Elektromagnetische Felder (1997) No access
      4. dd) Waldschäden (1998) No access
      5. ee) Rauchverbot in Gaststätten (2010) No access
      6. ff) CERN, kernphysikalische Versuchsreihe (2010) No access
      7. gg) Zwischenergebnis No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 1. a) Dogmatische Begründung der Schutzpflichten No access
    2. b) Schutzpflichten als subjektive Rechte No access
    3. c) Umwelt als Auslöser der Schutzpflichten No access
    4. 1. aa) Anforderungen an das Schutzkonzept im Umweltrecht No access
      2. bb) Schutzpflichten als Optimierungsgebote No access
    5. e) Untermaßverbot: Evidenzkontrolle vs. Vertretbarkeitskontrolle No access
    6. f) Darlegungs- und Beweislast No access
    7. g) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) Beschwerdebefugnis No access
      2. bb) Umweltbezogene Schutzpflichten No access
      3. cc) Intergenerationelle Schutzpflicht No access
      4. dd) Untermaßverbot: Evidenzkontrolle vs. Vertretbarkeitskontrolle No access
      5. ee) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Beschwerdebefugnis und „eingriffsähnliche Vorwirkung“ No access
      2. bb) Eingriff in das Recht auf intertemporale Freiheitssicherung No access
      3. aaa) Vereinbarkeit mit Art. 20a GG No access
        bbb) Übermaßverbot No access
      4. dd) Anwendungsbereich des Rechts auf intertemporale Freiheitssicherung No access
      5. ee) Zwischenergebnis No access
    3. c) Kein Umweltgrundrecht durch Rechtsfortbildung No access
    4. d) Recht auf das ökologische Existenzminimum No access
    5. e) Zwischenergebnis No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Entstehungsgeschichte No access
  2. 1. a) Legislative No access
    2. b) Exekutive und Judikative No access
  3. 1. a) Natürliche Lebensgrundlagen No access
    2. b) Klimaschutzgebot No access
    3. c) Generationengerechtigkeit No access
  4. 4. Räumliche Reichweite No access
  5. 5. Verhältnis von Art. 20a GG zu anderen Verfassungsgütern No access
  6. 1. a) Vorsorgeprinzip und Umgang mit wissenschaftlichen Unsicherheiten No access
    2. b) Nachhaltigkeitsprinzip und Ressourcenschutz No access
    3. c) Optimierungsgebot, Verschlechterungsverbot und Kompensationsprinzip No access
    4. d) Zielkonflikte: Art. 20a GG in der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
    5. e) Dynamischer Schutzgehalt No access
  7. 1. a) Untermaßverbot und Vertretbarkeitskontrolle No access
    2. b) Versubjektivierung von Art. 20a GG: ein „Öko-Elfes“? No access
    3. c) Verstärkung grundrechtlicher Schutzbereiche durch Art. 20a GG No access
    4. d) Art. 20a GG als Grundrechtsschranke No access
  8. 8. Zwischenergebnis No access
3. III. Ergebnis No access
1. I. Entstehung des internationalen Umweltrechts No access
2. 1. 1. Völkerrechtliche Verträge No access
  2. 2. Universelle Menschenrechtsabkommen No access
  3. 1. a) Europa (EMRK) No access
    2. b) Amerika (AMRK) No access
    3. c) Afrika (Banjul-Charta) No access
    4. d) Arabische Welt und Asien No access
  4. 1. a) Verbot grenzüberschreitender Umweltbelastungen No access
    2. b) Vorsorgeprinzip No access
    3. c) Verursacherprinzip No access
    4. d) Nachhaltigkeitsprinzip No access
    5. e) Prozedurale Grundsätze No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
  6. 1. a) UN-Resolutionen 48/13 und 76/300: Bedeutung und Bindungswirkung No access
    2. b) Global Pact for the Environment: Bedeutung und potenzielle Wirkung No access
3. 1. 1. EUV und AEUV No access
  2. 2. EU-Grundrechtecharta No access
  3. 3. Wirkung der unionsrechtlichen Vorgaben für das deutsche Recht No access
4. IV. Ergebnis No access
5. 1. 1. Umweltmenschenrechte in nationalen Verfassungen: ein Überblick No access
  2. 2. Rechtliche und tatsächliche Wirkung der Umweltmenschenrechte No access
1. 1. 1. a) Art. 20a GG und umweltschützende Grundrechte No access
    2. b) Menschenrechtlicher und staatszielartiger Umweltschutz im Völkerrecht No access
    3. c) Staatszielartiger Umweltschutz im Europäischen Unionsrecht No access
  2. 1. a) Prozeduraler Schutzgehalt No access
    2. 1. aa) Schutzgut Umwelt: Individualisierbarkeit eines Gemeinguts? No access
      2. bb) Schutzniveau: Wann ist die Umwelt „gesund“? No access
      3. cc) Abwehr-, Schutz- und Leistungsdimension No access
      4. dd) Abgrenzbarkeit zu anderen Grundrechten No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Art. 20a GG No access
    2. 1. aa) Schutzpflichten No access
      2. bb) Freiheitsrechte No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    3. c) Menschenrechtlicher und staatszielartiger Umweltschutz im Völkerrecht No access
    4. d) Staatszielartiger Umweltschutz im Unionsrecht No access
  2. 1. a) Umsetzungsspielraum und Prüfungsmaßstab No access
    2. b) Darlegungs- und Beweislast No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. a) Gesundheitspolitische und ökonomische Gründe No access
    2. b) Umweltschutz als Staatszweck No access
  2. 2. Rang des Umweltschutzes als Staatsziel No access
  3. 1. a) Individualrechtliche Verankerung No access
    2. b) Relativer Vorrang des Umweltschutzes No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. Schutz vor Umweltbeeinträchtigungen durch Private No access
  2. 2. Mittelbare Drittwirkung im Privatrecht No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. Umweltgrundrecht durch Rechtsfortbildung No access
  2. 2. Umweltschutzbezogene Grundrechtsschranken No access
  3. 3. Verschärfung des einfachen Umweltrechts No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
6. VI. Ergebnis No access
7. VII. Exkurs: Notwendigkeit einer Grundpflicht zum Umweltschutz? No access
1. 1. 1. Prozeduraler Schutzgehalt No access
  2. 1. a) Umweltschutz als Freiheitsvoraussetzungsschutz No access
    2. 1. aa) Vorsorgeprinzip und Umgang mit wissenschaftlichen Unsicherheiten No access
      2. bb) Nachhaltigkeitsprinzip und Ressourcenschutz No access
      3. cc) Generationengerechtigkeit No access
      4. dd) Verschlechterungsverbot und Optimierungsgebot No access
      5. ee) Verursacherprinzip No access
    3. 1. aa) Ökologisches Existenzminimum als grundrechtlicher Wesensgehalt No access
      2. bb) Effektiver Umweltschutz No access
      3. cc) Bagatellen und summierte Umweltbeeinträchtigungen No access
    4. d) Gesetzesvorbehalt No access
    5. e) Zwischenergebnis No access
  3. 3. Persönlicher Schutzbereich No access
  4. 4. Räumlicher Schutzbereich No access
  5. 1. a) Rang des Umweltgrundrechts: in dubio pro natura? No access
    2. b) Umweltschutz in der Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
    3. c) Binnenkonflikte: Umweltgut vs. Umweltgut No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Individuelle Betroffenheit No access
    2. b) Gegenwärtige Betroffenheit No access
  2. 2. Gestaltungsspielraum und Vertretbarkeitskontrolle No access
  3. 3. Darlegungs- und Beweislast No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Systematische Verortung No access
  2. 2. Formulierungsvorschlag No access
4. IV. Ergebnis No access
1. I. Umweltschutz im deutschen Verfassungsrecht No access
2. II. Menschenrechtlicher und staatszielartiger Umweltschutz im Völker- und Unionsrecht No access
3. III. Defizite des Umweltverfassungsrechts No access
4. IV. Notwendigkeit eines Umweltgrundrechts No access
5. V. Ausgestaltung und Justiziabilität eines Umweltgrundrechts No access
Literaturverzeichnis No access Pages 381 - 397