Schiffs- und Wrackbergung auf Hoher See

Dr. Jens Askan Brückerhoff

doi:10.5771/9783845293127

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Schiffs- und Wrackbergung auf Hoher See

Eine vergleichende Untersuchung deutschen, französischen, englischen und US-amerikanischen Rechts

Authors:
Series:: Studies in International Law of the Sea and Maritime Law - Internationales Seerecht und Seehandelsrecht, Volume 11
Publisher:: 2018

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5110-5
ISBN-Online: 978-3-8452-9312-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studies in International Law of the Sea and Maritime Law - Internationales Seerecht und Seehandelsrecht
Volume: 11
Language: German
Pages: 313
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. A. Gegenstand der Arbeit No access
2. B. Systematik der Arbeit No access
3. 1. I. Makro- und Mikrovergleichung No access
  2. II. Klassischer und modifizierter Funktionalismus No access
  3. III. Weitere Ansätze der Mikrovergleichung No access
  4. 1. 1. Ziele der Arbeit No access
    2. 2. Anwendung der dargestellten Ansätze auf das Thema der Untersuchung No access
    3. 3. Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung No access
    4. 4. Berücksichtigung weiterer Aspekte No access
    5. 5. Sichtweise einer rechtsvergleichenden Arbeit No access
    6. 6. Ergebnis No access
4. 1. I. Themenbezogene Auswahl No access
  2. II. Rechtskreisbezogene Auswahl No access
  3. III. Ergebnis No access
5. 1. I. Quellenauswahl No access
  2. II. Quellenverwertung No access
6. F. Schlussbemerkung No access
1. A. Einführung No access
2. B. Das Gebiet der Hohen See und der Grundsatz der Freiheit der Hohen See No access
3. C. Die Hohe See im Internationalen Privatrecht und in der vorliegenden Arbeit No access
1. A. Einführung No access
2. 1. I. Vertragliches Bergungsrecht No access
  2. 1. 1. Anwendungsbereich der SC No access
    2. 1. (a) Unbestimmte Rechtsbegriffe No access
      2. (b) Nationale Umsetzung No access
      3. (c) Interne und Externe Regelungslücken No access
      4. (d) Anwendungsvorbehalte No access
  3. III. Materiallage No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. 1. I. Bergung No access
  2. 1. 1. (a) Ein völkerrechtlicher Schiffsbegriff No access
      2. (b) Der Schiffsbegriff der ausgewählten Rechtsordnungen No access
      3. (c) Neufassung des Schiffsbegriffes der SC No access
      4. (d) Ergebnis No access
    2. 1. (a) Bedeutung der Abgrenzung für die vorliegende Arbeit No access
      2. (b) Der Begriff des Staats- und Handelsschiffes im Seevölkerrecht No access
      3. (c) Staats- und Handelsschiffe im Bergungsrecht No access
      4. (d) Ergebnis No access
  3. 1. 1. Der Gefahrbegriff der ausgewählten Rechtsordnungen No access
    2. 2. Ergebnis No access
    3. 3. Einfügung eines Gefahrbegriffs in die SC No access
  4. IV. Ergebnis und legal learning No access
4. 1. 1. 1. (a) Monismus No access
      2. (b) Dualismus No access
      3. (c) Gemäßigter Monismus und gemäßigter Dualismus No access
    2. 1. (a) Transformation No access
      2. (b) Inkorporation No access
      3. (c) Vollzug No access
  2. 1. 1. Deutschland No access
    2. 2. Frankreich No access
    3. 3. England No access
    4. 4. Vereinigte Staaten No access
  3. 1. 1. Deutschland No access
    2. 2. Frankreich No access
    3. 3. England No access
    4. 1. (a) Geltung der Salvage Convention No access
      2. (b) Exkurs: Bergungsrecht im General Maritime Law No access
    5. 5. Ergebnis No access
  4. 1. 1. Kollisionsrecht der SC No access
    2. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
      4. (d) Vereinigte Staaten No access
      5. (e) Ergebnis No access
    3. 1. (a) Deutschland, Frankreich und England No access
      2. (b) Vereinigte Staaten No access
    4. 1. (a) Abgrenzung zum Vertragsrecht No access
      2. (aa) Deutschland, Frankreich und England No access
        (bb) Vereinigte Staaten No access
    5. 5. Ergebnis No access
  5. V. Ergebnis und legal learning No access
5. 1. 1. 1. Art. 4 Abs. 2 SC – State-owned vessels No access
    2. 2. Art. 30 Abs. 1 lit. a und b SC – Inland waters No access
    3. 3. Art. 30 Abs. 1 lit. d SC – Maritime cultural property No access
  2. II. Möglichkeit von und Verfahren bei konfligierenden Vorbehaltserklärungen No access
  3. III. Ergebnis und legal learning No access
6. 1. 1. 1. Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
  2. 1. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
      4. (d) Vereinigte Staaten No access
      5. (e) Vergleich und Bewertung No access
    2. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
      4. (d) Vereinigte Staaten No access
      5. (e) Ergebnis No access
    3. 3. Legal learning No access
  3. 1. 1. Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
  4. 1. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
      4. (d) Vereinigte Staaten No access
      5. (e) Vergleich No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
  5. 1. 1. Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
  6. 1. 1. (a) Exkurs: Collision Convention No access
      2. (b) Deutschland No access
      3. (c) Frankreich No access
      4. (d) England No access
      5. (e) Vereinigte Staaten No access
      6. (f) Vergleich No access
    2. 1. (aa) Collision Convention No access
        (bb) Rom II-VO No access
        (cc) Sonstiges Kollisionsrecht Deutschlands No access
        (dd) Sonstiges Kollisionsrecht Frankreichs No access
        (ee) Sonstiges Kollisionsrecht Englands No access
      2. (b) Vereinigte Staaten No access
      3. (c) Vergleich No access
    3. 3. Legal learning No access
  7. 1. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
      4. (d) Vereinigte Staaten No access
      5. (e) Vergleich No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Legal learning No access
  8. 1. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
      4. (d) Vereinigte Staaten No access
      5. (e) Vergleich No access
    2. 1. (aa) Rom II-VO No access
        (bb) Sonstiges Kollisionsrecht Deutschlands No access
        (cc) Sonstiges Kollisionsrecht Frankreichs No access
        (dd) Sonstiges Kollisionsrecht Englands No access
      2. (b) Vereinigte Staaten No access
      3. (c) Vergleich No access
    3. 3. Legal learning No access
  9. 1. 1. Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
  10. 1. 1. Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
  11. 1. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
      4. (d) Vereinigte Staaten No access
      5. (e) Vergleich No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Legal learning No access
  12. 1. 1. Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Legal learning No access
  13. XIII. Ergebnis und legal learning No access
7. 1. 1. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England und Vereinigte Staaten No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Legal learning No access
  2. 1. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England und Vereinigte Staaten No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Legal learning No access
8. H. Ergebnis No access
1. 1. I. England No access
  2. II. Vereinigte Staaten No access
  3. 1. 1. Geographischer Ansatz No access
    2. 1. (a) Verschulden als Anknüpfungsmerkmal No access
      2. (b) Günstigkeitsprinzip No access
      3. (c) Sonstige Ansätze No access
      4. (d) Nach Inkrafttreten der Rom II-VO No access
    3. 3. Lex fori No access
    4. 4. Stellungnahme No access
  4. 1. 1. Lex fori No access
    2. 1. (a) Recht des schuldigen Schiffes No access
      2. (b) Ort des Vertragsschlusses zwischen Kapitän und Reeder des schuldigen Schiffes No access
      3. (c) Recht des unschuldigen Schiffes No access
      4. (d) Nach Inkrafttreten der Rom II-VO No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  5. 1. 1. Deutschland No access
    2. 2. Frankreich No access
  6. VI. Ergebnis No access
2. 1. I. England No access
  2. II. Vereinigte Staaten No access
  3. 1. 1. (a) Heimatrecht des geretteten Schiffes No access
      2. (b) Recht des rettenden Schiffes No access
      3. (c) Nach Einführung der Rom II-VO No access
    2. 2. Lex fori No access
    3. 3. Parallele zur Geschäftsführung in mehreren Staaten No access
    4. 4. Stellungnahme No access
  4. IV. Frankreich No access
  5. 1. 1. Deutschland No access
    2. 2. Frankreich No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
3. C. Ergebnis und legal learning No access
1. A. Vorbemerkung No access
2. 1. 1. 1. (a) Allgemeiner Gerichtsstand No access
      2. (b) Besondere Wahlgerichtszuständigkeit nach Art. 7 Nr. 7 Brüssel Ia-VO No access
      3. (c) Art. 6 Abs. 1 Brüssel Ia-VO No access
      4. (d) Art. 26 Abs. 1 Brüssel Ia-VO No access
    2. 1. (a) International Convention for the unification of certain rules relating to Arrest of Sea-going Ships (Arrest Convention) No access
      2. (b) Kein Vorrang der SC nach Art. 71 Brüssel Ia-VO No access
      3. (c) Zusammenfassung No access
    3. 1. (a) Deutschland No access
      2. (b) Frankreich No access
      3. (c) England No access
  2. II. Vereinigte Staaten No access
3. C. Ergebnis No access
1. 1. I. Problemstellung No access
  2. II. Terminologie No access
  3. III. Anwendungsbereich des Untersuchungsgegenstandes No access
2. 1. 1. 1. Anwendbarkeit der SC auf Wracks No access
    2. 2. Gefahrbegriffe der ausgewählten Staaten No access
    3. 1. (a) Regelungsinhalt No access
      2. (b) Erklärung des Vorbehalts nach Art. 30 Abs. 1 lit. d SC durch die ausgewählten Staaten No access
    4. 4. Ergebnis No access
  2. II. Wreck Convention No access
  3. III. Underwater Convention No access
  4. IV. UNCLOS No access
  5. V. Bilaterale Abkommen No access
  6. VI. Ergebnis No access
3. C. Völkergewohnheitsrecht mit wracksbergungsrechtlichem Bezug No access
4. 1. 1. 1. (a) Eigentum am Wrack No access
      2. (b) Rechtsverhältnis zwischen Berger und Berechtigtem No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Verfahrensrecht No access
    4. 4. Rechtsprechung No access
    5. 5. Ergebnis No access
  2. 1. 1. (a) Eigentum am Wrack No access
      2. (b) Rechtsverhältnis zwischen Berger und Berechtigtem No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Verfahrensrecht No access
    4. 4. Ergebnis No access
  3. 1. 1. (a) Merchant Shipping Act 1995 No access
      2. (b) Protection of Military Remains Act 1986 No access
      3. (c) Protection of Wrecks Act 1973 No access
      4. (d) Ancient Monuments and Archaeological Areas Act 1979 No access
      5. (e) Dealing in Cultural Objects (Offences) Act 2003 No access
      6. (f) Merchant Shipping and Maritime Security Act 1997 No access
      7. (g) Übriges Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 3. Verfahrensrecht No access
    4. 4. Rechtsprechung No access
    5. 5. Ergebnis No access
  4. 1. 1. (a) Abandoned Shipwreck Act (43 U.S.C. §§ 2101-2106) No access
      2. (b) Sunken Military Crafts Act (10 U.S.C. 113 note §§ 1401-1408) No access
      3. (c) Antiquities Act (16 U.S.C. §§ 431-433) und Archaeological Resources Protection Act (16 U.S.C. §§ 470aa-470mm) No access
      4. (d) National Historic Preservation Act (16 U.S.C. §§ 470 ff.) No access
      5. (e) National Marine Sanctuaries Act (16 U.S.C. § 1431 ff.) No access
      6. (f) RMS Titanic Maritime Memorial Act (16 U.S.C. §§ 450rr-450rr-6) No access
      7. (g) Allgemeines Fund- und Bergungsrecht No access
      8. (h) Übriges Sachrecht No access
    2. 2. Kollisionsrecht No access
    3. 1. (a) Quasi in rem jurisdiction No access
      2. (b) Constructive in rem jurisdiction No access
      3. (c) Foreign Sovereign Immunities Act (28 U.S.C. §§ 1330, 1332, 1391 (f), 1441 (d), 1602-1611) No access
    4. 4. Rechtsprechung No access
    5. 5. Ergebnis No access
  5. 1. 1. Deutschland No access
    2. 2. Frankreich No access
    3. 3. England No access
    4. 4. Ergebnis und legal learning No access
5. E. Ergebnis und Verbesserungsvorschläge No access
1. 1. I. Die Hohe See No access
  2. 1. 1. (a) Unbestimmte Rechtsbegriffe No access
      2. (b) Umsetzung des Regelungsinhalts der SC und Anwendungsvorbehalte No access
      3. (c) Interne Regelungslücken No access
      4. (d) Externe Regelungslücken No access
    2. 2. Verfahrensrecht No access
    3. 3. Ergebnis No access
  3. 1. 1. Ausgleich der Berger No access
    2. 2. Eigentumsfragen No access
    3. 3. Lösungsvorschläge No access
2. B. Schlussbemerkung und Ausblick No access
1. 1. 1. 1. International Maritime Organization/IMO No access
    2. 2. United Nations Conference on Trade and Development/UNCTAD No access
    3. 3. United Nations Commission on International Trade Law/UNCITRAL No access
    4. 4. Anmerkung zum Mitgliedsstatus der UN und ihrer Sonderorganisationen No access
  2. II. Comité Maritime International/CMI No access
  3. III. International Salvage Union/ISU No access
  4. IV. International Seabed Authority/ISA No access
  5. V. Lloyd’s Salvage Arbitration Branch/LSAB No access
  6. 1. 1. German Maritime Arbitration Association/GMAA No access
    2. 2. London Maritime Arbitrators Association/LMAA No access
    3. 3. Maritime Arbitration Association of the United States/MAA und Society for Maritime Arbitrators, Inc./SMA No access
    4. 4. Chambre Arbitrale Maritime de Paris/C.A.M.P. No access
2. 1. 1. 1. Article 1 – Definitions No access
      2. Article 2 – Application of the Convention No access
      3. Article 3 – Platforms and drilling units No access
      4. Article 4 – State-owned vessels No access
      5. Article 5 – Salvage operations controlled by public authorities No access
      6. Article 6 – Salvage contracts No access
      7. Article 7 – Annulment and modification of contracts No access
    2. 1. Article 8 – Duties of the salvor and of the owner and master No access
      2. Article 9 – Rights of coastal States No access
      3. Article 10 – Duty to render assistance No access
      4. Article 11 – Co-operation No access
    3. 1. Article 12 – Conditions for reward No access
      2. Article 13 – Criteria for fixing the reward No access
      3. Article 14 – Special compensation No access
      4. Article 15 – Apportionment between salvors No access
      5. Article 16 – Salvage of persons No access
      6. Article 17 – Services rendered under existing contracts No access
      7. Article 18 – The effect of salvor’s misconduct No access
      8. Article 19 – Prohibition of salvage operations No access
    4. 1. Article 20 – Maritime lien No access
      2. Article 21 – Duty to provide security No access
      3. Article 22 – Interim payment No access
      4. Article 23 – Limitation of actions No access
      5. Article 24 – Interest No access
      6. Article 25 – State-owned cargoes No access
      7. Article 26 – Humanitarian cargoes No access
      8. Article 27 – Publication of arbitral awards No access
    5. 1. Article 28 – Signature, ratification, acceptance approval and accession No access
      2. Article 29 – Entry into force No access
      3. Article 30 – Reservations No access
      4. Article 31 – Denunciation No access
      5. Article 32 – Revision and amendment No access
      6. Article 33 – Depositary No access
      7. Article 34 – Languages No access
  2. 1. Part I – Text of Convention No access
    2. 1. Interpretation No access
      2. Claims excluded from Convention No access
      3. Assistance to persons in danger at sea No access
      4. Recourse for life salvage payment No access
      5. Meaning of «judicial proceedings” No access
      6. Meaning of «State Party” No access
1. A. Europäischer Gerichtshof No access
2. 1. 1. 1. Bundesverfassungsgericht No access
    2. 2. Reichsgericht No access
    3. 3. Bundesgerichtshof No access
    4. 4. Andere Gerichte No access
  2. 1. 1. Cour de cassation No access
    2. 2. Andere Gerichte No access
  3. III. Vereinigtes Königreich No access
  4. IV. Vereinigte Staaten von Amerika No access
Literaturverzeichnis No access Pages 301 - 313

Bibliography (186 entries)

Administration of Ronald Reagan, [Ocean Policy, 1983]: United States Ocean Policy: Statement by the President: March 10, 1983, in: 19 Weekly Comp. Pres. Doc. 383, S. 383 Open Google Scholar
Alderman, Kim, [The Black Swan Case, 2010]: High Seas Shipwreck Pits Treasure Hunters Against a Sovereign Nation: The Black Swan Case, Legal Studies Research Paper Series Paper No. 1135, University of Wisconsin, 2010, abrufbar im Internet unter http://ssrn.com/abstract=1619330 (abgerufen am 14.10.2016, 21:15 MEZ) Open Google Scholar
American Law Institute, [Restatement (Second) Conflict of Laws]: Restatement of the Law Second, Conflict of Laws, St. Paul: American Law Institute Publishers, 1971 Open Google Scholar
American Law Institute, [Restatement (Second) Torts]: Restatement of the Law Second, Torts, St. Paul: American Law Institute Publishers, 1965 Open Google Scholar
American Law Institute, [Restatement (Third) Foreign Relations Law of the United States]: Restatement of the Law Third, Foreign Relations Law of the United States, St. Paul: American Law Institute Publishers, 1987 Open Google Scholar
American Law Institute, [Restatement (Third) Restitution and Unjust Enrichment]: Restatement of the Law Third, Restitution and Unjust Enrichment, St. Paul: American Law Institute Publishers, 2011 Open Google Scholar
Audit, Bernard, [Droit international privé, 2010]: Droit international privé, 6. Auflage, Paris: Economica, 2010 Open Google Scholar
Bahnsen, Kay Uwe, [Bergung, 1997]: Internationales Übereinkommen von 1989 über Bergung, Schriften zum Seehandelsrecht, Band 5, Hamburg: Lit, 1997; zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 1997 Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), [Bamberger/Roth/Bearbeiter, 2012]: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, München: C.H. Beck, 2012 Open Google Scholar
Basedow, Jürgen, [Rome II at Sea, 2010]: Rome II at Sea: General Aspects of Maritime Torts, in RabelsZ 74 (2010), S.118-138 Open Google Scholar
Beckert, Erwin/Breuer, Gerhard, [Öffentliches Seerecht, 1991]: Öffentliches Seerecht, New York: De Gruyter, 1991 Open Google Scholar
Birks, P. B. H., [Negotiorum Gestio and the Common Law, 1971]: Negotiorum Gestio and the Common Law, in: Current Legal Problems (1971) 24 (1), S. 110-132 Open Google Scholar
Bourbonnais-Jaquard, Ingrid, [L’abordage maritime, 2013]: L’abordage maritime, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 2013 Open Google Scholar
Bureau, Dominique/Watt, Horatia Muir, [Droit international privé I, 2007]: Droit international privé, Tome I Partie générale, Presses Universitaires de France, 2007 Open Google Scholar
Bureau, Dominique/Watt, Horatia Muir, [Droit international privé II, 2007]: Droit international privé, Tome II Partie spéciale, Presses Universitaires de France, 2007 Open Google Scholar
Burrows, Andrew (Hrsg.), [English Private Law, 2013]: English Private Law, 3. Auflage, Oxford: Oxford University Press, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661770.001.0001
Berfield, Susan, [Odyssey, 2012]: »Odyssey and the Lost Spanish Treasure” in: Bloomberg Businessweek vom 7.6.2012, abrufbar im Internet: <http://www.businessweek.com/articles/2012-06-07/odyssey-and-the-lost-spanish-treasure> (abgerufen am 28.2.2014, 12:25 MEZ) Open Google Scholar
Bonassies, Pierre/Scapel, Christian, [Droit maritime, 2010]: Droit maritime, 2. Auflage, Paris: L.G.D.J., 2010 Open Google Scholar
Bourel, Pierre, [Conflits de lois, 1961]: Les conflits de loi en matière d’obligations extracontractuelles, Paris: R. Pichon et R. Durand-Auzias, 1961 Open Google Scholar
Boyer, André, [Rapport (Sénat), 2000]: Rapport fait au nom de la commission des Affaires étrangères, de la défense et des forces armées sur le projet de loi autorisant l'adhésion du Gouvernement de la République française à la convention internationale de 1989 sur l'assistance, Sénat: N° 167 (1999-2000), 2000, abrufbar im Internet: <http://www.senat.fr/rap/l99-167/l99-1670.html> (abgerufen am 24.10.2014 um 14:31 MEZ) Open Google Scholar
Byrd, B. Sharon, [Anglo-Amerikanisches Vertrags- und Deliktsrecht, 1998]: Anglo-Amerikanisches Vertrags- und Deliktsrecht: Law & Language of Contracts and Torts, München: C.H. Beck, 1998 Open Google Scholar
Cabrillac, Rémy, [Droit des obligations, 2014]: Droit des obligations, 11. Auflage, Paris: Dalloz, 2014 Open Google Scholar
Camarda, Guido/Scovazzi, Tullio (Hrsg.), [Protection of Underwater Cultural Heritage, 2002]: The Protection of the Underwater Cultural Heritage: Legal Aspects, Mailand: Giuffrè Editore, 2002 Open Google Scholar
Carruthers, Janeen/Fawcett, James/North, Peter, [Private International Law, 2008]: Cheshire, North & Fawcett Private International Law, 14. Auflage, Oxford: Oxford University Press, 2008 Open Google Scholar
Center for Oceans Law and Policy: University of Virginia School of Law, [Commentary, 1993]: United Nations Convention on the Law of the Sea 1982: A Commentary, Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1985-2011 Open Google Scholar
Chanteloup, Hélène, [Les quasi-contrats en droit international privé, 1998]: Les quasi-contrats en droit international privé, Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1998 Open Google Scholar
Clinton, William Jefferson, [Proclamation 7219, 1999]: Proclamation 7219 of August 2, 1999: The Contiguous Zone of the United States, in: Federal Register Vol. 64 No. 48 (1999) S.701 Open Google Scholar
Colombos, Constantine John, [Seerecht, 1963]: Internationales Seerecht, München: C.H.Beck, 1963 Open Google Scholar
Conrads, Markus [Verjährung im englischen Recht, 1996]: Verjährung im englischen Recht, Münster: LIT Verlag, 1996 Open Google Scholar
Lord Collins of Mapesbury (Hrsg.), [Dicey, Morris and Collins on the conflict of laws, 2014]: Dicey, Morris and Collins on the conflict of laws, 15. Auflage, London: Sweet & Maxwell, 2014 Open Google Scholar
Comité Maritime International, [Travaux préparatoires, 2003]: Travaux préparatoires of the Convention on Salvage, Antwerpen: 2003, abrufbar im Internet: <http://www.comitemaritime.org/Travaux-Pr%C3%A9paratoires/0,27126,112632,00.html> (abgerufen am 27.10.2014 um 16:39 MEZ) Open Google Scholar
Comité Maritime International, [Yearbook, 2014]: Yearbook 2014 Annuaire, abrufbar im Internet: <http://www.comitemaritime.org/Yearbooks/0,2714,11432,00.html> (abgerufen am 21.3.2015 um 20:08 MEZ) Open Google Scholar
Cotterrell, Roger, [Legal Culture, 2006]: Comparative Law and Legal Culture, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Comparative Law, 2006, S. 709-737 Open Google Scholar
Czerwenka, Beate, [Reform des Seehandelsrechts, 2014]: Das Gesetz zur Reform des Seehandelsrechts, Köln: Bundesanzeiger Verlag, 2014 Open Google Scholar
de Coninck, Julie, [Functional Method, 2010]: The Functional Method of Comparative Law: Quo Vadis?, in: RabelsZ 74 (2010), S.318-350 Open Google Scholar
Daillier, Patrick/Forteau, Mathias/Pellet, Alain, [Droit international public, 2009]: Droit international public, 8. Auflage, Paris: L.G.D.J., 2009 Open Google Scholar
Dhaille, Paul, [Rapport (Assemblée nationale), 2000]: Rapport fait au nom de la commission des Affaires étrangères sur le projet de loi, adopté par le sénat, autorisant l’adhésion du Gouvernement de la République française à la convention internationale de 1989 sur l’assistance, N° 2174 (2000), 2000, abrufbar im Internet: <http://www.assemblee-nationale.fr/11/rapports/r2761.asp> (abgerufen am 24.10.2014 14:59 MEZ) Open Google Scholar
Dannemann, Gerhard, [Schadensersatz, 1994]: Schadensersatz bei Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention: Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Haftung nach Art. 50 EMRK, Köln: C. Heymann, 1994 Open Google Scholar
Dannemann, Gerhard, [Similarities, 2006]: Comparative Law: Study of similarities or differences?, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Comparative Law, 2006, S. 383-419 Open Google Scholar
Dannemann, Gerhard, [Unjust Enrichment Law, 2012]: Is Unjust Enrichment Law an Officious Intermeddler?, in: Boston University Law Review, Vol. 92, Nr. 3 (2012), S. 991-1008 Open Google Scholar
Davies, Martin, [Salvage Convention 1989, 2008]: Whatever Happened to the Salvage Convention 1989?, in: 39 J. Mar. L. & Com., No. 4 (2008), S. 463-504 Open Google Scholar
Demolombe, Charles, [Traité des successions, 1857]: Cours de Code Napoléon. Traité des Successions, Band 13, Paris: Auguste Durand, 1857 Open Google Scholar
Dickinson, Andrew, [The Rome II Regulation, 2008]: The Rome II Regulation: The Law Applicable to Non-Contractual Obligations, Oxford: Oxford University Press, 2008 Open Google Scholar
Doran, Kevin, [Application of Maritime Salvage Law to Historic Shipwrecks, 2011]: Adrift on the High Seas: The Application of Maritime Salvage Law to Historic Shipwrecks in International Waters, in:18 Sw. J. Int’l L. 647, 2011, S. 647-666 Open Google Scholar
Dromgoole, Sarah, [Underwater Cultural Heritage, 2013]: Underwater Cultural Heritage and International Law, Cambridge: Cambridge University Press, 2013 Open Google Scholar
Dromgoole, Sarah, [Compliance with the UNESCO Convention 2001, 2006]: How the United Kingdom can work towards a position of compliance with the UNESCO Convention 2001, in: The Joint Nautical Archaeology Policy Committee, [Burlington House Seminars, 2006]: The UNESCO Convention for the Protection of the Underwater Cultural Heritage – Proceedings of the Burlington House Seminar October 2005, Portsmouth: Bishops Printers Limited, 2006, S. 36-40 Open Google Scholar
Dromgoole, Sarah, [Protection of Historic Wreck, 1989]: Protection of Historic Wreck: The UK Approach – Part I: The Present Legal Framework, in: Int'l J. Estuarine & Coastal L., Vol. 4, (1989), S. 26-51 Open Google Scholar
Dross, William, [Droit des biens, 2012]: Droit des biens, Paris: Montchrestien – L’extenso editions, 2012 Open Google Scholar
Dross, William, [Les choses, 2012]: Droit civil. Les choses, Paris: LGDJ – Montchrestien – L’extenso editions, 2012 Open Google Scholar
Dugdale, Anthony M./Jones, Michael A. (Hrsg.), [Clerk & Lindsell on Torts, 2006]: Clerk & Lindsell on Torts, 19. Auflage, London: Sweet & Maxwell, 2006 Open Google Scholar
Dupuy, Pierre-Marie, [Droit international public, 2002]: Droit international public, 6. Auflage, Paris: Dalloz, 2002 Open Google Scholar
Ewald, Hans, [Eigentum an versenkten Schiffen, 1957]: Besitz und Eigentum an versenkten Schiffen, in: MDR, Heft 3 (1957), S. 134-137 Open Google Scholar
Faust, Florian, [Economic Analysis, 2006]: Comparative Law and Economic Analysis of Law, in Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Comparative Law, 2006, S. 837-865 Open Google Scholar
Felix, Robert/Whitten, Ralph, [Conflicts Law, 2011]: American Conflicts Law, 6. Auflage, Durham, North Carolina: Carolina Academic Press, 2011 Open Google Scholar
Fischer, Gerfried, [Neuregelung des Kollisionsrechts, 2002]: Die Neuregelung des Kollisionsrechts der ungerechtfertigten Bereicherung und der Geschäftsführung ohne Auftrag im IPR-Reformgesetz von 1999, in: IPRax 22 Nr. 1 (2002), S. 1-17 Open Google Scholar
Fischer, Gerfried, [Ungerechtfertigte Bereicherung und GoA im europäischen IPR, 2010]: Ungerechtfertigte Bereicherung und Geschäftsführung ohne Auftrag im europäischen Internationalen Privatrecht, in: Festschrift für Ulrich Spelleneberg zum 70. Geburtstag, München: Sellier European Law Publishers, 2010, S. 151-168 Open Google Scholar
Flour, Jacques/Aubert, Jean-Luc/Savaux, Éric, [Les obligations, 2011]: Les obligations – 2. Le fait juridique – Quasi-contrats – Responsabilité délictuelle, 14. Auflage, Paris: Dalloz, 2011 Open Google Scholar
Force, Robert/Yiannopoulos, A.N./Davies, Martin, [Admiralty and Maritime Law, 2006]: Admiralty and Maritime Law: Abridged Edition, Washington D.C.: Beard Books, 2006 Open Google Scholar
Force, Robert/Yiannopoulos, A.N./Davies, Martin, [Admiralty and Maritime Law, 2008]: Admiralty and Maritime Law: Volume 1, Washington D.C.: Beard Books, 2008 Open Google Scholar
François, Clément, [Présentation des articles 1301 à 1301-5, 2016] Présentation des articles 1301 à 1301-5 du nouveau chapitre I « La gestion d’affaires », 1.Juli 2016, abrufbar im Internet: <https://iej.univ-paris1.fr/openaccess/reforme-contrats/titre3/stitre3/chap1-gestion-affaires> (abgerufen am 3.09.2016) Open Google Scholar
Garcia, Michael John, [International Law and Agreements, 2014]: Congressional Research Service: International Law and Agreements: Their Effect upon U.S. Law, 23. Januar 2014, abrufbar im Internet: <http://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL32528.pdf> (abgerufen am 18.6.2014) Open Google Scholar
Gaskell, Nicholas J. J., [The 1989 Salvage Convention, 1991]: The 1989 Salvage Convention and the Lloyd’s Open Form (LOF) Salvage Agreement 1990, in: 16 Tul. Mar. L. J. (1991-1992), 1991, S. 1-104 Open Google Scholar
Gault, Simon/Hazelwood, Steven/Tettenborn Andrew (Hrsg.), [Marsden on Collisions, 2003]: Marsden on Collisions at Sea, London: Sweet & Maxwell, 2003 Open Google Scholar
Gelpke, Nikolaus/Visbeck, Martin (Hrsg.), [World Ocean Review, 2010]: World Ocean Review 2010, abrufbar im Internet: <http://worldoceanreview.com/wp-content/downloads/wor1/WOR1_gesamt.pdf> (abgerufen am 4.8.2014 um 16:09 MEZ) Open Google Scholar
Gordley, James, [Legal History, 2006]: Comparative Law and Legal History, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Comparative Law, 2006, S. 753-773 Open Google Scholar
Graziadei, Michele, [Transplants, 2006]: Comparative Law as the study of transplants and receptions, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Comparative Law, 2006, S. 441-475. Open Google Scholar
Grebner, Rainer, [Rechtsstellung der Bohrinsel, 1974]: Die Rechtstellung der Bohrinsel, in: RIW 20 (1974), S. 75-82 Open Google Scholar
Hamburg Group for Private International Law, [Non-Contractual Obligations, 2003]: Comments on the European Commission’s Draft Proposal for a Council Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations, in: RabelsZ 67 (2003), S. 1-56 Open Google Scholar
Hartenstein, Olaf, [Änderungen im Internationalen Privatrecht, 2008]: Rom I-Entwurf und Rom II-Verordnung: Zur Bedeutung zukünftiger Änderungen im Internationalen Privatrecht für das Seerecht, in: Transportrecht 31 (2008), S. 143-161 Open Google Scholar
Hasselmann, Cord-Georg, [Freiheit der Handelsschiffahrt, 1987]: Die Freiheit der Handelsschiffahrt: Eine Analyse der Seerechtskonvention, Veröffentlichungen des Instituts für Seerecht und Seehandelsrecht der Universität Hamburg (Band 1), Kehl am Rhein u.a.: Engel, 1987; zugl. Hamburg, Univ., Diss., 1986 Open Google Scholar
Hay, Peter, [US-Amerikanisches Recht, 2011]: US-Amerikanisches Recht, 5. Auflage, München: Verlag C.H. Beck, 2011 Open Google Scholar
Hay, Peter/Borchers, Patrick/Symeonides, Symeon, [Conflict of Laws, 2010]: Conflict of Laws, 5. Auflage, St. Paul: West (Thomson Reuters), 2010 Open Google Scholar
Henkin, Louis, [Foreign Affairs, 1996]: Foreign Affairs and the United States Constitution, 2. Auflage, Oxford: Clarendon Press, 1996 Open Google Scholar
Herber, Rolf, [Seehandelsrecht, 2016]: Seehandelsrecht: Systematische Darstellung, Berlin/Boston: De Gruyter, 2016 Open Google Scholar
Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan (Hrsg.),[jurisPK-BGB/Bearbeiter, 2009]: juris Praxiskommentar BGB Internationales Privatrecht (Band 6), 4. Auflage, Saarbrücken: juris GmbH, 2009 Open Google Scholar
Herdegen, Matthias, [Völkerrecht, 2013]: Völkerrecht, 12. Auflage, München: C.H. Beck, 2013 Open Google Scholar
Hermans, Marisa Katharina, [Der Schatzfund, 2011]: Der Schatzfund. Eine Gegenüberstellung der Rechtsverhältnisse an einem Schatz im deutschen und niederländischen Recht unter Berücksichtigung öffentlich-rechtlicher Sonderbestimmungen, Münster: MV-Verlag, 2011 Open Google Scholar
Herzog, Ronald, [Kulturgut, 2002]: Kulturgut unter Wasser: Schatztaucher, das Seevölkerrecht und der Schutz des kulturellen Erbes, Aachen: Shaker, 2002; zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 2001 Open Google Scholar
Huang, Jie, [Underwater Historic Shipwrecks in High Seas, 2012]: Legal Battles over Underwater Historic Shipwrecks in High Seas: The Case of Odyssey, in: Law of the Sea Reports, Vol. 3, Nr. 1, (2012), S. 1-5 Open Google Scholar
Huber, Peter (Hrsg.), [Huber/Bearbeiter, Rome II Regulation, 2011]: Rome II Regulation Pocket Commentary, München: Sellier European Law Publishers, 2011 Open Google Scholar
Immenhauser, Martin, [Vertrag und Delikt, 2006]: Das Dogma von Vertrag und Delikt: Zur Entstehungs- und Wirkungsgeschichte der zweigeteilten Haftungsordnung, Köln: Böhlau Verlag, 2006 Open Google Scholar
Institute for Advanced Sustainability Studies, [Policy Brief, 2013]: IASS Policy Brief 1/2013: Advancing Governance of the High Seas, 2013 Open Google Scholar
International Law Commission, [Yearbook 1955, 1960]: Yearbook of the International Law Commission, 1955, Volume 1, New York: United Nations Publication, 1960 Open Google Scholar
International Maritime Organization, [Status of conventions, 2013]: Status of Conventions as at 31 October 2013, abrufbar im Internet: <http://www.imo.org/About/Conventions/StatusOfConventions/Pages/Default.aspx> (abgerufen am 15.11.2013 um 10:50 MEZ) Open Google Scholar
International Maritime Organization, [Multilateral Conventions, 2016]: Status of multilateral Conventions and instruments in respect of which the International Maritime Organization or its Secretary-General performs depositary or other functions: As at 13 June 2016, abrufbar im Internet: <http://www.imo.org/en/About/Conventions/StatusOfConventions/Documents> (abgerufen am 29.6.2016 um 18:08 MEZ) Open Google Scholar
Ipsen, Knut (Hrsg.), [Völkerrecht, 2014]: Völkerrecht, 6. Auflage, München: C.H. Beck, 2014 Open Google Scholar
Jacobson, Derek B., [Restitution For Life Salvage, 1978]: Restitution For Life Salvage At Sea In The Wake Of Peninsular & Oriental Steam Navigation Co. v. Overseas Oil Carriers, Inc., in: Hastings Law Journal 30, 1 (1978), S. 227-248 Open Google Scholar
Jaluzot, Béatrice, [Méthodologie, 2005]: Méthodologie du droit comparé: Bilan et prospective, in: RIDC 57 (2005), S. 29-48 Open Google Scholar
Jackson, Vicki C., [Methodologies, 2012]: Comparative Constitutional Law: Methodologies, in: Rosenfeld, Michel/ Sájó, András (Hrsg.), Comparative Law, 2012, S. 54-74 Open Google Scholar
Kegel, Gerhard, [L’abordage en haute mer]: L’abordage en haute mer en droit international privé, in: Rev. crit. DIP (1968), S. 393-417 Open Google Scholar
Kirchner, Christian., [European Civil Code, 1998]: A "European Civil Code": Potential, Conceptual, and Methodological Implications, in: U.C. Davis LR 31 (1998), S. 671-692 Open Google Scholar
Kommission der Europäischen Gemeinschaften, [KOM (2003) 427]: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom II), 22.7.2003, abrufbar im Internet: <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:52003PC0427> (abgerufen am 9.2.2015 um 15:59 MEZ) Open Google Scholar
König, Monika, [forum non conveniens im Zivilverfahrensrecht, 2011]: Die Anwendbarkeit des forum non conveniens im deutschen und europäischen Zivilverfahrensrecht, Schriften zum internationalen Privat- und Verfahrensrecht, Band 13, Frankfurt a. M. u.a.: Peter Lang, zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2011 Open Google Scholar
Kötz, Hein, [Rechtskreislehre, 1998]: Abschied von der Rechtskreislehre?, in: ZEuP 6 (1998), S. 493-505 Open Google Scholar
Kötz, Hein, [Rechtsvereinheitlichung, 1986]: Rechtsvereinheitlichung – Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele, in: RabelsZ 50 (1986), S. 1-18 Open Google Scholar
Kortmann, Jeroen, [Altruism in Private Law, 2005]: Altruism in Private Law: Liability for Nonfeasance and Negotiorum Gestio, Oxford: Oxford University Press, 2005 Open Google Scholar
Kropholler, Jan, [Internationales Privatrecht, 2006]: Internationales Privatrecht einschließlich der Grundbegriffe des Internationalen Zivilverfahrensrechts, 6. Auflage, Tübingen: Mohr Siebeck, 2006 Open Google Scholar
Lazaratos, George, [Definition of Ship, 1969]: The definition of ship in national and international law, in: RHDI 22 (1969), S. 57-99 Open Google Scholar
Legrand, Pierre, [Comparative Legal Studies, 1999]: John Henry Merryman and Comparative Legal Studies: A Dialogue, in: Am. J. Comp. L. 47 (1999), S. 3-66 Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, [Schuldrecht AT, 2013]: Schuldrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, München: Verlag Franz Vahlen, 2013 Open Google Scholar
Looschelders, Dirk, [Schuldrecht BT, 2014]: Schuldrecht Besonderer Teil, 9. Auflage, München: Verlag Franz Vahlen, 2014 Open Google Scholar
Lorenz, Egon, [Schiffs- und Flugzeugunfälle, 1983]: Das anwendbare Recht bei Schiffs- und Flugzeugunfällen, in: Von Caemmerer, Ernst (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Privatrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1983, S. 440-463 Open Google Scholar
Lorenz, Egon, [Deliktsrecht auf hoher See, 1977]: Das anwendbare Deliktsrecht bei Schiffszusammenstößen auf hoher See, in: Pawlowski, H.-M./Wiese, Günther/Wüst, Günther (Hrsg.), Festschrift für Konrad Duden zum 70. Geburtstag, München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, 1977, S. 229-268 Open Google Scholar
Loussouarn, Yvon/Bourel, Pierre/de Vareilles-Sommières, Pascal, [Droit international privé, 2013]: Droit international privé, 10. Auflage, Paris: Dalloz, 2013 Open Google Scholar
Mattei, Ugo, [European Code, 1997]: A transaction costs approach to the European Code, in ERPL 5 (1997), S. 537-540 Open Google Scholar
Matthews, Martin/Morgan, Jonathan/O’Cinneide, Colm, [Tort, 2009]: Hepple and Matthews’ Tort: Cases and materials, 6. Auflage, Oxford: Oxford University Press, 2009 Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), [Maunz/Dürig/Bearbeiter, Grundgesetz, 2013]: Grundgesetz Kommentar, 70. Auflage, München: Verlag C.H. Beck, 2013 Open Google Scholar
Mayer, Pierre/Heuzé, Vincent, [Droit International Privé, 2014]: Droit International Privé, 11. Auflage, Paris: LGDJ – lextenso éditions, 2014 Open Google Scholar
McBride, Nicholas J./Bagshaw, Roderick, [Tort Law, 2012]: Tort Law, 4. Auflage, Essex: Pearson Education Limited, 2012 Open Google Scholar
McInnes, Mitchell, [Life Rescue, 1994]: Life Rescue in Maritime Law, in: 25 J. Mar. L. & Com., No. 3 (1994), S. 451-484 Open Google Scholar
Meyers, Herman, [Nationality of Ships, 1967]: The nationality of ships, Den Haag: Nijhoff, 1967 Open Google Scholar
Michaels, Ralf, [Functional Method, 2006]: The Functional Method of Comparative Law, in: Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Comparative Law, 2006, S. 339-382 Open Google Scholar
Michel, Jörg, [Geisterschiff, WAZ vom 17.8.2013]: »Die Welt sucht das Geisterschiff«, Westdeutsche Allgemeine Zeitung vom 17.8.2013 Open Google Scholar
Mullis, Alastair/Oliphant, Ken, [Torts, 2011]: Torts, 4. Auflage, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2011 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit (Hrsg.), Wolfgang, [Musielak/Voit/Bearbeiter, ZPO, 2015]: Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 12. Auflage, München: Franz Vahlen, 2015 Open Google Scholar
National Security Archive, [Project Azorian, 2010]: Project Azorian: The Story of the Hughes Glomar Explorer, intern erstellt 1985, öffentlich zugänglich seit dem 12. Februar 2010 unter http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/ebb305/doc01.pdf; abgerufen am 1.3.2014 um 17:03 MEZ Open Google Scholar
Nautical Archaeology Society (Hrsg.), [Newsletter, 2010]: Nautical Archaeology Society Newsletter, Vol. 3, 2010 abrufbar im Internet:http://www.nauticalarchaeologysociety.org/sites/default/files/u9/2010-3sml.pdf (abgerufen am: 1.3.2014 um 17:57 MEZ) Open Google Scholar
Nehne, Timo, [Die Internationale GoA nach der Rom II-VO, 2012]: Die Internationale Geschäftsführung ohne Auftrag nach der Rom II-Verordnung – Anknüpfungsgegenstand und Anknüpfungspunkte, in IPRax 32 Nr. 2 (2012), S. 136-140 Open Google Scholar
Niboyet, Marie-Laure/de Geouffre de La Pradelle, Géraud, [Droit International Privé, 2009]: Droit International Privé, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, Lextenso éditions, Paris: 2009 Open Google Scholar
Norris, Martin J., [Benedict on Admiralty, 1980]: Benedict on Admiralty: The Law of Salvage, Volume 3A, 7. Auflage, New York: Matthew Bender, 1980 Open Google Scholar
Nussbaum, Arthur, [Deutsches IPR, 1932]: Deutsches Internationales Privatrecht – Unter besonderer Berücksichtigung desösterreichischen und schweizerischen Rechts, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1932 Open Google Scholar
O’Connell, Daniel Patrick/Shearer, Ivan Anthony (Hrsg.), [Law of the Sea, 1984]: The international law of the sea, Band 2, Oxford: Clarendon Press, 1984 Open Google Scholar
OSPAR Commission, [Contracting Parties, 2014]: OSPAR Commission – Contracting Parties, abrufbar im Internet: <http://www.ospar.org/content/content.asp?menu= Open Google Scholar
00380108110000_000000_000000> (abgerufen am 3.3.2014 um 20:17 MEZ) Open Google Scholar
o.V., [Tiefseetaucher, FAZ vom 21.5.2007] Tiefseetaucher bergen Schatz, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 21.5.2007, Nr. 116 Open Google Scholar
Palandt, Otto/Bassenge, Peter, [Palandt/Bearbeiter, 2016]: Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Auflage, München: Verlag C.H. Beck, 2016 Open Google Scholar
Peel, Edwin/Goudkamp, James, [Winfield and Jolowicz on Tort, 2014]: Winfield and Jolowicz on Tort, 19. Auflage, London: Sweet & Maxwell, 2014 Open Google Scholar
Perrin de Brichambaut, Marc/Dobelle, Jean-François/d’Haussy, Marie-Reine [Droit international public, 2002], Leçons de droit international public, Presses de Sciences Po et Dalloz, Paris: 2002 Open Google Scholar
Plender, Richard/Wilderspin, Michael, [Law of Obligations, 2009]: The European Private International Law of Obligations, 3. Auflage, London: Sweet & Maxwell, 2009 Open Google Scholar
Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.), [PWW/Bearbeiter, BGB, 2014]: BGB Kommentar, 9. Auflage, Köln: Luchterhand Verlag, 2014 Open Google Scholar
Puttfarken, Hans-Jürgen, [Seehandelsrecht, 1997]: Seehandelsrecht, Schriftenreihe Recht der internationalen Wirtschaft, band 53, Heidelberg: Verlag Recht und Wirtschaft, 1997 Open Google Scholar
Rabe, Dieter, [Auswirkungen des IPR-Gesetzes auf die Seeschifffahrt, 2001]: Auswirkungen des IPR-Gesetzes von 1999 zum Sachenrecht und zum Recht der außervertraglichen Schuldverhältnisse auf die Seeschifffahrt, Vortrag vor dem Deutschen Verein für Internationales Seerecht vom 23. Oktober 2001, als Manuskript abrufbar im Internet unter <http://www.seerecht.de/downloads/vortraege> (abgerufen am 2.4.2015 um 19:01 MEZ) Open Google Scholar
Rabe, Dieter, [Seehandelsrecht, 2000]: Seehandelsrecht – Fünftes Buch des Handelsgesetzbuches mit Nebenvorschriften und internationalen Übereinkommen, 4. Auflage, München: Beck, 2000 Open Google Scholar
Rabel, Ernst, [Fachgebiete, 1937]: Die Fachgebiete des Kaiser Wilhelm-Instituts für ausländisches und internationales Privatrecht (1937), in: Rabel, Gesammelte Aufsätze III (Hrsg. Leser, 1967) S.180-234 Open Google Scholar
Rabel, Ernst, [Recht, 1951]: Deutsches und amerikanisches Recht, in: RabelsZ 16 (1951), S. 340-359 Open Google Scholar
Rauscher, Thomas (Hrsg.), [Rauscher/Bearbeiter, EuZPR/EuIPR, 2011, Rom II-VO]: Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR Kommentar: Bearbeitung 2011 Rom I-VO Rom II-VO, München: Sellier European Law Publishers GmbH, 2011 Open Google Scholar
Rauscher, Thomas (Hrsg.), [Rauscher/Bearbeiter, EuZPR/EuIPR, 2011, Brüssel I-VO]: Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR Kommentar: Bearbeitung 2011 Brüssel I-VO LugÜbk 2007, München: Sellier European Law Publishers GmbH, 2011 Open Google Scholar
Reagan, Ronald, [Proclamation 5928, 1988]: Proclamation 5928 of December 27, 1988: Territorial Sea of the United States of America By the President of the United States of America, in: Federal Register Vol. 54 No. 5 (1989) S.777 Open Google Scholar
Reeder, John, [Brice on Salvage Law, 2011]: Brice on Maritime Law of Salvage, 5. Auflage, Sweet & Maxwell, 2011 Open Google Scholar
Reimann, Mathias/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.) [Comparative Law, 2006]: The Oxford handbook of comparative Law, Oxford: Oxford University Press, 2006 Open Google Scholar
Rodière, René/Du Pontavice, Emmanuel, [Droit maritime, 1997]: Droit maritime, 12. Auflage, Paris: Dalloz, 1997 Open Google Scholar
Roscoe, Edward Stanley/Hutchinson, Goeffrey, [Admiralty Jurisdiction and Practice, 1931]: The Admiralty Jurisdiction and Practice of the High Court of Justice, 5. Auflage, London: Sweet and Maxwell/Stevens and Sons, 1931 Open Google Scholar
Rose, Francis D. (Hrsg.), [Kennedy & Rose: Law of Salvage, 2013]: Kennedy & Rose: Law of Salvage, 8. Auflage, London: Sweet & Maxwell, 2013 Open Google Scholar
Rosenfeld, Michel/Sájó, András (Hrsg.), [Comparative Law, 2012]: The Oxford handbook of comparative constitutional Law, Oxford: Oxford University Press, 2012 Open Google Scholar
Roth, Günther/Plett, Konstanze, [Schiffszusammenstöße im deutschen IPR, 1978]: Schiffszusammenstöße im deutschen Internationalen Privatrecht, in: RabelsZ 42 (1978), S. 662-695 Open Google Scholar
Roxin, Claus/Schünemann, Bernd, [Strafverfahrensrecht, 2014]: Strafverfahrensrecht, 28. Auflage, München: C.H. Beck, 2014 Open Google Scholar
Rudden, Bernard, [Torticles, 1991/92]: Torticles, in: Tulane Civil Law Forum Volume 6/7 (1991–1992), S. 105-129 Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, [Sachs/Bearbeiter, Grundgesetz, 2011]: 6. Auflage, München: Verlag C.H. Beck, 2011 Open Google Scholar
Schack, Haimo, [Einführung in das amerikanische Zivilprozessrecht, 2011]: Einführung in das US-amerikanische Zivilprozessrecht, 4. Auflage, München: C.H. Beck, 2011 Open Google Scholar
Schaps, Georg /Abraham, Hans Jürgen, [Seerecht, 1978]: Das Seerecht in der Bundesrepublik Deutschland: Kommentar und Materialsammlung, Band 10, 4. Auflage, Berlin: De Gruyter, 1978 Open Google Scholar
Schimming, Werner, [Bergung und Hilfeleistung, 1971]: Bergung und Hilfeleistung im Seerecht und im Seeversicherungsrecht, Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft, 1971 Open Google Scholar
Schoenbaum, Thomas J., [Admiralty, 2012]: Admiralty and Maritime Law, 5. Auflage, St. Paul, Minnesota: West, 2012 Open Google Scholar
Soergel, Hans/Siebert, Wolfgang, [Soergel/Bearbeiter, 1996]: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, 12. Auflage, Stuttgart u.a.: Verlag W. Kohlhammer Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.), [MüKo-HGB/Bearbeiter, Jahr]: Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, München: Verlag C.H. Beck Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst/Eser, Albin, [Schönke/Schröder/Bearbeiter, StGB, 2014]: Schönke/Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage, München: Verlag C.H. Beck, 2014 Open Google Scholar
Schröder, Vincent, [Mehrrechtsstaaten, 2007]: Die Verweisung auf Mehrrechtsstaaten im deutschen Internationalen Privatrecht unter besonderer Berücksichtigung der Verweisung auf die Vereinigten Staaten von Amerika, Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, Band 192, Tübingen: Mohr Siebeck; zugl.: Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 2006 Open Google Scholar
Schulz, Götz, [Schiffszusammenstöße, 1965]: Das maßgebliche Statut der Schiffszusammenstöße nach deutschem Internationalen Privatrecht, Frankfurt, Univ., Diss., 1965 Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen (Hrsg.), [Schwarze/Bearbeiter, EU-Kommentar, 2012]: EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2012 Open Google Scholar
Sheehan, Duncan, [Negotiorum Gestio, 2006]: Negotiorum Gestio: A civilian concept in the common law?, in: 55 Int. & Comp. L. Q. (2006), S. 253-279 Open Google Scholar
Sietz, Henning, [Lyubov Orlova, FAZ vom 3.5.2013]: »Alles klar auf der ‚Lyubov Orlova‘?«, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 3.5.2013, Nr. 102 Open Google Scholar
Stein, Torsten/von Buttlar, Christian, [Völkerrecht, 2012]: Völkerrecht, 13. Auflage, München: Franz Vahlen, 2012 Open Google Scholar
Stoljar, Samuel J., [Negotiorum Gestio, 1984]: Chapter 17: Negotiorum Gestio, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) und Den Haag: Martinus Nijhoff Publishers, 1984, in: Von Caemmerer, Ernst/Schlechtriem, Peter (Hrsg.): International Encyclopedia of Comparative Law: Volume X: Restitution – Unjust Enrichment and Negotiorum Gestio Open Google Scholar
Suderow, Heike, [Geschäftsführung ohne Auftrag, 2005]: Die Geschäftsführung ohne Auftrag: Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland, Frankreich und den Niederlanden, Konstanzer Schriften zur Rechtswissenschaft, Band 217, Konstanz: Hartung-Gorre-Verlag, 2005; zugl.: Konstanz, Univ., Diss., 2004 Open Google Scholar
Symeonides, Symeon, [Choice of Law in the American Courts, 2014]:Choice of Law in the American Courts in 2013: Twenty-Seventh Annual Survey, in: Am. J. Comp. L., Vol. 62 (2014), S. 223-322 Open Google Scholar
Symeonides, Symeon, [Codifying Choice of Law, 2014]: Codyfying Choice of Law Around the World: An International Comparative Analysis, Oxford: Oxford University Press, 2014 Open Google Scholar
Teboul, Gérard, [La coutume international, 1997]: La coutume internationale ne peut prévaloir sur une loi ordinaire française lorsqu'elle entre en conflit avec elle au sens de l'article 55 de la Constitution, in: La Semaine Juridique Edition Générale n° 45 (1997), II 22945. Open Google Scholar
Terré, François/Simler, Philippe/Lequette, Yves, [Les obligations, 2013]: Droit civil: Les obligations, 11. Auflage, Paris: Dalloz, 2013 Open Google Scholar
United Nations, [Treaty Collection, 2014]: United Nations Treaty Collection, abrufbar im Internet: <https://treaties.un.org/pages/ParticipationStatus.aspx> (abgerufen am 3.3.2014 um 17:53 MEZ) Open Google Scholar
United Nations, [Third Conference on the Law of the Sea, 1984]: Third United Nations Conference on the Law of the Sea: Official Records, New York: United Nations Publications, 1975-1984 Open Google Scholar
UNCTAD, [Review of Maritime Transport, 2013]: Review of Maritime Transport 2013, New York u.a.: United Nations, 2013, abrufbar im Internet: <http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=753> (abgerufen am 17.4.2015 um 17:54 MEZ) Open Google Scholar
Varmer, Ole, [A Perspective from Across the Atlantic, 2006]: A Perspective from Across the Atlantic, in: The Joint Nautical Archaeology Policy Committee, [Burlington House Seminars, 2006]: The UNESCO Convention for the Protection of the Underwater Cultural Heritage – Proceedings of the Burlington House Seminar October 2005, Portsmouth: Bishops Printers Limited, 2006, S. 23-29 Open Google Scholar
Varmer, Ole, [Underwater Cultural Heritage, 2014]: Underwater Cultural Heritage Law Study, Herndon (Virginia): U.S. Department of the Interior, Bureau of Ocean Energy Management, 2014 Open Google Scholar
Varmer, Ole/Gray, Jefferson/Alberg, David, [US: Responses to the 2001 Convention on Underwater Cultural Heritage]: United States: Responses to the 2001 UNESCO Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage, in: J. Mari. Arch., Vol. 5 (2010), S. 129-141 Open Google Scholar
Verse, Dirk A., [Verwendungen im Eigentümer-Besitzer-Verhältnis, 1999]: Verwendungen im Eigentümer-Besitzer-Verhältnis – Eine kritische Betrachtung aus historisch-rechtsvergleichender Sicht, Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, Band 72, Tübingen: Mohr Siebeck, 1999 Open Google Scholar
Vialard, Antoine, [Droit maritime, 1997]: Droit maritime, Paris: Presses universitaires de France, 1997 Open Google Scholar
Vitzthum, Wolfgang Graf/Hafner, Gerhard (Hrsg.), [Seerecht, 2006]: Handbuch des Seerechts, München: Beck, 2006 Open Google Scholar
Vitzthum, Wolfgang Graf/Proelß, Alexander (Hrsg.), [Vitzthum/Bearbeiter, Völkerrecht, 2013]: Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin/Boston: De Gruyter, 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110316094
Von Bar, Christian/Clive, Eric (Hrsg.), [European Private Law, 2009]: Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR) Full Edition, München: Sellier European Law Publishers, 2009 Open Google Scholar
Von Hoffmann, Bernd, [Das auf die GoA anzuwendende Recht, 1983]: Das auf die Geschäftsführung ohne Auftrag anzuwendende Recht, in: Von Caemmerer, Ernst (Hrsg.), Vorschläge und Gutachten zur Reform des deutschen internationalen Privatrechts der außervertraglichen Schuldverhältnisse, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1983, S. 80-96 Open Google Scholar
Von Staudinger, Julius, [Staudinger/Bearbeiter, Jahr]: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin: Sellier – de Gruyter Open Google Scholar
Von Waldstein, Thor/Holland, Hubert, [Binnenschiffahrtsrecht, 2007]: Binnenschiffahrtsrecht, Berlin: De Gruyter Recht, 2007 Open Google Scholar
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), [BeckOK ZPO/Verfasser, 2016]: Beck’scher Online Kommentar ZPO, 20. Edition, München: Verlag C.H. Beck, 2016 Open Google Scholar
Waddams, Stephen, [Private right and public interest, 2007]: Private right and public interest in: Bryan, Michael (Hrsg.), Private Law in Theory and Practice, London: Routledge-Cavendish, 2007 Open Google Scholar
Walker, George K., [Definitions, 2012]: Definitions for the 1982 Law of the Sea Convention: Terms not defined by the 1982 Convention, Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012 Open Google Scholar
World Summit on Sustainable Development, [Report, 2002] Report of the World Summit on Sustainable Development, Johannesburg, South Africa, 26 August-4 September 2002, New York: United Nations, 2002 Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein [Rechtsvergleichung, 1996]: Einführung in die Rechtsvergleichung: auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Auflage, Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1996 Open Google Scholar