, to see if you have full access to this publication.
Book Titles Partial access

(Re-)Kommunalisierung des Strom- und Gasversorgungsnetzbetriebes

Authors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8288-3876-5
ISBN-Online
978-3-8288-6621-8
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
226
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages 1 - 12 Download chapter (PDF)
    1. I. Einführung in das Thema No access
    2. II. Gang der Untersuchung No access
      1. 1. Rechtliche Vorgaben zur Privatisierung oder (Re-)Kommunalisierung No access
        1. a) Reichweite der verfassungsrechtlichen Garantie gem. Art. 28 Abs. 2 GG No access
        2. b) Gesetzesvorbehalt bzw. Einschränkungsmöglichkeit No access
      2. 3. Erfüllungs- oder Gewährleistungsverantwortung No access
    1. II. Ergebnis No access
      1. 1. Natürliche Monopolstellung No access
      2. 2. Konzessionsvertrag No access
        1. a) Kein öffentlicher Dienstleistungsauftrag im Sinne der §§ 97 ff. GWB No access
        2. b) Erfüllung der Voraussetzungen einer Dienstleistungskonzession No access
          1. aa) Information über die technische und wirtschaftliche Situation des Netzes gem. § 46 Abs. 2 S. 4 EnWG No access
          2. bb) Bekanntmachung gem. § 46 Abs. 3 S. 1 und S. 2 EnWG No access
          3. cc) Angabe maßgeblicher Entscheidungsgründe gem. § 46 Abs. 3 S. 6 EnWG No access
        1. b) Auftreten der Kommune als Energienetzbetreiberin No access
      3. 5. Mitwirkung einzelner Kommunalvertreter No access
      4. 6. Genehmigung des Netzbetriebes gem. § 4 EnWG No access
      5. 7. Überlassung der Netzanlage an den kommunalen Netzbetreiber gem. § 46 Abs. 2 S. 2 EnWG No access
      6. 8. Kaufpreis- bzw. Pachtzinsbestimmung No access
    1. II. Zwischenfazit No access
      1. 1. Teilweise vertretene Auffassung: Extensiver Entscheidungsspielraum No access
              1. (a) Unternehmensbegriff No access
              2. (b) Marktbeherrschende Stellung auf dem Binnenmarkt No access
            1. (2) Grundfreiheiten No access
            1. (1) Die neuen Vergaberichtlinien No access
              1. (a) Anwendbarkeit No access
              2. (b) Ausschluss wegen Art. 10 Abs. 1 UAbs. KVR No access
              3. (c) Ausschluss wegen Art. 10 Abs. 8 a) KVR No access
              4. (d) Kein Gegenargument: Art. 10 Abs. 2 UAbs. KVR No access
              5. (e) Erwägungsgrund 16 der KVR No access
          1. aa) Grundrechte privater Energienetzbetreiber gem. Art. 12 Abs. 1 GG und Art. 14 Abs. 1 GG No access
          2. bb) Gleichheitssatz gem. Art. 3 Abs. 1 GG No access
            1. (1) § 46 Abs. 1 EnWG No access
            2. (2) § 46 Abs. 2 EnWG No access
            3. (3) § 46 Abs. 3 EnWG No access
            4. (4) § 46 Abs. 4 EnWG No access
            1. (1) 8. GWB-Novelle No access
              1. (a) Unternehmensbegriff No access
              2. (b) Marktbeherrschende Stellung No access
              3. d) Vereinbarkeit mit der kommunalen Selbstverwaltung No access
      2. 3. Zwischenfazit No access
    2. IV. Ergebnis No access
      1. 1. Vorliegen einer wirtschaftlichen Tätigkeit No access
        1. a) Öffentlicher Zweck No access
        2. b) Leistungsfähigkeit No access
        3. c) Subsidiaritätsklausel No access
          1. aa) Anstalt des öffentlichen Rechts bzw. Kommunalunternehmen No access
          2. bb) Eigenbetrieb No access
          3. cc) Regiebetrieb No access
            1. (1) Zweckverband No access
            2. (2) Gemeinsame kommunale Anstalten No access
            1. (1) Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
            2. (2) Aktiengesellschaft No access
            3. (3) GmbH und Co. KG No access
            4. (4) Weitere Eigengesellschaften No access
          1. bb) Gemeinschaftsunternehmen No access
            1. (1) Trennung der Verfahren No access
            2. (2) Bündelung der Verfahren No access
          2. dd) Sonstige Netzbetreibermodelle No access
    1. II. Ergebnis No access
      1. 1. Teckal-Entscheidung und Kriterien No access
      2. 2. Fortentwicklung der Rechtsprechung No access
    1. II. Anerkennung durch den EuGH bei der Einräumung einer Dienstleistungskonzession No access
      1. 1. Erfüllung des Wesentlichkeitskriteriums No access
      2. 2. Schilderpräge-Rechtsprechung No access
        1. a) Wortlaut No access
          1. aa) Privatisierungszwang No access
          2. bb) Erst-recht-Schluss No access
          3. cc) § 46 Abs. 4 EnWG No access
        2. c) Sinn und Zweck No access
        3. d) Keine andere Sichtweise wegen Art. 28 Abs. 2 GG No access
      3. 4. Reichweite des Ausschlusses von Inhouse-Geschäften No access
    2. IV. Ergebnis No access
    1. I. Ziel der kommunalen Gebietskörperschaft bei Teilnahme: Obsiegen des eigenen Netzbetriebes im wettbewerblichen Auswahlverfahren No access
        1. a) Wortlaut No access
        2. b) Systematik No access
        3. c) Sinn und Zweck No access
        4. d) Zwischenfazit No access
        5. e) Vereinbarkeit mit Art. 28 Abs. 2 GG No access
      1. 2. Berücksichtigung der Ziele des § 1 EnWG No access
      1. 1. Fiskalische Interessen der Kommune No access
      2. 2. Arbeitsplätze und § 613a BGB No access
      3. 3. Unternehmenssitz in der Gebietskörperschaft No access
      4. 4. Einfluss- und Mitgestaltungsmöglichkeit No access
      5. 5. Vorantreiben erneuerbarer Energien No access
      6. 6. Effizienzwerte No access
      7. 7. Konzessionsvertragslaufzeit No access
    2. IV. Festlegungszeitpunkt und Änderungen der Auswahlkriterien No access
      1. 1. Kein Auswahlermessen der ausschreibenden Selbstverwaltungskörperschaft No access
      2. 2. Altkonzessionär und die Beachtung von Grundrechten No access
    3. VI. Ergebnis No access
      1. 1. Bundesnetzagentur und kumulatives Tätigwerden eines Zivilgerichts No access
      2. 2. Bundeskartellamt und Landeskartellbehörden No access
      3. 3. Kommunalaufsicht No access
      1. 1. Unterlassungsanspruch zur Verhinderung eines Vertragsabschlusses No access
      2. 2. Anspruch auf Aufhebung eines abgeschlossenen Vertrages No access
      3. 3. Nichtigkeit des Konzessionsvertrages gem. § 134 BGB oder § 138 BGB No access
      4. 4. Rügezeitpunkt No access
      5. 5. Rechtsweg, Zuständigkeit des Gerichts und Klageart No access
      1. 1. Einrede des Altkonzessionärs No access
      2. 2. Erneute Durchführung eines Auswahlverfahrens No access
    1. IV. Ergebnis No access
  2. H. Zusammenfassung wesentlicher Ergebnisse No access Pages 204 - 208
  3. I. Annex No access Pages 209 - 210
  4. J. Literaturverzeichnis No access Pages 211 - 226

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law", "Municipal Law & Municipal Science"
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Kommunalrecht Nordrhein-Westfalen
Educational Book No access
Markus Söbbeke, Sandro Wiggerich
Kommunalrecht Nordrhein-Westfalen
Cover of book: Environmental Justice in Türkiye and Germany
Edited Book No access
Silke Ruth Laskowski
Environmental Justice in Türkiye and Germany