Cover of book: Konzernhaftung bei Kartellrechtsverstößen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Konzernhaftung bei Kartellrechtsverstößen

Haftet eine Muttergesellschaft auch zivilrechtlich für ihre Töchter?
Authors:
Publisher:
 2017

Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4573-9
ISBN-Online
978-3-8452-8824-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume
292
Language
German
Pages
344
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. A. Erkenntnisinteresse No access
    2. B. Gang der Bearbeitung No access
        1. 1. Betriebswirtschaftliche Konzernorganisationsformen No access
        2. 2. Vorkommen in der Praxis No access
        1. 1. Allgemein zum Konzern im Gesellschaftsrecht No access
            1. aa) Unterschiedliches Konzernverständnis No access
            2. bb) Begründung von Unterordnungskonzernen No access
            1. aa) Erscheinungsformen No access
            2. bb) Verbreitung von Gleichordnungskonzernen No access
            3. cc) Rechtsnatur des Gleichordnungskonzerns No access
        3. 3. Unterscheidung nach der Konzernierungsart No access
        4. 4. Resümee zur Konzernstruktur No access
        1. 1. Teleologisch-funktionaler Unternehmensbegriff No access
          1. a) Das frühere europäische Kartellrecht: reines Zurechnungskonzept No access
          2. b) Der Übergang zum „modernen“ Kartellrecht: weiter Unternehmensbegriff No access
          1. a) Funktion zur Ermittlung des Konzernprivilegs No access
          2. b) Erfordernis für extraterritoriale Durchsetzung des EU-Kartellrechts No access
          3. c) Lösung von Unternehmensumstrukturierungen No access
          4. d) Grundlage für die Frage der „Zurechnung“ von Kartellrechtsverstößen No access
          5. e) Zwischenergebnis No access
          1. a) Allgemeines zur Zurechnung No access
          2. b) Grenzen der Zurechnung No access
          1. a) Haftungsbegriff No access
          2. b) Haftungsnorm No access
          1. a) Allgemein zur Begrifflichkeit No access
          2. b) Haftungsdurchgriff wegen Unterkapitalisierung No access
          3. c) Zurechnungsdurchgriff im Kartelldeliktsrecht No access
          4. d) Konzeption der wirtschaftlichen Einheit No access
        4. 4. Konzernvertrauenshaftung No access
        1. 1. Allgemeines zum europäischen Sanktionssystem No access
        2. 2. Verwaltungsrechtliche Sanktionen No access
          1. a) Verhaltensweisen der Vertreter in Bezug zum Unternehmen No access
          2. b) Voraussetzungen für die Zurechnung einer kartellrechtswidrigen Handlung No access
        2. 2. Adressat der Sanktionsverfügung No access
          1. a) Grundbetrag ermitteln No access
          2. b) Grundbetrag anpassen No access
          1. a) Obergrenze von 10 % des Konzernumsatzes No access
          2. b) Abschreckende Wirkung durch Aufschlag No access
          3. c) Ermittlung der Schwere des Verstoßes No access
          4. d) Annahme einer Wiederholungstäterschaft No access
        1. 1. Indirekter Einfluss auf das Wettbewerbsverhalten der Tochter No access
        2. 2. Genereller Einfluss auf die Geschäftspolitik der Tochter No access
        1. 1. Rechtsprechung des EuGH zur 100 %-Beteiligung No access
        2. 2. „100 % plus x“-Regel No access
        1. 1. Kurze Darstellung des Sachverhalts No access
        2. 2. Klage vor dem EuG No access
            1. aa) Verteidigung von Akzo Nobel No access
            2. bb) Argumente der Kommission und EuGH Entscheidung No access
          2. b) Geschäftspolitik No access
          3. c) Zusammenfassende Aussage der Akzo-Vermutung No access
        1. 1. Begriff des Gemeinschaftsunternehmens No access
        2. 2. Zurechnung des Kartellverstoßes No access
        1. 1. Aristrain-Rechtsprechung No access
        2. 2. Ausnahmekonstellation der Knauf-Rechtsprechung No access
        3. 3. Ergebnis No access
        1. 1. „nulla poena sine lege“ No access
          1. a) Anwendbarkeit der strafrechtlichen Grundsätze auf das Bußgeldrecht No access
          2. b) Vorwürfe in der Literatur No access
            1. aa) Grundsätzliche Zustimmung No access
            2. bb) Effektivitätsgrundsatz als Gegenargument No access
            1. aa) L´Air liquide-Entscheidung des EuG No access
            2. bb) General Química-Entscheidung des EuGH No access
            3. cc) Elf Aquitaine SA-Entscheidung des EuGH No access
            4. dd) ENI-Urteil des EuGH No access
            5. ee) Zusammenfassende Gedanken zur Rechtsprechung No access
        3. 3. Fazit No access
        1. 1. Zustandshaftung vs. gesellschaftsrechtliches Trennungsprinzip No access
          1. a) Kerstings Ansicht von der Außen-GbR No access
          2. b) Gegenargumente zur Ansicht von Kersting No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Vorwurf des logischen Fehlschlusses No access
          1. a) Praxis der Kommission No access
          2. b) Relevanz der Kritik No access
            1. aa) Pflicht der Kommission zur Quotenfestlegung? No access
            2. bb) Pflicht der nationalen Gerichte zur Quotenfestlegung No access
            3. cc) Anwendung nationalen Rechts bei Haftungsverteilung No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      4. IV. Zusammenfassende Gedanken zur Rechtsprechung des EuGH No access
      1. I. Verhältnis zwischen europäischem und deutschem Kartellrecht No access
        1. 1. Die nationalen Kartellbehörden No access
          1. a) Verwaltungsverfahren No access
          2. b) Bußgeldverfahren mit neuen Bußgeldleitlinien des BKartA No access
          1. a) Natürliche Personen als Adressaten des Ordnungswidrigkeitenrechts No access
          2. b) Anknüpfungstat und Organzurechnung nach § 30 OWiG No access
          3. c) Aufsichtspflichtverletzung gem. § 130 OWiG No access
        2. 2. Formell-rechtliche Adressaten der Sanktionsverfügung No access
          1. a) Rechtsnachfolgeproblematik im deutschen Bußgeldrecht No access
          2. b) Gewünschter Lösungsansatz des BKartA No access
          3. c) Klare Absage der Rechtsprechung an dieses Rechtsverständnis No access
          4. d) Begrenzung der Diskrepanz durch die 8. GWB-Novelle No access
          5. e) Darstellung der bestehenden Regelungslücke (sog. „Wurstlücke“) No access
          6. f) Schließung der sog. „Wurstlücke“ durch die 9. GWB-Novelle No access
        2. 2. Entscheidungspraxis des BKartA zur Aufsichtspflicht No access
          1. a) Einheitstäterbegriff des Kartellordnungswidrigkeitenrechts No access
          2. b) Täterschaft der Muttergesellschaft No access
          3. c) Fazit für die Praxis No access
          1. a) Mangelnde Relevanz der unechten Unterlassungstäterschaft in der Praxis No access
            1. aa) Garantenstellung kraft ausgeübter Leitungsmacht No access
            2. bb) Garantenstellung wegen kapitalmäßiger Beteiligung No access
            3. cc) Garantenstellung durch Pflichtenübernahme No access
          3. c) Eigene Einschätzung zur Garantenstellung No access
        5. 5. Fazit zur Bewertung von Konzernsachverhalten No access
      1. I. Zusammenspiel von behördlicher und privater Rechtsdurchsetzung No access
        1. 1. Unmittelbare Wirksamkeit der Art. 101, 102 AEUV No access
          1. a) Europarechtliche Anspruchsgrundlage No access
          2. b) Nationaler Anspruch unter unionsrechtlicher Kontrolle No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Courage/Crehan-Rechtsprechung No access
        2. 2. Manfredi-Rechtsprechung No access
        3. 3. Kone-Rechtsprechung No access
        1. 1. Reform durch Kartellverfahrens-VO No access
        2. 2. Kartellschadensersatzrichtlinie No access
        1. 1. Abkehr von der Schutzgesetzkonzeption No access
        2. 2. Kartellrecht als Sonderdeliktsrecht No access
          1. a) Prävention als Zielfunktion No access
          2. b) Kompensation als Hauptziel No access
          1. a) Kreis der Ersatzberechtigten No access
          2. b) Kausaler Schaden und Ermittlung der Schadenshöhe No access
            1. aa) Vorsatz und Fahrlässigkeit No access
            2. bb) Verschuldenserfordernis mit Effektivitätsgrundsatz vereinbar? No access
            3. cc) Eigenverschulden der Muttergesellschaft No access
          4. d) Passivlegitimation No access
          1. a) Keine umfassende Sperrwirkung No access
          2. b) „Rechtsgutverletzung“ i.S.d. §§ 823 ff. BGB bei Kartellverstößen No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. I. Verwendung des Begriffs im deutschen Recht No access
        1. 1. Originärer Verstoß der Konzernobergesellschaft No access
        2. 2. Entwertung des Verschuldenserfordernisses No access
          1. a) Argument des effektiven Haftungssystems No access
            1. aa) Keine Notwendigkeit der Passivlegitimation der Muttergesellschaft No access
            2. bb) Keine Rechtsnachfolgeproblematik im Zivilrecht No access
            3. cc) Unterkapitalisierung und „geschickte“ Vermögensverschiebungen als generelles Problem No access
          1. a) Gleichlauf der Kartellrechtsbereiche No access
            1. aa) Abschreckung vs. Kompensation No access
            2. bb) Keine Einheit im Deliktsrecht No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Zwang zur Übernahme des Unternehmensbegriffs? No access
        2. 2. Keine Vollharmonisierung des Unternehmensbegriffs No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Keine blinde Übernahme der Konzeption der wirtschaftlichen Einheit No access
          1. a) Darstellung der sog. doppelten Vermutungslösung No access
          2. b) Eigene Einschätzung No access
        3. 3. Beibehaltung des Verschuldenserfordernisses No access
        4. 4. Zusammenfassende Analyse No access
          1. a) Lösung des LG Berlin No access
          2. b) Eigene Einschätzung zur Anwendbarkeit der Verbundklausel No access
        2. 2. Anwendung des weiten Unternehmensbegriffs No access
        3. 3. Europarechtskonforme Auslegung des Fahrlässigkeitsvorwurfs No access
      1. I. Analyse der Verfassungsmäßigkeit No access
      2. II. Bindungswirkung nach Art. 16 Abs. 1 VO 1/2003 No access
        1. 1. Dogmatische Hintergründe der Bindungswirkung des § 33 b S. 1 GWB 2017 No access
        2. 2. „Tatbestandswirkung“ der behördlichen Entscheidungen No access
          1. a) Bindungswirkung auf Einordnung des Verhaltens als Kartellverstoß beschränkt No access
          2. b) Bindungswirkung bezüglich der Verantwortlichkeit der Bußgeldadressaten No access
          3. c) Bindungswirkung hinsichtlich Verschuldensfeststellung No access
          4. d) Eigene Einschätzung No access
        4. 4. Ergebnis zur Analyse der Reichweite der Bindungswirkung No access
        1. 1. Differenzierung zwischen § 8 Abs. 2 UWG und § 14 Abs. 7 MarkenG No access
        2. 2. Beauftragter auch selbständiges Unternehmen No access
        3. 3. Voraussetzungen für Zurechnung im Konzern No access
      2. II. Analoge Anwendung des § 14 Abs. 7 MarkenG? No access
      3. III. Fazit zur Haftung aufgrund einer Zurechnungsnorm No access
      1. I. Mangelnde Relevanz aufgrund der Rechtspraxis No access
        1. 1. Zurechnung des Handelns der natürlichen Personen im Kartelldeliktsrecht No access
        2. 2. Gesamtschuldnerische Haftung nach §§ 830, 840 BGB No access
          1. a) Weisungen der Muttergesellschaft No access
          2. b) Kenntnis und Billigung des Verstoßes No access
        4. 4. Eigener Verstoß durch personelle Verflechtungen No access
      3. III. Zwischenergebnis No access
      1. I. Vorüberlegungen zum Compliance-Begriff No access
        1. 1. Haftung für Angestellte der Tochtergesellschaft No access
          1. a) Ablehnende Literaturstimmen No access
          2. b) Rechtsprechung zur Verrichtungsgehilfenstellung der Tochter No access
          3. c) Eigene Einschätzung No access
        3. 3. Fazit zur Haftung nach § 831 BGB No access
          1. a) Bußgeldrechtliche Praxis und Rechtsprechung No access
            1. aa) Argumente gegen eine Inhaberschaft der Mutter No access
            2. bb) Argumente für die Anwendbarkeit auf Konzernsachverhalte No access
          3. c) Eigene Einschätzung No access
            1. aa) Aufsichtsmöglichkeit im vertraglichen Aktienkonzern No access
            2. bb) Keine Weisungsrechte im faktischen Aktienkonzern No access
            3. cc) Aufsichtsmöglichkeit im GmbH-Konzern No access
          1. a) Zurechnung der Aufsichtspflichtverletzung No access
          2. b) Schutzgesetzcharakter des § 130 OWiG No access
          3. c) Europarechtliche Konformität No access
        3. 3. Ergebnis zur Kartellcompliance-Pflicht No access
            1. aa) Praxis der Unionsorgane No access
            2. bb) Praxis in Deutschland No access
          2. b) Rechtsvergleichende Analyse zur Berücksichtigung bei der Bußgeldbemessung No access
          3. c) Eigene Einschätzung zur Berücksichtigungsfähigkeit bei der Bußgeldbemessung No access
        2. 2. Sanktionsvereitelnde Wirkung von Compliance-Programmen No access
        1. 1. Berücksichtigung vom Compliance-Programmen im Kartelldeliktsrecht No access
        2. 2. Ausgestaltung der Compliance-Maßnahme No access
        3. 3. Fazit zur Compliance-Defence im Zivilrecht No access
  6. Kapitel 4: Schluss mit abschließenden Thesen No access 316 - 319
  7. Literaturverzeichnis No access 320 - 340
  8. Entscheidungsverzeichnis No access 341 - 344

Bibliography (414)

  1. Aberle, Lukas: Sanktionsdurchgriff und wirtschaftliche Einheit im deutschen und europäischen Kartellrecht, Köln 2013. Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage Heidelberg ua. 2015. Open Google Scholar
  3. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas (Hrsg.): Neuigkeiten im Recht der Kartellordnungswidrigkeiten – EG-VO 1/2003 und GWB 2005, wistra 2006, S. 2-7. Open Google Scholar
  4. Ackermann, Thomas: Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, ZWeR 2010, S. 329-352. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2010-0401
  5. Ackermann, Thomas: Kartellbußen als Instrument der Wirtschaftsaufsicht, ZWeR 2012, S. 3-19. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0103
  6. Ahlt, Michael / Dittert, Daniel: Europarecht, 4. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  7. Albers-Schönberg , Max: Haftungsverhältnisse im Konzern, Zürich 1980. Open Google Scholar
  8. Alexander, Christian: Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht, Privatrechtliche Sanktionsinstrumente zum Schutz individueller und überindividueller Interessen im Wettbewerb, Tübingen 2010. Open Google Scholar
  9. Altenburg, Johannes / Peukert, Matthias: Neuerungen in § 30 OWiG – Haftungsrisiken und -vermeidung vor dem Hintergrund gesetzgeberischen Überschwangs, BB 2014, S. 649-655. Open Google Scholar
  10. Altmeppen, Holger: Zum Vorstandsdoppelmandat in einer beherrschten AG & Co, KG, ZIP 2008, S. 437-444. Open Google Scholar
  11. Ammelung, Ulrich / Kaeser, Christian: Cash-Management-Systeme in Konzernen, DStR 2003, S. 655-660. Open Google Scholar
  12. Anders, Anja: Vorstandsdoppelmandate – Zulässigkeit und Pflichtenkollision, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  13. Aschenbeck, Tanja: Personenidentität bei Vorständen in Konzerngesellschaften, NZG, S. 1015-1024. Open Google Scholar
  14. Aufdermauer, Christian: Die Compliance-Leitlinien der französischen Wettbewerbsbehörde, CCZ 2012, S. 194-197. Open Google Scholar
  15. Baker, Donald I.: Revisiting History - What Have We Learned About Private Antitrust Enforcement That We Would Recommend To Others?, Loyola Consumer Law Review (16) 2003-3004. Open Google Scholar
  16. Ballerstedt, Kurt: Handels- und gesellschaftsrechtliche Probleme der Organschaft (Teil I), DB 1956, S. 813-815. Open Google Scholar
  17. von Bar, Christian: Verkehrspflichten: Richterliche Gefahrsteuerungsgebote im deutschen Deliktsrecht, Köln, Berlin u.a. 1980. Open Google Scholar
  18. Barth, Christoph / Budde, Stefanie: Ausgewählte Probleme der Ahndung von Verstößen gegen das Kartellverbot nach deutschem Recht, WRP 2009, S. 1357-1369. Open Google Scholar
  19. Barrot, Johannes: Die Unschuldsvermutung in der Rechtsprechung des EGMR, zjs-online 2010, S. 701-706. Open Google Scholar
  20. Basedow, Jürgen: Perspektiven des Kartelldeliktsrechts, ZWeR 2006, S. 294-305. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
  21. Bauer, Günter / Reisner, Nina: Erweiterte Zurechnung des Verhaltens Dritter bei der Festsetzung von Geldbußen im EG Kartellrecht?, WuW 2007, S. 737-746. Open Google Scholar
  22. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred: GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 20. Auflage München 2013. Open Google Scholar
  23. Baums, Theodor / Lutter, Markus / Schmidt, Carsten / Wertenbruch, Johannes: Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806776592813
  24. Bechtold, Rainer: Grundlegende Umgestaltung des Kartellrechts: Zum Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle, DB 2004, S. 235-241. Open Google Scholar
  25. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang: Der Zweck heiligt nicht alle Mittel, ZWeR 2011, S. 160-169. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2011-0202
  26. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang: Kartellgesetz – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 8. Auflage München 2015. Open Google Scholar
  27. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang / Brinker, Ingo: EU- Kartellrecht, 3. Auflage München 2014. Open Google Scholar
  28. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang / Hirsbrunner, Simon: EG-Kartellrecht Kommentar, 2. Auflage München 2009. Open Google Scholar
  29. Beck´scher Online-Kommentar, Strafrecht, von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Stand 22.7.2013, Edition 23. Open Google Scholar
  30. Berg, Cai: Korruption in Unternehmen und Risikomanagement nach § 91 Abs 2 AktG, AG 2007, S. 271-278. Open Google Scholar
  31. Bergmann, Alfred: Keine automatische Haftung von Müttern, Anmerkung vom 23.12.2011 zu EuGH, Urteil v. 20.01.2011 – C-90/09 P, jurisPR-WettbR 12/2011. Open Google Scholar
  32. Berrisch, Georg M. / Burianski, Markus: Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche nach der 7. GWB – Novelle, WuW 2005, S. 878-888. Open Google Scholar
  33. Bicker, Eike: Compliance – organisatorische Umsetzung im Konzern, AG 2012, S. 542-552. Open Google Scholar
  34. Bieber, Tobias: Die gesamtschuldnerische Haftung für die Zahlung von Kartellbußen im EU-Recht, Köln 2014. Open Google Scholar
  35. Bien, Florian: Wozu brauchen wir die Richtlinie über private Kartellschadensersatzklagen noch?, NZKart 2013, S. 481-482. Open Google Scholar
  36. Binder, Julius: Philosophie des Rechts, Berlin 1925. Open Google Scholar
  37. Binder, Christof U.: Beteiligungsführung in der Konzernunternehmung – Betriebswirtschaftliche Elemente und Gestaltungsmöglichkeiten von Mutter-Tochterbeziehung, Köln 1994. Open Google Scholar
  38. Bock, Dennis: Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, ZIS 2009, S. 68-81. Open Google Scholar
  39. Bohnert, Joachim: OWiG Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 3. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  40. Bongard, Christian: Mehrerlöse, Mengeneffekte und volkswirtschaftliche Kartellschäden, WuW 2010, S. 762-772. Open Google Scholar
  41. Bosch, Wolfgang: Die Entwicklung des deutschen Kartellrechts, NJW 2013, S. 1857-1862. Open Google Scholar
  42. Bosch, Wolfgang / Colbus, Birgit / Harbusch, Antonia: Berücksichtigung von Compliance-Programmen in Kartellbußgeldverfahren, WuW 2009, S. 740-749. Open Google Scholar
  43. Bork, Reinhard: Zurechnung im Konzern, ZGR 1994, S. 237-265. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1994.23.2.237
  44. Böhlke, Alexander: Die gesamtschuldnerische Verantwortlichkeit im EU-Wettbewerbsrecht, EuZW 2011, S. 781-784. Open Google Scholar
  45. Böse, Martin: Strafen und Sanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht, Köln u.a. 1996. Open Google Scholar
  46. Braun, Dominik / Kellerbauer, Manuel: Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften bei Zuwiderhandlungen gegen das EU-Wettbewerbsrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht, NZKart 2015, S. 175-181. Open Google Scholar
  47. Brettel, Hauke / Thomas, Stefan: Unternehmensbußgeld, Bestimmtheitsgrundsatz und Schuldprinzip im novellierten deutschen Kartellrecht, ZWeR 2010, S. 25-63. Open Google Scholar
  48. Brettel, Hauke / Thomas, Stefan: Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit im Kartellrecht, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  49. Brinker, Ingo: Schadensersatz als Sanktion für Wettbewerbsverstöße, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Instrumente zur Durchsetzung des europäischen Wettbewerbsrechts, Regelungstechniken, Kontrollverfahren und Sanktionen, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  50. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeines Schuldrecht, 36. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  51. Brunner, Walter: Der Täterkreis bei Kartellordnungswidrigkeiten, Bamberg 1986. Open Google Scholar
  52. Bueren, Eckart: Einer für alle, alle für einen? – Gesamtschuldnerische Bußgeldhaftung im europäischen Kartellrecht: Grundlage, Ausgestaltung und Konsequenzen, ZWeR 2011, S. 285-309. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2011-0303
  53. Bueren, Eckart: EU-Kartellbußgeldverfahren und EMRK: Aktuelle Implikationen aus der Rechtsprechung des EGMR, EWS 2012, S. 363-372. Open Google Scholar
  54. Bues, Micha-Manuel / Fritzsche, Alexander: EU erlässt Kartellschadensersatzrichtlinie - Kommt jetzt die Klageflut?, DB 2014, S. 2881-2882. Open Google Scholar
  55. Buff, Herbert: Compliance, Zürich 2000. Open Google Scholar
  56. Bulst, Friedrich Wenzel: Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  57. Bunting, Nikolaus: Institute for Law and Finance, WORKING PAPER SERIES NO. 132 05/ 2012, Rechtsgrundlage und Reichweite der Compliance in Aktiengesellschaft und Konzern, S. 1-23. Open Google Scholar
  58. Bürger, Christian: Die Haftung der Konzernmutter für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter nach deutschem Recht, WuW 2011, S. 130-140. Open Google Scholar
  59. Bürkle, Jürgen: Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG?, BB 2005, S. 565-570. Open Google Scholar
  60. Büscher, Wolfgang / Dittmer, Stefan / Schiwy, Peter (Hrsg.): Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, 3. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar
  61. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV Kommentar, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit der Europäischen Grundrechtecharta, 4. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  62. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, München 1971. Open Google Scholar
  63. Caracas, Christian: § 130 OWiG – Das lange Schwert der Korruptionsbekämpfung im privaten Sektor – Teil 1, CCZ 2015, S. 167-170. Open Google Scholar
  64. Connor, John M. / Lande, Robert H.: Cartels As Rational Business Strategy: New Data Demonstrates that Crime Pays, 2012. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1917657
  65. Coppik, Jürgen / Haucap, Justus: Die Behandlung von Preisschirmeffekten bei der Bestimmung von Kartellschäden und Mehrerlösen, WuW 2016, S. 50-57. Open Google Scholar
  66. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 32. Auflage 2013. Open Google Scholar
  67. De Bronett, George-Klaus: „Unternehmen“ als „wirtschaftliche Einheiten“ - Das neue EU-Kartellrecht nach der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-97/08 P – „Akzo Nobel“, EWS 2012, S. 113-123. Open Google Scholar
  68. Deselaers, Wolfgang: Uferlose Geldbußen bei Kartellverstößen nach der neuen 10% Umsatzregel des § 81 Abs. 4 GWB?, WuW 2006, S. 118-127. Open Google Scholar
  69. Dittrich, Johannes / Linsmeier, Petra: Compliance-Defence im Kartellrecht, NZKart 2014, S. 485-492. Open Google Scholar
  70. Drake, Sara: Scope of Courage and the principle of "individual liability" for damages: further development of the principle of effective judicial protection by the Court of Justice, EL Rev. 2006, p. 841-864. Open Google Scholar
  71. Dreher, Meinrad: Kartellrechtliche Kronzeugenprogramme und Gesellschaftsrecht, ZWeR 2009, S. 397-426. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2009-0401
  72. Dreher, Meinrad: Der Zugang zu Entscheidungen mit Bindungswirkung für den kartellrechtlichen Schadensersatzprozess – Die Effektivierung der Feststellungswirkung nach § 33 Abs. 4 GWB, ZWeR 2008, S. 325-347. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2008-0401
  73. Dreher, Meinrad: Kartellcompliance – Voraussetzungen und Rechtsfolgen unternehmens- oder verbandsinterner Maßnahmen zur Einhaltung des Kartellrechts, ZWeR 2004, S. 75-106. Open Google Scholar
  74. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Band II, Artikel 20-82, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  75. Dohrn, Daniel: Die Bindungswirkung kartellrechtlicher Entscheidungen der Kommission sowie deutscher und mitgliedstaatlicher Kartellbehörden und Gerichte im deutschen Zivilprozess, Köln 2010. Open Google Scholar
  76. Dück, Hermann / Eufinger, Alexander: Dezentrale Antitrust-Compliance und europäische Entscheidungspraxis zur kartellrechtlichen Haftungszurechnung im Konzern, CCZ 2012, S. 131-136. Open Google Scholar
  77. Dück, Hermann / Eufinger, Alexander / Schultes, Marion: Bußgeldhaftung und Rechtsnachfolge – Schlupfloch für Kartellsünder? WM 2013, S. 9-14. Open Google Scholar
  78. Eden, Eike: Persönliche Schadensersatzhaftung von Managern gegenüber Kartellgeschädigten, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245416
  79. Eden, Eike: Haften Geschäftsführer persönlich gegenüber Kartellgeschädigten auf Schadensersatz?, WuW 2014, S. 792-802. Open Google Scholar
  80. Ehricke, Ulrich: Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz – Wege zur Vergrößerung der Haftungsmasse abhängiger Konzernunternehmen im Konkurs und Verfahrensfragen. Eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  81. Endter, Florian: Schadensersatz nach Kartellverstoß, Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Anspruchsgrundlagen im europäischen, deutschen und englischen Recht, Bern 2007. Open Google Scholar
  82. Engels, Hartmut: Unternehmensvorsatz und Unternehmensfahrlässigkeit im Europäischen Kartellrecht, Bonn 2001. Open Google Scholar
  83. Engelsing, Felix: Die Bußgeldleitlinien der Europäischen Kommission von 2006, WuW 2007, S. 470-482. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2006-0203
  84. Emmerich, Volker: Kartellrecht, 13. Auflage München 2014. Open Google Scholar
  85. Emmerich, Volker: Fusionskontrolle 2000/2001, AG 2000, S. 605-614. Open Google Scholar
  86. Emmerich, Volker: Fusionskontrolle 1998/99, AG 1999, S. 529-537. Open Google Scholar
  87. Emmerich, Volker / Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Auflage München 2016. Open Google Scholar
  88. Emmerich, Volker: Konzernrecht, 10. Auflage München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110310450
  89. Erbs, Georg / Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Beck´scher Kurzkommentar, Band 1, Stand September 2012, München. Open Google Scholar
  90. Eufinger, Alexander / Maschemer, Andreas: Die Novellierung des schweizerischen Kartellgesetzes, WuW 2013, S. 137-146. Open Google Scholar
  91. Fabisch, Artur Robert: Managerhaftung für Kartellrechtsverstöße, ZWeR 2013, S. 91-119. Open Google Scholar
  92. Fezer, Karl-Heinz: Markenrecht, 4. Auflage München 2009. Open Google Scholar
  93. Fiedler, Lilly: Der aktuelle Richtlinienvorschlag der Kommission - der große Wurf für den kartellrechtlichen Schadensersatz?, BB 2013, S. 2179-2186. Open Google Scholar
  94. Fleischer, Holger: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, S. 505-541. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.505
  95. Fleischer, Holger: Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, S. 1070-1076. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2008-0301
  96. Fleischer, Holger: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, S. 1-6. Open Google Scholar
  97. Fleischer, Holger: Konzernvertrauenshaftung und corporate advertising - ein aktueller Streifzug durch die schweizerische Spruchpraxis zum Konzernaußenrecht, NZG 1999, S. 685-692. Open Google Scholar
  98. Forum Europaeum Konzernrecht: Konzernrecht für Europa, ZGR 1998, S. 672-772. Open Google Scholar
  99. Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Jaeger, Wolfgang / Pohlmann, Petra / Schroeder, Dirk (Hrsg.), Köln Lfg. November 2013. Open Google Scholar
  100. Frese, Erich / Graumann, Matthias / Theuvsen, Ludwig: Grundlagen der Organisation – Entscheidungsorientiertes Konzept der Organisationsgestaltung, 10. Auflage Wiesbaden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-7103-6_4
  101. Frister, Helmut: Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06440-3
  102. Fritzsche, Alexander / Klöppner, Carsten / Schmidt, Miriam: Die Praxis der privaten Kartellrechtsdurchsetzung in Deutschland – Teil 1: Aspekte des kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs NZKart 2016, S. 412-421. Open Google Scholar
  103. Gaul, Hans Friedhelm: Die „Bindung“ an die Tatbestandswirkung des Urteils, in: Festschrift für Albrecht Zeuner zum siebzigsten Geburtstag, Bettermann, Karl August / Löwisch, Manfred / Otto, Hansjörg / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Tübingen 1994, S. 317-351. Open Google Scholar
  104. Gehring, Stefan / Kasten, Boris / Mäger, Thorsten: Unternehmensrisiko Compliance? Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, CCZ 2013, S. 1-11. Open Google Scholar
  105. Gieseke, Paul: Recht am Unternehmen und Schutz des Unternehmens. Alte und neue deutsche Rechtsprechung, GRUR 1950, S. 298-311. Open Google Scholar
  106. Gloy, Wolfgang / Loschelder, Michael / Erdmann, Willi: Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Auflage München 2010. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.99
  107. Glöckner, Jochen: Kartellrecht – Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Stuttgart 2012. Open Google Scholar
  108. Göhler, Erich: Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 16. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  109. Görling, Helmut: Die Verbreitung zwei- und mehrstufiger Unternehmensverbindungen – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, AG 1993, S. 538-547. Open Google Scholar
  110. Görner, André: Die Anspruchsberechtigung der Marktbeteiligten nach § 33 GWB, Köln, München 2007. Open Google Scholar
  111. Grabenwarter, Christoph: Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Auflage München 2008. Open Google Scholar
  112. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, München, Loseblattwerk Stand: April 2017, 61. Auflage. Open Google Scholar
  113. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, München, Loseblattwerk Stand: Oktober 2009, 40. Auflage. Open Google Scholar
  114. Gromann, Hans-Georg: Die Gleichordnungskonzerne im Konzern- und Wettbewerbsrecht, Köln 1979. Open Google Scholar
  115. Grundmeier, Chartlotte Elisabeth: Rechtspflicht zur Compliance im Konzern, Köln 2011. Open Google Scholar
  116. Gussone, Peter / Schreiber, Tilmann M.: Private Kartellrechtsdurchsetzung – Rückenwind aus Europa? Zum Richtlinienentwurf der Kommission für kartellrechtliche Schadensersatzklagen, WuW 2013, S.1040-1057. Open Google Scholar
  117. Hackel, Stefan Siegfried: Konzerndimensionales Kartellrecht – Grundsatzfragen der Zurechnung und Haftung bei Bußgeldbescheiden gegen verbundene Unternehmen, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845240800
  118. Hahn, Tobias: Die Haftung des Unternehmensinhabers nach § 8 Abs. 2 UWG, Verantwortlichkeit für Mitarbeiter und Beauftragte, Köln u.a. 2007. Open Google Scholar
  119. Happ, Wilhelm: Konzern - und Umwandlungsrecht, Handbuch – Mustertexte – Kommentar, 2012. Open Google Scholar
  120. Haratsch, Andreas / Koenig, Christian / Pechstein, Matthias: Europarecht, 6. Auflage Tübingen 2011. Open Google Scholar
  121. Harms, Wolfgang: Die Entwicklung des Wettbewerbsrechts der Konzerne und Gemeinschaftsunternehmen in der EWG, Wettbewerbsordnung im Spannungsfeld von Wirtschaft- und Rechtswissenschaft, in: Festschrift für Gunther Hartmann, Köln, u.a. 1976. Open Google Scholar
  122. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 2. Auflage München 2009. Open Google Scholar
  123. Haus, Florian C. / Serafimova, Mariya: Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße - die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen, BB 2014, S. 2883-2890. Open Google Scholar
  124. Haus, Florian C. / Serafimova, Mariya / Wachs, Stephan: Kartellschäden in der Automobilindustrie – Chancen und Risiken für das „Private Enforcement“. Zur EU-Richtlinie vom 17.4.2014 über Schadensersatzklagen bei Kartellverstößen, RAW 2014, S. 88-99. Open Google Scholar
  125. Hauschka, Christoph E.: Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  126. Hauschka, Christoph E.: Der Compliance-Beauftragte im Kartellrecht – Absicherungsstrategien für mittelständische Unternehmen und deren Organe, BB 2004, S. 1178-1182. Open Google Scholar
  127. Heinichen, Christian: Unternehmensbegriff und Haftungsnachfolge im Europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228174
  128. Heinrich, Max: Rechtsfragen der wirtschaftlichen Haftungseinheit des europäischen Kartellbußgeldrechts, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845275123
  129. Hempel, Rolf: Privater Rechtsschutz im Kartellrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  130. Hempel, Rolf: Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 362-374. Open Google Scholar
  131. Henssler, Martin / Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, 2. Auflage München 2014. Open Google Scholar
  132. Hermanns, Ferdinand / Kleier, Ulrich F.: Grenzen der Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen – Zur Bedeutung des § 130 OWiG in der Praxis, Köln ua. 1987. Open Google Scholar
  133. Hess, Burkhard: „Private law enforcement“ und Kollektivklagen, Regelungsbedarf für das deutsche Zivilprozessrecht?, JZ 2011, S. 66–74. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811794357601
  134. Huber, Ulrich: Zur kartellrechtlichen Problematik der Zusammenfassung von Konzernunternehmen unter einer einheitlichen Leitung im Sinne des § 18 AktG, ZHR 131 (1968), S. 193-254. Open Google Scholar
  135. Hüffer, Uwe (Hrsg.): Aktiengesetz, Beck’sche Kurzkommentare, 10. Auflage 2012. Open Google Scholar
  136. von Hülsen, Philipp / Boris, Kasten, Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? – Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2015, S. 296-307. Open Google Scholar
  137. Hüneröder, Johann-Friedrich: Die Aufsichtspflichtverletzung im Kartellrecht – § 130 OWiG –, Bergisch-Gladbach 1989. Open Google Scholar
  138. Hüschelrath, Kai/ Veith, Tobias: The Impact of Cartelization on Pricing Dynamics - Evidence from the German Cement Industry, 2011. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2045761
  139. Hüschelrath, Kai/Leheyda, Nina/Müller, Kathrin/Veith, Tobias (Hrsg.): Schadensermittlung und Schadensersatz bei Hardcore-Kartellen, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845240022-79
  140. Hobe, Stephan: Europarecht, 7. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  141. Hofstetter, Karl / Ludescher, Melanie: Der Konzern als Adressat von Bussen im EU-Kartellrecht, in: FS für Roland von Büren, Kunz, Peter V. / Herren, Dorothea / Cottier, Thomas / Matteotti, René (Hrsg.), Basel 2009. Open Google Scholar
  142. Hofstetter, Karl / Ludescher, Melanie: Fines against Parent Companies in EU Antitrust Law: Setting Incentives for “Best Practice Compliance“, World Competition Law and Economics Review 2010, S. 55-76. Open Google Scholar
  143. Holle, Philipp Maximilian: Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  144. Holzhauser, Guido / Sutter, Carolin: Interdisziplinäre Aspekte von Compliance, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230597-2
  145. Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht – zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln u.a. 1988. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110888553-010
  146. Hopt, Klaus J. / Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz, Großkommentar, 4. Auflage 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907148
  147. Hösch, Antonia: Der schadensrechtliche Innenausgleich zwischen Kartellrechtsverletzern, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845270319-33
  148. Imgrund, Jan: Die Bindung der deutschen Zivilgerichte an Beschlüsse von Kommission und Behörden der Europäischen Union im Kartellrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845231846
  149. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  150. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.) (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 2, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  151. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.) (Hrsg.): Wettbewerbsrecht,
Band 2, Teil 1 GWB: §§ 1-96, 130, 131, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Auflage München 2014. Open Google Scholar
  152. Inderst, Roman / Maier-Rigaud, Frank / Schwalbe, Ulrich: Quantifizierung von Schäden durch Wettbewerbsverstöße, S. 1-47, erscheint in: Fuchs, Andreas / Weitbrecht, Andreas (Hrsg.): Handbuch private Kartellrechtsdurchsetzung, München 2017. Open Google Scholar
  153. Ingerl, Reinhard /Rohnke, Christian: Markengesetz, Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, 3. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  154. Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II: Verfassungsstaat, 3. Auflage Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  155. Jarass, Hans / Pieroth, Bodo (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 10. Auflage München 2009. Open Google Scholar
  156. Jarass, Hans / Pieroth, Bodo (Hrsg.): EU-Grundrechte, ein Studien- und Handbuch, München 2005. Open Google Scholar
  157. Jaschke, Franz Josef: Der kartellrechtliche Schadensersatzanspruch, Köln 2012. Open Google Scholar
  158. Jauernig, Othmar (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, mit Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, Kommentar, 14. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  159. Jauernig, Othmar / Hess, Burkhard (Hrsg.): Zivilprozessrecht, 30. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  160. Jüchser, Alexander: Gesamtschuldnerausgleich zwischen Mutter- und Tochtergesellschaft im Fall des Schadensersatzes nach deutschem und europäischen Kartellrecht, WuW 2012, S. 1048-1056. Open Google Scholar
  161. Kahlenberg, Harald / Neuhaus, Kai: Die Achte GWB-Novelle: Reform des deutschen Kartellrechts, S. 131-137. Open Google Scholar
  162. Kajüter, Peter: Risikomanagement im Konzern – Eine empirische Analyse börsennotierter Aktienkonzerne, München 2012. Open Google Scholar
  163. Kant, Immanuel: Metaphysik der Sitten, 1727. Open Google Scholar
  164. Karbaum, Christian: Kartellrechtliche Compliance – Rechtsgrundlagen und Umsetzung, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  165. Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Senge, Lothar (Hrsg.), 4. Auflage München 2014. Open Google Scholar
  166. Karst, Alexander: Kartellrechtscompliance im Konzern, WuW 2012, S. 150-156. Open Google Scholar
  167. Kasten, Boris / Traugott, Andreas: Das ICC Toolkit zur kartellrechtlichen Compliance auf Deutsch und das ICC KMU-Toolkit („SME Toolkit“) – Eine Einführung und „Gebrauchsanleitung“ – , CCZ 2015, S.157-167. Open Google Scholar
  168. Kaufmann, Anette Maria: Möglichkeiten der sanktionsrechtlichen Erfassung von (Sonder-)Pflichtverletzungen im Unternehmen, insbesondere unter Berücksichtigung des Zusammenspiels von § 14 StGB (§ 9 OWiG), § 130 OWiG und § 30 OWiG, 2003. Open Google Scholar
  169. Kellerbauer, Manuel / Weber, Olaf: Die gesamtschuldnerische Haftung für Kartellgeldbußen und ihre Grenzen: Das Urteil Siemens VA Tech, EuZW 2011, S. 666-670. Open Google Scholar
  170. Kellerbauer, Manuel / Weber, Olaf: Joint and several liability for fines imposed under EU competition law: recent developments, EuZW 2014, S. 688-693. Open Google Scholar
  171. Kersting, Christian: Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564-575. Open Google Scholar
  172. Kersting, Christian: Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, S. 445-510. Open Google Scholar
  173. Kersting, Christian / Preuß, Nicola: Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie (2014/104/EU) – Ein Gesetzgebungsvorschlag aus der Wissenschaft, 1. Auflage Düsseldorf 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845270463
  174. Keßler, Jürgen: Die europäische Richtlinie über Schadensersatz im Wettbewerbsrecht – Cui bono?, VuR 2015, S. 83-92. Open Google Scholar
  175. Kindler, Steffi: Das Unternehmen als haftender Täter, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845206752
  176. Kleindiek, Detlef: Deliktshaftung und juristische Person, Tübingen 1997. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1997.26.3.427
  177. Kling, Michael: Konzernprivileg und Haftungszurechnung, ZWeR 2011, S. 169-190. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2011-0203
  178. Kling, Michael: Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Tochterunternehmen, WRP 2010, S. 506-518. Open Google Scholar
  179. Kling, Michael / Thomas, Stefan (Hrsg.): Grundkurs Wettbewerbs- und Kartellrecht, München 2004. Open Google Scholar
  180. Kling, Michael (Hrsg.): Kartellrecht, München 2007. Open Google Scholar
  181. Klocker, Peter / Ost, Konrad: Nach der Novelle ist vor der Novelle – Themen einer 8. GWB-Novelle, in: Brinker, Ingo / Scheuing, Dieter H. / Stockmann, Kurt (Hrsg.), Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechtold zum 65.Geburtstag, München 2006. Open Google Scholar
  182. Klotz, Marius: Wirtschaftliche Einheit und Konzernhaftung im Kartellzivilrecht, Köln 2016. Open Google Scholar
  183. Klotz, Marius: Zivilrechtliche Verantwortlichkeit der Konzernmuttergesellschaft für Kartellverstöße ihrer Tochter?, WuW 2017, S. 226-229. Open Google Scholar
  184. Knack, Hans Joachim / Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Auflage Köln 2010. Open Google Scholar
  185. Koch, Jens: Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, S. 1013-1020. Open Google Scholar
  186. Koch, Jens: Die Konzernobergesellschaft als Unternehmensinhaber i.S.d. § 130 OWiG?, AG 2009, S. 564-574. Open Google Scholar
  187. Koch, Jens: Kartellgehilfen als Sanktionsadressaten – Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des EuG v. 8.7.2008 – Rs T-99/04 – AC-Treuhand AG, ZWeR 2003, S. 370-395. Open Google Scholar
  188. Koch, Jens: Der kartellrechtliche Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, ZHR 171 (2007), S. 554-580. Open Google Scholar
  189. Koch, Jens: Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche mittelbar betroffener Marktteilnehmer nach § 33 GWB n. F., WuW 2005, S. 1210-1221. Open Google Scholar
  190. Koch, Jens: Die Patronatserklärung, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  191. Kofler-Senoner, Bernhard / Siebert, Sven: Die private Durchsetzung von kartellrechtlichen Ansprüchen – Status Quo in Österreich, S. 650-654. Open Google Scholar
  192. Kohlhoff, Christian: Kartellstrafrecht und Kollektivstrafe - Die Begründung eines Kartellkollektivstrafrechts im deutschen Recht - zugleich eine Untersuchung zur grundsätzlichen Bedeutung der kollektiven Dimension im Strafrecht, Berlin 2003. Open Google Scholar
  193. Kokott, Juliane / Dittert, Daniel: Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, S. 670-683. Open Google Scholar
  194. Kort, Michael: Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, NZG 2008, S. 81-85. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207407-137
  195. Kopp, Ferdinand O. / Ramsauer, Ulrich (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 13. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  196. Köhler, Helmut: EU-Kartellgeldbußen gegen Mutter- und Tochtergesellschaft: Gesamtschuldnerische Haftung und Ausgleich im Innenverhältnis, WRP 2011, S. 277-287. Open Google Scholar
  197. Köhler, Helmut,: Die Haftung des Betriebsinhabers für Wettbewerbsverstöße seiner Angestellten und Beauftragten (§ 13 IV UWG) GRUR 1991, S. 344-353. Open Google Scholar
  198. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Beck´⁠scher Kurzkommentar, 31. Auflage München 2013. Open Google Scholar
  199. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich (Hrsg.), 3. Auflage Köln 2011. Open Google Scholar
  200. König, Karl-Heinz: Die Bindung des Richters an präjudizielle Urteile anderer Gerichte, Quakenbrück 1934. Open Google Scholar
  201. Krebs, Peter / Eufinger, Alexander / Jung, Stefanie: Bußgeldminderung durch Compliance-Programme im deutschen Kartellbußgeldverfahren?, CCZ 2011, S. 213-217. Open Google Scholar
  202. Kremer, Carsten: Die Haftung Privater für Verstöße gegen Gemeinschaftsrecht, EuR 2003, S. 696-705. Open Google Scholar
  203. Krüger, Carsten: Kartellregress - Der Gesamtschuldnerausgleich als Instrument der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224275
  204. Krüger, Matthias: Strafrechtliche Compliance in der Lebensmittelindustrie, LMuR 2013, S. 1-6. Open Google Scholar
  205. Kronstein, Heinrich: Die abhängige juristische Person, München 1931. Open Google Scholar
  206. Kropff, Bruno: Aktiengesetz, Düsseldorf 1965. Open Google Scholar
  207. Kubli, Linda: Das kartellrechtliche Sanktionssubjekt im Konzern, Basel 2014. Open Google Scholar
  208. Kuhlmann, Jens / Ahnis, Erik: Konzern- und Umwandlungsrecht, 2. Auflage Berlin 2007. Open Google Scholar
  209. Kunz, Peter V.: Konzernrechtliche Skizzen zum Wettbewerbsrecht im weiteren Sinne: Konzernwettbewerbsrecht sowie Konzernimmaterialgüterrecht, in: Kunz, Peter / Herren, Dorothea / Cottier, Thomas / Marotti, René (Hrsg.), FS für Roland von Büren, Wirtschaftsrecht in Theorie und Praxis, Basel 2009. Open Google Scholar
  210. Kuttner, Georg: Die privatrechtlichen Nebenwirkungen der Zivilurteile, München 1908. Open Google Scholar
  211. Kuttner, Georg, Urteilswirkungen außerhalb des Zivilprozesses, München 1914. Open Google Scholar
  212. Lahme, Rüdiger: Die Eignung des Zivilverfahrens zur Durchsetzung des Kartellrechts, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224831
  213. Lampert, Thomas: Gestiegenes Unternehmensrisiko Kartellrecht – Risikoreduzierung durch Competition-Compliance-Programme, BB 2002, S. 2237-2243. Open Google Scholar
  214. Lange, Hermann / Schiemann, Gottfried: Schadensersatz, 3. Auflage Tübingen 2003. Open Google Scholar
  215. Lange, Paul: Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  216. Lange, Knut Werner: Handbuch zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 2. Auflage Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar
  217. Langen, Eugen / Bunte, Hermann (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1 Deutsches Kartellrecht, 11. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  218. Langen, Eugen / Bunte, Hermann (Hrsg.) (Hrsg.): Band 2 Europäisches Kartellrecht, 11. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  219. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 14. Auflage München 1987. Open Google Scholar
  220. Leffrang, Karsten: Die Passivlegitimation im kartellrechtlichen Schadensersatzprozess – Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Töchter, Hamburg 2014. Open Google Scholar
  221. Lehmler, Lutz: UWG, Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 1. Auflage 2006. Open Google Scholar
  222. Lemke, Michael / Mosbacher, Andreas (Hrsg.): Ordnungswidrigkeitengesetz, 2. Auflage, Heidelberg 2005. Open Google Scholar
  223. Lettl, Tobias: Kartellrecht, 2. Auflage München 2007. Open Google Scholar
  224. Lettl, Tobias: Der Schadensersatzanspruch gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit Art. 81 Abs. 1 EG, ZHR 167 (2003), S. 473-493. Open Google Scholar
  225. Lettl, Tobias: Schadensersatz bei Kartellrechtsverstößen in der 9. GWB-Novelle, WM 2016, S. 1961-1965. Open Google Scholar
  226. Limmer, Peter: Die Haftungsverfassung des faktischen GmbH-Konzerns – Haftungsrechtliche Konsequenzen von Konzernleitung und -organisation, Köln 1992. Open Google Scholar
  227. Lipowsky, Ursula: Die Zurechnung von Wettbewerbsverstößen zwischen verbundenen Unternehmen im EWG-Wettbwerbsrecht – Eine Untersuchung der Spruchpraxis von Kommission und Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften von 1971-1984, München 1987. Open Google Scholar
  228. Loewenheim, Ulrich / Meeßen, Karl / Riesenkampff, Alexander (Hrsg.): Kartellrecht Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, 2. Auflage München 2009. Open Google Scholar
  229. Loewenheim, Ulrich / Meeßen, Karl / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.): Kartellrecht Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, 3. Auflage München 2016. Open Google Scholar
  230. Logemann, Hans Philip: Der kartellrechtliche Schadensersatz – Die zivilrechtliche Haftung bei Verstößen gegen das deutsche und europäische Kartellrecht nach Ergehen der VO (EG) Nr. 1/2003 und der 7.GWB-Novelle, Berlin 2008. Open Google Scholar
  231. Löbbe, Marc: Konzernverantwortung und Umwandlungsrecht, ZHR 177 (2013), S. 518-555. Open Google Scholar
  232. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbHG Kommentar, 17. Auflage Köln 2009. Open Google Scholar
  233. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.): Due diligence des Erwerbers beim Kauf einer Beteiligung, ZIP 1997, S. 613-620. Open Google Scholar
  234. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.): Zur persönlichen Haftung des Geschäftsführers aus deliktischen Schäden im Unternehmen, ZHR 157 (1993), S. 464-482. Open Google Scholar
  235. Lübbig, Thomas / le Bell, Miriam: Die Reform des Zivilprozesses in Kartellsachen, WRP 2006, S. 1209-1916. Open Google Scholar
  236. Lübking, Johannes: Ein einheitliches Konzernrecht für Europa, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  237. Makatsch, Tilman / Mir, Arif Sascha: Die neue EU-Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen „Courage“?, EuZW 2015, S. 7-13. Open Google Scholar
  238. Mansdörfer, Marco / Timmerbeil, Sven: Das Modell der Verbandshaftung im europäischen Kartellbußgeldrecht, EuZW 2011, S. 214-218. Open Google Scholar
  239. Mansdörfer, Marco / Timmerbeil, Sven: Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern, Eine rechtsgebietsübergreifende Betrachtung, WM 2004, S. 362-370. Open Google Scholar
  240. Matusche-Beckmann, Annamarie: Das Organisationsverschulden, Tübingen 2001. Open Google Scholar
  241. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar, 76. Auflage München 2016. Open Google Scholar
  242. Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  243. Masing, Johannes: Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts, Berlin 1997. Open Google Scholar
  244. Mäger, Thorsten: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage Düsseldorf 2011. Open Google Scholar
  245. Mäger, Thorsten / von Schreitter, Florian: Abschütteln von Kartellgeldbußen durch Umstrukturierung? – Eine Zwischenbilanz nach der 8. GWB-Novelle, Der Betrieb 2014, S. 643-647. Open Google Scholar
  246. Mäger, Thorsten: Die kartellrechtliche Bußgeldhaftung nach der 9. GWB Novelle – Überblick und Kritik, NZKart 2017, S. 264-278. Open Google Scholar
  247. Mäsch, Gerald: Innenausgleich bei gesamtschuldnerisch festgesetzter Kartellbußer der EU-Kommission, GRUR-Prax 2015, S. 72. Open Google Scholar
  248. Mäsch, Gerald: Private Ansprüche bei Verstößen gegen das europäische Kartellverbot - „Courage” und die Folgen, EuR 2003, S. 825-846. Open Google Scholar
  249. Medicus, Dieter: Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage Heidelberg, München u.a. 2010. Open Google Scholar
  250. Mederer, Wolfgang: Richtlinienvorschlag über Schadensersatzklagen im Bereich des Wettbewerbsrechts, EuZW 2013, S. 847-851. Open Google Scholar
  251. Meeßen, Gero: Der Anspruch auf Schadensersatz bei Verstößen gegen EU-Kartellrecht, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  252. Mellewigt, Thomas: Konzernorganisation und Konzernführung - eine empirische Untersuchung börsennotierter Konzerne, Frankfurt am Main 1995. Open Google Scholar
  253. Menz, Michael: Wirtschaftliche Einheit und Kartellverbot - Die Stellung des Konzerns im Rahmen des Kartellverbots nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, 2004. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51491-5
  254. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre, – eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem Aktienrecht und dem Recht der Corporations in den Vereinigten Staaten, Karlsruhe 1958. Open Google Scholar
  255. Meßmer, Stefan / Bernhard, Jochen (Hrsg.): Praxishandbuch Kartellrecht im Unternehmen, Berlin, Bosten 2015. Open Google Scholar
  256. Meyer, Michael: Die Bindung der Zivilgerichte an Entscheidungen im Kartellverwaltungsrechtsweg - der neue § 33 Absatz IV GWB auf dem Prüfstand, GRUR 2006, S. 27-33. Open Google Scholar
  257. Meyer-Ladewig, Jens: Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 2. Auflage Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  258. Meyer-Lindemann, Hans Jürgen: Durchsetzung des Kartellverbots durch Bußgeld und Schadenersatz, WuW 2011, S. 1235-1247. Open Google Scholar
  259. Meyring, Bernd: Uferlose Haftung im Bußgeldverfahren? – Neueste Theorien der Kommission zur Zurechnung von Kartellverstößen, WuW 2010, S. 157-169. Open Google Scholar
  260. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), München 2010. Open Google Scholar
  261. Milde, Thomas: Der Gleichordnungskonzern im Gesellschaftsrecht, Berlin 1996. Open Google Scholar
  262. Möschel, Wernhard: Kartellbußen und Artikel 91 Grundgesetz, WuW 2010, S. 869-877. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222158-281
  263. Möschel, Wernhard: Behördliche oder privatrechtliche Durchsetzung des Kartellrechts?, WuW 2007, S. 483-492. Open Google Scholar
  264. Möschel, Wernhard: Erweiterter Privatrechtsschutz im Kartellrecht?, WuW 2006, S. 115. Open Google Scholar
  265. Möschel, Wernhard / Bien, Florian: Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadenersatzklagen?, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223544-2
  266. Moosmayer, Klaus: Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 2. Auflage 2012. Open Google Scholar
  267. Müller, Klaus: Die Haftung der Muttergesellschaft für die Verbindlichkeiten der Tochtergesellschaft im Aktienrecht, ZGR 1977, S. 1-34. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1977.6.1.1
  268. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1 – BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft; Partnergesellschaft, Partenreederei, EWIV, Gummert, Hans / Weipert, Lutz (Hrsg.), 3. Auflage München 2009. Open Google Scholar
  269. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3 – Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Priester, Hans-Joachim / Mayer, Dieter (Hrsg.), 2. Auflage München 2003. Open Google Scholar
  270. Münchener Kommentar zum Aktienrecht, Band 1, Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), 3. Auflage München 2008. Open Google Scholar
  271. Münchener Kommentar zum BGB, Band 5 – Schuldrecht, Besonderer Teil III, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), 6. Auflage München 2013. Open Google Scholar
  272. Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 1 – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung GmbHG, Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), 1. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  273. Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 1 – Europäisches Wettbewerbsrecht, Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), 2. Auflage 2015. Open Google Scholar
  274. Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 2 – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), 2. Auflage 2015. Open Google Scholar
  275. Mugdan, Benno: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, II. Band. Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899. Open Google Scholar
  276. Mundt, Andreas: Die Bußgeldleitlinien des Bundeskartellamtes, WuW 2007, S. 458-470. Open Google Scholar
  277. Mundt, Andreas / Meeßen, Gero: Privaten Kartellrechtsdurchsetzung – Deutsche und Europäische Initiativen aus Sicht des Bundeskartellamtes, S. 39-54, in: Oberender, Peter (Hrsg.): Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53946-8
  278. Murach, Jens-Olrik: Missbräuchliche Preisspaltung durch unterschiedliche Konzerngesellschaften – „Entega“, GWR 2009, S. 345-355. Open Google Scholar
  279. Nebbia, Paolisa: Damages actions fort the infringement of EC competition law: compensation or deterrence?, E.L. Rev. (33) 2008, S. 23-43. Open Google Scholar doi.org/10.1080/10854681.2008.11426556
  280. Nowak, Carsten: Anmerkung zu Courage/Crehan: Verhältnis von Art. 85 EGV zu englischem Wettbewerbsrecht, EuZW 2001, S. 715-719. Open Google Scholar
  281. Oehler, Wolfgang: Zur Bußgeldbemessung in Kartellsachen, BB 1980, S. 446-449. Open Google Scholar
  282. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Kommentar, 7. Auflage München 2016. Open Google Scholar
  283. Oppermann, Thomas Classen, Claus Dieter / Nettesheim, Martin: Europarecht, 5. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  284. Ost, Konrad: Much ado about nothing? Zur Forderung stärkerer Berücksichtigung von Compliance-Programmen im deutschen Kartellbußgeldverfahren, S. 413-430, in: FS für Wulf-Henning Roth zum 70. Geburtstag, Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa, Ackermann, Thomas / Köndgen, Johannes (Hrsg.), München 2015. Open Google Scholar
  285. Ost, Konrad: Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, S. 25-27. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245089-303
  286. Palandt, Otto: Bürgerlichen Gesetzbuch, Kurzkommentar, 75. Auflage München 2016. Open Google Scholar
  287. Passarge, Malte: Vorstands-Doppelmandate – ein nach wie vor aktuelles Thema!, NZG 2007, S. 441-444. Open Google Scholar
  288. Pampel, Gunnar: Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, BB 2007, S. 1636-1640. Open Google Scholar
  289. Peyer, Sebastian: Myths and Untold Stories - Private Antitrust Enforcement in Germany, CCP Working Paper 2010. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1672695
  290. Pierenkemper, Roger: Kartellbußen aus rechtlicher und ökonomischer Sicht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  291. Planck, Gottlieb: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch nebst Einführungsgesetz, I. Band, Allgemeiner Teil, 4. Auflage Berlin 1913. Open Google Scholar
  292. Poelzig, Dörte: Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  293. Pohlmann, Petra: Der Unternehmensverbund im Europäischen Kartellrecht, Berlin 1999. Open Google Scholar
  294. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465-488. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845213514-267
  295. Randak, Michael: Bindungswirkungen von Verwaltungsakten, JuS 1992, S. 33-39. Open Google Scholar
  296. Ransiek, Andreas: Unternehmensstrafrecht – Strafrecht, Verfassungsrecht, Regelungsalternativen, Heidelberg 1996. Open Google Scholar
  297. Rau, Charlotte: Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit – Materiellrechtliche Fragen der sanktionsrechtlichen Unternehmensverantwortlichkeit unter Berücksichtigung von Compliance-Maßnahmen, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  298. Rebmann, Kurt / Roth, Werner / Herrmann, Siegfried: Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Kommentar, Loseblattsammlung Stand März 2013. Open Google Scholar
  299. Rehbinder, Eckhard: Konzernaußenrecht und allgemeines Privatrecht – Eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem und amerikanischem Recht, Bad Homburg u.a. 1969. Open Google Scholar
  300. Raiser, Thomas / Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Auflage 2015. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110297058
  301. Rieckers, Oliver: Konzernvertrauen und Konzernrecht, München 2004. Open Google Scholar
  302. Riesenkampff Alexander / Krauthausen, Udo: Liability of Parent Companies for Anitrust Violations of their Subsidiaries, ECLR 2010, S. 38-41. Open Google Scholar
  303. Rittner, Fritz / Kulka, Michael: Wettbewerbs- und Kartellrecht, Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Rechts, 7. Auflage Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  304. Rittner, Fritz / Kulka, Michael: Die Rechtssicherheit im Kartellrecht, WuW 1969, S. 65-78. Open Google Scholar
  305. Rogall, Klaus: Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG), ZStW 98 (1986) Heft 3, S. 573-623. Open Google Scholar
  306. Rosenberg, Leo / Schwab, Karl Heinz / Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  307. Röhring, Markus: Schadensersatzansprüche im deutschen Kartellrecht nach der 6. GWB-Novelle, Eine ökonomische Betrachtung privater Wettbewerbsaufsicht am Beispiel des neuen Mißbrauchsverbots gemäß § 19 GWB, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar
  308. Rust, Ulrich: Kartellverstoß und Gesamtschuld – Bestandsaufnahme und Ausblick, NZKart 2015, S. 502-512. Open Google Scholar
  309. Rütsch, Claus-Jörg: Strafrechtlicher Durchgriff bei verbundenen Unternehmen?, Köln 1987. Open Google Scholar
  310. Säcker, Franz Jürgen: Kommentar: Gespaltener Unternehmensbegriff im Wettbewerbs- und Lauterkeitsrecht, WuW 2014, S. 3. Open Google Scholar
  311. Scheffler, Arndt: Strategische Umstrukturierung im Kartellbußgeldverfahren – vom Hase, vom Igel und einem Federstrich aus Luxemburg, EWeRK 2015, S. 184-191. Open Google Scholar
  312. Scheidtmann, André: Schadensersatzansprüche gegen eine Muttergesellschaft wegen Verstößen einer Tochtergesellschaft gegen Europäisches Kartellrecht?, WRP 2010, S. 499-505. Open Google Scholar
  313. Schilling, Wolfgang: Die Einmanngesellschaft und das Einzelunternehmen mbH, JZ 1953, S. 161-167. Open Google Scholar
  314. Schippel, Helmut: Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, München u.a. 1956. Open Google Scholar
  315. Schmidt, Georg: Zur Verantwortung von Gesellschaften und Verbänden im Kartell-Ordnungswidrigkeitenrecht, wistra 1990, S. 131-135. Open Google Scholar
  316. Schmidt, Ingo: Wettbewerbspolitik und Kartellrecht – Eine interdisziplinäre Einführung, 9. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  317. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage Köln, Berlin u.a. 2002. Open Google Scholar
  318. Schmidt, Karsten: Handelsrecht, 5. Auflage Köln, Berlin u.a. 1999. Open Google Scholar
  319. Schmidt, Karsten: Konzernunternehmen, Unternehmensgruppe und Konzern-Rechtsverhältnis – Gedanken zum Recht der verbundenen Unternehmen nach §§ 15 ff. 291 ff. AktG, S.1167-1192, in: FS für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Deutsches und europäisches Gesellschafts- Konzern- und Kapitalmarktrecht, Schneider, Uwe H. / Hommelhoff, Peter / Schmidt, Karsten (Hrsg.), 2000. Open Google Scholar
  320. Schmidt, Karsten: „Privatisierung“ des Europakartellrechts – Aufgaben, Verantwortung und Chancen der Privatrechtspraxis nach der VO Nr.1/2003, ZEuP 2004, S. 881-886. Open Google Scholar
  321. Schmidt, Stefan: Tagungsbericht vom Forum Kartellrecht 2016 in Münster: Die Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie – Ausblick auf die 9. GWB- Novelle, NZKart 2016, S. 126. Open Google Scholar
  322. Schneider, Uwe H.: Compliance im Konzern, NZG 2009, S. 1321-1326. Open Google Scholar
  323. Schneider, Uwe H.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, S. 645-650. Open Google Scholar
  324. Schneider, Uwe H.: Die Überlagerungen des Konzernrechts durch öffentlich-rechtliche Strukturnormen und Organisationspflichten – Vorüberlegungen zu „Compliance im Konzern“, ZGR 1996, S. 225-246. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.2.225
  325. Schneider, Uwe H.: Zur Durchgriffsfestigkeit der GmbH – Grenzen der Gesellschafter- und Geschäftsführerhaftung gegenüber Dritten nach dem BGH-Urteil vom 13. April 1994, ZIP 1994, S. 867-920. Open Google Scholar
  326. Schneider, Uwe H.: Die Personengesellschaft als verbundenes Unternehmen. Prolegomena zu einem Konzernrecht für Personengesellschaften, ZGR 1975, S. 253-293. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1975.4.3.253
  327. Schneider, Uwe H. / Schneider, Sven H.: Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, ZIP 2007, S. 2061-2065. Open Google Scholar
  328. Scholz, Franz / Emmerich, Volker: Kommentar zum GmbH-Gesetz, I. Band, 10. Auflage Köln 2006. Open Google Scholar
  329. Schönke / Schröder: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage München 2014. Open Google Scholar
  330. Schönwitz, Dietrich / Weber, Hans-Jürgen: Unternehmenskonzentration, Personelle Verflechtungen und Wettbewerb, Baden-Baden 1982. Open Google Scholar
  331. Schramm, Carl: Der eingerichtete und ausgeübte Gewerbebetrieb, GRUR 1973, S. 75-76. Open Google Scholar
  332. Schreiber, Till: Praxisbericht Private Durchsetzung von kartellrechtlichen Schadenersatzansprüchen, KSzW 2011, S. 37-46. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2011-37
  333. Schroeder, Werner: Grundkurs Europarecht, 2. Auflage München 2011. Open Google Scholar
  334. Schuler, Patrick: Strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Probleme bei der Bekämpfung von Submissionsabsprachen - Unter besonderer Berücksichtigung der Änderungen durch das Korruptionsbekämpfungsgesetz und die 6. GWB-Novelle, Konstanz 2002. Open Google Scholar
  335. Schulte, Josef / Just, Christoph: Kartellrecht – GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, Köln 2012. Open Google Scholar
  336. Schulze, Reiner / Zuleeg, Manfred / Kadelbach, Stefan: Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar
  337. Schulze, Reiner / Zuleeg, Manfred / Kadelbach, Stefan/ Dörner, Heinrich / Ebert, Ina / Hoeren, Thomas u.a.: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 7. Auflage 2012. Open Google Scholar
  338. Schüler, Wolfgang: Die Wissenszurechnung im Konzern, Berlin 2000. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-49668-6
  339. Schünemann, Bernd: Strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Grundfragen der Unternehmenskriminalität, wistra 1982, S. 41-50. Open Google Scholar
  340. Schünemann, Bernd: Unternehmenskriminalität und Strafrecht, 1979. Open Google Scholar
  341. Schürnbrand, Jan: Organschaft im Recht der privaten Verbände, Tübingen 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807782218748
  342. Schütt, Marc: Individualrechtsschutz nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 1124-1133. Open Google Scholar
  343. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Auflage Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  344. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Rechtsstaatliche Grenzen der gesetzlichen und richterlichen Qualifikation von Verwaltungssanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht, EuZW 2003, S. 261-269. Open Google Scholar
  345. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Europäische Kartellbußgelder im Lichte übergeordneter Vertrags- und Verfassungsgrundsätze, EuR 2009, S. 171-199. Open Google Scholar
  346. Schwarze, Jürgen (Hrsg.) / Weitbrecht, Andreas: Grundzüge des europäischen Kartellverfahrensrechts – Die Verordnung (EG) Nr. 1/2003, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  347. Seibert, Max-Jürgen: Die Bindungswirkung von Verwaltungsakten, Baden-Baden 1989. Open Google Scholar
  348. Seitz, Claudia: EWS-Kommentar zum Urteil des EuGH in der Sache „Manfredi“, EWS 2006, S. 416-418. Open Google Scholar
  349. Senge, Lothar (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage München 2014. Open Google Scholar
  350. Sodan, Helge / Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht, Staats- und Verwaltungsrecht, 5. Auflage München 2012. Open Google Scholar
  351. Sosnitza, Olaf: Deutsches und europäisches Markenrecht, 2. Auflage München 2015. Open Google Scholar
  352. Soergel, Hans Theodor: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil 1 (§§1-103), 13. Auflage Stuttgart, Berlin u.a. 2000. Open Google Scholar
  353. Soyez, Volker: Das Compliance-Package des UK Office of Fair Trading, CCZ 2011, S. 189-196. Open Google Scholar
  354. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten - Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, 2. Auflage Göttingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2011-122
  355. Spindler, Gerald: Compliance in der multinationalen Bankengruppe, WM 2008, S. 905-918. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-69
  356. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 2. Auflage München 2010. Open Google Scholar
  357. Stauber, Peter / Schaper, Hanno: Die Kartellschadensersatzrichtlinie – Handlungsbedarf für den deutschen Gesetzgeber?, NZKart 2014, S. 346-353. Open Google Scholar
  358. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: §§ 830-838 (Unerlaubte Handlungen 3), Neubearbeitung 2012. Open Google Scholar
  359. Steger, Jens: Beispiel USA: Berücksichtigung von Compliance Management Systemen bei der Bußgeldbemessung, WuW 2016, S. 49. Open Google Scholar
  360. Steindorff, Ernst: Sanktion des staatlichen Privatrechts für Verstöße gegen EG-Recht, Jura 1992, S. 561-572. Open Google Scholar
  361. Steinle, Christian: Kartellgeldbußen gegen Konzernunternehmen nach dem „Aristrain“-Urteil des EuGH, EWS 2004, S. 118-124. Open Google Scholar
  362. Steinle, Christian: Lassen sich Kartellverstöße „ausgliedern“? Unternehmensumstrukturierungen und die Bußgeldhaftung nach EG-Kartellrecht, S. 541-559, in: Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006. Open Google Scholar
  363. Stelkens, Paul / Bonk, Joachim / Sachs, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, München 8. Auflage 2014. Open Google Scholar
  364. Streyl, Annedore: Zur konzernrechtlichen Problematik von Vorstands-Doppelmandaten, Heidelberg 1991. Open Google Scholar
  365. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin Lfg. 1997. Open Google Scholar
  366. Suchsland, Ulrike / Rossmann, Nadine: Verpflichtet die Kartellschadensersatzrichtlinie zur Übernahme des europäischen Unternehmensbegriffs in das deutsche Recht?, WuW 2015, S. 973-981. Open Google Scholar
  367. Theisen, Manuel René: Der Konzern – Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunternehmung, 2. Auflage Stuttgart 2000. Open Google Scholar
  368. Theurer, Fabian: Geldbußen im EU-Wettbewerbsrecht, Hamburg 2009. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-03029-7
  369. Thiele, Dominic: Zur Verfassungswidrigkeit des § 81 IV GWB, WRP 2006, S. 999-1007. Open Google Scholar
  370. Thiemann, Werner: Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen, Bochum 1976. Open Google Scholar
  371. Thomas, Stefan: Konzernprivileg und Gemeinschaftsunternehmen – Die kartellrechtliche Beurteilung konzerninterner Wettbewerbsbeschränkungen mit Gemeinschaftsunternehmen, ZWeR 2005, S. 236-259. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2005-0302
  372. Thomas, Stefan: Unternehmensverantwortlichkeit und –umstrukturierung nach EG-Kartellrecht, München 2005. Open Google Scholar
  373. Thomas, Stefan: Der Schutz des Wettbewerbs in Europa – welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, S. 485-536. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811795778081
  374. Thomas, Stefan: Die wirtschaftliche Einheit im EU-Kartellbußgeldrecht, KSzW 2011, S. 10-14. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2011-10
  375. Thomas, Stefan: Vortrag für Studienkreis Wettbewerb und Innovation, Die Konzernbuße im EU-Recht, S. 1-18. Open Google Scholar
  376. Thomas, Stefan: Guilty of a Fault that one has not Committed. The Limits of the Group-Based Sanction Policy Carried out by the Commission and the European Courts in EU-Antitrust Law, JECL&P 2012, S. 11-28. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jeclap/lpr073
  377. Thomas, Stefan: Aufdeckung – Abschreckung – Kompensation, Wechselwirkungen und Zielkonflikte der privaten und öffentlichen Kartellrechtsdurchsetzung, S. 55-78, in: Oberender (Hrsg.): Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53946-8
  378. Thomas, Stefan / Legner, Sarah: Die wirtschaftliche Einheit im Kartellzivilrecht, NZKart 2016, S. 155-160. Open Google Scholar
  379. Tiedemann, Klaus: Strafrechtliche Grundprobleme im Kartellrecht, NJW 1979, S. 1849-1855. Open Google Scholar
  380. Tiedemann, Klaus: Die strafrechtliche Vertreter- und Unternehmenshaftung, NJW 1986, S. 1842-1846. Open Google Scholar
  381. Tietje, Christian / Blau, Werner (Hrsg.): Das europäische Kartellrecht nach der VO 1/03 im Wechselverhältnis von europäischem Recht und innerstaatlichem Verfahrensrecht, Berlin 2005. Open Google Scholar
  382. Tilch, Horst: Deutsches Rechts-Lexikon , Band 2, 2. Auflage München 1992. Open Google Scholar
  383. Tilmann, Winfried: Zur Rechtsstellung des Verbrauchers bei Wettbewerbsdelikten, ZHR 141 (1977), S. 32-80. Open Google Scholar
  384. Twele, Markus: Die Haftung des Vorstands für Kartellrechtsverstöße, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248769
  385. Ulmer, Peter / Habersack, Mathias / Winter, Martin: Großkommentar GmbHG, Band II, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  386. Verse, Dirk A.: Organwalterhaftung und Gesetzesverstoß, Überlegungen zur Außenhaftung der Organwalter bei Verletzung von Schutzgesetzen (§ 823 Abs. 2 BGB), ZHR 170 (2006), S. 398-421. Open Google Scholar
  387. Vogt, Bianca: Die Verbandsgeldbuße gegen eine herrschende Konzerngesellschaft, Begehungs- und Unterlassungsbeteiligung an Ordnungswidrigkeiten im Unternehmensverbund, Konstanz 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218205
  388. Voet van Vormizeele, Philipp: Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Gesellschaftsrechtsordnungen, WuW 2010, S. 1008-1019. Open Google Scholar
  389. Voet van Vormizeele, Philipp: Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda, CCZ 2009, S. 41-49. Open Google Scholar
  390. Wagner, Gerhard: Schadenersatz bei Kartelldelikten, German Working Papers in Law and Economics 2007, Paper 18, S. 1-42. Open Google Scholar
  391. Wagner - von Papp, Florian: Kriminalisierung von Kartellen, WuW 2010, S. 268-282. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223544-267
  392. Wecker, Gregor / van Laak, Hendrik: Compliance in der Unternehmerpraxis, 2. Auflage Wiesbaden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8282-7
  393. Wegner, Carsten: Die Auswirkungen fehlerhafter Organsationsstrukturen auf die Zumessung der Unternehmensgeldbuße, wistra 2000, S. 361-368. Open Google Scholar
  394. Weidenbach, Georg / Saller, Michael: Das Weißbuch der Europäischen Kommission zu kartellrechtlichen Schadensersatzklagen
– Darstellung und erste Bewertung wesentlicher Aspekte, BB 2008, S. 1020-1026. Open Google Scholar
  395. Weitbrecht, Andreas: Europäisches Kartellrecht 2002, EuZW 2003, S. 357-362. Open Google Scholar
  396. Weitbrecht, Andreas: Schadensersatzansprüche der Unternehmer und Verbraucher wegen Kartellverstößen, NJW 2012, S. 881-887. Open Google Scholar
  397. Weiß, Carsten: Der Unternehmensbegriff im europäischen und deutschen Kartellrecht – Zugleich ein Beitrag zur Frage gemeinschaftsrechtlich determinierter oder national autonomer Auslegung des kartellrechtlichen Unternehmensbegriffs, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845242903
  398. Westermann, Harm Peter: Umwelthaftung im Konzern, ZHR 155 (1991), S. 223-246. Open Google Scholar
  399. Weyer, Hartmut: Gemeinschaftsrechtliches Verbot und nationale Zivilrechtsfolgen – Eine Untersuchung am Beispiel der Art. 81, 81 EG-Vertrag –, ZEuP 1999, S. 424-468. Open Google Scholar
  400. Weyer, Hartmut: Schadensersatzansprüche gegen Private kraft Gemeinschaftsrecht, ZEuP 2003, S. 318-343. Open Google Scholar
  401. Wiedemann, Gerhard: Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage München 2016. Open Google Scholar
  402. Wiedemann, Herbert: Die Unternehmensgruppe im Privatrecht, Methodische und sachliche Probleme des deutschen Konzernrechts, Tübingen 1988. Open Google Scholar
  403. Wiedmann, Daniel / Funk, Christine: Umgehung von Kartellgeldbußen durch Umstrukturierung – Konzernhaftung als Lösung?, BB 2015, S. 2627-2634. Open Google Scholar
  404. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 22. Auflage Berlin 2009. Open Google Scholar
  405. Wirtz, Markus M.: Die Aufsichtspflichten des Vorstandes nach OWiG und KonTraG, WuW 2001, S. 342-356. Open Google Scholar
  406. Wolf, Hans J.: Organschaft und juristische Person, Band 2, Theorie der Vertretung: Stellvertretung, Organschaft und Repräsentation als soziale und juristische Vertretungsform, Aalen 1934/1968. Open Google Scholar
  407. Wurmnest, Wolfgang: Zivilrechtliche Ausgleichsansprüche von Kartellbeteiligten bei Verstößen gegen das EG-Kartellverbot, RIW 2003, S. 896-900. Open Google Scholar
  408. Wurmnest, Wolfgang: Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts, Tübingen 2003. Open Google Scholar
  409. Wurmnest, Wolfgang: Die private Rechtsdurchsetzung des EG-Kartellrechts nach der Reform der VO Nr. 17, in: Europäisches Wettbewerbsrecht im Umbruch, Behrens, Peter / Nowak, Carsten / Braun, Ellen (Hrsg.), Baden-Baden 2004, S. 213-249. Open Google Scholar
  410. Wurmnest, Wolfgang: Schadensersatz wegen Verletzung des EU-Kartellrechts – Grundfragen und Entwicklungslinien, in: Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, Würzburger Tagung vom 11. und 12.6.2010, Remien (Hrsg.), Tübingen 2012. Open Google Scholar
  411. Zandler, Dieter: Die wirtschaftliche Einheit als Normadressat im Kartellbußgeldrecht, S. 98-104. Open Google Scholar
  412. Zimmer J. Daniel / Paul, Thomas: Kartellbussgeldrechtliche Haftung und Haftungsbefreiung im Konzern, WuW 2007, S. 970-980. Open Google Scholar
  413. Zimmer J. Daniel / Paul, Thomas / Höft, Jan: "Private Enforcement" im öffentlichen Interesse?, ZGR 2009, S. 662-720. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.662
  414. Zöller, Richard: Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EG-Verordnungen, Kostenanmerkungen, 31. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Edited Book No access
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex