Cover des Buchs: Konzernhaftung bei Kartellrechtsverstößen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Konzernhaftung bei Kartellrechtsverstößen

Haftet eine Muttergesellschaft auch zivilrechtlich für ihre Töchter?
Autor:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Im Rahmen der 9. GWB-Novelle hat sich der deutsche Gesetzgeber für eine weitere Angleichung an das europäische Kartellbußgeldrecht entschieden. Die Neuregelung in § 81 Abs. 3a GWB knüpft an den europäischen Unternehmensbegriff (wirtschaftliche Einheit) an und erweitert den Kreis der Bußgeldadressaten auch im deutschen Kartellbußgeldrecht auf die Konzernmutter. Da sich der Gesetzgeber nicht dazu durchringen konnte, eine entspre-chende Regelung ins Kartellzivilrecht aufzunehmen, wird in diesem Werk die Frage beantwortet, ob sich eine zivilrechtliche Haftung der wirtschaftlichen Einheit bereits de lege lata anderweitig begründen lässt. Bei der Schadensersatzhaftung der Muttergesellschaft für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter wird im Ergebnis auf eine konzernwei-te Compliance-Pflicht abgestellt. Die zivilrechtliche Haftung ist damit im Kartellrecht, wie auch bei der deliktischen Haftung der Eltern für ihre Kinder, auf eine eigene Aufsichtspflichtverletzung der Muttergesellschaft gestützt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4573-9
ISBN-Online
978-3-8452-8824-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Band
292
Sprache
Deutsch
Seiten
344
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. A. Erkenntnisinteresse Kein Zugriff
    2. B. Gang der Bearbeitung Kein Zugriff
        1. 1. Betriebswirtschaftliche Konzernorganisationsformen Kein Zugriff
        2. 2. Vorkommen in der Praxis Kein Zugriff
        1. 1. Allgemein zum Konzern im Gesellschaftsrecht Kein Zugriff
            1. aa) Unterschiedliches Konzernverständnis Kein Zugriff
            2. bb) Begründung von Unterordnungskonzernen Kein Zugriff
            1. aa) Erscheinungsformen Kein Zugriff
            2. bb) Verbreitung von Gleichordnungskonzernen Kein Zugriff
            3. cc) Rechtsnatur des Gleichordnungskonzerns Kein Zugriff
        3. 3. Unterscheidung nach der Konzernierungsart Kein Zugriff
        4. 4. Resümee zur Konzernstruktur Kein Zugriff
        1. 1. Teleologisch-funktionaler Unternehmensbegriff Kein Zugriff
          1. a) Das frühere europäische Kartellrecht: reines Zurechnungskonzept Kein Zugriff
          2. b) Der Übergang zum „modernen“ Kartellrecht: weiter Unternehmensbegriff Kein Zugriff
          1. a) Funktion zur Ermittlung des Konzernprivilegs Kein Zugriff
          2. b) Erfordernis für extraterritoriale Durchsetzung des EU-Kartellrechts Kein Zugriff
          3. c) Lösung von Unternehmensumstrukturierungen Kein Zugriff
          4. d) Grundlage für die Frage der „Zurechnung“ von Kartellrechtsverstößen Kein Zugriff
          5. e) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Allgemeines zur Zurechnung Kein Zugriff
          2. b) Grenzen der Zurechnung Kein Zugriff
          1. a) Haftungsbegriff Kein Zugriff
          2. b) Haftungsnorm Kein Zugriff
          1. a) Allgemein zur Begrifflichkeit Kein Zugriff
          2. b) Haftungsdurchgriff wegen Unterkapitalisierung Kein Zugriff
          3. c) Zurechnungsdurchgriff im Kartelldeliktsrecht Kein Zugriff
          4. d) Konzeption der wirtschaftlichen Einheit Kein Zugriff
        4. 4. Konzernvertrauenshaftung Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines zum europäischen Sanktionssystem Kein Zugriff
        2. 2. Verwaltungsrechtliche Sanktionen Kein Zugriff
          1. a) Verhaltensweisen der Vertreter in Bezug zum Unternehmen Kein Zugriff
          2. b) Voraussetzungen für die Zurechnung einer kartellrechtswidrigen Handlung Kein Zugriff
        2. 2. Adressat der Sanktionsverfügung Kein Zugriff
          1. a) Grundbetrag ermitteln Kein Zugriff
          2. b) Grundbetrag anpassen Kein Zugriff
          1. a) Obergrenze von 10 % des Konzernumsatzes Kein Zugriff
          2. b) Abschreckende Wirkung durch Aufschlag Kein Zugriff
          3. c) Ermittlung der Schwere des Verstoßes Kein Zugriff
          4. d) Annahme einer Wiederholungstäterschaft Kein Zugriff
        1. 1. Indirekter Einfluss auf das Wettbewerbsverhalten der Tochter Kein Zugriff
        2. 2. Genereller Einfluss auf die Geschäftspolitik der Tochter Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsprechung des EuGH zur 100 %-Beteiligung Kein Zugriff
        2. 2. „100 % plus x“-Regel Kein Zugriff
        1. 1. Kurze Darstellung des Sachverhalts Kein Zugriff
        2. 2. Klage vor dem EuG Kein Zugriff
            1. aa) Verteidigung von Akzo Nobel Kein Zugriff
            2. bb) Argumente der Kommission und EuGH Entscheidung Kein Zugriff
          2. b) Geschäftspolitik Kein Zugriff
          3. c) Zusammenfassende Aussage der Akzo-Vermutung Kein Zugriff
        1. 1. Begriff des Gemeinschaftsunternehmens Kein Zugriff
        2. 2. Zurechnung des Kartellverstoßes Kein Zugriff
        1. 1. Aristrain-Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. 2. Ausnahmekonstellation der Knauf-Rechtsprechung Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 1. „nulla poena sine lege“ Kein Zugriff
          1. a) Anwendbarkeit der strafrechtlichen Grundsätze auf das Bußgeldrecht Kein Zugriff
          2. b) Vorwürfe in der Literatur Kein Zugriff
            1. aa) Grundsätzliche Zustimmung Kein Zugriff
            2. bb) Effektivitätsgrundsatz als Gegenargument Kein Zugriff
            1. aa) L´Air liquide-Entscheidung des EuG Kein Zugriff
            2. bb) General Química-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff
            3. cc) Elf Aquitaine SA-Entscheidung des EuGH Kein Zugriff
            4. dd) ENI-Urteil des EuGH Kein Zugriff
            5. ee) Zusammenfassende Gedanken zur Rechtsprechung Kein Zugriff
        3. 3. Fazit Kein Zugriff
        1. 1. Zustandshaftung vs. gesellschaftsrechtliches Trennungsprinzip Kein Zugriff
          1. a) Kerstings Ansicht von der Außen-GbR Kein Zugriff
          2. b) Gegenargumente zur Ansicht von Kersting Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Vorwurf des logischen Fehlschlusses Kein Zugriff
          1. a) Praxis der Kommission Kein Zugriff
          2. b) Relevanz der Kritik Kein Zugriff
            1. aa) Pflicht der Kommission zur Quotenfestlegung? Kein Zugriff
            2. bb) Pflicht der nationalen Gerichte zur Quotenfestlegung Kein Zugriff
            3. cc) Anwendung nationalen Rechts bei Haftungsverteilung Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassende Gedanken zur Rechtsprechung des EuGH Kein Zugriff
      1. I. Verhältnis zwischen europäischem und deutschem Kartellrecht Kein Zugriff
        1. 1. Die nationalen Kartellbehörden Kein Zugriff
          1. a) Verwaltungsverfahren Kein Zugriff
          2. b) Bußgeldverfahren mit neuen Bußgeldleitlinien des BKartA Kein Zugriff
          1. a) Natürliche Personen als Adressaten des Ordnungswidrigkeitenrechts Kein Zugriff
          2. b) Anknüpfungstat und Organzurechnung nach § 30 OWiG Kein Zugriff
          3. c) Aufsichtspflichtverletzung gem. § 130 OWiG Kein Zugriff
        2. 2. Formell-rechtliche Adressaten der Sanktionsverfügung Kein Zugriff
          1. a) Rechtsnachfolgeproblematik im deutschen Bußgeldrecht Kein Zugriff
          2. b) Gewünschter Lösungsansatz des BKartA Kein Zugriff
          3. c) Klare Absage der Rechtsprechung an dieses Rechtsverständnis Kein Zugriff
          4. d) Begrenzung der Diskrepanz durch die 8. GWB-Novelle Kein Zugriff
          5. e) Darstellung der bestehenden Regelungslücke (sog. „Wurstlücke“) Kein Zugriff
          6. f) Schließung der sog. „Wurstlücke“ durch die 9. GWB-Novelle Kein Zugriff
        2. 2. Entscheidungspraxis des BKartA zur Aufsichtspflicht Kein Zugriff
          1. a) Einheitstäterbegriff des Kartellordnungswidrigkeitenrechts Kein Zugriff
          2. b) Täterschaft der Muttergesellschaft Kein Zugriff
          3. c) Fazit für die Praxis Kein Zugriff
          1. a) Mangelnde Relevanz der unechten Unterlassungstäterschaft in der Praxis Kein Zugriff
            1. aa) Garantenstellung kraft ausgeübter Leitungsmacht Kein Zugriff
            2. bb) Garantenstellung wegen kapitalmäßiger Beteiligung Kein Zugriff
            3. cc) Garantenstellung durch Pflichtenübernahme Kein Zugriff
          3. c) Eigene Einschätzung zur Garantenstellung Kein Zugriff
        5. 5. Fazit zur Bewertung von Konzernsachverhalten Kein Zugriff
      1. I. Zusammenspiel von behördlicher und privater Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
        1. 1. Unmittelbare Wirksamkeit der Art. 101, 102 AEUV Kein Zugriff
          1. a) Europarechtliche Anspruchsgrundlage Kein Zugriff
          2. b) Nationaler Anspruch unter unionsrechtlicher Kontrolle Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Courage/Crehan-Rechtsprechung Kein Zugriff
        2. 2. Manfredi-Rechtsprechung Kein Zugriff
        3. 3. Kone-Rechtsprechung Kein Zugriff
        1. 1. Reform durch Kartellverfahrens-VO Kein Zugriff
        2. 2. Kartellschadensersatzrichtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Abkehr von der Schutzgesetzkonzeption Kein Zugriff
        2. 2. Kartellrecht als Sonderdeliktsrecht Kein Zugriff
          1. a) Prävention als Zielfunktion Kein Zugriff
          2. b) Kompensation als Hauptziel Kein Zugriff
          1. a) Kreis der Ersatzberechtigten Kein Zugriff
          2. b) Kausaler Schaden und Ermittlung der Schadenshöhe Kein Zugriff
            1. aa) Vorsatz und Fahrlässigkeit Kein Zugriff
            2. bb) Verschuldenserfordernis mit Effektivitätsgrundsatz vereinbar? Kein Zugriff
            3. cc) Eigenverschulden der Muttergesellschaft Kein Zugriff
          4. d) Passivlegitimation Kein Zugriff
          1. a) Keine umfassende Sperrwirkung Kein Zugriff
          2. b) „Rechtsgutverletzung“ i.S.d. §§ 823 ff. BGB bei Kartellverstößen Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Verwendung des Begriffs im deutschen Recht Kein Zugriff
        1. 1. Originärer Verstoß der Konzernobergesellschaft Kein Zugriff
        2. 2. Entwertung des Verschuldenserfordernisses Kein Zugriff
          1. a) Argument des effektiven Haftungssystems Kein Zugriff
            1. aa) Keine Notwendigkeit der Passivlegitimation der Muttergesellschaft Kein Zugriff
            2. bb) Keine Rechtsnachfolgeproblematik im Zivilrecht Kein Zugriff
            3. cc) Unterkapitalisierung und „geschickte“ Vermögensverschiebungen als generelles Problem Kein Zugriff
          1. a) Gleichlauf der Kartellrechtsbereiche Kein Zugriff
            1. aa) Abschreckung vs. Kompensation Kein Zugriff
            2. bb) Keine Einheit im Deliktsrecht Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Zwang zur Übernahme des Unternehmensbegriffs? Kein Zugriff
        2. 2. Keine Vollharmonisierung des Unternehmensbegriffs Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Keine blinde Übernahme der Konzeption der wirtschaftlichen Einheit Kein Zugriff
          1. a) Darstellung der sog. doppelten Vermutungslösung Kein Zugriff
          2. b) Eigene Einschätzung Kein Zugriff
        3. 3. Beibehaltung des Verschuldenserfordernisses Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassende Analyse Kein Zugriff
          1. a) Lösung des LG Berlin Kein Zugriff
          2. b) Eigene Einschätzung zur Anwendbarkeit der Verbundklausel Kein Zugriff
        2. 2. Anwendung des weiten Unternehmensbegriffs Kein Zugriff
        3. 3. Europarechtskonforme Auslegung des Fahrlässigkeitsvorwurfs Kein Zugriff
      1. I. Analyse der Verfassungsmäßigkeit Kein Zugriff
      2. II. Bindungswirkung nach Art. 16 Abs. 1 VO 1/2003 Kein Zugriff
        1. 1. Dogmatische Hintergründe der Bindungswirkung des § 33 b S. 1 GWB 2017 Kein Zugriff
        2. 2. „Tatbestandswirkung“ der behördlichen Entscheidungen Kein Zugriff
          1. a) Bindungswirkung auf Einordnung des Verhaltens als Kartellverstoß beschränkt Kein Zugriff
          2. b) Bindungswirkung bezüglich der Verantwortlichkeit der Bußgeldadressaten Kein Zugriff
          3. c) Bindungswirkung hinsichtlich Verschuldensfeststellung Kein Zugriff
          4. d) Eigene Einschätzung Kein Zugriff
        4. 4. Ergebnis zur Analyse der Reichweite der Bindungswirkung Kein Zugriff
        1. 1. Differenzierung zwischen § 8 Abs. 2 UWG und § 14 Abs. 7 MarkenG Kein Zugriff
        2. 2. Beauftragter auch selbständiges Unternehmen Kein Zugriff
        3. 3. Voraussetzungen für Zurechnung im Konzern Kein Zugriff
      2. II. Analoge Anwendung des § 14 Abs. 7 MarkenG? Kein Zugriff
      3. III. Fazit zur Haftung aufgrund einer Zurechnungsnorm Kein Zugriff
      1. I. Mangelnde Relevanz aufgrund der Rechtspraxis Kein Zugriff
        1. 1. Zurechnung des Handelns der natürlichen Personen im Kartelldeliktsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Gesamtschuldnerische Haftung nach §§ 830, 840 BGB Kein Zugriff
          1. a) Weisungen der Muttergesellschaft Kein Zugriff
          2. b) Kenntnis und Billigung des Verstoßes Kein Zugriff
        4. 4. Eigener Verstoß durch personelle Verflechtungen Kein Zugriff
      3. III. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Vorüberlegungen zum Compliance-Begriff Kein Zugriff
        1. 1. Haftung für Angestellte der Tochtergesellschaft Kein Zugriff
          1. a) Ablehnende Literaturstimmen Kein Zugriff
          2. b) Rechtsprechung zur Verrichtungsgehilfenstellung der Tochter Kein Zugriff
          3. c) Eigene Einschätzung Kein Zugriff
        3. 3. Fazit zur Haftung nach § 831 BGB Kein Zugriff
          1. a) Bußgeldrechtliche Praxis und Rechtsprechung Kein Zugriff
            1. aa) Argumente gegen eine Inhaberschaft der Mutter Kein Zugriff
            2. bb) Argumente für die Anwendbarkeit auf Konzernsachverhalte Kein Zugriff
          3. c) Eigene Einschätzung Kein Zugriff
            1. aa) Aufsichtsmöglichkeit im vertraglichen Aktienkonzern Kein Zugriff
            2. bb) Keine Weisungsrechte im faktischen Aktienkonzern Kein Zugriff
            3. cc) Aufsichtsmöglichkeit im GmbH-Konzern Kein Zugriff
          1. a) Zurechnung der Aufsichtspflichtverletzung Kein Zugriff
          2. b) Schutzgesetzcharakter des § 130 OWiG Kein Zugriff
          3. c) Europarechtliche Konformität Kein Zugriff
        3. 3. Ergebnis zur Kartellcompliance-Pflicht Kein Zugriff
            1. aa) Praxis der Unionsorgane Kein Zugriff
            2. bb) Praxis in Deutschland Kein Zugriff
          2. b) Rechtsvergleichende Analyse zur Berücksichtigung bei der Bußgeldbemessung Kein Zugriff
          3. c) Eigene Einschätzung zur Berücksichtigungsfähigkeit bei der Bußgeldbemessung Kein Zugriff
        2. 2. Sanktionsvereitelnde Wirkung von Compliance-Programmen Kein Zugriff
        1. 1. Berücksichtigung vom Compliance-Programmen im Kartelldeliktsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Ausgestaltung der Compliance-Maßnahme Kein Zugriff
        3. 3. Fazit zur Compliance-Defence im Zivilrecht Kein Zugriff
  6. Kapitel 4: Schluss mit abschließenden Thesen Kein Zugriff 316 - 319
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 320 - 340
  8. Entscheidungsverzeichnis Kein Zugriff 341 - 344

Literaturverzeichnis (414)

  1. Aberle, Lukas: Sanktionsdurchgriff und wirtschaftliche Einheit im deutschen und europäischen Kartellrecht, Köln 2013. Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage Heidelberg ua. 2015. Google Scholar öffnen
  3. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas (Hrsg.): Neuigkeiten im Recht der Kartellordnungswidrigkeiten – EG-VO 1/2003 und GWB 2005, wistra 2006, S. 2-7. Google Scholar öffnen
  4. Ackermann, Thomas: Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, ZWeR 2010, S. 329-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2010-0401
  5. Ackermann, Thomas: Kartellbußen als Instrument der Wirtschaftsaufsicht, ZWeR 2012, S. 3-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2012-0103
  6. Ahlt, Michael / Dittert, Daniel: Europarecht, 4. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  7. Albers-Schönberg , Max: Haftungsverhältnisse im Konzern, Zürich 1980. Google Scholar öffnen
  8. Alexander, Christian: Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht, Privatrechtliche Sanktionsinstrumente zum Schutz individueller und überindividueller Interessen im Wettbewerb, Tübingen 2010. Google Scholar öffnen
  9. Altenburg, Johannes / Peukert, Matthias: Neuerungen in § 30 OWiG – Haftungsrisiken und -vermeidung vor dem Hintergrund gesetzgeberischen Überschwangs, BB 2014, S. 649-655. Google Scholar öffnen
  10. Altmeppen, Holger: Zum Vorstandsdoppelmandat in einer beherrschten AG & Co, KG, ZIP 2008, S. 437-444. Google Scholar öffnen
  11. Ammelung, Ulrich / Kaeser, Christian: Cash-Management-Systeme in Konzernen, DStR 2003, S. 655-660. Google Scholar öffnen
  12. Anders, Anja: Vorstandsdoppelmandate – Zulässigkeit und Pflichtenkollision, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  13. Aschenbeck, Tanja: Personenidentität bei Vorständen in Konzerngesellschaften, NZG, S. 1015-1024. Google Scholar öffnen
  14. Aufdermauer, Christian: Die Compliance-Leitlinien der französischen Wettbewerbsbehörde, CCZ 2012, S. 194-197. Google Scholar öffnen
  15. Baker, Donald I.: Revisiting History - What Have We Learned About Private Antitrust Enforcement That We Would Recommend To Others?, Loyola Consumer Law Review (16) 2003-3004. Google Scholar öffnen
  16. Ballerstedt, Kurt: Handels- und gesellschaftsrechtliche Probleme der Organschaft (Teil I), DB 1956, S. 813-815. Google Scholar öffnen
  17. von Bar, Christian: Verkehrspflichten: Richterliche Gefahrsteuerungsgebote im deutschen Deliktsrecht, Köln, Berlin u.a. 1980. Google Scholar öffnen
  18. Barth, Christoph / Budde, Stefanie: Ausgewählte Probleme der Ahndung von Verstößen gegen das Kartellverbot nach deutschem Recht, WRP 2009, S. 1357-1369. Google Scholar öffnen
  19. Barrot, Johannes: Die Unschuldsvermutung in der Rechtsprechung des EGMR, zjs-online 2010, S. 701-706. Google Scholar öffnen
  20. Basedow, Jürgen: Perspektiven des Kartelldeliktsrechts, ZWeR 2006, S. 294-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0303
  21. Bauer, Günter / Reisner, Nina: Erweiterte Zurechnung des Verhaltens Dritter bei der Festsetzung von Geldbußen im EG Kartellrecht?, WuW 2007, S. 737-746. Google Scholar öffnen
  22. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred: GmbHG – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 20. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen
  23. Baums, Theodor / Lutter, Markus / Schmidt, Carsten / Wertenbruch, Johannes: Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806776592813
  24. Bechtold, Rainer: Grundlegende Umgestaltung des Kartellrechts: Zum Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle, DB 2004, S. 235-241. Google Scholar öffnen
  25. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang: Der Zweck heiligt nicht alle Mittel, ZWeR 2011, S. 160-169. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2011-0202
  26. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang: Kartellgesetz – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 8. Auflage München 2015. Google Scholar öffnen
  27. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang / Brinker, Ingo: EU- Kartellrecht, 3. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  28. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang / Hirsbrunner, Simon: EG-Kartellrecht Kommentar, 2. Auflage München 2009. Google Scholar öffnen
  29. Beck´scher Online-Kommentar, Strafrecht, von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Stand 22.7.2013, Edition 23. Google Scholar öffnen
  30. Berg, Cai: Korruption in Unternehmen und Risikomanagement nach § 91 Abs 2 AktG, AG 2007, S. 271-278. Google Scholar öffnen
  31. Bergmann, Alfred: Keine automatische Haftung von Müttern, Anmerkung vom 23.12.2011 zu EuGH, Urteil v. 20.01.2011 – C-90/09 P, jurisPR-WettbR 12/2011. Google Scholar öffnen
  32. Berrisch, Georg M. / Burianski, Markus: Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche nach der 7. GWB – Novelle, WuW 2005, S. 878-888. Google Scholar öffnen
  33. Bicker, Eike: Compliance – organisatorische Umsetzung im Konzern, AG 2012, S. 542-552. Google Scholar öffnen
  34. Bieber, Tobias: Die gesamtschuldnerische Haftung für die Zahlung von Kartellbußen im EU-Recht, Köln 2014. Google Scholar öffnen
  35. Bien, Florian: Wozu brauchen wir die Richtlinie über private Kartellschadensersatzklagen noch?, NZKart 2013, S. 481-482. Google Scholar öffnen
  36. Binder, Julius: Philosophie des Rechts, Berlin 1925. Google Scholar öffnen
  37. Binder, Christof U.: Beteiligungsführung in der Konzernunternehmung – Betriebswirtschaftliche Elemente und Gestaltungsmöglichkeiten von Mutter-Tochterbeziehung, Köln 1994. Google Scholar öffnen
  38. Bock, Dennis: Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, ZIS 2009, S. 68-81. Google Scholar öffnen
  39. Bohnert, Joachim: OWiG Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 3. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  40. Bongard, Christian: Mehrerlöse, Mengeneffekte und volkswirtschaftliche Kartellschäden, WuW 2010, S. 762-772. Google Scholar öffnen
  41. Bosch, Wolfgang: Die Entwicklung des deutschen Kartellrechts, NJW 2013, S. 1857-1862. Google Scholar öffnen
  42. Bosch, Wolfgang / Colbus, Birgit / Harbusch, Antonia: Berücksichtigung von Compliance-Programmen in Kartellbußgeldverfahren, WuW 2009, S. 740-749. Google Scholar öffnen
  43. Bork, Reinhard: Zurechnung im Konzern, ZGR 1994, S. 237-265. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1994.23.2.237
  44. Böhlke, Alexander: Die gesamtschuldnerische Verantwortlichkeit im EU-Wettbewerbsrecht, EuZW 2011, S. 781-784. Google Scholar öffnen
  45. Böse, Martin: Strafen und Sanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht, Köln u.a. 1996. Google Scholar öffnen
  46. Braun, Dominik / Kellerbauer, Manuel: Das Konzept der gesamtschuldnerischen Verantwortlichkeit von Konzerngesellschaften bei Zuwiderhandlungen gegen das EU-Wettbewerbsrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht, NZKart 2015, S. 175-181. Google Scholar öffnen
  47. Brettel, Hauke / Thomas, Stefan: Unternehmensbußgeld, Bestimmtheitsgrundsatz und Schuldprinzip im novellierten deutschen Kartellrecht, ZWeR 2010, S. 25-63. Google Scholar öffnen
  48. Brettel, Hauke / Thomas, Stefan: Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit im Kartellrecht, Tübingen 2016. Google Scholar öffnen
  49. Brinker, Ingo: Schadensersatz als Sanktion für Wettbewerbsverstöße, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Instrumente zur Durchsetzung des europäischen Wettbewerbsrechts, Regelungstechniken, Kontrollverfahren und Sanktionen, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  50. Brox, Hans / Walker, Wolf-Dietrich: Allgemeines Schuldrecht, 36. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  51. Brunner, Walter: Der Täterkreis bei Kartellordnungswidrigkeiten, Bamberg 1986. Google Scholar öffnen
  52. Bueren, Eckart: Einer für alle, alle für einen? – Gesamtschuldnerische Bußgeldhaftung im europäischen Kartellrecht: Grundlage, Ausgestaltung und Konsequenzen, ZWeR 2011, S. 285-309. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2011-0303
  53. Bueren, Eckart: EU-Kartellbußgeldverfahren und EMRK: Aktuelle Implikationen aus der Rechtsprechung des EGMR, EWS 2012, S. 363-372. Google Scholar öffnen
  54. Bues, Micha-Manuel / Fritzsche, Alexander: EU erlässt Kartellschadensersatzrichtlinie - Kommt jetzt die Klageflut?, DB 2014, S. 2881-2882. Google Scholar öffnen
  55. Buff, Herbert: Compliance, Zürich 2000. Google Scholar öffnen
  56. Bulst, Friedrich Wenzel: Schadensersatzansprüche der Marktgegenseite im Kartellrecht, Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  57. Bunting, Nikolaus: Institute for Law and Finance, WORKING PAPER SERIES NO. 132 05/ 2012, Rechtsgrundlage und Reichweite der Compliance in Aktiengesellschaft und Konzern, S. 1-23. Google Scholar öffnen
  58. Bürger, Christian: Die Haftung der Konzernmutter für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter nach deutschem Recht, WuW 2011, S. 130-140. Google Scholar öffnen
  59. Bürkle, Jürgen: Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG?, BB 2005, S. 565-570. Google Scholar öffnen
  60. Büscher, Wolfgang / Dittmer, Stefan / Schiwy, Peter (Hrsg.): Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, 3. Auflage Köln 2015. Google Scholar öffnen
  61. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV Kommentar, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit der Europäischen Grundrechtecharta, 4. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  62. Canaris, Claus-Wilhelm: Die Vertrauenshaftung im deutschen Privatrecht, München 1971. Google Scholar öffnen
  63. Caracas, Christian: § 130 OWiG – Das lange Schwert der Korruptionsbekämpfung im privaten Sektor – Teil 1, CCZ 2015, S. 167-170. Google Scholar öffnen
  64. Connor, John M. / Lande, Robert H.: Cartels As Rational Business Strategy: New Data Demonstrates that Crime Pays, 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1917657
  65. Coppik, Jürgen / Haucap, Justus: Die Behandlung von Preisschirmeffekten bei der Bestimmung von Kartellschäden und Mehrerlösen, WuW 2016, S. 50-57. Google Scholar öffnen
  66. Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 32. Auflage 2013. Google Scholar öffnen
  67. De Bronett, George-Klaus: „Unternehmen“ als „wirtschaftliche Einheiten“ - Das neue EU-Kartellrecht nach der Rechtsprechung des EuGH in der Rs. C-97/08 P – „Akzo Nobel“, EWS 2012, S. 113-123. Google Scholar öffnen
  68. Deselaers, Wolfgang: Uferlose Geldbußen bei Kartellverstößen nach der neuen 10% Umsatzregel des § 81 Abs. 4 GWB?, WuW 2006, S. 118-127. Google Scholar öffnen
  69. Dittrich, Johannes / Linsmeier, Petra: Compliance-Defence im Kartellrecht, NZKart 2014, S. 485-492. Google Scholar öffnen
  70. Drake, Sara: Scope of Courage and the principle of "individual liability" for damages: further development of the principle of effective judicial protection by the Court of Justice, EL Rev. 2006, p. 841-864. Google Scholar öffnen
  71. Dreher, Meinrad: Kartellrechtliche Kronzeugenprogramme und Gesellschaftsrecht, ZWeR 2009, S. 397-426. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2009-0401
  72. Dreher, Meinrad: Der Zugang zu Entscheidungen mit Bindungswirkung für den kartellrechtlichen Schadensersatzprozess – Die Effektivierung der Feststellungswirkung nach § 33 Abs. 4 GWB, ZWeR 2008, S. 325-347. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2008-0401
  73. Dreher, Meinrad: Kartellcompliance – Voraussetzungen und Rechtsfolgen unternehmens- oder verbandsinterner Maßnahmen zur Einhaltung des Kartellrechts, ZWeR 2004, S. 75-106. Google Scholar öffnen
  74. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Band II, Artikel 20-82, Tübingen 1998. Google Scholar öffnen
  75. Dohrn, Daniel: Die Bindungswirkung kartellrechtlicher Entscheidungen der Kommission sowie deutscher und mitgliedstaatlicher Kartellbehörden und Gerichte im deutschen Zivilprozess, Köln 2010. Google Scholar öffnen
  76. Dück, Hermann / Eufinger, Alexander: Dezentrale Antitrust-Compliance und europäische Entscheidungspraxis zur kartellrechtlichen Haftungszurechnung im Konzern, CCZ 2012, S. 131-136. Google Scholar öffnen
  77. Dück, Hermann / Eufinger, Alexander / Schultes, Marion: Bußgeldhaftung und Rechtsnachfolge – Schlupfloch für Kartellsünder? WM 2013, S. 9-14. Google Scholar öffnen
  78. Eden, Eike: Persönliche Schadensersatzhaftung von Managern gegenüber Kartellgeschädigten, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245416
  79. Eden, Eike: Haften Geschäftsführer persönlich gegenüber Kartellgeschädigten auf Schadensersatz?, WuW 2014, S. 792-802. Google Scholar öffnen
  80. Ehricke, Ulrich: Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz – Wege zur Vergrößerung der Haftungsmasse abhängiger Konzernunternehmen im Konkurs und Verfahrensfragen. Eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden 1998. Google Scholar öffnen
  81. Endter, Florian: Schadensersatz nach Kartellverstoß, Eine rechtsvergleichende Untersuchung der Anspruchsgrundlagen im europäischen, deutschen und englischen Recht, Bern 2007. Google Scholar öffnen
  82. Engels, Hartmut: Unternehmensvorsatz und Unternehmensfahrlässigkeit im Europäischen Kartellrecht, Bonn 2001. Google Scholar öffnen
  83. Engelsing, Felix: Die Bußgeldleitlinien der Europäischen Kommission von 2006, WuW 2007, S. 470-482. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2006-0203
  84. Emmerich, Volker: Kartellrecht, 13. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  85. Emmerich, Volker: Fusionskontrolle 2000/2001, AG 2000, S. 605-614. Google Scholar öffnen
  86. Emmerich, Volker: Fusionskontrolle 1998/99, AG 1999, S. 529-537. Google Scholar öffnen
  87. Emmerich, Volker / Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Auflage München 2016. Google Scholar öffnen
  88. Emmerich, Volker: Konzernrecht, 10. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110310450
  89. Erbs, Georg / Kohlhaas, Max: Strafrechtliche Nebengesetze, Beck´scher Kurzkommentar, Band 1, Stand September 2012, München. Google Scholar öffnen
  90. Eufinger, Alexander / Maschemer, Andreas: Die Novellierung des schweizerischen Kartellgesetzes, WuW 2013, S. 137-146. Google Scholar öffnen
  91. Fabisch, Artur Robert: Managerhaftung für Kartellrechtsverstöße, ZWeR 2013, S. 91-119. Google Scholar öffnen
  92. Fezer, Karl-Heinz: Markenrecht, 4. Auflage München 2009. Google Scholar öffnen
  93. Fiedler, Lilly: Der aktuelle Richtlinienvorschlag der Kommission - der große Wurf für den kartellrechtlichen Schadensersatz?, BB 2013, S. 2179-2186. Google Scholar öffnen
  94. Fleischer, Holger: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, S. 505-541. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.505
  95. Fleischer, Holger: Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, S. 1070-1076. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zbb-2008-0301
  96. Fleischer, Holger: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, S. 1-6. Google Scholar öffnen
  97. Fleischer, Holger: Konzernvertrauenshaftung und corporate advertising - ein aktueller Streifzug durch die schweizerische Spruchpraxis zum Konzernaußenrecht, NZG 1999, S. 685-692. Google Scholar öffnen
  98. Forum Europaeum Konzernrecht: Konzernrecht für Europa, ZGR 1998, S. 672-772. Google Scholar öffnen
  99. Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, Jaeger, Wolfgang / Pohlmann, Petra / Schroeder, Dirk (Hrsg.), Köln Lfg. November 2013. Google Scholar öffnen
  100. Frese, Erich / Graumann, Matthias / Theuvsen, Ludwig: Grundlagen der Organisation – Entscheidungsorientiertes Konzept der Organisationsgestaltung, 10. Auflage Wiesbaden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-7103-6_4
  101. Frister, Helmut: Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-06440-3
  102. Fritzsche, Alexander / Klöppner, Carsten / Schmidt, Miriam: Die Praxis der privaten Kartellrechtsdurchsetzung in Deutschland – Teil 1: Aspekte des kartellrechtlichen Schadensersatzanspruchs NZKart 2016, S. 412-421. Google Scholar öffnen
  103. Gaul, Hans Friedhelm: Die „Bindung“ an die Tatbestandswirkung des Urteils, in: Festschrift für Albrecht Zeuner zum siebzigsten Geburtstag, Bettermann, Karl August / Löwisch, Manfred / Otto, Hansjörg / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Tübingen 1994, S. 317-351. Google Scholar öffnen
  104. Gehring, Stefan / Kasten, Boris / Mäger, Thorsten: Unternehmensrisiko Compliance? Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, CCZ 2013, S. 1-11. Google Scholar öffnen
  105. Gieseke, Paul: Recht am Unternehmen und Schutz des Unternehmens. Alte und neue deutsche Rechtsprechung, GRUR 1950, S. 298-311. Google Scholar öffnen
  106. Gloy, Wolfgang / Loschelder, Michael / Erdmann, Willi: Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.99
  107. Glöckner, Jochen: Kartellrecht – Recht gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Stuttgart 2012. Google Scholar öffnen
  108. Göhler, Erich: Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 16. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  109. Görling, Helmut: Die Verbreitung zwei- und mehrstufiger Unternehmensverbindungen – Ergebnisse einer empirischen Untersuchung, AG 1993, S. 538-547. Google Scholar öffnen
  110. Görner, André: Die Anspruchsberechtigung der Marktbeteiligten nach § 33 GWB, Köln, München 2007. Google Scholar öffnen
  111. Grabenwarter, Christoph: Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Auflage München 2008. Google Scholar öffnen
  112. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, München, Loseblattwerk Stand: April 2017, 61. Auflage. Google Scholar öffnen
  113. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, München, Loseblattwerk Stand: Oktober 2009, 40. Auflage. Google Scholar öffnen
  114. Gromann, Hans-Georg: Die Gleichordnungskonzerne im Konzern- und Wettbewerbsrecht, Köln 1979. Google Scholar öffnen
  115. Grundmeier, Chartlotte Elisabeth: Rechtspflicht zur Compliance im Konzern, Köln 2011. Google Scholar öffnen
  116. Gussone, Peter / Schreiber, Tilmann M.: Private Kartellrechtsdurchsetzung – Rückenwind aus Europa? Zum Richtlinienentwurf der Kommission für kartellrechtliche Schadensersatzklagen, WuW 2013, S.1040-1057. Google Scholar öffnen
  117. Hackel, Stefan Siegfried: Konzerndimensionales Kartellrecht – Grundsatzfragen der Zurechnung und Haftung bei Bußgeldbescheiden gegen verbundene Unternehmen, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240800
  118. Hahn, Tobias: Die Haftung des Unternehmensinhabers nach § 8 Abs. 2 UWG, Verantwortlichkeit für Mitarbeiter und Beauftragte, Köln u.a. 2007. Google Scholar öffnen
  119. Happ, Wilhelm: Konzern - und Umwandlungsrecht, Handbuch – Mustertexte – Kommentar, 2012. Google Scholar öffnen
  120. Haratsch, Andreas / Koenig, Christian / Pechstein, Matthias: Europarecht, 6. Auflage Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  121. Harms, Wolfgang: Die Entwicklung des Wettbewerbsrechts der Konzerne und Gemeinschaftsunternehmen in der EWG, Wettbewerbsordnung im Spannungsfeld von Wirtschaft- und Rechtswissenschaft, in: Festschrift für Gunther Hartmann, Köln, u.a. 1976. Google Scholar öffnen
  122. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG), Kommentar, 2. Auflage München 2009. Google Scholar öffnen
  123. Haus, Florian C. / Serafimova, Mariya: Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße - die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen, BB 2014, S. 2883-2890. Google Scholar öffnen
  124. Haus, Florian C. / Serafimova, Mariya / Wachs, Stephan: Kartellschäden in der Automobilindustrie – Chancen und Risiken für das „Private Enforcement“. Zur EU-Richtlinie vom 17.4.2014 über Schadensersatzklagen bei Kartellverstößen, RAW 2014, S. 88-99. Google Scholar öffnen
  125. Hauschka, Christoph E.: Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  126. Hauschka, Christoph E.: Der Compliance-Beauftragte im Kartellrecht – Absicherungsstrategien für mittelständische Unternehmen und deren Organe, BB 2004, S. 1178-1182. Google Scholar öffnen
  127. Heinichen, Christian: Unternehmensbegriff und Haftungsnachfolge im Europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845228174
  128. Heinrich, Max: Rechtsfragen der wirtschaftlichen Haftungseinheit des europäischen Kartellbußgeldrechts, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275123
  129. Hempel, Rolf: Privater Rechtsschutz im Kartellrecht – Eine rechtsvergleichende Analyse, Baden-Baden 2002. Google Scholar öffnen
  130. Hempel, Rolf: Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 362-374. Google Scholar öffnen
  131. Henssler, Martin / Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, 2. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  132. Hermanns, Ferdinand / Kleier, Ulrich F.: Grenzen der Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen – Zur Bedeutung des § 130 OWiG in der Praxis, Köln ua. 1987. Google Scholar öffnen
  133. Hess, Burkhard: „Private law enforcement“ und Kollektivklagen, Regelungsbedarf für das deutsche Zivilprozessrecht?, JZ 2011, S. 66–74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811794357601
  134. Huber, Ulrich: Zur kartellrechtlichen Problematik der Zusammenfassung von Konzernunternehmen unter einer einheitlichen Leitung im Sinne des § 18 AktG, ZHR 131 (1968), S. 193-254. Google Scholar öffnen
  135. Hüffer, Uwe (Hrsg.): Aktiengesetz, Beck’sche Kurzkommentare, 10. Auflage 2012. Google Scholar öffnen
  136. von Hülsen, Philipp / Boris, Kasten, Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? – Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, NZKart 2015, S. 296-307. Google Scholar öffnen
  137. Hüneröder, Johann-Friedrich: Die Aufsichtspflichtverletzung im Kartellrecht – § 130 OWiG –, Bergisch-Gladbach 1989. Google Scholar öffnen
  138. Hüschelrath, Kai/ Veith, Tobias: The Impact of Cartelization on Pricing Dynamics - Evidence from the German Cement Industry, 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2045761
  139. Hüschelrath, Kai/Leheyda, Nina/Müller, Kathrin/Veith, Tobias (Hrsg.): Schadensermittlung und Schadensersatz bei Hardcore-Kartellen, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845240022-79
  140. Hobe, Stephan: Europarecht, 7. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  141. Hofstetter, Karl / Ludescher, Melanie: Der Konzern als Adressat von Bussen im EU-Kartellrecht, in: FS für Roland von Büren, Kunz, Peter V. / Herren, Dorothea / Cottier, Thomas / Matteotti, René (Hrsg.), Basel 2009. Google Scholar öffnen
  142. Hofstetter, Karl / Ludescher, Melanie: Fines against Parent Companies in EU Antitrust Law: Setting Incentives for “Best Practice Compliance“, World Competition Law and Economics Review 2010, S. 55-76. Google Scholar öffnen
  143. Holle, Philipp Maximilian: Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
  144. Holzhauser, Guido / Sutter, Carolin: Interdisziplinäre Aspekte von Compliance, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845230597-2
  145. Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht – zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln u.a. 1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110888553-010
  146. Hopt, Klaus J. / Wiedemann, Herbert: Aktiengesetz, Großkommentar, 4. Auflage 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110907148
  147. Hösch, Antonia: Der schadensrechtliche Innenausgleich zwischen Kartellrechtsverletzern, Baden-Baden 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845270319-33
  148. Imgrund, Jan: Die Bindung der deutschen Zivilgerichte an Beschlüsse von Kommission und Behörden der Europäischen Union im Kartellrecht, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845231846
  149. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  150. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.) (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 2, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  151. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.) (Hrsg.): Wettbewerbsrecht,
Band 2, Teil 1 GWB: §§ 1-96, 130, 131, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  152. Inderst, Roman / Maier-Rigaud, Frank / Schwalbe, Ulrich: Quantifizierung von Schäden durch Wettbewerbsverstöße, S. 1-47, erscheint in: Fuchs, Andreas / Weitbrecht, Andreas (Hrsg.): Handbuch private Kartellrechtsdurchsetzung, München 2017. Google Scholar öffnen
  153. Ingerl, Reinhard /Rohnke, Christian: Markengesetz, Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, 3. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  154. Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band II: Verfassungsstaat, 3. Auflage Heidelberg 2004. Google Scholar öffnen
  155. Jarass, Hans / Pieroth, Bodo (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 10. Auflage München 2009. Google Scholar öffnen
  156. Jarass, Hans / Pieroth, Bodo (Hrsg.): EU-Grundrechte, ein Studien- und Handbuch, München 2005. Google Scholar öffnen
  157. Jaschke, Franz Josef: Der kartellrechtliche Schadensersatzanspruch, Köln 2012. Google Scholar öffnen
  158. Jauernig, Othmar (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, mit Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz, Kommentar, 14. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  159. Jauernig, Othmar / Hess, Burkhard (Hrsg.): Zivilprozessrecht, 30. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  160. Jüchser, Alexander: Gesamtschuldnerausgleich zwischen Mutter- und Tochtergesellschaft im Fall des Schadensersatzes nach deutschem und europäischen Kartellrecht, WuW 2012, S. 1048-1056. Google Scholar öffnen
  161. Kahlenberg, Harald / Neuhaus, Kai: Die Achte GWB-Novelle: Reform des deutschen Kartellrechts, S. 131-137. Google Scholar öffnen
  162. Kajüter, Peter: Risikomanagement im Konzern – Eine empirische Analyse börsennotierter Aktienkonzerne, München 2012. Google Scholar öffnen
  163. Kant, Immanuel: Metaphysik der Sitten, 1727. Google Scholar öffnen
  164. Karbaum, Christian: Kartellrechtliche Compliance – Rechtsgrundlagen und Umsetzung, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen
  165. Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Senge, Lothar (Hrsg.), 4. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  166. Karst, Alexander: Kartellrechtscompliance im Konzern, WuW 2012, S. 150-156. Google Scholar öffnen
  167. Kasten, Boris / Traugott, Andreas: Das ICC Toolkit zur kartellrechtlichen Compliance auf Deutsch und das ICC KMU-Toolkit („SME Toolkit“) – Eine Einführung und „Gebrauchsanleitung“ – , CCZ 2015, S.157-167. Google Scholar öffnen
  168. Kaufmann, Anette Maria: Möglichkeiten der sanktionsrechtlichen Erfassung von (Sonder-)Pflichtverletzungen im Unternehmen, insbesondere unter Berücksichtigung des Zusammenspiels von § 14 StGB (§ 9 OWiG), § 130 OWiG und § 30 OWiG, 2003. Google Scholar öffnen
  169. Kellerbauer, Manuel / Weber, Olaf: Die gesamtschuldnerische Haftung für Kartellgeldbußen und ihre Grenzen: Das Urteil Siemens VA Tech, EuZW 2011, S. 666-670. Google Scholar öffnen
  170. Kellerbauer, Manuel / Weber, Olaf: Joint and several liability for fines imposed under EU competition law: recent developments, EuZW 2014, S. 688-693. Google Scholar öffnen
  171. Kersting, Christian: Die neue Richtlinie zur privaten Rechtsdurchsetzung im Kartellrecht, WuW 2014, S. 564-575. Google Scholar öffnen
  172. Kersting, Christian: Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, S. 445-510. Google Scholar öffnen
  173. Kersting, Christian / Preuß, Nicola: Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie (2014/104/EU) – Ein Gesetzgebungsvorschlag aus der Wissenschaft, 1. Auflage Düsseldorf 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845270463
  174. Keßler, Jürgen: Die europäische Richtlinie über Schadensersatz im Wettbewerbsrecht – Cui bono?, VuR 2015, S. 83-92. Google Scholar öffnen
  175. Kindler, Steffi: Das Unternehmen als haftender Täter, Baden-Baden 2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845206752
  176. Kleindiek, Detlef: Deliktshaftung und juristische Person, Tübingen 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1997.26.3.427
  177. Kling, Michael: Konzernprivileg und Haftungszurechnung, ZWeR 2011, S. 169-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2011-0203
  178. Kling, Michael: Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Tochterunternehmen, WRP 2010, S. 506-518. Google Scholar öffnen
  179. Kling, Michael / Thomas, Stefan (Hrsg.): Grundkurs Wettbewerbs- und Kartellrecht, München 2004. Google Scholar öffnen
  180. Kling, Michael (Hrsg.): Kartellrecht, München 2007. Google Scholar öffnen
  181. Klocker, Peter / Ost, Konrad: Nach der Novelle ist vor der Novelle – Themen einer 8. GWB-Novelle, in: Brinker, Ingo / Scheuing, Dieter H. / Stockmann, Kurt (Hrsg.), Recht und Wettbewerb, Festschrift für Rainer Bechtold zum 65.Geburtstag, München 2006. Google Scholar öffnen
  182. Klotz, Marius: Wirtschaftliche Einheit und Konzernhaftung im Kartellzivilrecht, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  183. Klotz, Marius: Zivilrechtliche Verantwortlichkeit der Konzernmuttergesellschaft für Kartellverstöße ihrer Tochter?, WuW 2017, S. 226-229. Google Scholar öffnen
  184. Knack, Hans Joachim / Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Auflage Köln 2010. Google Scholar öffnen
  185. Koch, Jens: Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, S. 1013-1020. Google Scholar öffnen
  186. Koch, Jens: Die Konzernobergesellschaft als Unternehmensinhaber i.S.d. § 130 OWiG?, AG 2009, S. 564-574. Google Scholar öffnen
  187. Koch, Jens: Kartellgehilfen als Sanktionsadressaten – Zugleich eine Besprechung der Entscheidung des EuG v. 8.7.2008 – Rs T-99/04 – AC-Treuhand AG, ZWeR 2003, S. 370-395. Google Scholar öffnen
  188. Koch, Jens: Der kartellrechtliche Sanktionsdurchgriff im Unternehmensverbund, ZHR 171 (2007), S. 554-580. Google Scholar öffnen
  189. Koch, Jens: Kartellrechtliche Schadensersatzansprüche mittelbar betroffener Marktteilnehmer nach § 33 GWB n. F., WuW 2005, S. 1210-1221. Google Scholar öffnen
  190. Koch, Jens: Die Patronatserklärung, Tübingen 2005. Google Scholar öffnen
  191. Kofler-Senoner, Bernhard / Siebert, Sven: Die private Durchsetzung von kartellrechtlichen Ansprüchen – Status Quo in Österreich, S. 650-654. Google Scholar öffnen
  192. Kohlhoff, Christian: Kartellstrafrecht und Kollektivstrafe - Die Begründung eines Kartellkollektivstrafrechts im deutschen Recht - zugleich eine Untersuchung zur grundsätzlichen Bedeutung der kollektiven Dimension im Strafrecht, Berlin 2003. Google Scholar öffnen
  193. Kokott, Juliane / Dittert, Daniel: Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, WuW 2012, S. 670-683. Google Scholar öffnen
  194. Kort, Michael: Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, NZG 2008, S. 81-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845207407-137
  195. Kopp, Ferdinand O. / Ramsauer, Ulrich (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 13. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  196. Köhler, Helmut: EU-Kartellgeldbußen gegen Mutter- und Tochtergesellschaft: Gesamtschuldnerische Haftung und Ausgleich im Innenverhältnis, WRP 2011, S. 277-287. Google Scholar öffnen
  197. Köhler, Helmut,: Die Haftung des Betriebsinhabers für Wettbewerbsverstöße seiner Angestellten und Beauftragten (§ 13 IV UWG) GRUR 1991, S. 344-353. Google Scholar öffnen
  198. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Beck´⁠scher Kurzkommentar, 31. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen
  199. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich (Hrsg.), 3. Auflage Köln 2011. Google Scholar öffnen
  200. König, Karl-Heinz: Die Bindung des Richters an präjudizielle Urteile anderer Gerichte, Quakenbrück 1934. Google Scholar öffnen
  201. Krebs, Peter / Eufinger, Alexander / Jung, Stefanie: Bußgeldminderung durch Compliance-Programme im deutschen Kartellbußgeldverfahren?, CCZ 2011, S. 213-217. Google Scholar öffnen
  202. Kremer, Carsten: Die Haftung Privater für Verstöße gegen Gemeinschaftsrecht, EuR 2003, S. 696-705. Google Scholar öffnen
  203. Krüger, Carsten: Kartellregress - Der Gesamtschuldnerausgleich als Instrument der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224275
  204. Krüger, Matthias: Strafrechtliche Compliance in der Lebensmittelindustrie, LMuR 2013, S. 1-6. Google Scholar öffnen
  205. Kronstein, Heinrich: Die abhängige juristische Person, München 1931. Google Scholar öffnen
  206. Kropff, Bruno: Aktiengesetz, Düsseldorf 1965. Google Scholar öffnen
  207. Kubli, Linda: Das kartellrechtliche Sanktionssubjekt im Konzern, Basel 2014. Google Scholar öffnen
  208. Kuhlmann, Jens / Ahnis, Erik: Konzern- und Umwandlungsrecht, 2. Auflage Berlin 2007. Google Scholar öffnen
  209. Kunz, Peter V.: Konzernrechtliche Skizzen zum Wettbewerbsrecht im weiteren Sinne: Konzernwettbewerbsrecht sowie Konzernimmaterialgüterrecht, in: Kunz, Peter / Herren, Dorothea / Cottier, Thomas / Marotti, René (Hrsg.), FS für Roland von Büren, Wirtschaftsrecht in Theorie und Praxis, Basel 2009. Google Scholar öffnen
  210. Kuttner, Georg: Die privatrechtlichen Nebenwirkungen der Zivilurteile, München 1908. Google Scholar öffnen
  211. Kuttner, Georg, Urteilswirkungen außerhalb des Zivilprozesses, München 1914. Google Scholar öffnen
  212. Lahme, Rüdiger: Die Eignung des Zivilverfahrens zur Durchsetzung des Kartellrechts, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845224831
  213. Lampert, Thomas: Gestiegenes Unternehmensrisiko Kartellrecht – Risikoreduzierung durch Competition-Compliance-Programme, BB 2002, S. 2237-2243. Google Scholar öffnen
  214. Lange, Hermann / Schiemann, Gottfried: Schadensersatz, 3. Auflage Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  215. Lange, Paul: Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  216. Lange, Knut Werner: Handbuch zum deutschen und europäischen Kartellrecht, 2. Auflage Frankfurt am Main 2012. Google Scholar öffnen
  217. Langen, Eugen / Bunte, Hermann (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1 Deutsches Kartellrecht, 11. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  218. Langen, Eugen / Bunte, Hermann (Hrsg.) (Hrsg.): Band 2 Europäisches Kartellrecht, 11. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  219. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 14. Auflage München 1987. Google Scholar öffnen
  220. Leffrang, Karsten: Die Passivlegitimation im kartellrechtlichen Schadensersatzprozess – Die Haftung der Konzernmutter für Kartellverstöße ihrer Töchter, Hamburg 2014. Google Scholar öffnen
  221. Lehmler, Lutz: UWG, Kommentar zum Wettbewerbsrecht, 1. Auflage 2006. Google Scholar öffnen
  222. Lemke, Michael / Mosbacher, Andreas (Hrsg.): Ordnungswidrigkeitengesetz, 2. Auflage, Heidelberg 2005. Google Scholar öffnen
  223. Lettl, Tobias: Kartellrecht, 2. Auflage München 2007. Google Scholar öffnen
  224. Lettl, Tobias: Der Schadensersatzanspruch gemäß § 823 Abs. 2 BGB i.V. mit Art. 81 Abs. 1 EG, ZHR 167 (2003), S. 473-493. Google Scholar öffnen
  225. Lettl, Tobias: Schadensersatz bei Kartellrechtsverstößen in der 9. GWB-Novelle, WM 2016, S. 1961-1965. Google Scholar öffnen
  226. Limmer, Peter: Die Haftungsverfassung des faktischen GmbH-Konzerns – Haftungsrechtliche Konsequenzen von Konzernleitung und -organisation, Köln 1992. Google Scholar öffnen
  227. Lipowsky, Ursula: Die Zurechnung von Wettbewerbsverstößen zwischen verbundenen Unternehmen im EWG-Wettbwerbsrecht – Eine Untersuchung der Spruchpraxis von Kommission und Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften von 1971-1984, München 1987. Google Scholar öffnen
  228. Loewenheim, Ulrich / Meeßen, Karl / Riesenkampff, Alexander (Hrsg.): Kartellrecht Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, 2. Auflage München 2009. Google Scholar öffnen
  229. Loewenheim, Ulrich / Meeßen, Karl / Riesenkampff, Alexander / Kersting, Christian / Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.): Kartellrecht Europäisches und Deutsches Recht, Kommentar, 3. Auflage München 2016. Google Scholar öffnen
  230. Logemann, Hans Philip: Der kartellrechtliche Schadensersatz – Die zivilrechtliche Haftung bei Verstößen gegen das deutsche und europäische Kartellrecht nach Ergehen der VO (EG) Nr. 1/2003 und der 7.GWB-Novelle, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  231. Löbbe, Marc: Konzernverantwortung und Umwandlungsrecht, ZHR 177 (2013), S. 518-555. Google Scholar öffnen
  232. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbHG Kommentar, 17. Auflage Köln 2009. Google Scholar öffnen
  233. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.): Due diligence des Erwerbers beim Kauf einer Beteiligung, ZIP 1997, S. 613-620. Google Scholar öffnen
  234. Lutter, Marcus / Hommelhoff, Peter (Hrsg.): Zur persönlichen Haftung des Geschäftsführers aus deliktischen Schäden im Unternehmen, ZHR 157 (1993), S. 464-482. Google Scholar öffnen
  235. Lübbig, Thomas / le Bell, Miriam: Die Reform des Zivilprozesses in Kartellsachen, WRP 2006, S. 1209-1916. Google Scholar öffnen
  236. Lübking, Johannes: Ein einheitliches Konzernrecht für Europa, Baden-Baden 2000. Google Scholar öffnen
  237. Makatsch, Tilman / Mir, Arif Sascha: Die neue EU-Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen „Courage“?, EuZW 2015, S. 7-13. Google Scholar öffnen
  238. Mansdörfer, Marco / Timmerbeil, Sven: Das Modell der Verbandshaftung im europäischen Kartellbußgeldrecht, EuZW 2011, S. 214-218. Google Scholar öffnen
  239. Mansdörfer, Marco / Timmerbeil, Sven: Zurechnung und Haftungsdurchgriff im Konzern, Eine rechtsgebietsübergreifende Betrachtung, WM 2004, S. 362-370. Google Scholar öffnen
  240. Matusche-Beckmann, Annamarie: Das Organisationsverschulden, Tübingen 2001. Google Scholar öffnen
  241. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar, 76. Auflage München 2016. Google Scholar öffnen
  242. Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  243. Masing, Johannes: Die Mobilisierung des Bürgers für die Durchsetzung des Rechts, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
  244. Mäger, Thorsten: Europäisches Kartellrecht, 2. Auflage Düsseldorf 2011. Google Scholar öffnen
  245. Mäger, Thorsten / von Schreitter, Florian: Abschütteln von Kartellgeldbußen durch Umstrukturierung? – Eine Zwischenbilanz nach der 8. GWB-Novelle, Der Betrieb 2014, S. 643-647. Google Scholar öffnen
  246. Mäger, Thorsten: Die kartellrechtliche Bußgeldhaftung nach der 9. GWB Novelle – Überblick und Kritik, NZKart 2017, S. 264-278. Google Scholar öffnen
  247. Mäsch, Gerald: Innenausgleich bei gesamtschuldnerisch festgesetzter Kartellbußer der EU-Kommission, GRUR-Prax 2015, S. 72. Google Scholar öffnen
  248. Mäsch, Gerald: Private Ansprüche bei Verstößen gegen das europäische Kartellverbot - „Courage” und die Folgen, EuR 2003, S. 825-846. Google Scholar öffnen
  249. Medicus, Dieter: Allgemeiner Teil des BGB, 10. Auflage Heidelberg, München u.a. 2010. Google Scholar öffnen
  250. Mederer, Wolfgang: Richtlinienvorschlag über Schadensersatzklagen im Bereich des Wettbewerbsrechts, EuZW 2013, S. 847-851. Google Scholar öffnen
  251. Meeßen, Gero: Der Anspruch auf Schadensersatz bei Verstößen gegen EU-Kartellrecht, Tübingen 2011. Google Scholar öffnen
  252. Mellewigt, Thomas: Konzernorganisation und Konzernführung - eine empirische Untersuchung börsennotierter Konzerne, Frankfurt am Main 1995. Google Scholar öffnen
  253. Menz, Michael: Wirtschaftliche Einheit und Kartellverbot - Die Stellung des Konzerns im Rahmen des Kartellverbots nach deutschem, europäischem und US-amerikanischem Recht, 2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51491-5
  254. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre, – eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem Aktienrecht und dem Recht der Corporations in den Vereinigten Staaten, Karlsruhe 1958. Google Scholar öffnen
  255. Meßmer, Stefan / Bernhard, Jochen (Hrsg.): Praxishandbuch Kartellrecht im Unternehmen, Berlin, Bosten 2015. Google Scholar öffnen
  256. Meyer, Michael: Die Bindung der Zivilgerichte an Entscheidungen im Kartellverwaltungsrechtsweg - der neue § 33 Absatz IV GWB auf dem Prüfstand, GRUR 2006, S. 27-33. Google Scholar öffnen
  257. Meyer-Ladewig, Jens: Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 2. Auflage Baden-Baden 2006. Google Scholar öffnen
  258. Meyer-Lindemann, Hans Jürgen: Durchsetzung des Kartellverbots durch Bußgeld und Schadenersatz, WuW 2011, S. 1235-1247. Google Scholar öffnen
  259. Meyring, Bernd: Uferlose Haftung im Bußgeldverfahren? – Neueste Theorien der Kommission zur Zurechnung von Kartellverstößen, WuW 2010, S. 157-169. Google Scholar öffnen
  260. Michalski, Lutz: Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), München 2010. Google Scholar öffnen
  261. Milde, Thomas: Der Gleichordnungskonzern im Gesellschaftsrecht, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
  262. Möschel, Wernhard: Kartellbußen und Artikel 91 Grundgesetz, WuW 2010, S. 869-877. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845222158-281
  263. Möschel, Wernhard: Behördliche oder privatrechtliche Durchsetzung des Kartellrechts?, WuW 2007, S. 483-492. Google Scholar öffnen
  264. Möschel, Wernhard: Erweiterter Privatrechtsschutz im Kartellrecht?, WuW 2006, S. 115. Google Scholar öffnen
  265. Möschel, Wernhard / Bien, Florian: Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadenersatzklagen?, Baden-Baden 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223544-2
  266. Moosmayer, Klaus: Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 2. Auflage 2012. Google Scholar öffnen
  267. Müller, Klaus: Die Haftung der Muttergesellschaft für die Verbindlichkeiten der Tochtergesellschaft im Aktienrecht, ZGR 1977, S. 1-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1977.6.1.1
  268. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 1 – BGB-Gesellschaft, Offene Handelsgesellschaft; Partnergesellschaft, Partenreederei, EWIV, Gummert, Hans / Weipert, Lutz (Hrsg.), 3. Auflage München 2009. Google Scholar öffnen
  269. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3 – Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Priester, Hans-Joachim / Mayer, Dieter (Hrsg.), 2. Auflage München 2003. Google Scholar öffnen
  270. Münchener Kommentar zum Aktienrecht, Band 1, Goette, Wulf / Habersack, Mathias / Kalss, Susanne (Hrsg.), 3. Auflage München 2008. Google Scholar öffnen
  271. Münchener Kommentar zum BGB, Band 5 – Schuldrecht, Besonderer Teil III, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), 6. Auflage München 2013. Google Scholar öffnen
  272. Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 1 – Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung GmbHG, Fleischer, Holger / Goette, Wulf (Hrsg.), 1. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  273. Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 1 – Europäisches Wettbewerbsrecht, Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), 2. Auflage 2015. Google Scholar öffnen
  274. Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht (Kartellrecht), Band 2 – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB), Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), 2. Auflage 2015. Google Scholar öffnen
  275. Mugdan, Benno: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, II. Band. Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899. Google Scholar öffnen
  276. Mundt, Andreas: Die Bußgeldleitlinien des Bundeskartellamtes, WuW 2007, S. 458-470. Google Scholar öffnen
  277. Mundt, Andreas / Meeßen, Gero: Privaten Kartellrechtsdurchsetzung – Deutsche und Europäische Initiativen aus Sicht des Bundeskartellamtes, S. 39-54, in: Oberender, Peter (Hrsg.): Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53946-8
  278. Murach, Jens-Olrik: Missbräuchliche Preisspaltung durch unterschiedliche Konzerngesellschaften – „Entega“, GWR 2009, S. 345-355. Google Scholar öffnen
  279. Nebbia, Paolisa: Damages actions fort the infringement of EC competition law: compensation or deterrence?, E.L. Rev. (33) 2008, S. 23-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.1080/10854681.2008.11426556
  280. Nowak, Carsten: Anmerkung zu Courage/Crehan: Verhältnis von Art. 85 EGV zu englischem Wettbewerbsrecht, EuZW 2001, S. 715-719. Google Scholar öffnen
  281. Oehler, Wolfgang: Zur Bußgeldbemessung in Kartellsachen, BB 1980, S. 446-449. Google Scholar öffnen
  282. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Kommentar, 7. Auflage München 2016. Google Scholar öffnen
  283. Oppermann, Thomas Classen, Claus Dieter / Nettesheim, Martin: Europarecht, 5. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  284. Ost, Konrad: Much ado about nothing? Zur Forderung stärkerer Berücksichtigung von Compliance-Programmen im deutschen Kartellbußgeldverfahren, S. 413-430, in: FS für Wulf-Henning Roth zum 70. Geburtstag, Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa, Ackermann, Thomas / Köndgen, Johannes (Hrsg.), München 2015. Google Scholar öffnen
  285. Ost, Konrad: Aufsichtspflichten im Konzern und die 8. GWB-Novelle, NZKart 2013, S. 25-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245089-303
  286. Palandt, Otto: Bürgerlichen Gesetzbuch, Kurzkommentar, 75. Auflage München 2016. Google Scholar öffnen
  287. Passarge, Malte: Vorstands-Doppelmandate – ein nach wie vor aktuelles Thema!, NZG 2007, S. 441-444. Google Scholar öffnen
  288. Pampel, Gunnar: Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, BB 2007, S. 1636-1640. Google Scholar öffnen
  289. Peyer, Sebastian: Myths and Untold Stories - Private Antitrust Enforcement in Germany, CCP Working Paper 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1672695
  290. Pierenkemper, Roger: Kartellbußen aus rechtlicher und ökonomischer Sicht, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  291. Planck, Gottlieb: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch nebst Einführungsgesetz, I. Band, Allgemeiner Teil, 4. Auflage Berlin 1913. Google Scholar öffnen
  292. Poelzig, Dörte: Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  293. Pohlmann, Petra: Der Unternehmensverbund im Europäischen Kartellrecht, Berlin 1999. Google Scholar öffnen
  294. Potacs, Michael: Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465-488. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845213514-267
  295. Randak, Michael: Bindungswirkungen von Verwaltungsakten, JuS 1992, S. 33-39. Google Scholar öffnen
  296. Ransiek, Andreas: Unternehmensstrafrecht – Strafrecht, Verfassungsrecht, Regelungsalternativen, Heidelberg 1996. Google Scholar öffnen
  297. Rau, Charlotte: Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit – Materiellrechtliche Fragen der sanktionsrechtlichen Unternehmensverantwortlichkeit unter Berücksichtigung von Compliance-Maßnahmen, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen
  298. Rebmann, Kurt / Roth, Werner / Herrmann, Siegfried: Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Kommentar, Loseblattsammlung Stand März 2013. Google Scholar öffnen
  299. Rehbinder, Eckhard: Konzernaußenrecht und allgemeines Privatrecht – Eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem und amerikanischem Recht, Bad Homburg u.a. 1969. Google Scholar öffnen
  300. Raiser, Thomas / Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Auflage 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110297058
  301. Rieckers, Oliver: Konzernvertrauen und Konzernrecht, München 2004. Google Scholar öffnen
  302. Riesenkampff Alexander / Krauthausen, Udo: Liability of Parent Companies for Anitrust Violations of their Subsidiaries, ECLR 2010, S. 38-41. Google Scholar öffnen
  303. Rittner, Fritz / Kulka, Michael: Wettbewerbs- und Kartellrecht, Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Rechts, 7. Auflage Heidelberg 2008. Google Scholar öffnen
  304. Rittner, Fritz / Kulka, Michael: Die Rechtssicherheit im Kartellrecht, WuW 1969, S. 65-78. Google Scholar öffnen
  305. Rogall, Klaus: Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG), ZStW 98 (1986) Heft 3, S. 573-623. Google Scholar öffnen
  306. Rosenberg, Leo / Schwab, Karl Heinz / Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 17. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  307. Röhring, Markus: Schadensersatzansprüche im deutschen Kartellrecht nach der 6. GWB-Novelle, Eine ökonomische Betrachtung privater Wettbewerbsaufsicht am Beispiel des neuen Mißbrauchsverbots gemäß § 19 GWB, Frankfurt am Main 2004. Google Scholar öffnen
  308. Rust, Ulrich: Kartellverstoß und Gesamtschuld – Bestandsaufnahme und Ausblick, NZKart 2015, S. 502-512. Google Scholar öffnen
  309. Rütsch, Claus-Jörg: Strafrechtlicher Durchgriff bei verbundenen Unternehmen?, Köln 1987. Google Scholar öffnen
  310. Säcker, Franz Jürgen: Kommentar: Gespaltener Unternehmensbegriff im Wettbewerbs- und Lauterkeitsrecht, WuW 2014, S. 3. Google Scholar öffnen
  311. Scheffler, Arndt: Strategische Umstrukturierung im Kartellbußgeldverfahren – vom Hase, vom Igel und einem Federstrich aus Luxemburg, EWeRK 2015, S. 184-191. Google Scholar öffnen
  312. Scheidtmann, André: Schadensersatzansprüche gegen eine Muttergesellschaft wegen Verstößen einer Tochtergesellschaft gegen Europäisches Kartellrecht?, WRP 2010, S. 499-505. Google Scholar öffnen
  313. Schilling, Wolfgang: Die Einmanngesellschaft und das Einzelunternehmen mbH, JZ 1953, S. 161-167. Google Scholar öffnen
  314. Schippel, Helmut: Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, München u.a. 1956. Google Scholar öffnen
  315. Schmidt, Georg: Zur Verantwortung von Gesellschaften und Verbänden im Kartell-Ordnungswidrigkeitenrecht, wistra 1990, S. 131-135. Google Scholar öffnen
  316. Schmidt, Ingo: Wettbewerbspolitik und Kartellrecht – Eine interdisziplinäre Einführung, 9. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  317. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage Köln, Berlin u.a. 2002. Google Scholar öffnen
  318. Schmidt, Karsten: Handelsrecht, 5. Auflage Köln, Berlin u.a. 1999. Google Scholar öffnen
  319. Schmidt, Karsten: Konzernunternehmen, Unternehmensgruppe und Konzern-Rechtsverhältnis – Gedanken zum Recht der verbundenen Unternehmen nach §§ 15 ff. 291 ff. AktG, S.1167-1192, in: FS für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Deutsches und europäisches Gesellschafts- Konzern- und Kapitalmarktrecht, Schneider, Uwe H. / Hommelhoff, Peter / Schmidt, Karsten (Hrsg.), 2000. Google Scholar öffnen
  320. Schmidt, Karsten: „Privatisierung“ des Europakartellrechts – Aufgaben, Verantwortung und Chancen der Privatrechtspraxis nach der VO Nr.1/2003, ZEuP 2004, S. 881-886. Google Scholar öffnen
  321. Schmidt, Stefan: Tagungsbericht vom Forum Kartellrecht 2016 in Münster: Die Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie – Ausblick auf die 9. GWB- Novelle, NZKart 2016, S. 126. Google Scholar öffnen
  322. Schneider, Uwe H.: Compliance im Konzern, NZG 2009, S. 1321-1326. Google Scholar öffnen
  323. Schneider, Uwe H.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, S. 645-650. Google Scholar öffnen
  324. Schneider, Uwe H.: Die Überlagerungen des Konzernrechts durch öffentlich-rechtliche Strukturnormen und Organisationspflichten – Vorüberlegungen zu „Compliance im Konzern“, ZGR 1996, S. 225-246. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1996.25.2.225
  325. Schneider, Uwe H.: Zur Durchgriffsfestigkeit der GmbH – Grenzen der Gesellschafter- und Geschäftsführerhaftung gegenüber Dritten nach dem BGH-Urteil vom 13. April 1994, ZIP 1994, S. 867-920. Google Scholar öffnen
  326. Schneider, Uwe H.: Die Personengesellschaft als verbundenes Unternehmen. Prolegomena zu einem Konzernrecht für Personengesellschaften, ZGR 1975, S. 253-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zgre.1975.4.3.253
  327. Schneider, Uwe H. / Schneider, Sven H.: Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, ZIP 2007, S. 2061-2065. Google Scholar öffnen
  328. Scholz, Franz / Emmerich, Volker: Kommentar zum GmbH-Gesetz, I. Band, 10. Auflage Köln 2006. Google Scholar öffnen
  329. Schönke / Schröder: Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  330. Schönwitz, Dietrich / Weber, Hans-Jürgen: Unternehmenskonzentration, Personelle Verflechtungen und Wettbewerb, Baden-Baden 1982. Google Scholar öffnen
  331. Schramm, Carl: Der eingerichtete und ausgeübte Gewerbebetrieb, GRUR 1973, S. 75-76. Google Scholar öffnen
  332. Schreiber, Till: Praxisbericht Private Durchsetzung von kartellrechtlichen Schadenersatzansprüchen, KSzW 2011, S. 37-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-kszw-2011-37
  333. Schroeder, Werner: Grundkurs Europarecht, 2. Auflage München 2011. Google Scholar öffnen
  334. Schuler, Patrick: Strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Probleme bei der Bekämpfung von Submissionsabsprachen - Unter besonderer Berücksichtigung der Änderungen durch das Korruptionsbekämpfungsgesetz und die 6. GWB-Novelle, Konstanz 2002. Google Scholar öffnen
  335. Schulte, Josef / Just, Christoph: Kartellrecht – GWB, Kartellvergaberecht, EU-Kartellrecht, Köln 2012. Google Scholar öffnen
  336. Schulze, Reiner / Zuleeg, Manfred / Kadelbach, Stefan: Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 2. Auflage 2010. Google Scholar öffnen
  337. Schulze, Reiner / Zuleeg, Manfred / Kadelbach, Stefan/ Dörner, Heinrich / Ebert, Ina / Hoeren, Thomas u.a.: Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, 7. Auflage 2012. Google Scholar öffnen
  338. Schüler, Wolfgang: Die Wissenszurechnung im Konzern, Berlin 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-49668-6
  339. Schünemann, Bernd: Strafrechtsdogmatische und kriminalpolitische Grundfragen der Unternehmenskriminalität, wistra 1982, S. 41-50. Google Scholar öffnen
  340. Schünemann, Bernd: Unternehmenskriminalität und Strafrecht, 1979. Google Scholar öffnen
  341. Schürnbrand, Jan: Organschaft im Recht der privaten Verbände, Tübingen 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807782218748
  342. Schütt, Marc: Individualrechtsschutz nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, S. 1124-1133. Google Scholar öffnen
  343. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Auflage Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen
  344. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Rechtsstaatliche Grenzen der gesetzlichen und richterlichen Qualifikation von Verwaltungssanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht, EuZW 2003, S. 261-269. Google Scholar öffnen
  345. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): Europäische Kartellbußgelder im Lichte übergeordneter Vertrags- und Verfassungsgrundsätze, EuR 2009, S. 171-199. Google Scholar öffnen
  346. Schwarze, Jürgen (Hrsg.) / Weitbrecht, Andreas: Grundzüge des europäischen Kartellverfahrensrechts – Die Verordnung (EG) Nr. 1/2003, Baden-Baden 2004. Google Scholar öffnen
  347. Seibert, Max-Jürgen: Die Bindungswirkung von Verwaltungsakten, Baden-Baden 1989. Google Scholar öffnen
  348. Seitz, Claudia: EWS-Kommentar zum Urteil des EuGH in der Sache „Manfredi“, EWS 2006, S. 416-418. Google Scholar öffnen
  349. Senge, Lothar (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage München 2014. Google Scholar öffnen
  350. Sodan, Helge / Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht, Staats- und Verwaltungsrecht, 5. Auflage München 2012. Google Scholar öffnen
  351. Sosnitza, Olaf: Deutsches und europäisches Markenrecht, 2. Auflage München 2015. Google Scholar öffnen
  352. Soergel, Hans Theodor: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil 1 (§§1-103), 13. Auflage Stuttgart, Berlin u.a. 2000. Google Scholar öffnen
  353. Soyez, Volker: Das Compliance-Package des UK Office of Fair Trading, CCZ 2011, S. 189-196. Google Scholar öffnen
  354. Spindler, Gerald: Unternehmensorganisationspflichten - Zivilrechtliche und öffentlich-rechtliche Regelungskonzepte, 2. Auflage Göttingen 2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2011-122
  355. Spindler, Gerald: Compliance in der multinationalen Bankengruppe, WM 2008, S. 905-918. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-69
  356. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 2. Auflage München 2010. Google Scholar öffnen
  357. Stauber, Peter / Schaper, Hanno: Die Kartellschadensersatzrichtlinie – Handlungsbedarf für den deutschen Gesetzgeber?, NZKart 2014, S. 346-353. Google Scholar öffnen
  358. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: §§ 830-838 (Unerlaubte Handlungen 3), Neubearbeitung 2012. Google Scholar öffnen
  359. Steger, Jens: Beispiel USA: Berücksichtigung von Compliance Management Systemen bei der Bußgeldbemessung, WuW 2016, S. 49. Google Scholar öffnen
  360. Steindorff, Ernst: Sanktion des staatlichen Privatrechts für Verstöße gegen EG-Recht, Jura 1992, S. 561-572. Google Scholar öffnen
  361. Steinle, Christian: Kartellgeldbußen gegen Konzernunternehmen nach dem „Aristrain“-Urteil des EuGH, EWS 2004, S. 118-124. Google Scholar öffnen
  362. Steinle, Christian: Lassen sich Kartellverstöße „ausgliedern“? Unternehmensumstrukturierungen und die Bußgeldhaftung nach EG-Kartellrecht, S. 541-559, in: Festschrift für Rainer Bechtold zum 65. Geburtstag, München 2006. Google Scholar öffnen
  363. Stelkens, Paul / Bonk, Joachim / Sachs, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, München 8. Auflage 2014. Google Scholar öffnen
  364. Streyl, Annedore: Zur konzernrechtlichen Problematik von Vorstands-Doppelmandaten, Heidelberg 1991. Google Scholar öffnen
  365. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin Lfg. 1997. Google Scholar öffnen
  366. Suchsland, Ulrike / Rossmann, Nadine: Verpflichtet die Kartellschadensersatzrichtlinie zur Übernahme des europäischen Unternehmensbegriffs in das deutsche Recht?, WuW 2015, S. 973-981. Google Scholar öffnen
  367. Theisen, Manuel René: Der Konzern – Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunternehmung, 2. Auflage Stuttgart 2000. Google Scholar öffnen
  368. Theurer, Fabian: Geldbußen im EU-Wettbewerbsrecht, Hamburg 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03029-7
  369. Thiele, Dominic: Zur Verfassungswidrigkeit des § 81 IV GWB, WRP 2006, S. 999-1007. Google Scholar öffnen
  370. Thiemann, Werner: Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen, Bochum 1976. Google Scholar öffnen
  371. Thomas, Stefan: Konzernprivileg und Gemeinschaftsunternehmen – Die kartellrechtliche Beurteilung konzerninterner Wettbewerbsbeschränkungen mit Gemeinschaftsunternehmen, ZWeR 2005, S. 236-259. Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2005-0302
  372. Thomas, Stefan: Unternehmensverantwortlichkeit und –umstrukturierung nach EG-Kartellrecht, München 2005. Google Scholar öffnen
  373. Thomas, Stefan: Der Schutz des Wettbewerbs in Europa – welcher Zweck heiligt die Mittel?, JZ 2011, S. 485-536. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268811795778081
  374. Thomas, Stefan: Die wirtschaftliche Einheit im EU-Kartellbußgeldrecht, KSzW 2011, S. 10-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-kszw-2011-10
  375. Thomas, Stefan: Vortrag für Studienkreis Wettbewerb und Innovation, Die Konzernbuße im EU-Recht, S. 1-18. Google Scholar öffnen
  376. Thomas, Stefan: Guilty of a Fault that one has not Committed. The Limits of the Group-Based Sanction Policy Carried out by the Commission and the European Courts in EU-Antitrust Law, JECL&P 2012, S. 11-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/jeclap/lpr073
  377. Thomas, Stefan: Aufdeckung – Abschreckung – Kompensation, Wechselwirkungen und Zielkonflikte der privaten und öffentlichen Kartellrechtsdurchsetzung, S. 55-78, in: Oberender (Hrsg.): Private und öffentliche Kartellrechtsdurchsetzung, Berlin 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53946-8
  378. Thomas, Stefan / Legner, Sarah: Die wirtschaftliche Einheit im Kartellzivilrecht, NZKart 2016, S. 155-160. Google Scholar öffnen
  379. Tiedemann, Klaus: Strafrechtliche Grundprobleme im Kartellrecht, NJW 1979, S. 1849-1855. Google Scholar öffnen
  380. Tiedemann, Klaus: Die strafrechtliche Vertreter- und Unternehmenshaftung, NJW 1986, S. 1842-1846. Google Scholar öffnen
  381. Tietje, Christian / Blau, Werner (Hrsg.): Das europäische Kartellrecht nach der VO 1/03 im Wechselverhältnis von europäischem Recht und innerstaatlichem Verfahrensrecht, Berlin 2005. Google Scholar öffnen
  382. Tilch, Horst: Deutsches Rechts-Lexikon , Band 2, 2. Auflage München 1992. Google Scholar öffnen
  383. Tilmann, Winfried: Zur Rechtsstellung des Verbrauchers bei Wettbewerbsdelikten, ZHR 141 (1977), S. 32-80. Google Scholar öffnen
  384. Twele, Markus: Die Haftung des Vorstands für Kartellrechtsverstöße, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248769
  385. Ulmer, Peter / Habersack, Mathias / Winter, Martin: Großkommentar GmbHG, Band II, Tübingen 2006. Google Scholar öffnen
  386. Verse, Dirk A.: Organwalterhaftung und Gesetzesverstoß, Überlegungen zur Außenhaftung der Organwalter bei Verletzung von Schutzgesetzen (§ 823 Abs. 2 BGB), ZHR 170 (2006), S. 398-421. Google Scholar öffnen
  387. Vogt, Bianca: Die Verbandsgeldbuße gegen eine herrschende Konzerngesellschaft, Begehungs- und Unterlassungsbeteiligung an Ordnungswidrigkeiten im Unternehmensverbund, Konstanz 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845218205
  388. Voet van Vormizeele, Philipp: Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Gesellschaftsrechtsordnungen, WuW 2010, S. 1008-1019. Google Scholar öffnen
  389. Voet van Vormizeele, Philipp: Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda, CCZ 2009, S. 41-49. Google Scholar öffnen
  390. Wagner, Gerhard: Schadenersatz bei Kartelldelikten, German Working Papers in Law and Economics 2007, Paper 18, S. 1-42. Google Scholar öffnen
  391. Wagner - von Papp, Florian: Kriminalisierung von Kartellen, WuW 2010, S. 268-282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845223544-267
  392. Wecker, Gregor / van Laak, Hendrik: Compliance in der Unternehmerpraxis, 2. Auflage Wiesbaden 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-8282-7
  393. Wegner, Carsten: Die Auswirkungen fehlerhafter Organsationsstrukturen auf die Zumessung der Unternehmensgeldbuße, wistra 2000, S. 361-368. Google Scholar öffnen
  394. Weidenbach, Georg / Saller, Michael: Das Weißbuch der Europäischen Kommission zu kartellrechtlichen Schadensersatzklagen
– Darstellung und erste Bewertung wesentlicher Aspekte, BB 2008, S. 1020-1026. Google Scholar öffnen
  395. Weitbrecht, Andreas: Europäisches Kartellrecht 2002, EuZW 2003, S. 357-362. Google Scholar öffnen
  396. Weitbrecht, Andreas: Schadensersatzansprüche der Unternehmer und Verbraucher wegen Kartellverstößen, NJW 2012, S. 881-887. Google Scholar öffnen
  397. Weiß, Carsten: Der Unternehmensbegriff im europäischen und deutschen Kartellrecht – Zugleich ein Beitrag zur Frage gemeinschaftsrechtlich determinierter oder national autonomer Auslegung des kartellrechtlichen Unternehmensbegriffs, Baden-Baden 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845242903
  398. Westermann, Harm Peter: Umwelthaftung im Konzern, ZHR 155 (1991), S. 223-246. Google Scholar öffnen
  399. Weyer, Hartmut: Gemeinschaftsrechtliches Verbot und nationale Zivilrechtsfolgen – Eine Untersuchung am Beispiel der Art. 81, 81 EG-Vertrag –, ZEuP 1999, S. 424-468. Google Scholar öffnen
  400. Weyer, Hartmut: Schadensersatzansprüche gegen Private kraft Gemeinschaftsrecht, ZEuP 2003, S. 318-343. Google Scholar öffnen
  401. Wiedemann, Gerhard: Handbuch des Kartellrechts, 3. Auflage München 2016. Google Scholar öffnen
  402. Wiedemann, Herbert: Die Unternehmensgruppe im Privatrecht, Methodische und sachliche Probleme des deutschen Konzernrechts, Tübingen 1988. Google Scholar öffnen
  403. Wiedmann, Daniel / Funk, Christine: Umgehung von Kartellgeldbußen durch Umstrukturierung – Konzernhaftung als Lösung?, BB 2015, S. 2627-2634. Google Scholar öffnen
  404. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 22. Auflage Berlin 2009. Google Scholar öffnen
  405. Wirtz, Markus M.: Die Aufsichtspflichten des Vorstandes nach OWiG und KonTraG, WuW 2001, S. 342-356. Google Scholar öffnen
  406. Wolf, Hans J.: Organschaft und juristische Person, Band 2, Theorie der Vertretung: Stellvertretung, Organschaft und Repräsentation als soziale und juristische Vertretungsform, Aalen 1934/1968. Google Scholar öffnen
  407. Wurmnest, Wolfgang: Zivilrechtliche Ausgleichsansprüche von Kartellbeteiligten bei Verstößen gegen das EG-Kartellverbot, RIW 2003, S. 896-900. Google Scholar öffnen
  408. Wurmnest, Wolfgang: Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts, Tübingen 2003. Google Scholar öffnen
  409. Wurmnest, Wolfgang: Die private Rechtsdurchsetzung des EG-Kartellrechts nach der Reform der VO Nr. 17, in: Europäisches Wettbewerbsrecht im Umbruch, Behrens, Peter / Nowak, Carsten / Braun, Ellen (Hrsg.), Baden-Baden 2004, S. 213-249. Google Scholar öffnen
  410. Wurmnest, Wolfgang: Schadensersatz wegen Verletzung des EU-Kartellrechts – Grundfragen und Entwicklungslinien, in: Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, Würzburger Tagung vom 11. und 12.6.2010, Remien (Hrsg.), Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
  411. Zandler, Dieter: Die wirtschaftliche Einheit als Normadressat im Kartellbußgeldrecht, S. 98-104. Google Scholar öffnen
  412. Zimmer J. Daniel / Paul, Thomas: Kartellbussgeldrechtliche Haftung und Haftungsbefreiung im Konzern, WuW 2007, S. 970-980. Google Scholar öffnen
  413. Zimmer J. Daniel / Paul, Thomas / Höft, Jan: "Private Enforcement" im öffentlichen Interesse?, ZGR 2009, S. 662-720. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGRE.2009.662
  414. Zöller, Richard: Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EG-Verordnungen, Kostenanmerkungen, 31. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Sammelband Kein Zugriff
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover des Buchs: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Sammelband Kein Zugriff
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover des Buchs: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Monographie Kein Zugriff
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex