, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Kooperationen im Gesundheitswesen auf dem Prüfstand

Die §§ 299a,b StGB in der Praxis
Editors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4274-5
ISBN-Online
978-3-8452-8537-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume
7
Language
German
Pages
272
Product Type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
  2. 1. Literaturverzeichnis No access Pages 17 - 30
  3. 2. Einleitung No access Pages 31 - 36
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. 3.1 Normzweck/Rechtsgut No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. 3.2.1.1 Spiegelbildlicher Aufbau der §§ 299a, 299b StGB No access
            Authors:
          2. 3.2.1.2 Ausgestaltung des § 299a StGB als Sonderdelikt No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. 3.2.2.1 Wegfall der Berufsrechtspflichtverletzung als Anknüpfungspunkt für die Unrechtsvereinbarung No access
            Authors:
          2. 3.2.2.2 Kriminalpolitische Bewertung der §§ 299a, 299b StGB in der zum 4.6.2016 in Kraft gesetzten Fassung No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. 3.3.1.1 Aufzählung einzelner Heilberufe No access
            Authors:
          2. 3.3.1.2 Abgrenzung zwischen Heilberuf und Gesundheitshandwerk No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. 3.3.2.1 Rechtslage in Deutschland No access
            Authors:
          2. 3.3.2.2 Ausländische HCP No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. 3.4.1.1 Leistung, auf die kein Anspruch besteht No access
            Authors:
          2. 3.4.1.2 Einbezug immaterieller Vorteile No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. 3.4.1.3.1 Begriff und Wertgrenzen No access
              Authors:
            2. 3.4.1.3.2 Sozialadäquate Bewirtungen im In- und Ausland No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. 3.4.2.1 Sponsoring, insbesondere von Fortbildungsveranstaltungen No access
            Authors:
          2. 3.4.2.2 Leistungsaustausch auf vertraglicher Grundlage No access
            Authors:
          3. 3.4.2.3 Rabatte No access
            Authors:
          4. 3.4.2.4 Drittmittel No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. 3.4.2.5.1 Begriff der Spende No access
              Authors:
            2. 3.4.2.5.2 Zweckspenden No access
              Authors:
            3. 3.4.2.5.3 Unzulässige Durchlaufspenden an bestimmte natürliche Personen No access
              Authors:
          6. 3.4.2.6 Gewinnausschüttungen No access
            Authors:
      5. 3.5 Tathandlungen auf der (Nehmer- und) Geberseite No access
        Authors:
      6. Authors:
        1. 3.6.1 Die Gegenstände des Marktverhaltens: Arznei-, Heil- und Hilfsmittel sowie Medizinprodukte, Patienten und Untersuchungsmaterial No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. 3.6.2.1 Auslegung gemäß BT-Drucksache 18/6446 No access
            Authors:
          2. 3.6.2.2 Der Begriff der Verordnung, §§ 299a Nr. 1, 299b Nr. 1 StGB No access
            Authors:
          3. 3.6.2.3 Der Begriff des Bezugs, Einschränkung des tatbestandsmäßigen Marktverhaltens, §§ 299a Nr. 2, 299b Nr. 2 StGB No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. 3.6.2.4.1 Auslegung des Tatbestandsmerkmals der Zuführung No access
              Authors:
            2. 3.6.2.4.2 Rückgriffsverbot auf die Zuführungsvariante bei Bezugsentscheidungen und bei Verordnungen No access
              Authors:
        3. 3.6.3 Spezifischer Konnex zwischen Vorteil und Marktverhalten No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Authors:
          1. 3.7.1.1 Der Aufbau von „Dankbarkeitsdruck“ No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. 3.7.1.2.1 Begriff des Wettbewerbs No access
              Authors:
            2. 3.7.1.2.2 Einbezug des ausländischen Wettbewerbs No access
              Authors:
          3. 3.7.1.3 Bevorzugung No access
            Authors:
          4. 3.7.1.4 Unlauterkeit der Bevorzugung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. 3.7.2.1 Grund und Grenzen des Prinzips der asymmetrischen Akzessorietät No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. 3.7.2.2.1 Primat des Selbstbestimmungsrechts des Patienten No access
              Authors:
            2. 3.7.2.2.2 Freiheit heilberuflicher Entscheidungen von sachfremden Erwägungen No access
              Authors:
        3. 3.7.3 Prinzip der Legitimität der produktbezogenen Informationsvermittlung No access
          Authors:
        4. 3.7.4 Einhaltung der Regelungen der Industriekodices als Indiz gegen das Vorliegen unlauteren Verhaltens No access
          Authors:
        5. 3.7.5 Exkurs: Bemerkungen zum „Thüringer Sonderweg“ No access
          Authors:
      8. 3.8 Bedeutung der Dienstherrengenehmigung bei §§ 299a, 299b, 299 StGB No access
        Authors:
      9. 3.9 Anwendbarkeit des Rückwirkungsverbots No access
        Authors:
      10. Authors:
        1. 3.10.1 Vorteil großen Ausmaßes No access
          Authors:
        2. 3.10.2 Gewerbsmäßiges Handeln No access
          Authors:
        3. 3.10.3 Mitgliedschaft in einer Bande No access
          Authors:
      11. 3.11 Konkurrenzen No access
        Authors:
      12. 3.12 Telekommunikationsüberwachung No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. 4.1 Problembeschreibung No access
        Authors:
      2. 4.2 Zum Merkmal der Unlauterkeit bei Kooperationen im Gesundheitswesen No access
        Authors:
      3. 4.3 Erscheinungsformen der Kooperationen im Gesundheitssystem No access
        Authors:
      4. 4.4 Verträge mit Krankenkassen No access
        Authors:
      5. Authors:
        1. 4.5.1 Nichtinterventionelle Studien und Anwendungsbeobachtungen No access
          Authors:
        2. 4.5.2 Gesellschaftsrechtliche Beteiligungen No access
          Authors:
        3. 4.5.3 Patienten-Compliance-Programme No access
          Authors:
        4. 4.5.4 Beraterverträge No access
          Authors:
        5. 4.5.5 Sonstige Dienstleistungsverträge No access
          Authors:
        6. 4.5.6 Finanzielle Unterstützung der ärztlichen Fortbildung durch die Industrie No access
          Authors:
      6. 4.6 Zusammenfassung No access
        Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        1. 5.1.1 Sponsoring No access
          Authors:
        2. 5.1.2 Spenden No access
          Authors:
        3. 5.1.3 Drittmitteleinwerbung No access
          Authors:
  7. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. 6.1.1.1 Rabatte für verschreibungspflichtige Arzneimittel No access
            Authors:
          2. 6.1.1.2 Rabatte für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel No access
            Authors:
          3. 6.1.1.3 Zielrabatte bzw. Rückvergütungsvereinbarungen No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. 6.1.2.1 Produktschulungen No access
            Authors:
          2. 6.1.2.2 Verkaufsschulungen No access
            Authors:
          3. 6.1.2.3 Wissenschaftliche Weiterbildungsmaßnahme No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. 6.1.3.1 Taschentücher und Co. (Werbehilfen und Werbegaben) No access
            Authors:
          2. 6.1.3.2 Schaufenstermiete / Sichtwahlplatzierung No access
            Authors:
          3. 6.1.3.3 Schaufensterdekoration / Schaufensterwettbewerb No access
            Authors:
          4. 6.1.3.4 Werbekostenzuschüsse No access
            Authors:
          5. 6.1.3.5 Internet- oder Printwerbung durch den Apotheker No access
            Authors:
          6. 6.1.3.6 Musterabgabe an Apotheken No access
            Authors:
          7. 6.1.3.7 On-Pack-Aktionen No access
            Authors:
  8. Authors:
    1. Authors:
      1. 7.1 Gesetzeshistorie – Referentenentwurf und Regierungsentwurf aus kartellrechtlicher Sicht No access
        Authors:
      2. 7.2 Die Rechtslage in der am 4. Juni 2016 in Kraft getretenen Fassung No access
        Authors:
      3. Authors:
        1. 7.3.1 Rabatte an Offizinapotheker No access
          Authors:
        2. 7.3.2 Rabatte an Krankenhausapotheker No access
          Authors:
        3. 7.3.3 Belieferung von Ärzten mit Arzneimitteln, Medizinprodukten und Hilfsmitteln, die zur unmittelbaren Anwendung bestimmt sind No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. 7.4.1 Verstoß gegen das deutsche bzw. EU-Kartellverbot No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. 7.4.2.1 Marktbeherrschung und relative Marktmacht No access
            Authors:
          2. 7.4.2.2 Marktabgrenzung im Arzneimittelsektor No access
            Authors:
          3. 7.4.2.3 Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung No access
            Authors:
      5. 7.5 Ergebnis No access
        Authors:
  9. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        1. 8.1.1 Legalitätsprinzip No access
          Authors:
        2. 8.1.2 Anonyme Strafanzeigen und Hinweise No access
          Authors:
        3. 8.1.3 Institutionalisierte Anzeigeerstatter No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. 8.2.1 Einführung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. 8.2.2.1.1 Voraussetzungen No access
              Authors:
            2. 8.2.2.1.2 Rechtsmittel No access
              Authors:
          2. 8.2.2.2 § 103 StPO-Durchsuchung beim Nichtverdächtigen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. 8.2.2.3.1 Einholung behördlicher Auskünfte No access
              Authors:
            2. 8.2.2.3.2 Zeugenbefragung No access
              Authors:
            3. 8.2.2.3.3 Verdeckte Maßnahmen No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. 8.2.2.3.4.1 Haftgrund der Flucht (-gefahr) No access
                Authors:
              2. 8.2.2.3.4.2 Haftgrund der Verdunkelungsgefahr No access
                Authors:
        3. 8.2.3 EDV-Daten als Beweismittel No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. Authors:
            1. 8.2.4.1.1 Absehen von der Verfolgung nach § 153 StPO No access
              Authors:
            2. 8.2.4.1.2 Einstellung nach § 153a StPO No access
              Authors:
          2. 8.2.4.2 Anklageerhebung / Antrag auf Erlass eines Strafbefehls No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. 8.3.1.1 Ausgangspunkt und Zielrichtung No access
            Authors:
          2. 8.3.1.2 Konfliktpotential No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. 8.3.2.1.1 Einschränkungen durch die ärztliche Schweigepflicht No access
              Authors:
            2. 8.3.2.1.2 Interne Untersuchungen, Sozialadäquanz No access
              Authors:
            3. 8.3.2.1.3 Einwilligung oder anonymisierte Informationen und zweistufige Überprüfung No access
              Authors:
          2. 8.3.2.2 Personenebene No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. 8.3.3.1 Schutzbedürftiges Mandatsverhältnis No access
            Authors:
          2. 8.3.3.2 LG Bochum, Beschluss v. 16.3.2016 – II-Qs 1/16 No access
            Authors:
          3. 8.3.3.3 LG Mannheim, Beschluss v. 3.7.2012 – 24 Qs 1/12 No access
            Authors:
          4. 8.3.3.4 Konsequenzen und die Zukunft des „mandatsähnlichen Näheverhältnis“ No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. 8.3.4.1 Rechtsprechung des LG Hamburg (HSH Nordbank) und Reaktionen aus der Literatur No access
            Authors:
          2. 8.3.4.2 Verwertungsverbot als Ergebnis eines Abwägungsprozesses No access
            Authors:
          3. 8.3.4.3 Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung No access
            Authors:
        5. Authors:
          1. 8.3.5.1 Primat des eigenen Mandats No access
            Authors:
          2. 8.3.5.2 Anreiz der Bußgeldminderung No access
            Authors:
          3. 8.3.5.3 BGH, Urteil. v. 9.5.2017 – 1 StR 265/16 No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. 8.4.1 Grundsätzliche Bedeutung der Medienarbeit No access
          Authors:
        2. 8.4.2 Rechtliche Grundlagen der Medienarbeit der Strafverfolgungsbehörden No access
          Authors:
        3. 8.4.3 Praxishinweise für die Medienarbeit von Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden No access
          Authors:
      5. 8.5 Fazit und Ausblick auf die Entwicklung der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden im Medizinwirtschaftsstrafrecht No access
        Authors:
  10. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        1. 9.1.1 Offizialdelikte No access
          Authors:
        2. 9.1.2 Strafanzeige No access
          Authors:
        3. 9.1.3 Sonstige Kenntniserlangung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. 9.2.1 Einleitung wegen Anfangsverdachts einer Straftat No access
          Authors:
        2. 9.2.2 Geschlossene und offene Phase des Ermittlungsverfahrens No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. 9.2.3.1 Durchsuchung/Beschlagnahme No access
            Authors:
          2. 9.2.3.2 Vermögensarrest No access
            Authors:
          3. 9.2.3.3 Vorläufiges Berufsverbot No access
            Authors:
          4. 9.2.3.4 Vernehmungen No access
            Authors:
          5. 9.2.3.5 Beauftragung von Sachverständigen No access
            Authors:
          6. 9.2.3.6 Verdeckte Ermittlungen No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. 9.3.1 Individualverteidigung No access
          Authors:
        2. 9.3.2 Sockelverteidigung No access
          Authors:
        3. 9.3.3 Strafrechtliche Unternehmensvertretung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. 9.4.1 Beratung des Mandanten No access
          Authors:
        2. 9.4.2 Ermittlung des Sachverhalts No access
          Authors:
        3. 9.4.3 Beurteilung der Sach- und Rechtslage No access
          Authors:
        4. 9.4.4 (Verteidigungs-)Strategie No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Authors:
          1. 9.5.1.1 Erhebung der öffentlichen Klage No access
            Authors:
          2. 9.5.1.2 Strafbefehl No access
            Authors:
          3. 9.5.1.3 Einstellung gemäß § 170 Abs. 2 StPO No access
            Authors:
          4. 9.5.1.4 Einstellung §§ 153, 153a StPO No access
            Authors:
        2. 9.5.2 Individualverteidigung im Zwischenverfahren No access
          Authors:
        3. 9.5.3 Individualverteidigung in der Hauptverhandlung No access
          Authors:
        4. Authors:
          1. 9.5.4.1 Einziehung von Taterträgen No access
            Authors:
          2. 9.5.4.2 Berufsrechtliche Folgen No access
            Authors:
        5. Authors:
          1. 9.5.5.1 Einziehung von Taterträgen No access
            Authors:
          2. 9.5.5.2 Ordnungswidrigkeitenrecht No access
            Authors:
          3. 9.5.5.3 Sonstiges No access
            Authors:

Bibliography (504 entries)

  1. Adick, Markus/Bülte, Jens, Fiskalstrafrecht – Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, 1. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  2. Albus, Esther, Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen – unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem. §§ 331, 332 StGB?, 1. Auflage, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  3. Aldenhoff, Hans-Hermann/Valuett, Susanne, Entwurf des BMJV zur Korruption im Gesundheitswesen (§ 299a StGB), medstra 2015, S. 195 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  4. Anders, Ralf, Internal Investigations – Arbeitsvertragliche Auskunftspflicht und der nemo-tenetur-Grundsatz, wistra 2014, S. 329 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  5. Anhalt, Ehrhard/Dieners, Peter, Medizinprodukterecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  6. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  7. Auffermann, Niklas/Vogel, Sebastian, Wider die Betriebsblindheit – Verhalten bei Durchsuchungen in Arztpraxen und Krankenhäusern, NStZ 2016, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  8. Badle, Alexander, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen – Ein erstes Zwischenfazit aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, medstra 2017, S. 1 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  9. Badle, Alexander, Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  10. Badle, Alexander, Betrug und Korruption im Gesundheitswesen – Ein Erfahrungsbericht aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, NJW 2008, S. 1028 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  11. Bäune, Stefan/Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland, GKV-Versorgungsstärkungsgesetz (GKV-VSG), MedR 2016, S. 4 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  12. Bahner, Beate, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen - Das Praxishandbuch, 1. Auflage, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  13. Ballo, Emanuel, Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigation – Zur Reichweite und Grenzen des § 160a StPO, NZWiSt 2013, S. 46 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  14. Bauer, Wolfram, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StraFo 2012, S. 488 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  15. Beckemper, Katharina, Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, JURA 2001, S. 163 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  16. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten, SGB V Gesetzliche Krankenversicherung, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  17. Berndt, Markus/Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, 1. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  18. Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert, Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  19. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, CCZ 2014, S. 146 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  20. Beulke, Werner, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung „Erste Hilfe“ bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, S. 257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  21. Birle, Jürgen/u.a., Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, 40. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  22. Blassl, Johannes, Umgehung von Compliance als tatbestandsausschließender Exzess bei § 130 OWiG, CCZ 2016, S. 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  23. Blümich, Walter (Hrsg), Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz: EStG, KStG, GewStG; Kommentar, 127. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  24. Bock, Dennis, Untersuchungshaft auf Grund Fluchtgefahr (§ 112 Abs. II, Nr. 2 StPO) in Wirtschaftsstrafsachen – strukturelle Überlegungen anlässlich OLG München Beschl. v. 20.5.2016 (1 Ws 369/16) – StV 2016, 816, NZWiSt 2017, S. 23 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  25. Boemke, Susanne/Schneider, Hendrik, Korruptionsprävention im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Düsseldorf 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  26. Böttger, Marcus, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  27. Bottke, Wilfried, Standortvorteil Wirtschaftskriminalrecht: Müssen Unternehmen „strafmündig“ werden? Bemerkungen zum Stand des Wirtschaftskriminalrechts in der Bundesrepublik Deutschland, wistra 1997, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  28. Brettel, Hauke/Duttge, Gunnar/Schuhr, Jan, Kritische Analyse des Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, JZ 2015, S. 929 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  29. Brettel, Hauke/Mand, Elmar, Die neuen Straftatbestände gegen Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2016, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  30. Brettel, Hauke/Schneider, Hendrik, Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  31. Broch, Uwe, Compliance-Gespenst „Anwendungsbeobachtungen“? Eine Versachlichung der Diskussion tut Not, PharmR 2016, S. 314 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  32. Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Bd. 1, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  33. Bühlow, Peter/Ring, Gerhard/Artz, Markus/Brixius, Kerstin, Heilmittelwerbegesetz Kommentar, 5. Auflage, Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  34. Burhoff, Detlef, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 7. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  35. Busche, Jan/Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3, 1. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  36. Cornelius, Kai, Cloud Computing für Berufsgeheimnisträger, StV 2016, S. 380 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  37. Cosack, Katrin, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen ohne Telekommunikationsüberwachung – eine legislative Lücke, ZRP 2016, S. 18 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  38. Czettritz, Peter von/Thewes, Stephanie, Zur arzneimittelpreisrechtlichen Beurteilung der Gewährung von Skonti durch den pharmazeutischen Großhandel, PharmR 2014, S. 450 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  39. Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland/Bäune, Stefan, Vertragsärztliche Versorgung unter dem GKV-Versorgungsstrukturgesetz – GKV-VStG, MedR 2012, S. 77 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  40. Dahs, Hans, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  41. Damas, Jens-Peter, Praxisfragen der Korruption im Gesundheitswesen – Fallbeispiele zu §§ 299a und 299b StGB mit Erläuterungen und dogmatische Überlegungen, wistra 2017, S. 128 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  42. Dann, Matthias/Scholz, Karsten, Der Teufel steckt im Detail – Das neue Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen, NJW 2016, S. 2077 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  43. De Lind van Wijngaarden, Martina/Egler, Philipp, Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, NJW 2013, S. 3549 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  44. Dieners, Peter, Die neuen Tatbestände zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PhamR 2015, S. 529 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  45. Dieners, Peter, Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  46. Dieners, Peter/Lembeck, Ulrich/Taschke Jürgen, Der „Herzklappenskandal“ – Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmR 1999, S. 156 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  47. Dierlamm, Alfred, Compliance-Anreiz-Gesetz (CompAG) – Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, Comp-AG), CCZ 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  48. Dölling, Dieter, Handbuch der Korruptionsprävention, 1. Auflage, München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  49. Doepner, Ulf, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 2. Auflage, München 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  50. Duttge, Gunnar, Tatort Gesundheitsmarkt: Rechtswirklichkeit – Strafwürdigkeit – Prävention, 1. Auflage, Göttingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  51. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich, Kommentar zum SGB V, 2. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  52. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  53. Fenger, Hermann/Göben, Jens, Sponsoring im Gesundheitswesen – Zulässige Formen der Kooperation zwischen medizinischen Einrichtungen und der Industrie, 1. Auflage, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  54. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 50. Auflage, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  55. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 64. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  56. Fischer, Thomas, Korruptionsverfolgung im Gesundheitswesen – dringender denn je!, medstra 2015, S. 1 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  57. Flasbarth, Roland, Verlust des Kostenerstattungsanspruchs bei Verstoß gegen § 128 SGB V, Anm. LG Hamburg, 18.8.2016 – 618 KLs 6/15, MedR 2017, S. 578 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  58. Frank, Rainer/Vogel, Sebastian, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, S. 313ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  59. Franzmann, Herbert, Mainachtsstreiche vor Gericht, JZ 1956, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  60. Friedhoff, Tobias, Die straflose Vorteilsnahme, 1. Auflage, Rehm 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  61. Fürsen, Cay/Schmidt, Juana, Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht?, JR 2004, S. 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  62. Fulda, Christian, Alter Wein oder alles Essig? Zur Erstreckung von § 128 SGB V auf die Arzneimittelversorgung in der GKV, PharmR 2010, S. 94 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  63. Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael, Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  64. Gaede, Karsten, Patientenschutz und Indizienmanagement – Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  65. Gädigk, Cornelia, Sonderrecht für Ärzte – Ein Entwurf aus Sicht der Ermittlungspraxis, medstra 2015, S. 268 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  66. Geiger, Daniel, Eine Staatsanwaltschaft auf Abwegen, medstra 2017, S. 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  67. Geiger, Daniel, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen und seine Auswirkungen auf Strafverfolgung und Healthcare-Compliance, CCZ 2016, S. 172 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  68. Geiger, Daniel, Rabatte im Arzneimittelhandel – erwünschter Preiswettbewerb oder verbotene Korruption?, medstra 2016, S. 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  69. Geiger, Daniel, Neues Strafbarkeitsrisiko § 299a StGB – Chance für die Healthcare-Compliance?, medstra 2015, S. 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  70. Geiger, Daniel, Das Angemessenheitspostulat bei der Vergütung ärztlicher Kooperationspartner, A&R 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  71. Geiger, Daniel, Antikorruption im Gesundheitswesen, CCZ 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  72. Geiger, Daniel, Zur strafrechtlichen Problematik von Sponsoringverträgen, A&R 2009, 203, 209 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  73. Geiger, Daniel, Sponsoringverträge im Lichte des FSA-Kodex Fachkreise, A&R 2009, S. 203 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  74. Geiger, Daniel, Die Neufassung des FSA-Kodex Fachkreise – Auswirkungen auf die Einladung von Angehörigen der Fachkreise zu berufsbezogenen wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltungen, A&R 2008, S. 254 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  75. Geiger, Daniel, Drei Jahre Spruchpraxis der Freiwilligen Selbstkontrolle der Arzneimittelindustrie zur Ausrichtung von Fortbildungsveranstaltungen durch die Pharmaindustrie – eine Bilanz (Teil 1+2), PharmR 2007, S. 316 ff., S. 364 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  76. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark, Strafprozessordnung, 5. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  77. Goedel, Ursula, Spenden, Sponsoren, Staatsanwalt, PharmR 2001, S. 22 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  78. Göhler, Erich, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  79. Göpfert, Burkhart/Merten, Frank/Siegrist, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, S. 1703 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  80. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zum OWiG, 16. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  81. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zur StPO, 28. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  82. Grau, Ulrich/Volkwein, Tobias, Rechtliche Grenzen für die Skontogewährung des pharmazeutischen Großhandels, A&R 2016, S. 64 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  83. Greco, Luis/Caracas, Christian, Internal investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, S. 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  84. Gröning, Jochem/Mand, Elmar/Reinhard, Andreas, Heilmittelwerberecht, 5. Aktualisierung, Stuttgart 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  85. Großkopf, Volker/Schanz, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – im Spannungsverhältnis zwischen Korruption und Kooperation, RDG 2016, S. 220 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  86. Grützner, Thomas, Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, CCZ 2015, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  87. Grzesiek, Mathias/Sauerwein, Theresa, Was lange währt, wird endlich gut: § 299a und b StGB als „Allheilmittel“ zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen?, NZWiSt 2016, S. 369 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  88. Haeffcke, Maren, Beschlagnahmefähigkeit der Interviewprotokolle einer Internal Investigation, CCZ 2014, 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  89. Haeser, Petra, Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht – aus Sicht des Staatsanwalts, MedR 2002, S. 55 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  90. Haft, Fritjof/Schwoerer, Max, Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr; in: Heinrich et al. (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Weber, Bielefeld 2004, S. 367 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  91. Halbe, Bernd, Moderne Versorgungsstrukturen: Kooperation oder Korruption. Bestandsaufnahme und Ausblick, MedR 2015, S. 168 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  92. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  93. Harneit, Paul, Beteiligung von Leistungserbringern an Unternehmen, MedR 2017, S. 688 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  94. Hartung, Wolfgang, Verschwiegenheitspflicht und sozialadäquates Verhalten, AnwBl. 2015, S. 649 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  95. Hartung, Markus/Weberstaedt, Jakob, Legal Outsourcing, RDG und Berufsrecht, NJW 2016, S. 2209 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  96. Hauschka, Christoph (Hrsg.), Corporate Compliance Handbuch, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  97. Haye, Rainer/Herbold, Marlies, Anwendungsbeobachtungen: Leitfaden für die praktische Durchführung, 1. Auflage, Aulendorf 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  98. Hehn, Paul von, Internal Investigations als Chance für bessere Compliance, Börsen-Zeitung Nr. 221, 2007, S. 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  99. Heide, Isabella von der, Zur Benachrichtigungspflicht der Ermittlungsbehörden gegenüber einem nicht „als solchem“ vernommenen Beschuldigten bei Einstellung des Verfahrens, NStZ 2008, S. 677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  100. Heil, Maria/Oeben, Marc, §§ 299a, 299b StGB auf der Zielgeraden – Auswirkungen auf die Zusammenarbeit im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 217 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  101. Heinrich, Tobias/Krämer, Lutz/Mückenberger, Ole, Die neuen WpHG-Bußgeldleitlinien der BaFin – kritische Betrachtungen und europäische Perspektiven, ZIP 2014, S. 1557 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  102. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Beck´scher Onlinekommentar zum StGB, 36. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  103. Hiéramente, Mayeul, Ne bis in idem in Europa – Eine Frage der Einstellung, StraFo 2014, S. 445 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  104. Hinze, Christian/Gleiter, Christoph/Herbold, Marlies, Nichtinterventionelle Studien (NIS) in Deutschland, 1. Auflage, Aulendorf 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  105. Ignor, Alexander, Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen in Unternehmen – Die „Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht“ des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, S. 143 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  106. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht Kommentar, Band 1, 5. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  107. Jäger, Christian, Auswirkungen sozial- und berufsrechtlicher Regelungen auf Unrechtsvereinbarungen nach § 299a ff. StGB, MedR 2017, S. 694 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  108. Jäger-Siemon, Bettina, Antikorruptionsgesetz – Kriminalisierung der Ärzteschaft oder nur Konzentration auf die schwarzen Schafe?, Deutsches Ärzteblatt Thüringen, 2016, S. 162 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  109. Jahn, Matthias, Der Unternehmensanwalt als „neuer Strafverteidigertyp“ und die Compliance-Diskussion im deutschen Wirtschaftsstrafrecht (Teil I), ZWH 2012, S. 477 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  110. Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, S. 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  111. Jahn, Matthias/Kirsch, Stefan, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2011, S. 151 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  112. Jary, Kathrin, Anti-Korruption – Neue Gesetzesvorhaben zur Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen und im internationalen Umfeld, PharmR 2015, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  113. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchner Kommentar zum StGB, Band 5, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  114. Löwe, Erwald/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  115. Katzenmeier, Christian, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, S. 817 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  116. Kaufmann, Marcel/Voland, Thomas, „Ich war noch niemals in New York…” – Die Auswirkungen des § 128 SGB V auf das Angebot von Schulungsmaßnahmen und sonstigen Leistungen durch die pharmazeutische Industrie, NZS 2011, S. 281 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  117. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  118. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  119. Klengel, Jürgen/Buchert, Christoph, Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, S. 383 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  120. Kloepfer, Michael/Heger, Martin, Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, 1. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  121. Kloesel, Arno/Cyran, Walter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 132. Aktualisierung, Stuttgart 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  122. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  123. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik, Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo- tenetur und fair-trail?, AnwBl. 2010, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  124. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal Investigations und fair trail – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, S. 192 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  125. Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Internal Investigations – Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  126. Köbler, Katharina, Angemessene ärztliche Vergütung am Beispiel von Referenten-/Beraterverträgen, MedR 2017, S. 783 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  127. Kölbel, Ralf, Korruption im Gesundheitswesen. Kriminologische Vorüberlegungen zur Einführung von § 299a StGB n.F., in: Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltsverein/Institut für Rechtsfragen der Medizin (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen für Rechtsfragen in der Medizin, Baden-Baden 2015, S. 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  128. Kölbel, Ralf, §§ 299a ff. StGB und die unzuträgliche Fokussierung auf den Wettbewerbsschutz, medstra 2016, S. 193 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  129. Kottek, Petr, Unternehmensinterne Compliance-Ermittlungen – Arbeitsrechtliche Vernehmungen (Interviews), Einführung ins Strafverfahren und deren strafprozessuale Verwertbarkeit, wistra 2017, S. 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  130. Kraatz, Erik, Arztstrafrecht, 1. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  131. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, S. 259 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  132. Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen – Vorbereitung, Durchführung und Umfang mit den Ergebnissen, NJW 2017, S. 2374 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  133. Krüger, Matthias, Kooperation versus Korruption im Gesundheitswesen – Gedanken zu §§ 299a, 299b StGB, NZWiSt 2017, S. 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  134. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  135. Kubiciel, Michael, Kriminalisierung der Korruption im Gesundheitswesen – Inhalt und Tragweite der §§ 299a, 299b StGB, jurisPR-StrafR 2016, Heft 11, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  136. Kubiciel, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – Grund und Grenze der §§ 299a, 299b StGB – E, MedR 2016, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  137. Kubiciel, Michael, Zur Legitimation der §§ 299a Abs. 1 Nr. 2, 299b Abs. 1 Nr. 2 StGB-E, KPzKP 2016, Heft 2, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  138. Kuck, Katja, Das neue Entlassmanagement im Krankenhaus. Neue Regeln, alte Probleme?, NZS 2016, 256 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  139. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  140. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Kommentar zum StGB, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  141. Lambers, Mechthild/Schneider, Hendrik, Compliance Management at the Düsseldorf University Hospital, CEJ 2016/2, 27 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  142. Laufhütte, Willhelm Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, 10. Band, 12. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  143. Lenk, Maximilian, Zur Nichtanwendbarkeit des § 299 Abs. 3 StGB bei Inlandstaten mit Auslandsbezug, wistra 2014, S. 50 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  144. Mand, Elmar, Arzneimittelpreisrecht und Absatzförderung mit Rabatten und Zuwendungen, A&R 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  145. Mand, Elmar, Healthcare Compliance Teil 1: Gesetzliche Zuwendungsbeschränkungen im Verhältnis von Industrie und medizinischen Fachkreisen, PharmR 2014, S. 275 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  146. Maur, Alexander, Gesetzliche Anforderungen an die Umsetzung von Patient-Support-Programmen durch die pharmazeutische Industrie, A&R 06/2013, S. 259 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  147. Meyer, Hilko, Rabattierbarkeit von Großhandelszuschlägen gem. § 2 AMPreisV und Rechtsnatur von Rabatten und Skonti, Anm. LG Aschaffenburg, Urteil v. 22.10.2015 – 1 HK O 24/15, PharmR 2016, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  148. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  149. Minoggio, Ingo, Unternehmensverteidigung: Vertretung in Straf- und Ordnungswidrigkeitsverfahren, 3. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  150. Momsen, Carsten, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2009, 508 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  151. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – 10 Thesen zu Compliance, NJW 2012, S. 3013 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  152. Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold/Schütrumpf, Matthias, Münchner Anwalts Handbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  153. Nöckel, Anja, Grund und Grenzen eines Marktwirtschaftsstrafrechts, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  154. Nöckel, Anja, Grundprobleme zu § 299 StGB Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr, ZJS 2013, S. 50 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  155. Orlowski, Ulrich/Rau, Ferdinand/Wasem, Jürgen/Zipperer, Manfred, GKV-Kommentar SGB V, 26. Aktualisierung 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  156. Pragal, Oliver/Handel, Timo, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen – ein großer Wurf mit kleinen Schwächen (Teil 1), medstra 2015, S. 337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  157. Pragal, Oliver, Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, Köln 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  158. Pragal, Oliver, Das Pharma-„Marketing“ um die niedergelassenen Kassenärzte: „Beauftragtenbestechung“ gem. § 299 StGB, NStZ 2005, S. 133 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  159. Pragal, Oliver/Apfel, Henner, Bestechlichkeit und Bestechung von Leistungserbringern im Gesundheitswesen, A&R 2007, S. 10 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  160. Prütting, Dorothea, Medizinrecht Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  161. Quedenfeld, Dietrich/Füllsack, Markus, Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  162. Radtke, Henning, Bestandskraft staatsanwaltschaftlicher Einstellungsverfügungen und die Identität des wiederaufgenommenen Verfahrens, NStZ 1999, S. 481 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  163. Raschke, Andreas, Legal Outsourcing im Spannungsfeld von Straf- und Prozessrecht, BB 2017, 579 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  164. Raschke, Andreas, Geldwäsche und rechtswidrige Vortat, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  165. Raschke, Andreas, Der intensivpflichtige Patient und die ärztliche Schweigepflicht, 1. Auflage, Halle-Wittenberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  166. Raschke, Andreas, „Clearingstellen“ als Instrument der Health-Care-Compliance, medstra 2018, S. 20 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  167. Ratzel, Rudolf, Beteiligung von Ärzten an Unternehmen im Gesundheitswesen, ZMGR 2012, S. 258 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  168. Ratzel, Rudolf, Zusammenarbeit von Ärzten mit Orthopädietechnikern und Sanitätshäusern, GesR 2007, S. 200 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  169. Ratzel, Rudolf/Lissel, Patrick, Handbuch des Medizinschadensrechts, 1. Auflage, München 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  170. Rauer, Nils/Pfuhl, Fabian, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 357 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  171. Raum, Rolf, Die Verwertung Unternehmensinterner Ermittlungen, StraFO 2012, S. 395 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  172. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, S. 257 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  173. Rektorschek, Jan Phillip, Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel, Hamburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  174. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, 18. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  175. Rettenmaier, Felix, Außerstrafrechtliche Folgen der Verfahrenseinstellung nach Erfüllung von Auflagen, NJW 2013, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  176. Rettenmaier, Felix/Palm, Lisa, Das Ordnungswidrigkeitenrecht und die Aufsichtspflicht von Unternehmensverantwortlichen, NJOZ 2010, S. 1414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  177. Rettenmaier, Felix/Rostalski, Der Anfangsverdacht bei der Korruption im Gesundheitswesen, StV 2018 (im Erscheinen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  178. Richter, Christian, Sockelverteidigung, Voraussetzung, Inhalte und Grenzen der Zusammenarbeit von Verteidigern verschiedener Beschuldigter, NJW 1993, S. 2152 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  179. Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz Josef/Katzenmeier, Christian u.a., Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, 46. Erg.-Lieferung, Heidelberg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  180. Rieß, Fabian, Programme zur Förderung der Arzneimittel-Compliance durch gesetzliche Krankenkassenrechtliche Hürden und Lösungsvorschläge, NZS 2014, S. 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  181. Rieß, Peter, die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, S. 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  182. Rixen, Stephan/Krämer, Clemens, Apothekengesetz Kommentar, 1. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  183. Rompf, Thomas, Vertragsärztliche Kooperationen im Lichte des ärtzlichen Berufsrechts, MedR 2015, S. 570 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  184. Rosen, Rüdiger von, Internal Investigations bei Compliance-Verstößen: Praxisleitfaden für die Unternehmensleitung, Studien des Deutschen Aktieninstituts, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  185. Rosenau, Werner/Leitner, Henning, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  186. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 1. Auflage, Baden–Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  187. Rudolph, Tobias, Nemo tenetur und die Verwertbarkeit von Geschäftsunterlagen, StraFo 2017, S. 183 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  188. Rübenstahl, Markus, Steuer(Straf-)rechtliche Risiken der Medizinkorruption (§§ 299a, 299b StGB), medstra 2017, S. 194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  189. Ruppert, Felix, Das Beweisverwertungsverbot in § 630c Abs. 2 S. 3 BGB – Anwendungsbereich und Reichweite, S. 448 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  190. Ruppert, Thorsten/Hahn, Michael/Hundt, Ferdinand, Remuneration for non-interventional studies – results of a survey in the pharmaceutical industry in Germany, GMS 2012, Vol. 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  191. Sarhan, Amr, Unternehmensinterne Privatermittlungen im Spannungsfeld zur Strafprozessualen Aussagefreiheit, wistra 2015, S. 449 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  192. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  193. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafprozessordnung Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  194. Schelzke, Ricarda, Die „Vereinbarung“ anlässlich einer Durchsuchung, NZWiSt 2017, S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  195. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme – Implementierung in Unternehmen, 1. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  196. Schmidt, Friedrich, Keine Datenlöschung nach eingestelltem Ermittlungsverfahren, Bedeutung für die Praxis zum Urteil OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9.8.2006 – 1 VAs 14/06, SVR 2007, S. 251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  197. Schmola, Gerald/Rapp, Boris, Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus-Rechtliche Anforderungen-Praktische Umsetzung-Nachhaltige Organisation, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  198. Schneider, Hendrik, Die Dienstherrengenehmigung des § 331 Abs. 3 StGB. Bedeutung und Reichweite am Beispiel der Kooperation zwischen Ärzten und der Arzneimittel- bzw. Medizinprodukteindustrie, in: Esser u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2013, S. 477 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  199. Schneider, Hendrik, Über die Erstarrung der deutschen Kriminologie zwischen atypischem Moralunternehmertum und Bedarfswissenschaft, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.): ILFS Band 6: Wirtschaft – Strafrecht – Ethik, Berlin 2009, S. 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  200. Schneider, Hendrik, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen und die Angemessenheit der Vergütung von HCP. Wie viel Unsicherheit steckt im Vernunftstrafrecht?, medstra 2016, S. 195 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  201. Schneider, Hendrik, Sonderstrafrecht für Ärzte? – Eine kritische Analyse der jüngsten Gesetzentwürfe zur Bestrafung der "Ärztekorruption", HRRS 2013, S. 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  202. Schneider, Hendrik, Unberechenbares Strafrecht. Vermeidbare Bestimmtheitsdefizite im Tatbestand der Vorteilsannahme und ihre Auswirkungen auf die Praxis des Gesundheitswesens; in ders. (Hrsg.): Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag, Berlin 2008, S. 331 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  203. Schneider, Hendrik, Wachstumsbremse Wirtschaftsstrafrecht. Problematische Folgen überzogener Steuerungsansprüche und mangelnder Randschärfe in der wirtschaftsstrafrechtlichen Begriffsbildung, NK 2012, S. 30 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  204. Schneider, Hendrik, Strafrechtliche Grenzen des Pharmamarketings – zur Strafbarkeit der Annahme umsatzbezogener materieller Zuwendungen durch niedergelassene Vertragsärzte, HRRS 2010, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  205. Schneider, Hendrik, Das Unternehmen in der Schildkröten-Formation – Der Schutzbereich des Anwaltsprivilegs im deutschen und US-Strafrecht, ZIS 2016, S. 626 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  206. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Das Strafrecht im Dienste gesundheitsökonomischer Steuerungsinteressen, Zuweisung gegen Entgelt als "Korruption" de lege lata und de lege ferenda, HRRS 2013, S. 219 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  207. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2015, S. 202 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  208. Schneider, Hendrik/Kaltenhäuser, Niels, An den Grenzen des kreativen Strafrechts – Das Problem der akzessorischen Begriffsbildung im Wirtschaftsstrafrecht des Arztes, medstra 2015, S. 24 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  209. Schneider, Hendrik/Seifert, Laura, Sieg der Vernunft! Korruptionsbekämpfungsgesetz: Der Krimi von Berlin, Der Krankenhaus-Justiziar 2016, Heft 2, S. 8 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  210. Schneider, Hendrik/Strauß, Erik, Die Zukunft der Anwendungsbeobachtungen. Rechtssichere Grenzen zwischen Korruption und zulässiger Kooperation angesichts der aktuellen Vorlagebeschlüsse des 3. und 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs, HRRS 2011, S. 333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  211. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  212. Scholz, Karsten, Die Unzulässigkeit von Zuwendungen und Vorteilen nach § 73 Abs. 7 und § 128 Abs. 2 S. 3 SGB V, GesR 2013, S. 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  213. Schröder, Thomas, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen durch Kriminalisierung von Verstößen gegen berufsrechtliche Pflichten zur Wahrung der heilberuflichen Unabhängigkeit: Fünf Thesen zu den §§ 299a, 299b StGB des Regierungsentwurfs vom 29.7.2015, Teil 1, NZWiSt 2015, S. 321 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  214. Schünemann, Bernd, Der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, S. 68 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  215. Schulz-Merkel, Philipp, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, jurisPR-StrR 16/2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  216. Schuster, Peter, Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“ – HSH Nordbank, Anmerkung zu LG Hamburg, Beschluss vom 15.10.2010 – 608 Qs 18/10, NZWiSt 2012, S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  217. Seifert, Laura, Das Konkurrenzverhalten zwischen §§ 299a, 299b StGB und §§ 299, 331 ff. StGB, medstra 2017, S. 280 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  218. Siduh, Karl/Eckstein, Ken, Im Labyrinth des Korruptionsstrafrechts: die ICC Guidelines on Gifts and Hospitality, CCZ 2015, S. 34 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  219. Siduh, Karl/Saucken, Alexander von/Ruhmannseder, Felix, Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, S. 881 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  220. Sommer, Ulrich/Schmitz, Christian, Praxiswissen Korruptionsstrafrecht, 2. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  221. Spehl, Stephan/Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick Teil II: „Zulässigkeit und rechtliche Anforderungen verschiedener Ermittlungsverfahren in ausgewählten Ländern“, CCZ 2014, S. 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  222. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  223. Stallberg, Christian, Die Verpackung von Arzneimitteln als Werbeträger?, WRP 2011, S. 1525 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  224. Statistisches Bundesamt, Justiz auf einen Blick, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  225. Steenbreker, Thomas, Korruptionsbekämpfung in sonstiger Weise: § 299a E-StGB und Strafgesetzgebung im Gesundheitswesen, MedR 2015, S. 660 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  226. Süße, Sascha/Püschel, Carolin, Collecting Evidence in Internal Investigations in the Light of Parallel Criminal Proceedings, CEJ 2016/1 S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  227. Taschke, Jürgen, Verteidigung von Unternehmen – Die wirtschaftsrechtliche Unternehmensberatung, StV 2007, S. 495 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  228. Taschke, Jürgen/Zapf, Daniel, §§ 299a, 299b StGB-E. Folgen für die Kooperation zwischen Pharmaunternehmen und Medizinprodukteherstellern mit niedergelassenen Ärzten, medstra 2015, S 332 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  229. Theile, Hans, Die Herausbildung normativer Orientierungsmuster für Internal Investigations – am Beispiel selbstbelastender Aussagen, ZIS 2013, 378 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  230. Theile, Hans, Internal Investigations und Selbstbelastung, StV 2011, S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  231. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, 1. Auflage, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  232. Tillmann, Christian, Patienten-Compliance-Programme im Lichte des Werbeverbotes für verschreibungspflichtige Arzneimittel, WRP 2012, S. 914 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  233. Tsambikakis, Michael, Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  234. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  235. Veit, Franziska, Runder Tisch zum Antikorruptionsgesetz, Deutsches Ärzteblatt Thüringen 2017, S. 292 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  236. Volk, Klaus, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  237. Vormbaum, Thomas, Probleme der Korruption im geschäftlichen Verkehr. Zur Auslegung des § 299 StGB, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, Heidelberg 2006, S. 649 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  238. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  239. Wagner, Jens, „Internal Investigation“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, S. 8 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  240. Walz, Christian, Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskriterien, ZJS 2010, S. 482 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  241. Webel, Dirk, Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf, 1. Auflage, Stuttgart 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  242. Wehnert, Anne, die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 253 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  243. Weiand, Niel George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, S. 227 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  244. Weihrauch, Matthias/Bosbach, Jens, Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Praxis der Strafverteidigung, Band 3, 8. Auflage, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  245. Weiß, Matthias, Compliance der Compliance, Strafbarkeitsrisiken bei Internal Investigations, CCZ 2014, S. 136 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  246. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 1. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  247. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1, 40. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  248. Wigge, Peter, Grenzen der Zusammenarbeit im Gesundheitswesen – der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZS 2015, S. 447 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  249. Wissing, Volker/Cierniak, Jürgen, Strafbarkeitsrisiken des Arztes und von Betriebsinhabern nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZWiSt 2016, 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  250. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  251. Wittmann, Christian/Koch, Detlef, Die Zulässigkeit gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Ärzten an Unternehmen der Hilfsmittelbranche im Hinblick auf § 128 Abs. 2 SGB V und das ärztliche Berufsrecht, MedR 2011, S. 476 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  252. Wollschläger, Sebastian, Die Anwendbarkeit des § 299 StGB auf Auslandssachverhalte – frühere, aktuelle und geplante Tatbestandsfassung, StV 7/2010, S. 385 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  253. Adick, Markus/Bülte, Jens, Fiskalstrafrecht – Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, 1. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  254. Albus, Esther, Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen – unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem. §§ 331, 332 StGB?, 1. Auflage, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  255. Aldenhoff, Hans-Hermann/Valuett, Susanne, Entwurf des BMJV zur Korruption im Gesundheitswesen (§ 299a StGB), medstra 2015, S. 195 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  256. Anders, Ralf, Internal Investigations – Arbeitsvertragliche Auskunftspflicht und der nemo-tenetur-Grundsatz, wistra 2014, S. 329 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  257. Anhalt, Ehrhard/Dieners, Peter, Medizinprodukterecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  258. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  259. Auffermann, Niklas/Vogel, Sebastian, Wider die Betriebsblindheit – Verhalten bei Durchsuchungen in Arztpraxen und Krankenhäusern, NStZ 2016, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  260. Badle, Alexander, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen – Ein erstes Zwischenfazit aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, medstra 2017, S. 1 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  261. Badle, Alexander, Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  262. Badle, Alexander, Betrug und Korruption im Gesundheitswesen – Ein Erfahrungsbericht aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, NJW 2008, S. 1028 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  263. Bäune, Stefan/Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland, GKV-Versorgungsstärkungsgesetz (GKV-VSG), MedR 2016, S. 4 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  264. Bahner, Beate, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen - Das Praxishandbuch, 1. Auflage, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  265. Ballo, Emanuel, Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigation – Zur Reichweite und Grenzen des § 160a StPO, NZWiSt 2013, S. 46 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  266. Bauer, Wolfram, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StraFo 2012, S. 488 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  267. Beckemper, Katharina, Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, JURA 2001, S. 163 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  268. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten, SGB V Gesetzliche Krankenversicherung, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  269. Berndt, Markus/Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, 1. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  270. Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert, Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  271. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, CCZ 2014, S. 146 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  272. Beulke, Werner, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung „Erste Hilfe“ bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, S. 257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  273. Birle, Jürgen/u.a., Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, 40. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  274. Blassl, Johannes, Umgehung von Compliance als tatbestandsausschließender Exzess bei § 130 OWiG, CCZ 2016, S. 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  275. Blümich, Walter (Hrsg), Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz: EStG, KStG, GewStG; Kommentar, 127. Auflage, München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  276. Bock, Dennis, Untersuchungshaft auf Grund Fluchtgefahr (§ 112 Abs. II, Nr. 2 StPO) in Wirtschaftsstrafsachen – strukturelle Überlegungen anlässlich OLG München Beschl. v. 20.5.2016 (1 Ws 369/16) – StV 2016, 816, NZWiSt 2017, S. 23 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  277. Boemke, Susanne/Schneider, Hendrik, Korruptionsprävention im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Düsseldorf 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  278. Böttger, Marcus, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  279. Bottke, Wilfried, Standortvorteil Wirtschaftskriminalrecht: Müssen Unternehmen „strafmündig“ werden? Bemerkungen zum Stand des Wirtschaftskriminalrechts in der Bundesrepublik Deutschland, wistra 1997, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  280. Brettel, Hauke/Duttge, Gunnar/Schuhr, Jan, Kritische Analyse des Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, JZ 2015, S. 929 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  281. Brettel, Hauke/Mand, Elmar, Die neuen Straftatbestände gegen Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2016, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  282. Brettel, Hauke/Schneider, Hendrik, Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  283. Broch, Uwe, Compliance-Gespenst „Anwendungsbeobachtungen“? Eine Versachlichung der Diskussion tut Not, PharmR 2016, S. 314 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  284. Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Bd. 1, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  285. Bühlow, Peter/Ring, Gerhard/Artz, Markus/Brixius, Kerstin, Heilmittelwerbegesetz Kommentar, 5. Auflage, Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  286. Burhoff, Detlef, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 7. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  287. Busche, Jan/Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3, 1. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  288. Cornelius, Kai, Cloud Computing für Berufsgeheimnisträger, StV 2016, S. 380 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  289. Cosack, Katrin, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen ohne Telekommunikationsüberwachung – eine legislative Lücke, ZRP 2016, S. 18 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  290. Czettritz, Peter von/Thewes, Stephanie, Zur arzneimittelpreisrechtlichen Beurteilung der Gewährung von Skonti durch den pharmazeutischen Großhandel, PharmR 2014, S. 450 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  291. Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland/Bäune, Stefan, Vertragsärztliche Versorgung unter dem GKV-Versorgungsstrukturgesetz – GKV-VStG, MedR 2012, S. 77 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  292. Dahs, Hans, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  293. Damas, Jens-Peter, Praxisfragen der Korruption im Gesundheitswesen – Fallbeispiele zu §§ 299a und 299b StGB mit Erläuterungen und dogmatische Überlegungen, wistra 2017, S. 128 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  294. Dann, Matthias/Scholz, Karsten, Der Teufel steckt im Detail – Das neue Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen, NJW 2016, S. 2077 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  295. De Lind van Wijngaarden, Martina/Egler, Philipp, Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, NJW 2013, S. 3549 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  296. Dieners, Peter, Die neuen Tatbestände zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PhamR 2015, S. 529 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  297. Dieners, Peter, Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  298. Dieners, Peter/Lembeck, Ulrich/Taschke Jürgen, Der „Herzklappenskandal“ – Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmR 1999, S. 156 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  299. Dierlamm, Alfred, Compliance-Anreiz-Gesetz (CompAG) – Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, Comp-AG), CCZ 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  300. Dölling, Dieter, Handbuch der Korruptionsprävention, 1. Auflage, München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  301. Doepner, Ulf, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 2. Auflage, München 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  302. Duttge, Gunnar, Tatort Gesundheitsmarkt: Rechtswirklichkeit – Strafwürdigkeit – Prävention, 1. Auflage, Göttingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  303. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich, Kommentar zum SGB V, 2. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  304. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  305. Fenger, Hermann/Göben, Jens, Sponsoring im Gesundheitswesen – Zulässige Formen der Kooperation zwischen medizinischen Einrichtungen und der Industrie, 1. Auflage, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  306. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 50. Auflage, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  307. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 64. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  308. Fischer, Thomas, Korruptionsverfolgung im Gesundheitswesen – dringender denn je!, medstra 2015, S. 1 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  309. Flasbarth, Roland, Verlust des Kostenerstattungsanspruchs bei Verstoß gegen § 128 SGB V, Anm. LG Hamburg, 18.8.2016 – 618 KLs 6/15, MedR 2017, S. 578 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  310. Frank, Rainer/Vogel, Sebastian, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, S. 313ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  311. Franzmann, Herbert, Mainachtsstreiche vor Gericht, JZ 1956, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  312. Friedhoff, Tobias, Die straflose Vorteilsnahme, 1. Auflage, Rehm 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  313. Fürsen, Cay/Schmidt, Juana, Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht?, JR 2004, S. 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  314. Fulda, Christian, Alter Wein oder alles Essig? Zur Erstreckung von § 128 SGB V auf die Arzneimittelversorgung in der GKV, PharmR 2010, S. 94 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  315. Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael, Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  316. Gaede, Karsten, Patientenschutz und Indizienmanagement – Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  317. Gädigk, Cornelia, Sonderrecht für Ärzte – Ein Entwurf aus Sicht der Ermittlungspraxis, medstra 2015, S. 268 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  318. Geiger, Daniel, Eine Staatsanwaltschaft auf Abwegen, medstra 2017, S. 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  319. Geiger, Daniel, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen und seine Auswirkungen auf Strafverfolgung und Healthcare-Compliance, CCZ 2016, S. 172 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  320. Geiger, Daniel, Rabatte im Arzneimittelhandel – erwünschter Preiswettbewerb oder verbotene Korruption?, medstra 2016, S. 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  321. Geiger, Daniel, Neues Strafbarkeitsrisiko § 299a StGB – Chance für die Healthcare-Compliance?, medstra 2015, S. 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  322. Geiger, Daniel, Das Angemessenheitspostulat bei der Vergütung ärztlicher Kooperationspartner, A&R 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  323. Geiger, Daniel, Antikorruption im Gesundheitswesen, CCZ 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  324. Geiger, Daniel, Zur strafrechtlichen Problematik von Sponsoringverträgen, A&R 2009, 203, 209 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  325. Geiger, Daniel, Sponsoringverträge im Lichte des FSA-Kodex Fachkreise, A&R 2009, S. 203 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  326. Geiger, Daniel, Die Neufassung des FSA-Kodex Fachkreise – Auswirkungen auf die Einladung von Angehörigen der Fachkreise zu berufsbezogenen wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltungen, A&R 2008, S. 254 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  327. Geiger, Daniel, Drei Jahre Spruchpraxis der Freiwilligen Selbstkontrolle der Arzneimittelindustrie zur Ausrichtung von Fortbildungsveranstaltungen durch die Pharmaindustrie – eine Bilanz (Teil 1+2), PharmR 2007, S. 316 ff., S. 364 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  328. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark, Strafprozessordnung, 5. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  329. Goedel, Ursula, Spenden, Sponsoren, Staatsanwalt, PharmR 2001, S. 22 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  330. Göhler, Erich, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  331. Göpfert, Burkhart/Merten, Frank/Siegrist, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, S. 1703 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  332. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zum OWiG, 16. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  333. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zur StPO, 28. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  334. Grau, Ulrich/Volkwein, Tobias, Rechtliche Grenzen für die Skontogewährung des pharmazeutischen Großhandels, A&R 2016, S. 64 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  335. Greco, Luis/Caracas, Christian, Internal investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, S. 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  336. Gröning, Jochem/Mand, Elmar/Reinhard, Andreas, Heilmittelwerberecht, 5. Aktualisierung, Stuttgart 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  337. Großkopf, Volker/Schanz, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – im Spannungsverhältnis zwischen Korruption und Kooperation, RDG 2016, S. 220 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  338. Grützner, Thomas, Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, CCZ 2015, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  339. Grzesiek, Mathias/Sauerwein, Theresa, Was lange währt, wird endlich gut: § 299a und b StGB als „Allheilmittel“ zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen?, NZWiSt 2016, S. 369 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  340. Haeffcke, Maren, Beschlagnahmefähigkeit der Interviewprotokolle einer Internal Investigation, CCZ 2014, 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  341. Haeser, Petra, Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht – aus Sicht des Staatsanwalts, MedR 2002, S. 55 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  342. Haft, Fritjof/Schwoerer, Max, Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr; in: Heinrich et al. (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Weber, Bielefeld 2004, S. 367 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  343. Halbe, Bernd, Moderne Versorgungsstrukturen: Kooperation oder Korruption. Bestandsaufnahme und Ausblick, MedR 2015, S. 168 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  344. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  345. Harneit, Paul, Beteiligung von Leistungserbringern an Unternehmen, MedR 2017, S. 688 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  346. Hartung, Wolfgang, Verschwiegenheitspflicht und sozialadäquates Verhalten, AnwBl. 2015, S. 649 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  347. Hartung, Markus/Weberstaedt, Jakob, Legal Outsourcing, RDG und Berufsrecht, NJW 2016, S. 2209 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  348. Hauschka, Christoph (Hrsg.), Corporate Compliance Handbuch, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  349. Haye, Rainer/Herbold, Marlies, Anwendungsbeobachtungen: Leitfaden für die praktische Durchführung, 1. Auflage, Aulendorf 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  350. Hehn, Paul von, Internal Investigations als Chance für bessere Compliance, Börsen-Zeitung Nr. 221, 2007, S. 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  351. Heide, Isabella von der, Zur Benachrichtigungspflicht der Ermittlungsbehörden gegenüber einem nicht „als solchem“ vernommenen Beschuldigten bei Einstellung des Verfahrens, NStZ 2008, S. 677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  352. Heil, Maria/Oeben, Marc, §§ 299a, 299b StGB auf der Zielgeraden – Auswirkungen auf die Zusammenarbeit im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 217 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  353. Heinrich, Tobias/Krämer, Lutz/Mückenberger, Ole, Die neuen WpHG-Bußgeldleitlinien der BaFin – kritische Betrachtungen und europäische Perspektiven, ZIP 2014, S. 1557 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  354. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Beck´scher Onlinekommentar zum StGB, 36. Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  355. Hiéramente, Mayeul, Ne bis in idem in Europa – Eine Frage der Einstellung, StraFo 2014, S. 445 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  356. Hinze, Christian/Gleiter, Christoph/Herbold, Marlies, Nichtinterventionelle Studien (NIS) in Deutschland, 1. Auflage, Aulendorf 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  357. Ignor, Alexander, Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen in Unternehmen – Die „Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht“ des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, S. 143 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  358. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht Kommentar, Band 1, 5. Auflage, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  359. Jäger, Christian, Auswirkungen sozial- und berufsrechtlicher Regelungen auf Unrechtsvereinbarungen nach § 299a ff. StGB, MedR 2017, S. 694 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  360. Jäger-Siemon, Bettina, Antikorruptionsgesetz – Kriminalisierung der Ärzteschaft oder nur Konzentration auf die schwarzen Schafe?, Deutsches Ärzteblatt Thüringen, 2016, S. 162 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  361. Jahn, Matthias, Der Unternehmensanwalt als „neuer Strafverteidigertyp“ und die Compliance-Diskussion im deutschen Wirtschaftsstrafrecht (Teil I), ZWH 2012, S. 477 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  362. Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, S. 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  363. Jahn, Matthias/Kirsch, Stefan, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2011, S. 151 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  364. Jary, Kathrin, Anti-Korruption – Neue Gesetzesvorhaben zur Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen und im internationalen Umfeld, PharmR 2015, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  365. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchner Kommentar zum StGB, Band 5, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  366. Löwe, Erwald/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  367. Katzenmeier, Christian, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, S. 817 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  368. Kaufmann, Marcel/Voland, Thomas, „Ich war noch niemals in New York…” – Die Auswirkungen des § 128 SGB V auf das Angebot von Schulungsmaßnahmen und sonstigen Leistungen durch die pharmazeutische Industrie, NZS 2011, S. 281 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  369. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  370. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  371. Klengel, Jürgen/Buchert, Christoph, Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, S. 383 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  372. Kloepfer, Michael/Heger, Martin, Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, 1. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  373. Kloesel, Arno/Cyran, Walter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 132. Aktualisierung, Stuttgart 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  374. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  375. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik, Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo- tenetur und fair-trail?, AnwBl. 2010, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  376. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal Investigations und fair trail – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, S. 192 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  377. Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Internal Investigations – Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  378. Köbler, Katharina, Angemessene ärztliche Vergütung am Beispiel von Referenten-/Beraterverträgen, MedR 2017, S. 783 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  379. Kölbel, Ralf, Korruption im Gesundheitswesen. Kriminologische Vorüberlegungen zur Einführung von § 299a StGB n.F., in: Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltsverein/Institut für Rechtsfragen der Medizin (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen für Rechtsfragen in der Medizin, Baden-Baden 2015, S. 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  380. Kölbel, Ralf, §§ 299a ff. StGB und die unzuträgliche Fokussierung auf den Wettbewerbsschutz, medstra 2016, S. 193 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  381. Kottek, Petr, Unternehmensinterne Compliance-Ermittlungen – Arbeitsrechtliche Vernehmungen (Interviews), Einführung ins Strafverfahren und deren strafprozessuale Verwertbarkeit, wistra 2017, S. 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  382. Kraatz, Erik, Arztstrafrecht, 1. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  383. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, S. 259 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  384. Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen – Vorbereitung, Durchführung und Umfang mit den Ergebnissen, NJW 2017, S. 2374 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  385. Krüger, Matthias, Kooperation versus Korruption im Gesundheitswesen – Gedanken zu §§ 299a, 299b StGB, NZWiSt 2017, S. 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  386. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  387. Kubiciel, Michael, Kriminalisierung der Korruption im Gesundheitswesen – Inhalt und Tragweite der §§ 299a, 299b StGB, jurisPR-StrafR 2016, Heft 11, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  388. Kubiciel, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – Grund und Grenze der §§ 299a, 299b StGB – E, MedR 2016, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  389. Kubiciel, Michael, Zur Legitimation der §§ 299a Abs. 1 Nr. 2, 299b Abs. 1 Nr. 2 StGB-E, KPzKP 2016, Heft 2, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  390. Kuck, Katja, Das neue Entlassmanagement im Krankenhaus. Neue Regeln, alte Probleme?, NZS 2016, 256 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  391. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  392. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Kommentar zum StGB, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  393. Lambers, Mechthild/Schneider, Hendrik, Compliance Management at the Düsseldorf University Hospital, CEJ 2016/2, 27 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  394. Laufhütte, Willhelm Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, 10. Band, 12. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  395. Lenk, Maximilian, Zur Nichtanwendbarkeit des § 299 Abs. 3 StGB bei Inlandstaten mit Auslandsbezug, wistra 2014, S. 50 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  396. Mand, Elmar, Arzneimittelpreisrecht und Absatzförderung mit Rabatten und Zuwendungen, A&R 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  397. Mand, Elmar, Healthcare Compliance Teil 1: Gesetzliche Zuwendungsbeschränkungen im Verhältnis von Industrie und medizinischen Fachkreisen, PharmR 2014, S. 275 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  398. Maur, Alexander, Gesetzliche Anforderungen an die Umsetzung von Patient-Support-Programmen durch die pharmazeutische Industrie, A&R 06/2013, S. 259 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  399. Meyer, Hilko, Rabattierbarkeit von Großhandelszuschlägen gem. § 2 AMPreisV und Rechtsnatur von Rabatten und Skonti, Anm. LG Aschaffenburg, Urteil v. 22.10.2015 – 1 HK O 24/15, PharmR 2016, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  400. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  401. Minoggio, Ingo, Unternehmensverteidigung: Vertretung in Straf- und Ordnungswidrigkeitsverfahren, 3. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  402. Momsen, Carsten, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2009, 508 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  403. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – 10 Thesen zu Compliance, NJW 2012, S. 3013 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  404. Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold/Schütrumpf, Matthias, Münchner Anwalts Handbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  405. Nöckel, Anja, Grund und Grenzen eines Marktwirtschaftsstrafrechts, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  406. Nöckel, Anja, Grundprobleme zu § 299 StGB Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr, ZJS 2013, S. 50 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  407. Orlowski, Ulrich/Rau, Ferdinand/Wasem, Jürgen/Zipperer, Manfred, GKV-Kommentar SGB V, 26. Aktualisierung 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  408. Pragal, Oliver/Handel, Timo, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen – ein großer Wurf mit kleinen Schwächen (Teil 1), medstra 2015, S. 337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  409. Pragal, Oliver, Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, Köln 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  410. Pragal, Oliver, Das Pharma-„Marketing“ um die niedergelassenen Kassenärzte: „Beauftragtenbestechung“ gem. § 299 StGB, NStZ 2005, S. 133 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  411. Pragal, Oliver/Apfel, Henner, Bestechlichkeit und Bestechung von Leistungserbringern im Gesundheitswesen, A&R 2007, S. 10 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  412. Prütting, Dorothea, Medizinrecht Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  413. Quedenfeld, Dietrich/Füllsack, Markus, Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  414. Radtke, Henning, Bestandskraft staatsanwaltschaftlicher Einstellungsverfügungen und die Identität des wiederaufgenommenen Verfahrens, NStZ 1999, S. 481 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  415. Raschke, Andreas, Legal Outsourcing im Spannungsfeld von Straf- und Prozessrecht, BB 2017, 579 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  416. Raschke, Andreas, Geldwäsche und rechtswidrige Vortat, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  417. Raschke, Andreas, Der intensivpflichtige Patient und die ärztliche Schweigepflicht, 1. Auflage, Halle-Wittenberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  418. Raschke, Andreas, „Clearingstellen“ als Instrument der Health-Care-Compliance, medstra 2018, S. 20 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  419. Ratzel, Rudolf, Beteiligung von Ärzten an Unternehmen im Gesundheitswesen, ZMGR 2012, S. 258 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  420. Ratzel, Rudolf, Zusammenarbeit von Ärzten mit Orthopädietechnikern und Sanitätshäusern, GesR 2007, S. 200 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  421. Ratzel, Rudolf/Lissel, Patrick, Handbuch des Medizinschadensrechts, 1. Auflage, München 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  422. Rauer, Nils/Pfuhl, Fabian, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 357 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  423. Raum, Rolf, Die Verwertung Unternehmensinterner Ermittlungen, StraFO 2012, S. 395 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  424. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, S. 257 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  425. Rektorschek, Jan Phillip, Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel, Hamburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  426. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, 18. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  427. Rettenmaier, Felix, Außerstrafrechtliche Folgen der Verfahrenseinstellung nach Erfüllung von Auflagen, NJW 2013, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  428. Rettenmaier, Felix/Palm, Lisa, Das Ordnungswidrigkeitenrecht und die Aufsichtspflicht von Unternehmensverantwortlichen, NJOZ 2010, S. 1414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  429. Rettenmaier, Felix/Rostalski, Der Anfangsverdacht bei der Korruption im Gesundheitswesen, StV 2018 (im Erscheinen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  430. Richter, Christian, Sockelverteidigung, Voraussetzung, Inhalte und Grenzen der Zusammenarbeit von Verteidigern verschiedener Beschuldigter, NJW 1993, S. 2152 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  431. Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz Josef/Katzenmeier, Christian u.a., Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, 46. Erg.-Lieferung, Heidelberg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  432. Rieß, Fabian, Programme zur Förderung der Arzneimittel-Compliance durch gesetzliche Krankenkassenrechtliche Hürden und Lösungsvorschläge, NZS 2014, S. 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  433. Rieß, Peter, die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, S. 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  434. Rixen, Stephan/Krämer, Clemens, Apothekengesetz Kommentar, 1. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  435. Rompf, Thomas, Vertragsärztliche Kooperationen im Lichte des ärtzlichen Berufsrechts, MedR 2015, S. 570 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  436. Rosen, Rüdiger von, Internal Investigations bei Compliance-Verstößen: Praxisleitfaden für die Unternehmensleitung, Studien des Deutschen Aktieninstituts, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  437. Rosenau, Werner/Leitner, Henning, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  438. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 1. Auflage, Baden–Baden, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  439. Rudolph, Tobias, Nemo tenetur und die Verwertbarkeit von Geschäftsunterlagen, StraFo 2017, S. 183 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  440. Rübenstahl, Markus, Steuer(Straf-)rechtliche Risiken der Medizinkorruption (§§ 299a, 299b StGB), medstra 2017, S. 194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  441. Ruppert, Felix, Das Beweisverwertungsverbot in § 630c Abs. 2 S. 3 BGB – Anwendungsbereich und Reichweite, S. 448 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  442. Ruppert, Thorsten/Hahn, Michael/Hundt, Ferdinand, Remuneration for non-interventional studies – results of a survey in the pharmaceutical industry in Germany, GMS 2012, Vol. 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  443. Sarhan, Amr, Unternehmensinterne Privatermittlungen im Spannungsfeld zur Strafprozessualen Aussagefreiheit, wistra 2015, S. 449 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  444. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  445. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafprozessordnung Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  446. Schelzke, Ricarda, Die „Vereinbarung“ anlässlich einer Durchsuchung, NZWiSt 2017, S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  447. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme – Implementierung in Unternehmen, 1. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  448. Schmidt, Friedrich, Keine Datenlöschung nach eingestelltem Ermittlungsverfahren, Bedeutung für die Praxis zum Urteil OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9.8.2006 – 1 VAs 14/06, SVR 2007, S. 251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  449. Schmola, Gerald/Rapp, Boris, Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus-Rechtliche Anforderungen-Praktische Umsetzung-Nachhaltige Organisation, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  450. Schneider, Hendrik, Die Dienstherrengenehmigung des § 331 Abs. 3 StGB. Bedeutung und Reichweite am Beispiel der Kooperation zwischen Ärzten und der Arzneimittel- bzw. Medizinprodukteindustrie, in: Esser u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2013, S. 477 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  451. Schneider, Hendrik, Über die Erstarrung der deutschen Kriminologie zwischen atypischem Moralunternehmertum und Bedarfswissenschaft, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.): ILFS Band 6: Wirtschaft – Strafrecht – Ethik, Berlin 2009, S. 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  452. Schneider, Hendrik, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen und die Angemessenheit der Vergütung von HCP. Wie viel Unsicherheit steckt im Vernunftstrafrecht?, medstra 2016, S. 195 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  453. Schneider, Hendrik, Sonderstrafrecht für Ärzte? – Eine kritische Analyse der jüngsten Gesetzentwürfe zur Bestrafung der "Ärztekorruption", HRRS 2013, S. 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  454. Schneider, Hendrik, Unberechenbares Strafrecht. Vermeidbare Bestimmtheitsdefizite im Tatbestand der Vorteilsannahme und ihre Auswirkungen auf die Praxis des Gesundheitswesens; in ders. (Hrsg.): Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag, Berlin 2008, S. 331 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  455. Schneider, Hendrik, Wachstumsbremse Wirtschaftsstrafrecht. Problematische Folgen überzogener Steuerungsansprüche und mangelnder Randschärfe in der wirtschaftsstrafrechtlichen Begriffsbildung, NK 2012, S. 30 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  456. Schneider, Hendrik, Strafrechtliche Grenzen des Pharmamarketings – zur Strafbarkeit der Annahme umsatzbezogener materieller Zuwendungen durch niedergelassene Vertragsärzte, HRRS 2010, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  457. Schneider, Hendrik, Das Unternehmen in der Schildkröten-Formation – Der Schutzbereich des Anwaltsprivilegs im deutschen und US-Strafrecht, ZIS 2016, S. 626 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  458. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Das Strafrecht im Dienste gesundheitsökonomischer Steuerungsinteressen, Zuweisung gegen Entgelt als "Korruption" de lege lata und de lege ferenda, HRRS 2013, S. 219 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  459. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2015, S. 202 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  460. Schneider, Hendrik/Kaltenhäuser, Niels, An den Grenzen des kreativen Strafrechts – Das Problem der akzessorischen Begriffsbildung im Wirtschaftsstrafrecht des Arztes, medstra 2015, S. 24 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  461. Schneider, Hendrik/Seifert, Laura, Sieg der Vernunft! Korruptionsbekämpfungsgesetz: Der Krimi von Berlin, Der Krankenhaus-Justiziar 2016, Heft 2, S. 8 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  462. Schneider, Hendrik/Strauß, Erik, Die Zukunft der Anwendungsbeobachtungen. Rechtssichere Grenzen zwischen Korruption und zulässiger Kooperation angesichts der aktuellen Vorlagebeschlüsse des 3. und 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs, HRRS 2011, S. 333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  463. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  464. Scholz, Karsten, Die Unzulässigkeit von Zuwendungen und Vorteilen nach § 73 Abs. 7 und § 128 Abs. 2 S. 3 SGB V, GesR 2013, S. 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  465. Schröder, Thomas, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen durch Kriminalisierung von Verstößen gegen berufsrechtliche Pflichten zur Wahrung der heilberuflichen Unabhängigkeit: Fünf Thesen zu den §§ 299a, 299b StGB des Regierungsentwurfs vom 29.7.2015, Teil 1, NZWiSt 2015, S. 321 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  466. Schünemann, Bernd, Der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, S. 68 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  467. Schulz-Merkel, Philipp, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, jurisPR-StrR 16/2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  468. Schuster, Peter, Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“ – HSH Nordbank, Anmerkung zu LG Hamburg, Beschluss vom 15.10.2010 – 608 Qs 18/10, NZWiSt 2012, S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  469. Seifert, Laura, Das Konkurrenzverhalten zwischen §§ 299a, 299b StGB und §§ 299, 331 ff. StGB, medstra 2017, S. 280 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  470. Siduh, Karl/Eckstein, Ken, Im Labyrinth des Korruptionsstrafrechts: die ICC Guidelines on Gifts and Hospitality, CCZ 2015, S. 34 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  471. Siduh, Karl/Saucken, Alexander von/Ruhmannseder, Felix, Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, S. 881 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  472. Sommer, Ulrich/Schmitz, Christian, Praxiswissen Korruptionsstrafrecht, 2. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  473. Spehl, Stephan/Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick Teil II: „Zulässigkeit und rechtliche Anforderungen verschiedener Ermittlungsverfahren in ausgewählten Ländern“, CCZ 2014, S. 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  474. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  475. Stallberg, Christian, Die Verpackung von Arzneimitteln als Werbeträger?, WRP 2011, S. 1525 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  476. Statistisches Bundesamt, Justiz auf einen Blick, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  477. Steenbreker, Thomas, Korruptionsbekämpfung in sonstiger Weise: § 299a E-StGB und Strafgesetzgebung im Gesundheitswesen, MedR 2015, S. 660 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  478. Süße, Sascha/Püschel, Carolin, Collecting Evidence in Internal Investigations in the Light of Parallel Criminal Proceedings, CEJ 2016/1 S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  479. Taschke, Jürgen, Verteidigung von Unternehmen – Die wirtschaftsrechtliche Unternehmensberatung, StV 2007, S. 495 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  480. Taschke, Jürgen/Zapf, Daniel, §§ 299a, 299b StGB-E. Folgen für die Kooperation zwischen Pharmaunternehmen und Medizinprodukteherstellern mit niedergelassenen Ärzten, medstra 2015, S 332 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  481. Theile, Hans, Die Herausbildung normativer Orientierungsmuster für Internal Investigations – am Beispiel selbstbelastender Aussagen, ZIS 2013, 378 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  482. Theile, Hans, Internal Investigations und Selbstbelastung, StV 2011, S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  483. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, 1. Auflage, Tübingen 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  484. Tillmann, Christian, Patienten-Compliance-Programme im Lichte des Werbeverbotes für verschreibungspflichtige Arzneimittel, WRP 2012, S. 914 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  485. Tsambikakis, Michael, Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  486. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  487. Veit, Franziska, Runder Tisch zum Antikorruptionsgesetz, Deutsches Ärzteblatt Thüringen 2017, S. 292 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  488. Volk, Klaus, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  489. Vormbaum, Thomas, Probleme der Korruption im geschäftlichen Verkehr. Zur Auslegung des § 299 StGB, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, Heidelberg 2006, S. 649 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  490. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  491. Wagner, Jens, „Internal Investigation“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, S. 8 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  492. Walz, Christian, Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskriterien, ZJS 2010, S. 482 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  493. Webel, Dirk, Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf, 1. Auflage, Stuttgart 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  494. Wehnert, Anne, die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 253 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  495. Weiand, Niel George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, S. 227 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  496. Weihrauch, Matthias/Bosbach, Jens, Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Praxis der Strafverteidigung, Band 3, 8. Auflage, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  497. Weiß, Matthias, Compliance der Compliance, Strafbarkeitsrisiken bei Internal Investigations, CCZ 2014, S. 136 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  498. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 1. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  499. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1, 40. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  500. Wigge, Peter, Grenzen der Zusammenarbeit im Gesundheitswesen – der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZS 2015, S. 447 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  501. Wissing, Volker/Cierniak, Jürgen, Strafbarkeitsrisiken des Arztes und von Betriebsinhabern nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZWiSt 2016, 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  502. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  503. Wittmann, Christian/Koch, Detlef, Die Zulässigkeit gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Ärzten an Unternehmen der Hilfsmittelbranche im Hinblick auf § 128 Abs. 2 SGB V und das ärztliche Berufsrecht, MedR 2011, S. 476 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375
  504. Wollschläger, Sebastian, Die Anwendbarkeit des § 299 StGB auf Auslandssachverhalte – frühere, aktuelle und geplante Tatbestandsfassung, StV 7/2010, S. 385 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845285375

Similar publications

from the series "Schriften zum Medizinstrafrecht"