Cover of book: Kooperationen im Gesundheitswesen auf dem Prüfstand
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Kooperationen im Gesundheitswesen auf dem Prüfstand

Die §§ 299a,b StGB in der Praxis
Editors:
Publisher:
 25.06.2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
Publication date
25.06.2018
ISBN-Print
978-3-8487-4274-5
ISBN-Online
978-3-8452-8537-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Medizinstrafrecht
Volume
7
Language
German
Pages
272
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. 1. Literaturverzeichnis No access 17 - 30
  3. 2. Einleitung No access 31 - 36
  4. Prof. Dr. Hendrik Schneider
    1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
      1. 3.1 Normzweck/Rechtsgut No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.2.1.1 Spiegelbildlicher Aufbau der §§ 299a, 299b StGB No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.2.1.2 Ausgestaltung des § 299a StGB als Sonderdelikt No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.2.2.1 Wegfall der Berufsrechtspflichtverletzung als Anknüpfungspunkt für die Unrechtsvereinbarung No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.2.2.2 Kriminalpolitische Bewertung der §§ 299a, 299b StGB in der zum 4.6.2016 in Kraft gesetzten Fassung No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      3. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.3.1.1 Aufzählung einzelner Heilberufe No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.3.1.2 Abgrenzung zwischen Heilberuf und Gesundheitshandwerk No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.3.2.1 Rechtslage in Deutschland No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.3.2.2 Ausländische HCP No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      4. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.4.1.1 Leistung, auf die kein Anspruch besteht No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.4.1.2 Einbezug immaterieller Vorteile No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.4.1.3.1 Begriff und Wertgrenzen No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.4.1.3.2 Sozialadäquate Bewirtungen im In- und Ausland No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.4.2.1 Sponsoring, insbesondere von Fortbildungsveranstaltungen No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.4.2.2 Leistungsaustausch auf vertraglicher Grundlage No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. 3.4.2.3 Rabatte No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          4. 3.4.2.4 Drittmittel No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          5. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.4.2.5.1 Begriff der Spende No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.4.2.5.2 Zweckspenden No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
            3. 3.4.2.5.3 Unzulässige Durchlaufspenden an bestimmte natürliche Personen No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          6. 3.4.2.6 Gewinnausschüttungen No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      5. 3.5 Tathandlungen auf der (Nehmer- und) Geberseite No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      6. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. 3.6.1 Die Gegenstände des Marktverhaltens: Arznei-, Heil- und Hilfsmittel sowie Medizinprodukte, Patienten und Untersuchungsmaterial No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.6.2.1 Auslegung gemäß BT-Drucksache 18/6446 No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.6.2.2 Der Begriff der Verordnung, §§ 299a Nr. 1, 299b Nr. 1 StGB No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. 3.6.2.3 Der Begriff des Bezugs, Einschränkung des tatbestandsmäßigen Marktverhaltens, §§ 299a Nr. 2, 299b Nr. 2 StGB No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          4. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.6.2.4.1 Auslegung des Tatbestandsmerkmals der Zuführung No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.6.2.4.2 Rückgriffsverbot auf die Zuführungsvariante bei Bezugsentscheidungen und bei Verordnungen No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        3. 3.6.3 Spezifischer Konnex zwischen Vorteil und Marktverhalten No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      7. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.7.1.1 Der Aufbau von „Dankbarkeitsdruck“ No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.7.1.2.1 Begriff des Wettbewerbs No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.7.1.2.2 Einbezug des ausländischen Wettbewerbs No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. 3.7.1.3 Bevorzugung No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          4. 3.7.1.4 Unlauterkeit der Bevorzugung No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.7.2.1 Grund und Grenzen des Prinzips der asymmetrischen Akzessorietät No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.7.2.2.1 Primat des Selbstbestimmungsrechts des Patienten No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.7.2.2.2 Freiheit heilberuflicher Entscheidungen von sachfremden Erwägungen No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        3. 3.7.3 Prinzip der Legitimität der produktbezogenen Informationsvermittlung No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        4. 3.7.4 Einhaltung der Regelungen der Industriekodices als Indiz gegen das Vorliegen unlauteren Verhaltens No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        5. 3.7.5 Exkurs: Bemerkungen zum „Thüringer Sonderweg“ No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      8. 3.8 Bedeutung der Dienstherrengenehmigung bei §§ 299a, 299b, 299 StGB No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      9. 3.9 Anwendbarkeit des Rückwirkungsverbots No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      10. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. 3.10.1 Vorteil großen Ausmaßes No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. 3.10.2 Gewerbsmäßiges Handeln No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
        3. 3.10.3 Mitgliedschaft in einer Bande No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      11. 3.11 Konkurrenzen No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
      12. 3.12 Telekommunikationsüberwachung No access Prof. Dr. Hendrik Schneider
  5. RA Claus Burgardt
    1. RA Claus Burgardt
      1. 4.1 Problembeschreibung No access RA Claus Burgardt
      2. 4.2 Zum Merkmal der Unlauterkeit bei Kooperationen im Gesundheitswesen No access RA Claus Burgardt
      3. 4.3 Erscheinungsformen der Kooperationen im Gesundheitssystem No access RA Claus Burgardt
      4. 4.4 Verträge mit Krankenkassen No access RA Claus Burgardt
      5. RA Claus Burgardt
        1. 4.5.1 Nichtinterventionelle Studien und Anwendungsbeobachtungen No access RA Claus Burgardt
        2. 4.5.2 Gesellschaftsrechtliche Beteiligungen No access RA Claus Burgardt
        3. 4.5.3 Patienten-Compliance-Programme No access RA Claus Burgardt
        4. 4.5.4 Beraterverträge No access RA Claus Burgardt
        5. 4.5.5 Sonstige Dienstleistungsverträge No access RA Claus Burgardt
        6. 4.5.6 Finanzielle Unterstützung der ärztlichen Fortbildung durch die Industrie No access RA Claus Burgardt
      6. 4.6 Zusammenfassung No access RA Claus Burgardt
  6. RA Dr. Daniel Geiger
    1. RA Dr. Daniel Geiger
      1. RA Dr. Daniel Geiger
        1. 5.1.1 Sponsoring No access RA Dr. Daniel Geiger
        2. 5.1.2 Spenden No access RA Dr. Daniel Geiger
        3. 5.1.3 Drittmitteleinwerbung No access RA Dr. Daniel Geiger
  7. RA Michael Weidner
    1. RA Michael Weidner
      1. RA Michael Weidner
        1. RA Michael Weidner
          1. 6.1.1.1 Rabatte für verschreibungspflichtige Arzneimittel No access RA Michael Weidner
          2. 6.1.1.2 Rabatte für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel No access RA Michael Weidner
          3. 6.1.1.3 Zielrabatte bzw. Rückvergütungsvereinbarungen No access RA Michael Weidner
        2. RA Michael Weidner
          1. 6.1.2.1 Produktschulungen No access RA Michael Weidner
          2. 6.1.2.2 Verkaufsschulungen No access RA Michael Weidner
          3. 6.1.2.3 Wissenschaftliche Weiterbildungsmaßnahme No access RA Michael Weidner
        3. RA Michael Weidner
          1. 6.1.3.1 Taschentücher und Co. (Werbehilfen und Werbegaben) No access RA Michael Weidner
          2. 6.1.3.2 Schaufenstermiete / Sichtwahlplatzierung No access RA Michael Weidner
          3. 6.1.3.3 Schaufensterdekoration / Schaufensterwettbewerb No access RA Michael Weidner
          4. 6.1.3.4 Werbekostenzuschüsse No access RA Michael Weidner
          5. 6.1.3.5 Internet- oder Printwerbung durch den Apotheker No access RA Michael Weidner
          6. 6.1.3.6 Musterabgabe an Apotheken No access RA Michael Weidner
          7. 6.1.3.7 On-Pack-Aktionen No access RA Michael Weidner
  8. RA Dr. Christian Burholt
    1. RA Dr. Christian Burholt
      1. 7.1 Gesetzeshistorie – Referentenentwurf und Regierungsentwurf aus kartellrechtlicher Sicht No access RA Dr. Christian Burholt
      2. 7.2 Die Rechtslage in der am 4. Juni 2016 in Kraft getretenen Fassung No access RA Dr. Christian Burholt
      3. RA Dr. Christian Burholt
        1. 7.3.1 Rabatte an Offizinapotheker No access RA Dr. Christian Burholt
        2. 7.3.2 Rabatte an Krankenhausapotheker No access RA Dr. Christian Burholt
        3. 7.3.3 Belieferung von Ärzten mit Arzneimitteln, Medizinprodukten und Hilfsmitteln, die zur unmittelbaren Anwendung bestimmt sind No access RA Dr. Christian Burholt
      4. RA Dr. Christian Burholt
        1. 7.4.1 Verstoß gegen das deutsche bzw. EU-Kartellverbot No access RA Dr. Christian Burholt
        2. RA Dr. Christian Burholt
          1. 7.4.2.1 Marktbeherrschung und relative Marktmacht No access RA Dr. Christian Burholt
          2. 7.4.2.2 Marktabgrenzung im Arzneimittelsektor No access RA Dr. Christian Burholt
          3. 7.4.2.3 Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung No access RA Dr. Christian Burholt
      5. 7.5 Ergebnis No access RA Dr. Christian Burholt
  9. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
    1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. 8.1.1 Legalitätsprinzip No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. 8.1.2 Anonyme Strafanzeigen und Hinweise No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. 8.1.3 Institutionalisierte Anzeigeerstatter No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      2. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. 8.2.1 Einführung No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.2.2.1.1 Voraussetzungen No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.2.2.1.2 Rechtsmittel No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.2.2.2 § 103 StPO-Durchsuchung beim Nichtverdächtigen No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.2.2.3.1 Einholung behördlicher Auskünfte No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.2.2.3.2 Zeugenbefragung No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            3. 8.2.2.3.3 Verdeckte Maßnahmen No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
              1. 8.2.2.3.4.1 Haftgrund der Flucht (-gefahr) No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
              2. 8.2.2.3.4.2 Haftgrund der Verdunkelungsgefahr No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. 8.2.3 EDV-Daten als Beweismittel No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.2.4.1.1 Absehen von der Verfolgung nach § 153 StPO No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.2.4.1.2 Einstellung nach § 153a StPO No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.2.4.2 Anklageerhebung / Antrag auf Erlass eines Strafbefehls No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      3. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.1.1 Ausgangspunkt und Zielrichtung No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.1.2 Konfliktpotential No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.3.2.1.1 Einschränkungen durch die ärztliche Schweigepflicht No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.3.2.1.2 Interne Untersuchungen, Sozialadäquanz No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            3. 8.3.2.1.3 Einwilligung oder anonymisierte Informationen und zweistufige Überprüfung No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.2.2 Personenebene No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.3.1 Schutzbedürftiges Mandatsverhältnis No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.3.2 LG Bochum, Beschluss v. 16.3.2016 – II-Qs 1/16 No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. 8.3.3.3 LG Mannheim, Beschluss v. 3.7.2012 – 24 Qs 1/12 No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          4. 8.3.3.4 Konsequenzen und die Zukunft des „mandatsähnlichen Näheverhältnis“ No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.4.1 Rechtsprechung des LG Hamburg (HSH Nordbank) und Reaktionen aus der Literatur No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.4.2 Verwertungsverbot als Ergebnis eines Abwägungsprozesses No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. 8.3.4.3 Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        5. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.5.1 Primat des eigenen Mandats No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.5.2 Anreiz der Bußgeldminderung No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. 8.3.5.3 BGH, Urteil. v. 9.5.2017 – 1 StR 265/16 No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. 8.4.1 Grundsätzliche Bedeutung der Medienarbeit No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. 8.4.2 Rechtliche Grundlagen der Medienarbeit der Strafverfolgungsbehörden No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. 8.4.3 Praxishinweise für die Medienarbeit von Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      5. 8.5 Fazit und Ausblick auf die Entwicklung der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden im Medizinwirtschaftsstrafrecht No access Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
  10. RA Felix Rettenmaier
    1. RA Felix Rettenmaier
      1. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.1.1 Offizialdelikte No access RA Felix Rettenmaier
        2. 9.1.2 Strafanzeige No access RA Felix Rettenmaier
        3. 9.1.3 Sonstige Kenntniserlangung No access RA Felix Rettenmaier
      2. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.2.1 Einleitung wegen Anfangsverdachts einer Straftat No access RA Felix Rettenmaier
        2. 9.2.2 Geschlossene und offene Phase des Ermittlungsverfahrens No access RA Felix Rettenmaier
        3. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.2.3.1 Durchsuchung/Beschlagnahme No access RA Felix Rettenmaier
          2. 9.2.3.2 Vermögensarrest No access RA Felix Rettenmaier
          3. 9.2.3.3 Vorläufiges Berufsverbot No access RA Felix Rettenmaier
          4. 9.2.3.4 Vernehmungen No access RA Felix Rettenmaier
          5. 9.2.3.5 Beauftragung von Sachverständigen No access RA Felix Rettenmaier
          6. 9.2.3.6 Verdeckte Ermittlungen No access RA Felix Rettenmaier
      3. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.3.1 Individualverteidigung No access RA Felix Rettenmaier
        2. 9.3.2 Sockelverteidigung No access RA Felix Rettenmaier
        3. 9.3.3 Strafrechtliche Unternehmensvertretung No access RA Felix Rettenmaier
      4. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.4.1 Beratung des Mandanten No access RA Felix Rettenmaier
        2. 9.4.2 Ermittlung des Sachverhalts No access RA Felix Rettenmaier
        3. 9.4.3 Beurteilung der Sach- und Rechtslage No access RA Felix Rettenmaier
        4. 9.4.4 (Verteidigungs-)Strategie No access RA Felix Rettenmaier
      5. RA Felix Rettenmaier
        1. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.5.1.1 Erhebung der öffentlichen Klage No access RA Felix Rettenmaier
          2. 9.5.1.2 Strafbefehl No access RA Felix Rettenmaier
          3. 9.5.1.3 Einstellung gemäß § 170 Abs. 2 StPO No access RA Felix Rettenmaier
          4. 9.5.1.4 Einstellung §§ 153, 153a StPO No access RA Felix Rettenmaier
        2. 9.5.2 Individualverteidigung im Zwischenverfahren No access RA Felix Rettenmaier
        3. 9.5.3 Individualverteidigung in der Hauptverhandlung No access RA Felix Rettenmaier
        4. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.5.4.1 Einziehung von Taterträgen No access RA Felix Rettenmaier
          2. 9.5.4.2 Berufsrechtliche Folgen No access RA Felix Rettenmaier
        5. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.5.5.1 Einziehung von Taterträgen No access RA Felix Rettenmaier
          2. 9.5.5.2 Ordnungswidrigkeitenrecht No access RA Felix Rettenmaier
          3. 9.5.5.3 Sonstiges No access RA Felix Rettenmaier

Bibliography (504)

  1. Adick, Markus/Bülte, Jens, Fiskalstrafrecht – Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, 1. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  2. Albus, Esther, Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen – unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem. §§ 331, 332 StGB?, 1. Auflage, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845201559
  3. Aldenhoff, Hans-Hermann/Valuett, Susanne, Entwurf des BMJV zur Korruption im Gesundheitswesen (§ 299a StGB), medstra 2015, S. 195 ff. Open Google Scholar
  4. Anders, Ralf, Internal Investigations – Arbeitsvertragliche Auskunftspflicht und der nemo-tenetur-Grundsatz, wistra 2014, S. 329 ff. Open Google Scholar
  5. Anhalt, Ehrhard/Dieners, Peter, Medizinprodukterecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  6. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015. Open Google Scholar
  7. Auffermann, Niklas/Vogel, Sebastian, Wider die Betriebsblindheit – Verhalten bei Durchsuchungen in Arztpraxen und Krankenhäusern, NStZ 2016, S. 387 ff. Open Google Scholar
  8. Badle, Alexander, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen – Ein erstes Zwischenfazit aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, medstra 2017, S. 1 f. Open Google Scholar
  9. Badle, Alexander, Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 2 ff. Open Google Scholar
  10. Badle, Alexander, Betrug und Korruption im Gesundheitswesen – Ein Erfahrungsbericht aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, NJW 2008, S. 1028 ff. Open Google Scholar
  11. Bäune, Stefan/Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland, GKV-Versorgungsstärkungsgesetz (GKV-VSG), MedR 2016, S. 4 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4173-1
  12. Bahner, Beate, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen - Das Praxishandbuch, 1. Auflage, Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  13. Ballo, Emanuel, Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigation – Zur Reichweite und Grenzen des § 160a StPO, NZWiSt 2013, S. 46 ff. Open Google Scholar
  14. Bauer, Wolfram, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StraFo 2012, S. 488 ff. Open Google Scholar
  15. Beckemper, Katharina, Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, JURA 2001, S. 163 ff. Open Google Scholar
  16. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten, SGB V Gesetzliche Krankenversicherung, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  17. Berndt, Markus/Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, 1. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-4608
  18. Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert, Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  19. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, CCZ 2014, S. 146 ff. Open Google Scholar
  20. Beulke, Werner, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung „Erste Hilfe“ bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, S. 257. Open Google Scholar
  21. Birle, Jürgen/u.a., Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, 40. Edition. Open Google Scholar
  22. Blassl, Johannes, Umgehung von Compliance als tatbestandsausschließender Exzess bei § 130 OWiG, CCZ 2016, S. 201 ff. Open Google Scholar
  23. Blümich, Walter (Hrsg), Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz: EStG, KStG, GewStG; Kommentar, 127. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  24. Bock, Dennis, Untersuchungshaft auf Grund Fluchtgefahr (§ 112 Abs. II, Nr. 2 StPO) in Wirtschaftsstrafsachen – strukturelle Überlegungen anlässlich OLG München Beschl. v. 20.5.2016 (1 Ws 369/16) – StV 2016, 816, NZWiSt 2017, S. 23 ff. Open Google Scholar
  25. Boemke, Susanne/Schneider, Hendrik, Korruptionsprävention im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Düsseldorf 2011. Open Google Scholar
  26. Böttger, Marcus, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar
  27. Bottke, Wilfried, Standortvorteil Wirtschaftskriminalrecht: Müssen Unternehmen „strafmündig“ werden? Bemerkungen zum Stand des Wirtschaftskriminalrechts in der Bundesrepublik Deutschland, wistra 1997, S. 241 ff. Open Google Scholar
  28. Brettel, Hauke/Duttge, Gunnar/Schuhr, Jan, Kritische Analyse des Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, JZ 2015, S. 929 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268815X14406695708990
  29. Brettel, Hauke/Mand, Elmar, Die neuen Straftatbestände gegen Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2016, S. 99 ff. Open Google Scholar
  30. Brettel, Hauke/Schneider, Hendrik, Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  31. Broch, Uwe, Compliance-Gespenst „Anwendungsbeobachtungen“? Eine Versachlichung der Diskussion tut Not, PharmR 2016, S. 314 ff. Open Google Scholar
  32. Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Bd. 1, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Open Google Scholar
  33. Bühlow, Peter/Ring, Gerhard/Artz, Markus/Brixius, Kerstin, Heilmittelwerbegesetz Kommentar, 5. Auflage, Köln 2015. Open Google Scholar
  34. Burhoff, Detlef, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 7. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar
  35. Busche, Jan/Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3, 1. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
  36. Cornelius, Kai, Cloud Computing für Berufsgeheimnisträger, StV 2016, S. 380 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2016-0607
  37. Cosack, Katrin, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen ohne Telekommunikationsüberwachung – eine legislative Lücke, ZRP 2016, S. 18 ff. Open Google Scholar
  38. Czettritz, Peter von/Thewes, Stephanie, Zur arzneimittelpreisrechtlichen Beurteilung der Gewährung von Skonti durch den pharmazeutischen Großhandel, PharmR 2014, S. 450 ff. Open Google Scholar
  39. Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland/Bäune, Stefan, Vertragsärztliche Versorgung unter dem GKV-Versorgungsstrukturgesetz – GKV-VStG, MedR 2012, S. 77 ff. Open Google Scholar
  40. Dahs, Hans, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383701
  41. Damas, Jens-Peter, Praxisfragen der Korruption im Gesundheitswesen – Fallbeispiele zu §§ 299a und 299b StGB mit Erläuterungen und dogmatische Überlegungen, wistra 2017, S. 128 ff. Open Google Scholar
  42. Dann, Matthias/Scholz, Karsten, Der Teufel steckt im Detail – Das neue Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen, NJW 2016, S. 2077 ff. Open Google Scholar
  43. De Lind van Wijngaarden, Martina/Egler, Philipp, Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, NJW 2013, S. 3549 ff. Open Google Scholar
  44. Dieners, Peter, Die neuen Tatbestände zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PhamR 2015, S. 529 ff. Open Google Scholar
  45. Dieners, Peter, Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  46. Dieners, Peter/Lembeck, Ulrich/Taschke Jürgen, Der „Herzklappenskandal“ – Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmR 1999, S. 156 ff. Open Google Scholar
  47. Dierlamm, Alfred, Compliance-Anreiz-Gesetz (CompAG) – Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, Comp-AG), CCZ 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar
  48. Dölling, Dieter, Handbuch der Korruptionsprävention, 1. Auflage, München 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7985-1736-3_2
  49. Doepner, Ulf, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 2. Auflage, München 2000. Open Google Scholar
  50. Duttge, Gunnar, Tatort Gesundheitsmarkt: Rechtswirklichkeit – Strafwürdigkeit – Prävention, 1. Auflage, Göttingen 2011. Open Google Scholar
  51. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich, Kommentar zum SGB V, 2. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  52. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  53. Fenger, Hermann/Göben, Jens, Sponsoring im Gesundheitswesen – Zulässige Formen der Kooperation zwischen medizinischen Einrichtungen und der Industrie, 1. Auflage, München 2004. Open Google Scholar
  54. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 50. Auflage, München 2001. Open Google Scholar
  55. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 64. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  56. Fischer, Thomas, Korruptionsverfolgung im Gesundheitswesen – dringender denn je!, medstra 2015, S. 1 f. Open Google Scholar
  57. Flasbarth, Roland, Verlust des Kostenerstattungsanspruchs bei Verstoß gegen § 128 SGB V, Anm. LG Hamburg, 18.8.2016 – 618 KLs 6/15, MedR 2017, S. 578 ff. Open Google Scholar
  58. Frank, Rainer/Vogel, Sebastian, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, S. 313ff. Open Google Scholar
  59. Franzmann, Herbert, Mainachtsstreiche vor Gericht, JZ 1956, S. 241 ff. Open Google Scholar
  60. Friedhoff, Tobias, Die straflose Vorteilsnahme, 1. Auflage, Rehm 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050063188.1
  61. Fürsen, Cay/Schmidt, Juana, Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht?, JR 2004, S. 57 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2004.051
  62. Fulda, Christian, Alter Wein oder alles Essig? Zur Erstreckung von § 128 SGB V auf die Arzneimittelversorgung in der GKV, PharmR 2010, S. 94 ff. Open Google Scholar
  63. Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael, Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 142 ff. Open Google Scholar
  64. Gaede, Karsten, Patientenschutz und Indizienmanagement – Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 263 ff. Open Google Scholar
  65. Gädigk, Cornelia, Sonderrecht für Ärzte – Ein Entwurf aus Sicht der Ermittlungspraxis, medstra 2015, S. 268 ff. Open Google Scholar
  66. Geiger, Daniel, Eine Staatsanwaltschaft auf Abwegen, medstra 2017, S. 193 ff. Open Google Scholar
  67. Geiger, Daniel, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen und seine Auswirkungen auf Strafverfolgung und Healthcare-Compliance, CCZ 2016, S. 172 ff. Open Google Scholar
  68. Geiger, Daniel, Rabatte im Arzneimittelhandel – erwünschter Preiswettbewerb oder verbotene Korruption?, medstra 2016, S. 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-10667-6_3
  69. Geiger, Daniel, Neues Strafbarkeitsrisiko § 299a StGB – Chance für die Healthcare-Compliance?, medstra 2015, S. 97 ff. Open Google Scholar
  70. Geiger, Daniel, Das Angemessenheitspostulat bei der Vergütung ärztlicher Kooperationspartner, A&R 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-03519-8_5
  71. Geiger, Daniel, Antikorruption im Gesundheitswesen, CCZ 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar
  72. Geiger, Daniel, Zur strafrechtlichen Problematik von Sponsoringverträgen, A&R 2009, 203, 209 ff. Open Google Scholar
  73. Geiger, Daniel, Sponsoringverträge im Lichte des FSA-Kodex Fachkreise, A&R 2009, S. 203 ff. Open Google Scholar
  74. Geiger, Daniel, Die Neufassung des FSA-Kodex Fachkreise – Auswirkungen auf die Einladung von Angehörigen der Fachkreise zu berufsbezogenen wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltungen, A&R 2008, S. 254 ff. Open Google Scholar
  75. Geiger, Daniel, Drei Jahre Spruchpraxis der Freiwilligen Selbstkontrolle der Arzneimittelindustrie zur Ausrichtung von Fortbildungsveranstaltungen durch die Pharmaindustrie – eine Bilanz (Teil 1+2), PharmR 2007, S. 316 ff., S. 364 ff. Open Google Scholar
  76. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark, Strafprozessordnung, 5. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  77. Goedel, Ursula, Spenden, Sponsoren, Staatsanwalt, PharmR 2001, S. 22 ff. Open Google Scholar
  78. Göhler, Erich, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  79. Göpfert, Burkhart/Merten, Frank/Siegrist, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, S. 1703 ff. Open Google Scholar
  80. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zum OWiG, 16. Edition. Open Google Scholar
  81. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zur StPO, 28. Edition. Open Google Scholar
  82. Grau, Ulrich/Volkwein, Tobias, Rechtliche Grenzen für die Skontogewährung des pharmazeutischen Großhandels, A&R 2016, S. 64 ff. Open Google Scholar
  83. Greco, Luis/Caracas, Christian, Internal investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, S. 7 ff. Open Google Scholar
  84. Gröning, Jochem/Mand, Elmar/Reinhard, Andreas, Heilmittelwerberecht, 5. Aktualisierung, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  85. Großkopf, Volker/Schanz, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – im Spannungsverhältnis zwischen Korruption und Kooperation, RDG 2016, S. 220 ff. Open Google Scholar
  86. Grützner, Thomas, Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, CCZ 2015, S. 56 ff. Open Google Scholar
  87. Grzesiek, Mathias/Sauerwein, Theresa, Was lange währt, wird endlich gut: § 299a und b StGB als „Allheilmittel“ zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen?, NZWiSt 2016, S. 369 ff. Open Google Scholar
  88. Haeffcke, Maren, Beschlagnahmefähigkeit der Interviewprotokolle einer Internal Investigation, CCZ 2014, 39 ff. Open Google Scholar
  89. Haeser, Petra, Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht – aus Sicht des Staatsanwalts, MedR 2002, S. 55 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/PL00007155
  90. Haft, Fritjof/Schwoerer, Max, Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr; in: Heinrich et al. (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Weber, Bielefeld 2004, S. 367 ff. Open Google Scholar
  91. Halbe, Bernd, Moderne Versorgungsstrukturen: Kooperation oder Korruption. Bestandsaufnahme und Ausblick, MedR 2015, S. 168 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-3934-1
  92. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  93. Harneit, Paul, Beteiligung von Leistungserbringern an Unternehmen, MedR 2017, S. 688 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-017-4704-z
  94. Hartung, Wolfgang, Verschwiegenheitspflicht und sozialadäquates Verhalten, AnwBl. 2015, S. 649 ff. Open Google Scholar
  95. Hartung, Markus/Weberstaedt, Jakob, Legal Outsourcing, RDG und Berufsrecht, NJW 2016, S. 2209 ff. Open Google Scholar
  96. Hauschka, Christoph (Hrsg.), Corporate Compliance Handbuch, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  97. Haye, Rainer/Herbold, Marlies, Anwendungsbeobachtungen: Leitfaden für die praktische Durchführung, 1. Auflage, Aulendorf 2000. Open Google Scholar
  98. Hehn, Paul von, Internal Investigations als Chance für bessere Compliance, Börsen-Zeitung Nr. 221, 2007, S. 15. Open Google Scholar
  99. Heide, Isabella von der, Zur Benachrichtigungspflicht der Ermittlungsbehörden gegenüber einem nicht „als solchem“ vernommenen Beschuldigten bei Einstellung des Verfahrens, NStZ 2008, S. 677. Open Google Scholar
  100. Heil, Maria/Oeben, Marc, §§ 299a, 299b StGB auf der Zielgeraden – Auswirkungen auf die Zusammenarbeit im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 217 ff. Open Google Scholar
  101. Heinrich, Tobias/Krämer, Lutz/Mückenberger, Ole, Die neuen WpHG-Bußgeldleitlinien der BaFin – kritische Betrachtungen und europäische Perspektiven, ZIP 2014, S. 1557 ff. Open Google Scholar
  102. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Beck´scher Onlinekommentar zum StGB, 36. Edition. Open Google Scholar
  103. Hiéramente, Mayeul, Ne bis in idem in Europa – Eine Frage der Einstellung, StraFo 2014, S. 445 ff. Open Google Scholar
  104. Hinze, Christian/Gleiter, Christoph/Herbold, Marlies, Nichtinterventionelle Studien (NIS) in Deutschland, 1. Auflage, Aulendorf 2017. Open Google Scholar
  105. Ignor, Alexander, Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen in Unternehmen – Die „Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht“ des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, S. 143 ff. Open Google Scholar
  106. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht Kommentar, Band 1, 5. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  107. Jäger, Christian, Auswirkungen sozial- und berufsrechtlicher Regelungen auf Unrechtsvereinbarungen nach § 299a ff. StGB, MedR 2017, S. 694 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-017-4705-y
  108. Jäger-Siemon, Bettina, Antikorruptionsgesetz – Kriminalisierung der Ärzteschaft oder nur Konzentration auf die schwarzen Schafe?, Deutsches Ärzteblatt Thüringen, 2016, S. 162 ff. Open Google Scholar
  109. Jahn, Matthias, Der Unternehmensanwalt als „neuer Strafverteidigertyp“ und die Compliance-Diskussion im deutschen Wirtschaftsstrafrecht (Teil I), ZWH 2012, S. 477 ff. Open Google Scholar
  110. Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, S. 41 ff. Open Google Scholar
  111. Jahn, Matthias/Kirsch, Stefan, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2011, S. 151 ff. Open Google Scholar
  112. Jary, Kathrin, Anti-Korruption – Neue Gesetzesvorhaben zur Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen und im internationalen Umfeld, PharmR 2015, S. 99 ff. Open Google Scholar
  113. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchner Kommentar zum StGB, Band 5, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  114. Löwe, Erwald/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
  115. Katzenmeier, Christian, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, S. 817 ff. Open Google Scholar
  116. Kaufmann, Marcel/Voland, Thomas, „Ich war noch niemals in New York…” – Die Auswirkungen des § 128 SGB V auf das Angebot von Schulungsmaßnahmen und sonstigen Leistungen durch die pharmazeutische Industrie, NZS 2011, S. 281 ff. Open Google Scholar
  117. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  118. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  119. Klengel, Jürgen/Buchert, Christoph, Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, S. 383 ff. Open Google Scholar
  120. Kloepfer, Michael/Heger, Martin, Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, 1. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54607-7
  121. Kloesel, Arno/Cyran, Walter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 132. Aktualisierung, Stuttgart 2017. Open Google Scholar
  122. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, München 2016. Open Google Scholar
  123. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik, Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo- tenetur und fair-trail?, AnwBl. 2010, S. 387 ff. Open Google Scholar
  124. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal Investigations und fair trail – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, S. 192 ff. Open Google Scholar
  125. Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Internal Investigations – Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  126. Köbler, Katharina, Angemessene ärztliche Vergütung am Beispiel von Referenten-/Beraterverträgen, MedR 2017, S. 783 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-017-4734-6
  127. Kölbel, Ralf, Korruption im Gesundheitswesen. Kriminologische Vorüberlegungen zur Einführung von § 299a StGB n.F., in: Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltsverein/Institut für Rechtsfragen der Medizin (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen für Rechtsfragen in der Medizin, Baden-Baden 2015, S. 57 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845266510-57
  128. Kölbel, Ralf, §§ 299a ff. StGB und die unzuträgliche Fokussierung auf den Wettbewerbsschutz, medstra 2016, S. 193 f. Open Google Scholar
  129. Kottek, Petr, Unternehmensinterne Compliance-Ermittlungen – Arbeitsrechtliche Vernehmungen (Interviews), Einführung ins Strafverfahren und deren strafprozessuale Verwertbarkeit, wistra 2017, S. 9 ff. Open Google Scholar
  130. Kraatz, Erik, Arztstrafrecht, 1. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  131. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, S. 259 ff. Open Google Scholar
  132. Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen – Vorbereitung, Durchführung und Umfang mit den Ergebnissen, NJW 2017, S. 2374 ff. Open Google Scholar
  133. Krüger, Matthias, Kooperation versus Korruption im Gesundheitswesen – Gedanken zu §§ 299a, 299b StGB, NZWiSt 2017, S. 129 ff. Open Google Scholar
  134. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  135. Kubiciel, Michael, Kriminalisierung der Korruption im Gesundheitswesen – Inhalt und Tragweite der §§ 299a, 299b StGB, jurisPR-StrafR 2016, Heft 11, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280080-69
  136. Kubiciel, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – Grund und Grenze der §§ 299a, 299b StGB – E, MedR 2016, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4172-2
  137. Kubiciel, Michael, Zur Legitimation der §§ 299a Abs. 1 Nr. 2, 299b Abs. 1 Nr. 2 StGB-E, KPzKP 2016, Heft 2, S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280080-69
  138. Kuck, Katja, Das neue Entlassmanagement im Krankenhaus. Neue Regeln, alte Probleme?, NZS 2016, 256 ff. Open Google Scholar
  139. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  140. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Kommentar zum StGB, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  141. Lambers, Mechthild/Schneider, Hendrik, Compliance Management at the Düsseldorf University Hospital, CEJ 2016/2, 27 ff. Open Google Scholar
  142. Laufhütte, Willhelm Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, 10. Band, 12. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
  143. Lenk, Maximilian, Zur Nichtanwendbarkeit des § 299 Abs. 3 StGB bei Inlandstaten mit Auslandsbezug, wistra 2014, S. 50 ff. Open Google Scholar
  144. Mand, Elmar, Arzneimittelpreisrecht und Absatzförderung mit Rabatten und Zuwendungen, A&R 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar
  145. Mand, Elmar, Healthcare Compliance Teil 1: Gesetzliche Zuwendungsbeschränkungen im Verhältnis von Industrie und medizinischen Fachkreisen, PharmR 2014, S. 275 ff. Open Google Scholar
  146. Maur, Alexander, Gesetzliche Anforderungen an die Umsetzung von Patient-Support-Programmen durch die pharmazeutische Industrie, A&R 06/2013, S. 259 ff. Open Google Scholar
  147. Meyer, Hilko, Rabattierbarkeit von Großhandelszuschlägen gem. § 2 AMPreisV und Rechtsnatur von Rabatten und Skonti, Anm. LG Aschaffenburg, Urteil v. 22.10.2015 – 1 HK O 24/15, PharmR 2016, S. 56 ff. Open Google Scholar
  148. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  149. Minoggio, Ingo, Unternehmensverteidigung: Vertretung in Straf- und Ordnungswidrigkeitsverfahren, 3. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar
  150. Momsen, Carsten, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2009, 508 ff. Open Google Scholar
  151. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – 10 Thesen zu Compliance, NJW 2012, S. 3013 ff. Open Google Scholar
  152. Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold/Schütrumpf, Matthias, Münchner Anwalts Handbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  153. Nöckel, Anja, Grund und Grenzen eines Marktwirtschaftsstrafrechts, 2012. Open Google Scholar
  154. Nöckel, Anja, Grundprobleme zu § 299 StGB Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr, ZJS 2013, S. 50 ff. Open Google Scholar
  155. Orlowski, Ulrich/Rau, Ferdinand/Wasem, Jürgen/Zipperer, Manfred, GKV-Kommentar SGB V, 26. Aktualisierung 2012. Open Google Scholar
  156. Pragal, Oliver/Handel, Timo, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen – ein großer Wurf mit kleinen Schwächen (Teil 1), medstra 2015, S. 337 ff. Open Google Scholar
  157. Pragal, Oliver, Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, Köln 2006. Open Google Scholar
  158. Pragal, Oliver, Das Pharma-„Marketing“ um die niedergelassenen Kassenärzte: „Beauftragtenbestechung“ gem. § 299 StGB, NStZ 2005, S. 133 ff. Open Google Scholar
  159. Pragal, Oliver/Apfel, Henner, Bestechlichkeit und Bestechung von Leistungserbringern im Gesundheitswesen, A&R 2007, S. 10 ff. Open Google Scholar
  160. Prütting, Dorothea, Medizinrecht Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  161. Quedenfeld, Dietrich/Füllsack, Markus, Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  162. Radtke, Henning, Bestandskraft staatsanwaltschaftlicher Einstellungsverfügungen und die Identität des wiederaufgenommenen Verfahrens, NStZ 1999, S. 481 ff. Open Google Scholar
  163. Raschke, Andreas, Legal Outsourcing im Spannungsfeld von Straf- und Prozessrecht, BB 2017, 579 ff. Open Google Scholar
  164. Raschke, Andreas, Geldwäsche und rechtswidrige Vortat, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251769
  165. Raschke, Andreas, Der intensivpflichtige Patient und die ärztliche Schweigepflicht, 1. Auflage, Halle-Wittenberg 2012. Open Google Scholar
  166. Raschke, Andreas, „Clearingstellen“ als Instrument der Health-Care-Compliance, medstra 2018, S. 20 ff. Open Google Scholar
  167. Ratzel, Rudolf, Beteiligung von Ärzten an Unternehmen im Gesundheitswesen, ZMGR 2012, S. 258 ff. Open Google Scholar
  168. Ratzel, Rudolf, Zusammenarbeit von Ärzten mit Orthopädietechnikern und Sanitätshäusern, GesR 2007, S. 200 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2007-200
  169. Ratzel, Rudolf/Lissel, Patrick, Handbuch des Medizinschadensrechts, 1. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  170. Rauer, Nils/Pfuhl, Fabian, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 357 ff. Open Google Scholar
  171. Raum, Rolf, Die Verwertung Unternehmensinterner Ermittlungen, StraFO 2012, S. 395 ff. Open Google Scholar
  172. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, S. 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2013-257
  173. Rektorschek, Jan Phillip, Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  174. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, 18. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  175. Rettenmaier, Felix, Außerstrafrechtliche Folgen der Verfahrenseinstellung nach Erfüllung von Auflagen, NJW 2013, S. 123 ff. Open Google Scholar
  176. Rettenmaier, Felix/Palm, Lisa, Das Ordnungswidrigkeitenrecht und die Aufsichtspflicht von Unternehmensverantwortlichen, NJOZ 2010, S. 1414. Open Google Scholar
  177. Rettenmaier, Felix/Rostalski, Der Anfangsverdacht bei der Korruption im Gesundheitswesen, StV 2018 (im Erscheinen). Open Google Scholar
  178. Richter, Christian, Sockelverteidigung, Voraussetzung, Inhalte und Grenzen der Zusammenarbeit von Verteidigern verschiedener Beschuldigter, NJW 1993, S. 2152 ff. Open Google Scholar
  179. Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz Josef/Katzenmeier, Christian u.a., Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, 46. Erg.-Lieferung, Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  180. Rieß, Fabian, Programme zur Förderung der Arzneimittel-Compliance durch gesetzliche Krankenkassenrechtliche Hürden und Lösungsvorschläge, NZS 2014, S. 12 ff. Open Google Scholar
  181. Rieß, Peter, die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, S. 2 ff. Open Google Scholar
  182. Rixen, Stephan/Krämer, Clemens, Apothekengesetz Kommentar, 1. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  183. Rompf, Thomas, Vertragsärztliche Kooperationen im Lichte des ärtzlichen Berufsrechts, MedR 2015, S. 570 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4059-2
  184. Rosen, Rüdiger von, Internal Investigations bei Compliance-Verstößen: Praxisleitfaden für die Unternehmensleitung, Studien des Deutschen Aktieninstituts, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  185. Rosenau, Werner/Leitner, Henning, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  186. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 1. Auflage, Baden–Baden, 2014. Open Google Scholar
  187. Rudolph, Tobias, Nemo tenetur und die Verwertbarkeit von Geschäftsunterlagen, StraFo 2017, S. 183 ff. Open Google Scholar
  188. Rübenstahl, Markus, Steuer(Straf-)rechtliche Risiken der Medizinkorruption (§§ 299a, 299b StGB), medstra 2017, S. 194 ff. Open Google Scholar
  189. Ruppert, Felix, Das Beweisverwertungsverbot in § 630c Abs. 2 S. 3 BGB – Anwendungsbereich und Reichweite, S. 448 ff. Open Google Scholar
  190. Ruppert, Thorsten/Hahn, Michael/Hundt, Ferdinand, Remuneration for non-interventional studies – results of a survey in the pharmaceutical industry in Germany, GMS 2012, Vol. 10. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0092861511429281
  191. Sarhan, Amr, Unternehmensinterne Privatermittlungen im Spannungsfeld zur Strafprozessualen Aussagefreiheit, wistra 2015, S. 449 ff. Open Google Scholar
  192. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar
  193. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafprozessordnung Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
  194. Schelzke, Ricarda, Die „Vereinbarung“ anlässlich einer Durchsuchung, NZWiSt 2017, S. 142 ff. Open Google Scholar
  195. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme – Implementierung in Unternehmen, 1. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  196. Schmidt, Friedrich, Keine Datenlöschung nach eingestelltem Ermittlungsverfahren, Bedeutung für die Praxis zum Urteil OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9.8.2006 – 1 VAs 14/06, SVR 2007, S. 251. Open Google Scholar
  197. Schmola, Gerald/Rapp, Boris, Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus-Rechtliche Anforderungen-Praktische Umsetzung-Nachhaltige Organisation, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  198. Schneider, Hendrik, Die Dienstherrengenehmigung des § 331 Abs. 3 StGB. Bedeutung und Reichweite am Beispiel der Kooperation zwischen Ärzten und der Arzneimittel- bzw. Medizinprodukteindustrie, in: Esser u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2013, S. 477 ff. Open Google Scholar
  199. Schneider, Hendrik, Über die Erstarrung der deutschen Kriminologie zwischen atypischem Moralunternehmertum und Bedarfswissenschaft, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.): ILFS Band 6: Wirtschaft – Strafrecht – Ethik, Berlin 2009, S. 61 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496659.61
  200. Schneider, Hendrik, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen und die Angemessenheit der Vergütung von HCP. Wie viel Unsicherheit steckt im Vernunftstrafrecht?, medstra 2016, S. 195 ff. Open Google Scholar
  201. Schneider, Hendrik, Sonderstrafrecht für Ärzte? – Eine kritische Analyse der jüngsten Gesetzentwürfe zur Bestrafung der "Ärztekorruption", HRRS 2013, S. 473 ff. Open Google Scholar
  202. Schneider, Hendrik, Unberechenbares Strafrecht. Vermeidbare Bestimmtheitsdefizite im Tatbestand der Vorteilsannahme und ihre Auswirkungen auf die Praxis des Gesundheitswesens; in ders. (Hrsg.): Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag, Berlin 2008, S. 331 ff. Open Google Scholar
  203. Schneider, Hendrik, Wachstumsbremse Wirtschaftsstrafrecht. Problematische Folgen überzogener Steuerungsansprüche und mangelnder Randschärfe in der wirtschaftsstrafrechtlichen Begriffsbildung, NK 2012, S. 30 ff. Open Google Scholar
  204. Schneider, Hendrik, Strafrechtliche Grenzen des Pharmamarketings – zur Strafbarkeit der Annahme umsatzbezogener materieller Zuwendungen durch niedergelassene Vertragsärzte, HRRS 2010, S. 241 ff. Open Google Scholar
  205. Schneider, Hendrik, Das Unternehmen in der Schildkröten-Formation – Der Schutzbereich des Anwaltsprivilegs im deutschen und US-Strafrecht, ZIS 2016, S. 626 ff. Open Google Scholar
  206. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Das Strafrecht im Dienste gesundheitsökonomischer Steuerungsinteressen, Zuweisung gegen Entgelt als "Korruption" de lege lata und de lege ferenda, HRRS 2013, S. 219 ff. Open Google Scholar
  207. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2015, S. 202 ff. Open Google Scholar
  208. Schneider, Hendrik/Kaltenhäuser, Niels, An den Grenzen des kreativen Strafrechts – Das Problem der akzessorischen Begriffsbildung im Wirtschaftsstrafrecht des Arztes, medstra 2015, S. 24 ff. Open Google Scholar
  209. Schneider, Hendrik/Seifert, Laura, Sieg der Vernunft! Korruptionsbekämpfungsgesetz: Der Krimi von Berlin, Der Krankenhaus-Justiziar 2016, Heft 2, S. 8 f. Open Google Scholar
  210. Schneider, Hendrik/Strauß, Erik, Die Zukunft der Anwendungsbeobachtungen. Rechtssichere Grenzen zwischen Korruption und zulässiger Kooperation angesichts der aktuellen Vorlagebeschlüsse des 3. und 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs, HRRS 2011, S. 333 ff. Open Google Scholar
  211. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  212. Scholz, Karsten, Die Unzulässigkeit von Zuwendungen und Vorteilen nach § 73 Abs. 7 und § 128 Abs. 2 S. 3 SGB V, GesR 2013, S. 12 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/gesr.2013.12.1.12
  213. Schröder, Thomas, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen durch Kriminalisierung von Verstößen gegen berufsrechtliche Pflichten zur Wahrung der heilberuflichen Unabhängigkeit: Fünf Thesen zu den §§ 299a, 299b StGB des Regierungsentwurfs vom 29.7.2015, Teil 1, NZWiSt 2015, S. 321 ff. Open Google Scholar
  214. Schünemann, Bernd, Der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, S. 68 ff. Open Google Scholar
  215. Schulz-Merkel, Philipp, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, jurisPR-StrR 16/2017. Open Google Scholar
  216. Schuster, Peter, Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“ – HSH Nordbank, Anmerkung zu LG Hamburg, Beschluss vom 15.10.2010 – 608 Qs 18/10, NZWiSt 2012, S. 26 ff. Open Google Scholar
  217. Seifert, Laura, Das Konkurrenzverhalten zwischen §§ 299a, 299b StGB und §§ 299, 331 ff. StGB, medstra 2017, S. 280 ff. Open Google Scholar
  218. Siduh, Karl/Eckstein, Ken, Im Labyrinth des Korruptionsstrafrechts: die ICC Guidelines on Gifts and Hospitality, CCZ 2015, S. 34 ff. Open Google Scholar
  219. Siduh, Karl/Saucken, Alexander von/Ruhmannseder, Felix, Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, S. 881 ff. Open Google Scholar
  220. Sommer, Ulrich/Schmitz, Christian, Praxiswissen Korruptionsstrafrecht, 2. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar
  221. Spehl, Stephan/Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick Teil II: „Zulässigkeit und rechtliche Anforderungen verschiedener Ermittlungsverfahren in ausgewählten Ländern“, CCZ 2014, S. 2 ff. Open Google Scholar
  222. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  223. Stallberg, Christian, Die Verpackung von Arzneimitteln als Werbeträger?, WRP 2011, S. 1525 ff. Open Google Scholar
  224. Statistisches Bundesamt, Justiz auf einen Blick, 2015. Open Google Scholar
  225. Steenbreker, Thomas, Korruptionsbekämpfung in sonstiger Weise: § 299a E-StGB und Strafgesetzgebung im Gesundheitswesen, MedR 2015, S. 660 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4086-z
  226. Süße, Sascha/Püschel, Carolin, Collecting Evidence in Internal Investigations in the Light of Parallel Criminal Proceedings, CEJ 2016/1 S. 26 ff. Open Google Scholar
  227. Taschke, Jürgen, Verteidigung von Unternehmen – Die wirtschaftsrechtliche Unternehmensberatung, StV 2007, S. 495 ff. Open Google Scholar
  228. Taschke, Jürgen/Zapf, Daniel, §§ 299a, 299b StGB-E. Folgen für die Kooperation zwischen Pharmaunternehmen und Medizinprodukteherstellern mit niedergelassenen Ärzten, medstra 2015, S 332 ff. Open Google Scholar
  229. Theile, Hans, Die Herausbildung normativer Orientierungsmuster für Internal Investigations – am Beispiel selbstbelastender Aussagen, ZIS 2013, 378 ff. Open Google Scholar
  230. Theile, Hans, Internal Investigations und Selbstbelastung, StV 2011, S. 381 ff. Open Google Scholar
  231. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, 1. Auflage, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  232. Tillmann, Christian, Patienten-Compliance-Programme im Lichte des Werbeverbotes für verschreibungspflichtige Arzneimittel, WRP 2012, S. 914 ff. Open Google Scholar
  233. Tsambikakis, Michael, Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, S. 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280080-269
  234. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  235. Veit, Franziska, Runder Tisch zum Antikorruptionsgesetz, Deutsches Ärzteblatt Thüringen 2017, S. 292 f. Open Google Scholar
  236. Volk, Klaus, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  237. Vormbaum, Thomas, Probleme der Korruption im geschäftlichen Verkehr. Zur Auslegung des § 299 StGB, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, Heidelberg 2006, S. 649 ff. Open Google Scholar
  238. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  239. Wagner, Jens, „Internal Investigation“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, S. 8 ff. Open Google Scholar
  240. Walz, Christian, Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskriterien, ZJS 2010, S. 482 ff. Open Google Scholar
  241. Webel, Dirk, Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf, 1. Auflage, Stuttgart 2017. Open Google Scholar
  242. Wehnert, Anne, die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 253 ff. Open Google Scholar
  243. Weiand, Niel George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, S. 227 ff. Open Google Scholar
  244. Weihrauch, Matthias/Bosbach, Jens, Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Praxis der Strafverteidigung, Band 3, 8. Auflage, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  245. Weiß, Matthias, Compliance der Compliance, Strafbarkeitsrisiken bei Internal Investigations, CCZ 2014, S. 136 ff. Open Google Scholar
  246. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 1. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar
  247. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1, 40. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  248. Wigge, Peter, Grenzen der Zusammenarbeit im Gesundheitswesen – der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZS 2015, S. 447 ff. Open Google Scholar
  249. Wissing, Volker/Cierniak, Jürgen, Strafbarkeitsrisiken des Arztes und von Betriebsinhabern nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZWiSt 2016, 41. Open Google Scholar
  250. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  251. Wittmann, Christian/Koch, Detlef, Die Zulässigkeit gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Ärzten an Unternehmen der Hilfsmittelbranche im Hinblick auf § 128 Abs. 2 SGB V und das ärztliche Berufsrecht, MedR 2011, S. 476 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-011-2960-x
  252. Wollschläger, Sebastian, Die Anwendbarkeit des § 299 StGB auf Auslandssachverhalte – frühere, aktuelle und geplante Tatbestandsfassung, StV 7/2010, S. 385 ff. Open Google Scholar
  253. Adick, Markus/Bülte, Jens, Fiskalstrafrecht – Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, 1. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  254. Albus, Esther, Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen – unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem. §§ 331, 332 StGB?, 1. Auflage, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845201559
  255. Aldenhoff, Hans-Hermann/Valuett, Susanne, Entwurf des BMJV zur Korruption im Gesundheitswesen (§ 299a StGB), medstra 2015, S. 195 ff. Open Google Scholar
  256. Anders, Ralf, Internal Investigations – Arbeitsvertragliche Auskunftspflicht und der nemo-tenetur-Grundsatz, wistra 2014, S. 329 ff. Open Google Scholar
  257. Anhalt, Ehrhard/Dieners, Peter, Medizinprodukterecht, 2. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  258. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015. Open Google Scholar
  259. Auffermann, Niklas/Vogel, Sebastian, Wider die Betriebsblindheit – Verhalten bei Durchsuchungen in Arztpraxen und Krankenhäusern, NStZ 2016, S. 387 ff. Open Google Scholar
  260. Badle, Alexander, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen – Ein erstes Zwischenfazit aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, medstra 2017, S. 1 f. Open Google Scholar
  261. Badle, Alexander, Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 2 ff. Open Google Scholar
  262. Badle, Alexander, Betrug und Korruption im Gesundheitswesen – Ein Erfahrungsbericht aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, NJW 2008, S. 1028 ff. Open Google Scholar
  263. Bäune, Stefan/Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland, GKV-Versorgungsstärkungsgesetz (GKV-VSG), MedR 2016, S. 4 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4173-1
  264. Bahner, Beate, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen - Das Praxishandbuch, 1. Auflage, Heidelberg 2017. Open Google Scholar
  265. Ballo, Emanuel, Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigation – Zur Reichweite und Grenzen des § 160a StPO, NZWiSt 2013, S. 46 ff. Open Google Scholar
  266. Bauer, Wolfram, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StraFo 2012, S. 488 ff. Open Google Scholar
  267. Beckemper, Katharina, Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, JURA 2001, S. 163 ff. Open Google Scholar
  268. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten, SGB V Gesetzliche Krankenversicherung, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  269. Berndt, Markus/Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, 1. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zinso-2016-4608
  270. Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert, Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  271. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, CCZ 2014, S. 146 ff. Open Google Scholar
  272. Beulke, Werner, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung „Erste Hilfe“ bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, S. 257. Open Google Scholar
  273. Birle, Jürgen/u.a., Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, 40. Edition. Open Google Scholar
  274. Blassl, Johannes, Umgehung von Compliance als tatbestandsausschließender Exzess bei § 130 OWiG, CCZ 2016, S. 201 ff. Open Google Scholar
  275. Blümich, Walter (Hrsg), Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz: EStG, KStG, GewStG; Kommentar, 127. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  276. Bock, Dennis, Untersuchungshaft auf Grund Fluchtgefahr (§ 112 Abs. II, Nr. 2 StPO) in Wirtschaftsstrafsachen – strukturelle Überlegungen anlässlich OLG München Beschl. v. 20.5.2016 (1 Ws 369/16) – StV 2016, 816, NZWiSt 2017, S. 23 ff. Open Google Scholar
  277. Boemke, Susanne/Schneider, Hendrik, Korruptionsprävention im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Düsseldorf 2011. Open Google Scholar
  278. Böttger, Marcus, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar
  279. Bottke, Wilfried, Standortvorteil Wirtschaftskriminalrecht: Müssen Unternehmen „strafmündig“ werden? Bemerkungen zum Stand des Wirtschaftskriminalrechts in der Bundesrepublik Deutschland, wistra 1997, S. 241 ff. Open Google Scholar
  280. Brettel, Hauke/Duttge, Gunnar/Schuhr, Jan, Kritische Analyse des Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, JZ 2015, S. 929 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268815X14406695708990
  281. Brettel, Hauke/Mand, Elmar, Die neuen Straftatbestände gegen Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2016, S. 99 ff. Open Google Scholar
  282. Brettel, Hauke/Schneider, Hendrik, Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  283. Broch, Uwe, Compliance-Gespenst „Anwendungsbeobachtungen“? Eine Versachlichung der Diskussion tut Not, PharmR 2016, S. 314 ff. Open Google Scholar
  284. Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Bd. 1, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Open Google Scholar
  285. Bühlow, Peter/Ring, Gerhard/Artz, Markus/Brixius, Kerstin, Heilmittelwerbegesetz Kommentar, 5. Auflage, Köln 2015. Open Google Scholar
  286. Burhoff, Detlef, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 7. Auflage, Bonn 2015. Open Google Scholar
  287. Busche, Jan/Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3, 1. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
  288. Cornelius, Kai, Cloud Computing für Berufsgeheimnisträger, StV 2016, S. 380 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2016-0607
  289. Cosack, Katrin, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen ohne Telekommunikationsüberwachung – eine legislative Lücke, ZRP 2016, S. 18 ff. Open Google Scholar
  290. Czettritz, Peter von/Thewes, Stephanie, Zur arzneimittelpreisrechtlichen Beurteilung der Gewährung von Skonti durch den pharmazeutischen Großhandel, PharmR 2014, S. 450 ff. Open Google Scholar
  291. Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland/Bäune, Stefan, Vertragsärztliche Versorgung unter dem GKV-Versorgungsstrukturgesetz – GKV-VStG, MedR 2012, S. 77 ff. Open Google Scholar
  292. Dahs, Hans, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383701
  293. Damas, Jens-Peter, Praxisfragen der Korruption im Gesundheitswesen – Fallbeispiele zu §§ 299a und 299b StGB mit Erläuterungen und dogmatische Überlegungen, wistra 2017, S. 128 ff. Open Google Scholar
  294. Dann, Matthias/Scholz, Karsten, Der Teufel steckt im Detail – Das neue Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen, NJW 2016, S. 2077 ff. Open Google Scholar
  295. De Lind van Wijngaarden, Martina/Egler, Philipp, Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, NJW 2013, S. 3549 ff. Open Google Scholar
  296. Dieners, Peter, Die neuen Tatbestände zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PhamR 2015, S. 529 ff. Open Google Scholar
  297. Dieners, Peter, Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  298. Dieners, Peter/Lembeck, Ulrich/Taschke Jürgen, Der „Herzklappenskandal“ – Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmR 1999, S. 156 ff. Open Google Scholar
  299. Dierlamm, Alfred, Compliance-Anreiz-Gesetz (CompAG) – Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, Comp-AG), CCZ 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar
  300. Dölling, Dieter, Handbuch der Korruptionsprävention, 1. Auflage, München 2007. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7985-1736-3_2
  301. Doepner, Ulf, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 2. Auflage, München 2000. Open Google Scholar
  302. Duttge, Gunnar, Tatort Gesundheitsmarkt: Rechtswirklichkeit – Strafwürdigkeit – Prävention, 1. Auflage, Göttingen 2011. Open Google Scholar
  303. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich, Kommentar zum SGB V, 2. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
  304. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  305. Fenger, Hermann/Göben, Jens, Sponsoring im Gesundheitswesen – Zulässige Formen der Kooperation zwischen medizinischen Einrichtungen und der Industrie, 1. Auflage, München 2004. Open Google Scholar
  306. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 50. Auflage, München 2001. Open Google Scholar
  307. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 64. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  308. Fischer, Thomas, Korruptionsverfolgung im Gesundheitswesen – dringender denn je!, medstra 2015, S. 1 f. Open Google Scholar
  309. Flasbarth, Roland, Verlust des Kostenerstattungsanspruchs bei Verstoß gegen § 128 SGB V, Anm. LG Hamburg, 18.8.2016 – 618 KLs 6/15, MedR 2017, S. 578 ff. Open Google Scholar
  310. Frank, Rainer/Vogel, Sebastian, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, S. 313ff. Open Google Scholar
  311. Franzmann, Herbert, Mainachtsstreiche vor Gericht, JZ 1956, S. 241 ff. Open Google Scholar
  312. Friedhoff, Tobias, Die straflose Vorteilsnahme, 1. Auflage, Rehm 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783050063188.1
  313. Fürsen, Cay/Schmidt, Juana, Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht?, JR 2004, S. 57 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2004.051
  314. Fulda, Christian, Alter Wein oder alles Essig? Zur Erstreckung von § 128 SGB V auf die Arzneimittelversorgung in der GKV, PharmR 2010, S. 94 ff. Open Google Scholar
  315. Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael, Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 142 ff. Open Google Scholar
  316. Gaede, Karsten, Patientenschutz und Indizienmanagement – Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 263 ff. Open Google Scholar
  317. Gädigk, Cornelia, Sonderrecht für Ärzte – Ein Entwurf aus Sicht der Ermittlungspraxis, medstra 2015, S. 268 ff. Open Google Scholar
  318. Geiger, Daniel, Eine Staatsanwaltschaft auf Abwegen, medstra 2017, S. 193 ff. Open Google Scholar
  319. Geiger, Daniel, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen und seine Auswirkungen auf Strafverfolgung und Healthcare-Compliance, CCZ 2016, S. 172 ff. Open Google Scholar
  320. Geiger, Daniel, Rabatte im Arzneimittelhandel – erwünschter Preiswettbewerb oder verbotene Korruption?, medstra 2016, S. 9 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-10667-6_3
  321. Geiger, Daniel, Neues Strafbarkeitsrisiko § 299a StGB – Chance für die Healthcare-Compliance?, medstra 2015, S. 97 ff. Open Google Scholar
  322. Geiger, Daniel, Das Angemessenheitspostulat bei der Vergütung ärztlicher Kooperationspartner, A&R 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-03519-8_5
  323. Geiger, Daniel, Antikorruption im Gesundheitswesen, CCZ 2011, S. 1 ff. Open Google Scholar
  324. Geiger, Daniel, Zur strafrechtlichen Problematik von Sponsoringverträgen, A&R 2009, 203, 209 ff. Open Google Scholar
  325. Geiger, Daniel, Sponsoringverträge im Lichte des FSA-Kodex Fachkreise, A&R 2009, S. 203 ff. Open Google Scholar
  326. Geiger, Daniel, Die Neufassung des FSA-Kodex Fachkreise – Auswirkungen auf die Einladung von Angehörigen der Fachkreise zu berufsbezogenen wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltungen, A&R 2008, S. 254 ff. Open Google Scholar
  327. Geiger, Daniel, Drei Jahre Spruchpraxis der Freiwilligen Selbstkontrolle der Arzneimittelindustrie zur Ausrichtung von Fortbildungsveranstaltungen durch die Pharmaindustrie – eine Bilanz (Teil 1+2), PharmR 2007, S. 316 ff., S. 364 ff. Open Google Scholar
  328. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark, Strafprozessordnung, 5. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  329. Goedel, Ursula, Spenden, Sponsoren, Staatsanwalt, PharmR 2001, S. 22 ff. Open Google Scholar
  330. Göhler, Erich, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  331. Göpfert, Burkhart/Merten, Frank/Siegrist, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, S. 1703 ff. Open Google Scholar
  332. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zum OWiG, 16. Edition. Open Google Scholar
  333. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zur StPO, 28. Edition. Open Google Scholar
  334. Grau, Ulrich/Volkwein, Tobias, Rechtliche Grenzen für die Skontogewährung des pharmazeutischen Großhandels, A&R 2016, S. 64 ff. Open Google Scholar
  335. Greco, Luis/Caracas, Christian, Internal investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, S. 7 ff. Open Google Scholar
  336. Gröning, Jochem/Mand, Elmar/Reinhard, Andreas, Heilmittelwerberecht, 5. Aktualisierung, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  337. Großkopf, Volker/Schanz, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – im Spannungsverhältnis zwischen Korruption und Kooperation, RDG 2016, S. 220 ff. Open Google Scholar
  338. Grützner, Thomas, Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, CCZ 2015, S. 56 ff. Open Google Scholar
  339. Grzesiek, Mathias/Sauerwein, Theresa, Was lange währt, wird endlich gut: § 299a und b StGB als „Allheilmittel“ zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen?, NZWiSt 2016, S. 369 ff. Open Google Scholar
  340. Haeffcke, Maren, Beschlagnahmefähigkeit der Interviewprotokolle einer Internal Investigation, CCZ 2014, 39 ff. Open Google Scholar
  341. Haeser, Petra, Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht – aus Sicht des Staatsanwalts, MedR 2002, S. 55 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/PL00007155
  342. Haft, Fritjof/Schwoerer, Max, Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr; in: Heinrich et al. (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Weber, Bielefeld 2004, S. 367 ff. Open Google Scholar
  343. Halbe, Bernd, Moderne Versorgungsstrukturen: Kooperation oder Korruption. Bestandsaufnahme und Ausblick, MedR 2015, S. 168 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-3934-1
  344. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  345. Harneit, Paul, Beteiligung von Leistungserbringern an Unternehmen, MedR 2017, S. 688 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-017-4704-z
  346. Hartung, Wolfgang, Verschwiegenheitspflicht und sozialadäquates Verhalten, AnwBl. 2015, S. 649 ff. Open Google Scholar
  347. Hartung, Markus/Weberstaedt, Jakob, Legal Outsourcing, RDG und Berufsrecht, NJW 2016, S. 2209 ff. Open Google Scholar
  348. Hauschka, Christoph (Hrsg.), Corporate Compliance Handbuch, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  349. Haye, Rainer/Herbold, Marlies, Anwendungsbeobachtungen: Leitfaden für die praktische Durchführung, 1. Auflage, Aulendorf 2000. Open Google Scholar
  350. Hehn, Paul von, Internal Investigations als Chance für bessere Compliance, Börsen-Zeitung Nr. 221, 2007, S. 15. Open Google Scholar
  351. Heide, Isabella von der, Zur Benachrichtigungspflicht der Ermittlungsbehörden gegenüber einem nicht „als solchem“ vernommenen Beschuldigten bei Einstellung des Verfahrens, NStZ 2008, S. 677. Open Google Scholar
  352. Heil, Maria/Oeben, Marc, §§ 299a, 299b StGB auf der Zielgeraden – Auswirkungen auf die Zusammenarbeit im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 217 ff. Open Google Scholar
  353. Heinrich, Tobias/Krämer, Lutz/Mückenberger, Ole, Die neuen WpHG-Bußgeldleitlinien der BaFin – kritische Betrachtungen und europäische Perspektiven, ZIP 2014, S. 1557 ff. Open Google Scholar
  354. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Beck´scher Onlinekommentar zum StGB, 36. Edition. Open Google Scholar
  355. Hiéramente, Mayeul, Ne bis in idem in Europa – Eine Frage der Einstellung, StraFo 2014, S. 445 ff. Open Google Scholar
  356. Hinze, Christian/Gleiter, Christoph/Herbold, Marlies, Nichtinterventionelle Studien (NIS) in Deutschland, 1. Auflage, Aulendorf 2017. Open Google Scholar
  357. Ignor, Alexander, Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen in Unternehmen – Die „Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht“ des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, S. 143 ff. Open Google Scholar
  358. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht Kommentar, Band 1, 5. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  359. Jäger, Christian, Auswirkungen sozial- und berufsrechtlicher Regelungen auf Unrechtsvereinbarungen nach § 299a ff. StGB, MedR 2017, S. 694 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-017-4705-y
  360. Jäger-Siemon, Bettina, Antikorruptionsgesetz – Kriminalisierung der Ärzteschaft oder nur Konzentration auf die schwarzen Schafe?, Deutsches Ärzteblatt Thüringen, 2016, S. 162 ff. Open Google Scholar
  361. Jahn, Matthias, Der Unternehmensanwalt als „neuer Strafverteidigertyp“ und die Compliance-Diskussion im deutschen Wirtschaftsstrafrecht (Teil I), ZWH 2012, S. 477 ff. Open Google Scholar
  362. Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, S. 41 ff. Open Google Scholar
  363. Jahn, Matthias/Kirsch, Stefan, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2011, S. 151 ff. Open Google Scholar
  364. Jary, Kathrin, Anti-Korruption – Neue Gesetzesvorhaben zur Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen und im internationalen Umfeld, PharmR 2015, S. 99 ff. Open Google Scholar
  365. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchner Kommentar zum StGB, Band 5, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  366. Löwe, Erwald/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
  367. Katzenmeier, Christian, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, S. 817 ff. Open Google Scholar
  368. Kaufmann, Marcel/Voland, Thomas, „Ich war noch niemals in New York…” – Die Auswirkungen des § 128 SGB V auf das Angebot von Schulungsmaßnahmen und sonstigen Leistungen durch die pharmazeutische Industrie, NZS 2011, S. 281 ff. Open Google Scholar
  369. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  370. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung, 13. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  371. Klengel, Jürgen/Buchert, Christoph, Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, S. 383 ff. Open Google Scholar
  372. Kloepfer, Michael/Heger, Martin, Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, 1. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54607-7
  373. Kloesel, Arno/Cyran, Walter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 132. Aktualisierung, Stuttgart 2017. Open Google Scholar
  374. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, München 2016. Open Google Scholar
  375. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik, Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo- tenetur und fair-trail?, AnwBl. 2010, S. 387 ff. Open Google Scholar
  376. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal Investigations und fair trail – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, S. 192 ff. Open Google Scholar
  377. Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Internal Investigations – Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  378. Köbler, Katharina, Angemessene ärztliche Vergütung am Beispiel von Referenten-/Beraterverträgen, MedR 2017, S. 783 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-017-4734-6
  379. Kölbel, Ralf, Korruption im Gesundheitswesen. Kriminologische Vorüberlegungen zur Einführung von § 299a StGB n.F., in: Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltsverein/Institut für Rechtsfragen der Medizin (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen für Rechtsfragen in der Medizin, Baden-Baden 2015, S. 57 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845266510-57
  380. Kölbel, Ralf, §§ 299a ff. StGB und die unzuträgliche Fokussierung auf den Wettbewerbsschutz, medstra 2016, S. 193 f. Open Google Scholar
  381. Kottek, Petr, Unternehmensinterne Compliance-Ermittlungen – Arbeitsrechtliche Vernehmungen (Interviews), Einführung ins Strafverfahren und deren strafprozessuale Verwertbarkeit, wistra 2017, S. 9 ff. Open Google Scholar
  382. Kraatz, Erik, Arztstrafrecht, 1. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  383. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, S. 259 ff. Open Google Scholar
  384. Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen – Vorbereitung, Durchführung und Umfang mit den Ergebnissen, NJW 2017, S. 2374 ff. Open Google Scholar
  385. Krüger, Matthias, Kooperation versus Korruption im Gesundheitswesen – Gedanken zu §§ 299a, 299b StGB, NZWiSt 2017, S. 129 ff. Open Google Scholar
  386. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  387. Kubiciel, Michael, Kriminalisierung der Korruption im Gesundheitswesen – Inhalt und Tragweite der §§ 299a, 299b StGB, jurisPR-StrafR 2016, Heft 11, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280080-69
  388. Kubiciel, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – Grund und Grenze der §§ 299a, 299b StGB – E, MedR 2016, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4172-2
  389. Kubiciel, Michael, Zur Legitimation der §§ 299a Abs. 1 Nr. 2, 299b Abs. 1 Nr. 2 StGB-E, KPzKP 2016, Heft 2, S. 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280080-69
  390. Kuck, Katja, Das neue Entlassmanagement im Krankenhaus. Neue Regeln, alte Probleme?, NZS 2016, 256 ff. Open Google Scholar
  391. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  392. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Kommentar zum StGB, 28. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  393. Lambers, Mechthild/Schneider, Hendrik, Compliance Management at the Düsseldorf University Hospital, CEJ 2016/2, 27 ff. Open Google Scholar
  394. Laufhütte, Willhelm Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, 10. Band, 12. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar
  395. Lenk, Maximilian, Zur Nichtanwendbarkeit des § 299 Abs. 3 StGB bei Inlandstaten mit Auslandsbezug, wistra 2014, S. 50 ff. Open Google Scholar
  396. Mand, Elmar, Arzneimittelpreisrecht und Absatzförderung mit Rabatten und Zuwendungen, A&R 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar
  397. Mand, Elmar, Healthcare Compliance Teil 1: Gesetzliche Zuwendungsbeschränkungen im Verhältnis von Industrie und medizinischen Fachkreisen, PharmR 2014, S. 275 ff. Open Google Scholar
  398. Maur, Alexander, Gesetzliche Anforderungen an die Umsetzung von Patient-Support-Programmen durch die pharmazeutische Industrie, A&R 06/2013, S. 259 ff. Open Google Scholar
  399. Meyer, Hilko, Rabattierbarkeit von Großhandelszuschlägen gem. § 2 AMPreisV und Rechtsnatur von Rabatten und Skonti, Anm. LG Aschaffenburg, Urteil v. 22.10.2015 – 1 HK O 24/15, PharmR 2016, S. 56 ff. Open Google Scholar
  400. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  401. Minoggio, Ingo, Unternehmensverteidigung: Vertretung in Straf- und Ordnungswidrigkeitsverfahren, 3. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar
  402. Momsen, Carsten, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2009, 508 ff. Open Google Scholar
  403. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – 10 Thesen zu Compliance, NJW 2012, S. 3013 ff. Open Google Scholar
  404. Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold/Schütrumpf, Matthias, Münchner Anwalts Handbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  405. Nöckel, Anja, Grund und Grenzen eines Marktwirtschaftsstrafrechts, 2012. Open Google Scholar
  406. Nöckel, Anja, Grundprobleme zu § 299 StGB Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr, ZJS 2013, S. 50 ff. Open Google Scholar
  407. Orlowski, Ulrich/Rau, Ferdinand/Wasem, Jürgen/Zipperer, Manfred, GKV-Kommentar SGB V, 26. Aktualisierung 2012. Open Google Scholar
  408. Pragal, Oliver/Handel, Timo, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen – ein großer Wurf mit kleinen Schwächen (Teil 1), medstra 2015, S. 337 ff. Open Google Scholar
  409. Pragal, Oliver, Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, Köln 2006. Open Google Scholar
  410. Pragal, Oliver, Das Pharma-„Marketing“ um die niedergelassenen Kassenärzte: „Beauftragtenbestechung“ gem. § 299 StGB, NStZ 2005, S. 133 ff. Open Google Scholar
  411. Pragal, Oliver/Apfel, Henner, Bestechlichkeit und Bestechung von Leistungserbringern im Gesundheitswesen, A&R 2007, S. 10 ff. Open Google Scholar
  412. Prütting, Dorothea, Medizinrecht Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  413. Quedenfeld, Dietrich/Füllsack, Markus, Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  414. Radtke, Henning, Bestandskraft staatsanwaltschaftlicher Einstellungsverfügungen und die Identität des wiederaufgenommenen Verfahrens, NStZ 1999, S. 481 ff. Open Google Scholar
  415. Raschke, Andreas, Legal Outsourcing im Spannungsfeld von Straf- und Prozessrecht, BB 2017, 579 ff. Open Google Scholar
  416. Raschke, Andreas, Geldwäsche und rechtswidrige Vortat, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251769
  417. Raschke, Andreas, Der intensivpflichtige Patient und die ärztliche Schweigepflicht, 1. Auflage, Halle-Wittenberg 2012. Open Google Scholar
  418. Raschke, Andreas, „Clearingstellen“ als Instrument der Health-Care-Compliance, medstra 2018, S. 20 ff. Open Google Scholar
  419. Ratzel, Rudolf, Beteiligung von Ärzten an Unternehmen im Gesundheitswesen, ZMGR 2012, S. 258 ff. Open Google Scholar
  420. Ratzel, Rudolf, Zusammenarbeit von Ärzten mit Orthopädietechnikern und Sanitätshäusern, GesR 2007, S. 200 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2007-200
  421. Ratzel, Rudolf/Lissel, Patrick, Handbuch des Medizinschadensrechts, 1. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  422. Rauer, Nils/Pfuhl, Fabian, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 357 ff. Open Google Scholar
  423. Raum, Rolf, Die Verwertung Unternehmensinterner Ermittlungen, StraFO 2012, S. 395 ff. Open Google Scholar
  424. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, S. 257 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2013-257
  425. Rektorschek, Jan Phillip, Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  426. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, 18. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  427. Rettenmaier, Felix, Außerstrafrechtliche Folgen der Verfahrenseinstellung nach Erfüllung von Auflagen, NJW 2013, S. 123 ff. Open Google Scholar
  428. Rettenmaier, Felix/Palm, Lisa, Das Ordnungswidrigkeitenrecht und die Aufsichtspflicht von Unternehmensverantwortlichen, NJOZ 2010, S. 1414. Open Google Scholar
  429. Rettenmaier, Felix/Rostalski, Der Anfangsverdacht bei der Korruption im Gesundheitswesen, StV 2018 (im Erscheinen). Open Google Scholar
  430. Richter, Christian, Sockelverteidigung, Voraussetzung, Inhalte und Grenzen der Zusammenarbeit von Verteidigern verschiedener Beschuldigter, NJW 1993, S. 2152 ff. Open Google Scholar
  431. Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz Josef/Katzenmeier, Christian u.a., Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, 46. Erg.-Lieferung, Heidelberg 2013. Open Google Scholar
  432. Rieß, Fabian, Programme zur Förderung der Arzneimittel-Compliance durch gesetzliche Krankenkassenrechtliche Hürden und Lösungsvorschläge, NZS 2014, S. 12 ff. Open Google Scholar
  433. Rieß, Peter, die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, S. 2 ff. Open Google Scholar
  434. Rixen, Stephan/Krämer, Clemens, Apothekengesetz Kommentar, 1. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  435. Rompf, Thomas, Vertragsärztliche Kooperationen im Lichte des ärtzlichen Berufsrechts, MedR 2015, S. 570 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4059-2
  436. Rosen, Rüdiger von, Internal Investigations bei Compliance-Verstößen: Praxisleitfaden für die Unternehmensleitung, Studien des Deutschen Aktieninstituts, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  437. Rosenau, Werner/Leitner, Henning, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  438. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 1. Auflage, Baden–Baden, 2014. Open Google Scholar
  439. Rudolph, Tobias, Nemo tenetur und die Verwertbarkeit von Geschäftsunterlagen, StraFo 2017, S. 183 ff. Open Google Scholar
  440. Rübenstahl, Markus, Steuer(Straf-)rechtliche Risiken der Medizinkorruption (§§ 299a, 299b StGB), medstra 2017, S. 194 ff. Open Google Scholar
  441. Ruppert, Felix, Das Beweisverwertungsverbot in § 630c Abs. 2 S. 3 BGB – Anwendungsbereich und Reichweite, S. 448 ff. Open Google Scholar
  442. Ruppert, Thorsten/Hahn, Michael/Hundt, Ferdinand, Remuneration for non-interventional studies – results of a survey in the pharmaceutical industry in Germany, GMS 2012, Vol. 10. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0092861511429281
  443. Sarhan, Amr, Unternehmensinterne Privatermittlungen im Spannungsfeld zur Strafprozessualen Aussagefreiheit, wistra 2015, S. 449 ff. Open Google Scholar
  444. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar
  445. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafprozessordnung Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar
  446. Schelzke, Ricarda, Die „Vereinbarung“ anlässlich einer Durchsuchung, NZWiSt 2017, S. 142 ff. Open Google Scholar
  447. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme – Implementierung in Unternehmen, 1. Auflage, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  448. Schmidt, Friedrich, Keine Datenlöschung nach eingestelltem Ermittlungsverfahren, Bedeutung für die Praxis zum Urteil OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9.8.2006 – 1 VAs 14/06, SVR 2007, S. 251. Open Google Scholar
  449. Schmola, Gerald/Rapp, Boris, Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus-Rechtliche Anforderungen-Praktische Umsetzung-Nachhaltige Organisation, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  450. Schneider, Hendrik, Die Dienstherrengenehmigung des § 331 Abs. 3 StGB. Bedeutung und Reichweite am Beispiel der Kooperation zwischen Ärzten und der Arzneimittel- bzw. Medizinprodukteindustrie, in: Esser u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2013, S. 477 ff. Open Google Scholar
  451. Schneider, Hendrik, Über die Erstarrung der deutschen Kriminologie zwischen atypischem Moralunternehmertum und Bedarfswissenschaft, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.): ILFS Band 6: Wirtschaft – Strafrecht – Ethik, Berlin 2009, S. 61 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496659.61
  452. Schneider, Hendrik, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen und die Angemessenheit der Vergütung von HCP. Wie viel Unsicherheit steckt im Vernunftstrafrecht?, medstra 2016, S. 195 ff. Open Google Scholar
  453. Schneider, Hendrik, Sonderstrafrecht für Ärzte? – Eine kritische Analyse der jüngsten Gesetzentwürfe zur Bestrafung der "Ärztekorruption", HRRS 2013, S. 473 ff. Open Google Scholar
  454. Schneider, Hendrik, Unberechenbares Strafrecht. Vermeidbare Bestimmtheitsdefizite im Tatbestand der Vorteilsannahme und ihre Auswirkungen auf die Praxis des Gesundheitswesens; in ders. (Hrsg.): Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag, Berlin 2008, S. 331 ff. Open Google Scholar
  455. Schneider, Hendrik, Wachstumsbremse Wirtschaftsstrafrecht. Problematische Folgen überzogener Steuerungsansprüche und mangelnder Randschärfe in der wirtschaftsstrafrechtlichen Begriffsbildung, NK 2012, S. 30 ff. Open Google Scholar
  456. Schneider, Hendrik, Strafrechtliche Grenzen des Pharmamarketings – zur Strafbarkeit der Annahme umsatzbezogener materieller Zuwendungen durch niedergelassene Vertragsärzte, HRRS 2010, S. 241 ff. Open Google Scholar
  457. Schneider, Hendrik, Das Unternehmen in der Schildkröten-Formation – Der Schutzbereich des Anwaltsprivilegs im deutschen und US-Strafrecht, ZIS 2016, S. 626 ff. Open Google Scholar
  458. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Das Strafrecht im Dienste gesundheitsökonomischer Steuerungsinteressen, Zuweisung gegen Entgelt als "Korruption" de lege lata und de lege ferenda, HRRS 2013, S. 219 ff. Open Google Scholar
  459. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2015, S. 202 ff. Open Google Scholar
  460. Schneider, Hendrik/Kaltenhäuser, Niels, An den Grenzen des kreativen Strafrechts – Das Problem der akzessorischen Begriffsbildung im Wirtschaftsstrafrecht des Arztes, medstra 2015, S. 24 ff. Open Google Scholar
  461. Schneider, Hendrik/Seifert, Laura, Sieg der Vernunft! Korruptionsbekämpfungsgesetz: Der Krimi von Berlin, Der Krankenhaus-Justiziar 2016, Heft 2, S. 8 f. Open Google Scholar
  462. Schneider, Hendrik/Strauß, Erik, Die Zukunft der Anwendungsbeobachtungen. Rechtssichere Grenzen zwischen Korruption und zulässiger Kooperation angesichts der aktuellen Vorlagebeschlüsse des 3. und 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs, HRRS 2011, S. 333 ff. Open Google Scholar
  463. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  464. Scholz, Karsten, Die Unzulässigkeit von Zuwendungen und Vorteilen nach § 73 Abs. 7 und § 128 Abs. 2 S. 3 SGB V, GesR 2013, S. 12 ff. Open Google Scholar doi.org/10.9785/gesr.2013.12.1.12
  465. Schröder, Thomas, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen durch Kriminalisierung von Verstößen gegen berufsrechtliche Pflichten zur Wahrung der heilberuflichen Unabhängigkeit: Fünf Thesen zu den §§ 299a, 299b StGB des Regierungsentwurfs vom 29.7.2015, Teil 1, NZWiSt 2015, S. 321 ff. Open Google Scholar
  466. Schünemann, Bernd, Der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, S. 68 ff. Open Google Scholar
  467. Schulz-Merkel, Philipp, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, jurisPR-StrR 16/2017. Open Google Scholar
  468. Schuster, Peter, Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“ – HSH Nordbank, Anmerkung zu LG Hamburg, Beschluss vom 15.10.2010 – 608 Qs 18/10, NZWiSt 2012, S. 26 ff. Open Google Scholar
  469. Seifert, Laura, Das Konkurrenzverhalten zwischen §§ 299a, 299b StGB und §§ 299, 331 ff. StGB, medstra 2017, S. 280 ff. Open Google Scholar
  470. Siduh, Karl/Eckstein, Ken, Im Labyrinth des Korruptionsstrafrechts: die ICC Guidelines on Gifts and Hospitality, CCZ 2015, S. 34 ff. Open Google Scholar
  471. Siduh, Karl/Saucken, Alexander von/Ruhmannseder, Felix, Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, S. 881 ff. Open Google Scholar
  472. Sommer, Ulrich/Schmitz, Christian, Praxiswissen Korruptionsstrafrecht, 2. Auflage, Bonn 2016. Open Google Scholar
  473. Spehl, Stephan/Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick Teil II: „Zulässigkeit und rechtliche Anforderungen verschiedener Ermittlungsverfahren in ausgewählten Ländern“, CCZ 2014, S. 2 ff. Open Google Scholar
  474. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  475. Stallberg, Christian, Die Verpackung von Arzneimitteln als Werbeträger?, WRP 2011, S. 1525 ff. Open Google Scholar
  476. Statistisches Bundesamt, Justiz auf einen Blick, 2015. Open Google Scholar
  477. Steenbreker, Thomas, Korruptionsbekämpfung in sonstiger Weise: § 299a E-StGB und Strafgesetzgebung im Gesundheitswesen, MedR 2015, S. 660 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-015-4086-z
  478. Süße, Sascha/Püschel, Carolin, Collecting Evidence in Internal Investigations in the Light of Parallel Criminal Proceedings, CEJ 2016/1 S. 26 ff. Open Google Scholar
  479. Taschke, Jürgen, Verteidigung von Unternehmen – Die wirtschaftsrechtliche Unternehmensberatung, StV 2007, S. 495 ff. Open Google Scholar
  480. Taschke, Jürgen/Zapf, Daniel, §§ 299a, 299b StGB-E. Folgen für die Kooperation zwischen Pharmaunternehmen und Medizinprodukteherstellern mit niedergelassenen Ärzten, medstra 2015, S 332 ff. Open Google Scholar
  481. Theile, Hans, Die Herausbildung normativer Orientierungsmuster für Internal Investigations – am Beispiel selbstbelastender Aussagen, ZIS 2013, 378 ff. Open Google Scholar
  482. Theile, Hans, Internal Investigations und Selbstbelastung, StV 2011, S. 381 ff. Open Google Scholar
  483. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, 1. Auflage, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  484. Tillmann, Christian, Patienten-Compliance-Programme im Lichte des Werbeverbotes für verschreibungspflichtige Arzneimittel, WRP 2012, S. 914 ff. Open Google Scholar
  485. Tsambikakis, Michael, Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, S. 131 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845280080-269
  486. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015. Open Google Scholar
  487. Veit, Franziska, Runder Tisch zum Antikorruptionsgesetz, Deutsches Ärzteblatt Thüringen 2017, S. 292 f. Open Google Scholar
  488. Volk, Klaus, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  489. Vormbaum, Thomas, Probleme der Korruption im geschäftlichen Verkehr. Zur Auslegung des § 299 StGB, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, Heidelberg 2006, S. 649 ff. Open Google Scholar
  490. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  491. Wagner, Jens, „Internal Investigation“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, S. 8 ff. Open Google Scholar
  492. Walz, Christian, Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskriterien, ZJS 2010, S. 482 ff. Open Google Scholar
  493. Webel, Dirk, Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf, 1. Auflage, Stuttgart 2017. Open Google Scholar
  494. Wehnert, Anne, die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 253 ff. Open Google Scholar
  495. Weiand, Niel George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, S. 227 ff. Open Google Scholar
  496. Weihrauch, Matthias/Bosbach, Jens, Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Praxis der Strafverteidigung, Band 3, 8. Auflage, Heidelberg, 2015. Open Google Scholar
  497. Weiß, Matthias, Compliance der Compliance, Strafbarkeitsrisiken bei Internal Investigations, CCZ 2014, S. 136 ff. Open Google Scholar
  498. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 1. Auflage, Berlin 1969. Open Google Scholar
  499. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1, 40. Auflage, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  500. Wigge, Peter, Grenzen der Zusammenarbeit im Gesundheitswesen – der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZS 2015, S. 447 ff. Open Google Scholar
  501. Wissing, Volker/Cierniak, Jürgen, Strafbarkeitsrisiken des Arztes und von Betriebsinhabern nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZWiSt 2016, 41. Open Google Scholar
  502. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  503. Wittmann, Christian/Koch, Detlef, Die Zulässigkeit gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Ärzten an Unternehmen der Hilfsmittelbranche im Hinblick auf § 128 Abs. 2 SGB V und das ärztliche Berufsrecht, MedR 2011, S. 476 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-011-2960-x
  504. Wollschläger, Sebastian, Die Anwendbarkeit des § 299 StGB auf Auslandssachverhalte – frühere, aktuelle und geplante Tatbestandsfassung, StV 7/2010, S. 385 ff. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Health Law & Medical Law"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie
Cover of book: Ärztliche Strafbarkeitsrisiken bei der ambulanten Behandlung von Patienten mit Betäubungsmitteln
Book Titles No access
Mona Anwar
Ärztliche Strafbarkeitsrisiken bei der ambulanten Behandlung von Patienten mit Betäubungsmitteln

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex