Cover des Buchs: Kooperationen im Gesundheitswesen auf dem Prüfstand
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Kooperationen im Gesundheitswesen auf dem Prüfstand

Die §§ 299a,b StGB in der Praxis
Herausgeber:innen:
Verlag:
 25.06.2018

Zusammenfassung

Am 04.06.2016 ist das Gesetz zur Bekämpfung zur Korruption im Gesundheitswesen in Kraft getreten. Das Werk behandelt die strafrechtlichen Grundlagen mit ihren interdisziplinären Bezügen zum Sozial-, Wettbewerbs- und Kartellrecht. Darüber hinaus werden die Praxis der Strafverfolgung, die Medienarbeit und die Vorgehensweise bei Internal Investigations dargestellt.

Es verbindet wissenschaftlichen Anspruch mit Praxisrelevanz und nimmt zu aktuellen Fragen Stellung, z.B.: Zulässigkeit und Grenzen von Rabatten, Strafbarkeitsrisiken bei Kooperationen zwischen Industrie und Angehörigen von Heilberufen (ärztliches Fortbildungssponsoring), Marketingaktionen, unternehmerische Tätigkeit von Ärzten.

Zielgruppe sind die Normadressaten der §§ 299a, 299b StGB, Organe der Strafrechtspflege und Verantwortliche der Arzneimittel- und Medizinprodukteindustrie, Angehörige von Heilberufen und ihre Berufsfachverbände.

Mit Beiträgen von

Oberstaatsanwalt Alexander Badle, Rechtsanwalt Claus Burgardt, Rechtsanwalt Dr. Christian Burholt LL.M., Rechtsanwalt Dr. Daniel Geiger, Staatsanwalt Christian Konrad Hartwig, Rechtsanwalt Dr. Andreas Raschke LL.M. oec., M. mel., Rechtsanwalt Felix Rettenmaier, Univ.- Prof. Dr. jur. Hendrik Schneider, Rechtsanwalt Michael Weidner.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
Erscheinungsdatum
25.06.2018
ISBN-Print
978-3-8487-4274-5
ISBN-Online
978-3-8452-8537-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Medizinstrafrecht
Band
7
Sprache
Deutsch
Seiten
272
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. 1. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 17 - 30
  3. 2. Einleitung Kein Zugriff 31 - 36
  4. Prof. Dr. Hendrik Schneider
    1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
      1. 3.1 Normzweck/Rechtsgut Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.2.1.1 Spiegelbildlicher Aufbau der §§ 299a, 299b StGB Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.2.1.2 Ausgestaltung des § 299a StGB als Sonderdelikt Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.2.2.1 Wegfall der Berufsrechtspflichtverletzung als Anknüpfungspunkt für die Unrechtsvereinbarung Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.2.2.2 Kriminalpolitische Bewertung der §§ 299a, 299b StGB in der zum 4.6.2016 in Kraft gesetzten Fassung Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      3. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.3.1.1 Aufzählung einzelner Heilberufe Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.3.1.2 Abgrenzung zwischen Heilberuf und Gesundheitshandwerk Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.3.2.1 Rechtslage in Deutschland Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.3.2.2 Ausländische HCP Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      4. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.4.1.1 Leistung, auf die kein Anspruch besteht Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.4.1.2 Einbezug immaterieller Vorteile Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.4.1.3.1 Begriff und Wertgrenzen Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.4.1.3.2 Sozialadäquate Bewirtungen im In- und Ausland Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.4.2.1 Sponsoring, insbesondere von Fortbildungsveranstaltungen Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.4.2.2 Leistungsaustausch auf vertraglicher Grundlage Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. 3.4.2.3 Rabatte Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          4. 3.4.2.4 Drittmittel Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          5. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.4.2.5.1 Begriff der Spende Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.4.2.5.2 Zweckspenden Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
            3. 3.4.2.5.3 Unzulässige Durchlaufspenden an bestimmte natürliche Personen Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          6. 3.4.2.6 Gewinnausschüttungen Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      5. 3.5 Tathandlungen auf der (Nehmer- und) Geberseite Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      6. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. 3.6.1 Die Gegenstände des Marktverhaltens: Arznei-, Heil- und Hilfsmittel sowie Medizinprodukte, Patienten und Untersuchungsmaterial Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.6.2.1 Auslegung gemäß BT-Drucksache 18/6446 Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. 3.6.2.2 Der Begriff der Verordnung, §§ 299a Nr. 1, 299b Nr. 1 StGB Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. 3.6.2.3 Der Begriff des Bezugs, Einschränkung des tatbestandsmäßigen Marktverhaltens, §§ 299a Nr. 2, 299b Nr. 2 StGB Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          4. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.6.2.4.1 Auslegung des Tatbestandsmerkmals der Zuführung Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.6.2.4.2 Rückgriffsverbot auf die Zuführungsvariante bei Bezugsentscheidungen und bei Verordnungen Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        3. 3.6.3 Spezifischer Konnex zwischen Vorteil und Marktverhalten Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      7. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.7.1.1 Der Aufbau von „Dankbarkeitsdruck“ Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.7.1.2.1 Begriff des Wettbewerbs Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.7.1.2.2 Einbezug des ausländischen Wettbewerbs Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          3. 3.7.1.3 Bevorzugung Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          4. 3.7.1.4 Unlauterkeit der Bevorzugung Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
          1. 3.7.2.1 Grund und Grenzen des Prinzips der asymmetrischen Akzessorietät Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
          2. Prof. Dr. Hendrik Schneider
            1. 3.7.2.2.1 Primat des Selbstbestimmungsrechts des Patienten Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
            2. 3.7.2.2.2 Freiheit heilberuflicher Entscheidungen von sachfremden Erwägungen Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        3. 3.7.3 Prinzip der Legitimität der produktbezogenen Informationsvermittlung Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        4. 3.7.4 Einhaltung der Regelungen der Industriekodices als Indiz gegen das Vorliegen unlauteren Verhaltens Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        5. 3.7.5 Exkurs: Bemerkungen zum „Thüringer Sonderweg“ Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      8. 3.8 Bedeutung der Dienstherrengenehmigung bei §§ 299a, 299b, 299 StGB Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      9. 3.9 Anwendbarkeit des Rückwirkungsverbots Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      10. Prof. Dr. Hendrik Schneider
        1. 3.10.1 Vorteil großen Ausmaßes Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        2. 3.10.2 Gewerbsmäßiges Handeln Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
        3. 3.10.3 Mitgliedschaft in einer Bande Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      11. 3.11 Konkurrenzen Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
      12. 3.12 Telekommunikationsüberwachung Kein Zugriff Prof. Dr. Hendrik Schneider
  5. RA Claus Burgardt
    1. RA Claus Burgardt
      1. 4.1 Problembeschreibung Kein Zugriff RA Claus Burgardt
      2. 4.2 Zum Merkmal der Unlauterkeit bei Kooperationen im Gesundheitswesen Kein Zugriff RA Claus Burgardt
      3. 4.3 Erscheinungsformen der Kooperationen im Gesundheitssystem Kein Zugriff RA Claus Burgardt
      4. 4.4 Verträge mit Krankenkassen Kein Zugriff RA Claus Burgardt
      5. RA Claus Burgardt
        1. 4.5.1 Nichtinterventionelle Studien und Anwendungsbeobachtungen Kein Zugriff RA Claus Burgardt
        2. 4.5.2 Gesellschaftsrechtliche Beteiligungen Kein Zugriff RA Claus Burgardt
        3. 4.5.3 Patienten-Compliance-Programme Kein Zugriff RA Claus Burgardt
        4. 4.5.4 Beraterverträge Kein Zugriff RA Claus Burgardt
        5. 4.5.5 Sonstige Dienstleistungsverträge Kein Zugriff RA Claus Burgardt
        6. 4.5.6 Finanzielle Unterstützung der ärztlichen Fortbildung durch die Industrie Kein Zugriff RA Claus Burgardt
      6. 4.6 Zusammenfassung Kein Zugriff RA Claus Burgardt
  6. RA Dr. Daniel Geiger
    1. RA Dr. Daniel Geiger
      1. RA Dr. Daniel Geiger
        1. 5.1.1 Sponsoring Kein Zugriff RA Dr. Daniel Geiger
        2. 5.1.2 Spenden Kein Zugriff RA Dr. Daniel Geiger
        3. 5.1.3 Drittmitteleinwerbung Kein Zugriff RA Dr. Daniel Geiger
  7. RA Michael Weidner
    1. RA Michael Weidner
      1. RA Michael Weidner
        1. RA Michael Weidner
          1. 6.1.1.1 Rabatte für verschreibungspflichtige Arzneimittel Kein Zugriff RA Michael Weidner
          2. 6.1.1.2 Rabatte für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel Kein Zugriff RA Michael Weidner
          3. 6.1.1.3 Zielrabatte bzw. Rückvergütungsvereinbarungen Kein Zugriff RA Michael Weidner
        2. RA Michael Weidner
          1. 6.1.2.1 Produktschulungen Kein Zugriff RA Michael Weidner
          2. 6.1.2.2 Verkaufsschulungen Kein Zugriff RA Michael Weidner
          3. 6.1.2.3 Wissenschaftliche Weiterbildungsmaßnahme Kein Zugriff RA Michael Weidner
        3. RA Michael Weidner
          1. 6.1.3.1 Taschentücher und Co. (Werbehilfen und Werbegaben) Kein Zugriff RA Michael Weidner
          2. 6.1.3.2 Schaufenstermiete / Sichtwahlplatzierung Kein Zugriff RA Michael Weidner
          3. 6.1.3.3 Schaufensterdekoration / Schaufensterwettbewerb Kein Zugriff RA Michael Weidner
          4. 6.1.3.4 Werbekostenzuschüsse Kein Zugriff RA Michael Weidner
          5. 6.1.3.5 Internet- oder Printwerbung durch den Apotheker Kein Zugriff RA Michael Weidner
          6. 6.1.3.6 Musterabgabe an Apotheken Kein Zugriff RA Michael Weidner
          7. 6.1.3.7 On-Pack-Aktionen Kein Zugriff RA Michael Weidner
  8. RA Dr. Christian Burholt
    1. RA Dr. Christian Burholt
      1. 7.1 Gesetzeshistorie – Referentenentwurf und Regierungsentwurf aus kartellrechtlicher Sicht Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
      2. 7.2 Die Rechtslage in der am 4. Juni 2016 in Kraft getretenen Fassung Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
      3. RA Dr. Christian Burholt
        1. 7.3.1 Rabatte an Offizinapotheker Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
        2. 7.3.2 Rabatte an Krankenhausapotheker Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
        3. 7.3.3 Belieferung von Ärzten mit Arzneimitteln, Medizinprodukten und Hilfsmitteln, die zur unmittelbaren Anwendung bestimmt sind Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
      4. RA Dr. Christian Burholt
        1. 7.4.1 Verstoß gegen das deutsche bzw. EU-Kartellverbot Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
        2. RA Dr. Christian Burholt
          1. 7.4.2.1 Marktbeherrschung und relative Marktmacht Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
          2. 7.4.2.2 Marktabgrenzung im Arzneimittelsektor Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
          3. 7.4.2.3 Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
      5. 7.5 Ergebnis Kein Zugriff RA Dr. Christian Burholt
  9. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
    1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. 8.1.1 Legalitätsprinzip Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. 8.1.2 Anonyme Strafanzeigen und Hinweise Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. 8.1.3 Institutionalisierte Anzeigeerstatter Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      2. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. 8.2.1 Einführung Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.2.2.1.1 Voraussetzungen Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.2.2.1.2 Rechtsmittel Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.2.2.2 § 103 StPO-Durchsuchung beim Nichtverdächtigen Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.2.2.3.1 Einholung behördlicher Auskünfte Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.2.2.3.2 Zeugenbefragung Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            3. 8.2.2.3.3 Verdeckte Maßnahmen Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
              1. 8.2.2.3.4.1 Haftgrund der Flucht (-gefahr) Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
              2. 8.2.2.3.4.2 Haftgrund der Verdunkelungsgefahr Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. 8.2.3 EDV-Daten als Beweismittel Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.2.4.1.1 Absehen von der Verfolgung nach § 153 StPO Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.2.4.1.2 Einstellung nach § 153a StPO Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.2.4.2 Anklageerhebung / Antrag auf Erlass eines Strafbefehls Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      3. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.1.1 Ausgangspunkt und Zielrichtung Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.1.2 Konfliktpotential Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            1. 8.3.2.1.1 Einschränkungen durch die ärztliche Schweigepflicht Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            2. 8.3.2.1.2 Interne Untersuchungen, Sozialadäquanz Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
            3. 8.3.2.1.3 Einwilligung oder anonymisierte Informationen und zweistufige Überprüfung Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.2.2 Personenebene Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.3.1 Schutzbedürftiges Mandatsverhältnis Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.3.2 LG Bochum, Beschluss v. 16.3.2016 – II-Qs 1/16 Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. 8.3.3.3 LG Mannheim, Beschluss v. 3.7.2012 – 24 Qs 1/12 Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          4. 8.3.3.4 Konsequenzen und die Zukunft des „mandatsähnlichen Näheverhältnis“ Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.4.1 Rechtsprechung des LG Hamburg (HSH Nordbank) und Reaktionen aus der Literatur Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.4.2 Verwertungsverbot als Ergebnis eines Abwägungsprozesses Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. 8.3.4.3 Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        5. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          1. 8.3.5.1 Primat des eigenen Mandats Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          2. 8.3.5.2 Anreiz der Bußgeldminderung Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
          3. 8.3.5.3 BGH, Urteil. v. 9.5.2017 – 1 StR 265/16 Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      4. Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        1. 8.4.1 Grundsätzliche Bedeutung der Medienarbeit Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        2. 8.4.2 Rechtliche Grundlagen der Medienarbeit der Strafverfolgungsbehörden Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
        3. 8.4.3 Praxishinweise für die Medienarbeit von Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
      5. 8.5 Fazit und Ausblick auf die Entwicklung der Arbeit der Strafverfolgungsbehörden im Medizinwirtschaftsstrafrecht Kein Zugriff Alexander Badle, Christian Konrad Hartwig, Dr. Andreas Raschke
  10. RA Felix Rettenmaier
    1. RA Felix Rettenmaier
      1. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.1.1 Offizialdelikte Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        2. 9.1.2 Strafanzeige Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        3. 9.1.3 Sonstige Kenntniserlangung Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
      2. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.2.1 Einleitung wegen Anfangsverdachts einer Straftat Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        2. 9.2.2 Geschlossene und offene Phase des Ermittlungsverfahrens Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        3. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.2.3.1 Durchsuchung/Beschlagnahme Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          2. 9.2.3.2 Vermögensarrest Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          3. 9.2.3.3 Vorläufiges Berufsverbot Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          4. 9.2.3.4 Vernehmungen Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          5. 9.2.3.5 Beauftragung von Sachverständigen Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          6. 9.2.3.6 Verdeckte Ermittlungen Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
      3. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.3.1 Individualverteidigung Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        2. 9.3.2 Sockelverteidigung Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        3. 9.3.3 Strafrechtliche Unternehmensvertretung Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
      4. RA Felix Rettenmaier
        1. 9.4.1 Beratung des Mandanten Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        2. 9.4.2 Ermittlung des Sachverhalts Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        3. 9.4.3 Beurteilung der Sach- und Rechtslage Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        4. 9.4.4 (Verteidigungs-)Strategie Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
      5. RA Felix Rettenmaier
        1. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.5.1.1 Erhebung der öffentlichen Klage Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          2. 9.5.1.2 Strafbefehl Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          3. 9.5.1.3 Einstellung gemäß § 170 Abs. 2 StPO Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          4. 9.5.1.4 Einstellung §§ 153, 153a StPO Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        2. 9.5.2 Individualverteidigung im Zwischenverfahren Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        3. 9.5.3 Individualverteidigung in der Hauptverhandlung Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        4. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.5.4.1 Einziehung von Taterträgen Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          2. 9.5.4.2 Berufsrechtliche Folgen Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
        5. RA Felix Rettenmaier
          1. 9.5.5.1 Einziehung von Taterträgen Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          2. 9.5.5.2 Ordnungswidrigkeitenrecht Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier
          3. 9.5.5.3 Sonstiges Kein Zugriff RA Felix Rettenmaier

Literaturverzeichnis (504)

  1. Adick, Markus/Bülte, Jens, Fiskalstrafrecht – Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, 1. Auflage, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  2. Albus, Esther, Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen – unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem. §§ 331, 332 StGB?, 1. Auflage, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201559
  3. Aldenhoff, Hans-Hermann/Valuett, Susanne, Entwurf des BMJV zur Korruption im Gesundheitswesen (§ 299a StGB), medstra 2015, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  4. Anders, Ralf, Internal Investigations – Arbeitsvertragliche Auskunftspflicht und der nemo-tenetur-Grundsatz, wistra 2014, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  5. Anhalt, Ehrhard/Dieners, Peter, Medizinprodukterecht, 2. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  6. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015. Google Scholar öffnen
  7. Auffermann, Niklas/Vogel, Sebastian, Wider die Betriebsblindheit – Verhalten bei Durchsuchungen in Arztpraxen und Krankenhäusern, NStZ 2016, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
  8. Badle, Alexander, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen – Ein erstes Zwischenfazit aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, medstra 2017, S. 1 f. Google Scholar öffnen
  9. Badle, Alexander, Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  10. Badle, Alexander, Betrug und Korruption im Gesundheitswesen – Ein Erfahrungsbericht aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, NJW 2008, S. 1028 ff. Google Scholar öffnen
  11. Bäune, Stefan/Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland, GKV-Versorgungsstärkungsgesetz (GKV-VSG), MedR 2016, S. 4 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4173-1
  12. Bahner, Beate, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen - Das Praxishandbuch, 1. Auflage, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  13. Ballo, Emanuel, Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigation – Zur Reichweite und Grenzen des § 160a StPO, NZWiSt 2013, S. 46 ff. Google Scholar öffnen
  14. Bauer, Wolfram, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StraFo 2012, S. 488 ff. Google Scholar öffnen
  15. Beckemper, Katharina, Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, JURA 2001, S. 163 ff. Google Scholar öffnen
  16. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten, SGB V Gesetzliche Krankenversicherung, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  17. Berndt, Markus/Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, 1. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zinso-2016-4608
  18. Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert, Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  19. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, CCZ 2014, S. 146 ff. Google Scholar öffnen
  20. Beulke, Werner, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung „Erste Hilfe“ bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, S. 257. Google Scholar öffnen
  21. Birle, Jürgen/u.a., Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, 40. Edition. Google Scholar öffnen
  22. Blassl, Johannes, Umgehung von Compliance als tatbestandsausschließender Exzess bei § 130 OWiG, CCZ 2016, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  23. Blümich, Walter (Hrsg), Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz: EStG, KStG, GewStG; Kommentar, 127. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  24. Bock, Dennis, Untersuchungshaft auf Grund Fluchtgefahr (§ 112 Abs. II, Nr. 2 StPO) in Wirtschaftsstrafsachen – strukturelle Überlegungen anlässlich OLG München Beschl. v. 20.5.2016 (1 Ws 369/16) – StV 2016, 816, NZWiSt 2017, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  25. Boemke, Susanne/Schneider, Hendrik, Korruptionsprävention im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Düsseldorf 2011. Google Scholar öffnen
  26. Böttger, Marcus, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Bonn 2015. Google Scholar öffnen
  27. Bottke, Wilfried, Standortvorteil Wirtschaftskriminalrecht: Müssen Unternehmen „strafmündig“ werden? Bemerkungen zum Stand des Wirtschaftskriminalrechts in der Bundesrepublik Deutschland, wistra 1997, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  28. Brettel, Hauke/Duttge, Gunnar/Schuhr, Jan, Kritische Analyse des Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, JZ 2015, S. 929 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815X14406695708990
  29. Brettel, Hauke/Mand, Elmar, Die neuen Straftatbestände gegen Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2016, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  30. Brettel, Hauke/Schneider, Hendrik, Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  31. Broch, Uwe, Compliance-Gespenst „Anwendungsbeobachtungen“? Eine Versachlichung der Diskussion tut Not, PharmR 2016, S. 314 ff. Google Scholar öffnen
  32. Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Bd. 1, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Google Scholar öffnen
  33. Bühlow, Peter/Ring, Gerhard/Artz, Markus/Brixius, Kerstin, Heilmittelwerbegesetz Kommentar, 5. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  34. Burhoff, Detlef, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 7. Auflage, Bonn 2015. Google Scholar öffnen
  35. Busche, Jan/Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3, 1. Auflage, Köln 2013. Google Scholar öffnen
  36. Cornelius, Kai, Cloud Computing für Berufsgeheimnisträger, StV 2016, S. 380 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/stv-2016-0607
  37. Cosack, Katrin, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen ohne Telekommunikationsüberwachung – eine legislative Lücke, ZRP 2016, S. 18 ff. Google Scholar öffnen
  38. Czettritz, Peter von/Thewes, Stephanie, Zur arzneimittelpreisrechtlichen Beurteilung der Gewährung von Skonti durch den pharmazeutischen Großhandel, PharmR 2014, S. 450 ff. Google Scholar öffnen
  39. Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland/Bäune, Stefan, Vertragsärztliche Versorgung unter dem GKV-Versorgungsstrukturgesetz – GKV-VStG, MedR 2012, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  40. Dahs, Hans, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504383701
  41. Damas, Jens-Peter, Praxisfragen der Korruption im Gesundheitswesen – Fallbeispiele zu §§ 299a und 299b StGB mit Erläuterungen und dogmatische Überlegungen, wistra 2017, S. 128 ff. Google Scholar öffnen
  42. Dann, Matthias/Scholz, Karsten, Der Teufel steckt im Detail – Das neue Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen, NJW 2016, S. 2077 ff. Google Scholar öffnen
  43. De Lind van Wijngaarden, Martina/Egler, Philipp, Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, NJW 2013, S. 3549 ff. Google Scholar öffnen
  44. Dieners, Peter, Die neuen Tatbestände zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PhamR 2015, S. 529 ff. Google Scholar öffnen
  45. Dieners, Peter, Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  46. Dieners, Peter/Lembeck, Ulrich/Taschke Jürgen, Der „Herzklappenskandal“ – Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmR 1999, S. 156 ff. Google Scholar öffnen
  47. Dierlamm, Alfred, Compliance-Anreiz-Gesetz (CompAG) – Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, Comp-AG), CCZ 2014, S. 194 ff. Google Scholar öffnen
  48. Dölling, Dieter, Handbuch der Korruptionsprävention, 1. Auflage, München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7985-1736-3_2
  49. Doepner, Ulf, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 2. Auflage, München 2000. Google Scholar öffnen
  50. Duttge, Gunnar, Tatort Gesundheitsmarkt: Rechtswirklichkeit – Strafwürdigkeit – Prävention, 1. Auflage, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
  51. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich, Kommentar zum SGB V, 2. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  52. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  53. Fenger, Hermann/Göben, Jens, Sponsoring im Gesundheitswesen – Zulässige Formen der Kooperation zwischen medizinischen Einrichtungen und der Industrie, 1. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen
  54. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 50. Auflage, München 2001. Google Scholar öffnen
  55. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 64. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  56. Fischer, Thomas, Korruptionsverfolgung im Gesundheitswesen – dringender denn je!, medstra 2015, S. 1 f. Google Scholar öffnen
  57. Flasbarth, Roland, Verlust des Kostenerstattungsanspruchs bei Verstoß gegen § 128 SGB V, Anm. LG Hamburg, 18.8.2016 – 618 KLs 6/15, MedR 2017, S. 578 ff. Google Scholar öffnen
  58. Frank, Rainer/Vogel, Sebastian, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, S. 313ff. Google Scholar öffnen
  59. Franzmann, Herbert, Mainachtsstreiche vor Gericht, JZ 1956, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  60. Friedhoff, Tobias, Die straflose Vorteilsnahme, 1. Auflage, Rehm 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050063188.1
  61. Fürsen, Cay/Schmidt, Juana, Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht?, JR 2004, S. 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2004.051
  62. Fulda, Christian, Alter Wein oder alles Essig? Zur Erstreckung von § 128 SGB V auf die Arzneimittelversorgung in der GKV, PharmR 2010, S. 94 ff. Google Scholar öffnen
  63. Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael, Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 142 ff. Google Scholar öffnen
  64. Gaede, Karsten, Patientenschutz und Indizienmanagement – Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 263 ff. Google Scholar öffnen
  65. Gädigk, Cornelia, Sonderrecht für Ärzte – Ein Entwurf aus Sicht der Ermittlungspraxis, medstra 2015, S. 268 ff. Google Scholar öffnen
  66. Geiger, Daniel, Eine Staatsanwaltschaft auf Abwegen, medstra 2017, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
  67. Geiger, Daniel, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen und seine Auswirkungen auf Strafverfolgung und Healthcare-Compliance, CCZ 2016, S. 172 ff. Google Scholar öffnen
  68. Geiger, Daniel, Rabatte im Arzneimittelhandel – erwünschter Preiswettbewerb oder verbotene Korruption?, medstra 2016, S. 9 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-10667-6_3
  69. Geiger, Daniel, Neues Strafbarkeitsrisiko § 299a StGB – Chance für die Healthcare-Compliance?, medstra 2015, S. 97 ff. Google Scholar öffnen
  70. Geiger, Daniel, Das Angemessenheitspostulat bei der Vergütung ärztlicher Kooperationspartner, A&R 2013, S. 99 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-03519-8_5
  71. Geiger, Daniel, Antikorruption im Gesundheitswesen, CCZ 2011, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  72. Geiger, Daniel, Zur strafrechtlichen Problematik von Sponsoringverträgen, A&R 2009, 203, 209 ff. Google Scholar öffnen
  73. Geiger, Daniel, Sponsoringverträge im Lichte des FSA-Kodex Fachkreise, A&R 2009, S. 203 ff. Google Scholar öffnen
  74. Geiger, Daniel, Die Neufassung des FSA-Kodex Fachkreise – Auswirkungen auf die Einladung von Angehörigen der Fachkreise zu berufsbezogenen wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltungen, A&R 2008, S. 254 ff. Google Scholar öffnen
  75. Geiger, Daniel, Drei Jahre Spruchpraxis der Freiwilligen Selbstkontrolle der Arzneimittelindustrie zur Ausrichtung von Fortbildungsveranstaltungen durch die Pharmaindustrie – eine Bilanz (Teil 1+2), PharmR 2007, S. 316 ff., S. 364 ff. Google Scholar öffnen
  76. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark, Strafprozessordnung, 5. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  77. Goedel, Ursula, Spenden, Sponsoren, Staatsanwalt, PharmR 2001, S. 22 ff. Google Scholar öffnen
  78. Göhler, Erich, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  79. Göpfert, Burkhart/Merten, Frank/Siegrist, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, S. 1703 ff. Google Scholar öffnen
  80. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zum OWiG, 16. Edition. Google Scholar öffnen
  81. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zur StPO, 28. Edition. Google Scholar öffnen
  82. Grau, Ulrich/Volkwein, Tobias, Rechtliche Grenzen für die Skontogewährung des pharmazeutischen Großhandels, A&R 2016, S. 64 ff. Google Scholar öffnen
  83. Greco, Luis/Caracas, Christian, Internal investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  84. Gröning, Jochem/Mand, Elmar/Reinhard, Andreas, Heilmittelwerberecht, 5. Aktualisierung, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
  85. Großkopf, Volker/Schanz, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – im Spannungsverhältnis zwischen Korruption und Kooperation, RDG 2016, S. 220 ff. Google Scholar öffnen
  86. Grützner, Thomas, Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, CCZ 2015, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  87. Grzesiek, Mathias/Sauerwein, Theresa, Was lange währt, wird endlich gut: § 299a und b StGB als „Allheilmittel“ zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen?, NZWiSt 2016, S. 369 ff. Google Scholar öffnen
  88. Haeffcke, Maren, Beschlagnahmefähigkeit der Interviewprotokolle einer Internal Investigation, CCZ 2014, 39 ff. Google Scholar öffnen
  89. Haeser, Petra, Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht – aus Sicht des Staatsanwalts, MedR 2002, S. 55 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/PL00007155
  90. Haft, Fritjof/Schwoerer, Max, Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr; in: Heinrich et al. (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Weber, Bielefeld 2004, S. 367 ff. Google Scholar öffnen
  91. Halbe, Bernd, Moderne Versorgungsstrukturen: Kooperation oder Korruption. Bestandsaufnahme und Ausblick, MedR 2015, S. 168 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-3934-1
  92. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  93. Harneit, Paul, Beteiligung von Leistungserbringern an Unternehmen, MedR 2017, S. 688 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4704-z
  94. Hartung, Wolfgang, Verschwiegenheitspflicht und sozialadäquates Verhalten, AnwBl. 2015, S. 649 ff. Google Scholar öffnen
  95. Hartung, Markus/Weberstaedt, Jakob, Legal Outsourcing, RDG und Berufsrecht, NJW 2016, S. 2209 ff. Google Scholar öffnen
  96. Hauschka, Christoph (Hrsg.), Corporate Compliance Handbuch, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  97. Haye, Rainer/Herbold, Marlies, Anwendungsbeobachtungen: Leitfaden für die praktische Durchführung, 1. Auflage, Aulendorf 2000. Google Scholar öffnen
  98. Hehn, Paul von, Internal Investigations als Chance für bessere Compliance, Börsen-Zeitung Nr. 221, 2007, S. 15. Google Scholar öffnen
  99. Heide, Isabella von der, Zur Benachrichtigungspflicht der Ermittlungsbehörden gegenüber einem nicht „als solchem“ vernommenen Beschuldigten bei Einstellung des Verfahrens, NStZ 2008, S. 677. Google Scholar öffnen
  100. Heil, Maria/Oeben, Marc, §§ 299a, 299b StGB auf der Zielgeraden – Auswirkungen auf die Zusammenarbeit im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 217 ff. Google Scholar öffnen
  101. Heinrich, Tobias/Krämer, Lutz/Mückenberger, Ole, Die neuen WpHG-Bußgeldleitlinien der BaFin – kritische Betrachtungen und europäische Perspektiven, ZIP 2014, S. 1557 ff. Google Scholar öffnen
  102. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Beck´scher Onlinekommentar zum StGB, 36. Edition. Google Scholar öffnen
  103. Hiéramente, Mayeul, Ne bis in idem in Europa – Eine Frage der Einstellung, StraFo 2014, S. 445 ff. Google Scholar öffnen
  104. Hinze, Christian/Gleiter, Christoph/Herbold, Marlies, Nichtinterventionelle Studien (NIS) in Deutschland, 1. Auflage, Aulendorf 2017. Google Scholar öffnen
  105. Ignor, Alexander, Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen in Unternehmen – Die „Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht“ des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, S. 143 ff. Google Scholar öffnen
  106. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht Kommentar, Band 1, 5. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  107. Jäger, Christian, Auswirkungen sozial- und berufsrechtlicher Regelungen auf Unrechtsvereinbarungen nach § 299a ff. StGB, MedR 2017, S. 694 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4705-y
  108. Jäger-Siemon, Bettina, Antikorruptionsgesetz – Kriminalisierung der Ärzteschaft oder nur Konzentration auf die schwarzen Schafe?, Deutsches Ärzteblatt Thüringen, 2016, S. 162 ff. Google Scholar öffnen
  109. Jahn, Matthias, Der Unternehmensanwalt als „neuer Strafverteidigertyp“ und die Compliance-Diskussion im deutschen Wirtschaftsstrafrecht (Teil I), ZWH 2012, S. 477 ff. Google Scholar öffnen
  110. Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  111. Jahn, Matthias/Kirsch, Stefan, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2011, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
  112. Jary, Kathrin, Anti-Korruption – Neue Gesetzesvorhaben zur Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen und im internationalen Umfeld, PharmR 2015, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  113. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchner Kommentar zum StGB, Band 5, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  114. Löwe, Erwald/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  115. Katzenmeier, Christian, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, S. 817 ff. Google Scholar öffnen
  116. Kaufmann, Marcel/Voland, Thomas, „Ich war noch niemals in New York…” – Die Auswirkungen des § 128 SGB V auf das Angebot von Schulungsmaßnahmen und sonstigen Leistungen durch die pharmazeutische Industrie, NZS 2011, S. 281 ff. Google Scholar öffnen
  117. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  118. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung, 13. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  119. Klengel, Jürgen/Buchert, Christoph, Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, S. 383 ff. Google Scholar öffnen
  120. Kloepfer, Michael/Heger, Martin, Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, 1. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54607-7
  121. Kloesel, Arno/Cyran, Walter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 132. Aktualisierung, Stuttgart 2017. Google Scholar öffnen
  122. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, München 2016. Google Scholar öffnen
  123. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik, Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo- tenetur und fair-trail?, AnwBl. 2010, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
  124. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal Investigations und fair trail – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, S. 192 ff. Google Scholar öffnen
  125. Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Internal Investigations – Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  126. Köbler, Katharina, Angemessene ärztliche Vergütung am Beispiel von Referenten-/Beraterverträgen, MedR 2017, S. 783 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4734-6
  127. Kölbel, Ralf, Korruption im Gesundheitswesen. Kriminologische Vorüberlegungen zur Einführung von § 299a StGB n.F., in: Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltsverein/Institut für Rechtsfragen der Medizin (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen für Rechtsfragen in der Medizin, Baden-Baden 2015, S. 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845266510-57
  128. Kölbel, Ralf, §§ 299a ff. StGB und die unzuträgliche Fokussierung auf den Wettbewerbsschutz, medstra 2016, S. 193 f. Google Scholar öffnen
  129. Kottek, Petr, Unternehmensinterne Compliance-Ermittlungen – Arbeitsrechtliche Vernehmungen (Interviews), Einführung ins Strafverfahren und deren strafprozessuale Verwertbarkeit, wistra 2017, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  130. Kraatz, Erik, Arztstrafrecht, 1. Auflage, Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen
  131. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
  132. Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen – Vorbereitung, Durchführung und Umfang mit den Ergebnissen, NJW 2017, S. 2374 ff. Google Scholar öffnen
  133. Krüger, Matthias, Kooperation versus Korruption im Gesundheitswesen – Gedanken zu §§ 299a, 299b StGB, NZWiSt 2017, S. 129 ff. Google Scholar öffnen
  134. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  135. Kubiciel, Michael, Kriminalisierung der Korruption im Gesundheitswesen – Inhalt und Tragweite der §§ 299a, 299b StGB, jurisPR-StrafR 2016, Heft 11, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845280080-69
  136. Kubiciel, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – Grund und Grenze der §§ 299a, 299b StGB – E, MedR 2016, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4172-2
  137. Kubiciel, Michael, Zur Legitimation der §§ 299a Abs. 1 Nr. 2, 299b Abs. 1 Nr. 2 StGB-E, KPzKP 2016, Heft 2, S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845280080-69
  138. Kuck, Katja, Das neue Entlassmanagement im Krankenhaus. Neue Regeln, alte Probleme?, NZS 2016, 256 ff. Google Scholar öffnen
  139. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  140. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Kommentar zum StGB, 28. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  141. Lambers, Mechthild/Schneider, Hendrik, Compliance Management at the Düsseldorf University Hospital, CEJ 2016/2, 27 ff. Google Scholar öffnen
  142. Laufhütte, Willhelm Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, 10. Band, 12. Auflage, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  143. Lenk, Maximilian, Zur Nichtanwendbarkeit des § 299 Abs. 3 StGB bei Inlandstaten mit Auslandsbezug, wistra 2014, S. 50 ff. Google Scholar öffnen
  144. Mand, Elmar, Arzneimittelpreisrecht und Absatzförderung mit Rabatten und Zuwendungen, A&R 2014, S. 147 ff. Google Scholar öffnen
  145. Mand, Elmar, Healthcare Compliance Teil 1: Gesetzliche Zuwendungsbeschränkungen im Verhältnis von Industrie und medizinischen Fachkreisen, PharmR 2014, S. 275 ff. Google Scholar öffnen
  146. Maur, Alexander, Gesetzliche Anforderungen an die Umsetzung von Patient-Support-Programmen durch die pharmazeutische Industrie, A&R 06/2013, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
  147. Meyer, Hilko, Rabattierbarkeit von Großhandelszuschlägen gem. § 2 AMPreisV und Rechtsnatur von Rabatten und Skonti, Anm. LG Aschaffenburg, Urteil v. 22.10.2015 – 1 HK O 24/15, PharmR 2016, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  148. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  149. Minoggio, Ingo, Unternehmensverteidigung: Vertretung in Straf- und Ordnungswidrigkeitsverfahren, 3. Auflage, Bonn 2016. Google Scholar öffnen
  150. Momsen, Carsten, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2009, 508 ff. Google Scholar öffnen
  151. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – 10 Thesen zu Compliance, NJW 2012, S. 3013 ff. Google Scholar öffnen
  152. Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold/Schütrumpf, Matthias, Münchner Anwalts Handbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  153. Nöckel, Anja, Grund und Grenzen eines Marktwirtschaftsstrafrechts, 2012. Google Scholar öffnen
  154. Nöckel, Anja, Grundprobleme zu § 299 StGB Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr, ZJS 2013, S. 50 ff. Google Scholar öffnen
  155. Orlowski, Ulrich/Rau, Ferdinand/Wasem, Jürgen/Zipperer, Manfred, GKV-Kommentar SGB V, 26. Aktualisierung 2012. Google Scholar öffnen
  156. Pragal, Oliver/Handel, Timo, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen – ein großer Wurf mit kleinen Schwächen (Teil 1), medstra 2015, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  157. Pragal, Oliver, Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, Köln 2006. Google Scholar öffnen
  158. Pragal, Oliver, Das Pharma-„Marketing“ um die niedergelassenen Kassenärzte: „Beauftragtenbestechung“ gem. § 299 StGB, NStZ 2005, S. 133 ff. Google Scholar öffnen
  159. Pragal, Oliver/Apfel, Henner, Bestechlichkeit und Bestechung von Leistungserbringern im Gesundheitswesen, A&R 2007, S. 10 ff. Google Scholar öffnen
  160. Prütting, Dorothea, Medizinrecht Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  161. Quedenfeld, Dietrich/Füllsack, Markus, Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  162. Radtke, Henning, Bestandskraft staatsanwaltschaftlicher Einstellungsverfügungen und die Identität des wiederaufgenommenen Verfahrens, NStZ 1999, S. 481 ff. Google Scholar öffnen
  163. Raschke, Andreas, Legal Outsourcing im Spannungsfeld von Straf- und Prozessrecht, BB 2017, 579 ff. Google Scholar öffnen
  164. Raschke, Andreas, Geldwäsche und rechtswidrige Vortat, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251769
  165. Raschke, Andreas, Der intensivpflichtige Patient und die ärztliche Schweigepflicht, 1. Auflage, Halle-Wittenberg 2012. Google Scholar öffnen
  166. Raschke, Andreas, „Clearingstellen“ als Instrument der Health-Care-Compliance, medstra 2018, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  167. Ratzel, Rudolf, Beteiligung von Ärzten an Unternehmen im Gesundheitswesen, ZMGR 2012, S. 258 ff. Google Scholar öffnen
  168. Ratzel, Rudolf, Zusammenarbeit von Ärzten mit Orthopädietechnikern und Sanitätshäusern, GesR 2007, S. 200 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-gesr-2007-200
  169. Ratzel, Rudolf/Lissel, Patrick, Handbuch des Medizinschadensrechts, 1. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  170. Rauer, Nils/Pfuhl, Fabian, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 357 ff. Google Scholar öffnen
  171. Raum, Rolf, Die Verwertung Unternehmensinterner Ermittlungen, StraFO 2012, S. 395 ff. Google Scholar öffnen
  172. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, S. 257 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-gesr-2013-257
  173. Rektorschek, Jan Phillip, Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel, Hamburg 2012. Google Scholar öffnen
  174. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, 18. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  175. Rettenmaier, Felix, Außerstrafrechtliche Folgen der Verfahrenseinstellung nach Erfüllung von Auflagen, NJW 2013, S. 123 ff. Google Scholar öffnen
  176. Rettenmaier, Felix/Palm, Lisa, Das Ordnungswidrigkeitenrecht und die Aufsichtspflicht von Unternehmensverantwortlichen, NJOZ 2010, S. 1414. Google Scholar öffnen
  177. Rettenmaier, Felix/Rostalski, Der Anfangsverdacht bei der Korruption im Gesundheitswesen, StV 2018 (im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  178. Richter, Christian, Sockelverteidigung, Voraussetzung, Inhalte und Grenzen der Zusammenarbeit von Verteidigern verschiedener Beschuldigter, NJW 1993, S. 2152 ff. Google Scholar öffnen
  179. Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz Josef/Katzenmeier, Christian u.a., Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, 46. Erg.-Lieferung, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
  180. Rieß, Fabian, Programme zur Förderung der Arzneimittel-Compliance durch gesetzliche Krankenkassenrechtliche Hürden und Lösungsvorschläge, NZS 2014, S. 12 ff. Google Scholar öffnen
  181. Rieß, Peter, die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  182. Rixen, Stephan/Krämer, Clemens, Apothekengesetz Kommentar, 1. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  183. Rompf, Thomas, Vertragsärztliche Kooperationen im Lichte des ärtzlichen Berufsrechts, MedR 2015, S. 570 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4059-2
  184. Rosen, Rüdiger von, Internal Investigations bei Compliance-Verstößen: Praxisleitfaden für die Unternehmensleitung, Studien des Deutschen Aktieninstituts, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen
  185. Rosenau, Werner/Leitner, Henning, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  186. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 1. Auflage, Baden–Baden, 2014. Google Scholar öffnen
  187. Rudolph, Tobias, Nemo tenetur und die Verwertbarkeit von Geschäftsunterlagen, StraFo 2017, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
  188. Rübenstahl, Markus, Steuer(Straf-)rechtliche Risiken der Medizinkorruption (§§ 299a, 299b StGB), medstra 2017, S. 194 ff. Google Scholar öffnen
  189. Ruppert, Felix, Das Beweisverwertungsverbot in § 630c Abs. 2 S. 3 BGB – Anwendungsbereich und Reichweite, S. 448 ff. Google Scholar öffnen
  190. Ruppert, Thorsten/Hahn, Michael/Hundt, Ferdinand, Remuneration for non-interventional studies – results of a survey in the pharmaceutical industry in Germany, GMS 2012, Vol. 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0092861511429281
  191. Sarhan, Amr, Unternehmensinterne Privatermittlungen im Spannungsfeld zur Strafprozessualen Aussagefreiheit, wistra 2015, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  192. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen
  193. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafprozessordnung Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017. Google Scholar öffnen
  194. Schelzke, Ricarda, Die „Vereinbarung“ anlässlich einer Durchsuchung, NZWiSt 2017, S. 142 ff. Google Scholar öffnen
  195. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme – Implementierung in Unternehmen, 1. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  196. Schmidt, Friedrich, Keine Datenlöschung nach eingestelltem Ermittlungsverfahren, Bedeutung für die Praxis zum Urteil OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9.8.2006 – 1 VAs 14/06, SVR 2007, S. 251. Google Scholar öffnen
  197. Schmola, Gerald/Rapp, Boris, Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus-Rechtliche Anforderungen-Praktische Umsetzung-Nachhaltige Organisation, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  198. Schneider, Hendrik, Die Dienstherrengenehmigung des § 331 Abs. 3 StGB. Bedeutung und Reichweite am Beispiel der Kooperation zwischen Ärzten und der Arzneimittel- bzw. Medizinprodukteindustrie, in: Esser u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2013, S. 477 ff. Google Scholar öffnen
  199. Schneider, Hendrik, Über die Erstarrung der deutschen Kriminologie zwischen atypischem Moralunternehmertum und Bedarfswissenschaft, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.): ILFS Band 6: Wirtschaft – Strafrecht – Ethik, Berlin 2009, S. 61 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496659.61
  200. Schneider, Hendrik, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen und die Angemessenheit der Vergütung von HCP. Wie viel Unsicherheit steckt im Vernunftstrafrecht?, medstra 2016, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  201. Schneider, Hendrik, Sonderstrafrecht für Ärzte? – Eine kritische Analyse der jüngsten Gesetzentwürfe zur Bestrafung der "Ärztekorruption", HRRS 2013, S. 473 ff. Google Scholar öffnen
  202. Schneider, Hendrik, Unberechenbares Strafrecht. Vermeidbare Bestimmtheitsdefizite im Tatbestand der Vorteilsannahme und ihre Auswirkungen auf die Praxis des Gesundheitswesens; in ders. (Hrsg.): Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag, Berlin 2008, S. 331 ff. Google Scholar öffnen
  203. Schneider, Hendrik, Wachstumsbremse Wirtschaftsstrafrecht. Problematische Folgen überzogener Steuerungsansprüche und mangelnder Randschärfe in der wirtschaftsstrafrechtlichen Begriffsbildung, NK 2012, S. 30 ff. Google Scholar öffnen
  204. Schneider, Hendrik, Strafrechtliche Grenzen des Pharmamarketings – zur Strafbarkeit der Annahme umsatzbezogener materieller Zuwendungen durch niedergelassene Vertragsärzte, HRRS 2010, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  205. Schneider, Hendrik, Das Unternehmen in der Schildkröten-Formation – Der Schutzbereich des Anwaltsprivilegs im deutschen und US-Strafrecht, ZIS 2016, S. 626 ff. Google Scholar öffnen
  206. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Das Strafrecht im Dienste gesundheitsökonomischer Steuerungsinteressen, Zuweisung gegen Entgelt als "Korruption" de lege lata und de lege ferenda, HRRS 2013, S. 219 ff. Google Scholar öffnen
  207. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2015, S. 202 ff. Google Scholar öffnen
  208. Schneider, Hendrik/Kaltenhäuser, Niels, An den Grenzen des kreativen Strafrechts – Das Problem der akzessorischen Begriffsbildung im Wirtschaftsstrafrecht des Arztes, medstra 2015, S. 24 ff. Google Scholar öffnen
  209. Schneider, Hendrik/Seifert, Laura, Sieg der Vernunft! Korruptionsbekämpfungsgesetz: Der Krimi von Berlin, Der Krankenhaus-Justiziar 2016, Heft 2, S. 8 f. Google Scholar öffnen
  210. Schneider, Hendrik/Strauß, Erik, Die Zukunft der Anwendungsbeobachtungen. Rechtssichere Grenzen zwischen Korruption und zulässiger Kooperation angesichts der aktuellen Vorlagebeschlüsse des 3. und 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs, HRRS 2011, S. 333 ff. Google Scholar öffnen
  211. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  212. Scholz, Karsten, Die Unzulässigkeit von Zuwendungen und Vorteilen nach § 73 Abs. 7 und § 128 Abs. 2 S. 3 SGB V, GesR 2013, S. 12 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/gesr.2013.12.1.12
  213. Schröder, Thomas, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen durch Kriminalisierung von Verstößen gegen berufsrechtliche Pflichten zur Wahrung der heilberuflichen Unabhängigkeit: Fünf Thesen zu den §§ 299a, 299b StGB des Regierungsentwurfs vom 29.7.2015, Teil 1, NZWiSt 2015, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  214. Schünemann, Bernd, Der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  215. Schulz-Merkel, Philipp, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, jurisPR-StrR 16/2017. Google Scholar öffnen
  216. Schuster, Peter, Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“ – HSH Nordbank, Anmerkung zu LG Hamburg, Beschluss vom 15.10.2010 – 608 Qs 18/10, NZWiSt 2012, S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  217. Seifert, Laura, Das Konkurrenzverhalten zwischen §§ 299a, 299b StGB und §§ 299, 331 ff. StGB, medstra 2017, S. 280 ff. Google Scholar öffnen
  218. Siduh, Karl/Eckstein, Ken, Im Labyrinth des Korruptionsstrafrechts: die ICC Guidelines on Gifts and Hospitality, CCZ 2015, S. 34 ff. Google Scholar öffnen
  219. Siduh, Karl/Saucken, Alexander von/Ruhmannseder, Felix, Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, S. 881 ff. Google Scholar öffnen
  220. Sommer, Ulrich/Schmitz, Christian, Praxiswissen Korruptionsstrafrecht, 2. Auflage, Bonn 2016. Google Scholar öffnen
  221. Spehl, Stephan/Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick Teil II: „Zulässigkeit und rechtliche Anforderungen verschiedener Ermittlungsverfahren in ausgewählten Ländern“, CCZ 2014, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  222. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  223. Stallberg, Christian, Die Verpackung von Arzneimitteln als Werbeträger?, WRP 2011, S. 1525 ff. Google Scholar öffnen
  224. Statistisches Bundesamt, Justiz auf einen Blick, 2015. Google Scholar öffnen
  225. Steenbreker, Thomas, Korruptionsbekämpfung in sonstiger Weise: § 299a E-StGB und Strafgesetzgebung im Gesundheitswesen, MedR 2015, S. 660 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4086-z
  226. Süße, Sascha/Püschel, Carolin, Collecting Evidence in Internal Investigations in the Light of Parallel Criminal Proceedings, CEJ 2016/1 S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  227. Taschke, Jürgen, Verteidigung von Unternehmen – Die wirtschaftsrechtliche Unternehmensberatung, StV 2007, S. 495 ff. Google Scholar öffnen
  228. Taschke, Jürgen/Zapf, Daniel, §§ 299a, 299b StGB-E. Folgen für die Kooperation zwischen Pharmaunternehmen und Medizinprodukteherstellern mit niedergelassenen Ärzten, medstra 2015, S 332 ff. Google Scholar öffnen
  229. Theile, Hans, Die Herausbildung normativer Orientierungsmuster für Internal Investigations – am Beispiel selbstbelastender Aussagen, ZIS 2013, 378 ff. Google Scholar öffnen
  230. Theile, Hans, Internal Investigations und Selbstbelastung, StV 2011, S. 381 ff. Google Scholar öffnen
  231. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, 1. Auflage, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  232. Tillmann, Christian, Patienten-Compliance-Programme im Lichte des Werbeverbotes für verschreibungspflichtige Arzneimittel, WRP 2012, S. 914 ff. Google Scholar öffnen
  233. Tsambikakis, Michael, Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, S. 131 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845280080-269
  234. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  235. Veit, Franziska, Runder Tisch zum Antikorruptionsgesetz, Deutsches Ärzteblatt Thüringen 2017, S. 292 f. Google Scholar öffnen
  236. Volk, Klaus, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  237. Vormbaum, Thomas, Probleme der Korruption im geschäftlichen Verkehr. Zur Auslegung des § 299 StGB, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, Heidelberg 2006, S. 649 ff. Google Scholar öffnen
  238. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  239. Wagner, Jens, „Internal Investigation“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  240. Walz, Christian, Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskriterien, ZJS 2010, S. 482 ff. Google Scholar öffnen
  241. Webel, Dirk, Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf, 1. Auflage, Stuttgart 2017. Google Scholar öffnen
  242. Wehnert, Anne, die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 253 ff. Google Scholar öffnen
  243. Weiand, Niel George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
  244. Weihrauch, Matthias/Bosbach, Jens, Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Praxis der Strafverteidigung, Band 3, 8. Auflage, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  245. Weiß, Matthias, Compliance der Compliance, Strafbarkeitsrisiken bei Internal Investigations, CCZ 2014, S. 136 ff. Google Scholar öffnen
  246. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 1. Auflage, Berlin 1969. Google Scholar öffnen
  247. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1, 40. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  248. Wigge, Peter, Grenzen der Zusammenarbeit im Gesundheitswesen – der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZS 2015, S. 447 ff. Google Scholar öffnen
  249. Wissing, Volker/Cierniak, Jürgen, Strafbarkeitsrisiken des Arztes und von Betriebsinhabern nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZWiSt 2016, 41. Google Scholar öffnen
  250. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  251. Wittmann, Christian/Koch, Detlef, Die Zulässigkeit gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Ärzten an Unternehmen der Hilfsmittelbranche im Hinblick auf § 128 Abs. 2 SGB V und das ärztliche Berufsrecht, MedR 2011, S. 476 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-2960-x
  252. Wollschläger, Sebastian, Die Anwendbarkeit des § 299 StGB auf Auslandssachverhalte – frühere, aktuelle und geplante Tatbestandsfassung, StV 7/2010, S. 385 ff. Google Scholar öffnen
  253. Adick, Markus/Bülte, Jens, Fiskalstrafrecht – Straftaten gegen staatliche Vermögenswerte, 1. Auflage, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  254. Albus, Esther, Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen – unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem. §§ 331, 332 StGB?, 1. Auflage, Baden-Baden 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845201559
  255. Aldenhoff, Hans-Hermann/Valuett, Susanne, Entwurf des BMJV zur Korruption im Gesundheitswesen (§ 299a StGB), medstra 2015, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  256. Anders, Ralf, Internal Investigations – Arbeitsvertragliche Auskunftspflicht und der nemo-tenetur-Grundsatz, wistra 2014, S. 329 ff. Google Scholar öffnen
  257. Anhalt, Ehrhard/Dieners, Peter, Medizinprodukterecht, 2. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  258. Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015. Google Scholar öffnen
  259. Auffermann, Niklas/Vogel, Sebastian, Wider die Betriebsblindheit – Verhalten bei Durchsuchungen in Arztpraxen und Krankenhäusern, NStZ 2016, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
  260. Badle, Alexander, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen – Ein erstes Zwischenfazit aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, medstra 2017, S. 1 f. Google Scholar öffnen
  261. Badle, Alexander, Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  262. Badle, Alexander, Betrug und Korruption im Gesundheitswesen – Ein Erfahrungsbericht aus der staatsanwaltschaftlichen Praxis, NJW 2008, S. 1028 ff. Google Scholar öffnen
  263. Bäune, Stefan/Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland, GKV-Versorgungsstärkungsgesetz (GKV-VSG), MedR 2016, S. 4 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4173-1
  264. Bahner, Beate, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen - Das Praxishandbuch, 1. Auflage, Heidelberg 2017. Google Scholar öffnen
  265. Ballo, Emanuel, Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigation – Zur Reichweite und Grenzen des § 160a StPO, NZWiSt 2013, S. 46 ff. Google Scholar öffnen
  266. Bauer, Wolfram, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StraFo 2012, S. 488 ff. Google Scholar öffnen
  267. Beckemper, Katharina, Strafbare Beihilfe durch alltägliche Geschäftsvorgänge, JURA 2001, S. 163 ff. Google Scholar öffnen
  268. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten, SGB V Gesetzliche Krankenversicherung, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  269. Berndt, Markus/Theile, Hans, Unternehmensstrafrecht und Unternehmensverteidigung, 1. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zinso-2016-4608
  270. Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert, Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  271. Beulke, Werner/Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, CCZ 2014, S. 146 ff. Google Scholar öffnen
  272. Beulke, Werner, Muß die Polizei dem Beschuldigten vor der Vernehmung „Erste Hilfe“ bei der Verteidigerkonsultation leisten?, NStZ 1996, S. 257. Google Scholar öffnen
  273. Birle, Jürgen/u.a., Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon, 40. Edition. Google Scholar öffnen
  274. Blassl, Johannes, Umgehung von Compliance als tatbestandsausschließender Exzess bei § 130 OWiG, CCZ 2016, S. 201 ff. Google Scholar öffnen
  275. Blümich, Walter (Hrsg), Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz: EStG, KStG, GewStG; Kommentar, 127. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
  276. Bock, Dennis, Untersuchungshaft auf Grund Fluchtgefahr (§ 112 Abs. II, Nr. 2 StPO) in Wirtschaftsstrafsachen – strukturelle Überlegungen anlässlich OLG München Beschl. v. 20.5.2016 (1 Ws 369/16) – StV 2016, 816, NZWiSt 2017, S. 23 ff. Google Scholar öffnen
  277. Boemke, Susanne/Schneider, Hendrik, Korruptionsprävention im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Düsseldorf 2011. Google Scholar öffnen
  278. Böttger, Marcus, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Bonn 2015. Google Scholar öffnen
  279. Bottke, Wilfried, Standortvorteil Wirtschaftskriminalrecht: Müssen Unternehmen „strafmündig“ werden? Bemerkungen zum Stand des Wirtschaftskriminalrechts in der Bundesrepublik Deutschland, wistra 1997, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  280. Brettel, Hauke/Duttge, Gunnar/Schuhr, Jan, Kritische Analyse des Entwurfs eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, JZ 2015, S. 929 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268815X14406695708990
  281. Brettel, Hauke/Mand, Elmar, Die neuen Straftatbestände gegen Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2016, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  282. Brettel, Hauke/Schneider, Hendrik, Wirtschaftsstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen
  283. Broch, Uwe, Compliance-Gespenst „Anwendungsbeobachtungen“? Eine Versachlichung der Diskussion tut Not, PharmR 2016, S. 314 ff. Google Scholar öffnen
  284. Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf, Rechtliche Gestaltung des Sponsoring, Bd. 1, Allgemeiner Teil, 2. Auflage, München 1995. Google Scholar öffnen
  285. Bühlow, Peter/Ring, Gerhard/Artz, Markus/Brixius, Kerstin, Heilmittelwerbegesetz Kommentar, 5. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen
  286. Burhoff, Detlef, Handbuch für das strafrechtliche Ermittlungsverfahren, 7. Auflage, Bonn 2015. Google Scholar öffnen
  287. Busche, Jan/Röhling, Andreas, Kölner Kommentar zum Kartellrecht, Band 3, 1. Auflage, Köln 2013. Google Scholar öffnen
  288. Cornelius, Kai, Cloud Computing für Berufsgeheimnisträger, StV 2016, S. 380 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/stv-2016-0607
  289. Cosack, Katrin, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen ohne Telekommunikationsüberwachung – eine legislative Lücke, ZRP 2016, S. 18 ff. Google Scholar öffnen
  290. Czettritz, Peter von/Thewes, Stephanie, Zur arzneimittelpreisrechtlichen Beurteilung der Gewährung von Skonti durch den pharmazeutischen Großhandel, PharmR 2014, S. 450 ff. Google Scholar öffnen
  291. Dahm, Franz-Josef/Flasbarth, Roland/Bäune, Stefan, Vertragsärztliche Versorgung unter dem GKV-Versorgungsstrukturgesetz – GKV-VStG, MedR 2012, S. 77 ff. Google Scholar öffnen
  292. Dahs, Hans, Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504383701
  293. Damas, Jens-Peter, Praxisfragen der Korruption im Gesundheitswesen – Fallbeispiele zu §§ 299a und 299b StGB mit Erläuterungen und dogmatische Überlegungen, wistra 2017, S. 128 ff. Google Scholar öffnen
  294. Dann, Matthias/Scholz, Karsten, Der Teufel steckt im Detail – Das neue Antikorruptionsgesetz im Gesundheitswesen, NJW 2016, S. 2077 ff. Google Scholar öffnen
  295. De Lind van Wijngaarden, Martina/Egler, Philipp, Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, NJW 2013, S. 3549 ff. Google Scholar öffnen
  296. Dieners, Peter, Die neuen Tatbestände zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PhamR 2015, S. 529 ff. Google Scholar öffnen
  297. Dieners, Peter, Handbuch Compliance im Gesundheitswesen, 3. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
  298. Dieners, Peter/Lembeck, Ulrich/Taschke Jürgen, Der „Herzklappenskandal“ – Zwischenbilanz und erste Schlussfolgerungen für die weitere Zusammenarbeit der Industrie mit Ärzten und Krankenhäusern, PharmR 1999, S. 156 ff. Google Scholar öffnen
  299. Dierlamm, Alfred, Compliance-Anreiz-Gesetz (CompAG) – Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, Comp-AG), CCZ 2014, S. 194 ff. Google Scholar öffnen
  300. Dölling, Dieter, Handbuch der Korruptionsprävention, 1. Auflage, München 2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7985-1736-3_2
  301. Doepner, Ulf, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 2. Auflage, München 2000. Google Scholar öffnen
  302. Duttge, Gunnar, Tatort Gesundheitsmarkt: Rechtswirklichkeit – Strafwürdigkeit – Prävention, 1. Auflage, Göttingen 2011. Google Scholar öffnen
  303. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Ulrich, Kommentar zum SGB V, 2. Auflage, Köln 2016. Google Scholar öffnen
  304. Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  305. Fenger, Hermann/Göben, Jens, Sponsoring im Gesundheitswesen – Zulässige Formen der Kooperation zwischen medizinischen Einrichtungen und der Industrie, 1. Auflage, München 2004. Google Scholar öffnen
  306. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 50. Auflage, München 2001. Google Scholar öffnen
  307. Fischer, Thomas, Kommentar zum StGB, 64. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  308. Fischer, Thomas, Korruptionsverfolgung im Gesundheitswesen – dringender denn je!, medstra 2015, S. 1 f. Google Scholar öffnen
  309. Flasbarth, Roland, Verlust des Kostenerstattungsanspruchs bei Verstoß gegen § 128 SGB V, Anm. LG Hamburg, 18.8.2016 – 618 KLs 6/15, MedR 2017, S. 578 ff. Google Scholar öffnen
  310. Frank, Rainer/Vogel, Sebastian, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, S. 313ff. Google Scholar öffnen
  311. Franzmann, Herbert, Mainachtsstreiche vor Gericht, JZ 1956, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  312. Friedhoff, Tobias, Die straflose Vorteilsnahme, 1. Auflage, Rehm 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783050063188.1
  313. Fürsen, Cay/Schmidt, Juana, Drittmitteleinwerbung – strafbare Dienstpflicht?, JR 2004, S. 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru.2004.051
  314. Fulda, Christian, Alter Wein oder alles Essig? Zur Erstreckung von § 128 SGB V auf die Arzneimittelversorgung in der GKV, PharmR 2010, S. 94 ff. Google Scholar öffnen
  315. Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael, Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 142 ff. Google Scholar öffnen
  316. Gaede, Karsten, Patientenschutz und Indizienmanagement – Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, S. 263 ff. Google Scholar öffnen
  317. Gädigk, Cornelia, Sonderrecht für Ärzte – Ein Entwurf aus Sicht der Ermittlungspraxis, medstra 2015, S. 268 ff. Google Scholar öffnen
  318. Geiger, Daniel, Eine Staatsanwaltschaft auf Abwegen, medstra 2017, S. 193 ff. Google Scholar öffnen
  319. Geiger, Daniel, Das Gesetz zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen und seine Auswirkungen auf Strafverfolgung und Healthcare-Compliance, CCZ 2016, S. 172 ff. Google Scholar öffnen
  320. Geiger, Daniel, Rabatte im Arzneimittelhandel – erwünschter Preiswettbewerb oder verbotene Korruption?, medstra 2016, S. 9 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-10667-6_3
  321. Geiger, Daniel, Neues Strafbarkeitsrisiko § 299a StGB – Chance für die Healthcare-Compliance?, medstra 2015, S. 97 ff. Google Scholar öffnen
  322. Geiger, Daniel, Das Angemessenheitspostulat bei der Vergütung ärztlicher Kooperationspartner, A&R 2013, S. 99 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-03519-8_5
  323. Geiger, Daniel, Antikorruption im Gesundheitswesen, CCZ 2011, S. 1 ff. Google Scholar öffnen
  324. Geiger, Daniel, Zur strafrechtlichen Problematik von Sponsoringverträgen, A&R 2009, 203, 209 ff. Google Scholar öffnen
  325. Geiger, Daniel, Sponsoringverträge im Lichte des FSA-Kodex Fachkreise, A&R 2009, S. 203 ff. Google Scholar öffnen
  326. Geiger, Daniel, Die Neufassung des FSA-Kodex Fachkreise – Auswirkungen auf die Einladung von Angehörigen der Fachkreise zu berufsbezogenen wissenschaftlichen Fortbildungsveranstaltungen, A&R 2008, S. 254 ff. Google Scholar öffnen
  327. Geiger, Daniel, Drei Jahre Spruchpraxis der Freiwilligen Selbstkontrolle der Arzneimittelindustrie zur Ausrichtung von Fortbildungsveranstaltungen durch die Pharmaindustrie – eine Bilanz (Teil 1+2), PharmR 2007, S. 316 ff., S. 364 ff. Google Scholar öffnen
  328. Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark, Strafprozessordnung, 5. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  329. Goedel, Ursula, Spenden, Sponsoren, Staatsanwalt, PharmR 2001, S. 22 ff. Google Scholar öffnen
  330. Göhler, Erich, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 17. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  331. Göpfert, Burkhart/Merten, Frank/Siegrist, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger“ – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, S. 1703 ff. Google Scholar öffnen
  332. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zum OWiG, 16. Edition. Google Scholar öffnen
  333. Graf, Jürgen-Peter, Beck´scher Onlinekommentar zur StPO, 28. Edition. Google Scholar öffnen
  334. Grau, Ulrich/Volkwein, Tobias, Rechtliche Grenzen für die Skontogewährung des pharmazeutischen Großhandels, A&R 2016, S. 64 ff. Google Scholar öffnen
  335. Greco, Luis/Caracas, Christian, Internal investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, S. 7 ff. Google Scholar öffnen
  336. Gröning, Jochem/Mand, Elmar/Reinhard, Andreas, Heilmittelwerberecht, 5. Aktualisierung, Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
  337. Großkopf, Volker/Schanz, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – im Spannungsverhältnis zwischen Korruption und Kooperation, RDG 2016, S. 220 ff. Google Scholar öffnen
  338. Grützner, Thomas, Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, CCZ 2015, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  339. Grzesiek, Mathias/Sauerwein, Theresa, Was lange währt, wird endlich gut: § 299a und b StGB als „Allheilmittel“ zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen?, NZWiSt 2016, S. 369 ff. Google Scholar öffnen
  340. Haeffcke, Maren, Beschlagnahmefähigkeit der Interviewprotokolle einer Internal Investigation, CCZ 2014, 39 ff. Google Scholar öffnen
  341. Haeser, Petra, Erfahrungen mit der neuen Rechtslage im Korruptionsstrafrecht und Drittmittelrecht – aus Sicht des Staatsanwalts, MedR 2002, S. 55 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/PL00007155
  342. Haft, Fritjof/Schwoerer, Max, Bestechung im internationalen Geschäftsverkehr; in: Heinrich et al. (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Weber, Bielefeld 2004, S. 367 ff. Google Scholar öffnen
  343. Halbe, Bernd, Moderne Versorgungsstrukturen: Kooperation oder Korruption. Bestandsaufnahme und Ausblick, MedR 2015, S. 168 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-3934-1
  344. Hannich, Rolf, Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  345. Harneit, Paul, Beteiligung von Leistungserbringern an Unternehmen, MedR 2017, S. 688 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4704-z
  346. Hartung, Wolfgang, Verschwiegenheitspflicht und sozialadäquates Verhalten, AnwBl. 2015, S. 649 ff. Google Scholar öffnen
  347. Hartung, Markus/Weberstaedt, Jakob, Legal Outsourcing, RDG und Berufsrecht, NJW 2016, S. 2209 ff. Google Scholar öffnen
  348. Hauschka, Christoph (Hrsg.), Corporate Compliance Handbuch, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  349. Haye, Rainer/Herbold, Marlies, Anwendungsbeobachtungen: Leitfaden für die praktische Durchführung, 1. Auflage, Aulendorf 2000. Google Scholar öffnen
  350. Hehn, Paul von, Internal Investigations als Chance für bessere Compliance, Börsen-Zeitung Nr. 221, 2007, S. 15. Google Scholar öffnen
  351. Heide, Isabella von der, Zur Benachrichtigungspflicht der Ermittlungsbehörden gegenüber einem nicht „als solchem“ vernommenen Beschuldigten bei Einstellung des Verfahrens, NStZ 2008, S. 677. Google Scholar öffnen
  352. Heil, Maria/Oeben, Marc, §§ 299a, 299b StGB auf der Zielgeraden – Auswirkungen auf die Zusammenarbeit im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 217 ff. Google Scholar öffnen
  353. Heinrich, Tobias/Krämer, Lutz/Mückenberger, Ole, Die neuen WpHG-Bußgeldleitlinien der BaFin – kritische Betrachtungen und europäische Perspektiven, ZIP 2014, S. 1557 ff. Google Scholar öffnen
  354. Heintschel-Heinegg, Bernd von, Beck´scher Onlinekommentar zum StGB, 36. Edition. Google Scholar öffnen
  355. Hiéramente, Mayeul, Ne bis in idem in Europa – Eine Frage der Einstellung, StraFo 2014, S. 445 ff. Google Scholar öffnen
  356. Hinze, Christian/Gleiter, Christoph/Herbold, Marlies, Nichtinterventionelle Studien (NIS) in Deutschland, 1. Auflage, Aulendorf 2017. Google Scholar öffnen
  357. Ignor, Alexander, Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen in Unternehmen – Die „Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht“ des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, S. 143 ff. Google Scholar öffnen
  358. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht Kommentar, Band 1, 5. Auflage, München 2012. Google Scholar öffnen
  359. Jäger, Christian, Auswirkungen sozial- und berufsrechtlicher Regelungen auf Unrechtsvereinbarungen nach § 299a ff. StGB, MedR 2017, S. 694 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4705-y
  360. Jäger-Siemon, Bettina, Antikorruptionsgesetz – Kriminalisierung der Ärzteschaft oder nur Konzentration auf die schwarzen Schafe?, Deutsches Ärzteblatt Thüringen, 2016, S. 162 ff. Google Scholar öffnen
  361. Jahn, Matthias, Der Unternehmensanwalt als „neuer Strafverteidigertyp“ und die Compliance-Diskussion im deutschen Wirtschaftsstrafrecht (Teil I), ZWH 2012, S. 477 ff. Google Scholar öffnen
  362. Jahn, Matthias, Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC, StV 2009, S. 41 ff. Google Scholar öffnen
  363. Jahn, Matthias/Kirsch, Stefan, Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2011, S. 151 ff. Google Scholar öffnen
  364. Jary, Kathrin, Anti-Korruption – Neue Gesetzesvorhaben zur Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen und im internationalen Umfeld, PharmR 2015, S. 99 ff. Google Scholar öffnen
  365. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchner Kommentar zum StGB, Band 5, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  366. Löwe, Erwald/Rosenberg, Werner, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, 26. Auflage, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  367. Katzenmeier, Christian, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, S. 817 ff. Google Scholar öffnen
  368. Kaufmann, Marcel/Voland, Thomas, „Ich war noch niemals in New York…” – Die Auswirkungen des § 128 SGB V auf das Angebot von Schulungsmaßnahmen und sonstigen Leistungen durch die pharmazeutische Industrie, NZS 2011, S. 281 ff. Google Scholar öffnen
  369. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  370. Klein, Franz (Hrsg.), Abgabenordnung, 13. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  371. Klengel, Jürgen/Buchert, Christoph, Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, S. 383 ff. Google Scholar öffnen
  372. Kloepfer, Michael/Heger, Martin, Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, 1. Auflage, Berlin 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54607-7
  373. Kloesel, Arno/Cyran, Walter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 132. Aktualisierung, Stuttgart 2017. Google Scholar öffnen
  374. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, München 2016. Google Scholar öffnen
  375. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik, Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo- tenetur und fair-trail?, AnwBl. 2010, S. 387 ff. Google Scholar öffnen
  376. Knauer, Christoph/Gaul, Michael, Internal Investigations und fair trail – Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, S. 192 ff. Google Scholar öffnen
  377. Knierim, Thomas/Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael, Internal Investigations – Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  378. Köbler, Katharina, Angemessene ärztliche Vergütung am Beispiel von Referenten-/Beraterverträgen, MedR 2017, S. 783 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-017-4734-6
  379. Kölbel, Ralf, Korruption im Gesundheitswesen. Kriminologische Vorüberlegungen zur Einführung von § 299a StGB n.F., in: Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltsverein/Institut für Rechtsfragen der Medizin (Hrsg.): Aktuelle Entwicklungen für Rechtsfragen in der Medizin, Baden-Baden 2015, S. 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845266510-57
  380. Kölbel, Ralf, §§ 299a ff. StGB und die unzuträgliche Fokussierung auf den Wettbewerbsschutz, medstra 2016, S. 193 f. Google Scholar öffnen
  381. Kottek, Petr, Unternehmensinterne Compliance-Ermittlungen – Arbeitsrechtliche Vernehmungen (Interviews), Einführung ins Strafverfahren und deren strafprozessuale Verwertbarkeit, wistra 2017, S. 9 ff. Google Scholar öffnen
  382. Kraatz, Erik, Arztstrafrecht, 1. Auflage, Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen
  383. Kretschmer, Joachim, Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
  384. Krug, Björn/Skoupil, Christoph, Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen – Vorbereitung, Durchführung und Umfang mit den Ergebnissen, NJW 2017, S. 2374 ff. Google Scholar öffnen
  385. Krüger, Matthias, Kooperation versus Korruption im Gesundheitswesen – Gedanken zu §§ 299a, 299b StGB, NZWiSt 2017, S. 129 ff. Google Scholar öffnen
  386. Kubiciel, Michael/Hoven, Elisa (Hrsg.), Korruption im Gesundheitswesen, 1. Auflage, Baden-Baden 2016. Google Scholar öffnen
  387. Kubiciel, Michael, Kriminalisierung der Korruption im Gesundheitswesen – Inhalt und Tragweite der §§ 299a, 299b StGB, jurisPR-StrafR 2016, Heft 11, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845280080-69
  388. Kubiciel, Michael, Bestechung und Bestechlichkeit im Gesundheitswesen – Grund und Grenze der §§ 299a, 299b StGB – E, MedR 2016, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4172-2
  389. Kubiciel, Michael, Zur Legitimation der §§ 299a Abs. 1 Nr. 2, 299b Abs. 1 Nr. 2 StGB-E, KPzKP 2016, Heft 2, S. 3 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845280080-69
  390. Kuck, Katja, Das neue Entlassmanagement im Krankenhaus. Neue Regeln, alte Probleme?, NZS 2016, 256 ff. Google Scholar öffnen
  391. Kügel, Wilfried/Müller, Rolf-Georg/Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  392. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.), Kommentar zum StGB, 28. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  393. Lambers, Mechthild/Schneider, Hendrik, Compliance Management at the Düsseldorf University Hospital, CEJ 2016/2, 27 ff. Google Scholar öffnen
  394. Laufhütte, Willhelm Heinrich/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, 10. Band, 12. Auflage, Berlin 2008. Google Scholar öffnen
  395. Lenk, Maximilian, Zur Nichtanwendbarkeit des § 299 Abs. 3 StGB bei Inlandstaten mit Auslandsbezug, wistra 2014, S. 50 ff. Google Scholar öffnen
  396. Mand, Elmar, Arzneimittelpreisrecht und Absatzförderung mit Rabatten und Zuwendungen, A&R 2014, S. 147 ff. Google Scholar öffnen
  397. Mand, Elmar, Healthcare Compliance Teil 1: Gesetzliche Zuwendungsbeschränkungen im Verhältnis von Industrie und medizinischen Fachkreisen, PharmR 2014, S. 275 ff. Google Scholar öffnen
  398. Maur, Alexander, Gesetzliche Anforderungen an die Umsetzung von Patient-Support-Programmen durch die pharmazeutische Industrie, A&R 06/2013, S. 259 ff. Google Scholar öffnen
  399. Meyer, Hilko, Rabattierbarkeit von Großhandelszuschlägen gem. § 2 AMPreisV und Rechtsnatur von Rabatten und Skonti, Anm. LG Aschaffenburg, Urteil v. 22.10.2015 – 1 HK O 24/15, PharmR 2016, S. 56 ff. Google Scholar öffnen
  400. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Strafprozessordnung, 60. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  401. Minoggio, Ingo, Unternehmensverteidigung: Vertretung in Straf- und Ordnungswidrigkeitsverfahren, 3. Auflage, Bonn 2016. Google Scholar öffnen
  402. Momsen, Carsten, Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2009, 508 ff. Google Scholar öffnen
  403. Moosmayer, Klaus, Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – 10 Thesen zu Compliance, NJW 2012, S. 3013 ff. Google Scholar öffnen
  404. Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold/Schütrumpf, Matthias, Münchner Anwalts Handbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  405. Nöckel, Anja, Grund und Grenzen eines Marktwirtschaftsstrafrechts, 2012. Google Scholar öffnen
  406. Nöckel, Anja, Grundprobleme zu § 299 StGB Bestechung und Bestechlichkeit im geschäftlichen Verkehr, ZJS 2013, S. 50 ff. Google Scholar öffnen
  407. Orlowski, Ulrich/Rau, Ferdinand/Wasem, Jürgen/Zipperer, Manfred, GKV-Kommentar SGB V, 26. Aktualisierung 2012. Google Scholar öffnen
  408. Pragal, Oliver/Handel, Timo, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen – ein großer Wurf mit kleinen Schwächen (Teil 1), medstra 2015, S. 337 ff. Google Scholar öffnen
  409. Pragal, Oliver, Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB, Köln 2006. Google Scholar öffnen
  410. Pragal, Oliver, Das Pharma-„Marketing“ um die niedergelassenen Kassenärzte: „Beauftragtenbestechung“ gem. § 299 StGB, NStZ 2005, S. 133 ff. Google Scholar öffnen
  411. Pragal, Oliver/Apfel, Henner, Bestechlichkeit und Bestechung von Leistungserbringern im Gesundheitswesen, A&R 2007, S. 10 ff. Google Scholar öffnen
  412. Prütting, Dorothea, Medizinrecht Kommentar, 4. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
  413. Quedenfeld, Dietrich/Füllsack, Markus, Verteidigung in Steuerstrafsachen, 5. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  414. Radtke, Henning, Bestandskraft staatsanwaltschaftlicher Einstellungsverfügungen und die Identität des wiederaufgenommenen Verfahrens, NStZ 1999, S. 481 ff. Google Scholar öffnen
  415. Raschke, Andreas, Legal Outsourcing im Spannungsfeld von Straf- und Prozessrecht, BB 2017, 579 ff. Google Scholar öffnen
  416. Raschke, Andreas, Geldwäsche und rechtswidrige Vortat, 1. Auflage, Baden-Baden 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845251769
  417. Raschke, Andreas, Der intensivpflichtige Patient und die ärztliche Schweigepflicht, 1. Auflage, Halle-Wittenberg 2012. Google Scholar öffnen
  418. Raschke, Andreas, „Clearingstellen“ als Instrument der Health-Care-Compliance, medstra 2018, S. 20 ff. Google Scholar öffnen
  419. Ratzel, Rudolf, Beteiligung von Ärzten an Unternehmen im Gesundheitswesen, ZMGR 2012, S. 258 ff. Google Scholar öffnen
  420. Ratzel, Rudolf, Zusammenarbeit von Ärzten mit Orthopädietechnikern und Sanitätshäusern, GesR 2007, S. 200 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-gesr-2007-200
  421. Ratzel, Rudolf/Lissel, Patrick, Handbuch des Medizinschadensrechts, 1. Auflage, München 2013 Google Scholar öffnen
  422. Rauer, Nils/Pfuhl, Fabian, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, PharmR 2016, S. 357 ff. Google Scholar öffnen
  423. Raum, Rolf, Die Verwertung Unternehmensinterner Ermittlungen, StraFO 2012, S. 395 ff. Google Scholar öffnen
  424. Rehborn, Martin, Das Patientenrechtegesetz, GesR 2013, S. 257 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-gesr-2013-257
  425. Rektorschek, Jan Phillip, Preisregulierung und Rabattverbote für Arzneimittel, Hamburg 2012. Google Scholar öffnen
  426. Rengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, 18. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  427. Rettenmaier, Felix, Außerstrafrechtliche Folgen der Verfahrenseinstellung nach Erfüllung von Auflagen, NJW 2013, S. 123 ff. Google Scholar öffnen
  428. Rettenmaier, Felix/Palm, Lisa, Das Ordnungswidrigkeitenrecht und die Aufsichtspflicht von Unternehmensverantwortlichen, NJOZ 2010, S. 1414. Google Scholar öffnen
  429. Rettenmaier, Felix/Rostalski, Der Anfangsverdacht bei der Korruption im Gesundheitswesen, StV 2018 (im Erscheinen). Google Scholar öffnen
  430. Richter, Christian, Sockelverteidigung, Voraussetzung, Inhalte und Grenzen der Zusammenarbeit von Verteidigern verschiedener Beschuldigter, NJW 1993, S. 2152 ff. Google Scholar öffnen
  431. Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz Josef/Katzenmeier, Christian u.a., Heidelberger Kommentar, Arztrecht, Krankenhausrecht, Medizinrecht, 46. Erg.-Lieferung, Heidelberg 2013. Google Scholar öffnen
  432. Rieß, Fabian, Programme zur Förderung der Arzneimittel-Compliance durch gesetzliche Krankenkassenrechtliche Hürden und Lösungsvorschläge, NZS 2014, S. 12 ff. Google Scholar öffnen
  433. Rieß, Peter, die Zukunft des Legalitätsprinzips, NStZ 1981, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  434. Rixen, Stephan/Krämer, Clemens, Apothekengesetz Kommentar, 1. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  435. Rompf, Thomas, Vertragsärztliche Kooperationen im Lichte des ärtzlichen Berufsrechts, MedR 2015, S. 570 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4059-2
  436. Rosen, Rüdiger von, Internal Investigations bei Compliance-Verstößen: Praxisleitfaden für die Unternehmensleitung, Studien des Deutschen Aktieninstituts, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2010. Google Scholar öffnen
  437. Rosenau, Werner/Leitner, Henning, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
  438. Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, 1. Auflage, Baden–Baden, 2014. Google Scholar öffnen
  439. Rudolph, Tobias, Nemo tenetur und die Verwertbarkeit von Geschäftsunterlagen, StraFo 2017, S. 183 ff. Google Scholar öffnen
  440. Rübenstahl, Markus, Steuer(Straf-)rechtliche Risiken der Medizinkorruption (§§ 299a, 299b StGB), medstra 2017, S. 194 ff. Google Scholar öffnen
  441. Ruppert, Felix, Das Beweisverwertungsverbot in § 630c Abs. 2 S. 3 BGB – Anwendungsbereich und Reichweite, S. 448 ff. Google Scholar öffnen
  442. Ruppert, Thorsten/Hahn, Michael/Hundt, Ferdinand, Remuneration for non-interventional studies – results of a survey in the pharmaceutical industry in Germany, GMS 2012, Vol. 10. Google Scholar öffnen doi.org/10.1177/0092861511429281
  443. Sarhan, Amr, Unternehmensinterne Privatermittlungen im Spannungsfeld zur Strafprozessualen Aussagefreiheit, wistra 2015, S. 449 ff. Google Scholar öffnen
  444. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014. Google Scholar öffnen
  445. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunther, Strafprozessordnung Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017. Google Scholar öffnen
  446. Schelzke, Ricarda, Die „Vereinbarung“ anlässlich einer Durchsuchung, NZWiSt 2017, S. 142 ff. Google Scholar öffnen
  447. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme – Implementierung in Unternehmen, 1. Auflage, Heidelberg 2012. Google Scholar öffnen
  448. Schmidt, Friedrich, Keine Datenlöschung nach eingestelltem Ermittlungsverfahren, Bedeutung für die Praxis zum Urteil OLG Zweibrücken, Beschluss vom 9.8.2006 – 1 VAs 14/06, SVR 2007, S. 251. Google Scholar öffnen
  449. Schmola, Gerald/Rapp, Boris, Compliance, Governance und Risikomanagement im Krankenhaus-Rechtliche Anforderungen-Praktische Umsetzung-Nachhaltige Organisation, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  450. Schneider, Hendrik, Die Dienstherrengenehmigung des § 331 Abs. 3 StGB. Bedeutung und Reichweite am Beispiel der Kooperation zwischen Ärzten und der Arzneimittel- bzw. Medizinprodukteindustrie, in: Esser u.a. (Hrsg.): Festschrift für Hans-Heiner Kühne zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2013, S. 477 ff. Google Scholar öffnen
  451. Schneider, Hendrik, Über die Erstarrung der deutschen Kriminologie zwischen atypischem Moralunternehmertum und Bedarfswissenschaft, in: Kempf/Lüderssen/Volk (Hrsg.): ILFS Band 6: Wirtschaft – Strafrecht – Ethik, Berlin 2009, S. 61 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899496659.61
  452. Schneider, Hendrik, Das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen und die Angemessenheit der Vergütung von HCP. Wie viel Unsicherheit steckt im Vernunftstrafrecht?, medstra 2016, S. 195 ff. Google Scholar öffnen
  453. Schneider, Hendrik, Sonderstrafrecht für Ärzte? – Eine kritische Analyse der jüngsten Gesetzentwürfe zur Bestrafung der "Ärztekorruption", HRRS 2013, S. 473 ff. Google Scholar öffnen
  454. Schneider, Hendrik, Unberechenbares Strafrecht. Vermeidbare Bestimmtheitsdefizite im Tatbestand der Vorteilsannahme und ihre Auswirkungen auf die Praxis des Gesundheitswesens; in ders. (Hrsg.): Festschrift für Manfred Seebode zum 70. Geburtstag, Berlin 2008, S. 331 ff. Google Scholar öffnen
  455. Schneider, Hendrik, Wachstumsbremse Wirtschaftsstrafrecht. Problematische Folgen überzogener Steuerungsansprüche und mangelnder Randschärfe in der wirtschaftsstrafrechtlichen Begriffsbildung, NK 2012, S. 30 ff. Google Scholar öffnen
  456. Schneider, Hendrik, Strafrechtliche Grenzen des Pharmamarketings – zur Strafbarkeit der Annahme umsatzbezogener materieller Zuwendungen durch niedergelassene Vertragsärzte, HRRS 2010, S. 241 ff. Google Scholar öffnen
  457. Schneider, Hendrik, Das Unternehmen in der Schildkröten-Formation – Der Schutzbereich des Anwaltsprivilegs im deutschen und US-Strafrecht, ZIS 2016, S. 626 ff. Google Scholar öffnen
  458. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Das Strafrecht im Dienste gesundheitsökonomischer Steuerungsinteressen, Zuweisung gegen Entgelt als "Korruption" de lege lata und de lege ferenda, HRRS 2013, S. 219 ff. Google Scholar öffnen
  459. Schneider, Hendrik/Ebermann, Thorsten, Der Regierungsentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, A&R 2015, S. 202 ff. Google Scholar öffnen
  460. Schneider, Hendrik/Kaltenhäuser, Niels, An den Grenzen des kreativen Strafrechts – Das Problem der akzessorischen Begriffsbildung im Wirtschaftsstrafrecht des Arztes, medstra 2015, S. 24 ff. Google Scholar öffnen
  461. Schneider, Hendrik/Seifert, Laura, Sieg der Vernunft! Korruptionsbekämpfungsgesetz: Der Krimi von Berlin, Der Krankenhaus-Justiziar 2016, Heft 2, S. 8 f. Google Scholar öffnen
  462. Schneider, Hendrik/Strauß, Erik, Die Zukunft der Anwendungsbeobachtungen. Rechtssichere Grenzen zwischen Korruption und zulässiger Kooperation angesichts der aktuellen Vorlagebeschlüsse des 3. und 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs, HRRS 2011, S. 333 ff. Google Scholar öffnen
  463. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  464. Scholz, Karsten, Die Unzulässigkeit von Zuwendungen und Vorteilen nach § 73 Abs. 7 und § 128 Abs. 2 S. 3 SGB V, GesR 2013, S. 12 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/gesr.2013.12.1.12
  465. Schröder, Thomas, Korruptionsbekämpfung im Gesundheitswesen durch Kriminalisierung von Verstößen gegen berufsrechtliche Pflichten zur Wahrung der heilberuflichen Unabhängigkeit: Fünf Thesen zu den §§ 299a, 299b StGB des Regierungsentwurfs vom 29.7.2015, Teil 1, NZWiSt 2015, S. 321 ff. Google Scholar öffnen
  466. Schünemann, Bernd, Der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, S. 68 ff. Google Scholar öffnen
  467. Schulz-Merkel, Philipp, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, jurisPR-StrR 16/2017. Google Scholar öffnen
  468. Schuster, Peter, Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“ – HSH Nordbank, Anmerkung zu LG Hamburg, Beschluss vom 15.10.2010 – 608 Qs 18/10, NZWiSt 2012, S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  469. Seifert, Laura, Das Konkurrenzverhalten zwischen §§ 299a, 299b StGB und §§ 299, 331 ff. StGB, medstra 2017, S. 280 ff. Google Scholar öffnen
  470. Siduh, Karl/Eckstein, Ken, Im Labyrinth des Korruptionsstrafrechts: die ICC Guidelines on Gifts and Hospitality, CCZ 2015, S. 34 ff. Google Scholar öffnen
  471. Siduh, Karl/Saucken, Alexander von/Ruhmannseder, Felix, Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, S. 881 ff. Google Scholar öffnen
  472. Sommer, Ulrich/Schmitz, Christian, Praxiswissen Korruptionsstrafrecht, 2. Auflage, Bonn 2016. Google Scholar öffnen
  473. Spehl, Stephan/Momsen, Carsten/Grützner, Thomas, Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick Teil II: „Zulässigkeit und rechtliche Anforderungen verschiedener Ermittlungsverfahren in ausgewählten Ländern“, CCZ 2014, S. 2 ff. Google Scholar öffnen
  474. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  475. Stallberg, Christian, Die Verpackung von Arzneimitteln als Werbeträger?, WRP 2011, S. 1525 ff. Google Scholar öffnen
  476. Statistisches Bundesamt, Justiz auf einen Blick, 2015. Google Scholar öffnen
  477. Steenbreker, Thomas, Korruptionsbekämpfung in sonstiger Weise: § 299a E-StGB und Strafgesetzgebung im Gesundheitswesen, MedR 2015, S. 660 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-015-4086-z
  478. Süße, Sascha/Püschel, Carolin, Collecting Evidence in Internal Investigations in the Light of Parallel Criminal Proceedings, CEJ 2016/1 S. 26 ff. Google Scholar öffnen
  479. Taschke, Jürgen, Verteidigung von Unternehmen – Die wirtschaftsrechtliche Unternehmensberatung, StV 2007, S. 495 ff. Google Scholar öffnen
  480. Taschke, Jürgen/Zapf, Daniel, §§ 299a, 299b StGB-E. Folgen für die Kooperation zwischen Pharmaunternehmen und Medizinprodukteherstellern mit niedergelassenen Ärzten, medstra 2015, S 332 ff. Google Scholar öffnen
  481. Theile, Hans, Die Herausbildung normativer Orientierungsmuster für Internal Investigations – am Beispiel selbstbelastender Aussagen, ZIS 2013, 378 ff. Google Scholar öffnen
  482. Theile, Hans, Internal Investigations und Selbstbelastung, StV 2011, S. 381 ff. Google Scholar öffnen
  483. Theile, Hans, Wirtschaftskriminalität und Strafverfahren, 1. Auflage, Tübingen 2009. Google Scholar öffnen
  484. Tillmann, Christian, Patienten-Compliance-Programme im Lichte des Werbeverbotes für verschreibungspflichtige Arzneimittel, WRP 2012, S. 914 ff. Google Scholar öffnen
  485. Tsambikakis, Michael, Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, S. 131 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845280080-269
  486. Ulsenheimer, Klaus, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Auflage, Heidelberg 2015. Google Scholar öffnen
  487. Veit, Franziska, Runder Tisch zum Antikorruptionsgesetz, Deutsches Ärzteblatt Thüringen 2017, S. 292 f. Google Scholar öffnen
  488. Volk, Klaus, Münchener Anwaltshandbuch Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  489. Vormbaum, Thomas, Probleme der Korruption im geschäftlichen Verkehr. Zur Auslegung des § 299 StGB, in: Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, Heidelberg 2006, S. 649 ff. Google Scholar öffnen
  490. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
  491. Wagner, Jens, „Internal Investigation“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, S. 8 ff. Google Scholar öffnen
  492. Walz, Christian, Das Ziel der Auslegung und die Rangfolge der Auslegungskriterien, ZJS 2010, S. 482 ff. Google Scholar öffnen
  493. Webel, Dirk, Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf, 1. Auflage, Stuttgart 2017. Google Scholar öffnen
  494. Wehnert, Anne, die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, S. 253 ff. Google Scholar öffnen
  495. Weiand, Niel George, Rechtliche Aspekte des Sponsoring, NJW 1994, S. 227 ff. Google Scholar öffnen
  496. Weihrauch, Matthias/Bosbach, Jens, Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Praxis der Strafverteidigung, Band 3, 8. Auflage, Heidelberg, 2015. Google Scholar öffnen
  497. Weiß, Matthias, Compliance der Compliance, Strafbarkeitsrisiken bei Internal Investigations, CCZ 2014, S. 136 ff. Google Scholar öffnen
  498. Welzel, Hans, Das Deutsche Strafrecht, 1. Auflage, Berlin 1969. Google Scholar öffnen
  499. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael, Strafrecht Besonderer Teil 1, 40. Auflage, Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  500. Wigge, Peter, Grenzen der Zusammenarbeit im Gesundheitswesen – der Gesetzesentwurf zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZS 2015, S. 447 ff. Google Scholar öffnen
  501. Wissing, Volker/Cierniak, Jürgen, Strafbarkeitsrisiken des Arztes und von Betriebsinhabern nach dem Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, NZWiSt 2016, 41. Google Scholar öffnen
  502. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017. Google Scholar öffnen
  503. Wittmann, Christian/Koch, Detlef, Die Zulässigkeit gesellschaftsrechtlicher Beteiligung von Ärzten an Unternehmen der Hilfsmittelbranche im Hinblick auf § 128 Abs. 2 SGB V und das ärztliche Berufsrecht, MedR 2011, S. 476 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-011-2960-x
  504. Wollschläger, Sebastian, Die Anwendbarkeit des § 299 StGB auf Auslandssachverhalte – frühere, aktuelle und geplante Tatbestandsfassung, StV 7/2010, S. 385 ff. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie", "Gesundheitsrecht & Medizinrecht"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie
Cover des Buchs: Ärztliche Strafbarkeitsrisiken bei der ambulanten Behandlung von Patienten mit Betäubungsmitteln
Monographie Kein Zugriff
Mona Anwar
Ärztliche Strafbarkeitsrisiken bei der ambulanten Behandlung von Patienten mit Betäubungsmitteln

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex