, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Die Weitergabe des Kartellschadens
- Authors:
- Series:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Volume 716
- Publisher:
- 2011
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2011
- Copyright Year
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6169-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2934-8
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Volume
- 716
- Language
- German
- Pages
- 304
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14Authors:
- Einleitung No access Pages 15 - 18Authors:
- Vorbemerkungen No access Pages 19 - 20Authors:
- Weißbuch der EU-Kommission zu „Schadensersatzklagen wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts“ No access Pages 20 - 23Authors:
- Das Urteil „Courage“ des EuGH No access Pages 23 - 26Authors:
- Authors:
- Rechtsprechung des EuGH zur Staatshaftung No accessAuthors:
- Rechtsprechung des EuGH zu Rechtsfolgen von Verstößen gegen unmittelbar anwendbares Gemeinschaftsrecht No accessAuthors:
- Ansatzpunkte für eine Konkretisierung des anspruchsberechtigten Personenkreises No access Pages 32 - 35Authors:
- Haftungsausfüllende Kausalität No access Pages 35 - 37Authors:
- Authors:
- Verhinderung einer ungerechtfertigten Bereicherung No accessAuthors:
- Ersatz des positiven Schadens und des entgangenen Gewinns No accessAuthors:
- Berücksichtigung aller wirtschaftlich maßgeblichen Umstände No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Abschreckungswirkung No accessAuthors:
- Strafschadensersatz No accessAuthors:
- Mehrfachhaftung No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Effektivitätsgrundsatz No accessAuthors:
- Nachweisschwierigkeiten No accessAuthors:
- Authors:
- Linderung der Beweislast No accessAuthors:
- Offenlegung von Beweismitteln No accessAuthors:
- Authors:
- Vermutung für die Abwälzung No accessAuthors:
- Schadensschätzung No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 71 - 71Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 71 - 74Authors:
- Überblick über die einschlägigen Bestimmungen des US-amerikanischen Antitrustrechts No access Pages 75 - 79Authors:
- Das Problem der Begrenzung des Kreises der Anspruchsberechtigten No access Pages 79 - 84Authors:
- Authors:
- Ersatzfähiger Schaden bereits mit dem Bezahlen des überhöhten Preises No accessAuthors:
- Beweisschwierigkeiten No accessAuthors:
- Effektive Durchsetzung des Antitrustrechts No accessAuthors:
- Ausnahmen: Zulässigkeit der „passing-on defense“ bei sog. „cost plus“-Verträgen No accessAuthors:
- Authors:
- Beschränkung der Klagebefugnis auf die erste Marktstufe No accessAuthors:
- Klagebefugnis indirekter Abnehmer bei Erwerb der Kartellware in unveränderter Form vom Zwischenhändler No accessAuthors:
- Klagebefugnis indirekter Abnehmer, wenn das kartellierte Produkt nur als kleiner Teil in dem von ihnen erworbenen Endprodukt enthalten ist No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Das Problem der Reichweite der Bindungswirkung von Hanover Shoe No accessAuthors:
- Komplexität der Schadensberechnung No accessAuthors:
- Risiko der Mehrfachhaftung No accessAuthors:
- Effektive Durchsetzung des Antitrustrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Ausdehnung der sog. „cost plus“–Ausnahme auf vergleichbare Konstellationen? No accessAuthors:
- Regulierte Märkte: das Urteil Kansas v. UtiliCorp United, Inc. des Supreme Court No accessAuthors:
- Resonanz der Rechtsprechung des Supreme Court No access Pages 109 - 110Authors:
- Einzelstaatliches Kartellrecht No access Pages 110 - 111Authors:
- Die sog. “Illinois Brick repealers”: das Urteil California v. ARC America Corp. des Supreme Court No access Pages 111 - 115Authors:
- Schadensersatzklagen indirekter Abnehmer in Staaten ohne „Illinois Brick repealer“-Gesetzgebung No access Pages 115 - 118Authors:
- Schadensersatzklagen indirekter Abnehmer nach den Verbraucherschutzgesetzen der Bundesstaaten: das Urteil Valerie Ciardi gegen F. Hofmann-La Roche, Ltd. No access Pages 118 - 120Authors:
- Ergebnis No access Pages 120 - 121Authors:
- Überblick über die relevanten Regelungen im englischen Kartellrecht No access Pages 122 - 125Authors:
- „Breach of statutory duty“ No access Pages 125 - 132Authors:
- Authors:
- „Negligence“ No accessAuthors:
- „Unlawful interference“ No accessAuthors:
- „Breach of statutory duty“ No accessAuthors:
- Übernahme der „Illinois Brick“-Regel No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- „Unjust enrichment“ und die „passing-on defence“ No access Pages 138 - 141Authors:
- Das Urteil „British Westinghouse“ des House of Lords No access Pages 141 - 144Authors:
- „Mitigation in fact“ und „collateral benefit“ No access Pages 144 - 145Authors:
- Ergebnis No access Pages 145 - 146Authors:
- Überblick über die einschlägigen Regelungen des französischen Kartellrechts No access Pages 147 - 152Authors:
- „Faute“ No access Pages 152 - 154Authors:
- Authors:
- Grundlagen und Problematik bei Kartellverstößen No accessAuthors:
- Das Urteil des Tribunal de Commerce de Nanterre vom 11. Mai 2006 zu Schadensersatzansprüchen der direkten Marktgegenseite wegen des Vitaminkartells No accessAuthors:
- Authors:
- Grundsatz der Totalreparation No accessAuthors:
- Schadensminderung durch den Geschädigten No accessAuthors:
- Das Erfordernis eines direkten Schadens: „dommage direct“ und „dommage par ricochet“ No accessAuthors:
- Authors:
- Schadensmindernde Berücksichtigung der Abwälzung No accessAuthors:
- Beschränkung der Schadensersatzberechtigung auf direkte Abnehmer No accessAuthors:
- Kartellschäden als Verlust von Chancen No accessAuthors:
- Verlust der „capacité concurrentielle“ No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 168 - 169Authors:
- Übergang zum System der Legalausnahme No access Pages 170 - 171Authors:
- Authors:
- Schutzgesetzprinzip No accessAuthors:
- Das Problem der Erfassung allgemeiner Kartellabsprachen No accessAuthors:
- Anpassung an die „Courage“-Entscheidung des EuGH No access Pages 180 - 181Authors:
- Authors:
- „Betroffenheit“ als Anspruchsvoraussetzung? No accessAuthors:
- Authors:
- Legaldefinition des § 33 Abs. 1 S. 3 GWB No accessAuthors:
- Auswahlfreiheit als Schutzzweck des Kartellverbots No accessAuthors:
- Entstehungsgeschichte und Verbraucherschutz No accessAuthors:
- Verhältnismäßigkeit als Korrektiv? No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 199 - 201Authors:
- Differenzhypothese No access Pages 201 - 202Authors:
- Weitergabe der Preisdifferenz und Schaden No access Pages 202 - 211Authors:
- Authors:
- Einführung No accessAuthors:
- Schädigendes Ereignis und Vorteil No accessAuthors:
- Adäquater Kausalzusammenhang No accessAuthors:
- Normative Elemente No accessAuthors:
- Der Maßstab des § 254 Abs. 2 S. 1 BGB No accessAuthors:
- Ergebnis No access Pages 226 - 226Authors:
- Authors:
- Weiterverkauf einer mangelhaften Sache durch den Geschädigten No accessAuthors:
- Gewinn des nicht belieferten Käufers aus dem Weiterverkauf von Deckungsware No accessAuthors:
- Vorteilsausgleichung bei Deckungsgeschäften des Verkäufers No access Pages 232 - 234Authors:
- Lösungskriterien No access Pages 234 - 236Authors:
- Authors:
- Authors:
- Angebots- und Nachfrageelastizität No accessAuthors:
- Fixe und variable Kosten No accessAuthors:
- Authors:
- Abhängigkeit der Preiselastizitäten der Nachfrage auf der ersten und zweiten Marktstufe No accessAuthors:
- Bedeutung der Tätigkeit des direkten Abnehmers: Zwischenhändler und Hersteller No accessAuthors:
- Substitution der Nachfrage für das kartellierte Produkt No accessAuthors:
- Elastische Nachfrage No accessAuthors:
- Elastisches Angebot No accessAuthors:
- Unelastisches Angebot No accessAuthors:
- Ergebnis bei Wettbewerb auf der zweiten Marktstufe No accessAuthors:
- Weiterwälzung des Kartellschadens bei Monopolstellung des direkten Abnehmers auf der zweiten Marktstufe No access Pages 250 - 253Authors:
- Monopolistische Konkurrenz No access Pages 253 - 254Authors:
- Ausmaß der Schadensabwälzung bei oligopolistischer Marktstruktur auf der zweiten Marktstufe No access Pages 254 - 255Authors:
- Ergebnis No access Pages 255 - 256Authors:
- Differenzierende Lösung No access Pages 256 - 257Authors:
- Authors:
- Kein Vorteilsausgleich No accessAuthors:
- Hersteller und Zwischenhändler No accessAuthors:
- Keine „cost plus“- Ausnahme No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- Vorteilsausgleich No accessAuthors:
- Bereicherungsverbot No accessAuthors:
- Authors:
- Anspruchsberechtigung indirekter Abnehmer No accessAuthors:
- „Eignung“ als Schadensersatzkläger No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Das Konzept der „monopolistischen Konkurrenz“ und die Rechtsprechung in den sog. „Vitaminfällen“ No access Pages 271 - 274Authors:
- Tatbestandswirkung von Behördenentscheidungen No access Pages 274 - 275Authors:
- Kausalität des Kartellverstoßes für den entstandenen Schaden No access Pages 275 - 276Authors:
- Schadensnachweis und hypothetischer Wettbewerbspreis No access Pages 276 - 281Authors:
- Authors:
- Kausalzusammenhang No accessAuthors:
- Authors:
- Anscheinsbeweis No accessAuthors:
- Beweis negativer Tatsachen No accessAuthors:
- Ergebnis No accessAuthors:
- Zusammenfassung No access Pages 288 - 292Authors:
- Thesen No access Pages 293 - 294Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 295 - 304Authors:





