Vorbehalt und Anerkennung: Der Europäische Haftbefehl zwischen Grundgesetz und europäischem Primärrecht

RA Dr. Tobias Pohl

doi:10.5771/9783845216904

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4099-7
ISBN-Online: 978-3-8452-1690-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Strafrecht
Volume: 28
Language: German
Pages: 308
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Tobias Pohl
Abkürzungsverzeichnis No access Tobias Pohl
Einleitung No access Tobias Pohl
1. 1. Auslieferungsbedürfnis; Begriff des ersuchenden und ersuchten Staates No access Tobias Pohl
  2. Rechtsquellen No access Tobias Pohl
  3. Auslieferungsverfahren No access Tobias Pohl
  4. Tobias Pohl
    1. Auslieferungsvoraussetzungen nach dem IRG: Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit, beiderseitige Verfolgbarkeit, Gegenseitigkeitserfordernis No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Art. 16 Abs. 2 Satz 1 GG, §§ 6, 8, 9, 11 IRG No access Tobias Pohl
      2. Der Ordre Public-Vorbehalt des § 73 IRG No access Tobias Pohl
    3. Tobias Pohl
      1. Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit und Grundsatz beiderseitiger Verfolgbarkeit No access Tobias Pohl
      2. Das Verbot der Auslieferung eigener Staatsangehöriger No access Tobias Pohl
      3. Der Abbau weiterer Auslieferungsgrenzen im multilateral-europäischen Auslieferungsrecht No access Tobias Pohl
2. 1. Tobias Pohl
    1. Ergebnisverpflichtung und Freiheit der Mittel als Kennzeichen des Rahmenbeschlusses No access Tobias Pohl
    2. Rechtssetzungsverfahren und Rechtsschutz No access Tobias Pohl
    3. Tobias Pohl
      1. Traditionell völkerrechtliche Sichtweise No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        Die Entscheidung des EuGH in der Rechtssache Pupino No access Tobias Pohl
        Reaktionen No access Tobias Pohl
      3. Stellungnahme No access Tobias Pohl
      4. Zwischenergebnis; Konsequenzen für die weitere Untersuchung No access Tobias Pohl
  2. Tobias Pohl
    1. Vorgeschichte: Amsterdam, Cardiff, Tampere No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Spanisch-italienischer Auslieferungsvertrag No access Tobias Pohl
      2. „Backing of Warrants“, Auslieferungsverkehr zwischen den Nordischen Staaten No access Tobias Pohl
    3. Die Entstehung des Rahmenbeschlusses über den Europäischen Haftbefehl No access Tobias Pohl
  3. Tobias Pohl
    1. Terminologie No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit No access Tobias Pohl
      2. Nichtauslieferung eigener Staatsangehöriger No access Tobias Pohl
      3. Spezialitätsgrundsatz No access Tobias Pohl
      4. Obligatorische und fakultative Ablehnungsgründe No access Tobias Pohl
      5. Garantien und die Regelung des Art. 1 Abs. 3 RbEuHb No access Tobias Pohl
    3. Verfahren No access Tobias Pohl
  4. Ratio der mit dem Rahmenbeschluss einhergehenden Veränderungen: Vereinfachung und Beschleunigung des Auslieferungsverkehrs No access Tobias Pohl
  5. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. Unionsvertrag No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        Inhalt No access Tobias Pohl
        Aussagen des Schrifttums zum Grundsatz gegenseitiger Anerkennung im Spiegel des Maßnahmenprogramms: Vollstreckungsautomatismus, Punitivierung, Vertrauensgedanke No access Tobias Pohl
      3. Hinweise auf den Grundsatz gegenseitiger Anerkennung im Rahmenbeschluss über den Europäischen Haftbefehl No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Tobias Pohl
        Hintergrund der Idee gegenseitiger Anerkennung im Recht des freien Warenverkehrs No access Tobias Pohl
        Wirkungsweise, Wirkungsvoraussetzungen und dogmatische Einordnung des Anerkennungsgedankens in der Warenverkehrsfreiheit No access Tobias Pohl
        Zwischenergebnis No access Tobias Pohl
        Weder allgemeiner Grundsatz noch Prinzip zur Sicherung des Gemeinschaftsrechts No access Tobias Pohl
      2. Die kommissionsgeprägte zweite Phase der Verwirklichung des Grundsatzes gegenseitiger Anerkennung No access Tobias Pohl
      3. Schlussfolgerungen vom Grundsatz gegenseitiger Anerkennung im Binnenmarktrecht für die europäische Strafrechtszusammenarbeit No access Tobias Pohl
    3. Zwischenergebnis: Gegenseitige Anerkennung als Folge, nicht als Prämisse von Unionsrechtsakten No access Tobias Pohl
  6. Tobias Pohl
    1. Urteil des Europäischen Gerichtshofes vom 3. Mai 2005, Rs. C-303/05 No access Tobias Pohl
    2. Schrifttum: Revolution oder Evolution No access Tobias Pohl
  7. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. „Erster Anlauf“ des deutschen Gesetzgebers No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        Urteil No access Tobias Pohl
        Reaktionen No access Tobias Pohl
      3. „Zweiter Anlauf“ des deutschen Gesetzgebers No access Tobias Pohl
    2. Eigentümlichkeiten der Umsetzung des Rahmenbeschlusses in anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union No access Tobias Pohl
1. 1. Einleitung: Die Grundrechtsrelevanz von Auslieferungen No access Tobias Pohl
  2. Einordnung der Auseinandersetzung um die Reichweite von Grundrechten als Auslieferungshindernissen No access Tobias Pohl
  3. Tobias Pohl
    1. Keine Anwendung deutscher Grundrechte wegen eines ausschließlich völkerrechtlichen Charakters der Auslieferung No access Tobias Pohl
    2. Grundrechte als Auslieferungsgegenrechte No access Tobias Pohl
    3. Die „restriktive Einheits- und Mischformel“ des Bundesverfassungsgerichts und nahe stehende Positionen im Schrifttum No access Tobias Pohl
    4. Praktische Konsequenzen der unterschiedlichen Ansichten No access Tobias Pohl
  4. Tobias Pohl
    1. Art. 1 Abs. 3 GG und die Begründungsbedürftigkeit der Einschränkung einer Grundrechtsgeltung im Auslieferungsrecht No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Keine generelle Einschränkung der Grundrechtsgeltung durch Territorialitätsprinzip und Staatsangehörigkeit No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        Offenheit und Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes No access Tobias Pohl
        Stellungnahme No access Tobias Pohl
        Rückschlüsse aus Art. 16 GG No access Tobias Pohl
      3. Tobias Pohl
        Unmittelbare und mittelbare Eingriffswirkung No access Tobias Pohl
        Exkurs: Gegenüberstellung der Eingriffswirkung von Auslieferung und Ausweisung No access Tobias Pohl
        Fehlender Eingriff kraft ‚Kompensation und Kombination’ statt Meistbegünstigung des Verfolgten in einer international arbeitsteiligen Strafverfolgung No access Tobias Pohl
      4. Zwischenergebnis No access Tobias Pohl
    3. Tobias Pohl
      1. Effektive Strafverfolgung No access Tobias Pohl
      2. Keine „safe havens“ No access Tobias Pohl
      3. Auslieferung als Beitrag zum Schutz grundgesetzlich anerkannter Rechtsgüter und zur Herstellung materieller Gerechtigkeit No access Tobias Pohl
      4. Berücksichtigung der (Strafverfolgungs-)Interessen des ersuchenden Staates kraft Offenheit und Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes No access Tobias Pohl
  5. Abschließende Gegenüberstellung: ‚statische’ und ‚elastische’ Sichtweise No access Tobias Pohl
  6. Art und Weise der Prüfung möglicher Grundrechtsverletzungen No access Tobias Pohl
  7. § 73 IRG im Lichte der Grundgesetzes No access Tobias Pohl
  8. Zusammenfassung Kapitel 2 No access Tobias Pohl
2. 1. Tobias Pohl
    1. Unklarheiten im Spiegel der Umsetzungsgesetze der Mitgliedstaaten ... No access Tobias Pohl
    2. ... und der Aussagen europäischer Institutionen No access Tobias Pohl
  2. Tobias Pohl
    1. Teleologische Auslegung No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Anerkennungsgedanke (Art. 1 Abs. 2 RbEuHb) und Grundrechtsvorbehalt No access Tobias Pohl
      2. Systematische Zusammenschau von Art. 1 Abs. 3 RbEuHb einerseits und den Erwägungsgründen Nrn. 10, 12, 13 sowie den Art. 3, 4, 5 RbEuHb andererseits No access Tobias Pohl
    3. Tobias Pohl
      1. Aussagen der Europäischen Kommission No access Tobias Pohl
      2. Aussagen des Europäischen Parlaments No access Tobias Pohl
      3. Aussagen des Rates der Justiz- und Innenminister No access Tobias Pohl
    4. Zwischenergebnis No access Tobias Pohl
  3. Tobias Pohl
    1. Der Maßstab des Art. 1 Abs. 3 RbEuHb No access Tobias Pohl
    2. Praktische Relevanz des Unterschieds zwischen deutschem und europäischem Grundrechtsstandard im Auslieferungskontext No access Tobias Pohl
1. 1. Vorkommen in multilateral Europäischen Rechtsakten No access Tobias Pohl
  2. Tobias Pohl
    1. Begriff der Tat No access Tobias Pohl
    2. Erfordernis „beiderseitiger Strafbarkeit“ statt „Erfordernis der „identischen Tat“ No access Tobias Pohl
    3. Sinngemäße Umstellung des Sachverhaltes No access Tobias Pohl
    4. Prüfungsdichte: das sog. formelle Prüfungsprinzip No access Tobias Pohl
    5. Prüfungsumfang: abstrakte oder konkrete Strafbarkeit? No access Tobias Pohl
    6. Maßgeblicher Prüfungszeitpunkt No access Tobias Pohl
  3. Tobias Pohl
    1. Verjährung No access Tobias Pohl
    2. Strafantrag No access Tobias Pohl
    3. Amnestie No access Tobias Pohl
    4. Ne bis in idem-Grundsatz No access Tobias Pohl
  4. Tobias Pohl
    1. Vorkommen und Völkergewohnheitsrecht No access Tobias Pohl
    2. Praktische Relevanz des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit als Auslieferungsgrenze No access Tobias Pohl
2. 1. Überblick: Strafbarkeit im ersuchenden und im ersuchten Staat No access Tobias Pohl
  2. Tobias Pohl
    1. Absicherung des Prinzips der Gegenseitigkeit No access Tobias Pohl
    2. Beiderseitige Strafbarkeit und Souveränitätsprinzip No access Tobias Pohl
    3. Praktischer Nutzen des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit im auswärtigen Verkehr No access Tobias Pohl
  3. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. Gebot widerspruchsfreien Handelns No access Tobias Pohl
      2. Nullum-Crimen-Grundsatz und Vertrauensschutz No access Tobias Pohl
      3. Demokratieprinzip No access Tobias Pohl
    2. Differenzierende Betrachtungsweisen: Indizwirkung und Modifikationsbedarf des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit No access Tobias Pohl
    3. Keine Erforderlichkeit des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit aus rechtsstaatlichen Gründen No access Tobias Pohl
  4. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. Überblick über die Voraussetzungen des Art. 103 Abs. 2 GG und Eingrenzung der Untersuchung No access Tobias Pohl
      2. Isolierte Betrachtung der Auslieferungsentscheidung No access Tobias Pohl
      3. Tobias Pohl
        Erster Schritt: Anforderungen des Art. 103 Abs. 2 GG an die Erstreckung des Strafrechts auf Auslandssachverhalte No access Tobias Pohl
        Zweiter Schritt: Zurechenbarkeit des Zurückbleibens hinter den Anforderungen des Art. 103 Abs. 2 GG No access Tobias Pohl
      4. Tobias Pohl
        Beiderseitige Rechtswidrigkeit oder beiderseitige Kriminalstrafbarkeit No access Tobias Pohl
        Konkrete statt nur abstrakte Strafbarkeit; Verjährung No access Tobias Pohl
        Maßgeblicher Zeitpunkt No access Tobias Pohl
        Erweiterungen des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit: Vergleichbare Angriffsrichtung und Strafhöchstmaß? No access Tobias Pohl
    2. Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit und Schuldprinzip No access Tobias Pohl
    3. Das Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit zur Gewährleistung rechtsstaatlicher Bestimmtheit No access Tobias Pohl
    4. Tobias Pohl
      1. Das Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit als Mittel zur Absicherung der mit der Auslieferung verfolgten Zwecke No access Tobias Pohl
      2. Das Erfordernis der Strafbarkeit im ersuchten Staat als Indiz reduzierter Schutzwürdigkeit des Verfolgten No access Tobias Pohl
    5. Widersprüchlichkeiten bei Verzicht auf das Erfordernis beiderseitiger Strafbarkeit No access Tobias Pohl
    6. Tobias Pohl
      1. Zusammenfassende Darstellung verfassungsrechtlicher Konflikte bei Verzicht auf eine Prüfung des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit No access Tobias Pohl
      2. Schlussfolgerung: Die Eignung des Erfordernisses zur Vermeidung verfassungsrechtlicher Konflikte: Überlegungen de lege lata und de lege ferenda No access Tobias Pohl
    7. Gegenprobe: Die rechtsaktspezifische Deutung des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit im Licht der Vollstreckungsübernahme No access Tobias Pohl
3. 1. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. Tobias Pohl
        Regelungszusammenhang No access Tobias Pohl
        Regelungszweck No access Tobias Pohl
        Historie No access Tobias Pohl
        Plausibilitätsprüfung: Im Zweifel für die Richtigkeit der Zuordnungsentscheidung des Ausstellungsmitgliedstaates No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        Ratio des Katalogs von Art. 2 Abs. 2 RbEuHb No access Tobias Pohl
        Präharmonisierung No access Tobias Pohl
        Das italienische Modell der „dreiseitigen Strafbarkeit“: Überblick über die Art. 7 und 8 des italienischen Umsetzungsgesetzes No access Tobias Pohl
      3. Prozessualer Exkurs: Beseitigung von Unklarheiten durch die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes No access Tobias Pohl
      4. Der Ausschluss der Prüfung des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Art. 4 Nr. 1 RbEuHb No access Tobias Pohl
      2. Art. 4 Nrn. 2 und 3 RbEuHb No access Tobias Pohl
      3. Art. 4 Nr. 4 RbEuHb No access Tobias Pohl
      4. Art. 4 Nr. 6 RbEuHb No access Tobias Pohl
      5. Art. 4 Nr. 7 RbEuHb No access Tobias Pohl
  2. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. Unterscheidung zwischen Fällen mit und ohne erkennbaren Bezug zum Ausstellungsmitgliedstaat No access Tobias Pohl
      2. Die Eignung von Art. 4 Nr. 7 RbEuHb zur Vermeidung rechtsstaatswidriger Ergebnisse No access Tobias Pohl
      3. Entbehrlichkeit des Erfordernisses beiderseitiger Strafbarkeit in den von Art. 4 Nr. 7 RbEuHb nicht erfassten Problemfällen No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Nullum-Crimen-Grundsatz No access Tobias Pohl
      2. Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und „Europäischer Störer“ No access Tobias Pohl
    3. Tobias Pohl
      1. „Vertikale“ und „horizontale“ Verwerfungen No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        Die These von der Vormacht des punitivsten Strafrechts No access Tobias Pohl
        „Forum Shopping“ No access Tobias Pohl
1. 1. Tobias Pohl
    1. Historischer Hintergrund No access Tobias Pohl
    2. Verbot und Zulässigkeit der Auslieferung eigener Staatsangehöriger im kontinental-europäischen und angelsächsischen Rechtskreis No access Tobias Pohl
    3. Das Verbot der Auslieferung eigener Staatsangehöriger in multilateral-europäischen Abkommen No access Tobias Pohl
  2. Das Verbot der Auslieferung Deutscher nach Art. 16 Abs. 2 GG No access Tobias Pohl
  3. Tobias Pohl
    1. Die Anwendbarkeit des Art. 16 Abs. 2 GG vor dem Hintergrund des Unionsrechts No access Tobias Pohl
    2. Entstehungsgeschichte des Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG No access Tobias Pohl
  4. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. Aussagen des Bundesverfassungsgerichtes in seiner Entscheidung zum Europäischen Haftbefehl No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        Das Verbot der Auslieferung eigener Staatsangehöriger zum Schutz der „besonderen Verbindung“ der Staatsanghörigkeit No access Tobias Pohl
        Demokratie und Souveränität No access Tobias Pohl
        Schutz Deutscher vor rückwirkender Qualifizierung ihres Verhaltens als rechtswidrig No access Tobias Pohl
        Schutz vor einer Schlechterstellung im ausländischen Strafverfahren No access Tobias Pohl
      3. Systematik des Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG: Schutzbereichsbegrenzung oder qualifizierter Gesetzesvorbehalt? No access Tobias Pohl
      4. Schlussfolgerungen No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Materielle Anforderungen des Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG No access Tobias Pohl
      2. Verfahrensrechtliche Anforderungen des Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG No access Tobias Pohl
      3. Art. 16 Abs. 2 Satz 2 GG und die Wesensgehaltsgarantie des Art. 79 Abs. 3 GG No access Tobias Pohl
      4. Zwischenergebnis No access Tobias Pohl
2. 1. Tobias Pohl
    1. Grundsatz: Auslieferung eigener Staatsangehöriger No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Tobias Pohl
        Art. 33 RbEuHb: Sonderbehandlung Österreichs No access Tobias Pohl
        Art. 4 Nr. 6, 5 Nr. 3 RbEuHb: Auslieferung zur Strafvollstreckung No access Tobias Pohl
      2. Verdeckte Ausnahmen No access Tobias Pohl
    3. Schlussfolgerungen No access Tobias Pohl
  2. Tobias Pohl
    1. Tobias Pohl
      1. Das Freizügigkeitsrecht nach Art. 18 EG als Anknüpfungspunkt für die Anwendung des Art. 12 EG in Auslieferungssachverhalten No access Tobias Pohl
      2. Die Auslieferung als freizügigkeitsrechtsrelevante Maßnahme No access Tobias Pohl
      3. Die Reichweite des Diskriminierungsverbotes gem. Art. 12 EG No access Tobias Pohl
      4. Tatbestandliche Grenzen des Diskriminierungsverbotes: das besondere Verhältnis des Mitgliedstaates zu seinen Staatsangehörigen No access Tobias Pohl
      5. Zwischenergebnis No access Tobias Pohl
    2. Tobias Pohl
      1. Rechtfertigungsfähigkeit von staatsangehörigkeitsbedingten Ungleichbehandlungen nach Art. 12 EG No access Tobias Pohl
      2. Rechtfertigung No access Tobias Pohl
      3. Hilfsweise: Fehlende Verhältnismäßigkeit No access Tobias Pohl
  3. Schlussfolgerungen No access Tobias Pohl
1. 1. § 73 Satz 2 IRG – Maßgeblichkeit eines europäischen ordre public No access Tobias Pohl
  2. Tobias Pohl
    1. §§ 40 Abs. 2 Nr. 1 No access Tobias Pohl
    2. § 81 Nr. 4 IRG No access Tobias Pohl
    3. Tobias Pohl
      1. Überblick No access Tobias Pohl
      2. Tobias Pohl
        § 80 Abs. 1 IRG No access Tobias Pohl
        § 80 Abs. 2 IRG No access Tobias Pohl
        Das Verhältnis zur Vollstreckungshilfe No access Tobias Pohl
  3. Das Privileg der Nichtauslieferung Deutscher und die fakultative Gleichstellungsklausel des § 83 lit. b Abs. 2 IRG No access Tobias Pohl
2. 1. Überblick über die mit dem Reformvertrag einhergehenden Veränderungen No access Tobias Pohl
  2. Veränderungen in der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit No access Tobias Pohl
  3. Konsequenzen des Reformvertrags für den Europäischen Haftbefehl No access Tobias Pohl
1. 1. Berechtigte rechtsstaatliche Bedenken gegen den Europäischen Haftbefehl No access Tobias Pohl
  2. Das „Prinzip“ gegenseitiger Anerkennung oder: Das Bewusstsein bestimmt das Sein No access Tobias Pohl
  3. Rechtsstaatswidrige Verwerfungen und eine neue Dimension individueller Lastentragung No access Tobias Pohl
2. Überlegungen de lege ferenda No access Tobias Pohl
3. Zusammenfassung No access Tobias Pohl
Literaturverzeichnis No access Tobias Pohl