, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Haftungsvermeidung und -minimierung bei Aufsichtspflichtverletzung und Verbandsgeldbuße durch Compliance in der Praxis
Eine Studie- Authors:
- Series:
- Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht, Volume 27
- Publisher:
- 31.12.2015
Search publication
Bibliographic data
- Publication year
- 2015
- Publication date
- 31.12.2015
- ISBN-Print
- 978-3-8487-2239-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-6331-1
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
- Volume
- 27
- Language
- German
- Pages
- 216
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 17
- A. Einleitung No access Pages 19 - 22
- B. Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 23
- I. Forschungsfrage No access
- 1. Beschränkung auf Aufsichtspflichtverletzung und Verbandsgeldbuße No access
- 2. Praktische und rechtliche Anwendungsschwierigkeiten No access
- a) Ausgangspunkt No access
- b) Experteninterviews als weitere Erkenntnisquelle No access
- c) Erstellung des Leitfadens und Gang der Interviews No access
- d) Methode der Analyse der Experteninterviews No access
- 1. Zur Verwendung des Begriffs Unternehmen No access
- a) Ursprung No access
- aa) Keine allgemeine gesetzliche Regelung No access
- bb) Compliance in der Rechtsprechung No access
- cc) Definitionsversuche in der Literatur No access
- dd) Analyse der Expertenmeinungen No access
- ee) Eigene Auffassung/Zwischenfazit No access
- 3. Weitere Begriffsbestimmungen No access
- a) Schutzfunktion bzw. Haftungsvermeidungsfunktion No access
- b) Beratungs- und Informationsfunktion No access
- c) Qualitätssicherungs- und Innovationsfunktion No access
- d) Monitoring- und Überwachungsfunktion No access
- e) Marketingfunktion No access
- f) Identifikations- und Ausgleichsfunktion No access
- 2. Zuweisung und Bewertung von Compliance-Funktionen aus Expertensicht No access
- 3. Zwischenfazit No access
- 1. Branchenspezifische Regelungen No access
- a) § 91 Abs. 2 AktG No access
- b) §§ 76 Abs. 1 AktG, 43 Abs. 1 GmbHG, jeweils i. V. m. § 93 AktG No access
- c) Bestimmungen des DCGK No access
- d) Maßstab ordentlicher Geschäftsmann und Business Judgement Rule No access
- II. Meinungsstand in der Literatur No access
- III. Analyse der Expertenmeinungen No access
- IV. Stellungnahme No access
- V. Zwischenfazit No access
- 1. Grundlegendes zu § 130 OWiG No access
- 2. Taugliche Täter, Compliance-Beauftragter als Aufsichtsperson No access
- 3. Betriebsbezogene Zuwiderhandlung No access
- a) Möglichkeit der Aufsichtsmaßnahmen No access
- b) Erforderlichkeit und Geeignetheit No access
- c) Zumutbarkeit No access
- 5. Zurechnungszusammenhang No access
- a) Bewertungszeitpunkt No access
- b) Problematik der nachträglichen Verantwortungszuschreibung No access
- a) Allgemeines No access
- b) Risikoanalyse No access
- aa) Allgemeines No access
- bb) Auswahl des Compliance-Beauftragten No access
- aa) Allgemeines No access
- bb) Schriftliche Instruktion durch Unternehmensrichtlinien No access
- cc) Instruktion durch Schulung No access
- aa) Allgemeines No access
- bb) Hinweisgebersysteme No access
- f) Eingreifen bei und Sanktionierung von Verstößen No access
- aa) Allgemeines No access
- bb) Zur Compliance-Abteilung No access
- h) Integritätsförderliche Unternehmenskultur No access
- 1. Generelle Tendenz: weites Ermessen und keine Festlegung auf Best Practice No access
- 2. Standardisierung und Festlegung von Best Practices in Zukunft No access
- a) Möglichkeit, Zumutbarkeit, Erforderlichkeit No access
- aa) Risikoanalyse No access
- bb) Klassische Compliance-Maßnahmen No access
- c) Integritätsförderliche Unternehmenskultur als entscheidendes Aufsichtsmittel No access
- 4. Nachträgliche Verantwortungszuschreibung No access
- III. Zwischenfazit No access
- 1. Bußgeldrahmen No access
- 2. Grundsätze der Bußgeldzumessung No access
- 3. Analyse der Expertenmeinungen No access
- 4. Zwischenfazit No access
- V. Verfahrensfragen No access
- 1. Grundlegendes zur Verbandsgeldbuße No access
- a) Adressatenkreis No access
- b) Vorliegen einer Anknüpfungstat No access
- c) Kreis der Leitungspersonen, Compliance-Beauftragter als Leitungsperson No access
- (i) Aufsichtspflichtverletzung No access
- (ii) Weitere Sonderdelikte No access
- (iii) Allgemeindelikte No access
- bb) (Erstrebte) Bereicherung des Unternehmens No access
- cc) Tatbegehung als verantwortliche Leitungsperson No access
- a) Grundsätzliches No access
- b) Analyse der Expertenmeinungen No access
- 1. Bußgeldrahmen No access
- a) Ahndungsteil der Verbandsgeldbuße No access
- b) Abschöpfungsteil der Verbandsgeldbuße No access
- aa) Europäisches Kartellrecht No access
- bb) Deutsches Kartellrecht No access
- b) Allgemeines Bußgeldrecht No access
- aa) Bestehende Compliance-Organisation bei Compliance-Verstoß No access
- bb) Nachträgliche Implementierung von Compliance-Maßnahmen No access
- b) Auswirkungen von Compliance auf den Abschöpfungsteil No access
- 5. Stellungnahme No access
- III. Verfahrensfragen im Zusammenhang mit § 30 OWiG No access
- IV. Zwischenfazit No access
- I. Grundsätzliches No access
- II. Einfluss von Compliance-Maßnahmen No access
- III. Analyse der Expertenmeinungen No access
- 1. Anwendung bei § 30 OWiG No access
- 2. Anwendung bei § 130 OWiG No access
- V. Zwischenfazit No access
- 1. Allgemeines No access
- 2. Analyse der Expertenmeinungen No access
- 3. Zwischenfazit No access
- 1. Aktueller Diskussionsstand No access
- a) Untreue-Rechtsprechung des BGH No access
- b) Wertgrenzen in Unternehmensrichtlinien No access
- a) Einfluss auf die Sozialadäquanz in §§ 331 ff., 299 StGB No access
- b) Einfluss auf die Bestimmung der Pflichtwidrigkeit bei § 266 StGB No access
- c) Subjektive Elemente No access
- d) Sachbehandlungs- und Strafzumessungsebene No access
- 4. Zwischenfazit No access
- I. Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeit No access
- II. Beantwortung der Forschungsfrage No access
- K. Ausblick No access Pages 199 - 202
- Anhang: Leitfaden zur Expertenbefragung im Bereich Compliance im Rahmen des Promotionsvorhabens von Christian Rosinus bei Professor Dr. Kai Bussmann No access Pages 203 - 204
- Literaturverzeichnis No access Pages 205 - 216
Bibliography (187 entries)
No match found. Try another term.
- Achenbach, Hans, Rezension: Matschke, Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen nach § 130 des Ordnungswidrigkeitengesetzes unter besonderer Berücksichtigung des Zusammenhangs zwischen Tathandlung und Zuwiderhandlung, Berlin 1997, wistra 1998, 296. Open Google Scholar
- Achenbach, Hans, Ausweitung des Zugriffs bei den ahnenden Sanktionen gegen die Unternehmensdelinquenz, wistra 2002, 441. Open Google Scholar
- Achenbach, Hans, Verbandsgeldbuße und Aufsichtspflichtverletzung (§§ 30 und 130 OWiG) – Grundlagen und aktuelle Probleme, NZWiSt 2012, 321. Open Google Scholar
- Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas (Hrsg.), Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Heidelberg 2011, zitiert als: Autor, in: Achenbach/Ransiek HdWSt. Open Google Scholar
- Adam, Dirk, Die Begrenzung der Aufsichtspflichten in der Vorschrift des § 130 OWiG, wistra 2003, 285. Open Google Scholar
- Alexander, Thorsten, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Wahrung der Verkehrssicherungspflichten in Unternehmen, Herbolzheim 2005, zitiert als: Alexander, Strafrechtliche Verantwortlichkeit. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-86226-823-8_1
- Ambs, Friedrich/Erbs, Georg/Kohlhaas/Max, Strafrechtliche Nebengesetze, mit Straf- und Bußgeldvorschriften des Wirtschafts- und Verwaltungsrechts, München 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas OWiG, § Rn. Open Google Scholar
- Barby, Anne von/Umnuß, Karsten, Corporate Compliance Checklisten, Rechtliche Risiken im Unternehmen erkennen und vermeiden, 2. Auflage, München 2012, zitiert als: Barby/Umnuß, Corporate Compliance Checklisten. Open Google Scholar
- Barton, Dirk-Michael, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Compliance-Officers – Teil I, jurisPR-StrafR 22/2009. Open Google Scholar
- Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, GmbHG, 20. Auflage, München 2013, zitiert als: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck GmbHG, § Rn. Open Google Scholar
- Beckemper, Katharina, Zuwendungen und Geschenke – Rechtliche Vorgaben und sinnvolle Regelungen in Ethikrichtlinien, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, Baden-Baden 2012, 113, zitiert als: Beckemper, Zuwendungen und Geschenke. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239569-123
- Beschorner, Integrität, Institution, Transformation, Korreferat zum Beitrag von Ulrich Thielemann, zfwu 2005, 46. Open Google Scholar
- Beulke, Werner/Moosmayer Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbands der Unternehmensjuristen zu den §§ 30, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmensstrafrecht –, CCZ 2014, 146. Open Google Scholar
- Bock, Dennis, Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion, § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, ZIS 2009, 68. Open Google Scholar
- Bock, Dennis, Strafrechtlich gebotene Unternehmensaufsicht (Criminal Compliance) als Absenkung des Schadenserwartungswerts aus unternehmensbezogenen Straftaten, HRRS 2010, 304. Open Google Scholar
- Bock, Dennis, Criminal Compliance, Baden-Baden 2011, zitiert als: Bock, Criminal Compliance Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230412
- Bock, Dennis, Strafrechtlich gebotene Unternehmensaufsicht (Criminal Compliance) als Problem der Rechtssicherheit, zur Legitimation eines neuen wirtschaftsregulierenden Rechtsgebiets, wistra 2011, 201. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230412
- Bohnert, Joachim, Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, mit Auszügen aus der Strafprozessordnung, dem Jugendgerichtsgesetz, dem Straßenverkehrsgesetz, der Abgabenordnung, dem Wirtschaftsstrafgesetz u. a.; Textausg, 21., neu bearb. Aufl., Sonderausg., Stand: 15. Oktober 2009, München 2010, zitiert als: Bohnert OWiG, § Rn. Open Google Scholar
- Bosch, Wolfgang/Colbus, Birgit/Harbusch, Antonia, Berücksichtigung von Compliance-Programmen in Kartellbußgeldverfahren, WuW 2009, 740. Open Google Scholar
- Brenner, Karl, Betriebliche Aufsichtspflicht und ihre bußbare Verletzung, DRiZ 1975, 72. Open Google Scholar
- Bürkle, Jürgen, Weitergabe von Informationen über Fehlverhalten in Unternehmen (Whistleblowing) und Steuerung auftretender Probleme durch ein Compliance-System, DB 2004, 2158. Open Google Scholar
- Bürkle, Jürgen, Corporate Compliance, Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG?, BB 2005, 565. Open Google Scholar
- Bürkle, Jürgen, Corporate Compliance als Standard guter Unternehmensführung des Deutschen Corporate Governance Kodex, BB 2007, 1797. Open Google Scholar
- Bürkle, Jürgen, Grenzen der strafrechtlichen Garantenstellung des Compliance-Officers, CCZ 2010, 4. Open Google Scholar
- Busekist, Konstantin von/Hein, Oliver, Der IDW PS 980 und die allgemeinen rechtlichen Mindestanforderungen an ein wirksames Compliance Management System (1) – Grundlagen, Kultur und Ziele, CCZ 2012, 41. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D, Evolution und Kriminalität, MschKrim 83 (2000), 233. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D, Business Ethics und Wirtschaftsrecht, Zu einer Kriminologie des Managements, MschKrim 86 (2003), 90. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D, Kriminalprävention durch Business Ethics, Ursachen von Wirtschaftskriminalität und die besondere Bedeutung von Werten, zfwu 2004, 35. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D, Compliance in der Zeit nach Siemens, Corporate Integrity, das unterschätzte Konzept, BFuP 2009, 506. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D, Steinbeis-Compliance und Integrity Monitor, ZRFC 2009, 220. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D, Wirtschaftskriminalität und Unternehmenskultur, in: Bannenberg, Britta/Jehle, Jörg-Martin (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität, Mönchengladbach 2010, 57, zitiert als: Bussmann, Wirtschaftskriminalität und Unternehmenskultur. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D, Sozialisation in Unternehmen durch Compliance, in: Hellmann, Uwe/Schröder, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg, München, Landsberg [u. a.] 2011, 57, zitiert als: Bussmann, FS Achenbach. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110255287.1005
- Bussmann, Kai-D/Krieg, Oliver/Nestler, Claudia/Salvenmoser, Steffen/Schroth, Andreas/Theile, Alex/Trunk, Daniela, Wirtschaftskriminalität 2009, Sicherheitslage in deutschen Großunternehmen, Frankfurt am Main, Halle-Wittenberg 2009, zitiert als: Bussmann/Krieg/Nestler/Salvenmoser/Schroth/Theile/Trunk, Wirtschaftskriminalität 2009. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D/Matschke, Sebastian, Die Zukunft der unternehmerischen Haftung bei Compliance-Verstößen, CCZ 2009, 132. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D/Salvenmoser, Steffen, Internationale Studie zur Wirtschaftskriminalität, NStZ 2006, 203. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D/Salvenmoser, Der Wert von Compliance und Unternehmenskultur, Ergebnisse der aktuellen Studie von PricewaterhouseCoopers zur Wirtschaftskriminalität, CCZ 2008, 192. Open Google Scholar
- Bussmann, Kai-D/Werle, Markus, Addressing crime in companies, First findings from a global survey of economic crime, The British journal of criminology 46 (2006), 1128. Open Google Scholar doi.org/10.1093/bjc/azl072
- Dann, Matthias, Zur „Verstrafrechtlichung" eines neuen Berufsbildes, Compliance-Beauftragte am Rande des Nervenzusammenbruchs?, ZRFC 2011, 155. Open Google Scholar
- Dann, Matthias/Mengel, Anja, Tanz auf einem Pulverfass – oder: Wie gefährlich leben Compliance-Beauftragte? NJW 2010, 3265. Open Google Scholar
- Demuth, Hennrich/Schneider, Tilmann, Die besondere Bedeutung des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten für Betrieb und Unternehmen, BB 1970, 642. Open Google Scholar
- Dierlamm, Alfred, Ein Vorschlag des Deutschen Instituts für Compliance – DICO e.V. für den Entwurf eines Gesetzes zur Schaffung von Anreizen für Compliance-Maßnahmen in Betrieben und Unternehmen (Compliance-Anreiz-Gesetz, CompAG), CCZ 2014, 194. Open Google Scholar
- Dreher, Meinrad, Kartellrechtscompliance, Voraussetzungen und Rechtsfolgen unternehmens- oder verbandsinterner Maßnahmen zur Einhaltung des Kartellrechts, ZWeR 2004, 75. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2004-0104
- Ehricke, Ulrich, „Soft law“ – Aspekte einer neuen Rechtsquelle, NJW 1989, 1906.Eidam, Gerd, Der faktische Geschäftsführer und § 30 OWiG, StraFo 2003, 299. Open Google Scholar
- Ehricke, Ulrich, Verbandsgeldbuße des § 30 Abs. 4 OWiG – eine Bestandsaufnahme, wistra 2003, 447. Open Google Scholar
- Ehricke, Ulrich, Unternehmen und Strafe, Vorsorge- und Krisenmanagement, 3. Auflage, Köln 2008, zitiert als: Eidam, Unternehmen und Strafe. Open Google Scholar
- Eigenstetter, Monika/Dobiasch, Stefan/Trimpop, Rüdiger, Commitment and Counterproductive Work Behavior as Correlates of Ethical Climate in Organizations, MschKrim 90 (2007), 224. Open Google Scholar
- Eisele, Dieter, Insiderrecht und Compliance, WM 1993, 1021. Open Google Scholar
- Engelhart, Marc, Sanktionierung von Unternehmen und Compliance, Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA, Berlin 2010, zitiert als: Engelhart, Sanktionierung von Unternehmen und Compliance. Open Google Scholar
- Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 60. Auflage, München 2013, zitiert als:, Fischer § Rn. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11757-013-0219-2
- Fleischer, Holger, Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen, Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, AG 2003, 291. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NJW 2005, 3525. Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, 1. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2008.185
- Fleischer, Holger, Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, 1070. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2008-0301
- Fruck, Angela, Aufsichtspflichtverletzungen gemäß § 130 OWiG durch Korruption und Compliance als interne Korruptionsbekämpfung, Köln, Regensburg 2010, zitiert als: Fruck, Aufsichtspflichtverletzungen. Open Google Scholar
- Gehring, Stefan/Kasten, Boris/Mäger, Thorsten, Unternehmensrisiko Compliance?, Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, CCZ 2013, 1. Open Google Scholar
- Geier, Anton/Rew, Paul/Deister, Jochen, Business as usual? – Die Leitlinien zum UK Bribery Act 2010 sind veröffentlicht, Strafbarkeit von Unternehmen für Korruptionshandlungen der mit ihnen assoziierten Personen, CCZ 2011, 81. Open Google Scholar
- Geismar, Anne-Gwendolin, Der Tatbestand der Aufsichtspflichtverletzung bei der Ahndung von Wirtschaftsdelikten, Eine Untersuchung zu Paragraph 130 OWiG unter Berücksichtigung des Kartellordnungswidrigkeitenrechts, Baden-Baden 2012, zitiert als: Geismar, Der Tatbestand der Aufsichtspflichtverletzung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239712
- Gläser, Jochen/Laudel, Grit, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 4. Auflage, Wiesbaden 2010, zitiert als: Gläser/Laudel, Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91538-8_4
- Goette, Wulf, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo AktG, § Rn. Open Google Scholar
- Göhler, Erich/Gürtler, Franz/Seitz, Helmut (Hrsg.), Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 16. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: Göhler OWiG, § Rn. Open Google Scholar
- Görling, Helmut/Inderst, Cornelia/Bannenberg, Britta (Hrsg.), Compliance, Aufbau - Management - Risikobereiche, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2010, zitiert als: Autor, in: Görling Compliance. Open Google Scholar
- Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, München 2011, zitiert als: Bearbeiter, in: G/J/W, § Rn. Open Google Scholar
- Grundmeier, Charlotte Elisabeth, Rechtspflicht zur Compliance im Konzern, Köln 2011, zitiert als: Grundmeier, Rechtspflicht zur Compliance. Open Google Scholar
- Grützner, Thomas/Behr, Nicolai, Effektives Compliance Programm verhindert Bestrafung von Investmentbank wegen Verstößen gegen FCPA, CCZ 2013, 71. Open Google Scholar
- Habersack, Mathias/Rixecker, Roland/Säcker, Franz Jürgen, Schuldrecht, Besonderer Teil III, §§ 705 - 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 5. Auflage, München 2009, zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo BGB, § Rn. Open Google Scholar
- Hamm, Rainer, Compliance vor Recht? Anwälte bei der Bewältigung eines "Datenskandals", NJW 2010, 1332. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., Ansätze zur Erfüllung der Pflichten von Vorständen und Geschäftsführern, AG 2004, 461. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., Compliance am Beispiel der Korruptionsbekämpfung, Eine Erwiderung aus der Praxis auf Uwe H. Schneiders Vorschläge, ZIP 2004, 877. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., Die Voraussetzungen für ein effektives Compliance System i. S. von § 317 Abs. 4 HGB, DB 2006, 1143. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., Ermessensentscheidungen bei der Unternehmensführung, GmbHR 2007, 11. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., § 1 Einführung, in: Hauschka, Christoph E./Buck-Heeb, Petra (Hrsg.), Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage, München 2010, 1, zitiert als: Hauschka, § 1 Einführung. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., Christoph E./Buck-Heeb, Petra (Hrsg.), Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage, München 2010, zitiert als: Autor, in: Hauschka HdB Compliance. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., Christoph E./Greeve, Gina, Compliance in der Korruptionsprävention, was müssen, was sollen, was können die Unternehmen tun?, BB 2007, 165. Open Google Scholar
- Hauschka, Christoph E., Christoph E./Salvenmoser, Steffen, Korruption, Datenschutz und Compliance, NJW 2010, 331. Open Google Scholar doi.org/10.1002/9783433600405.ch7
- Hegnon, Oliver, Aufsicht als Leitungspflicht, Umfang persönlich wahrzunehmender Aufsichtspflichten von Geschäftsleitern bei vertikaler Arbeitsteilung aus gesellschafts- und strafrechtlicher Sicht, CCZ 2009, 57. Open Google Scholar
- Hermanns, Ferdinand/Kleier, Ulrich F., Grenzen der Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen, Zur Bedeutung des § 130 OWiG in der Praxis, Köln; München [u. a.] 1987, zitiert als: Hermanns/Kleier, Grenzen der Aufsichtspflicht. Open Google Scholar
- Hetzer, Wolfgang, Verbandsstrafe in Europa, Wettbewerbsverzerrung durch Korruption, EuZW 2007, 75. Open Google Scholar
- Hüffer, Uwe, Aktiengesetz, 10. Auflage, München 2012, zitiert als: Hüffer AktG, § Rn. Open Google Scholar
- Hugger, Heiner/Röhrich, Raimund, Der neue UK Bribery Act und seine Geltung für deutsche Unternehmen, BB 2010, 2643. Open Google Scholar
- Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, GWB – Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 3. Auflage, München 2001, zitiert als: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker GWB, § Rn. Open Google Scholar
- Jahn, Matthias/Pietsch Franziska, Der NRW-Entwurf für ein Verbandsstrafgesetzbuch, Eine Einführung in das Konzept und seine Folgefragen, ZIS 2015, 1. Open Google Scholar
- Kassebohm, Kristian/Malorny, Christian, Die strafrechtliche Verantwortung des Managements, BB 1994, 1361. Open Google Scholar
- Kindler, Steffi, Das Unternehmen als haftender Täter, Baden-Baden, Halle-Wittenberg, Baden-Baden 2008, zitiert als: Kindler, Das Unternehmen als haftender Täter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845206752
- Kirch-Heim, Claudio, Sanktionen gegen Unternehmen, Rechtsinstrumente zur Bekämpfung unternehmensbezogener Straftaten, Berlin 2007, zitiert als: Kirch-Heim, Sanktionen gegen Unternehmen. Open Google Scholar
- Klindt, Thomas/Pelz, Christian/Theusinger, Ingo, Compliance im Spiegel der Rechtsprechung, NJW 2010, 2385. Open Google Scholar
- Klopp, Thorben, Der Compliance-Beauftragte, Berlin 2012zitiert als: Klopp, Der Compliance-Beauftragte. Open Google Scholar
- Koch, Arnd, Korruptionsbekämpfung durch Geheimnisverrat?, Strafrechtliche Aspekte des Whistleblowing, ZIS 2008, 500. Open Google Scholar
- Koch, Jens, Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), ZGR 2006, 679. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.037
- Koch, Jens, Geschäftsleiterpflicht zur Sicherstellung risikoadäquaten Versicherungsschutzes, ZGR 2006, 184. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.007
- Koch, Jens, Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, 1013. Open Google Scholar
- Konu, Metin, Die Garantenstellung des Compliance-Officers, Berlin 2014, zitiert als: Konu, Garantenstellung. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54243-7
- Korte, Matthias, Aus der Rechtsprechung zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, NStZ 2001, 582. Open Google Scholar
- Kort, Michael, Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, NZG 2008, 81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207407-137
- Kort, Michael, Ethik-Richtlinien im Spannungsfeld zwischen US-amerikanischer Compliance und deutschem Konzernbetriebsverfassungsrecht, NJW 2009, 129. Open Google Scholar
- Analyse des aktuellen Stands der Ausgestaltung von Compliance-Management-Systemen in deutschen Unternehmen, Executive Summary 2013, zitiert als: KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, KPMG Compliance-Benchmark Studie. Open Google Scholar
- Kraft, Oliver/Winkler, Klaus, Zur Garantenstellung des Compliance-Officers, Unterlassungsstrafbarkeit durch Organisationsmangel?, CCZ 2009, 29. Open Google Scholar
- Krause, Daniel M., Was bewirkt Compliance?, StraFo 2011, 437. Open Google Scholar doi.org/10.1016/B978-3-437-21831-6.10017-6
- Krebs, Peter/Eufinger, Alexander/Jung, Stefanie, Bußgeldminderung durch Compliance-Programme im deutschen Kartellbußverfahren?, CCZ 2011, 213. Open Google Scholar
- Krekeler, Wilhelm/Werner, Elke, Unternehmer und Strafrecht, München 2006, zitiert als: Krekeler/Werner, Unternehmer und Strafrecht. Open Google Scholar
- Kreuder, Thomas, Rechts- und Organisationsfragen zur Trade Compliance, CCZ 2008, 166. Open Google Scholar
- Krieger, Steffen/Günther, Jens, Die arbeitsrechtliche Stellung des Compliance-Officers, Gestaltung einer Compliance-Organisation unter Berücksichtigung der Vorgaben des BGH-Urteils vom 17.7.2009, NZA 2010, 367. Open Google Scholar
- Krumm, Carsten, Gewinnabschöpfung durch Geldbuße, NJW 2011, 196. Open Google Scholar
- Kuhlen, Lothar, Strafrechtliche Haftung von Führungskräften, in: Maschmann, Frank (Hrsg.), Corporate Compliance und Arbeitsrecht, Baden-Baden 2009, 11, zitiert als: Kuhlen, Strafrechtliche Haftung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218816-11
- Kutschaty, Thomas, Deutschland braucht ein Unternehmensstrafrecht, ZRP 2013, 74. Open Google Scholar
- Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Strafgesetzbuch, Leipziger Kommentar: Grosskommentar, 12. Auflage, Berlin 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: LK StGB, § Rn. Open Google Scholar
- Leipold, Klaus, Kommt das Unternehmensstrafrecht?, NJW-Spezial 2013, 696. Open Google Scholar
- Liese, Jens, Much Adoe About Nothing? oder: ist der Vorstand einer Aktiengesellschaft verpflichtet, eine Compliance-Organisation zu implementieren?, BB Special 2008, 17. Open Google Scholar
- Lösler, Thomas, Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht, NZG 2005, 104. Open Google Scholar
- Lösler, Thomas, Spannungen zwischen der Effizienz der internen Compliance und möglichen Reporting- Pflichten des Compliance Officers, WM 2007, 676. Open Google Scholar
- Lucius, Otto, Der Standard Compliance Code der österreichischen Kreditwirtschaft, CCZ 2008, 186. Open Google Scholar
- Lutter, Marcus, Die Business Judg(e)ment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, 841. Open Google Scholar
- Maiazza, Robert, Das Opportunitätsprinzip im Bußgeldverfahren unter besonderer Berücksichtigung des Kartellrechts, Herbolzheim 2003, zitiert als: Maiazza, Das Opportunitätsprinzip im Bußgeldverfahren. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-86226-871-9_1
- Marsch-Barner, Reinhard/A. Schäfer, Frank, Handbuch börsennotierte AG, 2. Auflage, Köln 2009, zitiert als: Marsch-Barner/A. Schäfer, Handbuch börsennotierte AG. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381301
- Maschmann, Frank (Hrsg.), Corporate Compliance und Arbeitsrecht, Baden-Baden 2009, zitiert als: Maschmann, Corporate Compliance und Arbeitsrecht. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218816-185
- Matschke, Günter, Aufsichtspflichtverletzungen in Betrieben und Unternehmen, Die Sanktionierung von Verstößen gegen die Aufsichtspflicht in Betrieben und Unternehmen nach § 130 des Ordnungswidrigkeitengesetzes unter besonderer Berücksichtigung des Zusammenhangs zwischen Tathandlung und Zuwiderhandlung, Berlin 1997, zitiert als: Matschke, Aufsichtspflichtverletzungen. Open Google Scholar
- Mengel, Anja, Compliance und Arbeitsrecht, Implementierung, Durchsetzung, Organisation, München 2009, zitiert als: Mengel, Compliance und Arbeitsrecht. Open Google Scholar
- Merton, Robert King, Social theory and social structure, Toward the codification of theory and research, Glencoe, Ill 1949, zitiert als: Merton, Social theory. Open Google Scholar
- Mittelsdorf, Kathleen, Unternehmensstrafrecht im Kontext, Heidelberg 2007, zitiert als: Mittelsdorf, Unternehmensstrafrecht im Kontext. Open Google Scholar doi.org/10.1049/el:20073931
- Momsen, Carsten, Der "Compliance Officer" als Unterlassungsgarant. Ein neues Zurechnungsmodell oder ein weiterer Schritt auf dem Weg der Evaporation von Zurechnungsparametern?, in: Paeffgen, Hans-Ullrich/Böse, Martin/Kindhäuser, Urs/Stübinger, Stephan/Verrel, Torsten/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, zitiert als: Momsen, FS Puppe. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53211-7
- Moosmayer, Klaus, Compliance, Praxisleitfaden für Unternehmen, 2. Auflage, München 2012, zitiert als: Moosmayer, Compliance. Open Google Scholar
- Moosmayer, Klaus/Hartwig, Niels (Hrsg.), Interne Untersuchungen, Praxisleitfaden für Unternehmen, München 2012, zitiert als: Moosmayer/Hartwig, Interne Untersuchungen. Open Google Scholar
- Mosbacher, Andreas, Compliance aus der Sicht des Gerichts – Chancen und Risiken, Eine kleine Anmerkung aus der Justizpraxis, in: Rotsch, Thomas (Hrsg.), Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, Baden-Baden 2012, 129, zitiert als: Mosbacher, Compliance aus der Sicht des Gerichts. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239569-139
- Müller, Ekkehard, Die Stellung der juristischen Person im Ordnungswidrigkeitenrecht, Köln 1985, zitiert als: Müller, Die Stellung der juristischen Person. Open Google Scholar
- Müller-Gugenberger, Christian/Bieneck, Klaus (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 5. Auflage, Köln 2011, zitiert als: Autor, in: Müller-Gugenberger HdB WiSt. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381523
- Nerdinger, Friedemann W., Unternehmensschädigendes Verhalten erkennen und verhindern, Göttingen u. a 2008, zitiert als: Nerdinger, Unternehmensschädigendes Verhalten. Open Google Scholar
- Pampel, Gunnar, Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, BB 2007, 1636. Open Google Scholar
- Pape, Jonas, Zur Wirksamkeit von Corporate Compliance, CCZ 2009, 233. Open Google Scholar
- Pape, Jonas, Corporate Compliance, Rechtspflichten zur Verhaltenssteuerung von Unternehmensangehörigen in Deutschland und den USA, Berlin 2011, zitiert als: Pape, Corporate Compliance. Open Google Scholar
- Petermann, Stefan, Die Bedeutung von Compliance-Maßnahmen für die Sanktionsbegründung und -bemessung im Vertragskonzern, Baden-Baden 2013, zitiert als: Petermann, Die Bedeutung von Compliance-Maßnahmen. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245904
- Pietrek, Anna Carolin, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Betriebsinhabers aus Compliance-Pflichten, Hamburg 2012, zitiert als: Pietrek, Strafrechtliche Verantwortlichkeit des Betriebsinhabers. Open Google Scholar doi.org/10.1155/2012/156529
- Pohl-Sichtermann, Rotraud, Geldbuße gegen Verbände, Bochum 1974, zitiert als: Pohl-Sichtermann, Geldbuße gegen Verbände. Open Google Scholar
- Ransiek, Andreas, Unternehmensstrafrecht, Strafrecht, Verfassungsrecht, Regelungsalternativen, Heidelberg 1996, zitiert als: Ransiek, Unternehmensstrafrecht. Open Google Scholar
- Ransiek, Andreas, Zur strafrechtlichen Verantwortung des Compliance Officers, AG 2010, 147. Open Google Scholar
- Rathgeber, Christian, Criminal Compliance, Kriminalpräventive Organisations- und Aufsichtspflichten am Beispiel der Wirtschaftskorruption, Baden-Baden 2012, zitiert als: Rathgeber, Criminal Compliance. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241609
- Rau, Charlotte, Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit, Materiellrechtliche Fragen der sanktionsrechtlichen Unternehmensverantwortlichkeit unter Berücksichtigung von Compliance-Maßnahmen, Frankfurt a. M. 2010, zitiert als: Rau, Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit. Open Google Scholar
- Rebmann, Kurt/Förster, Hans J./Herrmann, Siegfried/Roth, Werner (Hrsg.), Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Kommentar, 3., Aufl., Stand: Stand: März. 2012., Stuttgart 2003, zitiert als: Bearbeiter, in: RRH OWiG, § Rn. Open Google Scholar
- Rodewald, Jörg/Unger, Ulrike, Corporate Compliance, Organisatorische Vorkehrungen zur Vermeidung von Haftungsfällen der Geschäftsleitung, BB 2006, 113. Open Google Scholar
- Rogall, Klaus, Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG), ZStW 1986, 573. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1986.98.3.573
- Rönnau, Thomas/Schneider, Frédéric, Der Compliance-Beauftragte als strafrechtlicher Garant, Überlegungen zum BGH-Urteil v. 17.7.2009 5 StR 394/08, ZIP 2009, 1867, ZIP 2010, 53. Open Google Scholar
- Rosbach, Thorsten, Ethik in einem Wirtschaftsunternehmen – nützlich oder überflüssige Förmelei?, CCZ 2008, 101. Open Google Scholar
- Rosenkötter, Günter/Louis, Jürgen, Das Recht der Ordnungswidrigkeiten, Lehrbuch mit Fallbeispielen und Mustern, 7. Auflage, Stuttgart 2011, zitiert als: Rosenkötter/Louis, Das Recht der Ordnungswidrigkeiten. Open Google Scholar
- Rosinus, Christian, Grenzen und Ansatzpunkte einer globalen Compliance-Organisation, Inwieweit ist eine globale Uniformität möglich?, ZRFG 2008, 260. Open Google Scholar
- Rotsch, Thomas, Garantenpflicht aufgrund dienstlicher Stellung, Entscheidungsbesprechung zu BGH, Urt. v. 17.7.2009 – 5 StR 394/08, ZJS 6/2009, 712. Open Google Scholar
- Rotsch, Thomas, Compliance und Strafrecht – Konsequenzen einer Neuentdeckung, in: Joecks, Wolfgang/Ostendorf, Heribert/Rönnau, Thomas/Rotsch, Thomas/Schmitz, Roland (Hrsg.), Recht - Wirtschaft - Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2010, 141, zitiert als: Rotsch, FS Samson. Open Google Scholar
- Rotsch, Thomas, Criminal Compliance, ZIS 2010, 614. Open Google Scholar
- Rübenstahl, Markus, Zur „regelmäßigen“ Garantenstellung des Compliance-Officers, NZG 2009, 1341. Open Google Scholar
- Rudolphi, Hans-Joachim/Horn, Eckhard/Samson, Erich/Günther, Hans-Ludwig/Wolter, Jürgen, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Auflage, München 2012, zitiert als: Bearbeiter, in: SK StGB, § Rn. Open Google Scholar
- Samson, Erich/Langrock, Marc, Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität im und durch Unternehmen, DB 2007, 1684. Open Google Scholar
- Scharpf, Paul, Die Sorgfaltspflichten des Geschäftsführers einer GmbH, DB 1997, 737. Open Google Scholar
- Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix, Straftaten und Haftung vermeiden mit Compliance-Management, Risiken und Herausforderungen für Wirtschaftsunternehmen, AnwBl 2010, 647. Open Google Scholar
- Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen/Bernett, Axel/Schimansky-Bunte-Lwowski (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, 4. Auflage, München 2011, zitiert als: Autor, in: Schimanski/Bunte/Lwowski BankR § 109. Open Google Scholar
- Schmidt, Karsten, Zur Verantwortung von Gesellschaften und Verbänden im Kartell- und Ordnungswidrigkeitenrecht, Diskussionsbeitrag eines Wirtschaftsrechtlers zu § 30 OWiG und zum Verständnis der Bußgeldpraxis nach dem GWB, wistra 1990, 131. Open Google Scholar
- Schmitz, Monika/Taschke, Jürgen, Haftungsrisiken von Unternehmen bei der Begehung von Straftaten oder Ordnungswidrigkeiten durch Mitarbeiter, WiB 1997, 1169. Open Google Scholar
- Schneider, Hendrik/Grau, Kevin/Kißling, Kristin, „Der Schock von Berlin saß tief!“, Ergebnisse eines empirischen Forschungsvorhabens zu Compliance im Gesundheitswesen und der Pharmaindustrie, CCZ 2013, 48. Open Google Scholar
- Schneider, Uwe H., Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, 645. Open Google Scholar
- Schneider, Uwe H./Schneider, Sven H., Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, ZIP 2007, 2031. Open Google Scholar
- Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München 2014, zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder StGB, § Rn. Open Google Scholar
- Schürmann, Ralf, Aufsichtspflichtverletzungen im Spannungsfeld zwischen dem Strafrecht und dem Zivilrecht, Baden-Baden, Gießen, zitiert als: Schürmann, Aufsichtspflichtverletzungen. Open Google Scholar
- Senge, Lothar (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 3. Auflage, München 2006, zitiert als: Bearbeiter, in: KK OWiG, § Rn. Open Google Scholar
- Sieber, Ulrich, Compliance-Programme im Unternehmensstrafrecht, in: Sieber, Ulrich/Dannecker, Gerhard/Kindhäuser, Urs/Vogel, Joachim/Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen - Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, FS Tiedemann, Köln 2008, 449, zitiert als: Sieber, FS Tiedemann. Open Google Scholar
- Sprafke, Jan, Korruption, Strafrecht und Compliance, Untersuchungen und Reformvorschläge zu § 299 StGB, Berlin 2010, zitiert als: Sprafke, Korruption, Strafrecht und Compliance. Open Google Scholar
- Stanitzek, Rebekka, Die Bedeutung von Criminal Compliance für das Strafrecht bei der Bekämpfung von Wirtschaftskorruption, Hamburg 2013, zitiert als: Stanitzek, Bedeutung von Criminal Compliance. Open Google Scholar
- Stoffers, Kristian, Anmerkung zu BGH: Garantenpflichten des Innenrevisionsleiters einer öffentlich-rechtlichen Anstalt – Überhöhte Straßenreinigungsentgelte, NJW 2009, 3176. Open Google Scholar
- Theile, Hans, Unternehmensrichtlinien - Ein Beitrag zur Prävention von Wirtschaftskriminalität?, ZIS 2008, 406. Open Google Scholar
- Theile, Hans, Rationale Gesetzgebung im Wirtschaftsstrafrecht – Exemplarische Überlegungen zum materiellen Recht, wistra 2012, 285. Open Google Scholar
- Theile, Hans, Hans/Petermann, Stefan, Die Sanktionierung von Unternehmen nach dem OWiG, JuS 2011, 496. Open Google Scholar
- Thielemann, Ulrich, Compliance und Integrity – Zwei Seiten ethisch integrierter Unternehmenssteuerung, Lektionen aus dem Compliance-Management einer Großbank, zfwu 2005, 31. Open Google Scholar
- Tiedemann, Klaus, Die "Bebußung" von Unternehmen nach dem 2. Gesetz zur Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität, NJW 1988, 1169. Open Google Scholar
- Tiedemann, Klaus, Strafbarkeit und Bußgeldhaftung von juristischen Personen und ihren Organen, in: Eser, Albin/Jónatan Þórmundsson (Hrsg.), Old ways and new needs in criminal legislation, Documentation of a German-Icelandic colloquium on the development of penal law in general and economic crime in particular, Freiburg i. Br. 1989, 157, zitiert als: Tiedemann, Strafbarkeit und Bußgeldhaftung. Open Google Scholar
- Többens, Hans W., Die Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität durch die Troika der §§ 9, 130 und 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten, NStZ 1999, 1. Open Google Scholar
- Trüg, Gerson, Die Verbandsgeldbuße gegen Unternehmen, Ist-Zustand und Reformüberlegungen, ZWH 2011, 6. Open Google Scholar
- van Jeger, Torsten, Geldbusse gegen juristische Personen und Personenvereinigungen, Frankfurt am Main, New York 2002, zitiert als: van Jeger, Geldbusse gegen juristische Personen. Open Google Scholar
- van Voet Vormizeele, Philipp, Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda, CCZ 2009, 41. Open Google Scholar
- Vetter, Eberhard, Compliance in der Unternehmerpraxis, in: Wecker, Gregor/Laak, Hendrik (Hrsg.), Compliance in der Unternehmerpraxis, 2. Auflage, Wiesbaden 2009, 33, zitiert als: Vetter, Compliance in der Unternehmerpraxis. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8282-7_1
- Vogt, Volker, Compliance und Investigations, Zehn Fragen aus Sicht der arbeitsrechtlichen Praxis, NJOZ 2009, 4206. Open Google Scholar
- Wagner, Jens, „Internal Investigations" und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 1/2009, 8. Open Google Scholar
- Wecker, Gregor/Laak, Hendrik (Hrsg.), Compliance in der Unternehmerpraxis, 2. Auflage, Wiesbaden 2009, zitiert als: Autor, in: Wecker/Laak Compliance. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8282-7
- Wegner, Carsten, Die Auswirkungen fehlerhafter Organisationsstrukturen auf die Zumessung der Unternehmensgeldbuße, wistra 2000, 361. Open Google Scholar
- Wegner, Carsten, Die Systematik der Zumessung unternehmensbezogener Geldbußen, Frankfurt am Main, Frankfurt am Main, Osnabrück 2000, zitiert als: Wegner, Systematik. Open Google Scholar
- Wegner, Carsten, Ist § 30 OWiG tatsächlich der ,,Königsweg" in den Banken-Strafverfahren?, NJW 2001, 1979. Open Google Scholar
- Wegner, Carsten, Vorsorgende Organisationsstrukturen und unternehmerisches Sanktionsrisiko, Konzeptionelle Überlegungen und Best Practices, ZRFC 2010, 18. Open Google Scholar
- Wellhöfer, Werner/Peltzer, Martin/Müller, Welf, Die Haftung von Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer, München 2008, zitiert als: Wellhöfer/Peltzer/Müller, Haftung. Open Google Scholar
- Wieland, Josef, Unternehmensethik und Compliance Management – Zwei Seiten einer Medaille, CCZ 2008, 15. Open Google Scholar
- Wieland, Josef/Steinmeyer, Roland/Grüninger, Stephan (Hrsg.), Handbuch Compliance-Management, Konzeptionelle Grundlagen, praktische Erfolgsfaktoren, globale Herausforderungen, Berlin 2010, zitiert als: Autor, in: Wieland Compliance-Management. Open Google Scholar
- Wilhelm, Barbara, Das Ausmaß der erforderlichen Aufsichtsmaßnahmen iSd. § 130 OWiG, Hamburg 2013, zitiert als: Wilhelm, Ausmaß. Open Google Scholar
- Winter, Johannes, Vorstandsorganisation und Compliance, New York 2011, zitiert als: Winter, Vorstandsorganisation und Compliance. Open Google Scholar
- Wolf, Klaus, Corporate Compliance – ein neues Schlagwort? Ansatzpunkte zur Umsetzung der Compliance in der Finanzberichterstattung, DStR 2006, 1995. Open Google Scholar





