Fachtagung Personenschaden 2019

RA Prof. Dr. Christian Huber; Roland Kornes; RAin Melanie Mathis; RA Dr. Axel A. Thoenneßen

doi:10.5771/9783748904809

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-6312-2
ISBN-Online: 978-3-7489-0480-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Fachtagungen Personenschaden
Volume: 1
Language: German
Pages: 272
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 7
Autorenverzeichnis No access Pages 8 - 8
Roland Kornes
1. Roland Kornes
  1. Roland Kornes
    1. A. Einleitung No access Roland Kornes
    2. Roland Kornes
      1. B.1 Standard-Organisationsmodell No access Roland Kornes
      2. B.2 Zahl-, Prüf- und Kontrollverfahren der SVT: Rechtsgrundlagen, Revision No access Roland Kornes
      3. Exkurs: System der Krankenhausfinanzierung No access Roland Kornes
      4. B.3 Forderungsinstrument „Regress-Kostenaufstellung“ No access Roland Kornes
    3. Roland Kornes
      1. C.1 Gesetzliche Krankenversicherung (KV) No access Roland Kornes
      2. C.2 Gesetzliche Rentenversicherung (RV) No access Roland Kornes
      3. C.3 Gesetzliche Unfallversicherung (UV) No access Roland Kornes
      4. Exkurs: „Weller-Tabelle“ No access Roland Kornes
      5. C.4 Sozialversicherung Landwirtschaft Forsten Gartenbau (SVLFG) No access Roland Kornes
    4. Roland Kornes
      1. D.1. Beweis-Last und Beweis-Erleichterung No access Roland Kornes
      2. D.2 § 119 VVG: Auskunfts- und Belegpflichten No access Roland Kornes
      3. D.3 Teilungsabkommen, Rahmenteilungsabkommen No access Roland Kornes
    5. Roland Kornes
      1. E.1 Vom Regulierungs-Ozean zum permanenten Belegforderungs-Tsunami No access Roland Kornes
      2. E.2 Gemeinsame Absichtserklärung GDV und DGUV No access Roland Kornes
    6. Roland Kornes
      1. F.1 Vorgehen ACTINEO/Versicherer in Regressfällen No access Roland Kornes
      2. F.2 Vorgehen von ACTINEO/der Versicherer bei Kosten für stat. Heilbehandlung No access Roland Kornes
      3. Exkurs: DRG-basiertes Abrechnungsverfahren No access Roland Kornes
      4. F.3 Zahlungsablehnungen wegen auch dem Anspruchsteller nicht vorliegender Belege No access Roland Kornes
      5. F.4 Zahlungsablehnungen wegen Einwänden zum Heilverfahren No access Roland Kornes
    7. F.5 Zahlungsablehnungen wegen behaupteter fehlender Ursächlichkeit des Unfalls für Heilmaßnahme oder Vorerkrankungen des Versicherten No access Roland Kornes
    8. F.6 Versuche, Dritte in den Regulierungsprozess einzubinden No access Roland Kornes
    9. F.7 Sophistisches Regulierungsverhalten No access Roland Kornes
    10. F.8 Zahlungsablehnungen und Komplett-Prüfungen in (lange) laufendenRegulierungsfällen No access Roland Kornes
    11. F.9 Zahlungsablehnungen wegen Einwänden trotz Teilungsabkommen No access Roland Kornes
    12. F.10 Zahlungsablehnungen wegen Überschreitung des „Durchschnitts“ No access Roland Kornes
    13. F.11 Dynamik in der Methodik No access Roland Kornes
    14. Roland Kornes
      1. Exkurs: Feststellungskosten des SVT (Porto-/Berichtskosten) No access Roland Kornes
  2. Roland Kornes
    1. G.1 ACTINEO-Geschäftsmodelle für die Versicherungswirtschaft: Auftragsverarbeiter und Datenmanager No access Roland Kornes
    2. G.2 Beschaffer von medizinischen Daten zur Prozessautomatisierung und Steuerung No access Roland Kornes
    3. G.3 Geschäftsmodell Funktionsübertragung No access Roland Kornes
    4. G.4 Prüfung der erhobenen Ansprüche für den HV No access Roland Kornes
  3. Roland Kornes
    1. H.1. Teilungsabkommen No access Roland Kornes
    2. H.2 Originärer Anspruch des SVT No access Roland Kornes
    3. H.3 Effekte der konzertierten Belegforderungs-Aktion der HV No access Roland Kornes
  4. Roland Kornes
    1. I.1 SVT No access Roland Kornes
    2. I.2 ACTINEO No access Roland Kornes
    3. II.3 Ausblick No access Roland Kornes
  5. Epilog No access Roland Kornes
Werner Hülsmann
1. Werner Hülsmann
  1. Werner Hülsmann
    1. 1.A. Einleitung No access Werner Hülsmann
    2. 1.B. Verarbeitung von personenbezogenen Gesundheitsdaten No access Werner Hülsmann
    3. Werner Hülsmann
      1. 1.C.1 Funktionsübertragung No access Werner Hülsmann
      2. 1.C.2 Gemeinsame Verantwortliche No access Werner Hülsmann
    4. 1.C.3. Auftragsverarbeitung No access Werner Hülsmann
    5. Werner Hülsmann
      1. 1.D.1. Auftragsverarbeitung und Berufsgeheimnisse No access Werner Hülsmann
    6. 1.E. Fazit No access Werner Hülsmann
  2. Werner Hülsmann
    1. 2.A. Einleitung No access Werner Hülsmann
    2. 2.B. Die Gesundheit und die „Gesundheitswirtschaft“ No access Werner Hülsmann
    3. Werner Hülsmann
      1. 2.C.1 Datenschutz ist ein Grundrecht No access Werner Hülsmann
      2. 2.C.2 Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access Werner Hülsmann
      3. 2.C.3 Der Mensch als Individuum No access Werner Hülsmann
    4. Werner Hülsmann
      1. 2.D.1 Big Data – Big Brother No access Werner Hülsmann
      2. 2.D.2 Fehlende Transparenz No access Werner Hülsmann
      3. 2.D.3 Zertifizierung No access Werner Hülsmann
    5. Werner Hülsmann
      1. 2.E.1 Datenverarbeitung im Einzelfall No access Werner Hülsmann
      2. 2.E.2 Datawarehouse und „KI“ No access Werner Hülsmann
      3. 2.E.3 Legal? Legitim? No access Werner Hülsmann
    6. 2.F. Fazit No access Werner Hülsmann
Bewertung der Belegforderung durch die Actineo GmbH aus zivilprozessualer Sicht No access Pages 123 - 136 Axel A. Thoenneßen
Hans-Joseph Scholten
1. Hans-Joseph Scholten
  1. Hans-Joseph Scholten
    1. 1. Beweislast No access Hans-Joseph Scholten
    2. 2. Beweislast und Darlegungslast No access Hans-Joseph Scholten
    3. 3. Sekundäre Darlegungslast No access Hans-Joseph Scholten
  2. Hans-Joseph Scholten
    1. 1. sog. Rosenbergsche Formel: No access Hans-Joseph Scholten
    2. 2. Bundesgerichtshof No access Hans-Joseph Scholten
  3. Hans-Joseph Scholten
    1. 1. § 286 ZPO No access Hans-Joseph Scholten
    2. 2. § 287 ZPO No access Hans-Joseph Scholten
  4. Hans-Joseph Scholten
    1. Hans-Joseph Scholten
      1. a) Vertragliche Haftung No access Hans-Joseph Scholten
      2. b) Deliktische Haftung No access Hans-Joseph Scholten
      3. c) Gefährdungshaftung No access Hans-Joseph Scholten
      4. d) Haftung für vermutetes Verschulden No access Hans-Joseph Scholten
    2. 2. Beweismaßstab No access Hans-Joseph Scholten
    3. Hans-Joseph Scholten
      1. a) Ausgangspunkt: mangelnde Objektivierbarkeit der Gesundheitsbeschädigung No access Hans-Joseph Scholten
      2. b) Anforderungen an Darlegung und Beweis No access Hans-Joseph Scholten
      3. c) Einwendungen No access Hans-Joseph Scholten
      4. d) Beweislast und Kostenvorschusspflicht No access Hans-Joseph Scholten
    4. Hans-Joseph Scholten
      1. a) Fußgängerunfall: No access Hans-Joseph Scholten
      2. b) Kfz gegen Kfz No access Hans-Joseph Scholten
  5. Hans-Joseph Scholten
    1. Hans-Joseph Scholten
      1. a) BGH Beschluss vom 14.10.2008 – VI ZR 7/08, VersR 2009, 69: No access Hans-Joseph Scholten
      2. b) BGH Urteil vom 29.1.2019 – VI ZR 113/17, NJW 2019, 2092 No access Hans-Joseph Scholten
      3. c) Offene Fragen: No access Hans-Joseph Scholten
    2. 2. Psychische Schäden No access Hans-Joseph Scholten
    3. Hans-Joseph Scholten
      1. a) Darlegung der Verletzungsfolgen No access Hans-Joseph Scholten
      2. b) Wichtig: Klärung der Wahrscheinlichkeiten! No access Hans-Joseph Scholten
      3. c) Vorerkrankungen: No access Hans-Joseph Scholten
      4. d) Sachverständigenbeweis No access Hans-Joseph Scholten
    4. 4. Heilbehandlungskosten No access Hans-Joseph Scholten
    5. Hans-Joseph Scholten
      1. a) Notwendige Darlegungen No access Hans-Joseph Scholten
      2. b) Vorteilsausgleich No access Hans-Joseph Scholten
      3. c) Merkpunkt: Steuern No access Hans-Joseph Scholten
    6. Hans-Joseph Scholten
      1. a) Umfang der Darlegungen No access Hans-Joseph Scholten
      2. b) Umverteilung No access Hans-Joseph Scholten
      3. c) Befristung No access Hans-Joseph Scholten
  6. VI. Beweislast nach Anspruchsübergang No access Hans-Joseph Scholten
  7. VI. Beweislast bei der Rückforderung überzahlter Leistungen No access Hans-Joseph Scholten
Melanie Mathis
1. Melanie Mathis
  1. Melanie Mathis
    1. Melanie Mathis
      1. a) Anschnallpflicht No access Melanie Mathis
      2. b) Helmpflicht No access Melanie Mathis
    2. Melanie Mathis
      1. a) Unfallbedingte Beeinträchtigungen /Zusammenspiel der persönlichen Ansprüche und die der Sozialversicherungsträger (SVT) No access Melanie Mathis
      2. b) Übersehene oder erst später diagnostizierte Verletzung No access Melanie Mathis
      3. c) Schlaganfall Unfallursache oder Unfallfolge No access Melanie Mathis
    3. 3. Verdienstschaden von Kindern und jungen Leuten No access Melanie Mathis
    4. 4. Anforderungen an den Haushaltsführungsschaden No access Melanie Mathis
Thomas Offenloch
1. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. BGH: Stattgabe der Revision, Aufhebung und Zurückverweisung No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
2. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Hamm: Zurückweisung der Berufung der Beklagten No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
3. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Köln: Zurückweisung der Berufung der Beklagten No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
4. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Schleswig: Teilweise Abänderung, teilweise Stattgabe der Klage No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
5. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt (gekürzt) No access Thomas Offenloch
  2. OLG Schleswig: Kürzung des Verdienstausfallschadens ab Oktober 2014 No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
6. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. BGH: Zurückweisung der Revision No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
7. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. BGH: Zurückweisung der Revision der Klägerin No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
8. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Braunschweig: Zurückweisung der Berufung des Klägers No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
9. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. BGH: Zurückweisung der Revision des Klägers; Stattgabe der Anschlussrevision des Beklagten, insoweit Aufhebung und Zurückverweisung No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
Christian Huber
1. A. Vorbemerkung No access Christian Huber
2. Christian Huber
  1. Christian Huber
    1. Christian Huber
      1. Christian Huber
        Sachverhalt No access Christian Huber
        BGH: Stattgebung im Sinn der Aufhebung und Zurückverweisung No access Christian Huber
        Anmerkung No access Christian Huber
      2. Christian Huber
        Sachverhalt No access Christian Huber
        OLG Hamm: Die Berufung der Klägerin ist insoweit unbegründet, die Berufung der Beklagten hat einen Teilerfolg. No access Christian Huber
        Anmerkung No access Christian Huber
      3. Christian Huber
        Sachverhalt No access Christian Huber
        OLG Celle: Stattgebung der Berufung der Beklagten No access Christian Huber
        Anmerkung No access Christian Huber
    2. Christian Huber
      1. Christian Huber
        Sachverhalt No access Christian Huber
        OLG Hamm No access Christian Huber
        Anmerkung No access Christian Huber
      2. Christian Huber
        Sachverhalt No access Christian Huber
        OLG Celle: Abweisung beider Berufungen No access Christian Huber
        Anmerkung No access Christian Huber
  2. Christian Huber
    1. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG Düsseldorf: Die Berufung ist teilweise begründet. No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    2. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG Düsseldorf: Das Rechtsmittel der Beklagten hat nur hinsichtlich des Haushaltsführungsschadens geringen Erfolg. Die Berufung der Klägerin ist erfolgreich. No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    3. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG Celle: Stattgebung der Berufung der Beklagten No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    4. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG München: Die Berufung des Klägers ist überwiegend begründet. No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    5. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG Schleswig: Abweisung der Berufung des Klägers, die Berufung der Beklagten hatte teilweise Erfolg. No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
  3. Christian Huber
    1. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG Hamm: Stattgebung der Berufung der Klägerin, Abweisung der Berufung der Beklagten, das Schmerzensgeld um 100.000.- EUR herabzusetzen. No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    2. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. LG Aurich: Stattgebung No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    3. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG Düsseldorf: Teilweise Stattgebung der Berufung No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    4. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. BGH: Stattgebung der Revision des Beklagten im Sinn der Abweisung des Schmerzensgeldes, Abweisung der Revision des Klägers und damit Abweisung des Vermögensschadens No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
3. Christian Huber
  1. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. OLG Koblenz: Teilweise Stattgebung der Berufung der Klägerin No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
  2. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. LG Tübingen: Stattgebung des Begehrens No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
Andreas Engelbrecht
1. Andreas Engelbrecht
  1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
  2. OLG No access Andreas Engelbrecht
  3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
2. Andreas Engelbrecht
  1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
  2. OLG No access Andreas Engelbrecht
  3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
3. Andreas Engelbrecht
  1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
  2. OLG No access Andreas Engelbrecht
  3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
4. Andreas Engelbrecht
  1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
  2. BGH: No access Andreas Engelbrecht
  3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
Sven Wilhelmy
1. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. III. Kommentar: No access Sven Wilhelmy
2. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. III. Kommentar No access Sven Wilhelmy
3. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. III. Kommentar No access Sven Wilhelmy
4. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. Kommentar No access Sven Wilhelmy
5. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. III. Kommentar No access Sven Wilhelmy
6. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. III. Kommentar No access Sven Wilhelmy
7. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt: No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. III. Kommentar: No access Sven Wilhelmy
8. Sven Wilhelmy
  1. I. Sachverhalt No access Sven Wilhelmy
  2. II. BGH: No access Sven Wilhelmy
  3. III. Kommentar No access Sven Wilhelmy