Fachtagung Personenschaden 2022:

RA Prof. Dr. Christian Huber; Roland Kornes; RAin Melanie Mathis; RA Dr. Axel A. Thoenneßen

doi:10.5771/9783748913689

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7391-6
ISBN-Online: 978-3-7489-1368-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Fachtagungen Personenschaden
Volume: 4
Language: German
Pages: 249
Product type: Edited Book

Einführung in die Verjährung von Schadenersatzansprüchen – und plötzlich ist alles zu spät No access Pages 1 - 42
Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz vom 01.01.2002 No access
    Authors:
  2. 2. Übergangsregelungen nach Art 229 § 6 EGBGB No access
    Authors:
  3. 3. Stammrecht und Grundsatz der Schadeneinheit No access
    Authors:
  4. 4. Verjährungshöchstfristen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Das Tatbestandsmerkmal des Entstehens des Anspruches wurde ebenfalls im Rahmen der Schuldrechtsreform vom 01.01.2002 in den Tatbestand des § 199 Abs. 1 BGB eingefügt und ersetzt dort den Begriff de... No access
      Authors:
    2. b) Kenntnis des Gläubigers von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Schuldners No access
      Authors:
    3. c) Grob fahrlässige Unkenntnis bei Sozialversicherungsträgern No access
      Authors:
  2. 2. Prozessuale Besonderheiten bei der Feststellung grober Fahrlässigkeit No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Problemstellung No access
      Authors:
    2. b) Die Ansicht des BGH No access
      Authors:
    3. c) Lösungsmöglichkeiten No access
      Authors:
3. III. Besonderheiten der Verjährung von Ansprüchen nach § 110 SGB VII, 113 SGB VII No access
  Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 S. 3 VVG No access
      Authors:
    2. b) Rechtsprechung zu § 115 Abs. 2 S. 3 VVG No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Verjährungsfallen bei Verhandlungen No access
      Authors:
    2. b) Sammelbesprechungen No access
      Authors:
5. Authors:
  1. 1. Allgemeine Voraussetzungen No access
    Authors:
  2. 2. Auslegungsschwierigkeiten beim Zusammentreffen von Anerkenntnis und Verjährungsverzicht No access
    Authors:
  3. 3. Das titelersetzende Anerkenntnis No access
    Authors:
6. Authors:
  1. 1. Rechtsnatur und Wirkung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Befristungen der Verjährungsverzichtserklärung. No access
      Authors:
    2. b) Bedingte Verjährungsverzichtserklärungen No access
      Authors:
    3. c) Weitere Formulierungen No access
      Authors:
7. Authors:
  1. 1. Eingeschränkter Regelungsinhalt des § 197 Abs. 2 BGB. No access
    Authors:
  2. 2. Meinungsstreit zur Verjährung nicht titulierter wiederkehrender Leistungen. No access
    Authors:
  3. 3. Schutz der wiederkehrenden Leistungen vor Verjährung No access
    Authors:
Authors:
1. 1. Wechsel des Sozialversicherungsträgers No access
  Authors:
2. 2. Einstandspflicht eines Sozialversicherungsträgers lange nach dem Unfall No access
  Authors:
3. 3. Teilungsabkommen No access
  Authors:
4. 4. Fälle der evtl. Überschreitung der Deckungssumme des Haftpflichtversicherers No access
  Authors:
5. 5. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. a. Verjährungsverzicht des Anspruchsgegners No access
  Authors:
2. b. Feststellungsurteil oder dementsprechende Erklärung des Gegners – konstitutives Anerkenntnis No access
  Authors:
3. c. Führen von Vergleichsverhandlungen No access
  Authors:
4. d. Bloße Anmeldung des Anspruchs gegenüber der Kfz-Haftpflichtversicherung No access
  Authors:
5. e. Absicherung beim Vergleich No access
  Authors:
6. Authors:
  1. Literaturverzeichnis: No access
    Authors:
Authors:
1. A. Vorbemerkung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. I. Schienen- oder Schwebebahn No access
    Authors:
  2. II. Betriebsunternehmer (Passivlegitimation) No access
    Authors:
  3. III. Betriebsbegriff No access
    Authors:
  4. IV. Geschädigter (Aktivlegitimation) No access
    Authors:
  5. V. Haftungsausschlussgründe No access
    Authors:
  6. VI. Haftungsminderung oder -ausschluss nach § 4 HPflG No access
    Authors:
  7. VII. Mehrere Haftpflichtige No access
    Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Allgemeine Grundzüge der Haftung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 2.1 Landgericht Chemnitz, Urteil vom 17.09.2021, 2 O 816/20 (n. rkr.) No access
      Authors:
    2. 2.2 Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 22.03.2021, 18c O 99/13 (rkr.) No access
      Authors:
3. Authors:
  1. 1. Allgemeine Grundzüge der Haftung No access
    Authors:
  2. 2. Haftung im Einzelnen No access
    Authors:
Authors:
1. 1. Ausschluss der Halterhaftung bei Eigenschäden No access
  Authors:
2. 2. Verkehrssicherungspflichten des Pflegeheims gegenüber dementem Heimbewohner No access
  Authors:
3. 3. Verkehrssicherungspflichten gegenüber Kindern bei einem Reitturnier No access
  Authors:
4. 4. Bindung der Zivilgerichte an Verwaltungsgerichtsentscheidungen No access
  Authors:
5. 5. Umfang der Rechtskrafterstreckung gem. § 124 Abs. 1 VVG No access
  Authors:
6. 6. Halterhaftung bei Verletzung durch im Rahmen von Mäharbeiten weggeschleuderten Stein No access
  Authors:
7. 7. Sozialversicherer-Regress im Falle der gestörten Gesamtschuld No access
  Authors:
Authors:
1. I. Vorbemerkung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Hamm: Abweisung der Berufung des Klägers und damit Bestätigung der gänzlichen Abweisung durch das ErstG No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Hamm: Stattgebung in vollem Umfang nach einem Teilzuspruch durch das LG No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Stuttgart: Stattgebung zu 2/3 nach gänzlicher Abweisung durch das LG No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Düsseldorf: Abweisung, weil durch Vorschuss Haushaltsführungsschaden gedeckt ist No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Koblenz: Stattgebung des Haushaltsführungsschadens in Höhe von 1.411 € No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG München: Stattgebung der Berufung der Klägerin, Zuspruch eines Haushaltsführungsschaden, allerdings in geringerem Umfang als beantragt No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) BGH: Abweisung der Revision der Beklagten und damit Bestätigung der Stattgebung des Steuerschadens durch das BerG in vollem Umfang No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) BGH: Stattgebung der Revision des Klägers und Zurückverweisung zur Sachverhaltsergänzung No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Celle: Stattgebung der Berufung der Beklagten und Abweisung des Regressanspruchs No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Düsseldorf: Stattgebung des Verdienstausfallsschaden im Ausmaß von weiteren 28.550 € No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Rostock: Teilweise Stattgebung der Berufung der Klägerin und Zuspruch von 112.711 € sowie einer monatlichen Rente von 1.225 € ab Juni 2021 bis zum 14.10.2061 mit einer jährlichen Valorisierung ... No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Düsseldorf: Zuspruch von 94.512 € sowie einer Rente von 1.785 € bis zum hypothetischen Zeitpunkt des Renteneintritts am 18.11.2051 No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
5. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG Stuttgart: (Teilweise) Stattgebung der Berufung der Klägerin und Zuspruch von 875 € an fixen Kosten. No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Sachverhalt No access
      Authors:
    2. b) OLG München: Stattgebung der Berufung des Klägers zu 97 % No access
      Authors:
    3. c) Anmerkung No access
      Authors:
Die Rechtsprechung zum Regress der Sozialversicherungsträger und zur Haftungsprivilegierung beim Arbeitsunfall No access Pages 215 - 232
Authors:
Authors:
1. 1. Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen No access
  Authors:
2. 2. Kritische Auseinandersetzung mit gerichtlich eingeholtem Sachverständigengutachten No access
  Authors:
3. 3. Ablehnung eines Prozesskostenhilfegesuchs aufgrund eines Gutachtens der ärztlichen Schlichtungsstelle der Sächsischen Landesärztekammer No access
  Authors:
4. 4. Reduzierte Anforderungen an den Patientenvortrag bei hypothetischer Einwilligung No access
  Authors:
5. 5. (Wohl-) Überlegungszeit ist Patient gem. § 630e Abs. 2 Nr. 2 BGB einzuräumen No access
  Authors: