Fachtagung Personenschaden 2020/I

RA Prof. Dr. Christian Huber; Roland Kornes; RAin Melanie Mathis FAVerkR; RA Dr. Axel A. Thoenneßen FAMedR, FAVerkR u FAVersR

doi:10.5771/9783748906711

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6594-2
ISBN-Online: 978-3-7489-0671-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Fachtagungen Personenschaden
Volume: 2
Language: German
Pages: 246
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Axel A. Thoenneßen
1. I. Einleitung No access Axel A. Thoenneßen
2. II. Probleme bei der Bemessung des Hausarbeitsschadens. No access Axel A. Thoenneßen
3. Axel A. Thoenneßen
  1. Axel A. Thoenneßen
    1. Erster Schritt: No access Axel A. Thoenneßen
    2. Zweiter Schritt: No access Axel A. Thoenneßen
    3. Dritter Schritt: No access Axel A. Thoenneßen
Melanie Mathis
1. Vorwort No access Melanie Mathis
2. Melanie Mathis
  1. Melanie Mathis
    1. Variante 1 (Verletztenfall): No access Melanie Mathis
    2. Lösung Variante 1: No access Melanie Mathis
    3. Variante 2 (Todesfall): No access Melanie Mathis
    4. Lösung Variante. 2: No access Melanie Mathis
3. Melanie Mathis
  1. Melanie Mathis
    1. Variante 1 (Zahlung einer DRV-Rente): No access Melanie Mathis
    2. Lösung Variante 1: No access Melanie Mathis
    3. Variante 2 (Zahlung DRV-Rente und BG-Rente): No access Melanie Mathis
    4. Lösung Variante 2: No access Melanie Mathis
4. PRAXISTIPP: No access Melanie Mathis
5. Melanie Mathis
  1. Melanie Mathis
    1. Variante 1 (Konkreter Einwand: Umverteilung) No access Melanie Mathis
    2. Lösung Variante 1: No access Melanie Mathis
    3. Variante 2 (Konkreter Einwand: Einsatz technischer Hilfsmittel): No access Melanie Mathis
    4. Lösung Variante 2: No access Melanie Mathis
  2. Melanie Mathis
    1. Variante 1 (Pauschaler Einwand: Einsatz technischer Hilfsmittel): No access Melanie Mathis
    2. Lösung Variante 1: No access Melanie Mathis
    3. Variante 2 (Verlagerung auf Familienmitglieder): No access Melanie Mathis
    4. Lösung Variante 2: No access Melanie Mathis
6. PRAXISTIPP: No access Melanie Mathis
7. Melanie Mathis
  1. Beispiel 5: No access Melanie Mathis
  2. Lösung 5: No access Melanie Mathis
8. PRAXISTIPP: No access Melanie Mathis
9. Melanie Mathis
  1. Beispiel 6: No access Melanie Mathis
  2. Lösung 6: No access Melanie Mathis
10. Melanie Mathis
  1. Beispiel 7: No access Melanie Mathis
  2. Lösung 7: No access Melanie Mathis
11. PRAXISTIPP: No access Melanie Mathis
12. Fazit: No access Melanie Mathis
Jörg Lang
1. A. Einleitung No access Jörg Lang
2. Jörg Lang
  1. Jörg Lang
    1. 1. Unterscheidung von Erwerbsschaden und vermehrten Bedürfnissen No access Jörg Lang
    2. 2. Nichteheliche Lebensgemeinschaft No access Jörg Lang
    3. 3. Kinderunfall No access Jörg Lang
  2. II. Effektive Schadenbearbeitung No access Jörg Lang
3. C. Zivilrechtlicher Schaden gemäß §§ 110 f. SGB VII No access Jörg Lang
4. Jörg Lang
  1. I. Tatsächliche Einstellung einer Ersatzkraft No access Jörg Lang
  2. Jörg Lang
    1. Jörg Lang
      1. 1.1. Abrechnung anhand Tabellen No access Jörg Lang
      2. 1.2. Gerichtliche Geltendmachung No access Jörg Lang
    2. 2. Todesfall No access Jörg Lang
  3. Jörg Lang
    1. 1. Bestimmung der MdH No access Jörg Lang
    2. 2. Dauer der Abrechnung No access Jörg Lang
    3. 3. Entlohnung der Ersatzkraft No access Jörg Lang
5. Jörg Lang
  1. I. Arbeitszeitaufwand unter Berücksichtigung von Zu- und Abschlägen No access Jörg Lang
  2. II. Berechnungsergebnisse für den Verletzungsfall No access Jörg Lang
  3. III. Berechnungsergebnisse für den Todesfall No access Jörg Lang
  4. F. Resümee No access Jörg Lang
Hardy Landolt
1. I. Einleitung No access Hardy Landolt
2. II. Schrittweise Anerkennung der Ersatzfähigkeit unentgeltlicher Hausarbeit No access Hardy Landolt
3. III. Rechtsnatur des Haushaltschadens No access Hardy Landolt
4. Hardy Landolt
  1. A. Mutmassliche Hausarbeitstätigkeit No access Hardy Landolt
  2. B. Tatsächliche Hausarbeitsunfähigkeit No access Hardy Landolt
5. Hardy Landolt
  1. Hardy Landolt
    1. 1. Konkreter Haushaltsführungsaufwand No access Hardy Landolt
    2. 2. Statistischer Haushaltsführungsaufwand No access Hardy Landolt
  2. Hardy Landolt
    1. 1. Tatsächliche Kosten einer Haushalthilfe No access Hardy Landolt
    2. 2. Eingesparte Kosten einer Haushalthilfe No access Hardy Landolt
    3. 3. Erwerbsausfall der unentgeltlich tätigen Ersatzkraft? No access Hardy Landolt
6. Literaturverzeichnis: No access Hardy Landolt
Salima Medjdoub
1. A. Einführung No access Salima Medjdoub
2. Salima Medjdoub
  1. Salima Medjdoub
    1. a) Ermittlung des tatsächlichen Arbeitszeitaufwandes des Verletzten vor dem Schadensereignis: No access Salima Medjdoub
    2. Fazit: No access Salima Medjdoub
    3. Salima Medjdoub
      1. aa. ) Unterscheidung zwischen Minderung der Erwerbsfähigkeit (MdE) und Minderung der Haushaltsführungsfähigkeit (MdH) No access Salima Medjdoub
      2. Fall 1 aus der Regulierungspraxis: MdE > MdH No access Salima Medjdoub
      3. Fall 2 aus der Regulierungspraxis: MdE < MdH No access Salima Medjdoub
      4. Fall 3 aus der Rechtsprechung: MdE > MdH No access Salima Medjdoub
      5. Sachverhalt No access Salima Medjdoub
      6. Fall 4 aus der Rechtsprechung: MdE > MdH No access Salima Medjdoub
      7. bb) MdH während der Zeit einer stationären Behandlung No access Salima Medjdoub
      8. cc) Sonderfälle No access Salima Medjdoub
    4. c.) Ermittlung des Vergütungsbetrages No access Salima Medjdoub
  2. 2. Haushaltsführungsschaden: die konkrete Schadensberechnung No access Salima Medjdoub
  3. 3. Schadenminderungspflicht und Kompensierbarkeit No access Salima Medjdoub
  4. 4. Haushaltsführungsschaden und Anspruchsübergang No access Salima Medjdoub
3. C. Haushaltsführungsschaden bei Tötung – „der sog. Naturalunterhalt“ No access Salima Medjdoub
4. D. Altersbedingte Begrenzung einer Rente wegen Beeinträchtigung der Haushaltsführung No access Salima Medjdoub
Hans-Peter Freymann
1. I. Einleitung No access Hans-Peter Freymann
2. Hans-Peter Freymann
  1. 1. Grundlagen des Anspruchs No access Hans-Peter Freymann
  2. Hans-Peter Freymann
    1. a) Darlegungs- und Beweiserleichterung nach § 287 Abs. 1 ZPO No access Hans-Peter Freymann
    2. b) Grenzen der Schadensschätzung No access Hans-Peter Freymann
    3. c) Aufklärungs- und Hinweispflichten des Gerichts (§§ 139, 141 ZPO) No access Hans-Peter Freymann
  3. 3. Mindestanforderungen an den Tatsachenvortrag beim Hausarbeitsschaden No access Hans-Peter Freymann
  4. 4. Substantiierungspflicht des Geschädigten bei konkreter Abrechnung No access Hans-Peter Freymann
  5. Hans-Peter Freymann
    1. Hans-Peter Freymann
      1. aa) Haushalt und Arbeitsverteilung No access Hans-Peter Freymann
      2. bb) Arbeitszeitaufwand No access Hans-Peter Freymann
      3. dd) Exkurs: Eignung von Tabellenwerken No access Hans-Peter Freymann
    2. b) Minderung der Haushaltsführungsfähigkeit und Ausfallzeit No access Hans-Peter Freymann
    3. c) Vergütung der (fiktiven) Ersatzkraft No access Hans-Peter Freymann
    4. d) Sekundäre Darlegungslasten des Geschädigten No access Hans-Peter Freymann
3. III. Abweichende Anforderungen in Tötungsfällen No access Hans-Peter Freymann
4. IV. Fazit No access Hans-Peter Freymann
Ulrike Müller
1. A. Einleitung No access Ulrike Müller
2. Ulrike Müller
  1. Fallvariante: No access Ulrike Müller
3. C. Fragestellung No access Ulrike Müller
4. Ulrike Müller
  1. I. Allgemeine Abgrenzung No access Ulrike Müller
  2. II. Janusköpfigkeit des D-Arztes No access Ulrike Müller
  3. Ulrike Müller
    1. Ulrike Müller
      1. a) Ärztliche Heilbehandlung als solche: nicht öffentlich-rechtlich No access Ulrike Müller
      2. b) Entscheidung über Art der Heilbehandlung: öffentlich-rechtlich No access Ulrike Müller
      3. c) Entscheidung im Rahmen der Nachschau: öffentlich-rechtlich No access Ulrike Müller
      4. d) Zwischenergebnis: No access Ulrike Müller
    2. Ulrike Müller
      1. Ulrike Müller
        aa) Frühere Rechtsprechung No access Ulrike Müller
        bb) Neue Rechtsprechung No access Ulrike Müller
        cc) Anmerkung No access Ulrike Müller
        dd) Anwendung auf den Beispielsfall No access Ulrike Müller
      2. Ulrike Müller
        aa) Rechtsprechungswandel No access Ulrike Müller
        bb) Durchgangsarztbericht als Hilfe No access Ulrike Müller
        cc) Anwendung auf den Beispielsfall No access Ulrike Müller
  4. IV. Zusammenfassung No access Ulrike Müller
  5. V. Exkurs: Tätigwerden eines anderen Arztes anstelle des D-Arztes No access Ulrike Müller
Niels-Wenno Kampen
1. Einführung No access Niels-Wenno Kampen
2. 1. Vertragliche Grundlage der Leistungserbringung No access Niels-Wenno Kampen
3. 2. Entwicklung der Rechtsprechung No access Niels-Wenno Kampen
4. Niels-Wenno Kampen
  1. 3.1. Haftung eines UVT für einen im Rahmen der Erstbehandlung übersehenen unfallfremden Befund No access Niels-Wenno Kampen
  2. 3.2. Reichweite der Haftung des UVT bei fehlerhafter Erstdiagnose No access Niels-Wenno Kampen
  3. 3.3. Rückgriff des UVT gegen den Durchgangsarzt No access Niels-Wenno Kampen
5. 4. Zwischenergebnis No access Niels-Wenno Kampen
6. 5. Konsistenz des Rechtsprechung No access Niels-Wenno Kampen
Thomas Offenloch
1. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. BGH: Stattgabe der Revision, Aufhebung und Zurückverweisung No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
2. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Dresden: Abänderung des Berufungsurteils, Abweisung der Klage No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
3. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Karlsruhe: Zurückweisung der Berufung durch Beschluss gemäß § 522 Abs. 2 ZPO No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
4. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Celle: Zurückweisung der Berufung des Klägers No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
5. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Celle: Teilweise Abänderung des landgerichtlichen Urteils auf die Berufung des klagenden Landes, Stattgabe der Klage unter Berücksichtigung einer Mithaftungsquote des Landes von nur 30 % No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
6. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG Hamm: Abänderung des landgerichtlichen Urteils; Stattgabe der Klage in Höhe des vom Kläger unter Berücksichtigung eines hälftigen Mitverschuldens noch geltend gemachten Betrags No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
7. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. OLG München: Schadensersatz und Schmerzensgeld unter Berücksichtigung einer Mitverschuldensquote des Klägers von 30 % No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
8. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt No access Thomas Offenloch
  2. KG Berlin: Zurückweisung der Berufung des Klägers No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
9. Thomas Offenloch
  1. Sachverhalt (vereinfacht) No access Thomas Offenloch
  2. OLG: Teilweise Stattgabe der Klage No access Thomas Offenloch
  3. Anmerkung No access Thomas Offenloch
Christian Huber
1. I. Vorbemerkung No access Christian Huber
2. Christian Huber
  1. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. OLG Karlsruhe: Nach Abweisung des ErstG ist die Berufung von Vater und Mutter überwiegend berechtigt. No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
  2. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. LG Münster: Nach Vorschuss von 70.000.- € noch 13.000.- € begründet No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
3. Christian Huber
  1. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. LG Offenburg No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
  2. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. OLG Hamburg: Abweisung der Berufung der Klägerin und Zuspruch von 9.140.- € No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
4. Christian Huber
  1. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. BVerfG: Die Verfassungsbeschwerde ist offensichtlich begründet. No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
  2. Christian Huber
    1. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. LG Köln: Stattgebung im Ausmaß von 4.000.- € No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    2. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. BGH: Stattgebung der Nichtzulassungsbeschwerde und Zurückverweisung an das BerG No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
  3. Christian Huber
    1. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. LG Frankenthal: Stattgebung der Klage No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    2. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. OLG München: Stattgebung der Berufung der Beklagten nur insoweit, als ein Kapitalbetrag von 500.000.- € zugesprochen wird. No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
    3. Christian Huber
      1. Sachverhalt No access Christian Huber
      2. LG Gießen: Stattgebung im Ausmaß von weiteren 300.000.- € No access Christian Huber
      3. Anmerkung No access Christian Huber
  4. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. OLG München: Stattgebung der Berufung der Beklagten und Herabsetzung des Schmerzensgeldes auf 75.000.- € No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
5. Christian Huber
  1. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. OLG Brandenburg: Teilweise Stattgebung beider Berufungen No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
  2. Christian Huber
    1. Sachverhalt No access Christian Huber
    2. LG München II: Abweisung der Klage No access Christian Huber
    3. Anmerkung No access Christian Huber
Andreas Engelbrecht
1. Andreas Engelbrecht
  1. Andreas Engelbrecht
    1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
    2. OLG Dresden No access Andreas Engelbrecht
    3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
  2. Andreas Engelbrecht
    1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
    2. OLG Düsseldorf No access Andreas Engelbrecht
    3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
  3. Andreas Engelbrecht
    1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
    2. OLG Hamm No access Andreas Engelbrecht
    3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
  4. Andreas Engelbrecht
    1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
    2. OLG Koblenz No access Andreas Engelbrecht
    3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
  5. Andreas Engelbrecht
    1. Sachverhalt No access Andreas Engelbrecht
    2. OLG Celle No access Andreas Engelbrecht
    3. Kommentar No access Andreas Engelbrecht
Laura Quirmbach
1. Laura Quirmbach
  1. Laura Quirmbach
    1. Haftung nach unzureichender Aufklärung von Organspendern vor einer Lebendspende – BGH 29.01.2019, VI ZR 495/16 No access Laura Quirmbach
  2. Laura Quirmbach
    1. Behandlungsmaßnahme außerhalb des medizinischen Standards – BGH 15.10.2019, VI ZR 105/18, juris No access Laura Quirmbach
    2. Voraussetzungen der Beweiserleichterung wegen fehlender Unterlagen im Arzthaftungsprozess – BGH 22.10.2019, VI ZR 71/17, juris No access Laura Quirmbach
2. Laura Quirmbach
  1. Haftung wegen Lebensverlängerung durch künstliche Ernährung? – BGH 02.04.2019, VI ZR 13/18, MedR 2019, 722 No access Laura Quirmbach
3. Laura Quirmbach
  1. Darlegungslast von Patient und Krankenhausträger bei behaupteten Hygieneverstößen – BGH 19.02.2019, VI ZR 505/17, MedR (2019) 37, 649–652 No access Laura Quirmbach
  2. Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs – BGH 12.03.2019, VI ZR 435/18, NJW 2019, 1754 No access Laura Quirmbach
Autorenverzeichnis No access Pages 245 - 246