, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Prominentenstrafrecht

Funktionsträger aus Politik und Wirtschaft im Strafverfahren
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3198-5
ISBN-Online
978-3-8452-7562-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe Deutsche Strafverteidiger e.V.
Volume
42
Language
German
Pages
334
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
  2. I. Einleitung No access Pages 17 - 19
        1. aa) Allgemein: Zugrundelegung eines deskriptiven Prominenzbegriffs No access
        2. bb) Differenzierung zwischen prominenten Strafverfahren und Strafverfahren gegen Prominente No access
        3. cc) Eingrenzung von Prominentenstrafrecht auf gegen Berufsprominente geführte Strafverfahren No access
        4. dd) Eingrenzung des Untersuchungsgegenstands auf Führungskräfte in politischen und wirtschaftlichen Leitungsfunktionen No access
        5. ee) Vorläufige Typisierung No access
        6. ff) Einzuhaltende Unterscheidung zwischen politischer und wirtschaftlicher Leitungsfunktion nach dem Maß beanspruchten öffentlichen Vertrauens No access
      1. b) Medien No access
      2. c) Beschuldigter No access
      1. a) Kein empirischer Fundus No access
      2. b) Übersicht über Verfahren der jüngeren Vergangenheit des einschlägigen Typus No access
      3. c) Kurze Geschichte der Gerichtsberichterstattung und die Entdeckung des prominenten (Wirtschafts-)straftäters durch die Medien No access
      4. d) Die Bedeutung öffentlicher Beobachtung No access
      5. e) Zunahme und Fragmentierung der Prominenzberichterstattung No access
      1. a) Ein Narrativ vom kriminellen Prominenten No access
      2. b) Die narrative Struktur der Berichterstattung No access
      3. c) Kultivierung durch Gerichtsshows bzw. Crime-Serien? No access
      1. a) Die Irreversibilität von Fernsehbildern No access
      2. b) Medienbilder im digitalen Zeitalter No access
      3. c) Web 2.0 und Massenorganisation No access
      4. d) Von Web 2.0 zu Social Media No access
      1. a) Die Viralität von Medieninhalten im Internet No access
      2. b) Der Narrativ der Medienpräsenz No access
      3. c) Die Verstärkung des Narrativs durch die Medien No access
      4. d) Die ökonomische Logik der Berichterstattung No access
      5. e) Die Verselbstständigung des Narrativs No access
      6. f) „Justitia ist blind“: Art. 3 Abs. 1 GG in der Laiensphäre No access
    1. 6. Ergebnis des zweiten Abschnitts No access
      1. a) Keine erschöpfende Grundlegung No access
      2. b) Grundlagen oder Empirie – Konsens und Wahrheit No access
      3. c) Logischer Empirismus oder Kritischer Rationalismus? No access
        1. aa) Geschichte der Diskussion No access
        2. bb) Übersicht über Auslegungsvorschläge de lege lata No access
        3. cc) Übersicht über Vorschläge de lege ferenda No access
        4. dd) Erfahrungsbasierte Ansätze No access
        5. ee) Plädoyer für die Anerkennung gesellschaftlicher Realitäten No access
        1. aa) Kein Ende der Diskussion in Sicht No access
        2. bb) „Neues Selbstbewusstsein der Staatsanwälte“? No access
        3. cc) Entstehung von Litigation-PR No access
        4. dd) Jüngere empirische Erkenntnisse No access
      1. c) Ergebnis: Interdisziplinarität als Desiderat No access
        1. aa) Prominentenstrafrecht und Empirie No access
        2. bb) Unergiebigkeit eines quantitativen Ansatzes No access
        3. cc) Aussichten einer qualitativen Untersuchung No access
      1. b) Ein hermeneutischer Ansatz: Verstehen No access
    1. 4. Ergebnis des dritten Abschnitts No access
    1. 1. Grundlagen No access
    2. 2. Gründe für die Zunahme von Prominenz No access
      1. a) Prototheoretisch: Luhmann No access
      2. b) Linz No access
      3. c) Peters No access
      4. d) Prominenzquellenanalyse nach Schneider No access
        1. aa) Charakterliche Eigenschaften No access
        2. bb) Sonderfall: Berufsprominenz No access
        3. cc) Graduelle, keine Wesensunterschiede No access
          1. (1) Expertenurteil No access
          2. (2) Medienpräsenz No access
          3. (3) Publikumserfolg No access
      1. b) Auslöser No access
      2. c) Selbstinszenierung des Prominenten No access
      3. d) Vermittlung von Prominenz durch die Massenmedien No access
      4. e) Annahme No access
    3. 5. Modifikation des Modells Wippersberg: Abberufung von Prominenten No access
    4. 6. Ergebnis No access
      1. a) Die Normenpyramide als struktureller Rahmen No access
      2. b) Die Normenhierarchie im Einzelnen No access
      3. c) Kein Prominentenstrafrecht expressis verbis No access
          1. (1) Überblick No access
          2. (2) Der Rang der Vorschrift in der Normenhierarchie No access
            1. (a) Gesamtschau aller Vorgänge No access
            2. (b) Unabhängigkeit No access
            3. (c) Unparteilichkeit No access
            4. (d) Unschuldsvermutung No access
            5. (e) Öffentlichkeit No access
            6. (aa) Grundlegende Bedeutung von Verfahrensöffentlichkeit No access
            7. (bb) Die Erfordernisse und deren Grenzen im Einzelnen No access
            8. (cc) Keine Bindungswirkung durch Verzicht des Angeklagten No access
            9. (dd) Die von Art. 6 EMRK genannten Ausnahmen vom Grundsatz der öffentlichen Verhandlung No access
          3. (4) (Un-)faires Verfahren mangels Waffengleichheit? No access
        1. bb) Art. 8 EMRK: Schutzansprüche von Privaten gegenüber dem Staat No access
        2. cc) Art. 10 EMRK: Reichweite der Meinungsfreiheit und Pflichten der Medien No access
        3. dd) Ergebnis No access
          1. (1) Überblick No access
          2. (2) Willkürverbot No access
          3. (3) „Neue Formel“ No access
          4. (4) Gleichheit für den (Straf-)Gesetzgeber No access
          5. (5) Gleichheit für die (Straf-)Justiz No access
          6. (6) Insbesondere: das Legalitätsprinzip und Art. 3 GG No access
          7. (7) Subsumtion: Einschlägige Fallgruppen No access
          8. (8) Ergebnis No access
          1. (1) Überblick No access
          2. (2) Konfliktfelder im modernen Verfassungsstaat No access
          3. (3) Die rechtliche Ausgangslage für die Beteiligten in veröffentlichen Strafverfahren No access
          4. (4) Betroffene Grundrechtsverhältnisse No access
          5. (5) Die in Art. 5 GG enthaltenen Freiheiten No access
            1. (a) Meinungsfreiheit No access
            2. (aa) Weiter, entwicklungsoffener Meinungsbegriff No access
            3. (bb) Auch unwahre Tatsachenbehauptungen im Regelfall No access
            4. (cc) Schutz negativer Meinungsfreiheit; Übermittlungsformen No access
            5. (b) Presse- und Rundfunkfreiheit, Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG No access
            6. (aa) Pressefreiheit No access
            7. (bb) Rundfunkfreiheit No access
            8. (cc) Informationsfreiheit No access
            1. (a) Abwehr No access
            2. (aa) Subjektives Abwehrrecht gegen den Staat No access
            3. (bb) Besonderheit: Rundfunkfreiheit No access
            4. (b) Objektiver Grundrechtsgehalt No access
            5. (c) Schutzpflichten: Insbesondere objektive Gehalte der Informationsfreiheit No access
            6. (d) Anspruch auf Auskunft direkt aus Art. 5 GG? No access
            1. (a) „Klassische“ Eingriffe No access
            2. (b) Faktische Eingriffe No access
            3. (c) Speziell: Eingriff in Bezug auf Strafverfahren No access
          6. (9) Zensurverbot No access
            1. (a) Taugliche Schranken i. S. v. Art. 5 Abs. 2 GG No access
            2. (b) Einzelne Allgemeine Gesetze No access
            1. (a) Entscheidende Fragen No access
            2. (b) Wechselwirkungstheorie No access
            3. (c) Einzelfallrechtsprechung im Bezug auf Strafverfahren No access
            4. (aa) Allgemeine Kriterien des Bundesverfassungsgerichts No access
            5. (bb) Unterschiedliche Prüfungsintensität No access
            6. (cc) Konkretisierung durch Rechtsprechung zu den Beleidigungsdelikten No access
            7. (dd) Kriterien aus der Zulässigkeit von Berichterstattungen über Strafverfahren No access
            8. (ee) Konkret: Kriterien für die Veröffentlichung von Daten aus dem Strafverfahren durch Staatsanwaltschaft und Gerichte No access
            9. (ff) Kriterien nach der Reichweite des Zeugnisverweigerungsrechtes von Journalisten No access
            10. (gg) Kriterien bei Verdachtsberichterstattungen durch die Medien No access
          7. (12) Ergebnis No access
        1. cc) Befangenheitsschutz nach dem Grundgesetz, Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG No access
        2. dd) Schutz der richterlichen Unabhängigkeit, Art. 97 GG No access
        3. ee) Kein grundgesetzlicher Schutz von Verfahrensöffentlichkeit No access
          1. (1) Allgemein No access
          2. (2) Anforderungen an Staatsgewalt No access
          1. (1) Indemnität No access
          2. (2) Immunität No access
        1. aa) Erstinstanzliche Zuständigkeit des Landgerichts, § 24 Abs. 1 Nr. 3 GVG No access
          1. (1) Allgemeines No access
          2. (2) Anforderungen an die Gerichtsorganisation gemäß § 169 Satz 1 GVG No access
          3. (3) Einschränkungen der Verfahrensöffentlichkeit gemäß § 169 Satz 2 GVG No access
          4. (4) Erweiterung durch Analogie? No access
          5. (5) Reformdiskussion zur Einführung eines § 169 Satz 3 GVG No access
        2. cc) Verfahrensöffentlichkeit und öffentliches Interesse No access
        3. dd) Einschränkungen der Verfahrensöffentlichkeit nach § 171b Abs. 1 Satz 1 GVG No access
        4. ee) Ausschlussmöglichkeit nach § 172 Nr. 3 GVG No access
        5. ff) Schutz der Geheimhaltung durch § 174 Abs. 3 Satz 1 GVG No access
        6. gg) Sitzungspolizeiliche Anordnungen gemäß § 176 GVG No access
          1. (1) § 353 b Abs. 2 Nr. 2 StGB No access
          2. (2) § 353d Nrn. 1, 2, 3 StGB No access
        7. ii) Reaktionsmöglichkeiten auf Vorverurteilungen de lege lata No access
        8. jj) Die Relevanz von Prominenz bei der Strafzumessung No access
        9. kk) Vollstreckung von Freiheitsstrafen zur Verteidigung der Rechtsordnung? No access
          1. (1) Allgemeines No access
          2. (2) Vorermittlungsverfahren gemäß § 152 StPO in Prominentenstrafsachen No access
          3. (3) Informationsanspruch der Medien nach den Landespressegesetzen No access
          4. (4) Informationsanspruch der Medien gemäß § 475 StPO No access
        1. bb) Gebotenheit der Öffentlichkeitsarbeit durch Gerichte No access
          1. (1) Vorgaben der RiStBV No access
          2. (2) Berichtssachen – Politisierung von Ermittlungsverfahren? No access
          3. (3) Rechtliche Grenzen der Öffentlichkeitsarbeit der Justiz: Kein präventiver Schutz No access
          4. (4) Mangelnde Effizienz rechtlicher Begrenzung von justizieller Öffentlichkeitsarbeit: §§ 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5, Satz 2, 3, 97 Abs. 5 StPO No access
    1. 3. Ergebnis des fünften Abschnitts No access
    1. 1. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access
    2. 2. Vorschlag einer Ergänzung der RiStBV No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 305 - 334

Bibliography (561 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Ahlbrecht, Peter-Alexis/Thomas, John: Strengthen the Judiciary’s Independence in Europe!, Berlin 2009. Open Google Scholar
  3. Albert, Hans: Traktat über die kritische Vernunft, Tübingen 1968. Open Google Scholar
  4. Albrecht, Peter-Alexis: Kriminologie, München 2010 (4. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11757-009-0036-9
  5. Altenhain, Karsten/Dietmeier, Frank/May, Markus: Die Praxis der Absprachen im Strafverfahren, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845247779
  6. Altermann, Christian: Medienöffentliche Vorverurteilung – strafjustizielle Folgerungen für das Erwachsenen- und das Jugendstrafverfahren, Dissertation, Berlin 2009. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-13031-3
  7. Altmeppen, Klaus-Dieter: Der Wandel journalistischer Arbeit zwischen neuen Medien- technologien und ökonomischer Rationalität der Medien, Industrielle Beziehungen 1997, 11-36. Open Google Scholar
  8. Ambos, Kai: Internationales Strafrecht, München 2014 (4. Aufl.). Open Google Scholar
  9. Apel, Karl-Otto: Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt a. M. 1998. Open Google Scholar
  10. Apel, Karl-Otto: Transformation der Philosophie, Band 2, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft, Frankfurt am Main 1976. Open Google Scholar
  11. Aristoteles: Nikomachische Ethik, Stuttgart 2003. Open Google Scholar
  12. Atteslander, Peter: Methoden der empirischen Sozialforschung, Berlin 2003. Open Google Scholar
  13. Aufenanger, Stefan: Qualitative Analyse semi-struktureller Interviews - Ein Werkstattbericht, in: Garz, Detlef/Kraimer, Klaus (Hrsg.): Qualitativ-empirische Sozialforschung: Konzepte, Methoden, Analysen. Opladen 1991, S. 35-60. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97024-4_2
  14. Ayaß, Ruth/Bergmann, Jörg (Hrsg.): Qualitative Methoden der Medienforschung, Mannheim 2011. Open Google Scholar
  15. Bade, Andreas: Kritische Anmerkungen zur neuen Ökonomie der Aufmerksamkeit, in: Hickethier, Knut/Bleicher, Joan Kristin (Hrsg.), Medien, Aufmerksamkeit und Ökonomie, Münster 2002, S. 179-193. Open Google Scholar
  16. Barford, Paul/Crovella, Mark: Generating representative web workloads for network and server performance evaluation, Proceedings of ACM SIGMETRICS ‘98, 151-160. Open Google Scholar
  17. Barrot, Johannes: Die Unschuldsvermutung in der Rechtsprechung des EGMR, ZJS 2010, 701-706. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-009-1794-z
  18. Bartels, Hans-Peter: Victory-Kapitalismus. Wie eine Ideologie uns entmündigt, Köln 2005. Open Google Scholar
  19. Beater, Axel: Informationsinteressen der Allgemeinheit und öffentlicher Meinungsbildungsprozess. Inhaltliche und prozedurale Kriterien aus zivilrechtlicher Sicht, ZUM 2005, 602-612. Open Google Scholar
  20. Beck, Hanno: Medienökonomie. Print, Fernsehen und Multimedia, Berlin 2010 (3. Aufl.). Open Google Scholar
  21. v. Becker, Peter: Straftäter und Tatverdächtige in den Massenmedien, Baden-Baden 1979. Open Google Scholar
  22. Becker-Toussaint, Hildegard: Die Bedeutung der Medien für die Staatsanwaltschaft, in: Rode, Irmgard/Leipert, Matthias (Hrsg.), Das moderne Strafrecht in der Mediengesellschaft, Berlin 2009, S. 43-59. Open Google Scholar
  23. Becker-Toussaint, Hildegard: Schmerzensgeldansprüche Beschuldigter bei Medieninformationen der Staatsanwaltschaften, NJW 2004, 414-418. Open Google Scholar
  24. Benz, Arthur: Der moderne Staat, Grundlagen der politologischen Analyse, München 2001. Open Google Scholar
  25. Bergmann, Jens/Pörksen, Bernhard: Medienmenschen. Wie man Wirklichkeit inszeniert, Münster 2007. Open Google Scholar
  26. Berlit, Jan-Wolfgang: Justiz und Öffentlichkeit. Zum deutschen Richtertag in Kassel, DRiZ 1963, 327-328. Open Google Scholar
  27. Bethge, Herbert: Die Freiheit des privaten Rundfunks, DÖV 2002, 673-681. Open Google Scholar
  28. Beulke, Werner: Der Verteidiger im Strafverfahren, Funktionen und Rechtsstellung, Frankfurt a. M. 1980 Open Google Scholar
  29. Beyer, Andrea/Carl, Petra: Einführung in die Medienökonomie, Stuttgart 2012 (3. Aufl.). Open Google Scholar
  30. Bilandzic, Helena/Busselle, Rick W., Narrative Persuasion, in: Dillard, James Price/Shen, Lijiang, The SAGE Handbook of Persuasion, London u. a. 2013, S. 200-219. Open Google Scholar
  31. Blankenburg, Erhard/Steinert, Heinz/Treiber, Hubert: Empirische Rechtssoziologie und Strafrechtsdogmatik: die Beliebigkeit von Ergebnissen empirischer Sozialforschung für die strafrechtsdogmatische Diskussion am Beispiel der von Juristen geführten Debatte zum Ladendiebstahl, KJ 1977, 126-146. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1977-2-126
  32. Bleicher, Joan Kristin, Medien, Markt und Rezipienten. Aufmerksamkeit als Grundbedingung medialer Kommunikation, in: Hickethier, Knut/dies. (Hrsg.), Medien, Aufmerksamkeit und Ökonomie, Münster 2002, S. 125-148. Open Google Scholar
  33. Blumenwitz, Dieter: Die Meinungs- und Informationsfreiheit nach Art. 19 IPBPR, in: Nowak, Manfred/Steurer, Dorothea/Tretter, Hannes/Adamovich, Ludwig/Berchtold, Klaus/Blaustein, Albert P. (Hrsg.), Festschrift für Felix Ermacora, Kehl am Rhein u. a. 1988, S. 67-79. Open Google Scholar
  34. Bock, Michael: Kriminologie, München 2013 (4. Aufl). Open Google Scholar
  35. Boehme-Neßler, Volker: Recht als Theater?, ZRP 2003, 125-128. Open Google Scholar
  36. Boehme-Neßler, Volker: Die Öffentlichkeit als Richter? – Litigation-PR als Herausforderung für das Recht, ZRP 2009, 228-231. Open Google Scholar
  37. Bonfadelli Heinz/Friemel, Thomas N.: Medienwirkungsforschung, Grundlagen und theoretische Perspektiven, Konstanz 2011 (4. Aufl). Open Google Scholar doi.org/10.1057/9780230343214.0016
  38. Borgida, Eugene/DeBono, Kenneth G./Buckman, Lee A.: Cameras in the courtroom: The effects of media coverage on witness testimony and juror perceptions, Law and Human Behavior 1990, 489-509. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01044224
  39. Bosman, Wieland: Programmgrundsätze für den privaten Rundfunk, ZUM 1989, 6-16. Open Google Scholar
  40. Boyd, Danah, M./Ellison, Nicole B.: Social network sites: Definition, History, and Scholarship, Journal of Computer-Mediated Communication 2007, 210-230. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x
  41. Bott, Christina: Die Medienprivilegien im Strafprozess : Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmeverbot zum Schutz der Medien im Strafverfahren, Frankfurt am Main 2008. Open Google Scholar
  42. Branahl, Udo: Berichterstattung und Wirtschaftswerbung. Änderungen im journalistischen Selbstverständnis, in: Machill, Marcel (Hrsg.), Journalistische Kultur. Rahmenbedingungen im internationalen Vergleich, Opladen u. a. 1997, S. 71-80. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87308-8_4
  43. Branahl, Udo: Der Kampf um innere Pressefreiheit. Welchen Stellenwert haben Redaktionsstatute und innerredaktionelle Mitbestimmung heute?, in: Neverla, Irene/Grittmann, Elke/Pater, Monika (Hrsg.), Grundlagentexte zur Journalistik, Konstanz 2002, S. 337-350. Open Google Scholar
  44. Branahl, Udo: Medienrecht. Eine Einführung, 2013 (7. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-00957-1_7
  45. Brand, Thorsten: Rundfunk im Sinne des Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG, Dissertation, Berlin u. a. 2002. Open Google Scholar
  46. Braun, Johann: Einführung in die Rechtswissenschaft, Heidelberg 2007 (3. Aufl). Open Google Scholar
  47. Braun, Yvonne: Medienberichterstattung über Strafverfahren im deutschen und englischen Recht: Zugleich eine Erörterung der Fernsehöffentlichkeit der Hauptverhandlung, Freiburg 1998. Open Google Scholar
  48. Bräutigam, Frank: Mehr Reformeifer bitter!, AnwBl. 2014, 253. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504384494.v
  49. Brockhaus. Enzyklopädie in 20 Bd., Band 12, Wiesbaden 1971 (17. Aufl). Open Google Scholar doi.org/10.1002/chin.197141242
  50. Brosder, Carsten: Diskursiver Journalismus: Journalistisches Handeln zwischen kommunikativer Vernunft und mediensystemischem Zwang, Berlin 2007. Open Google Scholar
  51. Brugger, Winfried: Neuere Rechtsprechung des U.S. Supreme Court, JZ 2009, 609-621. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809788609584
  52. Bruns, Hans-Jürgen: Strafzumessungsrecht. Gesamtdarstellung, Köln u. a. 1974 (2. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110909197-040
  53. Bührke, Horst: Plädoyer für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz, DRiZ 1966, 5-9. Open Google Scholar
  54. Bullinger, Martin: Private Rundfunkfreiheit auf dem Weg zur Pressefreiheit, ZUM 2007, 337-344. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-70787-5_11
  55. Bülte, Jens: Geldwäschetauglichkeit als Vermögensnachteil: Instrumentalisierung der Untreue für die Strafverfolgung?, NStZ 2014, 680-686. Open Google Scholar
  56. Burkart, Roland: Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder. Umrisse einer interdisziplinären Sozialwissenschaft, Wien u. a. 2002 (4. Aufl). Open Google Scholar
  57. Burr, Christian: „Das wird man doch noch sagen dürfen!“ – eine Bestandsaufname zu § 185 StGB im Lichte der Meinungsfreiheit unter besonderer Berücksichtigung anwaltlicher Äußerungen, KammerForum (RAK Köln) 2014, 49-53. Open Google Scholar
  58. Canarella, John/Spechler, Joshua A.: Epidemiological modelling of social network dynamics, Princeton University 2014, veröffentlicht unter <http://arxiv.org/pdf/1401.4208v1.pdf>. Open Google Scholar
  59. von Coelln, Christian: Zur Medienöffentlichkeit der Dritten Gewalt: Rechtliche Aspekte der Medien zur Rechtsprechung im Verfassungsstaat des Grundgesetzes, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  60. Cohen, Bernhard: The Press, the Public and Foreign Policy, Princeton 1963. Open Google Scholar
  61. Coleman, Jules: The Practice Of Principle: In Defence of a Pragmatist Approach to Legal Theory, Oxford 2001. Open Google Scholar
  62. Coreth, Emerich: Einführung in die Philosophie der Neuzeit: Rationalismus, Empirie, Aufklärung (Band 1), Freiburg 1972. Open Google Scholar
  63. Cornelius, Kai: Plädoyer für einen Cybermobbing-Straftatbestand, ZRP 2014, 164-168. Open Google Scholar
  64. Cremer-Schäfer, Helga/Stehr, Johannes: Der Normen- &- Werte-Verbund. Strafrecht, Medien und herrschende Moral, Kriminologisches Journal 1990, 82-104. Open Google Scholar
  65. Dahrendorf, Ralf: Die neue Gesellschaft. Soziale Strukturwandlungen der Nachkriegszeit, in: Richter, Hans Werner (Hrsg.), Bestandsaufnahme. Eine deutsche Bilanz 1962, München u. a. 1962, S. 203-220. Open Google Scholar
  66. Dahs, Hans: Handbuch des Strafverteidigers, Köln 2015 (8. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504383701
  67. Dahs, Hans: Zur Verteidigung im Ermittlungsverfahren, NJW 1985, 1113-1118. Open Google Scholar
  68. Dalbkermeyer, Birgit: Der Schutz des Beschuldigten vor identifizierenden und tendenziösen Pressemitteilungen der Ermittlungsbehörden, Dissertation, Frankfurt am Main u. a. 1994. Open Google Scholar
  69. Damm, Renate/Rehbock, Klaus: Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, München 2008 (3. Aufl.). Open Google Scholar
  70. Danwerth, Christopher: Die prägenden Ideen und Thesen des Georg Jellinek (1851-1911), JuS 2011, 406-410. Open Google Scholar
  71. Danziger, Christine: Die Medialisierung des Strafprozesses: eine Untersuchung zum Verhältnis von Medien und Strafprozess, Berlin 2009. Open Google Scholar
  72. Davenport, Thomas H./Beck John C.: The Attention Economy: Understanding the New Currency of Business, Harvard 2001. Open Google Scholar doi.org/10.1145/375348.376626
  73. Degenhardt, Christoph: Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht: Mit Bezügen zum Europarecht, Heidelberg 2014 (30. Aufl.). Open Google Scholar
  74. Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans P./Stein, Ekkehart (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Loseblattwerk, 3. Aufl. 2001. Open Google Scholar
  75. Demko, Daniela: Zur Unschuldsvermutung nach Art. 6 Abs. 2 EMRK bei Einstellung des Strafverfahrens und damit verknüpften Nebenfolgen, HRRS 2007, 286-292. Open Google Scholar
  76. Detter, Klaus: Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht, NStZ 2002, 132-138. Open Google Scholar
  77. Deutscher Richterbund: Videokonferenzen in Gerichtsverfahren, DRiZ 1996, 289-290. Open Google Scholar
  78. Diekmann, Andreas: Empirische Sozialforschung, Grundlagen, Methoden, Anwendungen, Reinbek 2010 (4. Aufl.). Open Google Scholar
  79. Dieterich, Thomas/Hanau, Peter/Schaub, Günter (Hrsg.), Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 15. Aufl. 2015. Open Google Scholar
  80. Doerr, Benjamin/Fouz, Mahmoud/Friedrich, Tobias: Why rumors spread so quickly in social networks, Communications of the ACM 55 (2012), 70-75. Open Google Scholar doi.org/10.1145/2184319.2184338
  81. Doney, Willis: Rationalism, Southern Journal of Philosophy 1983, 1-14. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.2041-6962.1983.tb01533.x
  82. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo: EMRK/GG Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, 2. Aufl. 2013. Open Google Scholar
  83. Draheim, Yvonne/Lehmann, Philipp: Facebook & Co.: Aktuelle rechtliche Entwicklungen im Bereich Social Media - Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR-Prax 2014, 401-403. Open Google Scholar
  84. Dreier, Horst (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 3. Aufl. 2013. Open Google Scholar
  85. Dreitzel, Hans P.: Elitebegriff und Sozialstruktur – Eine soziologische Untersuchung, Göttinger Abhandlungen zur Soziologie, Band 6, Stuttgart 1962. Open Google Scholar
  86. Eckertz-Höfer, Marion: Fernsehöffentlichkeit im Gerichtssaal, DVBl. 2012, 389-391. Open Google Scholar
  87. Eder, Jens: Aufmerksamkeit ist keine Selbstverständlichkeit, Eine Diskurskritik und ein Klärungsvorschlag, in: Hickethier, Knut/Bleicher, Joan Kristin (Hrsg.), Medien, Aufmerksamkeit und Ökonomie, Münster 2002, S. 15-47. Open Google Scholar
  88. Ehlers, Dirk: Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, Berlin 2015 (4. Aufl.). Open Google Scholar
  89. Ehlers, Dirk: Die Europäische Menschenrechtskonvention, JURA 2000, 372-383. Open Google Scholar
  90. Eichhorn, Wolfgang: Agenda-Setting-Prozesse. Eine theoretische Analyse individueller und gesellschaftlicher Themenstrukturierung. München 2005 (2. Aufl.). Open Google Scholar
  91. Eisele, Jörg: Die Berücksichtigung der Beschuldigtenrechte der EMRK im deutschen Strafprozess aus dem Blickwinkel des Revisionsrechts, JR 2004, 12-20. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2004.001
  92. Eisele, Jörg: Strafrecht, Besonderer Teil I, Straftaten gegen die Person und die Allgemeinheit, Stuttgart 2007. Open Google Scholar
  93. Eisele, Jörg: § 353d - eine rechtspolitisch verfehlte Norm, ZRP 2014, 106-109. Open Google Scholar
  94. Eisenberg, Ulrich: Kriminologie, München 2005 (6. Aufl). Open Google Scholar
  95. Eisenstein, Cornelia: Meinungsbildung in der Mediengesellschaft. Eine theoretische und empirische Analyse zum Multi-Step Flow of Communication, Opladen 1994. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-92469-8_6
  96. Engländer, Armin: Diskurs als Rechtsquelle? Zur Kritik der Diskurstheorie des Rechts, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  97. Englert, Carina Jasmin: Der CSI-Effekt in Deutschland, Die Macht des Crime-TV, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-02415-4_9
  98. Englert, Carina Jasmin/Roslon, Michael: Gemeinschaft für lau. Der Flashmob als kurzzeitige Form der Vergemeinschaftung, Zeitschrift für Medienpädagogik (merz) 2010, 64-68. Open Google Scholar
  99. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Beck’scher Online-Kommentar Grundgesetz, Stand: 1.3.2016 (Edition 28). Open Google Scholar
  100. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, 207. Erg-Lfg. 2016. Open Google Scholar
  101. Ernst, Wolfgang: Anm. zu BVerfG: Beschluss vom 15.03.2007 - 1 BvR 620/07 (ZUM 2007, 376-378), JR 2007, 390-392. Open Google Scholar
  102. Essler, Wilhelm K.: Einführung in die Logik, Stuttgart 1969. Open Google Scholar
  103. Europäische Kommission: Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen – Der Schutz der Privatsphäre in einer vernetzten Welt: Ein europäischer Datenschutzrahmen für das 21. Jahrhundert, KOM 2012, 9-23. Open Google Scholar
  104. Evaluationsbericht des Instituts für Gesetzesfolgenabschätzung und Evaluation, Evaluation des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes – Informationsfreiheitsgesetz des Bundes (IFG) im Auftrag des Innenausschusses des Deutschen Bundestages, Ds. 17(4)522 A, 22. Mai 2012. Open Google Scholar
  105. Fahrmeir, Andreas (Hrsg.): Rechtfertigungsnarrative – Zur Begründung normativer Ordnungen durch Erzählungen, Frankfurt/New York 2013. Open Google Scholar
  106. Falter, Jürgen W.: Anforderungen – wie sich Politiker in der Mediengesellschaft verändern müssen, in: Rolke, Lothar/Wolff, Volker (Hrsg.), Die Meinungsmacher in der Mediengesellschaft. Deutschlands Kommunikationseliten aus der Innensicht, Wiesbaden 2003, S. 145-153. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09740-2_14
  107. Fechner, Frank: Forensische Medienbeeinflussung und mediale Verfahrenslenkung – Zur Rolle der Medien bei der Rechtsfindung, in: ders. (Hrsg.), Zeugenbeeinflussung durch Medien, Philosophische, psychologische und juristische Gedanken zu einem Aspekt der „Litigation-PR“, Ilmenau 2012, S. 11-59. Open Google Scholar
  108. Feller, Harald: Das Interesse der Medien an der Justizberichterstattung, StV 2005, 170-172. Open Google Scholar
  109. von Feuerbach, Paul Johann Anselm: Betrachtungen über die Öffentlichkeit und Mündlichkeit der Gerechtigkeitspflege, Gießen 1821, Neudruck 1969, Bd. 1. Open Google Scholar
  110. Finger, Thorsten/Baumanns, Silke: Die Öffentlichkeit von Gerichtsverhandlungen bei medienwirksamen Prozessen, JA 2005, 717-720. Open Google Scholar
  111. Fischer, Niklas: Die Medienöffentlichkeit im Ermittlungsverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Informationsfreiheitsgesetze, Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54179-9
  112. Fischer, Thomas: Der Einfluss des Berichterstatters auf die Ergebnisse strafrechtlicher Revisionsverfahren. Eine empirische Untersuchung über Zusammenhänge zwischen gesetzlichem Richter, personeller Zuständigkeit und Erledigungsart in den Entscheidungen der Strafsenate des Bundesgerichtshofs, NStZ 2013, 425-432. Open Google Scholar
  113. Fischer, Lorenz/Wiswede, Günter: Grundlagen der Sozialpsychologie, München 2009 (3. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486847826
  114. Förster, Michael/Schenk, Josef: Der Einfluß massenmedialer Verbrechensdarstellungen auf Verbrechensfurcht und Einstellung zu Straftätern, MSchrKrim 1984, 90 -104. Open Google Scholar
  115. Franck, Georg: Ökonomie der Aufmerksamkeit, München u. a. 1998. Open Google Scholar
  116. Frank, Christoph/Titz, Andrea: Zwischenruf – Neues Selbstbewusstsein der Staatsanwälte?, ZRP 2008, 127. Open Google Scholar
  117. Franke, Ulrich: Der Begriff der Öffentlichkeit in der Revision, StraFo 2014, 361-366. Open Google Scholar doi.org/10.7205/MILMED-D-12-00540
  118. Franz, Thorsten: Einführung in die Verwaltungswissenschaft, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-19494-3_1
  119. Friedrichsen, Gisela: Strafjustiz und Medien – Beobachtungen aus dem Zuschauerraum, in: Rode, Irmgard/Leipert, Matthias (Hrsg.), Das moderne Strafrecht in der Mediengesellschaft, Berlin 2009, S. 75-86. Open Google Scholar
  120. Friedrichsen, Gisela: Strafverteidigung im Wandel, StV 2012, 631-636. Open Google Scholar
  121. Fritz, Alexis: Der naturalistische Fehlschluss – Das Ende eines Knock-Out Arguments, Fribourg (Schweiz) 2009. Open Google Scholar
  122. Frowein, Jochen A.: Zur Bedeutung der Unschuldsvermutung in Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: Eichenberger, Kurt (Hrsg.), Festschrift für Huber, Bern 1981, 553-561. Open Google Scholar
  123. Frowein, Jochen A./Peukert, Wolfgang: Europäische Menschenrechtskonvention – Kommentar, 3. Aufl. 2009. Open Google Scholar
  124. Gadamer, Hans Georg: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen 1975. Open Google Scholar
  125. Gadenne, Volker, in: Keuth, Herbert (Hrsg.): Karl Popper. Logik der Forschung, Berlin 2007. Open Google Scholar
  126. Gatzweiler, Norbert: Medienberichterstattung und hieraus resultierende Verteidigungsmöglichkeiten, StraFo 1995, 64-65. Open Google Scholar
  127. Gehring, Heiner: Fernsehaufnahmen aus Gerichtsverhandlungen, ZRP 2000, 197-199. Open Google Scholar
  128. Gerbner, George/Gross, Larry: Living with Television: The Violence Profile, Journal of Communication 1976, 172-194. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1460-2466.1976.tb01397.x
  129. Gerhard, Rudolf: Die Medien haben Einfluss auf die Justiz, aber welchen? Eine Umfrage und ihre Ergebnisse, in: Strafverteidigervereinigungen, Organisationsbüro der Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Erosion der Rechtsstaatlichkeit – Werteverfall oder Paradigmenwechsel? Schriftenreihe der Strafverteidigervereinigung, Berlin 2001. Open Google Scholar
  130. Gerhard, Rudolf: Die Richter und das Medienklima – Welchen Einfluss hat die Gerichtsberichterstattung in den Medien auf das Strafverfahren und das Urteil?, ZRP 2009, 247-250. Open Google Scholar
  131. Gerhardt, Rudolf: Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren aus medialer Sicht, in: Oehler, Dietrich/Jahn, Friedrich-Adolf/Gerhardt, Rudolf/Burgstaller, Manfred/Hassemer, Winfried (Hrsg.), Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren, München 1990, S. 19-45. Open Google Scholar
  132. Gerhardt, Rudolf: Störenfried oder medialer Wächter? Die Rolle des Fernsehens im Gerichtssaal – Plädoyer für eine Änderung des § 169 Satz 2 GVG, ZRP 1993, 377-388. Open Google Scholar
  133. Glaser, Andreas: Grundrechtlicher Schutz der Ehre im Internetzeitalter, NVwZ 2012, 1432-1438. Open Google Scholar
  134. Gleß, Sabine: Zur „Beweiswürdigungs-Lösung“ des BGH NJW 2001, 3606-3607. Open Google Scholar
  135. Goffmann, Erving: Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag, München/Zürich 1983. Open Google Scholar
  136. Goldfarb, Ronald A./Jakobsen, Jenn/Pellegrini, Ann: TV or not TV? Television, Jutice and the Courts, New York 1998. Open Google Scholar
  137. Goldhaber, Michael H.: The Attention Economy and the Net, First Monday 1997, abrufbar unter <http://firstmonday.org/article/view/519/440>. Open Google Scholar doi.org/10.5210/fm.v2i4.519
  138. Gornig, Gilbert: Die Schrankentrias des Art. 5 Abs. 2 GG, JuS 1988, 274-278. Open Google Scholar
  139. Gössel, Rudolf: Überlegungen über die Stellung der Staatsanwaltschaft im rechtsstaatlichen Strafverfahren und über ihr Verhältnis zur Polizei, GA 1980, 325-343. Open Google Scholar
  140. Gostomzyk, Tobias: Der Tatvorwurf als Grenze der Justizberichterstattung, AfP 2012, 122-124. Open Google Scholar
  141. Gostomzyk, Tobias: Die Öffentlichkeitsverantwortung der Gerichte in der Mediengesellschaft, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar
  142. Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter: Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008. Open Google Scholar
  143. Göttlich, Udo: Medienökonomie und Cultural Studies, in: Altmeppen, Klaus-Dieter/Karmasin, Matthias (Hrsg.), Medien und Ökonomie. Grundlagen der Medienökonomie, Band 2, Berlin 2003, S. 47-74. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80395-5_3
  144. Gounalakis, Georgios: Verdachtsberichterstattung durch den Staatsanwalt, NJW 2012, 1473-1479. Open Google Scholar
  145. Grabenwarter, Christoph/Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention, Mainz 2016 (6. Aufl.). Open Google Scholar
  146. Graf, Jürgen Peter: Beck’scher Online-Kommentar Strafprozessordnung mit RiStV und MiStra, Ed. 24 (Stand: 1.2.2016). Open Google Scholar
  147. Green, Leslie: Positivism and Conventionalism, Canadian Journal of Law and Jurisprudence 1999, 35-52. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0841820900002137
  148. Green, Melanie/Brock, Timothy C.: The role of transportation in the persuasiveness of public narrativesJournal of Personality and Social Psychology 2000, 701-721. Open Google Scholar doi.org/10.1037/0022-3514.79.5.701
  149. Grimm, Dieter: Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJW 1995, 1697-1705. Open Google Scholar
  150. Grimm, Dieter: Fernsehen im Gerichtssaal? Entscheidend ist das Ausmaß der Berichterstattung (ZRP-Rechtsgespräch), ZRP 2011, 61. Open Google Scholar
  151. Groebel Jo: Zwischenruf: Präsenzelite oder die Demokratisierung der Prominenz, in: Weiß, Ralph/Goebel, Jo (Hrsg.), Privatheit im öffentlichen Raum: Medien(ver)handeln zwischen Individualisierung und Entgrenzung, Wiesbaden 2002. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11146-7_8
  152. Grunwald, Armin/Banse, Gerhard/Coenen, Christopher/Hennen, Leonhard: Internet und Demokratie, Analyse netzbasierter Kommunikation unter kulturellen Aspekten (Arbeitsbericht Nr. 100 des Büros für Technikfolgenabschätzung beim Deutschen Bundestag), Berlin 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268224-31
  153. Guttmann, Micha: Wenn der Staatsanwalt prüft – Die Medien und das Ermittlungsverfahren, DRiZ 2000, 9. Open Google Scholar
  154. Hart, H. L. A.: The Concept of Law, Oxford 1961. Open Google Scholar
  155. Haarmann, Wolf-Peter: Die individualisierende Verdachtsberichterstattung über den Beschuldigten eines Strafverfahrens, Göttingen 2012. Open Google Scholar
  156. Habermas, Jürgen: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt am Main 1983. Open Google Scholar
  157. Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit, Frankfurt am Main 1990. Open Google Scholar
  158. Habermas, Jürgen: Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar
  159. Häder, Michael: Empirische Sozialforschung: Eine Einführung, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar
  160. Hall, Karl-Heinrich/Peter Cristoph: Dissenting Opinion, Pressefreiheit und Strafverfolgungsinteresse – BVerfGE 20, 162, JuS 1967, 355-369. Open Google Scholar
  161. Hamm, Rainer: Große Strafprozesse und die Macht der Medien, Baden-Baden 1987. Open Google Scholar
  162. Hamm, Rainer: Strafverteidigung und die Medien, in: Rode, Irmgard/Leipert, Matthias (Hrsg.), Das moderne Strafrecht in der Mediengesellschaft, Berlin 2009, S. 59-75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845216942-139
  163. Hamm, Rainer: Vom Umgang der Strafverteidiger mit Journalisten, in: Strafverteidigung im Rechtsstaat, 25 Jahre ARGE des DAV, 2009, S. 139-152. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845216942-139
  164. Hamm, Rainer: Hauptverhandlung in Strafsachen vor Fernsehkameras – auch bei uns?, NJW 1995, 760-761. Open Google Scholar
  165. Hamm, Rainer: Der Einsatz heimlicher Ermittlungsmethoden und der Anspruch auf ein faires Verfahren, StV 2001, 81-85. Open Google Scholar
  166. Hanack, Ernst-Walter: Das Legalitätsprinzip und die Strafrechtsreform, in: Lackner, Karl/Leferenz, Heinz/Schmidt, Eberhard/Welp, Jürgen/Wolff, Ernst (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag, Berlin 1973, S. 339-364. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894806.339
  167. Hannich, Rolf (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7. Aufl. 2013. Open Google Scholar
  168. Hans, Valerie P./Dee, Juliet: Media Coverage of Law: Ist Impact on Juries and the Public, American Behavioral Scientist 1991, 136-149. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0002764291035002005
  169. Hanske, Philipp/Lauber-Rönsberg, Anne: Gerichtsberichterstattungen zwischen Kommunikationsfreiheiten und Persönlichkeitsrechten - Aktuelle Entwicklungen im deutschen und britischen Recht, ZUM 2013, 264-272. Open Google Scholar
  170. Hassemer, Winfried: Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren aus strafrechtlicher Sicht, in: Brack, Hans/Hübner, Heinz/Oehler, Dietrich/Stern, Klaus (Hrsg.), Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren. Vortragsveranstaltung vom 9./10. Juni 1989, München 1990. Open Google Scholar
  171. Hassemer, Winfried: Vorverurteilung durch die Medien, NJW 1985, 1721-1729. Open Google Scholar
  172. Hassemer, Winfried: Tatbestand und Typus; Untersuchungen zur strafrechtlichen Hermeneutik, Saarbrücken 1968. Open Google Scholar
  173. Haug, Thomas: Bildberichterstattung über Prominente, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230344
  174. Heger, Martin: Gleichheit und materielles Strafrecht, ZIS 2011, 402-416. Open Google Scholar
  175. Hegmann, Sigried: Vorsichtige Öffnung des § 169 GVG, DRiZ 2014, 202-203. Open Google Scholar
  176. Hegselmann, Rainer: Logischer Empirismus und Ethik, in: Schlick, Moritz (Hrsg.), Fragen der Ethik, Frankfurt a. M. 2002. Open Google Scholar
  177. Heinrich, Ines: Litigation-PR: Kommunikationsmanagement zum Schutz der Reputation im Gerichtssaal der öffentlichen Meinung in: Rademacher, Lars/Schmitt-Geiger, Alexander (Hrsg.), Alles was Recht ist. Zum systematischen Stand der strategischen Rechtskommunikation, Wiesbaden 2010, S. 23-39. Open Google Scholar
  178. Heinrich, Jürgen: Medienökonomie, Band 2, Rundfunk und Fernsehen, Berlin 2010 (2. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92068-9_2
  179. v. Heintschel-Heinegg, Anm. zu BVerfG, Beschluss vom 01.09.2008 - 1 BvR 2238/07: Noch einmal, weil es so wichtig ist: Der mögliche Wortsinn markiert im Strafrecht die äußerste Grenze zulässiger Auslegung, JA 2009, 68. Open Google Scholar
  180. Heinz, Wolfgang: Das strafrechtliche Sanktionensystem und die Sanktionierungspraxis in Deutschland 1882-2010, Konstanz 2012. Open Google Scholar
  181. Hellmann, Uwe: Strafprozessrecht, Berlin u. a. 2005 (2. Aufl.). Open Google Scholar
  182. Henrichs, Axel: Anonymität im Web, ZRP 2011, 155-156. Open Google Scholar
  183. Herbst, Leonore: Öffentlichkeit der Hauptverhandlung, Arztgeheimnis und Schutz der Menschenwürde, NJW 1969, 546-548. Open Google Scholar
  184. Hernandez-Campos, Felix/Jaffays, Kevin/Smith, F. Donelson: Tracking the Evolution of Web Traffic: 1995-2003 in: Proceedings of the 11th IEEE/ACM International Symposium in Modeling, Analysis and Simulation of Computer and Telecommunication Systems (MASCOTS), Orlando 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1109/MASCOT.2003.1240638
  185. Herz, Dietmar: Reasonable Doubts - Der Fall Simpson als Lehrstück für den US-amerikanischen Strafprozeß NJW 1997, 1138-1139. Open Google Scholar
  186. Herzog, Felix: Die Krise der geistigen und sozialen Grundlagen des reformierten Strafprozesses, in: ders. (Hrsg.), Quo Vadis Strafprozess?, Baden-Baden 1998, S. 21-33. Open Google Scholar
  187. Herzog, Felix: Solidarität unter Verdacht - Über den Versuch der Kriminalisierung der Gewerkschaften im Fall co op, Köln 1995. Open Google Scholar
  188. Herzog, Roman: Hierarchie der Verfassungsnormen und ihre Funktion beim Schutz der Grundrechte. Landesbericht Bundesrepublik Deutschland auf der VIII. Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte 1990 EuGRZ 1990, 483-486. Open Google Scholar
  189. Heselhaus, Sebastian/Nowak, Carsten: Handbuch der europäischen Grundrechte, München 2006. Open Google Scholar
  190. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 1999. Open Google Scholar
  191. Hickethier, Knut: Medien – Aufmerksamkeit: zur Einführung, in: Hickethier, Knut/Bleicher, Joan Kristin (Hrsg.), Medien, Aufmerksamkeit und Ökonomie, Münster 2002, S. 5-13. Open Google Scholar
  192. Hilgendorf, Eric: Recht und Moral, Aufklärung und Kritik 2001, 72-90. Open Google Scholar
  193. Hilgendorf, Eric: Wissenschaflicher Humanismus, Texte zur Moral- und Rechtsphilosophie des frühen logischen Empirismus, Freiburg u. a. 1998. Open Google Scholar
  194. Hilgendorf, Eric: Neue Medien und Strafrecht, ZStW 2001, 650-680. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2001-0402
  195. Hillenkamp, Thomas: Verfahrenshindernisse von Verfassungs wegen, NJW 1989, 2841-2844. Open Google Scholar
  196. Hitzler, Ronald: Die Produktion von Charisma. Zur Inszenierung von Politikern im Medienzeitalter in: Imhof, Kurt/Schulz, Peter (Hrsg.), Politisches Räsonnement in der Informationsgesellschaft, Zürich 1996, S. 265-288. Open Google Scholar
  197. Hochmuth, Jörg: Öffentliche Meinung und veröffentlichte Meinung. Eine Analyse der Voraussetzungen, Möglichkeiten, Grenzen und Auswirkungen der öffentlichen Meinungsbildung durch Medien, Saarbrücken 2008. Open Google Scholar
  198. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht, Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, Loseblatt-Ausgabe, 42. Erg.-Lfg. 2015. Open Google Scholar
  199. Höffe, Ottfried (Hrsg.): Lexikon der Ethik, München 2008, S. 257f. (Begriff „Rechtspositivismus“). Open Google Scholar
  200. Höffe, Ottfried: Wieviel Politik ist dem Verfassungsgericht erlaubt?, Der Staat 1999, 171-193. Open Google Scholar
  201. Hoffmeister, Frank: Art. 10 EMRK in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte 1994-1999 / Vom Jersild-Interview zum Lindberg-Bericht, EuGRZ 2000, 358-365. Open Google Scholar
  202. Hofmann, Hans: Der Sonderweg des Bundesverfassungsgerichts bei der Fernsehübertragung von Gerichtsverhandlungen, ZRP 1996, 399-403. Open Google Scholar
  203. Hohmann, Olaf: Verdachtsberichterstattung und Strafverteidigung – Anwaltsstrategien im Umgang mit den Medien, NJW 2009, 881. Open Google Scholar
  204. Hollstein, Thorsten: Die Verfassung als „Allgemeiner Teil“, Privatrechtsmethode und Privatrechtskonzeption bei Hans Carl Nipperdey (1895-1968), Tübingen 2007. Open Google Scholar
  205. Holzinger, Stephan/Wolff, Uwe: Im Namen der Öffentlichkeit. Litigation-PR als strategisches Instrument bei juristischen Auseinandersetzungen, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6510-3_3
  206. Holznagel, Bernd/Höppener, Markus: DVBl. 1998, 868-877. Open Google Scholar
  207. Hörisch, Jochen: (Wie) passen Justiz und Massenmedien zusammen?, StV 2005, 151-156. Open Google Scholar
  208. Hovland, Carl I./Janis, Irving L./Kelley, Harold H.: Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change, New Haven 1953. Open Google Scholar
  209. Huber, Barbara: Die angelsächsische Variante des Verhältnisses der Presse zur Strafjustiz, StV 2005 (Beiheft Medien und Strafjustiz), 181-186. Open Google Scholar
  210. Huey, Laura: l've Seen This on CSI: Criminal Investigators’ Perceptions About the Management of Public Expectations in the Field, Crime, Media, Culture: An International Journal 2009, 49-68. Open Google Scholar
  211. Huff, Martin W.:Information der Öffentlichkeit ist auch eine Aufgabe der Gerichte, DRiZ 1993, 207. Open Google Scholar
  212. Huff, Martin W.: Staatsanwaltschaften in der Zwickmühle: Zwischen Informationsverarbeitung und Vorverurteilung, in: Rademacher, Lars/Schmitt-Geiger, Alexander (Hrsg.), Alles was Recht ist. Zum systematischen Stand der strategischen Rechtskommunikation, Wiesbaden 2010, S. 293-303. Open Google Scholar
  213. Huff, Martin W.: Fernsehöffentlichkeit im Gerichtsverfahren – Kippt das BVerfG § 169 S. 2 GVG?, NJW 1996, 571-573. Open Google Scholar
  214. Huff, Martin W.: Die Veröffentlichungspflicht der Gerichte, NJW 1997, 2651-2653. Open Google Scholar
  215. Huff, Martin W.: Notwendige Öffentlichkeitsarbeit der Justiz, NJW 2004, 403-407. Open Google Scholar
  216. Hüls, Silke: Polizeiliche und staatsanwaltschaftliche Ermittlungstätigkeit, Machtzuwachs und Kontrollverlust, Berlin 2007. Open Google Scholar
  217. Hunecke, Ina: Cui bono? Gerichtsberichterstattung und ihre Auswirkungen. Litigation PR und Schlagzeilenjournalismus als Gefahr für den Rechtsstaat?, NK 2011, 85-99. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0934-9200-2011-3-85
  218. Pabel, Katharina/Schmahl, Stephanie (Hrsg.): Internationaler Kommentar zur Europäischen Menschenrechtskonvention, Loseblattwerk, 17. Erg-Lfg. (Stand: März 2016). Open Google Scholar
  219. Imhof, Kurt: Die Krise der Öffentlichkeit. Kommunikation und Medien als Faktoren des sozialen Wandels, Frankfurt a. M. 2011. Open Google Scholar
  220. Imhof, Kurt: Der normative Horizont der Freiheit. „Deliberation“ und „Öffentlichkeit“: zwei zentrale Begriffe der Kommunikationswissenschaft, in: Langenbucher, Wolfgang (Hrsg.), Die Kommunikationsfreiheit der Gesellschaft, Die demokratischen Funktionen eines Grundrechts, Wiesbaden 2003, S. 25-57. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80449-5_2
  221. Institut für Demoskopie Allensbach, Umfrage 3238. Open Google Scholar
  222. Isensee, Josef: Grundrecht auf Ehre, in: Ziemske, Burkhardt/Langheid, Theo/Wilms, Heinrich/Haverkate, Jörg (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik, Festschrift für Martin Kriele, München 1997, S. 5-34. Open Google Scholar
  223. Iyengar, Raghuram/Van den Bulte, Christophe/Eichert, John/West, Bruce/Valente, Thomas W.: How Social Networks and Opinion Leaders Affect the Adoption of New Products, GfK Marketing Intelligence Review 2011, 17-25. Open Google Scholar doi.org/10.2478/gfkmir-2014-0052
  224. Jahn, Joachim: Der Bundesgerichtshof als Speerspitze im Kampf gegen Steuersünder, GWR 2011, 327-330. Open Google Scholar
  225. Jahn, Joachim: Unangenehme Wahrheiten für Prominente, NJW 2009, 3344 Open Google Scholar
  226. Jahn, Matthias: Fair Trial als strafprozessuales Leitprinzip im Mehrebenensystem, ZStW 127 (2015), 549-615. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2015-0030
  227. Jahn, Matthias: „Konfliktverteidigung“ und Inquisitionsmaxime, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  228. Jahn, Matthias: Schutzpflichtenlehre revisited: Der Beitrag des Verfassungsrechts zur Legitimation eines Straftatbestandes der Wettbewerbsverfälschung im Sport, in: Bannenberg, Britta/ Brettel, Hauke/Meier, Bernd-Dieter/Remschmidt, Helmut/Safferling, Christoph (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner, Baden-Baden 2015, S. 599-627. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845261935-599
  229. Jahn, Matthias: Sitzungspolizei contra “Konfliktverteidigung”? – Zur Anwendbarkeit der §§ 176ff. GVG auf den Strafverteidiger, NStZ 1998, 389-393. Open Google Scholar
  230. Jahn, Matthias: Zur Rechtswirklichkeit der Pflichtverteidigerbeiordnung, Berlin/Boston 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110364071
  231. Jahn, Matthias/Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Prittwitz, Cornelius/Schmidt, Reinhard H./Volk, Klaus (Hrsg.), Strafverfolgung in Wirtschaftsstrafsachen – Strukturen und Motive, Berlin u. a. 2015. Open Google Scholar
  232. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 14. Aufl. 2016. Open Google Scholar
  233. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Gesamtwerk in 6 Bänden, 2. Aufl. 2012. Open Google Scholar
  234. Julius, Karl-Peter/Gercke, Björn/Kurth, Hans-Joachim/Lemke, Michael/Pollähne, Helmut/Rautenberg, Eduardo C. (Hrsg.), Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, 5. Aufl. 2012. Open Google Scholar
  235. Jung, Heike: Das Kachelmann-Urteil im Spiegel der Presse, JZ 2012, 303-307. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799943361
  236. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblattsammlung, 178. Erg-Lfg. (Stand: April 2016). Open Google Scholar
  237. Kaiser, Günther: Kriminologie: ein Lehrbuch, Heidelberg 1997 (10. Aufl.). Open Google Scholar
  238. Kaiser, Günther/Kerner, Hans-Jürgen/Sack, Fritz/Schellhoss, Hartmut (Hrsg.): Kleines Kriminologisches Wörterbuch, Heidelberg 1993. Open Google Scholar
  239. Kamps, Klaus: Routine, Inszenierung, Märchenerzählung – Fernsehnachrichten und der Tod der „Queen of Hearts“, in: Meckel, Miriam/Kamps, Klaus/Rössler, Patrick/Gephart, Werner (Hrsg.), Medien-Mythos? Die Inszenierung von Prominenz und Schicksal am Beispiel von Diana Spencer, Opladen 1999, S. 53-98. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-90501-7_2
  240. Katholnigg, Oskar: Strafgerichtsverfassungsrecht, Kommentar zu den allgemeinen und den die Strafrechtspflege regelnden Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes, des Einführungsgesetzes zum Gerichtsverfassungsgesetz und des Gesetzes zur Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes, 3. Aufl. 1999. Open Google Scholar
  241. Katz, Elihu/Lazarsfeld, Paul Felix: Personal Influence. The part played by people in the flow of mass communications, New York 1955. Open Google Scholar
  242. Kaulbach, Ann-Marie: Moderne Medien in der Gerichtsverhandlung, ZRP 2009, 236-239. Open Google Scholar
  243. Keller, Rolf/Griesbaum, Rainer: Das Phänomen der vorbeugenden Bekämpfung von Straftaten, NStZ 1990, 416-420. Open Google Scholar
  244. Kemme, Stefanie/Hanslmeier, Michael: Recht, Strafe und Kriminalität in der öffentlichen Wahrnehmung, in: Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.), Transnationale Vergesellschaftungen, Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt am Main 2010, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18971-0_6
  245. Kempf, Eberhard: Strafrecht und Medien – zwei ungleiche Brüder, NJW-aktuell, Heft 244/2008, IV. Open Google Scholar
  246. Keppler, Angela/Popp, Judith-Frederike/Seel, Martin (Hrsg.): Gesetz und Gewalt im Kino, Frankfurt a. M./New York 2015. Open Google Scholar
  247. Kepplinger, Mathias: Ereignismanagement. Wirklichkeit und Massenmedien, Zürich 1992 Open Google Scholar
  248. Kepplinger, Mathias: Medieneffekte, Theorie und Praxis öffentlicher Kommunikation, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92614-8_14
  249. Kepplinger, Mathias: Das Interesse der Allgemeinheit und die Eigeninteressen der Medien, ZRP 2000, 134-138. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-90735-6_16
  250. Kepplinger, Mathias/Zerback, Thomas: Der Einfluss der Medien auf Richter und Staatsanwälte, Art Ausmaß und Entstehung reziproker Effekte, PUB 2009, 216-239. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11616-009-0036-y
  251. Kerscher, Helmut: Gerichtsberichterstattung und Persönlichkeitsrechtsschutz, eine empirisch-rechtspolitische Studie über Entstehung und Wirkung identifizierender Gerichtsberichterstattung, Hamburg 1982. Open Google Scholar
  252. Kerscher, Helmut: Strafjustiz contra Medien – ein Anachronismus, NJW 1997, 1350-1354. Open Google Scholar
  253. Keuneke, Susanne/Graß, Hildegard/Ritz-Timme, Stefanie: „CSI-Effekt“ in der deutschen Rechtsmedizin. Einflüsse des Fernsehens auf die berufliche Orientierung Jugendlicher, Rechtsmedizin 2010, 400-406. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00194-010-0668-2
  254. Keuth, Herbert: Was bleibt vom kritischen Rationalismus, in: Böhm, Jan/Holweg, Heiko/Hoock, Claudia (Hrsg.): Karl Poppers kritischer Rationalismus heute, Heidelberg 2002, S. 43-57. Open Google Scholar
  255. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch in zwei Bänden, Großkommentar, 4. Aufl. 2013. Open Google Scholar
  256. Kirchmann, Kay: Verdichtung, Weltverlust und Zeitdruck, Opladen 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11721-6
  257. Kissel, Rudolf/Mayer, Herbert: Gerichtsverfassungsgesetz - Kommentar, 8. Aufl. 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251608-245
  258. Klass, Nadine: Der Schutz der Privatsphäre durch den EGMR im Rahmen von Medienberichterstattungen, ZUM 2014, 261-269. Open Google Scholar
  259. Kleinknecht, Theodor: Öffentlichkeit in der Hauptverhandlung, in: Hamm, Rainer/Matzke, Walter (Hrsg.), Festschrift für Schmidt-Leichner zum 65. Geburtstag, München 1977, S. 110-119. Open Google Scholar
  260. Klüber, Rüdiger: Persönlichkeitsschutz und Kommerzialisierung, Die juristisch-ökonomischen Grundlagen des Schutzes der vermögenswerten Bestandteile des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  261. Knothe, Matthias/Wanckel, Endress: „Angeklagt vor laufender Kamera“, ZRP 1996, 106-110. Open Google Scholar
  262. Kodalle, Klaus-M.: Der Ruf nach Eliten, in: Ders. (Hrsg.): Der Ruf nach Eliten. Kritisches Jahrbuch der Philosophie (Beiheft 2), Würzburg 2000, S. 5-22. Open Google Scholar
  263. Kopp, Johannes/Schäfers, Bernhard: Grundbegriffe der Soziologie, Wiesbaden 2010 (9. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92246-1_1
  264. Kortz, Helge: Ausschluß der Fernsehöffentlichkeit im Gerichtsverfahren, AfP 1997, 443-450. Open Google Scholar
  265. Kottkamp, Julia: Öffentlichkeitsarbeit von Staatsanwälten in der Mediengesellschaft – eine repräsentative Studie, Hamburg 2013. Open Google Scholar
  266. Krack, Rainer: Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren, Tübingen 2002. Open Google Scholar
  267. Kraushaar, Wolfgang: Der Aufruhr der Ausgebildeten, Vom arabischen Frühling zur Occupy-Bewegung, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  268. Krauthausen, Udo: Die Moralphilosophie des David Hume und ihre Aktualität in der Rechtsphilosophie, München 2009. Open Google Scholar
  269. Krieg, Henning: Twittern im Gerichtssaal - The revolution will not be televised, K&R 2009, 673-678. Open Google Scholar
  270. Krieger, Steffen/Günther, Jens: Streikrecht 2.0 – Erlaubt ist was gefällt!?, NZA 2010, 20-23. Open Google Scholar
  271. Kriele, Martin: Ehrenschutz und Meinungsfreiheit, NJW 1994, 1897-1905. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93514-4_9
  272. Kriele, Martin: Zwischenruf: Die Macht der Medien, ZRP 2012, 53. Open Google Scholar
  273. Krüger, Lorenz: Der Begriff des Empirismus, Erkenntnistheoretische Studien am Beispiel John Lockes, Berlin 1973. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110839425
  274. Kübler, Friedrich: Medien, Menschenrechte und Demokratie: Das Recht der Massenkommunikation, Heidelberg u. a. 2008. Open Google Scholar
  275. Kudlich, Hans: Ecclestone, Verständigungsgesetz und die Folgen – Reformbedarf für § 153a StPO ?, ZRP 2015, 10-13. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw-2015-0032
  276. Kühl, Kristian: Unschuldsvermutung und Resozialisierungsinteresse als Grenzen der Kriminalitätsberichterstattung in: Britz, Guido/Jung, Heike/Koriath, Heinz/Müller, Egon (Hrsg.), Festschrift Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München u. a. 2001., S. 401-418. Open Google Scholar
  277. Kuhlmann, Joachim: Zur Behandlung des Ermittlungsverfahrens durch die Staatsanwaltschaft, NStZ 1983, 130-131. Open Google Scholar
  278. Kuhlmann, Wolfgang: Reflexive Letztbegründung, Freiburg im Breisgau u. a. 1985. Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01803681
  279. Kuhn, Thomas S.: Logik der Forschung oder Psychologie der wissenschaftlichen Arbeit? Kritik und Erkenntnisfortschritt 1964, 1-24. Open Google Scholar
  280. Kühne, Hans Heiner: Strafprozessrecht, Heidelberg 2010 (8. Aufl). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810792640843
  281. Kujath, Johanna: Der Laienjournalismus im Internet als Teil der Medienöffentlichkeit im Strafverfahren, Berlin 2011. Open Google Scholar
  282. Kujath, Johanna: Die Medienöffentlichkeit im "NSU-Prozess", Zur Vergabe von Medienplätzen im Strafprozess, AfP 2013, 269-276. Open Google Scholar
  283. Kunert, Karl-Heinz: Wie abhängig ist der Staatsanwalt?, in: Broda, Christian/Deutsch, Erwin/Schreiber, Hans-Ludwig/Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann, Neuwied 1985, 915-925. Open Google Scholar
  284. Kunert, Franz: Der zweite Abschnitt der Strafrechtsreform, NJW 1970, 537-541. Open Google Scholar
  285. Kunert, Karl H.: Erweitertes Zeugnisverweigerungsrecht der Medienmitarbeiter – Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung vom 15.02.2002, NStZ 2002, 169-174. Open Google Scholar
  286. Kunz, Karl-Ludwig: Kriminologie, Bern/Stuttgart/Wien 2008 (5. Aufl.). Open Google Scholar
  287. Kunz, Karl-Ludwig/Mona, Martino: Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie, Bern/Stuttgart/Wien 2006. Open Google Scholar
  288. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: StGB, 28. Aufl. 2014. Open Google Scholar
  289. Ladeur, Karl-Heinz: Helmut K.-J. Ridder (1919-2007), in: Häberle, Peter/Kilian, Michael/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Staatsrechtslehrer des 20. Jahrhunderts. Deutschland – Österreich – Schweiz, Berlin/Boston 2015., S. 921-931. Open Google Scholar
  290. Ladeur, Karl-Heinz: Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 14. Februar 2012 – 15 U 123/11, ZUM 2012, 336-337. Open Google Scholar
  291. Ladeur, Karl-Heinz/Gostomzyk, Tobias: Der Schutz von Persönlichkeitsrechten gegen Meinungsäußerungen in Blogs NJW 2012, 710-715. Open Google Scholar
  292. Lamnek, Siegried: Kriminalitätsberichterstattung in den Massenmedien als Problem, MSchrKrim 1990, 163-176. Open Google Scholar
  293. Lange, Nicole: Staatsanwaltliche Vorermittlungen – ohne rechtliche Grundlage?, DRiZ 2002, 264-269. Open Google Scholar
  294. Lange, Nicole: Vorermittlungen. Die Behandlung des staatsanwaltschaftlichen Vorermittlungsverfahrens unter besonderer Berücksichtigung von Abgeordneten, Politikern und Prominenten, Frankfurt a. M. 1999. Open Google Scholar
  295. v. Lanzenauer, Rainer Heahling: Weisungsrecht und Organisationsstatut, DRiZ 1991, 133-134. Open Google Scholar
  296. Laufhütte, Heinrich-Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Kommentar in 14 Bänden, 12. Aufl. Open Google Scholar
  297. Leggewie, Claus/Bieber, Christoph: Demokratie 2.0. Wie tragen die Neuen Medien zur demokratischen Erneuerung bei?, in: Offe, Claus (Hrsg.), Demokratisierung der Demokratie, Frankfurt a. M. 2003, S. 124-151. Open Google Scholar
  298. Lehner Franz: Sozialwissenschaft, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
  299. Lehr, Gernot: Pressefreiheit und Persönlichkeitsrechte - Ein Spannungsverhältnis für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz, NJW 2013, 728-733. Open Google Scholar
  300. Lehr, Gernot: Grenzen für die Öffentlichkeitsarbeit der Ermittlungsbehörden, NStZ 2009, 409-414. Open Google Scholar
  301. Leitgeb, Stephan: Virales Marketing – Rechtliches Umfeld für Werbefilme auf Internetportalen wie YouTube, ZUM 2009, 39-43. Open Google Scholar
  302. Lenski, Sophie-Charlotte: Personenbezogene Massenkommunikation als verfassungsrechtliches Problem: das allgemeine Persönlichkeitsrecht in Konflikt mit Medien, Kunst und Wissenschaft, Berlin 2006. Open Google Scholar
  303. Leonhard, Joachim Felix (Hrsg.): Medienwissenschaft: ein Handbuch zur Entwicklung der Medien und Kommunikationsformen, Berlin/New York 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110139617.1
  304. Lesch, Heiko: Der Begriff der Öffentlichkeit in der Revision, StraFo 2014, 353-360. Open Google Scholar doi.org/10.7205/MILMED-D-12-00540
  305. Levin, Ilya/Schwarz, Michael: Zum polizeirechtlichen Umgang mit sog. Facebook-Partys - »Ab geht die Party und die Party geht ab!«...oder doch nicht?, DVBl 2012, 10-17. Open Google Scholar
  306. Lindemann, Michael: Voraussetzungen und Grenzen legitimen Wirtschaftsstrafrechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  307. Lindner, Josef Franz: Der Schutz des Persönlichkeitsrechts des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren, StV 2008, 210-217. Open Google Scholar
  308. Linz, Gertraud: Literarische Prominenz in der Bundesrepublik, Olten 1965. Open Google Scholar
  309. Löffelmann, Markus: Die normativen Grenzen der Wahrheitserforschung im Strafverfahren. Ideen zu einer Kritik der Funktionsfähigkeit der Strafrechtspflege, Berlin u. a. 2008 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899495843
  310. Löffler, Martin: Der Verfassungsauftrag der Publizistik, in: Kieslich, Güther/Schütz, Walter J. (Hrsg.), Publizistik. Festschrift für Emil Dovifat, Bremen 1960. Open Google Scholar
  311. Löffler, Martin: Die Sorgfaltspflichten der Presse und des Rundfunks, NJW 1965, 942-946. Open Google Scholar
  312. Loock, Alexandra: Persönlichkeitsrecht versus Medienfreiheit, NJ 2005, 157-159. Open Google Scholar
  313. Lorz, Ralph Alexander: Gerichtsberichterstattung und Informationsanspruch der Öffentlichkeit aus der Sicht deutscher und amerikanischer Verfassungsrechtsprechung, in: Haratsch, Andereas/Kugelmann, Dieter/Repkewitz, Ulrich (Hrsg.), Herausforderungen an das Recht der Informationsgesellschaft, 1996, S. 59-79. Open Google Scholar
  314. Lorz, Ralph Alexander: Neue Vorgaben für die Öffentlichkeitsarbeit der Justiz?, NJW 2005, 2657-2660. Open Google Scholar
  315. Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner (Hrsg.): Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar in 11 Bänden, 26. Aufl. Open Google Scholar
  316. Lüderssen, Klaus: Finanzmarktkrise, Risikomanagement und Strafrecht, StV 2009, S. 486-494. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496659.21
  317. Luhmann, Niklas: Die Realität der Massenmedien, Opladen 1996. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-01103-3
  318. Lukanow, Jürgen: Der Missbrauch der Verteidigerstellung im englischen und deutschen Strafprozess, Bonn 1953. Open Google Scholar
  319. Lüttger, Hans: Zur Reform des § 353c StGB, JZ 1969, 578-584. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1969.1969.12.445
  320. Lux-Wessener Christina: Anonyme Geburt mit EMRK vereinbar / Der Fall Odievre, EuGRZ 2003, 555-561. Open Google Scholar
  321. Maeffert, Uwe: Plädoyer im zweiten Verfahren gegen Monika Böttcher (ehemalige Weimar), StV 1998, 461-466. Open Google Scholar
  322. Maier, Tim: „Stuttgart 21“ im Spiegel von Facebook-Aktivitäten der Befürworter und der Gegner des Projektes, in: Brettschneider, Frank/Schuster, Wolfgang (Hrsg.), Stuttgart 21. Ein Grossprojekt zwischen Protest und Akzeptanz, Wiesbaden 2013, S. 77-94. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-01380-6_1
  323. Malik, Maja: Journalismusjournalismus. Funktionen, Strukturen und Strategien der journalistischen Selbstthematisierung, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80552-2_5
  324. Mansdörfer, Marco: Das Recht des Beschuldigten auf Selbstdarstellung im Ermittlungsverfahren, ZStW 127 (2011), 570-594. Open Google Scholar
  325. Marczak, Elke: Strafverteidigung und Fair Trial - gerichtliche Fürsorgepflicht und Missbrauchsverbot im Strafprozess, StraFo 2004, 373-378. Open Google Scholar
  326. Marxen, Klaus: Medienfreiheit und Unschuldsvermutung, GA 1980, 365-381. Open Google Scholar
  327. Marxen, Klaus: Strafrecht im Medienzeitalter, JZ 2000, 294-298. Open Google Scholar
  328. Marxen, Klaus: Veröffentlichung und Verheimlichung des Strafverfahrens, GA 2013, 99-110. Open Google Scholar
  329. Marxen, Klaus: Zum Verhältnis von Strafrecht und Gerichtsberichterstattung in der zweiten Hälfte der 19. Jahrhunderts, in: Jörg Schönert (Hrsg.), Erzählte Kriminalität: Zur Typologie und Funktion von narrativen Darstellungen in Strafrechtspflege, Publizistik und Literatur zwischen 1770 und 1920. Vorträge zu einem interdisziplinären Kolloquium, Hamburg 10.-12.4.1985, S. 369-374. Open Google Scholar
  330. Matthes, Jens: Presse-Interviews im Haftvollzug: Zulässigkeit, Erscheinungsformen, Regelungsmöglichkeiten; zugleich eine Untersuchung zum Spannungsfeld von Medien und Justiz, Lohmar/Köln 2004. Open Google Scholar
  331. Matthes, Marko: Zwischen Durchsuchung und Rasterfahndung – Verdachtsbegründung und Ermittlungsmöglichkeiten der Steuerfahndung, wistra 2008, 10-18. Open Google Scholar
  332. Maunz, Theodor/Dürig, Günther (Hrsg.): Grundgesetz, Loseblatt-Kommentar, 75. Erg.-Lfg. 2016. Open Google Scholar
  333. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.): Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Loseblatt-Kommentar, 48. Erg.-Lfg. 2016. Open Google Scholar
  334. Maurer, Hartmut: Staatsrecht, München 2010 (6. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-631-60166-2
  335. Mayer, Simone Andrea: Prominent! Die Einfluss- und Abhängigkeitsbeziehung von Personal Public Relations und Promi-Joumalismus, in: Altmeppen, Klaus-Dieter/Greck, Regina (Hrsg.), Facetten des Journalismus. Theoretische Analysen und empirische Studien, Wiesbaden 2012, S. 427-453. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93261-3_23
  336. Mayer, Horst-Otto: Interview und schriftliche Befragung, München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486717624
  337. McClure, Michael: Web traffic analysis – Analyzing what is happening on your site, in: Purba, Sanjiv (Hrsg.), New Directions in Internet Management, Boca Raton u. a. 2001, S. 687-710. Open Google Scholar doi.org/10.1201/9780203997543.ch57
  338. McCombs, Maxwell/Donald L. Shaw: The Agenda-Setting Function of Mass Media, Public Opinion Quarterly 1972, 176-185. Open Google Scholar doi.org/10.1086/267990
  339. Meckel, Miriam: Lobgesang zur Wiederauferstehung. Zur Rolle traditioneller Medien im Internetzeitalter, epd medien 2007, 21-27. Open Google Scholar
  340. Mecklenburg, Wilhelm: Internetfreiheit, ZUM 1997, 525-543. Open Google Scholar doi.org/10.1086/424305
  341. Meier, Bernd-Dieter: Zulässigkeit und Grenzen der Auskunfterteilung gegenüber den Medien, in: Amelung, Knut/Beulke, Werner/Lilie, Hans/Rosenau, Henning/Rüping, Hinrich/Wolfslast, Gabriele (Hrsg.), Strafrecht – Biorecht – Rechtsphilosophie, Festschrift für Hans-Ludwig Schreiber zum 70 Geburtstag, Heidelberg 2003, S. 331ff. Open Google Scholar
  342. Meinecke, Fabian: Ermittlungsverfahren ohne Anhörung? – Zur Unzulässigkeit der „Überraschungsanklage“, StV 2015, 325-328. Open Google Scholar doi.org/10.1515/stv-2015-0510
  343. Mensching, Michael: Das Zeugnisverweigerungsrecht der Medien: Inhalt und Reichweite des Zeugnisverweigerungsrechts und des damit korrespondierenden Beschlagnahme- und Durchsuchungsverbotes im Medienbereich, Bonn 2000. Open Google Scholar
  344. Mertin, Herbert: Selbstverwaltung der Justiz als Verfassungsauftrag?, ZRP 2002, 332-337. Open Google Scholar
  345. Metelmann, Jörg: Interview mit Georg Franck über Ökonomie, Aufmerksamkeit und die Ambivalenz der Wissenschaft, in: Hickethier, Knut/Bleicher, Joan Kristin (Hrsg.), Medien, Aufmerksamkeit und Ökonomie, Münster 2002, S. 209-223. Open Google Scholar
  346. Meurer, Dieter: Dogmatik und Pragmatismus - Marksteine der Rechtsprechung des BGH in Strafsachen, NJW 2000, 2936-2945. Open Google Scholar
  347. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Betram: Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 59. Aufl. 2016. Open Google Scholar
  348. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert: Die Bindung deutscher Gerichte an Urteile des EGMR - Neues aus Straßburg und Karlsruhe, NJW 2005, 15-20. Open Google Scholar
  349. Meyer-Ladewig, Jens: Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Aufl. 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230337-105
  350. Meyer, Myrna: Der Gerichtsprozess in der medialen Berichterstattung, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  351. Meyer, Thomas: Mediokratie. Die Kolonisierung der Politik durch das Mediensystem, Frankfurt a. M. 2001. Open Google Scholar
  352. Meyer, Frank: Die faktische Kraft des Normativen – Das BVerfG und die Verständigung im Strafverfahren, NJW 2013, 1850-1854. Open Google Scholar
  353. Meyrowitz, Joshua: Die Fernsehgesellschaft. Wirklichkeit und Identität im Medienzeitalter, Weinheim 1987. Open Google Scholar
  354. Mittelstraß, Jürgen (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, Gesamtwerk in acht Bänden, Stuttgart 2010 (2. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-476-00136-8_1
  355. Möller, Erik: Die heimliche Medienrevolution – Wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern, Hannover 2006. Open Google Scholar
  356. Möllers, Christoph: Pressefreiheit im Internet, AfP 2008, 241-251. Open Google Scholar
  357. Müller-Dietz, Heinz: Die soziale Wahrnehmung von Kriminalität, NStZ 1993, 57-65. Open Google Scholar
  358. Müller, Philipp: Auf der Suche nach dem Täter. Die öffentliche Dramatisierung von Verbrechen im Berlin des Kaiserreichs, Frankfurt a. M. 2005. Open Google Scholar
  359. Müller, Gerda: Probleme der Gerichtsberichterstattung, NJW 2007, 1616-1619. Open Google Scholar
  360. Müller, Fernando Súarez: Skepsis und Geschichte: Das Werk Michel Foucaults im Lichte des absoluten Idealismus, Würzburg 2004. Open Google Scholar
  361. v. Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 6. Aufl. 2012. Open Google Scholar
  362. Münch, Stefan: Der Schutz vor Verletzungen der Persönlichkeitsrechte in den Neuen Medien, Frankfurt a. M. 2004. Open Google Scholar
  363. Müssig, Bernd: Beweisverbote im Legitimationszusammenhang von Strafrechtstheorie und Strafverfahren, GA 1999, 119-139. Open Google Scholar
  364. Fischer, Niklas: Die Medienöffentlichkeit im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Informationsfreiheitsgesetze, Berlin 2013. Open Google Scholar
  365. Nack, Armin: Gewährleistung der Rechtskultur durch das Revisionsgericht, in: Hanack, Ernst-Walter/Hilger, Hans/Mehle, Volkmar/Widmaier, Gunter (Hrsg.), Festschrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin u. a. 2002, S. 361-374. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110905946.361
  366. Nack, Armin: Deutsches Strafverfahrensrecht und europäischen Menschenrechtskonvention, in: Boetticher, Axel/Huff, Martin/Landau, Herbert/Widmaier, Gunter: NJW-Sonderheft für Schäfer, München 2002, 46-52. Open Google Scholar
  367. Naucke, Wolfgang/Harzer, Regina: Rechtsphilosophische Grundbegriffe, München 2015 (6. Aufl.). Open Google Scholar
  368. Neuling, Christian-Alexander: Strafjustiz und Medien - mediale Öffentlichkeit oder „justizielle Schweigepflicht“ im Ermittlungsverfahren?, HRRS 2006, 94-102. Open Google Scholar
  369. Neuling, Christian-Alexander: Inquisition durch Information. Medienöffentliche Strafrechtspflege im nichtöffentlichen Ermittlungsverfahren, Berlin 2005. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51662-9
  370. Neumann Conrad: Flashmobs, Smartmobs, Massenpartys, NVwZ 2011, 1171-1177. Open Google Scholar
  371. Neumann, Ulfrid: Literaturbericht: Neuere Schriften zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, Philosophische Rundschau 1981, 189-216. Open Google Scholar
  372. Nicholson, Judith A.: Flash! Mobs in the Age of Mobile Connectivity, Fibreculture Journal 2005, FCJ-030. Open Google Scholar
  373. Hömig, Dieter (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 10. Aufl. 2013. Open Google Scholar
  374. Noll, Michael G./Meinel Christoph: Web search personalization via social bookmarking and tagging, The Semantic Web. Lecture Notes in Computer Science 2007, 367-380. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-76298-0_27
  375. Odersky, Walter: Staatsanwaltschaft, Rechtspflege und Politik, in: Lang, August R. (Hrsg.), Festschrift für Bengl, München 1987, S. 57-81. Open Google Scholar
  376. Odersky, Walter: Die Öffentlichkeit der Hauptverhandlung nach dem Opferschutzgesetz, in: Tiedemann, Klaus/v. Gamm, Friedrich Freiherr/Raisch, Peter (Hrsg.), Strafrecht, Unternehmensrecht, Anwaltsrecht, Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt des Präsidenten des Bundesgerichtshofes, S. 326ff. Open Google Scholar
  377. Oehler, Klaus: Charles Sanders Peirce, München 1993. Open Google Scholar doi.org/10.4000/books.pupvd.1775
  378. Oermann, Carsten: Rundfunkfreiheit und Funkanlagemonopol, Eine Untersuchung der Fernmeldeordnung im Lichte der Rundfunkfreiheit (Art. 5 GG), Berlin u. a. 1997. Open Google Scholar
  379. Ontrup, Christian/Schicha, Rüdiger (Hrsg.), Medieninszenierungen im Wandel: Interdisziplinäre Zugänge, Münster 1999. Open Google Scholar
  380. Opp, Karl-Dieter: Methodologie der Sozialwissenschaften, Einführung in Probleme ihrer Theorienbildung und Praktischen Anwendung, Wiesbaden 2014 (6. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-01911-2_7
  381. Ossenbühl, Fritz: Medien zwischen Macht und Recht, Juristenzeitung 1995, 633-643. Open Google Scholar
  382. Ostendorf, Heribert/Frahm, Lorenz Nicolai/Doege, Felix: Internetaufrufe zur Lynchjustiz und organisiertes Mobbing, NStZ 2012, 529-538. Open Google Scholar
  383. Ott, Stephan: Das Internet vergisst nicht - Rechtsschutz für Suchobjekte, MMR 2009, 158-163. Open Google Scholar
  384. Pache, Eckhard: Das europäische Grundrecht auf einen fairen Prozeß, NVwZ 2001, 1342-1347. Open Google Scholar
  385. Papier, Hans-Jürgen: Die Selbstverwaltung der Dritten Gewalt, NJW 2002, 2585-2593. Open Google Scholar
  386. Park, Tido: Handbuch Durchsuchung und Beschlagnahme, Rechtsgrundlagen, Voraussetzungen und Grenzen, 3. Aufl. 2015. Open Google Scholar
  387. Partsch, Christoph: Anmerkung zum Urteil des OVG NRW vom 18.12.2013 (5 A 413/11; K&R 2014, 144) - Zum landesrechtlichen Presse-Auskunftsanspruch gegen Bundesbehörde, K&R 2013, 145-146. Open Google Scholar
  388. Penke, Michel: Like and Strike. Die Bedeutung der Neuen Medien im arabischen Frühling, Working Paper #18, IFSH, Hamburg 2012. Open Google Scholar
  389. Perrin, Irène: Medien als Chance und Risiko, Eine Untersuchung zum Verhältnis von Wirtschaftsunternehmen und Medienorganisationen, Bern 2010. Open Google Scholar
  390. Peters, Brigitte: Prominenz. Eine soziologische Analyse ihrer Entstehung und Wirkung, Opladen 1996. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97067-1_7
  391. Peters, Butz: Die publizistische Sorgfalt, NJW 1997, 1334-1340. Open Google Scholar
  392. Petersen, Jens: Medienrecht, 5. Aufl. 2010. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-8864-5_14
  393. Petty, Richard E./Cacioppo, John T.: The elaboration likelihood model of persuasion, Advances in experimental psychology 1986, 123-205. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60214-2
  394. Peukert, Wolfgang: Die Garantie des „fair trial“ in der Straßburger Rechtsprechung, EuGRZ 1980, 247-269. Open Google Scholar
  395. Pfeiffer, Gerd: Strafprozessordnung - Kommentar, 5. Aufl. 2005. Open Google Scholar
  396. Pfeiffer, Dietmar K./Scheerer, Sebastian: Kriminalsoziologie, Stuttgart 1990. Open Google Scholar
  397. Pflugthaupt, Matthias: Prozessökonomie: verfassungsrechtliche Anatomie und Belastbarkeit eines gern bemühten Arguments, Tübingen 2011. Open Google Scholar
  398. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte, 30. Aufl. 2014. Open Google Scholar
  399. Pies, Ingo: Theoretische Grundlagen demokratischer Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, in: Ders./Lescke, Martin (Hrsg.), Karl Poppers kritischer Rationalismus Konzepte der Gesellschaftstheorie, Tübingen 1999, S. 1-38. Open Google Scholar
  400. Popper, Karl R.: Was ist Dialektik?, in: Topitsch, Ernst (Hrsg.), Logik der Sozialwissenschaften, Köln und Berlin 1985, S. 262-288. Open Google Scholar
  401. Pörksen, Bernhard/Detel, Hanne: Der entfesselte Skandal. Das Ende der Kontrolle im digitalen Zeitalter, Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-4009-4_11
  402. Pöschl, Sandra/Döring, Nicola: Der Einfluss von Medien auf Gerichtsverfahren – Ein Forschungsüberblick aus kommunikationswissenschaftlicher und psychologischer Perspektive, in: Fechner, Frank (Hrsg.) Zeugenbeeinflussung durch Medien, Philosophische, psychologische und juristische Gedanken zu einem Aspekt der „Litigation-PR“, Ilmenau 2012, S. 89-117. Open Google Scholar
  403. Prepeluh, Urska: Die Entwicklung der Margin of Appreciation – Doktrin im Hinblick auf die Pressefreiheit, ZaöRV 2001, 771-799. Open Google Scholar
  404. Prott, Jürgen: Abhängige Selbstdarsteller, Zur Paradoxie von Fesselungen und Entfesselungen im Journalismus, in: Pörksen, Bernhard/Loose, Wiebke/Scholl, Armin (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus, Theorie – Empirie – Praxis, Festschrift für Siegfried Weischenberg, Berlin 2008, S. 193-209. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91816-7_11
  405. Puke, Oliver: Zur Kritik philosophischer Unbedingheitsansprüche, Münster 2008. Open Google Scholar
  406. Rager, Günther/Hartwich-Reick, Ricarda/Pfeiffer, Thomas: Schumi, du Regengott: Themeninszenierungen in Tageszeitungen, in: Willems, Herbert/Jurga, Martin (Hrsg.), Inszenierungsgesellschaft. Ein einführendes Handbuch, Opladen 1998, S. 489-506. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89797-8_27
  407. Rager, Günther/Weber, Bernd: Publizistische Vielfalt zwischen Markt und Politik, eine Einführung, in: Dies. (Hrsg.) Publizistische Vielfalt zwischen Markt und Politik, Mehr Medien – Mehr Inhalte?, Düsseldorf u. a. 1992, S. 7-26. Open Google Scholar
  408. Ranft, Otfried: Verfahrensöffentlichkeit und "Medienöffentlichkeit" im Strafprozeß, Jura 1995, 573-581. Open Google Scholar
  409. Raupp, Juliana: Krisenkommunikation und Media Relations, in: Thießen, Ansgar (Hrsg.), Handbuch Krisenmanagement, Wiesbaden 2014 (2. Aufl.), S. 177-195. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04293-6_10
  410. Regenbogen, Armin/Meyer, Uwe (Hrsg.): Wörterbuch der philosophischen Begriffe, Hamburg 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-95559-3_6
  411. Rehbock, Klaus/Schmidt, Annette: Absolutes und Relatives zur Person der Zeitgeschichte, in: Heldrich, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Robert Schweizer, Baden-Baden 1999, S. 123 Open Google Scholar
  412. Rengier, Rudolf/Roxin, Claus/Pelhak, Jürgen/Schöch, Heinz/Weigend, Thomas/ Huber, Barbara/Meier, Bernd-Dieter/Rössner, Dieter/Bannenberg, Britta/Höpfel, Frank/Lilie, Hans/ Riklin, Franz/Rolinski, Klaus/Schüler-Springorum, Horst: Alternativ-Entwurf Strafjustiz und Medien (AE-StuM), München 2004. Open Google Scholar
  413. Rengier, Rudolf: Veröffentlichung und Überlassung abschließender strafgerichtlicher und staatsanwaltschaftlicher Entscheidungen in: AE-StuM (2004), S. 134-148. Open Google Scholar
  414. Renner, Karl N.: Erzählen im Zeitalter der Medienkonvergenz in: Renner/Hoff/, Dagmar/Krings, Matthias (Hrsg.), Medien. Erzählen. Gesellschaft. Transmediales Erzählen im Zeitalter der Medienkonvergenz, Berlin 2013, S. 1-15. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110264548.1
  415. Rheingold Howard: Smart Mobs: The Next Social Revolution, (ohne Ortsangabe) 2002 Open Google Scholar
  416. Rhode, Lars: Publizistische Sorgfalt und redaktionelle Rechtspflichten, Eine Inhalts- und Strukturanalyse unter Einbezug der neuen Medien, München 2004. Open Google Scholar
  417. Rhode, Deborah L.: A Bad Press on Bad Lawyers: The Media Sees Research, Research Sees the Media, in: Ewick, Patricia/Kagan, Robert/Sarat, Austin (Hrsg.), Social Science, Social Policy, and the Law, New York 1999, S. 139-169. Open Google Scholar
  418. Rieß, Peter: Prozessmaximen und Ermittlungsverfahren, in: Eyrich, Heinz/Odersky, Walter/Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Kurt Rebmann zum 65. Geburtstag, München 1989, S. 381ff. Open Google Scholar
  419. Rieß, Peter/Hilger, Hans: Das neue Strafverfahrensrecht, NStZ 1987, 204-209. Open Google Scholar
  420. Rinsche, Franz-Josef: Strafjustiz und öffentlicher Pranger, ZRP 1987, 384-390. Open Google Scholar
  421. Robbennolt, Jennifer K./Studebaker, Christina A.: New Media Reporting civil litigation and ist influence on civil justive decision making, Law and Human Behavior 2003, 5-27. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1021622827154
  422. Rohde, Fritz: Die Öffentlichkeit im Strafprozess, Bochum 1972. Open Google Scholar
  423. Röhl, Klaus F.: Gründe und Ursprünge aktueller Geschäftsüberlastung der Gerichte aus soziologischer Sicht, Deutsche Landesberichte zur VIII. Weltkonferenz für Prozeßrecht in Utrecht 1987, Heidelberg 1987, S. 33-63. Open Google Scholar
  424. Rolke, Lothar: Die Selbstgefährdung der Mediengesellschaft durch Irrtümer, Korrekturverweigerung und kommunikative Inflation, in: Ders./Wolff, Volker (Hrsg.), Die Meinungsmacher in der Mediengesellschaft. Deutschlands Kommunikationseliten aus der Innensicht, Wiesbaden 2003, S. 73-91. Open Google Scholar
  425. Rosa, Hartmut: Soziale Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstrukturen in der Moderne, Frankfurt a. M. 2005 Open Google Scholar
  426. Roxin, Claus: Strafprozeß und Medien, in: Vorstand der Münchener Juristischen Gesellschaft e.V. (Hrsg.), Einheit und Vielfalt der Rechtsordnung, Festschrift zum 30jährigen Bestehen der Münchener Juristischen Gesellschaft, München 1996, S. 97-110. Open Google Scholar
  427. Roxin, Claus: Strafrechtliche und strafprozessuale Probleme der Vorverurteilung, NStZ 1991, 153-160. Open Google Scholar
  428. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, 28. Aufl. 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110315738.509
  429. Rückert, Sabine:‚Verstärkerkreislauf’ zwischen Medien und Strafgesetzgebung, in: Rode/Leipert (Hrsg.), Das moderne Strafrecht in der Mediengesellschaft, Berlin 2009, S. 87-97. Open Google Scholar
  430. Rückert, Sabine: Der Gerichtsreporter - Chronist oder Wächter?, StV 2012, 378-381. Open Google Scholar
  431. Rühl, Ulli F. H.: Tatsachen – Interpretationen – Wertungen, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  432. Rüping, Hinrich: Strafverfahren als Sensation, in: Hanack, Ernst-Walter/Ries, Peter/Wendisch, Günther (Hrsg.), Hans Dünnebier zum 75. Geburtstag am 12. Juni 1982. Berlin, New York 1982, S. 391-405. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110902020.391
  433. Säcker, Franz-Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch in 11 Bänden, Großkommentar zum BGB, 6. Aufl. 2012. Open Google Scholar
  434. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 7. Aufl. 2014. Open Google Scholar
  435. Saliger, Frank: Wider die Aushöhlung des Untreuetatbestandes, ZStW 112 (2000), 563-613. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2000.112.3.563
  436. Saliger, Frank: Aushöhlung der Unschuldsvermutung durch gezielte Öffentlichkeit?, KritV 2013, 173-187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/2193-7869-2013-3-173
  437. Salmon, Wesley C.: Logik, Stuttgart 2003. Open Google Scholar
  438. Sarstedt, Werner: Steht der Richter unter dem Druck der öffentlichen Meinung?, AfP 1971, 146-150. Open Google Scholar
  439. Sasse, Sabine: Prozess gegen den TV-Moderator Andreas Türck, in: Schertz, Christian/Schuler, Thomas (Hrsg.): Rufmord und Medienopfer, Berlin 2007, S. 69-81. Open Google Scholar
  440. Schäfer, Gerhard: Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 19.12.2007, Az.: 1 BvR 620/07 (Ton- und Bildaufnahmen unmittelbar vor und nach einer mündlichen Verhandlung sowie in Sitzungspausen; Berücksichtigung der Rundfunkfreiheit), JR 2008, 119. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2008.119_1
  441. Schäfer, Hans Christoph: Vorverurteilung (am Fall des P. Graf), NJW 1996, 496-497. Open Google Scholar
  442. Schaub, Günter/Löffler, Martin/Kühl, Kristian/Achenbach, Hans (Hrsg.): Kommentar zu den deutschen Landespressegesetzen mit systematischen Darstellungen zum pressebezogenen Standesrecht, Anzeigenrecht, Werbe- und Wettbewerbsrecht, Vertriebsrecht, Urheber- und Verlagsrecht, Arbeitsrecht, Titelschutz, Jugendmedienschutz und Steuerrecht, 5. Aufl. 2006. Open Google Scholar
  443. Schenk, Michael: Medienwirkungsforschung, Tübingen 2007. Open Google Scholar
  444. Scherer, Joachim: Verfassungswidrigkeit des Contempt by Publication unter dem Grundgesetz, JuS 1979, 471. Open Google Scholar
  445. Schertz, Christian/Höch, Dominik: Privat war gestern. Wie Medien und Internet unsere Werte zerstören, Berlin 2011. Open Google Scholar
  446. Schertz, Christian: Der Schutz des Individuums in der modernen Mediengesellschaft, NJW 2013, 721-728. Open Google Scholar
  447. Schierl, Thomas: Prominenz in den Medien. Eine empirische Studie zu Veränderungen in der Prominenzberichterstattung im Zeitraum 1973 bis 2003 in: ders. (Hrsg.), Prominenz in den Medien, Zur Genese und Verwertung von Prominenten in Sport, Wirtschaft und Kultur, Köln 2008, S. 11-42. Open Google Scholar
  448. Schierl, Thomas: Schöner, schneller, besser? Die Bildkommunikation der Printwerbung unter veränderten Bedingungen, in: Knieper, Thomas/Müller Marion G. (Hrsg.), Kommunikation visuell. Das Bild als Forschungsgegenstand - Grundlagen und Perspektiven, Köln 2001, S. 193-211. Open Google Scholar
  449. Schierl, Thomas: Prominenz als Medieninhalt – Eine Untersuchung zur kommunikativen und ökonomischen Bedeutung der Prominenzberichterstattung, in: Scholl, Armin/Renger, Rudi/Blöbaum, Bernd (Hrsg.), Journalismus und Unterhaltung: Theoretische Ansätze und empirische Befunde, S. 260-276. Open Google Scholar
  450. Schiller, Wolf: Prozessführung der Verteidigung und Medien, StV 2005, 176-178. Open Google Scholar
  451. Schladebach, Marcus: Praktische Konkordanz als verfassungsrechtliches Kollisionsprinzip. Eine Verteidigung, Der Staat 2014, 263-283. Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.53.2.263
  452. Schlüter, Oliver: Zur Beschränkung der Presse- und Medienfreiheit durch sitzungspolizeiliche Anordnungen nach § 176 GVG, AfP 2009, 557-565. Open Google Scholar
  453. Schlüter, Oliver: Verdachtsberichterstattung. Unschuldsvermutung und Informationsinteresse, München 2011. Open Google Scholar
  454. Schmidt-Jortzig, Edzard: Möglichkeiten einer Aussetzung des strafverfolgerischen Legalitätsprinzips bei der Polizei, NJW 1989, 129-138. Open Google Scholar
  455. Schmieder, Fabian: Auskünfte der Justiz über verurteilte Straftäter. Die Justiz als Informationsquelle der Medien und sonstiger Dritter, Gehrden 2011. Open Google Scholar
  456. Schmitt Glaeser, Walter: Meinungsfreiheit. Ehrenschutz und Toleranzgebot, NJW 1996, 873-879. Open Google Scholar
  457. Schmitt, Bertram: Der mediale Druck auf die Rechtsprechung hat zugenommen (ZRP-Rechtsgespräch), ZRP 2011, 220-223. Open Google Scholar
  458. Schneider, Ulrich: Der Januskopf der Prominenz. Zum ambivalenten Verhältnis von Privatheit und Öffentlichkeit, Wiesbaden 2004, Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83385-3
  459. Schneider, Hans Joachim: Kriminologie, Berlin/New York 1987. Open Google Scholar
  460. Schöningh, Claudia: „Kontrolliert die Justiz“- Die Vertrauenskrise der Weimarer Justiz im Spiegel der Gerichtsreportagen von Weltbühne, Tagebuch und Vossischer Zeitung, München 2000. Open Google Scholar
  461. Scholderer, Frank: „Mörder, die man nie vergißt“ - Ein Lehrstück über die Rechtswirksamkeit des Lebach-Urteils, ZRP 1991, 298-304. Open Google Scholar
  462. Scholz, Christian (Hrsg.), Handbuch Medienmanagement, Berlin/Heidelberg 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-540-32879-3
  463. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch - Kommentar, 29. Aufl. 2014. Open Google Scholar
  464. Schramm, Michael: Die Prinzipien der aristotelischen Topik, Berlin u. a. 2004. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110952704.5
  465. Schricker, Gerhard/Löwenheim, Ulrich (Hrsg.): Urheberrecht - Kommentar, 4. Aufl. 2010. Open Google Scholar
  466. Schroth, Ulrich: Hermeneutik, Norminterpretation und richterliche Normanwendung, in: Kaufmann, Arthur/Hassemer, Winfried/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, Heidelberg 2004 (7.Aufl.), S. 348-380. Open Google Scholar
  467. Schroers, Jochen: Versteckte Probleme bei der Zusammenarbeit zwischen Staatsanwaltschaften und Medien, NJW 1996, 969-971. Open Google Scholar
  468. Schulz, Uwe: Die rechtlichen Wirkungen von Medienberichterstattung auf Strafverfahren, Frankfurt a. M. 2002. Open Google Scholar
  469. Schwarz, Katharina: Beobachtung und Medien. Beobachtungspositionen und Paradoxie in den medienkulturellen Konzepten von Konstruktivismus und Systemtheorie, Hamburg 2014 (Magisterarbeit). Open Google Scholar
  470. Schwarze, Jürgen: Medienfreiheit und Medienvielfalt im Europäischen Gemeinschaftsrecht, ZUM 2000, 779-800. Open Google Scholar
  471. Schwinge, Erich: Machtmissbrauch der Medien, Tübingen u. a. 1991. Open Google Scholar
  472. Seiffert, Helmut: Einführung in die Wissenschaftstheorie, Band 1, München 2003. Open Google Scholar
  473. Sennekamp, Christopher: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus!, NVwZ 2010, 213-217. Open Google Scholar
  474. Shatz, David: Peer Review. A Critical Inquiry, Oxford 2004. Open Google Scholar
  475. Shelton, Donald E./Barak, Gregg/Kim, Young S.: A Study of Juror Expectations and Demands Concerning Scientific Evidence: Does the ‚CSI Effect’ Exist?, Vanderbilt Journal of Entertainment & Technology Law 2006, 330-368. Open Google Scholar
  476. Sheng, Lijiang/Bigsy, Elisabeth: The Effects of Message Features: Content, Structure, and Style in: (Hrsg.) Sheng, Lijiang/Dillard, James Price: The SAGE Handbook of Persuasion, Thousand Oaks 2013. Open Google Scholar
  477. Shrum, L. J.: The relationship of television viewing with attitude strength and extremity: Implications fort he cultivation effect, Media Psychology 1999, 3-25. Open Google Scholar doi.org/10.1207/s1532785xmep0101_2
  478. Siegetsleitner, Anne: Logischer Empirismus, Werte und Moral: Anmerkungen zur vorherrschenden Sicht, in: Dies. (Hrsg.), Logischer Empirismus, Werte und Moral, Berlin 2010, S. 9-21. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-0160-5_1
  479. Sodan, Helge/Ziekow, Jan: Grundkurs Öffentliches Recht, 6. Aufl. 2014 Open Google Scholar
  480. Sodan, Helge/Ziekow, Jan: Verwaltungsgerichtsordnung - Großkommentar, 3. Aufl. 2010. Open Google Scholar
  481. Soehring, Jörg: Presserecht, München 2010 (4. Aufl.). Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383213
  482. Soehring, Claas-Hendrik: Vorverurteilung durch die Presse. Der publizistische Verstoß gegen die Unschuldsvermutung, Hamburg 1999. Open Google Scholar
  483. Söllner, Sebastian/Wecker, Sven-Erik: Bewegung der Massen durch Facebook, ZRP 2011, 179-182. Open Google Scholar
  484. Sösemann, Bernd (Hrsg.): Emil Dovifat – Studien und Dokumente zu Leben und Werk, Berlin/New York 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110806045
  485. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien - Kommentar, 3. Aufl. 2011. Open Google Scholar
  486. Stalberg, Johannes: Zur einfachgesetzlichen und grundrechtlichen Fragestellung von Flashmobs, KommJur 2013, 169-180. Open Google Scholar
  487. Stammer, Otto: Politische Soziologie und Demokratieforschung, Politische Soziologie und Demokratieforschung. Ausgewählte Reden u. Aufsätze zur Soziologie und Politik. Aus Anlaß seines 65. Geburtstages, hrsg. von seinen Mitarbeitern, Berlin 1965. Open Google Scholar
  488. Stapper, Florian: Namensnennung in der Presse im Zusammenhang mit dem Verdacht strafbaren Verhaltens, Berlin 1995. Open Google Scholar
  489. Statistisches Bundesamtes, Fachserie 10 Reihe 2.6 (Rechtspflege- Staatsanwaltschaften), Wiesbaden 2014, abrufbar unter: <https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Rechtspflege/GerichtePersonal/Staatsanwaltschaften2100260137004.pdf?__blob=publicationFile > Open Google Scholar
  490. Stelke, Paul/Bonkens, Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, München 2014 (8. Aufl.). Open Google Scholar
  491. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Gesamtwerk in 5 Bänden. Open Google Scholar
  492. Stock, Niclas: Der Einfluss von Gerichtsshows, Berichterstattungen und Expertenmeinungen auf die Wahrnehmung von Strafprozessen, Hannover 2014. Open Google Scholar
  493. Stoellger, Philipp: Genesis der Geltung und Geltung der Genesis – Eine Frage der Deutungsmacht, Zeitschrift für Kulturphilosophie 2014, 21-35. Open Google Scholar
  494. Sträter, Artur: Das Amt des Staatsanwalts, insbesondere seine Weisungsgebundenheit, DRiZ 1965, 60-61. Open Google Scholar
  495. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Die normative Aussage der Unschuldsvermutung, ZStW 1999, 422-460. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1999.111.2.422
  496. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin/New York 1997. Open Google Scholar
  497. Stürner, Rolf: in: Verhandlungen des 58. Deutschen Juristentages, Abteilung Medienrecht, Band 1, München 1990, S. A 4ff. Open Google Scholar
  498. Stürner, Rolf: Bildberichterstattung aus deutschen Gerichtssälen, JZ 1995, 295-297. Open Google Scholar
  499. Stutz, Henning: Zurückdrängung des Öffentlichkeitsprinzips zugunsten der Privatsphäre im Strafverfahren, Konstanz 1992. Open Google Scholar
  500. Terbille, Michael/Clausen, Tilman/Schroeder-Printzen, Jörn (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 2. Auflage 2013. Open Google Scholar
  501. Teßmer, Dirk: Der privatrechtliche Persönlichkeitsschutz von Prominenten vor Verletzung durch die Medien : mit rechtsvergleichenden Bezügen, Marburg 2000. Open Google Scholar
  502. Thieme, Werner: Über die Wahrheitspflicht der Presse, DÖV 1980, 149-154. Open Google Scholar
  503. Tillmanns, Lutz: Die "Lauterkeit" bei der journalistischen Recherche, ZRP 2011, 203-207. Open Google Scholar
  504. Treffer, Gerd: Das Prangersyndrom, ZUM 1989, 433-436. Open Google Scholar
  505. Trüg, Gerson: Medienarbeit der Strafjustiz - Möglichkeiten und Grenzen NJW 2011, 1040, 1045. Open Google Scholar
  506. Trusheim, Anne: Facebook-Fanpages, Erfolgsfaktoren und Praxisimplikationen, FGM Verlag 2012 (ohne Ortsangabe). Open Google Scholar
  507. Tufekci, Zeynep/Wilson, Christopher: Social Media and the Decision to participate in Political Protest: Observations from Tahrir Square, Journal of Communication 2012, 363-379. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1460-2466.2012.01629.x
  508. Ulsamer, Gerhard: Einige Bemerkungen über Medien und Strafprozeß in: Töpper, Berhard (Hrsg.), Festschrift für Jauch, München 1990, S. 221-230. Open Google Scholar
  509. Umbach, Thomas/Clemens, Dieter C.: Mitarbeiterkommentar zum Grundgesetz in zwei Bänden, 2002. Open Google Scholar
  510. v. Arnim, Hans Herbert: Vorteilsannahme des früheren niedersächsischen Ministerpräsidenten Christian Wulff?, NVwZ 2012, 141-142. Open Google Scholar
  511. v. Bargen, Joachim: Gute Rechtsprechung - Ein Plädoyer für eine engagierte Qualitätsdiskussion in den Gerichten, NJW 2006, 2531-2356. Open Google Scholar
  512. v. Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 6. Aufl. 2010. Open Google Scholar
  513. Van Laer, Tom/De Ruyter, Ko/Visconti, Luca M./Wetzels, Martin: The Extended Transportation-Imagery Model: A Meta-Analysis of the Antecedents and Consequences of Consumers’ Narrative Transportation, Journal of Consumer Research 2014, 797-817. Open Google Scholar doi.org/10.1086/673383
  514. v. Hayek, Friedrich A.: Gesammelte Schriften in Deutscher Sprache, Bd. 3, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  515. Wagner, Joachim: Strafprozessführung über Medien, Baden-Baden 1987. Open Google Scholar
  516. Waldmann, Ulf: Moderne Medien in der Gerichtsverhandlung – Ein Plädoyer für eine neue Debatte, ZRP 2010, 100. Open Google Scholar
  517. Wanckel, Endress: Die Durchsetzung von presserechtlichen Unterlassungsansprüchen, NJW 2009, 3353-3355. Open Google Scholar
  518. Wandtke, Artur-Axel: Die Kommerzialisierung der Kunst und die Entwicklung des Urheberrechts im Lichte der Immaterialgüterrechtslehre von Josef Kohler, GRUR 1995, 385-392. Open Google Scholar
  519. Wandtke, Artur-Axel: Copyright und virtueller Markt in der Informationsgesellschaft: oder das Verschwinden des Urhebers im Nebel der Postmoderne?, GRUR 2002, 1-11. Open Google Scholar
  520. Wandtke, Artur-Axel: Copyright oder Droit d'auteur im technischen Zeitalter, in: Festschrift für Manfred Rehbinder, München u. a. 2002, S. 389-404. Open Google Scholar
  521. Wassermann, Rudolf (Hrsg.): Justiz und Medien, Darmstadt/Neuwied 1980. Open Google Scholar
  522. Weber, Christoph/Meckbach, Anne: E-Mail-basierte Werbeinstrumente – unzumutbare Belästigung oder modernes Marketing?, MMR 2007, 482-487. Open Google Scholar
  523. Weege, Wilhelm: Politische Klasse, Elite, Establishment, Führungsgruppen. Ein Überblick über die politische und sozialwissenschaftliche Diskussion, in: Leif, Thomas (Hrsg.), Die politische Klasse in Deutschland. Eliten auf dem Prüfstand, Bonn/Berlin 1992, S. 35-64. Open Google Scholar
  524. Wegener, Bernhard W./Lock, Tobias: „Die Kleinen „hängt“ man, die Großen läßt man laufen? Berlusconi und Niselli – Ungleiche vor dem EuGH“, EuR 2005, 802-808. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2005-6-802
  525. Wehnert, Anne: Prozessführung der Verteidigung und Medien, StV 2005 (Beilage Medien und Strafjustiz), 178-179. Open Google Scholar
  526. Weigend, Thomas: Ermittlungsverfahren im Lichte der Medienöffentlichkeit?, in: Kühne, Hans Heiner/Jung, Heike/Kreutzer, Arthur/Wolter, Jürgen (Hrsg.) in: Festschrift für Klaus Rolinski, Baden-Baden 2002, S. 253-273. Open Google Scholar
  527. Weigend, Thomas: Strafjustiz und die Medien. Nüchterne Gedanken zu einem emotionalen Verhältnis, in: Wieviel Sicherheit braucht die Freiheit? 30. Strafverteidigertag Frankfurt a. M., Berlin 2007, S. 311-323. Open Google Scholar
  528. Weihrach, Matthias/Bosbach, Jens: Verteidigung im Ermittlungsverfahren, Heidelberg 2011 (7.Aufl.). Open Google Scholar
  529. Weiler, Edgar: Medienwirkung im Strafrecht, StraFo 2003, 186-191. Open Google Scholar
  530. Weiler, Edgar: Medienwirkung auf das Strafverfahren, ZRP 1995, 130-136. Open Google Scholar
  531. Weischenberg, Siegfried/Altmeppen, Klaus-Dieter/Löffelholz, Martin: Die Zukunft des Journalismus. Technologische ökonomische und redaktionelle Trends, Opladen 1994. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93513-7_4
  532. Welti, Felix: Behinderung und Rehabilitation im sozialen Rechtsstaat, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  533. Wendel, Hans-Jürgen: Das Abgrenzungsproblem in: Keuth (Hrsg.), Karl Popper. Logik der Forschung, Berlin 2007, S. 41-66. Open Google Scholar
  534. Wenzel, Karl E./Burkhardt, Emanuel H./Gamer, Waldemar/von Strobl-Albeg, Joachim/ (Hrsg.), Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, Handbuch des Äußerungsrechts, Köln 2003 (5. Aufl.). Open Google Scholar
  535. Wenzel, Harald: Obertanen. Zur soziologischen Bedeutung von Prominenz, Leviathan 2000, 452-476. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11578-000-0028-9
  536. Wersig, Gernot: Vereinheitlichte Medientheorie und ihre Sicht auf das Internet, in: Harms, Ilse/Luckhardt, Heinz-Dirk/Giessen Hans W. (Hrsg.), Information und Sprache, Festschrift für Harald H. Zimmermann, München 2006, S. 35-46. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110939545.35
  537. Wesche, Tilo: Wahrheit und Werturteil. Eine Theorie der praktischen Rationalität, Heidelberg 2011. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110216639.297
  538. Ritter, Joachim/Gründer, Karlfried/Gabriel,Gottfried (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie, Band XI, Basel 2001. Open Google Scholar
  539. Whittaker, Jason: Producing for the Web, London 2013. Open Google Scholar doi.org/10.4324/9780203186183
  540. Widmaier, Gunter: Gerechtigkeit - Aufgabe von Justiz und Medien?, NJW 2004, 399-403. Open Google Scholar
  541. Widmaier, Gunter (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch. Strafverteidigung, München 2014 (2. Aufl.). Open Google Scholar
  542. Willems, Herbert/Jurga, Martin (Hrsg.): Inszenierungsgesellschaft. Ein einführendes Handbuch, Opladen 1998. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89797-8
  543. Wilmes, Frank: Krisen-PR im Strafprozess, in: Krisen-PR, alles eine Frage der Taktik, Luzern 2006. Open Google Scholar
  544. Windzio, Michael/Simonson, Julian/Pfeiffer, Christian/Kleimann, Matthias: Kriminalitätswahrnehmung und Punitivität in der Bevölkerung - Welche Rolle spielen die Massenmedien? Ergebnisse der Befragungen zu Kriminalitätswahrnehmung und Strafeinstellungen 2004 und 2006. KFN Forschungsberichte Nr. 103, Hannover 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0038-6073-2006-2-193
  545. Wippersberg, Julia: Prominenz. Entstehung, Erklärungen, Erwartungen, Konstanz 2007. Open Google Scholar
  546. Wirth, Hans-Jürgen: Narzissmus und Macht. Zur Psychoanalyse seelischer Störungen in der Politik. Reihe Psyche und Gesellschaft, Gießen 2002. Open Google Scholar
  547. Wirth, Werner/Kühne, Rinaldo: Grundlagen der Persuasionsforschung. Konzepte, Theorien und zentrale Einflussfaktoren, in: Schweiger, Wolfgang/Fahr, Andreas (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung, Wiesbaden 2013, S. 313-333. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18967-3_16
  548. Wohlers, Wolfgang: Vorfeldermittlungen und andere Gefährdungen des justizförmigen Strafverfahrens, GA 2014, 675. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845262819-26
  549. Wohlers, Wolfgang: Prozessuale Konsequenzen präjudizierender Medienberichterstattung, StV 2005 (Beilage Medien und Strafjustiz), 186-191. Open Google Scholar
  550. Wolff, Uwe: Warum die Gerechtigkeit PR-Spezialisten braucht, in: Boehme-Neßler, Volker (Hrsg.), Die Öffentlichkeit als Richter? – Litigation-PR als als neue Methode der Rechtsfindung, Baden-Baden 2010, S. 120-128. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845223681-120
  551. Wölfl, Bernd: Vorermittlungen der Staatsanwaltschaft, JuS 2001, 478-482. Open Google Scholar doi.org/10.2378/9783497015566
  552. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Loseblattsamlung. Open Google Scholar
  553. Wolter, Jürgen (Hrsg.): Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, mit GVG und EMRK, 4. Aufl. 2012. Open Google Scholar
  554. Wyss, Philipp: Öffentlichkeit von Gerichtsverfahren und Fernsehberichterstattung, EuGRZ 1996, 1-17. Open Google Scholar
  555. Zabel, Benno: „Öffentlicher Pranger“ und reformierter Strafprozess, GA 2011, 347-364. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811796190145
  556. Ziegelmayer, David: Die Reputation als Rechtsgut, GRUR 2012, 761-765. Open Google Scholar
  557. Zimmermann, Ralph: Die Meinungsfreiheit in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, NJ 2011, 145-154. Open Google Scholar
  558. Zipf, Heinz: Empfiehlt es sich, die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Strafverfahrens neu zu gestalten, insbesondere zur Verbesserung der Rechtsstellung des Beschuldigten weitere nicht-öffentliche Verfahrensgänge zu entwickeln? (Gutachten C für den 54. Deutschen Juristentag), Nürnberg 1982. Open Google Scholar
  559. Zuck, Rüdiger: Court-TV – Das will ich sehen!, NJW 1995, 2082-2083. Open Google Scholar
  560. Zülch, Christoph: Justiz und Öffentlichkeitsarbeit, DRiZ 1994, 36-37. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0921-5107(94)90218-6
  561. Zweiter Periodischer Sicherheitsbericht der Bundesregierung (frei verfügbar unter http://www.bmi.bund.de), 2006. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie