Die Berücksichtigung des Vorverhaltens einer Person bei der Abwägung zwischen dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht und Artikel 5 Absatz 1 GG

Dr. Daniel Jipp

doi:10.5771/9783845286563

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4394-0
ISBN-Online: 978-3-8452-8656-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 923
Language: German
Pages: 236
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. A. Vorspann No access
2. B. Gegenstand und Ziel der Untersuchung sowie methodisches Vorgehen No access
3. C. Gang der Untersuchung No access
1. A. Der Schutz durch das Allgemeine Persönlichkeitsrecht No access
2. 1. I. Kodifizierung eines Rechts am eigenen Bild erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts No access
  2. II. Allgemeine Anerkennung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch die Rechtsprechung und die Literatur: Wesen und Entwicklung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts. No access
  3. 1. 1. Schutzrichtungen des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
    2. 2. Erste Kriterien der Rechtsprechung zur Abwägung zwischen dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht und den Medienfreiheiten No access
    3. 1. a) Kritik an der Person der Zeitgeschichte No access
      2. b) Zusammenfassende kritische Würdigung No access
      3. c) Gleichsetzung der Person der Zeitgeschichte mit dem Vorverhalten No access
    4. 1. a) Intimsphäre No access
      2. b) Privatsphäre No access
      3. c) Sozialsphäre No access
      4. d) Kritische Würdigung No access
  4. IV. Zusammenfassende kritische Würdigung No access
3. 1. I. Einbeziehung des Vorverhaltens in die Abwägungsentscheidung No access
  2. II. Beeinträchtigungen durch Berichterstattung über (laufende) Ermittlungsverfahren No access
  3. III. „Autocomplete“ bei Google No access
  4. IV. Äußerung als „Gegenschlag“ No access
  5. 1. 1. Anerkennung eines „Rechts auf Vergessenwerden“ No access
    2. 2. Analytische Betrachtung No access
  6. VI. Zusammenfassende kritische Würdigung No access
1. 1. I. Möglichkeit der Einwilligung in einen Eingriff des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
  2. II. Umfang der Einwilligung und Zweckbestimmung No access
  3. III. Auswirkungen eines Verzichts auf die Rechte aus dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht – eine kritische Würdigung No access
  4. 1. 1. aa) Kein Widerruf möglich No access
        bb) (Kein) Widerruf bei Vorliegen eines Vertrags No access
        cc) Freie Widerrufbarkeit No access
        dd) Widerruf bei Änderung der Einstellung/Vorliegen eines wichtigen Grundes No access
      2. aa) Widerrufsrecht direkt aus der Verfassung No access
        bb) Widerruf der Einwilligung aus § 42 UrhG in analoger Anwendung No access
    2. 2. Kündigung No access
    3. 3. Zusammenfassende kritische Würdigung No access
  5. V. Resümee zum Verzicht auf die Rechte aus dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht No access
2. 1. 1. 1. Selbstbegebung durch Zustimmung gegenüber einem Dritten No access
    2. 2. Selbstbegebung durch Zugänglichmachung privater Angelegenheiten No access
    3. 3. Berichterstattung über „längst bekannte“ Tatsache No access
    4. 4. Internetbewertungsportale am Beispiel von „spickmich.de“ No access
    5. 5. „Totalverzicht“ nach dem Bundesverfassungsgericht No access
    6. 6. Zusammenfassende kritische Würdigung No access
  2. 1. 1. aa) Mindestbestand an Beweistatsachen No access
        bb) Schwerwiegender Vorwurf und Informationsinteresse No access
        cc) Anforderungen an die Sorgfaltspflicht No access
        dd) Sorgfältige Abwägung der Beeinträchtigungen No access
        ee) Mitteilung als Verdacht No access
        ff) Identifizierung des Betroffenen No access
        gg) Folgen der zulässigen Verdachtsberichterstattung No access
      2. b) Sonderfall: Verdachtsberichterstattung durch Ermittlungsbehörden und Vorverhalten No access
      3. c) Resümee No access
    2. 2. Berichterstattung über nachgewiesene Straftaten No access
    3. 3. Opfer von Straftaten – Recht auf Wahrung der Anonymität No access
    4. 1. a) Präventive Pressearbeit No access
      2. b) Die Bedeutung der prozessbegleitenden Öffentlichkeitsarbeit No access
      3. aa) Keine Genehmigung der bisherigen Berichterstattung No access
        bb) Gegenschlagthese No access
        cc) „Baustein“ adäquater Strafverteidigung No access
      4. d) Resümee zur Litigation-PR und Crisis Communication No access
    5. 5. „Homestories“ als Vorverhalten No access
    6. 6. Das (Vor-) Verhalten einer Person im (politischen) Meinungskampf No access
    7. 7. Darstellung in sozialen Netzwerken als Vorverhalten No access
    8. 1. a) Keine Konkludente Einwilligung durch Unterlassen No access
      2. b) Sonstige Einschränkungen durch Unterlassen No access
  3. III. Zusammenfassende kritische Würdigung No access
3. 1. I. Fruchtbarmachung der Kriterien der Person der Zeitgeschichte für das Wiedererstarken des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
  2. II. Das Wiedererstarken des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts in der Rechtsprechung – eine Übersicht No access
  3. III. Wertende Betrachtung der Rechtsprechung: Folgen des Wiedererstarkens des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
  4. 1. 1. Einführung: Von der Entprivatisierung zur Reprivatisierung No access
    2. 1. aa) Vorspann: Die erforderliche Zeitkomponente No access
        (1) Vollständige Rehabilitation No access
        (2) Bedingte Rehabilitation No access
        (3) Fälle quasi-unmöglicher Rehabilitation – unter besonderer Berücksichtigung der Kohl-Entscheidung No access
        (4) Vorverhalten als Schutzbereichsverstärker No access
      2. b) Anwendung der Grundsätze der Rehabilitation auf den konkreten Fall: Beispiel Joschka Fischer No access
      3. c) Resümee No access
    3. 1. a) Bundeszentralregistergesetz No access
      2. aa) Qualitative Einteilung No access
        bb) Situative Einteilung No access
        cc) Zeitliche Einteilung No access
        dd) Resümee No access
      3. aa) Widersprüchliches Verhalten hinsichtlich der Einwilligung/Selbstbegebung No access
        bb) Widersprüchlichkeit der Äußerungen No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      4. d) „Abschließen“ mit der Vergangenheit (Schlussstrich-Gedanke) No access
    4. 4. Resümee und Vorschlag für Abgrenzungskriterien im Rahmen der Abwägung No access
4. D. Zusammenfassung und Ergebnis No access
4. Teil: Zusammenfassende Schlussbetrachtung No access Pages 216 - 220
Literaturverzeichnis No access Pages 221 - 236