Schutz des Kronzeugen im Spannungsfeld von behördlicher Kartellrechtsdurchsetzung und privaten Schadensersatzklagen: Eine Untersuchung unter besonderer Be…

Sarah Milde

doi:10.5771/9783845246406

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Schutz des Kronzeugen im Spannungsfeld von behördlicher Kartellrechtsdurchsetzung und privaten Schadensersatzklagen

Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung vorprozessualer Dokumentenzugangs- und Akteneinsichtsrechte Dritter auf europäischer und deutscher Ebene

Authors:
Series:: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Volume 265
Publisher:: 2013

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0227-5
ISBN-Online: 978-3-8452-4640-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Volume: 265
Language: German
Pages: 314
Product type: Book Titles

Titelei No access Pages 2 - 6 Sarah Milde
Vorwort No access Pages 7 - 8 Sarah Milde
Inhaltsverzeichnis No access Pages 9 - 14 Sarah Milde
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 20 Sarah Milde
Einleitung: das Grunddilemma No access Pages 21 - 41 Sarah Milde
Ziel und Gang der Untersuchung No access Pages 42 - 44 Sarah Milde
1. Behördliche Kartellrechtsdurchsetzung No access Pages 45 - 49 Sarah Milde
2. Private Kartellrechtsdurchsetzung No access Pages 49 - 54 Sarah Milde
3. Verhältnis von behördlicher und privater Kartellrechtsdurchsetzung de lege lata No access Pages 54 - 57 Sarah Milde
1. Materiell-rechtliche Probleme No access Pages 58 - 61 Sarah Milde
2. Prozessuale Anforderungen No access Pages 61 - 66 Sarah Milde
3. Schwierigkeiten bei der Sachverhaltsermittlung No access Pages 66 - 71 Sarah Milde
1. Recht auf Information nach Art.?15 Abs.?3 AEUV No access Pages 72 - 75 Sarah Milde
2. Akteneinsicht auf Grundlage der Kartellverfahrensverordnung No access Pages 75 - 78 Sarah Milde
3. 1. Sarah Milde
    1. Sarah Milde
      1. Rechtsprechung der Europäischen Gerichte zum Konkurrenzverhältnis zwischen Kartellverfahrensverordnung und Transparenzverordnung No access Sarah Milde
      2. Sarah Milde
        Lex superior derogat legi inferiori No access Sarah Milde
        Sarah Milde
        Wortlaut No access Sarah Milde
        Systematik No access Sarah Milde
        Sinn und Zweck No access Sarah Milde
        Primärrechtskonforme Auslegung No access Sarah Milde
        Zwischenergebnis No access Sarah Milde
    2. Lösungsvorschlag: kohärente Auslegung des Art.?4 Transparenzverordnung No access Sarah Milde
    3. Zwischenergebnis No access Sarah Milde
  2. Anspruchsberechtigte und ?verpflichtete No access Pages 108 - 109 Sarah Milde
  3. Sarah Milde
    1. Grundsätzliches No access Sarah Milde
    2. Prüfungsmaßstab No access Sarah Milde
    3. Sarah Milde
      1. Schutz des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die Wirtschaftspolitik der Union oder eines Mitgliedstaates (Art.?4 Abs.?1 lit.?a) 4. Spiegelstrich Transparenzverordnung) No access Sarah Milde
      2. Exkurs: Die Kronzeugenpolitik der Kommission am Beispiel der Offenlegung von im Besitz der Kommission befindlichen Leniencydokumenten in U.S.-amerikanischen Zivilverfahren No access Sarah Milde
      3. Sarah Milde
        Schutz geschäftlicher Interessen natürlicher und juristischer Personen (Art.?4 Abs.?2 1. Spiegelstrich Transparenzverordnung) No access Sarah Milde
        Schutz des Zwecks von Inspektions-, Untersuchungs- und Audittätigkeiten (Art.?4 Abs.?2 3. Spiegelstrich Transparenzverordnung) No access Sarah Milde
        Interne Dokumente (Art.?4 Abs.?3 Transparenzverordnung) No access Sarah Milde
      4. Sarah Milde
        Sarah Milde
        Transparenzgrundsatz No access Sarah Milde
        Durchsetzung des Wettbewerbsrechts No access Sarah Milde
        Zugangsregime nach der Kartellverfahrensverordnung und Vertrauensschutz No access Sarah Milde
        Berufsgeheimnis No access Sarah Milde
        Zwischenergebnis No access Sarah Milde
        Sarah Milde
        Schutz geschäftlicher Interessen (Art.?4 Abs.?2 1. Spiegelstrich Transparenzverordnung) No access Sarah Milde
        Schutz des Zwecks von Inspektions-, Untersuchungs- und Audittätigkeiten (Art.?4 Abs.?2 3. Spiegelstrich Transparenzverordnung) No access Sarah Milde
      5. Zwischenergebnis No access Sarah Milde
  4. Novellierung der Transparenzverordnung No access Pages 180 - 184 Sarah Milde
4. Fazit: Kein Zugang zu Leniencydokumenten auf europäischer Ebene No access Pages 184 - 184 Sarah Milde
1. 1. §?3 Nr.?1 lit.?g) IFG No access Pages 185 - 187 Sarah Milde
  2. §?3 Nr.?7 IFG No access Pages 187 - 188 Sarah Milde
  3. Ergebnis No access Pages 188 - 188 Sarah Milde
2. 1. Sarah Milde
    1. „Verletzter“ No access Sarah Milde
    2. Sarah Milde
      1. Sarah Milde
        Grundsätzliche Anerkennung No access Sarah Milde
        Sarah Milde
        Systematik No access Sarah Milde
        Sinn und Zweck No access Sarah Milde
        Entstehungsgeschichte der §§?406e StPO, 33 Abs.?3, 4 GWB No access Sarah Milde
        Zwischenergebnis No access Sarah Milde
      2. Interesse der Allgemeinheit an einer geordneten Zivilrechtspflege No access Sarah Milde
      3. Zwischenergebnis No access Sarah Milde
    3. „Darlegen“ No access Sarah Milde
  2. Gegenstand und Umfang des Akteneinsichtsrechts No access Pages 205 - 205 Sarah Milde
  3. Sarah Milde
    1. Interne Dokumente No access Sarah Milde
    2. Gesperrte Akten (§?46 Abs.?1 OWiG i.V.m. §?96 StPO) No access Sarah Milde
    3. Für die Rechtsverfolgung notwendige Informationen No access Sarah Milde
    4. Sarah Milde
      1. Abwägung mit den Interessen des Kronzeugen No access Sarah Milde
      2. Sarah Milde
        Bundeskartellamt, Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Bund No access Sarah Milde
        Zukünftig durch Wettbewerbsverstöße Geschädigte No access Sarah Milde
      3. Berücksichtigung der „maßgeblichen Gesichtspunkte der Rechtssache“ No access Sarah Milde
      4. Zwischenergebnis No access Sarah Milde
    5. Sarah Milde
      1. Sarah Milde
        Wortlaut und Entstehungsgeschichte No access Sarah Milde
        Europarechtskonforme Auslegung No access Sarah Milde
        Sinn und Zweck No access Sarah Milde
        Zwischenergebnis No access Sarah Milde
      2. Gefährdung No access Sarah Milde
      3. Rechtsfolge: Ermessensentscheidung No access Sarah Milde
    6. Erhebliche Verfahrensverzögerung (§?406e Abs.?2 S.?3 StPO) No access Sarah Milde
  4. Ergebnis No access Pages 234 - 235 Sarah Milde
3. 1. Voraussetzungen No access Pages 235 - 236 Sarah Milde
  2. Sarah Milde
    1. Wortlaut No access Sarah Milde
    2. Systematik No access Sarah Milde
    3. Entstehungsgeschichte No access Sarah Milde
    4. Zwischenergebnis No access Sarah Milde
  3. Ergebnis No access Pages 238 - 239 Sarah Milde
4. Fazit: Kein Zugang zu Leniencydokumenten auf nationaler Ebene No access Pages 239 - 239 Sarah Milde
1. 1. Weitreichende Offenlegungspflichten bei gleichzeitigem Schutz von Leniencydokumenten durch Ausschluss des Zugangs No access Pages 240 - 247 Sarah Milde
  2. Privilegierung im Rahmen der zivilrechtlichen Haftung im Außenverhältnis No access Pages 247 - 253 Sarah Milde
  3. Privilegierung im Rahmen des Gesamtschuldnerausgleichs im Innenverhältnis No access Pages 253 - 256 Sarah Milde
  4. Privilegierung im Rahmen von Strafschadensersatzzahlungen No access Pages 256 - 256 Sarah Milde
  5. Erstattungsanspruch des Kronzeugen No access Pages 256 - 257 Sarah Milde
2. Einheitliches System: Integration der privaten in die behördliche Kartellrechtsdurchsetzung No access Pages 257 - 264 Sarah Milde
3. Entwurf der Kommission für eine Richtlinie Schadensersatz wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts No access Pages 264 - 268 Sarah Milde
4. 1. Vorschlag der Kommission No access Pages 268 - 270 Sarah Milde
  2. Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie für eine Achte GWB-Novelle No access Pages 270 - 276 Sarah Milde
  3. Reichweite einer gesetzlichen Regelung: Zugang geschädigter Anleger zu Akten der BaFin und Schutz nach §?8 WpHG No access Pages 276 - 278 Sarah Milde
5. 1. Sarah Milde
    1. Sinngemäße Anwendung der Vorschriften über das Adhäsionsverfahren No access Sarah Milde
    2. „Follow on-Bußgeldreduktion“ No access Sarah Milde
  2. Disparates System mit einheitlichen Privilegierungen No access Pages 287 - 289 Sarah Milde
Ergebnis und Ausblick No access Pages 290 - 292 Sarah Milde
Literaturverzeichnis No access Pages 293 - 314 Sarah Milde