, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Schutz des Kronzeugen im Spannungsfeld von behördlicher Kartellrechtsdurchsetzung und privaten Schadensersatzklagen

Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung vorprozessualer Dokumentenzugangs- und Akteneinsichtsrechte Dritter auf europäischer und deutscher Ebene
Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Die Akteneinsicht durch Private in Kronzeugenunterlagen im Anschluss an Kartellermittlungen zur Vorbereitung von Schadensersatzklagen gegen Kartellanten bewegt sich auf der Schnittstelle von behördlicher und privater Kartellrechtsdurchsetzung. Behördliche Interessen am Schutz des Kronzeugen kollidieren hier mit dem privaten Interesse des Klägers an möglichst umfassenden Informationen über einen Kartellverstoß.

Die Autorin untersucht die Voraussetzungen des Zugangs zu Kronzeugenunterlagen sowohl auf europäischer als auch auf deutscher Ebene. Dabei arbeitet sie nicht nur die im Zusammenhang mit dem Zugang zu Kronzeugenunterlagen auftretenden rechtlichen Probleme im Zusammenspiel von Kartellverfahrens-, Transparenzverordnung und den §§ 406e, 475 StPO sowie die hierzu ergangene Rechtsprechung auf, sondern entwickelt eigenständige Lösungsansätze für einen effektiven Kronzeugenschutz und eine Auflösung des Spannungsverhältnisses von public und private enforcement de lege ferenda.

de lege ferenda

Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0227-5
ISBN-Online
978-3-8452-4640-6
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
Band
265
Sprache
Deutsch
Seiten
314
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 6
    Autor:innen:
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 8
    Autor:innen:
  3. Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 9 - 14
    Autor:innen:
  4. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 15 - 20
    Autor:innen:
  5. Einleitung: das Grunddilemma Kein Zugriff Seiten 21 - 41
    Autor:innen:
  6. Ziel und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 42 - 44
    Autor:innen:
    1. Behördliche Kartellrechtsdurchsetzung Kein Zugriff Seiten 45 - 49
      Autor:innen:
    2. Private Kartellrechtsdurchsetzung Kein Zugriff Seiten 49 - 54
      Autor:innen:
    3. Verhältnis von behördlicher und privater Kartellrechtsdurchsetzung de lege lata Kein Zugriff Seiten 54 - 57
      Autor:innen:
    1. Materiell-rechtliche Probleme Kein Zugriff Seiten 58 - 61
      Autor:innen:
    2. Prozessuale Anforderungen Kein Zugriff Seiten 61 - 66
      Autor:innen:
    3. Schwierigkeiten bei der Sachverhaltsermittlung Kein Zugriff Seiten 66 - 71
      Autor:innen:
    1. Recht auf Information nach Art.?15 Abs.?3 AEUV Kein Zugriff Seiten 72 - 75
      Autor:innen:
    2. Akteneinsicht auf Grundlage der Kartellverfahrensverordnung Kein Zugriff Seiten 75 - 78
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Rechtsprechung der Europäischen Gerichte zum Konkurrenzverhältnis zwischen Kartellverfahrensverordnung und Transparenzverordnung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Lex superior derogat legi inferiori Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Wortlaut Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Systematik Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Sinn und Zweck Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Primärrechtskonforme Auslegung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
        2. Lösungsvorschlag: kohärente Auslegung des Art.?4 Transparenzverordnung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Anspruchsberechtigte und ?verpflichtete Kein Zugriff Seiten 108 - 109
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Grundsätzliches Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Prüfungsmaßstab Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Schutz des öffentlichen Interesses im Hinblick auf die Wirtschaftspolitik der Union oder eines Mitgliedstaates (Art.?4 Abs.?1 lit.?a) 4. Spiegelstrich Transparenzverordnung) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Exkurs: Die Kronzeugenpolitik der Kommission am Beispiel der Offenlegung von im Besitz der Kommission befindlichen Leniencydokumenten in U.S.-amerikanischen Zivilverfahren Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Schutz geschäftlicher Interessen natürlicher und juristischer Personen (Art.?4 Abs.?2 1. Spiegelstrich Transparenzverordnung) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Schutz des Zwecks von Inspektions-, Untersuchungs- und Audittätigkeiten (Art.?4 Abs.?2 3. Spiegelstrich Transparenzverordnung) Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Interne Dokumente (Art.?4 Abs.?3 Transparenzverordnung) Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Transparenzgrundsatz Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Durchsetzung des Wettbewerbsrechts Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Zugangsregime nach der Kartellverfahrensverordnung und Vertrauensschutz Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Berufsgeheimnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
              5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Schutz geschäftlicher Interessen (Art.?4 Abs.?2 1. Spiegelstrich Transparenzverordnung) Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Schutz des Zwecks von Inspektions-, Untersuchungs- und Audittätigkeiten (Art.?4 Abs.?2 3. Spiegelstrich Transparenzverordnung) Kein Zugriff
                Autor:innen:
          5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Novellierung der Transparenzverordnung Kein Zugriff Seiten 180 - 184
        Autor:innen:
    3. Fazit: Kein Zugang zu Leniencydokumenten auf europäischer Ebene Kein Zugriff Seiten 184 - 184
      Autor:innen:
      1. §?3 Nr.?1 lit.?g) IFG Kein Zugriff Seiten 185 - 187
        Autor:innen:
      2. §?3 Nr.?7 IFG Kein Zugriff Seiten 187 - 188
        Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 188 - 188
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. „Verletzter“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Grundsätzliche Anerkennung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Systematik Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Sinn und Zweck Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Entstehungsgeschichte der §§?406e StPO, 33 Abs.?3, 4 GWB Kein Zugriff
                Autor:innen:
              4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                Autor:innen:
          2. Interesse der Allgemeinheit an einer geordneten Zivilrechtspflege Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. „Darlegen“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Gegenstand und Umfang des Akteneinsichtsrechts Kein Zugriff Seiten 205 - 205
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Interne Dokumente Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Gesperrte Akten (§?46 Abs.?1 OWiG i.V.m. §?96 StPO) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Für die Rechtsverfolgung notwendige Informationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Abwägung mit den Interessen des Kronzeugen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Bundeskartellamt, Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Bund Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zukünftig durch Wettbewerbsverstöße Geschädigte Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Berücksichtigung der „maßgeblichen Gesichtspunkte der Rechtssache“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Wortlaut und Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Europarechtskonforme Auslegung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Sinn und Zweck Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Gefährdung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Rechtsfolge: Ermessensentscheidung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Erhebliche Verfahrensverzögerung (§?406e Abs.?2 S.?3 StPO) Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 234 - 235
        Autor:innen:
      1. Voraussetzungen Kein Zugriff Seiten 235 - 236
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Wortlaut Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Systematik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 238 - 239
        Autor:innen:
    1. Fazit: Kein Zugang zu Leniencydokumenten auf nationaler Ebene Kein Zugriff Seiten 239 - 239
      Autor:innen:
      1. Weitreichende Offenlegungspflichten bei gleichzeitigem Schutz von Leniencydokumenten durch Ausschluss des Zugangs Kein Zugriff Seiten 240 - 247
        Autor:innen:
      2. Privilegierung im Rahmen der zivilrechtlichen Haftung im Außenverhältnis Kein Zugriff Seiten 247 - 253
        Autor:innen:
      3. Privilegierung im Rahmen des Gesamtschuldnerausgleichs im Innenverhältnis Kein Zugriff Seiten 253 - 256
        Autor:innen:
      4. Privilegierung im Rahmen von Strafschadensersatzzahlungen Kein Zugriff Seiten 256 - 256
        Autor:innen:
      5. Erstattungsanspruch des Kronzeugen Kein Zugriff Seiten 256 - 257
        Autor:innen:
    1. Einheitliches System: Integration der privaten in die behördliche Kartellrechtsdurchsetzung Kein Zugriff Seiten 257 - 264
      Autor:innen:
    2. Entwurf der Kommission für eine Richtlinie Schadensersatz wegen Verletzung des EG-Wettbewerbsrechts Kein Zugriff Seiten 264 - 268
      Autor:innen:
      1. Vorschlag der Kommission Kein Zugriff Seiten 268 - 270
        Autor:innen:
      2. Referentenentwurf des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie für eine Achte GWB-Novelle Kein Zugriff Seiten 270 - 276
        Autor:innen:
      3. Reichweite einer gesetzlichen Regelung: Zugang geschädigter Anleger zu Akten der BaFin und Schutz nach §?8 WpHG Kein Zugriff Seiten 276 - 278
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Sinngemäße Anwendung der Vorschriften über das Adhäsionsverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. „Follow on-Bußgeldreduktion“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Disparates System mit einheitlichen Privilegierungen Kein Zugriff Seiten 287 - 289
        Autor:innen:
  7. Ergebnis und Ausblick Kein Zugriff Seiten 290 - 292
    Autor:innen:
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 293 - 314
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik"