, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Nötigung und Verantwortung

Normtheoretische Untersuchungen zum präskriptiven und askriptiven Nötigungsbegriff im Strafrecht
Authors:
Series:
Studien zum Strafrecht, Volume 29
Publisher:
 2009


Bibliographic data

Edition
1/2009
Copyright Year
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4394-3
ISBN-Online
978-3-8452-2070-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Strafrecht
Volume
29
Language
German
Pages
418
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 14
    Authors:
  3. Einleitung No access Pages 15 - 22
    Authors:
      1. Authors:
        1. Die Straftat als Normwiderspruch No access
          Authors:
        2. Die konstitutive Funktion der Sanktionsnorm No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Normen als ausschließende Handlungsgründe No access
          Authors:
        2. Rechtliche Normen als operative Gründe No access
          Authors:
        3. Normgeltung und materielle Schuld No access
          Authors:
        4. Sanktionsnorm als Hilfsgrund für normgemäßes Handeln No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Normwidriges Verhalten als Gegenstand strafrechtlicher Zurechnung No access
          Authors:
        2. Propositionaler Gehalt und illokutionäre Kraft von Verhaltensnormen No access
          Authors:
        3. Normwidrigkeit als superveniente Eigenschaft No access
          Authors:
        4. Verhaltensbestimmung und -bewertung als pragmatische Normfunktionen No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Normerfüllung und -befolgung No access
          Authors:
        2. Zwei Stufen der Zurechnung: Handlungs- und Motivationsfähigkeit No access
          Authors:
        3. Handlungsfähigkeit als pragmatische Voraussetzung der Normbindung No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Konstitution der Pflicht anhand des praktischen Syllogismus No access
          Authors:
        2. Die Strukturrelation zwischen Normwidrigkeit und Pflichtverletzung No access
          Authors:
        3. Versuch als subsidiäre Haftungsstruktur No access
          Authors:
        4. Exkurs: Rudolphs Korrespondenzprinzip No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Verantwortung für ein eigenes Verantwortungsdefizit No access
          Authors:
        2. Verantwortungssurrogation wegen einer Obliegenheitsverletzung No access
          Authors:
        3. Kriterien der Obliegenheitsverletzung No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Logische Trennung und Begründungszusammenhang von Verhaltens- und Zurechnungsregeln No access
          Authors:
        2. Zur Unterscheidung zwischen Allgemeinem und Besonderem Teil No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Ausschließung und Aufhebung von Handlungsgründen No access
          Authors:
        2. Schwache und starke Erlaubtheit No access
          Authors:
        3. Einwilligung als extrasystematischer Rechtfertigungsgrund? No access
          Authors:
        4. Zur Metaregel der Normaufhebung wegen Einwilligung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Einwilligung und Rechtsgutsverletzung No access
          Authors:
        2. Dispositionsfreiheit als Kriterium der Normaufhebung No access
          Authors:
        3. Disposition versus Übertragung von Rechtsgütern No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Dispositionsfreiheit und genereller Rechtsgüterschutz No access
          Authors:
        2. Einwilligungssperren als genereller Schutz gegen abstrakte Gefährdung No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Einverständnis als Subsumtionskategorie No access
          Authors:
        2. Kriteriendifferenzierung No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Zur performativen Konzeption der Einwilligung No access
          Authors:
        2. Personenrelativität und Bedingtheit der Einwilligung No access
          Authors:
        3. Bedingte Einwilligung und vertrauenswidrige Zweckverfehlung No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Einwilligung als Zurechnungsgegenstand No access
          Authors:
        2. Physische und kognitive Voraussetzungen der Zuschreibung der Willenserklärung No access
          Authors:
        3. Motivation und Autonomie der Einwilligung No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Einwilligung als Täterschaftsstruktur? No access
          Authors:
        2. Bestehende Verantwortlichkeit des Einwilligungsadressaten No access
          Authors:
        3. Einwilligung als präskriptive Kategorie No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Beteiligung als Zurechnungskategorie No access
          Authors:
        2. Primäre und sekundäre Pflichtverletzung No access
          Authors:
        3. Haupt- und Hilfshandlungszuschreibung als Kriterien primärer und sekundärer Pflichtverletzung No access
          Authors:
        4. Beteiligungsrelevante Handlungszuschreibung als pragmatische Voraussetzung der Feststellung der Normwidrigkeit No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Täterschaft als Haupthandlungszuschreibung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Deklaratorische Funktion der Täterschaftsregelung? No access
            Authors:
          2. Konstitutive Funktion der Regelung der mittelbaren Täterschaft No access
            Authors:
          3. Konstitutive Funktion der Regelung der Mittäterschaft No access
            Authors:
        3. „Tatherrschaft“ als Metapher No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Die Relativität der Handlungszuschreibungen No access
          Authors:
        2. Zuständigkeit für ein fremdes Verantwortungsdefizit No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Zur Begründung der sog. Gesamtlösung No access
            Authors:
          2. Verfälschung der Struktur der mittelbaren Täterschaft durch die sog. Einzellösung No access
            Authors:
          3. Gesamtbetrachtung und Einzelverantwortlichkeit No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Verantwortungsprinzip und Kontrafaktizität der Zurechnung No access
          Authors:
        2. Täter hinter dem Täter? No access
          Authors:
        3. Außerordentliche Zurechenbarkeit zum Vordermann als Hindernis der mittelbaren Täterschaft des Hintermanns? No access
          Authors:
        4. Strafrechtliches Verantwortungsdefizit des Werkzeugs No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. „Selbstverletzung“ des Werkzeugs No access
          Authors:
        2. Zur Exkulpationslösung No access
          Authors:
        3. Zur Einwilligungslösung No access
          Authors:
        4. Selbstverletzung als eigenhändige Ausübung von Dispositionsfreiheit No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Nötigung als Norm- und Zurechnungskategorie No access
          Authors:
        2. Präskriptiver und askriptiver Freiheitsbegriff No access
          Authors:
        3. Implikationen für den strafrechtlichen Nötigungsbegriff No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Harts Auffassung und ihre Kritik No access
          Authors:
        2. Notwendige Askriptivität von Handlungsaussagen? No access
          Authors:
        3. Sprechakt und Sprechakt-Fehlschluss No access
          Authors:
        4. Semantische Bedeutung und pragmatische Kraft: Das Beispiel der sog. explizit performativen Äußerungen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Die Problematik No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Fehlende Nötigungswirkung der vis absoluta? No access
            Authors:
          2. Der Zusammenhang von Nötigung und Handeln No access
            Authors:
          3. Erpressung als Zurechnungsmuster? No access
            Authors:
        3. Partieller Askriptivismus: Beschränkung der vis absoluta auf die Nötigung zur Duldung (bzw. Unterlassung) No access
          Authors:
        4. Nötigung als Delikt mit vertypter Täterschaft? No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Erfüllungs- und Sicherungszwang No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Nötigende Gewalt versus nötigende Drohung No access
            Authors:
          2. Instrumentelles und strategisches Handeln No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Die Handlungsrationalität der vis compulsiva No access
            Authors:
          2. Knodels Einwände und ihre Widerlegung No access
            Authors:
        4. Asymmetrie zwischen Handlung und Unterlassung als Formen des Nötigungserfolgs? No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Kontextabhängigkeit der Begriffsbestimmung No access
          Authors:
        2. Alltagssprachliche Bestimmung des Norminhalts? No access
          Authors:
        3. vis absoluta als Zwangsmittel: Wiederherstellung des crimen vis? No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Die Trennung von Norm- und Verantwortungsfragen No access
          Authors:
        2. Die Fähigkeit zur Selbstbestimmung eigenen Handelns als Rechtsgut No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Nötigung als bezweckte Fremdbestimmung No access
          Authors:
        2. Nötigung als Verschiebung „rechtlich garantierter“ Freiheit No access
          Authors:
        3. Normative Irrelevanz des Nötigungsverbots? No access
          Authors:
        4. Nötigende Selbsthilfe als Verletzung „rechtlich garantierter“ Freiheit No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Chantage: Die Bikonditionalität von Drohungen und Angeboten No access
          Authors:
        2. Zum sog. Autonomieprinzip No access
          Authors:
        3. Chantage als Freiheitsverschiebung No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Freiheit als „Eigentum“? No access
          Authors:
        2. Leib als Instrument der Person? No access
          Authors:
        3. Körperlichkeit der Person No access
          Authors:
        4. Nötigende Gewalt als interpersonelle Gewalt No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Zweistufige Intentionalität als Grundstruktur der Zurechnung No access
          Authors:
        2. Intentionale Determination des Handelns als Urheberschaftsbedingung No access
          Authors:
        3. Anomalie des Mentalen und Handlungserklärungen No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Freiheit ohne Alternativen? No access
          Authors:
        2. Konditionalität alternativer Möglichkeiten: unendlicher Regress? No access
          Authors:
        3. Selbstbestimmung und Selbstkonstitution No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Normbefolgung als unterstellte personale Präferenz No access
          Authors:
        2. Strafrechtliche Schuld als geregelte Zuschreibung von Verantwortung No access
          Authors:
        3. Exkurs: Determinismus, actio libera und Regressverbot No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Zwang im askriptiven Kontext No access
          Authors:
        2. Das Paradoxon des widerwilligen Tuns No access
          Authors:
        3. coactio absoluta und coactio conditionalis No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. vis absoluta als Ausschließung der Zurechnung erster Stufe No access
          Authors:
        2. Die Asymmetrie zwischen vis absoluta und ignorantia facti No access
          Authors:
        3. Kriterien unmittelbarer Täterschaft des Nötigenden No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Zum sog. entschuldigenden Nötigungsnotstand No access
          Authors:
        2. Kriterien der Entschuldigung No access
          Authors:
        3. Kriterien mittelbarer Täterschaft des Nötigenden No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Askriptiver Nötigungsbegriff und rechtfertigender Notstand No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Der Zusammenhang von Norm und Freiheit No access
            Authors:
          2. Praktische Notwendigkeit als Zwang? No access
            Authors:
          3. Zuständigkeit für die praktische Notwendigkeit der fremden Rettungshandlung No access
            Authors:
        3. Zuständigkeit für die fehlende praktische Notwendigkeit fremden Handelns beim rechtfertigenden Nötigungsnotstand No access
          Authors:
      8. Die askriptive Irrelevanz des Nötigungsverbots No access Pages 333 - 335
        Authors:
      1. Authors:
        1. Das Spezifische der Zurechnung von Rechtsgutsverfügungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Kompulsiver Zwang, Motivationsfähigkeit und personale Präferenzen No access
            Authors:
          2. Internalismus als Auflösung des Paradoxons des widerwilligen Tuns? No access
            Authors:
        3. Diskursive Kontrolle als Autonomiekriterium No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Entschuldigender Notstand als Maßstab? No access
          Authors:
        2. Rechtfertigender Notstand als Maßstab? No access
          Authors:
        3. Das Nötigungsverbot als Maßstab für die Heteronomie der Einwilligung No access
          Authors:
        4. Pufendorfs normlogisches Argument No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Personenrelativität der Einwilligung und mittelbare Täterschaft des Nötigenden No access
          Authors:
        2. Beseitigung der Nötigungslage als Obliegenheit des Einwilligungsempfängers No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Das Nötigungsverbot als Maßstab No access
          Authors:
        2. Die Irrelevanz der Regelung des rechtfertigenden Notstands No access
          Authors:
        3. Mittelbare Täterschaft des Nötigenden No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Präskriptive und askriptive Bedeutung von deliktischer Nötigung No access
          Authors:
        2. Tatmehrheit zwischen deliktischer Nötigung und weiterer Pflichtverletzung des Nötigenden No access
          Authors:
        3. Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot? No access
          Authors:
      6. Die pragmatische Priorität des askriptiven Freiheitsbegriffs No access Pages 372 - 374
        Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 375 - 392
    Authors:
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 393 - 418
    Authors:

Similar publications

from the series "Studien zum Strafrecht"