Nötigung und Verantwortung
Normtheoretische Untersuchungen zum präskriptiven und askriptiven Nötigungsbegriff im Strafrecht- Autor:innen:
- Reihe:
- Studien zum Strafrecht, Band 29
- Verlag:
- 2009
Zusammenfassung
„Das unfreie Opfer der Nötigung erscheint zugleich als frei verantwortlicher Verbrecher!“ Anhand dieses Zitats Karl Bindings lässt sich die Grundproblematik einführen, mit der sich eine umfassende Analyse der Kategorie „Nötigung“ für das materiale Strafrecht beschäftigen muss. Denn die Kriterien, die die fehlende Verantwortlichkeit einer Person für ein durch fremdes Handeln abgenötigtes Verhalten feststellen, brauchen nicht überein zustimmen mit denen, nach Maßgabe deren eine Nötigung als rechtswidrige Verletzung fremder Verhaltensfreiheit zu beurteilen ist. So lautet die Grundthese des Buches. Nach Maßgabe dieses Differenzierungsansatzes werden dann sowohl die Grundstruktur des strafrechtlichen Nötigungstatbestands wie auch die allgemeinen Zurechnungsregeln, bei denen „Zwang“ als Verantwortungskriterium auftaucht, näher präzisiert, um letztlich ebenso die spezifische Bedeutung einer fremden Nötigung im Bereich der Einwilligung und der Selbstverletzung genauer zu bestimmen.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2009
- Copyrightjahr
- 2009
- ISBN-Print
- 978-3-8329-4394-3
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2070-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Studien zum Strafrecht
- Band
- 29
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 418
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 14Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 22Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Straftat als Normwiderspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Die konstitutive Funktion der Sanktionsnorm Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normen als ausschließende Handlungsgründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Normen als operative Gründe Kein ZugriffAutor:innen:
- Normgeltung und materielle Schuld Kein ZugriffAutor:innen:
- Sanktionsnorm als Hilfsgrund für normgemäßes Handeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normwidriges Verhalten als Gegenstand strafrechtlicher Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Propositionaler Gehalt und illokutionäre Kraft von Verhaltensnormen Kein ZugriffAutor:innen:
- Normwidrigkeit als superveniente Eigenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhaltensbestimmung und -bewertung als pragmatische Normfunktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normerfüllung und -befolgung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwei Stufen der Zurechnung: Handlungs- und Motivationsfähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Handlungsfähigkeit als pragmatische Voraussetzung der Normbindung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Konstitution der Pflicht anhand des praktischen Syllogismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Strukturrelation zwischen Normwidrigkeit und Pflichtverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Versuch als subsidiäre Haftungsstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Rudolphs Korrespondenzprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verantwortung für ein eigenes Verantwortungsdefizit Kein ZugriffAutor:innen:
- Verantwortungssurrogation wegen einer Obliegenheitsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien der Obliegenheitsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Logische Trennung und Begründungszusammenhang von Verhaltens- und Zurechnungsregeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Unterscheidung zwischen Allgemeinem und Besonderem Teil Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausschließung und Aufhebung von Handlungsgründen Kein ZugriffAutor:innen:
- Schwache und starke Erlaubtheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwilligung als extrasystematischer Rechtfertigungsgrund? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Metaregel der Normaufhebung wegen Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einwilligung und Rechtsgutsverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Dispositionsfreiheit als Kriterium der Normaufhebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Disposition versus Übertragung von Rechtsgütern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Dispositionsfreiheit und genereller Rechtsgüterschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwilligungssperren als genereller Schutz gegen abstrakte Gefährdung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einverständnis als Subsumtionskategorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriteriendifferenzierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zur performativen Konzeption der Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Personenrelativität und Bedingtheit der Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Bedingte Einwilligung und vertrauenswidrige Zweckverfehlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einwilligung als Zurechnungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Physische und kognitive Voraussetzungen der Zuschreibung der Willenserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Motivation und Autonomie der Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Einwilligung als Täterschaftsstruktur? Kein ZugriffAutor:innen:
- Bestehende Verantwortlichkeit des Einwilligungsadressaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Einwilligung als präskriptive Kategorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Beteiligung als Zurechnungskategorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Primäre und sekundäre Pflichtverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Haupt- und Hilfshandlungszuschreibung als Kriterien primärer und sekundärer Pflichtverletzung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beteiligungsrelevante Handlungszuschreibung als pragmatische Voraussetzung der Feststellung der Normwidrigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Täterschaft als Haupthandlungszuschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Deklaratorische Funktion der Täterschaftsregelung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstitutive Funktion der Regelung der mittelbaren Täterschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Konstitutive Funktion der Regelung der Mittäterschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- „Tatherrschaft“ als Metapher Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Relativität der Handlungszuschreibungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeit für ein fremdes Verantwortungsdefizit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zur Begründung der sog. Gesamtlösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Verfälschung der Struktur der mittelbaren Täterschaft durch die sog. Einzellösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesamtbetrachtung und Einzelverantwortlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verantwortungsprinzip und Kontrafaktizität der Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Täter hinter dem Täter? Kein ZugriffAutor:innen:
- Außerordentliche Zurechenbarkeit zum Vordermann als Hindernis der mittelbaren Täterschaft des Hintermanns? Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafrechtliches Verantwortungsdefizit des Werkzeugs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- „Selbstverletzung“ des Werkzeugs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Exkulpationslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Einwilligungslösung Kein ZugriffAutor:innen:
- Selbstverletzung als eigenhändige Ausübung von Dispositionsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nötigung als Norm- und Zurechnungskategorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Präskriptiver und askriptiver Freiheitsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Implikationen für den strafrechtlichen Nötigungsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Harts Auffassung und ihre Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Notwendige Askriptivität von Handlungsaussagen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Sprechakt und Sprechakt-Fehlschluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Semantische Bedeutung und pragmatische Kraft: Das Beispiel der sog. explizit performativen Äußerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Problematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlende Nötigungswirkung der vis absoluta? Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Zusammenhang von Nötigung und Handeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Erpressung als Zurechnungsmuster? Kein ZugriffAutor:innen:
- Partieller Askriptivismus: Beschränkung der vis absoluta auf die Nötigung zur Duldung (bzw. Unterlassung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Nötigung als Delikt mit vertypter Täterschaft? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfüllungs- und Sicherungszwang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nötigende Gewalt versus nötigende Drohung Kein ZugriffAutor:innen:
- Instrumentelles und strategisches Handeln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Handlungsrationalität der vis compulsiva Kein ZugriffAutor:innen:
- Knodels Einwände und ihre Widerlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Asymmetrie zwischen Handlung und Unterlassung als Formen des Nötigungserfolgs? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kontextabhängigkeit der Begriffsbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Alltagssprachliche Bestimmung des Norminhalts? Kein ZugriffAutor:innen:
- vis absoluta als Zwangsmittel: Wiederherstellung des crimen vis? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Trennung von Norm- und Verantwortungsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Fähigkeit zur Selbstbestimmung eigenen Handelns als Rechtsgut Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nötigung als bezweckte Fremdbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Nötigung als Verschiebung „rechtlich garantierter“ Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Normative Irrelevanz des Nötigungsverbots? Kein ZugriffAutor:innen:
- Nötigende Selbsthilfe als Verletzung „rechtlich garantierter“ Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Chantage: Die Bikonditionalität von Drohungen und Angeboten Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum sog. Autonomieprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Chantage als Freiheitsverschiebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Freiheit als „Eigentum“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Leib als Instrument der Person? Kein ZugriffAutor:innen:
- Körperlichkeit der Person Kein ZugriffAutor:innen:
- Nötigende Gewalt als interpersonelle Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zweistufige Intentionalität als Grundstruktur der Zurechnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Intentionale Determination des Handelns als Urheberschaftsbedingung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anomalie des Mentalen und Handlungserklärungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Freiheit ohne Alternativen? Kein ZugriffAutor:innen:
- Konditionalität alternativer Möglichkeiten: unendlicher Regress? Kein ZugriffAutor:innen:
- Selbstbestimmung und Selbstkonstitution Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Normbefolgung als unterstellte personale Präferenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Strafrechtliche Schuld als geregelte Zuschreibung von Verantwortung Kein ZugriffAutor:innen:
- Exkurs: Determinismus, actio libera und Regressverbot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zwang im askriptiven Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Paradoxon des widerwilligen Tuns Kein ZugriffAutor:innen:
- coactio absoluta und coactio conditionalis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- vis absoluta als Ausschließung der Zurechnung erster Stufe Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Asymmetrie zwischen vis absoluta und ignorantia facti Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien unmittelbarer Täterschaft des Nötigenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum sog. entschuldigenden Nötigungsnotstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien der Entschuldigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kriterien mittelbarer Täterschaft des Nötigenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Askriptiver Nötigungsbegriff und rechtfertigender Notstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Zusammenhang von Norm und Freiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Praktische Notwendigkeit als Zwang? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeit für die praktische Notwendigkeit der fremden Rettungshandlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zuständigkeit für die fehlende praktische Notwendigkeit fremden Handelns beim rechtfertigenden Nötigungsnotstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Die askriptive Irrelevanz des Nötigungsverbots Kein Zugriff Seiten 333 - 335Autor:innen:
- Autor:innen:
- Das Spezifische der Zurechnung von Rechtsgutsverfügungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kompulsiver Zwang, Motivationsfähigkeit und personale Präferenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Internalismus als Auflösung des Paradoxons des widerwilligen Tuns? Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskursive Kontrolle als Autonomiekriterium Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entschuldigender Notstand als Maßstab? Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtfertigender Notstand als Maßstab? Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Nötigungsverbot als Maßstab für die Heteronomie der Einwilligung Kein ZugriffAutor:innen:
- Pufendorfs normlogisches Argument Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Personenrelativität der Einwilligung und mittelbare Täterschaft des Nötigenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Beseitigung der Nötigungslage als Obliegenheit des Einwilligungsempfängers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Nötigungsverbot als Maßstab Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Irrelevanz der Regelung des rechtfertigenden Notstands Kein ZugriffAutor:innen:
- Mittelbare Täterschaft des Nötigenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Präskriptive und askriptive Bedeutung von deliktischer Nötigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Tatmehrheit zwischen deliktischer Nötigung und weiterer Pflichtverletzung des Nötigenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot? Kein ZugriffAutor:innen:
- Die pragmatische Priorität des askriptiven Freiheitsbegriffs Kein Zugriff Seiten 372 - 374Autor:innen:
- Zusammenfassung Kein Zugriff Seiten 375 - 392Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 393 - 418Autor:innen:





