Cover of book: Föderalismus und Binnenföderalismus im Wahlrecht zu den deutschen Volksvertretungen und zum Europäischen Parlament
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Föderalismus und Binnenföderalismus im Wahlrecht zu den deutschen Volksvertretungen und zum Europäischen Parlament

Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2656-1
ISBN-Online
978-3-8452-6819-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
870
Language
German
Pages
448
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. A. Problemaufriss No access
    2. B. Überblick über den Gang der Arbeit No access
    1. A. Möglichkeiten der Verankerung föderaler Gesichtspunkte im Wahlrecht No access
      1. I. Zu den Begrifflichkeiten „föderal“, „föderalistisch“ und „föderativ“ No access
          1. a) Die Existenz von Gesamtstaat und Gliedstaaten bzw. das Bestehen von Staatsgewalten auf mehreren Ebenen No access
          2. b) Die Aufteilung staatlicher Aufgaben No access
          3. c) Föderalismus als gesellschaftliches Ordnungsmodell, Regionalismus und Pluralismus No access
        2. 2. Zweikammersysteme in der gesetzgebenden Gewalt des Gesamtstaats No access
        1. 1. Das Subsidiaritätsprinzip als Fundament des Föderalismus No access
        2. 2. Die Unterstützung und Stärkung des Demokratieprinzips No access
        3. 3. Die Bürger- bzw. Sachnähe und die erleichterte Kommunikation No access
        4. 4. Die Integration des einzelnen Bürgers No access
        5. 5. Die Gewaltenteilung No access
        1. 1. Definition No access
        2. 2. Die Bundesrepublik Deutschland als Bundesstaat No access
        3. 3. Die Länder der Bundesrepublik Deutschland als binnenföderale Einheiten No access
      2. II. Staatenbund No access
        1. 1. Die Europäische Union als Gebilde ohne Bundesstaats- oder Staatenbundcharakter No access
          1. a) Die Zusammensetzung der Europäischen Union aus Mitgliedstaaten No access
          2. b) Die Achtung föderaler Strukturen in den Mitgliedstaaten durch das Unionsrecht No access
      4. IV. Zentral- bzw. Einheitsstaat No access
    4. D. Unitarismus No access
    5. E. Zwischenergebnis No access
      1. I. Der Zusammenhang zwischen Wahlsystemen und Föderalismus No access
      2. II. Mehrheits- und Verhältniswahlsystem sowie Mischsysteme No access
      3. III. Föderale Elemente im Mehrheitswahlsystem No access
        1. 1. Untergliederungen des Wahlgebiets im Verhältniswahlsystem No access
        2. 2. Die Erleichterung von Parteienvielfalt durch das Verhältniswahlsystem No access
      5. V. Föderale Elemente, Folgerichtigkeit und Systemgerechtigkeit in Mischsystemen No access
        1. 1. Die Berücksichtigung bei der Untergliederung des Wahlgebiets No access
        2. 2. Die Vertretung jeder Untereinheit im Parlament durch einen eigenen Abgeordneten No access
        3. 3. Die Repräsentation auch kleiner Untereinheiten durch mehrere Abgeordnete und die Vermeidung faktischer Sperrklauseln No access
          1. a) Die Problematik der Entscheidung des Wahlgesetzgebers „in eigener Sache“ bei der Wahlgebietseinteilung No access
          2. b) Die vergleichbaren Gefahren bei Zuteilung fester Abgeordnetenkontingente No access
          1. a) Optionen zur Verhinderung oder Erschwerung von Wahlkreisgeometrie No access
          2. b) Insbesondere: die Bindung des Wahlgesetzgebers an föderale Einheiten No access
          3. c) Schwierigkeiten bei Kontingentsystemen No access
      3. III. Die persönliche Beziehung zwischen Wählern bzw. Einwohnern und einem bestimmten Abgeordneten No access
        1. 1. Die Integrationsfunktion der Wahl No access
          1. a) Die Integrationskraft des Mehrheitswahlsystems No access
          2. b) Die Integrationskraft des Verhältniswahlsystems No access
          3. c) Stellungnahme No access
        3. 3. Die Förderung von Integration und Kommunikation durch föderale Elemente im Wahlrecht No access
      5. V. Die Analogie zur inneren Gliederung der politischen Parteien No access
        1. 1. Das Problem der Ungleichbehandlung bei der Mandatsvergabe No access
        2. 2. Gleichheitsrechtliche Besonderheiten in föderalen Systemen No access
      2. II. Überföderalisierung No access
      3. III. Die Berücksichtigung föderaler Belange in der zweiten parlamentarischen Kammer No access
        1. 1. Die Abgeordneten als Vertreter des ganzen Volks No access
        2. 2. Parallelen im Beamtenrecht No access
        3. 3. Besonderheiten der Repräsentation in föderalen Systemen No access
    9. I. Zwischenergebnis No access
      1. I. Die Rechtsgrundlagen des Wahlrechts No access
      2. II. Der föderale Aufbau des Reichs No access
      3. III. Die Sitzkontingente der Länder und die Wahlgebietseinteilung No access
      4. IV. Die Staatsangehörigkeit eines Einzelstaats als Voraussetzung für die Wählbarkeit No access
        1. 1. Die amtliche Wahlvorbereitung No access
        2. 2. Die Durchführung der Wahlhandlung No access
        3. 3. Die Ermittlung des Wahlergebnisses in den Wahlkreisen No access
      6. VI. Die Kostentragung No access
      7. VII. Bewertung No access
      1. I. Die Rechtsgrundlagen des Wahlrechts und das automatische System der Verhältnisrechnung No access
      2. II. Der föderale Aufbau der Republik No access
      3. III. Die Wahlgebietseinteilung No access
        1. 1. Die Gleichheit der Wahl No access
        2. 2. Die Chancengleichheit der Parteien No access
          1. a) Funktionelle Integration und Wahlen No access
          2. b) Sachliche Integration und Bundesstaatlichkeit No access
      5. V. Die Voraussetzungen für Wahlberechtigung und Wählbarkeit No access
      6. VI. Die Rolle der Länder bei Vorbereitung, Durchführung und Auswertung der Wahl No access
      7. VII. Die Kostentragung No access
      8. VIII. Bewertung No access
      1. I. Die Rechtsgrundlagen des Wahlrechts No access
      2. II. Die Wahl nach Reichslisten auf der Grundlage von Reichswahlvorschlägen No access
      3. III. Die Voraussetzungen der Wählbarkeit No access
      4. IV. Bewertung No access
      1. I. Die Ausgangslage nach dem Zweiten Weltkrieg No access
      2. II. Die Vorarbeiten zum Grundgesetz und der Streit um die Kompetenz zum Erlass des Wahlgesetzes No access
      3. III. Die Diskussion über das Bundestagswahlrecht im Parlamentarischen Rat No access
      4. IV. Die Vorgaben der Besatzungsmächte No access
      5. V. Die Reaktion des Parlamentarischen Rats und die erneute Stellungnahme der Militärgouverneure No access
      6. VI. Bewertung No access
    5. E. Zusammenfassung No access
      1. I. Das völkerrechtliche Prinzip der Staatengleichheit No access
        1. 1. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte No access
        2. 2. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte No access
        3. 3. Die Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten No access
          1. a) Bundesstaatlichkeit, Föderalismus und Unitarismus No access
            1. aa) Rechtsprinzipien als Optimierungsgebote No access
            2. bb) Die Einordnung des Bundesstaatsprinzips bzw. des Föderalismus No access
        2. 2. Die Bedeutung des Bundesrats im Gefüge des Grundgesetzes No access
          1. a) Die relevanten Vorschriften und der Stellenwert der Wahlrechtsgrundsätze nach dem Grundgesetz No access
          2. b) Demokratieprinzip und Wahlrechtsgleichheit als Optimierungsgebote No access
          3. c) Wahlsystemabhängige Anforderungen der Wahlrechtsgleichheit No access
          4. d) Die strenge und formale Wahlrechtsgleichheit No access
            1. aa) Die „alte Formel“ des Bundesverfassungsgerichts und deren Rezeption in der Literatur No access
            2. bb) Die „neue Formel“ des Bundesverfassungsgerichts und deren Rezeption in der Literatur No access
            3. cc) Stellungnahme No access
        2. 2. Der Grundsatz der Chancengleichheit der Parteien bzw. der Wahlbewerber No access
        3. 3. Die Integrationsfunktion der Bundestagswahl No access
        4. 4. Das Repräsentationsprinzip des Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG No access
        5. 5. Art. 38 Abs. 3 GG No access
      3. III. Die Notwendigkeit einer Güterabwägung im Bundestagswahlrecht mit dem Ziel praktischer Konkordanz No access
        1. 1. Der gesetzgeberische Spielraum hinsichtlich einer unitarischen oder föderalen Ausgestaltung des Bundestagswahlrechts No access
          1. a) Sitzkontingente der Länder No access
          2. b) Die Wahlgebietseinteilung No access
            1. aa) Die gesetzgeberische Entscheidung für Bundes- oder Landeslisten No access
            2. bb) Die Personalisierung der Wahl durch Landeslisten statt Bundeslisten No access
            3. cc) Föderale Proporzstörungen No access
          4. d) Überhang- und Ausgleichsmandate No access
          5. e) Negative Stimmgewichte No access
          6. f) Gesetzliche Sperrklauseln No access
          7. g) Faktische Sperrwirkungen No access
          8. h) Grundmandatsklauseln No access
          9. i) Sonderregelungen für regionale Landesparteien No access
            1. aa) Ausführung des Bundeswahlgesetzes nach Art. 84 GG oder Organ- bzw. Institutionsleihe No access
            2. bb) Stellungnahme No access
          11. k) Die Kostentragung No access
          12. l) Zwischenergebnis und Bewertung No access
        1. 1. Die Grundkonzeption No access
        2. 2. Die Zuteilung fester Sitzkontingente an die Länder und föderale Proporzstörungen No access
        3. 3. Das Wahlverfahren und die Überhangmandatsregelung No access
        4. 4. Die Sperrklausel No access
        5. 5. Die Bestimmung des Wahltags No access
        6. 6. Die Kostentragung No access
        7. 7. Bewertung No access
        1. 1. Die Zuteilung fester Sitzkontingente an die Länder No access
        2. 2. Das Wahlverfahren, insbesondere die Wahl nach Landeslisten No access
        3. 3. Die Sperrklausel und die Grundmandatsklausel No access
        4. 4. Die Kostentragung No access
        5. 5. Bewertung No access
        1. 1. Die Grundkonzeption No access
          1. a) Die personalisierte Verhältniswahl No access
          2. b) Die Wahl nach Landeslisten und die Ermöglichung faktischer Bundeslisten No access
          3. c) Der Streit um die Auslegung des § 7 Abs. 2, 3 BWahlG 1985 No access
        3. 3. Die Sperrklausel und die Grundmandatsklausel No access
        4. 4. Die Wahlgebietseinteilung und die Einrichtung der Wahlkreiskommission No access
        5. 5. Die Kostentragung No access
        6. 6. Bewertung No access
      4. IV. Die Berücksichtigung föderaler Besonderheiten bei der ersten gesamtdeutschen Bundestagswahl 1990 No access
        1. 1. Die Notwendigkeit einer Neuregelung No access
        2. 2. Die Änderungen im Sitzzuteilungsverfahren No access
        3. 3. Die Sperrklausel No access
        4. 4. Bewertung No access
        1. 1. Das Wahlsystem bzw. -verfahren No access
        2. 2. Die Unterteilungen des Wahlgebiets No access
        3. 3. Die Rolle der Länder bei Vorbereitung, Durchführung, Auswertung und Überprüfung der Bundestagswahlen No access
        4. 4. Die Kostentragung No access
    4. D. Zusammenfassung No access
    1. A. Die Bedeutung der Landtagswahlen im föderalen System No access
      1. I. Völkerrechtliche Vorgaben No access
      2. II. Bundesverfassungsrechtliche Vorgaben No access
      3. III. Landesverfassungsrechtliche Vorgaben No access
        1. 1. Mehrheitswahlsysteme im 19. und beginnenden 20. Jahrhundert No access
          1. a) Die Rechtsgrundlagen zu Beginn der Weimarer Republik No access
          2. b) Das Landeswahlgesetz von 1920 und die Entscheidung des Bayerischen Staatsgerichtshofs vom 12.2.1930 No access
          3. c) Die Reformen gegen Ende der Weimarer Republik No access
        3. 3. Die Vorarbeiten zur Verfassung von 1946 No access
        1. 1. Die Vorgaben in Art. 14 der Verfassung des Freistaates Bayern No access
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landeswahlgesetz No access
        1. 1. Das Wahlsystem, die Wahlgleichheit und die Chancengleichheit der Parteien No access
          1. a) Der Stellenwert der Wahlkreise im Landtagswahlrecht No access
          2. b) Die Legitimation der Wahl in Wahlkreisen No access
          3. c) Forderungen nach einer Mindestrepräsentation der Regierungsbezirke No access
          4. d) Der fehlende Reststimmenausgleich und das Gebot der Folgerichtigkeit No access
          5. e) Das Ziel des landesweiten Proporzes und Reformmöglichkeiten im Wahlrecht No access
      4. IV. Bewertung No access
        1. 1. Das badische Landtagswahlrecht zur Zeit der Weimarer Republik No access
        2. 2. Das württembergische Landtagswahlrecht zur Zeit der Weimarer Republik No access
        3. 3. Die territoriale Entwicklung nach dem Zweiten Weltkrieg und das baden-württembergische Landtagswahlgesetz vom 9.5.1955 No access
        1. 1. Die Vorgaben in der Verfassung des Landes Baden-Württemberg No access
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landtagswahlgesetz No access
        1. 1. Das Wahlsystem, die Wahlgleichheit und die Chancengleichheit der Parteien No access
        2. 2. Die Zwischenschaltung der Regierungsbezirke im Landtagswahlrecht No access
      4. IV. Bewertung No access
        1. 1. Die territoriale Untergliederung des Lands in Regierungsbezirke No access
        2. 2. Die Landtagswahl in Wahlkreisen No access
        3. 3. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 11.10.1972 No access
        4. 4. Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 30.10.1987 No access
        1. 1. Die Vorgaben in der Verfassung für Rheinland-Pfalz No access
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landeswahlgesetz No access
      3. III. Bewertung No access
      1. I. Die historische Entwicklung des Wahlrechts zur bremischen Bürgerschaft No access
        1. 1. Die Vorgaben in der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen No access
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Bremische Wahlgesetz No access
      3. III. Die Rechtsprechung des BremStGH zum Bürgerschaftswahlrecht No access
      4. IV. Bewertung No access
      1. I. Die historische Entwicklung des saarländischen Landtagswahlrechts No access
        1. 1. Die Vorgaben in der Verfassung des Saarlandes No access
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landtagswahlgesetz No access
      3. III. Bewertung No access
    8. H. Zusammenfassung No access
      1. I. Der Entwurf einer europäischen Bundesverfassung von 1951 No access
      2. II. Die Ernennung von Abgeordneten in den Versammlungen vor Einführung der Direktwahl No access
        1. 1. Das Gleichheitsproblem bei der Zusammensetzung des Europäischen Parlaments No access
        2. 2. Das Demokratiedefizit des Europäischen Parlaments im Vergleich zu nationalen Parlamenten No access
        3. 3. Die duale Legitimationsbasis der Europäischen Gemeinschaft bzw. Union No access
        4. 4. Die Repräsentation der Mitgliedstaaten oder der Bürger im Europäischen Parlament und das fehlende Zweikammersystem auf europäischer Ebene No access
          1. a) Das europäische Primärrecht, der Beschluss des Europäischen Rates vom 28.6.2013 und der Direktwahlakt No access
          2. b) Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und das deutsche Europawahlgesetz No access
          3. c) Der Grundsatz der degressiven Proportionalität No access
          1. a) Die Begünstigung kleiner Mitgliedstaaten und die Benachteiligung großer Mitgliedstaaten No access
          2. b) Die Gleichbehandlung ungleich großer Mitgliedstaaten No access
          3. c) Faktische Sperrklauseln No access
            1. aa) Die Gleichheit der Unionsbürgerinnen und -bürger nach Art. 9 Satz 1 EUV und der allgemeine Gleichheitsgrundsatz des Art. 20 GRC No access
            2. bb) Das Demokratieprinzip No access
            3. cc) Völkerrechtliche Vorgaben No access
            4. dd) Die Stellung des Europäischen Parlaments neben Rat und Ausschuss der Regionen No access
            1. aa) Der Charakter der Europäischen Union als Staatenverbund und der Grundsatz der Staatengleichheit No access
            2. bb) Der Minderheitenschutz No access
            3. cc) Die Funktionsfähigkeit des Europäischen Parlaments No access
            4. dd) Die Problematik der Gleichbehandlung ungleich großer Mitgliedstaaten No access
          3. c) Vermittelnde Ansichten No access
          4. d) Stellungnahme No access
      2. II. Die Wahlgebietseinteilung und die Listenwahl No access
      3. III. Die Sperrklausel No access
      4. IV. Die Bestimmung des Wahltags No access
      1. I. Die Schaffung eines einheitlichen Wahlverfahrens No access
      2. II. Die Schaffung transnationaler Wahlkreise oder Wahlkreisverbände No access
      3. III. Verbesserungen des Kontingentsystems durch Präzisierung des Grundsatzes der degressiven Proportionalität No access
      4. IV. Die Wahl einiger Abgeordneter über unionsweite Listen No access
      5. V. Die Schaffung einer unionsweiten Sperrklausel No access
      6. VI. Die Einrichtung einer Wahlbehörde auf EU-Ebene No access
    4. D. Zusammenfassung No access
  8. Kapitel 7 Synthese No access 412 - 416
  9. Literaturverzeichnis No access 417 - 448

Bibliography (564)

  1. Albert, Helmut, Die Föderalismusdiskussion im Zuge der deutschen Einigung, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 1 (zitiert: Albert, Föderalismusdiskussion) Open Google Scholar
  2. Alexy, Robert, Die Gewichtsformel, in: Joachim Jickeli/Peter Kreutz/Dieter Reuter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein. 22. Januar 1938 bis 6. Dezember 2000, Berlin 2003, S. 771 (zitiert: Alexy, Gewichtsformel) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907926.771
  3. ders., Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: Neil MacCormick/Stavros Panou/Luigi Lombardi Vallauri (Hrsg.), Geltungs- und Erkenntnisbedingungen im modernen Rechtsdenken, Stuttgart 1985, S. 13 (zitiert: Alexy, Rechtsregeln und Rechtsprinzipien) Open Google Scholar
  4. ders., Theorie der Grundrechte, 3. Aufl., Frankfurt am Main 1996 (zitiert: Alexy, Theorie) Open Google Scholar
  5. ders., Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Bernd Schilcher/Peter Koller/Bernd-Christian Funk (Hrsg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 31 (zitiert: Alexy, Struktur der Rechtsprinzipien) Open Google Scholar
  6. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, 14. Aufl., Berlin 1933, Nachdruck Bad Homburg 1963 (zitiert: Anschütz, Die Verfassung des Deutschen Reichs) Open Google Scholar
  7. Arndt, Felix, Ausrechnen statt aushandeln: Rationalitätsgewinne durch ein formalisiertes Modell für die Bestimmung der Zusammensetzung des Europäischen Parlaments, ZaöRV 68 (2008), 247 Open Google Scholar
  8. ders., Distribution of Seats at the European Parliament: Democratic Political Equality, Protection of Diversity and the Enlargement Process, in: Adam Bodnar/Michal Kowalski/Karen Raible/Frank Schorkopf (Hrsg.), The Emerging Constitutional Law of the European Union. German and Polish Perspectives, Berlin/Heidelberg/New York 2003, S. 93 (zitiert: Arndt, Distribution of Seats) Open Google Scholar
  9. von Arnauld, Andreas/Hufeld, Ulrich (Hrsg.), Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen. IntVG – EUZBBG – EUZBLG, Handkommentar, Baden-Baden 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: von Arnauld/Hufeld, SK) Open Google Scholar
  10. von Arnim, Hans Herbert, Das föderative System in Deutschland. Motor oder Hemmschuh notwendiger politischer Reformen?, in: ders./Gisela Färber/Stefan Fisch (Hrsg.), Föderalismus – Hält er noch, was er verspricht? Seine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, auch im Lichte ausländischer Erfahrungen, Beiträge auf der 67. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung vom 17. bis 19. März 1999 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2000, S. 19 (zitiert: von Arnim, Das föderative System) Open Google Scholar
  11. ders., Mehrheitswahl und Partizipation, in: Gerd Strohmeier (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 183 (zitiert: von Arnim, Mehrheitswahl) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219257-184
  12. ders., Verfassungswidrigkeit des Bundeswahlgesetzes aufgrund des „negativen Stimmgewichts“. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 3. Juli 2008, RuP 2008, 136 Open Google Scholar
  13. ders., Wahlgesetze: Entscheidungen des Parlaments in eigener Sache, JZ 2009, 813 Open Google Scholar
  14. ders., Wohin treibt Europa?, NJW 2007, 2531 Open Google Scholar
  15. Attinà, Fulvio, Political Parties, Federalism and the European Union, in: Franz Knipping (Ed.), Federal Conceptions in EU Member States: Traditions and Perspectives. Second Jean Monnet Symposium, Tübingen/Blaubeuren, 1–3 July 1993, Baden-Baden 1994, S. 284 (zitiert: Attinà, Political Parties) Open Google Scholar
  16. Aulehner, Josef, Die Disproportion von Stimmen- und Mandatsanteilen in der Bayerischen Landtagswahl, BayVBl. 1991, 577 Open Google Scholar
  17. Backhaus, Ralph, Neue Wege beim Verständnis der Wahlgleichheit? – Besprechung des Überhangmandate-Urteils des Bundesverfassungsgerichts –, DVBl 1997, 737 Open Google Scholar
  18. Badura, Peter, Rolle und Funktion der Zweiten Kammer: Der Bayerische Senat, BayVBl. 1997/Beiheft 24, I Open Google Scholar
  19. ders., Staatsrecht. Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., München 2012 (zitiert: Badura, Staatsrecht) Open Google Scholar
  20. Balinski, Michael L./Young, H. Peyton, Fair Representation. Meeting the Ideal of One Man, One Vote, 2. Aufl., Washington, D. C., 2001 (zitiert: Balinski/Young, Fair Representation) Open Google Scholar
  21. Battis, Ulrich, BBG – Bundesbeamtengesetz. Kommentar, 4. Aufl., München 2009 (zitiert: Battis, BBG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-1-3
  22. ders., Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in der Bundesrepublik Deutschland, in: ders./Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht. Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, Baden-Baden 1995, S. 81 (zitiert: Battis, Bundesrepublik) Open Google Scholar
  23. Bauer, Hartmut, Zustand und Perspektiven des deutschen Föderalismus aus Sicht der Wissenschaft, in: Michael Kloepfer (Hrsg.), Umweltföderalismus. Föderalismus in Deutschland: Motor oder Bremse für den Umweltschutz?, Wissenschaftliche Tagung des Forschungszentrums Umweltrecht der Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin 2002, S. 31 (zitiert: Bauer, Zustand und Perspektiven) Open Google Scholar
  24. Bausback, Winfried, Verfassungsrechtliche Grenzen des Wahlrechts zum Deutschen Bundestag, Frankfurt am Main 1998 (zitiert: Bausback, Verfassungsrechtliche Grenzen) Open Google Scholar
  25. Bayerische Staatsregierung, Bericht der Bayerischen Staatsregierung über die Veränderung der Einwohnerzahlen in den Wahl- und den Stimmkreisen nach Art. 5 Abs. 5 des Landeswahlgesetzes vom 29. März 2011, abrufbar unter http://www.stmi.bayern.de/assets/stmi/suk/wahlen/stimmkreisbericht.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Bayerische Staatsregierung, Bericht 2011) Open Google Scholar
  26. Bayerische Staatsregierung, Ergänzender Bericht der Bayerischen Staatsregierung über Möglichkeiten und Auswirkungen einer Änderung der Bayerischen Verfassung zur Festschreibung einer Mindestzahl von Mandaten für jeden Regierungsbezirk vom 3. Mai 2011, abrufbar unter http://www.stmi.bayern.de/assets/stmi/suk/wahlen/erg%C3%A4nzender_bericht.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Bayerische Staatsregierung, Ergänzender Bericht) Open Google Scholar
  27. Becht, Ernst, Die 5 %-Klausel im Wahlrecht – Garant für ein funktionierendes parlamentarisches Regierungssystem?, Stuttgart u. a. 1990 (zitiert: Becht, Die 5 %-Klausel) Open Google Scholar
  28. Behnke, Joachim, „Dies ist das Wahlsystem meines Missvergnügens“ – Eine Kritik des Entwurfs der CDU/CSU und der FDP für eine Reform des Wahlgesetzes, abrufbar unter http://www.zu.de/deutsch/lehrstuehle/politikwissenschaft/CDU_Wahlreformentwurf.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Behnke, Wahlsystem meines Missvergnügens) Open Google Scholar
  29. ders., Das Wahlsystem der Bundesrepublik Deutschland. Logik, Technik und Praxis der Verhältniswahl, Baden-Baden 2007 (zitiert: Behnke, Wahlsystem der Bundesrepublik) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845203393
  30. ders., Grundsätzliches zur Wahlreformdebatte, APuZ 4/2011, 14 Open Google Scholar
  31. ders., Überhangmandate und negatives Stimmgewicht: Zweimannwahlkreise und andere Lösungsvorschläge, ZParl 2010, 247 Open Google Scholar
  32. Beknazar, Tigran B., Demokratische Wahlgrundsätze und das russische Wahlsystem. Zum Urteil des russischen Verfassungsgerichts vom 17. November 1998, ZaöRV 60 (2000), 803 Open Google Scholar
  33. Benz, Arthur, Perspektiven des Föderalismus in Deutschland, DÖV 1991, 586 Open Google Scholar
  34. Berber, Friedrich, Lehrbuch des Völkerrechts, I. Band. Allgemeines Friedensrecht, 2. Aufl., München 1975 (zitiert: Berber, Lehrbuch des Völkerrechts, I. Bd.) Open Google Scholar
  35. Bethge, Herbert/von Coelln, Christian, Grundriss Verfassungsrecht, 4. Aufl., München 2011 (zitiert: Bethge/von Coelln, Grundriss) Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800638932
  36. Beyerlin, Ulrich, Zur Übertragung von Hoheitsrechten im Kontext dezentraler grenzüberschreitender Zusammenarbeit. Ein Beitrag zu Art. 24 Abs. 1 a Grundgesetz, ZaöRV 54 (1994), 587 Open Google Scholar
  37. von Beyme, Klaus, Die Funktionen des Bundesrates. Ein Vergleich mit Zweikammersystemen im Ausland, in: Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Beiträge zum fünfundzwanzigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland, Bad Honnef/Darmstadt 1974, S. 365 (zitiert: von Beyme, Funktionen des Bundesrates) Open Google Scholar
  38. Bezold, Ernst, Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Sammlung sämmtlicher auf die Reichs-Verfassung, ihre Entstehung und Geltung bezüglichen Urkunden und Verhandlungen, einschließlich insbesondere derjenigen des constituirenden Norddeutschen Reichstages 1867, Band II, Berlin 1873 (zitiert: Bezold, Materialien, Bd. II) Open Google Scholar
  39. Biaggini, Giovanni, Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Mit Auszügen aus der EMRK, den UNO-Pakten sowie dem BGG, Zürich 2007 (zitiert: Biaggini, BV) Open Google Scholar
  40. Bickenbach, Christian, Rudolf Smend (15. 1. 1882 bis 5. 7. 1975) – Grundzüge der Integrationslehre, JuS 2005, 588 Open Google Scholar
  41. Bieber, Roland, Conditions and Consequences of a Uniform Electoral Procedure for the European Parliament, in: European University Institute (Hrsg.), The European Parliament: Towards a Uniform Procedure for Direct Elections, Florenz 1981, S. 21 (zitiert: Bieber, Uniform Electoral Procedure) Open Google Scholar
  42. Blanke, Hermann-Josef, Der Unionsvertrag von Maastricht – Ein Schritt auf dem Weg zu einem europäischen Bundesstaat?, DÖV 1993, 412 Open Google Scholar
  43. Bleckmann, Albert, Allgemeine Staats- und Völkerrechtslehre. Vom Kompetenz- zum Kooperationsvölkerrecht, Köln u. a. 1995 (zitiert: Bleckmann, Staats- und Völkerrechtslehre) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_22
  44. ders., Nochmals: Europawahlgesetz verfassungskonform?, DÖV 1979, 503 Open Google Scholar
  45. Blotevogel, Hans H./Heinritz, Günter/Popp, Herbert, Regionalbewußtsein. Bemerkungen zum Leitbegriff einer Tagung, Berichte zur deutschen Landeskunde 60 (1986), 103 Open Google Scholar
  46. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Sozialer Bundesstaat und parlamentarische Demokratie. Zum Verhältnis von Parlamentarismus und Föderalismus unter den Bedingungen des Sozialstaats, in: Jürgen Jekewitz/Michael Melzer/Wolfgang Zeh (Hrsg.), Politik als gelebte Verfassung. Aktuelle Probleme des modernen Verfassungsstaates, Festschrift für Friedrich Schäfer, Opladen 1980, S. 182 (zitiert: Böckenförde, Sozialer Bundesstaat) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87747-5_15
  47. Boettcher, Enno, Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Stimmkreiseinteilung in Bayern, BayVBl. 1992, 641 Open Google Scholar
  48. ders./Högner, Reinhard/Thum, Cornelius/Kreuzholz, Werner, Landeswahlgesetz, Bezirkswahlgesetz und Landeswahlordnung Bayern. Kommentar, 18. Aufl., Stuttgart 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Boettcher/Högner/Thum/Kreuzholz, LWG) Open Google Scholar
  49. von Bogdandy, Armin, Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäischen Rechtsraum. Überlegungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG, NJW 2010, 1 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845228792-340
  50. ders., Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform. Zur Gestalt der Europäischen Union nach Amsterdam, Baden-Baden 1999 (zitiert: von Bogdandy, Supranationaler Föderalismus) Open Google Scholar
  51. ders., Zur Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren auf die Europäische Union. Vom Nutzen der Gestaltidee supranationaler Föderalismus anhand des Demokratieprinzips, in: Michael Brenner/Peter M. Huber/Markus Möstl (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 1033 (zitiert: von Bogdandy, Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren) Open Google Scholar
  52. Bohley, Peter, Chancen und Gefährdungen des Föderalismus, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 31 (zitiert: Bohley, Föderalismus) Open Google Scholar
  53. ders., Identität der Länder: Grundlage eines dauerhaften Föderalismus. Neugliederung der Länder enthielte ein großes Stabilitätsrisiko, der landkreis 1991, 497 Open Google Scholar
  54. Bohr, Kurt, Vorwort, in: ders. (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. VII (zitiert: Bohr, Vorwort) Open Google Scholar
  55. Borchardt, Klaus-Dieter, Die rechtlichen Grundlagen der Europäischen Union. Eine systematische Darstellung für Studium und Praxis, 5. Aufl., Wien 2012 (zitiert: Borchardt, Grundlagen) Open Google Scholar
  56. Bothe, Michael, Zur Verfassungsmäßigkeit von Art. 3 Abs. 3 Satz 2 des Landeswahlgesetzes von Baden-Württemberg vom 10. November 1975, DÖV 1976, 740 Open Google Scholar
  57. Braun, Klaus, Kommentar zur Verfassung des Landes Baden-Württemberg, Stuttgart u. a. 1984 (zitiert: Braun, Verfassung B-W) Open Google Scholar
  58. Brauneder, Wilhelm, Das Bundesparlament zentraleuropäischer Staaten, in: Metin Akyürek/Gerhard Baumgartner/Dietmar Jahnel/Georg Lienbacher/Harald Stolzlechner (Hrsg.), Staat und Recht in europäischer Perspektive. Festschrift für Heinz Schäffer, Wien 2006, S. 129 (zitiert: Brauneder, Das Bundesparlament) Open Google Scholar
  59. Brauner, Herbert, Wahlkreiseinteilung und Wahlrechtsgleichheit. Eine Untersuchung des gesamtstaatlichen Parlamentswahlrechts in Deutschland vom Norddeutschen Bund bis zur Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 1970 (zitiert: Brauner, Wahlkreiseinteilung) Open Google Scholar
  60. Braunias, Karl, Das parlamentarische Wahlrecht. Ein Handbuch über die Bildung der gesetzgebenden Körperschaften in Europa, Berlin/Leipzig 1932, Nachdruck Bad Feilnbach 1999 Open Google Scholar
  61. o I. Band: Das Wahlrecht in den einzelnen Staaten (zitiert: Braunias, Wahlrecht, I. Bd.) Open Google Scholar
  62. o II. Band: Allgemeiner Teil (zitiert: Braunias, Wahlrecht, II. Bd.) Open Google Scholar
  63. Brenner, Michael, Der unitarische Bundesstaat in der Europäischen Union – Zum Ausgleich unitarischer und föderativer Strukturen in der Bundesrepublik Deutschland vor dem Hintergrund eines vereinten Europa –, DÖV 1992, 903 Open Google Scholar
  64. Brew, David A., Characteristics of Major Voting Systems and the National Voting Systems of the Nine, in: European University Institute (Hrsg.), The European Parliament: Towards a Uniform Procedure for Direct Elections, Florenz 1981, S. 29 (zitiert: Brew, Major Voting Systems) Open Google Scholar
  65. Britz, Gabriele, Bedeutung der EMRK für nationale Verwaltungsgerichte und Behörden – Erweiterte Bindungswirkung nach EuGH, Slg. 2002, I-6279 – Carpenter?, NVwZ 2004, 173 Open Google Scholar
  66. Brocker, Lars/Droege, Michael/Jutzi, Siegfried (Hrsg.), Verfassung für Rheinland-Pfalz, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Brocker/Droege/Jutzi, Verfassung RhPf) Open Google Scholar
  67. Bryde, Brun-Otto, Demokratisches Europa und Europäische Demokratie, in: Charlotte Gaitanides/Stefan Kadelbach/Gil Carlos Rodriguez Iglesias (Hrsg.), Europa und seine Verfassung. Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 2005, S. 131 (zitiert: Bryde, Demokratisches Europa) Open Google Scholar
  68. Bundesarchiv/Institut für Zeitgeschichte (Hrsg.), Akten zur Vorgeschichte der Bundesrepublik Deutschland: 1945 – 1949, Band 2, Januar – Juni 1947, München 1979 (bearbeitet von Wolfram Werner) (zitiert: Bundesarchiv/Institut für Zeitgeschichte, Vorgeschichte, Bd. 2) Open Google Scholar
  69. Butzer, Hermann, Sicherstellungsauftrag, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IV, 3. Aufl., Heidelberg 2006, § 74= S. 161 (zitiert: Butzer, Sicherstellungsauftrag) Open Google Scholar
  70. Calhoun, John C., A Disquisition on Government, in: C. Gordon Post (Hrsg.), John C. Calhoun. A Disquisiton on Government and Selections from the Discourse, New York 1953, S. 1 (zitiert: Calhoun, Government) Open Google Scholar
  71. Calliess, Christian, Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Ein Überblick über die Reformen unter Berücksichtigung ihrer Implikationen für das deutsche Recht, Tübingen 2010 (zitiert: Calliess, Die neue Europäische Union) Open Google Scholar
  72. ders./Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 4. Aufl., München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, AEUV bzw. EUV bzw. GRCh) Open Google Scholar
  73. Cegiełka, Katarzyna, Composition of the European Parliament in the 2014–2019 Term, Didactics of Mathematics 9 (13) (2012), 25 Open Google Scholar
  74. Cichocki, Marek A./Osniecka-Tamecka, Ewa, Conclusions: The System of Equal Influence of the Citizens in the EU – The Polish Proposal Submitted During the 2007 Reform Treaty Negotiations, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 283 (zitiert: Cichocki/Osniecka-Tamecka, Equal Influence) Open Google Scholar
  75. Classen, Claus Dieter, Demokratische Legitimation im offenen Rechtsstaat. Zur Beeinflussung des Demokratieprinzips durch Rechtsstaatlichkeit und internationale Offenheit, Tübingen 2009 (zitiert: Classen, Demokratische Legitimation) Open Google Scholar
  76. Clay, Lucius D., Decision in Germany, New York 1950 (zitiert: Clay, Germany) Open Google Scholar doi.org/10.4159/harvard.9780674497016
  77. Corbett, Richard/Jacobs, Francis/Shackleton, Michael, The European Parliament, 8. Aufl., London 2011 (zitiert: Corbett/Jacobs/Shackleton, The European Parliament) Open Google Scholar
  78. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, Band I/1, Die Grundlagen. Die Völkerrechtssubjekte, 2. Aufl., Berlin/New York 1988 (zitiert: Dahm/Delbrück/Wolfrum, Völkerrecht, Bd. I/1) Open Google Scholar
  79. Decker, Frank, Brauchen wir ein neues Wahlrecht?, APuZ 4/2011, 3 Open Google Scholar
  80. Degen, Manfred, Die Unionsbürgerschaft nach dem Vertrag über die europäische Union unter besonderer Berücksichtigung des Wahlrechts, DÖV 1993, 749 Open Google Scholar
  81. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht. Mit Bezügen zum Europarecht, 30. Aufl., Heidelberg u. a. 2014 (zitiert: Degenhart, Staatsorganisationsrecht) Open Google Scholar
  82. ders./Sarcevic, Edin, § 3 Landesstaatlichkeit im Rahmen bundesstaatlicher Rechtsordnung des Grundgesetzes, in: Christoph Degenhart/Claus Meissner (Hrsg.), Handbuch der Verfassung des Freistaates Sachsen, Stuttgart u. a. 1997, S. 81 (zitiert: Degenhart/Sarcevic, Landesstaatlichkeit) Open Google Scholar
  83. Dehmel, Niels/Jesse, Eckhard, Das neue Wahlgesetz zur Bundestagswahl 2013. Eine Reform der Reform der Reform ist unvermeidlich, ZParl 2013, 201 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2013-1-201
  84. Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart (Hrsg.), GG. Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (AK-GG), Loseblatt, Band 2 (Art. 18–80a), 3. Aufl., Neuwied/Kriftel 2001, Stand: 2. Aufbaulieferung August 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: AK-GG) Open Google Scholar
  85. Deuerlein, Ernst, Föderalismus. Die historischen und philosophischen Grundlagen des föderativen Prinzips, München 1972 (zitiert: Deuerlein, Föderalismus) Open Google Scholar
  86. Deutscher Bundestag/Bundesarchiv (Hrsg.), Der Parlamentarische Rat 1948–1949. Akten und Protokolle, Open Google Scholar
  87. o Band 1, Vorgeschichte, Boppard am Rhein 1975 (bearbeitet von Johannes Volker Wagner) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 1) Open Google Scholar
  88. o Band 2, Der Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee, Boppard am Rhein 1981 (bearbeitet von Peter Bucher) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 2) Open Google Scholar
  89. o Band 6, Ausschuß für Wahlrechtsfragen, Boppard am Rhein 1994 (bearbeitet von Harald Rosenbach) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 6) Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486702354
  90. o Band 8, Die Beziehungen des Parlamentarischen Rates zu den Militärregierungen, Boppard am Rhein 1995 (bearbeitet von Michael F. Feldkamp) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 8) Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486702378
  91. o Band 9, Plenum, München 1996 (bearbeitet von Wolfram Werner) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 9) Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486702385
  92. Deutscher Bundestag – Historische Ausstellung des Deutschen Bundestages, Wahlen im Kaiserreich 1871–1918, ausgearbeitet von: Verwaltung des Deutschen Bundestages, Fachbereich WD 1, 2006, abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/190454/ 782a532c7e19aa9cd5119e62ca77a260/wahlen_kaiserreich-data.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Deutscher Bundestag, Wahlen im Kaiserreich) Open Google Scholar
  93. Diestelkamp, Bernhard, Die Verfassungsentwicklung in den Westzonen bis zum Zusammentreten des Parlamentarischen Rates (1945–1948), NJW 1989, 1312 Open Google Scholar
  94. Dietlein, Johannes, Die Teilhabe an der staatlichen Willensbildung, in: Klaus Stern/Michael Sachs/ders. (Hrsg.), Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/2. Die einzelnen Grundrechte, München 2011, S. 160 (zitiert: Dietlein, Teilhabe) Open Google Scholar
  95. Di Fabio, Udo, Das Recht offener Staaten. Grundlinien einer Staats- und Rechtstheorie, Tübingen 1998 (zitiert: Di Fabio, Staaten) Open Google Scholar
  96. Dilschneider, Otto A., Das christliche Weltbild. Grundlagen und Wirklichkeit einer evangelischen Akademie, Gütersloh 1951 (zitiert: Dilschneider, Weltbild) Open Google Scholar
  97. Dinan, Desmond, Introduction, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 1 (zitiert: Dinan, Introduction) Open Google Scholar
  98. Dniestrzański, Piotr, Degressive Proportionality – Source, Findings and Discussion of the Cambridge Compromise, Mathematical Economics 7 (14) (2011), 39 Open Google Scholar
  99. Drath, Martin, Die Entwicklung der Volksrepräsentation. Vortrag, gehalten am 29. April 1953 bei den Hochschulwochen für staatswissenschaftliche Fortbildung in Bad Wildungen, in: Heinz Rausch (Hrsg.), Zur Theorie und Geschichte der Repräsentation und Repräsentativverfassung, Darmstadt 1968, S. 260 (zitiert: Drath, Volksrepräsentation) Open Google Scholar
  100. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Band II, Artikel 20–82, 2. Aufl., Tübingen 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG) Open Google Scholar
  101. Droege, Michael, Herrschaft auf Zeit: Wahltage und Übergangszeiten in der repräsentativen Demokratie, DÖV 2009, 649 Open Google Scholar
  102. Dürig, Markus, Das neue Wahlrecht für Unionsbürger bei den Wahlen zum Europäischen Parlament, NVwZ 1994, 1180 Open Google Scholar
  103. Duff, Andrew, Democratic Legitimacy in the European Union: Taking a New Look at the Composition and Electoral Procedure of the European Parliament, European Parliament, Committee on Constitutional Affairs, Hearing on Electoral Reform, Thursday 4 December 2014, abrufbar unter http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201412/ 20141201ATT94284/20141201ATT94284EN.pdf (letzter Abruf: 6.12.2014) (zitiert: Duff, Democratic Legitimacy) Open Google Scholar
  104. ders., Foreword (Cambridge, 2013), in: Friedrich Pukelsheim, Proportional Representation. Apportionment Methods and Their Application, Cham u. a. 2014, S. VII (zitiert: Duff, Foreword) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-03856-8_5
  105. Ehard, Hans, Freiheit und Föderalismus, München (ohne Jahr) (zitiert: Ehard, Freiheit) Open Google Scholar
  106. Ehrenzeller, Bernhard/Mastronardi, Philippe/Schweizer, Rainer J./Vallender, Klaus A. (Hrsg.), Die schweizerische Bundesverfassung. Kommentar, Zürich/Basel/Genf 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Ehrenzeller/Mastronardi/Schweizer/Vallender, BV) Open Google Scholar
  107. Engels, Nicole, Chancengleichheit und Bundesstaatsprinzip, Berlin 2001 (zitiert: Engels, Bundesstaatsprinzip) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-89618-6_5
  108. Epiney, Astrid, Gemeinschaftsrecht und Föderalismus: „Landes-Blindheit“ und Pflicht zur Berücksichtigung innerstaatlicher Verfassungsstrukturen, EuR 1994, 301 Open Google Scholar
  109. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar GG, 21. Edition, München (Stand: 21. Edition 2014) (zitiert: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, BeckOK GG) Open Google Scholar
  110. von Erdmann, Tobias, Die Verfassung Württembergs von 1919. Entstehung und Entwicklung eines freien Volksstaates, Baden-Baden 2013 (zitiert: von Erdmann, Verfassung 1919) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845247274
  111. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte, EuR 2010, 91 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-1-91
  112. Faber, Julia, Anmerkung [zur Entscheidung des BayVerfGH vom 4.10.2012, Vf. 14-VII-11 u. a.], BayVBl. 2013, 146 Open Google Scholar
  113. Falter, Jürgen/Lindenberger, Thomas/Schumann, Siegfried (unter Mitarbeit von Dirk Hänisch, Jan-Bernd Lohmöller und Johann de Rijke), Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik. Materialien zum Wahlverhalten 1919–1933, München 1986 (zitiert: Falter/Lindenberger/Schumann, Wahlen und Abstimmungen) Open Google Scholar
  114. Feneberg, Hermann, Wahlgesetz zum ersten Bundestag und zur ersten Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland vom 15. Juni 1949 mit Durchführungsverordnung der Bayerischen Staatsregierung vom 6.7.1949. Erläuterte Textausgabe, München 1949 (zitiert: Feneberg, Wahlgesetz zum ersten Bundestag) Open Google Scholar
  115. Feneberg, Hermann/Simader, August, Bundeswahlgesetz. Bundeswahlordnung. Handkommentar, 7. Aufl., München 1972 (zitiert: Feneberg/Simader, Handkommentar, BWG) Open Google Scholar
  116. Feuchte, Paul (Hrsg.), Verfassung des Landes Baden-Württemberg. Kommentar, Stuttgart u. a. 1987 (zitiert: Bearbeiter, in: Feuchte, Verfassung BW) Open Google Scholar
  117. Fisch, Stefan, Von der Föderation der Fürsten zum Bundesrat des Grundgesetzes. Zur Rolle der Länder im deutschen Föderalismus von 1848 bis heute, in: Hans Herbert von Arnim/Gisela Färber/Stefan Fisch (Hrsg.), Föderalismus – Hält er noch, was er verspricht? Seine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, auch im Lichte ausländischer Erfahrungen, Beiträge auf der 67. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung vom 17. bis 19. März 1999 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2000, S. 29 (zitiert: Fisch, Föderation der Fürsten) Open Google Scholar
  118. Frantz, Constantin, Der Föderalismus, als das leitende Princip für die sociale, staatliche und internationale Organisation, unter besonderer Bezugnahme auf Deutschland, kritisch nachgewiesen und constructiv dargestellt, Mainz 1879, Neudruck Aalen 1962 (zitiert: Frantz, Föderalismus) Open Google Scholar
  119. Frenz, Walter, Die Verfassungskonformität der 3-Prozent-Klausel für Europawahlen, NVwZ 2013, 1059 Open Google Scholar
  120. ders., Europarecht, Berlin/Heidelberg 2011 (zitiert: Frenz, Europarecht) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-31101-0
  121. ders., Handbuch Europarecht, Band 6. Institutionen und Politiken, Heidelberg 2011 (zitiert: Frenz, Handbuch Europarecht, Bd. 6) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-31101-0_6
  122. Freytag, Katharina, Völkerrechtlicher Schutz der politischen Opposition, Regensburg 2004 (zitiert: Freytag, Völkerrechtlicher Schutz) Open Google Scholar
  123. Frotscher, Werner/Pieroth, Bodo, Verfassungsgeschichte, 13. Aufl., München 2014 (zitiert: Frotscher/Pieroth, Verfassungsgeschichte) Open Google Scholar
  124. Frowein, Jochen Abr., Anmerkung zur Entscheidung des BayVerfGH vom 18.12.1975 (Vf. 5-VII/75), DÖV 1976, 483 Open Google Scholar
  125. ders., Das Wahlrecht zu den Landschaftsverbandsversammlungen in Nordrhein-Westfalen, DÖV 1982, 49 Open Google Scholar
  126. ders., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Wahlrecht, AöR 99 (1974), 72 Open Google Scholar
  127. ders., Gleichheit der Wahl und Größe der Wahlkreise. Zum Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. 5. 1963, DÖV 1963, 857 Open Google Scholar
  128. ders., Rechtsgutachten zu der Vereinbarkeit der Verhältniswahl in kleinen Wahlkreisen (Dreier- oder Vierer-Wahlkreissysteme) mit dem Grundgesetz, in: Bundesminister des Innern (Hrsg.), Rechtsgutachten zu der Vereinbarkeit der Verhältniswahl in kleinen Wahlkreisen (Dreier-Wahlkreissystem) mit dem Grundgesetz, Bonn 1968, S. 5 (zitiert: Frowein, Rechtsgutachten) Open Google Scholar
  129. Fuchs-Wissemann, Hans, Ist das Bundeswahlrecht reformbedürftig?, DRiZ 1981, 325 Open Google Scholar
  130. Füßlein, Werner, Abschnitt III. Der Bundestag, in: Peter Häberle (Hrsg.), Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, Neuausgabe des Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 1 (1951), 2. Aufl., Tübingen 2010, S. 346 (zitiert: Füßlein, JöR n. F. 1 [1951], 2. Aufl. 2010) Open Google Scholar
  131. ders., Die Fortentwicklung des Bundeswahlrechts in den Bundeswahlgesetzen von 1949, 1953 und 1956, DÖV 1957, 601 Open Google Scholar
  132. Funk, Bernd-Christian, Regeln und Prinzipien in Teilsystemen des Rechts, dargestellt am Beispiel des Staats- und Verwaltungsrechts, in: Bernd Schilcher/Peter Koller/ders. (Hrsg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 259 (zitiert: B.-C. Funk, Regeln und Prinzipien) Open Google Scholar
  133. Funk, Ottmar, Der Bayerische Senat – ewiger Bestandteil der Verfassung des Freistaates Bayern vom 2. 12. 1946, BayVBl. 1999, 108 Open Google Scholar
  134. Gärditz, Klaus F., Das bayerische Landtagswahlrecht vor der Herausforderung einer disparaten Bevölkerungsentwicklung, BayVBl. 2011, 421 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-05336-8_3
  135. Gassner, Ulrich M., Verfassungsrechtliche Determinanten der Stimmkreiseinteilung in Bayern, BayVBl. 2001, 1 Open Google Scholar
  136. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Kommentar, 5. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Geiger/Khan/Kotzur, EUV) Open Google Scholar
  137. Gelberg, Karl-Ulrich, Einleitung, in: ders./Johannes Merz/Alois Schmid (Hrsg.), Quellentexte zur bayerischen Geschichte, Band 3: Die Protokolle des Vorbereitenden Verfassungsausschusses in Bayern 1946, München 2004, S. 10 (zitiert: Gelberg, Einleitung) Open Google Scholar
  138. Gelberg, Karl-Ulrich/Merz, Johannes/Schmid, Alois (Hrsg.), Quellentexte zur bayerischen Geschichte, Band 3: Die Protokolle des Vorbereitenden Verfassungsausschusses in Bayern 1946, München 2004 (zitiert: Gelberg/Merz/Schmid, Protokolle) Open Google Scholar
  139. Gerken, Heather K., Keynote Address. Getting from Here to There in Redistricting Reform, D. J. C. L. 2010, 1 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1619915
  140. Gern, Alfons, Güterabwägung als Auslegungsprinzip des öffentlichen Rechts, DÖV 1986, 462 Open Google Scholar
  141. Giese, Friedrich, Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919, 7. Aufl., Berlin 1926 (zitiert: Giese, Verfassung des Deutschen Reiches) Open Google Scholar
  142. Götschmann, Dirk, Wahlrecht (Weimarer Republik), in: Historisches Lexikon Bayerns, Stand: 1.3.2011, abrufbar unter http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44641 (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Götschmann, Wahlrecht) Open Google Scholar
  143. Golay, John Ford, The Founding of the Federal Republic of Germany, Chicago/London 1958, second impression 1965 (zitiert: Golay, Germany) Open Google Scholar
  144. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. Loseblattausgabe, Band I. EUV/AEUV, München (Stand: 53. Ergänzungslieferung, Juni 2014) (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, EUV) Open Google Scholar
  145. Grabitz, Eberhard/Meyer, Thomas U., Europawahlgesetz. Kommentar. Unter Einbeziehung des Bundeswahlgesetzes, der Europawahlordnung, der Bundeswahlgeräteverordnung und sonstiger wahlrechtlicher Nebenvorschriften, Bonn 1979 (zitiert: Grabitz/T. U. Meyer, EuWG) Open Google Scholar
  146. Grawert, Rolf, Die nationalsozialistische Herrschaft, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Aufl., Heidelberg 2003, § 6 = S. 235 (zitiert: Grawert, Die nationalsozialistische Herrschaft) Open Google Scholar
  147. Grewe, Constance, Demokratie ohne Volk oder Demokratie der Völker? – Zur Demokratiefähigkeit der Europäischen Union –, in: Josef Drexl/Karl F. Kreuzer/Dieter H. Scheuing/Ulrich Sieber (Hrsg.), Europäische Demokratie, Baden-Baden 1999, S. 59 (zitiert: C. Grewe, Demokratiefähigkeit der Europäischen Union) Open Google Scholar
  148. Grewe, Wilhelm, Antinomien des Föderalismus, Hamburg 1948 (zitiert: W. Grewe, Antinomien) Open Google Scholar
  149. Grimm, Christoph/Caesar, Peter (Hrsg.), Verfassung für Rheinland-Pfalz. Kommentar, Baden-Baden 2001 (zitiert: Bearbeiter, in: Grimm/Caesar, Verfassung RhPf) Open Google Scholar
  150. Grimmett, Geoffrey, The allocation between the EU Member States of the seats in the European Parliament, Brüssel 2011, abrufbar unter http://www.statslab.cam.ac.uk/~grg/cam-report-final2.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Grimmett, The allocation) Open Google Scholar
  151. Grimmett, G. R./Oelbermann, K.-F./Pukelsheim, F., A power-weighted variant of the EU27 Cambridge Compromise, Mathematical Social Sciences 63 (2012), 136 Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.mathsocsci.2011.11.001
  152. von der Groeben, Hans, Modell für ein institutionelles System, in: ders./Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg.), Ziele und Methoden der europäischen Integration, Frankfurt am Main 1972, S. 145 (zitiert: von der Groeben, Modell) Open Google Scholar
  153. ders./Mestmäcker, Ernst-Joachim, in: dies. (Hrsg.), Ziele und Methoden der europäischen Integration, Frankfurt am Main 1972 (zitiert: von der Groeben/Mestmäcker, Ziele und Methoden) Open Google Scholar
  154. Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/von Coelln, Christian, Grundgesetz – Studienkommentar –, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Gröpl/Windthorst/von Coelln, Studienkommentar) Open Google Scholar
  155. Groh, Kathrin, Wahlrecht und Parlamentsrecht als Gelingensbedingungen der repräsentativen Demokratie, DVBl 2012, 1064 Open Google Scholar
  156. Groß, Thomas, Zwei-Kammer-Parlamente in der Europäischen Union, ZaöRV 63 (2003), 29 Open Google Scholar
  157. Grotz, Florian, Verhältniswahl und Regierbarkeit. Das deutsche Wahlsystem auf dem Prüfstand, in: Gerd Strohmeier (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 155 (zitiert: Grotz, Verhältniswahl) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219257-156
  158. Grzeszick, Bernd, Die Terminierung der hessischen Landtagswahl zwischen Politik und Verfassungsrecht, LKRZ 2013, 401 Open Google Scholar
  159. ders., Erwiderung. Zu Friedrich Pukelsheim und Matthias Rossi JZ 2010, 922 – 929, JZ 2011, 242 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811794929615
  160. ders., Föderale Aspekte, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 116 (zitiert: Grzeszick, Föderale Aspekte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241494
  161. ders., Reststimmenmandate, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 140 (zitiert: Grzeszick, Reststimmenmandate) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241494
  162. ders., Stellungnahme zu den Gesetzesentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drs. 17/6290, 5895, 5896, 4694 –, Heidelberg 2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 D, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_04.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Grzeszick, Stellungnahme 2011) Open Google Scholar
  163. ders., Stellungnahme zu den Gesetzesentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drs. 17/11819, 17/11821, 17/11820 –, Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestags am 14.01.2013, Heidelberg 2013, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)634 E, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2013Berlin/Stellungnahme-05-Grzeszick.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Grzeszick, Stellungnahme 2013) Open Google Scholar
  164. ders., Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts zu den negativen Stimmgewichten, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 90 (zitiert: Grzeszick, Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241494
  165. ders., Vom Reich zur Bundesstaatsidee. Zur Herausbildung der Föderalismusidee als Element des modernen deutschen Staatsrechts, Berlin 1996 (zitiert: Grzeszick, Bundesstaatsidee) Open Google Scholar
  166. ders., Weil nicht sein kann, was nicht sein darf: Aufhebung der 3 %-Sperrklausel im Europawahlrecht durch das BVerfG und dessen Sicht auf das Europäische Parlament, NVwZ 2014, 537 Open Google Scholar
  167. ders., Zuweisung von Ländersitzkontingenten nach Zahl der Wähler, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 132 (zitiert: Grzeszick, Zuweisung von Ländersitzkontingenten) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241494
  168. ders./Lang, Heinrich, Genese und Inhalt der Wahlrechtsnovelle, in: dies., Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 13 (zitiert: Grzeszick/H. Lang, Wahlrechtsnovelle) Open Google Scholar
  169. Guckelberger, Annette, Wahlsystem und Wahlrechtsgrundsätze Teil II – Gleichheit und Öffentlichkeit der Wahl, JA 2012, 641 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-15525-3_10
  170. Guilleaume, Emil, Wahlrecht und parlamentarische Wirklichkeit, DÖV 1953, 690 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-02745-4_4
  171. Gundel, Jörg, Das Europäische Parlament als Volksvertretung zweiter Klasse? – Die Entscheidung des BVerfG zur 3-%-Klausel des Europawahlgesetzes, BayVBl. 2014, 586 Open Google Scholar
  172. Haack, Stefan, Verlust der Staatlichkeit, Tübingen 2007 (zitiert: Haack, Staatlichkeit) Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151245-2
  173. Haenel, Albert, Deutsches Staatsrecht, Erster Band. Die Grundlagen des deutschen Staates und die Reichsgewalt, Leizpig 1892 (zitiert: Haenel, Deutsches Staatsrecht, 1. Bd.) Open Google Scholar
  174. Härtel, Ines, Gesetzgebungsordnung der Europäischen Union, in: Armin Hatje/Peter-Christian Müller-Graff (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht [EnzEuR], Band 1: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2014, § 11 = S. 623 (zitiert: Härtel, Gesetzgebungsordnung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258317_623
  175. dies., Kohäsion durch föderale Selbstbindung – Gemeinwohl und die Rechtsprinzipien Loyalität, Solidariät und Subsidiarität in der Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Berlin/Heidelberg 2012, § 82 = S. 63 (zitiert: Härtel, Kohäsion) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_3
  176. Häußler, Ulf, Die Verwirklichung der Integrationskonzepte in Völker-, Europa- und Verfassungsrecht, in: Konrad Sahlfeld/Martina Caroni/Anna Chudozilov/Michael Girsberger/Stephan Hördegen/Lucy Keller/Stefan Leutert/Daniela Thurnherr (Hrsg.), 43. AssÖR: 43. Assistententagung Öffentliches Recht Luzern 2003, Integration und Recht, München 2003, S. 53 (zitiert: Häußler, Integrationskonzepte) Open Google Scholar
  177. Hahlen, Johann, Europawahlgesetz verfassungskonform, DÖV 1979, 282 Open Google Scholar
  178. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says “Ja zu Deutschland!”, G. L. J. 10 (2009), 1241 Open Google Scholar
  179. Halstenberg, Friedrich, Die Fortentwicklung der bundesstaatlichen Struktur seit 1949 und ihre Auswirkungen auf den Bundesrat, in: Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Beiträge zum fünfundzwanzigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland, Bad Honnef/Darmstadt 1974, S. 127 (zitiert: Halstenberg, Fortentwicklung) Open Google Scholar
  180. Hanebeck, Alexander, Democracy Within Federalism: An Attempt to Reestablish Middle Ground, San Diego L. Rev. 37 (2000), 347 Open Google Scholar
  181. ders., Der demokratische Bundesstaat des Grundgesetzes, Berlin 2004 (zitiert: Hanebeck, Bundesstaat) Open Google Scholar
  182. Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 7. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-StPO) Open Google Scholar
  183. Hatschek, Julius, Das Parlamentsrecht des Deutschen Reiches, Erster Teil, Berlin/Leipzig 1915, Nachdruck Berlin/New York 1973 (zitiert: Hatschek, Parlamentsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110905687
  184. Heger, Matthias, Deutscher Bundesrat und Schweizer Ständerat. Gedanken zu ihrer Entstehung, ihrem aktuellen Erscheinungsbild und ihrer Rechtfertigung, Berlin 1990 (zitiert: Heger, Bundesrat und Ständerat) Open Google Scholar
  185. Heideking, Jürgen, Federalism and Integration in the History of the United States: Lessons for a Unifying Europe?, in: Franz Knipping (Ed.), Federal Conceptions in EU Member States: Traditions and Perspectives. Second Jean Monnet Symposium, Tübingen/Blaubeuren, 1–3 July 1993, Baden-Baden 1994, S. 11 (zitiert: Heideking, United States) Open Google Scholar
  186. Heintzen, Markus, Die Bundestagswahl als Integrationsvorgang – Besprechung des Grundmandatsurteils des Bundesverfassungsgerichts –, DVBl 1997, 744 Open Google Scholar
  187. Heinz, Karl Eckhart, Europäische Zukunft – Bundesstaat oder Staatengemeinschaft? – Das Beispiel des Bismarck-Reichs –, DÖV 1994, 994 Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1994.1994.3.89
  188. Heller, Hermann, Die Gleichheit in der Verhältniswahl nach der Weimarer Verfassung. Ein Rechtsgutachten, zuerst veröffentlicht bei Walter de Gruyter, Berlin und Leipzig 1929, abgedruckt in: Martin Drath/Otto Stammer/Gerhart Niemeyer/Fritz Borinski (Hrsg.), Hermann Heller: Gesammelte Schriften, 2. Band: Recht, Staat, Macht, Leiden 1971, S. 319 (zitiert: Heller, Die Gleichheit in der Verhältniswahl) Open Google Scholar
  189. Henke, Wilhelm, Das Recht der politischen Parteien, 2. Aufl., Göttingen 1972 (zitiert: Henke, Recht der politischen Parteien) Open Google Scholar
  190. Herdegen, Matthias, Neugliederung des Bundesgebietes im Spannungsfeld zwischen staatsrechtlicher Kontinuität und Effizienzerwartung, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 123 (zitiert: Herdegen, Neugliederung des Bundesgebietes) Open Google Scholar
  191. Hermens, Ferdinand A., Wahlrecht und demokratische Staatsstruktur, DÖV 1953, 133 Open Google Scholar
  192. Herzog, Roman, Rechtsgutachten über die Verfassungsmäßigkeit eines Verhältniswahlsystems in (kleinen) Mehrmandatswahlkreisen, in: Bundesminister des Innern (Hrsg.), Rechtsgutachten zu der Vereinbarkeit der Verhältniswahl in kleinen Wahlkreisen (Dreier-Wahlkreissystem) mit dem Grundgesetz, Bonn 1968, S. 33 (zitiert: Herzog, Rechtsgutachten) Open Google Scholar
  193. Hesse, Christian, Gutachten zum neuen Bundeswahlrecht, BGBl 2011 Teil I S. 2313 – in Kraft getreten am 3. 12. 2011 –, Stuttgart 2012, abrufbar unter http://www.isa.uni-stuttgart.de/AbMathStat/Hesse/gutachten/Bundeswahlgesetz_Endversion.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: C. Hesse, Gutachten) Open Google Scholar
  194. ders., Wahlrecht 2013 mit Schattenseiten. Oder: Ein kritisches Lob dem vom Bundesverfassungsgericht verworfenen Bundeswahlgesetz von 2011, ZParl 2013, 177 Open Google Scholar
  195. Hesse, Konrad, Der unitarische Bundesstaat, Karlsruhe 1962 (zitiert: K. Hesse, Bundesstaat) Open Google Scholar
  196. ders., Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Neudruck der 20. Aufl., Heidelberg 1999 (zitiert: K. Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts) Open Google Scholar
  197. Hettlage, Manfred, In Karlsruhe sehen wir uns wieder – Das neue Wahlrecht des Bundes kann vor dem Grundgesetz keinen Bestand haben, DÖV 2012, 970 Open Google Scholar
  198. Heun, Werner, Freiheit und Gleichheit, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II – Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg u. a. 2006, § 34 = S. 437 (zitiert: Heun, Freiheit und Gleichheit) Open Google Scholar
  199. Hillgruber, Christian, Keine erweiterte Auslegung der Antragsberechtigung im Verfahren des Bund-Länder-Streits – Schuldenbremse – Keine Prozessstandschaft des Landtages im Bund-Länder-Streit für die Landesregierung oder das Land, JA 2011, 955 Open Google Scholar
  200. Hinkel, Karl Reinhard, Verfassung des Landes Hessen. Kommentar, Wiesbaden 1999 (zitiert: Hinkel, Verfassung des Landes Hessen) Open Google Scholar
  201. Hömig, Dieter (Hrsg.), Grundgesetz für die Bunderepublik Deutschland, Nomos-Kommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Hömig, GG) Open Google Scholar
  202. Höpner, Martin, Soziale Demokratie? Die politökonomische Heterogenität Europas als Determinante des demokratischen und sozialen Potenzials der EU, EuR-Beiheft 1 (2013), 69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245546-70
  203. Hoffmann, Jan/Tappert, Alexander, Ohne Hürden? Europawahlen 2014, NVwZ 2014, 630 Open Google Scholar
  204. Hollerbach, Alexander, Erster Abschnitt. Verfassungsgeschichtlicher Hintergrund und Entstehung des Landes Baden-Württemberg, in: Hartmut Maurer/Reinhard Hendler (Hrsg.), Baden-Württembergisches Staats- und Verwaltungsrecht (BWStVR), Neuwied/Frankfurt am Main 1990, S. 1 (zitiert: Hollerbach, Baden-Württemberg) Open Google Scholar
  205. Holste, Heiko, Aus für die 5-%-Hürde bei Europawahlen, RuP 2011, 204 Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.47.4.204
  206. ders., Demokratie wieder flott gemacht: Das neue Sitzzuteilungsverfahren im Bundeswahlgesetz sichert das gleiche Wahlrecht, NVwZ 2013, 529 Open Google Scholar
  207. ders., Die Reform des Bundestagswahlrechts: Wiedervorlage in Karlsruhe!, NVwZ 2012, 8 Open Google Scholar
  208. Holzner, Thomas, Die Verfassungswidrigkeit des Bundeswahlrechts, ZG 2010, 167 Open Google Scholar
  209. Hoppe, Michael, Legitimation, in: Jan Bergmann (Hrsg.), Handlexikon der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2012 (zitiert: Hoppe, Legitimation) Open Google Scholar
  210. Hovehne, Marietta, Ein demokratisches Verfahren für die Wahlen zum Europäischen Parlament. Legitimation gemeinschaftlicher Entscheidungsstrukturen im europäischen Integrationsprozeß, Frankfurt am Main 1999 (zitiert: Hovehne, Verfahren) Open Google Scholar
  211. Huber, Ernst Rudolf, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Band VI: Die Weimarer Reichtsverfassung, Stuttgart u. a. 1981 (zitiert: E. R. Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VI) Open Google Scholar
  212. ders., Verfassungsrecht des Großdeutschen Reiches, 2. Aufl., Hamburg 1937/39 (zitiert: E. R. Huber, Verfassungsrecht des Großdeutschen Reiches) Open Google Scholar
  213. Huber, Hans, Die Gleichheit der Gliedstaaten im Bundesstaat, ÖZöR 18 (1968), 247 Open Google Scholar
  214. Huber, Peter M., Demokratie ohne Volk oder Demokratie der Völker? – Zur Demokratiefähigkeit der Europäischen Union –, in: Josef Drexl/Karl F. Kreuzer/Dieter H. Scheuing/Ulrich Sieber (Hrsg.), Europäische Demokratie, Baden-Baden 1999, S. 27 (zitiert: P. M. Huber, Demokratiefähigkeit der Europäischen Union) Open Google Scholar
  215. ders., Die Vorgaben des Grundgesetzes für kommunale Bürgerbegehren und Bürgerentscheide, AöR 126 (2001), 165 Open Google Scholar
  216. Human Rights Committee, General Comment Adopted by the Human Rights Committee Under Article 40, Paragraph 4, of the International Covenant on Civil and Political Rights. Addendum – General Comment No. 25 (57), o. O. 1996, abrufbar unter http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2fC%2f21%2fRev.1%2fAdd.7&Lang=en (letzter Abruf: 21.10.2014) (zitiert: Human Rights Committee, General Comment) Open Google Scholar
  217. Institut für Staatslehre und Politik e. V. in Mainz (Hrsg.), Band 1. Der Kampf um den Südweststaat. Verhandlungen und Beschlüsse der gesetzgebenden Körperschaften des Bundes und des Bundesverfassungsgerichtes, München 1952 (zitiert: Institut für Staatslehre und Politik e. V., Südweststaat) Open Google Scholar
  218. Ipsen, Hans Peter, Als Bundesstaat in der Gemeinschaft, in: Ernst von Caemmerer/Hans-Jürgen Schlochauer/Ernst Steindorff (Hrsg.), Probleme des Europäischen Rechts. Festschrift für Walter Hallstein zu seinem 65. Geburtstag, Frankfurt am Main 1966, S. 248 (zitiert: H. P. Ipsen, Als Bundesstaat in der Gemeinschaft) Open Google Scholar
  219. Ipsen, Jörn, Der Staat der Mitte. Verfassungsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland, München 2009 (zitiert: J. Ipsen, Staat der Mitte) Open Google Scholar
  220. ders., Niedersächsische Verfassung. Kommentar, Stuttgart u. a. 2011 (zitiert: J. Ipsen, NdsVerf) Open Google Scholar
  221. ders., Wahlrecht im Spannungsfeld von Politik und Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 2013, 265 Open Google Scholar
  222. ders., Wahlrechtsgleichheit im Zeichen knapper Mehrheiten. Die Ergebnisse der Bundestagswahlen 2002 auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts, DVBl 2003, 1013 Open Google Scholar
  223. Isensee, Josef, Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: ders./Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 191 = S. 413 (zitiert: Isensee, Abwehrrecht und Schutzpflicht) Open Google Scholar
  224. ders., Der Föderalismus und der Verfassungsstaat der Gegenwart, AöR 115 (1990), 248 Open Google Scholar
  225. ders., Einheit in Ungleichheit: der Bundesstaat. Vielfalt der Länder als Legitimationsbasis des deutschen Föderalismus, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 139 (zitiert: Isensee, Einheit in Ungleichheit) Open Google Scholar
  226. ders., Funktionsstörung im Wahlsystem: das negative Stimmgewicht, DVBl 2010, 269 Open Google Scholar
  227. ders., Integration mit Migrationshintergrund. Verfassungsrechtliche Daten, JZ 2010, 317 Open Google Scholar
  228. Jaag, Tobias, Die Zweite Kammer im Bundesstaat. Funktion und Stellung des schweizerischen Ständerates, des deutschen Bundesrates und des amerikanischen Senats, Zürich 1976 (zitiert: Jaag, Zweite Kammer) Open Google Scholar
  229. Jakob, Holger, Überhangmandat und Gleichheit der Wahl. Ein Beitrag zur aktuellen Wahlrechtsdiskussion, Frankfurt am Main 1998 (zitiert: Jakob, Überhangmandat) Open Google Scholar
  230. von Jan, Heinrich, Das Bayerische Landeswahlgesetz für Landtagswahlen, Volksbegehren und Volksentscheidungen in der Fassung vom 14. März 1932 mit der Landeswahlordnung vom 14. März 1932, 3. Aufl., München/Berlin/Leipzig 1932 (zitiert: von Jan, LWG) Open Google Scholar
  231. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK. Kommentar, 2. Aufl., München 2013 (zitiert: Jarass, GRC) Open Google Scholar
  232. ders./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 13. Aufl., München 2014 (zitiert: Jarass/Pieroth, GG oder Jarass/Pieroth, GG) Open Google Scholar
  233. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., 5. Neudruck, Berlin 1929 (zitiert: G. Jellinek, Staatslehre) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-50936-0_3
  234. Jellinek, Walter, § 10 (3) des Wahlgesetzes zum ersten Bundestag. Tragweite einer angeblich nichtssagenden Bestimmung, DÖV 1949, 287 Open Google Scholar
  235. ders., Die deutschen Landtagswahlgesetze nebst Gesetzestexten zum Wahlrecht des Reichs, Danzigs, Österreichs und der Schweizerischen Eidgenossenschaft, Berlin 1926 (zitiert: W. Jellinek, Landtagswahlgesetze) Open Google Scholar
  236. Jesse, Eckhard, Wahlrecht zwischen Kontinuität und Reform. Eine Analyse der Wahlsystemdiskussion und der Wahlrechtsänderungen in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1983, Düsseldorf 1985 (zitiert: Jesse, Wahlrecht) Open Google Scholar
  237. Jestaedt, Matthias, Bundesstaat als Verfassungsprinzip, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band II, 3. Aufl., Heidelberg 2004, § 29 = S. 785 (zitiert: Je¬staedt, Bundesstaat) Open Google Scholar
  238. Jüttner, Alfred, Wahlen und Wahlrechtsprobleme, München 1970 (zitiert: Jüttner, Wahlen) Open Google Scholar
  239. Kaack, Heino/Sarcinelli, Ulrich, Parteien und Wahlen, in: Peter Haungs (Hrsg.), 40 Jahre Rheinland-Pfalz. Eine politische Landeskunde, Mainz 1986, S. 131 (zitiert: Kaack/Sarcinelli, Parteien) Open Google Scholar
  240. Kahl, Wolfgang/Bews, James, Die Verfassungswidrigkeit der Drei-Prozent-Sperrklausel bei Europawahlen. Überlegungen zur Zeitabhängigkeit der (Wahl-)Gesetzgebung aus Anlass des Urteils des BVerfG vom 26.02.2014 (Az. 2 BvE 2/13 u. a.), DVBl 2014, 737 Open Google Scholar
  241. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Ordner 8, Art. 34–45, Heidelberg (Stand: 168. Aktualisierung, Juli 2014), (zitiert: Bearbeiter, in: BK-GG) Open Google Scholar
  242. Kaisenberg, Georg, Die Wahl des Reichstags 1932. Ergänzungsheft zu: Die Wahl zum Reichstag. Führer für die Reichstagswahlen, 4. Aufl., Berlin 1932 (zitiert: Kaisenberg, Wahl 1932) Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF01701918
  243. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), EMRK. Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Karpen¬stein/F. C. Meyer, EMRK) Open Google Scholar
  244. Kaufmann, Marcel, Europäische Integration und Demokratieprinzip, Baden-Baden 1997 (zitiert: Kaufmann, Europäische Integration) Open Google Scholar
  245. Kautz, Steffen, Überhangmandate und die Gleichheit der Wahl, NJW 1995, 1871 Open Google Scholar
  246. Kelsen, Hans, Der Staat als Integration. Eine prinzipielle Auseinandersetzung, Wien 1930, in: ders., Der Staat als Integration, Wien 1930/Unrecht und Unrechtsfolge im Völkerrecht, Wien und Berlin 1932/Rechtsgeschichte gegen Rechtsphilosophie?, Wien 1928, Neudruckausgabe in einem Band, Aalen 1971, S. 7 (zitiert: Kelsen, Der Staat als Integration) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-2239-6
  247. Kempen, Bernhard, Bayerisches Verfassungsrecht, in: Ulrich Becker/Dirk Heckmann/Bernhard Kempen/Gerrit Manssen, Öffentliches Recht in Bayern. Verfassungsrecht, Kommunalrecht, Polizei- und Sicherheitsrecht, Öffentliches Baurecht. Eine prüfungsorientierte Darstellung, 5. Aufl., München 2011, 1. Teil, S. 1 (zitiert: Kempen, Bayerisches Verfassungsrecht) Open Google Scholar
  248. Kessel, Wolfgang, Deutscher Bundestag. Parlamentsgeschichte seit 1815, in: Deutscher Bundestag (Hrsg.), Der Deutsche Bundestag im Reichstagsgebäude, 3. Aufl., Berlin 2007, S. 12 (zitiert: Kessel, Deutscher Bundestag) Open Google Scholar
  249. Kilper, Heiderose/Lhotta, Roland, Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Opladen 1996 (zitiert: Kilper/Lhotta, Föderalismus) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10076-8_3
  250. Kimminich, Otto, Der Bundesstaat, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 2. Aufl., Heidelberg 1995, § 26 = S. 1113 (zitiert: Kimminich, Bundesstaat) Open Google Scholar
  251. Kirchhof, Paul, Allgemeiner Gleichheitssatz, in: Josef Isensee/ders. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VIII, 3. Aufl., Heidelberg 2010, § 181 = S. 697 (zitiert: P. Kirchhof, Allgemeiner Gleichheitssatz) Open Google Scholar
  252. ders., Das Parlament als Mitte der Demokratie, in: Michael Brenner/Peter M. Huber/Markus Möstl (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 237 (zitiert: P. Kirchhof, Parlament) Open Google Scholar
  253. Kisker, Gunter, Kooperation zwischen Bund und Ländern in der Bundesrepublik Deutschland, DÖV 1977, 688 Open Google Scholar
  254. ders., Zur Bedeutung und zum Geltungsbereich des Grundsatzes der formalen Allgemeinheit und Gleichheit der Wahl, in: Otto Triffterer/Friedrich von Zezschwitz (Hrsg.), Festschrift für Walter Mallmann, Baden-Baden 1978, S. 103 (zitiert: Kisker, Allgemeinheit und Gleichheit der Wahl) Open Google Scholar
  255. Kitzinger, U. W., German Electoral Politics. A Study of the 1957 Campaign, Oxford 1960 (zitiert: Kitzinger, German Electoral Politics) Open Google Scholar
  256. Klaas, Helmut, Die Entstehung der Verfassung für Rheinland-Pfalz. Eine Dokumentation, Boppard am Rhein 1978 (zitiert: Klaas, Entstehung der Verfassung) Open Google Scholar
  257. Klein, Eckart/Giegerich, Thomas, Grenzen des Ermessens bei der Bestimmung des Wahltages, AöR 112 (1987), 544 Open Google Scholar
  258. Kluth, Winfried, Die demokratische Legitimation der Europäischen Union. Eine Analyse der These vom Demokratiedefizit der Europäischen Union aus gemeineuropäischer Verfassungsperspektive, Berlin 1995 (zitiert: Kluth, Legitimation) Open Google Scholar
  259. ders., Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Zur Bedeutung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon für das Ausländer- und Staatsangehörigkeitsrecht, ZAR 2009, 329 Open Google Scholar
  260. König, Doris, Die Übertragung von Hoheitsrechten im Rahmen des europäischen Integrationsprozesses – Anwendungsbereich und Schranken des Art. 23 des Grundgesetzes, Berlin 2000 (zitiert: König, Übertragung) Open Google Scholar
  261. Köpp, Klaus, Wahlkreiseinteilung durch Richterspruch? Die reapportionment Rechtsprechung in den USA, Berlin 1978 (zitiert: Köpp, Wahlkreiseinteilung) Open Google Scholar
  262. Kokott, Juliane, Souveräne Gleichheit und Demokratie im Völkerrecht, ZaöRV 64 (2004), 517 Open Google Scholar
  263. Kommers, Donald, Chapter 4. The Government of Germany, in: Michael Curtis (General Editor) u. a., Western European Government and Politics, New York u. a. 1997, S. 153 (zitiert: Kommers, Germany) Open Google Scholar
  264. Konow, Gerhard, Maastricht II und die „föderativen Grundsätze“, DÖV 1996, 845 Open Google Scholar
  265. Kopp, Reinhard, Föderalismus – demokratische Struktur für Deutschland und Europa, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 163 (zitiert: Kopp, Föderalismus) Open Google Scholar
  266. Korioth, Stefan, Integration und Bundesstaat. Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smends, Berlin 1990 (zitiert: Korioth, Integration und Bundesstaat) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06991-0
  267. Kotulla, Michael, Deutsches Verfassungsrecht 1806–1918. Eine Dokumentensammlung nebst Einführungen, Open Google Scholar
  268. o 1. Band. Gesamtdeutschland, Anhaltische Staaten und Baden, Berlin/Heidelberg 2006 (zitiert: Kotulla, Deutsches Verfassungsrecht, 1. Bd.) Open Google Scholar
  269. o 2. Band. Bayern, Berlin/Heidelberg 2007 (zitiert: Kotulla, Deutsches Verfassungsrecht, 2. Bd.) Open Google Scholar
  270. Kotzur, Markus, Grenznachbarschaftliche Zusammenarbeit in Europa. Der Beitrag von Art. 24 Abs. 1 a GG zu einer Lehre vom kooperativen Verfassungs- und Verwaltungsstaat, Berlin 2004 (zitiert: Kotzur, Zusammenarbeit) Open Google Scholar
  271. Küchenhoff, Günther, Die Rechtsstellung des Bayerischen Senats, DÖV 1964, 79 Open Google Scholar
  272. Kundoch, Harald Giselbert, Die Konstituierung des Europäischen Parlaments – Zur Reform des Berufungsverfahrens der Abgeordneten, Köln u. a. 1974 (zitiert: Kundoch, Konstituierung des Europäischen Parlaments) Open Google Scholar
  273. ders., Reformbestrebungen innerhalb des Europäischen Parlaments, JöR n. F. 25 (1976), 1 Open Google Scholar
  274. Kuprath, Horst, Die Reform der Berliner Bezirke, LKV 2001, 341 Open Google Scholar
  275. Laband, Paul, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Band 1, Tübingen, 5. Aufl. 1911, Nachdruck Aalen 1964 (zitiert: Laband, Staatsrecht, Bd. 1) Open Google Scholar
  276. Lang, Heinrich, Der verfassungsrechtliche Maßstab, in: Bernd Grzeszick/ders., Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 19 (zitiert: H. Lang, Der verfassungsrechtliche Maßstab) Open Google Scholar
  277. ders., Stellungnahme zur Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages am 5.9.2011 zu den Gesetzentwürfen (BT-Drs. 17/4694, 5895, 5896, 6290), Änderung des Bundeswahlgesetzes, Greifswald, 1.9.2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 G, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_07.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: H. Lang, Stellungnahme) Open Google Scholar
  278. Lang, Kaspar, Die Philosophie des Föderalismus. Versuch einer ethisch fundierten Staatsphilosophie der Verantwortung, Zürich 1971 (zitiert: K. Lang, Philosophie) Open Google Scholar
  279. Lange, Erhard, Der Parlamentarische Rat und die Entstehung des ersten Bundestagswahlgesetzes, VfZ 20 (1972), 280 Open Google Scholar
  280. Lange, Erhard H. M., Wahlrecht und Innenpolitik. Entstehungsgeschichte und Analyse der Wahlgesetzgebung und Wahlrechtsdiskussion im westlichen Nachkriegsdeutschland 1945–1956, Meisenheim am Glan 1975 (zitiert: Lange, Wahlrecht und Innenpolitik) Open Google Scholar
  281. Langer, Stefan, Unitarismus und Föderalismus im künftigen Europa – Zur Bedeutung zweier Integrationsprinzipien für die Organisationsentwicklung der Europäischen Gemeinschaften –, DÖV 1991, 823 Open Google Scholar
  282. Lanza, Elisabetta, Core of State Sovereignty and Boundaries of European Union’s Identity in the Lissabon – Urteil, G. L. J. 10 (2010), 399 Open Google Scholar
  283. Laufer, Heinz/Münch, Ursula, Das föderale System der Bundesrepublik Deutschland, 8. Aufl., München 2010 (zitiert: Laufer/Münch, Das föderale System) Open Google Scholar
  284. Lehner, Roman, Direkte Demokratie und Gruppenrechte – Probleme der Kollektivierung individueller Partizipation in plebiszitären Rechtsetzungsverfahren, in: Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht e. V. (Hrsg.), 52. Assistententagung Öffentliches Recht. Tagung der Wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, Wissenschaftlichen Assistentinnen und Assistenten. Kollektivität – Öffentliches Recht zwischen Gruppeninteressen und Gemeinwohl, Baden-Baden 2012, S. 271 (zitiert: Lehner, Direkte Demokratie) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241555-271
  285. Leibholz, Gerhard, Die Gleichheit vor dem Gesetz und das Bonner Grundgesetz, DVBl 1951, 193 Open Google Scholar
  286. ders., Parteienstaat und repräsentative Demokratie. Eine Betrachtung zu Art. 21 und 38 des Bonner Grundgesetzes, in: Heinz Rausch (Hrsg.), Zur Theorie und Geschichte der Repräsentation und Repräsentativverfassung, Darmstadt 1968, S. 235 (zitiert: Leibholz, Parteienstaat) Open Google Scholar
  287. ders./Rinck, Hans-Justus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Köln 1975/2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Leibholz/Rinck, GG) Open Google Scholar
  288. Leisner, Walter, Schwächung der Landesparlamente durch grundgesetzlichen Föderalismus. Vertikale gegen horizontale Gewaltenteilung, DÖV 1968, 389 Open Google Scholar
  289. Lenski, Sophie-Charlotte, Paradoxien der personalisierten Verhältniswahl, AöR 134 (2009), 473 Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389109790079341
  290. Lenz, Christofer, Das Grundgesetz und die Verteilung der Sitze im Europäischen Parlament, NJW 1996, 1328 Open Google Scholar
  291. ders., Ein einheitliches Verfahren für die Wahl des Europäischen Parlaments. Unverwirklichte Vorgabe der Gemeinschaftsverträge, Baden-Baden 1995 (zitiert: Lenz, Ein einheitliches Verfahren) Open Google Scholar
  292. Lerche, Peter, Prinzipien des deutschen Föderalismus, in: Paul Kirchhof/Donald P. Kommers (Hrsg.), Deutschland und sein Grundgesetz. Themen einer deutsch-amerikanischen Konferenz, Baden-Baden 1993, S. 79 (zitiert: Lerche, Prinzipien) Open Google Scholar
  293. Liesegang, Helmuth C. F./Plöger, Rainer, Schwächung der Parlamente durch den kooperativen Föderalismus?, DÖV 1971, 228 Open Google Scholar
  294. Lijphart, Arend, Electoral Systems and Party Systems. A Study of Twenty-Seven Democracies 1945–1990, New York 1994, Reprint 2006 (zitiert: Lijphart, Electoral Systems) Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198273479.003.0002
  295. Lilla, Joachim, Landtagswahlkreise (1906-1933), in: Historisches Lexikon Bayerns, Stand: 18.3.2011, abrufbar unter http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_45255 (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Lilla, Landtagswahlkreise) Open Google Scholar
  296. Linck, Joachim, Berücksichtigung der Ausländer bei der Wahlkreiseinteilung, DÖV 1974, 411 Open Google Scholar
  297. ders., Wahlberechtigung von Berlinern bei den Bundestagswahlen, DÖV 1970, 125 Open Google Scholar
  298. ders., Zur verfassungsnäheren Gestaltung der 5-%-Klausel, DÖV 1984, 884 Open Google Scholar
  299. ders./Baldus, Manfred/Lindner, Joachim/Poppenhäger, Holger/Ruffert, Matthias (Hrsg.), Die Verfassung des Freistaats Thüringen. Handkommentar, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Linck/Baldus u. a., ThürVerf) Open Google Scholar
  300. Lindner, Josef Franz, Bayerisches Staatsrecht. Lehrbuch, Stuttgart 2011 (zitiert: Lindner, Bayerisches Staatsrecht) Open Google Scholar
  301. ders., Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Konsequenzen für die europäische Integration, BayVBl. 2010, 193 Open Google Scholar
  302. ders./Möstl, Markus/Wolff, Heinrich Amadeus, Verfassung des Freistaates Bayern. Kommentar, München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Lindner/Möstl/Wolff, BV) Open Google Scholar
  303. Löwer, Wolfgang, Aktuelle wahlrechtliche Verfassungsfragen. Rechtsgutachten; erstattet dem Deutschen Bundestag im Februar 1996, Bonn 1996 (zitiert: Löwer, Verfassungsfragen) Open Google Scholar
  304. ders./Tettinger, Peter J. (Hrsg.), Kommentar zur Verfassung des Landes Nordrhein-Westfalen, Stuttgart u. a. 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Löwer/Tettinger, VerfNRW) Open Google Scholar
  305. Losch, Bernhard/Radau, Wiltrud Christine, Die soziale Verfassungsaufgabe der Europäischen Union, NVwZ 2003, 1440 Open Google Scholar
  306. Macavei, Mihaela, Advantages and Disadvantages of the Uninominal Voting System, abrufbar unter http://www.uab.ro/reviste_recunoscute/reviste_drept/annales_10_2007/macavei_en.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Macavei, Uninominal Voting System) Open Google Scholar
  307. Mackenzie, John, Gerrymandering and Legislator Efficiency, abrufbar unter http://www.udel.edu/johnmack/research/gerrymandering.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Mackenzie, Gerrymandering) Open Google Scholar
  308. Mager, Ute/Uerpmann, Robert, Überhangmandate und Gleichheit der Wahl, DVBl 1995, 273 Open Google Scholar
  309. Magiera, Siegfried, Die Europäische Gemeinschaft auf dem Wege zu einem Europa der Bürger, DÖV 1987, 221 Open Google Scholar
  310. Mahrenholz, Ernst Gottfried, Über den Satz vom zwingenden Grund, in: Gerd Pfeiffer/Udo Burgermeister/Gerald Roth (Hrsg.), Der verfaßte Rechtsstaat. Festgabe für Karin Graßhof, Heidelberg 1998, S. 68 (zitiert: Mahrenholz, Satz vom zwingenden Grund) Open Google Scholar
  311. von Mangoldt, Hans, Die Verfassungen der neuen Bundesländer. Einführung und synoptische Darstellung. Sachsen, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen, 2. Aufl., Berlin 1997 (zitiert: Hans von Mangoldt, Verfassungen) Open Google Scholar
  312. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 2: Artikel 20 bis 82, 6. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG) Open Google Scholar
  313. Martin, Albrecht, Der Landtag in vier Jahrzehnten, in: Peter Haungs (Hrsg.), 40 Jahre Rheinland-Pfalz. Eine politische Landeskunde, Mainz 1986, S. 221 (zitiert: Martin, Landtag) Open Google Scholar
  314. Martínez Aroza, José/Ramírez González, Victoriano, Comparative Analysis of Several Methods for Determining the Composition of the European Parliament, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 255 (zitiert: Martínez Aroza/Ramírez González, Comparative Analysis) Open Google Scholar
  315. Masing, Johannes, Wahlkreiseinteilung und kommunale Gebietsgrenzen, Baden-Baden 2001 (zitiert: Masing, Wahlkreiseinteilung) Open Google Scholar
  316. Matzick, Dirk, Das Verfahren der geringsten relativen Abweichung – eine Alternative zu d'Hondt bei der Durchführung von Verhältniswahlen, LKV 2005, 242 Open Google Scholar
  317. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Loseblatt, München, Stand: 70. EL (Dezember 2013) (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG) Open Google Scholar
  318. Maunz, Theodor/Papier, Hans Jürgen, Teil A: Verfassungs- und Verfassungsprozeßrecht, in: Wilfried Berg/Franz-Ludwig Knemeyer/Hans-Jürgen Papier/Udo Steiner (Hrsg.), Staats- und Verwaltungsrecht in Bayern, 6. Aufl., Stuttgart u. a. 1996, S. 3 (zitiert: Maunz/Papier, Verfassungs- und Verfassungsprozeßrecht) Open Google Scholar
  319. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, Loseblatt, Band 1, München, Stand: 44. Lieferung (Juli 2014) (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu u. a., BVerfGG) Open Google Scholar
  320. Maurer, Hartmut, Staatsrecht I. Grundlagen. Verfassungsorgane. Staatsfunktionen, 6. Aufl., München 2010 (zitiert: Maurer, Staatsrecht I) Open Google Scholar
  321. ders., Abschnitt 2. Verfassungsrecht, in: Hartmut Maurer/Reinhard Hendler (Hrsg.), Baden-Württembergisches Staats- und Verwaltungsrecht (BWStVR), Neuwied/Frankfurt am Main 1990, S. 27 (zitiert: Maurer, Verfassungsrecht) Open Google Scholar
  322. Mayer, Franz, Der Vertrag von Lissabon im Überblick, JuS 2010, 189 Open Google Scholar
  323. Mayer-Tasch, Peter Cornelius, Die Verfassungen der nicht-kommunistischen Staaten Europas, 2. Aufl., München 1975 (zitiert: Mayer-Tasch, Verfassungen) Open Google Scholar
  324. ders., Europäische Verfassungshomogenität als politisches Erbe, in: ders., Die Verfassungen der nicht-kommunistischen Staaten Europas, 2. Aufl., München 1975, S. 1 (zitiert: Mayer-Tasch, Verfassungshomogenität) Open Google Scholar
  325. Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Wahlkreiseinteilung in westlichen europäischen Demokratien, den USA und Kanada. Gutachten des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht für das Bundesverfassungsgericht, ZaöRV 57 (1997), 633 Open Google Scholar
  326. McDonald, Michael D./Budge, Ian, Elections, Parties, Democracies, New York 2005 (zitiert: McDonald/Budge, Elections, Parties, Democracies) Open Google Scholar doi.org/10.1093/0199286728.001.0001
  327. Meder, Theodor, Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs 1964–1974, JöR n. F. 24 (1975), 387 Open Google Scholar
  328. ders., Die Verfassung des Freistaates Bayern. Handkommentar, 4. Aufl., Stuttgart u. a. 1992 (zitiert: Meder, BV) Open Google Scholar
  329. ders./Brechmann, Winfried (Hrsg.), Die Verfassung des Freistaates Bayern. Kommentar, 5. Aufl., Stuttgart u. a. 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meder/Brechmann, BV) Open Google Scholar
  330. Meindel, Fritz, Die Entwicklung des bayerischen Landtagswahlrechtes, Coburg 1930 (zitiert: Meindel, Entwicklung) Open Google Scholar
  331. Mellein, Christine, Die Rolle von Bundestag und Bundesrat in der Europäischen Union, EuR-Beiheft 1 (2011), 13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230917-13
  332. Messmer, Georg, Föderalismus und Demokratie, Zürich 1946 (zitiert: Messmer, Föderalismus) Open Google Scholar
  333. Meyer, Georg/Anschütz, Gerhard, Lehrbuch des Deutschen Staatsrechtes, 6. Aufl., Leipzig 1905 (zitiert: G. Meyer/Anschütz, Lehrbuch) Open Google Scholar
  334. Meyer, Hans, Antwort [auf: Sattler, Andreas, Nochmals: Dreier-Wahlkreissystem und Grundgesetz, DÖV 1971, 449], DÖV 1971, 451 Open Google Scholar
  335. ders., Das parlamentarische Regierungssystem des Grundgesetzes. Anlage – Erfahrungen – Zukunftseignung, VVDStRL 33 (1975), 69 Open Google Scholar
  336. ders., Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band III, 3. Aufl., Heidelberg 2005, § 45 = S. 521 (zitiert: H. Meyer, Demokratische Wahl und Wahlsystem) Open Google Scholar
  337. ders., Der Überhang und anderes Unterhaltsame aus Anlaß der Bundestagswahl 1994, KritV 77 (1994), 312 Open Google Scholar
  338. ders., Die herkömmliche Wahlsystematik und ihre Folgen, DÖV 1970, 691 Open Google Scholar
  339. ders., Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Zwischen Unverstand, obiter dicta, Interessenkalkül und Verfassungsverstoß, Baden-Baden 2010 (zitiert: H. Meyer, Zukunft) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845227771
  340. ders., Lösungsmöglichkeiten nach dem Wahlrechtsurteil des BVerfG vom 3. Juli 2008, DVBl 2009, 137 Open Google Scholar
  341. ders., Verfassungsrechtliche Stellungnahme zu den Wahlrechtsentwürfen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 9. 2. 2011 (BT-Drucks. 17/4694), der Fraktion der SPD vom 24. 5. 2011 (BT-Drucks. 17/5895), der Fraktion DIE LINKE vom 25. 5. 2011 (BT-Drucks. 17/5896) und der Koalitionsfraktionen CDU/CSU und FDP vom 29. 6. 2011 (BT-Drucks. 17/6290) zur Vorbereitung der Anhörung durch den Innenausschuss des Deutschen Bundestages am 5. September 2011, Berlin, 30. 8. 2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 B, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_02.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: H. Meyer, Stellungnahme) Open Google Scholar
  342. ders., Wahlgrundsätze, Wahlverfahren, Wahlprüfung, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band III, 3. Aufl., Heidelberg 2005, § 46 = S. 543 (zitiert: H. Meyer, Wahlgrundsätze, Wahlverfahren, Wahlprüfung) Open Google Scholar
  343. ders., Wahlsystem und Verfassungsordnung. Bedeutung und Grenzen wahlsystematischer Gestaltung nach dem Grundgesetz, Frankfurt am Main 1973 (zitiert: H. Meyer, Wahlsystem und Verfassungsordnung) Open Google Scholar
  344. Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Ladewig, EMRK) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-19507-5_8
  345. Milatz, Alfred, Wähler und Wahlen in der Weimarer Republik, Bonn 1965 (zitiert: Milatz, Wähler und Wahlen) Open Google Scholar
  346. Möllers, Christoph, Wahlrecht: Das missverstandene Systemargument im Streit um die Überhangmandate, RuP 2012, 1 Open Google Scholar doi.org/10.3790/rup.48.1.1
  347. Möstl, Markus, Die Wahlrechtsgleichheit im Zuge der Parlamentsreform im Bund und im Freistaat Bayern, AöR 127 (2002), 401 Open Google Scholar
  348. ders., Elemente direkter Demokratie als Entwicklungsperspektive, VVDStRL 72 (2013), 355 Open Google Scholar
  349. Mohn, Astrid Sybille, Der Gleichheitssatz im Gemeinschaftsrecht. Differenzierungen im europäischen Gemeinschaftsrecht und ihre Vereinbarkeit mit dem Gleichheitssatz, Kehl am Rhein u. a. 1990 (zitiert: Mohn, Gleichheitssatz) Open Google Scholar
  350. Mohr, Arno, Die Entstehung der Verfassung für Rheinland-Pfalz, Frankfurt am Main 1987 (zitiert: Mohr, Entstehung) Open Google Scholar
  351. Morlok, Martin, Anmerkung [zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 25.7.2012, 2 BvF 3/11 u. a.], NVwZ 2012, 1116 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799121985
  352. ders., Demokratie und Wahlen, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift – 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band II: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Tübingen 2001, S. 559 (zitiert: Morlok, Demokratie und Wahlen) Open Google Scholar
  353. ders., Kleines Kompendium des Wahlrechts, NVwZ 2012, 913 Open Google Scholar doi.org/10.1109/RTC.2012.6418149
  354. ders./Kühr, Hana, Wahlrechtliche Sperrklauseln und die Aufgaben einer Volksvertretung, JuS 2012, 385 Open Google Scholar
  355. Morsey, Rudolf, Verfassungsschöpfung unter Besatzungsherrschaft – Die Entstehung des Grundgesetzes im Parlamentarischen Rat –, DÖV 1989, 471 Open Google Scholar
  356. Müller, Peter Felix, Das Wahlsystem. Neue Wege der Grundlegung und Gestaltung. Mit einer ergänzenden Abhandlung zum mathematischen Teil von Prof. Dr. F. Bäbler, Eidg. Techn. Hochschule Zürich, und bibliographischem Anhang, Zürich 1959 (zitiert: Müller, Das Wahlsystem) Open Google Scholar
  357. Münch, Fritz, Föderalismus, Völkerrecht und Gemeinschaften, DÖV 1962, 649 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-98444-9_1
  358. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG) Open Google Scholar
  359. Musgrove, Philip, The General Theory of Gerrymandering, Beverly Hills/London 1973 (zitiert: Musgrove, Gerrymandering) Open Google Scholar
  360. Mußgnug, Reinhard, Zustandekommen des Grundgesetzes und Entstehen der Bundesrepublik Deutschland, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Aufl. 2003, § 8 = S. 316 (zitiert: Mußgnug, Zustandekommen des Grundgesetzes) Open Google Scholar
  361. Naglič, Vesna/Papadopoulou, Danai, Das Subsidiaritätsprinzip, in: Kurzdarstellungen über die Europäische Union – 2014, 2013, abrufbar unter http://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/de/FTU_1.2.2.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Naglič/Papadopoulou, Das Subsidiaritätsprinzip) Open Google Scholar
  362. Nahrgang, Nicolai S., Der Grundsatz allgemeiner Wahl gem. Art. 38 Abs. 1 S. 1 GG als Prinzip staatsbürgerlicher Egalität, Berlin 2004 (zitiert: Nahrgang, Grundsatz allgemeiner Wahl) Open Google Scholar
  363. Nass, Klaus Otto, Die Bundesliste – Erste Bemerkungen zu einem aktuellen Wahlrechtsproblem –, DVBl 1960, 424 Open Google Scholar
  364. ders., Wahlorgane und Wahlverfahren bei Bundestags- und Landtagswahlen. Grundlagen des Wahlvollzuges, Göttingen 1959 (zitiert: Nass, Wahlorgane und Wahlverfahren) Open Google Scholar
  365. Nawiasky, Hans, Bayerisches Verfassungsrecht, München/Berlin/Leipzig 1923, Nachdruck 1978 (zitiert: Nawiasky, Bayerisches Verfassungsrecht) Open Google Scholar
  366. ders./Schweiger, Karl/Knöpfle, Franz, Die Verfassung des Freistaates Bayern, Loseblattkommentar, München (Stand: Juli 2008) (zitiert: Bearbeiter, in: Nawiasky/Schweiger/Knöpfle, BV) Open Google Scholar
  367. Nebinger, Robert (unter Mitwirkung von Alfred Eisenmann, Eugen Löffler und Rudolf Weeber), Kommentar zur Verfassung für Württemberg-Baden, Stuttgart 1948 (zitiert: Nebinger, Kommentar W-B) Open Google Scholar
  368. Neumann, Heinzgeorg, Die Verfassung der Freien Hansestadt Bremen. Kommentar, Stuttgart u. a. 1996 (zitiert: Neumann, Kommentar) Open Google Scholar
  369. Nicolaus, Helmut, Wahlgesetzwidrigkeit der 16 Überhangmandate im 13. Bundestag, NJW 1995, 1001 Open Google Scholar
  370. ders., Zum Föderalismus als Wahlrechtsprinzip und Rechtfertigungsgrund, in: ders., Grundmandatsklausel, Überhangmandate und Föderalismus, Heidelberg 1996, S. 45 (zitiert: Nicolaus, Föderalismus als Wahlrechtsprinzip) Open Google Scholar
  371. Niebler, Engelbert, Die Entwicklung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Wahlrecht für den Deutschen Bundestag, in: Gerd Pfeiffer/Udo Burgermeister/Gerald Roth (Hrsg.), Der verfaßte Rechtsstaat. Festgabe für Karin Graßhof, Heidelberg 1998, S. 87 (zitiert: Niebler, Rechtsprechung) Open Google Scholar
  372. Niesten-Dietrich, Julia, Integration und Staatsangehörigkeit, ZAR 2012, 85 Open Google Scholar
  373. Nohlen, Dieter, Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 7. Aufl., Opladen/Toronto 2009 (zitiert: Nohlen, Parteiensystem) Open Google Scholar
  374. ders., Wahlsysteme in Reformprozessen, in: Gerd Strohmeier (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 45 (zitiert: Nohlen, Wahlsysteme) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219257-46
  375. Nowak, Manfred, U. N. Covenant on Civil and Political Rights. CCPR Commentary, 2nd revised edition, Kehl 2005 (zitiert: Nowak, CCPR Commentary) Open Google Scholar
  376. Nußberger, Angelika, Die Grundlagen des russischen Wahlrechts, in: Heiko Pleines/Hans-Henning Schröder (Hrsg.), Die russischen Parlamentswahlen 2003, Forschungsstelle Osteuropa Bremen, Arbeitspapiere und Materialien Nr. 52, Bremen 2003, S. 28 (zitiert: Nußberger, Grundlagen des russischen Wahlrechts, S. 28) Open Google Scholar
  377. Öhlinger, Theo/Eberhard, Harald, Verfassungsrecht, 9. Aufl., Wien 2012 (zitiert: Öhlinger/Eberhard, Verfassungsrecht) Open Google Scholar
  378. Oeter, Stefan, Föderalismus und Demokratie, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Heidelberg 2009, S. 73 (zitiert: Oeter, Föderalismus und Demokratie) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-73810-7_3
  379. ders., Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht. Untersuchungen zur Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz, Tübingen 1998 (zitiert: Oeter, Integration und Subsidiarität) Open Google Scholar
  380. Ohler, Christoph, Die Organe der Union, in: Rudolf Streinz/ders./Christoph Herrmann, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Aufl., München 2010, § 5 = S. 57 (zitiert: Ohler, Organe) Open Google Scholar
  381. Otto, Volker, Das Staatsverständnis des Parlamentarischen Rates. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, Düsseldorf 1971 (zitiert: Otto, Staatsverständnis) Open Google Scholar
  382. Pache, Eckhard, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung, EuR 2004, 393 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2004-3-393
  383. Pallek, Markus, Minderheiten in Deutschland – Der Versuch einer juristischen Begriffsbestimmung, AöR 125 (2000), 587 Open Google Scholar
  384. Papier, Hans-Jürgen, Überhangmandate und Verfassungsrecht, JZ 1996, 265 Open Google Scholar
  385. Pappi, Franz Urban/Herrmann, Michael, Überhangmandate ohne negatives Stimmgewicht: Machbarkeit, Wirkungen, Beurteilung, ZParl 2010, 260 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0340-1758-2010-2-260
  386. Parlamentarischer Rat, Schriftlicher Bericht zum Entwurf des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (Drucksachen Nr. 850, 854), erstattet von den Berichterstattern des Hauptausschusses für das Plenum, den Abgeordneten Dr. Hermann von Mangoldt, Friedrich Wilhelm Wagner, Dr. Dr. h. c. Robert Lehr, Dr. Rudolf Katz, Dr. Wilhelm Laforet, Georg August Zinn, Dr. Hermann Höpker-Aschoff, Dr. Heinrich von Brentano, Anlage zum stenographischen Bericht der 9. Sitzung des Parlamentarischen Rates am 6. Mai 1949, o. O. 1949 (zitiert: Parlamentarischer Rat, Schriftlicher Bericht) Open Google Scholar
  387. ders., Stenographische Berichte über die Plenarsitzungen, 1.–12. Sitzung, Bonn 1948/49 (zitiert: Parlamentarischer Rat, Stenographischer Bericht 1.–12. Sitzung) Open Google Scholar
  388. Patijn, Schelto/Bieber, Roland, L’élection du Parlement européen au suffrage universel direct, in: Institut d’Etudes Juridiques Européennes, Université de Liège (Hrsg.), Le Parlement Européen. Pouvoirs – Election – Rôle futur, Actes du huitième Colloque de l’I. E. J. E. sur les Communautés européennes organisé à Liège, les 24, 25 et 26 mars 1976, Liège 1976, S. 131 (zitiert: Patijn/Bieber, L’élection du Parlement européen) Open Google Scholar
  389. Payandeh, Mehrdad, Das Gebot der Folgerichtigkeit: Rationalitätsgewinn oder Irrweg der Grundrechtsdogmatik?, AöR 136 (2011), 578 (600) Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111798369834
  390. Peifer, Richard/Lübbert, Daniel/Oelbermann, Kai-Friederike/Pukelsheim, Friedrich, Direktmandatsorientierte Proporzanpassung: Eine mit der Personenwahl verbundene Verhältniswahl ohne negative Stimmgewichte, DVBl 2012, 725 Open Google Scholar
  391. Pernice, Ingolf, Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, AöR 136 (2011), 185 Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111796190050
  392. ders., Eine Grundrechte-Charta für die Europäische Union, DVBl 2000, 847 Open Google Scholar
  393. ders., Europäische Union: Gefahr oder Chance für den Föderalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz?, DVBl 1993, 909 Open Google Scholar
  394. Piazolo, Michael/Weber, Jürgen, Föderalismus als europäisches Modell. Zur Einführung, in: dies. (Hrsg.), Föderalismus – Leitbild für die Europäische Union?, München 2004, S. 11 (zitiert: Piazolo/J. Weber, Föderalismus als europäisches Modell) Open Google Scholar
  395. Pleyer, Marcus C. F., Föderative Gleichheit, Berlin 2005 (zitiert: Pleyer, Föderative Gleichheit) Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-2005-858853
  396. Poetzsch-Heffter, Fritz, Handkommentar der Reichsverfassung vom 11. August 1919. Ein Handbuch für Verfassungsrecht und Verfassungspolitik, 3. Aufl., Berlin 1928 (zitiert: Poetzsch-Heffter, Reichsverfassung) Open Google Scholar
  397. Pohl, Heinrich, Das Reichstagswahlrecht, in: Gerhard Anschütz/ders. (Hrsg.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Erster Band, Tübingen 1930, § 35 = S. 386 (zitiert: Pohl, Reichstagswahlrecht) Open Google Scholar
  398. Poier, Klaus, Wahlrecht – Integration und Minderheitenschutz, in: Konrad Sahlfeld/Martina Caroni/Anna Chudozilov/Michael Girsberger/Stephan Hördegen/Lucy Keller/Stefan Leutert/Daniela Thurnherr (Hrsg.), 43. AssÖR: 43. Assistententagung Öffentliches Recht Luzern 2003, Integration und Recht, München 2003, S. 265 (zitiert: Poier, Wahlrecht) Open Google Scholar
  399. Pollock, James K., German Election Administration, New York 1934 (zitiert: Pollock, Election Administration) Open Google Scholar doi.org/10.1002/ncr.4110231501
  400. ders., The Electoral System of the Federal Republic of Germany – A Study in Representative Government, APSA 46 (1952), 1056 Open Google Scholar
  401. ders., The West German Electoral Law of 1953, APSA 49 (1955), 107 Open Google Scholar
  402. Poschmann, Thomas, Wahlrechtsgleichheit und Zweistimmensystem. Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit von Überhangmandaten, BayVBl. 1995, 299 Open Google Scholar
  403. von Prittwitz, Volker, Hat Deutschland ein demokratisches Wahlsystem?, APuZ 4/2011, 9 Open Google Scholar
  404. Püttner, Günter, Le principe du fédéralisme dans la constitution allemande, in: Franz Knipping (Ed.), Federal Conceptions in EU Member States: Traditions and Perspectives. Second Jean Monnet Symposium, Tübingen/Blaubeuren, 1–3 July 1993, Baden-Baden 1994, S. 25 (zitiert: Püttner, Le principe du fédéralisme) Open Google Scholar
  405. Pukelsheim, Friedrich, Proportional Representation. Apportionment Methods and Their Application, Cham/Schweiz u. a. 2014 (zitiert: Pukelsheim, Proportional Representation) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-319-03856-8_5
  406. ders., Putting Citizens First: Representation and Power in the European Union, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 235 (zitiert: Pukelsheim, Putting Citizens First) Open Google Scholar
  407. ders., Stellungnahme für die öffentliche Anhörung am 5. September 2011 zu den Gesetzentwürfen zur Änderung des BWahlG der Fraktionen CDU/CSU und FDP, SPD, DIE LINKE und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Augsburg, 15.8.2011, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/20110815-StellungnahmePBO.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Pukelsheim, Stellungnahme) Open Google Scholar
  408. Pukelsheim, Friedrich/Rossi, Matthias, Imperfektes Wahlrecht, ZG 2013, 209 Open Google Scholar
  409. dies., Schlusswort. Zur Erwiderung von Bernd Grzeszick, JZ 2011, 243 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811794929534
  410. dies., Wahlsystemnahe Optionen zur Vermeidung negativer Stimmgewichte, JZ 2010, 922 Open Google Scholar
  411. Rae, Douglas W., The Political Consequences of Electoral Laws, Revised Edition, New Haven/London 1971 (zitiert: Rae, Electoral Laws) Open Google Scholar
  412. Ramírez González, Victoriano, Degressive Proportionality: Composition of the European Parliament. The Parabolic Method, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 215 (zitiert: Ramírez González, Degressive Proportionality) Open Google Scholar
  413. Rau, Johannes, „Bewährt oder erstarrt? Unser föderatives System auf dem Prüfstand“, in: Bundesrat (Hrsg.), 50 Jahre Herrenchiemseer Verfassungskonvent – Zur Struktur des deutschen Föderalismus. Tagungsband zum wissenschaftlichen Symposium vom 19. bis 21. August 1998 im Kloster Seeon, Bonn 1999, S. 17 (zitiert: Rau, Prüfstand) Open Google Scholar
  414. Rauber, Jochen, Das Ende der Höchstzahlen? Zuteilungsmethodik für Parlaments- und Ausschusssitze auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NVwZ 2014, 626 Open Google Scholar
  415. Rengeling, Hans-Werner, Die Wahl des Europäischen Parlaments und neuere Entwicklungen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, DÖV 1977, 622 Open Google Scholar
  416. Renner, Günter/Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus (Hrsg.), Ausländerrecht. Aufenthaltsgesetz, Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80 (Auszug), Grundrechtecharta und Artikel 16a GG, Asylverfahrensgesetz. Kommentar, 10. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht) Open Google Scholar
  417. Reuter, Konrad, Föderalismus. Grundlagen und Wirkungen in der Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., Heidelberg 1996 (zitiert: Reuter, Föderalismus) Open Google Scholar
  418. Rhinow, René/Schefer, Markus, Schweizerisches Verfassungsrecht, 2. Aufl., Basel 2009 (zitiert: Rhinow/Schefer, Schweizerisches Verfassungsrecht) Open Google Scholar
  419. Ridder, Wigand, Die Einteilung der Parlamentswahlkreise und ihre Bedeutung für das Wahlrecht in rechtsvergleichender Sicht (Deutschland, Großbritannien, USA), Göttingen 1976 (zitiert: Ridder, Einteilung) Open Google Scholar
  420. Rietdorf, Fritz, Bundeswahlgesetz und Bundeswahlordnung, DÖV 1953, 487 Open Google Scholar
  421. Rinck, Hans-Justus, Der Grundsatz der Wahlrechtsgleichheit und das Bonner Grundgesetz, DVBl 1958, 221 Open Google Scholar
  422. Ritter, Gerhard A. (unter Mitarbeit von Merith Niehuss), Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch. Materialien zur Statistik des Kaiserreichs 1871–1918, München 1980 (zitiert: Ritter, Arbeitsbuch) Open Google Scholar
  423. Rixecker, Roland, Grenzüberschreitender Föderalismus – eine Vision der deutschen Verfassungsreform zu Artikel 24 Abs. 1 des Grundgesetzes, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 201 (zitiert: Rixecker, Grenzüberschreitender Föderalismus) Open Google Scholar
  424. Rödl, Florian, Zu Begriff und Perspektiven demokratischer und sozialer Union, EuR-Beiheft 1 (2013), 179 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245546-180
  425. Röper, Erich, Die 5 %-Klausel im Wahlrecht von Bund und Ländern, DÖV 1980, 327 Open Google Scholar
  426. Rossi, Matthias, Missbrauch von Sperrklauseln zur Sicherung von Macht – Organbezogene Beobachtungen zur Ausgestaltung des Europawahlrechts, in: Daniela Heid/Rüdiger Stotz/Arsène Verny (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 299 (zitiert: Rossi, Missbrauch von Sperrklauseln) Open Google Scholar
  427. Roßner, Sebastian, Verfassungswidrigkeit der Fünf-Prozent-Sperrklausel im Europawahlrecht, NVwZ 2012, 22 Open Google Scholar
  428. Roth, Gerald, Zur Durchsetzung der Wahlrechtsgrundsätze vor dem Bundesverfassungsgericht, DVBl 1998, 214 Open Google Scholar
  429. Rühle, Heinrich, D’Hondt-St. Laguë statt d’Hondt-original: Ein Beitrag zur Wahl- und Chancengleichheit für Bürger und Parteien, ZParl 1978, 405 Open Google Scholar
  430. Rupp, Hans Heinrich, Wahlrechtsgleichheit bei der Verteilung der Sitze im Europäischen Parlament auf die Mitgliedstaaten, NJW 1995, 2210 Open Google Scholar
  431. Rutz, Werner, Die Gliederung der Bundesrepublik Deutschland in Länder. Ein neues Gesamtkonzept für den Gebietsstand nach 1990, Baden-Baden 1995 (zitiert: Rutz, Gliederung) Open Google Scholar
  432. Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VIII, 3. Aufl., Heidelberg 2010, § 182 = S. 839 (zitiert: Sachs, Besondere Gleichheitsgarantien) Open Google Scholar
  433. ders. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 7. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG) Open Google Scholar
  434. ders., Staatsorganisationsrecht: Bundestagswahlrecht. Bedeutung des Anteils der Minderjährigen an der deutschen Wohnbevölkerung für die Wahlkreiseinteilung, JuS 2012, 573 Open Google Scholar
  435. Sacksofsky, Ute, Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages am Montag, dem 14. Januar 2013 zu drei Gesetzentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drucks. 17/11819, 17/11821, 17/11820 − sowie einem Änderungsantrag − Ausschuss-Drucks. 17(4)625 −, Frankfurt am Main, 9.1.2013, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)634 B, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2013Berlin/Stellungnahme-02-Sacksofsky.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Sacksofsky, Stellungnahme 2013) Open Google Scholar
  436. dies., Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages am Montag, dem 5. September 2011 zu vier Gesetzentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drucks. 17/6290, 17/5895, 17/5896, 17/4694 –, Frankfurt am Main, 31.8.2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 E, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_05.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Sacksofsky, Stellungnahme 2011) Open Google Scholar
  437. Sasse, Christoph, Bundesrepublik Deutschland, in: ders./Jacques Georgel/Geoffrey J. Hand (Hrsg.), Das Wahlrecht der Neun. Wahlsysteme in der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 1979, S. 77 (zitiert: Sasse, Bundesrepublik) Open Google Scholar
  438. ders., Die institutionelle Fortentwicklung der Gemeinschaften, in: Institut für das Recht der Europäischen Gemeinschaften der Universität Köln (Hrsg.), Die institutionelle Entwicklung der Europäischen Gemeinschaften in den siebziger Jahren. Wissenschaftliches Kolloquium am 20. und 21. April 1972 in Bad Ems, veranstaltet von der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Europarecht, Kölner Schriften zum Europarecht, Band 22, Köln u. a. 1973, S. 61 (zitiert: Sasse, Fortentwicklung) Open Google Scholar
  439. ders., Die Zukunft der Verfassung der Europäischen Gemeinschaft. Überlegungen zu einigen Reformkonzepten, EA 1972, 87 Open Google Scholar
  440. ders., Eine Gemeinschaft – Neun Legitimitäten. Eine Skizze zur Machtverteilung in der EG, ZParl 1978, 254 Open Google Scholar
  441. ders., Le renforcement des pouvoirs du Parlement, et spécialement ses nouveaux pouvoirs budgétaires, in: Institut d’Etudes Juridiques Européenes (Hrsg.), Collection scientifique de la Faculté de Droit d’Economie et de Sciences sociales de l’Université de Liège, Bd. 42: Le parlement européen. Pouvoirs – Election – Rôle futur, Liège 1976, S. 21 (zitiert: Sasse, Parlement) Open Google Scholar
  442. ders., Zur Verfassung der Europäischen Union, in: Heinrich Schneider/Wolfgang Wessels (Hrsg.), Auf dem Weg zur Europäischen Union? Diskussionsbeiträge zum Tindemans-Bericht, Bonn 1977, S. 189 (zitiert: Sasse, Verfassung) Open Google Scholar
  443. ders. unter Mitarbeit von Otto Ernst Kempen, Kommunalwahlrecht für Ausländer? Staatsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen, Bonn 1974 (zitiert: Sasse, Kommunalwahlrecht) Open Google Scholar
  444. Sattler, Andreas, Nochmals: Dreier-Wahlkreissystem und Grundgesetz, DÖV 1971, 449 Open Google Scholar
  445. ders., Zur Frage der Vereinbarkeit des Dreier-Wahlkreissystems mit dem Grundgesetz, DÖV 1970, 545 Open Google Scholar
  446. Saurer, Johannes, Der allgemeine Gleichheitssatz: Weimars Einflüsse auf das Grundgesetz, in: Ulrich Jan Schröder/Antje von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Tübingen 2011, S. 101 (zitiert: Saurer, Weimars Einflüsse) Open Google Scholar
  447. Schanbacher, Eberhard, Parlamentarische Wahlen und Wahlsystem in der Weimarer Republik. Wahlgesetzgebung und Wahlreform im Reich und in den Ländern, Düsseldorf 1982 (zitiert: Schanbacher, Weimarer Republik) Open Google Scholar
  448. Scheffler, Jan, One man – one vote – one value? Der schwierige Weg zu einem einheitlichen Wahlrecht für das Europäische Parlament, Osnabrück 2005 (zitiert: Scheffler, One man – one vote – one value?) Open Google Scholar
  449. Scheuner, Ulrich, Kooperation und Konflikt. Das Verhältnis von Bund und Ländern im Wandel, DÖV 1972, 585 Open Google Scholar
  450. ders., Wandlungen im Föderalismus der Bundesrepublik, DÖV 1966, 513 Open Google Scholar
  451. Schiffer, Eckart, Wahlrecht, in: Ernst Benda/Werner Maihofer/Hans-Jochen Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 1. Aufl., Berlin/New York 1983, 3. Abschnitt = S. 295 (zitiert: Schiffer, Wahlrecht) Open Google Scholar
  452. Schild, Hans-Hermann, Die Größe der Wahlkreise unter dem Grundsatz der gleichen Wahl, NVwZ 1983, 597 Open Google Scholar
  453. Schindler, Dietrich, Die Gleichheit der Kantone, in: ders., Recht – Staat – Völkergemeinschaft. Ausgewählte Schriften und Fragmente aus dem Nachlaß, Zürich 1948, S. 147 (zitiert: Schindler, Gleichheit der Kantone) Open Google Scholar
  454. Schlink, Bernhard, Abwägung im Verfassungsrecht, Berlin 1976 (zitiert: Schlink, Abwägung) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-43684-2
  455. Schmalenbach, Kirsten, Föderalismus und Unitarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Die Reform des Grundgesetzes von 1994, Düsseldorf 1998 (zitiert: Schmalenbach, Föderalismus und Unitarismus) Open Google Scholar
  456. Schmidt, Eduard, Staatsgründung und Verfassungsgebung in Bayern. Die Entstehung der Bayerischen Verfassung vom 8. Dezember 1946, Band 1, München 1997 (zitiert: E. Schmidt, Staatsgründung) Open Google Scholar
  457. Schmidt, Manfred G., Wörterbuch zur Politik, 3. Aufl., Stuttgart 2010 (Stichwörter „Bundesstaat“, „Föderalismus“, „Unitarisierung“, „Unitarismus“) (zitiert: M. G. Schmidt, Wörterbuch) Open Google Scholar
  458. Schmidt, Walter, Rechtliche Voraussetzungen „gesamtdeutscher“ Bundestagswahlen nach einem Beitritt gemäß Art. 23 S. 2 GG, NJW 1990, 1891 Open Google Scholar
  459. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), GG-Kommentar, 13. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, GG) Open Google Scholar
  460. Schmitz, Thomas, Das europäische Volk und seine Rolle bei einer Verfassunggebung in der Europäischen Union, EuR 2003, 217 Open Google Scholar
  461. ders., Staatsvolk und Unionsvolk in der föderalen Supranationalen Union, in: Ines Härtel (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Berlin/Heidelberg 2012, § 84 = S. 261 (zitiert: Schmitz, Staatsvolk und Unionsvolk) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-16883-3_5
  462. Schneider, Hans-Peter, Entwicklungen, Fehlentwicklungen, Reformen des deutschen Föderalismus und die Europäische Union, in: Michael Piazolo/Jürgen Weber (Hrsg.), Föderalismus. Leitbild für die Europäische Union?, München 2004, S. 46 (zitiert: Schneider, Föderalismus) Open Google Scholar
  463. Schoch, Friedrich, Übungen im Öffentlichen Recht I. Verfassungsrecht und Verfassungsprozeßrecht, Berlin/New York 2000 (zitiert: Schoch, Übungen) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110901993
  464. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundestaatsverbot [sic]. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 48 (2009), 535 Open Google Scholar doi.org/10.3790/staa.48.4.535
  465. ders., Unionsbürger. Europas föderales Bürgerrecht in vergleichender Sicht, Tübingen 2005 (zitiert: Schönberger, Unionsbürger) Open Google Scholar
  466. Schorkopf, Frank, Stellungnahme zu den Gesetzentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes – BT-Drs. 17/11819, 17/11821, 17/11820 und A-Drs. 17(4)625, Göttingen 2013, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)634 G, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2013Berlin/Stellungnahme-07-Schorkopf.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Schorkopf, Stellungnahme 2013) Open Google Scholar
  467. ders., Stellungnahme zu der geplanten Änderung des Bundeswahlgesetzes (BT-Drucks 17/6290, 17/5895, 17/5896 und 17/4694), Göttingen, 31.8.2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327F, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_06.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Schorkopf, Stellungnahme 2011) Open Google Scholar
  468. Schreiber, Wolfgang, 50 Jahre Bundeswahlgesetz – Rückblick, Ausblick, DVBl 2006, 529 Open Google Scholar
  469. ders., § 48 Abs. 1 Satz 2 Bundeswahlgesetz verfassungswidrig?, DÖV 1976, 734 Open Google Scholar
  470. ders., BWahlG. Kommentar zum Bundeswahlgesetz (fortgeführt von Johann Hahlen und Karl-Ludwig Strelen), 9. Aufl., Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Schreiber, BWahlG) Open Google Scholar
  471. ders., Das Neunzehnte Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 25. November 2011 – Ein Trauerspiel in vier Akten –, DÖV 2012, 125 Open Google Scholar
  472. ders., Die Wahl zum Europäischen Parlament in der Bundesrepublik Deutschland. Neue Rechtsgrundlagen im Vorfeld der Konstitutionalisierung der Europäischen Union, NVwZ 2004, 21 Open Google Scholar
  473. ders., Föderalismusreform I – Auswirkungen auf das Bundestagswahlrecht?, DVBl 2007, 807 Open Google Scholar
  474. ders., Novellierungen des Wahlrechts zum Deutschen Bundestag. Das 15. und 16. Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 27. 4. 2001, NVwZ 2002, 1 Open Google Scholar
  475. Schuck, Paul/Unglaub, Manfred, Bundeswahlrecht mit Erläuterungen. Ein Wegweiser für die Bundestagswahl, Neustadt an der Weinstraße 1976 (zitiert: Schuck/Unglaub, Bundeswahlrecht) Open Google Scholar
  476. dies., Rheinland-Pfälzisches Landeswahlrecht mit Erläuterungen. Ein Wegweiser für die Landtagswahlen, 10. Aufl., Neustadt an der Weinstraße 1982 (zitiert: Schuck/Unglaub, Landeswahlrecht) Open Google Scholar
  477. Schultze, Rainer-Olaf, Stichwörter „Bundesstaat“, „Föderalismus“, in: Dieter Nohlen/ders./Suzanne S. Schüttemeyer (Hrsg.), Lexikon der Politik, Band 7. Politische Begriffe, München 1998 (zitiert: Schultze, in: Nohlen/ders./Schüttemeyer, Lexikon der Politik, Bd. 7) Open Google Scholar
  478. Schulze, Alfred, Das Reichstagswahlrecht, 2. Aufl., Berlin 1924 (zitiert: Schulze, Reichstagswahlrecht) Open Google Scholar
  479. Schüttemeyer, Suzanne S., Funktionsverluste des Bundestages durch die europäische Integration?, ZParl 1978, 261 Open Google Scholar
  480. Schwarz, Karl, Die Ursachen der Überhangmandate bei Bundestagswahlen und Möglichkeiten zur [sic] ihrer Beseitigung, DÖV 1962, 373 Open Google Scholar
  481. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwarze, EUV) Open Google Scholar doi.org/10.5235/152888712802859114
  482. Schweinoch, Joachim/Simader, August, Europawahlgesetz. Europawahlordnung. Handkommentar, 2. Aufl., München 1984 (zitiert: Bearbeiter, in: Schweinoch/Simader, EuWG) Open Google Scholar
  483. Seifert, Karl-Heinz, Bundeswahlrecht. Kommentar, 3. Aufl., München 1976 (zitiert: Seifert, Bundeswahlrecht) Open Google Scholar
  484. ders., Das Bundeswahlgesetz, DÖV 1956, 257 Open Google Scholar
  485. ders., Das Schleswig-Holsteiner Wahlrechtsurteil des Bundesverfassungsgerichts, DÖV 1953, 42 Open Google Scholar
  486. ders., Der Regierungsentwurf zum Bundeswahlgesetz, DÖV 1953, 145 Open Google Scholar
  487. Selmayr, Martin, Endstation Lissabon? – Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009, ZEuS 2009, 637 Open Google Scholar
  488. Sieckmann, Jan-R., Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen im Recht, in: Bernd Schilcher/Peter Koller/Bernd-Christian Funk (Hrsg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 69 (zitiert: Sieckmann, Begriff und Struktur) Open Google Scholar
  489. Slomczynski, Wojciech/Zyczkowski, Karol, On Bounds for Allocation of Seats in the European Parliament, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 269 (zitiert: Slomczynski/Zyczkowski, Allocation of Seats) Open Google Scholar
  490. Smend, Rudolf, Integration, in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 3. Aufl., Berlin 1994, S. 482 (erstmals veröffentlicht in: Evangelisches Staatslexikon [1. Aufl. 1966], Sp. 803) (zitiert: Smend, Integration) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-08080-9
  491. ders., Integrationslehre, in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 3. Aufl., Berlin 1994, S. 475 (erstmals veröffentlicht in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften 5 [1956], 299) (zitiert: Smend, Integrationslehre) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-08080-9
  492. ders., Verfassung und Verfassungsrecht, in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 3. Aufl., Berlin 1994, S. 119 (erstmals veröffentlicht: München/Leipzig 1928) (zitiert: Smend, Verfassung und Verfassungsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-08080-9
  493. Sodan, Helge, Der Anspruch auf Rechtsetzung und seine prozessuale Durchsetzbarkeit, NVwZ 2000, 601 Open Google Scholar
  494. ders. (Hrsg.), Grundgesetz. Beck’scher Kompakt-Kurzkommentar, 2. Aufl., München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Sodan, GG) Open Google Scholar
  495. Spitta, Theodor, Kommentar zur Bremischen Verfassung von 1947, Bremen 1960 (zitiert: Spitta, Kommentar) Open Google Scholar
  496. Springorum, Ulrich, Entstehung und Aufbau der Verwaltung in Rheinland-Pfalz nach dem Zweiten Weltkrieg (1945–1947), Berlin 1982 (zitiert: Springorum, Verwaltung in Rheinland-Pfalz) Open Google Scholar
  497. Starck, Christian, Die Vergrößerung der Mehrheit durch Überhangmandate. Eine Folge des Wahlsystems – aber ist sie verfassungsgemäß?, FAZ vom 15.11.1994, Nr. 266, S. 15 Open Google Scholar
  498. ders., Wahlen im demokratischen Verfassungsstaat, in: Herbert Haller/Christian Kopetzki/Richard Novak/Stanley L. Paulson/Bernhard Raschauer/Georg Ress/Ewald Wiederin (Hrsg.), Staat und Recht. Festschrift für Günther Winkler, Wien/New York 1997, S. 1099 (zitiert: Starck, Wahlen) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6869-1_54
  499. Statistisches Bundesamt, Zensus 2011. Ausgewählte Ergebnisse, Tabellenband zur Pressekonferenz am 31. Mai 2013 in Berlin, Wiesbaden 2013, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressekonferenzen/2013/Zensus2011/Pressebroschuere_zensus2011.pdf?__blob=publicationFile (letzter Abruf: 14.10.2014) (zitiert: Statistisches Bundesamt, Zensus 2011) Open Google Scholar
  500. Stein, Torsten, Europäische Union: Gefahr oder Chance für den Föderalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz? VVDStRL 53 (1994), 26 Open Google Scholar
  501. Steinberg, Rudolf, Anmerkung [zum Urteil des StGH BW vom 25.6.1977, Gesch.Reg. 1/76], DÖV 1978, 812 Open Google Scholar
  502. Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Verfassungs-Ausschusses der Bayerischen Verfassunggebenden Landesversammlung, Open Google Scholar
  503. o Bd. I, 1.–12. Sitzung, 16. Juli 1946 – 5. August 1946, München 1946 (zitiert: Verhandlungen des Verfassungs-Ausschusses, Bd. I) Open Google Scholar
  504. o Bd. II, 13.–24. Sitzung, 7. August 1946 – 28. August 1946, München 1946 (zitiert: Verhandlungen des Verfassungs-Ausschusses, Bd. II) Open Google Scholar
  505. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Open Google Scholar
  506. o Band I. Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Aufl., München 1984 (zitiert: Stern, Staatsrecht, Bd. I) Open Google Scholar
  507. o Band V. Die geschichtlichen Grundlagen des deutschen Staatsrechts. Die Verfassungsentwicklung vom Alten Deutschen Reich zur wiedervereinigten Bundesrepublik Deutschland, München 2000 (zitiert: Stern, Staatsrecht, Bd. V) Open Google Scholar
  508. ders., Idee und Elemente eines Systems der Grundrechte, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 185 = S. 57 (zitiert: Stern, Idee und Elemente) Open Google Scholar
  509. ders./Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Stern/Becker, GRK) Open Google Scholar
  510. Stolleis, Michael, Besatzungsherrschaft und Wiederaufbau deutscher Staatlichkeit 1945–1949, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Aufl., Heidelberg 2003, § 7 = S. 269 (zitiert: Stolleis, Besatzungsherrschaft) Open Google Scholar
  511. Stoltenberg, Gudrun, Das Wahlsystem zum ersten Bundestag. Funktion und Bedeutung des Parlamentarischen Rates, Heidelberg 1970 (zitiert: Stoltenberg, Wahlsystem) Open Google Scholar
  512. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, AEUV bzw. EUV bzw. GR-Charta) Open Google Scholar
  513. Strohmeier, Gerd, Kann man sich auf Karlsruhe verlassen? Eine kritische Bestandsaufnahme am Beispiel des Wahlrechts, ZParl 2013, 629 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245119-281
  514. ders., Stellungnahme für die öffentliche Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages zu den Gesetzentwürfen BT-Drsn. 17/6290, 17/5895, 17/5896 und 17/4694 am 5. September 2011, Chemnitz 2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 H, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_08.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Strohmeier, Stellungnahme) Open Google Scholar
  515. ders., Vergangene und zukünftige Reformen des deutschen Wahlsystems, in: ders. (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 11 (zitiert: Strohmeier, Reformen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219257-12
  516. Süsterhenn, Adolf/Schäfer, Hans, Kommentar der Verfassung für Rheinland-Pfalz, Koblenz 1950 (zitiert: Süsterhenn/Schäfer, Kommentar RhPf) Open Google Scholar
  517. Thaysen, Uwe, Die „Eckpunkte“ der Bundesländer für den Föderalismus im vereinten Deutschland. Beschluß vom 5. Juli 1990, ZParl 1990, 461 Open Google Scholar
  518. The Spinelli Group/Bertelsmann Stiftung, A Fundamental Law of the European Union, Gütersloh 2013 (zitiert: The Spinelli Group/Bertelsmann Stiftung, Fundamental Law) Open Google Scholar
  519. Thoma, Richard, Das Reich als Bundesstaat, in: Gerhard Anschütz/ders. (Hrsg.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Erster Band, Tübingen 1930, § 15 = S. 169 (zitiert: Thoma, Das Reich als Bundesstaat) Open Google Scholar
  520. Thum, Cornelius, Zur Mandatszuteilung an die Wahlkreise nach bayerischem Landeswahlrecht – Anmerkungen zu den Thesen von Gärditz (BayVBl. 2011, 421) –, BayVBl. 2011, 428 Open Google Scholar
  521. Tilch, Horst, Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs 1974 – 1980, JöR n. F. 30 (1981), 345 Open Google Scholar
  522. Tomuschat, Christian, Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 1993, 489 Open Google Scholar
  523. ders., Germany’s Mixed-Member Electoral System: A Victim of its Sophistication?, G. L. J. 13 (2013), 213 Open Google Scholar
  524. ders., Lisbon – Terminal of the European Integration Process? – The Judgment of the German Constitutional Court of 30 June 2009, ZaöRV 70 (2010), 251 Open Google Scholar
  525. ders., The Ruling of the German Constitutional Court on the Treaty of Lisbon, G. L. J. 10 (2009), 1259 Open Google Scholar
  526. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Band II, Art. 38 – 146 GG, Heidelberg 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Umbach/Clemens, GG) Open Google Scholar
  527. Unger, Sebastian, Das Verfassungsprinzip der Demokratie. Normstruktur und Norminhalt des grundgesetzlichen Demokratieprinzips, Tübingen 2008 (zitiert: Unger, Demokratie) Open Google Scholar
  528. United States of America, Department of State (Hrsg.), Germany 1947–1949. The Story in Documents, Publication 3556, European and British Commonwealth Series 9, Washington 1950 (bearb. v. Velma Hastings Cassidy) (zitiert: United States of America, Department of State, Germany) Open Google Scholar
  529. Unterpaul, Klaus, Die Grundsätze des Landeswahlrechts nach der Bayerischen Verfassung im Lichte der Entwicklung von 1946 bis 1989, München 1992 (zitiert: Unterpaul, Grundsätze) Open Google Scholar
  530. ders., Die Möglichkeiten des Gesetzgebers zur verfassungskonformen Neuregelung des bayerischen Landeswahlrechts, BayVBl. 1992, 394 Open Google Scholar
  531. ders., Zunehmende Zahl der Überhangmandate unbedenklich? Zur Verfassungswidrigkeit der Überhangmandate, NJW 1994, 3267 Open Google Scholar
  532. van den Berghe, Guido, What Is a “Uniform Procedure”?, in: European University Institute (Hrsg.), The European Parliament: Towards a Uniform Procedure for Direct Elections, Florenz 1981, S. 7 (zitiert: van den Berghe, Uniform Procedure) Open Google Scholar
  533. Verhandlungen der Bayerischen Verfassunggebenden Landesversammlung, 15. Juli bis 30. November 1946, Stenographische Berichte, Nr. 1 bis 10, München (ohne Jahr) (zitiert: Verhandlungen der Bayerischen Verfassunggebenden Landesversammlung) Open Google Scholar
  534. Vetter, Joachim, Die Bundesstaatlichkeit in der Rechtsprechung des Staatsgerichtshofs der Weimarer Republik, Baden-Baden 1979 (zitiert: Vetter, Bundesstaatlichkeit) Open Google Scholar
  535. Graf Vitzthum, Wolfgang, Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: ders./Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., Berlin 2013, Erster Abschnitt, S. 1 (zitiert: Graf Vitzthum, Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110316094.1
  536. Vogel, Bernhard/Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf, Wahlen in Deutschland. Theorie. Geschichte. Dokumente 1848–1970, Berlin/New York 1971 (zitiert: B. Vogel/Nohlen/Schultze, Wahlen in Deutschland) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110904536
  537. Vogel, Hans-Jochen, Die bundesstaatliche Ordnung des Grundgesetzes, in: Ernst Benda/Werner Maihofer/ders. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., Berlin/New York 1994, § 22 = S. 1041 (zitiert: H.-J. Vogel, Die bundesstaatliche Ordnung) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110890969.1041
  538. Wahl, Rainer, Das Wahlrecht in der Sondersituation der deutschen Einigung, NJW 1990, 2585 Open Google Scholar
  539. Wahlrechtskommission, Grundlagen eines deutschen Wahlrechts. Bericht der vom Bundesminister des Innern eingesetzten Wahlrechtskommission, Bonn 1955 (zitiert: Wahlrechtskommission, Bericht) Open Google Scholar
  540. Waldhoff, Christian, Manipulation von Wahlterminen durch die Zusammenlegung von Wahlen? Verfassungsfragen der Zusammenlegung von Kommunal- und Europawahl 2009 in Nordrhein-Westfalen, JZ 2009, 144 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809787360338
  541. Weaver, R. Kent, The Impact of Federalism, in: Larry Diamond/Marc F. Plattner (Hrsg.), Electoral Systems and Democracy, Baltimore 2006, S. 56 (zitiert: Weaver, Federalism) Open Google Scholar doi.org/10.1353/jod.2006.0006
  542. Weber, Albrecht, Zur künftigen Verfassung der Europäischen Gemeinschaft. Föderalismus und Demokratie als Strukturelemente einer Europäischen Verfassung, JZ 1993, 325 Open Google Scholar
  543. Weber, Tim, Stellungnahme zur Reform des Wahlrechts zum Deutschen Bundestag, Gesetzentwürfe Drucksachen 17/6290, 17/5895, 17/5896, 17/4694, Anhörung am 5. September 2011, Bremen 2011, abrufbar unter http://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2012-09-25_Stellungnahme_BWahlG_TimWeber.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: T. Weber, Stellungnahme) Open Google Scholar
  544. Weber, Reinhold/Wehling, Hans-Georg, Geschichte Baden-Württembergs, München 2007 (zitiert: R. Weber/Wehling, Geschichte) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406618451
  545. Wefelmeier, Christian, Repräsentation und Abgeordnetenmandat. Zur aktuellen Bedeutung des Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG, Stuttgart u. a. 1991 (zitiert: Wefelmeier, Repräsentation) Open Google Scholar
  546. Weides, Peter, Bestimmung des Wahltages von Parlamentswahlen, in: Bodo Börner/Hermann Jahrreiß/Klaus Stern (Hrsg.), Einigkeit und Recht und Freiheit. Festschrift für Karl Carstens zum 70. Geburtstag am 14. Dezember 1984, Köln u. a. 1984, S. 933 (zitiert: Weides, Bestimmung des Wahltages) Open Google Scholar
  547. ders./Kremke, Michael, Verfassungsrechtliche Fragen zur ersten gesamtdeutschen Parlamentswahl, NJW 1990, 1888 Open Google Scholar
  548. Weinacht, Paul-Ludwig, Das Bundesstaatsprinzip, in: ders. (Hrsg.), Die Verfassungsprinzipien des Grundgesetzes im Licht der europäischen Integration, Baden-Baden 2003, S. 69 (zitiert: Weinacht, Bundesstaatsprinzip) Open Google Scholar
  549. Welp, Jürgen, Die Strafgerichtsbarkeit des Bundes, NStZ 2002, 1 Open Google Scholar doi.org/10.1524/auto.2002.50.7.326
  550. Wendt, Rudolf/Rixecker, Roland (Hrsg.), Verfassung des Saarlandes. Kommentar. Herausgegeben von den Mitgliedern des Verfassungsgerichtshofs des Saarlandes, Saarbrücken 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Wendt/Rixecker, Kommentar SVerf) Open Google Scholar
  551. Wenner, Ulrich, Sperrklauseln im Wahlrecht der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt am Main 1986 (zitiert: Wenner, Sperrklauseln) Open Google Scholar
  552. Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Stimmkreisaufteilung in Bayern. Kurzgutachten für die Fraktion Freie Wähler und die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Bayerischen Landtag, 2011, abrufbar unter http://www.fw-static.de/fileadmin/fw/landtag/DOKUMENTE/11-04-12_PK_Stimmkreisreform_Kurzgutachten_FREIE_W%C3%84HLER_GR%C3%9CNE.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Wieland, Stimmkreisaufteilung) Open Google Scholar
  553. Wild, Michael, Die Gleichheit der Wahl. Dogmengeschichtliche und systematische Darstellung, Berlin 2003 (zitiert: Wild, Gleichheit der Wahl) Open Google Scholar
  554. Wilhelm, Birgit, Das Land Baden-Württemberg. Entstehungsgeschichte – Verfassungsrecht – Verfassungspolitik, Köln 2007 (zitiert: Wilhelm, Baden-Württemberg) Open Google Scholar
  555. Will, Martin, Nichtigkeit der Drei-Prozent-Sperrklausel bei Europawahlen, NJW 2014, 1421 Open Google Scholar
  556. Wintermann, Ole/Petersen, Thieß, Bürger und Föderalismus. Eine Umfrage zur Rolle der Bundesländer (Bertelsmann Stiftung), Gütersloh 2008, abrufbar unter http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/de/media/xcms_bst_dms_23798_23799_2.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Wintermann/Petersen, Bürger und Föderalismus) Open Google Scholar
  557. Wollenschläger, Ferdinand, Grundfreiheit ohne Markt. Die Herausbildung der Unionsbürgerschaft im unionsrechtlichen Freizügigkeitsregime, Tübingen 2007 (zitiert: Wollenschläger, Grundfreiheit ohne Markt) Open Google Scholar
  558. ders./Milker, Jens, Wahlkreiszuschnitt im Spannungsfeld demokratischer Gleichheit und regionaler Repräsentation. Zur Bedeutung der Verfassungsgrundsätze der Wahlgleichheit und der Wahl in Wahlkreisen (Art. 14 Abs. 1 Satz 1 BV) für die Mandatsverteilung auf die sieben bayerischen Wahlkreise vor dem Hintergrund der Reform des Landtagswahlrechts, BayVBl. 2012, 65 Open Google Scholar
  559. Würtenberger, Thomas, Zur Legitimation des Föderalismus, in: Giuseppe Duso (Hrsg.), Konsens und Konsoziation in der politischen Theorie des frühen Föderalismus, Rechtstheorie/Beiheft 16, Berlin 1997, S. 355 (zitiert: Würtenberger, Legitimation) Open Google Scholar
  560. Wyduckel, Dieter, Der Bundesrat als Zweite Kammer – Zur verfassungsrechtlichen Stellung des Bundesrats im Gesetzgebungsverfahren, DÖV 1989, 181 Open Google Scholar
  561. Zippelius, Reinhold, Allgemeine Staatslehre. Politikwissenschaft, 16. Aufl., München 2010 (zitiert: Zippelius, Staatslehre) Open Google Scholar
  562. Zuleeg, Manfred, Demokratie in der Europäischen Gemeinschaft, JZ 1993, 1069 Open Google Scholar
  563. ders., Demokratie ohne Volk oder Demokratie der Völker? – Zur Demokratiefähigkeit der Europäischen Union, in: Josef Drexl/Karl F. Kreuzer/Dieter H. Scheuing/Ulrich Sieber (Hrsg.), Europäische Demokratie, Baden-Baden 1999, S. 11 (zitiert: Zuleeg, Demokratiefähigkeit der Europäischen Union) Open Google Scholar
  564. ders., Die föderativen Grundsätze der Europäischen Union, NJW 2000, 2846 Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Ansehen und Absetzen
Book Titles No access
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover of book: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Book Titles No access
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex