Cover of book: Die urheberrechtliche Drittnutzung zwischen Vervielfältigung, Bearbeitung und freier Benutzung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die urheberrechtliche Drittnutzung zwischen Vervielfältigung, Bearbeitung und freier Benutzung

Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4988-1
ISBN-Online
978-3-8452-9095-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume
282
Language
German
Pages
310
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
    1. A. Gegenstand und Ziel der Untersuchung No access
    2. B. Stand der Forschung No access
    3. C. Gang der Darstellung No access
        1. 1. Gemeingut No access
        2. 2. Gemeinfreies Gut No access
      2. II. Es besteht Urheberrechtsschutz No access
    2. B. Die Arbeit des Nutzenden No access
      1. I. Doppelschöpfung No access
      2. II. Die unbewusste Entlehnung und das Plagiat No access
      3. III. Vervielfältigung – Bearbeitung – Freie Benutzung No access
    1. A. Internationales Urheberrecht No access
    2. B. Unionsrecht No access
      1. I. Entstehungsgeschichte No access
      2. II. Systematische Einordnung und Zweck der Norm No access
      3. III. Der Begriff der Vervielfältigung No access
      4. IV. Einzelfälle No access
        1. 1. Entwicklungen im Unionsrecht No access
        2. 2. Entwicklungen im nationalen Recht No access
          1. a) Vorübergehende Vervielfältigungshandlungen No access
          2. b) Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch No access
          3. c) Zitatrecht No access
      6. VI. Ergebnisse zum Vervielfältigungsrecht No access
        1. 1. § 23 UrhG No access
        2. 2. § 3 UrhG No access
      2. II. Vorgaben des internationalen Urheberrechts No access
        1. 1. § 23 UrhG No access
        2. 2. § 3 UrhG No access
          1. a) Das Merkmal der persönlichen geistigen Schöpfung No access
          2. b) Definition No access
          3. c) Übersetzungen und andere Beispiele No access
          1. a) Verhältnis zur Bearbeitung No access
            1. aa) Abgrenzung nach dem Merkmal der persönlichen geistigen Schöpfung No access
            2. bb) Abgrenzung nach dem Ziel des Bearbeiters No access
            3. cc) Abgrenzung nach dem Maß des individuellen Schaffens No access
            4. dd) Entbehrlichkeit der Abgrenzung No access
            5. ee) Stellungnahme No access
        3. 3. Das Plagiat No access
            1. aa) Entstellung und Beeinträchtigung No access
            2. bb) Bearbeitung und Änderung No access
            1. aa) Verhältnis der §§ 14, 39 UrhG zu § 23 UrhG No access
            2. bb) Verhältnis von § 14 UrhG zu § 39 UrhG No access
        5. 5. Zwischenergebnisse zu den Begrifflichkeiten No access
      5. V. Abgrenzung zur Miturheberschaft und zur Werkverbindung No access
      6. VI. Sinn und Zweck der Vorschriften No access
        1. 1. Verhältnis der §§ 3, 23 UrhG zueinander No access
        2. 2. Systematische Einordnung des § 3 UrhG No access
          1. a) Selbstständiges Verwertungsrecht No access
          2. b) Regelung zum Schutzumfang des Urheberrechts No access
          3. c) Stellungnahme No access
        1. 1. Bezugsobjekt der Einwilligung No access
        2. 2. Rechtsnatur und Inhalt der Einwilligung No access
            1. aa) Grundsatz der Herstellungsfreiheit No access
            2. bb) Einschränkung durch §§ 23 S. 2, 69c Nr. 2 UrhG No access
            3. cc) Einschränkung durch § 14 UrhG No access
            4. dd) Einschränkung durch § 16 UrhG No access
            5. ee) Einschränkung durch die Info-RL No access
            1. aa) Einwilligungserfordernis nur bis zur Erstveröffentlichung des Originals No access
            2. bb) Einwilligungserfordernis auch nach der Erstveröffentlichung des Originals No access
            3. cc) Rechtsprechung des BGH No access
            4. dd) Stellungnahme No access
          3. c) Verwertung No access
          1. a) Im Rahmen eines bestehenden Nutzungsrechts No access
          2. b) In sonstigen Fällen No access
        5. 5. Zwischenergebnisse zum Einwilligungserfordernis No access
      9. IX. Ergebnisse zu Bearbeitungen und Umgestaltungen No access
      1. I. Entstehungsgeschichte No access
      2. II. Sinn und Zweck des § 24 UrhG No access
        1. 1. Schutzumfangsbestimmung No access
        2. 2. Schrankenregelung No access
        3. 3. Ausnahmevorschrift zu § 23 UrhG No access
        4. 4. Norm von rein deklaratorischer Natur No access
        5. 5. Überflüssigkeit der freien Benutzung No access
          1. a) Fälle des äußeren Abstandes No access
          2. b) Fälle des inneren Abstandes No access
      4. IV. Vorgaben des Unionsrechts No access
        1. 1. Das Vorliegen eines fremden Werkes No access
        2. 2. Selbstständigkeit des benutzenden Werkes No access
        3. 3. Freie Benutzung No access
      6. VI. Abgrenzung zum Zitat No access
      7. VII. Melodienschutz, § 24 Abs. 2 UrhG No access
        1. 1. Übertragung in eine andere Werkart No access
        2. 2. Fortsetzungswerk No access
          1. a) Die Parodie im nationalen Urheberrecht bis zur „Deckmyn“-Entscheidung des EuGH No access
          2. b) Die „Deckmyn“-Entscheidung des EuGH No access
            1. aa) Meinungsstand in der Literatur No access
            2. bb) Rechtsprechung des BGH No access
            3. cc) Stellungnahme No access
        4. 4. Tonträgersampling No access
      9. IX. Ergebnisse zur freien Benutzung No access
      1. I. 3D-Druck No access
      2. II. Fan Fiction No access
      3. III. Appropriation Art No access
      1. I. Rechtliche Bedeutung No access
      2. II. Wirtschaftliche Bedeutung No access
        1. 1. Vorgaben des Unionsrechts No access
        2. 2. Abgrenzungskriterien No access
          1. a) „Unikatrahmen“ No access
          2. b) „Alpensinfonie“ No access
          3. c) „Vorschaubilder“ No access
        1. 1. Situation im Unionsrecht No access
          1. a) Paralleler Anwendungsbereich No access
          2. b) Alternativer Anwendungsbereich No access
          3. c) Stellungnahme No access
      3. III. Ergebnisse zur Abgrenzung Vervielfältigung und Bearbeitung No access
      1. I. Vorgaben des Unionsrechts No access
          1. a) Urheberrecht und Verfassungsrecht No access
          2. b) Allgemeines Persönlichkeitsrecht No access
          3. c) Eigentumsgarantie No access
          4. d) Kunstfreiheit No access
        2. 2. Interessen des Nutzenden No access
        3. 3. Interessen der Allgemeinheit No access
        4. 4. Interessenabwägung No access
        1. 1. Strenger Maßstab No access
        2. 2. Kritische Stimmen und Stellungnahme No access
          1. a) Charakterisierung des benutzten Werks No access
          2. b) Gegenüberstellung von benutztem und benutzendem Werk No access
            1. aa) Gesamteindruck No access
            2. bb) Art der Werke No access
            3. cc) Genre No access
            4. dd) Bekanntheitsgrad No access
            5. ee) Grad der Individualität der Werke No access
            6. ff) Maß des Gestaltungsspielraums No access
            1. aa) In Fällen der Parodie No access
            2. bb) In sonstigen Fällen No access
          3. c) Für die Abgrenzung unerhebliche Kriterien No access
          1. a) „Lili Marleen“ No access
          2. b) „Disney-Parodie“ No access
          3. c) „Alcolix“ No access
          4. d) „Beuys-Aktion“ No access
          5. e) „Pippi-Langstrumpf-Kostüm“ No access
          6. f) „Goldrapper“ No access
          7. g) „Auf fett getrimmt“ No access
          1. a) Vorschläge der Literatur No access
          2. b) Stellungnahme No access
          1. a) Zweck der Normen No access
          2. b) Wettbewerbliches Abgrenzungskriterium No access
          3. c) Das Kriterium der „inneren Ordnung“ No access
          4. d) Die Person des Nutzenden No access
          5. e) Schutzfähigkeit des übernommenen Gutes No access
          6. f) Differenzierung nach Inhalt und Form No access
          7. g) Kriterium der Interessenbeeinträchtigung No access
          8. h) Zeitliches Kriterium No access
      6. VI. Ergebnisse zur Abgrenzung Bearbeitung und freie Benutzung No access
    1. A. Vorgehensweise No access
    2. B. Gesetzesalternative nach europäischem Leitbild No access
      1. I. Aktuelles Recht No access
        1. 1. Abschaffung des Instituts der freien Benutzung No access
        2. 2. Abschaffung der Herstellungsfreiheit des § 23 S. 1 UrhG No access
      3. III. Erstes Zwischenergebnis zu Kapitel 4 No access
      1. I. Aktuelles Recht No access
        1. 1. Verwertung und Veröffentlichung No access
        2. 2. Melodienschutz No access
      3. III. Zweites Zwischenergebnis zu Kapitel 4 No access
        1. 1. Entstehung und Bestand No access
        2. 2. Inhalt No access
        3. 3. Grenzen des Bearbeiterurheberrechts und Verhältnis zum Urheberrecht am Original No access
        4. 4. Unwesentliche Bearbeitung nicht geschützter Werke der Musik No access
        1. 1. Inhalt und Bedeutung eines ausschließlichen Rechts No access
        2. 2. Ausschließlichkeitsfunktion der Verwertungsrechte des Bearbeiters No access
          1. a) Veröffentlichungsrecht, § 12 UrhG No access
          2. b) Recht auf Anerkennung der Urheberschaft, § 13 UrhG No access
          3. c) Recht, Entstellungen des Werkes zu verbieten, § 14 UrhG No access
        4. 4. Fazit No access
      3. III. Die Bedeutung des Bearbeiterurheberrechts No access
        1. 1. Positive Voraussetzungen des bearbeiterurheberrechtlichen Schutzes No access
        2. 2. Negatives Kriterium: Keine freie Benutzung No access
          1. a) Kompatibilität in der Theorie No access
            1. aa) Isolierte Betrachtung einzelner Urteile No access
              1. (1) Prüfungsmethode No access
              2. (2) Prüfungsmaßstab No access
              3. (3) Prüfungskriterien No access
        4. 4. Fazit No access
      5. V. Drittes Zwischenergebnis zu Kapitel 4 No access
    6. F. Gesamtergebnis zu Kapitel 4 No access
  7. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access 289 - 292
  8. Literaturverzeichnis No access 293 - 310

Bibliography (349)

  1. Ahlberg, Hartwig: Das Urheberrecht und seine verwandten Schutzrechte in Deutschland und in der EU, ZUM 2015, 538-545 Open Google Scholar
  2. Allfeld, Philipp: Das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst, 2. Aufl., München 1928 Open Google Scholar
  3. Anton, Michael: Echte Kunstfälschungen, jM 2014, 178-184 Open Google Scholar
  4. Arz, Matthias: Die Unterscheidung von Parodie und Satire, UFITA 2013/II, S. 353-369 Open Google Scholar
  5. Bamberger, Georg/Roth, Herbert: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1 (§§ 1-610, CISG), 3. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  6. Bange, Andreas: Von SOPA zum Copyright Alert System, Stuttgart 2016 Open Google Scholar
  7. Baumann, Karl: Das Urheberrecht an der Melodie und ihre freie Benutzung, Aarau 1940 Open Google Scholar
  8. Bayreuther, Frank: Beschränkungen des Urheberrechts nach der neuen EU-Urheberrechtsrichtlinie, ZUM 2001, 828-839 Open Google Scholar
  9. Becker, Bernhard von: Parodiefreiheit und Güterabwägung, Das „Gies-Adler“-Urteil des BGH, GRUR 2004, 104-109 Open Google Scholar
  10. Becker, Bernhard von: Rechtsfragen der Satire, GRUR 2004, 908-913 Open Google Scholar
  11. Becker, Bernhard von: Neues zur Parodie, in: Festschrift für Ulrich Loewenheim, München 2009, S. 3-18 Open Google Scholar
  12. Becker, Bernhard von: Die entstellende Parodie, GRUR 2015, 336-340 Open Google Scholar
  13. Berberich, Matthias: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 18.1.2012 – I ZR 187/10 – gewinn.de, MMR 2012, 310-312 Open Google Scholar
  14. Berger, Christian: Aktuelle Entwicklungen im Urheberrecht – Der EuGH bestimmt die Richtung, ZUM 2012, 353-361 Open Google Scholar
  15. Berger, Christian/Büchner, Thomas: „Perlentaucher“: Die Zulässigkeit der öffentlichen Wiedergabe von „Abstracts“, K&R 2007, 151-154 Open Google Scholar
  16. Bohr, Kurt: Fragen der Abgrenzung und inhaltlichen Bestimmung der Filmurheberschaft, UFITA 78 (1977), S. 95-160 Open Google Scholar
  17. Boor, Hans Otto de: Urheberrecht und Verlagsrecht, Stuttgart 1917 Open Google Scholar
  18. Boytha, György: Zur Entwicklung des Urheberrechts in der Europäischen Union, MR-Int 2008, 53-59 Open Google Scholar
  19. Brauns, Christian: Die Entlehnungsfreiheit im Urheberrechtsgesetz, Baden-Baden 2001 Open Google Scholar
  20. Brugger, Gustav: Zur Frage der Abgrenzung zwischen urheberrechtlichem und wettbewerbsrechtlichem Plagiatsschutz, GRUR 1957, 325-331 Open Google Scholar
  21. Brugger, Gustav: Der Begriff der Bearbeitung und Verfilmung im neuen Urheberrechtsgesetz, UFITA 51 (1968), S. 89-125 Open Google Scholar
  22. Buchalik, Barbara: 3D-Druck und das Urheberrecht, ITRB 2014, 158-163 Open Google Scholar
  23. Buhrow, Astrid/Nordemann, Jan Bernd: Grenzen ausschließlicher Rechte geistigen Eigentums durch Kartellrecht (Q 187), GRUR Int. 2005, 407-419 Open Google Scholar
  24. Bullinger, Winfried: Abgrenzung von unfreier Bearbeitung und freier Benutzung, GRUR-Prax 2013, 520-520 Open Google Scholar
  25. Bullinger, Winfried/Garbers von Boehm, Katharina: Der Blick ist frei – Nachgestellte Fotos aus urheberrechtlicher Sicht, GRUR 2008, 24-30 Open Google Scholar
  26. Büscher, Wolfgang/Dittmer, Stefan/Schiwy, Peter: Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, 3. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar
  27. Bussmann, Kurt: Änderung und Bearbeitung im Urheberrecht, in: Festschrift für Philipp Möhring, München und Berlin 1965, S. 201-224 Open Google Scholar
  28. Canaris, Claus-Wilhelm: Der Schutz obligatorischer Forderungen nach § 823 I BGB, in: Festschrift für Erich Steffen, Berlin, New York 1995, S. 85-99 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110872378.85
  29. Canaris, Claus-Wilhelm: Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Festschrift für Franz Bydlinski, Wien 2002, S. 47-103 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6162-3_3
  30. Castendyk, Oliver: Gibt es ein „Klingelton-Herstellerrecht“? – Zur Einräumung von Rechten zur Herstellung und Nutzung von Handy-Klingeltönen nach dem aktuellen GEMA-Berechtigungsvertrag, ZUM 2005, 9-19 Open Google Scholar
  31. Cebulla, Manuel: Das Urheberrecht der Übersetzer und Dolmetscher, Berlin 2007 Open Google Scholar
  32. Chakraborty, Martin: Das Rechtsinstitut der freien Benutzung im Urheberrecht, Baden-Baden 1997 Open Google Scholar
  33. Colombet, Claude: Propriété littéraire et artistique et droits voisins, 9. Aufl., Paris 1999 Open Google Scholar
  34. Czychowski, Christian/Nordemann, Jan Bernd: Gesetzgebung und höchstrichterliche Rechtsprechung im Urheberrecht 2014, NJW 2015, 747-753 Open Google Scholar
  35. Dieselhorst, Jochen: Was bringt das Urheberpersönlichkeitsrecht? Urheberpersönlichkeitsschutz im Vergleich: Deutschland – USA, Frankfurt am Main 1995 Open Google Scholar
  36. Dietz, Adolf: Die Entwicklung des bundesdeutschen Urheberrechts in Gesetzgebung und Rechtsprechung von 1965 bis 1972, UFITA 72 (1975), 1-87 Open Google Scholar
  37. Dittrich, Robert: Zum Urheberrechtsschutz von Übersetzungen, UFITA 100 (1985), 139-164 Open Google Scholar
  38. Dreier, Thomas: Thumbnails als Zitate? Zur Reichweite von § 51 UrhG in der Informationsgesellschaft, in: Festschrift für Achim Krämer, Berlin 2009, S. 225-239 Open Google Scholar
  39. Dreier, Thomas: Das WITTEM-Projekt eines „European Copyright Code“, in: Festschrift für Michael Loschelder, Köln 2010, S. 47-60 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.47
  40. Dreier, Thomas: Das WITTEM-Projekt eines „European Copyright Code“, ZEuP 2011, 831-850 Open Google Scholar
  41. Dreier, Thomas: Überlegungen zur Revision des Schrankenkatalogs der Richtlinie 2001/29/EG, GRUR Int. 2015, 648-657 Open Google Scholar
  42. Dreier, Thomas/Krasser, Rudolf: Das französische Gesetzbuch des geistigen Eigentums – Code de la propriété intellectuelle, Weinheim 1994 Open Google Scholar
  43. Dreier, Thomas/Leistner, Matthias: Urheberrecht im Internet: die Forschungsherausforderungen, GRUR 2013, 881-897 = GRUR-Beilage 2014, 13-28 Open Google Scholar
  44. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz, 5. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  45. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 3. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg [u.a.] 2013 Open Google Scholar
  46. Dünnwald, Rolf: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 26.3.1971 – I ZR 77/69 – Disney-Parodie, AfP 1972, 274-275 Open Google Scholar
  47. Dünnwald, Rolf: Regie – Interpretation, Bearbeitung oder Werk?, Film und Recht 1976, 804-816 Open Google Scholar
  48. Durantaye, Katharina de la: Neues Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft – eine kritische Würdigung des Gesetzesentwurfs, GRUR 2017, 558-567 Open Google Scholar
  49. Duvigneau, J. Philipp A.: Urheberrechtlicher Schutz von Tätowierungen, ZUM 1998, 535-546 Open Google Scholar
  50. Eichelberger, Jan: Vorübergehende Vervielfältigungen und deren Freistellung zur Ermöglichung einer rechtmäßigen Werknutzung im Urheberrecht, K&R 2012, 393-398 Open Google Scholar
  51. Eickemeier, Dominik/Hofmann, Ruben A./Magnus, Hanno: Blick nach Brüssel, AfP 2015, 229-231 Open Google Scholar
  52. Elmenhorst, Lucas/Brühl, Friederike Gräfin von: Wie es Euch gefällt? – Zum Antagonismus zwischen Urheberrecht und Eigentümerinteressen, GRUR 2012, 126-132 Open Google Scholar
  53. Emmenegger, Sigrid: Gesetzgebungskunst, Tübingen 2006 Open Google Scholar
  54. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 11. Aufl., Stuttgart 2010 Open Google Scholar
  55. Erd, Rainer: Freie Benutzung oder abhängige Bearbeitung beim „Perlentauchen“?, K&R 2011, 177-181 Open Google Scholar
  56. Erdmann, Willi: Kartellrecht und Urhebervertragsrecht, in: Festschrift für Walter Odersky, Berlin, New York 1996, S. 959-973 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110898415-058
  57. Erdmann, Willi: Schutz von Werbeslogans, GRUR 1996, 550-558 Open Google Scholar
  58. Erdmann, Willi: Verwendung zeitgenössischer Literatur für Unterrichtszwecke am Beispiel Harry Potter, WRP 2002, 1329-1344 Open Google Scholar
  59. Ernst, Stefan: Urheberrechtliche Probleme bei Suchmaschinen in der deutschen Rechtsprechung, MR-Int 2009, 1-6 Open Google Scholar
  60. Ewert, Hansjörg: Alles nur geklaut?, in: ZEIT Geschichte vom 26.2.2013, Nr. 1, S. 46 ff. Open Google Scholar
  61. Fikentscher, Wolfgang: Urhebervertragsrecht und Kartellrecht, in: Festgabe für Gerhard Schricker, München 1995, S. 149-192 Open Google Scholar
  62. Fischer, Florian: Das Literaturplagiat – Tatbestand und Rechtsfolgen, Frankfurt am Main [u.a.] 1996 (zitiert: Fischer, F.) Open Google Scholar
  63. Fischer, Markus: Die freie Benutzung beim Schreiben künstlerischer Literatur, Frankfurt am Main [u.a.] 2001 (zitiert: Fischer, M.) Open Google Scholar
  64. Fliedner, Ortlieb: Gute Gesetzgebung – Welche Möglichkeiten gibt es, bessere Gesetze zu machen?, Friedrich-Ebert Stiftung-Analyse Verwaltungspolitik, Bonn 2001 (zitiert: Fliedner, Gute Gesetzgebung) Open Google Scholar
  65. Fliedner, Ortlieb: Rechtsetzung in Deutschland, Baden-Baden 2013 (zitiert: Fliedner) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250892
  66. Förster, Achim: Fair Use, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  67. Franzen, Helmut/Olenhusen, Albrecht von: Lichtbildwerke, Lichtbilder und Fotoimitate. Abhängige Bearbeitung oder freie Benutzung?, UFITA 2007/II, S. 435-480 Open Google Scholar
  68. Frenz, Walter: Wissenschaftliches Fehlverhalten und Urheberrecht, ZUM 2016, 13-18 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dvbl-2016-1304
  69. Friedrichsen, Gisela: Eulenspiegel oder Künstler, in: Der Spiegel vom 24.10.2011, Nr. 43, S. 148 ff. Open Google Scholar
  70. Fromm, Friedrich Karl: Das Recht zur Fortsetzung eines urheberrechtlich geschützten Werkes, UFITA 29 (1959), S. 321-335 Open Google Scholar
  71. Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht, 9. Aufl., Stuttgart 1998 (zitiert: Fromm/Nordemann/Bearbeiter, 9. Aufl.) Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF03034887
  72. Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm: Urheberrecht, 11. Aufl., Stuttgart 2014 (zitiert: Fromm/Nordemann/Bearbeiter) Open Google Scholar
  73. Galloux, Jean-Christophe: Beschränkungen und Ausnahmen des Urheberrechts in Frankreich: französische Ausnahmen oder französisches Paradox?, in: Hilty, Reto M./Geiger, Christophe: Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts, Berlin u.a. 2007, S. 321-327 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-72657-9_14
  74. Gamm, Otto-Friedrich von: Urheberrechtsgesetz, München 1968 Open Google Scholar
  75. Garbers-von Boehm, Katharina: Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón zur „Parodie“, GRUR-Prax 2014, 305-305 Open Google Scholar
  76. Garloff, Peter: Copyright und Kunstfreiheit – zur Zulässigkeit ungenehmigter Zitate in Heiner Müllers letztem Theaterstück, GRUR 2001, 476-482 Open Google Scholar
  77. Geiger, Christophe: Die Schranken des Urheberrechts als Instrument der Innovationsförderung – Freie Gedanken zur Ausschließlichkeit im Urheberrecht, GRUR Int. 2008, 459-468 Open Google Scholar
  78. Geiger, Christophe/Griffiths, Jonathan/Hilty, Reto M.: Erklärung für eine ausgewogene Auslegung des Drei-Stufen-Tests im Urheberrecht, GRUR Int. 2008, 822-825 Open Google Scholar
  79. Geiger, Jan Fritz: Plagiat, Zitatrecht oder –pflicht? – Versuch einer Begriffserklärung, jM 2015, 2-6 Open Google Scholar
  80. Goebel, Jürgen W./Hackemann, Martin/Scheller, Jürgen: Zum Begriff des Erscheinens beim Elektronischen Publizieren, GRUR 1986, 355-361 Open Google Scholar
  81. Goldbaum, Wenzel: Urheberrecht und Urhebervertragsrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 1961 Open Google Scholar
  82. Goldmann, Bettina C.: Das Urheberrecht an Bauwerken – Urheberpersönlichkeitsrechte des Architekten im Konflikt mit Umbauvorhaben, GRUR 2005, 639-646 Open Google Scholar
  83. Goldstein, Paul: Das urheberrechtliche Gemeingut – Copyright’s Commons, GRUR Int. 2006, 901-906 Open Google Scholar
  84. Goldstein, Paul/Hugenholtz, Bernt: International Copyright, 3. Aufl., Oxford 2013 Open Google Scholar
  85. Götting, Horst-Peter: Schöpfer vorbestehender Werke, ZUM 1999, 3-11 Open Google Scholar
  86. Gounalakis, Georgios: Urheberschutz für die Bibel?, GRUR 2004, 996-1001 Open Google Scholar
  87. Gounalakis, Georgios: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 28.7.2016 – I ZR 9/15 – Auf fett getrimmt, NJW 2017, 813-813 Open Google Scholar
  88. Graef, Ralph Oliver: Die fiktive Figur im Urheberrecht, ZUM 2012, 108-117 Open Google Scholar
  89. Grohmann, Arno: Feststellung der Schutzfähigkeit von Klavierarrangements, GRUR-Prax 2016, 65 Open Google Scholar
  90. Grohmann, Hans: Das Recht des Urhebers, Entstellungen und Änderungen seines Werkes zu verhindern, Erlangen-Nürnberg, 1971 Open Google Scholar
  91. Grünberger, Michael: Bedarf es einer Harmonisierung der Verwertungsrechte und Schranken?, ZUM 2015, 273-290 Open Google Scholar
  92. Grünberger, Michael: Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2016 – Teil 1, ZUM 2017, 324-338 Open Google Scholar doi.org/10.9785/gpr-2016-0108
  93. Grunert, Eike: Götterdämmerung, Iphigenie und die amputierte Csárdásfürstin – Urteile zum Urheberrecht des Theaterregisseurs und die Folgen für die Verwertung seiner Leistung, ZUM 2001, 210-218 Open Google Scholar
  94. Grzeszick, Bernd: Geistiges Eigentum und Art. 14 GG, ZUM 2007, 344-353 Open Google Scholar
  95. Haass, Jörg: Müller oder Brecht?, ZUM 1999, 834-838 Open Google Scholar
  96. Haberstumpf, Helmut: Neue Entwicklungen im Software-Urheberrecht, NJW 1991, 2105-2111 Open Google Scholar
  97. Haberstumpf, Helmut: Zum Umfang der Verbietungsrechte des Verlegers, in: Festschrift für Gerhard Schricker, München 2005, S. 309-324 Open Google Scholar
  98. Haberstumpf, Helmut: Das Urheberrecht – Feind des Wissenschaftlers und des wissenschaftlichen Fortschritts?, ZUM 2012, 529-538 Open Google Scholar
  99. Haberstumpf, Helmut: Freie Benutzung im harmonisierten Urheberrecht, ZGE/IPJ 2015, 425-459 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723716X14532999424296
  100. Hackemann, Martin: Information und Dokumentation aus urheberrechtlicher Sicht – Einige Anmerkungen zur gegenwärtigen und künftigen Rechtslage, GRUR 1982, 262-273 Open Google Scholar
  101. Haedicke, Maximilian: Beschränkung der Parodiefreiheit durch europäisches Urheberrecht?, GRUR Int. 2015, 664-670 Open Google Scholar
  102. Hahn, Anne: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 17.7. 2013 – I ZR 52/12 – Pippi-Langstrumpf-Kostüm, ZUM 2014, 239-242 Open Google Scholar
  103. Hansen, Gerd: Rechtliche Fallstricke trans- bzw. crossmedialer Bewegtbild-Produktionen, ZUM 2014, 175-186 Open Google Scholar
  104. Hanser-Strecker, Carl Peter: Das Plagiat in der Musik, Frankfurt am Main 1968 Open Google Scholar
  105. Hartmann, Thomas: Anmerkung zu BGH, Beschl. vom 20.9.2012 – I ZR 69/11 – Elektronische Leseplätze, GRUR 2013, 507-509 Open Google Scholar
  106. Hasselblatt, Gordian: Münchener Anwaltshandbuch, Gewerblicher Rechtsschutz, 4. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  107. Hefti, Ernst: Die Parodie im Urheberrecht, Berlin 1977 Open Google Scholar
  108. Hegemann, Jan: Der Schutz des bildenden Künstlers vor Entstellung und sonstigen Beeinträchtigungen seines Werkes durch direkte und indirekte Eingriffe, in: Festschrift für Paul W. Hertin, München 2000, S. 87-111 Open Google Scholar
  109. Heim, Sebastian/Hauck, Ronny: Urheberrechtlicher Figurenschutz am Beispiel der „Pippi Langstrumpf“ – Entscheidung des BGH, GRUR-Prax 2014, 196-198 Open Google Scholar
  110. Herberger, Maximilian/Koch, Hans-Joachim: Zur Einführung: Juristische Methodenlehre und Sprachphilosophie, JuS 1978, 810-817 Open Google Scholar
  111. Hertin, Paul W.: Das Musikzitat im deutschen Urheberrecht, GRUR 1989, 159-167 Open Google Scholar
  112. Hertin, Paul W.: Schutz des Titels an urheberrechtlich gemeinfrei gewordenen Werken und fiktiven Figuren?, WRP 2000, 889-896 Open Google Scholar
  113. Hertin, Paul W.: Einige grünrechtliche Anmerkungen zur Verschmelzung von Bildender Kunst und Musik, in: Festschrift für Peter Raue, Köln, Berlin, München 2006, S. 461-478 Open Google Scholar
  114. Hess, Gangolf: Urheberrechtsprobleme der Parodie, Baden-Baden 1993 Open Google Scholar
  115. Heymann, Britta/Nolte, Georg: Blockiert das Urheberrecht sinnvolle Informationsdienste?, K&R 2009, 759-765 Open Google Scholar
  116. Hieber, Thomas: Für den Urheberschutz des Theaterregisseurs – die Inszenierung als persönliche geistige Schöpfung, ZUM 1997, 17-26 Open Google Scholar
  117. Hilty, Reto M.: Intellectual Property and the European Community’s Internal Legislation – Copyright in the Internal Market, IIC 2004, 760-775 Open Google Scholar
  118. Hilty, Reto M.: Vergütungssystem und Schrankenregelungen, Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, 819-828 Open Google Scholar
  119. Hilty, Reto M.: Verbotsrecht vs. Vergütungsanspruch: Suche nach den Konsequenzen der tripolaren Interessenlage im Urheberrecht, in: Festschrift für Gerhard Schricker, München 2005, S. 325-352 Open Google Scholar
  120. Hock, Martin: Das Namensnennungsrecht des Urhebers, Baden-Baden 1993 Open Google Scholar
  121. Hoeren, Thomas: Urheberrecht in der Informationsgesellschaft – Überlegungen zu einem Rechtsgutachten von Gerhard Schricker et al., GRUR 1997, 866-875 Open Google Scholar
  122. Hoeren, Thomas: Urheberrecht 2000 – Thesen für eine Reform des Urheberrechts, MMR 2000, 3-7 Open Google Scholar
  123. Hoeren, Thomas: Entwurf einer EU-Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft – Überlegungen zum Zwischenstand der Diskussion, MMR 2000, 515-521 Open Google Scholar
  124. Honscheck, Sebastian: Der Schutz des Urhebers vor Änderungen und Entstellungen durch den Eigentümer, GRUR 2007, 944-950 Open Google Scholar
  125. Hörnig Andreas: Das Bearbeitungsrecht und die Bearbeitung im Urheberrecht unter besonderer Berücksichtigung von Werken der Literatur, UFITA 99 (1985), S. 13-116 Open Google Scholar
  126. Hovrättsfiskal, Stig von: Das Veröffentlichungsrecht im Regierungsentwurf zur Urheberrechtsreform, GRUR 1963, 350-365 Open Google Scholar
  127. Huber, Ernst Rudolf: Dokumente zur deutschen Verfassungsgeschichte, Band 3, 2. Aufl., Stuttgart [u.a.] 1966 Open Google Scholar
  128. Hubmann, Heinrich: Das Recht des schöpferischen Geistes, Berlin 1954 (zitiert: Hubmann, Das Recht des schöpferischen Geistes) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111543024
  129. Hubmann, Heinrich: Urheber- und Verlagsrecht, 6. Aufl., München 1987 (zitiert: Hubmann, Urheber- und Verlagsrecht) Open Google Scholar
  130. Huttenlauch, Anna Blume: Appropriation Art – Kunst an den Grenzen des Urheberrechts, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224947
  131. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim: Wettbewerbsrecht, Band 2, 5. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  132. Jacob, Jan: Ausschließlichkeitsrechte an immateriellen Gütern, Tübingen 2010 Open Google Scholar
  133. Jani, Ole/Leenen, Frederik: Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 13.12.2014 – C-466/12 – Nils Svensson ua/Retriever Sverige, GRUR 2014, 362-363 Open Google Scholar
  134. Jauernig, Othmar: Bürgerliches Gesetzbuch, 16. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  135. Joseph, Otto/Schwanhäußer, Hermann: Das Recht auf Fortsetzung, GRUR 1962, 444-449 Open Google Scholar
  136. Kastner, Klaus: Das Plagiat – literarische und rechtliche Aspekte, NJW 1983, 1151-1158 Open Google Scholar
  137. Katzenberger, Paul: Urheberrecht und Dokumentation, Abstracts – Fotokopien – elektronische Datenbanken, GRUR 1973, 629-640 Open Google Scholar
  138. Katzenberger, Paul: Elektronische Printmedien und Urheberrecht, Stuttgart 1996 Open Google Scholar
  139. Katzenberger, Paul: Elektronische Printmedien und Urheberrecht, Urheberrechtliche und urhebervertragsrechtliche Fragen der elektronischen Nutzung von Zeitungen und Zeitschriften, AfP 1997, 434-442 Open Google Scholar
  140. Kefferpütz, Martin/Wrage, Anna: Parodie und Marke: Ein ewiger Konflikt, GRUR-Prax 2015, 451-453 Open Google Scholar
  141. Kelp, Ulla: Urheberrecht und Parodie im Gemeinschaftsrecht, IPRB 2014, 260-264 Open Google Scholar
  142. Klass, Nadine: RE-USE: Kompilation, Parodie, Doku-Fiction – Rechtliche Rahmenbedingungen abhängigen Werkschaffens im Film, ZUM 2016, 801-804 Open Google Scholar
  143. Kleinemenke, Manuel: Fair Use im deutschen und europäischen Urheberrecht?, München 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248936
  144. Klett, Alexander R./Schlüter, Kathrin: Die Entwicklung des Urheberrechts seit Mitte 2013, K&R 2014, 468-474 Open Google Scholar
  145. Knies, Bernhard: Urheberrechtliche und strafrechtliche Aspekte beim Verfassen wissenschaftlicher Doktorarbeiten, ZUM 2011, 897-899 Open Google Scholar
  146. Knopp, Michael: Fanfiction – nutzergenerierte Inhalte und das Urheberrecht, GRUR 2010, 28-33 Open Google Scholar
  147. Koch, Thomas: Das Schweigen von Marcel Duchamp, Anmerkung zur BGH-Entscheidung „Beuys-Aktion“, in: Festschrift für Joachim Bornkamm, München 2014, S. 835-848 Open Google Scholar
  148. Köhler, Helmut: BGB Allgemeiner Teil, 40. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
  149. Kohler, Josef: Urheberrecht an Schriftwerken und Verlagsrecht, Stuttgart 1907 Open Google Scholar
  150. König, M. Michael: Können Objektprogramme urheberrechtlich geschützt sein? – Zugleich eine Kritik an Kullmann, Berlin 1988, GRUR 1989, 559-577 Open Google Scholar
  151. Kreile, Johannes/Wallner, Christoph: Schutz der Urheberpersönlichkeitsrechte im Multimediazeitalter, ZUM 1997, 625-632 Open Google Scholar
  152. Kreile, Johannes/Westphal, Dietrich: Multimedia und das Filmbearbeitungsrecht, GRUR 1996, 254-258 Open Google Scholar
  153. Kröger, Detlef: Enge Auslegung von Schrankenbestimmungen – wie lange noch? Zugang zu Informationen in digitalen Netzwerken, MMR 2002, 18-21 Open Google Scholar
  154. Krusemarck, Philipp: Die abhängige Schöpfung im Recht des geistigen Eigentums, Tübingen 2013 Open Google Scholar
  155. Kudlich, Hans: Die strafrechtliche Beurteilung des Wissenschaftsplagiats, in: Dreier, Thomas/Ohly, Ansgar: Plagiate, Wissenschaftsethik und Recht, Tübingen 2013, S. 117-133 Open Google Scholar
  156. Kuhn, Tomas: Argumentation bei Analogie und teleologischer Reduktion in der zivilrechtlichen Klausurpraxis, JuS 2016, 104-109 Open Google Scholar
  157. Kummer, Max: Das urheberrechtlich schützbare Werk, Bern 1968 Open Google Scholar
  158. Lackner, Wolfram S.: Entstehung und Verwertung von Bearbeitungsrechten unter besonderer Berücksichtigung der Popularmusik, München 2001 Open Google Scholar
  159. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York 1991 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08711-4_1
  160. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, Besonderer Teil, Band II/2, 13. Aufl., München 1994 Open Google Scholar
  161. Lauber-Rönsberg, Anne: Parodien urheberrechtlich geschützter Werke, ZUM 2015, 658-666 Open Google Scholar
  162. Leistner, Matthias: Von Joseph Beuys, Marcel Duchamp und der dokumentarischen Fotografie von Kunstaktionen, ZUM 2011, 468-487 Open Google Scholar
  163. Leistner, Matthias: Der europäische Werkbegriff, ZGE/IPJ 2013, 4-45 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723713X13639496216985
  164. Leistner, Matthias: Urheberrecht an der Schnittstelle zwischen Unionsrecht und nationalem Recht, Werkbegriff und Recht der öffentlichen Wiedergabe, GRUR 2014, 1145-1155 Open Google Scholar
  165. Leistner, Matthias: Urheberrecht in der digitalen Welt, JZ 2014, 846-857 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X14060241209325
  166. Leistner, Matthias: Die „Metall auf Metall“-Entscheidung des BVerfG, GRUR 2016, 772-777 Open Google Scholar
  167. Loewenheim, Ulrich: Die Benutzung urheberrechtlich geschützter Schriftwerke in Sekundärliteratur für den Schulunterricht, ZUM 2004, 89-96 Open Google Scholar
  168. Loewenheim, Ulrich: Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München 2010 (zitiert: Loewenheim/Bearbeiter) Open Google Scholar
  169. Loewenheim, Ulrich: Altes und Neues zu Parodie und Plagiat, in: Festschrift für Karl-Heinz Fezer, München 2016, S. 789-797 (zitiert: Loewenheim, FS Fezer) Open Google Scholar
  170. Loschelder, Michael: Vervielfältigung oder Bearbeitung? Zum Verhältnis des § 16 UrhG zu § 23 UrhG, GRUR 2011, 1078-1083 Open Google Scholar
  171. Lotte, Ricarda: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28. Juli 2016 – I ZR 9/15 – auf fett getrimmt, ZUM 2016, 991-993 Open Google Scholar
  172. Lührig, Nicolas: Die Revision der Lutherbibel – eine schöpferische Leistung?, WRP 2003, 1269-1291 Open Google Scholar
  173. Lutz, Martin J.: Die Schranken des Urheberrechts nach schweizerischem Recht, Zürich 1964 Open Google Scholar
  174. Maaßen, Wolfgang: Plagiat, freie Benutzung oder Kunstzitat?, in: Festschrift für Gerhard Pfennig, München 2012, S. 135-178 Open Google Scholar
  175. Maier, Henrike: Meme und Urheberrecht, GRUR-Prax 2016, 397-398 Open Google Scholar
  176. Manssen, Gerrit: Staatsrecht II – Grundrechte, 14. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  177. Mauch, Kerstin: Die rechtliche Beurteilung von Parodien im nationalen Urheberrecht der Mitgliedstaaten der EU, Frankfurt am Main 2003 Open Google Scholar
  178. Medicus, Dieter: Besitzschutz durch Ansprüche auf Schadensersatz, AcP 1965, 115-149 Open Google Scholar
  179. Mehrings, Josef: Information und Dokumentation (IuD) – Ein Stiefkind der Urheberrechtsnovelle?, GRUR 1983, 275-290 Open Google Scholar
  180. Mengden, Martin: 3D-Druck – Droht eine „Urheberrechtskrise 2.0“? Schutzumfang und drohende Rechtsverletzungen auf dem Prüfstand, MMR 2014, 79-85 Open Google Scholar
  181. Merten, Detlef: „Gute“ Gesetzgebung als Verfassungspflicht oder Verfahrenslast?, DÖV 2015, 349-360 Open Google Scholar
  182. Merton, Robert K.: Auf den Schultern von Riesen – Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit, Frankfurt am Main 1989 Open Google Scholar
  183. Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schulze, Erich: Urheberrechtskommentar, Band 1.1, Köln, Stand: September 2011 Open Google Scholar
  184. Metzger, Axel: Der Einfluss des EuGH auf die gegenwärtige Entwicklung des Urheberrechts, GRUR 2012, 118-126 Open Google Scholar
  185. Möhring, Philipp/Nicolini, Käte: Urheberrecht, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  186. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1 (Allgemeiner Teil), 7. Aufl., München 2015; Band 3 (Schuldrecht, Besonderer Teil I), 7. Aufl. 2016; Band 6 (Schuldrecht, Besonderer Teil IV), 7. Aufl., München 2017; Band 7 (Sachenrecht), 7. Aufl., München 2017 (zitiert: MüKo BGB/Bearbeiter, Band) Open Google Scholar
  187. Nordemann, Jan Bernd: Neueinbindung von Büchern anderer Verlage, ZUM 2009, 809-815 Open Google Scholar
  188. Nordemann, Jan Bernd/Rüberg, Michael/Schaefer, Martin: 3D-Druck als Herausforderung für die Immaterialgüterrechte, NJW 2015, 1265-1271 Open Google Scholar
  189. Nordemann, Wilhelm: Das Recht der Bearbeitung gemeinfreier Werke, GRUR 1964, 117-121 Open Google Scholar
  190. Nordemann, Wilhelm: Die Urheberrechtsreform 1985, GRUR 1985, 837-843 Open Google Scholar
  191. Obergfell, Eva Inés: Entstellungsschutz post mortem? – Der Urheberrechtsfall „Stuttgart 21“, GRUR-Prax 2010, 233-236 Open Google Scholar
  192. Obergfell, Eva Inés: Konkretisierung der urheberrechtlichen Bewertung von Abstracts durch den BGH, GRUR 2011, 208-210 Open Google Scholar
  193. Obergfell, Eva Inés/Elmenhorst, Lucas: “Unterirdisches Theater des Lichts und der Bewegung” – Der Streit um das Architektenurheberrecht am Berliner Hauptbahnhof, ZUM 2008, 23-32 Open Google Scholar
  194. Ohly, Ansgar: Zwölf Thesen zur Einwilligung im Internet, GRUR 2012, 983-992 Open Google Scholar
  195. Ohly, Ansgar: Urheberrecht in der digitalen Welt. Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und dessen Durchsetzung? Gutachten F zum 70. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages Hannover 2014, Band I, München 2014 Open Google Scholar
  196. Olenhusen, Albrecht Götz von/Ling, Peter: Parodie und Urheberrechtsverletzung in der Schweiz und in Deutschland, insbesondere im Bereich der bildenden Künste, UFITA 2003/III, S. 695-724 Open Google Scholar
  197. Ott, Stephan: Zulässigkeit der Erstellung von Thumbnails durch Bilder- und Nachrichtensuchmaschinen?, ZUM 2007, 119-128 Open Google Scholar
  198. Ott, Stephan: Bildersuchmaschinen und Urheberrecht, ZUM 2009, 345-354 Open Google Scholar
  199. Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 76. Aufl., München 2017 Open Google Scholar
  200. Paschke, Marian: Strukturprinzipien eines Urhebersachenrechts, GRUR 1984, 858-868 Open Google Scholar
  201. Paulus, Andreas: Europäischer Integrationsbedarf und nationale Regelungskompetenz, ZUM 2016, 513-517 Open Google Scholar
  202. Peifer, Karl-Nikolaus: Individualität im Zivilrecht, Tübingen 2001 Open Google Scholar
  203. Peifer, Karl-Nikolaus: Wege und Irrwege – Ist das Urheberrecht noch zu retten?, in: Festschrift für Gerhard Pfennig, München 2012, S. 85-101 Open Google Scholar
  204. Peifer, Karl-Nikolaus: Appropriation und Fan Art – geknebelte Kreativität oder klare Urheberrechtsverletzung?, in: Festschrift für Artur-Axel Wandtke, Berlin/Boston 2013, S. 99-109 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.99
  205. Peifer, Karl-Nikolaus: Selbstbestimmung im digitalen Netz – Privatkopie, Flatrate und Fair Use, ZUM 2014, 86-90 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260198_264
  206. Peifer, Karl-Nikolaus: Die neuen Freiheiten und die unsicheren Grenzen der Parodie, jurisPR-WettbR 2/2015, Anm. 1 Open Google Scholar
  207. Peifer, Karl-Nikolaus: Parodie, Mashup, Medienkritik: Das urheberrechtlich geschützte Werk als Gegenstand und Beiwerk der filmischen Auseinandersetzung – Möglichkeiten und Grenzen im Lichte des aktuellen Urheberrechtsgesetzes, ZUM 2016, 805-811 Open Google Scholar
  208. Peter, Robert: Freie Benutzung und abhängige Nachschöpfung im musikalischen Urheberrecht, München 1959 Open Google Scholar
  209. Peukert, Alexander: Der Schutzbereich des Urheberrechts und das Werk als öffentliches Gut. Insbesondere: Die urheberrechtliche Relevanz des privaten Werkgenusses, in: Hilty, Reto M./Peukert, Alexander: Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden 2004, S. 11-46 Open Google Scholar
  210. Peukert, Alexander: Das Urheberrecht und die zwei Kulturen der Online-Kommunikation, GRUR-Beilage 2014, 77-93 Open Google Scholar
  211. Plassmann, Clemens: Bearbeitungen und andere Umgestaltungen in § 23 Urheberrechtsgesetz, Berlin 1996 Open Google Scholar
  212. Platho, Rolf: Die Parodie: Eine „freie Bearbeitung“ nach § 23 UrhG, GRUR 1992, 360-365 Open Google Scholar
  213. Podszun, Rupprecht: Postmoderne Kreativität im Konflikt mit dem Urheberrechtsgesetz und die Annäherung an „fair use“, ZUM 2016, 606-612 Open Google Scholar
  214. Pohl, Bettina: Abstracts und andere Inhaltsmitteilungen im Urheberrecht, Osnabrück 2006 Open Google Scholar
  215. Poll, Günter: „TV-Total“ – Alles Mattscheibe, oder was?, ZUM 2004, 511-522 Open Google Scholar
  216. Radmann, Friedrich: Abschied von der Branchenübung: Für ein uneingeschränktes Namensnennungsrecht der Urheber, ZUM 2001, 788-792 Open Google Scholar
  217. Raue Benjamin: Die Verdrängung deutscher durch europäische Grundrechte im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR Int. 2012, 402-410 Open Google Scholar
  218. Raue, Benjamin: Das Urheberrecht der digitalen Wissen(schaft)sgesellschaft, GRUR 2017, 11-19 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723717X15097154394208
  219. Raue, Peter: Zum Dogma von der restriktiven Auslegung der Schrankenbestimmungen des Urheberrechtsgesetzes, in: Festschrift für Wilhelm Nordemann, München 2004, S. 327-339 Open Google Scholar
  220. Raue, Peter: Ready-Mades und Appropriation Art – „Werke“ im Sinne des Urhebergesetzes?, in: Festschrift für Gerhard Pfennig, München 2012, S. 199-205 Open Google Scholar
  221. Rauer, Nils/Kaase, Lea: „Reda-Bericht“: Ansätze für eine Reform des europäischen Urheberrechts, GRUR-Prax 2015, 364-366 Open Google Scholar
  222. Rehbinder, Manfred: Urheberrecht, 16. Aufl., München 2010 (zitiert: Rehbinder) Open Google Scholar
  223. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander: Urheberrecht, 17. Aufl., München 2015 (zitiert: Rehbinder/Peukert) Open Google Scholar
  224. Reinbothe, Jörg: Die EG-Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR Int. 2001, 733-745 Open Google Scholar
  225. Reinbothe, Jörg: Neue Entwicklungen in der EU-Urheberrechtspolitik, ZGE/IPJ 2015, 145-169 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723715X14446364739144
  226. Reinhart, Beat: Die Abgrenzung von freier und unfreier Benutzung im schweizerischen Urheberrecht, Bern 1985 Open Google Scholar
  227. Reinhart, Beat: Das Institut der freien Benutzung im Urheberrecht, UFITA 103 (1986), S. 65-83 Open Google Scholar
  228. Riesenhuber, Karl: Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 3.9.2014 – C-201/13 – Deckmyn/Vandersteen, LMK 2014, 363019 Open Google Scholar
  229. Rigamonti, Cyrill P.: Eigengebrauch oder Hehlerei? Zum Herunterladen von Musik- und Filmdateien aus dem Internet, GRUR Int. 2004, 278-289 Open Google Scholar
  230. Roggenkamp, Jan Dirk: Urheberrechtliche Relevanz der Darstellung von Thumbnails in Bildersuchmaschinen, jurisPR-ITR 14/2008, Anm. 2 Open Google Scholar
  231. Rom, Katharina von: Der Schutz des Übersetzers im Urheberrecht, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845205472
  232. Rosati, Eleonora: Copyright in the EU: in search of (in)flexibilities, GRUR Int. 2014, 419-428 Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiplp/jpu034
  233. Rosati, Eleonora: CJEU rules on notion of parody (but it will not be funny for national courts), GRUR Int. 2015, 102-103 Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiplp/jpu220
  234. Ruijsenaars, Heijo E.: Comic-Figuren und Parodien, Ein urheberrechtlicher Streifzug – Teil II: Beurteilungskriterien für die zulässige Parodie, GRUR Int. 1993, 918-933 Open Google Scholar
  235. Rupp, Martin: Das Urheberrecht der Europäischen Union auf dem Prüfstand, AfP 2014, 31-36 Open Google Scholar
  236. Rüthers, Bernd: Methodenrealismus in Jurisprudenz und Justiz, JZ 2006, 53-60 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806775435575
  237. Rütz, Christian: Die Parodie in der Informationsgesellschaft, WRP 2004, 323-330 Open Google Scholar
  238. Sachs, Michael: Grundgesetz, 7. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  239. Sajuntz, Sascha: Perlentaucher – Die Kunst der verkürzten Wiedergabe von Buchrezensionen, NJW 2011, 729-731 Open Google Scholar
  240. Samson, Benvenuto: Urheberrecht, Pullach, 1973 Open Google Scholar
  241. Samson, Benvenuto: Urheberrecht oder Leistungsschutzrecht des Bühnenregisseurs? Bemerkungen zu dem Urteil des OLG Frankfurt vom 4. Dezember 1975 in GRUR 1976, 199, GRUR 1976, 191-192 Open Google Scholar
  242. Sattler, Hauke: Das Sakrileg ein Plagiat?, ZUM 2006, 612-619 Open Google Scholar
  243. Schack, Haimo: Brecht, der Theaterregisseur und sein Publikum: Wer verletzt wen?, GRUR 1983, 555-558 Open Google Scholar
  244. Schack, Haimo: Appropriation Art und Urheberrecht, in: Festschrift für Wilhelm Nordemann, München 2004, S. 107-113 Open Google Scholar
  245. Schack, Haimo: Urheber, Miturheber, Anreger und Gehilfen, in: Festschrift für Peter Raue, Köln, Berlin, München 2006, S. 649-661 Open Google Scholar
  246. Schack, Haimo: Rechtsprobleme der Online-Übermittlung, GRUR 2007, 639-645 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780682501
  247. Schack, Haimo: Anmerkung zu OLG Jena, Urt. vom 27.2.2008 – 2 U 319/07, MMR 2008, 414-416 Open Google Scholar
  248. Schack, Haimo: Kunst und Recht, 3. Aufl., Tübingen 2017 (zitiert: Schack, Kunst und Recht) Open Google Scholar
  249. Schack, Haimo: Europäische Urheberrechts-Verordnung: erwünscht oder unvermeidlich?, ZGE/IPJ 2009, 275-291 Open Google Scholar
  250. Schack, Haimo: Wissenschaftsplagiat und Urheberrecht, in: Dreier, Thomas/Ohly, Ansgar: Plagiate, Wissenschaftsethik und Recht, Tübingen 2013, S. 81-98 Open Google Scholar
  251. Schack, Haimo: Einheitliches Urheberrecht in der EU, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto: Vom Magnettonband zu Social Media, Festschrift 50 Jahre Urheberrechtsgesetz, München 2015, S. 277-285 Open Google Scholar
  252. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015 (zitiert: Schack) Open Google Scholar
  253. Schack, Haimo: Urheberrechtliche Schranken für Bildung und Wissenschaft, ZUM 2016, 266-284 Open Google Scholar
  254. Schilcher, Theresia: Der Schutz des Urhebers gegen Werkänderungen, München 1989 Open Google Scholar
  255. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 10. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  256. Schlingloff, Jochen: Unfreie Benutzung und Zitierfreiheit bei urheberrechtlich geschützten Werken der Musik, Frankfurt am Main 1990 Open Google Scholar
  257. Schmidt-Hern, Kai Hendrik: Die Fortsetzung von urheberrechtlich geschützten Werken, Baden-Baden 2001 Open Google Scholar
  258. Schmieder, Hans-Heinrich: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 26.3.1971 – I ZR 77/69 – Disney-Parodie, NJW 1971, 2173-2173 Open Google Scholar
  259. Schmieder, Hans-Heinrich: Zehn Jahre Urheberrechtsgesetz – Die Entwicklung des Urheberrechts seit 1966, NJW 1976, 81-87 Open Google Scholar
  260. Schmieder, Hans-Heinrich: Zur Schutzfähigkeit von Werken und Leistungen zweiter Hand, Film und Recht 1978, 85-90 Open Google Scholar
  261. Schmieder, Hans-Heinrich: Freiheit der Kunst und freie Benutzung urheberrechtlich geschützter Werke, UFITA 93 (1982), 63-71 Open Google Scholar
  262. Schmoll, Andrea/Graf Ballestrem, Johannes/Hellenbrand, Jan/Soppe, Martin: Dreidimensionales Drucken und die vier Dimensionen des Immaterialgüterrechts. Ein Überblick über Fragestellungen des Urheber-, Design-, Patent-, und Markenrechts beim 3D-Druck, GRUR 2015, 1041-1050 Open Google Scholar
  263. Schneider, Albrecht: Traditional, Entlehnung, Werkbegriff: Anmerkung zu den Entscheidungen „Brown Girl I“/“Brown Girl II“ des BGH, GRUR 1992, 82-85 Open Google Scholar
  264. Schrader, Paul T./Rautenstrauch Birthe: Urheberrechtliche Verwertung von Bildern durch Anzeige von Vorschaugrafiken (sog. „thumbnails“) bei Internetsuchmaschinen, UFITA 2007/III, S. 761-781 Open Google Scholar
  265. Schrader, Paul T./Weber, Klaus: Das Vervielfältigungsrecht. Dogmatischer Ausgangspunkt oder praktischer Auffangtatbestand des Urheberschutzes?, UFITA 2011/II, S. 494-518 Open Google Scholar
  266. Schricker, Gerhard: Die Einwilligung des Urhebers in entstellende Änderungen des Werkes, in: Festschrift für Heinrich Hubmann, Frankfurt am Main 1985, S. 409-419 Open Google Scholar
  267. Schricker, Gerhard: Zum Urheberrechtsschutz und Geschmacksmusterschutz von Postwertzeichen – Teil 1, GRUR 1991, 563-573 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110907483-009
  268. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht, 4. Aufl., München, 2010 (zitiert: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter, 4. Aufl.) Open Google Scholar
  269. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich: Urheberrecht, 5. Aufl. 2017 (zitiert: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter) Open Google Scholar
  270. Schröder, Ole/Würdemann, Christian: Verständlichere Gesetzessprache – Institutionalisierung der Sprachprüfung im Gesetzgebungsverfahren, ZRP 2007, 231-234 Open Google Scholar
  271. Schulze, Gernot: Werturteil und Objektivität im Urheberrecht – Die Feststellung der urheberrechtlichen Schutzfähigkeit am Beispiel der „kleinen Münze“, GRUR 1984, 400-417 Open Google Scholar
  272. Schulze, Gernot: Wann beginnt eine urheberrechtlich relevante Nutzung?, ZUM 2000, 126-136 Open Google Scholar
  273. Schulze, Marcel: Materialien zum Urheberrechtsgesetz, Band 1, 2. Aufl., Weinheim 1997 Open Google Scholar
  274. Schwenzer, Oliver: Werden Träume wahr in der CD-Kopier-Bar? Grenzen der Privatkopie nach § 53 Abs. 1 UrhG, ZUM 1997, 478-482 Open Google Scholar
  275. Seul, Jürgen: Plagiate in der Literatur – ein juristischer Streifzug, MR-Int 2009, 105-111 Open Google Scholar
  276. Slopek, David E.F.: Die Parodie im Urheberrecht, WRP 2009, 20-27 Open Google Scholar
  277. Slopek, David E.F.: Begriff und Grenzen der Parodiefreiheit, GRUR-Prax 2014, 442-442 Open Google Scholar
  278. Sodan, Helge/Kluckert, Sebastian: Kompetenzordnung und Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung als Grenzen für Vergnügungsteuersätze, NVwZ 2013, 241-247 Open Google Scholar
  279. Solmecke, Christian/Kocatepe, Sibel: Der 3D-Druck – Ein neuer juristischer Zankapfel?, K&R 2014, 778-783 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110341188.v
  280. Sosnitza, Olaf: Subjektives Recht und Ausschließlichkeit, MarkenR 2000, 77-88 Open Google Scholar
  281. Sosnitza, Olaf: Interpretation von Gesetz und Rechtsgeschäft, JA 2000, 708-717 Open Google Scholar
  282. Sosnitza, Olaf: Das Internet im Gravitationsfeld des Rechts: Zur rechtlichen Beurteilung so genannter Deep Links, CR 2001, 693-704 Open Google Scholar
  283. Sosnitza, Olaf: Besitz und Besitzschutz, Tübingen 2003 Open Google Scholar
  284. Specht, Louisa/Koppermann, Ilona: Vom Verhältnis der §§ 14 und 24 UrhG nach dem „Deckmyn“-Urteil des EuGH, ZUM 2016, 19-24 Open Google Scholar
  285. Spieker, Oliver: Die fehlerhafte Urheberbenennung: Falschbenennung des Urhebers als besonders schwerwiegender Fall, GRUR 2006, 118-124 Open Google Scholar
  286. Spindler, Gerald: Europäisches Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR 2002, 105-120 Open Google Scholar
  287. Spindler, Gerald: Bildersuchmaschinen, Schranken und konkludente Einwilligung im Urheberrecht – Besprechung der BGH-Entscheidung „Vorschaubilder“, GRUR 2010, 785-792 Open Google Scholar
  288. Spindler, Gerald: Die Reform des Urheberrechts, NJW 2014, 2550-2554 Open Google Scholar
  289. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian: Recht der elektronischen Medien, 3. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  290. Spindler, Gerald: Die Modernisierung des europäischen Urheberrechts, CR 2016, 73-81 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2016-0204
  291. Staehle, Hansjörg: Plagiat bei Verwendung eines literarischen Stoffes für Filmwerke, GRUR 1975, 541-547 Open Google Scholar
  292. Stang, Felix Laurin: Das urheberrechtliche Werk nach Ablauf der Schutzfrist, Tübingen 2011 Open Google Scholar
  293. Staudinger, Julius von: J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 311, 311a, 312, 312a-i (Vertragsschluss), Neubearbeitung, Berlin 2013; Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 823 A-D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte; Persönlichkeitsrecht; Gewerbebetrieb), Neubearbeitung 2017; Buch 3, Sachenrecht, §§ 903-924 (Eigentum 1 – Privates Nachbarrecht), Neubearbeitung, Berlin 2016 (zitiert: Staudinger BGB/Bearbeiter) Open Google Scholar
  294. Steinbeck, Anja: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 19.3.2008 – I ZR 166/05 – St. Gottfried, GRUR 2008, 988-989 Open Google Scholar
  295. Steinbeck, Anja: Immaterialgüterrechte und Informationsinteresse, KSzW 2010, 223-228 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2010-223
  296. Stieper, Malte: Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009 Open Google Scholar
  297. Stieper, Malte: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 20.3.2008 – I ZR 112/06 – Metall auf Metall, ZUM 2009, 223-225 Open Google Scholar
  298. Stieper, Malte: Harmonisierung der Urheberrechtsschranken durch den EuGH?, ZGE/IPJ 2012, 443-451 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723712804936535
  299. Stieper, Malte: Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger nach dem Regierungsentwurf zum 7. UrhRÄndG, ZUM 2013, 10-18 Open Google Scholar
  300. Stieper, Malte: Fan Fiction als moderne Form der Pastiche, AfP 2015, 301-305 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723715X14446364739180
  301. Stieper, Malte: Grenzüberschreitender Zugang zu digitalen Inhalten – oder Reform des europäischen Urheberrechts?, GRUR 2015, 1145-1151 Open Google Scholar
  302. Stieper, Malte: Das System der privaten Vervielfältigung: Interessenausgleich zwischen Urhebern und Nutzern, ZGE/IPJ 2015, 170-195 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723715X14446364739180
  303. Stieper, Malte: Urheber- und wettbewerbsrechtlicher Schutz von Werbefiguren (Teil 1), GRUR 2017, 649-657 Open Google Scholar
  304. Streinz, Rudolf: EUV/AEUV, 2. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  305. Strömholm, Stig: Zur Problematik der Fortsetzung eines urheberrechtlich geschützten Werkes, GRUR 1968, 187-193 Open Google Scholar
  306. Stuhlert, Sabine: Die Behandlung der Parodie im Urheberrecht, München 2002 Open Google Scholar
  307. Summerer, Claudia: „Illegale Fans“ – Die urheberrechtliche Zulässigkeit von Fan Art, Berlin 2015 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110422351
  308. Talke, Armin: Lichtbildschutz für digitale Bilder von zweidimensionalen Vorlagen, ZUM 2010, 846-852 Open Google Scholar
  309. Thierse, Wolfgang: Wege zu besserer Gesetzgebung – sachverständige Beratung, Begründung, Folgeabschätzung und Wirkungskontrolle, NVwZ 2005, 153-157 Open Google Scholar
  310. Traub, Fritz: Umformung in einen anderen Werkstoff oder eine andere Dimension, UFITA 80 (1977), S. 159-171 Open Google Scholar
  311. Triebe, Christian: Parodie als freie Benutzung urheberrechtlich geschützter Werke, jurisPR-WettbR 10/2016, Anm. 2 Open Google Scholar
  312. Ullmann, Eike: Schutz für die maschinelle Übersetzung als immaterielles Gut?, in: Festschrift für Willi Erdmann, Köln 2002, S. 221-234 Open Google Scholar
  313. Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, Berlin [u.a.] 1951 (zitiert: Ulmer, 1. Aufl.) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-53015-9_1
  314. Ulmer, Eugen: Originalwerk und Bearbeitung im internationalen Urheberrecht, GRUR Int. 1964, 613-618 Open Google Scholar
  315. Ulmer, Eugen: Der urheberrechtliche Werkbegriff und die moderne Kunst – Rezensionsabhandlung, GRUR 1968, 527-530 Open Google Scholar
  316. Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., Berlin [u.a.] 1980 (zitiert: Ulmer) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-67819-6_8
  317. Ulmer, Eugen: Das Veröffentlichungsrecht des Urhebers, in: Festschrift für Heinrich Hubmann, Frankfurt am Main 1985, S. 435-444 Open Google Scholar
  318. Ungern-Sternberg, Joachim von: Urheberrechtlicher Werknutzer, Täter und Störer im Lichte des Unionsrechts, GRUR 2012, 576-582 Open Google Scholar
  319. Ungern-Sternberg, Joachim von: Urheberrechtliche Verwertungsrechte im Lichte des Unionsrechts, GRUR 2012, 1198-1205 Open Google Scholar
  320. Ungern-Sternberg, Joachim von: Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahre 2013, GRUR 2014, 209-224 Open Google Scholar
  321. Ungern-Sternberg, Joachim von: Die Bindungswirkung des Unionsrechts und die urheberrechtlichen Verwertungsrechte, in: Festschrift für Joachim Bornkamm, München 2014, S. 1007-1022 Open Google Scholar
  322. Ungern-Sternberg, Joachim von: Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahre 2014, GRUR 2015, 205-221 Open Google Scholar
  323. Ungern-Sternberg, Joachim von: Verwendungen des Werkes in veränderter Gestalt im Lichte des Unionsrecht, GRUR 2015, 533-539 Open Google Scholar
  324. Ungern-Sternberg, Joachim von: Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahre 2015, GRUR 2016, 321-338 Open Google Scholar
  325. Ungern-Sternberg, Joachim von: Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahr 2016, GRUR 2017, 217-235 Open Google Scholar
  326. Unseld, Christopher: Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 3.9.2014 – C-201/13 – Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Vandersteen u.a., EuZW 2014, 914-915 Open Google Scholar
  327. Vinck, Kai: Parodie und Urheberschutz, GRUR 1973, 251-254 Open Google Scholar
  328. Vlah, Tudor: Parodie, Pastiche und Karikatur – Urheberrechte und ihre Grenzen, Frankfurt am Main 2015 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-05433-0
  329. Voigtländer, Robert/Elster, Alexander/Kleine Heinz: Urheberrecht, 4. Aufl., Berlin 1952 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783111398129
  330. Völtz, Gregor: HTML5 – neuer Standard, neue Probleme? Ein Überblick über Neuerungen und rechtliche Fragen, MMR 2013, 619-623 Open Google Scholar
  331. Waiblinger, Julian: Zum Plagiat in der Wissenschaft, UFITA 2011/II, S. 323-446 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234342
  332. Waiblinger, Julian: „Plagiat“ in der Wissenschaft – Zum Schutz wissenschaftlicher Schriftwerke im Urheber- und Wissenschaftsrecht, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  333. Walter, Michel M.: Europäisches Urheberrecht, Wien 2001 (zitiert: Walter/Bearbeiter, Europäisches Urheberrecht) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6204-0_5
  334. Walter, Michel M./Lewinski, Silke von: European Copyright Law, Oxford 2010 (zitiert: Walter/v. Lewinski/Bearbeiter, European Copyright Law) Open Google Scholar
  335. Wandtke, Artur-Axel: Die Kommerzialisierung der Kunst und die Entwicklung des Urheberrechts im Lichte der Immaterialgüterrechtslehre von Josef Kohler, GRUR 1995, 385-392 Open Google Scholar
  336. Wandtke, Artur-Axel: Grenzenlose Freiheit der Kunst und Grenzen des Urheberrechts, ZUM 2005, 769-776 Open Google Scholar
  337. Wandtke, Artur-Axel: Anmerkung zu BGH, Urt. vom 7.10.2009 – I ZR 38/07 – Talking to Addison, NJW 2010, 777-777 Open Google Scholar
  338. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  339. Wank, Rolf: Die Auslegung von Gesetzen, 6. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  340. Wanscher, Peter: Probleme der Fortsetzung eines urheberrechtlich geschützten Werks, München 1976 Open Google Scholar
  341. Wasmuth, Johannes: Verbot der Werkänderung und Rechtschreibreform, ZUM 2001, 858-865 Open Google Scholar
  342. Weber, Klaus: Das Plagiat im Urheberrecht, WRP 2013, 859-866 Open Google Scholar
  343. Wedemeyer, Ulrich: Änderungen von Werken der Baukunst – zu Ansprüchen des Urhebers, in: Festschrift für Henning Piper, München 1996, S. 787-807 Open Google Scholar
  344. Weiden, Henrike: Aktuelle Berichte – Februar 2016, GRUR 2016, 160-164 Open Google Scholar
  345. Wegmann, Katrin: Der Rechtsgedanke der freien Benutzung des § 24 UrhG und die verwandten Schutzrechte, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
  346. Wehler, Philipp: Die freie Benutzung im digitalen Zeitalter, Hamburg 2012 Open Google Scholar
  347. Wichering, Uta: Fortschritt durch Nachahmung, WRP 2013, 700-704 Open Google Scholar
  348. Wündisch, Sebastian: Anmerkung zu OLG Dresden, Urt. vom 16.5.2000 – 14 U 729/00, ZUM 2000, 959-960 Open Google Scholar
  349. Würtenberger, Gert/Loschelder, Michael: Stellungnahme der GRUR zur Verfassungsbeschwerde der P-GmbH ua in Sachen „Metall auf Metall“ (1 BvR 1585/13), GRUR 2015, 861-864 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Book Titles No access
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover of book: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Book Titles No access
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Book Titles No access
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex