Cover of book: Corporate Governance im Recht der Verwertungsgesellschaften
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Corporate Governance im Recht der Verwertungsgesellschaften

Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6403-7
ISBN-Online
978-3-7489-0494-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Archivs für Urheber- und Medienrecht
Volume
288
Language
German
Pages
339
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 4
  2. Vorwort No access 5 - 16
      1. 1. Die Funktion von Verwertungsgesellschaften No access
      2. 2. Marktmacht als Folge No access
      3. 3. Pluralität der Rechtsinhaber No access
      4. 4. Treuhänderische Rechtewahrnehmung No access
      5. 5. Binnenorganisation der Verwertungsgesellschaften No access
      6. 6. Aufsicht anstelle von Wettbewerb No access
      1. 1. Principal-Agent-Theorie No access
        1. a. Unvollständige Verträge No access
        2. b. Begrenzte Rationalität No access
        3. c. Homo oeconomicus und Verhaltensökonomie No access
      3. 3. Principal-Principal-Konflikt No access
    3. III. Problemstellung und Forschungsfrage No access
    4. IV. Gang der Untersuchung No access
    5. V. Begrenzung der Untersuchung No access
    6. VI. Stand der Forschung No access
      1. 1. Begriffsbestimmung No access
      2. 2. Normatives Verständnis No access
      3. 3. Corporate-Governance-Prinzipien No access
        1. a. Vermeidung von Fehlanreizen No access
        2. b. Abbau von Informationsasymmetrien No access
        3. c. Direktive Verhaltenssteuerung No access
      5. 5. Vertretungskosten No access
        1. a. Grundsätze der OECD No access
        2. b. Deutscher Corporate Governance Kodex No access
        3. c. Gesetzliche Regelungen No access
        4. d. Grünbuch Europäischer Corporate-Governance-Rahmen No access
      7. 7. Zusammenfassung No access
      1. 1. Verein und GmbH als Rechtsform No access
      2. 2. Keine (Eigen-)Gewinnerzielungsabsicht No access
      3. 3. Keine gleichmäßige Partizipation an den Erträgen No access
        1. a. Rechtsinhaber No access
        2. b. Berechtigte No access
          1. (1) Keine Rechtsinhaber als Mitglieder No access
          2. (2) Mitgliedschaft sämtlicher Rechtsinhaber No access
          3. (3) Mitgliedschaft für ausgewählte Rechtsinhaber No access
          4. (4) Nichtmitglieder als Shareholder No access
          1. (1) GEMA No access
          2. (2) VG Musikedition No access
          3. (3) Alternativer Lösungsansatz No access
      5. 5. Fehlende Marktkontrolle No access
      6. 6. Schwächere interne Kontrolle No access
      7. 7. Zusammenfassung No access
    3. III. Modifizierter Maßstab einer guten Corporate Governance No access
      1. 1. Corporate Governance als Ziel der Richtlinie No access
        1. a. Informations- und Publizitätspflichten No access
        2. b. Vermeidung von ex-post-Opportunismus No access
        3. c. Interne Kontrolle No access
        4. d. Externe Kontrolle No access
      3. 3. Das Verhältnis zum Handels- und Gesellschaftsrecht No access
        1. a. Rechtfertigung von zwingenden Vorgaben No access
        2. b. Fehlende Satzungsstrenge im VGG No access
      5. 5. Zusammenfassung No access
    1. I. Problemstellung No access
        1. a. Besonderheiten beim Verein No access
        2. b. Besonderheiten bei der GmbH No access
        3. c. Kompetenzen No access
        4. d. Kontrollfunktion No access
        5. e. Übertragung auf das Aufsichtsgremium No access
        6. f. Versammlung der Rechtsinhaber No access
        1. a. Abweichung vom aktienrechtlichen Aufsichtsrat No access
        2. b. Aufweichung der Gewaltenteilung No access
        3. c. Wiederherstellung der Gewaltenteilung No access
          1. (1) Fair und ausgewogen No access
          2. (2) Verwertungsgesellschaften ohne Mitgliederkategorien No access
          3. (3) Berechtigte und Dritte als Organmitglieder No access
          4. (4) Entsenderechte No access
        5. e. Rechte des Aufsichtsgremiums No access
        6. f. Pflichten des Aufsichtsgremiums No access
      3. 3. Aufsichtsrat No access
        1. a. Begriffsverständnis außerhalb des VGG No access
        2. b. Der Verwaltungsrat als monistisches Verwaltungsorgan No access
        3. c. Der Verwaltungsrat als fakultatives Überwachungsorgan No access
        4. d. Zusammenfassung No access
        1. a. Reichweite des § 21 Abs. 1 VGG No access
        2. b. Zusammensetzung No access
        3. c. Kompetenzen No access
        4. d. Art und Weise der Aufgabenerfüllung No access
        5. e. Kontrolle No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
        1. a. Kein Problem begrenzter Rationalität No access
        2. b. Interessensdivergenzen No access
        3. c. Entschärfung des Principal-Agent-Konflikts durch Delegierte No access
        1. a. Umsetzung in den Vereinen No access
        2. b. Umsetzung in den Gesellschaften mit beschränkter Haftung No access
        3. c. Unzureichende Umsetzung in beiden Fällen No access
            1. aa. Vereinbarkeit mit der Privatautonomie No access
            2. bb. Mitgliedschaftsbedingungen No access
            3. cc. Reichweite des Aufnahmezwangs No access
            4. dd. Rechtsformabhängige Hürden der Aufnahme neuer Mitglieder No access
            1. aa. Stellvertretung No access
            2. bb. Elektronische Teilnahme No access
          3. (3) Ergebnis No access
          1. (1) Vereinbarkeit mit BGB und GmbHG No access
          2. (2) Spürbarkeitserfordernis No access
          3. (3) Verwertungsgesellschaften mit Nichtrechtsinhabern No access
          4. (4) Ergebnis No access
        3. c. Modifizierte Abstimmung nach Köpfen No access
          1. (1) Vereinbarkeit mit Gesellschaftsrecht No access
          2. (2) Vereinbarkeit mit Unionsrecht No access
            1. aa. Wortlaut No access
            2. bb. Systematik der Norm No access
            3. cc. Zwischenergebnis No access
            1. aa. Zusammensetzung des Beirats No access
            2. bb. Abstimmungsverfahren No access
            3. cc. Gefahr von Blockaden No access
            4. dd. Zwischenergebnis No access
          5. (5) Ergebnis No access
        5. e. Zusammenfassung No access
        1. a. Grundsätzliche Orientierung an der Ausschüttungsbeteiligung No access
        2. b. Vereinbarkeit mit dem Demokratieprinzip No access
          1. (1) Mitgliedschaft als Stellvertretermerkmal No access
          2. (2) Anpassung des Stimmgewichts No access
            1. aa. Unvereinbarkeit mit den gesetzlichen Vorgaben No access
            2. bb. Keine Anknüpfung an die repräsentierten Rechtsinhaber No access
            3. cc. Pauschaler Stimmenanteil für die Mitglieder No access
          2. (2) Verwertungsgesellschaften mit Mitgliedern i.S.v. § 7 Nr. 1 und Nr. 2 VGG No access
          3. (3) Ergebnis No access
        5. e. Abstimmungsverfahren No access
        6. f. Minderheiten- und Mehrheitsschutz No access
      5. 5. Wahl der Delegierten No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
        1. a. Principal-Principal-Konflikte No access
        2. b. Verfolgung von Gruppeninteressen No access
        3. c. Überproportionaler Einfluss No access
        4. d. Verleger als Sonderfall No access
        1. a. § 16 VGG als Maßstab No access
        2. b. Ausnahme bei Sonderrechten No access
        3. c. Ergebnis No access
      3. 3. Zweckmäßigkeit des Kuriensystems No access
        1. a. Minderheitenschutz No access
        2. b. Schutz der Mehrheit No access
        3. c. Kontrolle durch die Aufsichtsbehörde No access
        4. d. Keine Umgehungsgefahr durch Kompetenzverlagerung No access
      5. 5. Zusammenfassung No access
    1. I. Problemstellung No access
      1. 1. Ziel der Regelung No access
      2. 2. Begriffsbestimmung No access
        1. a. Interessenkonflikt i.S.v. § 21 Abs. 2 S. 1 VGG No access
          1. (1) Offenlegungspflicht No access
          2. (2) Konkretisierung der Reichweite No access
          3. (3) Zuständiges Organ No access
          1. (1) Konkrete Interessenkonflikte No access
          2. (2) Abstrakte Interessenkonflikte No access
          3. (3) (Un-)wesentliche Konflikte No access
          4. (4) Unvermeidbare Interessenkonflikte No access
          1. (1) Offenlegung No access
          2. (2) Überwachung No access
          3. (3) Beendigung No access
      4. 4. Ausweitung auf die Mitglieder weiterer Organe No access
      5. 5. Verankerung des Verfahrens No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
          1. (1) Einnahmen aus der Rechtewahrnehmung No access
          2. (2) Verwaltungskosten No access
          3. (3) Kombination in Form der Verwaltungskostenquote No access
        2. b. Vermeidung von Fehlanreizen No access
        1. a. Entwicklung der Vergütung ohne Say on Pay No access
        2. b. Gestaltungsmöglichkeiten eines Say-on-Pay-Beschlusses No access
          1. (1) Zeitpunkt der Beschlussfassung No access
          2. (2) Rechtsverbindlichkeit No access
          3. (3) Beschlussgegenstand No access
          4. (4) Häufigkeit No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
      1. 1. Weisungserteilung durch den Vertretenen No access
          1. (1) Externe Dritte No access
          2. (2) Interne Rechtsinhaber No access
          3. (3) Keine Ausnahme beim weisungsgebundenen Vertreter No access
        2. b. Anzahl der vertretenen Mitglieder No access
      3. 3. Zeitliche Beschränkung No access
      4. 4. Zusammenfassung No access
      1. 1. Die Ausgangssituation bei Verwertungsgesellschaften No access
        1. a. Einbehaltung von Mitteln No access
        2. b. Ausschüttungen an Nichtberechtigte, insbesondere Verleger No access
        3. c. Verteilungsmaßstab No access
          1. (1) Art der Einnahme No access
          2. (2) Gegenleistung als Bezugsgröße No access
          3. (3) Berücksichtigung des korporativen Status No access
          4. (4) Höhe der Abzüge No access
          5. (5) Zwischenergebnis No access
        2. b. Objektive Kriterien für die Abzüge No access
      4. 4. Zusammenfassung No access
    1. I. Problemstellung No access
        1. a. Sachliche Reichweite No access
        2. b. Bedeutung der Erklärung No access
        1. a. Sachliche Reichweite No access
        2. b. Bedeutung der Erklärung No access
        1. a. Reichweite No access
          1. (1) Hintergrund der Regelung No access
          2. (2) Angemessenheit No access
          3. (3) Orientierung an § 3 S. 3 Anl. 1 zur GO-BT No access
      4. 4. Interessenkonflikte No access
        1. a. Beteiligung an der Verwertungsgesellschaft No access
        2. b. Vergütung und sonstige Leistungen No access
        3. c. Ausschüttungen No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
        1. a. Abgrenzung zu § 305 Abs. 2 Nr. 2 BGB No access
        2. b. Verweis auf die Satzung und den Transparenzbericht No access
        3. c. Standardisiertes „Produktinformationsblatt“ No access
        1. a. Empfängerkreis No access
        2. b. Individuelle Abrechnung No access
        3. c. Angabe des Zeitraums der Nutzungen No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
        1. a. Gesamtverträge im Wortlaut No access
        2. b. Analoge Anwendung auf Einzelvereinbarungen No access
        3. c. Veröffentlichung im Internet No access
        4. d. Allgemeinheit als Adressat No access
        1. a. Anwendbarkeit von HGB-Vorschriften No access
        2. b. Lagebericht No access
        3. c. Prüfung No access
        4. d. Veröffentlichung No access
        1. a. An Organmitglieder gezahlte Leistungen No access
        2. b. Gesonderter Bericht über soziale und kulturelle Abzüge und Ausgaben No access
        3. c. Finanzinformationen No access
      4. 4. Zusammenfassung No access
        1. a. Mitgliederhauptversammlung No access
        2. b. Aufsichtsgremium No access
        3. c. Aufsichts- und Verwaltungsrat No access
        4. d. Geschäftsführung No access
        1. a. Machtverteilung zwischen Mitgliedern und Nichtmitgliedern in der Praxis No access
        2. b. Optimale Machtverteilung zwischen Mitgliedern und Nichtmitgliedern No access
        3. c. Machtverteilung zwischen den Berufsgruppen (Kuriensystem) No access
        1. a. Rechtsinhaber – Geschäftsführung No access
        2. b. Mitglied – Stellvertreter No access
        3. c. Rechtsinhaber – Rechtsinhaber No access
        1. a. Informationen für die Rechtsinhaber No access
        2. b. Informationen für die Allgemeinheit No access
    2. II. Fazit No access
        1. a. Norminterpretierungs- und Normkonkretisierungsfunktion No access
        2. b. Kommunikationsfunktion No access
        3. c. Maßstabsfunktion No access
        1. a. Kommissionszusammensetzung No access
        2. b. Homogener Adressatenkreis No access
        3. c. Vorteile No access
        1. a. Gesetzliche Verankerung No access
        2. b. Durchsetzung durch die Aufsichtsbehörde No access
      4. 4. Zusammenfassung No access
  9. Literaturverzeichnis No access 317 - 339

Bibliography (371)

  1. Abeltshauser, Thomas E., Corporate Governance – Standort und Dimension, in: Abeltshauser, Thomas E./Buck, Petra (Hrsg.), Corporate Governance. Tagungsband der 1. Hannoveraner Unternehmerrechtstage, 2004, S. 1–22. Open Google Scholar
  2. AGICOA/GEMA/GÜFA u.a., Stellungnahme der deutschen Verwertungsgesellschaften vom 14.8.2015 zum Referentenentwurf des VGG, <www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2015/Downloads/08142015_Stellungnahme_DEU_VGen_RefE_VG_Richtlinie_Umsetzungsgesetz.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  3. Alchian, Armen/Demsetz, Harold, Production, Information Costs, and Economic Organization, in: The American Economic Review, Vol. 62, No. 5, S. 777–795. Open Google Scholar
  4. Augenstein, Christof, Rechtliche Grundlagen des Verteilungsplans urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften, 2004. Open Google Scholar
  5. Augsberg, Steffen, Verfassungsrechtliche Aspekte einer gesetzlichen Offenlegungspflicht für Vorstandsbezüge, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2005, S. 105–109. Open Google Scholar
  6. Bacher, Philipp, Einrichtung eines schuldrechtlichen GmbH-Beirats, in: GmbH-Rundschau (GmbHR) 2005, S. 465–469. Open Google Scholar
  7. Bachmann, Gregor, Überlegungen zur Reform der Kodex-Regulierung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, 2013, S. 75–90. Open Google Scholar
  8. Bachmann, Gregor/Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas/Fleischer, Holger/Schön, Wolfgang, Rechtsregeln für die geschlossene Kapitalgesellschaft, 2012. Open Google Scholar
  9. Bainbridge, Stephen, The New Corporate Governance in Theory and Practice, 2008. Open Google Scholar
  10. Bartels, Alexander, Die Abzüge der Verwertungsgesellschaften für soziale und kulturelle Zwecke, in: Archiv für Urheber- und Medienrecht (UFITA) 2006/II, S. 325–478. Open Google Scholar
  11. Bartl, Harald/Bartl, Angela/Beine, Klaus/Koch, Detlef/Schlarb, Eberhard/Schmitt, Michaela C., GmbH-Recht, 8. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Bartl u.a., GmbHR). Open Google Scholar
  12. Baumbach/Hueck, bearb. v. Beurskens, Michael/Fastrich, Lorenz/Haas, Ulrich/Noack, Ulrich, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, 21. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Baumbach/Hueck, GmbHG). Open Google Scholar
  13. Bayer, Walter/Scholz, Philipp, Die Anfechtung von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen unrichtiger Entsprechenserklärung, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht (ZHR) 2017, S. 861–901. Open Google Scholar
  14. beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, hrsg. v. Gsell, Beate/Krüger,Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamthrsg.), Stand: 1.6.2018 (zitiert: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
  15. Beck, Hanno, Behavioral Economics. Eine Einführung, 2014. Open Google Scholar
  16. Beck, Lukas, Aktuelles zur elektronischen Hauptversammlung, in: Rheinische Notar-Zeitschrift (RNotZ) 2014, S. 160–168. Open Google Scholar
  17. Beck'scher Bilanz-Kommentar. Handes- und Steuerrecht, hrsg. v. Grottel, Bernd/Schmidt, Stefan/Schubert, Wolfgang J./Winkeljohann, Norbert, 11. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Beck Bil-Komm). Open Google Scholar
  18. Beck‘sches Handbuch der GmbH. Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, hrsg. v. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert, 5. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Beck Hdb-GmbH). Open Google Scholar
  19. Beck‘scher Online-Kommentar BGB, hrsg. v. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, 51. Edition, Stand: 1.8.2019 (zitiert: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  20. Beck‘scher Online-Kommentar GmbHG, hrsg. v. Ziemons, Hildegard/Jaeger, Carsten, 39. Edition, Stand: 1.5.2019 (zitiert: BeckOK-GmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  21. Beck‘scher Online-Kommentar HGB, hrsg. v. Häublein, Martin/ Hoffmann-Theinert, Roland, 25. Edition, Stand: 15.7.2019 (zitiert: BeckOK-HGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  22. Beck‘scher Online-Kommentar Urheberrecht, hrsg. v. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, 25. Edition, Stand: 15.7.2019 (zitiert: BeckOK-UrhR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  23. Becker, Jürgen, Verwertungsgesellschaften als Träger öffentlicher und privater Aufgaben, in: Becker, Jürgen/Lerche, Peter/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wanderer zwischen Musik, Politik und Recht. Festschrift für Reinhard Kreile zu seinem 65. Geburtstag, 1994, S. 27–51. Open Google Scholar
  24. Begemann, Arndt/Laue, Bastian, Der neue § 120 Abs. 4 AktG – ein zahnloser Tiger?, in: Betriebs-Berater (BB) S. 2442–2446. Open Google Scholar
  25. Beger, Gabriele, Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht. Umsetzungsbedarf aus Sicht des Deutschen Bibliotheksverbands: Bibliotheken brauchen verlässliche Partner, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2014, S. 482–484. Open Google Scholar
  26. Behrens, Peter, Corporate Governance, in: Basedow, Jürgen/Hopt Klaus J./Kötz Hein (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Drobnig zum siebzigsten Geburtstag, 1999, S. 504. Open Google Scholar
  27. Ders., Stimmrecht und Stimmrechtsbindung, in: Lutter, Marcus/Ulmer, Peter/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, 1992, S. 539–558. Open Google Scholar
  28. Bernheim, B. Douglas/Whinston, Michael D., Common Agency, in: Econometrica, Vol. 54, No. 4 (1986), S. 923–942. Open Google Scholar
  29. Berrar, Carsten, Zur Reform des AR nach den Vorschlägen der Regierungskommission „Corporate Governance”, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2001, S. 1113–1122. Open Google Scholar
  30. Bettermann, Peter/Henerick, Oliver, Corporate Governance in börsenfernen Familiengesellschaften, in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Alex (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage 2010, S. 849–882. Open Google Scholar
  31. Beuthien, Volker, Müssen Sonderrechte unentziehbar sein? Zum Begriff, Zweck und Schutz gesellschaftsrechtlicher Vorrechte, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2014, S. 24–44. Open Google Scholar
  32. Bezzenberger, Gerold/Riesenhuber, Karl, Die Rechtsprechung zum „Binnenrecht” der Verwertungsgesellschaften – dargestellt am Beispiel der GEMA, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)2003, S. 1005–1014. Open Google Scholar
  33. Bing, Friederike, Die Verwertung des Urheberrechts. Eine ökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Lizenzvergabe durch Verwertungsgesellschaften, 2002. Open Google Scholar
  34. Bitter, Georg/Heim, Sebastian, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage 2018. Open Google Scholar
  35. Blath, Simon, Das Mehrheitsprinzip im GmbH-Recht – Grundlegendes und Gestaltungsfragen, in: Rheinische Notar-Zeitschrift (RNotZ) 2017, S. 218–230. Open Google Scholar
  36. Böckli, Peter, Konvergenz: Annäherung des monistischen und des dualistischen Führungs- und Aufsichtssystems in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Alex (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage 2010, S. 255–276. Open Google Scholar
  37. Börsig, Clemens/Löbbe, Marc, Die gewandelte Rolle des Aufsichtsrats – 7 Thesen zur Corporate Governance Entwicklung in Deutschland, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, 2013, S. 125–156. Open Google Scholar
  38. Bosse, Christian, Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG) – Überblick und Handlungsbedarf, Betriebs-Berater (BB) 2009, S. 1650–1654. Open Google Scholar
  39. Brauneck, Jens, EU-Urheberrechtsreform: Umverteilung für Verleger und Pflichten für Online-Dienste unionsrechtmäßig?, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2017, S. 450–456. Open Google Scholar
  40. Breithaupt, Joachim/Ottersbach, Jörg H. (Hrsg.), Kompendium Gesellschaftsrecht. Formwahl, Gestaltung, Muster für die Praxis, 2010 (zitiert: Bearbeiter in: Breithaupt/Ottersbach, Kompendium GesR). Open Google Scholar
  41. Bresser, Rudi K. F./Thiele, Reynaldo Valle, Ehemalige Vorstandsvorsitzende als Aufsichtsratschefs: Evidenz zu ihrer Effektivität im Falle des erzwungenen Führungswechsels, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft 2008, S. 175–203. Open Google Scholar
  42. Bürgers, Tobias/Körber, Torsten (Hrsg.), Aktiengesetz, 4. Auflage, 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Bürgers/Körber, AktG). Open Google Scholar
  43. Burner, Carla, Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht. Diskussionsbericht zur gleichlautenden Arbeitssitzung des Instituts für Urheber- und Medienrecht am 28. März 2014, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2014, S. 489–493. Open Google Scholar
  44. Buttlar, Julia von, Directors' Dealings: Änderungsbedarf aufgrund der Marktmissbrauchsrichtlinie, in: Betriebs-Berater (BB) 2003, S. 2133–2139. Open Google Scholar
  45. Butzke, Volker, Interessenkonflikte von Aufsichtsratsmitgliedern als Thema der Hauptversammlung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, 2013, S. 229–246. Open Google Scholar
  46. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Open Google Scholar
  47. Cervellini, Marc, Der Bericht des Aufsichtsrats – Element guter Corporate Governance. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Spannungsverhältnisses von Transparenz und Verschwiegenheit, 2012. Open Google Scholar
  48. Coase, Ronald H., The Nature of the Firm, in: Economica, New Series, Vol. 4, No. 16 (November 1937), S. 386–405. Open Google Scholar
  49. Conrad, Albrecht/Berberich, Matthias, Vier Urteile und ein Todesfall. Zur Wiederbelebung der Verlegerbeteiligung aus dem Geist der Treuhand, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2016, S. 648–656. Open Google Scholar
  50. Cromme, Gerhard, Die Konvergenz der Corporate Governance in ein- und zweigliedrigen Board-Systemen, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, 2013, S. 283–294. Open Google Scholar
  51. Crozier, Michel/Friedberg, Erhard, Macht und Organisation. Die Zwänge kollektiven Handelns, 1979. Open Google Scholar
  52. Dauses, Manfred (Begr.)/Ludwigs, Markus (Schriftl.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblattsammlung, 47. Ergänzungslieferung, Stand: März 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Dauses/Ludwigs, HdB EU-WirtschaftsR). Open Google Scholar
  53. Di Fabio, Udo, Urheberrecht und Kunstfreiheit unter digitalen Verwertungsbedingungen. Verfassungsrechtliche Studie. Studie im Auftrag der GEMA, 2018. Open Google Scholar
  54. Diekmann, Hans, „Say on Pay“ – Wesentliche Änderungen bei der Vergütung von Vorständen und Aufsichtsräten aufgrund der geänderten Aktionärsrechterichtlinie, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankenrecht (WM) 2018, S. 796–800. Open Google Scholar
  55. Discher, Kirsten, Die Mitgliederhaftung im Idealverein, 2012. Open Google Scholar
  56. Donaldson, Lex/Davis, James H., Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns, in: Australian Journal of Management, Vol. 16 No. 1 (1991), S. 49–64. Open Google Scholar
  57. Dördelmann, Jörg-Eckhard, Die gemeinsame Vertretung der Wahrnehmungsberechtigten nach § 6 Abs. 2 WahrnG, in: Schertz, Christian/Omsels, Hermann-Josef (Hrsg.), Festschrift für Paul W. Hertin zum 60. Geburtstag am 25. November 2000, 2000, S. 31–52. Open Google Scholar
  58. Ders., Gedanken zur Zukunft der Staatsaufsicht über Verwertungsgesellschaften, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR)1999, S. 890–896. Open Google Scholar
  59. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz: UrhG. Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz. Kommentar, 5. Auflage 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Dreier/Schulze, UrhG, 5. Aufl. 2015). Open Google Scholar
  60. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz: UrhG. Verwertungsgesellschaftengesetz, Kunsturhebergesetz. Kommentar, 6. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Dreier/Schulze, UrhG, 6. Aufl. 2018). Open Google Scholar
  61. Drexl, Josef, Das Recht der Verwertungsgesellschaften in Deutschland nach Erlass der Kommissionsempfehlung über die kollektive Verwertung von Online-Musikrechten, in: Hilty, Reto M./Geiger, Christophe (Hrsg.), Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts. Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, S. 369–398. Open Google Scholar
  62. Ders., Deutsche Verwertungsgesellschaften im europäischen Wettbewerb, in: Gerlach, Tilo/Evers, Guido (Hrsg.), 50 Jahre GVL. 50 Jahre kollektive Rechtewahrnehmung der Leistungsschutzrechte, 2004, S. 11–28. Open Google Scholar
  63. Ders., Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb vom 14.8.2015 zum Referentenentwurf des VGG, <www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2015/Downloads/08142015_Stellungnahme_MPI_RefE_VG_Richtlinie_Umsetzungsgesetz.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  64. Ders., Wahrnehmungs- und Abschlusszwang im europäischen Wahrnehmungsrecht, in: von Olenhusen, Albrecht G./Gergen, Thomas (Hrsg.), Kreativität und Charakter. Recht, Geschichte und Kultur in schöpferischen Prozessen. Festschrift für Martin Vogel zum siebzigsten Geburtstag, 2017, S. 227–253. Open Google Scholar
  65. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid (Hrsg.) Urheberrecht. Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 3. Auflage 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Deyer/Kotthoff/Meckel, 3. Aufl. 2013). Open Google Scholar
  66. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid/Hentsch, Christian-Henner, Urheberrecht. Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz, 4. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Deyer/Kotthoff/Meckel/Hentsch, 4. Aufl. 2018). Open Google Scholar
  67. Drinhauksen, Florian/Keinath, Astrid, Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrichtlinie (ARUG) – Ein Beitrag zur Modernisierung der Hauptversammlung, in: Betriebs-Berater (BB) 2008, S. 1238–1245. Open Google Scholar
  68. Dünnwald, Rolf, Die Verpflichtung der Verwertungsgesellschaften zur Rechtswahrnehmung zu angemessenen Bedingungen, in: Becker, Jürgen/Lerche, Peter/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wanderer zwischen Musik, Politik und Recht. Festschrift für Reinhard Kreile zu seinem 65. Geburtstag, 1994, S. 161–166. Open Google Scholar
  69. Ebenroth, Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB. Band 1: §§ 1–342e. Kommentar, 3. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Ebenroth u.a., HGB). Open Google Scholar
  70. Ebers, Mark/Gotsch, Wilfried, Institutionenökonomische Theorien der Organisation, in: Kieser, Alfred/Ebers, Mark (Hrsg.), Organisationstheorien, 8. Auflage 2019, S. 196–257. Open Google Scholar
  71. Eidenmüller, Horst, Kapitalgesellschaften im Spiegel der ökonomischen Theorie, in: Juristen Zeitung (JZ) 2001, S. 1041–1051. Open Google Scholar
  72. Einem, Götz, Verwertungsgesellschaften im deutschen und internationalen Musikrecht. Rechtliche und praktische Probleme bei der Lizensierung von Musik angesichts der Digitalisierung und Internationalisierung der Rechteverwertung, 2008. Open Google Scholar
  73. Eisenschmidt, Say on Pay-Votum in Deutschland – Stand der empirischen Forschung und Analyse der Hauptversammlungssaison 2015, in: Der Betrieb (DB) 2016, S. 2793–2798. Open Google Scholar
  74. Engert, Andreas, Private Macht im Gesellschaftsrecht: Die Macht der Verwaltung und ihre Kontrolle, in: Möslein, Florian (Hrsg.), Private Macht, 2016, S. 381–421. Open Google Scholar
  75. Ensthaler, Jürgen/Weidert, Stefan (Hrsg.), Handbuch Urheberrecht und Internet, 3. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Ensthaler/Weidert, Hdb UrhR-IntR). Open Google Scholar
  76. Erlei, Mathias/Leschke, Martin/Sauerland, Dirk, Institutionenökonomik, 3. Auflage 2016. Open Google Scholar
  77. Erman. BGB, hrsg. v. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg, 15. Auflage. 2017 (zitiert: Erman/Bearbeiter). Open Google Scholar
  78. Esslinger, Detlef, Genug ist nicht Genug, in: Süddeutsche Zeitung (SZ) vom 12.9.2016, S. 9. Open Google Scholar
  79. Eulerich, Marc/Rapp, Marc Steffen/Wolff, Michael, Ausgewählte Aspekte der Vorstandsvergütung: „Say-on-Pay“-Abstimmungen während der Hauptversammlung. Zur Praxis des Abstimmungsverhaltens in der HV-Saison 2010, in: Zeitschrift für Corporate Governance (ZCG) 2012, S. 69–73. Open Google Scholar
  80. Fechner, Frank, Geistiges Eigentum und Verfassung. Schöpferische Leistungen unter dem Schutz des Grundgesetzes, 1999. Open Google Scholar
  81. Feddersen, Dieter, Neue gesetzliche Anforderungen an den Aufsichtsrat, in: Die Aktiengesellschaft (AG) 2000, S. 385–396. Open Google Scholar
  82. Ferstl, Jürgen, Managervergütung und Shareholder Value. Konzeption einer wertorientierten Vergütung für das Top-Management, 2000. Open Google Scholar
  83. Fingerhut, Michael/Schröder, Mathias, Recht des GmbH-Gesellschafters auf Beiziehung eines juristischen Beraters in der Gesellschafterversammlung, in: Betriebs-Berater (BB) 1999, S. 1230–1232. Open Google Scholar
  84. Flechsig, Norbert P., Verlegeranteil und Sukzessionsschutz nach dem nationalem Recht, in: Praxis im Immaterialgüter und Wettbewerbsrecht (GRUR-Prax) 2016, S. 209–211. Open Google Scholar
  85. Ders., Entstehung und Abtretung gesetzlicher Vergütungsansprüche. Zugleich ein Beitrag zur Frage der Verlegerbeteiligung, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2016, S. 1103–1112. Open Google Scholar
  86. Ders., Inhalt der Evidenzkontrolle durch das DPMA, in: Praxis im Immaterialgüter und Wettbewerbsrecht (GRUR-Prax) 2017, S. 160–161. Open Google Scholar
  87. Ders., Verlegerische Majorate, in: Dreier, Thomas/Peifer, Karl-Nikolaus/Specht, Louisa (Hrsg.), Anwalt des Urheberrechts. Festschrift für Gernot Schulze zum 70. Geburtstag, 2017, S. 249–257. Open Google Scholar
  88. Fleischer, Holger (Hrsg.), Handbuch des Vorstandsrechts, 2006 (zitiert: Bearbeiter in: Fleischer, Hdb VorstandsR). Open Google Scholar
  89. Ders., Organpublizität im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2006, S. 561–569. Open Google Scholar
  90. Ders., Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2009, S. 801–805. Open Google Scholar
  91. Ders., Corporate Governance in Europa als Mehrebenensystem. Vielfalt und Verflechtung der Gesetzgeber, Standardsetzer und Verhaltenskodizes, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2012, S. 160–196. Open Google Scholar
  92. Ders., Gestaltungsgrenzen für Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, in: Betriebs-Berater (BB) 2013, S. 835–843. Open Google Scholar
  93. Ders., Zur organschaftlichen Treuepflicht der Geschäftsleiter im Aktien- und GmbH-Recht, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankenrecht (WM) 2003, S. 1045–1058. Open Google Scholar
  94. Fluck, Bernd, Fehlerhafte Vereinsbeschlüsse. Beschlussmängelfolgen und deren Geltendmachung, 2017. Open Google Scholar
  95. Flume, Werner, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft, 4. Auflage 1992. Open Google Scholar
  96. Frodermann, Jürgen/Jannott, Dirk (Hrsg.), Handbuch des Aktienrechts, 9. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Frodermann/Jannott, HdB AktR). Open Google Scholar
  97. Frohne, Ronald/Müller-Ernstberger, Gertraude, Stellungnahme der GWFF vom 13.8.2015 zum Regierungsentwurf des VGG, <www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2015/Downloads/08132015_Stellungnahme_GWFF_RefE_VG_Richtlinie_Umsetzungsgesetz.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  98. Fromm/Nordemann, Urheberrecht. Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, zum Verlagsgesetz und zum Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, hrsg. v. Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd, 11. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Fromm/Nordemann). Open Google Scholar
  99. Fuhrmann, Lambertus/Linnerz, Markus/Pohlmann, Andreas (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex, 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Fuhrmann/Linnerz/Pohlmann, DCGK). Open Google Scholar
  100. Gaul, Felix, Das Vergütungsvotum der Hauptversammlung nach § 120 Abs. 4 AktG im Lichte der Reform der Aktionärsrechte-Richtlinie, in: Die Aktiengesellschaft (AG) 2017, S. 178–187. Open Google Scholar
  101. Gerlach, Tilo, Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz aus Sicht der ausübenden Künstler, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2016, S. 85–88. Open Google Scholar
  102. Ders., Europäischer Rechtsrahmen für Verwertungsgesellschaften, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2013, S. 174–176. Open Google Scholar
  103. Göx, Robert F./Kunz, Alexis H., Say on Pay: Ein Überblick über Gestaltungsoptionen, ökonomische Konsequenzen und Erkenntnisse aus Empirie und Laborexperimenten, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB) 2012, S. 123–151. Open Google Scholar
  104. Grewenig, Claus, Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz aus Sicht des privaten Rundfunks, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2016, S. 98–102. Open Google Scholar
  105. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.), Aktiengesetz. Kommentar, 2013 (zitiert: Bearbeiter in: Grigoleit, AktG). Open Google Scholar
  106. Grote, Sophia Gräfin, Europäische Perspektiven der Rechtewahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften, 2012. Open Google Scholar
  107. Grünberger, Michael, Geschlechtergerechtigkeit im Wettbewerb der Regulierungsmodelle. Wege zur tatsächlichen Durchsetzung der Gleichberechtigung in Führungspositionen der Wirtschaft, in: Rechtswissenschaft (RW) 2012, S. 1–45. Open Google Scholar
  108. Ders., Personale Gleichheit. Der Grundsatz der Gleichbehandlung im Zivilrecht, 2013. Open Google Scholar
  109. Ders., Vergütungspflicht und Lizenzvorrang in der neuen EU-Bildungsschranke. Ein Plädoyer für wissenschaftsspezifische Zugangsregeln, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2017, S. 1–11. Open Google Scholar
  110. Guibault, Lucie, Collective Rights Management Directive, in: Stamatoudi, Irini/Torremans, Paul (Hrsg.), EU Copyright Law, 2014, S. 696–763. Open Google Scholar
  111. Haas, Ulrich/Vogel, Oliver, § 35 BGB als Restrukturierungshindernis für Sportverbände, in: Zeitschrift für Sport und Recht (SpuRt) 2011, S. 50–53. Open Google Scholar
  112. Habersack, Mathias, Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung – Grundsatz- und Anwendungsfragen im Lichte der Aktionärsrechterichtlinie, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2018, S. 127–134. Open Google Scholar
  113. Haberstumpf, Helmut, Kreativität und Charakter – Festschrift für Martin Vogel zum siebzigsten Geburtstag. Recht, Geschichte und Kultur in schöpferischen Prozessen Studien zum Gewerblichen Rechtsschutz und zum Urheberrecht, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2018, S. 280. Open Google Scholar
  114. Hanau, Hans, Die Schranken privater Gestaltungsmacht – Zur Herleitung einer Angemessenheitskontrolle aus den Grenzen der Selbstbindung, in: Möslein, Florian (Hrsg.), Private Macht, 2016, S. 119–144. Open Google Scholar
  115. Hanfeld, Michael, Großangriff auf die VG Wort, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 8.9.2016, S. 9. Open Google Scholar
  116. Ders., Die nächste Etappe – Mitglieder entscheiden über Zukunft der VG Wort, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 25.11.2016, S. 15. Open Google Scholar
  117. Ders., In der Schwebe – Bei der VG Wort verbleiben Verteilungsfragen offen, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 28.11.2016, S. 11. Open Google Scholar
  118. Ders., Weihnachten, mitten im Mai, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 22.5.2017, S. 9. Open Google Scholar
  119. Ders., Zerstörung der VG Wort, Teil eins, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) vom 12.9.2017, S. 9. Open Google Scholar
  120. Hansen, Gerd/Schmidt-Bischoffshausen, Albrecht, Ökonomische Funktionen von Verwertungsgesellschaften – Kollektive Wahrnehmung im Lichte von Transaktionskosten- und Informationsökonomik, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil (GRUR Int.) 2007, S. 461–481. Open Google Scholar
  121. Harbarth, Stephan, Aktienrecht, Gemeinwohl und Vergütungsparameter, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2018, S. 379–402. Open Google Scholar
  122. Hart, Oliver, Corporate Governance: Some Theory and Implications, in: The Economic Journal, Vol. 105, No. 430 (May 1995), S. 678–689. Open Google Scholar
  123. Hauptmann, Christian, Die Vergesellschaftung des Urheberrechts. Das ausschließliche Recht, Entindividualisierung und Vergesellschaftung bei Wahrnehmung durch Verwertungsgesellschaften am Beispiel der GEMA und der VG Wort, 1994. Open Google Scholar
  124. Heermann, Peter W., Bindung an die Satzung übergeordneter Verbände durch dynamische Verweisungsklauseln, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht (ZHR) 2010, S. 250–293. Open Google Scholar
  125. Heindorf, Arne Christian, Die staatliche Aufsicht über Verwertungsgesellschaften. Grundstruktur, Spezifika, Vergleich zu anderen Aufsichtsformen des Wirtschaftsverwaltungsrechts, 2011. Open Google Scholar
  126. Heinemann, Tobias, Die Verteilungspraxis der Verwertungsgesellschaften. Verteilungsmechanismen und wahrnehmungsrechtliche Problemfelder aus einer rechtlichen, ökonomischen, kulturellen und sozialen Sichtweise, 2017. Open Google Scholar
  127. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht. BGB. HGB. PartGG. GmbHG. AktG. GenG. UmwG. InsO. AnfG. IntGesR., 4. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Henssler/Strohn, GesR). Open Google Scholar
  128. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.), juris PraxisKommentar BGB, 8. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Herberger u.a., jurisPK-BGB). Open Google Scholar
  129. Hesse, Katharina, Die Veröffentlichungspflicht für Vorstandsvergütung. Nach Gesellschafts , Verfassungs- und Europarecht, 2013. Open Google Scholar
  130. Heymann, Ernst (Begr.), Handelsgesetzbuch (ohne Seerecht). Band 3 – §§ 238–342a, hrsg. v. Horn, Norbert, 2. Auflage 1999 (zitiert: Bearbeiter in: Heymann, HGB). Open Google Scholar
  131. Hillig, Hans-Peter, Zur Rechtsstellung des Beirates in der urheberrechtlichen Verwertungsgesellschaft, in: Becker, Jürgen/Lerche, Peter/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wanderer zwischen Musik, Politik und Recht. Festschrift für Reinhard Kreile zu seinem 65. Geburtstag, 1994, S. 295–301. Open Google Scholar
  132. Himmelmann, Ulrich, Die Aufsicht über die GEMA, in: Kreile, Reinhold/Becker, Jürgen/Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Recht und Praxis der GEMA. Handbuch und Kommentar, 2. Auflage 2008, S. 817–906. Open Google Scholar
  133. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.), Aktiengesetz Großkommentar, 5. Auflage Open Google Scholar
  134. Band 2 – Teilband 1: §§ 23–40, 2016, Open Google Scholar
  135. Band 7 – Teilband 1: §§ 118–130, 2015, Open Google Scholar
  136. Band 8 – §§ 150–178, 2018 Open Google Scholar
  137. (zitiert: Bearbeiter in: Hirte/Mülbert/Roth, AktG). Open Google Scholar
  138. Hoffmann-Becking, Michael, Deutscher Corporate Governance Kodex – Anmerkungen zu Zulässigkeit, Inhalt und Verfahren, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, 2010, S. 337–354. Open Google Scholar
  139. Hofmann, Christian, Der Minderheitenschutz im Gesellschaftsrecht, 2011. Open Google Scholar
  140. Ders., Private Macht im Gesellschaftsrecht – Die Macht der Mehrheit, in: Möslein, Florian (Hrsg.), Private Macht, 2016, S. 353–380. Open Google Scholar
  141. Holmström, Bengt, Moral Hazard and observability, in: The Bell Journal of Economics, Vol. 10, No. 1 (1979), S. 74–91. Open Google Scholar
  142. Hölters, Wolfgang (Hrsg.), Aktiengesetz. Kommentar, 3. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Hölters, AktG). Open Google Scholar
  143. Holzmüller, Tobias, Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz – Auswirkungen für die GEMA, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2016, S. 88–91. Open Google Scholar
  144. Ders., Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht – Umsetzungsbedarf aus Sicht der GEMA, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2014, S. 468–470. Open Google Scholar
  145. Hommelhoff, Peter, Die OECD-Principles on Corporate Governance – ihre Chancen und Risiken aus dem Blickwinkel der deutschen corporate governance-Bewegung, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2001, S. 238–267. Open Google Scholar
  146. Höppner, Christian, Stellungnahme des Deutschen Musikrats vom 14.8.2015 zum Referentenentwurf des VGG, S. 3, <www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2015/Downloads/08142015_Stellungnahme_Musikrat_RefE_VG_Richtlinie_Umsetzungsgesetz.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  147. Houareau, René, Stellungnahme des Bundesverband Musikindustrie e.V. (BVMI) vom 15.2.2016 zum Regierungsentwurf des VGG, <www.bundestag.de/blob/407820/f1ed35380967e95a8fca1a7e2d0ccd89/houareau-data.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  148. Hüffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens (Bearb.), Aktiengesetz, 13. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Hüffer/Koch, AktG). Open Google Scholar
  149. Hüffer, Uwe, Die Gesellschafterversammlung – Organ der GmbH oder bloßes Beschlußverfahren?, in: Lutter, Marcus/Ulmer, Peter/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, 1992, S. 521–528. Open Google Scholar
  150. Jauernig, Othmar (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO. Kommentar, hrsg. v. Stürner, Rolf (Hrsg.), 17. Auflage 2018 (zitiert: Jauernig/Bearbeiter). Open Google Scholar
  151. Jensen, Michael C./Meckling, William H., Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, in: Journal of Financial Economics, Vol. 3, No. 4 (October, 1976), S. 305–360. Open Google Scholar
  152. KEA European Affairs, The Collective Management of Rights in Europe. The Quest for Efficiency, 2006, <www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dv/study-collective-management-rights-/study-collective-management-rights-en.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019).eng Open Google Scholar
  153. Keiderling, Thomas, Geist, Recht und Geld: Die VG WORT 1958–2008, 2008. Open Google Scholar
  154. Kirberger, Wolfgang, Stimmrechtsbündelung zugunsten von Vereinsorganen und anderen Gruppen von Vereinsmitgliedern?, in: Betriebs-Berater (BB) 1974, S. 1000–1004. Open Google Scholar
  155. Kirschbaum, Tom/Wittmann, Martin, Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht: Der Deutsche Corporate Governance Kodex, in: Juristische Schulung (JuS) 2005, S. 1062–1067. Open Google Scholar
  156. Kirstein, Roland/Peiss, Matthias, Quantitative Machtkonzepte in der Ökonomik, in: Möslein, Florian (Hrsg.), Private Macht, 2016, S. 110–118. Open Google Scholar
  157. Klatte, Volkmar, Möglichkeiten des Verzichts auf Angabe von Organbezügen und Ergebnisverwendung, in: Betriebs-Berater (BB) 1995, S. 35–40. Open Google Scholar
  158. Kleefass, Steffen, Die Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen aufgrund fehlerhafter Entsprechenserklärungen: eine Bestandsaufnahme, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2019, S. 298–303. Open Google Scholar
  159. Klett, Alexander R./Schlüter, Kathrin, Das neue Verwertungsgesellschaftengesetz – Was kommt? Was geht? Was bleibt? in: Kommunikation & Recht (K&R) 2016, S. 567–572. Open Google Scholar
  160. Kling, Günter, Argumente für den Verzicht auf die Angabe von Organbezügen, in: Betriebs-Berater (BB) 1995, S. 349–350. Open Google Scholar
  161. Klöhn, Lars, Minderheitenschutz im Personengesellschaftsrecht. Rechtsökonomische Grundlagen und Perspektiven, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 2016 (216), S. 281–319. Open Google Scholar
  162. Ders., Die Herabsetzung der Vorstandsvergütung gem. § 87 Abs. 2 AktG in der börsennotierten Aktiengesellschaft, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2012, S. 1–34. Open Google Scholar
  163. Koch, Jens, Begriff und Rechtsfolgen von Interessenkonflikten und Unabhängigkeit im Aktienrecht, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2014, S. 697–730. Open Google Scholar
  164. Kocher, Dirk, Der Einfluss festgelegter Stimmen auf Hauptversammlungen. Einschränkungen des Prinzips der ergebnisoffenen Präsenzversammlung, in: Betriebs-Berater (BB) 2014, S. 2317–2323. Open Google Scholar
  165. Kort, Michael, Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG, in: Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (ZIP) 2008, S. 717–725. Open Google Scholar
  166. Ders., Corporate Governance-Fragen der Größe und Zusammensetzung des Aufsichtsrats bei AG, GmbH und SE, in: Die Aktiengesellschaft (AG) 2008, S. 137–149. Open Google Scholar
  167. Koss, Claus, Prinzipal-Agent-Konflikte in Nonprofit-Organisationen, in: Hopt, Klaus J./von Hippel, Thomas/Walz, Rainer W. (Hrsg.), Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft. Theorien – Analysen – Corporate Governance, 2004, S. 197–219. Open Google Scholar
  168. Kreile, Johannes, Kein Freibrief – Inhalt und Grenzen der Staatsaufsicht über Verwertungsgesellschaften, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2018, S. 13–19. Open Google Scholar
  169. Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/von Werder, Axel, Deutscher Corporate Governance Kodex. Kodex-Kommentar, 7. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Kremer u.a., DCGK). Open Google Scholar
  170. Kretschmar, Daniél, Mafiöse Methoden, 2.12.2011, <www.heise.de/-1987887> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  171. Kreutz, Marcus, Verhaltenskodices als wesentliches Element von Corporate-Governance-Systemen in gemeinnützigen Körperschaften, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2007, S. 50–54. Open Google Scholar
  172. Krieger, Gerd, Corporate Governance und Corporate Governance Kodex in Deutschland, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2012, S. 202–227. Open Google Scholar
  173. Kumpan, Christoph, Der Interessenkonflikt im deutschen Privatrecht. Eine Untersuchung zur Fremdinteressenwahrung und Unabhängigkeit, 2014. Open Google Scholar
  174. Kuntz, Thilo, Gestaltung von Kapitalgesellschaften zwischen Freiheit und Zwang. Venture Capital in Deutschland und den USA, 2016. Open Google Scholar
  175. Lange, Knut Werner, Der Beirat als Element der Corporate Governance in Familienunternehmen, in: GmbH-Rundschau (GmbHR) 2006, S. 897–904. Open Google Scholar
  176. Ders., Corporate Governance in Familienunternehmen, in: Betriebs-Berater (BB) 2008, S. 2585–2890. Open Google Scholar
  177. Lattemann, Christoph, Corporate Governance im globalisierten Informationszeitalter, 2010. Open Google Scholar
  178. Lehmann, Michael, Eigentum, geistiges Eigentum, gewerbliche Schutzrechte. Property Rights als Wettbewerbsbeschränkungen zu Förderung des Wettbewerbs, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil (GRUR Int.) 1983, S. 356–362. Open Google Scholar
  179. Leistner, Matthias/Metzger, Axel, International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC) 2017, S. 381–384. Open Google Scholar
  180. Lerche, Peter, Verwertungsgesellschaften als Unternehmen „sui generis“, in: Kreile, Reinhold/Becker, Jürgen/Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Recht und Praxis der GEMA. Handbuch und Kommentar, 2. Auflage 2008, S. 25–32. Open Google Scholar
  181. Ders., Verwertungsgesellschaften als Unternehmen »sui generis«, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2003, S. 34–38. Open Google Scholar
  182. Leuering, Dieter, Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung in der geänderten Aktionärsrechterichtlinie, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2017, S. 646–651. Open Google Scholar
  183. Leyens, Patrick C., Comply or Explain im Europäischen Privatrecht – Erfahrungen im Europäischen Gesellschaftsrecht und Entwicklungschancen des Regelungsansatzes, in: Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 2016, S. 388–426. Open Google Scholar
  184. Limper, Josef, § 15 FAO Selbststudium Neuer Rechtsrahmen für die kollektive Wahrnehmung von Urheber- und urheberrechtlichen Leistungsschutzrechten durch Verwertungsgesellschaften, in: Der IP-Rechtsberater (IPRB) 2016, S. 163–168. Open Google Scholar
  185. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage 2010 (zitiert: Bearbeiter in: Loewenheim, HdB UrhR). Open Google Scholar
  186. Ders., Das BGH-Urteil zur Verlegerbeteiligung an den Einnahmen der VG Wort, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2016, S. 2383–2386. Open Google Scholar
  187. Lutter, Marcus, Deutscher Corporate Governance Kodex, in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Alex (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage 2009, S. 123–136. Open Google Scholar
  188. Ders., Die Empfehlungen der Kommission vom 14.12.2004 und vom 15.2.2005 und ihre Umsetzung in Deutschland, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2009, S. 799–804. Open Google Scholar
  189. Ders./Hommelhoff, Peter (Hrsg.), GmbH-Gesetz. Kommentar, 19. Auflage 2016 (Bearbeiter in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Open Google Scholar
  190. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A., Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Auflage 2014. Open Google Scholar
  191. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. (Hrsg.), Handbuch börsennotierte AG. Aktien- und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage 2018. (zitiert: Bearbeiter in: Marsch-Barner/Schäfer, Hdb börs-AG). Open Google Scholar
  192. Martens, Klaus-Peter, Grundlagen und Entwicklung des Minderheitsschutzes in der GmbH, in: Lutter, Marcus/Ulmer, Peter/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, 1992, S. 607–630. Open Google Scholar
  193. Mauhs, Angela, Der Wahrnehmungsvertrag, 1990. Open Google Scholar
  194. Menzel, Hans-Jürgen, Die Aufsicht über die GEMA durch das Deutsche Patentamt. Ein Beispiel für die Aufsicht über Verwertungsgesellschaften, 1986. Open Google Scholar
  195. Mešević, Iza Razija, Urheberrechtssysteme und kollektive Rechtwahrnehmung in Südosteuropa, 2015. Open Google Scholar
  196. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Zur Anwendung von Kartellaufsicht und Fachaufsicht auf urheberrechtliche Verwertungsgesellschaften und ihre Mitglieder, in: Leßmann, Herbet/Großfeld, Bernhard/Vollmer, Lothar (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Lukes zum 65. Geburtstag, 1989, S. 445–461. Open Google Scholar
  197. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Meyer, GRCh). Open Google Scholar
  198. Michalski, Lutz (Begr.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz) hrsg. v. Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica, 3. Auflage 2017, Open Google Scholar
  199. Band 1 – Systematische Darstellungen, §§ 1–34 GmbHG, Open Google Scholar
  200. Band 2 – §§ 35–85 GmbHG, §§ 1–4 EGGmbHG Open Google Scholar
  201. (zitiert: Bearbeiter in Michalski, GmbHG). Open Google Scholar
  202. Möllers, Thomas M.J./Fekonja, Benjamin, Private Rechtsetzung im Schatten des Gesetzes. Ein Beitrag zur Bindungswirkung privaten Rechts am Beispiel des Deutschen Corporate Governance Kodex und der Deutschen Rechnungslegungs Standards, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2012, S. 777–816. Open Google Scholar
  203. Möslein, Florian, Contract Governance und Corporate Governance im Zusammenspiel. Lehren aus der globalen Finanzkrise in: Juristen Zeitung (JZ) 2010, S. 72–80. Open Google Scholar
  204. Mueller, Christopher/Jangl, Jana, Musik, Label und Musikverlag – Ein Appell für Partnerschaft in der Musikbranche, in: Dreier, Thomas/Peifer, Karl-Nikolaus/Specht, Louisa (Hrsg.), Anwalt des Urheberrechts. Festschrift für Gernot Schulze zum 70. Geburtstag, 2017, S. 260. Open Google Scholar
  205. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik. Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Auflage 2013. Open Google Scholar
  206. Müller, Klaus J./Wolff, Reimar, Verlagerung von Zuständigkeiten auf den Beirat der GmbH, in: GmbH-Rundschau (GmbHR) 2003, S. 810–817. Open Google Scholar
  207. Müller, Stefan, Der Verteilungsplan der GEMA. Rechtliche Grundlagen und Prinzipien der Verteilung, 2006. Open Google Scholar
  208. Ders., Die Beteiligung von Print- und Musikverlegern an den Ausschüttungen von VG WORT und GEMA, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2014, S. 781–792. Open Google Scholar
  209. Münchner Anwaltshandbuch Aktienrecht, hrsg. v. Schüppen, Matthias/Schaub, Bernhard, 3. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in: MAHdb AktR). Open Google Scholar
  210. Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, hrsg. v. Römermann, Volker, 4. Auflage 2018 (zittiert: Bearbeiter in: MAHdb GmbHR). Open Google Scholar
  211. Münchener AnwaltsHandbuch Urheber- und Medienrecht, hrsg. v. Raue, Peter/Hegemann, Jan (Hrsg.), 2. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in: MAHdb UrhR). Open Google Scholar
  212. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3 – Gesellschaft mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Priester, Hans-Joachim/Mayer, Dieter/Wicke, Hartmut 5. Auflage 2018 (zitiert: Bearbeiter in: MünchHdB GesR III). Open Google Scholar
  213. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4 – Aktiengesellschaft, hrsg. v. Hoffmann-Becking, Michael, 4. Auflage 2015 (zitiert: Bearbeiter in: MünchHdB GesR IV), Open Google Scholar
  214. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 5 – Verein – Stiftung bürgerlichen Rechts, hrsg. v. Beuthien, Volker/Gummert, Hans/Schöpflin, Martin, 4. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter in: MünchHdB GesR V), Open Google Scholar
  215. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 7 – Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten (Corporate Litigation), hrsg. v. Born, Manfred/Ghassemi-Tabar, Nima/Gehle, Burkhard, 5. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter in: MünchHdB GesR VII). Open Google Scholar
  216. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Goette, Wulf/Habersack, Mathias, Open Google Scholar
  217. Band 1 – §§ 1–75 AktG, 5. Auflage 2019, Open Google Scholar
  218. Band 2 – §§ 76–117 AktG, MitbestG, DrittelbG, 5. Auflage 2019, Open Google Scholar
  219. Band 3 – §§ 118–178 AktG, 4. Auflage 2018 Open Google Scholar
  220. (zitiert: MüKo-AktG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  221. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Open Google Scholar
  222. Band 1 – Allgemeiner Teil. §§ 1–240. ProstG. AGG, 7. Auflage 2015 Open Google Scholar
  223. Band 1 – Allgemeiner Teil. §§ 1–240. AllgPersönlR. ProstG. AGG. 8. Auflage 2018 Open Google Scholar
  224. (zitiert: MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  225. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, hrsg. v. Fleischer, Holger/Goette, Wulf, 3. Auflage Open Google Scholar
  226. Band 1 – §§ 1–34, 2018 Open Google Scholar
  227. Band 2 – §§ 35–52, 2019 Open Google Scholar
  228. Band 3 – §§ 53–88, 2018 Open Google Scholar
  229. (zitiert: MüKo-GmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  230. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, hrsg. v. Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F., Band 4 – §§ 238–342e, 3. Auflage 2013 (zitiert: MüKo-HGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  231. Nérisson, Sylvie, Europäischer Rechtsrahmen für Verwertungsgesellschaften: Die hochfliegenden Pläne der Europäischen Kommission in ihrem Richtlinien¬vorschlag. Ein Beitrag aus der Wissenschaft, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2013, S. 185–191. Open Google Scholar
  232. Neßler, Christian/Lis, Bettina, Corporate Governance – Eine unternehmenskulturelle Frage. „Weiche“ Rahmenfaktoren etablieren, in: Zeitschrift für Corporate Governance (ZCG) 2014, S. 106–109. Open Google Scholar
  233. Neuroth, Oliver, Betrug mit Musikrechten. Korruption in Spanien, 27.6.2017, <www.br-klassik.de/aktuell/news-kritik/betrug-klassische-musik-spanien-100.html> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  234. Nordemann, Wilhelm, Der Begriff der „angemessenen Bedingungen“ in § 6 Absatz 1 Wahrnehmungsgesetz, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Internationaler Teil (GRUR Int.) 1973, S. 306–310. Open Google Scholar
  235. Ders., Mängel der Staatsaufsicht über die deutschen Verwertungsgesellschaften?, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 1992, S. 584–589. Open Google Scholar
  236. Nowak, Claudia, Wahl des unabhängigen Finanzexperten nach BilMoG: Praxistipps für den Umgang mit dem neuen § 100 Abs. 5 AktG, in: Betriebs-Berater (BB) 2010, S. 2423–2427. Open Google Scholar
  237. Nowak, Eric/Rott, Roland/Mahr, Till G., Wer den Kodex nicht einhält, den bestraft der Kapitalmarkt? Eine empirische Analyse der Selbstregulierung und Kapitalmarktrelevanz des Deutschen Corporate Governance Kodex, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2005, S. 252–279. Open Google Scholar
  238. Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), G20/OECD-Grundsätze der Corporate Governance, 2015. Open Google Scholar
  239. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch: BGB mit Nebengesetzen, bearb. v. Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/Götz, Isabell u.a., 78. Auflage 2019 (zitiert: Palandt/Bearbeiter). Open Google Scholar
  240. Paschos, Nikolaos/Goslar, Sebastian, Der Referentenentwurf des Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) aus Sicht der Praxis, in: Die Aktiengesellschaft (AG) 2008, S. 605–617. Open Google Scholar
  241. Peifer, Karl-Nikolaus, Umsetzung der EU-Richtlinie für Verwertungsgesellschaften in deutsches Recht. Umsetzungsbedarf aus wissenschaftlicher Sicht, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2014, S. 453–468. Open Google Scholar
  242. Peifer, Karl-Nikolaus, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21. April 2016 – I ZR 198/13 – Verlegeranteil, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2016, S. 650–652. Open Google Scholar
  243. Pfennig, Gerhard, Stellungnahme der Initiative Urheberrecht vom 9.2.2016 zum Regierungsentwurf des VGG, <www.bundestag.de/blob/406836/1b57b64610fd267f9894c88a5e841eda/pfennig-data.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  244. Pflüger, Claudius, Gerechter Ausgleich und angemessene Vergütung. Dispositions¬möglichkeiten bei Vergütungsansprüchen aus gesetzlichen Lizenzen, 2017. Open Google Scholar
  245. Picot, Gerhard, Mehrheitsrechte und Minderheitenschutz in der Personengesellschaft. Unter besonderer Berücksichtigung der Publikums-KG, in: Betriebs-Berater (BB) 1993, S. 13–21. Open Google Scholar
  246. Piper, Bernd, Virtuelle Mitgliederversammlungen bei Vereinen, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2012, S. 735–737. Open Google Scholar
  247. Podszun, Rupprecht, Die Kontrolle der Verwertungsgesellschaften, in: Grünberger, Michael/Leible, Stefan (Hrsg.), Die Kollision von Urheberrecht und Nutzerverhalten, 2014, S. 172–210. Open Google Scholar
  248. Ders., Freibrief für Verwertungsgesellschaften? Das Fehlurteil des VG München (ZUM 2017, 779) zur Aufsicht des DPMA über Verwertungs¬gesellschaften, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2017, S. 732–740. Open Google Scholar
  249. Ders., Verwertungsgesellschaften vor der Neuordnung: Der Vorschlag der Kommission zu einer Richtlinie über die kollektive Wahrnehmung von Urheberrechten und verwandten Schutzrechten, in: Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht (GPR) 2013, S. 97–103. Open Google Scholar
  250. Ders./Franz, Benjamin, Das Aufsichtsregime über Verwertungs-gesellschaften. Implikationen der Richtlinie 2014/26/EU für das nationale Recht, in: Zeitschrift für geistiges Eigentum (ZGE) 2015, S. 15–48. Open Google Scholar
  251. Rehbinder, Manfred, Mängel der Staatsaufsicht über die deutschen Verwertungsgesellschaften, Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 1992, S. 216–222. Open Google Scholar
  252. Ders./Peukert, Alexander, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte. Ein Studienbuch, 18. Auflage 2018 (zitiert: Rehbinder/Peukert, Urheberrecht). Open Google Scholar
  253. Reinbothe, Jörg, Die Harmonisierung des Rechts der Verwertungsgesellschaften in der Europäischen Union, in: Dreier, Thomas/Peifer, Karl-Nikolaus/Specht, Louisa (Hrsg.), Anwalt des Urheberrechts. Festschrift für Gernot Schulze zum 70. Geburtstag, 2017, S. 283–293. Open Google Scholar
  254. Ders., Rechtliche Perspektiven für Verwertungsgesellschaften im Europäischen Binnenmarkt, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2003, S. 27–34. Open Google Scholar
  255. Reuter, Dieter, Der Beirat der GmbH, in: Lutter, Marcus/Ulmer, Peter/Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift 100 Jahre GmbH-Gesetz, 1992, S. 631–656. Open Google Scholar
  256. Richter, Rudolf/Furubotn, Eirik G., Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Auflage 2010. Open Google Scholar
  257. Riesenhuber, Karl, Angemessenheitsgebot und Willkürverbot. Zur Auslegung von §§ 6 und 7 UrhWG, in: Archiv für Urheber- und Medienrecht (UFITA) 2005/I, S. 59–108. Open Google Scholar
  258. Ders., Contract Governance: Regulierung und Selbstbestimmung im Vertragsrecht in: Tröger, Tobias/Karampatzos, Antonios (Hrsg.), Gestaltung und Anpassung von Verträgen in Krisenzeiten, 2014, S. 3–22. Open Google Scholar
  259. Ders., Die Auslegung und Kontrolle des Wahrnehmungsvertrags, 2004. Open Google Scholar
  260. Ders., Die Auslegung, in: ders. (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage 2014, S. 199–224. Open Google Scholar
  261. Ders., Die Verwertungsgesellschaft i. S. v. § 1 UrhWahrnG, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2008, S. 625–640. Open Google Scholar
  262. Ders., Die Wertung, in: Kreile, Reinhold/Becker, Jürgen/Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Recht und Praxis der GEMA. Handbuch und Kommentar, 2. Auflage 2008, S. 578–659. Open Google Scholar
  263. Ders., Privatrechtsgesellschaft: Leistungsfähigkeit und Wirkkraft im deutschen und Europäischen Recht. Entwicklung, Stand und Verfassung des Privatrechts in: ders. (Hrsg.), Privatrechtsgesellschaft. Entwicklung, Stand und Verfassung des Privatrechts, 2007, S. 1–34. Open Google Scholar
  264. Ders., Transparenz der Wahrnehmungstätigkeit. Die Pflicht der Verwertungsgesellschaft zu Rechnungslegung, Publizität und zur Information ihrer Berechtigten, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2004, S. 417–426. Open Google Scholar
  265. Ders., Urheber und Verleger in Verwertungsgesellschaften, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2018, S. 407–416. Open Google Scholar
  266. Ders., Vergütungssysteme unter dem Blick von Governance und Compliance in: Rieble, Volker/Junker, Abbo/Giesen, Richard (Hrsg.), Finanzkriseninduzierte Vergütungsregulierung und arbeitsrechtliche Entgeltsysteme, 2011, S. 133–154. Open Google Scholar
  267. Ders., Verlegerbeteiligung in Verwertungsgesellschaften, in: Dreier, Thomas/Peifer, Karl-Nikolaus/Specht, Louisa (Hrsg.), Anwalt des Urheberrechts. Festschrift für Gernot Schulze zum 70. Geburtstag, 2017, S. 295–205. Open Google Scholar
  268. Ders./Möslein, Florian, Contract Governance – Skizze einer Forschungsperspektive, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Perspektiven des Europäischen Schuldvertragsrechts, 2008, S. 1–41. Open Google Scholar
  269. Roth, Holger/Altmeppen, Günter H., Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Kommentar, 9. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Roth/Altmeppen, GmbHG). Open Google Scholar
  270. Roth, Wulf-Henning/Jopen, Christian, Die richtlinienkonforme Auslegung, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre. Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage 2015, S. 358–363. Open Google Scholar
  271. Roth, Günter H./Wörle, Ulrike, Die Unabhängigkeit des Aufsichtsrats – Recht und Wirklichkeit, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2004, S. 565–630. Open Google Scholar
  272. Röttgen, Norbert/Kluge, Hans-Georg, Nachhaltigkeit bei Vorstandsvergütungen, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2013, S. 900–905. Open Google Scholar
  273. Rühl, Giesela, Ökonomische Analyse des Rechts, in: Krüper, Julian (Hrsg.), Grundlagen des Rechts, 3. Auflage 2016, S. 223–243. Open Google Scholar
  274. Saenger, Ingo, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage 2018. Open Google Scholar
  275. Sandberger, Georg, Neue Rahmenbedingungen für Verwertungsgesellschaften in einem globalisierten Rechtemarkt, in: von Olenhusen, Albrecht G./Gergen, Thomas (Hrsg.), Kreativität und Charakter. Recht, Geschichte und Kultur in schöpferischen Prozessen. Festschrift für Martin Vogel zum siebzigsten Geburtstag, 2017, S. 307–345. Open Google Scholar
  276. Sanders, Anne, Der Beirat als Instrument der Family Business Governance in der Entwicklung des Familienunternehmens, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2017, S. 961–968. Open Google Scholar
  277. Sauter/Schweyer/Waldner, Der eingetragene Verein. Gemeinverständliche Erläuterung des Vereinsrechts unter Berücksichtigung neuester Rechtsprechung mit Formularteil, bearb. v. Waldner, Wolfram/Wörle-Himmel, Christof, 20. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Sauter/Schweyer/Waldner, Der eingetragene Verein). Open Google Scholar
  278. Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 9. Auflage 2019. Open Google Scholar
  279. Schaefer, Martin, Das neue Verwertungsgesellschaftengesetz – Ein Wegweiser zum Referentenentwurf, in: Kommunikation & Recht (K&R) 2015, S. 761–767. Open Google Scholar
  280. Schäfer, Carsten, Besondere Regelungen für börsennotierte und für nichtbörsennotierte Gesellschaften?, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2008, S. 2536–2544. Open Google Scholar
  281. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage 2012. Open Google Scholar
  282. Schieffer, Anita/Wauschkuhn, Antonie, „Unter Freunden“ – Interessenkonflikte erkennen, vermeiden und bereinigen, in: Corporate Compliance Zeitschrift (CCZ) 2017, S. 191–192. Open Google Scholar
  283. Schierholz, Anke/Gerlach, Tilo, Entwicklung der Verwertungsgesellschaften, in: Dreier, Thomas/Hilty, Reto M.(Hrsg.), Vom Magnettonband zu Social Media. Festschrift 50 Jahre Urheberrechtsgesetz (UrhG), 2015, S. 137–152. Open Google Scholar
  284. Schmid, Matthias/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor, Urheberrechtsgesetz mit Urheberwahrnehmungsgesetz. Handkommentar 2. Auflage 2008 (zitiert: Bearbeiter in: Schmid/Wirth/Seifert, HK-UrhG). Open Google Scholar
  285. Schmidt, Jessica, Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, in: Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2018, S. 1201–1220. Open Google Scholar
  286. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage 2002. Open Google Scholar
  287. Ders./Lutter, Marcus (Hrsg.), Aktiengesetz. Kommentar, 3. Auflage 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Schmidt/Lutter, AktG). Open Google Scholar
  288. Schmidt-Schmiedebach, Bodo, Stiftung und Governance Kodex. Ein Comply-or-Explain-Mechanismus zur Lösung des Kontrollproblems der Stiftung, 2016. Open Google Scholar
  289. Scholz, Franz (Begr.), GmbHG, bearb. v. Bitter, Georg/Cramer, Carsten/Crezelius, Georg/u.a., Band 2 – §§ 35–52, 11. Auflage 2014. (zitiert: Bearbeiter in: Scholz, GmbHG). Open Google Scholar
  290. Schricker, Gerhard (Begr.)/Loewenheim, Ulrich/Leistner, Matthias/Ohly, Ansgar (Hrsg.), Urheberrecht. UrhG, KUG (Auszug), UrhWG. Kommentar, 5. Auflage 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Schricker/Loewenheim, UrhR). Open Google Scholar
  291. Schubel, Christian, Verbandssouveränität und Binnenorganisation der Handelsgesellschaften, 2003. Open Google Scholar
  292. Schuhen, Axel, Kontrollprobleme in Nonprofit-Organisationen und Lösungsansätze – Überlegungen auf Basis der Theorie und Praxis der Nonprofit Governance, in: Hopt, Klaus J./von Hippel, Thomas/Walz, Rainer W. (Hrsg.), Nonprofit-Organisationen in Recht, Wirtschaft und Gesellschaft. Theorien – Analysen – Corporate Governance, 2004, S. 221–241. Open Google Scholar
  293. Schulze, Erich, Mitgliedsausschluß aus einem wirtschaftlichen Verein am Beispiel der GEMA, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1991, S. 3264–3265. Open Google Scholar
  294. Schulze, Gernot, Das Urhebervertragsrecht nach Erlass der EU-Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2019, S. 682–686. Open Google Scholar
  295. Schulze, Reiner (Schriftl.), Bürgerliches Gesetzbuch. Handkommentar, 10. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Schulze, HK-BGB). Open Google Scholar
  296. Schwab, Martin, AGB-Recht, 3. Auflage 2019. Open Google Scholar
  297. Seibert, Ulrich, Corporate Governance: The Next Phase – Die Corporate Governance-Debatte schreitet weiter zu den Pflichten der Eigentümer und ihrer Helfer, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, 2013, S. 1102–1118. Open Google Scholar
  298. Seibt, Christoph H., Informationsfluss zwischen Vorstand und Aufsichtsrat (dualistisches Leitungssystem) bzw. innerhalb des Verwaltungsrats (monistisches Leitungssystem) in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Alex (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage 2009, S. 391–422. Open Google Scholar
  299. Spindler, Gerald, Gesellschaftsrecht und Digitalisierung, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2018, S. 17–55. Open Google Scholar
  300. Ders, Beratungsverträge mit Aufsichtsratsmitgliedern – Vorabzustimmung oder nachträgliche Genehmigung?, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2011, S. 334–337. Open Google Scholar
  301. Ders., Zur Zukunft der Corporate Governance Kommission und des § 161 AktG, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2011, S. 1007–1013. Open Google Scholar
  302. Ders., Internet und Corporate Governance – ein neuer virtueller (T)Raum? – Zum Entwurf der NaStraG, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2000, S. 420–445. Open Google Scholar
  303. Ders./Kepper, Katrin, Funktionen, rechtliche Rahmenbedingungen und Gestaltungsmöglichkeiten des GmbH-Beirats (Teil I), in: Deutsches Steuerrecht (DStR) 2005, S. 1738–1743. Open Google Scholar
  304. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.), Kommentar zum Aktiengesetz: AktG, 4. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Spindler/Stilz, AktG). Open Google Scholar
  305. Staats, Robert, Kollektive Lizenzvergabe mit erweiterter Wirkung nach Art. 12 der DSM-Richtlinie – eine sinnvolle Lösung für Deutschland?, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2019, S. 703–712. Open Google Scholar
  306. Ders., Der EU-Richtlinienvorschlag über die kollektive Rechtewahrnehmung – Stellungnahme aus Sicht der Praxis, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2013, S. 162–168. Open Google Scholar
  307. Ders., Stellungnahme der VG WORT vom 15.9.2014 zur Umsetzung der Richtlinie 2014/26/EU, <www.vgwort.de/fileadmin/pdf/stellungnahmen/Richtlinie_2014_26_EU_VGWORT_150914.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  308. Ders., Der Regierungsentwurf für ein Verwertungsgesellschaftengesetz aus Sicht der VG WORT, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2016, S. 81–84. Open Google Scholar
  309. Staub, Hermann (Begr.), Handelsgesetzbuch: HGB. Band 5: §§ 238–289a, hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten, 5. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Staub, HGB). Open Google Scholar
  310. Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Open Google Scholar
  311. Buch 1: Allgemeiner Teil: Open Google Scholar
  312. §§ 21–79 (Allgemeiner Teil 2), Neubearbeitung 2005, Open Google Scholar
  313. §§ 21–79 (Allgemeiner Teil 2), Neubearbeitung 2019, Open Google Scholar
  314. §§ 164–240 (Allgemeiner Teil 5), Neubearbeitung 2014, Open Google Scholar
  315. Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse: Open Google Scholar
  316. Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, Neubearbeitung 2018 Open Google Scholar
  317. (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
  318. Staudt, Monika, Die Rechteübertragungen im Berechtigungsvertrag der GEMA, 2006. Open Google Scholar
  319. Stenger, Jan, Kodex und Entsprechenserklärung. Schwachstellen, Reformvorschläge, Deregulierung, 2013. Open Google Scholar
  320. Steinau-Steinrück, Robert v./Wohlgemuth, Stefan, Die Aufsicht über die GEMA, in: Kreile, Reinhold/Becker, Jürgen/Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Recht und Praxis der GEMA. Handbuch und Kommentar, 2. Auflage 2008, S. 121–206. Open Google Scholar
  321. Stieper, Malte, Die Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2019, S. 211–217. Open Google Scholar
  322. Stiglbauer, Markus, Corporate Governance Berichterstattung und Unternehmenserfolg. Eine empirische Untersuchung für den deutschen Aktienmarkt, 2010. Open Google Scholar
  323. Stöber, Kurt/Otto, Dirk-Ulrich, Handbuch zum Vereinsrecht, 11. Auflage 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Stöber/Otto, Hdb VereinsR). Open Google Scholar
  324. Teichmann, Christoph, ECLR. Corporate Governance in Europa, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2001, S. 645–679. Open Google Scholar
  325. Thölke, Ulrich, Die Umwandlung eines gemeinnützigen Vereins in eine Stiftung. Regelungsbedarf und Regelungsmöglichkeiten de lege ferenda, in: Zeitschrift für das Recht der Nonprofit Organisationen (npoR) 2017, S. 54–57. Open Google Scholar
  326. Tietzel, Manfred/Weber, Marion, Urheberrechte im Zeitalter der Fotokopie. Zur Ökonomik von Verwertungsgesellschaften am Beispiel der VG WORT, in: Ott, Claus/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Ökonomische Analyse der rechtlichen Organisation von Innovation. Beiträge zum IV. Travemünder Symposium zur ökonomischen Analyse des Rechts (23. – 26. März 1994), 1994, S. 128–147. Open Google Scholar
  327. Traut, Johannes, Die Corporate Governance von Kapitalgesellschaften der öffentlichen Hand. Eine gesellschafts- und europarechtliche Betrachtung unter Einbeziehung rechtsökonomischer Erwägungen, 2013. Open Google Scholar
  328. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.), Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG). Großkommentar, 2. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Ulmer/Habersack/Löbbe, Großkommentar GmbHG). Open Google Scholar
  329. Ulmer, Peter, Der Deutsche Corporate Governance Codex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, in: Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht (ZHR) 2002, S. 150–181. Open Google Scholar
  330. Ders., Aktienrecht im Wandel. Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) 2002 (202), S. 143–178. Open Google Scholar
  331. Ungern-Sternberg, Joachim von, Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahr 2016, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2017, S. 217–235. Open Google Scholar
  332. Ders., Ausschüttungsansprüche von Berechtigten gegen ihre Verwertungsgesellschaft, in: Zeitschrift für geistiges Eigentum (ZGE) 2017, S. 1–20. Open Google Scholar
  333. Ders., Verwertungsgesellschaften und ihre Berechtigten, in: Ahrens, Hans-Jürgen/Bornkamm, Joachim/Fezer, Karl-Heinz/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Büscher, 2018, S. 265–280. Open Google Scholar
  334. Ders., Das Urteil des BGH "Verlegeranteil" und seine Folgen – zugleich eine Erwiderung auf Riesenhuber, ZUM 2018, 407, in: Internet-Zeitschrift für Rechtsinformatik und Informationsrecht (JurPC), Web-Dok. 105/2018, <www.jurpc.de/jurpc/show?id=20180105> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  335. Ders., Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahr 2018, in: Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) 2019, S. 1–11. Open Google Scholar
  336. Velte, Patrick, Stewardship-Theorie, in: Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung (2010) (ZP) 2010, S. 285–293. Open Google Scholar
  337. Ders., Der Vergütungsbericht und die Vergütungsvoten nach dem ARUG II-RefE. Eine erste Zwischenbilanz, in: Deutsches Steuerrecht (DStR) 2018, S. 2445–2449. Open Google Scholar
  338. Ders., „Nachhaltige“ Vorstandsvergütung bei börsennotierten Aktiengesellschaften. Notwendige Einbeziehung von nichtfinanziellen Leistungsindikatoren?, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2016, S. 294–299. Open Google Scholar
  339. Ders., Say on Pay als wirkungsvolles europäisches Regulierungsinstrument?, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2013, S. 893–898. Open Google Scholar
  340. Ders., Say on Pay-Regulierung nach der Neufassung der Richtlinien 2007/36/EU und 2013/34/EU, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2017, S. 368–371. Open Google Scholar
  341. Ders., Stewardship-Theorie, in: Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung (ZP) 2010, S. 285–293. Open Google Scholar
  342. Ventroni, Stefan, Paukenschlag zur Verlegerbeteiligung: Aus für die Verteilungspraxis der GEMA?, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM) 2017, S. 187–207. Open Google Scholar
  343. Verband unabhängiger Musikunternehmen e.V., Stellungnahme des Verbands unabhängiger Musikunternehmen e. V. (VUT) vom 11.8.2015 zum Referentenentwurf des VGG, <www.urheberrecht.org/topic/UmsetzungVG-RL/VGG-Stellungnahme%20des%20VUT.pdf> (zuletzt abgerufen am 15.9.2019). Open Google Scholar
  344. Verse, Dirk A., Regulierung der Vorstandsvergütung – mehr Macht für die Aktionäre? Überlegungen zur geplanten Reform des say on pay, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2013, S. 921–930. Open Google Scholar
  345. Voigt, Stefan, Institutionenökonomik, 2. Auflage 2009. Open Google Scholar
  346. Voormann, Volker, Der Beirat im Gesellschaftsrecht, 2. Auflage 1989. Open Google Scholar
  347. Wagner, Jürgen, Die Entwicklungen im Vereinsrecht, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2019, S. 46–53. Open Google Scholar
  348. Wandtke, Artur-Axel, Grundsätze der Richtlinie über das Urheberrecht im digitalen Binnenmarkt, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2019, S. 1841–1847. Open Google Scholar
  349. Ders., Werkbegriff im Urheberrechts-Wissensgesellschafts-Gesetz, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2018, S. 1129–1135. Open Google Scholar
  350. Ders./Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage 2014 (zitiert: Bearbeiter in: Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar UrhR, 4. Aufl.). Open Google Scholar
  351. Ders./Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 5. Auflage 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar UrhR, 5. Aufl.). Open Google Scholar
  352. Watzenberg, Anja, Der homo oeconomicus und seine Vorurteile. Eine Analyse des zivilrechtlichen Benachteiligungsverbots, 2014. Open Google Scholar
  353. Weber, Christoph, Privatautonomie und Außeneinfluss im Gesellschaftsrecht, 2000. Open Google Scholar
  354. Weber, Stefan C./Velte, Patrick, Der Zusammenhang zwischen Corporate Governance und Kapitalkosten des Unternehmens, in: Deutsches Steuerrecht (DStR) 2011, S. 39–45. Open Google Scholar
  355. Wedemann, Frauke, Gesellschafterkonflikte in geschlossenen Kapitalgesellschaften, 2013. Open Google Scholar
  356. Weichaus, Bernd, Das Recht der Verwertunsgegesellschaften in Deutschland, Großbritannien und Frankreich, 2002. Open Google Scholar
  357. Weitnauer, Manuel, Verstöße gegen den Deutschen Corporate Governance Kodex als Anfechtungsgrund für Hauptversammlungsbeschlüsse, in: Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht (GWR) 2018, S. 301–306. Open Google Scholar
  358. Welge, Martin/Eulerich, Marc, Corporate-Governance-Management: Theorie und Praxis der guten Unternehmensführung, 2. Auflage 2014. Open Google Scholar
  359. Weller, Marc-Philippe, Corporate Governance in geschlossenen Gesellschaften: Status quo und Anforderungen, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2012, S. 386–417. Open Google Scholar
  360. Werder, Axel von, Führungsorganisation. Grundlagen der Corporate Governance, Spitzen- und Leitungsorganisation, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar
  361. Ders., Ökonomische Grundfragen der Corporate Governance, in: Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./von Werder, Alex (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance. Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage 2010, S. 3–38. Open Google Scholar
  362. Wernsmann, Rainer/Gatzka, Ulrich, Der Deutsche Corporate Governance Kodex und die Entsprechenserklärung nach § 161 AktG. Anforderungen des Verfassungsrechts, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG) 2011, S. 1001–1007. Open Google Scholar
  363. Wessing, Kurt/Max, Dietrich H., Zur Rückfallkompetenz der Gesellschaftsversammlung bei Funktionsunfähigkeit des Beirats, in: von Hadding, Walther/Immenga, Ulrich/Mertens, Hans-Joachim/u.a. (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984: Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, 1984, S. 975–988. Open Google Scholar
  364. Wicke, Hartmut, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). Kommentar, 3. Auflage 2016 (zitiert: Wicke, GmbHG). Open Google Scholar
  365. Williamson, Oliver E., Die ökonomischen Institutionen des Kapitalismus. Unternehmen, Märkte, Kooperationen, 1990. Open Google Scholar
  366. Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.), Deutscher Corporate Governance Kodex: DCGK. Kommentar, 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Wilsing, DCGK). Open Google Scholar
  367. Wischmeyer, Thomas, Der „Wille des Gesetzgebers“. Zur Rolle der Gesetzesmaterialien in der Rechtsanwendung, in: JuristenZeitung (JZ) 2015, S. 957–966. Open Google Scholar
  368. Woywode, Michael/Keese, Detlef/Tänzler, Jan, Corporate Governance in geschlossenen Gesellschaften – insbesondere in Familienunternehmen – unter besonderer Berücksichtigung von Aufsichtsgremien, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2012, S. 418–445. Open Google Scholar
  369. Ziemons, Hildegard, Rechtsanwälte im Aufsichtsrat – im Dickicht von Berufsrecht, Aktienrecht und Corporate Governance Kodex, in: Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (ZGR) 2016, S. 839–865. Open Google Scholar
  370. Dies./Binnewies, Burkhard/Jaeger, Carsten (Hrsg.), Handbuch der Aktiengesellschaft. Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, Loseblattsammlung, 82. Ergänzungslieferung, Stand: April 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Ziemons/Binnewies/Jaeger, HdB AG). Open Google Scholar
  371. Zöllner, Christine, Interne Corporate Governance. Entwicklung einer Typologie, 2007. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Book Titles No access
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover of book: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Book Titles No access
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen
Book Titles No access
Lennard Lehmann
Der Schutz der Meinungsfreiheit auf Online-Plattformen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex