Das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren

StAin Dr. Viola Wanner

doi:10.5771/9783845220925

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5092-7
ISBN-Online: 978-3-8452-2092-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 659
Language: German
Pages: 208
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Vorwort No access Pages 5 - 6
Inhaltsübersicht No access Pages 7 - 10
Inhaltsverzeichnis No access Pages 11 - 18
1. Einleitung No access Pages 19 - 22
2. 1. 1. Kapitalmarktrechtliche Streitigkeiten No access
    2. Massenschäden durch fehlerhafte Produkte No access
    3. Unfälle mit großen Personenbeförderungsmitteln No access
    4. Rechtswidrige Vertragspraktiken No access
  2. 1. Multikausale Schäden No access
    2. Streuschäden No access
3. 1. 1. Kostensenkung und Bündelung des Beweispotentials No access
    2. Verfahrensbeschleunigung No access
    3. Förderung des Vergleichsabschlusses No access
  2. 1. Schonung von Justizressourcen No access
    2. Gerechtigkeit durch Gewährleistung einheitlicher Entscheidungen No access
    3. Stärkung des Justizstandortes Deutschland No access
    4. Steuerungs- und Präventivfunktion No access
4. 1. Streitgenossenschaft, §§ 59 ff. ZPO No access Pages 33 - 34
  2. Nebenintervention, § 66 ZPO No access Pages 34 - 35
  3. Verfahrensverbindung, § 147 ZPO No access Pages 35 - 35
  4. Verfahrensaussetzung, § 148 ZPO No access Pages 35 - 36
  5. Musterprozessvereinbarung No access Pages 36 - 37
  6. 1. Allgemeines No access
    2. Beauftragung bestehender Interessenverbände No access
    3. Gründung fallbezogener Interessengemeinschaften No access
  7. „Stille Regulierung“ No access Pages 41 - 42
5. 1. 1. 1. Hintergrund des Regelungsvorschlages No access
      2. Das vorgeschlagene Regelungsmodell No access
    2. 1. Hintergrund des Regelungsvorschlages No access
      2. Das vorgeschlagene Regelungsmodell No access
  2. 1. 1. Hintergrund des Regelungsmodells No access
      2. Das Regelungsmodell No access
    2. Das KapMuG No access
  3. Gegenüberstellung der Regelungsmodelle No access Pages 48 - 49
6. Ergebnis No access Pages 49 - 50
1. 1. Auslandsbezug No access Pages 51 - 52
  2. 1. Gemeinschaftsrecht No access
    2. Staatsverträge No access
  3. 1. Anwendungsbereich No access
    2. 1. Allgemeiner Gerichtsstand, Art. 2 Abs. 1 EuGVVO No access
      2. Gerichtsstand des Erfüllungsortes, Art. 5 Nr. 1 EuGVVO und Gerichtsstand bei Verbrauchersachen, Art. 15 ff. EuGVVO No access
      3. Gerichtsstand der unerlaubten Handlung, Art. 5 Nr. 3 EuGVVO No access
  4. 1. 1. Allgemeines No access
      2. Die Regelung der internationalen Zuständigkeit nach Art. 57 § 1 CIV und Art. 46 § 1 CIM No access
    2. 1. Allgemeines No access
      2. Die Regelung der internationalen Zuständigkeit nach Art. 33 MontÜbk No access
  5. Mittelbare Regelung der Zuständigkeit fremder Staaten No access Pages 61 - 61
  6. Ergebnis No access Pages 61 - 61
2. 1. 1. Recht auf Zugang zu den Gerichten No access
    2. Beschleunigungsgebot No access
  2. 1. Grundrechtsberechtigung No access
    2. 1. Recht auf Information No access
      2. Recht auf Äußerung No access
      3. Recht auf Beachtung No access
  3. Schranken des Justizgewährungsanspruches sowie des Anspruches auf rechtliches Gehör No access Pages 67 - 68
  4. Ergebnis No access Pages 68 - 68
3. 1. 1. Absage an Insichprozesse No access
    2. Der Begriff des Mehrparteienprozesses nach der Systematik der ZPO No access
    3. Die Einheit des Prozessverhältnisses als entscheidendes Kriterium No access
    4. Grenzen des Zweiparteienprinzips No access
  2. 1. Grundsatz No access
    2. Durchbrechung No access
    3. Die richterliche Hinweis- und Aufklärungspflicht No access
  3. Die Dispositionsmaxime No access Pages 74 - 75
  4. Ergebnis No access Pages 75 - 76
4. 1. Der Zusammenhang zwischen materiellem Recht und kollektiver Rechtsverfolgung No access Pages 76 - 77
  2. 1. 1. Prospektmangel No access
        Anspruchsadressat No access
        Verschulden No access
        Anspruchsberechtigung No access
        Haftungsbegründende Kausalität No access
        Rechtsfolge No access
      2. Anspruchsadressat No access
        Insiderinformation im Sinne von § 13 WpHG No access
        Unterlassene oder unrichtige Veröffentlichung der Insiderinformation No access
        Verschulden No access
        Anspruchsberechtigung No access
        Schaden und Kausalität No access
      3. Anspruchsadressat No access
        Vorsätzliche sittenwidrige Handlung No access
        Anspruchsberechtigung No access
        Schaden No access
        Kausalität No access
      4. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Anspruchsadressat No access
        Rechtsgutsverletzung No access
        Produkt No access
        Berechtigte Sicherheitserwartungen No access
        Haftungsbegründende Kausalität No access
        Schaden und haftungsausfüllende Kausalität No access
        § 1 Abs. 2 Nr. 1 ProdHaftG No access
        § 1 Abs. 2 Nr. 2 ProdHaftG No access
        § 1 Abs. 2 Nr. 3 ProdHaftG No access
        § 1 Abs. 2 Nr. 4, Nr. 5 ProdHaftG No access
        § 1 Abs. 3 ProdHaftG No access
      2. Anspruchsadressat No access
        Rechtsgutsverletzung No access
        Arzneimittel No access
        § 84 Abs. 1 Nr. 1 AMG No access
        § 84 Abs. 1 Nr. 2 AMG No access
        Kausalität zwischen Arzneimittel und Rechtsgutsverletzung No access
        Kausalität zwischen Informationspflicht- und Rechtsgutsverletzung No access
        Schaden und haftungsausfüllende Kausalität No access
        Ausschlussgründe No access
      3. Rechtsgutsverletzung No access
        Produktfehler No access
        Sonderfall: Produktbeobachtungsfehler No access
        Zeitpunkt der Fehlerhaftigkeit No access
        Anspruchsadressat No access
        Verschulden No access
        Haftungsbegründende Kausalität No access
        Schaden und haftungsausfüllende Kausalität No access
      4. Zwischenergebnis No access
    3. 1. Anspruchsadressat No access
        Rechtsgutsverletzung No access
        Betriebsunfall No access
        Haftungsbegründende Kausalität No access
        Schaden und haftungsausfüllende Kausalität No access
        Kein Ausschluss nach § 1 Abs. 2 HaftPflG No access
      2. Handlung oder Unterlassung No access
        Anspruchsadressat No access
        Verschulden No access
      3. Schuldverhältnis No access
        Pflicht des Verkehrsmittelbetreibers No access
        Verletzung der Pflicht No access
        Vertretenmüssen No access
        Rechtsfolge No access
      4. Zwischenergebnis No access
    4. 1. Schuldverhältnis No access
        § 5 Abs. 2 HWiG No access
        Persönlicher Anwendungsbereich No access
        Sachlicher Anwendungsbereich No access
        Haustürsituation No access
        Fristgerechte Widerrufserklärung No access
        Rechtsfolgen No access
      2. Auszahlungsanspruch No access
        Schadensersatzanspruch wegen positiver Vertragsverletzung No access
      3. Zwischenergebnis No access
  3. 1. Allgemein No access
    2. Feststellungsfähige Anspruchsvoraussetzungen No access
    3. Konkurrierende Anspruchsgrundlagen No access
1. Die Konzeption des KapMuG und das Zweiparteienprinzip No access Pages 133 - 135
2. 1. 1. 1. Regelungszweck No access
        Anwendungsbereich No access
        Örtlich und international zuständiges Gericht No access
        Einflüsse des Gemeinschaftsrechts No access
      2. Übertragbarkeit des Regelungszwecks No access
        Anwendungsbereich No access
        Örtlich und international zuständiges Gericht No access
        Einflüsse des Gemeinschaftsrechts sowie staatsvertraglicher Regelungen No access
      3. Formulierungsvorschlag No access
    2. 1. Die sachliche Zuständigkeit des Landgerichtes nach § 71 Abs. 2 Nr. 3 GVG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
  2. 1. 1. Der Anwendungsbereich des KapMuG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
    2. 1. Der Musterfeststellungsantrag nach § 1 KapMuG: Abgrenzung von Feststellungsziel und Streitpunkten No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      2. Die Unzulässigkeitsgründe des § 1 III KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      3. Die Bekanntmachung des Musterfeststellungsantrages im elektronischen Bundesanzeiger gemäß § 2 KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
    3. 1. Die Vorlagevoraussetzungen nach § 4 Abs. 1 KapMuG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      3. Formulierungsvorschlag No access
  3. 1. 1. Die sachliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichtes nach § 119 a GVG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
    2. 1. Die Aussetzung der bereits anhängigen Individualverfahren nach § 7 KapMuG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      3. Formulierungsvorschlag No access
    3. 1. Die gerichtliche Bestimmung des Musterklägers nach § 8 Abs. 2 KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      2. Die Bestimmung des Musterbeklagten nach dem KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      3. Formulierungsvorschlag No access
    4. 1. Die eingeschränkte Dispositionsbefugnis der Parteien nach dem KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      2. Die Information der Beigeladenen nach § 10 KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
        Die Teilnahmerechte nach § 12 KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
      3. Die Verfahrenserweiterung nach § 13 KapMuG No access
        Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
    5. 1. Möglichkeiten der Abschichtung des Prozessstoffes nach dem KapMuG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
    6. 1. Das Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem KapMuG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
  4. 1. 1. Die Wirkung des Musterentscheides nach § 16 KapMuG No access
      2. Bewertung in Hinblick auf ein allgemeines Massenverfahren No access
    2. 1. Die Kosten des Musterverfahrens nach dem KapMuG No access
      2. Auslagen und Auslagenvorschüsse No access
        Verzicht auf zusätzliche Gerichts- und Rechtsanwaltsgebühren No access
  5. Ergebnis No access Pages 189 - 194
1. Rechtliche Vorgaben bei der Ausgestaltung eines Massenverfahrens No access Pages 195 - 197
2. Das KapMuG und die Möglichkeit seiner Ausdehnung auf andere zivilprozessuale Streitigkeiten No access Pages 197 - 200
Literaturverzeichnis No access Pages 201 - 208