Monograph Open Access Full access
Fusionskontrolle und subjektiver Drittschutz
- Authors:
- Series:
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Volume 207
- Publisher:
- 2007
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2007
- Copyright Year
- 2007
- ISBN-Print
- 978-3-8329-2521-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0056-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik
- Volume
- 207
- Language
- German
- Pages
- 318
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Authors:Download chapter (PDF)
- Verwaltungsverfahren vor dem BundeskartellamtAuthors:
- Informelles VorverfahrenAuthors:
- Verfahren der MinistererlaubnisAuthors:
- Authors:
- BeschwerdeverfahrenAuthors:
- RechtsbeschwerdeverfahrenAuthors:
- Verfahren des einstweiligen RechtsschutzesAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- Dritte ohne irgendeine rechtlich relevante BetroffenheitAuthors:
- Dritte, die „von dem Verfahren berührt“ werdenAuthors:
- Dritte, „deren Interessen durch die Entscheidung erheblich berührt werden“Authors:
- Dritte, die eine „Verletzung in eigenen Rechten“ geltend machen könnenAuthors:
- BewertungAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Die FallkonstellationenAuthors:
- Authors:
- Ermessensabhängigkeit der BeschwerdeberechtigungAuthors:
- Gefahr der Perpetuierung von Fehlentscheidungen der KartellbehördeAuthors:
- Authors:
- Mangelnde Sachgerechtigkeit der DifferenzierungAuthors:
- Zulässigkeit des Auflagenerlasses nach Ablauf der UntersagungsfristenAuthors:
- ErgebnisAuthors:
- Unterschiedliche Zulässigkeitsvoraussetzungen der Verpflichtungs- und RechtsbeschwerdeAuthors:
- Unterschiedliche Zulässigkeitsvoraussetzungen im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes und in der HauptsacheAuthors:
- Die Unanfechtbarkeit von Freigaben im VorprüfverfahrenAuthors:
- Erstes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Die Verneinung eines drittschützenden Charakters der Vorschriften über die Fusionskontrolle im Weichschaum IIBeschluss des KGAuthors:
- Festhalten an der Weichschaum-Rechtsprechung auch nach Inkrafttreten der Sechsten GWB-NovelleAuthors:
- Siebte GWB-NovelleAuthors:
- Authors:
- Persönlicher SchutzbereichAuthors:
- Sachlicher SchutzbereichAuthors:
- Die These vom existenzvernichtenden ZusammenschlussAuthors:
- Zweites ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Ablauf einer Marktverdrängungsstrategie nach FusionAuthors:
- Verhaltenskontrolle versus MarktstrukturkontrolleAuthors:
- BeweisproblemeAuthors:
- Zukünftiges missbräuchliches Verhalten als Untersagungsgrund? Das Beispiel Tetra Laval/SidelAuthors:
- Drittes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- Aggressive Konzentrationsformen: Zwang zur Fusion durch Einsatz missbräuchlicher VerhaltensweisenAuthors:
- Authors:
- Das Verfahren StadtkurierAuthors:
- Das Verfahren Springer/Elbe WochenblattAuthors:
- Authors:
- InteressenlageAuthors:
- Ausnutzen von Marktmacht?Authors:
- Rechtsfolge der nachträglichen GesetzeswidrigkeitAuthors:
- Erfordernis einer Verletzung in subjektiv-öffentlichen RechtspositionenAuthors:
- „Drittbelastende“ Auflagen im Zusammenhang mit einer FusionsgenehmigungAuthors:
- Viertes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- Sachverhalt und ProzessgeschichteAuthors:
- Antitrustschadensdoktrin im Sinne der Brunswick- EntscheidungAuthors:
- Drohen einer Strategie des predatory pricing?Authors:
- Dissens der Richter Stevens und WhiteAuthors:
- Authors:
- Die Verfahren R.C. Bigelow und Tasty Baking Co.Authors:
- Das Verfahren California versus American Stores Co.Authors:
- Jüngere Entscheidungen, in denen ein Antitrustschaden des Privatklägers bejaht wurdeAuthors:
- Zusammenfassende Würdigung der US-amerikanischen RechtslageAuthors:
- Fünftes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- Notwendige BeiladungAuthors:
- VerpflichtungsbeschwerdeAuthors:
- Beschwerdebefugnis wegen RechtsverletzungAuthors:
- Bedeutung des Merkmals unter Geltung der Siebten GWB-NovelleAuthors:
- Sechstes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Vorstellung der NeuregelungAuthors:
- Mögliche Konsequenzen für den einstweiligen Drittrechtsschutz gegen FusionsgenehmigungenAuthors:
- Siebtes ZwischenergebnisAuthors:
- Gesetzgeberisches Ziel: Einschränkung, nicht Ausschließung des einstweiligen Drittrechtsschutzes Pages 106 - 106Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- VorstellungAuthors:
- KritikAuthors:
- Authors:
- VorstellungAuthors:
- KritikAuthors:
- Authors:
- VorstellungAuthors:
- KritikAuthors:
- Authors:
- VorstellungAuthors:
- KritikAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- Zulässigkeit der Anfechtungsbeschwerde ist unabhängig vom Ermessen der KartellbehördeAuthors:
- Keine formalisierte AnfechtungsbefugnisAuthors:
- Angleichung der Zulässigkeitsvoraussetzungen von Anfechtungs- und VerpflichtungsbeschwerdeAuthors:
- Angleichung der Zulässigkeitsvoraussetzungen von Verpflichtungs- und RechtsbeschwerdeAuthors:
- Angleichung der Zulässigkeitsvoraussetzungen der Anfechtungsbeschwerde im Hauptsacheverfahren und des Antrags auf Gewährung einstweiligen RechtsschutzesAuthors:
- Zweites Anliegen: Die gerichtliche Anordnung der aufschiebenden Wirkung von Drittbeschwerden bleibt möglichAuthors:
- ZusammenfassungAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- Das Kriterium der herrschenden Meinung: nachteilige InteressenberührungAuthors:
- Alternativvorschlag: Die Geltendmachung einer Verletzung in eigenen RechtenAuthors:
- Authors:
- Das Verhältnis zwischen Beiladung und Beteiligung nach bisheriger AuffassungAuthors:
- Alternativvorschlag: Kumulatives Verständnis der Voraussetzungen Interessenberührung und BeiladungAuthors:
- Vereinbarkeit mit der SystematikAuthors:
- ZusammenfassungAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Authors:
- SchutznormtheorieAuthors:
- Kritik an der SchutznormtheorieAuthors:
- Drittschutz in multipolaren KonfliktlagenAuthors:
- Verfassungsrechtliche Überlegungen zur Gewährung subjektiver öffentlicher DrittrechteAuthors:
- Authors:
- BegünstigungsabwehrklagenAuthors:
- KonkurrentenverdrängungsklagenAuthors:
- FiskusabwehrklagenAuthors:
- Achtes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Die Diskussion um den Schutzgegenstand des GWBAuthors:
- Die Diskussion um den privatrechtlichen DrittschutzAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Die Vorschrift des § 36 Abs. 1 GWB als materielle BezugsnormAuthors:
- Grammatische AuslegungAuthors:
- Teleologische AuslegungAuthors:
- Authors:
- Einführung der Fusionskontrolle durch die Zweite GWB-NovelleAuthors:
- Gewährung materieller subjektiver Rechte Dritter durch die Sechste GWB-Novelle?Authors:
- Authors:
- Anfechtungsklage gegen die „Freigabe“ eines ZusammenschlussvorhabensAuthors:
- Verpflichtungsbeschwerde gerichtet auf Untersagung eines ZusammenschlussvorhabensAuthors:
- ZusammenfassungAuthors:
- Erweiterung des Drittschutzes durch die Änderungen der Sechsten GWB-NovelleAuthors:
- Weitere systematische AspekteAuthors:
- Authors:
- Ausweitung und Erleichterung des privatrechtlichen RechtsschutzesAuthors:
- Änderungen des fusionskontrollrechtlichen VerfahrensAuthors:
- Einschränkung von DrittrechtenAuthors:
- Verbesserung der Rechtsstellung von DrittbetroffenenAuthors:
- Insbesondere: Erweiterung des EntflechtungstatbestandesAuthors:
- Ausweitung der Ermittlungsbefugnisse der KartellbehördenAuthors:
- Neuntes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:
- Die neue Bestimmung im Kontext der Entwicklung des DrittrechtsschutzesAuthors:
- Widersprüchlichkeit der VorschriftAuthors:
- Kritik an der Deutung des OLG DüsseldorfAuthors:
- Lösungsvorschlag der Monopolkommission: Einführung einer VerbandsbeschwerdeAuthors:
- Lösungsvorschlag de lege lata: teleologische ReduktionAuthors:
- Eigener LösungsvorschlagAuthors:
- Zehntes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- VorüberlegungenAuthors:
- Die Kriterien der materiellen Beschwer und der erheblichen Interessenberührung nach herrschender MeinungAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Marktrelevantes Verhältnis zwischen Beschwerdeführer und ZusammenschlussbeteiligtenAuthors:
- Marktrelevante BetroffenheitAuthors:
- Beeinträchtigung in subjektiv-öffentlichen RechtspositionenAuthors:
- Die Geltendmachung einer subjektiven Rechtsverletzung bei Anwendung der AbwägungsklauselAuthors:
- Quantitative KriterienAuthors:
- Authors:
- NetCologneAuthors:
- TrienekensAuthors:
- E.ON/RuhrgasAuthors:
- Elftes ZwischenergebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Verfassungsrechtliche Herleitung der notwendigen BeiladungAuthors:
- Ausweitung der notwendigen Beiladung und Bedürfnis nach VerfahrenskonzentrationAuthors:
- Generalisierung der notwendigen Beiladung?Authors:
- Unterscheidung zwischen „Beteiligung“ und (einfacher) „Beiladung“Authors:
- Die Unterscheidung zwischen Beteiligung i. e. S. und einfacher Beiladung auf der Ebene der TatbestandsvoraussetzungenAuthors:
- Authors:
- Zulässigkeit der AnfechtungsbeschwerdeAuthors:
- AkteneinsichtAuthors:
- Recht auf StellungnahmeAuthors:
- Mündliche VerhandlungAuthors:
- Zustellung der kartellbehördlichen VerfügungenAuthors:
- Informations- und Beiladungspflicht gegenüber erheblich betroffenen Dritten?Authors:
- Authors:
- Oligopolunternehmen: Interessenberührung durch VorfragenAuthors:
- Beiladung von ArbeitnehmervertreternAuthors:
- Beiladung von VerbraucherverbändenAuthors:
- Authors:
- BeteiligungsformenAuthors:
- BeteiligungsrechteAuthors:
- TatbestandsvoraussetzungenAuthors:
- ResümeeAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Keine Einschränkung des einstweiligen Drittrechtsschutzes auf der Ebene der ZulässigkeitAuthors:
- Einschränkung des einstweiligen Drittrechtsschutzes auf der Ebene der BegründetheitAuthors:
- Zum Vergleich: Das Prüfungsprogramm nach allgemeinem VerwaltungsprozessrechtAuthors:
- § 65 Abs. 3 Satz 4 GWB 2005 als lex specialis zu § 71 Abs. 2 Satz 1 GWBAuthors:
- Der HABET/Lekkerland-Beschluss des BGHAuthors:
- StellungnahmeAuthors:
- Subjektive Rechtsverletzung bei Verfahrensfehlern? Das Verfahren E.ON/RuhrgasAuthors:
- ZusammenfassungAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Die Ansicht des OLG Düsseldorf und ihre Kritik durch BechtoldAuthors:
- StellungnahmeAuthors:
- Zeitpunkt des WiederauflebensAuthors:
- ErgebnisAuthors:
- Authors:Download chapter (PDF)
- Kritik an der Rechtsprechung des OLG Düsseldorf vor Verabschiedung der Siebten GWB-NovelleAuthors:
- Keine Kompetenz zum Erlass einstweiliger Anordnungen gegenüber DrittenAuthors:
- Konsequenzen der Neuregelung (§ 64 Abs. 3 Satz 2 GWB 2005)Authors:
- Teleologische Reduktion?Authors:
- Einstweilige Anordnungen auf der Grundlage von § 65 Abs. 4 Satz 3 GWBAuthors:
- ZusammenfassungAuthors:
