Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport

RA Dr. Mani Jaleesi

doi:10.5771/9783748907732

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport

Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB

Authors:
Series:: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht, Volume 41
Publisher:: 22.04.2020

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2020
Publication date: 22.04.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6662-8
ISBN-Online: 978-3-7489-0773-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume: 41
Language: German
Pages: 321
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1. I. Aufriss No access
  2. II. Gang der Untersuchung No access
2. 1. I. Manipulationen ohne Wetthintergrund No access
  2. 1. 1. Sportwetten No access
    2. 2. Glückspielrechtliche Regulierung No access
    3. 3. Wirtschaftliche Dimension von Sportwetten No access
    4. 4. Praxis der Wettmanipulationen, ihrer Verfolgung und Sanktionierung No access
3. 1. I. Vorherige politische Bestrebungen No access
  2. 1. 1. Lozierung der Strafnormen No access
    2. 2. Inhalt der Strafnormen No access
    3. 3. Zu schützende Rechtsgüter No access
    4. 4. Gemeinsamkeiten § 265c und § 265d StGB No access
    5. 1. a. § 265c StGB No access
      2. b. § 265d StGB No access
4. 1. I. Korruptive Praktiken „im Dunstkreis“ des Sports No access
  2. II. Manipulationen ohne Wetthintergrund No access
  3. 1. 1. Grundsätzliches No access
    2. 1. a. Strafbarkeit der Vereinbarung einer Manipulation No access
      2. b. Strafbarkeit durch Austragung eines abredebedingt verfälschten sportlichen Wettbewerbs No access
      3. c. Strafbarkeit durch Wettsetzung No access
  4. IV. Ergebnis zur Strafbarkeit bis zum Inkrafttreten des 51. StRÄG No access
5. E. Ergebnis zu Kapitel 1 No access
1. 1. I. Bestimmtheit nach Art. 103 Abs. 2, 104 Abs. 1 S. 1 GG, § 1 StGB No access
  2. 1. 1. a. Legitimer Zweck No access
      2. b. Geeignetheit No access
      3. c. Erforderlichkeit No access
      4. aa. Besonderheit Sport No access
        bb. Sportautonomie No access
        1) Abwägung auf Ebene des Verhaltensverbots No access
        2) Abwägung auf Ebene der Strafbewehrung No access
    2. 2. Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Rechtsgutslehre No access
    2. 2. Ultima-ratio-Prinzip No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. IV. Ergebnis zur verfassungsrechtlichen Konformität No access
2. B. Gesetzgeberische Pflicht zur strafrechtlichen Sanktionierung von Manipulationen im Sport No access
3. 1. 1. 1. a. Konzept des Gesetzgebers No access
      2. (a) Grundsätzliches No access
        (b) Die gesellschaftliche und wirtschaftliche Bedeutung No access
        (a) Differenzierung der einzelnen Vermögensinteressen No access
        (b) Betroffenheit der einzelnen Vermögensinteressen No access
        (c) Zwischenergebnis No access
        bb. Schutzzweck des § 265c StGB No access
        cc. Ergebnis No access
    2. 2. Sportwettbewerb vergleichbar mit wirtschaftlichem Wettbewerb No access
    3. 1. a. Vergleich No access
      2. b. Grund der Gestaltung und Konsequenzen No access
      3. c. Ergebnis No access
    4. 1. a. Lozierung der Strafnormen No access
      2. b. Amtliche Bezeichnung der Straftatbestände No access
    5. 5. Ergebnis Grundfragen No access
  2. 1. 1. aa. Sportler No access
        1) Grundsätzliches No access
        2) Kriterien der Qualifikation als Trainer No access
        3) Probleme der Anwendung No access
        4) Zur Kritik an der Grenzziehung No access
        (a) Grundsätzliches No access
        (b) Ehrenamtliche „Funktionäre“ No access
        2) Einfluss aufgrund wirtschaftlicher Stellung No access
        dd. Sportrichter No access
        ee. Teilnahme No access
      2. b. Geberseite No access
      3. c. Ergebnis: Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. 1. a. Wettbewerb No access
      2. aa. Einleitung No access
        bb. Beispiel E-Sports No access
        cc. Begründung des RegE No access
        dd. Besonderheit Sport No access
        (a) Allgemeine Bedenken No access
        (b) Aus der Begründung herrührende weitere Bedenken No access
        (a) Allgemeine Bedenken No access
        (b) Aus der Begründung herrührende weitere Bedenken No access
        3) Zwischenergebnis No access
        1) Wortlautauslegung No access
        2) Systematische Auslegung No access
        3) Historisch-genetische Auslegung No access
        4) Teleologische und historisch-teleologische Auslegung No access
        5) Verfassungskonforme Auslegung No access
        6) Abwägung und Zwischenergebnis No access
        1) Konkretisierung durch Kriterien No access
        2) Blankettstraftatbestand No access
        3) Verzicht auf das Merkmal Sport No access
        hh. Zwischenergebnis No access
      3. 1) Anforderungen an § 265c Abs. 5 Nr. 1 StGB No access
        2) Anforderungen an § 265c Abs. 5 Nr. 2 StGB No access
        3) Ergebnis zu den organisatorischen Anforderungen gem § 265c Abs. 5 StGB No access
        bb. Begrenzung der Strafbarkeit auf hochklassige Wettbewerbe No access
    3. 1. 1) Beeinflussung No access
        2) Verlauf und Ergebnis No access
        3) Zeitpunkt der Beeinflussung No access
        4) Zwischenergebnis No access
        1) Zweck nach dem Gesetzgeber No access
        2) Das Leistungsprinzip im Wettbewerbssport No access
        3) Der Wortlaut vor dem Hintergrund des Leistungsprinzips No access
        (a) Klassische Konstellationen No access
        (b) Siegprämien No access
        (c) Unentschieden-Konstellationen No access
        (i) Näheres zu Hintergründen neutraler Beeinflussungen No access
        (ii) Konstellationen neutraler Beeinflussungen No access
        (iii) Strafbarkeit de lege lata No access
        (iv) Zum Vorschlag de lege ferenda No access
        (v) Zwischenergebnis No access
        (vi) Sonderkonstellation mehrerer Zwecke No access
        5) Ergebnis zum Merkmal „zugunsten des Wettbewerbsgegners“ No access
      2. b. Beeinflussung in regelwidriger Weise (§ 265c Abs. 3 und 4 StGB) No access
      3. aa. Grundsätzliches No access
        bb. Sozialadäquanz des Vorteils No access
      4. aa) Wortlautauslegung im Einzelnen No access
        bb) Teleologische Auslegung No access
        cc) Ergebnis No access
      5. aa. Grundsätzliches No access
        1) Weitere Tatmodalität als „Insiderdelikt“ No access
        2) Tathandlung für Selbstwettsetzung durch Akteur des Sports No access
    4. 4. Nachweis des objektiven Tatbestands No access
    5. 1. a. Vorsatz No access
      2. 1) Vorteilsnehmer No access
        2) Vorteilsgeber No access
        bb. Öffentliche Sportwette No access
        1) Vermögensvorteil No access
        2) Rechtswidrigkeit No access
        3) Bezifferung des Vermögensvorteils No access
        4) Sonderfall: § 265d StGB als Grundlage eigener Wettsetzung des Sondertäters No access
        5) Formulierungsvorschlag No access
        dd. Ergebnis zum subjektiven Merkmal „Wettvorsatz“ No access
    6. 6. Ergebnis zu § 265c StGB No access
  3. 1. 1. Struktur und Verhältnis zu § 265c StGB No access
    2. 1. a. Begriff des sportlichen Wettbewerbs bei § 265d StGB No access
      2. aa. Widersprüchlichkeit der Straffreiheit im Amateurbereich No access
        1) § 265d Abs. 5 Nr. 1 StGB (Organisationsgrad) No access
        2) § 265d Abs. 5 Nr. 2 StGB (Verpflichtende Regeln) No access
        (a) Erhebliche Einnahmen im Kontext des § 265d StGB No access
        (b) Die Schwelle der Erheblichkeit No access
        (c) Mittelbare und unmittelbare Einnahmen No access
        (d) Überwiegende Anzahl der Sportler No access
        (e) Ermittlungsaufwand und gerichtliche Beweisaufnahme No access
        (f) Konkreter Wettbewerb maßgeblich No access
        (g) Bezugspunkt (Gesamt-)Wettbewerb No access
        (h) Vorsatz No access
      3. c. Ergebnis: Sachlicher Anwendungsbereich No access
    3. 1. a. Beeinflussungen zugunsten des Wettbewerbsgegners No access
      2. b. „in wettbewerbswidriger Weise“ No access
    4. 4. Fazit zu § 265d StGB No access
  4. 1. 1. a. Konkurrenz zwischen § 265c und § 265d StGB No access
      2. b. Konkurrenz zu anderen Delikten No access
    2. 2. Auslandsbezüge No access
    3. 3. Ultima-ratio in kriminalpolitischer Hinsicht No access
1. I. Kapitel 1 – Grundlagen No access
2. II. Kapitel 2 – Untersuchung des Gesetzes No access
Anhang: Literaturverzeichnis No access Pages 299 - 318
Register No access Pages 319 - 321

Bibliography (317 entries)

Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2015 (zitiert: HB WirtschaftStR). Open Google Scholar
Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, ZfWG 2010, 381. Open Google Scholar
Adolphsen, Jens/Nolte, Martin/Lehner, Michael/Gerlinger, Michael (Hrsg.): Sportrecht in der Praxis, Stuttgart 2012 (zitiert: HB-SportR). Open Google Scholar
Albers, Norman/Böhm, Damir/Rebeggiani, Luca: Ereigniswetten im Visier der Rechtsordnung, ZfWG 2016, 13. Open Google Scholar
Amelung, Knut: Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung Zur dritten Sitzblockaden-Entscheidung des BVerfG, NJW 1995, 2584. Open Google Scholar
Androulakis, Nikolaos K.: Abschied vom Rechtsgut – Einzug der Moralität? Das Entrüstungsprinzip, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried (Hrsg.): Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 271. Open Google Scholar
Appel, Ivo: Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Schranken staatlichen Strafens, Berlin 1998. Open Google Scholar
Bach, Florian: Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler, JR 2008, 57. Open Google Scholar
Badle, Alexander: Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, 1. Open Google Scholar
Bagger von Grafenstein, Tim: eSport: Welche Vor- und Nachteile bringt eine rechtliche Qualifizierung als Sport mit sich?, MMR-Beilage 2018, 20. Open Google Scholar
Balmelli, Marco/Heller, Damian: Gutachten Sportbetrug und Good Governance, Bundesamt für Sport (BASPO), 2002, http://www.baspo.admin.ch/content/baspo-internet/de/aktuell/themen--dossiers-/korruption-und-illegale-wetten/_jcr_content/infotabs/items/dokumentation/tabP-ar/downloadlist/downloadItems/222_1465479860047.download/gutachten_sportbetrug_und_good_governance_d_02_20130206.pdf. Open Google Scholar
Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse, Neuwied 2002. Open Google Scholar
Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse/Rössner, Dieter: Manipulation um Leistungssport als strafwürdige Sachverhalte. Plädoyer für den Einsatz des Strafrechts, in: Kretschmer, Bernhard (Hrsg.): Rechts- als Geisteswissenschaft, Festschrift für Wolfgang Schild zum 60. Geburtstag, Hamburg 2007, S. 59. Open Google Scholar
Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse: Das neue Anti-Doping-Gesetz hilft dem Sport nicht, SpuRt 2007, 155. Open Google Scholar
Basak, Denis: Die Aufgabe des Bestimmtheitsgrundsatzes durch das Bundesverfassungsgericht und ihre Folgen für die anderen Aspekte des strafrechtlichen Gesetzlichkeitsprinzips (§ 1 StGB, Art. 103 Abs. 2 GG), in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes et al. (Hrsg.): Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 71. Open Google Scholar
Baumann, Anna: E-Sport – Die Zukunft der Sportunterhaltung ist digital, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018 – Sport und Recht, S. 47. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. et al. (Hrsg.): Beck’scher Kurzkommentar zum Handelsgesetzbuch, 38. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
Beck’scher Online Kommentar StGB, von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), München (Edition und Erscheinungsjahr jeweils angegeben). Open Google Scholar
Becker, Christian: Der Vermögensschaden beim Abschluss manipulierter Sportwettverträge, in: Hoven, Elisa/Fischer, Thomas/Huber, Hans Peter et al. (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 273. Open Google Scholar
Becker, Christian: Arte-Dokumentation, Waschmaschine Fußball, FAZ am 07.05.2012, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/arte-dokumentation-was-chmaschine-fussball-11743113.html. Open Google Scholar
Becker, Christoph: Ärger über Vespers Brief, "Voreilig und einseitig ", FAZ am 17.04.2014, S. 31. Open Google Scholar
Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, ZfWG 2017, 347. Open Google Scholar
Berberich, Bernd: FAZ.NET – Frühkritik, Beschissen wird noch immer, 09.05.2012, http://www.stern.de/kultur/tv/sport-mafia-und-korruption-auf-arte-spi-el-~milliarden-1824238.html. Open Google Scholar
Bernsmann, Klaus: Untreue und Korruption – der BGH auf Abwegen, GA 2009, 296. Open Google Scholar
Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert: Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
Best, Benjamin/Schwering, Uwe/Hervé, Martin Delpierre (Regisseure): Im Griff der Zockermafia – Milliardengeschäft Fußballwetten, Erstausstrahlung 14.10.2013, ARD im Auftrag des NDR, http://www.lectoro.com/index.php?action=search&ytq=Im%20Griff%20der%20Zockermafia%20%20%20Milliardengescha%CC%88ft%20Fu%C3%9-Fballwette%20(%20Die%20Story%20im%20Ersten. Open Google Scholar
Best, Benjamin (Regisseur): Wettbetrug im Fußball – Ein Milliardengeschäft für die Mafia, Erstausstrahlung 02.03.2016, ARD, http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Wettbetru-g-im-Fu%C3%9Fball-Ein-Milliardenge/Das-Erste/Video?bcastId=79-9280&documentId=34015976. Open Google Scholar
Beuckelmann, Stephan: Das Strafrecht und die Lauterkeit des sportlichen Wettbewerbs, NJW-Spezial 2010, 56. Open Google Scholar
Bickenbach, Christian: Die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers, Analyse einer Argumentationsfigur in der (Grundrechts-)Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2014. Open Google Scholar
Birk, Dieter: Sportwetten – Steuerliche Aspekte, ZfWG 2011, 229. Open Google Scholar
Bittmann, Folker: Wider ein Strafrecht als alltäglicher Begleiter, NStZ 2016, 249. Open Google Scholar
Bode, Thomas/Seiterle Stefan: Affenpinscher in Aspik – Teil 1, Zur Blankettstrafgesetzgebung im Nebenstrafrecht, ZIS 2016, 91. Open Google Scholar
Bohn, André: Die fortschreitende Ausweitung des materiellen Strafrechts am Beispiel der zukünftigen Strafbarkeit des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, KriPoZ 2017, 88. Open Google Scholar
Bönitz, Dieter: Strafgesetze und Verhaltenssteuerung. Zur generalpräventiven Wirksamkeit staatlicher Strafdrohung, Göttingen 1989. Open Google Scholar
Bösing, Jan: Manipulationen im Sport und staatliche Sanktionsmöglichkeiten. Zur Notwendigkeit eines neuen Straftatbestandes gegen Bestechlichkeit und Bestechung im Sport, Marburg 2014, http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2014/0734/pdf/dajb.pdf. Open Google Scholar
Brtka, Roman: eSport: Die Spiele beginnen – Welche Rechtsfragen sind zu klären?, GRUR-Prax 2017, 500. Open Google Scholar
Brüggemann, Sebastian: Online-Sportwetten – legales Glücksspiel oder illegale Zockerei?, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018 – Sport und Recht, S. 44. Open Google Scholar
Brunhöber, Beatrice: Die präventive Wende in der Strafgesetzgebung – Gebotene Akzentverschiebungen in der strafrechtswissenschaftlichen Entgegnung, in: Asholt, Martin/Kuhli, Milan/Ziemann, Sascha et al. (Hrsg.), 3. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Frankfurt am Main 2013, Grundlagen und Grenzen des Strafens, Baden-Baden 2015, S. 13. Open Google Scholar
Bülte, Jens: Möglichkeiten und Grenzen beweiserleichternder Tatbestandsfassungen im Strafrecht, JZ 2014, 603. Open Google Scholar
Bülte, Jens: Blankette und normative Tatbestandsmerkmale: Zur Bedeutung von Verweisungen in Strafgesetzen, JuS 2015, 769 Open Google Scholar
Bundesministerium des Inneren, Fragenkatalog zum Expertentreffen am 19. Mai 2014 im Bundesministerium des Innern, Bonn, 4. Juli 2014 https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Kurzmeldungen/stellungnahmen-experten-spielmanipulation.pdf?__blob=publicationFile (zitiert: BMI Fragenkatalog zum Expertentreffen 2014). Open Google Scholar
Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe vom 03.11.2015, http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2016/april/stellungnahme-der-brak-2016-8.pdf (zitiert: BRAK, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Cherkeh, Rainer Tarek: Betrug (§ 263 StGB), verübt durch Doping im Sport, Frankfurt a.M. 2000. Open Google Scholar
Chrobok, David: Zur Strafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz, München 2017. Open Google Scholar
Conen, Stefan/Tsambikakis, Michael: Der Bundesliga-Wettskandal und der Betrugstatbestand, StRR 2007, 204. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard: Die Straflosigkeit der Korruption niedergelassener Vertragsärzte als Herausforderung für den Gesetzgeber, ZRP 2013, 37. Open Google Scholar
Deloitte, Continue to Play – Der deutsche eSports-Markt in der Analyse 2018, anforderbar unter https://www2.deloitte.com/de/de/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/esports-studie-2018.html. Open Google Scholar
Demko, Daniela: Zur „Relativität der Rechtsbegriffe“ in strafrechtlichen Tatbeständen, Berlin 2002. Open Google Scholar
Deutscher Anwaltverein (DAV): Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches: Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, Stellungnahme Nr.: 12/16, https://anwaltverein.de/de/newsroom. Open Google Scholar
Deutscher Olympischer Sportbund (DOSB)/Deutscher Fußball-Bund (DFB)/Deutsche Fußball Liga (DFL): Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungna-hmen/2016/Downloads/01152016_Stellungnahme_DOSB_DFB_DF-L_RefE_Sportwettbetrug_und_Manipulation_berufssportlicher_Wettbewerbe.html?nn=6712350 (zitiert: DOSB/DFB/DFL, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Deutscher Richterbund (DRB), Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Gesetzentwurf zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, Stellungnahme Nr. 2/16 http://www.drb.de/fileadmin/docs/Stellungnahmen/2016/DRB_16011-1_Stn_Nr_02_Sportwettbetrug.pdf (zitiert: DRB, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Dittrich, Joachim: Die Integrität des Sports – Schutzzweck oder Gesetzesziel? Zur neuen Strafbarkeit von Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, ZWH 2017, 189. Open Google Scholar
Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
Deutscher Sportwettenverband (DSWV): Stellungnahme anlässlich der öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 28. September 2016, Schriftliche Fassung, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: DSWV, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Dünchheim, Thomas/Bringmann, Carsten: Regulierung des deutschen Glücksspielmarktes – Der Schrecken geht weiter, Legal Tribune Online vom 2. Januar 2018, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gluecksspiel-staatsvertrag-reform-bundeslaender-eu-kommission-2018/. Open Google Scholar
Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.): Falsches Spiel im Sport – Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Saarbrücken 2015. Open Google Scholar
Engländer, Armin: Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht? ZStW 127 (2015), 616. Open Google Scholar
Enderle, Bettina: Blankettstrafgesetze. Verfassungs- und strafrechtiche Probleme von Wirtschaftsstraftatbeständen, Frankfurt a.M. 2000. Open Google Scholar
Erbs, Georg/Kohlhaas, Max/Ambs, Friedrich (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Kommentar, Stand Mai 2016, 208. Ergänzungslieferung, München. Open Google Scholar
Ernst, Guido P.: Blankettstrafgesetze und ihre verfassungsrechtlichen Grenzen, Wiesbaden 2018. Open Google Scholar
Fasten, Ines/Oppermann, Gregor: Betrug im Rahmen manipulierter Fußballwetten, JA 2006, 69. Open Google Scholar
Feinendegen, Markus: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.12.2006 – 5 StR 181/06 (LG Berlin), NJW 2007, 787. Open Google Scholar
Feltes, Thomas/Kabuth, Detlef: Die Politik schützt den Sport vor Wettmanipulationen. Warum? – Eine kritische Betrachtung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettberwerbe, NK 2017, 91. Open Google Scholar
Fietz, H. Eike/Weidlich, Thomas: Schwarze Schafe oder weiße Ritter?, RIW 2005, 423. Open Google Scholar
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 63. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 67. Auflage, München 2020. Open Google Scholar
Fischer, Ulrich: Unlauterer Wettbewerb durch Doping im europäischen Profisport?, EuZW 2002, 297. Open Google Scholar
Fischer, Ulrich: Über den galoppierenden Unschuldsverlust im Sport oder: Die Welt will betrogen sein, NJW 2005, 1028. Open Google Scholar
Francken, Johannes Peter/Nothelfer, Nepomuk/Schlotthauer, Philipp: Der Arbeitnehmer im professionellen eSport, NZA 2019, 865. Open Google Scholar
Freund, Georg: Verfassungswidrige Dopingstrafbarkeit nach § 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG – Ein Beitrag zum Gesetzlichkeitsgrundsatz (Art. 103 Abs. 2 GG), in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 579. Open Google Scholar
Freund, Georg/Rostalski, Frauke: Gesetzlich bestimmte Strafbarkeit durch Verordnungsrecht? Rückverweisungsklauseln als Verstoß gegen das Delegationsverbot aus Art. 103 Abs. 2, 104 Abs. 1 S. 1 GG, GA 2016, 443. Open Google Scholar
Frey, Dieter/Rudolph, Matthias/Oster, Jan: Internetsperren und der Schutz der Kommunikation im Internet. Am Beispiel behördlicher und gerichtlicher Sperrungsverfügungen im Bereich des Glücksspiel- und Urheberrechts, MMR Beilage 2012, 1. Open Google Scholar
Frey, Dieter/Pommer, Jan: Herausforderungen für die weitere Entwicklung des eSport – Überlegungen aus der Perspektive des Veranstalters, MMR-Beilage 2018, 7. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: An den Grenzen des Strafrechts, in: Dencker, Friedrich/Marxen, Klaus/ Schneider, Hans Joachim et al. (Hrsg.): Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburstag, Heidelberg 1993, S. 69. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, in: Hefendehl, Roland/von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel, Baden-Baden 2003, S. 215. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: Defizite empirischen Wissens und ihre Bewältigung im Strafrecht, in: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht. Festschrift für Manfred Maiwald, Berlin 2010, S. 239. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, 249. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang: Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, NStZ 2016, 16. Open Google Scholar
Frister, Helmut: Strafrecht. Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas (Hrsg.): Praxishandbuch Sportrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: PraxisHB SportR). Open Google Scholar
Gaede, Karsten: Betrug durch den Abschluss manipulierter Fußballwetten: Das Hoyzer-Urteil als Sündenfall der Ausdehnung des Betrugstatbestandes?, HRRS 2007, 18. Open Google Scholar
Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael: Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, 142. Open Google Scholar
Gärditz, Ferdinand: Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Kammerbschluss vom 19.05.2015 – 2 BvR 987/11 (JZ 2015, 890), JZ 2015, 896. Open Google Scholar
Gärditz, Ferdinand: Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, JZ 2016, 641. Open Google Scholar
Gienger, Eberhard/Fiedler, Adrian: Ein großer Wurf gegen Wettbetrug?, DRiZ 2016, 16. Open Google Scholar
Goekenjan, Ingke: „Wissenschaftsbetrug“ als Straftat?, JZ 2013, 723. Open Google Scholar
Goldmedia: Studie Glücksspielmarkt Deutschland 2015, Berlin 2015. Open Google Scholar
Greco, Luís: Zur Strafbarkeit des Selbstdopings im Leistungssport, GA 2010, 622. Open Google Scholar
Greco, Luís: Zur Bestimmung des Vermögensschadens beim Sportwettbetrug, NZWiSt 2014, 334. Open Google Scholar
Greco, Luís: Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes et al.: Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 23. Open Google Scholar
Grotz, Stefan: Die Grenzen der staatlichen Strafgewalt exemplifiziert am neuen Anti-Doping-Tatbestand, ZJS 2008, 243. Open Google Scholar
Hamm, Lars C.: Sportspezifische Manipulation als Anwendungsbereich des Strafrechts, Der Betrug (§ 263 StGB) im Profifußball, Hamburg 2005. Open Google Scholar
Hamm, Rainer: Richten mit und über Recht, NJW 2016, 1537. Open Google Scholar
Hassemer, Winfried: Das Symbolische am symbolischen Strafrecht, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried et. al. (Hrsg.): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001. Open Google Scholar
Hassemer, Winfried: Sicherheit durch Strafrecht, HRRS 2006, 130. Open Google Scholar
Hauschka, Christoph/Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.): Corporate Compliance, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Hefendehl, Roland: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, 401. Open Google Scholar
Heger, Martin: Die Strafbarkeit von Doping nach dem Anti-Doping-Gesetz (ADG), medstra 2017, 205. Open Google Scholar
Heilemann, Tina: Bestechlichkeit und Bestechung im sportlichen Wettbewerb als eigenständiges Strafdelikt – de lege lata, de lege ferenda, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
Hellmann, Uwe/Beckemper, Katharina: Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
Helwig, Richard: Der Ultima-Ratio-Satz im Strafrecht – ein Scheinriese der Verfassung?, DRiZ 2017, 92. Open Google Scholar
Hentsch, Christian-Henner: Die Urheberrechte der Publisher bei eSport – Vertragliche Ausgestaltung der Rechteeinräumung bei Computerspielen, MMR Beilage 2018, 3. Open Google Scholar
Hilgendorf, Eric: Punitivität und Rechtsgutslehre. Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, 125. Open Google Scholar
Hill, Declan: Sichere Siege, Fußball und organisiertes Verbrechen oder wie Spiele manipuliert werden, Köln 2008. Open Google Scholar
Hillenkamp, Thomas: Beweisnot und materielles Recht, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied 1985, S. 861. Open Google Scholar
Hilpert, Horst: Das Fußballstrafrecht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), Berlin 2009. Open Google Scholar
Hirsch, Hans Joachim: Zu strafrechtlichen Fragen des Sportrechts, in: Joerden, Jan C./Scheffel, Uwe/Sinn, Arndt/Wolf, Gerhard (Hrsg.): Vergleichende Strafrechtswissenschaft – Frankfurter Festschrift für Andrzej J. Szwarc zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 559. Open Google Scholar
Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Fußball – Motor des Sportrechts, Tübingen 2014. Open Google Scholar
Hohmann, Olaf: Gedanken zur Akzessorietät des Strafrechts, ZIS 2007, 38. Open Google Scholar
Hohmann, Olaf: Bestimmung des Erklärungsgehalts beim Angebot auf Abschluss eines Sportwettenvertrags, NJ 2007, 132. Open Google Scholar
Holzhäuser, Felix/Bagger, Tim/Schenk, Maximilian: Ist E-Sport „echter“ Sport?, SpuRt 2016, 94. Open Google Scholar
Holzke, Frank: Der Begriff Sport im deutschen und europäischen Recht, Köln 2001. Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten, Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühl und Tabus, Frankfurt a.M. 2005. Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Das Verbot des Geschwisterinzests – Verfassungsgerichtliche Bestätigung und verfassungsrechtliche Kritik, NJW 2008, 2085. Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: von Hirsch, Andreas/Neumann, Ulfrid/Seelmann: Strafe – Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Kammerbschluss vom 19.05.2015 – 2 BvR 987/11 (JZ 2015, 890), JZ 2015, 893. Open Google Scholar
Hoven, Elisa/Rotter, Markus: „Ultimate Fighting“ – Eine Betrachtung unter dem Blickwinkel der Menschenwürde, HFR 2010, 55. Open Google Scholar
Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael/Waßmer, Paul: Das Ende des Sommermärchens – Strafbarkeit korruptiver Einflussnahmen auf die Vergabe sportlicher Großereignisse, NZWiSt 2016, 121. Open Google Scholar
Hoven, Elisa: Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG, NStZ 2016, 377. Open Google Scholar
Hoven, Elisa: Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG: Was macht Straftatbestände entbehrlich? – Plädoyer für eine Entrümpelung des StGB, ZStW (129) 2017, 334. Open Google Scholar
Hutz, Christopher/Kaiser, Martin: Aspekte der Spielmanipulation und des Sportwettbetrugs in Deutschland und der Schweiz, NZWiSt 2013, 379. Open Google Scholar
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage, Heidelberg et al., Band IV 2006. Open Google Scholar
Jäger, Christian: Wettbetrug – Nicht nur ein Schaden für den Sport, sondern auch für das Vermögen!, Anmerkung zu BGH (4. Strafsenat), Urteil vom 20.12.2012 – 4 StR 55/12 (LG Bochum), JA 2013, 868. Open Google Scholar
Jagnow, Hans/Baumann, Anna B.: eSport aus verbandlicher Perspektive, Rechtsbegriff, Regulierungspraxis und aktuelle rechtliche Herausforderungen, MMR-Beilage 2018, 12. Open Google Scholar
Jahn, Matthias: Die Strafbarkeit des Besitzes nicht geringer Mengen von Dopingmitteln. Ein Lehrstück zum Verhältnis von Rechtsgut und Tatbestandsstruktur, GA 2007, 579. Open Google Scholar
Jahn, Matthias/Meier, Stefan: Der Fall Hoyzer – Grenzen der Normativierung des Betrugstatbestandes, JuS 2007, 215. Open Google Scholar
Jahn, Matthias: Strategien und Instrumente in Dopingverfahren aus Sicht des deutschen Strafrechts, SpuRt 2013, 90. Open Google Scholar
Jahn, Matthias: Voraussetzungen einer Täuschung durch schlüssiges Verhalten beim Wetten auf vermeintlich manipulierte Sportereignisse, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 11.3.2014 – 4 StR 479/13, JuS 2014, 658. Open Google Scholar
Jahn, Matthias: Schutzpflichtenlehre revisited: Der Beitrag des Verfassungsrechts zur Legitimation eines Straftatbestandes der Wettbewerbsverfälschung im Sport, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 599. Open Google Scholar
Jahn, Matthias/Brodowski, Dominik: Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzps, JZ 2016, 969. Open Google Scholar
Jansen, Scarlett: Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht?, GA 2017, 600. Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Studienkommentar Strafgesetzbuch, 12. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Senge, Lothar (Hrsg.), 5. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
Kaspar, Johannes: Herausforderungen evidenzbasierter Strafgesetzgebung, KriPoZ 2020, 14. Open Google Scholar
Kempf, Eberhard: Die Funktion von Strafrecht und Strafverteidigung in einer modernen Gesellschaft, NJW 1997, 1729. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs: Voraussetzungen strafbarer Korrution in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft, ZIS 2011, 461. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Band 1, 2 und 3, jeweils 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: NK-StGB). Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Böse, Martin: Strafrecht – Besonderer Teil II. Straftaten gegen Vermögensrechte, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar, 8. Auflage 2020. Open Google Scholar
Kinzig, Jörg: Der Einfluss der Kriminologie auf die Strafgesetzgebung, KriPoZ 2020, 8. Open Google Scholar
Knecht, Matthias: Aktuelle Entwicklungen im Anti-Doping-Kampf – Verbandsautonomie und staatliche Verantwortung im Widerstreit?, in: Sander, Gerald/Sasdi, Andreas/Scorl, Konrad: Sport im Spannungsfeld von Recht Wirtschaft und europäischen Grundfreiheiten, Berlin 2009. Open Google Scholar
Knierim, Thomas/Oehmichen, Anna/Beck, Susanne/Geisler, Claudius: Gesamtes Strafrecht aktuell, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
Koch, Rainer: Der Fall Hoyzer – Der Wett und- Manipulationsskandal in der Fußballbundesliga, in: Krähe, Christian/Vieweg, Klaus: Schiedsrichter und Wettkampfrichter im Sport, Stuttgart u.a. 2008, S. 39. Open Google Scholar
Koerl, Carsten: Wettbetrugstechniken und Abwehrmaßnahmen im internationalen Fußball, in: Steiner/Udo: Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen, Stuttgart u.a. 2012, S. 9. Open Google Scholar
Köhler, Michael: Strafrecht – Allgemeiner Teil, Berlin 1997. Open Google Scholar
König, Peter: Sportschutzgesetz Pro und Contra, SpuRt 2010, 106. Open Google Scholar
Korte, Mathias: Bekämpfung der Korruption und Schutz des freien Wettbewerbs mit den Mitteln des Strafrechts, NStZ 1997, 513. Open Google Scholar
Krack, Ralf: Die Tätige Reue im Wirtschaftsstrafrecht, NStZ 2001, 505. Open Google Scholar
Krack, Ralf: Betrug durch Wettmanipulationen. Das Urteil des BGH zum Schiedsrichterskandal, ZIS 2007, 103. Open Google Scholar
Krack, Ralf: Bestechlichkeit und Bestechung von Sportschiedsrichtern – eine Straftat? Zu § 299 StGB und § 6 SportSG-E, ZIS 2011, 475. Open Google Scholar
Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, ZIS 2016, 540. Open Google Scholar
Krack, Ralf: Stellungnahme zum Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB – Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (Schriftl. Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung am 28.09.2016 im Rechtsauschuss für Recht und Verbraucherschutz des Bundestags), https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Krack, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – zur Einführung der §§ 265c ff. StGB –, wistra 2017, 289. Open Google Scholar
Krauß, Detlef: Rechtsgut und keine Ende, Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests (BVerfG 120, 224), in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried (Hrsg.), Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 423. Open Google Scholar
Kretschmer, Bernhard: Sportmanipulation als Strafrechtsproblem, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 628. Open Google Scholar
Krewer, Norbert: Anmerkung zu VGH Hessen, Beschluss vom 16.10.2015, 8 B 1028/15, ZfWG 2015, 485. Open Google Scholar
Krey, Volker/Windgätter, Oliver: Vom unhaltbaren Zustand des Strafrechts – Wider die Überlastung, Überforderung und Überdehnung der Strafrechtspflege, in: Hellmann, Uwe/ Schröder, Christian: Festschrift für Hans Achenbach zum 70. Geburtstag am 13. Oktober 2011, S. 233. Open Google Scholar
Krüger, Matthias/Hilbert, Sven/Wengenroth, Lenard: Strafbarkeit von Spielmanipulationen – Die Strafbarkeit von Spielmanipulationen ist rechtsdogmatisch immer noch nicht vollständig befriedigend gelöst, CaS 2013, 188. Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Wetten und Betrug – Zur konkludenten Täuschung, Anmerkungen zur Entscheidung BGH 5 StR 181/06 v. 15. Dezember 2006, HRRS Nr. 2007 Nr. 1 – "Hoyzer"-Fall, HRRS 2007, 68. Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Bekämpfung der Korruption im Sport – Die Straftatbestände gegen den Sportwettbetrug und die Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, jurisPR-StrafR 3/2016 Anm. 1. Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Schriftliche Fassung der Stellungnahme in der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Kubiciel, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Legitimation, Umfang und Interpretation der Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, WiJ 2016, 256. Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Neue Haftungsrisiken für Vereine: Die Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Spielmanipulation, SpuRt 2017, 188. Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport, Baden-Baden 2018, S. 61. Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Integrität des Sports – Konkretisierung eines Begriffs. Kommentar zum Beitrag von Prof. Dr. Carsten Momsen, KriPoZ 2018, 29. Open Google Scholar
Kubiciel, Michael: Entwicklung des eSports und Schutz seiner Integrität, ZRP 2019, 200. Open Google Scholar
Kudlich, Hans: Sportschutzgesetz – Pro und Contra. Contra: Argumente gegen ein Sportschutzgesetz, SpuRt 2010, 108. Open Google Scholar
Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, 127. Open Google Scholar
Kudlich, Hans: Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat, ZStW 127 (2015), 635. Open Google Scholar
Kudlich, Hans/Hoven, Elisa: Muss am deutschen Strafrechtswesen denn unbedingt die Welt genesen?, ZIS 2016, 345. Open Google Scholar
Kummer, Max: Spielregel und Rechtsregel, Bern 1973. Open Google Scholar
Kutzner, Lars: Zweifelsfragen des Betrugstatbestands am Beispiel des Wettbetrugs, JZ 2006, 712. Open Google Scholar
Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996. Open Google Scholar
Lagodny, Otto: Fallstricke der Strafrechtsvergleichung am Beispiel der deutschen Rechtsgutslehre, ZIS 2016, 672. Open Google Scholar
Lahti, Raimo: Das moderne Strafrecht und das ultima-ratio-Prinzip, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried, Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 439. Open Google Scholar
Lambsdorff, Johann Graf: Korruption – Ausmaß und ökonomische Folgen, Wirtschaftsdienst 2002, 544. Open Google Scholar
Lammert, Katharina: Korruption im Sport, zugleich ein Beitrag zur rechtlichen Verantwortungsteilung zwischen Sport und Staat, Köln 2014. Open Google Scholar
Landau, Herbert: Die deutsche Strafrechtsdogmatik zwischen Anpassung und Selbstbehauptung – Grenzkontrolle der Kriminalpolitik durch die Dogmatik?, ZStW 121 (2009), 965. Open Google Scholar
Landau, Herbert: Das ultima-ratio-Prinzip im Strafrecht, in: Hadding, Walther/ Herrmann, Ulrich/Krämer, Achim, Festschrift für Wolfgang Schlick zum 65. Geburtstag, Köln 2015. Open Google Scholar
Landau, Herbert: Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, 665. Open Google Scholar
Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Band 1, 12. Auflage, Berlin 2007, Band 9 – Teil 1, 12. Auflage, Berlin 2012, Band 10, 12. Auflage, Berlin 2008, Band 11, 12. Auflage 2008, Band 13, 12. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: LK-StGB). Open Google Scholar
Lenckner, Theodor: Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht und der Satz „nullum crimen sine lege“, JuS 1968, 249. Open Google Scholar
Lienert, Katharina: Keine konkludente Täuschung bei Sportwetten bei bloßer Vermutung des Vorliegens einer fremden Manipulation, Anm. zu BGH, Beschl. v. 11.03.2014 – 4 StR 479/13, JR 2014, 484. Open Google Scholar
Löffelmann, Markus: Strafbarkeit des Sportwettbetrugs, Recht und Politik 2016, 2. Heft, 1. Open Google Scholar
Maas, Heiko: Wann darf der Staat strafen?, NStZ 2015, 305. Open Google Scholar
Mangoldt, von Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 6. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Band 5, 76. Ergänzungslieferung, Stand Dezember 2015, München. Open Google Scholar
Meier, Bernd-Dieter: Herausforderungen und Hindernisse einer evidenzbasierten Kriminalpolitik, KriPoZ 2020, 1. Open Google Scholar
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung, 59. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Mezger, Edmund: Vom Sinn der strafrechtlichen Tatbestände, in: Festschrift für Ludwig Traeger – zum 70. Geburtstage am 10. Juni 1926 (überreicht von der juristischen Fakultät der Universität Marburg/Hrsg. nicht bekannt), Berlin 1926, S. 187. Open Google Scholar
Mintas, Laila: Glücksspiele im Internet. Insbesondere Sportwetten mit festen Gewinnquoten (Oddset-Wetten) unter strafrechtlichen, verwaltungsrechtlichen und europarechtlichen Gesichtspunkten, Berlin 2009. Open Google Scholar
Moeller, Uriel: Definition und Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit. Diskussionsstand, Rechtsgeschichte und kausalitätstheoretische Bezüge, Osnabrück 2018. Open Google Scholar
Molle, Fritz: Definitionsfragen in der Berufsforschung, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 1968, S. 148 ff., http://doku.iab.de/mittab/1968/1968_03_MittAB_Molle.pdf. Open Google Scholar
Momsen, Carsten: Integrität des Sports – Was sollen neue Tatbestände schützen?, KriPoZ 2018, 21. Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage, München 2017, Band 2, 3. Auflage, München 2016, Band 5, 3. Auflage, München 2019 (zitiert: MüKo-StGB). Open Google Scholar
Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.): Handbuch Sportrecht, Schorndorf 2009. Open Google Scholar
Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.)/Martin, Anja: Ein Anti-Manipulations-Code für den organisierten Sport, 2. Auflage, Köln 2015. Open Google Scholar
Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.): Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, öffentliche Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Nolte, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Nuzinger, Thomas/Rübenstahl, Markus/Bittmann, Folker: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, WiJ 2016, 34. Open Google Scholar
Pananis, Panos: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6. 11. 2003 - 1 StR 24/03, Kurs- und Marktpreismanipulation durch „Scalping”, NStZ 2004, 285. Open Google Scholar
Paringer, Martin: Korruption im Profifußball – eine Überprüfung unlauteren Verhaltens von Vereinsfunktionär und Spieler unter dem Aspekt der §§ 263 und 298 ff. StGB am Beispiel des sog. Bundesligaskandals, Frankfurt a.M. 2001. Open Google Scholar
Pasewaldt, David: Zehn Jahre Strafbarkeit wettbewerbsbeschränkender Absprachen bei Ausschreibungen gemäß § 298 StGB, ZIS 2008, 84. Open Google Scholar
Paul, Carsten: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 6.4.2017 3 StR 326/16 – Strafbarkeit der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat durch (versuchte) Ausreise aus der BRD – Verfassungsmäßigkeit des § 89 a IIa StGB, GSZ 2018, 39. Open Google Scholar
Pawlik, Dieter: Die volkswirtschaftlichen Kosten einer Monopolisierung von Sportwetten in der Bundesrepublik Deutschland, Karlsruhe 2010, http://www.forschung-gluecksspiel.de/pdf/Studie-Sportwettenfinal1-02.pdf. Open Google Scholar
Petropoulos, Vasileios/Morozinis, Ioannis: Der Sportwettenbetrug durch Manipulation zu Lasten des Wettveranstalters oder des Wettenden, wistra 2009, 254. Open Google Scholar
Pfister, Andreas: Die geplanten Straftatbestände „zur Bekämpfung der Korruption im Sport“, StraFo 2016, 441. Open Google Scholar
Pfister, Bernhard: Autonomie des Sports, sport-typisches Verhalten und staatliches Recht, in: ders./Will, Michael R. (Hrsg.), Festschrift für Werner Lorenz zum 70. Geburtstag, Tübingen 1991, S. 171. Open Google Scholar
Pfister, Bernhard: Anti-Doping-Gesetz – ungeahnte Nebenwirkungen?, SpuRt 3/2016 Editorial. Open Google Scholar
Pieth, Mark/Zerbes, Ingeborg: Sportverbände und Bestechung: Sachgerechte Grenzen des Korruptionsstrafrechts?, ZIS 2016, 619. Open Google Scholar
Pusch, Hendrik: Trennt 'eSport' und Sport nur ein Vokal?, npoR 2019, 53. Open Google Scholar
Puschke, Jens: Das neue Terrorismusstrafrecht im Lichte der Verfassung, KriPoZ 2018, 101. Open Google Scholar
Putzke, Holm: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 5.12.2017 − 4 StR 389/17 (Besitz von Dopingmitteln), NStZ 2018, 475. Open Google Scholar
PwC, Digital Trend Outlook 2018, https://www.pwc.de/de/technologie-medien-und-telekommunikation/pwc-studientext-digital-trend-outlook-2018-esport.pdf. Open Google Scholar
Rauball, Reinhard: Bundesliga-Skandal, Berlin 1972. Open Google Scholar
Rebeggiani, Luca: Deutschland im Jahr Drei des GlüStV – Reformvorschläge zur Regulierung des deutschen Glücksspielmarktes, Hannover 2010, https://www.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/glueck-sspiel/Regulierung/Rebeggiani_GutachtenLottoverband.pdf. Open Google Scholar
Rehmet, Marco: § 5 Nr. 10a StGB auf dem völkerrechtlichen Prüfstand, HRRS 2017, 518. Open Google Scholar
Reinhart, Michael: Das Hoyzer-Urteil des BGH: Genugtuung für den Sport oder Gefahr für die Betrugsdogmatik?, SpuRt 2007, 52. Open Google Scholar
Reinhart, Michael: Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?, SpuRt 2016, 235. Open Google Scholar
Remmert, Barbara: Verfassungs- und verwaltungsrechtsgeschichtliche Grundlagen des Übermaßverbotes, Heidelberg 1995. Open Google Scholar
Renner, Carl: Wettbetrug. Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Hamburg 2013. Open Google Scholar
Renz, Hartmut T./Leibold, Michael: Die neuen strafrechtlichen Sanktionsregelungen im Kapitalmarktrecht, CCZ 2016, 157. Open Google Scholar
Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008. Open Google Scholar
Rönnau, Thomas: Angestelltenbestechung in Fällen mit Auslandsbezug, JZ 2007, 1084. Open Google Scholar
Rönnau, Thomas/Soyka, Till: Der „Quotenschaden” im Fall „Hoyzer” – ein Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot?, NStZ 2009, 12. Open Google Scholar
Rössner, Dieter: Strafrechtlicher Schutz gegen Spielmanipulationen im Fußball? Überlegungen zum Urteil des Landgerichts Berlin im Fall Hoyzer, CaS 2005, 391. Open Google Scholar
Rössner, Dieter: „Sportbetrug“ und Strafrecht. Notwendige Differenzierungen und kriminalpolitische Überlegungen, in: Hiebl, Stefan/Kassebohm, Nils/Lilie, Hans: Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 567. Open Google Scholar
Röthig, Peter/Prohl, Robert (Hrsg.): Sportwissenschaftliches Lexikon, 7. Auflage, Schorndorf 2003. Open Google Scholar
Rotsch, Thomas: Betrug durch Wegnahme – Der lange Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz, ZJS 2008, 132. Open Google Scholar
Roxin, Claus: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I – Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, AT/I) Open Google Scholar
Roxin, Claus: Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests. Zur verfassungsrechtlichen Überprüfung materiellrechtlicher Strafvorschriften, StV 2009, 544. Open Google Scholar
Rübenstahl, Markus: Die „DFB-Affäre“ – Korruption, Steuerhinterziehung oder bloß strafloser Makel des „Sommermärchens“?, WiJ 2016, 54. Open Google Scholar
Rübenstahl, Markus: §§ 265 c und 265 d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben? (Teil 1), JR 2017, 264. Open Google Scholar
Rübenstahl, Markus: §§ 265 c und 265 d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben? (Teil 2), JR 2017, 333. Open Google Scholar
Ruppert, Felix: Die strafrechtliche Relevanz des Einsatzes von Cheatbots im eSport, CR 2019, 691. Open Google Scholar
Ruppert, Felix: Kompetitives Computerspielen im Fokus des Wirtschaftsstrafrechts? – Game-Fixing im eSport und die Normen der §§ 265 c, 265 d StGB, NZWiSt 2020, 5. Open Google Scholar
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 8. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
S20 – The Sponsors ́ Voice e.V.: Kommentierung von S20 e.V.: zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2016/Downloads/01112016_Stellungnahme_S2-0_RefE_Sportbwettbetrug_und_Manipulation_berufssportlicher_We-ttbewerbe.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zitiert: S20, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Safferling, Christoph: Internationales Strafrecht, Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht, Berlin/Heidelberg 2011. Open Google Scholar
Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer – Fall „Hoyzer”, NStZ 2007, 361. Open Google Scholar
Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael: Neutralisiertes Strafrecht, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): „Sportwettbetrug“ und „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ – zwei neue Tatbestände mit zweifelhafter Existenzberechtigung, JURA 2016, 1142. Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Korruption und Strafrecht. Eine kritische Betrachtung der neuen Tatbestände zur Bestrafung von „Sportwettbetrug“ und von „Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“ im deutschen StGB, in: Kuhlen, Lothar/Kudlich, Hans/Gomez Martín, Víctor/Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo, in: Korruption und Strafrecht, Heidelberg 2018, S. 89. Open Google Scholar
Sauer, Henning: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines … Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben öffentliche Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Sauer, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Schattmann, Matthias: Betrug des Leistungssportlers im Wettkampf – zur Einführung eines Straftatbestands im sportlichen Wettbewerb, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar
Schellenberg, Ulrich: Greift der Gesetzgeber zu oft zum Strafrecht?, Recht und Politik 2016, 1. Heft, 12. Open Google Scholar
Scherrer, Urs: Sportmanipulation und deren Bekämpfung, ZfWG 2010, 274. Open Google Scholar
Schiemann, Anja: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20. 12. 2012 – 4 StR 55/12, NJW 2013, 887. Open Google Scholar
Schild, Wolfgang: Das strafrechtliche Problem der Sportverletzung (vorwiegend im Fußballkampfspiel), JURA 1982, 464. Open Google Scholar
Schild, Wolfgang: Doping in strafrechtlicher Sicht: ders. (Hrsg.): Rechtliche Fragen des Dopings, Heidelberg, 1986, S. 13. Open Google Scholar
Schild, Wolfgang: Sportstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug? Zum Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2006, 213. Open Google Scholar
Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug – zur Entscheidung des BGH im Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2007, 10. Open Google Scholar
Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 10. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
Schlösser, Jan: Der „Bundesliga-Wettskandal” – Aspekte einer strafrechtlichen Bewertung, NStZ 2005, 423. Open Google Scholar
Schlösser, Jan: Vom Quotenschaden über den Erfüllungsschaden zum Dispositionsschutz beim Wettbetrug, Zur verfassungswidrigen Neuorientierung der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Folge der Entscheidungen des BVerfG zum Vermögensschaden, NStZ 2013, 629. Open Google Scholar
Schmidt-Jortzig, Edzard: Grenzen der staatlichen Strafgewalt, in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.): Festschrift – 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Tübingen 2001, S. 505. Open Google Scholar
Schmitthenner, Friedrich: Kurzes deutsches Wörterbuch der Etymologie, 2. Auflage, Darmstadt 1837. Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
Schörner, Christian: ESport und Strafrecht. Zum Sportbegriff der §§ 265c und 265d StGB und deren Anwendbarkeit auf kompetitives Computerspielen, HRRS 2017, 407. Open Google Scholar
Schroeder, Fredrich-Christian: Symbolisches Strafrecht – symbolische Straftaten, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsg.): Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 617. Open Google Scholar
Schumann, Ekkehard: Verfassungs- und Menschenrechtbeschwerde gegen richterliche Entscheidungen, Berlin 1963. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittsspropaganda, ZIS 2016, 1051. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd: Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, 68. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda, ZIS 2016, 654. Open Google Scholar
Sieber, Ulrich/Vogel, Benjamin: Terrorismusfinanzierung. Prävention im Spannungsfeld von internationalen Vorgaben und nationalem Tatstrafrecht, Berlin 2015. Open Google Scholar
Sinner, Stefan: Korruption im Sport – strafwürdiges Unrecht, Verzerrung des Wettbewerbs oder bloß unfaires Spiel?, in: Saliger, Frank/Isfen, Osman/Kim, Young-Whan et al. (Hrsg.): Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 1229. Open Google Scholar
Stam, Fabian: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB) und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), NZWiSt 2018, 41. Open Google Scholar
Steiner, Udo: Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729. Open Google Scholar
Steiner, Udo: Die Autonomie des Sports, München 2003. Open Google Scholar
Steiner, Udo: Verfassungsrechtliche Schranken sportrechtlicher Sanktionen bei Manipulation sportlicher Wettbewerbe, in: Württembergischer Fußballverband (Hrsg.): Die Manipulation sportlicher Wettbewerbe als Herausforderung für das Recht des Staates und der Verbände – Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 29. September – 01. Oktober 2006 in Wangen/Allgäu, Wangen 2006. Open Google Scholar
Steiner, Udo: Schutz des Sport – Verbands- oder Staatsaufgabe?, in: Steiner/Udo (Hrsg.): Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen, Stuttgart u.a. 2012, S. 45. Open Google Scholar
Steiner, Udo/Stickelberg, Rainer: Anti-Doping-Gesetz sinnvoll und notwendig?, DRiZ 2015, 56. Open Google Scholar
Steiner, Udo: Was geht der Sport die Juristen an?, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018, S. 5. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günther: Zum Begriff des „Rechtsgutes“, in: Eser, Albin (Hrsg.): Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 377. Open Google Scholar
Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin 1998. Open Google Scholar
Summerer, Thomas: Anmerkung zu BGH NJW 2013, 883, SpuRt 2013, 205. Open Google Scholar
Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), 24. Open Google Scholar
Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen: Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2016/Downloads/010-62016_Stellungnahme_RUB_Swoboda_RefE_Sportwettbetrug_und_-Manipulation_berufssportlicher_Wettbewerbe.html (zitiert: Swoboda, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsverfahren: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, JuS 2016, 686. Open Google Scholar
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Wolter, Jürgen (Hrsg.), Band 1, 9. Auflage, Köln 2017; Band 5, 9. Auflage, Köln 2019; Band 6, 9. Auflage, Köln 2016 (zitiert: SK-StGB). Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus: Verfassungsrecht und Strafrecht, Karlsruhe 1991. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht. Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht. Besonderer Teil mit wichtigen Rechtstexten, 3. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz „Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“, 11. Januar 2016 (zitiert: Transparency, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs. 18/8831, Stand: 20.06.2016), Schriftliche Fassung der Stellungnahme in der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Transparency, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Open Google Scholar
Triffterer, Otto: Vermögensdelikte im Fußballskandal, NJW 1975, 612. Open Google Scholar
Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Zur Rechtsfigur des Betrugs durch schlüssiges Verhalten – Der Fall "Hoyzer", JZ 2007, 878. Open Google Scholar
Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014. Open Google Scholar
Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Umrisse eines Sportsanktionenrechts – Gedanken zur Subsidiaritätdes Strafrechts, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 686. Open Google Scholar
Tsambikakis, Michael: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 05.05.2011 – 3 StR 458/10, JR 2011, 538. Open Google Scholar
Tsambikakis, Michael: Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, 131. Open Google Scholar
Tsambikakis, Michael: Überflüssiges Strafrecht, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport, Baden-Baden 2018, S. 37 [inhaltlich übereinstimmend mit dem gleichnamigen Aufsatz des Autors in StV 2018, 319]. Open Google Scholar
Valerius, Brian: Schneller, höher, reicher? Strafbarkeit von Wett-Betrugsfällen im Sport, SpuRt 2005, 90. Open Google Scholar
Valerius, Brian: Sportwettbetrug (§ 265 c StGB) und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265 StGB) [sic!], JURA 2018, 777. Open Google Scholar
Vogel, Joachim: Strafrechtsgüter und Rechtsgüterschutz durch Strafrecht im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, StV 1996, 110. Open Google Scholar
Volk, Klaus: Die Merkmale der Korruption und die Fehler bei ihrer Bekämpfung, in: Gössel, Karl Heinz/Triffterer, Otto (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, Heidelberg 1999. Open Google Scholar
Vormbaum, Thomas: Strafgesetze als Verfassungsgesetze – in memoriam Knut Amelung, JZ 2018, 53. Open Google Scholar
Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas: Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
Wallau, Rochus: Lebensmittelstrafrecht – einige anstehende und künftige Fragestellungen, LMuR 2016, 89. Open Google Scholar
Walter, Tonio: Der Wille des Gesetzgebers als höchstes Auslegungsziel, verdeutlicht anhand des § 42 StAG, ZIS 2016, 746. Open Google Scholar
Waßmer, Martin Paul: Auslegungsprobleme der Strafvorschrift der „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ (§ 265d StGB), ZWH 2019, 6. Open Google Scholar
Wegmann, Henning: Entwurf zum Sportschutzgesetz: ja – aber richtig!, CaS 2010, 242. Open Google Scholar
Weigend, Thomas: Strafanwendungsrecht bei Auslandskorruption, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.), Das Verbot der Auslandsbestechung, Baden-Baden 2016, S. 109. Open Google Scholar
Weigend, Thomas: Mehr Strafrecht und alles wird gut?, StV 2016, Heft 10, Editorial. Open Google Scholar
Weinbuch, Christian: Verhinderung von Sportwettmanipulationen und Autonomie des Sports, Frankfurt a.M. 2015. Open Google Scholar
Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Berlin 1954. Open Google Scholar
Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas/Schuhr, Jan C.: Lehrbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, 41. Auflage, Heidelberg 2018. Open Google Scholar
Wienbracke, Mike: Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, ZJS 2013, 148. Open Google Scholar
Wilms, Heinrich: Staatsrecht II. Grundrechte, 1. Auflage, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
Wolters, Gereon: Die Änderungen des StGB durch das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption, JuS 1998, 1100. Open Google Scholar
Zenglein, Detlev: Wie erkenne und bekämpfe ich Wettmanipulationen?, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Sportwetten in Deutschland, Tübingen 2012. Open Google Scholar
Zimmermann, Til: Das Unrecht der Korruption. Eine strafrechtliche Theorie, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger/Gerhardt, Rudolf: Fairer Sport, Integrität der Wissenschaft, enttäuschtes Vertrauen – Hilft das Strafrecht weiter?, ZRP 2014, 28. Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger/Gerhardt, Rudolf: Wider die Kriminalisierung des Sports. Zu den verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen einer Antidoping-Gesetzgebung, NJW 2014, 276. Open Google Scholar