, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport

Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB
Autor:innen:
Verlag:
 2020

Zusammenfassung

Die Ausgestaltung der im Jahr 2017 in Kraft getretenen Straftatbestände bietet viel Angriffsfläche. Legislative Ungereimtheiten werden strukturiert analysiert, ergänzt um konkrete Verbesserungsvorschläge des Gesetzeswortlauts; zugleich wird die Auslegung de lege lata dargelegt. Dies gilt etwa für Bestimmtheitsprobleme des Sportbegriffs, überflüssige Tatbestandsmerkmale (z.B. „wettbewerbswidrige Weise“ i.R.d. § 265d StGB) und der Darlegung, weswegen das Wettsetzungserfordernis bei § 265c StGB ein subjektives Tatbestandsmerkmal ist.

Ein Teil der seitens der Literatur geäußerten Kritik schießt indes über das Ziel hinaus: Der Autor zeigt insofern vermeintliche Wertungswidersprüche auf und verdeutlicht die gesetzgeberische Intention, etwa im Hinblick auf das Schutzzweckkonzept, den persönlichen Anwendungsbereich bei § 265c StGB und die Strafbarkeitsbeschränkung auf Manipulationen „zugunsten des Wettbewerbsgegners“.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2020
Copyrightjahr
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6662-8
ISBN-Online
978-3-7489-0773-2
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Band
41
Sprache
Deutsch
Seiten
321
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
      1. I. Aufriss Kein Zugriff
      2. II. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. I. Manipulationen ohne Wetthintergrund Kein Zugriff
        1. 1. Sportwetten Kein Zugriff
        2. 2. Glückspielrechtliche Regulierung Kein Zugriff
        3. 3. Wirtschaftliche Dimension von Sportwetten Kein Zugriff
        4. 4. Praxis der Wettmanipulationen, ihrer Verfolgung und Sanktionierung Kein Zugriff
      1. I. Vorherige politische Bestrebungen Kein Zugriff
        1. 1. Lozierung der Strafnormen Kein Zugriff
        2. 2. Inhalt der Strafnormen Kein Zugriff
        3. 3. Zu schützende Rechtsgüter Kein Zugriff
        4. 4. Gemeinsamkeiten § 265c und § 265d StGB Kein Zugriff
          1. a. § 265c StGB Kein Zugriff
          2. b. § 265d StGB Kein Zugriff
      1. I. Korruptive Praktiken „im Dunstkreis“ des Sports Kein Zugriff
      2. II. Manipulationen ohne Wetthintergrund Kein Zugriff
        1. 1. Grundsätzliches Kein Zugriff
          1. a. Strafbarkeit der Vereinbarung einer Manipulation Kein Zugriff
          2. b. Strafbarkeit durch Austragung eines abredebedingt verfälschten sportlichen Wettbewerbs Kein Zugriff
          3. c. Strafbarkeit durch Wettsetzung Kein Zugriff
      3. IV. Ergebnis zur Strafbarkeit bis zum Inkrafttreten des 51. StRÄG Kein Zugriff
    1. E. Ergebnis zu Kapitel 1 Kein Zugriff
      1. I. Bestimmtheit nach Art. 103 Abs. 2, 104 Abs. 1 S. 1 GG, § 1 StGB Kein Zugriff
          1. a. Legitimer Zweck Kein Zugriff
          2. b. Geeignetheit Kein Zugriff
          3. c. Erforderlichkeit Kein Zugriff
            1. aa. Besonderheit Sport Kein Zugriff
            2. bb. Sportautonomie Kein Zugriff
              1. 1) Abwägung auf Ebene des Verhaltensverbots Kein Zugriff
              2. 2) Abwägung auf Ebene der Strafbewehrung Kein Zugriff
        1. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsgutslehre Kein Zugriff
        2. 2. Ultima-ratio-Prinzip Kein Zugriff
        3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      2. IV. Ergebnis zur verfassungsrechtlichen Konformität Kein Zugriff
    1. B. Gesetzgeberische Pflicht zur strafrechtlichen Sanktionierung von Manipulationen im Sport Kein Zugriff
          1. a. Konzept des Gesetzgebers Kein Zugriff
                1. (a) Grundsätzliches Kein Zugriff
                2. (b) Die gesellschaftliche und wirtschaftliche Bedeutung Kein Zugriff
                1. (a) Differenzierung der einzelnen Vermögensinteressen Kein Zugriff
                2. (b) Betroffenheit der einzelnen Vermögensinteressen Kein Zugriff
                3. (c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. bb. Schutzzweck des § 265c StGB Kein Zugriff
            2. cc. Ergebnis Kein Zugriff
        1. 2. Sportwettbewerb vergleichbar mit wirtschaftlichem Wettbewerb Kein Zugriff
          1. a. Vergleich Kein Zugriff
          2. b. Grund der Gestaltung und Konsequenzen Kein Zugriff
          3. c. Ergebnis Kein Zugriff
          1. a. Lozierung der Strafnormen Kein Zugriff
          2. b. Amtliche Bezeichnung der Straftatbestände Kein Zugriff
        2. 5. Ergebnis Grundfragen Kein Zugriff
            1. aa. Sportler Kein Zugriff
              1. 1) Grundsätzliches Kein Zugriff
              2. 2) Kriterien der Qualifikation als Trainer Kein Zugriff
              3. 3) Probleme der Anwendung Kein Zugriff
              4. 4) Zur Kritik an der Grenzziehung Kein Zugriff
                1. (a) Grundsätzliches Kein Zugriff
                2. (b) Ehrenamtliche „Funktionäre“ Kein Zugriff
              1. 2) Einfluss aufgrund wirtschaftlicher Stellung Kein Zugriff
            2. dd. Sportrichter Kein Zugriff
            3. ee. Teilnahme Kein Zugriff
          1. b. Geberseite Kein Zugriff
          2. c. Ergebnis: Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
          1. a. Wettbewerb Kein Zugriff
            1. aa. Einleitung Kein Zugriff
            2. bb. Beispiel E-Sports Kein Zugriff
            3. cc. Begründung des RegE Kein Zugriff
            4. dd. Besonderheit Sport Kein Zugriff
                1. (a) Allgemeine Bedenken Kein Zugriff
                2. (b) Aus der Begründung herrührende weitere Bedenken Kein Zugriff
                1. (a) Allgemeine Bedenken Kein Zugriff
                2. (b) Aus der Begründung herrührende weitere Bedenken Kein Zugriff
              1. 3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. 1) Wortlautauslegung Kein Zugriff
              2. 2) Systematische Auslegung Kein Zugriff
              3. 3) Historisch-genetische Auslegung Kein Zugriff
              4. 4) Teleologische und historisch-teleologische Auslegung Kein Zugriff
              5. 5) Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
              6. 6) Abwägung und Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. 1) Konkretisierung durch Kriterien Kein Zugriff
              2. 2) Blankettstraftatbestand Kein Zugriff
              3. 3) Verzicht auf das Merkmal Sport Kein Zugriff
            5. hh. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. 1) Anforderungen an § 265c Abs. 5 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
              2. 2) Anforderungen an § 265c Abs. 5 Nr. 2 StGB Kein Zugriff
              3. 3) Ergebnis zu den organisatorischen Anforderungen gem § 265c Abs. 5 StGB Kein Zugriff
            1. bb. Begrenzung der Strafbarkeit auf hochklassige Wettbewerbe Kein Zugriff
              1. 1) Beeinflussung Kein Zugriff
              2. 2) Verlauf und Ergebnis Kein Zugriff
              3. 3) Zeitpunkt der Beeinflussung Kein Zugriff
              4. 4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. 1) Zweck nach dem Gesetzgeber Kein Zugriff
              2. 2) Das Leistungsprinzip im Wettbewerbssport Kein Zugriff
              3. 3) Der Wortlaut vor dem Hintergrund des Leistungsprinzips Kein Zugriff
                1. (a) Klassische Konstellationen Kein Zugriff
                2. (b) Siegprämien Kein Zugriff
                3. (c) Unentschieden-Konstellationen Kein Zugriff
                  1. (i) Näheres zu Hintergründen neutraler Beeinflussungen Kein Zugriff
                  2. (ii) Konstellationen neutraler Beeinflussungen Kein Zugriff
                  3. (iii) Strafbarkeit de lege lata Kein Zugriff
                  4. (iv) Zum Vorschlag de lege ferenda Kein Zugriff
                  5. (v) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                  6. (vi) Sonderkonstellation mehrerer Zwecke Kein Zugriff
              4. 5) Ergebnis zum Merkmal „zugunsten des Wettbewerbsgegners“ Kein Zugriff
          1. b. Beeinflussung in regelwidriger Weise (§ 265c Abs. 3 und 4 StGB) Kein Zugriff
            1. aa. Grundsätzliches Kein Zugriff
            2. bb. Sozialadäquanz des Vorteils Kein Zugriff
            1. aa) Wortlautauslegung im Einzelnen Kein Zugriff
            2. bb) Teleologische Auslegung Kein Zugriff
            3. cc) Ergebnis Kein Zugriff
            1. aa. Grundsätzliches Kein Zugriff
              1. 1) Weitere Tatmodalität als „Insiderdelikt“ Kein Zugriff
              2. 2) Tathandlung für Selbstwettsetzung durch Akteur des Sports Kein Zugriff
        1. 4. Nachweis des objektiven Tatbestands Kein Zugriff
          1. a. Vorsatz Kein Zugriff
              1. 1) Vorteilsnehmer Kein Zugriff
              2. 2) Vorteilsgeber Kein Zugriff
            1. bb. Öffentliche Sportwette Kein Zugriff
              1. 1) Vermögensvorteil Kein Zugriff
              2. 2) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
              3. 3) Bezifferung des Vermögensvorteils Kein Zugriff
              4. 4) Sonderfall: § 265d StGB als Grundlage eigener Wettsetzung des Sondertäters Kein Zugriff
              5. 5) Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
            2. dd. Ergebnis zum subjektiven Merkmal „Wettvorsatz“ Kein Zugriff
        2. 6. Ergebnis zu § 265c StGB Kein Zugriff
        1. 1. Struktur und Verhältnis zu § 265c StGB Kein Zugriff
          1. a. Begriff des sportlichen Wettbewerbs bei § 265d StGB Kein Zugriff
            1. aa. Widersprüchlichkeit der Straffreiheit im Amateurbereich Kein Zugriff
              1. 1) § 265d Abs. 5 Nr. 1 StGB (Organisationsgrad) Kein Zugriff
              2. 2) § 265d Abs. 5 Nr. 2 StGB (Verpflichtende Regeln) Kein Zugriff
                1. (a) Erhebliche Einnahmen im Kontext des § 265d StGB Kein Zugriff
                2. (b) Die Schwelle der Erheblichkeit Kein Zugriff
                3. (c) Mittelbare und unmittelbare Einnahmen Kein Zugriff
                4. (d) Überwiegende Anzahl der Sportler Kein Zugriff
                5. (e) Ermittlungsaufwand und gerichtliche Beweisaufnahme Kein Zugriff
                6. (f) Konkreter Wettbewerb maßgeblich Kein Zugriff
                7. (g) Bezugspunkt (Gesamt-)Wettbewerb Kein Zugriff
                8. (h) Vorsatz Kein Zugriff
          2. c. Ergebnis: Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
          1. a. Beeinflussungen zugunsten des Wettbewerbsgegners Kein Zugriff
          2. b. „in wettbewerbswidriger Weise“ Kein Zugriff
        2. 4. Fazit zu § 265d StGB Kein Zugriff
          1. a. Konkurrenz zwischen § 265c und § 265d StGB Kein Zugriff
          2. b. Konkurrenz zu anderen Delikten Kein Zugriff
        1. 2. Auslandsbezüge Kein Zugriff
        2. 3. Ultima-ratio in kriminalpolitischer Hinsicht Kein Zugriff
    1. I. Kapitel 1 – Grundlagen Kein Zugriff
    2. II. Kapitel 2 – Untersuchung des Gesetzes Kein Zugriff
  2. Anhang: Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 299 - 318
  3. Register Kein Zugriff Seiten 319 - 321

Literaturverzeichnis (317 Einträge)

  1. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2015 (zitiert: HB WirtschaftStR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  2. Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, ZfWG 2010, 381. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  3. Adolphsen, Jens/Nolte, Martin/Lehner, Michael/Gerlinger, Michael (Hrsg.): Sportrecht in der Praxis, Stuttgart 2012 (zitiert: HB-SportR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  4. Albers, Norman/Böhm, Damir/Rebeggiani, Luca: Ereigniswetten im Visier der Rechtsordnung, ZfWG 2016, 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  5. Amelung, Knut: Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung Zur dritten Sitzblockaden-Entscheidung des BVerfG, NJW 1995, 2584. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  6. Androulakis, Nikolaos K.: Abschied vom Rechtsgut – Einzug der Moralität? Das Entrüstungsprinzip, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried (Hrsg.): Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 271. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  7. Appel, Ivo: Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Schranken staatlichen Strafens, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  8. Bach, Florian: Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler, JR 2008, 57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  9. Badle, Alexander: Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  10. Bagger von Grafenstein, Tim: eSport: Welche Vor- und Nachteile bringt eine rechtliche Qualifizierung als Sport mit sich?, MMR-Beilage 2018, 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  11. Balmelli, Marco/Heller, Damian: Gutachten Sportbetrug und Good Governance, Bundesamt für Sport (BASPO), 2002, http://www.baspo.admin.ch/content/baspo-internet/de/aktuell/themen--dossiers-/korruption-und-illegale-wetten/_jcr_content/infotabs/items/dokumentation/tabP-ar/downloadlist/downloadItems/222_1465479860047.download/gutachten_sportbetrug_und_good_governance_d_02_20130206.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  12. Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse, Neuwied 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  13. Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse/Rössner, Dieter: Manipulation um Leistungssport als strafwürdige Sachverhalte. Plädoyer für den Einsatz des Strafrechts, in: Kretschmer, Bernhard (Hrsg.): Rechts- als Geisteswissenschaft, Festschrift für Wolfgang Schild zum 60. Geburtstag, Hamburg 2007, S. 59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  14. Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse: Das neue Anti-Doping-Gesetz hilft dem Sport nicht, SpuRt 2007, 155. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  15. Basak, Denis: Die Aufgabe des Bestimmtheitsgrundsatzes durch das Bundesverfassungsgericht und ihre Folgen für die anderen Aspekte des strafrechtlichen Gesetzlichkeitsprinzips (§ 1 StGB, Art. 103 Abs. 2 GG), in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes et al. (Hrsg.): Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  16. Baumann, Anna: E-Sport – Die Zukunft der Sportunterhaltung ist digital, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018 – Sport und Recht, S. 47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  17. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. et al. (Hrsg.): Beck’scher Kurzkommentar zum Handelsgesetzbuch, 38. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  18. Beck’scher Online Kommentar StGB, von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), München (Edition und Erscheinungsjahr jeweils angegeben). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  19. Becker, Christian: Der Vermögensschaden beim Abschluss manipulierter Sportwettverträge, in: Hoven, Elisa/Fischer, Thomas/Huber, Hans Peter et al. (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  20. Becker, Christian: Arte-Dokumentation, Waschmaschine Fußball, FAZ am 07.05.2012, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/arte-dokumentation-was-chmaschine-fussball-11743113.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  21. Becker, Christoph: Ärger über Vespers Brief, "Voreilig und einseitig ", FAZ am 17.04.2014, S. 31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  22. Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, ZfWG 2017, 347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  23. Berberich, Bernd: FAZ.NET – Frühkritik, Beschissen wird noch immer, 09.05.2012, http://www.stern.de/kultur/tv/sport-mafia-und-korruption-auf-arte-spi-el-~milliarden-1824238.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  24. Bernsmann, Klaus: Untreue und Korruption – der BGH auf Abwegen, GA 2009, 296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  25. Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert: Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  26. Best, Benjamin/Schwering, Uwe/Hervé, Martin Delpierre (Regisseure): Im Griff der Zockermafia – Milliardengeschäft Fußballwetten, Erstausstrahlung 14.10.2013, ARD im Auftrag des NDR, http://www.lectoro.com/index.php?action=search&ytq=Im%20Griff%20der%20Zockermafia%20%20%20Milliardengescha%CC%88ft%20Fu%C3%9-Fballwette%20(%20Die%20Story%20im%20Ersten. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  27. Best, Benjamin (Regisseur): Wettbetrug im Fußball – Ein Milliardengeschäft für die Mafia, Erstausstrahlung 02.03.2016, ARD, http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Wettbetru-g-im-Fu%C3%9Fball-Ein-Milliardenge/Das-Erste/Video?bcastId=79-9280&documentId=34015976. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  28. Beuckelmann, Stephan: Das Strafrecht und die Lauterkeit des sportlichen Wettbewerbs, NJW-Spezial 2010, 56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  29. Bickenbach, Christian: Die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers, Analyse einer Argumentationsfigur in der (Grundrechts-)Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  30. Birk, Dieter: Sportwetten – Steuerliche Aspekte, ZfWG 2011, 229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  31. Bittmann, Folker: Wider ein Strafrecht als alltäglicher Begleiter, NStZ 2016, 249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  32. Bode, Thomas/Seiterle Stefan: Affenpinscher in Aspik – Teil 1, Zur Blankettstrafgesetzgebung im Nebenstrafrecht, ZIS 2016, 91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  33. Bohn, André: Die fortschreitende Ausweitung des materiellen Strafrechts am Beispiel der zukünftigen Strafbarkeit des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, KriPoZ 2017, 88. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  34. Bönitz, Dieter: Strafgesetze und Verhaltenssteuerung. Zur generalpräventiven Wirksamkeit staatlicher Strafdrohung, Göttingen 1989. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  35. Bösing, Jan: Manipulationen im Sport und staatliche Sanktionsmöglichkeiten. Zur Notwendigkeit eines neuen Straftatbestandes gegen Bestechlichkeit und Bestechung im Sport, Marburg 2014, http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2014/0734/pdf/dajb.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  36. Brtka, Roman: eSport: Die Spiele beginnen – Welche Rechtsfragen sind zu klären?, GRUR-Prax 2017, 500. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  37. Brüggemann, Sebastian: Online-Sportwetten – legales Glücksspiel oder illegale Zockerei?, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018 – Sport und Recht, S. 44. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  38. Brunhöber, Beatrice: Die präventive Wende in der Strafgesetzgebung – Gebotene Akzentverschiebungen in der strafrechtswissenschaftlichen Entgegnung, in: Asholt, Martin/Kuhli, Milan/Ziemann, Sascha et al. (Hrsg.), 3. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Frankfurt am Main 2013, Grundlagen und Grenzen des Strafens, Baden-Baden 2015, S. 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  39. Bülte, Jens: Möglichkeiten und Grenzen beweiserleichternder Tatbestandsfassungen im Strafrecht, JZ 2014, 603. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  40. Bülte, Jens: Blankette und normative Tatbestandsmerkmale: Zur Bedeutung von Verweisungen in Strafgesetzen, JuS 2015, 769 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  41. Bundesministerium des Inneren, Fragenkatalog zum Expertentreffen am 19. Mai 2014 im Bundesministerium des Innern, Bonn, 4. Juli 2014 https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Kurzmeldungen/stellungnahmen-experten-spielmanipulation.pdf?__blob=publicationFile (zitiert: BMI Fragenkatalog zum Expertentreffen 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  42. Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe vom 03.11.2015, http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2016/april/stellungnahme-der-brak-2016-8.pdf (zitiert: BRAK, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  43. Cherkeh, Rainer Tarek: Betrug (§ 263 StGB), verübt durch Doping im Sport, Frankfurt a.M. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  44. Chrobok, David: Zur Strafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz, München 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  45. Conen, Stefan/Tsambikakis, Michael: Der Bundesliga-Wettskandal und der Betrugstatbestand, StRR 2007, 204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  46. Dannecker, Gerhard: Die Straflosigkeit der Korruption niedergelassener Vertragsärzte als Herausforderung für den Gesetzgeber, ZRP 2013, 37. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  47. Deloitte, Continue to Play – Der deutsche eSports-Markt in der Analyse 2018, anforderbar unter https://www2.deloitte.com/de/de/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/esports-studie-2018.html. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  48. Demko, Daniela: Zur „Relativität der Rechtsbegriffe“ in strafrechtlichen Tatbeständen, Berlin 2002. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  49. Deutscher Anwaltverein (DAV): Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches: Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, Stellungnahme Nr.: 12/16, https://anwaltverein.de/de/newsroom. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  50. Deutscher Olympischer Sportbund (DOSB)/Deutscher Fußball-Bund (DFB)/Deutsche Fußball Liga (DFL): Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungna-hmen/2016/Downloads/01152016_Stellungnahme_DOSB_DFB_DF-L_RefE_Sportwettbetrug_und_Manipulation_berufssportlicher_Wettbewerbe.html?nn=6712350 (zitiert: DOSB/DFB/DFL, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  51. Deutscher Richterbund (DRB), Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Gesetzentwurf zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, Stellungnahme Nr. 2/16 http://www.drb.de/fileadmin/docs/Stellungnahmen/2016/DRB_16011-1_Stn_Nr_02_Sportwettbetrug.pdf (zitiert: DRB, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  52. Dittrich, Joachim: Die Integrität des Sports – Schutzzweck oder Gesetzesziel? Zur neuen Strafbarkeit von Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, ZWH 2017, 189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  53. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  54. Deutscher Sportwettenverband (DSWV): Stellungnahme anlässlich der öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 28. September 2016, Schriftliche Fassung, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: DSWV, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  55. Dünchheim, Thomas/Bringmann, Carsten: Regulierung des deutschen Glücksspielmarktes – Der Schrecken geht weiter, Legal Tribune Online vom 2. Januar 2018, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gluecksspiel-staatsvertrag-reform-bundeslaender-eu-kommission-2018/. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  56. Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.): Falsches Spiel im Sport – Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Saarbrücken 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  57. Engländer, Armin: Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht? ZStW 127 (2015), 616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  58. Enderle, Bettina: Blankettstrafgesetze. Verfassungs- und strafrechtiche Probleme von Wirtschaftsstraftatbeständen, Frankfurt a.M. 2000. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  59. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max/Ambs, Friedrich (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Kommentar, Stand Mai 2016, 208. Ergänzungslieferung, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  60. Ernst, Guido P.: Blankettstrafgesetze und ihre verfassungsrechtlichen Grenzen, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  61. Fasten, Ines/Oppermann, Gregor: Betrug im Rahmen manipulierter Fußballwetten, JA 2006, 69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  62. Feinendegen, Markus: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.12.2006 – 5 StR 181/06 (LG Berlin), NJW 2007, 787. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  63. Feltes, Thomas/Kabuth, Detlef: Die Politik schützt den Sport vor Wettmanipulationen. Warum? – Eine kritische Betrachtung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettberwerbe, NK 2017, 91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  64. Fietz, H. Eike/Weidlich, Thomas: Schwarze Schafe oder weiße Ritter?, RIW 2005, 423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  65. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 63. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  66. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 67. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  67. Fischer, Ulrich: Unlauterer Wettbewerb durch Doping im europäischen Profisport?, EuZW 2002, 297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  68. Fischer, Ulrich: Über den galoppierenden Unschuldsverlust im Sport oder: Die Welt will betrogen sein, NJW 2005, 1028. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  69. Francken, Johannes Peter/Nothelfer, Nepomuk/Schlotthauer, Philipp: Der Arbeitnehmer im professionellen eSport, NZA 2019, 865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  70. Freund, Georg: Verfassungswidrige Dopingstrafbarkeit nach § 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG – Ein Beitrag zum Gesetzlichkeitsgrundsatz (Art. 103 Abs. 2 GG), in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  71. Freund, Georg/Rostalski, Frauke: Gesetzlich bestimmte Strafbarkeit durch Verordnungsrecht? Rückverweisungsklauseln als Verstoß gegen das Delegationsverbot aus Art. 103 Abs. 2, 104 Abs. 1 S. 1 GG, GA 2016, 443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  72. Frey, Dieter/Rudolph, Matthias/Oster, Jan: Internetsperren und der Schutz der Kommunikation im Internet. Am Beispiel behördlicher und gerichtlicher Sperrungsverfügungen im Bereich des Glücksspiel- und Urheberrechts, MMR Beilage 2012, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  73. Frey, Dieter/Pommer, Jan: Herausforderungen für die weitere Entwicklung des eSport – Überlegungen aus der Perspektive des Veranstalters, MMR-Beilage 2018, 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  74. Frisch, Wolfgang: An den Grenzen des Strafrechts, in: Dencker, Friedrich/Marxen, Klaus/ Schneider, Hans Joachim et al. (Hrsg.): Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburstag, Heidelberg 1993, S. 69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  75. Frisch, Wolfgang: Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, in: Hefendehl, Roland/von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel, Baden-Baden 2003, S. 215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  76. Frisch, Wolfgang: Defizite empirischen Wissens und ihre Bewältigung im Strafrecht, in: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht. Festschrift für Manfred Maiwald, Berlin 2010, S. 239. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  77. Frisch, Wolfgang: Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, 249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  78. Frisch, Wolfgang: Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, NStZ 2016, 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  79. Frister, Helmut: Strafrecht. Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  80. Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas (Hrsg.): Praxishandbuch Sportrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: PraxisHB SportR). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  81. Gaede, Karsten: Betrug durch den Abschluss manipulierter Fußballwetten: Das Hoyzer-Urteil als Sündenfall der Ausdehnung des Betrugstatbestandes?, HRRS 2007, 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  82. Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael: Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, 142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  83. Gärditz, Ferdinand: Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Kammerbschluss vom 19.05.2015 – 2 BvR 987/11 (JZ 2015, 890), JZ 2015, 896. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  84. Gärditz, Ferdinand: Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, JZ 2016, 641. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  85. Gienger, Eberhard/Fiedler, Adrian: Ein großer Wurf gegen Wettbetrug?, DRiZ 2016, 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  86. Goekenjan, Ingke: „Wissenschaftsbetrug“ als Straftat?, JZ 2013, 723. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  87. Goldmedia: Studie Glücksspielmarkt Deutschland 2015, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  88. Greco, Luís: Zur Strafbarkeit des Selbstdopings im Leistungssport, GA 2010, 622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  89. Greco, Luís: Zur Bestimmung des Vermögensschadens beim Sportwettbetrug, NZWiSt 2014, 334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  90. Greco, Luís: Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes et al.: Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  91. Grotz, Stefan: Die Grenzen der staatlichen Strafgewalt exemplifiziert am neuen Anti-Doping-Tatbestand, ZJS 2008, 243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  92. Hamm, Lars C.: Sportspezifische Manipulation als Anwendungsbereich des Strafrechts, Der Betrug (§ 263 StGB) im Profifußball, Hamburg 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  93. Hamm, Rainer: Richten mit und über Recht, NJW 2016, 1537. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  94. Hassemer, Winfried: Das Symbolische am symbolischen Strafrecht, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried et. al. (Hrsg.): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  95. Hassemer, Winfried: Sicherheit durch Strafrecht, HRRS 2006, 130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  96. Hauschka, Christoph/Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.): Corporate Compliance, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  97. Hefendehl, Roland: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, 401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  98. Heger, Martin: Die Strafbarkeit von Doping nach dem Anti-Doping-Gesetz (ADG), medstra 2017, 205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  99. Heilemann, Tina: Bestechlichkeit und Bestechung im sportlichen Wettbewerb als eigenständiges Strafdelikt – de lege lata, de lege ferenda, Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  100. Hellmann, Uwe/Beckemper, Katharina: Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  101. Helwig, Richard: Der Ultima-Ratio-Satz im Strafrecht – ein Scheinriese der Verfassung?, DRiZ 2017, 92. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  102. Hentsch, Christian-Henner: Die Urheberrechte der Publisher bei eSport – Vertragliche Ausgestaltung der Rechteeinräumung bei Computerspielen, MMR Beilage 2018, 3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  103. Hilgendorf, Eric: Punitivität und Rechtsgutslehre. Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, 125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  104. Hill, Declan: Sichere Siege, Fußball und organisiertes Verbrechen oder wie Spiele manipuliert werden, Köln 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  105. Hillenkamp, Thomas: Beweisnot und materielles Recht, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied 1985, S. 861. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  106. Hilpert, Horst: Das Fußballstrafrecht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  107. Hirsch, Hans Joachim: Zu strafrechtlichen Fragen des Sportrechts, in: Joerden, Jan C./Scheffel, Uwe/Sinn, Arndt/Wolf, Gerhard (Hrsg.): Vergleichende Strafrechtswissenschaft – Frankfurter Festschrift für Andrzej J. Szwarc zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 559. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  108. Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Fußball – Motor des Sportrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  109. Hohmann, Olaf: Gedanken zur Akzessorietät des Strafrechts, ZIS 2007, 38. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  110. Hohmann, Olaf: Bestimmung des Erklärungsgehalts beim Angebot auf Abschluss eines Sportwettenvertrags, NJ 2007, 132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  111. Holzhäuser, Felix/Bagger, Tim/Schenk, Maximilian: Ist E-Sport „echter“ Sport?, SpuRt 2016, 94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  112. Holzke, Frank: Der Begriff Sport im deutschen und europäischen Recht, Köln 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  113. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten, Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühl und Tabus, Frankfurt a.M. 2005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  114. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Das Verbot des Geschwisterinzests – Verfassungsgerichtliche Bestätigung und verfassungsrechtliche Kritik, NJW 2008, 2085. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  115. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: von Hirsch, Andreas/Neumann, Ulfrid/Seelmann: Strafe – Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  116. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Kammerbschluss vom 19.05.2015 – 2 BvR 987/11 (JZ 2015, 890), JZ 2015, 893. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  117. Hoven, Elisa/Rotter, Markus: „Ultimate Fighting“ – Eine Betrachtung unter dem Blickwinkel der Menschenwürde, HFR 2010, 55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  118. Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael/Waßmer, Paul: Das Ende des Sommermärchens – Strafbarkeit korruptiver Einflussnahmen auf die Vergabe sportlicher Großereignisse, NZWiSt 2016, 121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  119. Hoven, Elisa: Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG, NStZ 2016, 377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  120. Hoven, Elisa: Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG: Was macht Straftatbestände entbehrlich? – Plädoyer für eine Entrümpelung des StGB, ZStW (129) 2017, 334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  121. Hutz, Christopher/Kaiser, Martin: Aspekte der Spielmanipulation und des Sportwettbetrugs in Deutschland und der Schweiz, NZWiSt 2013, 379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  122. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage, Heidelberg et al., Band IV 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  123. Jäger, Christian: Wettbetrug – Nicht nur ein Schaden für den Sport, sondern auch für das Vermögen!, Anmerkung zu BGH (4. Strafsenat), Urteil vom 20.12.2012 – 4 StR 55/12 (LG Bochum), JA 2013, 868. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  124. Jagnow, Hans/Baumann, Anna B.: eSport aus verbandlicher Perspektive, Rechtsbegriff, Regulierungspraxis und aktuelle rechtliche Herausforderungen, MMR-Beilage 2018, 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  125. Jahn, Matthias: Die Strafbarkeit des Besitzes nicht geringer Mengen von Dopingmitteln. Ein Lehrstück zum Verhältnis von Rechtsgut und Tatbestandsstruktur, GA 2007, 579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  126. Jahn, Matthias/Meier, Stefan: Der Fall Hoyzer – Grenzen der Normativierung des Betrugstatbestandes, JuS 2007, 215. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  127. Jahn, Matthias: Strategien und Instrumente in Dopingverfahren aus Sicht des deutschen Strafrechts, SpuRt 2013, 90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  128. Jahn, Matthias: Voraussetzungen einer Täuschung durch schlüssiges Verhalten beim Wetten auf vermeintlich manipulierte Sportereignisse, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 11.3.2014 – 4 StR 479/13, JuS 2014, 658. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  129. Jahn, Matthias: Schutzpflichtenlehre revisited: Der Beitrag des Verfassungsrechts zur Legitimation eines Straftatbestandes der Wettbewerbsverfälschung im Sport, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  130. Jahn, Matthias/Brodowski, Dominik: Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzps, JZ 2016, 969. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  131. Jansen, Scarlett: Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht?, GA 2017, 600. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  132. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  133. Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Studienkommentar Strafgesetzbuch, 12. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  134. Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Senge, Lothar (Hrsg.), 5. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  135. Kaspar, Johannes: Herausforderungen evidenzbasierter Strafgesetzgebung, KriPoZ 2020, 14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  136. Kempf, Eberhard: Die Funktion von Strafrecht und Strafverteidigung in einer modernen Gesellschaft, NJW 1997, 1729. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  137. Kindhäuser, Urs: Voraussetzungen strafbarer Korrution in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft, ZIS 2011, 461. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  138. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Band 1, 2 und 3, jeweils 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: NK-StGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  139. Kindhäuser, Urs/Böse, Martin: Strafrecht – Besonderer Teil II. Straftaten gegen Vermögensrechte, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  140. Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar, 8. Auflage 2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  141. Kinzig, Jörg: Der Einfluss der Kriminologie auf die Strafgesetzgebung, KriPoZ 2020, 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  142. Knecht, Matthias: Aktuelle Entwicklungen im Anti-Doping-Kampf – Verbandsautonomie und staatliche Verantwortung im Widerstreit?, in: Sander, Gerald/Sasdi, Andreas/Scorl, Konrad: Sport im Spannungsfeld von Recht Wirtschaft und europäischen Grundfreiheiten, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  143. Knierim, Thomas/Oehmichen, Anna/Beck, Susanne/Geisler, Claudius: Gesamtes Strafrecht aktuell, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  144. Koch, Rainer: Der Fall Hoyzer – Der Wett und- Manipulationsskandal in der Fußballbundesliga, in: Krähe, Christian/Vieweg, Klaus: Schiedsrichter und Wettkampfrichter im Sport, Stuttgart u.a. 2008, S. 39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  145. Koerl, Carsten: Wettbetrugstechniken und Abwehrmaßnahmen im internationalen Fußball, in: Steiner/Udo: Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen, Stuttgart u.a. 2012, S. 9. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  146. Köhler, Michael: Strafrecht – Allgemeiner Teil, Berlin 1997. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  147. König, Peter: Sportschutzgesetz Pro und Contra, SpuRt 2010, 106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  148. Korte, Mathias: Bekämpfung der Korruption und Schutz des freien Wettbewerbs mit den Mitteln des Strafrechts, NStZ 1997, 513. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  149. Krack, Ralf: Die Tätige Reue im Wirtschaftsstrafrecht, NStZ 2001, 505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  150. Krack, Ralf: Betrug durch Wettmanipulationen. Das Urteil des BGH zum Schiedsrichterskandal, ZIS 2007, 103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  151. Krack, Ralf: Bestechlichkeit und Bestechung von Sportschiedsrichtern – eine Straftat? Zu § 299 StGB und § 6 SportSG-E, ZIS 2011, 475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  152. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, ZIS 2016, 540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  153. Krack, Ralf: Stellungnahme zum Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB – Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (Schriftl. Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung am 28.09.2016 im Rechtsauschuss für Recht und Verbraucherschutz des Bundestags), https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Krack, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  154. Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – zur Einführung der §§ 265c ff. StGB –, wistra 2017, 289. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  155. Krauß, Detlef: Rechtsgut und keine Ende, Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests (BVerfG 120, 224), in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried (Hrsg.), Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  156. Kretschmer, Bernhard: Sportmanipulation als Strafrechtsproblem, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 628. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  157. Krewer, Norbert: Anmerkung zu VGH Hessen, Beschluss vom 16.10.2015, 8 B 1028/15, ZfWG 2015, 485. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  158. Krey, Volker/Windgätter, Oliver: Vom unhaltbaren Zustand des Strafrechts – Wider die Überlastung, Überforderung und Überdehnung der Strafrechtspflege, in: Hellmann, Uwe/ Schröder, Christian: Festschrift für Hans Achenbach zum 70. Geburtstag am 13. Oktober 2011, S. 233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  159. Krüger, Matthias/Hilbert, Sven/Wengenroth, Lenard: Strafbarkeit von Spielmanipulationen – Die Strafbarkeit von Spielmanipulationen ist rechtsdogmatisch immer noch nicht vollständig befriedigend gelöst, CaS 2013, 188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  160. Kubiciel, Michael: Wetten und Betrug – Zur konkludenten Täuschung, Anmerkungen zur Entscheidung BGH 5 StR 181/06 v. 15. Dezember 2006, HRRS Nr. 2007 Nr. 1 – "Hoyzer"-Fall, HRRS 2007, 68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  161. Kubiciel, Michael: Bekämpfung der Korruption im Sport – Die Straftatbestände gegen den Sportwettbetrug und die Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, jurisPR-StrafR 3/2016 Anm. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  162. Kubiciel, Michael: Schriftliche Fassung der Stellungnahme in der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Kubiciel, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  163. Kubiciel, Michael: Legitimation, Umfang und Interpretation der Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, WiJ 2016, 256. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  164. Kubiciel, Michael: Neue Haftungsrisiken für Vereine: Die Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Spielmanipulation, SpuRt 2017, 188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  165. Kubiciel, Michael: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport, Baden-Baden 2018, S. 61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  166. Kubiciel, Michael: Integrität des Sports – Konkretisierung eines Begriffs. Kommentar zum Beitrag von Prof. Dr. Carsten Momsen, KriPoZ 2018, 29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  167. Kubiciel, Michael: Entwicklung des eSports und Schutz seiner Integrität, ZRP 2019, 200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  168. Kudlich, Hans: Sportschutzgesetz – Pro und Contra. Contra: Argumente gegen ein Sportschutzgesetz, SpuRt 2010, 108. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  169. Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, 127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  170. Kudlich, Hans: Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat, ZStW 127 (2015), 635. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  171. Kudlich, Hans/Hoven, Elisa: Muss am deutschen Strafrechtswesen denn unbedingt die Welt genesen?, ZIS 2016, 345. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  172. Kummer, Max: Spielregel und Rechtsregel, Bern 1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  173. Kutzner, Lars: Zweifelsfragen des Betrugstatbestands am Beispiel des Wettbetrugs, JZ 2006, 712. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  174. Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  175. Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  176. Lagodny, Otto: Fallstricke der Strafrechtsvergleichung am Beispiel der deutschen Rechtsgutslehre, ZIS 2016, 672. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  177. Lahti, Raimo: Das moderne Strafrecht und das ultima-ratio-Prinzip, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried, Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  178. Lambsdorff, Johann Graf: Korruption – Ausmaß und ökonomische Folgen, Wirtschaftsdienst 2002, 544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  179. Lammert, Katharina: Korruption im Sport, zugleich ein Beitrag zur rechtlichen Verantwortungsteilung zwischen Sport und Staat, Köln 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  180. Landau, Herbert: Die deutsche Strafrechtsdogmatik zwischen Anpassung und Selbstbehauptung – Grenzkontrolle der Kriminalpolitik durch die Dogmatik?, ZStW 121 (2009), 965. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  181. Landau, Herbert: Das ultima-ratio-Prinzip im Strafrecht, in: Hadding, Walther/ Herrmann, Ulrich/Krämer, Achim, Festschrift für Wolfgang Schlick zum 65. Geburtstag, Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  182. Landau, Herbert: Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, 665. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  183. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Band 1, 12. Auflage, Berlin 2007, Band 9 – Teil 1, 12. Auflage, Berlin 2012, Band 10, 12. Auflage, Berlin 2008, Band 11, 12. Auflage 2008, Band 13, 12. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: LK-StGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  184. Lenckner, Theodor: Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht und der Satz „nullum crimen sine lege“, JuS 1968, 249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  185. Lienert, Katharina: Keine konkludente Täuschung bei Sportwetten bei bloßer Vermutung des Vorliegens einer fremden Manipulation, Anm. zu BGH, Beschl. v. 11.03.2014 – 4 StR 479/13, JR 2014, 484. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  186. Löffelmann, Markus: Strafbarkeit des Sportwettbetrugs, Recht und Politik 2016, 2. Heft, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  187. Maas, Heiko: Wann darf der Staat strafen?, NStZ 2015, 305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  188. Mangoldt, von Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 6. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  189. Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Band 5, 76. Ergänzungslieferung, Stand Dezember 2015, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  190. Meier, Bernd-Dieter: Herausforderungen und Hindernisse einer evidenzbasierten Kriminalpolitik, KriPoZ 2020, 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  191. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung, 59. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  192. Mezger, Edmund: Vom Sinn der strafrechtlichen Tatbestände, in: Festschrift für Ludwig Traeger – zum 70. Geburtstage am 10. Juni 1926 (überreicht von der juristischen Fakultät der Universität Marburg/Hrsg. nicht bekannt), Berlin 1926, S. 187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  193. Mintas, Laila: Glücksspiele im Internet. Insbesondere Sportwetten mit festen Gewinnquoten (Oddset-Wetten) unter strafrechtlichen, verwaltungsrechtlichen und europarechtlichen Gesichtspunkten, Berlin 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  194. Moeller, Uriel: Definition und Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit. Diskussionsstand, Rechtsgeschichte und kausalitätstheoretische Bezüge, Osnabrück 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  195. Molle, Fritz: Definitionsfragen in der Berufsforschung, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 1968, S. 148 ff., http://doku.iab.de/mittab/1968/1968_03_MittAB_Molle.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  196. Momsen, Carsten: Integrität des Sports – Was sollen neue Tatbestände schützen?, KriPoZ 2018, 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  197. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage, München 2017, Band 2, 3. Auflage, München 2016, Band 5, 3. Auflage, München 2019 (zitiert: MüKo-StGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  198. Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.): Handbuch Sportrecht, Schorndorf 2009. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  199. Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.)/Martin, Anja: Ein Anti-Manipulations-Code für den organisierten Sport, 2. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  200. Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.): Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, öffentliche Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Nolte, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  201. Nuzinger, Thomas/Rübenstahl, Markus/Bittmann, Folker: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, WiJ 2016, 34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  202. Pananis, Panos: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6. 11. 2003 - 1 StR 24/03, Kurs- und Marktpreismanipulation durch „Scalping”, NStZ 2004, 285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  203. Paringer, Martin: Korruption im Profifußball – eine Überprüfung unlauteren Verhaltens von Vereinsfunktionär und Spieler unter dem Aspekt der §§ 263 und 298 ff. StGB am Beispiel des sog. Bundesligaskandals, Frankfurt a.M. 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  204. Pasewaldt, David: Zehn Jahre Strafbarkeit wettbewerbsbeschränkender Absprachen bei Ausschreibungen gemäß § 298 StGB, ZIS 2008, 84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  205. Paul, Carsten: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 6.4.2017 ­ 3 StR 326/16 – Strafbarkeit der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat durch (versuchte) Ausreise aus der BRD – Verfassungsmäßigkeit des § 89 a IIa StGB, GSZ 2018, 39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  206. Pawlik, Dieter: Die volkswirtschaftlichen Kosten einer Monopolisierung von Sportwetten in der Bundesrepublik Deutschland, Karlsruhe 2010, http://www.forschung-gluecksspiel.de/pdf/Studie-Sportwettenfinal1-02.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  207. Petropoulos, Vasileios/Morozinis, Ioannis: Der Sportwettenbetrug durch Manipulation zu Lasten des Wettveranstalters oder des Wettenden, wistra 2009, 254. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  208. Pfister, Andreas: Die geplanten Straftatbestände „zur Bekämpfung der Korruption im Sport“, StraFo 2016, 441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  209. Pfister, Bernhard: Autonomie des Sports, sport-typisches Verhalten und staatliches Recht, in: ders./Will, Michael R. (Hrsg.), Festschrift für Werner Lorenz zum 70. Geburtstag, Tübingen 1991, S. 171. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  210. Pfister, Bernhard: Anti-Doping-Gesetz – ungeahnte Nebenwirkungen?, SpuRt 3/2016 Editorial. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  211. Pieth, Mark/Zerbes, Ingeborg: Sportverbände und Bestechung: Sachgerechte Grenzen des Korruptionsstrafrechts?, ZIS 2016, 619. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  212. Pusch, Hendrik: Trennt 'eSport' und Sport nur ein Vokal?, npoR 2019, 53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  213. Puschke, Jens: Das neue Terrorismusstrafrecht im Lichte der Verfassung, KriPoZ 2018, 101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  214. Putzke, Holm: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 5.12.2017 − 4 StR 389/17 (Besitz von Dopingmitteln), NStZ 2018, 475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  215. PwC, Digital Trend Outlook 2018, https://www.pwc.de/de/technologie-medien-und-telekommunikation/pwc-studientext-digital-trend-outlook-2018-esport.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  216. Rauball, Reinhard: Bundesliga-Skandal, Berlin 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  217. Rebeggiani, Luca: Deutschland im Jahr Drei des GlüStV – Reformvorschläge zur Regulierung des deutschen Glücksspielmarktes, Hannover 2010, https://www.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/glueck-sspiel/Regulierung/Rebeggiani_GutachtenLottoverband.pdf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  218. Rehmet, Marco: § 5 Nr. 10a StGB auf dem völkerrechtlichen Prüfstand, HRRS 2017, 518. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  219. Reinhart, Michael: Das Hoyzer-Urteil des BGH: Genugtuung für den Sport oder Gefahr für die Betrugsdogmatik?, SpuRt 2007, 52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  220. Reinhart, Michael: Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?, SpuRt 2016, 235. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  221. Remmert, Barbara: Verfassungs- und verwaltungsrechtsgeschichtliche Grundlagen des Übermaßverbotes, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  222. Renner, Carl: Wettbetrug. Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Hamburg 2013. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  223. Renz, Hartmut T./Leibold, Michael: Die neuen strafrechtlichen Sanktionsregelungen im Kapitalmarktrecht, CCZ 2016, 157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  224. Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  225. Rönnau, Thomas: Angestelltenbestechung in Fällen mit Auslandsbezug, JZ 2007, 1084. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  226. Rönnau, Thomas/Soyka, Till: Der „Quotenschaden” im Fall „Hoyzer” – ein Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot?, NStZ 2009, 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  227. Rössner, Dieter: Strafrechtlicher Schutz gegen Spielmanipulationen im Fußball? Überlegungen zum Urteil des Landgerichts Berlin im Fall Hoyzer, CaS 2005, 391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  228. Rössner, Dieter: „Sportbetrug“ und Strafrecht. Notwendige Differenzierungen und kriminalpolitische Überlegungen, in: Hiebl, Stefan/Kassebohm, Nils/Lilie, Hans: Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 567. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  229. Röthig, Peter/Prohl, Robert (Hrsg.): Sportwissenschaftliches Lexikon, 7. Auflage, Schorndorf 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  230. Rotsch, Thomas: Betrug durch Wegnahme – Der lange Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz, ZJS 2008, 132. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  231. Roxin, Claus: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I – Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, AT/I) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  232. Roxin, Claus: Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests. Zur verfassungsrechtlichen Überprüfung materiellrechtlicher Strafvorschriften, StV 2009, 544. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  233. Rübenstahl, Markus: Die „DFB-Affäre“ – Korruption, Steuerhinterziehung oder bloß strafloser Makel des „Sommermärchens“?, WiJ 2016, 54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  234. Rübenstahl, Markus: §§ 265 c und 265 d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben? (Teil 1), JR 2017, 264. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  235. Rübenstahl, Markus: §§ 265 c und 265 d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben? (Teil 2), JR 2017, 333. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  236. Ruppert, Felix: Die strafrechtliche Relevanz des Einsatzes von Cheatbots im eSport, CR 2019, 691. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  237. Ruppert, Felix: Kompetitives Computerspielen im Fokus des Wirtschaftsstrafrechts? – Game-Fixing im eSport und die Normen der §§ 265 c, 265 d StGB, NZWiSt 2020, 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  238. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 8. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  239. S20 – The Sponsors ́ Voice e.V.: Kommentierung von S20 e.V.: zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2016/Downloads/01112016_Stellungnahme_S2-0_RefE_Sportbwettbetrug_und_Manipulation_berufssportlicher_We-ttbewerbe.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zitiert: S20, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  240. Safferling, Christoph: Internationales Strafrecht, Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht, Berlin/Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  241. Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer – Fall „Hoyzer”, NStZ 2007, 361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  242. Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael: Neutralisiertes Strafrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  243. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  244. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): „Sportwettbetrug“ und „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ – zwei neue Tatbestände mit zweifelhafter Existenzberechtigung, JURA 2016, 1142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  245. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Korruption und Strafrecht. Eine kritische Betrachtung der neuen Tatbestände zur Bestrafung von „Sportwettbetrug“ und von „Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“ im deutschen StGB, in: Kuhlen, Lothar/Kudlich, Hans/Gomez Martín, Víctor/Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo, in: Korruption und Strafrecht, Heidelberg 2018, S. 89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  246. Sauer, Henning: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines … Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben öffentliche Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Sauer, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  247. Schattmann, Matthias: Betrug des Leistungssportlers im Wettkampf – zur Einführung eines Straftatbestands im sportlichen Wettbewerb, Frankfurt a.M. 2008. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  248. Schellenberg, Ulrich: Greift der Gesetzgeber zu oft zum Strafrecht?, Recht und Politik 2016, 1. Heft, 12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  249. Scherrer, Urs: Sportmanipulation und deren Bekämpfung, ZfWG 2010, 274. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  250. Schiemann, Anja: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20. 12. 2012 – 4 StR 55/12, NJW 2013, 887. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  251. Schild, Wolfgang: Das strafrechtliche Problem der Sportverletzung (vorwiegend im Fußballkampfspiel), JURA 1982, 464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  252. Schild, Wolfgang: Doping in strafrechtlicher Sicht: ders. (Hrsg.): Rechtliche Fragen des Dopings, Heidelberg, 1986, S. 13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  253. Schild, Wolfgang: Sportstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  254. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug? Zum Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2006, 213. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  255. Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug – zur Entscheidung des BGH im Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2007, 10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  256. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 10. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  257. Schlösser, Jan: Der „Bundesliga-Wettskandal” – Aspekte einer strafrechtlichen Bewertung, NStZ 2005, 423. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  258. Schlösser, Jan: Vom Quotenschaden über den Erfüllungsschaden zum Dispositionsschutz beim Wettbetrug, Zur verfassungswidrigen Neuorientierung der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Folge der Entscheidungen des BVerfG zum Vermögensschaden, NStZ 2013, 629. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  259. Schmidt-Jortzig, Edzard: Grenzen der staatlichen Strafgewalt, in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.): Festschrift – 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Tübingen 2001, S. 505. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  260. Schmitthenner, Friedrich: Kurzes deutsches Wörterbuch der Etymologie, 2. Auflage, Darmstadt 1837. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  261. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  262. Schörner, Christian: ESport und Strafrecht. Zum Sportbegriff der §§ 265c und 265d StGB und deren Anwendbarkeit auf kompetitives Computerspielen, HRRS 2017, 407. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  263. Schroeder, Fredrich-Christian: Symbolisches Strafrecht – symbolische Straftaten, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsg.): Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 617. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  264. Schumann, Ekkehard: Verfassungs- und Menschenrechtbeschwerde gegen richterliche Entscheidungen, Berlin 1963. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  265. Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittsspropaganda, ZIS 2016, 1051. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  266. Schünemann, Bernd: Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, 68. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  267. Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda, ZIS 2016, 654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  268. Sieber, Ulrich/Vogel, Benjamin: Terrorismusfinanzierung. Prävention im Spannungsfeld von internationalen Vorgaben und nationalem Tatstrafrecht, Berlin 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  269. Sinner, Stefan: Korruption im Sport – strafwürdiges Unrecht, Verzerrung des Wettbewerbs oder bloß unfaires Spiel?, in: Saliger, Frank/Isfen, Osman/Kim, Young-Whan et al. (Hrsg.): Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 1229. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  270. Stam, Fabian: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB) und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), NZWiSt 2018, 41. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  271. Steiner, Udo: Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  272. Steiner, Udo: Die Autonomie des Sports, München 2003. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  273. Steiner, Udo: Verfassungsrechtliche Schranken sportrechtlicher Sanktionen bei Manipulation sportlicher Wettbewerbe, in: Württembergischer Fußballverband (Hrsg.): Die Manipulation sportlicher Wettbewerbe als Herausforderung für das Recht des Staates und der Verbände – Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 29. September – 01. Oktober 2006 in Wangen/Allgäu, Wangen 2006. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  274. Steiner, Udo: Schutz des Sport – Verbands- oder Staatsaufgabe?, in: Steiner/Udo (Hrsg.): Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen, Stuttgart u.a. 2012, S. 45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  275. Steiner, Udo/Stickelberg, Rainer: Anti-Doping-Gesetz sinnvoll und notwendig?, DRiZ 2015, 56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  276. Steiner, Udo: Was geht der Sport die Juristen an?, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018, S. 5. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  277. Stratenwerth, Günther: Zum Begriff des „Rechtsgutes“, in: Eser, Albin (Hrsg.): Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 377. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  278. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin 1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  279. Summerer, Thomas: Anmerkung zu BGH NJW 2013, 883, SpuRt 2013, 205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  280. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), 24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  281. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen: Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2016/Downloads/010-62016_Stellungnahme_RUB_Swoboda_RefE_Sportwettbetrug_und_-Manipulation_berufssportlicher_Wettbewerbe.html (zitiert: Swoboda, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  282. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsverfahren: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, JuS 2016, 686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  283. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Wolter, Jürgen (Hrsg.), Band 1, 9. Auflage, Köln 2017; Band 5, 9. Auflage, Köln 2019; Band 6, 9. Auflage, Köln 2016 (zitiert: SK-StGB). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  284. Tiedemann, Klaus: Verfassungsrecht und Strafrecht, Karlsruhe 1991. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  285. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht. Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  286. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht. Besonderer Teil mit wichtigen Rechtstexten, 3. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  287. Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz „Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“, 11. Januar 2016 (zitiert: Transparency, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  288. Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs. 18/8831, Stand: 20.06.2016), Schriftliche Fassung der Stellungnahme in der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Transparency, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  289. Triffterer, Otto: Vermögensdelikte im Fußballskandal, NJW 1975, 612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  290. Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Zur Rechtsfigur des Betrugs durch schlüssiges Verhalten – Der Fall "Hoyzer", JZ 2007, 878. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  291. Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  292. Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Umrisse eines Sportsanktionenrechts – Gedanken zur Subsidiaritätdes Strafrechts, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  293. Tsambikakis, Michael: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 05.05.2011 – 3 StR 458/10, JR 2011, 538. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  294. Tsambikakis, Michael: Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, 131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  295. Tsambikakis, Michael: Überflüssiges Strafrecht, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport, Baden-Baden 2018, S. 37 [inhaltlich übereinstimmend mit dem gleichnamigen Aufsatz des Autors in StV 2018, 319]. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  296. Valerius, Brian: Schneller, höher, reicher? Strafbarkeit von Wett-Betrugsfällen im Sport, SpuRt 2005, 90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  297. Valerius, Brian: Sportwettbetrug (§ 265 c StGB) und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265 StGB) [sic!], JURA 2018, 777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  298. Vogel, Joachim: Strafrechtsgüter und Rechtsgüterschutz durch Strafrecht im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, StV 1996, 110. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  299. Volk, Klaus: Die Merkmale der Korruption und die Fehler bei ihrer Bekämpfung, in: Gössel, Karl Heinz/Triffterer, Otto (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, Heidelberg 1999. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  300. Vormbaum, Thomas: Strafgesetze als Verfassungsgesetze – in memoriam Knut Amelung, JZ 2018, 53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  301. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas: Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  302. Wallau, Rochus: Lebensmittelstrafrecht – einige anstehende und künftige Fragestellungen, LMuR 2016, 89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  303. Walter, Tonio: Der Wille des Gesetzgebers als höchstes Auslegungsziel, verdeutlicht anhand des § 42 StAG, ZIS 2016, 746. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  304. Waßmer, Martin Paul: Auslegungsprobleme der Strafvorschrift der „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ (§ 265d StGB), ZWH 2019, 6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  305. Wegmann, Henning: Entwurf zum Sportschutzgesetz: ja – aber richtig!, CaS 2010, 242. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  306. Weigend, Thomas: Strafanwendungsrecht bei Auslandskorruption, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.), Das Verbot der Auslandsbestechung, Baden-Baden 2016, S. 109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  307. Weigend, Thomas: Mehr Strafrecht und alles wird gut?, StV 2016, Heft 10, Editorial. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  308. Weinbuch, Christian: Verhinderung von Sportwettmanipulationen und Autonomie des Sports, Frankfurt a.M. 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  309. Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Berlin 1954. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  310. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas/Schuhr, Jan C.: Lehrbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, 41. Auflage, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  311. Wienbracke, Mike: Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, ZJS 2013, 148. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  312. Wilms, Heinrich: Staatsrecht II. Grundrechte, 1. Auflage, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  313. Wolters, Gereon: Die Änderungen des StGB durch das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption, JuS 1998, 1100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  314. Zenglein, Detlev: Wie erkenne und bekämpfe ich Wettmanipulationen?, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Sportwetten in Deutschland, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  315. Zimmermann, Til: Das Unrecht der Korruption. Eine strafrechtliche Theorie, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  316. Zuck, Rüdiger/Gerhardt, Rudolf: Fairer Sport, Integrität der Wissenschaft, enttäuschtes Vertrauen – Hilft das Strafrecht weiter?, ZRP 2014, 28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732
  317. Zuck, Rüdiger/Gerhardt, Rudolf: Wider die Kriminalisierung des Sports. Zu den verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen einer Antidoping-Gesetzgebung, NJW 2014, 276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748907732

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht"
Cover des Buchs: Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Monographie Vollzugriff
Daniela Domjan, Julian Brockhues, Till Zimmermann
Strafrechtliche Auswirkungen des LkSG und der CSDDD
Cover des Buchs: Der Kronzeuge im Strafrecht
Monographie Kein Zugriff
Lena Molnár
Der Kronzeuge im Strafrecht
Cover des Buchs: Automated Suspicion Algorithms
Monographie Vollzugriff
Lena Leffer
Automated Suspicion Algorithms