Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport

RA Dr. Mani Jaleesi

doi:10.5771/9783748907732

, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.

Monographie Kein Zugriff

Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport

Eine Untersuchung zum Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben gem. § 265c und § 265d StGB

Autor:innen:
Reihe:: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht, Band 41
Verlag:: 22.04.2020

Zusammenfassung

Die Ausgestaltung der im Jahr 2017 in Kraft getretenen Straftatbestände bietet viel Angriffsfläche. Legislative Ungereimtheiten werden strukturiert analysiert, ergänzt um konkrete Verbesserungsvorschläge des Gesetzeswortlauts; zugleich wird die Auslegung de lege lata dargelegt. Dies gilt etwa für Bestimmtheitsprobleme des Sportbegriffs, überflüssige Tatbestandsmerkmale (z.B. „wettbewerbswidrige Weise“ i.R.d. § 265d StGB) und der Darlegung, weswegen das Wettsetzungserfordernis bei § 265c StGB ein subjektives Tatbestandsmerkmal ist.

Ein Teil der seitens der Literatur geäußerten Kritik schießt indes über das Ziel hinaus: Der Autor zeigt insofern vermeintliche Wertungswidersprüche auf und verdeutlicht die gesetzgeberische Intention, etwa im Hinblick auf das Schutzzweckkonzept, den persönlichen Anwendungsbereich bei § 265c StGB und die Strafbarkeitsbeschränkung auf Manipulationen „zugunsten des Wettbewerbsgegners“.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2020
Erscheinungsdatum: 22.04.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6662-8
ISBN-Online: 978-3-7489-0773-2
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Band: 41
Sprache: Deutsch
Seiten: 321
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. 1. I. Aufriss Kein Zugriff
  2. II. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
2. 1. I. Manipulationen ohne Wetthintergrund Kein Zugriff
  2. 1. 1. Sportwetten Kein Zugriff
    2. 2. Glückspielrechtliche Regulierung Kein Zugriff
    3. 3. Wirtschaftliche Dimension von Sportwetten Kein Zugriff
    4. 4. Praxis der Wettmanipulationen, ihrer Verfolgung und Sanktionierung Kein Zugriff
3. 1. I. Vorherige politische Bestrebungen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Lozierung der Strafnormen Kein Zugriff
    2. 2. Inhalt der Strafnormen Kein Zugriff
    3. 3. Zu schützende Rechtsgüter Kein Zugriff
    4. 4. Gemeinsamkeiten § 265c und § 265d StGB Kein Zugriff
    5. 1. a. § 265c StGB Kein Zugriff
      2. b. § 265d StGB Kein Zugriff
4. 1. I. Korruptive Praktiken „im Dunstkreis“ des Sports Kein Zugriff
  2. II. Manipulationen ohne Wetthintergrund Kein Zugriff
  3. 1. 1. Grundsätzliches Kein Zugriff
    2. 1. a. Strafbarkeit der Vereinbarung einer Manipulation Kein Zugriff
      2. b. Strafbarkeit durch Austragung eines abredebedingt verfälschten sportlichen Wettbewerbs Kein Zugriff
      3. c. Strafbarkeit durch Wettsetzung Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis zur Strafbarkeit bis zum Inkrafttreten des 51. StRÄG Kein Zugriff
5. E. Ergebnis zu Kapitel 1 Kein Zugriff
1. 1. I. Bestimmtheit nach Art. 103 Abs. 2, 104 Abs. 1 S. 1 GG, § 1 StGB Kein Zugriff
  2. 1. 1. a. Legitimer Zweck Kein Zugriff
      2. b. Geeignetheit Kein Zugriff
      3. c. Erforderlichkeit Kein Zugriff
      4. aa. Besonderheit Sport Kein Zugriff
        bb. Sportautonomie Kein Zugriff
        1) Abwägung auf Ebene des Verhaltensverbots Kein Zugriff
        2) Abwägung auf Ebene der Strafbewehrung Kein Zugriff
    2. 2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  3. 1. 1. Rechtsgutslehre Kein Zugriff
    2. 2. Ultima-ratio-Prinzip Kein Zugriff
    3. 3. Zwischenergebnis Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis zur verfassungsrechtlichen Konformität Kein Zugriff
2. B. Gesetzgeberische Pflicht zur strafrechtlichen Sanktionierung von Manipulationen im Sport Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a. Konzept des Gesetzgebers Kein Zugriff
      2. (a) Grundsätzliches Kein Zugriff
        (b) Die gesellschaftliche und wirtschaftliche Bedeutung Kein Zugriff
        (a) Differenzierung der einzelnen Vermögensinteressen Kein Zugriff
        (b) Betroffenheit der einzelnen Vermögensinteressen Kein Zugriff
        (c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        bb. Schutzzweck des § 265c StGB Kein Zugriff
        cc. Ergebnis Kein Zugriff
    2. 2. Sportwettbewerb vergleichbar mit wirtschaftlichem Wettbewerb Kein Zugriff
    3. 1. a. Vergleich Kein Zugriff
      2. b. Grund der Gestaltung und Konsequenzen Kein Zugriff
      3. c. Ergebnis Kein Zugriff
    4. 1. a. Lozierung der Strafnormen Kein Zugriff
      2. b. Amtliche Bezeichnung der Straftatbestände Kein Zugriff
    5. 5. Ergebnis Grundfragen Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa. Sportler Kein Zugriff
        1) Grundsätzliches Kein Zugriff
        2) Kriterien der Qualifikation als Trainer Kein Zugriff
        3) Probleme der Anwendung Kein Zugriff
        4) Zur Kritik an der Grenzziehung Kein Zugriff
        (a) Grundsätzliches Kein Zugriff
        (b) Ehrenamtliche „Funktionäre“ Kein Zugriff
        2) Einfluss aufgrund wirtschaftlicher Stellung Kein Zugriff
        dd. Sportrichter Kein Zugriff
        ee. Teilnahme Kein Zugriff
      2. b. Geberseite Kein Zugriff
      3. c. Ergebnis: Persönlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. 1. a. Wettbewerb Kein Zugriff
      2. aa. Einleitung Kein Zugriff
        bb. Beispiel E-Sports Kein Zugriff
        cc. Begründung des RegE Kein Zugriff
        dd. Besonderheit Sport Kein Zugriff
        (a) Allgemeine Bedenken Kein Zugriff
        (b) Aus der Begründung herrührende weitere Bedenken Kein Zugriff
        (a) Allgemeine Bedenken Kein Zugriff
        (b) Aus der Begründung herrührende weitere Bedenken Kein Zugriff
        3) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1) Wortlautauslegung Kein Zugriff
        2) Systematische Auslegung Kein Zugriff
        3) Historisch-genetische Auslegung Kein Zugriff
        4) Teleologische und historisch-teleologische Auslegung Kein Zugriff
        5) Verfassungskonforme Auslegung Kein Zugriff
        6) Abwägung und Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1) Konkretisierung durch Kriterien Kein Zugriff
        2) Blankettstraftatbestand Kein Zugriff
        3) Verzicht auf das Merkmal Sport Kein Zugriff
        hh. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      3. 1) Anforderungen an § 265c Abs. 5 Nr. 1 StGB Kein Zugriff
        2) Anforderungen an § 265c Abs. 5 Nr. 2 StGB Kein Zugriff
        3) Ergebnis zu den organisatorischen Anforderungen gem § 265c Abs. 5 StGB Kein Zugriff
        bb. Begrenzung der Strafbarkeit auf hochklassige Wettbewerbe Kein Zugriff
    3. 1. 1) Beeinflussung Kein Zugriff
        2) Verlauf und Ergebnis Kein Zugriff
        3) Zeitpunkt der Beeinflussung Kein Zugriff
        4) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1) Zweck nach dem Gesetzgeber Kein Zugriff
        2) Das Leistungsprinzip im Wettbewerbssport Kein Zugriff
        3) Der Wortlaut vor dem Hintergrund des Leistungsprinzips Kein Zugriff
        (a) Klassische Konstellationen Kein Zugriff
        (b) Siegprämien Kein Zugriff
        (c) Unentschieden-Konstellationen Kein Zugriff
        (i) Näheres zu Hintergründen neutraler Beeinflussungen Kein Zugriff
        (ii) Konstellationen neutraler Beeinflussungen Kein Zugriff
        (iii) Strafbarkeit de lege lata Kein Zugriff
        (iv) Zum Vorschlag de lege ferenda Kein Zugriff
        (v) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        (vi) Sonderkonstellation mehrerer Zwecke Kein Zugriff
        5) Ergebnis zum Merkmal „zugunsten des Wettbewerbsgegners“ Kein Zugriff
      2. b. Beeinflussung in regelwidriger Weise (§ 265c Abs. 3 und 4 StGB) Kein Zugriff
      3. aa. Grundsätzliches Kein Zugriff
        bb. Sozialadäquanz des Vorteils Kein Zugriff
      4. aa) Wortlautauslegung im Einzelnen Kein Zugriff
        bb) Teleologische Auslegung Kein Zugriff
        cc) Ergebnis Kein Zugriff
      5. aa. Grundsätzliches Kein Zugriff
        1) Weitere Tatmodalität als „Insiderdelikt“ Kein Zugriff
        2) Tathandlung für Selbstwettsetzung durch Akteur des Sports Kein Zugriff
    4. 4. Nachweis des objektiven Tatbestands Kein Zugriff
    5. 1. a. Vorsatz Kein Zugriff
      2. 1) Vorteilsnehmer Kein Zugriff
        2) Vorteilsgeber Kein Zugriff
        bb. Öffentliche Sportwette Kein Zugriff
        1) Vermögensvorteil Kein Zugriff
        2) Rechtswidrigkeit Kein Zugriff
        3) Bezifferung des Vermögensvorteils Kein Zugriff
        4) Sonderfall: § 265d StGB als Grundlage eigener Wettsetzung des Sondertäters Kein Zugriff
        5) Formulierungsvorschlag Kein Zugriff
        dd. Ergebnis zum subjektiven Merkmal „Wettvorsatz“ Kein Zugriff
    6. 6. Ergebnis zu § 265c StGB Kein Zugriff
  3. 1. 1. Struktur und Verhältnis zu § 265c StGB Kein Zugriff
    2. 1. a. Begriff des sportlichen Wettbewerbs bei § 265d StGB Kein Zugriff
      2. aa. Widersprüchlichkeit der Straffreiheit im Amateurbereich Kein Zugriff
        1) § 265d Abs. 5 Nr. 1 StGB (Organisationsgrad) Kein Zugriff
        2) § 265d Abs. 5 Nr. 2 StGB (Verpflichtende Regeln) Kein Zugriff
        (a) Erhebliche Einnahmen im Kontext des § 265d StGB Kein Zugriff
        (b) Die Schwelle der Erheblichkeit Kein Zugriff
        (c) Mittelbare und unmittelbare Einnahmen Kein Zugriff
        (d) Überwiegende Anzahl der Sportler Kein Zugriff
        (e) Ermittlungsaufwand und gerichtliche Beweisaufnahme Kein Zugriff
        (f) Konkreter Wettbewerb maßgeblich Kein Zugriff
        (g) Bezugspunkt (Gesamt-)Wettbewerb Kein Zugriff
        (h) Vorsatz Kein Zugriff
      3. c. Ergebnis: Sachlicher Anwendungsbereich Kein Zugriff
    3. 1. a. Beeinflussungen zugunsten des Wettbewerbsgegners Kein Zugriff
      2. b. „in wettbewerbswidriger Weise“ Kein Zugriff
    4. 4. Fazit zu § 265d StGB Kein Zugriff
  4. 1. 1. a. Konkurrenz zwischen § 265c und § 265d StGB Kein Zugriff
      2. b. Konkurrenz zu anderen Delikten Kein Zugriff
    2. 2. Auslandsbezüge Kein Zugriff
    3. 3. Ultima-ratio in kriminalpolitischer Hinsicht Kein Zugriff
1. I. Kapitel 1 – Grundlagen Kein Zugriff
2. II. Kapitel 2 – Untersuchung des Gesetzes Kein Zugriff
Anhang: Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 299 - 318
Register Kein Zugriff Seiten 319 - 321

Literaturverzeichnis (317 Einträge)

Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2015 (zitiert: HB WirtschaftStR). Google Scholar öffnen
Adams, Michael/Rock, Jan-Philipp: Sportwetten und Spielmanipulation, ZfWG 2010, 381. Google Scholar öffnen
Adolphsen, Jens/Nolte, Martin/Lehner, Michael/Gerlinger, Michael (Hrsg.): Sportrecht in der Praxis, Stuttgart 2012 (zitiert: HB-SportR). Google Scholar öffnen
Albers, Norman/Böhm, Damir/Rebeggiani, Luca: Ereigniswetten im Visier der Rechtsordnung, ZfWG 2016, 13. Google Scholar öffnen
Amelung, Knut: Sitzblockaden, Gewalt und Kraftentfaltung Zur dritten Sitzblockaden-Entscheidung des BVerfG, NJW 1995, 2584. Google Scholar öffnen
Androulakis, Nikolaos K.: Abschied vom Rechtsgut – Einzug der Moralität? Das Entrüstungsprinzip, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried (Hrsg.): Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 271. Google Scholar öffnen
Appel, Ivo: Verfassung und Strafe. Zu den verfassungsrechtlichen Schranken staatlichen Strafens, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
Bach, Florian: Vereinsfremde Siegprämien für Fußballspieler, JR 2008, 57. Google Scholar öffnen
Badle, Alexander: Übertriebene Erwartungen an einen Straftatbestand der Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen, medstra 2015, 1. Google Scholar öffnen
Bagger von Grafenstein, Tim: eSport: Welche Vor- und Nachteile bringt eine rechtliche Qualifizierung als Sport mit sich?, MMR-Beilage 2018, 20. Google Scholar öffnen
Balmelli, Marco/Heller, Damian: Gutachten Sportbetrug und Good Governance, Bundesamt für Sport (BASPO), 2002, http://www.baspo.admin.ch/content/baspo-internet/de/aktuell/themen--dossiers-/korruption-und-illegale-wetten/_jcr_content/infotabs/items/dokumentation/tabP-ar/downloadlist/downloadItems/222_1465479860047.download/gutachten_sportbetrug_und_good_governance_d_02_20130206.pdf. Google Scholar öffnen
Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse, Neuwied 2002. Google Scholar öffnen
Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse/Rössner, Dieter: Manipulation um Leistungssport als strafwürdige Sachverhalte. Plädoyer für den Einsatz des Strafrechts, in: Kretschmer, Bernhard (Hrsg.): Rechts- als Geisteswissenschaft, Festschrift für Wolfgang Schild zum 60. Geburtstag, Hamburg 2007, S. 59. Google Scholar öffnen
Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle – Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse: Das neue Anti-Doping-Gesetz hilft dem Sport nicht, SpuRt 2007, 155. Google Scholar öffnen
Basak, Denis: Die Aufgabe des Bestimmtheitsgrundsatzes durch das Bundesverfassungsgericht und ihre Folgen für die anderen Aspekte des strafrechtlichen Gesetzlichkeitsprinzips (§ 1 StGB, Art. 103 Abs. 2 GG), in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes et al. (Hrsg.): Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 71. Google Scholar öffnen
Baumann, Anna: E-Sport – Die Zukunft der Sportunterhaltung ist digital, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018 – Sport und Recht, S. 47. Google Scholar öffnen
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. et al. (Hrsg.): Beck’scher Kurzkommentar zum Handelsgesetzbuch, 38. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Beck’scher Online Kommentar StGB, von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), München (Edition und Erscheinungsjahr jeweils angegeben). Google Scholar öffnen
Becker, Christian: Der Vermögensschaden beim Abschluss manipulierter Sportwettverträge, in: Hoven, Elisa/Fischer, Thomas/Huber, Hans Peter et al. (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 273. Google Scholar öffnen
Becker, Christian: Arte-Dokumentation, Waschmaschine Fußball, FAZ am 07.05.2012, http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/arte-dokumentation-was-chmaschine-fussball-11743113.html. Google Scholar öffnen
Becker, Christoph: Ärger über Vespers Brief, "Voreilig und einseitig ", FAZ am 17.04.2014, S. 31. Google Scholar öffnen
Berberich, Bernd: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, ZfWG 2017, 347. Google Scholar öffnen
Berberich, Bernd: FAZ.NET – Frühkritik, Beschissen wird noch immer, 09.05.2012, http://www.stern.de/kultur/tv/sport-mafia-und-korruption-auf-arte-spi-el-~milliarden-1824238.html. Google Scholar öffnen
Bernsmann, Klaus: Untreue und Korruption – der BGH auf Abwegen, GA 2009, 296. Google Scholar öffnen
Bernsmann, Klaus/Gatzweiler, Norbert: Verteidigung bei Korruptionsfällen, 2. Auflage, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
Best, Benjamin/Schwering, Uwe/Hervé, Martin Delpierre (Regisseure): Im Griff der Zockermafia – Milliardengeschäft Fußballwetten, Erstausstrahlung 14.10.2013, ARD im Auftrag des NDR, http://www.lectoro.com/index.php?action=search&ytq=Im%20Griff%20der%20Zockermafia%20%20%20Milliardengescha%CC%88ft%20Fu%C3%9-Fballwette%20(%20Die%20Story%20im%20Ersten. Google Scholar öffnen
Best, Benjamin (Regisseur): Wettbetrug im Fußball – Ein Milliardengeschäft für die Mafia, Erstausstrahlung 02.03.2016, ARD, http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Wettbetru-g-im-Fu%C3%9Fball-Ein-Milliardenge/Das-Erste/Video?bcastId=79-9280&documentId=34015976. Google Scholar öffnen
Beuckelmann, Stephan: Das Strafrecht und die Lauterkeit des sportlichen Wettbewerbs, NJW-Spezial 2010, 56. Google Scholar öffnen
Bickenbach, Christian: Die Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers, Analyse einer Argumentationsfigur in der (Grundrechts-)Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
Birk, Dieter: Sportwetten – Steuerliche Aspekte, ZfWG 2011, 229. Google Scholar öffnen
Bittmann, Folker: Wider ein Strafrecht als alltäglicher Begleiter, NStZ 2016, 249. Google Scholar öffnen
Bode, Thomas/Seiterle Stefan: Affenpinscher in Aspik – Teil 1, Zur Blankettstrafgesetzgebung im Nebenstrafrecht, ZIS 2016, 91. Google Scholar öffnen
Bohn, André: Die fortschreitende Ausweitung des materiellen Strafrechts am Beispiel der zukünftigen Strafbarkeit des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, KriPoZ 2017, 88. Google Scholar öffnen
Bönitz, Dieter: Strafgesetze und Verhaltenssteuerung. Zur generalpräventiven Wirksamkeit staatlicher Strafdrohung, Göttingen 1989. Google Scholar öffnen
Bösing, Jan: Manipulationen im Sport und staatliche Sanktionsmöglichkeiten. Zur Notwendigkeit eines neuen Straftatbestandes gegen Bestechlichkeit und Bestechung im Sport, Marburg 2014, http://archiv.ub.uni-marburg.de/diss/z2014/0734/pdf/dajb.pdf. Google Scholar öffnen
Brtka, Roman: eSport: Die Spiele beginnen – Welche Rechtsfragen sind zu klären?, GRUR-Prax 2017, 500. Google Scholar öffnen
Brüggemann, Sebastian: Online-Sportwetten – legales Glücksspiel oder illegale Zockerei?, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018 – Sport und Recht, S. 44. Google Scholar öffnen
Brunhöber, Beatrice: Die präventive Wende in der Strafgesetzgebung – Gebotene Akzentverschiebungen in der strafrechtswissenschaftlichen Entgegnung, in: Asholt, Martin/Kuhli, Milan/Ziemann, Sascha et al. (Hrsg.), 3. Symposium Junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, Frankfurt am Main 2013, Grundlagen und Grenzen des Strafens, Baden-Baden 2015, S. 13. Google Scholar öffnen
Bülte, Jens: Möglichkeiten und Grenzen beweiserleichternder Tatbestandsfassungen im Strafrecht, JZ 2014, 603. Google Scholar öffnen
Bülte, Jens: Blankette und normative Tatbestandsmerkmale: Zur Bedeutung von Verweisungen in Strafgesetzen, JuS 2015, 769 Google Scholar öffnen
Bundesministerium des Inneren, Fragenkatalog zum Expertentreffen am 19. Mai 2014 im Bundesministerium des Innern, Bonn, 4. Juli 2014 https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/Kurzmeldungen/stellungnahmen-experten-spielmanipulation.pdf?__blob=publicationFile (zitiert: BMI Fragenkatalog zum Expertentreffen 2014). Google Scholar öffnen
Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe vom 03.11.2015, http://www.brak.de/zur-rechtspolitik/stellungnahmen-pdf/stellungnahmen-deutschland/2016/april/stellungnahme-der-brak-2016-8.pdf (zitiert: BRAK, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Cherkeh, Rainer Tarek: Betrug (§ 263 StGB), verübt durch Doping im Sport, Frankfurt a.M. 2000. Google Scholar öffnen
Chrobok, David: Zur Strafbarkeit nach dem Anti-Doping-Gesetz, München 2017. Google Scholar öffnen
Conen, Stefan/Tsambikakis, Michael: Der Bundesliga-Wettskandal und der Betrugstatbestand, StRR 2007, 204. Google Scholar öffnen
Dannecker, Gerhard: Die Straflosigkeit der Korruption niedergelassener Vertragsärzte als Herausforderung für den Gesetzgeber, ZRP 2013, 37. Google Scholar öffnen
Deloitte, Continue to Play – Der deutsche eSports-Markt in der Analyse 2018, anforderbar unter https://www2.deloitte.com/de/de/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/esports-studie-2018.html. Google Scholar öffnen
Demko, Daniela: Zur „Relativität der Rechtsbegriffe“ in strafrechtlichen Tatbeständen, Berlin 2002. Google Scholar öffnen
Deutscher Anwaltverein (DAV): Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches: Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, Stellungnahme Nr.: 12/16, https://anwaltverein.de/de/newsroom. Google Scholar öffnen
Deutscher Olympischer Sportbund (DOSB)/Deutscher Fußball-Bund (DFB)/Deutsche Fußball Liga (DFL): Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungna-hmen/2016/Downloads/01152016_Stellungnahme_DOSB_DFB_DF-L_RefE_Sportwettbetrug_und_Manipulation_berufssportlicher_Wettbewerbe.html?nn=6712350 (zitiert: DOSB/DFB/DFL, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Deutscher Richterbund (DRB), Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Gesetzentwurf zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, Stellungnahme Nr. 2/16 http://www.drb.de/fileadmin/docs/Stellungnahmen/2016/DRB_16011-1_Stn_Nr_02_Sportwettbetrug.pdf (zitiert: DRB, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Dittrich, Joachim: Die Integrität des Sports – Schutzzweck oder Gesetzesziel? Zur neuen Strafbarkeit von Sportwettbetrug und Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, ZWH 2017, 189. Google Scholar öffnen
Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter (Hrsg.): Gesamtes Strafrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. Google Scholar öffnen
Deutscher Sportwettenverband (DSWV): Stellungnahme anlässlich der öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 28. September 2016, Schriftliche Fassung, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: DSWV, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Dünchheim, Thomas/Bringmann, Carsten: Regulierung des deutschen Glücksspielmarktes – Der Schrecken geht weiter, Legal Tribune Online vom 2. Januar 2018, https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/gluecksspiel-staatsvertrag-reform-bundeslaender-eu-kommission-2018/. Google Scholar öffnen
Emrich, Eike/Pierdzioch, Christian/Pitsch, Werner (Hrsg.): Falsches Spiel im Sport – Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen, Saarbrücken 2015. Google Scholar öffnen
Engländer, Armin: Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht? ZStW 127 (2015), 616. Google Scholar öffnen
Enderle, Bettina: Blankettstrafgesetze. Verfassungs- und strafrechtiche Probleme von Wirtschaftsstraftatbeständen, Frankfurt a.M. 2000. Google Scholar öffnen
Erbs, Georg/Kohlhaas, Max/Ambs, Friedrich (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, Kommentar, Stand Mai 2016, 208. Ergänzungslieferung, München. Google Scholar öffnen
Ernst, Guido P.: Blankettstrafgesetze und ihre verfassungsrechtlichen Grenzen, Wiesbaden 2018. Google Scholar öffnen
Fasten, Ines/Oppermann, Gregor: Betrug im Rahmen manipulierter Fußballwetten, JA 2006, 69. Google Scholar öffnen
Feinendegen, Markus: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.12.2006 – 5 StR 181/06 (LG Berlin), NJW 2007, 787. Google Scholar öffnen
Feltes, Thomas/Kabuth, Detlef: Die Politik schützt den Sport vor Wettmanipulationen. Warum? – Eine kritische Betrachtung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettberwerbe, NK 2017, 91. Google Scholar öffnen
Fietz, H. Eike/Weidlich, Thomas: Schwarze Schafe oder weiße Ritter?, RIW 2005, 423. Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 63. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, Kommentar, 67. Auflage, München 2020. Google Scholar öffnen
Fischer, Ulrich: Unlauterer Wettbewerb durch Doping im europäischen Profisport?, EuZW 2002, 297. Google Scholar öffnen
Fischer, Ulrich: Über den galoppierenden Unschuldsverlust im Sport oder: Die Welt will betrogen sein, NJW 2005, 1028. Google Scholar öffnen
Francken, Johannes Peter/Nothelfer, Nepomuk/Schlotthauer, Philipp: Der Arbeitnehmer im professionellen eSport, NZA 2019, 865. Google Scholar öffnen
Freund, Georg: Verfassungswidrige Dopingstrafbarkeit nach § 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG – Ein Beitrag zum Gesetzlichkeitsgrundsatz (Art. 103 Abs. 2 GG), in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 579. Google Scholar öffnen
Freund, Georg/Rostalski, Frauke: Gesetzlich bestimmte Strafbarkeit durch Verordnungsrecht? Rückverweisungsklauseln als Verstoß gegen das Delegationsverbot aus Art. 103 Abs. 2, 104 Abs. 1 S. 1 GG, GA 2016, 443. Google Scholar öffnen
Frey, Dieter/Rudolph, Matthias/Oster, Jan: Internetsperren und der Schutz der Kommunikation im Internet. Am Beispiel behördlicher und gerichtlicher Sperrungsverfügungen im Bereich des Glücksspiel- und Urheberrechts, MMR Beilage 2012, 1. Google Scholar öffnen
Frey, Dieter/Pommer, Jan: Herausforderungen für die weitere Entwicklung des eSport – Überlegungen aus der Perspektive des Veranstalters, MMR-Beilage 2018, 7. Google Scholar öffnen
Frisch, Wolfgang: An den Grenzen des Strafrechts, in: Dencker, Friedrich/Marxen, Klaus/ Schneider, Hans Joachim et al. (Hrsg.): Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburstag, Heidelberg 1993, S. 69. Google Scholar öffnen
Frisch, Wolfgang: Rechtsgut, Recht, Deliktsstruktur und Zurechnung im Rahmen der Legitimation staatlichen Strafens, in: Hefendehl, Roland/von Hirsch, Andrew/Wohlers, Wolfgang (Hrsg.): Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel, Baden-Baden 2003, S. 215. Google Scholar öffnen
Frisch, Wolfgang: Defizite empirischen Wissens und ihre Bewältigung im Strafrecht, in: Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht. Festschrift für Manfred Maiwald, Berlin 2010, S. 239. Google Scholar öffnen
Frisch, Wolfgang: Schuldgrundsatz und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, NStZ 2013, 249. Google Scholar öffnen
Frisch, Wolfgang: Voraussetzungen und Grenzen staatlichen Strafens, NStZ 2016, 16. Google Scholar öffnen
Frister, Helmut: Strafrecht. Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas (Hrsg.): Praxishandbuch Sportrecht, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: PraxisHB SportR). Google Scholar öffnen
Gaede, Karsten: Betrug durch den Abschluss manipulierter Fußballwetten: Das Hoyzer-Urteil als Sündenfall der Ausdehnung des Betrugstatbestandes?, HRRS 2007, 18. Google Scholar öffnen
Gaede, Karsten/Lindemann, Michael/Tsambikakis, Michael: Licht und Schatten – Die materiellrechtlichen Vorschriften des Referentenentwurfs des BMJV zur Bekämpfung von Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2015, 142. Google Scholar öffnen
Gärditz, Ferdinand: Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Kammerbschluss vom 19.05.2015 – 2 BvR 987/11 (JZ 2015, 890), JZ 2015, 896. Google Scholar öffnen
Gärditz, Ferdinand: Demokratizität des Strafrechts und Ultima Ratio-Grundsatz, JZ 2016, 641. Google Scholar öffnen
Gienger, Eberhard/Fiedler, Adrian: Ein großer Wurf gegen Wettbetrug?, DRiZ 2016, 16. Google Scholar öffnen
Goekenjan, Ingke: „Wissenschaftsbetrug“ als Straftat?, JZ 2013, 723. Google Scholar öffnen
Goldmedia: Studie Glücksspielmarkt Deutschland 2015, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Greco, Luís: Zur Strafbarkeit des Selbstdopings im Leistungssport, GA 2010, 622. Google Scholar öffnen
Greco, Luís: Zur Bestimmung des Vermögensschadens beim Sportwettbetrug, NZWiSt 2014, 334. Google Scholar öffnen
Greco, Luís: Verfassungskonformes oder legitimes Strafrecht? in: Brunhöber, Beatrice/Höffler, Katrin/Kaspar, Johannes et al.: Strafrecht und Verfassung, Baden-Baden 2013, S. 23. Google Scholar öffnen
Grotz, Stefan: Die Grenzen der staatlichen Strafgewalt exemplifiziert am neuen Anti-Doping-Tatbestand, ZJS 2008, 243. Google Scholar öffnen
Hamm, Lars C.: Sportspezifische Manipulation als Anwendungsbereich des Strafrechts, Der Betrug (§ 263 StGB) im Profifußball, Hamburg 2005. Google Scholar öffnen
Hamm, Rainer: Richten mit und über Recht, NJW 2016, 1537. Google Scholar öffnen
Hassemer, Winfried: Das Symbolische am symbolischen Strafrecht, in: Schünemann, Bernd/Achenbach, Hans/Bottke, Wilfried et. al. (Hrsg.): Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001. Google Scholar öffnen
Hassemer, Winfried: Sicherheit durch Strafrecht, HRRS 2006, 130. Google Scholar öffnen
Hauschka, Christoph/Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.): Corporate Compliance, 3. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
Hefendehl, Roland: Der fragmentarische Charakter des Strafrechts, JA 2011, 401. Google Scholar öffnen
Heger, Martin: Die Strafbarkeit von Doping nach dem Anti-Doping-Gesetz (ADG), medstra 2017, 205. Google Scholar öffnen
Heilemann, Tina: Bestechlichkeit und Bestechung im sportlichen Wettbewerb als eigenständiges Strafdelikt – de lege lata, de lege ferenda, Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen
Hellmann, Uwe/Beckemper, Katharina: Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Stuttgart 2013. Google Scholar öffnen
Helwig, Richard: Der Ultima-Ratio-Satz im Strafrecht – ein Scheinriese der Verfassung?, DRiZ 2017, 92. Google Scholar öffnen
Hentsch, Christian-Henner: Die Urheberrechte der Publisher bei eSport – Vertragliche Ausgestaltung der Rechteeinräumung bei Computerspielen, MMR Beilage 2018, 3. Google Scholar öffnen
Hilgendorf, Eric: Punitivität und Rechtsgutslehre. Skeptische Anmerkungen zu einigen Leitbegriffen der heutigen Strafrechtstheorie, NK 2010, 125. Google Scholar öffnen
Hill, Declan: Sichere Siege, Fußball und organisiertes Verbrechen oder wie Spiele manipuliert werden, Köln 2008. Google Scholar öffnen
Hillenkamp, Thomas: Beweisnot und materielles Recht, in: Broda, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied 1985, S. 861. Google Scholar öffnen
Hilpert, Horst: Das Fußballstrafrecht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), Berlin 2009. Google Scholar öffnen
Hirsch, Hans Joachim: Zu strafrechtlichen Fragen des Sportrechts, in: Joerden, Jan C./Scheffel, Uwe/Sinn, Arndt/Wolf, Gerhard (Hrsg.): Vergleichende Strafrechtswissenschaft – Frankfurter Festschrift für Andrzej J. Szwarc zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 559. Google Scholar öffnen
Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Fußball – Motor des Sportrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
Hohmann, Olaf: Gedanken zur Akzessorietät des Strafrechts, ZIS 2007, 38. Google Scholar öffnen
Hohmann, Olaf: Bestimmung des Erklärungsgehalts beim Angebot auf Abschluss eines Sportwettenvertrags, NJ 2007, 132. Google Scholar öffnen
Holzhäuser, Felix/Bagger, Tim/Schenk, Maximilian: Ist E-Sport „echter“ Sport?, SpuRt 2016, 94. Google Scholar öffnen
Holzke, Frank: Der Begriff Sport im deutschen und europäischen Recht, Köln 2001. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten, Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühl und Tabus, Frankfurt a.M. 2005. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Das Verbot des Geschwisterinzests – Verfassungsgerichtliche Bestätigung und verfassungsrechtliche Kritik, NJW 2008, 2085. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deutsche Diskussion, in: von Hirsch, Andreas/Neumann, Ulfrid/Seelmann: Strafe – Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011. Google Scholar öffnen
Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten: Entscheidungsanmerkung zu BVerfG, Kammerbschluss vom 19.05.2015 – 2 BvR 987/11 (JZ 2015, 890), JZ 2015, 893. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa/Rotter, Markus: „Ultimate Fighting“ – Eine Betrachtung unter dem Blickwinkel der Menschenwürde, HFR 2010, 55. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael/Waßmer, Paul: Das Ende des Sommermärchens – Strafbarkeit korruptiver Einflussnahmen auf die Vergabe sportlicher Großereignisse, NZWiSt 2016, 121. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa: Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG, NStZ 2016, 377. Google Scholar öffnen
Hoven, Elisa: Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgesetzen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG: Was macht Straftatbestände entbehrlich? – Plädoyer für eine Entrümpelung des StGB, ZStW (129) 2017, 334. Google Scholar öffnen
Hutz, Christopher/Kaiser, Martin: Aspekte der Spielmanipulation und des Sportwettbetrugs in Deutschland und der Schweiz, NZWiSt 2013, 379. Google Scholar öffnen
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.): Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3. Auflage, Heidelberg et al., Band IV 2006. Google Scholar öffnen
Jäger, Christian: Wettbetrug – Nicht nur ein Schaden für den Sport, sondern auch für das Vermögen!, Anmerkung zu BGH (4. Strafsenat), Urteil vom 20.12.2012 – 4 StR 55/12 (LG Bochum), JA 2013, 868. Google Scholar öffnen
Jagnow, Hans/Baumann, Anna B.: eSport aus verbandlicher Perspektive, Rechtsbegriff, Regulierungspraxis und aktuelle rechtliche Herausforderungen, MMR-Beilage 2018, 12. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias: Die Strafbarkeit des Besitzes nicht geringer Mengen von Dopingmitteln. Ein Lehrstück zum Verhältnis von Rechtsgut und Tatbestandsstruktur, GA 2007, 579. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias/Meier, Stefan: Der Fall Hoyzer – Grenzen der Normativierung des Betrugstatbestandes, JuS 2007, 215. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias: Strategien und Instrumente in Dopingverfahren aus Sicht des deutschen Strafrechts, SpuRt 2013, 90. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias: Voraussetzungen einer Täuschung durch schlüssiges Verhalten beim Wetten auf vermeintlich manipulierte Sportereignisse, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 11.3.2014 – 4 StR 479/13, JuS 2014, 658. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias: Schutzpflichtenlehre revisited: Der Beitrag des Verfassungsrechts zur Legitimation eines Straftatbestandes der Wettbewerbsverfälschung im Sport, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 599. Google Scholar öffnen
Jahn, Matthias/Brodowski, Dominik: Krise und Neuaufbau eines strafverfassungsrechtlichen Ultima Ratio-Prinzps, JZ 2016, 969. Google Scholar öffnen
Jansen, Scarlett: Der Schutz der „Integrität des Sports“ durch das Strafrecht?, GA 2017, 600. Google Scholar öffnen
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Google Scholar öffnen
Joecks, Wolfgang/Jäger, Christian: Studienkommentar Strafgesetzbuch, 12. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, Senge, Lothar (Hrsg.), 5. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Kaspar, Johannes: Herausforderungen evidenzbasierter Strafgesetzgebung, KriPoZ 2020, 14. Google Scholar öffnen
Kempf, Eberhard: Die Funktion von Strafrecht und Strafverteidigung in einer modernen Gesellschaft, NJW 1997, 1729. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs: Voraussetzungen strafbarer Korrution in Staat, Wirtschaft und Gesellschaft, ZIS 2011, 461. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Band 1, 2 und 3, jeweils 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: NK-StGB). Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Böse, Martin: Strafrecht – Besonderer Teil II. Straftaten gegen Vermögensrechte, 10. Auflage, Baden-Baden 2019. Google Scholar öffnen
Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric: Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar, 8. Auflage 2020. Google Scholar öffnen
Kinzig, Jörg: Der Einfluss der Kriminologie auf die Strafgesetzgebung, KriPoZ 2020, 8. Google Scholar öffnen
Knecht, Matthias: Aktuelle Entwicklungen im Anti-Doping-Kampf – Verbandsautonomie und staatliche Verantwortung im Widerstreit?, in: Sander, Gerald/Sasdi, Andreas/Scorl, Konrad: Sport im Spannungsfeld von Recht Wirtschaft und europäischen Grundfreiheiten, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
Knierim, Thomas/Oehmichen, Anna/Beck, Susanne/Geisler, Claudius: Gesamtes Strafrecht aktuell, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Koch, Rainer: Der Fall Hoyzer – Der Wett und- Manipulationsskandal in der Fußballbundesliga, in: Krähe, Christian/Vieweg, Klaus: Schiedsrichter und Wettkampfrichter im Sport, Stuttgart u.a. 2008, S. 39. Google Scholar öffnen
Koerl, Carsten: Wettbetrugstechniken und Abwehrmaßnahmen im internationalen Fußball, in: Steiner/Udo: Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen, Stuttgart u.a. 2012, S. 9. Google Scholar öffnen
Köhler, Michael: Strafrecht – Allgemeiner Teil, Berlin 1997. Google Scholar öffnen
König, Peter: Sportschutzgesetz Pro und Contra, SpuRt 2010, 106. Google Scholar öffnen
Korte, Mathias: Bekämpfung der Korruption und Schutz des freien Wettbewerbs mit den Mitteln des Strafrechts, NStZ 1997, 513. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Die Tätige Reue im Wirtschaftsstrafrecht, NStZ 2001, 505. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Betrug durch Wettmanipulationen. Das Urteil des BGH zum Schiedsrichterskandal, ZIS 2007, 103. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Bestechlichkeit und Bestechung von Sportschiedsrichtern – eine Straftat? Zu § 299 StGB und § 6 SportSG-E, ZIS 2011, 475. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, ZIS 2016, 540. Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Stellungnahme zum Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB – Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (Schriftl. Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung am 28.09.2016 im Rechtsauschuss für Recht und Verbraucherschutz des Bundestags), https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Krack, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Krack, Ralf: Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – zur Einführung der §§ 265c ff. StGB –, wistra 2017, 289. Google Scholar öffnen
Krauß, Detlef: Rechtsgut und keine Ende, Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests (BVerfG 120, 224), in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried (Hrsg.), Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 423. Google Scholar öffnen
Kretschmer, Bernhard: Sportmanipulation als Strafrechtsproblem, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 628. Google Scholar öffnen
Krewer, Norbert: Anmerkung zu VGH Hessen, Beschluss vom 16.10.2015, 8 B 1028/15, ZfWG 2015, 485. Google Scholar öffnen
Krey, Volker/Windgätter, Oliver: Vom unhaltbaren Zustand des Strafrechts – Wider die Überlastung, Überforderung und Überdehnung der Strafrechtspflege, in: Hellmann, Uwe/ Schröder, Christian: Festschrift für Hans Achenbach zum 70. Geburtstag am 13. Oktober 2011, S. 233. Google Scholar öffnen
Krüger, Matthias/Hilbert, Sven/Wengenroth, Lenard: Strafbarkeit von Spielmanipulationen – Die Strafbarkeit von Spielmanipulationen ist rechtsdogmatisch immer noch nicht vollständig befriedigend gelöst, CaS 2013, 188. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Wetten und Betrug – Zur konkludenten Täuschung, Anmerkungen zur Entscheidung BGH 5 StR 181/06 v. 15. Dezember 2006, HRRS Nr. 2007 Nr. 1 – "Hoyzer"-Fall, HRRS 2007, 68. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Bekämpfung der Korruption im Sport – Die Straftatbestände gegen den Sportwettbetrug und die Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, jurisPR-StrafR 3/2016 Anm. 1. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Schriftliche Fassung der Stellungnahme in der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Kubiciel, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Legitimation, Umfang und Interpretation der Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, WiJ 2016, 256. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Neue Haftungsrisiken für Vereine: Die Straftatbestände gegen Sportwettbetrug und Spielmanipulation, SpuRt 2017, 188. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport, Baden-Baden 2018, S. 61. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Integrität des Sports – Konkretisierung eines Begriffs. Kommentar zum Beitrag von Prof. Dr. Carsten Momsen, KriPoZ 2018, 29. Google Scholar öffnen
Kubiciel, Michael: Entwicklung des eSports und Schutz seiner Integrität, ZRP 2019, 200. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Sportschutzgesetz – Pro und Contra. Contra: Argumente gegen ein Sportschutzgesetz, SpuRt 2010, 108. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht, JZ 2003, 127. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans: Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat, ZStW 127 (2015), 635. Google Scholar öffnen
Kudlich, Hans/Hoven, Elisa: Muss am deutschen Strafrechtswesen denn unbedingt die Welt genesen?, ZIS 2016, 345. Google Scholar öffnen
Kummer, Max: Spielregel und Rechtsregel, Bern 1973. Google Scholar öffnen
Kutzner, Lars: Zweifelsfragen des Betrugstatbestands am Beispiel des Wettbetrugs, JZ 2006, 712. Google Scholar öffnen
Lackner, Karl/Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2018. Google Scholar öffnen
Lagodny, Otto: Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte, Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996. Google Scholar öffnen
Lagodny, Otto: Fallstricke der Strafrechtsvergleichung am Beispiel der deutschen Rechtsgutslehre, ZIS 2016, 672. Google Scholar öffnen
Lahti, Raimo: Das moderne Strafrecht und das ultima-ratio-Prinzip, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfried, Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 439. Google Scholar öffnen
Lambsdorff, Johann Graf: Korruption – Ausmaß und ökonomische Folgen, Wirtschaftsdienst 2002, 544. Google Scholar öffnen
Lammert, Katharina: Korruption im Sport, zugleich ein Beitrag zur rechtlichen Verantwortungsteilung zwischen Sport und Staat, Köln 2014. Google Scholar öffnen
Landau, Herbert: Die deutsche Strafrechtsdogmatik zwischen Anpassung und Selbstbehauptung – Grenzkontrolle der Kriminalpolitik durch die Dogmatik?, ZStW 121 (2009), 965. Google Scholar öffnen
Landau, Herbert: Das ultima-ratio-Prinzip im Strafrecht, in: Hadding, Walther/ Herrmann, Ulrich/Krämer, Achim, Festschrift für Wolfgang Schlick zum 65. Geburtstag, Köln 2015. Google Scholar öffnen
Landau, Herbert: Die jüngere Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu Strafrecht und Strafverfahrensrecht, NStZ 2015, 665. Google Scholar öffnen
Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Band 1, 12. Auflage, Berlin 2007, Band 9 – Teil 1, 12. Auflage, Berlin 2012, Band 10, 12. Auflage, Berlin 2008, Band 11, 12. Auflage 2008, Band 13, 12. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: LK-StGB). Google Scholar öffnen
Lenckner, Theodor: Wertausfüllungsbedürftige Begriffe im Strafrecht und der Satz „nullum crimen sine lege“, JuS 1968, 249. Google Scholar öffnen
Lienert, Katharina: Keine konkludente Täuschung bei Sportwetten bei bloßer Vermutung des Vorliegens einer fremden Manipulation, Anm. zu BGH, Beschl. v. 11.03.2014 – 4 StR 479/13, JR 2014, 484. Google Scholar öffnen
Löffelmann, Markus: Strafbarkeit des Sportwettbetrugs, Recht und Politik 2016, 2. Heft, 1. Google Scholar öffnen
Maas, Heiko: Wann darf der Staat strafen?, NStZ 2015, 305. Google Scholar öffnen
Mangoldt, von Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, Band 3, 6. Auflage, München 2010. Google Scholar öffnen
Maunz, Theodor/Dürig, Günter: Grundgesetz, Band 5, 76. Ergänzungslieferung, Stand Dezember 2015, München. Google Scholar öffnen
Meier, Bernd-Dieter: Herausforderungen und Hindernisse einer evidenzbasierten Kriminalpolitik, KriPoZ 2020, 1. Google Scholar öffnen
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung, 59. Auflage, München 2016. Google Scholar öffnen
Mezger, Edmund: Vom Sinn der strafrechtlichen Tatbestände, in: Festschrift für Ludwig Traeger – zum 70. Geburtstage am 10. Juni 1926 (überreicht von der juristischen Fakultät der Universität Marburg/Hrsg. nicht bekannt), Berlin 1926, S. 187. Google Scholar öffnen
Mintas, Laila: Glücksspiele im Internet. Insbesondere Sportwetten mit festen Gewinnquoten (Oddset-Wetten) unter strafrechtlichen, verwaltungsrechtlichen und europarechtlichen Gesichtspunkten, Berlin 2009. Google Scholar öffnen
Moeller, Uriel: Definition und Grenzen der Vorverlagerung von Strafbarkeit. Diskussionsstand, Rechtsgeschichte und kausalitätstheoretische Bezüge, Osnabrück 2018. Google Scholar öffnen
Molle, Fritz: Definitionsfragen in der Berufsforschung, in: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 1968, S. 148 ff., http://doku.iab.de/mittab/1968/1968_03_MittAB_Molle.pdf. Google Scholar öffnen
Momsen, Carsten: Integrität des Sports – Was sollen neue Tatbestände schützen?, KriPoZ 2018, 21. Google Scholar öffnen
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage, München 2017, Band 2, 3. Auflage, München 2016, Band 5, 3. Auflage, München 2019 (zitiert: MüKo-StGB). Google Scholar öffnen
Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.): Handbuch Sportrecht, Schorndorf 2009. Google Scholar öffnen
Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.)/Martin, Anja: Ein Anti-Manipulations-Code für den organisierten Sport, 2. Auflage, Köln 2015. Google Scholar öffnen
Nolte, Martin/Horst, Johannes (Hrsg.): Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, öffentliche Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Nolte, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Nuzinger, Thomas/Rübenstahl, Markus/Bittmann, Folker: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz zur Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, WiJ 2016, 34. Google Scholar öffnen
Pananis, Panos: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 6. 11. 2003 - 1 StR 24/03, Kurs- und Marktpreismanipulation durch „Scalping”, NStZ 2004, 285. Google Scholar öffnen
Paringer, Martin: Korruption im Profifußball – eine Überprüfung unlauteren Verhaltens von Vereinsfunktionär und Spieler unter dem Aspekt der §§ 263 und 298 ff. StGB am Beispiel des sog. Bundesligaskandals, Frankfurt a.M. 2001. Google Scholar öffnen
Pasewaldt, David: Zehn Jahre Strafbarkeit wettbewerbsbeschränkender Absprachen bei Ausschreibungen gemäß § 298 StGB, ZIS 2008, 84. Google Scholar öffnen
Paul, Carsten: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 6.4.2017 3 StR 326/16 – Strafbarkeit der Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat durch (versuchte) Ausreise aus der BRD – Verfassungsmäßigkeit des § 89 a IIa StGB, GSZ 2018, 39. Google Scholar öffnen
Pawlik, Dieter: Die volkswirtschaftlichen Kosten einer Monopolisierung von Sportwetten in der Bundesrepublik Deutschland, Karlsruhe 2010, http://www.forschung-gluecksspiel.de/pdf/Studie-Sportwettenfinal1-02.pdf. Google Scholar öffnen
Petropoulos, Vasileios/Morozinis, Ioannis: Der Sportwettenbetrug durch Manipulation zu Lasten des Wettveranstalters oder des Wettenden, wistra 2009, 254. Google Scholar öffnen
Pfister, Andreas: Die geplanten Straftatbestände „zur Bekämpfung der Korruption im Sport“, StraFo 2016, 441. Google Scholar öffnen
Pfister, Bernhard: Autonomie des Sports, sport-typisches Verhalten und staatliches Recht, in: ders./Will, Michael R. (Hrsg.), Festschrift für Werner Lorenz zum 70. Geburtstag, Tübingen 1991, S. 171. Google Scholar öffnen
Pfister, Bernhard: Anti-Doping-Gesetz – ungeahnte Nebenwirkungen?, SpuRt 3/2016 Editorial. Google Scholar öffnen
Pieth, Mark/Zerbes, Ingeborg: Sportverbände und Bestechung: Sachgerechte Grenzen des Korruptionsstrafrechts?, ZIS 2016, 619. Google Scholar öffnen
Pusch, Hendrik: Trennt 'eSport' und Sport nur ein Vokal?, npoR 2019, 53. Google Scholar öffnen
Puschke, Jens: Das neue Terrorismusstrafrecht im Lichte der Verfassung, KriPoZ 2018, 101. Google Scholar öffnen
Putzke, Holm: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 5.12.2017 − 4 StR 389/17 (Besitz von Dopingmitteln), NStZ 2018, 475. Google Scholar öffnen
PwC, Digital Trend Outlook 2018, https://www.pwc.de/de/technologie-medien-und-telekommunikation/pwc-studientext-digital-trend-outlook-2018-esport.pdf. Google Scholar öffnen
Rauball, Reinhard: Bundesliga-Skandal, Berlin 1972. Google Scholar öffnen
Rebeggiani, Luca: Deutschland im Jahr Drei des GlüStV – Reformvorschläge zur Regulierung des deutschen Glücksspielmarktes, Hannover 2010, https://www.uni-hohenheim.de/fileadmin/einrichtungen/glueck-sspiel/Regulierung/Rebeggiani_GutachtenLottoverband.pdf. Google Scholar öffnen
Rehmet, Marco: § 5 Nr. 10a StGB auf dem völkerrechtlichen Prüfstand, HRRS 2017, 518. Google Scholar öffnen
Reinhart, Michael: Das Hoyzer-Urteil des BGH: Genugtuung für den Sport oder Gefahr für die Betrugsdogmatik?, SpuRt 2007, 52. Google Scholar öffnen
Reinhart, Michael: Der Straftatbestand der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – absichtliches Foulspiel des Gesetzgebers?, SpuRt 2016, 235. Google Scholar öffnen
Remmert, Barbara: Verfassungs- und verwaltungsrechtsgeschichtliche Grundlagen des Übermaßverbotes, Heidelberg 1995. Google Scholar öffnen
Renner, Carl: Wettbetrug. Die Betrugsstrafbarkeit im Zusammenhang mit manipulierten Sportwetten, Hamburg 2013. Google Scholar öffnen
Renz, Hartmut T./Leibold, Michael: Die neuen strafrechtlichen Sanktionsregelungen im Kapitalmarktrecht, CCZ 2016, 157. Google Scholar öffnen
Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre, 3. Auflage, Köln 2008. Google Scholar öffnen
Rönnau, Thomas: Angestelltenbestechung in Fällen mit Auslandsbezug, JZ 2007, 1084. Google Scholar öffnen
Rönnau, Thomas/Soyka, Till: Der „Quotenschaden” im Fall „Hoyzer” – ein Verstoß gegen das Bestimmtheitsgebot?, NStZ 2009, 12. Google Scholar öffnen
Rössner, Dieter: Strafrechtlicher Schutz gegen Spielmanipulationen im Fußball? Überlegungen zum Urteil des Landgerichts Berlin im Fall Hoyzer, CaS 2005, 391. Google Scholar öffnen
Rössner, Dieter: „Sportbetrug“ und Strafrecht. Notwendige Differenzierungen und kriminalpolitische Überlegungen, in: Hiebl, Stefan/Kassebohm, Nils/Lilie, Hans: Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 567. Google Scholar öffnen
Röthig, Peter/Prohl, Robert (Hrsg.): Sportwissenschaftliches Lexikon, 7. Auflage, Schorndorf 2003. Google Scholar öffnen
Rotsch, Thomas: Betrug durch Wegnahme – Der lange Abschied vom Bestimmtheitsgrundsatz, ZJS 2008, 132. Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I – Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006 (zitiert: Roxin, AT/I) Google Scholar öffnen
Roxin, Claus: Zur Strafbarkeit des Geschwisterinzests. Zur verfassungsrechtlichen Überprüfung materiellrechtlicher Strafvorschriften, StV 2009, 544. Google Scholar öffnen
Rübenstahl, Markus: Die „DFB-Affäre“ – Korruption, Steuerhinterziehung oder bloß strafloser Makel des „Sommermärchens“?, WiJ 2016, 54. Google Scholar öffnen
Rübenstahl, Markus: §§ 265 c und 265 d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben? (Teil 1), JR 2017, 264. Google Scholar öffnen
Rübenstahl, Markus: §§ 265 c und 265 d StGB – (Para-)Korruptionsstrafrecht zur Bekämpfung des Sportwettbetrugs und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben? (Teil 2), JR 2017, 333. Google Scholar öffnen
Ruppert, Felix: Die strafrechtliche Relevanz des Einsatzes von Cheatbots im eSport, CR 2019, 691. Google Scholar öffnen
Ruppert, Felix: Kompetitives Computerspielen im Fokus des Wirtschaftsstrafrechts? – Game-Fixing im eSport und die Normen der §§ 265 c, 265 d StGB, NZWiSt 2020, 5. Google Scholar öffnen
Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 8. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
S20 – The Sponsors ́ Voice e.V.: Kommentierung von S20 e.V.: zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2016/Downloads/01112016_Stellungnahme_S2-0_RefE_Sportbwettbetrug_und_Manipulation_berufssportlicher_We-ttbewerbe.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zitiert: S20, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Safferling, Christoph: Internationales Strafrecht, Strafanwendungsrecht – Völkerstrafrecht – Europäisches Strafrecht, Berlin/Heidelberg 2011. Google Scholar öffnen
Saliger, Frank/Rönnau, Thomas/Kirch-Heim, Claudio: Täuschung und Vermögensschaden beim Sportwettenbetrug durch Spielteilnehmer – Fall „Hoyzer”, NStZ 2007, 361. Google Scholar öffnen
Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael: Neutralisiertes Strafrecht, Baden-Baden 2017. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 4. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): „Sportwettbetrug“ und „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ – zwei neue Tatbestände mit zweifelhafter Existenzberechtigung, JURA 2016, 1142. Google Scholar öffnen
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.): Korruption und Strafrecht. Eine kritische Betrachtung der neuen Tatbestände zur Bestrafung von „Sportwettbetrug“ und von „Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“ im deutschen StGB, in: Kuhlen, Lothar/Kudlich, Hans/Gomez Martín, Víctor/Ortiz de Urbina Gimeno, Íñigo, in: Korruption und Strafrecht, Heidelberg 2018, S. 89. Google Scholar öffnen
Sauer, Henning: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines … Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben öffentliche Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Sauer, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Schattmann, Matthias: Betrug des Leistungssportlers im Wettkampf – zur Einführung eines Straftatbestands im sportlichen Wettbewerb, Frankfurt a.M. 2008. Google Scholar öffnen
Schellenberg, Ulrich: Greift der Gesetzgeber zu oft zum Strafrecht?, Recht und Politik 2016, 1. Heft, 12. Google Scholar öffnen
Scherrer, Urs: Sportmanipulation und deren Bekämpfung, ZfWG 2010, 274. Google Scholar öffnen
Schiemann, Anja: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20. 12. 2012 – 4 StR 55/12, NJW 2013, 887. Google Scholar öffnen
Schild, Wolfgang: Das strafrechtliche Problem der Sportverletzung (vorwiegend im Fußballkampfspiel), JURA 1982, 464. Google Scholar öffnen
Schild, Wolfgang: Doping in strafrechtlicher Sicht: ders. (Hrsg.): Rechtliche Fragen des Dopings, Heidelberg, 1986, S. 13. Google Scholar öffnen
Schild, Wolfgang: Sportstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2001. Google Scholar öffnen
Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug? Zum Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2006, 213. Google Scholar öffnen
Schild, Wolfgang: Strafbarer Wettbetrug – zur Entscheidung des BGH im Fall Sapina/Hoyzer, ZfWG 2007, 10. Google Scholar öffnen
Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan: Das Bundesverfassungsgericht, 10. Auflage, München 2015. Google Scholar öffnen
Schlösser, Jan: Der „Bundesliga-Wettskandal” – Aspekte einer strafrechtlichen Bewertung, NStZ 2005, 423. Google Scholar öffnen
Schlösser, Jan: Vom Quotenschaden über den Erfüllungsschaden zum Dispositionsschutz beim Wettbetrug, Zur verfassungswidrigen Neuorientierung der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Folge der Entscheidungen des BVerfG zum Vermögensschaden, NStZ 2013, 629. Google Scholar öffnen
Schmidt-Jortzig, Edzard: Grenzen der staatlichen Strafgewalt, in: Badura, Peter/Dreier, Horst (Hrsg.): Festschrift – 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Tübingen 2001, S. 505. Google Scholar öffnen
Schmitthenner, Friedrich: Kurzes deutsches Wörterbuch der Etymologie, 2. Auflage, Darmstadt 1837. Google Scholar öffnen
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, München 2019. Google Scholar öffnen
Schörner, Christian: ESport und Strafrecht. Zum Sportbegriff der §§ 265c und 265d StGB und deren Anwendbarkeit auf kompetitives Computerspielen, HRRS 2017, 407. Google Scholar öffnen
Schroeder, Fredrich-Christian: Symbolisches Strafrecht – symbolische Straftaten, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsg.): Festschrift für Winfried Hassemer zum 70. Geburtstag am 17. Februar 2010, Heidelberg 2010, S. 617. Google Scholar öffnen
Schumann, Ekkehard: Verfassungs- und Menschenrechtbeschwerde gegen richterliche Entscheidungen, Berlin 1963. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittsspropaganda, ZIS 2016, 1051. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Der Gesetzentwurf zur Bekämpfung der Korruption – überflüssige Etappe auf dem Niedergang der Strafrechtskultur, ZRP 2015, 68. Google Scholar öffnen
Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda, ZIS 2016, 654. Google Scholar öffnen
Sieber, Ulrich/Vogel, Benjamin: Terrorismusfinanzierung. Prävention im Spannungsfeld von internationalen Vorgaben und nationalem Tatstrafrecht, Berlin 2015. Google Scholar öffnen
Sinner, Stefan: Korruption im Sport – strafwürdiges Unrecht, Verzerrung des Wettbewerbs oder bloß unfaires Spiel?, in: Saliger, Frank/Isfen, Osman/Kim, Young-Whan et al. (Hrsg.): Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 1229. Google Scholar öffnen
Stam, Fabian: Die Straftatbestände des Sportwettbetrugs (§ 265c StGB) und der Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265d StGB), NZWiSt 2018, 41. Google Scholar öffnen
Steiner, Udo: Verfassungsfragen des Sports, NJW 1991, 2729. Google Scholar öffnen
Steiner, Udo: Die Autonomie des Sports, München 2003. Google Scholar öffnen
Steiner, Udo: Verfassungsrechtliche Schranken sportrechtlicher Sanktionen bei Manipulation sportlicher Wettbewerbe, in: Württembergischer Fußballverband (Hrsg.): Die Manipulation sportlicher Wettbewerbe als Herausforderung für das Recht des Staates und der Verbände – Tagungsband des wfv-Sportrechtsseminars vom 29. September – 01. Oktober 2006 in Wangen/Allgäu, Wangen 2006. Google Scholar öffnen
Steiner, Udo: Schutz des Sport – Verbands- oder Staatsaufgabe?, in: Steiner/Udo (Hrsg.): Wettkampfmanipulation und Schutzmechanismen, Stuttgart u.a. 2012, S. 45. Google Scholar öffnen
Steiner, Udo/Stickelberg, Rainer: Anti-Doping-Gesetz sinnvoll und notwendig?, DRiZ 2015, 56. Google Scholar öffnen
Steiner, Udo: Was geht der Sport die Juristen an?, Der Wirtschaftsführer für junge Juristen 2018, S. 5. Google Scholar öffnen
Stratenwerth, Günther: Zum Begriff des „Rechtsgutes“, in: Eser, Albin (Hrsg.): Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 377. Google Scholar öffnen
Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin 1998. Google Scholar öffnen
Summerer, Thomas: Anmerkung zu BGH NJW 2013, 883, SpuRt 2013, 205. Google Scholar öffnen
Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, ZStW 122 (2010), 24. Google Scholar öffnen
Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen: Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuchs – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, http://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2016/Downloads/010-62016_Stellungnahme_RUB_Swoboda_RefE_Sportwettbetrug_und_-Manipulation_berufssportlicher_Wettbewerbe.html (zitiert: Swoboda, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen/Bohn, André: Aktuelles Gesetzgebungsverfahren: Neue Straftatbestände zum Sportwettbetrug und zur Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe, JuS 2016, 686. Google Scholar öffnen
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: Wolter, Jürgen (Hrsg.), Band 1, 9. Auflage, Köln 2017; Band 5, 9. Auflage, Köln 2019; Band 6, 9. Auflage, Köln 2016 (zitiert: SK-StGB). Google Scholar öffnen
Tiedemann, Klaus: Verfassungsrecht und Strafrecht, Karlsruhe 1991. Google Scholar öffnen
Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht. Einführung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht. Besonderer Teil mit wichtigen Rechtstexten, 3. Auflage, München 2011. Google Scholar öffnen
Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz „Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Strafbarkeit von Sportwettbetrug und der Manipulation berufssportlicher Wettbewerbe“, 11. Januar 2016 (zitiert: Transparency, Stellungnahme RefE Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Transparency International Deutschland e.V.: Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs. 18/8831, Stand: 20.06.2016), Schriftliche Fassung der Stellungnahme in der öffentlichen Anhörung vor dem Rechtsauschuss des Deutschen Bundestags am 28.09.2016, https://www.bundestag.de/ausschuesse18/a06/anhoerungen/stellungnahmen/461390 (zitiert: Transparency, BT-Stellungnahme Sportwettbetrug). Google Scholar öffnen
Triffterer, Otto: Vermögensdelikte im Fußballskandal, NJW 1975, 612. Google Scholar öffnen
Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Zur Rechtsfigur des Betrugs durch schlüssiges Verhalten – Der Fall "Hoyzer", JZ 2007, 878. Google Scholar öffnen
Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Konzeption und Struktur des Insiderstrafrechts, Tübingen 2014. Google Scholar öffnen
Trüg, Gerson/Habetha, Jörg: Umrisse eines Sportsanktionenrechts – Gedanken zur Subsidiaritätdes Strafrechts, in: Bannenberg, Britta/Brettel, Hauke/Freund, Georg et al. (Hrsg.): Festschrift für Dieter Rössner – Über allem: Menschlichkeit, Baden-Baden 2015, S. 686. Google Scholar öffnen
Tsambikakis, Michael: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 05.05.2011 – 3 StR 458/10, JR 2011, 538. Google Scholar öffnen
Tsambikakis, Michael: Kommentierung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption im Gesundheitswesen, medstra 2016, 131. Google Scholar öffnen
Tsambikakis, Michael: Überflüssiges Strafrecht, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.): Korruption im Sport, Baden-Baden 2018, S. 37 [inhaltlich übereinstimmend mit dem gleichnamigen Aufsatz des Autors in StV 2018, 319]. Google Scholar öffnen
Valerius, Brian: Schneller, höher, reicher? Strafbarkeit von Wett-Betrugsfällen im Sport, SpuRt 2005, 90. Google Scholar öffnen
Valerius, Brian: Sportwettbetrug (§ 265 c StGB) und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben (§ 265 StGB) [sic!], JURA 2018, 777. Google Scholar öffnen
Vogel, Joachim: Strafrechtsgüter und Rechtsgüterschutz durch Strafrecht im Spiegel der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, StV 1996, 110. Google Scholar öffnen
Volk, Klaus: Die Merkmale der Korruption und die Fehler bei ihrer Bekämpfung, in: Gössel, Karl Heinz/Triffterer, Otto (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Heinz Zipf, Heidelberg 1999. Google Scholar öffnen
Vormbaum, Thomas: Strafgesetze als Verfassungsgesetze – in memoriam Knut Amelung, JZ 2018, 53. Google Scholar öffnen
Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas: Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014. Google Scholar öffnen
Wallau, Rochus: Lebensmittelstrafrecht – einige anstehende und künftige Fragestellungen, LMuR 2016, 89. Google Scholar öffnen
Walter, Tonio: Der Wille des Gesetzgebers als höchstes Auslegungsziel, verdeutlicht anhand des § 42 StAG, ZIS 2016, 746. Google Scholar öffnen
Waßmer, Martin Paul: Auslegungsprobleme der Strafvorschrift der „Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben“ (§ 265d StGB), ZWH 2019, 6. Google Scholar öffnen
Wegmann, Henning: Entwurf zum Sportschutzgesetz: ja – aber richtig!, CaS 2010, 242. Google Scholar öffnen
Weigend, Thomas: Strafanwendungsrecht bei Auslandskorruption, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.), Das Verbot der Auslandsbestechung, Baden-Baden 2016, S. 109. Google Scholar öffnen
Weigend, Thomas: Mehr Strafrecht und alles wird gut?, StV 2016, Heft 10, Editorial. Google Scholar öffnen
Weinbuch, Christian: Verhinderung von Sportwettmanipulationen und Autonomie des Sports, Frankfurt a.M. 2015. Google Scholar öffnen
Welzel, Hans: Das deutsche Strafrecht. Eine systematische Darstellung, 3. Auflage, Berlin 1954. Google Scholar öffnen
Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas/Schuhr, Jan C.: Lehrbuch Strafrecht, Besonderer Teil 2, 41. Auflage, Heidelberg 2018. Google Scholar öffnen
Wienbracke, Mike: Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, ZJS 2013, 148. Google Scholar öffnen
Wilms, Heinrich: Staatsrecht II. Grundrechte, 1. Auflage, Stuttgart 2010. Google Scholar öffnen
Wolters, Gereon: Die Änderungen des StGB durch das Gesetz zur Bekämpfung der Korruption, JuS 1998, 1100. Google Scholar öffnen
Zenglein, Detlev: Wie erkenne und bekämpfe ich Wettmanipulationen?, in: Höfling, Wolfram/Horst, Johannes/Nolte, Martin (Hrsg.): Sportwetten in Deutschland, Tübingen 2012. Google Scholar öffnen
Zimmermann, Til: Das Unrecht der Korruption. Eine strafrechtliche Theorie, Baden-Baden 2018. Google Scholar öffnen
Zuck, Rüdiger/Gerhardt, Rudolf: Fairer Sport, Integrität der Wissenschaft, enttäuschtes Vertrauen – Hilft das Strafrecht weiter?, ZRP 2014, 28. Google Scholar öffnen
Zuck, Rüdiger/Gerhardt, Rudolf: Wider die Kriminalisierung des Sports. Zu den verfassungsrechtlichen Rahmenbedingungen einer Antidoping-Gesetzgebung, NJW 2014, 276. Google Scholar öffnen

Die Kriminalisierung von Manipulationen im Sport

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (317 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen