Der kartellrechtliche Informationsanspruch nach § 33g GWB

RA Dr. Daniel Schwiete LL.M.

doi:10.5771/9783748932444

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8972-6
ISBN-Online: 978-3-7489-3244-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 1005
Language: German
Pages: 598
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 34
A Einleitung No access Pages 35 - 36
1. 1. 1. a) Besichtigungs- und Einsichtsanspruch – §§ 809, 810 BGB No access
    2. b) Allgemeiner Informationsanspruch – § 242 BGB No access
    3. c) Prozessuale Rechte – §§ 142, 422ff. ZPO No access
    4. d) Zusammenfassung No access
  2. 1. a) Europarechtliche Grundlage No access
    2. 1. aa) Regelungssystematik No access
      2. (aa) Regelungsgegenstand No access
        (bb) Rechtsfolgen No access
        (aa) (Streitige) Voraussetzungen und Rechtsfolgen No access
        (bb) Stellungnahme No access
        (c) Stufenklage No access
        (a) Verjährungshemmung des Kartellschadensersatzanspruchs – § 33h Abs. 6 S. 1 Nr. 3 GWB No access
        (b) Aussetzung des Kartellschadensersatzverfahrens – § 89b Abs. 4 GWB No access
        (3) Einstweilige Verfügung – § 89b Abs. 5 GWB No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    3. c) Auslegungsprimat der SE-RL No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. aa) Beweismittel No access
      2. (1) Untauglichkeit des sachenrechtlichen Herausgabebegriffs No access
        (2) Umfang der Offenlegungspflicht No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    2. 1. aa) Auskünfte No access
      2. bb) Erteilung No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  2. 2. Bezeichnung als kartellrechtlicher Informationsanspruch No access
  3. 1. 1. (1) Genuin prozessrechtliches Verständnis No access
        (aa) Meinungsstand No access
        (bb) Stellungnahme No access
        (b) Beweisführung No access
        (3) Zusammenfassung No access
      2. (aa) Maßgaben des Art. 5 Abs. 2 SE-RL No access
        (bb) Maßgaben des nationalen Rechts No access
        (b) Gerichtliche Geltendmachung No access
        (2) Negative Feststellungsklage – § 33g Abs. 2 S. 2 GWB No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    2. 1. (1) Grundsätze No access
        (2) Juristische Personen No access
        (a) Hemmnisse des gesellschaftsrechtlichen Trennungsprinzips No access
        (aa) Verfügungsgewalt qua Weisungsrecht No access
        (bb) Analogie zur schadensrechtlichen Konzernhaftung No access
        (cc) Schuldnerschaft des Gesamtkonzerns und Weiterleitungspflichten No access
        (c) Zusammenfassung No access
        (4) Dritte No access
      2. bb) Entsprechende Anwendung – § 33g Abs. 10 GWB No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    3. 1. (aa) Geeignetheit No access
        (bb) Alternativlosigkeit No access
        (b) Relevanz des Beweismittels No access
        (c) Einschätzungsprärogative der Prozessbeteiligten No access
        (i) Vorgaben des nationalen Rechts No access
        (ii) Vorgaben des Unionsrechts No access
        (bb) Alternativlosigkeit No access
        (b) Keine Einschätzungsprärogative No access
        (3) Zusammenfassung No access
      2. (1) Materiell-rechtliche Einwendungen No access
        (2) Prozessrechtliche Einwendungen No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    4. 1. (1) Parameter der Konkretisierung No access
        (2) Konsolidierung der Parameter No access
      2. bb) Im Einzelfall zumutbares Maß an Konkretisierung No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    5. e) Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. (1) Kronzeugenerklärungen No access
        (2) Vergleichsausführungen No access
        (3) Aufzeichnungen über Vernehmungsinhalte No access
        (4) Pre-Existing Documents No access
      2. (1) Grundlegende Judikatur No access
        (a) Unionsrechtswidrigkeit No access
        (b) Unionsrechtsvereinbarkeit No access
        (c) Differenzierende Ansicht No access
        (a) Maßstab: Effektive Rechtsdurchsetzung durch äquivalentes Zusammenwirken No access
        (b) Stärkung der öffentlichen Rechtsdurchsetzung No access
        (c) Angemessene Beschränkung der privaten Rechtsdurchsetzung No access
        (4) Zusammenfassung No access
      3. (1) Voraussetzungen No access
        (2) Entscheidung und Verhältnis zum Hauptsacheverfahren No access
      4. dd) Zusammenfassung No access
    2. b) Einschränkungen zum Schutz des wettbewerbsbehördlichen Verfahrens – § 33g Abs. 5 GWB No access
    3. 1. (a) Beteiligte No access
        (b) Berechtige Interessen No access
        (2) Weitere berücksichtigungsfähige Interessen No access
      2. (aa) Konkretisierung des Offenlegungsantrags No access
        (bb) Konkretisierung des Schadensersatzanspruchs No access
        (cc) Wechselwirkung mit § 33g Abs. 1 GWB No access
        (b) Erheblichkeit der Informationen – § 33g Abs. 3 S. 2 Nr. 2 GWB No access
        (2) Aufwand des Offenlegungsschuldners – § 33g Abs. 3 S. 2 Nr. 2 GWB No access
        (3) Bindungswirkung wettbewerbsbehördlicher Entscheidungen – § 33g Abs. 3 S. 2 Nr. 4 GWB No access
        (4) Schutz der öffentlichen Rechtsdurchsetzung – § 33g Abs. 3 S. 2 Nr. 5 GWB No access
        (aa) Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse No access
        (bb) Sonstige vertrauliche Informationen No access
        (aa) Redigierungen No access
        αα) Voraussetzungen des selbstständigen Beweisverfahrens No access
        ββ) Voraussetzungen der Duldungsverfügung No access
        χχ) Stellungnahme No access
        β) Beauftragung eines gerichtlichen Sachverständigen außerhalb des Beweisverfahrens No access
        χ) Zusammenfassung No access
        α) Beauftragung des Sachverständigen No access
        β) Beschränkung des kenntniserlangenden Personenkreises No access
        χ) Verschwiegenheitserklärung No access
        δ) Freigabe des Gutachtens No access
        (iii) Zusammenfassung No access
        (cc) Einrichtung von Vertraulichkeitskreisen No access
        (i) Problemstellung No access
        α) Reduktion der Substantiierungsanforderung No access
        αα) Verfassungsrechtliche Voraussetzungen No access
        ββ) In camera-Verfahren im Regime der §§ 33g, 89b GWB No access
        χ) Verzicht auf prozessuale Rechte No access
        (iii) Zusammenfassung No access
        (ee) Beschränkung der allgemeinen Öffentlichkeit No access
        (ff) Beschränkte Veröffentlichung von Entscheidungen der Gerichte No access
        (c) Stellungnahme No access
        (6) Selbstbelastungsfreiheit – § 33g Abs. 3 S. 3 GWB No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    4. 1. (a) Zeugnisverweigerungsrechte aus persönlichen Gründen – § 383 Abs. 1 Nr. 4 bis 6 ZPO No access
        (b) Zeugnisverweigerungsrechte aus sachlichen Gründen – § 384 Nr. 3 ZPO No access
        (i) Gewahrsamsabhängigkeit No access
        (ii) Verfahrensbezug No access
        (bb) Syndizierte Anwaltschaft No access
        (b) Zusammenfassung No access
        (3) Zusammenfassung No access
      2. (aa) Absoluter Schutz No access
        (bb) Relativer Schutz No access
        (b) Wichtige Gründe – § 89b Abs. 6 S. 1 Alt. 1 GWB No access
        (a) Antrags- und Anhörungserfordernis No access
        (b) Sachdienlichkeit No access
        (c) Interessenabwägung No access
        (3) Verfahrensgegenstand und Freigabeentscheidung No access
        (aa) Hauptsacheverfahren No access
        (bb) Erhebung eines Anspruchs – § 89b Abs. 3 GWB No access
        (b) Vorlageanordnung – § 142 ZPO No access
        (c) Isoliertes Freigabeverfahren No access
        (5) Geheimnisschutz No access
      3. cc) Stellungnahme No access
    5. e) Zusammenfassung No access
  5. 5. Zeitlicher Anwendungsbereich No access
  6. 6. Zuständigkeit und Vollstreckung No access
3. 1. 1. 1. aa) Offenlegungs- oder Auskunftspflicht No access
      2. bb) Erforderlichkeit der Aufwendungen No access
    2. 1. aa) Nachrangigkeit No access
      2. bb) Gegenläufige Kostenerstattungsansprüche No access
    3. c) Vereinbarkeit mit SE-RL und § 33g Abs. 3 S. 2 Nr. 2 GWB No access
    4. d) Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. aa) Anspruchsvoraussetzungen No access
      2. bb) Präventivwirkung No access
    2. 1. (1) Grundsätze der sekundären Darlegungslast No access
        (a) Tatbestandsvoraussetzungen No access
        (b) Rechtsfolgen No access
        (3) Stellungnahme No access
      2. (1) Urkundenunterdrückung – § 274 Abs. 1 Nr. StGB No access
        (2) Strafvereitelung – § 258 Abs. 1 StGB No access
      3. cc) Handels- und steuerrechtliche Aufbewahrungspflichten No access
      4. dd) Zivilprozessuale Zwangsvollstreckung No access
    3. c) Stellungnahme No access
  3. 1. 1. (1) Unternehmer im Sinne des § 14 Abs. 1 BGB No access
        (2) Mitwirkende natürliche Personen No access
      2. bb) Juristische Personen No access
    2. b) Sachlicher Schutzbereich No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
4. IV. Ergebnis No access Pages 341 - 343
1. 1. 1. a) Definition No access
    2. b) Funktionen No access
  2. 1. 1. aa) § 91 Abs. 2 AktG No access
      2. bb) §§ 76 Abs. 1, 93 Abs. 1 S. 1 AktG, § 43 Abs. 1 GmbHG No access
      3. cc) §§ 30, 130 Abs. 1 OWiG No access
    2. 1. (1) Bußgelder No access
        (2) Vorteilsabschöpfung No access
        (3) Vergabesperre No access
        (4) Zivilrechtliche Sanktionen No access
      2. bb) Faktische Konsequenzen No access
      3. cc) Zusätzliche Faktoren No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. aa) Code Of Conduct No access
      2. bb) Tone From The Top No access
    2. 1. aa) Risikoanalyse No access
      2. bb) Mitarbeiterinformation und Schulungen No access
      3. cc) Adäquate Personalstruktur No access
      4. (1) Interne Untersuchungen No access
        (2) Hinweisgebersysteme No access
      5. ee) Adäquate Sanktionierung von Fehlverhalten No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  4. 4. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. 1. aa) Compliance-Dokumentation No access
      2. (1) Tatbestandsvoraussetzungen No access
        (a) Schutz der öffentlichen Rechtsdurchsetzung – § 33g Abs. 4 S. 1, Abs. 5 GWB No access
        (b) Herausgabe- und Auskunftsverweigerungsrechte – § 33g Abs. 6 S. 1 GWB No access
        (c) Verhältnismäßigkeitsprüfung – § 33g Abs. 3 S. 1 GWB No access
        (3) Zusammenfassung No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    2. 1. (a) Maxime der Nutzenmaximierung No access
        (b) Auswirkungen des Offenlegungsrisikos No access
        (aa) Meinungsstand No access
        (bb) Implikationen des strafrechtlichen Diskurses No access
        (aa) Meinungsstand No access
        (i) Grundzüge des Discovery-Verfahrens No access
        (ii) Beweismittelunterdrückung als prozesstaktisches Mittel No access
        (iii) Sanktionsmechanismen No access
        (iv) Stellungnahme No access
        (cc) Implikationen der öffentlichen Kartellrechtsdurchsetzung No access
        (c) Zusammenfassung No access
        (3) Beeinträchtigung des Compliance-Systems No access
      2. bb) Zusammenfassung No access
    3. c) Keine legislative Indikation No access
    4. d) Zusammenfassung No access
  2. 1. a) Unzureichende Korrektive im Regime des § 33g GWB No access
    2. 1. aa) Prävention sanktionsbewehrter Rechtsverstöße No access
      2. bb) Compliance-Kultur No access
    3. 1. aa) Kronzeugenrabatt No access
      2. (1) Praxis der Kartellbehörden No access
        (2) Implikationen aus Legislative und Judikative No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    4. d) Stellungnahme No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. a) Attorney-Client Privilege No access
    2. b) Work-Product Doctrine No access
    3. c) Self-Evaluative Privilege No access
    4. d) Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. aa) Normativer Anknüpfungspunkt – Verhältnismäßigkeitsprüfung nach § 33g Abs. 3 S. 1 GWB No access
      2. (a) Öffentliches Interesse an der Durchsetzung des Wettbewerbsrechts No access
        (aa) Grundsatz der Rechtssicherheit No access
        (bb) Gebot der Selbstbelastungsfreiheit No access
        (cc) Recht auf effektive Rechtsverteidigung No access
        (c) Zusammenfassung No access
        (i) Empirie No access
        (ii) Implikationen aus der Legislative No access
        (iii) Meinungsstand No access
        α) Beeinflussung der Faktoren für delinquentes Verhalten No access
        β) Komplementäre Funktion von Compliance-Systemen No access
        (v) Zusammenfassung No access
        (bb) Förderung durch Ausschluss der Offenlegung von Compliance-Dokumentation No access
        (aa) Grundsatz der Rechtssicherheit No access
        (bb) Gebot der Selbstbelastungsfreiheit No access
        (cc) Recht auf effektive Rechtsverteidigung No access
        (c) Zusammenfassung No access
        (a) Öffentliches Interesse an der Durchsetzung des Wettbewerbsrechts No access
        (b) Gebot der Selbstbelastungsfreiheit No access
        (c) Recht auf effektive Rechtsverteidigung No access
        (d) Zusammenfassung No access
        (i) Zertifizierte Compliance-Standards No access
        (ii) Beurteilungsansatz des DoJ No access
        (iii) Stellungnahme No access
        (bb) Adverses Potenzial der konkreten Offenlegung No access
        (cc) Anforderungen an den Parteivortrag No access
        (aa) Keine Anwendung auf Pre-Existing Documents No access
        (bb) Rückausnahme No access
        (c) Interessenabwägung No access
        (5) Zusammenfassung No access
      3. cc) Zusammenfassung No access
    2. b) Rechtspolitische Dimension No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
4. IV. Ergebnis No access Pages 531 - 533
D Fazit No access Pages 534 - 538
Literaturverzeichnis No access Pages 539 - 582
Entscheidungen No access Pages 583 - 592
Materialien No access Pages 593 - 598

Bibliography (634 entries)

Achauer, Eckart, Compliance-Management im deutschen Mittelstand – Eine komparative Betrachtung aktueller Studienergebnisse, Risk, Fraud & Compliance 2014, 198–205 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ackermann, Thomas, Prävention als Paradigma: Zur Verteidigung eines effektiven kartellrechtlichen Sanktionssystems, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2010, 329–352 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Adams, Charles W., Spoliation of Electronic Evidence: Sanctions Versus Advocacy, Michigan Telecommunications and Technology Law Review 2011, 1–96 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ahrens, Hans Jürgen/ Achilles, Wilhelm-Albrecht/ Bacher, Klaus/ u a, Der Wettbewerbsprozess: ein Praxishandbuch, 8. Auflage, Köln 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Ahrens u.a., Wettbewerbsprozess) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ahrens, Hans-Jürgen, Gesetzgebungsvorschlag zur Beweisermittlung bei Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2005, 837–840 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Al-Deb’i, Fadi/ Weidt, Christopher, Die E-Mail im Zivilprozess, Juristische Arbeitsblätter 2017, 618–622 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Alexander, Christian, Gegenstand, Inhalt und Umfang des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen nach der Richtlinie (EU) 2016/943, Wettbewerb in Recht und Praxis 2017, 1034–1045 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Alexy, Robert, – Die Gewichtsformel, in: Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein, herausgegeben von Joachim Jickeli, Peter Kreutz und Dieter Reuter, Berlin/Boston 2003, 771–792 – A Theory of Constituional Rights, Übersetzung von Juilan Rivers, Oxford 2002 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Allen, Ronald J./ Hazelwood, Cynthia M., Preserving the Confidentiality of Internal Corporate Investigations, Journal of Corporation Law 1987, 355–418 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Althammer, Christoph, Materialisierung der amtswegigen Urkundenedition (§§142ff ZPO) als Folge der Umsetzung europäischen Sonderprozessrechts (insbesondere der Kartellschadensersatzrichtlinie), in: Fairness Justice Equity: Festschrift für Reinhold Geimer zum 80 Geburtstag, herausgegeben von Rolf A. Schütze, München 2017, 15–25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Andel, Patricia L., Inapplicability of the Self-Critical Analysis Privilege to the Drug and Medical Device Industry, San Diego Law Review 1997, 148–264 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Arens, Stephan, Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) – neue Herausforderungen für den Geschäftsführer, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2019, 375–377 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Arnold, Michael, Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2014, 76–106 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Arnold, Michael/ Geiger, Jan-David, Haftung für Compliance-Verstöße im Konzern, Betriebs-Berater 2018, 2306–2312 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Arnold, Michael/ Rudzio, Moritz, Die Pflicht des Vorstands der Aktiengesellschaft zur Einrichtung und Ausgestaltung einer Compliance-Organisation, Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2016, 231–240 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Aufdermauer, Christian, Zeitliche Anwendbarkeit der neuen Offenlegungsregeln des GWB, Wirtschaft und Wettbewerb 2017, 482–486 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bach, Albrecht, – Kartellbußgelder und Schadensersatz: Ansätze zur Konfliktlösung, in: Festschrift für Cornelius Canenbley Kralik zum 70 Geburtstag, herausgegeben von der Studienvereinigung Kartellrecht e.V., München 2012, 15–23 – Zum Begriff der Erforderlichkeit offenzulegender Beweismittel, in: Europäisches, deutsches und internationales Kartellrecht: Festschrift für Dirk Schroeder zum 65 Geburtstag, herausgegeben von Juliane Kokott, Petra Pohlmann und Romina Polley, Köln 2017, 47–55 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bach, Albrecht/ Wolf, Christoph, Neue Instrumente im Kartellschadensersatzrecht – Zu den Regeln über Offenlegung, Verjährung und Bindungswirkung, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 285–294 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bacher, Klaus/ Büch, Dirk/ Feddersen, Jörn/ Kessen, Martin/ Schaub, Renate/ Schwippert, Emil/ Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren: Unterlassung – Beseitigung, Auskunft – Schadensersatz, 12. Auflage, Köln 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Bacher u.a., Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bachmann, Gregor, Compliance – Rechtsgrundlagen und offene Fragen, Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007, 65–101 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bachmann, Gregor/ Prüfer, Geralf, Korruptionsprävention und Corporate Governance, Zeitschrift für Rechtspolitik 2005, 109–113 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ballo, Emanuel H. F., Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigations – Zur Reichweite und Grenze des §160a StPO, Neue Zeitschrift für Wirtschafts- Steuer und Unternehmensstrafrecht 2013, 46–52 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bärenz, Christian, Die Auslegung der überschießenden Umsetzung von Richtlinien am Beispiel des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts, Der Betrieb 2003, 735–736 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baron, Michael/ Seeliger, Daniela, Plädoyer für die Anerkennung der Compliance-Defense, Compliance-Berater 2013, 345–348 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baucus, Melissa, Pressure, Opportunity and Predisposition: A Multivariate Model of Corporate Illegality, Journal of Management 1994, 699–721 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baudenbaucher, Carl/ Speitler, Philipp, Der Syndikus der Gegenwart – Interessenvertreter oder Anwalt des Rechts?, Neue Juristische Wochenschrift 2015, 1211–1215 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baumbach Zivilprozessordnung, Kommentar, herausgegeben von Monika Anders und Burkhard Gehle, 78. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Baumbach ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baumbach, Adolf/ Hueck, Alfred, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG, Kommentar, 22. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Baumbach/Hueck) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baumgärtel, Gottfried, Die Beweisvereitelung im Zivilprozess, in: Festschrift für Winfried Kralik zum 65 Geburtstag, herausgegeben von Walter Rechberger und Rudolf Welser, Wien 1986, 63–74 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baur, Alexander/ Holle, Philipp Maximilian, Compliance-Defense bei der Bußgeldbemessung und ihre Einpassung in das gesellschaftsrechtliche Pflichtenprogramm, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, 14–19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Baur, Alexander/ Holle, Philipp Maximilian, Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – Eine erste Einordnung, Zeitschrift für Rechtspolitik 2019, 186–189 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bechtold, Rainer/ Bosch, Wolfgang, Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, Kommentar, 9. Auflage, München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Beckemper, Katharina/ Rotsch, Thomas, Criminal Compliance: Handbuch, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Becker, Gary, Ökonomische Erklärung menschlichen Verhaltens, 2. Auflage, Tübingen 1993 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Becker, Moritz, Die Pflicht zur Urkundenvorlage nach §142 Abs 1 ZPO und das Weigerungsrecht der Parteien, Monatsschrift für Deutsches Recht 2008, 1309–1315 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Becker, Ulrich/ Hatje, Armin/ Schoo, Johann/ Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Schwarze u. a., 2019) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Beck’scher Online-Kommentar zum BGB, herausgeben von Bamberger, Georg/ Roth, Herbert/ Hau, Wolfgang/ Poseck, Roman, 56. Edition 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Beck’scher Online-Kommentar Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, herausgegeben von Michael Fuhlrott und Mayeul Hiéramente, 6. Edition 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK GeschGhG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Beck’scher Online-Kommentar zum OWiG, herausgegeben von Jürgen Peter Graf, 28. Edition, 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK OWiG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Beck’scher Online-Kommentar ZPO, herausgegeben von Volkert Vorwerk und Christian Wolf, Christian, 39. Edition, 2020 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOK ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
beck-onlineGrosskommentar BGB, herausgegeben von Beate Gsell, Wolfgang Krüger, Stephan Lorenz, u. a., Stand: 01.01.2021 (zitiert als Bearbeiter in: BeckOGK BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Behr, Nicolai, BGH: Compliance-Management-System kann Geldbuße mindern, Betriebs-Berater 2017, 1931–1932 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Behringer, Stefan, Compliance kompakt: Best Practice im Compliance-Management, 4. Auflage, Berlin 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Behringer Compliance kompakt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Benkard, Georg/ Asendorf, Claus Dietrich/ Bacher, Klaus/ Deichfuß, Hermann, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, Patentkostengesetz, Kommentar, 11. Auflage, München 2015 (zitiert als Bearbeiter in: Benkard PatG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Berg, Cai, Korruption in Unternehmen und Risikomanagement nach §91 Abs.2 AktG (§91 Abs.2 AktG), Die Aktiengesellschaft 2007, 271–278 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Berg, Werner/ Mäsch, Gerald, Deutsches und Europäisches Kartellrecht, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Berg/Mäsch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bergen, Matthias, Das rechtliche Gehör, Zeitschrift für das Notariat in Baden-Württemberg 1996, 137–144 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Berger, Beweisführung mit elektronischen Dokumenten, Neue Juristische Wochenschrift 2005, 1016 – 1020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Berndt, Thomas/ Jeker, Marc, Fraud Detection im Rahmen der Abschlussprüfung, Betriebs-Berater 2007, 2615–2621 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bernhard, Jochen, Schadensberechnung im Kartellzivilrecht vor und nach dem „Praktischen Leitfaden“ der Kommssion, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2013, 488–494 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Berrisch, Georg M., Korrespondenz mit Syndikusanwalt unterfällt nicht dem Schutz der Vertraulichkeit zwischen Anwalt und Mandant, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 14 9 2010 – C-550/07 P Akzo Nobel, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010, 778–788 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Besen, Marc/ Gronemeyer, Achim, Informationsaustausch im Rahmen von Unternehmenskäufen – Kartellrechtliche Entwicklungen und Best Practice, Compliance-Berater 2013, 137–144 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Beukelmann, Stephan, Durchsuchung bei Anwälten, Neue Juristische Wochenschrift-Spezial 2018, 504 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Beulke, Werner/ Moosmayer, Klaus, Der Reformvorschlag des Bundesverbandes der Unternehmensjuristen zu den §§30 OWIG, 130 OWiG – Plädoyer für ein modernes Unternehmenssanktionenrecht, Corporate Compliance 2014, 146–152 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bicker, Eike, Compliance – organisatorische Umsetzung im Konzern, Die Aktiengesellschaft 2012, 542–552 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bissels, Alexander/ Lützeler, Martin, Compliance-Verstöße im Ernstfall: Der Weg zu einer verhaltensbedingten Kündigung, Betriebs-Berater 2012, 189–193 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Blome, Max-Niklas/ Fritzsche, Alexander, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im Kartellschadensersatzprozess, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2019, 247–251 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Blum, Ronald/ Turro, Andrew J., The Self-Evaluative Privilege In the Second Circuit: Dead or Alive?, New York State Bar Journal 2003, 44–47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bock, Dennis, Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – §130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2009, 68–81 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bock, Michael, Prävention und Empirie – Über das Verhältnis von Strafzwecken und Erfahrungswissen, Juristische Schulung 1994, 89–99 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bönning, Mara/ Heidfeld Birgit, Gesetzesentwurf zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) – Maukorb zu Lasten der Beschäftigten und ihrer Interessenvertretung, Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Böttcher, Lars., Compliance: Der IDW PS 980 – Keine Lösung für alle (Haftungs-)Fälle!, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2011, 1054–1058 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Böttcher, Reinhard, Zum Ausschluß der Öffentlichkeit nach §172 Nr.2 GVG, Deutscher Richterzeitung 1984, 17–19 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Böttger, Marcus/ Brockhaus, Matthias, Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage, Bonn 2015 (zitiert als Bearbeiter in: Böttger/Brockhaus) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Borges, Georg/ Meents, Jan Geert/ Behling, Thorsten, Cloud computing: Rechtshandbuch, München 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bork, Reinhard, Effiziente Beweissicherung für den Urheberrechtsverletzungsprozeß – dargestellt am Beispiel raubkopierter Computerprogramme, Neue Juristische Wochenschrift 1997, 1665–1672 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bosch, Wolfgang, Verantwortung der Konzernobergesellschaft im Kartellrecht, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2013, 454–475 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bosch, Wolfgang/ Colbus, Birgit/ Harbusch, Antonia, Berücksichtigung von Compliance-Programmen in Kartellbußgeldverfahren, Wirtschaft und Wettbewerb 2009, 740–749 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brand, Peter-Andreas, Grenzen zivilprozessualer Wahrheit und Gerechtigkeit, Neue Juristische Wochenschrift 2017, 3558–3563 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brandner, Gert, Die überschießende Umsetzung von Richtlinien: Tatbestand und Rechtsfolgen der autonomen Erstreckung des Regelungsgehalts einer Richtlinie auf Sachverhalte außerhalb ihres Anwendungsbereichs durch den nationalen Gesetzgeber, Frankfurt am Main 2003 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brandt, Jürgen/ Domgörgen, Ulf, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Auflage, Heidelberg 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Brand/Domgörgen Hdb. Verwaltungsverfahren) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brauneck, Jens, – Bußgeldmindernde Compliance durch den BGH bei Wettbewerbsverstößen gegen den Willen der EU?, Wirtschaft und Wettbewerb 2018, 181–188 – Geht gar nicht? Bußgeldmildernde Compliance bei Entscheidungen der EU-Kommission, Corporate Compliance 2016, 107–118 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Breimann, Hendrik/ Schwetzel, Anja, Prüfung von Tax Compliance Management Systemen nach IDW PS 980: Prüfungsarten, Prüfungsvorgehen und Wirkung des Testats, Deutsches Steuerrecht 2017, 2626–2629 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Breßler, Steffen/ Kuhnke, Michael/ Schulz, Stephan/ Stein, Roland, Inhalte und Grenzen von Amnestien bei Internal Investigations, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, 721–727 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brian, Brad D./ McNeil, Barry F./ Demsky, Lisa J., Internal Corporate Investigations, 4th Edition, Chicago 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brömmelmeyer, Christoph, – Corporate Compliance im Kartellrecht – Besteht Regelungsbedarf?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2014, 478–485 – Rechtliche Fragen der Corporate Compliance, Zeitschrift des Instituts für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. 2015, 59–63 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bronny, Carsten, Die Auflösung struktureller Informationsasymmetrien im privater Kartellrechtsstreit, Bonn 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brost, Lucas/ Wolsing, Daniel, Presserechtlicher Schutz vor der Veröffentlichung von Geschäftsgeheimnissen, Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Brown, Louis M./ Gruner, Richard S./ Kandel, Anne O., The Legal Audit: Corporate Internal Investigation, St. Paul 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Browning, Bryan/ Peters, Jeffrey, Back To The Future – A Year with Amended Rule 26(b)(1), For the Defense 2017, 48–53 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Büdenbender, Ulrich, Die Bedeutung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie für das deutsche Kaufrecht nach der Schuldrechtsreform, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2004, 36–58 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bürger, Christian, Die Haftung der Konzernmutter für Kartellrechtsverstöße ihrer Tochter nach deutschem Recht, Wirtschaft und Wettbewerb 2011, 130–140 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Burgess, James D./ Stein, Lee, Carrots, Sticks and Criminal Penalties: Arizona Incentives for Corporate Compliance Planning, Arizona Attorney 2001, 31–41 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Burghardt-Richter, Ingrid/ Bode, Johannes, Geschäftsgeheimnisschutzgesetz: Überblick und Leitfaden für Unternehmen zur Wahrung ihrer Geschäftsgeheimnisse, Betriebs-Berater 2019, 2697–2702 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bürkle, Jürgen, – Compliance in Versicherungsunternehmen: rechtliche Anforderungen und praktische Umsetzung, 2. Auflage, München 2015 (zitiert als Bearbeiter in: Bürkle, Compliance in Versicherungsunternehmen) – Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG?, Betriebs-Berater 2005, 565–570 – Die Compliance-Praxis im Finanzdienstleistungssektor nach Solvency II, Corporate Compliance 2008, 50–56 – Die Bußgeldrelevanz des Compliance-Managements, Betriebs-Berater 2018, 525–529 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bürkle, Jürgen/ Hauschka, Christoph E, Der Compliance Officer: ein Handbuch in eigener Sache, München 2015 (zitiert als Bearbeiter in: Bürkle/Hauschka, Compliance Officer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Busch, Jürgen/ Sellin, Katharina, Vertrauen in die Vertraulichkeit – Kronzeugenverfahren in Europa auf der Probe, Betriebs-Berater 2012, 1167–1172 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Büscher, Wolfgang/ Dittmer, Stefan/ Schiwy, Peter, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2015 (zitiert als Bearbeiter in: Büscher/Dittmer/Schiwy) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Büscher, Wolfgang, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Kommentar, Köln 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Büscher UWG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Busekist, Konstantin von/ Hein, Oliver, Der IDW PS 980 und die allgemeinen rechtlichen Mindestanforderungen an ein wirksames Compliance Management System (1) – Grundlagen, Kultur und Ziele, Corporate Compliance 2012, 41–48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bush, Robert J., Stimulating Corporate Self-Regulation-the Corporate Self-Evaluative Privilege: Paradigmatic Preferentialism or Pragmatic Panacea, Northwestern University Law Review 1993, 597–683 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bussmann, Kai-D., Wirtschaftskriminologie I, Grundlagen – Markt- und Alltagskriminalität, München 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Bussmann, Kai-D./ Matschke, Sebastian, Die Zukunft der unternehmerischen Haftung bei Compliance-Verstößen, Corporate Compliance 2009, 132–138 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Calisti, Daniele/ Haasbeek, Luke/ Kubik, Kubik, The Directive on Antitrust Damages Actions: Towards a stronger competition culture in Europe, founded on the combined power of public and Private Enforcement of the EU competition rules, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2014, 466–473 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Calliess, Christian/ Ruffert, Matthias, EUV/AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Calliess/Ruffert) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Casper, Matthias, Der Compliancebeauftragte – unternehmensinternes Aktienamt, Unternehmensbeauftragter oder einfacher Angestellter?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, herausgegeben von Georg Bitter, Marcus Lutter, Hans-Joachim Priester, u.a., Köln 2009, 199–216 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Chmeis, Ahmad, Der Richtlinien-Vorschlag der Kommission zur Stärkung der nationalen Wettbewerbsbehörden im ECN – Eine Kommentierung unter Berücksichtigung des deutschen Kartellverfahrensrechts, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 403–407 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Chrisman, Nancy C./ Mathews, Arthur F., Limited Waiver of Attorney-Client Privilege and Work-Product Doctrine in Internal Corporate Investigations: An Emerging Corporate Self-Evaluative’Privilege, American Criminal Law Review 1983, 123–240 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Clinard, Marshall B., Illegal Corporate Behavior, Washington 1979 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Clinard, Marshall B./ Yeager, Peter C., Corporate Crime, New York 1980 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Coleman, James William, Toward an Integrated Theory of White-Collar Crime, American Journal of Sociology 1987, 406–439 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Conway, John C., Self-Evaluative Privilege and Corporate Compliance Audits, Southern Californian Law Review 1995, 621–687 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Coppik, Jürgen/ Haucap, Justus, Die Behandlung von Preisschirmeffekten bei der Bestimmung von Kartellschäden und Mehrerlösen, Wirtschaft und Wettbewerb 2016, 50–57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Crist, Maria Perez, Preserving the Duty to Preserve: The Increasing Vulnerability of Electronic Information, South Carolina Law Review 2006, 7–105 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Crozals, Dorothee de/ Jürgens, Robert, Dawn Raids durch die Kartellbehörden – Ablauf, Grenzen und Handlungsoptionen, Corporate Compliance 2009, 92–98 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Daiber, Birgit, Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne, Juristische Arbeitsblätter 2020, 37–40 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dann, Matthias/ Markgraf, Jochen, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, Neue Juristische Wochenschrift 2019, 1774–1779 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dauses, Manfred A./ Ludwigs, Markus, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 50. Ergänzungslieferung, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Dauses/Ludwigs) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Davis, Amy/ Bagger, Paula M./ Kim, Joanna H., Guide To Protecting And Litigating Trade Secrets, Chicago 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Deckenbrock, Christian/ Henssler, Martin/ Germany, Rechtsdienstleistungsgesetz, Rechtsdienstleistungsverordnung und Einführungsgesetz zum RDG, 4. Auflage, München 2014 (zitiert als Bearbeiter in: Deckenbrock/Henssler) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Deichfuß, Hermann, Rechtsdurchsetzung unter Wahrung der Vertraulichkeit von Geschäftsgeheimnissen – Das praktizierte Beispiel: der Schutz des verdächtigen Patentverletzers im Düsseldorfer Verfahren, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2015, 436–442 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Denys, Karen A./ Hornreich, Michael A., Spoliation: Turning the Tide to Your Advantage, Construction Lawyer 2015, 5–48 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
DICO/ BUJ Fachgruppe Compliance/ BDCO, Stellungnahme der Verbände zu ISO Normen im Bereich Compliance, Corporate Compliance 2015, 21–22 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dierlamm, Alfred, Berufsrechte und Pflichten: Rechtmäßige Durchsuchung einer internationalen Anwaltskanzlei – Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 27062018 – 2 BvR 1405/17, 2 BvR 1780/17, BRAK Mitteilungen 2018, 195–204 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dietrich, Micheal/ Nowak, Christine, Die Vorschläge der EU-Kommission zum Schutz vertraulicher Informationen in Kartellschadensersatzklagen – ein Aufruf an den Gesetzgeber zum Handeln, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2020, 15–20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dilling, Johannes, Der Schutz von Hinweisgebern und betroffenen Personen nach der EU-Whistleblower-Richtlinie, Corporate Compliance 2019, 214–224 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dittmers, Claudia, Werteorientiertes Compliance-Management: die Werte von Compliance-Beauftragten und ihr Einfluss auf die Compliance-Kultur im Unternehmen, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dittrich, Johannes, Kartellrecht: Spezialgebiet der Compliance-Arbeit, Corporate Compliance 2015, 209–212 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dittrich, Johannes/ Linsmeier, Petra, Compliance-Defence im Kartellrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2014, 485–492 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dodegge, Georg, Selbstständiges Beweisverfahren zur Feststellung der Geschäftsfähigkeit eines Vollmachtgebers. bei Errichtung oder Widerruf der Vollmacht, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2010, 1788–1792 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dölling, Dieter, Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion, Zeitschrift für die gesamte Strafwissenschaft 1990, 1–20 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Domke, Nicole/ Stehr, Melanie/ Tolksdorf, Michael, Wirtschaftsethische und operative Anforderungen an kartellrechtliche Compliance in Unternehmen, Risk, Fraud & Compliance 2010, 110–116 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dose, Michael, Die 9 GWB-Novelle und der Verbraucherschutz, Verbraucher und Recht 2017, 297–302 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dreher, Meinrad, – Voraussetzungen und Rechtsfolgen unternehmens- oder verbandsinterner Maßnahmen zur Einhaltung des Kartellrechts, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2004, 75–106; – Das Risikomanagement nach §64 a VAG und Solvency II (§64 a VAG), Versicherungsrecht 2008, 998–1007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dreier, Horst/ Bauer, Hartmut, Grundgesetz, 3. Auflage, Tübingen 2013 (zitiert als Bearbeiter in: Dreier GG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Dreier, Thomas/ Schulze, Gernot, Urhebergesetz, 6. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Dreier/Schulze) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Druschel, Johannes/ Jauch, Andreas, Der Schutz von Know-how im deutschen Zivilprozess: Der Status quo und die zu erwartenden Änderungen – Teil I: Der derzeitige und zukünftige prozessuale Geheimnisschutz im Know-how-Verletzungsverfahren, Betriebs-Berater 2018, 1218–1223 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Eck, Matthias/ Dombrowski, Jan, Rechtsschutz gegen Besichtigungsverfügungen im Patentrecht de lege lata und de lege ferenda, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2008, 387–393 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Egger, Matthes, Hinweisgebersysteme und Informantenschutz, Corporate Compliance 2018, 126–132 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Eidam, Gerd Unternehmen und Strafe: Vorsorge- und Krisenmanagement, 5. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, 10. Auflage, München 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Emmerich, Volker/ Habersack, Mathias, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, Kommentar, 9. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Emmerich/Habersack) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Engelhart, Marc, Sanktionierung von Unternehmen und Compliance: eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und den USA, 2. Auflage, Berlin 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Esser, Robert/ Rübenstahl, Markus/ Saliger, Frank/ Tsambikakis, Michael/ Bach, Florian/ Bott, Ingo, Wirtschaftsstrafrecht: mit Steuerstrafrecht und Verfahrensrecht: Kommentar, Köln 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Knieriem/Rübenstahl/Tsambikakis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Eulfinger, Alexander, – Kartellrechtliches Risikomanagement unter besonderer Berücksichtigung der kartellrechtlichen Differenzialdiagnose, Baden-Baden 2014 – Die Differenzialdiagnose als eine Methode der Kartellentdeckung, Wettbewerb in Recht und Praxis 2015, 24–31; Berücksichtigung von Compliance-Programmen bei der Bußgeldbemessung – Vorbild USA, Corporate Compliance 2016, 209–214 – Arbeitsrechtliche Beweisverwertungsverbote und unternehmensinterne Untersuchungen, Der Betrieb 2017, 1266–1271 – Das Judikat des BGH zur Compliance und seine Bedeutung für die kartellrechtliche Verbandsgeldbuße, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, 327–330 – Verbandsgeldbuße nach §30 OWiG und Compliance (§30 OWiG), Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, 615–621 – Zu den historischen Ursprüngen der Compliance, Corporate Compliance 2012, 21–22 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Erman BGB, Kommentar, herausgegeben von Grunewald, Barbara/ Maier-Reimer, Georg/ Westermann, Harm Peter (zitiert als Bearbeiter in: Erman BGB) – Band 1: §§1–761, 5. Auflage, 2017 – Band 2: §§762–2385, 15. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Faber, Erasmus, Anreizbasierte Regulierung von Corporate Compliance, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fabisch, Robert, Managerhaftung für Kartellrechtsverstöße, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2013, 91–119 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fazzone, Renato, E-Discovery: Unternehmensinterne Analyse unstrukturierter Daten zur Aufklärung von Kartellverstößen – ein Praxisbericht, Betriebs-Berater 2014, 1032–1034 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fezer, Karl-Heinz, Markenrecht, Kommentar zum Markengesetz, zur Pariser Verbandsübereinkunft und zum Madrider Markenabkommen, 4. Auflage, München 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fezer, Karl-Heinz/ Büscher, Wolfgang/ Obergfell, Eva Inés, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Kommentar, Band 2 §§3a bis 20 UWG, 3. Auflage, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Fezer/Büscher/Obergfell) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fiedler, Lilly, Der aktuelle Richtlinienvorschlag der Kommission – der große Wurf für den kartellrechtlichen Schadensersatz?, Betriebs-Berater 2013, 2179–2186 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fiedler, Lilly/ Huttenlauch, Anna Blume, Der Schutz von Kronzeugen- und Settlementerklärungen vor der Einsichtnahme durch Dritte nach dem Richtlinien-Vorschlag der Kommission, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2013, 350–355 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fiedler, Lilly/ Niermann, Marcus, Neue Regeln zur Offenlegung von Beweismitteln: Wer zahlt die Zeche für die Kosten der Disclosure?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 497–502 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fila, David/ Püschel, Carolin, Wie misst man Compliance? – Ein aktueller Überblick zu den Möglichkeiten der Zertifizierung von Compliance-Management-Systemen und Compliance-Verantwortlichen, Newsdienst Compliance 2019, 210017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Association of Corporate Counsel/Westlaw, Successful Partnering Between Inside and Outside Counsel, New York 2019 (zitiert als Bearbeiter in: ACC Successful Partnering) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Finney, Henry C./ Lesieur, Henry R., A Contingency Theory of Organizational Crime, Research in the Sociology of Organizations 1982, 255–299 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fissenewert, Peter, ISO 19600 – Ein offener und flexibler Standard in einem normierten Kontext, Compliance-Berater 2016, 89–92 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Flanagan, James F., Rejecting A General Privilege for Self-Critical Analyses, George Washington Law Review 1983, 551–614 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fleischer, Holger, – Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, Die Aktiengesellschaft 2003, 291–300 – Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2004, 1129–1137 – Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, Corporate Compliance 2008, 1–6 – Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, Betriebs-Berater 2008, 1070–1076 – Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, Neue Juristische Wochenschrift 2009, 2337–2343 – Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2014, 321–329 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fornasier, Matteo/ Sanner, Julian Alexander, Die Entthronung des Kronzeugen?, Wirtschaft und Wettbewerb 2011, 1067–1080 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Frank, Christian/ Wiegand, Nicolai, Der Besichtigungsanspruch im Urheberrecht de lege ferenda, Computer und Recht 2007, 481–487 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Frank, Rainer/ Vogel, Sebastian, Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2017, 313–320 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Franzen, Martin/ Gallner, Inken/ Oetker, Harmut, Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 3. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Franzen/Gallner/Oetker) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, herausgegeben von Matthias Pechstein, Carsten Nowak und Ulrich Häde, Band 1: EUV und GrC, Tübingen 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Frankfurter Kommentar EUV/GRC) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, herausgegeben von Wolfgang Jaeger, Juliane Kokott, Petra Pohlmann und Dirk Schroeder, 3. Auflage, 96. Ergänzungslieferung, Köln 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Frankfurter Kommentar Kartellrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Friedenthal, Jack H./ Kane, Mary Kay/ Miller, Arthur R., Civil procedure, 5th Edition, St. Paul 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Frisch, Wolfgang, Zum Zweck der Strafandrohung, in: Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag, herausgegeben von Roland Hefendehl, Tatjana Hörnle und Luis Greco, Berlin/Boston 2015, 55–68 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fritz, Hans-Joachim/ Nolden, Dagmar, Unterrichtungspflichten und Einsichtsrechte des Arbeitnehmers. im Rahmen von unternehmensinternen Untersuchungen, Corporate Compliance 2010, 170–177 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fuhrmann, Lambertus, Internal Investigations: Was dürfen und müssen die Organe beim Verdacht von Compliance Verstößen tun?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2016, 881–889 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Fülling, Daniel/ Freiberg, Tobias, Das neue Wettbewerbsregister, Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht 2018, 259–263 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gailor, Carole S., In-Depth Examination of the Law Regarding Spoliation in State and Federal Courts, Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers 2010, 71–106 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Galle, René, – Der Anscheinsbeweis in Schadensersatzfolgeklagen – Stand und Perspektiven, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2016, 214–220 – Internal Investigations bei Kartellrechtsverstößen unter Einbeziehung der Mitarbeiter, Betriebs-Berater 2018, 564–571 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Galle, René/ Popot-Müller, Frederike, Sanktionen bei Vereitlung der Herausgabepflicht nach §33g GWB, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2019, 317–321 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gebauer, Martin/ Wiedmann, Thomas, Zivilrecht unter europäischem Einfluss: die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze, 2. Auflage, Stuttgart 2010 (Bearbeiter in: Gebauer/Wiedmann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gehring, Stefan/ Hergiswil, Boris Karsten/ Mäger, Thorsten, Unternehmensrisiko Compliance? Fehlanreize für Kartellprävention durch EU-wettbewerbsrechtliche Haftungsprinzipien für Konzerngesellschaften, Corporate Compliance 2013, 1–11 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Geipel, Andreas, Handbuch der Beweiswürdigung, Münster 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gelbach, Jonah B./ Kobayashi, Bruce B, The Law and Economics of Proportionality, Georgia Law Review 2016, 1093 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gelhausen, Hans Friedrich/ Wermelt, Andreas, Haftungsrechtliche Bedeutung des IDW EPS 980: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance-Management-Systemen gleichzeitig: Replik zum Aufsatz von Dr. Markus S. Rieder und Marcus Jerg zum Thema „Anforderungen an die Überprüfung von Compliance-Programmen”, Corporate Compliance 2010, 208 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gergacz, John William, Attorney-Corporate Client Privilege, 3rd Edition, Eagan 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gerst, Hans-Joachim, Unternehmensinteresse und Beschuldigtenrechte bei Internal Investigations – Problemskizze und praktische Lösungswege, Corporate Compliance 2012, 1–5 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ghassemi-Taber, Nima/ Nober, Robert, Der Privatgutachter im Zivilprozess, Neue Juristische Wochenschrift 2016, 552–554 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Glöckner, Jochen, Kartellrecht und Compliance – Institutionalisierte Rechtseinhaltung zwischen Professionalität und Potemkinschem Dorf, Juristische Schulung 2017, 905–913 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Goers, Matthias, Der Ombudsmann als Instrument unternehmensinterner Kriminalprävention: zur Frage nach der Gestaltung des Vertraulichkeitspostulats anwaltlicher Ombudsmänner mit Wirkung für das Strafverfahren, Frankfurt am Main 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Goette, Wulf, Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Rechtspflicht und Opportunität, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2011, 388–400 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Goldhammer, Michael, Geschäftsgeheimnis-Richtlinie und Informationsfreiheit – Zur Neudefinition des Geschäftsgeheimnisses als Chance für das öffentliche Recht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2017, 1809–1814 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Goldsmith, Michael/ King, Chad W., Policing Corporate Crime: The Dilemma of Internal Compliance Programs, Vanderbilt Law Review 1997, 1–80 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Göpfert, Burkard/ Merten, Frank/ Siegrist, Carolin, Mitarbeiter als „Wissensträger” – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, Neue Juristische Wochenschrift 2008, 1703–1709 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gösswein, Georg, Die Führungskräfte im Zentrum eines funktionierenden Compliance Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Management Systems, Corporate Compliance 2017, 43–45 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gottfried Baumgärtel/ Laumen, Hans-W./ Prütting, Hanns, Handbuch der Beweislast Band 3: §§812 – 2385 BGB, 4. Auflage, Köln 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Baumgärtel/Prütting/Laumen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Götz, Andreas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren, Tübingen 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union: Band I: EUV/AEUV, Kommentar, 41. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gräfin von Galen, Margrete, Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“ – HSH Nordbank – Anmerkung zu LG Hamburg, Beschl. v. 15.10.2010 − 608 Qs 18/10, Neue Juristische Wochenschrift 2011, 942–945 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Graßie, Christian/ Hiéramente, Mayeul, Durchsuchungen bei Anwälten – eine Zeitenwende?, Betriebs-Berater 2018, 2015–2057 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grenig, Jay E./ Kinsler, Jeffrey S., Handbook of federal civil discovery and disclosure, 4th Edition, Eagan 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grigoleit, Hans Christoph, Aktiengesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Grigoleit AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grimm, Dieter, Proportionality in Canadian and German Constitutional Jurisprudunce, University of Toronto Law Review 2007, 383–397 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gronemeyer, Achim/ Slobodenjuk, Dimitri, Legal Professional Privilege in Kartellverfahren – Vertraulichkeitsschutz am Scheideweg?, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2010, 308–315 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grossmann, Matt/ Swedlow, Brendon, Judicial Contributions to US National Policy Change since 1945, Journal of Law and Courts 2015, 1–35- Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gronemeyer, Achim/ Slobodenjuk, Dimitri, Die 9 GWB-Novelle – Ein Überblick, Der Betrieb 2017, 1010–1018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grünberger, Michael, Bindungswirkung kartellbehördlicher Entscheidungen in: Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadensersatzklagen?, herausgegeben von Wernhard Möschel und Florian Bien, Baden-Baden 2010, 135–225 (zitiert als Grünberger in: Möschel/Bien) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grunewald, Barbara, Interne Aufklärungspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2013, 841–846 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grützner, Thomas, Unternehmensstrafrecht vs. Ordnungswidrigkeitenrecht, Corporate Compliance 2015, 56–62 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grützner, Thomas/ Güngör, Tarik, Aktuelle Entwicklungen in den USA, Corporate Compliance 2019, 189–193 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Grunert, Eike, Verbandssanktionengesetz und Compliance-Risikoanalyse, Corporate Compliance 2020, 71–77 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gussone, Peter, Deutschland verpasst Finale – die Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie, Wirtschaft und Wettbewerb 2016, 393 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gussone, Peter/ Maritzen Lars., Anmerkung zur Entscheidung des EuGH vom 662013 (C-536) – Zum Akteneinsichtsrecht Dritter im Kartellverfahren, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2013, 292–294 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gussone, Peter/ Schreiber, Tilmann M, Rückenwind aus Europa? Zum Richtlinienentwurf der Kommission für kartellrechtliche Schadensersatzklagen, Wirtschaft und Wettbewerb 2013, 1040–1057 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Habbe, Julia Sophia/ Pelz, Christian, Interne Untersuchungen – Status quo und Zukunftsbetrachtung, Betriebs-Berater 2020, 1226 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Habersack, Mathias, – Aktienkonzernrecht – Bestandsaufnahme und Perspektiven, Die Aktiengesellschaft 2016, 691–697 – Grund und Grenzen der Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats der AG, Die Aktiengesellschaft 2014, 1–8 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Habersack, Mathias/ Mayer, Christian, Die überschießende Umsetzung von Richtlinien, Juristen-Zeitung 1999, 913–921 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hacker, Franz/ Ströbele, Paul/ Germany, Markengesetz, Kommentar, 12. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Haefcke, Maren, Beschlagnahmefähigkeit der Interviewprotokolle einer Internal Investigation, Corporate Compliance 2014, 39–43 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Handel, Timo, Tax Compliance – Voraussetzungen und Enthaftung nach IDW PS 980, Deutsches Steuerrecht 2017, 1945–1949 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hannay, William M./ Kaplan, Jeffrey M./ Murphy, Joseph E., Compliance Programs and the Corporate Sentencing Guidelines, Eagan 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Harbarth, Stephan, Anforderungen an die Compliance-Organisation in börsennotierten Unternehmen, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2015, 136–173 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hare, Francis/ Gilbert, James L./ Remine, William H., Confidentiality Orders, New York 1988 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Harguth, Alexander, „Pre-Trial Discovery“ und das deutsche Datenschutzrecht, Marburg 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hastenrath, Katharina, Das neue obiter dictum des BGH (Az: 1 StR 265/16): CMS im Unternehmen lohnt sich! (1 StR 265/16), Compliance-Berater 2017, 325–329 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hastenrath, Katharina/ Müller, Hannes, Möglichkeiten der Incentivierung von Compliance-gerechtem Verhalten, Compliance-Berater 2017, 154 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hauck, Ronny, – Geheimnisschutz im Zivilprozess – was bringt die neue EU-Richtlinie für das deutsche Recht?, Neue Juristische Wochenschrift 2016, 2218–2223 – Was lange währt- Das Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG) ist in Kraft, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2019, 223–225 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Haus, Florian C./ Erne, Sarah, Das Wettbewerbsregister, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2017, 1167–1172 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Haus, Florian C./ Serafimova, Mariya, Neues Schadensersatzrecht für Kartellverstöße – die EU-Richtlinie über Schadensersatzklagen, Betriebs-Berater 2014, 2883–2890 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hauschka, Christoph E., – Von Normen und Normen – zur ISO 19600, Corporate Compliance 2015, 1 – Compliance am Beispiel der Korruptionsbekämpfung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2004, 877–889 – Corporate Compliance – Unternehmensorganisatorische Ansätze zur Erfüllung der Pflichten von Vorständen und Geschäftsführern, Die Aktiengesellschaft 2004, 461–475 – Der Compliance-Beauftragte im Kartellrecht – Absicherungsstrategien für mittelständische Unternehmen und deren Organe, Betriebs-Berater 2004, 1178–1182 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hauschka, Christoph E./ Greeve, Gina, Compliance in der Korruptionsprävention – was müssen, was sollen, was können die Unternehmen tun?, Betriebs-Berater 2007, 165–173 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hauschka, Christoph E./ Moosmayer, Klaus/ Lösler, Thomas, Corporate Compliance: Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Hauschka/Moosmayer/Lösler) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Havard Law Review Association, – Trade Secrets In Discovery: From First Amendment Disclosure to Fifth Amendment Protection, Harvard Law Review 1991, 1330–1366; – The Privilege of Self-Critical Analysis, Harvard Law Review 1993, 1083–1111 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hay, Peter, US-amerikanisches Recht, 7. Auflage, Mainz 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Heinrich, Christian, Die Beweislast bei Rechtsgeschäften, Köln/Berlin/Bonn/München 1996 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hellmann, Hans-Joachim/ Steinbrück, Ben, Discovery Light – Informations- und Beweismittelbeschaffung im Rahmen von Kartellschadensersatzklagen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 164–175 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Helmdach, Katharina, Kronzeugeninformationen im kartellrechtlichen Schadensersatzprozess: Eine Untersuchung des deutschen, des europäischen und des amerikanischen Rechts, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hempel, Rolf, – Private Follow-on-Klagen im Kartellrecht, Wirtschaft und Wettbewerb 2005, 137–146 – Anmerkung zu EuGH v. 662013 – C-536/11 – Donau Chemie, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, 586–590 – Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb 2004, 362–374 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hendren, Jason B., Spoliation of Evidence: Why This Evidentiary Concept Should Not Be Transformed into Separate Causes of Action, University of Arkansas at Little Rock Law Review 2005, 281–304 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Herresthal, Carsten, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Privatrecht, Juristische Schulung 2014, 289–298 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Heselhaus, Sebastian/ Nowak, Carsten, Handbuch der Europäischen Grundrechte, 2. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Heselhaus/Nowak) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1999 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Heymann, Thomas, Das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, Computer und Recht 2008, 568–575 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hoch, Holger/ Haucap, Justus, Praxishandbuch Energiekartellrecht, 2. Auflage, Berlin 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Hoch/Haucap) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, Kommentar, 3. Auflage, München 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Hölters AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Höpfner, Clemens/ Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, Archiv für die civilisitische Praxis 2009, 1–36 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hoffmann, Andreas / Schieffer, Anita, Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2017, 401 – 407 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Holle, Philipp Maximilian, Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hoops, Christian, Bedeutung des organisierten Handelssystems in der gegenwärtigen Marktinfrastruktur, Recht der Finanzinstrumente, 2017, 14–21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hornkohl, Lena, – Freie Schätzung der Kartellschadenshöhe nach §287 ZPO – Eine Reaktion auf jüngste Entwicklungen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2020, 661–666 – Die neue Mitteilung der EU-Kommission über den Schutz vertraulicher Informationen in Kartellschadensersatzklagen und ihre Anwendung im deutschen Recht, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, 957–964 – Pauschalierte Schadensersatzklauseln zur Überwindung von Beweisnöten – die Kartellschadenersatzrichtlinie und Probleme ihrer Umsetzung, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union 2018, 44–50 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Holzhäuser, Michael/ Blome, Max-Niklas, Berücksichtigung von Compliance-Bemühungen bei der Bemessung von Kartellgeldbußen – Richtungswechsel durch das „Gesetz zur Stärkung der Integrität in der Wirtschaft?“, Betriebs-Berater 2020, 1232–1237 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hüffer, Uwe/ Koch, Jens, Aktiengesetz, Kommentar, 13. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Hüffer/Koch AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hülsen, Philipp von/ Kasten, Bros, Passivlegitimation von Konzernen im Kartell-Schadensersatzprozess? – Gedanken zur Umsetzung der Richtlinie 2014/104/EU, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2015, 296–307 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hunt, Terrell E./ Wilkins, Timothy A., Environmental Audits and Enforcement Policy, Harvard Environmental Law Report 1992, 365–427 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hustus, Ludmila, Der Syndikusanwalt und das Legal Privilege respektive das Anwaltsprivileg – alea iacta est, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2016, 65–70 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Hutchings, Shannon D., Tortious Liability for Spoliation of Evidence, American Journal of Trial Advocacy 2000, 381–421 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Immenga/Mestmäcker, Kommentar zum Wettbewerbsrecht, herausgegeben von Torsten Körber, Heike Schweitzer, Daniel Zimmer (zitiert als Beabeiter in: Immenga/ Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mestmäcker) – Wettbewerbsrecht Band 1: EU. Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 6. Auflage, München 2019 – Wettbewerbsrecht Band 2: GWB. Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Auflage, München 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Inderst, Cornelia/ Bannenberg, Britta/ Poppe, Sina/ Ackermann, Tobias, Compliance: Aufbau – Management – Risikobereiche, 3. Auflage, Heidelberg 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Inderst/Bannenberger/Poppe) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Inderst, Roman/ Thomas, Stefan, Schadensersatz bei Kartellverstößen: juristische und ökonomische Grundlagen und Methoden, 2. Auflage, Düsseldorf 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ingerl, Reinhard/ Rohnke, Christian, Markengesetz: Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen, Kommentar, 3. Auflage, München 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Itzen, Uta, Richtungswechsel, Bestandsaufnahme, Prävention: Das Gerüst einer erfolgreichen Compliance-Strategie, Betriebs-Berater Special 5 2008, 12–16 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jahn, Matthias/ Kirsch, Stefan, Beurteilung der Beschlagnahmefreiheit von Unterlagen im GewahRs.am eines Zeugen – Anmerkung zu LG Mannheim, Beschluss vom 3 7 2012 – 24 Qs 1, 2/12, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2012, 713–720 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jahn, Matthias/ Kirsch, Stefan, Anmerkung zu einem Beschluss des LG Stuttgart vom 26032018 (6 Qs 1/18) – Zur Frage hinsichtlich dem Verhältnis von §160a StPO zu §97 StPO, Der Strafverteidiger 2019, 12–16 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Janssen, Helmut, Schadensersatz wegen Verletzung des Kartellrechts – Auswirkungen der neuen EU-Richtlinie, Compliance-Berater 2015, 35–40 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Janssen, Maximilian, Befragungstaktik und Aussagepsychologie bei unternehmensinternen kartellrechtlichen Untersuchungen, Corporate Compliance 2016, 270–274 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union: unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, Kommentar, 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jarass, Hans D./ Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 16. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Jarass/Pieroth) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jauernig BGB, Kommentar, herausgegeben von Rolf Stürner, 16. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Jauernig BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jenne, Moritz/ Martens, Jan Henning, Compliance-Management-Systeme sind bei der Bußgeldbemessung nach §30 OWiG zu berücksichtigen – Anmerkung zu BGH, Urteil vom 952017 – 1 StR 265/16, Corporate Compliance 2017, 285–288 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jones, Robert E./ Rosen, Gerald E./ Wegner, William E./ Jones, Jeffrey S., Federal Civil Trials and Evidence, Encino 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jüttner, Markus/ Barnutz, Sebastian, Compliance-Kultur und Integrität – Über den Wolken einer naiven Managementromantik und die harte Landung, Corporate Compliance 2020, 250- 256 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jungbluth, Armin, Berücksichtigung von Compliance bei Kartellverstößen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2015, 43–44 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jüntgen, David Alexander, Die prozessuale Durchsetzung privater Ansprüche im Kartellrecht, Köln 2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Juris PraxisKommentar BGB, Band 2.1, herausgegeben von Markus Junker, Saarbrücken 2020 (zitiert als Bearbeiter in: jurisPK BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Juška, Žygimantas, The Effectiveness of Antitrust Collective Litigation in the European Union: A Study of the Principle of Full Compensation, International Review of Intellectual Property and Competition Law 2018, 63–93 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Jüttner, Markus, Die 42 der Compliance – Das Kriterium der Wirksamkeit eines Compliance Management Systems, Corporate Compliance 2018, 168–170 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kahlenberg, Harald, Referentenentwurf der 7. GWB-Novelle: Tief greifende Änderungen des deutschen Kartellrechts, Betriebs-Berater 2004, 389–397 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kahlenberg, Harald/ Heim, Lena, Das deutsche Kartellrecht in der Reform: Überblick über die 9 GWB-Novelle, Betriebs-Berater 2017, 1155–1163 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kahlenberg, Harald/ Schwinn, Hannes, Amnestieprogramme bei Compliance-Untersuchungen im Unternehmen, Corporate Compliance 2012, 81–86 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kalbfus, Björn, – Rechtsdurchsetzung bei Geheimnisverletzungen – Welchen prozessualen Schutz gewährt das Geschäftsgeheimnisgesetz dem Kläger?, Wettbewerb in Recht und Praxis 2019, 692–699 – Die EU-Geschäftsgeheimnis-Richtlinie – Welcher Umsetzungsbedarf besteht in Deutschland?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2016, 1009–1017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kamann, Hans-Georg/ Ohlhoff, Stefan/ Völcker, Sven, Kartellverfahren und Kartellprozess, München 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Kamann/Ohlhoff/Völcker) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kapp, Thomas, – Das Akteneinsichtsrecht kartellgeschädigter Unternehmen: Bonn locuta, causa finita?, Wirtschaft und Wettbewerb 2012, 474–487; – EuGH: Österreichische Regelung zum Ausschluss der Akten-einsicht Kartellgeschädigter nicht mit EU-Recht vereinbar, Betriebs-Berater 2013, 1551–1556; – Vertraulichkeit der Anwaltskorrespondenz im Kartellverfahren, Wirtschaft und Wettbewerb 2003, 142–145 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kapp, Thomas/ Hummel, Karin, Kartellrechts-Compliance in der Verbandsarbeit, Corporate Compliance 2013, 240–247 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kapp, Thomas/ Schlump, Angelika, Ist die Vernichtung von (kartellrechtlich relevanten) Unternehmensunterlagen zulässig?, Betriebs-Berater 2008, 2478–2486 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, herausgegeben von Wolfgang Mitsch u. a., 5. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: KK-OWiG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: mit GVG, EGGVG, EMRK, herausgegeben von: Rolf Hannich, 8. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: KK-StPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Katzenmeier, Christian, Aufklärungs-/Mitwirkungspflichten der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozess, Juristen-Zeitung 2002, 533–540 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kempf, Eberhard/ Lüderssen, Klaus/ Volk, Klaus, Die Handlungsfreiheit des Unternehmers: wirtschaftliche Perspektiven, strafrechtliche und ethische Schranken, Berlin 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kern, Christoph/ Diehm, Dirk, Zivilprozessordnung, Kommentar, 2. Auflage, Berlin 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Kern/Diehm) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kern, Verena Dorothea, Urkundenvorlage bei Kartellschadensklagen, Tübingen 2020, Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kersting, Christian, – Kartellrechtliche Haftung des Unternehmens nach Art 101 AEUV, Wirtschaft und Wettbewerb 2019, 290–299 – Wettbewerbsrechtliche Haftung im Konzern, Der Konzern 2011, 445–459 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kersting, Christian/ Podszun, Rupprecht, Die 9. GWB-Novelle, München 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Kersting/Podszun) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kersting, Christian/ Preuß, Nicola, Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie (2014/104/EU) – Ein Gesetzgebungsvorschlag aus der Wissenschaft, Düsseldorf 2015; Umsetzung der Kartellschadensersatzrichtlinie durch die 9 GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb 2016, L1–L21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Killelea, James T., Spoliation of Evidence Proposals for New York State, Brooklyn Law Review 2005, 1045–1104 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kindhäuser, Urs/ Neumann, Ulfrid/ Paeffgen, Hans-Ullrich/ Albrecht, Hans-Jörg/ Altenhain, Karsten, Strafgesetzbuch, Kommentar (zitiert als Bearbeiter in: Kindhäuser/Neumann/Paeffgen) – Band 1: Allgemeiner Teil, §§1–79b, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 – Band 3: Besonderer Teil, §§232–358, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kinsler, Jeffrey S./ Keyes Maciver, Anne R., Demystifying Spoilation of Evidence, Tort and Insurance Law Journal 1999, 761–808 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Klatt, Matthias/ Meister, Moritz, – The Constitutional Structure of Proportionality, Oxford 2012 – Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Juristische Schulung 2014, 193 – 199 – Verhältnismäßigkeit als universelles Verfassungsprinzip, Der Staat 2012, 159 – 188 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Klatt, Matthias/ Schmidt, Johannes, Abwägung unter Unsicherheit, Archiv des öffentlichen Rechts 2012, 545–591 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Klein, Abgabenordnung, Kommentar, 15. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Klein AO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kleine-Cosack, Michael, – Rechtsdienstleistungsgesetz: RDG, Kommentar 3. Auflage, Heidelberg/ Hamburg 2014 – Syndikusanwälte zwischen Tabuisierung und Legitimierung, Betriebs-Berater 2005, 2309–2316 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Klengel, Jürgen Detlef/ Mückenberger, Ole, Corporate Compliance, 2009, 81 – 87 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kling, Michael/ Thomas, Stefan, Kartellrecht, 2. Auflage, München 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kloepfer, Michael/ Greve, Holger, Das Informationsfreiheitsgesetz und der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2011, 577–584 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Klopp, Thorben, Der Compliance-Beauftragte: arbeitsrechtliche Stellung und Funktion in der Compliance, Berlin 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Klugmann, Marcel, Das Management rechtlicher Risiken in der Anwaltskanzlei, Neue Juristische Wochenschrift 2018, 1633–1636 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Klumpe, Gerhard/ Thiede, Thomas, – Keeping the Floodgates shut – Kartellschadensersatz nach der 9 GWB-Novelle, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 332–339 – Auskunftsklagen nach der GWB-Novelle – Gedankensplitter aus der Praxis, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2016, 471–473 – Regierungsentwurf zur 9 GWB-Novelle: Änderungsbedarf aus Sicht der Praxis, Betriebs-Berater 2016, 3011–3018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Knierim, Thomas C, Anmerkung zu LG Hamburg, Beschluss vom 15102010 – 608 Qs 18/10, Fachdienst Strafrecht 2011, 314177 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Knierim, Thomas C./ Rübenstahl, Markus/ Tsambikakis, Michael, Internal investigations: Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Knieriem/Rübenstahl/Tsambikakis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Koenig, Ulrich, Abgabenordnung, Kommentar, 3. Auflage, München 2014 (zitiert als Bearbeiter in: Koenig) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Koesel, Margaret M./ Turnbull, Tracey L./ Gourash, Daniel F., Spoliation of evidence: sanctions and remedies for destruction of evidence in civil litigation, 3rd edition, Chicago 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Köhler, Helmut, Der Schadensersatz-, Bereicherungs- und Auskunftsanspruch im Wettbewerbsrecht, Neue Juristische Wochenschrift 1992, 1477–1482 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Köhler, Helmut/ Bornkamm, Joachim/ Feddersen, Jörn/ u a, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: GeschGehG, PAngV, UKlaG, DL-InfoV, Kommentar, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Köhler/Bornkamm/Feddersen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kokott, Juliane/ Dittert, Daniel, Die Verantwortlichkeit von Muttergesellschaften für Kartellvergehen ihrer Tochtergesellschaften im Lichte der Rechtsprechung der Unionsgerichte, Wirtschaft und Wettbewerb 2012, 670–683 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Köllner, Rolf E., – Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – Staatsanwalt und Strafjustiz als ultimative Herrscher der Compliance und internen Untersuchungen?, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2020, 60–64 – Das Jones Day-Debakel – Kein rechtsfreier Raum für externe „interne“ Ermittler aus Großkanzleien? – Anmerkung zu BVerfG, Beschlüsse vom 2762018 – 2 BvR 1405/17, 2 BvR 1780/17, 2 BvR 1287/17, 2 BvR 1583/17, 2 BvR 1562/17, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2018, 833–837 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
König, Reimar, Die Beweisnot des Klägers. und der Besichtigungsanspruch nach §809 BGB bei Patent- und Gebrauchsmusterverletzungen, Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2002, 153–164 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Konrad, Sabine, Der Schutz der Vertrauenssphäre zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Zivilprozess, Neue Juristische Wochenschrift 2004, 710–713 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kort, Michael, Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2008, 81–86 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kraayvanger, Jan/ Hilgard, Marc C., Urkundenvorlegung im Zivilprozess, Neue Justiz 2003, 572–575 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Krapfl, Claudia, Die Dokumentenvorlage im internationalen Schiedsverfahren: ein deutsch-US-amerikanischer Vergleich, Frankfurt am Main/New York 2007 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Krause, Daniel M, Unternehmen und Organmitglieder im Strafverfahren, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2016, 335–361 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Krawiec, Kimberly D, Cosmetic Compliance And The Failure Of Negotioted Governance, Washington University Law Quarterly 2003, 487–544 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Krebs, Peter/ Eulfinger, Alexander/ Jung, Stefanie, Bußgeldminderung durch Compliance-Programme im deutschen Kartellbußgeldverfahren?, Corporate Compliance 2011, 213–217 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kremer, Thomas/ Klahold, Christoph, Compliance-Programme in Industriekonzernen, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2010, 113–143 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Krenzler, Michael/ Klees, Hans/ Kramer, Jan J., Rechtsdienstleistungsgesetz: RDG, RDGEG, RDV, Kommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Krenzler/Klees/Kramer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kreße, Bernhard, Der Zugang Kartellgeschädigter zu Verfahrensdokumenten der Europäischen Kommission als Wettbewerbsbehörde, Wettbewerb in Recht und Praxis 2016, 567–574 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kreßel, Eckhard, Compliance und Personalarbeit, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018, 841–851 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kromschröder, Bernhard/ Lück, Wolfgang, Grundsätze risikoorientierter Unternehmensüberwachung, Der Betrieb 1998, 1573–1576 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kübler, Johanna/ Pautke, Stephanie, Legal Privilege: Fallstricke und Werkzeuge im Umgang mit kartell-rechtlich sensiblen Dokumenten – Ein praktischer Leitfaden, Betriebs-Berater 2007, 390–396 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kuhlen, Lothar/ Kudlich, Hans/ Gómez Martín, Víctor/ Urbina Gimeno, Íñigo Ortiz de, Korruption und Strafrecht, Heidelberg 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Kuhlen/Kudlich/Ortiz de Urbina) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kuhn, Thomas, Überschießende Umsetzung bei mindest- und vollharmonisierten Richtlinien: Einheitliche oder gespaltene Anwendung?, Europarecht 2015, 216–238 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kühnen, Jürgen, Überlegungen zur Schätzung der Kartellschadensersatzhöhe, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2019, 515–520 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kühnen, Thomas, – Handbuch der Patentverletzung, 8. Auflage, Köln 2016 – Update zum Düsseldorfer Besichtigungsverfahren, Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2009, 211–218 – Die Besichtigung im Patentrecht – Eine Bestandsaufnahme zwei Jahre nach „Faxkarte”, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2005, 185–196 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kühnen, Thomas/ Claessen, Rolf, Praxisleitfaden Düsseldorfer Besichtigungspraxis – Beweisermittlung und Beweismittelsicherung bei Patentverletzungen, Der IP-Rechts-Berater 2010, 83–87 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kunz-Hallstein/ Loschelder, Gemeinsame Stellungnahme der Ausschüsse für Patent- und Gebrauchsmusterrecht, Geschmacksmusterrecht und Urheberrecht zum Referentenentwurf für ein „Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2006, 393–395 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kürschner, Wolfgang, Parteiöffentlichkeit vor Geheimnisschutz im Zivilprozess, Neue Juristische Wochenschrift 1992, 1804–1805 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kuta, Kevin, Die Besichtigungsanordnung nach dem „Düsseldorfer Modell“: zur Rechtmäßigkeit des Düsseldorfer Besichtigungsverfahrens de lege lata, Tübingen 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Kütting, Karlheinz/ Busch, Julia, Zum Wirrwarr der Überwachungsbegriffe, Der Betrieb 2009, 1361–1368 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lachmann, Jens-Peter, Unternehmensgeheimnisse im Zivilrechtstreit, dargestellt am Beispiel des EDV-Prozesses, Neue Juristische Wochenschrift 1987, 2206–2210 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lahme, Rüdiger, Die Eignung des Zivilverfahrens zur Durchsetzung des Kartellrechts: Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des zivilprozessualen Beweisrechts, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lahme, Rüdiger/ Ruster, Andreas, Der zeitliche Anwendungsbereich des §33g GWB – Ein fiktives Streitgespräch, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2019, 645–650 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lampert, Thomas, Gestiegenes Unternehmensrisiko Kartellrecht – Risikoreduzierung durch Competition-Compliance-Programme, Betriebs-Berater 2002, 2237–2243 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lange, Dieter/ Black, Stephen F., Der Zivilprozess in den Vereinigten Staaten: ein praktischer Leitfaden für deutsche Unternehmen, Heidelberg 1987 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Langen, Eugen/ Bunte, Hermann-Josef, Kartellrecht, 1 Band Deutsches Kartellrecht, 13. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lannon Jr., Paul G., The Duty to Preserve Electronic Evidence: When It Is Triggered and How to Satisfy It, Boston Bar Journal 2007, 13–18 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Larenz, Klaus/ Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, München 1995 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Laue, Jens Carsten/ KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Das wirksame Compliance-Management-System: Ausgestaltung und Implementierung in Unternehmen; ökonomische und rechtliche Bedeutung; Elemente eines CMS in der Struktur des IDW PS 980; Praxishinweise für die Umsetzung, Herne 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Laumen, Hans-W., – Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Beweisvereitelung, Monatsschrift für Deutsches Recht 2009, 177–180 – Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr” – Ein beweisrechtliches Phänomen, Neue Juristische Wochenschrift 2002, 3739–3746 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Leonard, David P., Codifying A Privilege for Self-Critical Analysis, Harvard Journal on Legislation 1988, 113–164 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Leppin, Klaus H., – Besichtungsanspruch und Betriebsgeheimnis – Ein Beitrag zum eingeschränkten Besichtungsanspruch gemäß §§809, 242 BGB und zur Möglichkeit eines Geheimverfahrens im Zivilprozeß unter besonderer Berücksichtung der Patentverletzung, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1984, 552–564 – Besichtungsanspruch und Betriebsgeheimnis (Teil II) – Ein Beitrag zum eingeschränkten Besichtungsanspruch gemäß §§809, 242 BGB und zur Möglichkeit eines Geheimverfahrens im Zivilprozeß unter besonderer Berücksichtigung der Patentverletzung, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 1984, 695–713 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lettl, Tobias, Kartellrecht, 4. Auflage, München 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lieb, Christopher/ Hans, Armin, Der patentrechtliche Besichtigungsanspruch im Industriebetrieb – Zwischen Beweissicherung und Geheimhaltungsinteressen, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2016, 349–353 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Liebscher, Christoph/ Aigner, Rosemarie, Handbuch der EU-Gruppenfreistellungsverordnungen, 2. Auflage, München 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Liese, Jens, Much Adoe About Nothing? oder: Ist der Vorstand einer Aktiengesellschaft verpflichtet, eine Compliance-Organisation zu implementieren?, Betriebs-Berater Beilage 2008, 17–22 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Liese, Jens/ Schulz, Martin, Risikomanagement durch Compliance-Audits, Betriebs-Berater 2011, 1347–1353 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lind, Martina de/ Egler, Philipp, Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, Neue Juristische Wochenschrift 2013, 3549–3554 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Loewenheim, Ulrich/ Meessen, Karl M./ Riesenkampff, Alexander/ Kersting, Christian/ Meyer-Lindemann, Hans Jürgen, Kartellrecht, Kommentar, 4. Auflage, München 2020 (Bearbeiter in: LMRK Kartellrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lorenz, Stephan, Aus und Wiedereinbaukosten bei der kaufrechtlichen Nacherfüllung zwischen Unternehmen, Neue Juristische Wochenschrift 2013, 207–209 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lösler, Thomas, – Spannungen zwischen der Effizienz der internen Compliance und möglichen Reporting-Pflichten des Compliance Officers., Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2007, 676–683 – Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2005, 104–108 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lotchin, Theodore R, No Good Deed Goes Unpunished? Establishing A Self-Evaluative Privilege for Corporate Internal Investigations, William and Mary Law Review 2004, 1137–1192 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lübbig, Thomas/le Bell, Miriam, Die Reform des Zivilprozesses in Kartellsachen, Wettbewerb in Recht und Praxis 2006, 1209–1216 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lutz, Ina, Beweisvereitelung im Zivilprozess, Frankfurt am Main 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Lützeler, Martin/ Müller-Satori, Patrick, Die Befragung des Arbeitnehmers. – Auskunftspflicht oder Zeugnisverweigerungsrecht?, Corporate Compliance 2011, 19–25 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Maaßen, Stefan, „Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen“ für Geschäftsgeheimnisse, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2019, 352–360 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mäger, Thorsten/ Schreitter, Florian von, Die kartellrechtliche Bußgeldhaftung nach der 9. GWB Novelle – Überblick und Kritik, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 264–278 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mäsch, Gerald, Private Ansprüche bei Verstößen gegen das europäische Kartellverbot – „Courage” und die Folgen, Europarecht 2003, 825–846 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Makatsch, Tilman/ Mir, Arif Sascha, Die neue EU-Richtlinie zu Kartellschadensersatzklagen – Angst vor der eigenen „Courage“?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015, 7–13 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Makowicz, Bartosz, – Zehn Gedanken zur Reform der Verbandssanktionierugen, Compliance-Berater 2020, 1–7 – Compliance Management: Grundsätze und praktische Hinweise zur Einführung eines wertebasierten CMS, Köln 2017; Integration neuer normativer, judikativer und administrativer Anforderungen in ein Compliance-Management-System, Betriebs-Berater 2018, 556–580 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mallmann, Roman A/ Lübbig, Thomas, Offenlegung von Beweismitteln gemäß dem Kabinettsentwurf für das 9. GWB-Änderungsgesetz, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2016, 518–522 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Malmström, Amina-Viviana, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozess: unter besonderer Berücksichtigung des Geheimnisschutzes inter partes, Frankfurt am Main 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mann, Marius E., Anwaltsprivileg und Zeugnisverweigerungsrecht des unternehmensinternen Syndikus, Der Betrieb 2011, 978–984 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Maritzen, Lars/ Müller, Christian H, Compliance Defense – neuer Schwung aus Karlsruhe?!, Wirtschaft und Wettbewerb 2017, 473 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Martens, Jan Henning/ Jenne, Moritz, Rechtlicher und tatsächlicher Nutzen von Compliance-Testaten im Rahmen der Sanktionierung von Verstößen gegen US-Gesetze, Compliance-Berater 2018, 349–354 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Martinek, Michael/ Semler, Franz-Jörg/ Flohr, Eckhard, Handbuch des Vertriebsrechts, 4. Auflage, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Martinek/Semler/Flohr) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mathews, M. C., Codes of Ethics: Organization Behavior and Misbehavior, Research in Corporate Social Performance 1987, 107–130 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Maunz, Theodor/ Dürig, Günter/ Herzog, Roman, Grundgesetz, 90. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Maunz/Dürig) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mayer, Barbara/ Jenne, Moritz, Der Entwurf zum Verbandssanktionengesetz – Überblick und Implikationen für das Compliance-Management, Compliance-Berater 2019, 405–419 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mayer, Christian/ Schürnbrand, Jan, Einheitlich oder gespalten? – Zur Auslegung nationalen Rechts bei überschießender Umsetzung von Richtlinien, Juristen-Zeitung 2004, 545–552 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
McGuire, Mary-Rose, Know-how: Stiefkind, Störenfried oder Sorgenkind? Lücken und Regelungsalternativen vor dem Hintergrund des RL-Vorschlags, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2015, 424–436 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
McGuire, Mary-Rose/ Joachim, Björn/ Künzel, Jens/ Weber, Nils, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen durch Rechte des Geistigen Eigentums und durch das Recht des unlauteren Wettbewerbs (Q215), Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Internationaler Teil 2010, 829–839 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
McKendall, Marie/ Demarr, Beverly/ Jones-Rikkers., Catherine, Ethical compliance programs and corporate illegality: Testing the assumptions of the corporate sentencing guidelines, Journal of Business Ethics 2002, 367–383 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
McKendall, Marie/ Wagner, John, Motive, Opportunity, Choice, and Corporate Illegality, Organization Science 1997, 624–647 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mederer, Wolfgang, Richtlinienvorschlag über Schadensersatz im Bereich des Wettbewerbsrechts, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, 847–851 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Medicus, Dieter, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Privatrecht, Archiv für die civilistische Praxis, 1992, 35–70 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mehle, Bastian/ Mehle, Volkmar, Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen – insbesondere in Kartellbußgeldverfahren, Neue Juristische Wochenschrift 2011, 1639–1643 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Melullis, Klaus-Jürgen, Zum Besichtigungsanspruch im Vorfeld der Feststellung einer Verletzung von Schutzrechten, in: Festschrift für Winfried Tilmann, herausgegeben von Erhard Keller, Clemens Plassmann und Andreas von Falck, Köln/Berlin/u.a., 2003, 843–856 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mengel, Anja/ Ullrich, Thilo, Arbeitsrechtliche Aspekte unternehmensinterner Investigations, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2006, 240–246 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Merkt, Hanno, – Syndikusanwalt und deutsches Anwaltsprivileg im US-Zivilprozess, Frankfurt. am Main 2013 – Compliance und Risikofrüherkennung in kleinen und mittleren Unternehmen, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, 1705–1714 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mes, Peter, Kommentar zum Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, 5. Auflage, München 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mestmäcker, Ernst-Joachim/ Schweitzer, Heike, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Meyer, Jürgen/ Hölscheidt, Sven/ Bernsdorff, Norbert, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, Baden-Baden 2019 (Bearbeiter in: Meyer/Hölscheidt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Meyer, Olaf, Korruptionsvermeidung – Eine Frage des richtigen Trainings?, Corporate Compliance 2014, 113–119 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Meyer-Lindemann, Hans Jürgen, Bußgeldsachen: Die stille Revolution im Windschatten der Digitalisierungsnovelle, Wirtschaft und Wettbewerb 2020, 16–22 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Michael, Lothar, Grundfälle zur Verhältnismäßigkeit, Juristische Schulung 2011, 654–659 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Miege, Christian, Sanktionierung von Mitarbeitern, Corporate Compliance 2017, 283–284 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Milgrim, Roger M./ Bensen, Eric E., Milgrim on Trade Secrets, New York 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Minoggio, Ingo, Das Schweigerecht der juristischen Person als Nebenbeteiligte im Strafverfahren, Zeitschrift für Wirtschaft und Steuerstrafrecht 2003, 121–130 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Mittwoch, Anne-Christin, Richtlinenkonforme Auslegung bei überschießender Umsetzung – Zur Bedeutung des Vorabentscheidungsverfahrens und des gesetzgeberischen Willens, Juristische Schulung 2017, 296 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Möller, Christian, Die Verfahrensgrundsätze des Zivilverfahrens, Juristische Arbeitsblätter 2010, 47- 52 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Momsen, Carsten, – Volkswagen, Jones Day und interne Ermittlungen – Zur Zukunft strafrechtlicher Vertretung von Unternehmen in Deutschland, Neue Juristische Wochenschrift 2018, 2362–2366 – Gesetzliche Regelung unternehmensinterner Untersuchungen – Gewinn an Rechtsstaatlichkeit oder unnötige Komplikation?, Corporate Compliance 2017, 242–253 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Montag, Frank, Der Schutz des Mandatsverhältnisses und anwaltlicher Arbeitsergebnisse vor dem Zugriff Dritter, in: Festschrift für Cornelius Canenbley Kralik zum 70. Geburtstag, herausgegeben von der Studienvereinigung Kartellrecht e.V., München 2012, 324–340 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Moosmayer, Klaus, – Compliance: Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage, München 2015; – Kronzeugenregelung für Unternehmen als Compliance-Anreizsystem, Corporate Compliance 2013, 218–219 – Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – Zehn Thesen zu Compliance, Neue Juristische Wochenschrift 2012, 3013–3017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Moreso, José Juan, Alexy und die Arithmetik der Abwägung, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 2012, 411–420s Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Anwaltshandbuch Personengesellschaftsrecht, herausgegeben von Hans Gummert und Malte Abel, 2. Auflage, München 2015 (Bearbeiter in: MAwHdB Personengesellschaftsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, herausgegeben von Michael Hoffmann-Becking, Band 4: Aktiengesellschaft, 5. Auflage, München 2020 (zitiert als: Bearbeiter in: MHdB GesR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, herausgegeben von Heinrich Kiel, Stefan Lunk, Hartmut Oetker u. a., 4. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: MüKo Hdb. ArbR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, herausgegeben von Wulf Goette und Mathias Habersack, Band 5 §§278–328 AktG, SpruchG, ÖGesAusG, 5. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: MüKo AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, herausgegeben von Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg (zitiert als Bearbeiter in: MüKo BGB) – Band 1: §§1–240 BGB, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8 Auflage, München 2018 – Band 2: §§241–310 BGB, 8. Auflage München 2019 – Band 3: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2019 – Band 5: §§535–630h BGB BetrKV, HeizkostenV, WärmeLV, EFZG, TzBfG, KSchG, MiLoG, 8. Auflage, München 2020 – Band 6: §§631–704, 8. Auflage, München 2020 – Band 6: §§705–853 BGB, 7. Auflage München 2017 – Band 8: §§854–1296 BGB, WEG, ErbbauRG, 8. Auflage, München 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, herausgegeben von Karsten Schmidt, Band 1 §§1–104a HGB, 4. Auflage, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: MüKo HGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zum GmbH-Gesetz, herausgegeben von Holger Fleischer und Wulf Goette (zitiert als Bearbeiter in: MüKo GmbHG) – Band 1 §§1–34 GmbHG, 3. Auflage, München 2018 – Band 2 §§35–52 GmbHG, 3.Auflage, München 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, herausgegeben von Franz Jürgen Säcker, Peter Meier-Beck, Florian Bien u. a., (zitiert als Bearbeiter in: MüKo Wettbewerbsrecht) – Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2020 – Band 2: §§1–96, 185, 186 GWB, 3. Auflage, München 2020 – Band 2: §§151–332 StPO, 1. Auflage, München 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, herausgegeben von Wolfgang Joecks und Klaus Miebach, (zitiert als Bearbeiter in: MüKo StGB) – Band 1: §§1–37 StGB, 4. Auflage, München 2020 – Band 5: §§263–358 StGB, 3. Auflage, München 2019 – Band 7: Nebenstrafrecht, 3. Auflage, München 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, herausgegeben von Hans Kudlich, Band 1 §§1–150 StPO, München 2014 (zitiert als Bearbeiter in: MüKo StPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, herausgegeben von Thomas Rauscher und Wolfgang Krüger (zitiert als Bearbeiter in: MüKo ZPO) – Band 1: §§1–354 ZPO, 6. Auflage, München 2020; – Band 2: §§355–945b ZPO, 5. Auflage, München 2016; – Band 3: §§946–1117 ZPO, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, 5. Auflage, München 2017 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Müller, Christian H., Kartellrechtscompliance in Deutschland -Rechtspflicht, Gründe und Auswirkungen, Frankfurt am Main 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Müller, Henning, Der Amtsermittlungsgrundsatz in der öffentlich-rechtlichen Gerichtsbarkeit, Juristische Schulung 2014, 324–328 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Müller, Wolf/ Aldick, Jonna Margareta, Der Geheimnisschutz im Zivilprozess – Vom Gesetzgeber aus den Augen verloren?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, 9–15 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Müller-Graff, Peter-Christian, Kartellrechtlicher Schadensersatz in neuer Versuchsanordnung, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2015, 691–706 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Müller-Stoy, Tilman, – Der Besichtigungsanspruch gemäß §140c PatG in der Praxis – Teil 2: Der Schutz der Interessen des Anspruchsgegners., Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2010, 267–285 – Durchsetzung des Besichtigungsanspruchs Kritische Überlegungen zu OLG München, GRUR-RR 2009, 191 – Laser-Hybrid-Schweißverfahren, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Rechtsprechungs-Report 2009, 161–164 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Müllmann, Dirk, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen in Industrie 40-Umgebungen, DSRI-Tagungsband 2018, 697–711 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Murphy, Joseph E., – Policies in Conflict: Undermining Corporate Self-Policing Extension of Remarks to the Symposium on New Directions in Corporate Compliance, Rutgers University Law Review 2017, 421–500 – Surviving the Antitrust Compliance Audit, Antitrust Law Journal 1991, 953–972 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Murphy, Michael Thomas, Occam’s Phaser: Making Proportional Discovery (Finally) Work in Litigation by Requiring Phased Discovery, Stanford Journal of Complex Litigation 2016, 89 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Musielak, Hans-Joachim/ Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung, 17. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Musielak/Voit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Naber, Sebastian/ Ahrens, Tim, Befragung von Mitarbeitern im Rahmen von Internal Investigations – Vorgehensweise und aktuelle Herausforderungen, Corporate Compliance 2020, 36–43 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Nave, Josè A Campos/ Bonenberger, Saskia, Korruptionsaffären, Corporate Compliance und Sofortmaßnahmen für den Krisenfall, Betriebs-Berater 2008, 734–741 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Nesson, R. Charles, Incentives to Spoliate Evidence in Civil Litigation: The Need for Vigorous Judicial Action, Cardozo Law Review 1991, 793–815 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Nöbel, Eileen/ Veljovic, Miguel, Strafbarkeitsrisiken des Whistleblowers. in Deutschland, Compliance-Berater 2020, 34–38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Nolte, Norbert/ Michaelis, Marcel, Der Entwurf des Verbandssanktionengesetzes: neue Compliance-Pflichten für Vorstände und Geschäftsführer?, Betriebs-Berater 2020, 1154 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Oesterle, Jörg, Kanzleidurchsuchungen und Sicherstellung von Ergebnissen aus Internal Investigations Zugleich Anmerkung zu den Entscheidungen des BVerfG im Fall Jones Day/Volkswagen, Journal der Wirtschaftsstrafrechtlichen Vereinigung e.V. 2018, 148–155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Oesterreich, Kerstin, Der Kartellschaden im Zivilprozess vor und nach der 9. GWB-Novelle – Anforderungen an die Darlegungs- und Beweislast, Betriebs-Berater 2017, 1865–1872 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Offermann-Burckart, Susanne, Das Gesetz zur Neuordnung des Rechts der Syndikusanwälte, Neue Juristische Wochenschrift 2016, 113–120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ohly, Ansgar, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz im Überblick, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2019, 441–451 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ohly, Ansgar/ Sosnitza, Olaf/ Köhler, Helmut/ Piper, Henning, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zitiert als Bearbeiter in: Ohly/Sosnitza) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Oppermann, Bernd H./ Müller, Sandra, Wie verbraucherfreundlich muss das neue UWG sein? Eine Synopse lauterkeitsrechtlicher Instrumente, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2005, 280–289 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Oppolzer, Sebastian/ Seifert, Konstantin, Die Darlegung und der Beweis der Auswirkungen des Kartells auf den Schadensersatzkläger: Aktivlegitimation, Befangenheit und Schadenseintritt, Wirtschaft und Wettbewerb 2019, 71–78 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
O’Reilly, James T., Environmental Audit Privileges: The Need for Legislative Recognition, Seton Hall Legislative Journal 1994, 119–164 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ott, Nicolas/ Lüneborg, Cäcilie, – Das neue Verbandssanktionengesetz – Fragen und Auswirkungen für die Compliance-Praxis, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2019, 1361–1369; – Internal Investigations in der Praxis – Umfang und Grenzen der Aufklärungspflicht, Mindestaufgriffsschwellen und Verdachtsmanagement, Corporate Compliance 2019, 71–80 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ott, Nicolas/ Reichert, Jochem, Non Compliance in der AG – Vorstandspflichten im Zusammenhang mit der Vermeidung, Aufklärung und Sanktionierung von Rechtsverstößen, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht2009, 2173–2180 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Paefgen, Walter G., „Compliance“ als gesellschaftsrechtliche Organpflicht?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2016, 433–444 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Paha, Johannes/ Ulmann, Mona, Konzeption zur wirtschaftlichen Ausgestaltung kartellrechtlicher Compliance-Maßnahmen, Corporate Compliance 2017, 63–57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pahlke, Anne-Kathrin, Risikomanagement nach KonTraG – Überwachungspflichten und Haftungsrisiken für den Aufsichtsrat, Neue Juristische Wochenschrift 2002, 1680–1688 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Palzer, Christoph, Unvereinbarkeit der österreichischen Regelung zur Akteneinsicht Kartellgeschädigter mit EU-Recht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2013, 324–326 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Palzer, Christoph/ Preisendanz, David, Drum prüfe, wer sich offenbare – EuGH „Pfleiderer“, Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2011, 365–369 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pampel, Gunnar, Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, Betriebs-Berater 2007, 1636–1640 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pape, Jonas, Zur Wirksamkeit von Corporate Compliance, Corporate Compliance 2009, 233–236 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Park, Tido, Durchsuchung und Beschlagnahme, 4. Auflage, München 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Patzer, Stefan/ Kruse, Johannes, Zeitliche Anwendbarkeit des GWB reloaded: Das OLG Düsseldorf verneint die Anwendbarkeit von §33g GWB auf Altansprüche, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2018, 291–296 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pauthner, Jürgen/ Lamboy, Christian de, Aufbau unternehmensinterner Kompetenz- und Wissensressourcen für das Compliance Management B Teil 2 – Aufbau von Compliance-Ressourcen durch geeignete und angemessene Schulungskonzepte und Schulungsformen, Corporate Compliance 2011, 146–155 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Peters, Marcel/ Ziegenrücker, Daniel, Die neuen Offenlegungsregelungen im Kartellrecht – Die Tücken liegen (nur) im Detail, Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2017, 161–168 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Petrasincu, Alex, Kartellschadensersatz nach dem Referentenentwurf der 9 GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb 2016, 330–336 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Petrasincu, Alex/ Rigod, Boris, Erstes Urteil in Sachen Lkw-Kartell – Landgericht Hannover gibt Schadensersatzklage von Kommune weitgehend statt, Wirtschaft und Wettbewerb 2018, 126–129 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Petrasincu, Alex/ Steuben, Karl-Christoph von, Wie Phoenix aus der Asche – Zeitliche Anwendbarkeit der Offenlegungsregeln des §33g GWB im Lichte jüngster Rechtsprechung, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2018, 286–291 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Piekenbrock, Andreas/ Schulze, Götz, Die Grenzen richtlinienkonformer Auslegung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2002, 521–529 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pitt, Harvey/ Groskaufmanis, Karl, Minimizing Corporate Civil and Criminal Liability: A Second Look at Corporate Codes of Conduct, Georgetown Law Journal 1990, 1559–1654 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Podszun, Rupprecht/ Kreifels, Stephan, Kommt der Ausforschungsanspruch? – Anmerkungen zum geplanten §33g GWB, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2017, 67–72 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Podszun, Rupprecht/ Kreifels, Stephan/ Schmieder, Gregor, Streitpunkte der 9 GWB-Novelle – Bußgeldrecht, Schadensersatz, Verbraucherrechte und Ministererlaubnis, Wirtschaft und Wettbewerb 2017, 114–120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Popitz, Heinrich, Die normative Konstruktion von Gesellschaft, Tübingen 1980 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pörtge, Jochen, Die unternehmerische Ermessenentscheidung über Verteidigung oder Kooperation, Corporate Compliance 2020, 65–71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Preuß, Nicola, Offenlegung von Beweismitteln nach der 9 GWB-Novelle: Sonderregeln mit Modellcharakter?, Wirtschaft und Wettbewerb 2017, 301 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Proll-Gerwe, Tim, Compliance-Kommunikation, Corporate Compliance 2017, 143–144 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Propper, Eugene M., Corporate Fraud Investigations and Compliance Programs, New York 2000 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Prütting, Hanns/ Gehrlein, Markus/ Ackermann, Brunhilde, Zivilprozessordnung, Kommentar, 10. Auflage, Köln 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Prütting/Gehrlein ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pulver, Jürg, Einfluss von Soft Facts auf Compliance – Teil 1, Compliance-Berater 2018, 231–236 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Pünder, Hermann/ Schellenberg, Martin/ Alexander, Christian, Vergaberecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Pünder/Schellenberg) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rack, Anwaltszwang bei Complianceberatung als „außergerichtliche Rechtsdienstleitungen“ nach RDG und BRAO, Compliance-Berater 2020, 3–15 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rapier, Edward S., Corporations: The Federal Sentencing Guidelines and How They Affect a Civil Practice, Lousiana Bar Journal 1998, 20–28 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rapold, Manuela, Kartellrechts-Compliance: unter besonderer Berücksichtigung der Compliance-Defence, Bern 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rauschhofer, Hajo, Quellcodebesichtigung im Eilverfahren – Softwarebesichtigung nach § BGB §809 BGB, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Rechtsprechungs-Report 2006, 249–251 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Redeker, Sandra Sophia/ Pres, Sascha/ Gittinger, Corin, Die Entwürfe zur Know-how-Richtlinie, deren Konsequenzen für das innerbetriebliche Vertragsmanagement (Teil 1) und die erforderlichen Auswirkungen auf den Zivilprozess (Teil 2), Wettbewerb in Recht und Praxis 2015, 811–817 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Reese, Birgit/ Ronge, Christian, Aufgaben und Struktur der Compliance-Funktion im Versicherungsunternehmen unter besonderer Berücksichtigung von Solvency II, Versicherungsrecht 2011, 1217 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Reinfeld, Ronald, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, München 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rengier, Lukas, Kartellschadensersatz in Deutschland – die ersten 15 Jahre in Zahlen und Lehren für die Zukunft, Wirtschaft und Wettbewerb 2018, 613–619 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rhode, Deborah L., Deborah L. Rhode, Ethical Perspectives on Legal Practice, Stanford Law Review 1985, 589–644 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Richmond, Douglas R., The Attorney-Client Privilege and Associated Confidentiality Concerns in the Post-Enron Era, Penn State Law Review 2005, 381–493 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rieder, Markus S./ Jerg, Marcus, Anforderungen an die Überprüfung von Compliance-Programmen Zugleich kritische Anmerkungen zum Entwurf eines IDW Prüfungsstandards: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance-Management-Systemen (IDW PS 980), Corporate Compliance 2010, 201–207 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rieder, Markus S./ Menne, Jonas, Internal Investigations – Rechtslage, Gestaltungsmöglichkeiten und rechtspolitischer Handlungsbedarf, Corporate Compliance 2018, 203–211 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre: Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin 2014 (zitiert als Bearbeiter in: Riesenhuber) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ritz, Christian/ Weiß, Benedikt, „Wind of Change“ – Warum die kartellrechtliche Compliance-Defense weiter an Bedeutung gewinnt, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2020, 364–370 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rodewald, Jörg/ Unger, Ulrike, – Kommunikation und Krisenmanagement im Gefüge der Corporate Compliance-Organisation, Betriebs-Berater 2007, 1629–1635 – Corporate Compliance – Organisatorische Vorkehrungen zur Vermeidung von Haftungsfällen der Geschäftsleitung, Betriebs-Berater 2006, 113–117 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Röller, Jürgen/ Küttner, Wolfdieter, Personalbuch 2018, 25. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Röller/Küttner) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rosenfeld, Andreas/ Brand, Peter-Andreas, Die neuen Offenlegungsregeln für Kartellschadensersatzansprüche nach der 9. GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb 2017, 247–252 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rösenkötter, Annette/ Seeger, Sebastian, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz – Auswirkungen auf das Akteneinsichtsrecht im Vergabeverfahren, Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht 2019, 619–622 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Roth, Konrad, Das neue gesetzliche Kronzeugenprogramm, Wirtschaft und Wettbewerb 2021, 10–17 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Roth, Wulf-Henning, Privatrechtliche Kartellrechtsdurchsetzung zwischen primärem und sekundärem Unionsrecht, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2015, 668–689 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rothstein, Paul F., Federal Testimonial Privileges, 2nd Edition, Eagon 2019–2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rotsch, Thomas, Compliance und Strafrecht – Fragen, Bedeutung, Perspektiven, Zeitschrift für die gesamte Strafwissenschaft 2013, 481–498 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rübenstahl, Markus/ Idler, Jesco, Tax Compliance: Prävention – Investigation – Remediation – Unternehmensverteidigung, Heidelberg 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Rübenstahl/Idler, Tax Compliance) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rudkowski, Lena, Die Aufklärung von Compliance-Verstößen durch „Interviews“, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2011, 612–615 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Rühl, Giesela, Die Begrenzung des §142 durch das Anwaltsprivileg, Zeitschrift für Zivilprozess 2012, 25–40 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Sachs, Michael, Grundgesetz, 8. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Sachs, Grundgesetz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung, 7. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Saenger) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Salaschek, Reinhard Uwe, Die kartellrechtlichen Sanktionssysteme der USA und der EU vor dem Hintergrund ihrer jeweiligen Sanktionsumfelder: eine rechtsvergleichende Betrachtung, Baden-Baden 2016 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Sanchirico, Chris W., Evidence Tampering, Duke Law Journal 2004, 1215–358 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schack, Haimo, Einführung in das US-amerikanische Zivilprozessrecht, 4. Auflage, München 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schaefer, Hans/ Baumann, Diethelm, Compliance-Organisation und Sanktionen bei Verstößen, Neue Juristische Wochenschrift 2011, 3601–3605 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schaefer, Torsten, Selbstbelastungsschutz außerhalb des Strafverfahrens, Neue Juristische Wochenschrift – Spezial 2010, 120–121 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schäfer, Hans-Bernd/ Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Heidelberg 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schaupensteiner, Rechtstreue im Unternehmen – Compliance und Krisenmanagement – Konzertiertes Vorgehen statt einzelbetriebliche Maßnahmen, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht – Beilage 2011, 8–15 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Scheibel, Thomas, Die Ökonomische Analyse im Kollisionsrecht und Entscheidungen amerikanischer Gerichte zu „forum selection clauses“, Recht der internationalen Wirtschaft 1995, 197–202 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schemmel, Alexander/ Minkoff, Andreas, Die Bedeutung des Wirtschaftsstrafrechts für Compliance Management Systeme und Prüfungen nach dem IDW PS 980, Corporate Compliance 2012, 49–54 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schemmel, Alexander/ Ruhmannseder, Felix/ Witzigmann, Tobias, Hinweisgebersysteme: Implementierung in Unternehmen, Heidelberg u.a. 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schenkel, Harald, Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel im Sinne der prozessrechtlichen Präklusionsvorschriften, Monatsschrift für Deutsches Recht 2004, 790–791 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Scherer, Joachim, Korruptionsbekämpfung durch Selbstregulierung, Recht der internationalen Wirtschaft 2006, 363–370 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Scherer, Josef/ Fruth, Riag Klaus, Der Einfluss von Standards, Technikklauseln und des „Anerkannten Standes von Wissenschaft und Praxis“ auf Organhaftung und Corporate Governance – am Beispiel der ISO 19600 (2015) Compliance-Managementsystem, Corporate Compliance 2015, 9–17 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schimansky, Herbert/ Bunte, Hermann-Josef/ Lwowski, H Jürgen, Bankrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Schimansky u. a., BankR-Hdb) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schlingloff, Jochen, Geheimnisschutz im Zivilprozess aufgrund der „Know-how-Schutz“-Richtlinie – Was muss sich im deutschen Prozessrecht ändern?, Wettbewerb in Recht und Praxis 2018, 666–671 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schlink, Bernhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht II, herausgegeben von Peter Badura und Horst Dreier, Tübingen 2001, 445–467 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schmidt, Bernd/ Taeger, Jürgen/ Buchner, Benedikt, Compliance in Kapitalgesellschaften, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln 2002 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schmidt, Stefan/ Wermelt, Andreas/ Eibelshäuser, Beate, ISO 19600 aus der Sicht der Wirtschaftsprüfung, Corporate Compliance 2015, 18–21 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schneider, Egon, Die Zumutbarkeit der Urkundenvorlage durch Dritte, Monatsschrift für Deutsches Recht 2004, 1–4; Die Beweisvereitelung, Monatsschrift für Deutsches Recht 1969, 4–10 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schneider, Hartmut, Beschlagnahmefreie Unterlagen – Anmerkung zu LG Braunschweig, Beschl. v. 21.07.2015 − 6 Qs 116/15, Neue Zeitschrift für Strafrecht 2016, 308–312 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schneider, Hendrik, – Generalprävention im Wirtschaftsstrafrecht – Voraussetzungen von Normanerkennung und Abschreckung, in: Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70.Geburtstag, herausgegeben von Eric Hilgendorf und Rudolf Rengier, Baden-Baden 2012, 663–677 – Wirtschaftskriminalität, Wirtschaftsstrafrecht und Wirtschaftskriminologie – Über die Erstarrung der deutschen Kriminologie zwischen atyloischen Moralunternehmertum und Bedarfswissenschaft, in Die Handlungsfreiheit des Unternehmers, herausgegeben von Erbahrd Kempf, Klaus Lüderssen und Klaus Volk, Berlin 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schneider, Hendrik/ Grau, Kevin/ Kißling, Kristin, „Der Schock von Berlin saß tief!” Ergebnisse eines empirischen Forschungsvorhabens zu Compliance im Gesundheitswesen und der Pharmaindustrie, Corporate Compliance 2013, 48–54 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schneider, Uwe H., – Compliance im Konzern, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2009, 1321–1326 – Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2003, 645–650 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schneider, Uwe H/ v. Buttlar, Julia, Die Führung von Insider-Verzeichnissen: Neue Compliance-Pflichten für Emittenten, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2004, 1621–1627 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schoch, Friedrich/ Schmidt-Aßmann, Eberhard/ Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 39. Ergänzungslieferung, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Schoch/Schneider) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schockenhoff, Martin, – Der Konzerninformationsanspruch, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2020, 1001–1012 – Geheimhaltung von Compliance-Verstößen, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, 409–419 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schramm, Carl/ Kilchert, Jochen, Der Patentverletzungsprozess: Patent- und Prozessrecht, 7. Auflage, Köln 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schreiber, Markus, Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen – ein „Freifahrtsschein“ für Whistleblower, Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2019, 332–338. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schröder, Sebastian, Die Entwicklung von Compliance-Management-Systemen hinsichtlich Kartellrechtscompliance, Corporate Compliance 2015, 63–69 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schulte, Rainer/ Moufang, Rainer/ Germany, Patentgesetz mit Europäischem Patentübereinkommen, 10. Auflage, Köln 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Schulte/Moufang/Germany) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schultze, Jörg-Martin/ Kübler, Johanna, Compliance-Handbuch Kartellrecht, Frankfurt am Main 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schulz, Martin, – Compliance-Management im Unternehmen: Strategie und praktische Umsetzung, 2. Auflage, Frankfurt. am Main 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Schulz, Compliance-Management) – Compliance-Management im Unternehmen – Compliance-Strategie als (Dauer-) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Aufgabe der Unternehmensleitung, Betriebs-Berater 2019, 579–584 – Compliance-Management im Unternehmen – Wirksamkeitsfaktor “Compliance-Kultur, Betriebs-Berater 2018, 1283–1287 – Compliance-Management im Unternehmen – Grundfragen, Herausforderungen und Orientierungshilfen, Betriebs-Berater 2017, 1475–1383 – Compliance-Management im Mittelstand, Compliance-Berater 2015, 309–317 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schulz, Martin/ Block, Florian, Wirksames Compliance Management – Anreize und Orientierungshilfen zur Vermeidung von (Verbands-)Sanktionen, Corporate Compliance 2020, 49–57 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schulz, Martin/ Muth, Thomas, Erfolgsfaktor Compliance-Kultur, Compliance-Berater 2014, 265–271 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schulz, Mike, Compliance – Internes Whistleblowing, Betriebs-Berater 2011, 629–634 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schulze, Reiner, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 10. Auflage, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Schulze BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schulze, Reiner/ Schulte-Nölke, Hans, Die Schuldrechtsreform vor dem Hintergrund des Gemeinschaftsrechts, Tübingen 2001 (zitiert als Bearbeiter in: Schulze/Schulte-Nölke) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schürrle, Thomas/ Olbers, Lucie Anne Mary, – Praktische Hinweise zu Rechtsfragen bei eigenen Untersuchungen im Unternehmen, Corporate Compliance 2010, 178–183; – Compliance-Verantwortung in der AG – Praktische Empfehlungen zur Haftungsbegrenzung an Vorstände und Aufsichtsräte, Corporate Compliance 2010, 102–107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schuster, Frank Peter, Zum Beschlagnahme- und Verwertungsverbot von Interviewprotokollen nach „Internal Investigations“, behandelt am Fall der HSH Nordbank, Neue Zeitschrift für Wirtschafts- Steuer und Unternehmensstrafrecht 2012, 28–30 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schütze, Rolf A./ Wieczorek, Bernhard, Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Kommentar, Band 6 §§355–510c ZPO, 4. Auflage, Berlin 2014 (zitiert als Bearbeiter in: Wieczorek/Schütze ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schwarz, Carolin/ Ritzenhoff, Christina, Compliance ist erst der Anfang – Wie Integrität die Unternehmenswelt verändert, Compliance-Berater 2020 319 – 324 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schweitzer, Heike, Die neue Richtlinie für wettbewerbsrechtliche Schadensersatzklagen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2014, 335–345 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schwintowski, Hans-Peter, – Die Zurechnung des Wissens von Mitgliedern des Aufsichtsrates in einem oder mehreren Unternehmen, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015, 617–623; – Gesellschaftsrechtliche Anforderungen an Vorstandshaftung und Corporate Governance durch das neue System der kartellrechtlichen Legalausnahme, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2005, 200–203 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Schwintowski, Hans-Peter/ Klaue, Siegfried, Kartellrechtliche und gesellschaftsrechtliche Konsequenzen des Systems der Legalausnahme für die Kooperationspraxis Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
der Unternehmen, Wirtschaft und Wettbewerb 2005, 370–379 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Seeliger, Daniela/ Mross, Oliver, Aktuelle Entwicklung in der kartellrechtlichen Compliance, Compliance-Berater 2017, 304–308 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Seifert, Konstantin, Informationsbeschaffung für Kartellschadensersatzverfahren – Kommen Geschädigte (noch) an die Akte des Bundeskartellamtes?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 512–518 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Seitz, Claudia, – Zugang geschädigter Dritter zu Dokumenten eines Kronzeugenverfahrens, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 14 6 2011 − C-360/09 (Pfleiderer-AG/BKartA), Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, 598–602 – Kein Legal Privilege für Syndikusanwälte – Ein Pyrrhussieg?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010, 761 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Semrau-Brandt, Jana, Patentstreit zwischen Qualcomm und Apple: Schwächen des Geschäftsgeheimnisschutzes im Zivilprozess, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2019, 127–129 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Shapiro, Robert E., Advance Sheet: Conclusion Assumed, Litigation 2010, 59–62 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Siebert, Melanie, Geheimnisschutz und Auskunftsansprüche im Recht des geistigen Eigentums: der Konflikt mit dem Schutz von personenbezogenen Daten und Geschäftsgeheimnissen: eine Analyse des europäischen und deutschen Rechts, Tübingen 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Söther, Georg, Formale Überlegungen zu Thomas Riehms Kritik an der Gewichtsformel, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 2014, 308–322 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Soltes, Eugene, Evaluating the Effectiveness of Corporate Compliance Programs: Establishing A Model for Prosecutors, Courts, and Firms, NYU Journal of Law & Business 2018, 965–1000 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Soltész, Ulrich, Verhängung einer Geldbuße von 38Mio. wegen Siegelbruchs – Bestätigung dieser Entscheidung durch den EuG – Anmerkung zu EuG v. 15122010 – T-141/08 EON Energie AG v. Kommission, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, 230–235 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Solum, Lawrence B./ Marzen, Stephen J., Truth and Uncertainty: Legal Control of the Destruction of Evidence, Emory Law Journal 1987, 1085–1194 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Sonnenberg, Thomas, Compliance-Systeme in Unternehmen – Einrichtung, Ausgestaltung und praktische Herausforderungen, Juristische Schulung 2017, 917–922 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Spencer, Terry R, Do Not Fold Spindle or Mutilate: The Trend Towards Recognition of Spoliation As A Separate Tort, Idaho Law Review 1994, 37–99 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Spindler, Gerald, – Wissenszurechnung in der GmbH, der AG und im Konzern, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 2017, 311–356 – Compliance in der multinationalen Bankengruppe, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2008, 905–918 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz Band 1: §§1–149, 4. Auflage, München 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Spindler/Stilz AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Spindler, Gerald/ Weber, Marc Philipp, Der Geheimnisschutz nach Art 7 der Enforcement- Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Richtlinie, Multimedia und Recht 2006, 711–714 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Spirgath, Tobias, Zur Abschreckungswirkung des Strafrechts: Eine Metaanalyse kriminalstatistischer Untersuchungen, Berlin 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stadler, Astrid, Geheimnisschutz im Zivilprozess aus deutscher Sicht, Zeitschrift für Zivilprozess 2010, 261–281; Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Zivilprozess, Neue Juristische Wochenschrift 1989, 1202–1206 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stadler, Astrid/ Micklitz, Hans-W., Der Reformvorschlag der UWG-Novelle für eine Verbandsklage auf Gewinnabschöpfung, Wettbewerb in Recht und Praxis 2003, 559–562 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stadler, Christoph, Compliance Programme- Vorbeugung gegen Kartellverstöße im Unternehmen, in: Schwerpunkte des Kartellrechts 2004, herausgegeben vom Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerbs eV (FIW), 2006, 67–76 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stancke, Fabian, Die Betroffenheit und Aktivlegitimation im Rahmen kartellrechtlicher Schadensersatzklagen, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 636–642 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stancke, Fabian/ Weidenbach, Georg/ Lahme, Rüdiger, Kartellrechtliche Schadensersatzklagen, Frankfurt am Main 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Stancke/Weidenbach/Lahme) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stauber, Peter/ Schaper, Hanno, Die Kartellschadensersatzrichtlinie – Handlungsbedarf für den deutschen Gesetzgeber?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2014, 346–352 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Staudinger BGB, Kommentar, herausgegeben von Manfred Löwisch, Sebastian Herrler u.a. (zitiert als Bearbeiter in: Staudinger) – Buch 2: §§255–304 BGB, 1. Auflage, Berlin 2019 – Buch 3: §§854–882, 18. Auflage, Berlin, 2018 – Buch 3: §§985–1007 BGB, 16. Auflage, Berlin 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, herausgegeben von Reinhard Bork und Herbert Roth (zitiert als Bearbeiter in: Stein/Jonas) – Band 2: §§78–147 ZPO, 23. Auflage, Tübingen 2016 – Band 4: §§271–327 ZPO, 23. Auflage, Tübingen 2018 – Band 5: §§323–510c ZPO, 23. Auflage, Tübingen 2015 – Band 9: §§916–945b, §§960–1024 ZPO, EGZPO, GVG, 23. Auflage, Tübingen 2020 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stern, Klaus/ Becker, Florian, Grundrechte-Kommentar, 3. Auflage, Köln 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Stern/Becker) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stockmann, Kurt, Zur neueren Bußgeldpraxis bei Kartellverstößen, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2012, 20–47 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stöwhase/ Sven, Bemessungsgrundlage und Beitragssätze im Übergangsbereich – Wie sinkende Beitragssätze den Arbeitnehmeranteil zur Sozialversicherung erhöhen können, Wege zur Sozialversicherung 2020, 38–41 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Streinz, Rudolf/ Michl, Walther, EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, 3. Auflage, München 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Streinz/Michl) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stück, Volker, Unternehmensinterne Untersuchungen im Spannungsfeld von Arbeitsrecht, Compliance, Datenschutz, Haftungsrecht und Strafrecht – Rechtliche Rahmenbedingungen und praktische Empfehlungen, GmbH-Rundschau 2019, 156–169 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stürner, Rolf, Die gewerbliche Geheimsphäre im Zivilprozeß, Juristen-Zeitung 1985, 453–461 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Stürner, Rolf/ Stadler, Astrid, Zu Inhalt und Umfang des Vorlageanspruchs nach BGB §809 bei patentrechtlichen Ansprüchen – Anmerkung zum Urteil des BGH, 1985–01–08, X ZR 18/84 (Druckbalken), Juristen-Zeitung 1985, 1101–1105 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Szesny, André-M, Beschlagnahme von Unterlagen beim Ombudsmann? Anmerkungen und Praxishinweise zu LG Bochum, Beschl. v. 16.03.2016, Corporate Compliance 2017, 25–31 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Szesny, André-M/ Kuthe, Thorsten, Kapitalmarkt Compliance, 2. Auflage, Heidelberg 2018 (zitiert als Bearbeiter in: Szesny/Kuthe) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Tanford, J. Alexander, The Pretrial Process, Newark 2004 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Tapp, Melissa N., Privilege Roberts v. Hunt: Evaluating the So-Called Self-Evaluative Privilege, American Journal of Trial Advocacy 1999, 471–480 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Taylor, Paul B, Encouraging Product Safety Testing by Applying the Privilege of Self-Critical Analysis When Punitive Damages Are Sough, Harvard Journal of Law & Public Policy 1993, 769–826 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Teichmann, Christoph/ Erben, Roland F, Compliance: rechtliche Grundlagen für Studium und Unternehmenspraxis, München 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Teply, Larry L./ Whitten, Ralph U./ McLaughlin, Denis F./ Teply, Larry L., Cases, Text, and Problems on Civil Procedure, 2nd Edition, Buffalo 2002 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ter Haar, Obstruction of Investigation in EU Competition Law: Issues and Developments in the European Commission’s Approach, World Competition 2013, 247–267 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Terhechte, Jörg Philipp, Verwaltungsrecht der Europäischen Union, Baden-Baden 2019 (zitiert als Bearbeiter in: Terhechte, Eur. VerwR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Theile, Hans, Compliance und Strafrecht, Juristische Schulung 2017, 913–916 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Thiede, Thomas/ Träbing, Tim, Praxis des Anscheinsbeweises im Kartellschadensersatzrecht – ein Rechtsprechungsbericht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2016, 422–428 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Thomas, Stefan, Bußgeldregress, Übelzufügung und D&O-Versicherung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015, 1409–1419 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Tilmann, Winfried, Beweissicherung nach Art 7 der Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
2005, 737–740 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Tilmann, Winfried/ Schreibauer, Marcus, Die neueste BGH-Rechtsprechung zum Besichtigungsanspruch nach § BGB §809 BGB Anmerkungen zum Urteil des BGH „Faxkarte”, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2002, 1015–1022 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Tinnefeld, Christian, Der Anspruch auf Besichtigung von Quellcode nach der Entscheidung „UniBasic-IDOS” des BGH, Computer und Recht 2013, 417–422 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Towfigh, Emual/ Towfigh, Niels, Ökonimische Methoden im Recht, 2. Auflagen, Tübingen 2017 (zitiert als Bearbeiter in: Towfigh/Petersen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Traub, Michael, Umfassender Beschlagnahmeschutz bei „verbandsinternen Untersuchungen“, Die Aktiengesellschaft 2019, 813–818 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Trebeck, Joachim/ Schulte-Wissermann, Lisa, Die Geheimnisschutzrichtlinie und deren Anwendbarkeit – Auswirkungen auf Compliance und Whistleblowing im deutschen Arbeitsrecht, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2018, 1175–1180 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Treviño, Linda/ Weaver, Gary R./ Gibson, Davin G./ Toffler, Barbara Ley, Managing ethics and legal compliance: What works and what hurts, California Management Review 1999, 131–151 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Trstenjak, Verica/ Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, Europarecht 2012, 265–284 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Trüg, Gerson/ Ruppert, Felix, Die Bedeutung von Compliance-Management-Systemen für die Kartell- und sonstige Verbandsgeldbuße – zugleich ein Plädoyer für eine rationale Unternehmenssanktion, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2020, 69–106 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ullrich, Ines, Der Schutz von Whistleblowern aus strafrechtlichen Perspektive – Rechtslage de lege lata und de lege ferenda, Neue Zeitschrift für Wirtschafts- Steuer und Unternehmensstrafrecht 2019, 65–71 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ulrich, Patrick/ Boßler, Andrea, Compliance-Ausbildung und Compliance-Weiterbildung Teil I: Grundlagen und pädagogische Aspekte, Risk, Fraud & Compliance 2018, 208–214 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ulrici, Bernhard/ Purrmann, Anja, Einwendungen und Einreden, Juristische Schulung 2011, 104–107 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Umnuß, Karsten, Corporate Compliance Checklisten, 4. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Umnuß, Compliance) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Unmuth, Nikolai, Die Entwicklung der Corporate Compliance in Recht und Praxis, Die Aktiengesellschaft 2017, 249–258; Die organisatorische Umsetzung der Corporate Compliance, Compliance-Berater 2017, 177–180 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Uwer, Dirk/ Schreitter, Florian von, Kartellrechtliche Internal Investigations im Spiegel der instanz- und verfassungsgerichtlichen Praxis – Schutzlücken und Reformbedarf, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2019, 506–544 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Vandegrift, Donald P, The Privilege of Self-Critical Analysis: A Survey of the Law, Albany Law Review 1996, 171–212 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Veit, Vivien, Compliance und interne Ermittlungen, Heidelberg 2018 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Vollmer, Christof, Akteneinsicht potenzieller Kartellgeschädigter gemäß §406e StPO i v. m §46 Abs 1, 3 Satz4 OWiG, Zeitschrift für Wettbewerbsrecht 2012, 442–473 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Vollrath, Christian, Das Maßnahmenpaket der Kommission zum wettbewerbsrechtlichen Schadensersatzrecht, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2013, 434–446 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Von Mangoldt/Klein/Starck, Kommentar zum Grundgesetz, herausgegeben von Peter M. Huber und Andreas Voßkuhle, Band 2 Art.20 – 82 GG, 7. Auflage, München 2018 (zitiert als: Bearbeiter in: Von Mangoldt/Klein/Starck) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Voßkuhle, Andreas, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Juristische Schulung 2007, 429 – 431 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Vormizeele, Voet van, – Die EG-kartellrechtliche Haftungszurechnung im Konzern im Widerstreit zu den nationalen Gesellschaftsrechtsordnungen, Wirtschaft und Wettbewerb 2010, 1008–1019 – Rechtliche Anforderungen an ein effektives kartellrechtliches Compliance-Programm und dessen praktische Umsetzung, Risk, Fraud & Compliance 2010, 102–109 – Kartellrechtliche Compliance-Programme im Rahmen der Bußgeldbemessung de lege lata und de lege ferenda, Corporate Compliance 2009, 41–49 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Viebrank, Jörg/ Krisor, Jürgen, Zweck von Compliance-Standards und deren Zertifizierung, Compliance-Berater 2016, 242–244 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wabnitz, Heinz-Bernd/ Janovsky, Thomas/ Schmitt, Lothar/ Bannenberg, Britta, Handbuch Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 5. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Wabnitz/Janovsky/Schmitt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wagener, Hans-Markus, Die wirtschaftliche Einheit als Schuldner im Zivilprozess: Eine für alle und alle für eine?, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2020, 238–242 – Wagner, Gerhard, – Sinn und Unsinn der Unternehmensstrafe, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2016, 112–152 – Urkundenedition durch Prozessparteien – Auskunftspflicht und Weigerungsrechte, Juristen-Zeitung 2007, 706–719 – Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe, Archiv für die civilisitische Praxis 2006, 355–476 – Europäisches Beweisrecht – Prozessharmonisierung durch Schiedsgerichte, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2001, 441–514 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wagner, Jens, „Internal Investigations“ und ihre Verankerung im Recht der AG, Corporate Compliance 2009, 8–17 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wagner, Peer Philip, Das elektronische Dokument im Zivilprozess, Juristische Schulung 2016, 29–33 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Walkowiak, Vincent S./ Rodriguez, Oscar Rey, The attorney-client privilege in civil litigation: protecting and defending confidentiality, 7th Edition, Chicago 2019 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Walsh, Charles J./ Prych, Alissa, Corporate Compliance Programs As A Defense to Criminal Liability: Can A Corporation Save Its Soul, Rutgers Law Review 1995, 605–666 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wandtke, Artur-Axel/ Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014 (zitiert als Bearbeiter in: Wandkte/Bullinger) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Waterworth, Gregory L, Proportional Discovery’s Anticipated Impact and Unanticipated Obstacle, University of Baltimore Law Review 2017, 139 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Watzlawick, Paul/ Bave1 Dezember 2020las, Janet Beavin/ Jackson, Don D, Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien, 8. Auflage, Bern 1993 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Weiß, Wolfgang, Der Schutz des Rechts auf Aussageverweigerung durch die EMRK, Neue Juristische Wochenschrift 1999, 2236–2237 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Weitbrecht, Andreas, – Kartellschadensersatz 2019, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2020, 106–113 – Kartellschadensersatz 2018, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2019, 70–76 – Intertemporale Aspekte des Kartellschadensersatzes nach der 7. und 9. GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb 2018, 498–504 – Kartellschadensersatz 2017, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2018, 106–112 – Eine neue Ära im Kartellschadensersatzrecht – Die 9. GWB-Novelle, Neue Zeitschrift für Kartellrecht 2017, 1574–1578 – Die Umsetzung der EU-Schadensersatzrichtlinie, Wirtschaft und Wettbewerb 2015, 959–972 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Werner, Rüdiger, Die zivilrechtliche Haftung des Vorstands einer AG für gegen die Gesellschaft verhängte Geldbußen gegenüber der Gesellschaft, Corporate Compliance 2010, 143–147 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Werner, Stefan, Die ökonomische Analyse des Rechts im Strafrecht: Eine modernistische Variante generalpräventiver Tendenzen?, Kritische Vierteljahressschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 1992, 433–453 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wessing, Jürgen/ Janssen, Maximilian, Auswirkungen der 9 GWB-Novelle auf kartellrechtliche Bußgeldverfahren, Wirtschaft und Wettbewerb 2017, 253–256 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Westhoff, Jan Phillip, Der Zugang zu Beweismitteln bei Schadensersatzklagen im Kartellrecht, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wiedemann, Gerhard, Handbuch des Kartellrechts, 4. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Wiedemann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wiedmann, Michael/ Greubel, Marco, Compliance Management Systeme – Ein Beitrag zur effektiven und effizienten Ausgestaltung, Corporate Compliance 2019, 88–94 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wienbracke, Mike, Keine Grundrechtsfähigkeit einer US-amerikanischen Anwaltskanzlei für Verfassungsbeschwerde gegen Durchsuchung im Zusammenhang mit Dieselskandal, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2018, 479–480 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wiese, Elena/ Urban, Julian, Das Legal Professional Privilege im Disclosure-Regime des §33g GWB, Wirtschaft und Wettbewerb 2020, 23–28 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wilhelmi, Rüdiger, Zugang zu Beweismitteln und Auskunftsanspruch – Die Regelungen des deutschen Rechts und des Weißbuchs im Vergleich in: Kartellrechtsdurchsetzung durch private Schadensersatzklagen?, herausgegeben von Wernhard Möschel und Florian Bien, Baden-Baden 2010, 99–135 (zitiert als Wilhelmi in: Möschel/Bien) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Willams, Bryan K., The Self-Critical Analysis – Confidential Information or Smoking Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Gun, For The Defense 2002, 27–38 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Willems, Constantin, Kein Durchgang durch die “Doppeltür”? – Möglichkeiten und Grenzen der Abmilderung von Informationsasymmetrien im Kartellzivilrecht nach der RL 2014/104/EU zum Kartellschadensersatz, Wettbewerb in Recht und Praxis 2015, 818–823 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wilman, Folkert, Private Enforcement of EU Law before National Courts: The EU Legislative Framework, Cheltenham 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wiloughby, Dan H./ Jones, Rose H./ Antine, Gregory R., Sanctions for E-Discovery Violations: By the Numbers., Duke Law Journal 2010, 789–949 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wils, Wouter P. J., – Private Enforcement of EU Antitrust Law and its Relationship with Public Enforcement: Past, Present and Future, World Competition 2017, 3–46 – Self-Incrimination in EC Antitrust Enforcement Analysis: A Legal and Economic Analysis, World Competition 2003, 567 – 593 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wilson, Brent T., The Science of Compliance: Why Ethical Companies make more money, drive nicer cars. and live in better neighborhoods, Advocate 2018, 23–32 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wirth, Julia, Das neue Wettbewerbsregister, Corporate Compliance 2018, 181–183 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wolfe Stout, Nicole, Privileges and Immunities Available for Self-Critical Analysis and Reporting: Legal, Practical and Ethical Considerations, Journal of Air Law and Commerce 2004, 562–598 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wolff, Heinrich Amadeus, Der verfassungsrechtliche Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse, Neue Juristische Wochenschrift 1997, 98–101 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Wright, Charles Alan/ Miller, Arthur R./ Kane, Mary Kay, Federal Practice and Procedure, 3rd Edition, St. Paul 2010 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Yomere, Anika, Die Novellierung des Kartellbußgeldverfahrens durch die 8 GWB-Novelle, Wirtschaft und Wettbewerb 2013, 1187- Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Young, John Hardin/ Zall, Terri A./ Blakley, Alan F., Written and Electronic Discovery: Theory and Practice, 5th Edition, Louisville 2009 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zekoll, Joachim/ Bolt, Jan, Die Pflicht zur Vorlage von Urkunden im Zivilprozess – Amerikanische Verhältnisse in Deutschland?, Neue Juristische Wochenschrift 2002, 3129–3134 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Ziekow, Jan/ Völlin, Uwe-Carsten, Vergaberecht, Kommentar, 4. Auflage, München 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Ziekow/Völlink, 2020) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zimmer, Mark/ Weigl, Veronika, Selbstanzeige von Compliance-Verstößen, Corporate Compliance 2019, 21–27 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zimmermann, André/ Lingscheid, Anja, Internal Investigations – Best Practice bei Interviews mit Mitarbeitern, Compliance-Berater 2013, 23–27 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zimmermann, Martin, Kartellrechtliche Bußgelder gegen Aktiengesellschaft und Vorstand: Rückgriffsmöglichkeiten, Schadensumfang und Verjährung, Wertpapier-Mitteilungen 2008, 433–442 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 33. Auflage, Köln 2020 (zitiert als Bearbeiter in: Zöller) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zöllner, Stephanie, Der Vorlage- und Besichtigungsanspruch im gewerblichen Rechtsschutz – Ausgewählte Probleme, insbesondere im Eilverfahren, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht – Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2010, 74–79 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zöttl, Johannes/ Schlepper, Lisa, Die private Durchsetzung von kartellrechtlichen Schadensersatzansprüchen – Status Quo in Deutschland, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2012, 573–576 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444
Zwade, Christian/ Konrad, Maximilian, Die passing-on defence und die Gefahr der Mehrfachhaftung des Kartellanten, Wirtschaft und Wettbewerb 2020, 114–120 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748932444