, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die GmbH-Bestattung

Zivil- und strafrechtliche Bewertung eines krisentypischen Phänomens
Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright Year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-7001-7
ISBN-Online
978-3-8452-3388-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume
33
Language
German
Pages
365
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 32
    Authors:
      1. Die GmbH-Bestattung als Ausweg in der Krise No access Pages 33 - 37
        Authors:
      2. Reform des GmbH-Rechts zur Bekämpfung der GmbH-Bestattung No access Pages 37 - 38
        Authors:
      1. Terminologische Klarstellung zum Begriff der Firmenbestattung No access Pages 38 - 39
        Authors:
      2. Authors:
        1. Wirtschaftliche Schieflage der Gesellschaft als Ausgangspunkt der GmbH-Bestattung No access
          Authors:
        2. Austausch der Geschäftsführer und Gesellschafter, Insolvenzantragstellung sowie Schaffung eines Informationsdefizits No access
          Authors:
        3. Fortführung der Geschäfte in neuem Rechtskleid unter bewährtem Namen – Die „Reinkarnationsbestattung“ als typische GmbH-Bestattung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Geschäftsführer und Gesellschafter der zu bestattenden GmbH No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Der Hintermann No access
            Authors:
          2. Die als Geschäftsführer und Gesellschafter eingesetzte Person No access
            Authors:
        3. Der Notar No access
          Authors:
      4. Die betroffenen Gesellschaften No access Pages 48 - 50
        Authors:
      1. Bisherige Diskussion hinsichtlich der Zuständigkeit der Insolvenzgerichte bei der GmbH-Bestattung No access Pages 50 - 51
        Authors:
      2. Ziele, Inhalt und Aufbau der Arbeit No access Pages 51 - 54
        Authors:
      1. Instanzgerichtliche Rechtsprechung No access Pages 55 - 58
        Authors:
      2. Stimmen in der Literatur No access Pages 58 - 59
        Authors:
      3. Gefahr der Vermengung einzelner Bestattungsmaßnahmen durch die pauschalen Bewertungen No access Pages 59 - 60
        Authors:
      1. Authors:
        1. Der Gesellschafterbeschluss als Rechtsgeschäft sui generis No access
          Authors:
        2. Keine Anfechtungs- und Nichtigkeitsgründe im GmbH-Gesetz No access
          Authors:
        3. Sinngemäße Anwendung aktienrechtlicher Normen (§ 241 ff. AktG) No access
          Authors:
      2. Keine Anfechtbarkeit des Abberufungs- und des Neubestellungsbeschlusses (§ 243 AktG) No access Pages 63 - 64
        Authors:
      3. Authors:
        1. Grundsatz der freien Abberufbarkeit No access
          Authors:
        2. Nichtigkeit wegen der Verletzung einer gläubigerschützenden oder einer im öffentlichen Interesse bestehenden Norm (§ 241 Nr. 3 AktG) No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Begriff der Sittenwidrigkeit in § 138 I BGB und § 241 Nr. 4 AktG No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verstoß gegen die guten Sitten alleine durch den Inhalt des Beschlusses No access
              Authors:
            2. Berücksichtigung des tatsächlichen Gehalts des Beschlusses bei der Benachteiligung nicht anfechtungsberechtigter Dritter No access
              Authors:
            3. Anerkannte Fälle drittbenachteiligender und damit sittenwidriger Gesellschafterbeschlüsse No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Art und Inhalt des Beschlusses in formalrechtlicher Hinsicht No access
                Authors:
              2. Minderung der Schuldnersolvenz als unmittelbar vermögensbezogene Benachteiligung No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Benachteiligung außerhalb eines unmittelbaren Vermögensbezugs No access
                  Authors:
                2. Vordergründig keine Einschränkung der Rechte Dritter durch den Abberufungsbeschluss No access
                  Authors:
              4. Wirtschaftliche Situation der Gesellschaft im Zeitpunkt der Beschlussfassung No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Verwirrung der Gläubiger No access
                  Authors:
                2. Keine andere Bewertung wegen der Bestellung eines neuen Geschäftsführers No access
                  Authors:
              2. Die Abberufung als unabdingbare Voraussetzung für ein drittbenachteiligendes Informationsdefizit No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Forderungen gegen die GmbH No access
                  Authors:
                2. Forderungen gegen den abberufenen Geschäftsführer No access
                  Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Kenntnis der wirtschaftlich desolaten Situation der GmbH als Vorsatzindiz No access
                Authors:
              2. Eintritt in konkrete Verhandlungen mit dem GmbH-Bestatter als Vorsatzindiz No access
                Authors:
              3. Vorsatz wegen eines Gesamtplans No access
                Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Möglichkeit der j ederzeitigen Amtsniederlegung des GmbH-Geschäftsführers No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Allgemeine Grundsätze zur rechtsmissbräuchlichen Amtsniederlegung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Rechtsmissbrauch alleine bei der Einpersonengesellschaft und bei einem Gesellschafter-Geschäftsführer? No access
                Authors:
              2. Parallelen zu den anerkannten Fällen der rechtsmissbräuchlichen Amtsniederlegung? No access
                Authors:
              3. Subjektiv rechtsmissbräuchliches Verhalten des Altgeschäftsführers? No access
                Authors:
              4. Zwischenergebnis No access
                Authors:
          3. Folgen einer rechtsmissbräuchlichen Amtsniederlegung No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Gläubigerbenachteiligende Wirkung der Neubestellung mit der Folge der Sittenwidrigkeit und Nichtigkeit nach § 241 Nr. 4 AktG? No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Notwendigkeit der gesetzlichen Anbindung an § 139 BGB No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Einheitliches Rechtsgeschäft wegen des Einheitlichkeitswillens der beschließenden Gesellschafter? No access
                Authors:
              2. Einheitliches Rechtsgeschäft wegen der Bezugslosigkeit oder Widersprüchlichkeit der Neubestellung? No access
                Authors:
            2. Keine Ausweitung der Fälle des einheitlichen Rechtsgeschäfts No access
              Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
      1. Grundsatz der freien Veräußerlichkeit (§ 15 I, III GmbHG) No access Pages 101 - 102
        Authors:
      2. Nichtigkeit der Abtretung wegen der nichtigen Abberufung ausschließlich im Rahmen des § 139 BGB No access Pages 102 - 103
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Sittenwidrigkeit wegen der Täuschung Dritter durch das Rechtsgeschäft No access
              Authors:
            2. Sittenwidrigkeit wegen der Gefährdung oder Benachteiligung der Gläubiger einer am Rechtsgeschäft beteiligten Partei No access
              Authors:
            3. Sonstige Geschäfte zu Lasten Dritter als sittenwidrige Rechtsgeschäfte No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Formalrechtliche Einschränkung von Rechten Dritter durch die Abtretung? No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Forderungsvereitelnde Wirkung hinsichtlich der Forderungen gegen die GmbH No access
                  Authors:
                2. Forderungsvereitelnde Wirkung hinsichtlich der Forderungen gegen die abtretenden Gesellschafter No access
                  Authors:
                3. Vorsatz der Parteien No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Das Informationsdefizit als faktische Benachteiligung Dritter No access
                  Authors:
                2. Faktische Forderungsvereitelung als Folge des Informationsdefizits No access
                  Authors:
                3. Vorsatz der Parteien No access
                  Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
        2. Sittenwidrigkeit und Nichtigkeit der Abtretung wegen des Verstoßes gegen Interessen der Allgemeinheit? No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 115 - 115
      Authors:
      1. Authors:
        1. Darstellung des Grundsatzes der Gesamtvertretung No access
          Authors:
        2. Bedeutung des Grundsatzes der Gesamtvertretung für die GmbH-Bestattung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Schutz der Geschäftspartner der GmbH durch § 15 III HGB No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Grundzüge der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft und deren Anwendbarkeit auf Gesellschafterbeschlüsse No access
                Authors:
              2. Übertragung auf den Abberufungsbeschluss bei der GmbH-Bestattung No access
                Authors:
              3. Anwendungsgrenzen der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft No access
                Authors:
              4. Anwendungsgrenzen der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft bei der GmbH-Bestattung No access
                Authors:
              5. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            2. Ex-nunc-Wirkung der Nichtigkeit wegen § 275 AktG, § 75 GmbHG, § 242 AktG oder § 398 FamFG? No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Konkludente Erteilung von Einzelvertretungsmacht durch die GmbH-Gesellschafter bei der Geschäftsführerbestellung? No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Konkludente Erteilung einer Untervollmacht No access
                Authors:
              2. Konkludente Ermächtigung zur Einzelvertretung (§ 78 IV AktG, § 125 II 2 HGB) No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Analoge Anwendung des § 15 III HGB? No access
                Authors:
              2. Einzelvertretungsmacht wegen der Anwendung von § 170 ff. BGB? No access
                Authors:
              3. Einzelvertretungsmacht als Folge allgemeingültiger Rechtsscheinsgrundsätze? No access
                Authors:
            4. Die Sittenwidrigkeit der Abberufung als Hindernis der Annahme der Einzelvertretungsmacht? No access
              Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Allgemeine Grundsätze zur Erreichbarkeit einer GmbH No access
          Authors:
        2. Erschwerte Erreichbarkeit der GmbH bei der GmbH-Bestattung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Tatbestandsmerkmal der Führungslosigkeit No access
            Authors:
          2. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Voraussetzungen einer Analogie No access
            Authors:
          2. Rechtsgedanke und Zweck des § 35 I 2 GmbHG No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Erleichterte Erreichbarkeit der GmbH wegen der Normen über die öffentliche Zustellung (§ 185 ff. ZPO)? No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlaut und Zweck des § 185 Nr. 2 ZPO No access
                Authors:
              2. Hinreichende Erfassung von Bestattungskonstellationen No access
                Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Änderungen durch die Modernisierung des GmbH-Rechts No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Der Altgeschäftsführer als tauglicher Täter No access
              Authors:
            2. Antragspflicht des Altgeschäftsführers wegen der Insolvenzreife der GmbH No access
              Authors:
            3. Unterlassene Stellung des Insolvenzantrags No access
              Authors:
            4. Bedeutung des bei der GmbH-Bestattung gestellten Insolvenzantrags No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Bildung von Fallgruppen No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Parallelwertung in der Laiensphäre No access
                  Authors:
                2. Vorsatzerfordernis bei einer das Leben gefährdenden Behandlung (§ 224 Nr. 5 StGB) und bei den Amtsträgerdelikten (§ 331 ff. StGB) No access
                  Authors:
                3. Bedeutung für das Vorsatzerfordernis hinsichtlich der Stellung als Vertretungsorgan No access
                  Authors:
                4. Auswirkungen der Eintragung des Geschäftsführerwechsels in das Handelsregister No access
                  Authors:
            2. Authors:
              1. Notwendigkeit der Kenntnis der Insolvenzreife nach der wohl herrschenden Auffassung No access
                Authors:
              2. Kein Erfordernis der Kenntnis der Insolvenzreife nach der Gegenauffassung No access
                Authors:
              3. Stellungnahme No access
                Authors:
        3. Rechtswidrigkeit und Schuld No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Tatbestand des Bankrotts No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Interessentheorie des Bundesgerichtshofs No access
              Authors:
            2. Herrschende Auffassung in der Literatur No access
              Authors:
            3. Stellungnahme No access
              Authors:
            4. Übertragung auf den Fall der Vermögensverlagerung bei der GmbH-Bestattung No access
              Authors:
        2. Bankrott (§ 283 I Nr. 5 StGB) No access
          Authors:
        3. Bankrott (§ 283 I Nr. 6 StGB) No access
          Authors:
        4. Bankrott (§ 283 I Nr. 7, 8 StGB) No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Wirkung eines (konkludenten) Einverständnisses der Gesellschafter No access
          Authors:
        2. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Verhältnis des § 266a StGB zum Zahlungsverbot aus § 64 GmbHG No access
          Authors:
        2. Subjektiver Tatbestand No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Hehlerei (§ 259 StGB) No access
          Authors:
        2. Betrug (§ 263 f. StGB) No access
          Authors:
        3. Urkundendelikte (§ 267 ff. StGB) No access
          Authors:
      6. Zusammenfassung No access Pages 184 - 185
        Authors:
      1. Authors:
        1. Bedeutung der Dreiwochenfrist für den Neugeschäftsführer No access
          Authors:
        2. Bedeutung des vom Neugeschäftsführer gestellten Insolvenzantrags No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Insolvenzstraftaten nach dem Strafgesetzbuch (§ 283 ff. StGB) No access Pages 187 - 188
        Authors:
      3. Betrug (§ 263 StGB) No access Pages 188 - 189
        Authors:
      4. Weitere Straftatbestände No access Pages 189 - 190
        Authors:
      1. Regelfall: Keine Strafbarkeit als Täter mangels Geschäftsführerstellung No access Pages 190 - 190
        Authors:
      2. Authors:
        1. Analogieverbot im Strafrecht (Art. 103 II GG, § 1 StGB) No access
          Authors:
        2. Verstoß gegen das Analogieverbot bei der Bestrafung des Gesellschafters wegen einer täterschaftlich begangenen Insolvenzverschleppung No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      1. Mangelnde Bestellung zum Geschäftsführer als Hindernis der Bestrafung wegen der Insolvenzstraftaten nach § 283 ff. StGB No access Pages 193 - 196
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Bestrafung ohne Bestellung als Verstoß gegen das Analogieverbot (Art. 103 II GG, § 1 StGB)? No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Identität des Adressatenkreises von § 15a I InsO und § 15a IV InsO No access
              Authors:
            2. Kein Verstoß gegen das Analogieverbot trotz fehlender Bestellung No access
              Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Die Rechtsfigur des faktischen Leitungsorgans in der höchstrichterlichen strafrechtlichen Rechtsprechung No access
              Authors:
            2. Weiterentwicklung der strafrechtlichen Judikatur in der höchstrichterlichen zivilrechtlichen Rechtsprechung No access
              Authors:
            3. Übernahme zivilrechtlicher Grundsätze durch die höchstrichterliche strafrechtliche Rechtsprechung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Kritische Stimmen zu dem Erfordernis eines Auftretens nach außen No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Die Einordnung steuernder Hintermänner in europäischen Rechtsordnungen No access
                  Authors:
                2. Bedeutung für die Notwendigkeit des Auftretens eines faktischen Leitungsorgans nach außen No access
                  Authors:
              2. Keine Notwendigkeit des Auftretens nach außen wegen der strafrechtlichen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs? No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Bloßes Bedürfnis einer Bestrafung als Verstoß gegen das Analogieverbot (Art. 103 II GG, § 1 StGB) No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Auslegung des Tatbestandsmerkmals „unter Mitwirkung“ (§ 244 I Nr. 2 StGB) No access
                    Authors:
                  2. Bedeutung für die Notwendigkeit des Auftretens eines faktischen Leitungsorgans nach außen No access
                    Authors:
              4. Authors:
                1. Auslegung des Tatbestandsmerkmals „Verfügungsberechtigter“ (§ 35 AO) No access
                  Authors:
                2. Bedeutung für die Notwendigkeit des Auftretens eines faktischen Leitungsorgans nach außen No access
                  Authors:
              5. Keine Notwendigkeit des Auftretens nach außen wegen der Existenz interner Geschäftsführerpflichten? No access
                Authors:
              6. Keine Notwendigkeit des Auftretens nach außen bei gezielter Gesetzesumgehung? No access
                Authors:
          3. Übertragung auf den Hintermann bei einer GmbH-Bestattung No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      3. Betrug (§ 263 StGB) No access Pages 226 - 227
        Authors:
      4. Strafbarkeit als Täter hinter dem Täter No access Pages 227 - 228
        Authors:
      5. Strafbarkeit als Teilnehmer No access Pages 228 - 228
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Beurkundungsmaßnahmen und registerrechtliche Tätigkeiten No access
            Authors:
          2. Psychische Beihilfe No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Vorsatzmodifizierung bei berufsspezifischen Maßnahmen No access
            Authors:
          2. Bedingter Gehilfenvorsatz bei der GmbH-Bestattung No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Beihilfe zu weiteren Straftatbeständen No access Pages 236 - 237
        Authors:
      3. Mögliche Strafbarkeit als Täter in wenigen Ausnahmefällen No access Pages 237 - 238
        Authors:
      1. Authors:
        1. Entwicklung der Rechtsfigur der Existenzvernichtungshaftung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Objektiver Tatbestand No access
            Authors:
          2. Subjektiver Tatbestand No access
            Authors:
          3. Rechtsfolgen No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Verlagerung des (Rest-)Vermögens der zu bestattenden GmbH auf die Auffanggesellschaft als Anknüpfungspunkt No access
              Authors:
            2. Bedürfnis der Existenzvernichtungshaftung wegen nicht von § 31 GmbHG i.V.m. § 30 GmbHG erfasster Maßnahmen No access
              Authors:
          2. Erfüllung der Haftungsvoraussetzungen bei der GmbH-Bestattung No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Darlegungs- und Beweislast im Fall TBB No access
                Authors:
              2. Entwicklung in den Fällen Bremer Vulkan, KBV und BMW-Vertragshändler No access
                Authors:
              3. Darlegungs- und Beweislast seit der TRIHOTEL-Entscheidung No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Ausführungen in der Literatur hinsichtlich der Darlegungs- und Beweislast seit der TRIHOTEL-Entscheidung No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Übertragung der Grundsätze aus der TBB-Entscheidung? No access
                  Authors:
                2. Übertragung der Grundsätze aus der BMW-Vertragshändler-Entscheidung? No access
                  Authors:
              3. Authors:
                1. Anwendung von § 93 II 2 AktG bzw. § 34 II 2 GenG auf die Haftung nach § 43 II GmbHG? No access
                  Authors:
                2. Anwendung von § 93 II 2 AktG bzw. § 34 II 2 GenG auf die deliktische Geschäftsleiterhaftung? No access
                  Authors:
                3. Authors:
                  1. Risikosphäre des Gesellschafters No access
                    Authors:
                  2. Wille des Gesetzgebers zur Ausweitung der Verantwortlichkeit der Gesellschafter No access
                    Authors:
                  3. Grund der Nachweisschwierigkeiten als Teil der konkreten Risikoverantwortung des Gesellschafters No access
                    Authors:
                  4. Zwischenergebnis No access
                    Authors:
                4. Authors:
                  1. Vermutung der Kompensationslosigkeit des Eingriffs No access
                    Authors:
                  2. Kausalitätsvermutung wegen eines typischen Verhaltens des Gesellschafters No access
                    Authors:
                  3. Beweislastumkehr hinsichtlich des Verschuldens des Gesellschafters No access
                    Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Entwicklung der Rechtsfigur der Vermögensvermischung No access
          Authors:
        2. Tatbestand der Vermögensvermischung No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Anknüpfungspunkt für die Haftung wegen einer Vermögensvermischung No access
            Authors:
          2. Erfüllung der Haftungsvoraussetzungen bei der GmbH-Bestattung No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Regelmäßig keine Nachweisprobleme hinsichtlich der Tatbestandsvoraussetzungen No access
              Authors:
            2. Erleichterung in Problemfällen über das zivilprozessuale Institut der sekundären Behauptungslast No access
              Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
        4. Existenzvernichtung und Vermögensvermischung: Abgleich und Ausblick hinsichtlich der Rechtsfolgen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Schutzgesetzcharakter des § 15a I InsO No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Geschäftsführer und Gesellschafter der GmbH als mögliche Adressaten No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Voraussetzungen einer Analogie No access
              Authors:
            2. Übertragung auf den Fall der GmbH-Bestattung No access
              Authors:
            3. Zwischenergebnis No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Objektiver Tatbestand No access
            Authors:
          2. Subjektiver Tatbestand No access
            Authors:
        4. Darlegungs- und Beweislast bei der Haftung wegen einer Insolvenzverschleppung No access
          Authors:
        5. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Haftung wegen der Bestellung eines amtsunfähigen Geschäftsführers (§ 6 V GmbHG) No access Pages 287 - 288
        Authors:
      5. Rückerstattungspflicht (§ 31 GmbHG i.V.m. § 30 GmbHG) No access Pages 288 - 289
        Authors:
      6. Weitere Haftungstatbestände No access Pages 289 - 289
        Authors:
      7. Zusammenfassung No access Pages 289 - 290
        Authors:
      1. Haftung des Altgeschäftsführers No access Pages 290 - 294
        Authors:
      2. Haftung des Neugeschäftsführers No access Pages 294 - 295
        Authors:
      1. Haftung wegen eines existenzvernichtenden Eingriffs (§§ 826, 830 BGB) No access Pages 295 - 296
        Authors:
      2. Weitere Haftungstatbestände No access Pages 296 - 297
        Authors:
      1. Authors:
        1. Strafrechtlich relevantes Verhalten als Amtspflichtverletzung No access
          Authors:
        2. Deliktsrechtlich relevantes Verhalten als Amtspflichtverletzung No access
          Authors:
      2. Geschützter und damit anspruchsberechtigter Personenkreis No access Pages 299 - 300
        Authors:
      3. Subsidiarität der Notarhaftung (§ 19 I 2 BNotO) No access Pages 300 - 301
        Authors:
      4. Ergebnis No access Pages 301 - 301
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Mangelnde Nachweisbarkeit des Erwerbstatbestands bei einer GmbH-Bestattung No access
            Authors:
          2. Voraussetzungen für das Tatbestandsmerkmal des Erwerbs und der Fortführung des Handelsgeschäfts No access
            Authors:
          3. Übertragung auf den Fall der GmbH-Bestattung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Zwischenzeitliche Umfirmierung bei der GmbH-Bestattung No access
            Authors:
          2. Die Firmenfortführung als notwendiges Tatbestandsmerkmal No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Umfirmierung der zu bestattenden GmbH als mögliches Haftungshindernis No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Die Firmenfortführung als rein tatsächlich zu betrachtendes Tatbestandsmerkmal No access
                Authors:
              2. Blickwinkel des konkret betroffenen Rechtsverkehrs als entscheidende Bewertungsperspektive No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Relevanz der Umfirmierung nur bei Auftreten der umfirmierten Gesellschaft im Rechtsverkehr No access
                  Authors:
                2. Notwendigkeit des werbenden und dauerhaften Auftretens der umfirmierten Gesellschaft No access
                  Authors:
              4. Übertragung auf den Fall der GmbH-Bestattung No access
                Authors:
        3. Rechtsfolge und Nachweispflicht No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Haftung wegen einer sittenwidrigen Schädigung (§ 826 BGB) und wegen einer verbotenen Auszahlung (§ 31 GmbHG i.V.m. § 30 I GmbHG) No access
          Authors:
        2. Herausgabeansprüche nach § 812 I 1 Alt. 1 BGB und nach § 985 BGB No access
          Authors:
      1. Relevanz des Anfechtungsrechts bei der GmbH-Bestattung No access Pages 318 - 319
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Objektiver Tatbestand No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners No access
              Authors:
            2. Kenntnis des anderen Teils No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Bestattungsvereinbarung zwischen der GmbH und dem Hintermann No access
              Authors:
            2. Bestattungsvereinbarung zwischen dem Geschäftsführer oder Gesellschafter und dem Hintermann No access
              Authors:
          2. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Erleichterung hinsichtlich des Nachweises des subjektiven Tatbestands der Vorsatzanfechtung No access
            Authors:
          2. Nachweis der Voraussetzungen der Schenkungsanfechtung No access
            Authors:
          3. Herkunft des Bestattungshonorars – Nachweisprobleme in der Praxis No access
            Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. Allgemeine Ausführungen No access
            Authors:
          2. Rechtsfolgen der Anfechtung der Zahlung des Bestattungshonorars No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Vorsatzanfechtung (§ 3 I AnfG bzw. § 133 I InsO) No access
          Authors:
        2. Schenkungsanfechtung (§ 4 I AnfG bzw. § 134 I InsO) No access
          Authors:
        3. Verhältnis des Anfechtungsrechts zur Haftung wegen einer sittenwidrigen Schädigung (§ 826 BGB) No access
          Authors:
        4. Zwischenergebnis No access
          Authors:
        5. Rechtsfolgen No access
          Authors:
      4. Ergebnis No access Pages 335 - 335
        Authors:
    1. Ergebnis zu der Bewertung des Abberufungs- und Neubestellungsbeschlusses sowie der Anteilsabtretung bei der GmbH-Bestattung No access Pages 336 - 339
      Authors:
    2. Ergebnis zu der möglichen Aktiv- und Passivvertretung der GmbH im Zuge des Bestattungsvorgangs No access Pages 339 - 340
      Authors:
    3. Ergebnis zu den strafrechtlichen Konsequenzen für die typischerweise bei der GmbH-Bestattung vorgenommenen Maßnahmen No access Pages 340 - 342
      Authors:
    4. Ergebnis zu den zivilrechtlich-haftungsrechtlichen Konsequenzen für die typischerweise bei der GmbH Bestattung vorgenommenen Maßnahmen No access Pages 342 - 346
      Authors:
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 347 - 360
    Authors:
  3. Sachverzeichnis No access Pages 361 - 365
    Authors:

Similar publications

from the series "Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht"