, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Verknüpfung von Nötigungsmittel und Wegnahme in § 249 Abs. 1 StGB

Eine Analyse anhand von Grenzfällen in der Rechtsprechung
Authors:
Series:
Studien zum Strafrecht, Volume 109
Publisher:
 27.05.2021


Bibliographic data

Copyright year
2021
Publication date
27.05.2021
ISBN-Print
978-3-8487-7107-3
ISBN-Online
978-3-7489-2561-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Strafrecht
Volume
109
Language
German
Pages
299
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
  2. Einleitung No access Pages 21 - 24
      1. A. Die Erfassung des Raubes im römischen Recht No access
        1. I. Das deutsche Recht bis zur Carolina No access
        2. II. Der Raub in der Carolina No access
        1. I. Das Allgemeine Landrecht von 1794 No access
        2. II. Die Partikulargesetzgebung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts No access
        3. III. Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten von 1851 No access
      2. D. Das Reichsstrafgesetzbuch von 1871 und die Entwicklung bis heute No access
      3. E. Ergebnis der historischen Betrachtung No access
      1. A. Das Eigentumsrecht als geschütztes Rechtsgut No access
      2. B. Der Gewahrsam als geschütztes Rechtsgut No access
        1. I. Willensbildung und Willensbetätigung geschützt No access
        2. II. Der Schutz von Leib und Leben durch die Qualifizierung der Nötigungsmittel No access
        1. I. Gefährlichkeit ist nicht ausschlaggebend No access
        2. II. Instrumentalisierung des Opferwillens No access
        3. III. Rangverhältnis der Rechtsgüter No access
      3. E. Ergebnis: Das Unrecht des Raubtatbestands No access
      1. A. Vorüberlegungen No access
      2. B. Welches Verhältnis impliziert der Wortlaut des Erpressungstatbestands? No access
      3. C. Die Entstehungsgeschichte des Erpressungstatbestands als Argument für die Rechtsprechung No access
          1. 1. Die (räuberische) Erpressung als „Selbstschädigungsdelikt“? No access
          2. 2. Die Unübertragbarkeit der Vermögensverfügung des Betrugs auf die Erpressung No access
          3. 3. Raub und räuberische Erpressung im 20. Abschnitt des Besonderen Teils des StGB No access
          4. 4. Ergebnis No access
          1. 1. Wirtschaftlich wertloses Eigentum No access
          2. 2. Das Problem der fehlenden Kompensationsmöglichkeit bei Eigentumsdelikten No access
          3. 3. Historie: Harmonische Auslegung von Zueignungsabsicht und Bereicherungsabsicht No access
          4. 4. Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Zueignung bzw. Bereicherung No access
          5. 5. Die (Nicht-)Redundanz des Raubtatbestands No access
          6. 6. Ergebnis No access
        1. I. Die Bestrafung des „kleinen Raubes“ No access
        2. II. Gibt es eine „Privilegierung der Gebrauchsanmaßung“ bei Anwendung von Gewalt oder Drohung? No access
        3. III. Ungleichbehandlung von vis absoluta und vis compulsiva durch die hL No access
        1. I. Äußeres Erscheinungsbild vs. innere Willensrichtung No access
        2. II. Wortlaut und Praktikabilität No access
      4. G. Ergebnis No access
          1. 1. Die vorherige Rechtsprechung No access
          2. 2. Das Urteil BGHSt 4, 210: Absage an das Kausalerfordernis No access
          1. 1. Der Armbanduhr-Fall: Gewalt zum Zweck der Wegnahme No access
          2. 2. Der Taxi-Fall: finale Verknüpfung No access
          3. 3. Kausalität endgültig nicht mehr erforderlich No access
        1. I. Problemfälle mit späterem Entschluss zur Wegnahme und ihre grundsätzliche Lösung No access
          1. 1. Der Fußgängerbrücken-Fall No access
          2. 2. Der Verkaufsstellen-Fall No access
          3. 3. Fehlende Einheitlichkeit in der diesbezüglichen Rechtsprechung No access
          1. 1. Der Hotelportier-Fall des 4. Senats: Raub nur bei Wegnahmeentschluss vor Gewaltanwendung No access
          2. 2. Der Jagdhütten-Fall des 2. Senats: Heilung der späteren Entschlussfassung durch räumlich-zeitlichen Zusammenhang No access
          3. 3. Unterschiedliche Bewertung vergleichbarer Sachverhalte? No access
        1. I. Der zeitliche und örtliche Zusammenhang im Juwelier-Fall und im Geldversteck-Fall No access
          1. 1. Der „Dusch-Zäsur-Fall“ des 1. Senats No access
          2. 2. Der Mutter-Fall des 5. Senats No access
          3. 3. Ausblick No access
      1. A. Unwesentliche Abweichung des tatsächlichen vom vorgestellten Finalverlauf No access
        1. I. Subsumtion der Senate No access
          1. 1. Die raubspezifische Verknüpfung nach Streng – Objektivierung des Finalzusammenhangs? No access
          2. 2. Gibt das „typische Tatbild“ Aufschluss? No access
          3. 3. Albrechts Voraussetzung: Kein Bezug zum räumlich-zeitlichen Zusammenhang No access
        2. III. Einführung eines Kausalerfordernisses? No access
        3. IV. Ausdehnung des Raubtatbestands? No access
      2. C. Ergebnis No access
      1. A. Berechtigung und Bedeutung der strafrahmenorientierten Auslegung No access
        1. I. Füllt der Finalzusammenhang das Unrecht aus? No access
        2. II. Zusätzliche Einschränkung des Raubes durch einen Kausalzusammenhang? No access
        3. III. Zusätzliche Einschränkung des Raubes durch räumlich-zeitlichen Zusammenhang? No access
        4. IV. Ergebnis No access
      2. C. Die Qualifizierung der Nötigungsmittel als Anknüpfungspunkt für die erhöhte Strafandrohung No access
      3. D. Ergebnis der strafrahmenorientierten Auslegung No access
        1. I. Wortlaut ist nicht eindeutig No access
        2. II. Historische Auslegung No access
        3. III. Teleologische Einwände No access
        4. IV. Kriminalpolitische und praktische Erwägungen No access
        5. V. Ergebnis und Vorüberlegungen zu den Anforderungen an die Kausalität No access
          1. 1. Bezugspunkte des Kausalzusammenhangs bei Nötigung und (räuberischer) Erpressung No access
          2. 2. Ergebnis: Psychisch vermittelte Kausalität No access
          1. 1. Äußerliche Unterschiede zwischen Raub und (räuberischer) Erpressung No access
          2. 2. Keine psychische Eigenkausalität No access
          1. 1. Die Duldung der Wirkung des Nötigungsmittels als Nötigungserfolg? No access
          2. 2. Die Duldung der Wegnahme als Nötigungserfolg? No access
          3. 3. Schwächung der Verteidigungsfähigkeit oder -bereitschaft des Opfers als Zwischenglied in der Kausalkette No access
        1. IV. Ergebnis No access
        1. I. Das Konzept von Haupt- und Hilfshandlung No access
        2. II. Hilfs- und Haupthandlung im Raub No access
        3. III. Vorüberlegung für die Kausalitätsbestimmung in Beihilfe und Raub No access
          1. 1. Modifikationskausalität erforderlich No access
          2. 2. Zurechnung des Gehilfenbeitrags über Risikoerhöhung No access
          3. 3. Die Ansicht der Rechtsprechung zum „Fördern“ der Haupttat No access
          4. 4. Ergebnis No access
        1. I. Abgrenzung der Kausalität zur Erforderlichkeit No access
          1. 1. Potentielle Widerstandsbereitschaft des Opfers genügt No access
          2. 2. Nötigungsmitteleinsatz gegen Dritte No access
        1. I. Ergebnis der Ausgangsfälle A und B No access
        2. II. Relevanz des Kriteriums No access
        1. I. Räumlich-zeitlicher Zusammenhang No access
        2. II. Unbestimmtheit des Kriteriums No access
        3. III. Unmittelbarkeitszusammenhang No access
        1. I. Wortlaut No access
          1. 1. Nötigung No access
          2. 2. Erpressung und räuberische Erpressung No access
          3. 3. Sexuelle Nötigung No access
            1. a) Hintergründe des Tatfrischemerkmals in § 252 No access
            2. b) Merkmal in § 252 ebenfalls unbestimmt No access
          4. 5. Ergebnis No access
        2. III. Tatbild No access
        3. IV. Konkretisierung durch Abstellen auf Handlungseinheit? No access
            1. a) Terminologische Gründe? No access
            2. b) Strukturelle Gründe: Haupt- und Hilfshandlung No access
          1. 2. Problematische Bestimmung des unmittelbaren Ansetzens in § 22 No access
        1. I. Die Zwischenaktstheorie als herrschende Meinung No access
        2. II. Die Gefährdung des Rechtsguts No access
        3. III. Opfersphäre und (räumlich-)zeitlicher Zusammenhang (Konkretisierte Teilaktstheorie) No access
          1. 1. Die zeitliche Nähe zur ohne Unterbrechungen angestrebten Wegnahme No access
          2. 2. Einheitliches Angriffsverhalten No access
          3. 3. Einbruch in die Schutzsphäre des Opfers No access
        1. I. Ausgangsfall C No access
        2. II. Ausgangsfall D No access
        3. III. Schlussbetrachtung No access
          1. 1. Körperliche Kraftentfaltung No access
          2. 2. Zwangswirkung auf das Opfer No access
        1. II. Einschränkungen bezüglich der „Gewalt gegen eine Person“ in § 249 gegenüber der „einfachen Gewalt“ No access
        2. III. Finales Element des Gewaltbegriffs? No access
        1. I. Der Inhalt des Finalzusammenhangs No access
          1. 1. Folgt das Finalerfordernis aus dem Unrechtsgehalt des Raubes? No access
          2. 2. Wortlaut lässt Finalzusammenhang zu No access
          3. 3. Historie No access
            1. a) Das Finalelement der Nötigung No access
            2. b) Finalzusammenhang in den Erpressungstatbeständen No access
            3. c) Finalzusammenhang in § 177 Abs. 1 a.F. No access
            4. d) Ergebnis der systematischen Auslegung No access
        2. III. Ergebnis: Finalzusammenhang erforderlich No access
        1. I. Der Ansatz von Jakobs No access
        2. II. Der Ansatz von Hörnle No access
        3. III. Ergebnis No access
        1. I. Wegnahmeentschluss bei fortdauernder Gewaltanwendung No access
            1. a) Der 3. Senat: Nähe zur räuberischen Erpressung entscheidend? No access
            2. b) 2. und 3. Senat: Androhung weiterer Gewalt durch ein bestimmtes Verhalten genügend erkennbar machen No access
            3. c) Die Anforderungen des 4. Senats im Fußgängerbrücken-Fall No access
          1. 2. Analyse unter Berücksichtigung der Literatur No access
          2. 3. Ergebnis No access
              1. aa) 4. Senat No access
              2. bb) 2. Senat No access
            1. b) Räumliche und zeitliche Nähe als Abgrenzungskriterium? No access
            1. a) Herstellung des gleichen Strafrahmens für gleiches Unrecht? No access
            2. b) Unterlassen müsste final auf die Wegnahme ausgerichtet sein No access
              1. aa) Probleme des Gewaltbegriffs No access
              2. bb) Übertragung auf die spezifische Raubsituation – Voraussetzungen des § 13 StGB No access
            3. d) Ergebnis zur Unterlassungskonstruktion No access
            1. a) Lösung der Ausgangsfälle E und F No access
            2. b) Fazit und Ausblick zu den Fällen fortwirkender Gewalt No access
      1. E. Ergebnis No access
  3. Fazit No access Pages 279 - 282
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 283 - 299

Bibliography (318 entries)

  1. Albrecht, Anna Helena: Die Struktur des Raubtatbestandes (§ 249 Abs. 1), Berlin 2011 (Raubtatbestand) Open Google Scholar
  2. Alwart, Heiner: Über die Hypertrophie eines Unikums (§ 265a StGB), in: JZ 1986, S. 563-569 Open Google Scholar
  3. Amelung, Knut: Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft – Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit“ des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1972 (Rechtsgüterschutz) Open Google Scholar
  4. Arzt, Gunther: Strafrecht Besonderer Teil – Ein Lehrbuch in 5 Heften, LH 3: Vermögensdelikte (Kernbereich), Bielefeld 1978 (BT 3) Open Google Scholar
  5. Arzt, Gunther/ Weber, Ulrich/ Heinrich, Bernd/ Hilgendorf, Eric: Strafrecht Besonderer Teil – Lehrbuch, 3. Aufl., Bielefeld 2015 (A/W/H/H-Bearbeiter BT) Open Google Scholar
  6. Baier, Helmut: Schwerer Raub – § 250 I Nr. 1b StGB: Finalität der Gewalt für die Wegnahme, in: JA 2004, S. 431-433 Open Google Scholar
  7. Barth, Karl: Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern vom 10. November 1861. Mit Auslegungsbehelfen aus den Motiven der Gesetzesentwürfe, den Vorträgen der Referenten und den Sitzungsprotokollen der Gesetzgebungsausschüsse beider Kammern, 2. Aufl., Landshut 1862 (Auslegungsbehelfe) Open Google Scholar
  8. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang/ Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil Lehrbuch, 12. Aufl., Bielefeld 2016 (AT) Open Google Scholar
  9. Beck’scher Online-Kommentar zum StGB, hrsg. v. Heintschel-Heinegg, Bernd von, 48. Edition, München 2020 (BeckOK-Bearbeiter) Open Google Scholar
  10. Bergmann, Alfred: Das Unrecht der Nötigung (§ 240 StGB), Berlin 1983 (Nötigung) Open Google Scholar
  11. Berster, Lars: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.6.2016 – 5 StR 98/16, in: JZ 2016, S. 1017-1020 Open Google Scholar
  12. Berster, Lars: Das unechte Unterlassungsdelikt. Der gordische Knoten des Allgemeinen Teils, Berlin 2014 (Das unechte Unterlassungsdelikt) Open Google Scholar
  13. Biletzki, Gregor C.: Der Zusammenhang zwischen Nötigungshandlung und Wegnahme beim Raub, in: JA 1997, S. 385-389 Open Google Scholar
  14. Biletzki, Gregor C.: Die Abgrenzung von Raub und Erpressung, in: Jura 1995, S. 635-639 Open Google Scholar
  15. Binding, Karl: Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Erster Band, 2. Aufl., Leipzig 1902 (BT I) Open Google Scholar
  16. Blei, Hermann: Zum Strafrechtlichen Gewaltbegriff, in: NJW 1954, S. 583-587 Open Google Scholar
  17. Blesius, Vicky: Raub-Gewalt – Welche Auswirkungen hat die verfassungsrechtliche Kassation des vergeistigten Gewaltbegriffs auf §§ 249, 255 StGB?, Baden-Baden 2004 (Raub-Gewalt) Open Google Scholar
  18. Blesius, Vicky: Verschärfung des Gewaltbegriffs beim Raubtatbestand?, in: Jura 2004, S. 570-575 Open Google Scholar
  19. Bockelmann, Paul: Strafrecht Besonderer Teil 2, Delikte gegen die Person, München 1977 (BT 2) Open Google Scholar
  20. Bockelmann, Paul: Strafrecht Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, München 1976 (BT 1) Open Google Scholar
  21. Bockelmann, Paul: Literaturbericht Besonderer Teil, in: ZStW, 69. Band, Berlin 1957, S. 269-297 Open Google Scholar
  22. Börner, René: Die Zueignungsdogmatik der §§ 242, 246 StGB, Berlin 2004 (Zueignungsdogmatik) Open Google Scholar
  23. Bosch, N.: Finalität und räumlich-zeitlicher Zusammenhang beim Raub, in: Jura 2016, S. 1082 Open Google Scholar
  24. Brand, Christian: Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung am Beispiel der Forderungserpressung, in: JuS 2009, S. 899-902 Open Google Scholar
  25. Brandts, Ricarda: Der Zusammenhang von Nötigungsmittel und Wegnahme beim Raub – Zugleich ein Beitrag zu Grenzen und Schwierigkeiten der Kausallehre, Baden-Baden 1990 (Zusammenhang) Open Google Scholar
  26. Brohm, Winfried: Demonstrationsfreiheit und Sitzblockaden, in: JZ 1985, S. 501-511 Open Google Scholar
  27. Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte, Zweiter Band, Unveränderter Nachdruck der 1928 erschienenen zweiten Auflage, Berlin 1958 (Deutsche Rechtsgeschichte Bd. 2) Open Google Scholar
  28. Bundeskriminalamt [Hrsg.]: Polizeiliche Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland, Berichtsjahr 2019, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/sicherheit/pks-2019.pdf?__blob=publicationFile&v=7, zuletzt besucht am 13.01.2021 (PKS) Open Google Scholar
  29. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz [Hrsg.]: Abschlussbericht der Expertengruppe zur Reform der Tötungsdelikte (§§ 211-213, 57a StGB), im Juni 2015 vorgelegt, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/News/Artikel/Abschlussbericht_Experten_Toetungsdelikte.html, zuletzt besucht am 13.01.2021 (Bearbeiter in Abschlussbericht) Open Google Scholar
  30. Burchardi (o.V.): Das Verbrechen der Concussion nach preußischem Rechte, in: ArchCrim, NF 1846, S. 271-312 Open Google Scholar
  31. v. Buri, M.: Abhandlungen aus dem Strafrecht, in: Beilagenheft zum Gerichtssaal Band XXIX., Stuttgart 1878 (Abhandlungen) Open Google Scholar
  32. v. Buri (o.V.): Urheberschaft und Beihülfe, in: GA 17 (1869), S. 233-241 Open Google Scholar
  33. Busse, Hellmut: Raub und Erpressung im Lichte der geschichtlichen Entwicklung, Berlin 1937 (Raub und Erpressung) Open Google Scholar
  34. Charalambakis, Aristoteles: Zur Problematik der psychischen Beihilfe – Zugleich ein Beitrag über die Kausalität der Beihilfe, in: Schünemann, Bernd u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 625-639 (Roxin-FS) Open Google Scholar
  35. Claß, Wilhelm: Die Kausalität der Beihilfe, in: Spendel, Günther [Hrsg.]: Studien zur Rechtswissenschaft – Festschrift für Ulrich Stock, Würzburg 1966, S. 115-126 (Stock-FS) Open Google Scholar
  36. Cramer, Peter: Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht, Bad Homburg v. d. H., Berlin u.a. 1968 (Vermögensbegriff) Open Google Scholar
  37. Dölling, Dieter/ Duttge, Gunnar/ Rössner, Dieter [Hrsg.]: Gesamtes Strafrecht. StGB, StPO, Nebengesetze, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 (HK-GS-Bearbeiter) Open Google Scholar
  38. Dreher, Eduard: Im Gestrüpp des § 252 StGB, in: MDR 1979, S. 529-533 Open Google Scholar
  39. Dudenredaktion [Hrsg.]: Duden, Das Stilwörterbuch, 10. Aufl., Berlin 2017 (Stilwörterbuch) Open Google Scholar
  40. Dudenredaktion [Hrsg.]: Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, 4. Aufl., Mannheim 2012 (Wörterbuch) Open Google Scholar
  41. Eisele, Jörg: Strafrecht – Besonderer Teil II, Eigentumsdelikte und Vermögensdelikte, 5. Aufl., Stuttgart 2019 (BT II) Open Google Scholar
  42. Eisele, Jörg: Strafrecht BT: Zusammenhang zwischen qualifiziertem Nötigungsmittel und Wegnahme beim Raub, in: JuS 2016, S. 754-756 Open Google Scholar
  43. El-Ghazi, Mohamad: Anmerkung zu BGH 4. Strafsenat, Beschluss vom 10.10.2018 – 4 StR 311/18, in: jurisPR-StrafR 6/2019 Anm. 2 Open Google Scholar
  44. El-Ghazi, Mohamad: Der neue Straftatbestand des sexuellen Übergriffs nach § 177 Abs. 1 StGB n.F., in: ZIS 2017, S. 157-168 Open Google Scholar
  45. Erb, Volker: Zur Bedeutung der Vermögensverfügung für den Tatbestand der Erpressung und dessen Verhältnis zu Diebstahl und Raub, in: Putzke, Holm u.a.[Hrsg.]: Strafrecht zwischen System und Telos – Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 711-728 (Herzberg-FS) Open Google Scholar
  46. Eser, Albin: Zum Verhältnis von Gewaltanwendung und Wegnahme beim Raub, in: NJW 1965, S. 377-380 Open Google Scholar
  47. Fehling, Michael/ Faust, Florian/ Rönnau, Thomas: Durchblick: Grund und Grenzen des Eigentums- und Vermögensschutzes, in: JuS 2006, S. 18-25 Open Google Scholar
  48. Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen Peinlichen Rechts, 11. Aufl., Gießen 1832 (Lb) Open Google Scholar
  49. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 67. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
  50. Fischer, Thomas: Sexuelle Selbstbestimmung in schutzloser Lage – Zum Anwendungsbereich von § 177 Abs. 1 Nr. 3 StGB, in: ZStW, 112. Band, Berlin 2000, S. 75-105 Open Google Scholar
  51. Folkers, Susanne: Schutzlos – widerstandsunfähig – und trotzdem vergewaltigt?, in: NStZ 2005, S. 181-184. Open Google Scholar
  52. Frank, Reinhard: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetze, 18. Aufl., Tübingen 1931 (RStGB) Open Google Scholar
  53. Freund, Georg: Über die Bedeutung der „Rechts“-Folgenlegitimation für eine allgemeine Theorie juristischer Argumentation, in: JZ 1992, S. 993-1000 Open Google Scholar
  54. Frisch, Wolfgang: Strafkonzept, Strafzumessungstatsachen und Maßstäbe der Strafzumessung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs – Eine kritisch-konstruktive Würdigung, in: Roxin, Claus/ Widmaier, Gunter [Hrsg.]: 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV., München 2000, S. 269-308 (BGH-Festgabe IV) Open Google Scholar
  55. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil – Ein Studienbuch, 8. Aufl., München 2018 (AT) Open Google Scholar
  56. Geerds, Detlev: Wirtschaftsstrafrecht und Vermögensschutz, Lübeck 1990 (Vermögensschutz) Open Google Scholar
  57. Geilen, Gerd: Raub und Erpressung, in: Jura 1979, S. 53-54, S. 165-166, S. 613-614, und in: Jura 1980, S. 43-52 Open Google Scholar
  58. Geppert, Klaus: Die Peinliche Halsgerichtsordnung Karls V. (die „Carolina“) – Wissens- und Nachdenkenswertes zu einer Rechtsquelle aus dem Jahr 1532, in: Jura 2015, S. 143-153 Open Google Scholar
  59. Geppert, Klaus: Zum Begriff der „Verdeckungsabsicht“ in § 211 StGB, in: Jura 2004, S. 242-247 Open Google Scholar
  60. Geppert, Klaus/ Kubitza, Peter: Zur Abgrenzung von Raub (§ 249 StGB) und räuberischer Erpressung (§§ 253 und 255 StGB), in: Jura 1985, S. 276-278 Open Google Scholar
  61. Gierhake, Katrin: „Urlaubsvorbereitung“, in: JA 2008, S. 429-436 Open Google Scholar
  62. Gnad, Hartmut: Die Erpressung – Grundtatbestand des Raubes?, Tübingen 1970 (Erpressung) Open Google Scholar
  63. Gössel, Karl Heinz: Überlegungen zu Strafgrund und Wesen des Versuchs, in: Zöller, Mark A. u.a. [Hrsg.]: Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension – Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, S. 403-418 (Wolter-FS) Open Google Scholar
  64. Gössel, Karl Heinz: Rezension zu „Börner, René: Die Zueignungsdogmatik der §§ 242, 246 StGB“, in: GA 2006, S. 492-494 Open Google Scholar
  65. Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, in: JR 2004, S. 254-255 Open Google Scholar
  66. Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.9.1975 – 1 StR 264/75 (BGHSt 26, 202), in: JR 1976, S. 249-251 Open Google Scholar
  67. Gössel, Karl Heinz/ Dölling, Dieter: Strafrecht Besonderer Teil, Band 1, 2. Aufl., Heidelberg 2004 (BT 1) Open Google Scholar
  68. Gössel, Karl Heinz/ Dölling, Dieter: Strafrecht Besonderer Teil, Band 2, Heidelberg 1996 (BT 2) Open Google Scholar
  69. Goltdammer, Theodor: Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die preußischen Staaten, Teil II. Den Besonderen Theil enthaltend, Berlin 1852 (Materialien zum PrStGB) Open Google Scholar
  70. Graul, Eva: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.10.1999 – 2 StR 248/99 (BGHSt 45, 253), in: JR 2001, S. 117-120 Open Google Scholar
  71. Gribbohm, Günter: Die rechtswidrige Zueignung vertretbarer Sachen, in: NJW 1968, S. 240-241 Open Google Scholar
  72. Grolmann, Karl: Grundsätze der Criminalrechtswissenschaft nebst einer systematischen Darstellung des Geistes der deutschen Criminalgesetze, Gießen 1798 (Grundsätze) Open Google Scholar
  73. Grünwald, Gerald: Der Vorsatz des Unterlassungsdelikts, in: Geerds, Friedrich u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin 1966, S. 281-303 (Mayer-FS) Open Google Scholar
  74. Güntge, Georg-Friedrich: Das Handlungsunrecht der sexuellen Nötigung bei schutzloser Lage des Opfers, in: NJW 2004, S. 3750-3752 Open Google Scholar
  75. Habetha, Jörg: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.1.2016 – 1 StR 398/15, in: NJW 2016, S. 2131 Open Google Scholar
  76. Hälschner, Hugo: Das preußische Strafrecht, Teil 3: System des preußischen Strafrechts, Besonderer Teil, Neudruck der Ausgabe Bonn 1868, Aalen 1975 (BT III) Open Google Scholar
  77. Haffke, Bernhard: Gewaltbegriff und Verwerflichkeitsklausel, in: ZStW, 84. Band, 1972, S. 37-74 Open Google Scholar
  78. Haft, Fritjof: Strafrecht Besonderer Teil, 3. Aufl., München 1988 (BT) Open Google Scholar
  79. Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1973 (Theorie) Open Google Scholar
  80. Hauck, Pierre: Fallstricke des Mordtatbestandes, HRRS 2016, S. 230-239 Open Google Scholar
  81. Hecker, Bernd: Strafrecht BT – Finalzusammenhang beim Raub. Anm. zu BGH, Beschl. v. 18.2.2014 – 5 StR 41/14, in: JuS 2014, S. 656-657 Open Google Scholar
  82. Hecker, Bernd: Die Strafbarkeit des Ablistens oder Abnötigens der persönlichen Geheimnummer, in: JA 1998, S. 300-306 Open Google Scholar
  83. Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln u.a. 2002 (Kollektive Rechtsgüter) Open Google Scholar
  84. Heghmanns, Michael: Verknüpfung von Nötigungsmitteln und Wegnahme beim Raub (Entscheidungsanmerkung), in: ZJS 2016, S. 519-524 Open Google Scholar
  85. Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Stuttgart 2019 (AT) Open Google Scholar
  86. Heintschel-Heinegg, Bernd von: Die Gewalt als Nötigungsmittel im Strafrecht, Regensburg 1975 (Gewalt) Open Google Scholar
  87. Herzberg, Rolf D.: Die ratio legis als Schlüssel zum Gesetzesverständnis? – Eine Skizze und Kritik der überkommenen Auslegungsmethodik, in: JuS 2005, S. 1-8 Open Google Scholar
  88. Herzberg, Rolf D.: Die nötigende Gewalt (§ 240 StGB) – Probleme der begrifflichen Ein- und Abgrenzung, in: GA 1997, S. 251-278 Open Google Scholar
  89. Herzberg, Rolf D.: Strafbare Nötigung durch Versperren des Fahrwegs?, in: GA 1996, S. 557-568 Open Google Scholar
  90. Herzberg, Rolf D.: Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin 1972 (Unterlassung) Open Google Scholar
  91. Herzberg, Rolf D.: Anstiftung und Beihilfe als Straftatbestände, in: GA 1971, S. 1-12 Open Google Scholar
  92. Hettinger, Michael: Zur Rationalität heutiger Strafgesetzgebung im Hinblick auf die Rechtsfolgenbestimmung – Begriffe ohne Inhalt, Strafrahmen ohne Konturen, in: GA 1995, S. 399-429 Open Google Scholar
  93. Hettinger, Michael: Zum Geltungsbereich des Doppelverwertungsverbots und zum Begriff es „normalen Erscheinungsbildes“, in: GA 1993, S. 1-27 Open Google Scholar
  94. Hiebl, Stefan/ Bendermacher, Petra: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 28.1.2004 – 2 StR 351/03, in: StV 2005, S. 264-268 Open Google Scholar
  95. Hilgendorf, Eric: Zur Lehre vom „Erfolg in seiner konkreten Gestalt“, in: GA 1995, S. 515-534 Open Google Scholar
  96. Hilgendorf, Eric/ Valerius, Brian: Strafrecht Besonderer Teil II, München 2017 (BT II) Open Google Scholar
  97. Hillenkamp, Thomas: Schwerer Raub durch Fesselung und Knebelung? – BGH NJW 1989, 2549, in: JuS 1990, S. 454-459 Open Google Scholar
  98. Hippel, Robert von: Deutsches Strafrecht, Erster Band, Allgemeine Grundlagen, Berlin 1925 (Deutsches Strafrecht I) Open Google Scholar
  99. Hirschberg, Rudolf: Der Vermögensbegriff im Strafrecht. Versuch eines Systems der Vermögensdelikte, Berlin u.a. 1934 (Vermögensbegriff) Open Google Scholar
  100. His, Rudolf: Geschichte des deutschen Strafrechts bis zur Karolina, München u.a. 1928 (Geschichte) Open Google Scholar
  101. Hörnle, Tatjana: Das Gesetz zur Verbesserung des Schutzes sexueller Selbstbestimmung, in: NStZ 2017, S. 13-21 Open Google Scholar
  102. Hörnle, Tatjana: Wider das Dogma vom Finalzusammenhang bei Raub und sexueller Nötigung, in: Paeffgen, H.-U. u.a. [Hrsg.]: Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion – Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 1143-1161 (Puppe-FS) Open Google Scholar
  103. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten – Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt a.M. 2005 (Grob anstößiges Verhalten) Open Google Scholar
  104. Hörnle, Tatjana: Tatproportionale Strafzumessung, Berlin 1999 (Strafzumessung) Open Google Scholar
  105. Hohmann, Olaf/ Sander, Günther M.: Strafrecht Besonderer Teil I – Vermögensdelikte, 3. Aufl., München 2011 (BT I) Open Google Scholar
  106. Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung?, in: NJW 1996, 160-164 Open Google Scholar
  107. Hruschka, Joachim: Die Nötigung im System des Strafrechts, in: JZ 1995, S. 737-745 Open Google Scholar
  108. Ingelfinger, Ralph: Fortdauernde Zwangslagen als Raubmittel – Zur Finalität von Nötigungshandlung und Wegnahme im Rahmen des § 249 StGB – in: Hettinger, Michael u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2007, S. 197-208 (Küper-FS) Open Google Scholar
  109. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium Strafrecht Besonderer Teil, 8. Aufl., Heidelberg 2019 (BT) Open Google Scholar
  110. Jahn, Matthias: Strafrecht – Besonderer Teil, Finalitätskriterium beim Raub, in: JuS 2018, S. 1246-1248 Open Google Scholar
  111. Jahn, Matthias: Strafrecht – Besonderer Teil, Finalitätskriterium beim Raub, in: JuS 2008, S. 741-743 Open Google Scholar
  112. Jakobs, Günther: System der strafrechtlichen Zurechnung, Frankfurt a.M. 2012 (System) Open Google Scholar
  113. Jakobs, Günther: Zur Kritik der Fassung des Raubtatbestands, in: Arnold, Jörg u.a. [Hrsg.]: Menschengerechtes Strafrecht – Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 323-334 (Eser-FS) Open Google Scholar
  114. Jakobs, Günther: Materielle Vollendung bei Verletzungsdelikten gegen die Person – Zugleich ein Beitrag zur Verallgemeinerung des Besonderen Teils, in: Schünemann, Bernd u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 793-810 (Roxin-FS) Open Google Scholar
  115. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Lehrbuch, 2. Aufl., Berlin u.a. 1991 (AT) Open Google Scholar
  116. Jakobs, Günther: Nötigung durch Gewalt, in: Hirsch, Hans Joachim u.a. [Hrsg.]: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin u.a. 1986, S. 791-811 (Kaufmann-GS) Open Google Scholar
  117. Jakobs, Günther: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83 (BGHSt 32,88), in: JR 1984, S. 385-387 Open Google Scholar
  118. Jakobs, Günther: Nötigung durch Drohung als Freiheitsdelikt, in: Baumann, Jürgen u.a. [Hrsg.]: Einheit und Vielfalt des Strafrechts – Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 69-89 (Peters-FS) Open Google Scholar
  119. Joecks, Wolfgang/ Jäger, Christian: Strafgesetzbuch Studienkommentar, 13. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
  120. Joerden, Jan C.: „Mieterrücken“ im Hotel – BGHSt 32, 88, in: JuS 1985, S. 20-27 Open Google Scholar
  121. Kahrs, Hans Jürgen: Das Vermeidbarkeitsprinzip und die conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, Hamburg 1968 (csqn-Formel) Open Google Scholar
  122. Kargl, Walter: Zur objektiven Bestimmung der Nötigung, in: Schünemann, Bernd u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 905-916 (Roxin-FS) Open Google Scholar
  123. Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959 (Unterlassungsdelikte) Open Google Scholar
  124. Kelker, Brigitte: Zur Legitimität von Gesinnungsmerkmalen im Strafrecht – Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, Frankfurt a.M. 2007 (Legitimität) Open Google Scholar
  125. Keller, Rainer: Die neue Entwicklung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs in der Rechtsprechung, in: JuS 1984, S. 109-116 Open Google Scholar
  126. Keller, Rainer: Strafrechtlicher Gewaltbegriff und Staatsgewalt, Berlin 1982 (Gewaltbegriff) Open Google Scholar
  127. Kindhäuser, Urs: Zur limitierten Akzessorietät der Teilnahme, in: Beckmann, Rainer u.a. [Hrsg.]: Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle, Berlin 2019, S. 295-311 (Tröndle-GS) Open Google Scholar
  128. Kindhäuser, Urs: Abhandlungen zum Vermögensstrafrecht, Baden-Baden 2018, darin S. 139-166: Betrug als vertypte mittelbare Täterschaft (entnommen aus: Schulz, Joachim u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Günter Bemmann, 1997, S. 339 ff,) sowie S. 247-265: Zum Vermögensschaden beim Betrug (entnommen aus: Cornelius Prittwitz u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Klaus Lüderssen, 2002, S. 635 ff) (Vermögensstrafrecht) Open Google Scholar
  129. Kindhäuser, Urs: Versuch und Vollendung – normtheoretisch betrachtet, in: Barton, Stephan u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Thomas Fischer, München 2018, S. 125-141 (Fischer-FS) Open Google Scholar
  130. Kindhäuser, Urs: Zur Funktion von Sorgfaltsnormen, in: Hefendehl, Roland u.a. [Hrsg.]: Streitbare Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, S. 143-156 (Schünemann-FS) Open Google Scholar
  131. Kindhäuser, Urs: Zurechnung bei alternativer Kausalität, in: GA 2012, S. 134-148 Open Google Scholar
  132. Kindhäuser, Urs: Zum Begriff der Beihilfe, in: Dannecker, Gerhard [Hrsg.]: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag, Köln 2007, S. 355-371 (Otto-FS) Open Google Scholar
  133. Kindhäuser, Urs: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.04.1996 – 1 StR 14/96, in: NStZ 1997, S. 273-275 Open Google Scholar
  134. Kindhäuser, Urs: Gegenstand und Kriterien der Zueignung beim Diebstahl, in: Schlüchter, Ellen [Hrsg.]: Festschrift für Friedrich Geerds zum 70. Geburtstag, Lübeck 1995, S. 655-674 (Geerds-FS) Open Google Scholar
  135. Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat – Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt a.M. 1989 (Gefährdung als Straftat) Open Google Scholar
  136. Kindhäuser, Urs: Personalität, Schuld und Vergeltung – Zur rechtsethischen Legitimation und Begrenzung der Kriminalstrafe, in: GA 1989, S. 493-507 Open Google Scholar
  137. Kindhäuser, Urs: Normverstoß und natürliche Handlungseinheit – BGH, NJW 1984, 1568, in: JuS 1985, S. 100-105 Open Google Scholar
  138. Kindhäuser, Urs: Intentionale Handlung – Sprachphilosophische Untersuchungen zum Verständnis von Handlung im Strafrecht, Berlin 1980 (Intentionale Handlung) Open Google Scholar
  139. Kindhäuser, Urs/ Böse, Martin: Strafrecht Besonderer Teil II – Straftaten gegen Vermögenswerte, 10. Aufl., Baden-Baden 2019 (BT II) Open Google Scholar
  140. Kindhäuser, Urs/ Hilgendorf, Eric: Lehr- und Praxiskommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Aufl., Baden-Baden 2020 (LPK) Open Google Scholar
  141. Kindhäuser, Urs/ Schramm, Edward: Strafrecht Besonderer Teil I – Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 9. Aufl., Baden-Baden 2020 (BT I) Open Google Scholar
  142. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Baden-Baden 2020 (AT) Open Google Scholar
  143. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht – Besonderer Teil. Lehrbuch zum Strafrecht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 2016 (BT) Open Google Scholar
  144. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht Allgemeiner Teil, das examensrelevante Kernwissen im Grundriss, 2. Aufl., Leipzig 2012 (AT) Open Google Scholar
  145. Knodel, Klaus Dieter: Der Begriff der Gewalt im Strafrecht, München u.a. 1962 (Gewalt) Open Google Scholar
  146. Köhler, Michael: Nötigung als Freiheitsdelikt, in: Kerner, Hans-Jürgen u.a. [Hrsg.]: Kriminologie – Psychiatrie – Strafrecht, Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1983, S. 511-525 (Leferenz-FS) Open Google Scholar
  147. Köhler, Michael: Vorlesungsstörung als Gewaltnötigung? in: NJW 1983, 10-12 Open Google Scholar
  148. Köstlin, C. Reinhold: System des Deutschen Strafrechts – Abteilung II: Abhandlungen aus dem Strafrechte, hrsg. von Theodor Geßler, Tübingen 1858 (Abhandlungen) Open Google Scholar
  149. Kratzer-Ceylan, Isabel: Finalität, Widerstand, „Bescholtenheit“ – Zur Revision der Schlüsselbegriffe des § 177 StGB, Berlin 2015 (Finalität) Open Google Scholar
  150. Kratzsch, Dietrich: Das „Räuberische“ am räuberischen Diebstahl, in: JR 1988, S. 397-401 Open Google Scholar
  151. Krey, Volker/ Hellmann, Uwe/ Heinrich, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Band 2, Vermögensdelikte, 17. Aufl., Stuttgart 2015 (K/H/H-Bearbeiter) Open Google Scholar
  152. Kudlich, Hans: Frisch geduscht ist halb gestohlen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.1.2016 – 1 StR 398/15, in: JA 2016, S. 632-634 Open Google Scholar
  153. Kudlich, Hans: Die strafrahmenorientierte Auslegung im System der strafrechtlichen Rechtsfindung, in: ZStW, 115. Band, 2003, S. 1-25 Open Google Scholar
  154. Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2017 (AT) Open Google Scholar
  155. Kühl, Kristian: Grundfälle zu Vorbereitung, Versuch, Vollendung und Beendigung, in: JuS 1980, S. 506-510, S. 811-815 Open Google Scholar
  156. Kühne, André: Der Tatbestand der Erpressung in § 253 des Reichsstrafgesetzbuches, Würzburg 1906 (Erpressung) Open Google Scholar
  157. Küper, Wilfried: Erpressung ohne Verfügung?, in: Eser, Albin u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 495-517 (Lenckner-FS) Open Google Scholar
  158. Küper, Wilfried: „Sukzessive“ Tatbeteiligung vor und nach Raubvollendung – BGH, NJW 1985, 814, in: JuS 1986, S. 862-872 Open Google Scholar
  159. Küper, Wilfried: Zur Problematik der sukzessiven Mittäterschaft – Zugleich Anmerkung zum Urteil vom 16.12.1980, JZ 1981, 596, in: JZ 1981, S. 568-574 Open Google Scholar
  160. Küper, Wilfried: Rücktritt vom Versuch eines Banküberfalls, in: NJW 1978, S. 956-957 Open Google Scholar
  161. Küper, Wilfried/ Zopfs, Jan: Strafrecht Besonderer Teil – Definitionen mit Erläuterungen, 10. Aufl., Heidelberg 2018 (BT) Open Google Scholar
  162. Küpper, Georg/ Grabow, Stefan: Die sukzessive Qualifikation von Raub und räuberischer Erpressung, in: Hellmann, Uwe u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg u.a. 2011, S. 265-281 (Achenbach-FS) Open Google Scholar
  163. Lackner, Karl/ Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (Lackner/Kühl-Bearbeiter) Open Google Scholar
  164. Leipold, Klaus/ Tsambikakis, Michael/ Zöller, Mark A. [Hrsg.]: Anwaltkommentar StGB, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2020 (AnwK-Bearbeiter) Open Google Scholar
  165. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Cirener, Gabriele u.a., Band 1 (Einl., §§ 1 bis 18), 13. Aufl. 2020 (LK13-Bearbeiter) Open Google Scholar
  166. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm u.a., 12. Aufl., Band 1 (§§ 1-31), Berlin 2007, Band 2 (§§ 32-55), Berlin 2006, Band 6 (§§ 146 bis 210), Berlin 2010, Band 7/2 (§§ 232-241a), Berlin 2015, Band 8 (§§ 242-262), Berlin 2010, Band 9/1 (§§ 263 bis 266b), Berlin 2012 (LK-Bearbeiter) Open Google Scholar
  167. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jähnke, Burkhard u.a., 6. Band (§§ 223 bis 263a), 11. Aufl., Berlin 2005 (LK11-Bearbeiter) Open Google Scholar
  168. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jagusch, Heinrich u.a., 8. Aufl., Band 1 (Einl. und §§ 1-152), Berlin 1957, Band 2 (§§ 153-370 und Einführungsgesetze), Berlin 1958 (LK8-Bearbeiter) Open Google Scholar
  169. Liebling, Karl: Ueber das Verhältnis zwischen Raub und Erpressung – XX. Abschnitt des StGB’s für das Deutsche Reich, 1897 (Verhältnis) Open Google Scholar
  170. Ling, Michael A.: Die Unterbrechung des Kausalzusammenhangs durch willentliches Dazwischentreten eines Dritten – Eine dogmengeschichtliche Untersuchung, Berlin 1996 (Kausalzusammenhang) Open Google Scholar
  171. v. Liszt, Franz/ Schmidt, Eberhard: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 25. Aufl., Berlin u.a. 1927 (Lehrbuch) Open Google Scholar
  172. Lüderssen, Klaus: Die strafrechtsgestaltende Kraft des Beweisrechts, in: ZStW, 85. Band, 1973, S. 288-319 Open Google Scholar
  173. Lüderssen, Klaus: Kann gewaltsame Wegnahme von Sachen Erpressung sein?, in: GA 1968, S. 257-278 Open Google Scholar
  174. Lund, Torsten: Mehraktige Delikte, München 1993 (Mehraktige Delikte) Open Google Scholar
  175. Mäder, Werner: Freiheit und Eigentum aus Neuerer Zeit, Berlin 2011 (Freiheit und Eigentum) Open Google Scholar
  176. Magnus, Dorothea: Der räumlich-zeitliche Zusammenhang des § 249 StGB, in: NStZ 2018, S. 67-71 Open Google Scholar
  177. Maier, Stefan: Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 20.1.2016 – 1 StR 398/15, in: NStZ 2016, S. 474-476 Open Google Scholar
  178. Maiwald, Manfred: Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Bd. 2. Die einzelnen Delikte. Berlin, New York: de Gruyter 1977. 486 S. (Literaturbericht), in: ZStW, 91. Band, 1979, S. 947-960 Open Google Scholar
  179. Maiwald, Manfred: Der Begriff der Zueignung im Diebstahls- und Unterschlagungstatbestand, in: JA 1971, S. 579-584 Open Google Scholar
  180. Marx, Michael: Zur Definition des Begriffs „Rechtsgut“ – Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Köln 1972 (Rechtsgut) Open Google Scholar
  181. Maurach, Reinhart/ Schroeder, Friedrich-Christian/ Maiwald, Manfred/ Hoyer, Andreas/ Momsen, Carsten: Strafrecht Besonderer Teil – Teilband 1: Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 11. Aufl., Heidelberg 2019 (BT I) Open Google Scholar
  182. Mayer, Hellmuth: Strafrecht Allgemeiner Teil, Stuttgart u.a. 1967 (AT) Open Google Scholar
  183. Mayer, Hellmuth: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 26.7.1957 – 4 StR 257/57, in: JZ 1958, S. 283 f Open Google Scholar
  184. Merkel, Adolf: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889 (Lb) Open Google Scholar
  185. Meyer, Jürgen: Kritik an der Neuregelung der Versuchsstrafbarkeit, in: ZStW, 87. Band, 1975, S. 598-622 Open Google Scholar
  186. Meyer, Maria-Katharina: Das Unmittelbarkeitsprinzip am Beispiel des Versuchs, in: GA 2002, S. 367-384 Open Google Scholar
  187. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht, Besonderer Teil 2, 3. Aufl., Heidelberg 2015 (BT II) Open Google Scholar
  188. Mitsch, Wolfgang: Strafprozessuale Beweisverbote im Spannungsfeld zwischen Jurisprudenz und realer Gefahr, in: NJW 2008, S. 2295-2301 Open Google Scholar
  189. Mohrbotter, Kurt: Zur mitbestraften Vortat bei Raub und Erpressung, in: GA 1968, S. 112-120 Open Google Scholar
  190. Moldenhauer, Gerwin: „Besuch bei Mama“, in: JA 2017, S. 915-922 Open Google Scholar
  191. Mommsen, Theodor: Römisches Strafrecht. Unveränderter photomechanischer Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1899, Graz 1955 (Römisches Strafrecht) Open Google Scholar
  192. Müller-Dietz, Heinz/ Backmann, Leonard E.: Der praktische Fall – Strafrecht: Der „missglückte Überfall“, in: JuS 1971, S. 412-419 Open Google Scholar
  193. Müller-Engelmann, Kurt Peter: Der Raub – Zur Kriminologie und strafrechtlichen Regelung dieser Deliktstypen unter besonderer Berücksichtigung der Geschichte und der Kriminalistik, München 1973 (Raub) Open Google Scholar
  194. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, hrsg. v. Schubert, Claudia, 8. Aufl., München 2018 (Bearbeiter in MüKoBGB) Open Google Scholar
  195. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1-5, hrsg. v. Joecks, Wolfgang u.a., 3. Aufl., München 2017 (MüKo-Bearbeiter) Open Google Scholar
  196. Murmann, Uwe: Zum Tatbestand der Beihilfe, in: JuS 1999, S. 548-553 Open Google Scholar
  197. Nestler, Nina: Überlegungen zur „nachträglichen“ schweren Erpressung gem. §§ 253, 255, 250 Abs. 2 Nr. 4 lit. a StGB – zugleich Anmerkung zu BGH v. 25.3.2009 – 5 StR 31/09, in: JR 2010, S. 100-106 Open Google Scholar
  198. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser, Urs u.a., Baden-Baden 2017 (NK-Bearbeiter) Open Google Scholar
  199. Oehler, Dietrich: Wurzel, Wandel und Wert der strafrechtlichen Legalordnung, Berlin 1950 (Legalordnung) Open Google Scholar
  200. v. Olshausen, Justus: Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 11. Aufl., Berlin 1927 (RStGB) Open Google Scholar
  201. Oppenhoff, Friedrich: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 13. Aufl., Berlin 1896 (RStGB13) Open Google Scholar
  202. Oppenhoff, Friedrich: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 6. Aufl., Berlin 1877 (RStGB6) Open Google Scholar
  203. Oppenhoff, Friedrich: Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten nebst dem Gesetze und den Verordnungen über die Einführung desselben, 5. Ausgabe, Berlin 1867 (PrStGB) Open Google Scholar
  204. Osnabrügge, Stephan A.: Die Beihilfe und ihr Erfolg: zur objektiven Beziehung zwischen Hilfeleistung und Haupttat in § 27 StGB, Berlin 2002 (Beihilfe) Open Google Scholar
  205. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht – Die einzelnen Delikte, 7. Aufl., Berlin 2005 (BT) Open Google Scholar
  206. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht – Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufl., Berlin 2004 (AT) Open Google Scholar
  207. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03 (LG Kassel), in: JZ 2004, S. 364-365 Open Google Scholar
  208. Otto, Harro: Die strafrechtliche Haftung für die Auslieferung gefährlicher Produkte, in: Weigend, Thomas u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin u.a. 1999, S. 291-312 (Hirsch-FS) Open Google Scholar
  209. Otto, Harro: Strafbare Nötigung durch Sitzblockaden in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, in: NStZ 1992, S. 568-573 Open Google Scholar
  210. Otto, Harro: Grundsätze des Wirtschaftsstrafrechts I, in: ZStW, 96. Band, 1984, S. 340-375 Open Google Scholar
  211. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83, in: JZ 1984, S. 143-145 Open Google Scholar
  212. Otto, Harro: Anstiftung und Beihilfe, in: JuS 1982, S. 557-566 Open Google Scholar
  213. Otto, Harro: Versuch und Rücktritt bei mehreren Tatbeteiligten (1. Teil), in: JA 1980, S. 641-647 Open Google Scholar
  214. Otto, Harro: Die Struktur des strafrechtlichen Vermögensschutzes, Berlin 1970 (Struktur) Open Google Scholar
  215. Otto, Harro: Zur Abgrenzung von Diebstahl, Betrug und Erpressung, in: ZStW, 79. Band, Berlin 1967, S. 59-102 Open Google Scholar
  216. Paeffgen, Hans-Ullrich: Unzeitgemäße (?) Überlegungen zum Gewalt- und Nötigungsbegriff, in: Samson, Erich u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Gerald Grünwald zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 1999, S. 433-468 (Grünwald-FS) Open Google Scholar
  217. Papathanasiou, Konstantina: Das reformierte Sexualstrafrecht – Ein Überblick über die vorgenommenen Änderungen, in: KriPoZ 2016, S. 133-139 Open Google Scholar
  218. Pawlik, Michael: Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln u.a. 1999 (Betrug) Open Google Scholar
  219. Perron, Walter: Schutzgut und Reichweite des räuberischen Diebstahls (§ 252 StGB), in: GA 1989, S. 145-169 Open Google Scholar
  220. Peters, Karl: Sozialadäquanz und Legalitätsprinzip, in: Stratenwerth, Günther u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Berlin 1974, S. 415-429 (Welzel-FS) Open Google Scholar
  221. Piel, Hannah Milena: Praxiskommentar zu BGH, Beschl. v. 2.7.2015 – 2 StR 134/15, in: NStZ 2015, S. 586-587 Open Google Scholar
  222. Puchelt, Sigismund: Das Strafgesetzbuch für das Großherzogtum Baden nebst Änderungen und Ergänzungen mit Erläuterungen von Sigismund Puchelt, 2. Abtheilung, Mannheim 1867 (StGB Baden) Open Google Scholar
  223. Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, 4. Aufl., Göttingen 2019 (Kleine Schule) Open Google Scholar
  224. Puppe, Ingeborg: Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, 4. Aufl., Baden-Baden 2019 (AT) Open Google Scholar
  225. Quistorp, Johann Christian von: Johann Christian von Quistorps Grundsätze des deutschen peinlichen Rechts, 2. Band, 6. Aufl., Leipzig u.a. 1812 (Grundsätze) Open Google Scholar
  226. Radbruch, Gustav: Elegantiae Juris Criminalis – Vierzehn Studien zur Geschichte des Strafrechts, 2. Aufl., Basel 1950 (Elegantiae Juris Criminalis) Open Google Scholar
  227. Rahmani, Ashkan: Raub durch Unterlassen, Baden-Baden 2017 (Raub durch Unterlassen) Open Google Scholar
  228. Rein, Wilhelm: Das Kriminalrecht der Römer – von Romulus bis auf Justinian, Aalen 1962 (Kriminalrecht der Römer) Open Google Scholar
  229. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., München 2020 (AT) Open Google Scholar
  230. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I, Vermögensdelikte, 21. Aufl., München 2019 (BT I) Open Google Scholar
  231. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 20. Aufl., München 2019 (BT II) Open Google Scholar
  232. Rengier, Rudolf: Raub ohne Nötigung?, in: Geis, Max-Emanuel [Hrsg.]: Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 1195-1202 (Maurer-FS) Open Google Scholar
  233. Rengier, Rudolf: Die „harmonische“ Abgrenzung des Raubes von der räuberischen Erpressung entsprechend dem Verhältnis von Diebstahl und Betrug, in: JuS 1981, S. 654-662 Open Google Scholar
  234. Renzikowski, Joachim: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.1.2006 – 2 StR 345/05, in: NStZ 2006, S. 397-399 Open Google Scholar
  235. Renzikowski, Joachim: Das Sexualstrafrecht nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz – 1. Teil, in: NStZ 1999, S. 377-385 Open Google Scholar
  236. Rheineck, Burkhard: Zueignungsdelikte und Eigentümerinteresse, Berlin 1979 (Zueignungsdelikte) Open Google Scholar
  237. Rhonheimer, S.: Das Verhältnis von Raub und Erpressung unter Bezugnahme auf den deutschen und besonders auf die schweizerischen Vorentwürfe, Berlin 1912 (Verhältnis) Open Google Scholar
  238. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Vermögensdelikte im weiteren und engeren Sinne, in: JuS 2016, S. 114-117 Open Google Scholar
  239. Rönnau, Thomas: Vermögensdelikte im engeren und weiteren Sinne, in: Fischer, Thomas u.a. [Hrsg.]: Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 31-41 (Vermögensschaden) Open Google Scholar
  240. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Gewahrsam, in: JuS 2009, S. 1088-1090 Open Google Scholar
  241. Rönnau, Thomas: Die Dritt-Zueignung als Merkmal der Zueignungsdelikte, in: GA 2000, S. 410-429 Open Google Scholar
  242. Roth, Gerald: Eigentumsschutz nach der Realisierung von Zueignungsunrecht – Eine Neuorientierung im System der Vermögensdelikte, Berlin 1986 (Eigentumsschutz) Open Google Scholar
  243. Roxin, Claus: Täterschaft und Tatherrschaft, 10. Aufl., Berlin u.a. 2019 (Täterschaft und Tatherrschaft) Open Google Scholar
  244. Roxin, Claus: Probleme psychisch vermittelter Kausalität, in: Hellmann, Uwe u.a.[Hrsg.]: Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg u.a. 2011, S. 409-432 (Achenbach-FS) Open Google Scholar
  245. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, 4. Aufl., München 2006 (AT I) Open Google Scholar
  246. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 2, München 2003 (AT II) Open Google Scholar
  247. Roxin, Claus: Was ist Beihilfe?, in: Kühne, Hans-Heiner [Hrsg.] Festschrift für Koichi Miyazawa, Baden-Baden 1995, S. 501-517 (Miyazawa-FS) Open Google Scholar
  248. Roxin, Claus: Tatentschluß und Anfang der Ausführung beim Versuch, in: JuS 1979, S. 1-13 Open Google Scholar
  249. Roxin, Claus: Geld als Objekt von Eigentums- und Vermögensdelikten, in: Geerds, Friedrich u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin 1966, S. 467-484 (Mayer-FS) Open Google Scholar
  250. Rubo, Ernst Traugott: Kommentar über das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Berlin 1879 (RStGB) Open Google Scholar
  251. Rudolphi, Hans-Joachim: Zur Abgrenzung zwischen Vorbereitung und Versuch – OLG Celle, NJW 1972, 1823, in: JuS 1973, S. 20-25 Open Google Scholar
  252. Samson, Erich: Grundprobleme des Diebstahls (§ 242 StGB), in: JA 1980, S. 285-292 Open Google Scholar
  253. Samson, Erich: Die Kausalität der Beihilfe, in: Baumann, Jürgen u.a. [Hrsg.]: Einheit und Vielfalt des Strafrechts – Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 121-135 (Peters-FS) Open Google Scholar
  254. Samson, Erich: Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht, Zugleich ein Beitrag zur Kausalität der Beihilfe, Frankfurt a.M. 1972 (Kausalverläufe) Open Google Scholar
  255. Satzger, Helmut/ Schluckebier, Wilhelm [Hrsg.]: Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Aufl., Köln 2020 (S/S/W-Bearbeiter) Open Google Scholar
  256. Schaffstein, Friedrich: Raub und Erpressung in der deutschen gemeinrechtlichen Strafrechtsdoktrin, insbesondere bei Carpzov, in: Pawlowski, Hans-Martin u.a. (Hrsg.): Festschrift für Karl Michaelis zum 70. Geburtstag am 21. Dezember 1970, Göttingen 1972, S. 281-293 (Michaelis-FS) Open Google Scholar
  257. Schlehofer, Horst: Einwilligung und Einverständnis – Dargestellt an der Abgrenzung zwischen Raub und räuberischer Erpressung, Berlin 1985 (Einwilligung) Open Google Scholar
  258. Schlüchter, Ellen: Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, in: JuS 1976, S. 312-315 Open Google Scholar
  259. Schmid-Hopmeier, Sabine: Das Problem der Drittzueignung bei Diebstahl und Unterschlagung – Eine Untersuchung der Notwendigkeit und Geeignetheit der diesbezüglichen Neuregelung durch das 6. Strafrechtsreformgesetz, Frankfurt am Main 2000 (Drittzueignung) Open Google Scholar
  260. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Besonderer Teil, 2. Auflage, Tübingen 1983 (BT) Open Google Scholar
  261. Schmidhäuser, Eberhard: Über die Zueignungsabsicht als Merkmal der Eigentumsdelikte, in: Frisch, Wolfgang u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1978, S. 345-364 (Bruns-FS) Open Google Scholar
  262. Schmitz, Roland: Altes und Neues zur Zueignungsabsicht in § 242 StGB, in: Dannecker, Gerhard [Hrsg.]: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag, Berlin 2007, S. 759-775 (Otto-FS) Open Google Scholar
  263. Schneider, H.: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 11.7.2003 – 2 StR 531/02, in: NStZ 2004, S. 91-93 Open Google Scholar
  264. Schnellenbach, Helmut: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5.7.1960 – 5 StR 80/60, abgedruckt in NJW1960, 1729, in: NJW 1960, 2154 Open Google Scholar
  265. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (Sch/Sch-Bearbeiter) Open Google Scholar
  266. Schott, Tilmann: Der Verzicht der Rechtsprechung auf die Vermögensverfügung des Erpressten, in: GA 2002, S. 666-679 Open Google Scholar
  267. Schramm, Edward: Strafrecht Besonderer Teil I – Eigentums- und Vermögensdelikte, Baden-Baden 2017 (BT I) Open Google Scholar
  268. Schröder, Horst: Über die Abgrenzung des Diebstahls von Betrug und Erpressung, in: ZStW, 60. Band, 1941, S. 33-114 Open Google Scholar
  269. Schünemann, Bernd: Raub und Erpressung, in: JA 1980, S. 349-357, S. 393-400, S. 486-492 Open Google Scholar
  270. Schünemann, Bernd: Zur Kritik der Ingerenz-Garantenstellung, in: GA 1974, S. 231-242 Open Google Scholar
  271. Schumann, Kay H.: Prozessuale Verteidigung durch Geheimnisverrat – Zur Rechtfertigung des beschuldigten „Berufsgeheimnispflichtigen“ (gem. § 203 Abs. 1 StGB) bei Offenbarung zu Lasten unbeteiligter Geheimnisträger, Baden-Baden 2016 (Prozessuale Verteidigung) Open Google Scholar
  272. Schumann, Kay H./ Schefer, Lukas.: Das sog. Stealthing als Prüfstein des § 177 n.F., in: Böse, Martin u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Urs Kindhäuser zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2019, S. 811-825 (Kindhäuser-FS) Open Google Scholar
  273. Schwartz, Ernst: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Berlin 1914 (RStGB) Open Google Scholar
  274. Schwarze, Friedrich Oskar: Commentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 3. Aufl., Leipzig 1873 (RStGB) Open Google Scholar
  275. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Eigentumsdelikten, in: JuS 1986, S. 201-206 Open Google Scholar
  276. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Straftaten gegen das Vermögen als Ganzes, in: JuS 1982, S. 914-918 Open Google Scholar
  277. Seier, Jürgen: Strafrecht – BT: Das Unmittelbarkeitserfordernis bei Raub und räuberischer Erpressung, in: JA 1984, S. 441-443 Open Google Scholar
  278. Seier, Jürgen: Die Abgrenzung des räuberischen Diebstahls von der räuberischen Erpressung, in: NJW 1981, S. 2152-2157 Open Google Scholar
  279. Seier, Jürgen: Probleme der Abgrenzung und der Reichweite von Raub und räuberischem Diebstahl – BGH, NJW 1979, 726, in: JuS 1979, S. 336-338 Open Google Scholar
  280. Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht – Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005 (Gesetzesauslegung) Open Google Scholar
  281. Sinn, Arndt: Die Nötigung im System des heutigen Strafrechts, Baden-Baden 2000 (Nötigung) Open Google Scholar
  282. Sonnen, Bernd-Rüdiger: Strafrecht Besonderer Teil, Heidelberg 2005 (BT) Open Google Scholar
  283. Stein, Ulrich: Garantenpflichten aufgrund vorsätzlich-pflichtwidriger Ingerenz. Zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 24.10.1995 – 1 StR 465/95, in: JR 1999, S. 265-273 Open Google Scholar
  284. Stenglein, Melchior [Hrsg.]: Sammlung der deutschen Strafgesetzbücher, Band 1 und 2, München 1858 Open Google Scholar
  285. Stratenwerth, Günther/ Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., München 2011 (AT) Open Google Scholar
  286. Streng, Franz: Die Struktur des Raubtatbestands – Zugleich ein Beitrag zum Raub als unechtem Unterlassungsdelikt, in: GA 2010, S. 671-683 Open Google Scholar
  287. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin 1998 (Untersuchungen zur Unschuldsvermutung) Open Google Scholar
  288. Swoboda, Sabine: Das „Unrechtsskelett“ des Raubdelikts. Was ist die zentrale Verbindung zwischen qualifizierter Nötigung und Wegnahme: Die auf dem Tatentschluss basierende Finalität oder ein objektives Unrechtsgerüst in Gestalt einer wenigstens in ihren Wirkungen noch fortwirkenden Nötigung?, in: Jura 2019, S. 28-40 Open Google Scholar
  289. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, in: ZStW, 122. Band, 2010, S. 24-50. Open Google Scholar
  290. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Wolter, Jürgen, begr. v. Rudolphi, Hans-Joachim u.a., 9. Aufl., Köln 2017 (SK-Bearbeiter) Open Google Scholar
  291. Tausch, Stefan: Die Vermögensverfügung des Genötigten – notwendiges Merkmal des Erpressungstatbestands? Eine normgeschichtliche Untersuchung, Würzburg 1995 (Erpressungstatbestand) Open Google Scholar
  292. Temme, Jodocus Donatus Hubertus: Lehrbuch des preußischen Strafrechts, Berlin 1853 (Lb) Open Google Scholar
  293. Temme, Jodocus Donatus Hubertus: Beiträge zum Preußischen Strafrechte, Berlin 1842 (Beiträge) Open Google Scholar
  294. Tenckhoff, Jörg: Die Vermögensverfügung des Genötigten als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal der §§ 253, 255 StGB, in: JR 1974, S. 489-493 Open Google Scholar
  295. Tiedemann, Klaus: Die mutmaßliche Einwilligung, insbesondere bei Unterschlagung amtlicher Gelder – OLG Köln, NJW 1968, 2348, in: JuS 1970, S. 108-113 Open Google Scholar
  296. Timpe, Gerhard: Die Nötigung, Berlin 1989 (Nötigung) Open Google Scholar
  297. Tittmann, Karl August: Grundlinien der Strafrechtswissenschaft und der deutschen Strafgesetzkunde, Leipzig 1800 (Grundlinien) Open Google Scholar
  298. Tomiak, Lucas/ Franzke, Kevin: Inhalt und Nutzen der Teilverwirklichungsregel. Zugleich Besprechung von BGH HRRS 2018 Nr. 871, in: HRRS 2019, S. 337-346 Open Google Scholar
  299. Ulsenheimer, Klaus: Zumutbarkeit normgemäßen Verhaltens bei Gefahr eigener Strafverfolgung, in: GA 1972, S. 1-26 Open Google Scholar
  300. Vergleichende Darstellung deutschen und ausländischen Strafrechts. Besonderer Teil, VI. Band, hrsg. v. Birkmeyer, Karl u.a., Berlin 1907 (VDB-VI-Bearbeiter) Open Google Scholar
  301. Villnow, Carl: Raub und Erpressung, Begünstigung und Hehlerei nach dem heutigen gemeinen Recht, Breslau 1875 (Raub und Erpressung) Open Google Scholar
  302. Vogt, Winold: Diebstahl und Raub – Ein Vergleich beider Deliktsgruppen unter besonderer Berücksichtigung des Handtaschenraubs und des Zusammenhangs zwischen Nötigung und Wegnahme beim Raub, München 1966 (Diebstahl und Raub) Open Google Scholar
  303. Wächter, Carl Georg von: Über die Gewalt bei der Erpressung, in: GerS 27 (1875), S. 161-174 Open Google Scholar
  304. Walter, Tonio: Raubgewalt durch Unterlassen?, in: NStZ 2005, S. 240-245 Open Google Scholar
  305. Walter, Tonio: Finalität des Gewalteinsatzes bei Raub – Motivwechsel auf Täterseite. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.10.2003 – 2 StR 283/03 (LG Kassel), in: NStZ 2004, S. 623-625 Open Google Scholar
  306. Was ist Gewalt? – Auseinandersetzungen mit einem Begriff, hrsg. v. Bundeskriminalamt, Band 1: Strafrechtliche und sozialwissenschaftliche Darlegungen, Wiesbaden 1986, Band 2, Strafrechtliche Darlegungen mit Anmerkungen zum Gewaltbegriff, Wiesbaden 1988 (Bearbeiter in Was ist Gewalt, Bd. 1 / Bd. 2) Open Google Scholar
  307. Weigend, Thomas: Der altruistische räuberische Dieb. Neue Komplikationen bei einem alten Straftatbestand, in: GA 2007, S. 274-286 Open Google Scholar
  308. Weigend, Thomas: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, in: Weigend, Thomas u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin 1999, S. 917-938 (Hirsch-FS) Open Google Scholar
  309. Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl., Berlin 1969 (Das Deutsche Strafrecht) Open Google Scholar
  310. Wessels, Johannes/ Beulke, Werner/ Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 45. Aufl., Heidelberg 2020 (AT) Open Google Scholar
  311. Wessels, Johannes/ Hettinger, Michael/ Engländer, Armin: Strafrecht Besonderer Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 44. Aufl., Heidelberg 2020 (BT I) Open Google Scholar
  312. Wessels, Johannes/ Hillenkamp, Thomas/ Schuhr, Jan: Strafrecht Besonderer Teil 2 – Straftaten gegen Vermögenswerte, 43. Aufl., Heidelberg 2020 (BT II) Open Google Scholar
  313. Westphal, Ernst Christian: Das Criminalrecht in wissenschaftlich geordneten und mit praktischen Ausarbeitungen bestärkten Abhandlungen und Anmerkungen über dessen wichtigste Gegenstände, Leipzig 1785 (Criminalrecht) Open Google Scholar
  314. Weyers, Hans-Leo: Über die „Unmittelbarkeit“ als Rechtsbegriff, in: JZ 1991, S. 999-1003 Open Google Scholar
  315. Wimmer, August: Die listige Sachverschaffung auf dem schwarzen Markt, in: NJW 1947/1948, S. 241-246 Open Google Scholar
  316. Wolter, Jürgen: Gewaltanwendung und Gewalttätigkeit – 2. Teil – in: NStZ 1985, S. 193-198, S. 245-252 Open Google Scholar
  317. Zaczyk, Rainer: Das Unrecht der versuchten Tat, Berlin 1989 (Unrecht) Open Google Scholar
  318. Zieschang, Franz: Der Begriff „Hilfeleisten“ in § 27 StGB, in: Hettinger, Michael u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2007, S. 733-746 (Küper-FS) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie