Cover des Buchs: Die Verknüpfung von Nötigungsmittel und Wegnahme in § 249 Abs. 1 StGB
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Verknüpfung von Nötigungsmittel und Wegnahme in § 249 Abs. 1 StGB

Eine Analyse anhand von Grenzfällen in der Rechtsprechung
Autor:innen:
Reihe:
Studien zum Strafrecht, Band 109
Verlag:
 27.05.2021

Zusammenfassung

Zu der Verknüpfung von Nötigungsmittel und Wegnahme gibt es eine Reihe von praktisch bedeutsamen Grenzfällen. Diese Arbeit unternimmt den Versuch, die jüngere Rechtsprechung zum Raubzusammenhang zu kategorisieren und hinreichend bestimmte Kriterien zu dieser Verknüpfung zu entwickeln. Bedarf es eines Kausal- und Finalzusammenhangs sowie eines räumlich-zeitlichen Zusammenhangs zwischen den beiden Raubelementen? Eine grundlegende Untersuchung der Struktur des Raubtatbestands begründet und konkretisiert objektive und subjektive Kriterien des Raubzusammenhangs. Zugleich zeigt die Arbeit praktische Lösungen auf, die die Rechtsprechung ohne großen Kurswechsel übernehmen könnte und sollte.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
Erscheinungsdatum
27.05.2021
ISBN-Print
978-3-8487-7107-3
ISBN-Online
978-3-7489-2561-3
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Strafrecht
Band
109
Sprache
Deutsch
Seiten
299
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 20
  2. Einleitung Kein Zugriff 21 - 24
      1. A. Die Erfassung des Raubes im römischen Recht Kein Zugriff
        1. I. Das deutsche Recht bis zur Carolina Kein Zugriff
        2. II. Der Raub in der Carolina Kein Zugriff
        1. I. Das Allgemeine Landrecht von 1794 Kein Zugriff
        2. II. Die Partikulargesetzgebung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts Kein Zugriff
        3. III. Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten von 1851 Kein Zugriff
      4. D. Das Reichsstrafgesetzbuch von 1871 und die Entwicklung bis heute Kein Zugriff
      5. E. Ergebnis der historischen Betrachtung Kein Zugriff
      1. A. Das Eigentumsrecht als geschütztes Rechtsgut Kein Zugriff
      2. B. Der Gewahrsam als geschütztes Rechtsgut Kein Zugriff
        1. I. Willensbildung und Willensbetätigung geschützt Kein Zugriff
        2. II. Der Schutz von Leib und Leben durch die Qualifizierung der Nötigungsmittel Kein Zugriff
        1. I. Gefährlichkeit ist nicht ausschlaggebend Kein Zugriff
        2. II. Instrumentalisierung des Opferwillens Kein Zugriff
        3. III. Rangverhältnis der Rechtsgüter Kein Zugriff
      5. E. Ergebnis: Das Unrecht des Raubtatbestands Kein Zugriff
      1. A. Vorüberlegungen Kein Zugriff
      2. B. Welches Verhältnis impliziert der Wortlaut des Erpressungstatbestands? Kein Zugriff
      3. C. Die Entstehungsgeschichte des Erpressungstatbestands als Argument für die Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. 1. Die (räuberische) Erpressung als „Selbstschädigungsdelikt“? Kein Zugriff
          2. 2. Die Unübertragbarkeit der Vermögensverfügung des Betrugs auf die Erpressung Kein Zugriff
          3. 3. Raub und räuberische Erpressung im 20. Abschnitt des Besonderen Teils des StGB Kein Zugriff
          4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Wirtschaftlich wertloses Eigentum Kein Zugriff
          2. 2. Das Problem der fehlenden Kompensationsmöglichkeit bei Eigentumsdelikten Kein Zugriff
          3. 3. Historie: Harmonische Auslegung von Zueignungsabsicht und Bereicherungsabsicht Kein Zugriff
          4. 4. Rechtswidrigkeit der beabsichtigten Zueignung bzw. Bereicherung Kein Zugriff
          5. 5. Die (Nicht-)Redundanz des Raubtatbestands Kein Zugriff
          6. 6. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Die Bestrafung des „kleinen Raubes“ Kein Zugriff
        2. II. Gibt es eine „Privilegierung der Gebrauchsanmaßung“ bei Anwendung von Gewalt oder Drohung? Kein Zugriff
        3. III. Ungleichbehandlung von vis absoluta und vis compulsiva durch die hL Kein Zugriff
        1. I. Äußeres Erscheinungsbild vs. innere Willensrichtung Kein Zugriff
        2. II. Wortlaut und Praktikabilität Kein Zugriff
      7. G. Ergebnis Kein Zugriff
          1. 1. Die vorherige Rechtsprechung Kein Zugriff
          2. 2. Das Urteil BGHSt 4, 210: Absage an das Kausalerfordernis Kein Zugriff
          1. 1. Der Armbanduhr-Fall: Gewalt zum Zweck der Wegnahme Kein Zugriff
          2. 2. Der Taxi-Fall: finale Verknüpfung Kein Zugriff
          3. 3. Kausalität endgültig nicht mehr erforderlich Kein Zugriff
        1. I. Problemfälle mit späterem Entschluss zur Wegnahme und ihre grundsätzliche Lösung Kein Zugriff
          1. 1. Der Fußgängerbrücken-Fall Kein Zugriff
          2. 2. Der Verkaufsstellen-Fall Kein Zugriff
          3. 3. Fehlende Einheitlichkeit in der diesbezüglichen Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. 1. Der Hotelportier-Fall des 4. Senats: Raub nur bei Wegnahmeentschluss vor Gewaltanwendung Kein Zugriff
          2. 2. Der Jagdhütten-Fall des 2. Senats: Heilung der späteren Entschlussfassung durch räumlich-zeitlichen Zusammenhang Kein Zugriff
          3. 3. Unterschiedliche Bewertung vergleichbarer Sachverhalte? Kein Zugriff
        1. I. Der zeitliche und örtliche Zusammenhang im Juwelier-Fall und im Geldversteck-Fall Kein Zugriff
          1. 1. Der „Dusch-Zäsur-Fall“ des 1. Senats Kein Zugriff
          2. 2. Der Mutter-Fall des 5. Senats Kein Zugriff
          3. 3. Ausblick Kein Zugriff
      1. A. Unwesentliche Abweichung des tatsächlichen vom vorgestellten Finalverlauf Kein Zugriff
        1. I. Subsumtion der Senate Kein Zugriff
          1. 1. Die raubspezifische Verknüpfung nach Streng – Objektivierung des Finalzusammenhangs? Kein Zugriff
          2. 2. Gibt das „typische Tatbild“ Aufschluss? Kein Zugriff
          3. 3. Albrechts Voraussetzung: Kein Bezug zum räumlich-zeitlichen Zusammenhang Kein Zugriff
        3. III. Einführung eines Kausalerfordernisses? Kein Zugriff
        4. IV. Ausdehnung des Raubtatbestands? Kein Zugriff
      3. C. Ergebnis Kein Zugriff
      1. A. Berechtigung und Bedeutung der strafrahmenorientierten Auslegung Kein Zugriff
        1. I. Füllt der Finalzusammenhang das Unrecht aus? Kein Zugriff
        2. II. Zusätzliche Einschränkung des Raubes durch einen Kausalzusammenhang? Kein Zugriff
        3. III. Zusätzliche Einschränkung des Raubes durch räumlich-zeitlichen Zusammenhang? Kein Zugriff
        4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
      3. C. Die Qualifizierung der Nötigungsmittel als Anknüpfungspunkt für die erhöhte Strafandrohung Kein Zugriff
      4. D. Ergebnis der strafrahmenorientierten Auslegung Kein Zugriff
        1. I. Wortlaut ist nicht eindeutig Kein Zugriff
        2. II. Historische Auslegung Kein Zugriff
        3. III. Teleologische Einwände Kein Zugriff
        4. IV. Kriminalpolitische und praktische Erwägungen Kein Zugriff
        5. V. Ergebnis und Vorüberlegungen zu den Anforderungen an die Kausalität Kein Zugriff
          1. 1. Bezugspunkte des Kausalzusammenhangs bei Nötigung und (räuberischer) Erpressung Kein Zugriff
          2. 2. Ergebnis: Psychisch vermittelte Kausalität Kein Zugriff
          1. 1. Äußerliche Unterschiede zwischen Raub und (räuberischer) Erpressung Kein Zugriff
          2. 2. Keine psychische Eigenkausalität Kein Zugriff
          1. 1. Die Duldung der Wirkung des Nötigungsmittels als Nötigungserfolg? Kein Zugriff
          2. 2. Die Duldung der Wegnahme als Nötigungserfolg? Kein Zugriff
          3. 3. Schwächung der Verteidigungsfähigkeit oder -bereitschaft des Opfers als Zwischenglied in der Kausalkette Kein Zugriff
        4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Das Konzept von Haupt- und Hilfshandlung Kein Zugriff
        2. II. Hilfs- und Haupthandlung im Raub Kein Zugriff
        3. III. Vorüberlegung für die Kausalitätsbestimmung in Beihilfe und Raub Kein Zugriff
          1. 1. Modifikationskausalität erforderlich Kein Zugriff
          2. 2. Zurechnung des Gehilfenbeitrags über Risikoerhöhung Kein Zugriff
          3. 3. Die Ansicht der Rechtsprechung zum „Fördern“ der Haupttat Kein Zugriff
          4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Abgrenzung der Kausalität zur Erforderlichkeit Kein Zugriff
          1. 1. Potentielle Widerstandsbereitschaft des Opfers genügt Kein Zugriff
          2. 2. Nötigungsmitteleinsatz gegen Dritte Kein Zugriff
        1. I. Ergebnis der Ausgangsfälle A und B Kein Zugriff
        2. II. Relevanz des Kriteriums Kein Zugriff
        1. I. Räumlich-zeitlicher Zusammenhang Kein Zugriff
        2. II. Unbestimmtheit des Kriteriums Kein Zugriff
        3. III. Unmittelbarkeitszusammenhang Kein Zugriff
        1. I. Wortlaut Kein Zugriff
          1. 1. Nötigung Kein Zugriff
          2. 2. Erpressung und räuberische Erpressung Kein Zugriff
          3. 3. Sexuelle Nötigung Kein Zugriff
            1. a) Hintergründe des Tatfrischemerkmals in § 252 Kein Zugriff
            2. b) Merkmal in § 252 ebenfalls unbestimmt Kein Zugriff
          5. 5. Ergebnis Kein Zugriff
        3. III. Tatbild Kein Zugriff
        4. IV. Konkretisierung durch Abstellen auf Handlungseinheit? Kein Zugriff
            1. a) Terminologische Gründe? Kein Zugriff
            2. b) Strukturelle Gründe: Haupt- und Hilfshandlung Kein Zugriff
          2. 2. Problematische Bestimmung des unmittelbaren Ansetzens in § 22 Kein Zugriff
        1. I. Die Zwischenaktstheorie als herrschende Meinung Kein Zugriff
        2. II. Die Gefährdung des Rechtsguts Kein Zugriff
        3. III. Opfersphäre und (räumlich-)zeitlicher Zusammenhang (Konkretisierte Teilaktstheorie) Kein Zugriff
          1. 1. Die zeitliche Nähe zur ohne Unterbrechungen angestrebten Wegnahme Kein Zugriff
          2. 2. Einheitliches Angriffsverhalten Kein Zugriff
          3. 3. Einbruch in die Schutzsphäre des Opfers Kein Zugriff
        1. I. Ausgangsfall C Kein Zugriff
        2. II. Ausgangsfall D Kein Zugriff
        3. III. Schlussbetrachtung Kein Zugriff
          1. 1. Körperliche Kraftentfaltung Kein Zugriff
          2. 2. Zwangswirkung auf das Opfer Kein Zugriff
        2. II. Einschränkungen bezüglich der „Gewalt gegen eine Person“ in § 249 gegenüber der „einfachen Gewalt“ Kein Zugriff
        3. III. Finales Element des Gewaltbegriffs? Kein Zugriff
        1. I. Der Inhalt des Finalzusammenhangs Kein Zugriff
          1. 1. Folgt das Finalerfordernis aus dem Unrechtsgehalt des Raubes? Kein Zugriff
          2. 2. Wortlaut lässt Finalzusammenhang zu Kein Zugriff
          3. 3. Historie Kein Zugriff
            1. a) Das Finalelement der Nötigung Kein Zugriff
            2. b) Finalzusammenhang in den Erpressungstatbeständen Kein Zugriff
            3. c) Finalzusammenhang in § 177 Abs. 1 a.F. Kein Zugriff
            4. d) Ergebnis der systematischen Auslegung Kein Zugriff
        3. III. Ergebnis: Finalzusammenhang erforderlich Kein Zugriff
        1. I. Der Ansatz von Jakobs Kein Zugriff
        2. II. Der Ansatz von Hörnle Kein Zugriff
        3. III. Ergebnis Kein Zugriff
        1. I. Wegnahmeentschluss bei fortdauernder Gewaltanwendung Kein Zugriff
            1. a) Der 3. Senat: Nähe zur räuberischen Erpressung entscheidend? Kein Zugriff
            2. b) 2. und 3. Senat: Androhung weiterer Gewalt durch ein bestimmtes Verhalten genügend erkennbar machen Kein Zugriff
            3. c) Die Anforderungen des 4. Senats im Fußgängerbrücken-Fall Kein Zugriff
          2. 2. Analyse unter Berücksichtigung der Literatur Kein Zugriff
          3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
              1. aa) 4. Senat Kein Zugriff
              2. bb) 2. Senat Kein Zugriff
            2. b) Räumliche und zeitliche Nähe als Abgrenzungskriterium? Kein Zugriff
            1. a) Herstellung des gleichen Strafrahmens für gleiches Unrecht? Kein Zugriff
            2. b) Unterlassen müsste final auf die Wegnahme ausgerichtet sein Kein Zugriff
              1. aa) Probleme des Gewaltbegriffs Kein Zugriff
              2. bb) Übertragung auf die spezifische Raubsituation – Voraussetzungen des § 13 StGB Kein Zugriff
            4. d) Ergebnis zur Unterlassungskonstruktion Kein Zugriff
            1. a) Lösung der Ausgangsfälle E und F Kein Zugriff
            2. b) Fazit und Ausblick zu den Fällen fortwirkender Gewalt Kein Zugriff
      5. E. Ergebnis Kein Zugriff
  6. Fazit Kein Zugriff 279 - 282
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 283 - 299

Literaturverzeichnis (318)

  1. Albrecht, Anna Helena: Die Struktur des Raubtatbestandes (§ 249 Abs. 1), Berlin 2011 (Raubtatbestand) Google Scholar öffnen
  2. Alwart, Heiner: Über die Hypertrophie eines Unikums (§ 265a StGB), in: JZ 1986, S. 563-569 Google Scholar öffnen
  3. Amelung, Knut: Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft – Untersuchungen zum Inhalt und zum Anwendungsbereich eines Strafrechtsprinzips auf dogmengeschichtlicher Grundlage. Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der „Sozialschädlichkeit“ des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1972 (Rechtsgüterschutz) Google Scholar öffnen
  4. Arzt, Gunther: Strafrecht Besonderer Teil – Ein Lehrbuch in 5 Heften, LH 3: Vermögensdelikte (Kernbereich), Bielefeld 1978 (BT 3) Google Scholar öffnen
  5. Arzt, Gunther/ Weber, Ulrich/ Heinrich, Bernd/ Hilgendorf, Eric: Strafrecht Besonderer Teil – Lehrbuch, 3. Aufl., Bielefeld 2015 (A/W/H/H-Bearbeiter BT) Google Scholar öffnen
  6. Baier, Helmut: Schwerer Raub – § 250 I Nr. 1b StGB: Finalität der Gewalt für die Wegnahme, in: JA 2004, S. 431-433 Google Scholar öffnen
  7. Barth, Karl: Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern vom 10. November 1861. Mit Auslegungsbehelfen aus den Motiven der Gesetzesentwürfe, den Vorträgen der Referenten und den Sitzungsprotokollen der Gesetzgebungsausschüsse beider Kammern, 2. Aufl., Landshut 1862 (Auslegungsbehelfe) Google Scholar öffnen
  8. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang/ Eisele, Jörg: Strafrecht Allgemeiner Teil Lehrbuch, 12. Aufl., Bielefeld 2016 (AT) Google Scholar öffnen
  9. Beck’scher Online-Kommentar zum StGB, hrsg. v. Heintschel-Heinegg, Bernd von, 48. Edition, München 2020 (BeckOK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  10. Bergmann, Alfred: Das Unrecht der Nötigung (§ 240 StGB), Berlin 1983 (Nötigung) Google Scholar öffnen
  11. Berster, Lars: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.6.2016 – 5 StR 98/16, in: JZ 2016, S. 1017-1020 Google Scholar öffnen
  12. Berster, Lars: Das unechte Unterlassungsdelikt. Der gordische Knoten des Allgemeinen Teils, Berlin 2014 (Das unechte Unterlassungsdelikt) Google Scholar öffnen
  13. Biletzki, Gregor C.: Der Zusammenhang zwischen Nötigungshandlung und Wegnahme beim Raub, in: JA 1997, S. 385-389 Google Scholar öffnen
  14. Biletzki, Gregor C.: Die Abgrenzung von Raub und Erpressung, in: Jura 1995, S. 635-639 Google Scholar öffnen
  15. Binding, Karl: Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Erster Band, 2. Aufl., Leipzig 1902 (BT I) Google Scholar öffnen
  16. Blei, Hermann: Zum Strafrechtlichen Gewaltbegriff, in: NJW 1954, S. 583-587 Google Scholar öffnen
  17. Blesius, Vicky: Raub-Gewalt – Welche Auswirkungen hat die verfassungsrechtliche Kassation des vergeistigten Gewaltbegriffs auf §§ 249, 255 StGB?, Baden-Baden 2004 (Raub-Gewalt) Google Scholar öffnen
  18. Blesius, Vicky: Verschärfung des Gewaltbegriffs beim Raubtatbestand?, in: Jura 2004, S. 570-575 Google Scholar öffnen
  19. Bockelmann, Paul: Strafrecht Besonderer Teil 2, Delikte gegen die Person, München 1977 (BT 2) Google Scholar öffnen
  20. Bockelmann, Paul: Strafrecht Besonderer Teil 1, Vermögensdelikte, München 1976 (BT 1) Google Scholar öffnen
  21. Bockelmann, Paul: Literaturbericht Besonderer Teil, in: ZStW, 69. Band, Berlin 1957, S. 269-297 Google Scholar öffnen
  22. Börner, René: Die Zueignungsdogmatik der §§ 242, 246 StGB, Berlin 2004 (Zueignungsdogmatik) Google Scholar öffnen
  23. Bosch, N.: Finalität und räumlich-zeitlicher Zusammenhang beim Raub, in: Jura 2016, S. 1082 Google Scholar öffnen
  24. Brand, Christian: Die Abgrenzung von Raub und räuberischer Erpressung am Beispiel der Forderungserpressung, in: JuS 2009, S. 899-902 Google Scholar öffnen
  25. Brandts, Ricarda: Der Zusammenhang von Nötigungsmittel und Wegnahme beim Raub – Zugleich ein Beitrag zu Grenzen und Schwierigkeiten der Kausallehre, Baden-Baden 1990 (Zusammenhang) Google Scholar öffnen
  26. Brohm, Winfried: Demonstrationsfreiheit und Sitzblockaden, in: JZ 1985, S. 501-511 Google Scholar öffnen
  27. Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte, Zweiter Band, Unveränderter Nachdruck der 1928 erschienenen zweiten Auflage, Berlin 1958 (Deutsche Rechtsgeschichte Bd. 2) Google Scholar öffnen
  28. Bundeskriminalamt [Hrsg.]: Polizeiliche Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland, Berichtsjahr 2019, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/sicherheit/pks-2019.pdf?__blob=publicationFile&v=7, zuletzt besucht am 13.01.2021 (PKS) Google Scholar öffnen
  29. Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz [Hrsg.]: Abschlussbericht der Expertengruppe zur Reform der Tötungsdelikte (§§ 211-213, 57a StGB), im Juni 2015 vorgelegt, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/News/Artikel/Abschlussbericht_Experten_Toetungsdelikte.html, zuletzt besucht am 13.01.2021 (Bearbeiter in Abschlussbericht) Google Scholar öffnen
  30. Burchardi (o.V.): Das Verbrechen der Concussion nach preußischem Rechte, in: ArchCrim, NF 1846, S. 271-312 Google Scholar öffnen
  31. v. Buri, M.: Abhandlungen aus dem Strafrecht, in: Beilagenheft zum Gerichtssaal Band XXIX., Stuttgart 1878 (Abhandlungen) Google Scholar öffnen
  32. v. Buri (o.V.): Urheberschaft und Beihülfe, in: GA 17 (1869), S. 233-241 Google Scholar öffnen
  33. Busse, Hellmut: Raub und Erpressung im Lichte der geschichtlichen Entwicklung, Berlin 1937 (Raub und Erpressung) Google Scholar öffnen
  34. Charalambakis, Aristoteles: Zur Problematik der psychischen Beihilfe – Zugleich ein Beitrag über die Kausalität der Beihilfe, in: Schünemann, Bernd u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 625-639 (Roxin-FS) Google Scholar öffnen
  35. Claß, Wilhelm: Die Kausalität der Beihilfe, in: Spendel, Günther [Hrsg.]: Studien zur Rechtswissenschaft – Festschrift für Ulrich Stock, Würzburg 1966, S. 115-126 (Stock-FS) Google Scholar öffnen
  36. Cramer, Peter: Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht, Bad Homburg v. d. H., Berlin u.a. 1968 (Vermögensbegriff) Google Scholar öffnen
  37. Dölling, Dieter/ Duttge, Gunnar/ Rössner, Dieter [Hrsg.]: Gesamtes Strafrecht. StGB, StPO, Nebengesetze, Handkommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2017 (HK-GS-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  38. Dreher, Eduard: Im Gestrüpp des § 252 StGB, in: MDR 1979, S. 529-533 Google Scholar öffnen
  39. Dudenredaktion [Hrsg.]: Duden, Das Stilwörterbuch, 10. Aufl., Berlin 2017 (Stilwörterbuch) Google Scholar öffnen
  40. Dudenredaktion [Hrsg.]: Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, 4. Aufl., Mannheim 2012 (Wörterbuch) Google Scholar öffnen
  41. Eisele, Jörg: Strafrecht – Besonderer Teil II, Eigentumsdelikte und Vermögensdelikte, 5. Aufl., Stuttgart 2019 (BT II) Google Scholar öffnen
  42. Eisele, Jörg: Strafrecht BT: Zusammenhang zwischen qualifiziertem Nötigungsmittel und Wegnahme beim Raub, in: JuS 2016, S. 754-756 Google Scholar öffnen
  43. El-Ghazi, Mohamad: Anmerkung zu BGH 4. Strafsenat, Beschluss vom 10.10.2018 – 4 StR 311/18, in: jurisPR-StrafR 6/2019 Anm. 2 Google Scholar öffnen
  44. El-Ghazi, Mohamad: Der neue Straftatbestand des sexuellen Übergriffs nach § 177 Abs. 1 StGB n.F., in: ZIS 2017, S. 157-168 Google Scholar öffnen
  45. Erb, Volker: Zur Bedeutung der Vermögensverfügung für den Tatbestand der Erpressung und dessen Verhältnis zu Diebstahl und Raub, in: Putzke, Holm u.a.[Hrsg.]: Strafrecht zwischen System und Telos – Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 711-728 (Herzberg-FS) Google Scholar öffnen
  46. Eser, Albin: Zum Verhältnis von Gewaltanwendung und Wegnahme beim Raub, in: NJW 1965, S. 377-380 Google Scholar öffnen
  47. Fehling, Michael/ Faust, Florian/ Rönnau, Thomas: Durchblick: Grund und Grenzen des Eigentums- und Vermögensschutzes, in: JuS 2006, S. 18-25 Google Scholar öffnen
  48. Feuerbach, Paul Johann Anselm von: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen Peinlichen Rechts, 11. Aufl., Gießen 1832 (Lb) Google Scholar öffnen
  49. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 67. Aufl., München 2020 Google Scholar öffnen
  50. Fischer, Thomas: Sexuelle Selbstbestimmung in schutzloser Lage – Zum Anwendungsbereich von § 177 Abs. 1 Nr. 3 StGB, in: ZStW, 112. Band, Berlin 2000, S. 75-105 Google Scholar öffnen
  51. Folkers, Susanne: Schutzlos – widerstandsunfähig – und trotzdem vergewaltigt?, in: NStZ 2005, S. 181-184. Google Scholar öffnen
  52. Frank, Reinhard: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetze, 18. Aufl., Tübingen 1931 (RStGB) Google Scholar öffnen
  53. Freund, Georg: Über die Bedeutung der „Rechts“-Folgenlegitimation für eine allgemeine Theorie juristischer Argumentation, in: JZ 1992, S. 993-1000 Google Scholar öffnen
  54. Frisch, Wolfgang: Strafkonzept, Strafzumessungstatsachen und Maßstäbe der Strafzumessung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs – Eine kritisch-konstruktive Würdigung, in: Roxin, Claus/ Widmaier, Gunter [Hrsg.]: 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV., München 2000, S. 269-308 (BGH-Festgabe IV) Google Scholar öffnen
  55. Frister, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil – Ein Studienbuch, 8. Aufl., München 2018 (AT) Google Scholar öffnen
  56. Geerds, Detlev: Wirtschaftsstrafrecht und Vermögensschutz, Lübeck 1990 (Vermögensschutz) Google Scholar öffnen
  57. Geilen, Gerd: Raub und Erpressung, in: Jura 1979, S. 53-54, S. 165-166, S. 613-614, und in: Jura 1980, S. 43-52 Google Scholar öffnen
  58. Geppert, Klaus: Die Peinliche Halsgerichtsordnung Karls V. (die „Carolina“) – Wissens- und Nachdenkenswertes zu einer Rechtsquelle aus dem Jahr 1532, in: Jura 2015, S. 143-153 Google Scholar öffnen
  59. Geppert, Klaus: Zum Begriff der „Verdeckungsabsicht“ in § 211 StGB, in: Jura 2004, S. 242-247 Google Scholar öffnen
  60. Geppert, Klaus/ Kubitza, Peter: Zur Abgrenzung von Raub (§ 249 StGB) und räuberischer Erpressung (§§ 253 und 255 StGB), in: Jura 1985, S. 276-278 Google Scholar öffnen
  61. Gierhake, Katrin: „Urlaubsvorbereitung“, in: JA 2008, S. 429-436 Google Scholar öffnen
  62. Gnad, Hartmut: Die Erpressung – Grundtatbestand des Raubes?, Tübingen 1970 (Erpressung) Google Scholar öffnen
  63. Gössel, Karl Heinz: Überlegungen zu Strafgrund und Wesen des Versuchs, in: Zöller, Mark A. u.a. [Hrsg.]: Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension – Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, S. 403-418 (Wolter-FS) Google Scholar öffnen
  64. Gössel, Karl Heinz: Rezension zu „Börner, René: Die Zueignungsdogmatik der §§ 242, 246 StGB“, in: GA 2006, S. 492-494 Google Scholar öffnen
  65. Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03, in: JR 2004, S. 254-255 Google Scholar öffnen
  66. Gössel, Karl Heinz: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.9.1975 – 1 StR 264/75 (BGHSt 26, 202), in: JR 1976, S. 249-251 Google Scholar öffnen
  67. Gössel, Karl Heinz/ Dölling, Dieter: Strafrecht Besonderer Teil, Band 1, 2. Aufl., Heidelberg 2004 (BT 1) Google Scholar öffnen
  68. Gössel, Karl Heinz/ Dölling, Dieter: Strafrecht Besonderer Teil, Band 2, Heidelberg 1996 (BT 2) Google Scholar öffnen
  69. Goltdammer, Theodor: Die Materialien zum Strafgesetzbuche für die preußischen Staaten, Teil II. Den Besonderen Theil enthaltend, Berlin 1852 (Materialien zum PrStGB) Google Scholar öffnen
  70. Graul, Eva: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.10.1999 – 2 StR 248/99 (BGHSt 45, 253), in: JR 2001, S. 117-120 Google Scholar öffnen
  71. Gribbohm, Günter: Die rechtswidrige Zueignung vertretbarer Sachen, in: NJW 1968, S. 240-241 Google Scholar öffnen
  72. Grolmann, Karl: Grundsätze der Criminalrechtswissenschaft nebst einer systematischen Darstellung des Geistes der deutschen Criminalgesetze, Gießen 1798 (Grundsätze) Google Scholar öffnen
  73. Grünwald, Gerald: Der Vorsatz des Unterlassungsdelikts, in: Geerds, Friedrich u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin 1966, S. 281-303 (Mayer-FS) Google Scholar öffnen
  74. Güntge, Georg-Friedrich: Das Handlungsunrecht der sexuellen Nötigung bei schutzloser Lage des Opfers, in: NJW 2004, S. 3750-3752 Google Scholar öffnen
  75. Habetha, Jörg: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 20.1.2016 – 1 StR 398/15, in: NJW 2016, S. 2131 Google Scholar öffnen
  76. Hälschner, Hugo: Das preußische Strafrecht, Teil 3: System des preußischen Strafrechts, Besonderer Teil, Neudruck der Ausgabe Bonn 1868, Aalen 1975 (BT III) Google Scholar öffnen
  77. Haffke, Bernhard: Gewaltbegriff und Verwerflichkeitsklausel, in: ZStW, 84. Band, 1972, S. 37-74 Google Scholar öffnen
  78. Haft, Fritjof: Strafrecht Besonderer Teil, 3. Aufl., München 1988 (BT) Google Scholar öffnen
  79. Hassemer, Winfried: Theorie und Soziologie des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1973 (Theorie) Google Scholar öffnen
  80. Hauck, Pierre: Fallstricke des Mordtatbestandes, HRRS 2016, S. 230-239 Google Scholar öffnen
  81. Hecker, Bernd: Strafrecht BT – Finalzusammenhang beim Raub. Anm. zu BGH, Beschl. v. 18.2.2014 – 5 StR 41/14, in: JuS 2014, S. 656-657 Google Scholar öffnen
  82. Hecker, Bernd: Die Strafbarkeit des Ablistens oder Abnötigens der persönlichen Geheimnummer, in: JA 1998, S. 300-306 Google Scholar öffnen
  83. Hefendehl, Roland: Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln u.a. 2002 (Kollektive Rechtsgüter) Google Scholar öffnen
  84. Heghmanns, Michael: Verknüpfung von Nötigungsmitteln und Wegnahme beim Raub (Entscheidungsanmerkung), in: ZJS 2016, S. 519-524 Google Scholar öffnen
  85. Heinrich, Bernd: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Stuttgart 2019 (AT) Google Scholar öffnen
  86. Heintschel-Heinegg, Bernd von: Die Gewalt als Nötigungsmittel im Strafrecht, Regensburg 1975 (Gewalt) Google Scholar öffnen
  87. Herzberg, Rolf D.: Die ratio legis als Schlüssel zum Gesetzesverständnis? – Eine Skizze und Kritik der überkommenen Auslegungsmethodik, in: JuS 2005, S. 1-8 Google Scholar öffnen
  88. Herzberg, Rolf D.: Die nötigende Gewalt (§ 240 StGB) – Probleme der begrifflichen Ein- und Abgrenzung, in: GA 1997, S. 251-278 Google Scholar öffnen
  89. Herzberg, Rolf D.: Strafbare Nötigung durch Versperren des Fahrwegs?, in: GA 1996, S. 557-568 Google Scholar öffnen
  90. Herzberg, Rolf D.: Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin 1972 (Unterlassung) Google Scholar öffnen
  91. Herzberg, Rolf D.: Anstiftung und Beihilfe als Straftatbestände, in: GA 1971, S. 1-12 Google Scholar öffnen
  92. Hettinger, Michael: Zur Rationalität heutiger Strafgesetzgebung im Hinblick auf die Rechtsfolgenbestimmung – Begriffe ohne Inhalt, Strafrahmen ohne Konturen, in: GA 1995, S. 399-429 Google Scholar öffnen
  93. Hettinger, Michael: Zum Geltungsbereich des Doppelverwertungsverbots und zum Begriff es „normalen Erscheinungsbildes“, in: GA 1993, S. 1-27 Google Scholar öffnen
  94. Hiebl, Stefan/ Bendermacher, Petra: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 28.1.2004 – 2 StR 351/03, in: StV 2005, S. 264-268 Google Scholar öffnen
  95. Hilgendorf, Eric: Zur Lehre vom „Erfolg in seiner konkreten Gestalt“, in: GA 1995, S. 515-534 Google Scholar öffnen
  96. Hilgendorf, Eric/ Valerius, Brian: Strafrecht Besonderer Teil II, München 2017 (BT II) Google Scholar öffnen
  97. Hillenkamp, Thomas: Schwerer Raub durch Fesselung und Knebelung? – BGH NJW 1989, 2549, in: JuS 1990, S. 454-459 Google Scholar öffnen
  98. Hippel, Robert von: Deutsches Strafrecht, Erster Band, Allgemeine Grundlagen, Berlin 1925 (Deutsches Strafrecht I) Google Scholar öffnen
  99. Hirschberg, Rudolf: Der Vermögensbegriff im Strafrecht. Versuch eines Systems der Vermögensdelikte, Berlin u.a. 1934 (Vermögensbegriff) Google Scholar öffnen
  100. His, Rudolf: Geschichte des deutschen Strafrechts bis zur Karolina, München u.a. 1928 (Geschichte) Google Scholar öffnen
  101. Hörnle, Tatjana: Das Gesetz zur Verbesserung des Schutzes sexueller Selbstbestimmung, in: NStZ 2017, S. 13-21 Google Scholar öffnen
  102. Hörnle, Tatjana: Wider das Dogma vom Finalzusammenhang bei Raub und sexueller Nötigung, in: Paeffgen, H.-U. u.a. [Hrsg.]: Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion – Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 1143-1161 (Puppe-FS) Google Scholar öffnen
  103. Hörnle, Tatjana: Grob anstößiges Verhalten – Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt a.M. 2005 (Grob anstößiges Verhalten) Google Scholar öffnen
  104. Hörnle, Tatjana: Tatproportionale Strafzumessung, Berlin 1999 (Strafzumessung) Google Scholar öffnen
  105. Hohmann, Olaf/ Sander, Günther M.: Strafrecht Besonderer Teil I – Vermögensdelikte, 3. Aufl., München 2011 (BT I) Google Scholar öffnen
  106. Hruschka, Joachim: Die Blockade einer Autobahn durch Demonstranten – eine Nötigung?, in: NJW 1996, 160-164 Google Scholar öffnen
  107. Hruschka, Joachim: Die Nötigung im System des Strafrechts, in: JZ 1995, S. 737-745 Google Scholar öffnen
  108. Ingelfinger, Ralph: Fortdauernde Zwangslagen als Raubmittel – Zur Finalität von Nötigungshandlung und Wegnahme im Rahmen des § 249 StGB – in: Hettinger, Michael u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2007, S. 197-208 (Küper-FS) Google Scholar öffnen
  109. Jäger, Christian: Examens-Repetitorium Strafrecht Besonderer Teil, 8. Aufl., Heidelberg 2019 (BT) Google Scholar öffnen
  110. Jahn, Matthias: Strafrecht – Besonderer Teil, Finalitätskriterium beim Raub, in: JuS 2018, S. 1246-1248 Google Scholar öffnen
  111. Jahn, Matthias: Strafrecht – Besonderer Teil, Finalitätskriterium beim Raub, in: JuS 2008, S. 741-743 Google Scholar öffnen
  112. Jakobs, Günther: System der strafrechtlichen Zurechnung, Frankfurt a.M. 2012 (System) Google Scholar öffnen
  113. Jakobs, Günther: Zur Kritik der Fassung des Raubtatbestands, in: Arnold, Jörg u.a. [Hrsg.]: Menschengerechtes Strafrecht – Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 323-334 (Eser-FS) Google Scholar öffnen
  114. Jakobs, Günther: Materielle Vollendung bei Verletzungsdelikten gegen die Person – Zugleich ein Beitrag zur Verallgemeinerung des Besonderen Teils, in: Schünemann, Bernd u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 793-810 (Roxin-FS) Google Scholar öffnen
  115. Jakobs, Günther: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, Lehrbuch, 2. Aufl., Berlin u.a. 1991 (AT) Google Scholar öffnen
  116. Jakobs, Günther: Nötigung durch Gewalt, in: Hirsch, Hans Joachim u.a. [Hrsg.]: Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin u.a. 1986, S. 791-811 (Kaufmann-GS) Google Scholar öffnen
  117. Jakobs, Günther: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83 (BGHSt 32,88), in: JR 1984, S. 385-387 Google Scholar öffnen
  118. Jakobs, Günther: Nötigung durch Drohung als Freiheitsdelikt, in: Baumann, Jürgen u.a. [Hrsg.]: Einheit und Vielfalt des Strafrechts – Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 69-89 (Peters-FS) Google Scholar öffnen
  119. Joecks, Wolfgang/ Jäger, Christian: Strafgesetzbuch Studienkommentar, 13. Aufl., München 2021 Google Scholar öffnen
  120. Joerden, Jan C.: „Mieterrücken“ im Hotel – BGHSt 32, 88, in: JuS 1985, S. 20-27 Google Scholar öffnen
  121. Kahrs, Hans Jürgen: Das Vermeidbarkeitsprinzip und die conditio-sine-qua-non-Formel im Strafrecht, Hamburg 1968 (csqn-Formel) Google Scholar öffnen
  122. Kargl, Walter: Zur objektiven Bestimmung der Nötigung, in: Schünemann, Bernd u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 905-916 (Roxin-FS) Google Scholar öffnen
  123. Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959 (Unterlassungsdelikte) Google Scholar öffnen
  124. Kelker, Brigitte: Zur Legitimität von Gesinnungsmerkmalen im Strafrecht – Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, Frankfurt a.M. 2007 (Legitimität) Google Scholar öffnen
  125. Keller, Rainer: Die neue Entwicklung des strafrechtlichen Gewaltbegriffs in der Rechtsprechung, in: JuS 1984, S. 109-116 Google Scholar öffnen
  126. Keller, Rainer: Strafrechtlicher Gewaltbegriff und Staatsgewalt, Berlin 1982 (Gewaltbegriff) Google Scholar öffnen
  127. Kindhäuser, Urs: Zur limitierten Akzessorietät der Teilnahme, in: Beckmann, Rainer u.a. [Hrsg.]: Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle, Berlin 2019, S. 295-311 (Tröndle-GS) Google Scholar öffnen
  128. Kindhäuser, Urs: Abhandlungen zum Vermögensstrafrecht, Baden-Baden 2018, darin S. 139-166: Betrug als vertypte mittelbare Täterschaft (entnommen aus: Schulz, Joachim u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Günter Bemmann, 1997, S. 339 ff,) sowie S. 247-265: Zum Vermögensschaden beim Betrug (entnommen aus: Cornelius Prittwitz u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Klaus Lüderssen, 2002, S. 635 ff) (Vermögensstrafrecht) Google Scholar öffnen
  129. Kindhäuser, Urs: Versuch und Vollendung – normtheoretisch betrachtet, in: Barton, Stephan u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Thomas Fischer, München 2018, S. 125-141 (Fischer-FS) Google Scholar öffnen
  130. Kindhäuser, Urs: Zur Funktion von Sorgfaltsnormen, in: Hefendehl, Roland u.a. [Hrsg.]: Streitbare Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, S. 143-156 (Schünemann-FS) Google Scholar öffnen
  131. Kindhäuser, Urs: Zurechnung bei alternativer Kausalität, in: GA 2012, S. 134-148 Google Scholar öffnen
  132. Kindhäuser, Urs: Zum Begriff der Beihilfe, in: Dannecker, Gerhard [Hrsg.]: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag, Köln 2007, S. 355-371 (Otto-FS) Google Scholar öffnen
  133. Kindhäuser, Urs: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.04.1996 – 1 StR 14/96, in: NStZ 1997, S. 273-275 Google Scholar öffnen
  134. Kindhäuser, Urs: Gegenstand und Kriterien der Zueignung beim Diebstahl, in: Schlüchter, Ellen [Hrsg.]: Festschrift für Friedrich Geerds zum 70. Geburtstag, Lübeck 1995, S. 655-674 (Geerds-FS) Google Scholar öffnen
  135. Kindhäuser, Urs: Gefährdung als Straftat – Rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt a.M. 1989 (Gefährdung als Straftat) Google Scholar öffnen
  136. Kindhäuser, Urs: Personalität, Schuld und Vergeltung – Zur rechtsethischen Legitimation und Begrenzung der Kriminalstrafe, in: GA 1989, S. 493-507 Google Scholar öffnen
  137. Kindhäuser, Urs: Normverstoß und natürliche Handlungseinheit – BGH, NJW 1984, 1568, in: JuS 1985, S. 100-105 Google Scholar öffnen
  138. Kindhäuser, Urs: Intentionale Handlung – Sprachphilosophische Untersuchungen zum Verständnis von Handlung im Strafrecht, Berlin 1980 (Intentionale Handlung) Google Scholar öffnen
  139. Kindhäuser, Urs/ Böse, Martin: Strafrecht Besonderer Teil II – Straftaten gegen Vermögenswerte, 10. Aufl., Baden-Baden 2019 (BT II) Google Scholar öffnen
  140. Kindhäuser, Urs/ Hilgendorf, Eric: Lehr- und Praxiskommentar zum Strafgesetzbuch, 8. Aufl., Baden-Baden 2020 (LPK) Google Scholar öffnen
  141. Kindhäuser, Urs/ Schramm, Edward: Strafrecht Besonderer Teil I – Straftaten gegen Persönlichkeitsrechte, Staat und Gesellschaft, 9. Aufl., Baden-Baden 2020 (BT I) Google Scholar öffnen
  142. Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Baden-Baden 2020 (AT) Google Scholar öffnen
  143. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht – Besonderer Teil. Lehrbuch zum Strafrecht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 2016 (BT) Google Scholar öffnen
  144. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht Allgemeiner Teil, das examensrelevante Kernwissen im Grundriss, 2. Aufl., Leipzig 2012 (AT) Google Scholar öffnen
  145. Knodel, Klaus Dieter: Der Begriff der Gewalt im Strafrecht, München u.a. 1962 (Gewalt) Google Scholar öffnen
  146. Köhler, Michael: Nötigung als Freiheitsdelikt, in: Kerner, Hans-Jürgen u.a. [Hrsg.]: Kriminologie – Psychiatrie – Strafrecht, Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1983, S. 511-525 (Leferenz-FS) Google Scholar öffnen
  147. Köhler, Michael: Vorlesungsstörung als Gewaltnötigung? in: NJW 1983, 10-12 Google Scholar öffnen
  148. Köstlin, C. Reinhold: System des Deutschen Strafrechts – Abteilung II: Abhandlungen aus dem Strafrechte, hrsg. von Theodor Geßler, Tübingen 1858 (Abhandlungen) Google Scholar öffnen
  149. Kratzer-Ceylan, Isabel: Finalität, Widerstand, „Bescholtenheit“ – Zur Revision der Schlüsselbegriffe des § 177 StGB, Berlin 2015 (Finalität) Google Scholar öffnen
  150. Kratzsch, Dietrich: Das „Räuberische“ am räuberischen Diebstahl, in: JR 1988, S. 397-401 Google Scholar öffnen
  151. Krey, Volker/ Hellmann, Uwe/ Heinrich, Manfred: Strafrecht Besonderer Teil, Band 2, Vermögensdelikte, 17. Aufl., Stuttgart 2015 (K/H/H-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  152. Kudlich, Hans: Frisch geduscht ist halb gestohlen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.1.2016 – 1 StR 398/15, in: JA 2016, S. 632-634 Google Scholar öffnen
  153. Kudlich, Hans: Die strafrahmenorientierte Auslegung im System der strafrechtlichen Rechtsfindung, in: ZStW, 115. Band, 2003, S. 1-25 Google Scholar öffnen
  154. Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2017 (AT) Google Scholar öffnen
  155. Kühl, Kristian: Grundfälle zu Vorbereitung, Versuch, Vollendung und Beendigung, in: JuS 1980, S. 506-510, S. 811-815 Google Scholar öffnen
  156. Kühne, André: Der Tatbestand der Erpressung in § 253 des Reichsstrafgesetzbuches, Würzburg 1906 (Erpressung) Google Scholar öffnen
  157. Küper, Wilfried: Erpressung ohne Verfügung?, in: Eser, Albin u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Theodor Lenckner zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 495-517 (Lenckner-FS) Google Scholar öffnen
  158. Küper, Wilfried: „Sukzessive“ Tatbeteiligung vor und nach Raubvollendung – BGH, NJW 1985, 814, in: JuS 1986, S. 862-872 Google Scholar öffnen
  159. Küper, Wilfried: Zur Problematik der sukzessiven Mittäterschaft – Zugleich Anmerkung zum Urteil vom 16.12.1980, JZ 1981, 596, in: JZ 1981, S. 568-574 Google Scholar öffnen
  160. Küper, Wilfried: Rücktritt vom Versuch eines Banküberfalls, in: NJW 1978, S. 956-957 Google Scholar öffnen
  161. Küper, Wilfried/ Zopfs, Jan: Strafrecht Besonderer Teil – Definitionen mit Erläuterungen, 10. Aufl., Heidelberg 2018 (BT) Google Scholar öffnen
  162. Küpper, Georg/ Grabow, Stefan: Die sukzessive Qualifikation von Raub und räuberischer Erpressung, in: Hellmann, Uwe u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg u.a. 2011, S. 265-281 (Achenbach-FS) Google Scholar öffnen
  163. Lackner, Karl/ Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (Lackner/Kühl-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  164. Leipold, Klaus/ Tsambikakis, Michael/ Zöller, Mark A. [Hrsg.]: Anwaltkommentar StGB, 3. Aufl., Heidelberg u.a. 2020 (AnwK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  165. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Cirener, Gabriele u.a., Band 1 (Einl., §§ 1 bis 18), 13. Aufl. 2020 (LK13-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  166. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm u.a., 12. Aufl., Band 1 (§§ 1-31), Berlin 2007, Band 2 (§§ 32-55), Berlin 2006, Band 6 (§§ 146 bis 210), Berlin 2010, Band 7/2 (§§ 232-241a), Berlin 2015, Band 8 (§§ 242-262), Berlin 2010, Band 9/1 (§§ 263 bis 266b), Berlin 2012 (LK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  167. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jähnke, Burkhard u.a., 6. Band (§§ 223 bis 263a), 11. Aufl., Berlin 2005 (LK11-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  168. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Jagusch, Heinrich u.a., 8. Aufl., Band 1 (Einl. und §§ 1-152), Berlin 1957, Band 2 (§§ 153-370 und Einführungsgesetze), Berlin 1958 (LK8-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  169. Liebling, Karl: Ueber das Verhältnis zwischen Raub und Erpressung – XX. Abschnitt des StGB’s für das Deutsche Reich, 1897 (Verhältnis) Google Scholar öffnen
  170. Ling, Michael A.: Die Unterbrechung des Kausalzusammenhangs durch willentliches Dazwischentreten eines Dritten – Eine dogmengeschichtliche Untersuchung, Berlin 1996 (Kausalzusammenhang) Google Scholar öffnen
  171. v. Liszt, Franz/ Schmidt, Eberhard: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 25. Aufl., Berlin u.a. 1927 (Lehrbuch) Google Scholar öffnen
  172. Lüderssen, Klaus: Die strafrechtsgestaltende Kraft des Beweisrechts, in: ZStW, 85. Band, 1973, S. 288-319 Google Scholar öffnen
  173. Lüderssen, Klaus: Kann gewaltsame Wegnahme von Sachen Erpressung sein?, in: GA 1968, S. 257-278 Google Scholar öffnen
  174. Lund, Torsten: Mehraktige Delikte, München 1993 (Mehraktige Delikte) Google Scholar öffnen
  175. Mäder, Werner: Freiheit und Eigentum aus Neuerer Zeit, Berlin 2011 (Freiheit und Eigentum) Google Scholar öffnen
  176. Magnus, Dorothea: Der räumlich-zeitliche Zusammenhang des § 249 StGB, in: NStZ 2018, S. 67-71 Google Scholar öffnen
  177. Maier, Stefan: Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 20.1.2016 – 1 StR 398/15, in: NStZ 2016, S. 474-476 Google Scholar öffnen
  178. Maiwald, Manfred: Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht. Bd. 2. Die einzelnen Delikte. Berlin, New York: de Gruyter 1977. 486 S. (Literaturbericht), in: ZStW, 91. Band, 1979, S. 947-960 Google Scholar öffnen
  179. Maiwald, Manfred: Der Begriff der Zueignung im Diebstahls- und Unterschlagungstatbestand, in: JA 1971, S. 579-584 Google Scholar öffnen
  180. Marx, Michael: Zur Definition des Begriffs „Rechtsgut“ – Prolegomena einer materialen Verbrechenslehre, Köln 1972 (Rechtsgut) Google Scholar öffnen
  181. Maurach, Reinhart/ Schroeder, Friedrich-Christian/ Maiwald, Manfred/ Hoyer, Andreas/ Momsen, Carsten: Strafrecht Besonderer Teil – Teilband 1: Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 11. Aufl., Heidelberg 2019 (BT I) Google Scholar öffnen
  182. Mayer, Hellmuth: Strafrecht Allgemeiner Teil, Stuttgart u.a. 1967 (AT) Google Scholar öffnen
  183. Mayer, Hellmuth: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 26.7.1957 – 4 StR 257/57, in: JZ 1958, S. 283 f Google Scholar öffnen
  184. Merkel, Adolf: Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, Stuttgart 1889 (Lb) Google Scholar öffnen
  185. Meyer, Jürgen: Kritik an der Neuregelung der Versuchsstrafbarkeit, in: ZStW, 87. Band, 1975, S. 598-622 Google Scholar öffnen
  186. Meyer, Maria-Katharina: Das Unmittelbarkeitsprinzip am Beispiel des Versuchs, in: GA 2002, S. 367-384 Google Scholar öffnen
  187. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht, Besonderer Teil 2, 3. Aufl., Heidelberg 2015 (BT II) Google Scholar öffnen
  188. Mitsch, Wolfgang: Strafprozessuale Beweisverbote im Spannungsfeld zwischen Jurisprudenz und realer Gefahr, in: NJW 2008, S. 2295-2301 Google Scholar öffnen
  189. Mohrbotter, Kurt: Zur mitbestraften Vortat bei Raub und Erpressung, in: GA 1968, S. 112-120 Google Scholar öffnen
  190. Moldenhauer, Gerwin: „Besuch bei Mama“, in: JA 2017, S. 915-922 Google Scholar öffnen
  191. Mommsen, Theodor: Römisches Strafrecht. Unveränderter photomechanischer Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1899, Graz 1955 (Römisches Strafrecht) Google Scholar öffnen
  192. Müller-Dietz, Heinz/ Backmann, Leonard E.: Der praktische Fall – Strafrecht: Der „missglückte Überfall“, in: JuS 1971, S. 412-419 Google Scholar öffnen
  193. Müller-Engelmann, Kurt Peter: Der Raub – Zur Kriminologie und strafrechtlichen Regelung dieser Deliktstypen unter besonderer Berücksichtigung der Geschichte und der Kriminalistik, München 1973 (Raub) Google Scholar öffnen
  194. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, hrsg. v. Schubert, Claudia, 8. Aufl., München 2018 (Bearbeiter in MüKoBGB) Google Scholar öffnen
  195. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1-5, hrsg. v. Joecks, Wolfgang u.a., 3. Aufl., München 2017 (MüKo-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  196. Murmann, Uwe: Zum Tatbestand der Beihilfe, in: JuS 1999, S. 548-553 Google Scholar öffnen
  197. Nestler, Nina: Überlegungen zur „nachträglichen“ schweren Erpressung gem. §§ 253, 255, 250 Abs. 2 Nr. 4 lit. a StGB – zugleich Anmerkung zu BGH v. 25.3.2009 – 5 StR 31/09, in: JR 2010, S. 100-106 Google Scholar öffnen
  198. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Kindhäuser, Urs u.a., Baden-Baden 2017 (NK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  199. Oehler, Dietrich: Wurzel, Wandel und Wert der strafrechtlichen Legalordnung, Berlin 1950 (Legalordnung) Google Scholar öffnen
  200. v. Olshausen, Justus: Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 11. Aufl., Berlin 1927 (RStGB) Google Scholar öffnen
  201. Oppenhoff, Friedrich: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 13. Aufl., Berlin 1896 (RStGB13) Google Scholar öffnen
  202. Oppenhoff, Friedrich: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 6. Aufl., Berlin 1877 (RStGB6) Google Scholar öffnen
  203. Oppenhoff, Friedrich: Das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten nebst dem Gesetze und den Verordnungen über die Einführung desselben, 5. Ausgabe, Berlin 1867 (PrStGB) Google Scholar öffnen
  204. Osnabrügge, Stephan A.: Die Beihilfe und ihr Erfolg: zur objektiven Beziehung zwischen Hilfeleistung und Haupttat in § 27 StGB, Berlin 2002 (Beihilfe) Google Scholar öffnen
  205. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht – Die einzelnen Delikte, 7. Aufl., Berlin 2005 (BT) Google Scholar öffnen
  206. Otto, Harro: Grundkurs Strafrecht – Allgemeine Strafrechtslehre, 7. Aufl., Berlin 2004 (AT) Google Scholar öffnen
  207. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.10.2003 – 2 StR 283/03 (LG Kassel), in: JZ 2004, S. 364-365 Google Scholar öffnen
  208. Otto, Harro: Die strafrechtliche Haftung für die Auslieferung gefährlicher Produkte, in: Weigend, Thomas u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin u.a. 1999, S. 291-312 (Hirsch-FS) Google Scholar öffnen
  209. Otto, Harro: Strafbare Nötigung durch Sitzblockaden in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, in: NStZ 1992, S. 568-573 Google Scholar öffnen
  210. Otto, Harro: Grundsätze des Wirtschaftsstrafrechts I, in: ZStW, 96. Band, 1984, S. 340-375 Google Scholar öffnen
  211. Otto, Harro: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.9.1983 – 4 StR 376/83, in: JZ 1984, S. 143-145 Google Scholar öffnen
  212. Otto, Harro: Anstiftung und Beihilfe, in: JuS 1982, S. 557-566 Google Scholar öffnen
  213. Otto, Harro: Versuch und Rücktritt bei mehreren Tatbeteiligten (1. Teil), in: JA 1980, S. 641-647 Google Scholar öffnen
  214. Otto, Harro: Die Struktur des strafrechtlichen Vermögensschutzes, Berlin 1970 (Struktur) Google Scholar öffnen
  215. Otto, Harro: Zur Abgrenzung von Diebstahl, Betrug und Erpressung, in: ZStW, 79. Band, Berlin 1967, S. 59-102 Google Scholar öffnen
  216. Paeffgen, Hans-Ullrich: Unzeitgemäße (?) Überlegungen zum Gewalt- und Nötigungsbegriff, in: Samson, Erich u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Gerald Grünwald zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 1999, S. 433-468 (Grünwald-FS) Google Scholar öffnen
  217. Papathanasiou, Konstantina: Das reformierte Sexualstrafrecht – Ein Überblick über die vorgenommenen Änderungen, in: KriPoZ 2016, S. 133-139 Google Scholar öffnen
  218. Pawlik, Michael: Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln u.a. 1999 (Betrug) Google Scholar öffnen
  219. Perron, Walter: Schutzgut und Reichweite des räuberischen Diebstahls (§ 252 StGB), in: GA 1989, S. 145-169 Google Scholar öffnen
  220. Peters, Karl: Sozialadäquanz und Legalitätsprinzip, in: Stratenwerth, Günther u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Welzel zum 70. Geburtstag am 25. März 1974, Berlin 1974, S. 415-429 (Welzel-FS) Google Scholar öffnen
  221. Piel, Hannah Milena: Praxiskommentar zu BGH, Beschl. v. 2.7.2015 – 2 StR 134/15, in: NStZ 2015, S. 586-587 Google Scholar öffnen
  222. Puchelt, Sigismund: Das Strafgesetzbuch für das Großherzogtum Baden nebst Änderungen und Ergänzungen mit Erläuterungen von Sigismund Puchelt, 2. Abtheilung, Mannheim 1867 (StGB Baden) Google Scholar öffnen
  223. Puppe, Ingeborg: Kleine Schule des juristischen Denkens, 4. Aufl., Göttingen 2019 (Kleine Schule) Google Scholar öffnen
  224. Puppe, Ingeborg: Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, 4. Aufl., Baden-Baden 2019 (AT) Google Scholar öffnen
  225. Quistorp, Johann Christian von: Johann Christian von Quistorps Grundsätze des deutschen peinlichen Rechts, 2. Band, 6. Aufl., Leipzig u.a. 1812 (Grundsätze) Google Scholar öffnen
  226. Radbruch, Gustav: Elegantiae Juris Criminalis – Vierzehn Studien zur Geschichte des Strafrechts, 2. Aufl., Basel 1950 (Elegantiae Juris Criminalis) Google Scholar öffnen
  227. Rahmani, Ashkan: Raub durch Unterlassen, Baden-Baden 2017 (Raub durch Unterlassen) Google Scholar öffnen
  228. Rein, Wilhelm: Das Kriminalrecht der Römer – von Romulus bis auf Justinian, Aalen 1962 (Kriminalrecht der Römer) Google Scholar öffnen
  229. Rengier, Rudolf: Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., München 2020 (AT) Google Scholar öffnen
  230. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil I, Vermögensdelikte, 21. Aufl., München 2019 (BT I) Google Scholar öffnen
  231. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 20. Aufl., München 2019 (BT II) Google Scholar öffnen
  232. Rengier, Rudolf: Raub ohne Nötigung?, in: Geis, Max-Emanuel [Hrsg.]: Festschrift für Hartmut Maurer zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 1195-1202 (Maurer-FS) Google Scholar öffnen
  233. Rengier, Rudolf: Die „harmonische“ Abgrenzung des Raubes von der räuberischen Erpressung entsprechend dem Verhältnis von Diebstahl und Betrug, in: JuS 1981, S. 654-662 Google Scholar öffnen
  234. Renzikowski, Joachim: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.1.2006 – 2 StR 345/05, in: NStZ 2006, S. 397-399 Google Scholar öffnen
  235. Renzikowski, Joachim: Das Sexualstrafrecht nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz – 1. Teil, in: NStZ 1999, S. 377-385 Google Scholar öffnen
  236. Rheineck, Burkhard: Zueignungsdelikte und Eigentümerinteresse, Berlin 1979 (Zueignungsdelikte) Google Scholar öffnen
  237. Rhonheimer, S.: Das Verhältnis von Raub und Erpressung unter Bezugnahme auf den deutschen und besonders auf die schweizerischen Vorentwürfe, Berlin 1912 (Verhältnis) Google Scholar öffnen
  238. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Vermögensdelikte im weiteren und engeren Sinne, in: JuS 2016, S. 114-117 Google Scholar öffnen
  239. Rönnau, Thomas: Vermögensdelikte im engeren und weiteren Sinne, in: Fischer, Thomas u.a. [Hrsg.]: Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 31-41 (Vermögensschaden) Google Scholar öffnen
  240. Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Gewahrsam, in: JuS 2009, S. 1088-1090 Google Scholar öffnen
  241. Rönnau, Thomas: Die Dritt-Zueignung als Merkmal der Zueignungsdelikte, in: GA 2000, S. 410-429 Google Scholar öffnen
  242. Roth, Gerald: Eigentumsschutz nach der Realisierung von Zueignungsunrecht – Eine Neuorientierung im System der Vermögensdelikte, Berlin 1986 (Eigentumsschutz) Google Scholar öffnen
  243. Roxin, Claus: Täterschaft und Tatherrschaft, 10. Aufl., Berlin u.a. 2019 (Täterschaft und Tatherrschaft) Google Scholar öffnen
  244. Roxin, Claus: Probleme psychisch vermittelter Kausalität, in: Hellmann, Uwe u.a.[Hrsg.]: Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg u.a. 2011, S. 409-432 (Achenbach-FS) Google Scholar öffnen
  245. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 1, 4. Aufl., München 2006 (AT I) Google Scholar öffnen
  246. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band 2, München 2003 (AT II) Google Scholar öffnen
  247. Roxin, Claus: Was ist Beihilfe?, in: Kühne, Hans-Heiner [Hrsg.] Festschrift für Koichi Miyazawa, Baden-Baden 1995, S. 501-517 (Miyazawa-FS) Google Scholar öffnen
  248. Roxin, Claus: Tatentschluß und Anfang der Ausführung beim Versuch, in: JuS 1979, S. 1-13 Google Scholar öffnen
  249. Roxin, Claus: Geld als Objekt von Eigentums- und Vermögensdelikten, in: Geerds, Friedrich u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hellmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin 1966, S. 467-484 (Mayer-FS) Google Scholar öffnen
  250. Rubo, Ernst Traugott: Kommentar über das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Berlin 1879 (RStGB) Google Scholar öffnen
  251. Rudolphi, Hans-Joachim: Zur Abgrenzung zwischen Vorbereitung und Versuch – OLG Celle, NJW 1972, 1823, in: JuS 1973, S. 20-25 Google Scholar öffnen
  252. Samson, Erich: Grundprobleme des Diebstahls (§ 242 StGB), in: JA 1980, S. 285-292 Google Scholar öffnen
  253. Samson, Erich: Die Kausalität der Beihilfe, in: Baumann, Jürgen u.a. [Hrsg.]: Einheit und Vielfalt des Strafrechts – Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, Tübingen 1974, S. 121-135 (Peters-FS) Google Scholar öffnen
  254. Samson, Erich: Hypothetische Kausalverläufe im Strafrecht, Zugleich ein Beitrag zur Kausalität der Beihilfe, Frankfurt a.M. 1972 (Kausalverläufe) Google Scholar öffnen
  255. Satzger, Helmut/ Schluckebier, Wilhelm [Hrsg.]: Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Aufl., Köln 2020 (S/S/W-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  256. Schaffstein, Friedrich: Raub und Erpressung in der deutschen gemeinrechtlichen Strafrechtsdoktrin, insbesondere bei Carpzov, in: Pawlowski, Hans-Martin u.a. (Hrsg.): Festschrift für Karl Michaelis zum 70. Geburtstag am 21. Dezember 1970, Göttingen 1972, S. 281-293 (Michaelis-FS) Google Scholar öffnen
  257. Schlehofer, Horst: Einwilligung und Einverständnis – Dargestellt an der Abgrenzung zwischen Raub und räuberischer Erpressung, Berlin 1985 (Einwilligung) Google Scholar öffnen
  258. Schlüchter, Ellen: Grundfälle zur Lehre von der Kausalität, in: JuS 1976, S. 312-315 Google Scholar öffnen
  259. Schmid-Hopmeier, Sabine: Das Problem der Drittzueignung bei Diebstahl und Unterschlagung – Eine Untersuchung der Notwendigkeit und Geeignetheit der diesbezüglichen Neuregelung durch das 6. Strafrechtsreformgesetz, Frankfurt am Main 2000 (Drittzueignung) Google Scholar öffnen
  260. Schmidhäuser, Eberhard: Strafrecht Besonderer Teil, 2. Auflage, Tübingen 1983 (BT) Google Scholar öffnen
  261. Schmidhäuser, Eberhard: Über die Zueignungsabsicht als Merkmal der Eigentumsdelikte, in: Frisch, Wolfgang u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1978, S. 345-364 (Bruns-FS) Google Scholar öffnen
  262. Schmitz, Roland: Altes und Neues zur Zueignungsabsicht in § 242 StGB, in: Dannecker, Gerhard [Hrsg.]: Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag, Berlin 2007, S. 759-775 (Otto-FS) Google Scholar öffnen
  263. Schneider, H.: Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 11.7.2003 – 2 StR 531/02, in: NStZ 2004, S. 91-93 Google Scholar öffnen
  264. Schnellenbach, Helmut: Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5.7.1960 – 5 StR 80/60, abgedruckt in NJW1960, 1729, in: NJW 1960, 2154 Google Scholar öffnen
  265. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (Sch/Sch-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  266. Schott, Tilmann: Der Verzicht der Rechtsprechung auf die Vermögensverfügung des Erpressten, in: GA 2002, S. 666-679 Google Scholar öffnen
  267. Schramm, Edward: Strafrecht Besonderer Teil I – Eigentums- und Vermögensdelikte, Baden-Baden 2017 (BT I) Google Scholar öffnen
  268. Schröder, Horst: Über die Abgrenzung des Diebstahls von Betrug und Erpressung, in: ZStW, 60. Band, 1941, S. 33-114 Google Scholar öffnen
  269. Schünemann, Bernd: Raub und Erpressung, in: JA 1980, S. 349-357, S. 393-400, S. 486-492 Google Scholar öffnen
  270. Schünemann, Bernd: Zur Kritik der Ingerenz-Garantenstellung, in: GA 1974, S. 231-242 Google Scholar öffnen
  271. Schumann, Kay H.: Prozessuale Verteidigung durch Geheimnisverrat – Zur Rechtfertigung des beschuldigten „Berufsgeheimnispflichtigen“ (gem. § 203 Abs. 1 StGB) bei Offenbarung zu Lasten unbeteiligter Geheimnisträger, Baden-Baden 2016 (Prozessuale Verteidigung) Google Scholar öffnen
  272. Schumann, Kay H./ Schefer, Lukas.: Das sog. Stealthing als Prüfstein des § 177 n.F., in: Böse, Martin u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Urs Kindhäuser zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2019, S. 811-825 (Kindhäuser-FS) Google Scholar öffnen
  273. Schwartz, Ernst: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Berlin 1914 (RStGB) Google Scholar öffnen
  274. Schwarze, Friedrich Oskar: Commentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, 3. Aufl., Leipzig 1873 (RStGB) Google Scholar öffnen
  275. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Eigentumsdelikten, in: JuS 1986, S. 201-206 Google Scholar öffnen
  276. Seelmann, Kurt: Grundfälle zu den Straftaten gegen das Vermögen als Ganzes, in: JuS 1982, S. 914-918 Google Scholar öffnen
  277. Seier, Jürgen: Strafrecht – BT: Das Unmittelbarkeitserfordernis bei Raub und räuberischer Erpressung, in: JA 1984, S. 441-443 Google Scholar öffnen
  278. Seier, Jürgen: Die Abgrenzung des räuberischen Diebstahls von der räuberischen Erpressung, in: NJW 1981, S. 2152-2157 Google Scholar öffnen
  279. Seier, Jürgen: Probleme der Abgrenzung und der Reichweite von Raub und räuberischem Diebstahl – BGH, NJW 1979, 726, in: JuS 1979, S. 336-338 Google Scholar öffnen
  280. Simon, Eric: Gesetzesauslegung im Strafrecht – Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005 (Gesetzesauslegung) Google Scholar öffnen
  281. Sinn, Arndt: Die Nötigung im System des heutigen Strafrechts, Baden-Baden 2000 (Nötigung) Google Scholar öffnen
  282. Sonnen, Bernd-Rüdiger: Strafrecht Besonderer Teil, Heidelberg 2005 (BT) Google Scholar öffnen
  283. Stein, Ulrich: Garantenpflichten aufgrund vorsätzlich-pflichtwidriger Ingerenz. Zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 24.10.1995 – 1 StR 465/95, in: JR 1999, S. 265-273 Google Scholar öffnen
  284. Stenglein, Melchior [Hrsg.]: Sammlung der deutschen Strafgesetzbücher, Band 1 und 2, München 1858 Google Scholar öffnen
  285. Stratenwerth, Günther/ Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil, 6. Aufl., München 2011 (AT) Google Scholar öffnen
  286. Streng, Franz: Die Struktur des Raubtatbestands – Zugleich ein Beitrag zum Raub als unechtem Unterlassungsdelikt, in: GA 2010, S. 671-683 Google Scholar öffnen
  287. Stuckenberg, Carl-Friedrich: Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Berlin 1998 (Untersuchungen zur Unschuldsvermutung) Google Scholar öffnen
  288. Swoboda, Sabine: Das „Unrechtsskelett“ des Raubdelikts. Was ist die zentrale Verbindung zwischen qualifizierter Nötigung und Wegnahme: Die auf dem Tatentschluss basierende Finalität oder ein objektives Unrechtsgerüst in Gestalt einer wenigstens in ihren Wirkungen noch fortwirkenden Nötigung?, in: Jura 2019, S. 28-40 Google Scholar öffnen
  289. Swoboda, Sabine: Die Lehre vom Rechtsgut und ihre Alternativen, in: ZStW, 122. Band, 2010, S. 24-50. Google Scholar öffnen
  290. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Wolter, Jürgen, begr. v. Rudolphi, Hans-Joachim u.a., 9. Aufl., Köln 2017 (SK-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  291. Tausch, Stefan: Die Vermögensverfügung des Genötigten – notwendiges Merkmal des Erpressungstatbestands? Eine normgeschichtliche Untersuchung, Würzburg 1995 (Erpressungstatbestand) Google Scholar öffnen
  292. Temme, Jodocus Donatus Hubertus: Lehrbuch des preußischen Strafrechts, Berlin 1853 (Lb) Google Scholar öffnen
  293. Temme, Jodocus Donatus Hubertus: Beiträge zum Preußischen Strafrechte, Berlin 1842 (Beiträge) Google Scholar öffnen
  294. Tenckhoff, Jörg: Die Vermögensverfügung des Genötigten als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal der §§ 253, 255 StGB, in: JR 1974, S. 489-493 Google Scholar öffnen
  295. Tiedemann, Klaus: Die mutmaßliche Einwilligung, insbesondere bei Unterschlagung amtlicher Gelder – OLG Köln, NJW 1968, 2348, in: JuS 1970, S. 108-113 Google Scholar öffnen
  296. Timpe, Gerhard: Die Nötigung, Berlin 1989 (Nötigung) Google Scholar öffnen
  297. Tittmann, Karl August: Grundlinien der Strafrechtswissenschaft und der deutschen Strafgesetzkunde, Leipzig 1800 (Grundlinien) Google Scholar öffnen
  298. Tomiak, Lucas/ Franzke, Kevin: Inhalt und Nutzen der Teilverwirklichungsregel. Zugleich Besprechung von BGH HRRS 2018 Nr. 871, in: HRRS 2019, S. 337-346 Google Scholar öffnen
  299. Ulsenheimer, Klaus: Zumutbarkeit normgemäßen Verhaltens bei Gefahr eigener Strafverfolgung, in: GA 1972, S. 1-26 Google Scholar öffnen
  300. Vergleichende Darstellung deutschen und ausländischen Strafrechts. Besonderer Teil, VI. Band, hrsg. v. Birkmeyer, Karl u.a., Berlin 1907 (VDB-VI-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  301. Villnow, Carl: Raub und Erpressung, Begünstigung und Hehlerei nach dem heutigen gemeinen Recht, Breslau 1875 (Raub und Erpressung) Google Scholar öffnen
  302. Vogt, Winold: Diebstahl und Raub – Ein Vergleich beider Deliktsgruppen unter besonderer Berücksichtigung des Handtaschenraubs und des Zusammenhangs zwischen Nötigung und Wegnahme beim Raub, München 1966 (Diebstahl und Raub) Google Scholar öffnen
  303. Wächter, Carl Georg von: Über die Gewalt bei der Erpressung, in: GerS 27 (1875), S. 161-174 Google Scholar öffnen
  304. Walter, Tonio: Raubgewalt durch Unterlassen?, in: NStZ 2005, S. 240-245 Google Scholar öffnen
  305. Walter, Tonio: Finalität des Gewalteinsatzes bei Raub – Motivwechsel auf Täterseite. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.10.2003 – 2 StR 283/03 (LG Kassel), in: NStZ 2004, S. 623-625 Google Scholar öffnen
  306. Was ist Gewalt? – Auseinandersetzungen mit einem Begriff, hrsg. v. Bundeskriminalamt, Band 1: Strafrechtliche und sozialwissenschaftliche Darlegungen, Wiesbaden 1986, Band 2, Strafrechtliche Darlegungen mit Anmerkungen zum Gewaltbegriff, Wiesbaden 1988 (Bearbeiter in Was ist Gewalt, Bd. 1 / Bd. 2) Google Scholar öffnen
  307. Weigend, Thomas: Der altruistische räuberische Dieb. Neue Komplikationen bei einem alten Straftatbestand, in: GA 2007, S. 274-286 Google Scholar öffnen
  308. Weigend, Thomas: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, in: Weigend, Thomas u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin 1999, S. 917-938 (Hirsch-FS) Google Scholar öffnen
  309. Welzel, Hans: Das Deutsche Strafrecht, 11. Aufl., Berlin 1969 (Das Deutsche Strafrecht) Google Scholar öffnen
  310. Wessels, Johannes/ Beulke, Werner/ Satzger, Helmut: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 45. Aufl., Heidelberg 2020 (AT) Google Scholar öffnen
  311. Wessels, Johannes/ Hettinger, Michael/ Engländer, Armin: Strafrecht Besonderer Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 44. Aufl., Heidelberg 2020 (BT I) Google Scholar öffnen
  312. Wessels, Johannes/ Hillenkamp, Thomas/ Schuhr, Jan: Strafrecht Besonderer Teil 2 – Straftaten gegen Vermögenswerte, 43. Aufl., Heidelberg 2020 (BT II) Google Scholar öffnen
  313. Westphal, Ernst Christian: Das Criminalrecht in wissenschaftlich geordneten und mit praktischen Ausarbeitungen bestärkten Abhandlungen und Anmerkungen über dessen wichtigste Gegenstände, Leipzig 1785 (Criminalrecht) Google Scholar öffnen
  314. Weyers, Hans-Leo: Über die „Unmittelbarkeit“ als Rechtsbegriff, in: JZ 1991, S. 999-1003 Google Scholar öffnen
  315. Wimmer, August: Die listige Sachverschaffung auf dem schwarzen Markt, in: NJW 1947/1948, S. 241-246 Google Scholar öffnen
  316. Wolter, Jürgen: Gewaltanwendung und Gewalttätigkeit – 2. Teil – in: NStZ 1985, S. 193-198, S. 245-252 Google Scholar öffnen
  317. Zaczyk, Rainer: Das Unrecht der versuchten Tat, Berlin 1989 (Unrecht) Google Scholar öffnen
  318. Zieschang, Franz: Der Begriff „Hilfeleisten“ in § 27 StGB, in: Hettinger, Michael u.a. [Hrsg.]: Festschrift für Wilfried Küper zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2007, S. 733-746 (Küper-FS) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie
Cover des Buchs: Strafrecht Besonderer Teil I
Lehrbuch Kein Zugriff
Urs Kindhäuser, Edward Schramm
Strafrecht Besonderer Teil I

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex