, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Klimaschutz in föderalen Mehrebenensystemen

Das Recht der nachfrageorientierten Energieeffizienzförderung in der Europäischen Union und den USA
Authors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Edition
1/2017
Copyright Year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4076-5
ISBN-Online
978-3-8452-8385-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Forum Umwelt-, Agrar- und Klimaschutzrecht
Volume
13
Language
German
Pages
354
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
    1. A. Sachproblematik No access
    2. B. Stand der rechtswissenschaftlichen Forschung No access
      1. I. Der Begriff der Endenergieeffizienz No access
        1. 1. Die sektorale Ausgestaltung des Endenergieeffizienzrechts No access
          1. a) Technische Änderungen No access
          2. b) Wirtschaftliche Änderungen No access
          3. c) Verhaltensbedingte Änderungen No access
        2. 3. Der Einsatz verschiedener Steuerungsinstrumente No access
      2. III. Die Endenergieeffizienzförderung in föderalen Mehrebenensystemen No access
        1. 1. Beachtung der primär- und verfassungsrechtlichen Ziele, Werte und Rechtsprinzipien No access
        2. 2. Kohärenzgebot No access
        3. 3. Prinzipien der Effektivität und Effizienz No access
        4. 4. Transparenzgrundsatz No access
        5. 5. Nachhaltigkeitsprinzip No access
        6. 6. Die Umsetzung des Leitbildes eines wohlgeordneten Rechts in der Gesetzgebungspraxis No access
      3. V. Der Rechtsvergleich zwischen der EU und den USA No access
    3. D. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Die Energieeffizienzkompetenz der EU No access
          1. a) Grundsatz der Subsidiarität No access
          2. b) Grundsatz der Verhältnismäßigkeit No access
      1. II. Die Kompetenzen des Bundesgesetzgebers zum Erlass energieeffizienzfördernder Regelungen No access
      1. I. Der europarechtliche Begriff der Energieeffizienz No access
        1. 1. Die Festlegung indikativer nationaler Energieeffizienzziele No access
        2. 2. Das Endenergieeffizienzziel nach Art. 7 EnEff-RL No access
        3. 3. Energieeinsparziel der Energiedienstleistungs-RL No access
        4. 4. Bewertung No access
          1. a) Mindestenergieeffizienzstandards für energieverbrauchsrelevante Produkte No access
            1. aa) Verpflichtende Energieverbrauchskennzeichnung No access
            2. bb) Freiwillige Energieverbrauchskennzeichnung No access
          2. c) Bewertung No access
          1. a) Energieeffizienz als Grundpflicht und beste verfügbare Technik No access
          2. b) Umweltmanagement und Umweltbetriebsprüfung No access
            1. aa) Der Grundmechanismus des Emissionszertifikatehandels No access
            2. bb) Der Emissionshandel als Energieeffizienzinstrument No access
            3. cc) Die Entwicklung des Rechtsrahmens No access
            4. dd) Das Verhältnis des Emissionshandels zu ordnungsrechtlichen Vorgaben No access
          3. d) Bewertung No access
              1. (1) Mindestanforderungen an die Gesamtenergieeffizienz neuer Gebäude No access
              2. (2) Neue Gebäude als Niedrigstenergiegebäude No access
            1. bb) Anforderungen an bestehende Gebäude No access
          1. b) Anforderungen an gebäudetechnische Systeme No access
          2. c) Der Energieausweis No access
          3. d) Inspektionen von Heizungs- und Klimaanlagen No access
          4. e) Investitionsförderung No access
            1. aa) Umfang der Renovierungspflicht No access
            2. bb) Anforderungen an die Renovierung No access
            3. cc) Flexibilisierungsmöglichkeiten und alternative Maßnahmen No access
            1. aa) Die geringe Regelungstiefe im Bereich der Mindestanforderungen No access
            2. bb) Die Sanierungspflicht für Gebäude öffentlicher Einrichtungen No access
              1. (1) Anrechnung von vorfristigen Maßnahmen No access
              2. (2) Grenzen der Anrechnungsmöglichkeit No access
            1. bb) Verpflichtete Parteien No access
                1. (a) Dauer der Kundenbeziehung No access
                2. (b) Kundenspektrum No access
                3. (c) Kostentransparenz No access
                4. (d) Datenerhebung No access
                5. (e) Neutralität No access
                1. (a) Systemwandel – vom Energielieferant zum Energiedienstleister No access
                2. (b) Partnerschaft statt Konkurrenz No access
                3. (c) Umweltrechtliches Verantwortungsprinzip No access
                4. (d) Kundennähe No access
              1. (3) Verpflichtung beider Akteure? No access
              1. (1) Die Energiedienstleistung No access
              2. (2) Sonstige Energieeffizienzmaßnahmen No access
            2. ee) Die nähere Ausgestaltung des Systems No access
              1. (1) Der Begriff der „anderen strategischen Maßnahme“ No access
              2. (2) Wesentlichkeitstest No access
              3. (3) Zeitpunkt der Einführung der alternativen strategischen Maßnahmen No access
              4. (4) Verbot der doppelten Anrechnung No access
              1. (1) Steuerungstheoretische Einordnung No access
                1. (a) Die Erbringung von Energiedienstleistungen durch die Verteilernetzbetreiber No access
                2. (b) Die Durchführung von sonstigen Energieeffizienzmaßnahmen durch die Verteilernetzbetreiber No access
                3. (c) Zwischenergebnis No access
                  1. (aa) Eingriff in den Schutzbereich No access
                  2. (bb) Rechtfertigung No access
                1. (b) Die Verpflichtung von Energieverteilernetzbetreibern No access
                2. (c) Zwischenergebnis No access
              2. (4) Transparenz und Effektivität No access
              1. (1) Der Begriff der Unabhängigkeit in der EnEff-RL No access
              2. (2) Verschiedene Endnutzergruppen als Adressaten eines Energieaudits No access
            1. bb) Energiemanagementsysteme No access
            2. cc) Bewertung No access
            1. aa) Verbrauchsfeedback durch individuelle Verbrauchszähler No access
            2. bb) Verbrauchsfeedback durch intelligente Messsysteme No access
            3. cc) Verbrauchsfeedback durch Abrechnungsinformationen No access
            4. dd) Bewertung No access
            1. aa) Energieeffizienz als Kriterium bei der Vergabe öffentlicher Aufträge No access
            2. bb) Die energieeffiziente Beschaffungspraxis als Energieeffizienzinstrument No access
            3. cc) Bewertung No access
          1. e) Informationen über Energieeffizienzmaßnahmen No access
          2. f) Energiesteuern No access
          3. g) Finanzielle Förderung No access
          1. a) Die EnEff-RL – Anspruch und Wirklichkeit No access
          2. b) Abgestimmte Instrumentierung im Bereich der Endenergieeffizienz No access
          3. c) Das europäische Endenergieeffizienzrecht als Beispiel einer modernen staatlichen Zukunftsvorsorge No access
      1. I. Der Begriff der Energieeffizienz im deutschen Recht No access
      2. II. Selbstgestecktes Einsparziel No access
          1. a) Mindestenergieeffizienzstandards No access
            1. aa) Kennzeichnungspflicht No access
            2. bb) Freiwillige Energieverbrauchskennzeichnung No access
          2. c) Beschaffung energieeffizienter Produkte durch die öffentliche Hand No access
          3. d) Finanzielle Förderung No access
          4. e) Bewertung No access
          1. a) Energieeffizienz als Grundpflicht für Anlagenbetreiber und beste verfügbare Technik No access
          2. b) Umweltmanagement und Umweltbetriebsprüfung No access
          3. c) Emissionshandel No access
          4. d) Finanzielle Anreize No access
          5. e) Bewertung No access
              1. (1) Mindestanforderungen an die Energieeffizienz neu zu errichtender Gebäude No access
              2. (2) Neue Gebäude als Niedrigstenergieeffizienzgebäude No access
            1. bb) Bestandsgebäude No access
          1. b) Die Pflicht zur Ausstellung und Vorlage eines Energieausweises No access
          2. c) Mindestanforderungen an die Anlagentechnik No access
          3. d) Inspektionen von Klima- und Heizungsanlagen No access
          4. e) Finanzielle Anreize und nationale Strategie zur Investitionsförderung No access
          5. f) Beratungs- und Informationsangebote No access
          6. g) Energetische Sanierung öffentlicher Gebäude No access
            1. aa) Geringe Effektivität des Energieverbrauchsausweises No access
            2. bb) Mangelndes Engagement des Bundes bei der energetischen Sanierung öffentlicher Gebäude No access
            3. cc) Unübersichtlichkeit der Regelungsstruktur No access
          1. a) Energieaudits und Energiemanagementsysteme No access
            1. aa) Individuelle Verbrauchserfassung und intelligente Messsysteme No access
            2. bb) Abrechnungsinformationen No access
          2. c) Finanzielle Förderung No access
          3. d) Strom- und Energiesteuern No access
          4. e) Informationen No access
          5. f) Bewertung No access
          1. a) Die Umsetzung der EnEff-RL im deutschen Recht No access
          2. b) Unambitionierte Endenergieeffizienzrechtsetzung No access
          3. c) Das Effektivitäts-Transparenz-Dilemma No access
        1. 1. Die Interstate Commerce Clause No access
        2. 2. Die Abgaben- und Ausgabengewalt des Bundes No access
        3. 3. Die Preemption-Doktrin No access
        4. 4. Das Verbot mittelbarer Rechtsetzung als Kompetenzausübungsschranke No access
        5. 5. Handlungsmöglichkeiten des Bundes No access
        1. 1. Die Police Power No access
        2. 2. Die dormant Commerce Clause als Kompetenzausübungsschranke No access
      1. III. Dualer und kooperativer Föderalismus in den USA No access
      1. I. Energieeffizienzziele No access
      2. II. Der Begriff der Energieeffizienz im amerikanischen Recht No access
          1. a) Mindestenergieeffizienzstandards No access
          2. b) Produktkennzeichnung No access
          3. c) Energieeffiziente Beschaffungspraxis No access
          4. d) Finanzielle Unterstützung einzelstaatlicher Rabattprogramme No access
          5. e) Aufklärung von Verbrauchern No access
            1. aa) Zurückhaltung und Konzeptionslosigkeit des Bundesgesetzgebers No access
            2. bb) Einheitlichkeit vs. Effektivität No access
          1. a) Energieeffizienz als Aspekt bei der Bestimmung der „best available control technology“ No access
          2. b) Umweltaudits und -managementsysteme No access
          3. c) Die Förderung industriespezifischer Energieaudits No access
          4. d) Informationen und Weiterbildung No access
          5. e) Energieeffizienzsteigerungen im Rahmen des Acid Rain Programs No access
          6. f) Bewertung No access
          1. a) Mindestanforderungen No access
          2. b) Energieeffizienzkennzeichnung für Gebäude No access
          3. c) Steuerliche Anreize No access
          4. d) Informationen No access
            1. aa) Mindestenergieeffizienzstandards für bundesstaatliche Gebäude No access
            2. bb) Energieaudits in öffentlichen Gebäuden No access
          5. f) Bewertung No access
          1. a) Verbrauchsfeedback durch eine moderne Messinfrastruktur No access
          2. b) Informationen No access
          3. c) Energieeffizienzförderung im ländlichen Raum No access
          1. a) Elemente kooperativen Föderalismus No access
          2. b) Ineffektive Ausgestaltung der Endenergieeffizienzförderung No access
      1. I. Der Begriff der Energieeffizienz im kalifornischen Recht No access
      2. II. Selbstgesteckte Einsparziele No access
          1. a) Mindestenergieeffizienzstandards No access
          2. b) Energieeffiziente Beschaffungspraxis No access
          3. c) Bewertung No access
        1. 2. Das Treibhausgas-Emissionshandelssystem als Energieeffizienzinstrument im Industriesektor No access
          1. a) Mindestanforderungen No access
          2. b) Energieaudit und Energieeffizienzzertifikat für Wohngebäude No access
          3. c) Pflicht zur Offenlegung des Energieverbrauchs von Gewerbegebäuden No access
          4. d) Finanzielle Unterstützung No access
          5. e) Die Steigerung der Energieeffizienz im öffentlichen Gebäudebestand No access
          6. f) Bewertung No access
              1. (1) Energieversorgungsunternehmen als „Public Utilities“ No access
                1. (a) Erzeugungsebene No access
                2. (b) Übertragungs- und Verteilungsebene No access
              1. (1) Die „loading order“ als gesetzgeberisches Leitbild für die kalifornische Energieversorgung No access
              2. (2) Verpflichtete Akteure No access
                1. (a) Die verbindliche Vorgabe quantitativer Einsparziele No access
                  1. (aa) Produktsektor No access
                  2. (bb) Industriesektor No access
                  3. (cc) Gebäudesektor No access
                  1. (aa) Die Korrektur negativer Anreizeffekte No access
                  2. (bb) Positiver Anreizmechanismus No access
              3. (4) Die Verpflichtung der POUs zur Endenergieeffizienzförderung No access
            1. cc) Bewertung No access
            1. aa) Moderne Messinfrastruktur No access
            2. bb) Ex post-Verbrauchsfeedback durch Strom- und Gasrechnung No access
          1. c) Allgemeine Informationen und finanzielle Unterstützung von Haushalten und kleinen Unternehmen No access
        2. 5. Bewertung der kalifornischen Endenergieeffizienzinstrumente No access
      1. I. Die Kompetenzverteilung zwischen den Ebenen No access
      2. II. Kompetenzausübungsschranken für die oberen Ebenen No access
      3. III. Handlungsmöglichkeiten der oberen Ebenen No access
      4. IV. Handlungsmöglichkeiten der unteren Ebenen No access
      1. I. Die Handlungsformen im Bereich der Endenergieeffizienzförderung No access
      2. II. Das Zusammenspiel der Ebenen bei Gesetzgebung und Vollzug No access
      3. III. Impulsgeber für die Endenergieeffizienzförderung – Top-Down vs. Bottom-Up No access
      4. IV. Energieeffizienz- oder Einsparziele No access
      5. V. Der Einsatz eines Instrumentenmix zur Steigerung der Endenergieeffizienz No access
        1. 1. Energieeffizienzinstrumente im Produktsektor No access
        2. 2. Energieeffizienzinstrumente im Industriesektor No access
        3. 3. Energieeffizienzinstrumente im Gebäudesektor No access
        4. 4. Sektorübergreifende Steuerungsinstrumente No access
      6. VII. Die Vorbildfunktion der öffentlichen Hand No access
      1. I. Beachtung der Grundrechte sowie der primär- und verfassungsrechtlichen Werte und Ziele No access
      2. II. Kohärenz No access
      3. III. Effektivität und Effizienz No access
        1. 1. Regelungsstrukturen No access
        2. 2. Akzeptanzförderung durch Nachvollziehbarkeit gesetzgeberischer Entscheidungen No access
      4. V. Nachhaltigkeit No access
    1. A. Ergebnis No access
    2. B. Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 331 - 352
  3. Register No access Pages 353 - 354

Bibliography (223 entries)

  1. Anderson, Soren T./Newell, Richard G., Information programs for technology adoption: the case of energy-efficiency audits, 26, Resource and Energy Economics (2004), S. 27–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  2. Appel, Ivo, Staatliche Zukunfts- und Entwicklungsvorsorge, Zum Wandel der Dogmatik des Öffentlichen Rechts am Beispiel des Konzepts der nachhaltigen Entwicklung im Umweltrecht, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  3. Appel, Ivo/Hermes, Georg/Wahl, Rainer (Hrsg.), Mensch, Staat, Umwelt, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  4. Arzt, Clemens, Strompreisaufsicht im Vergleich, Ein Rechtsvergleich USA - Bundesrepublik Deutschland; gleichzeitig ein Beitrag zur Kostenabwälzung bei Überkapazitäten, Fehlinvestitionen und Kostensteigerungen, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  5. Banerjeea, Abhijit/Solomon, Barry D., Eco-labeling for energy efficiency and sustainability: a meta-evaluation of US programs, 31, Energy Policy (2003), S. 109–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  6. Baur, Jürgen F./Büdenbender, Ulrich/Kühne, Gunther (Hrsg.), Das neue Energierecht in der Bewährung, Bestandsaufnahme und Perspektiven; Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Jürgen F. Baur, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  7. Beaucamp, Guy, Umweltrechtsvergleichung - Hoffnungen, Probleme und Ausschnitte aus der Realität, UPR 2001, S. 134–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  8. Beaucamp, Guy, Das Konzept der zukunftsfähigen Entwicklung im Recht, Untersuchungen zur völkerrechtlichen, europarechtlichen, verfassungsrechtlichen und verwaltungsrechtlichen Relevanz eines neuen politischen Leitbildes, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  9. Beckmann, Martin A./Fisahn, Andreas, Probleme des Handels mit Verschmutzungsrechten – eine Bewertung ordnungsrechtlicher und marktgesteuerter Instrumente in der Umweltpolitik, ZUR 2009, S. 299–307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  10. Bender, Dieter/Apolte, Thomas, Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  11. Benz, Steffen, Energieeffizienz durch intelligente Stromzähler - Rechtliche Rahmenbedingungen, ZUR 2008, S. 457–463. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  12. Biber, Eric, Cultivating a Green Political Landscape: Lessons for Climate Change Policy from the Defeat of California's Proposition 23, 66, Vanderbilt Law Review (2013), S. 339–454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  13. Bizer, Johannes/Koch, Hans-Joachim (Hrsg.), Sicherheit, Vielfalt, Solidarität, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  14. Bogojević, Sanja, Emissions trading schemes, Markets, states and law, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  15. Bothe, Michael, Die Kompetenzstruktur des modernen Bundesstaates in rechtsvergleichender Sicht, 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  16. Boute, Anatole/Geeter, Anne De, Directive 2006/32/EC on Energy End-Use Efficiency and Energy Services: Realising the Transition to Sustainable Energy Markets?, Journal for European Environmental & Planning Law 2006, S. 414–431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  17. Bredow, Hartwig von, Energieeffizienz als Rechts- und Steuerungsproblem, Unter besonderer Berücksichtigung der erneuerbaren Energien, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  18. Brinktrine, Ralf/Ludwigs, Markus/Seidel, Wolfgang (Hrsg.), Energieumweltrecht in Zeiten von Europäisierung und Energiewende, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  19. Britz, Gabriele, Zur Effektivität der Energiesparinstrumente des BImSchG, UPR 2004, S. 55–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  20. Britz, Gabriele, Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund? Europäische Verwaltungsentwicklung am Beispiel der Netzzugangsregulierung bei Telekommunikation, Energie und Bahn, EuR 2006, S. 46–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  21. Britz, Gabriele, Klimaschutz und Versorgungssicherheit durch Energieeffizienz, ZUR 2010, S. 124–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  22. Britz, Gabriele/Eifert, Martin/Reimer, Franz (Hrsg.), Energieeffizienzrecht, Perspektiven und Probleme, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  23. Britz, Gabriele/Hellermann, Johannes/Hermes, Georg (Hrsg.), EnWG, Energiewirtschaftsgesetz Kommentar, 3. Aufl. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  24. Brown, R./Webber, C./Koomey, J.G., Status and future directions of the Energy Star program, 27, Energy (2002), S. 505–520. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  25. Bruce, Stuart, Climate Change Mitigation through Energy Efficiency Law: from International Obligations to Domestic Regulation, 31, Journal of Energy & Natural Ressources Law (2013), S. 313–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  26. Brugger, Winfried, Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Aufl. 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  27. Busch, Jason R./Colliver, Rosemary A./Jacobs, Janet F., Tax and Financial Incentives for Green Building, 30, Los Angeles Lawyer (2008), S. 15–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  28. Calliess, Christian, Europa als Wertegemeinschaft - Integration durch Europäisches Verfassungsrecht?, JZ 2004, S. 1033–1045. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  29. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl. 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  30. Carlson, Ann E., Energy Efficiency and Federalism, 107, Mich. L. Rev. (2008), S. 63–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  31. Chen, Yihsu/Liu, Andrew L./Hobbs, Benjamin F., Economic and Emissions Implications of Load-Based, Source-Based, and First-Seller Emissions Trading Programs Under California AB32, Operations Research 2011, S. 696–712. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  32. Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin/Oppermann, Thomas, Europarecht, 6. Aufl. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  33. Coenen, Dan T., Constitutional law, The commerce clause, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  34. Cremer, Wolfram (Hrsg.), Probleme und Perspektiven im Energieumweltrecht, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  35. Danner, Wolfgang/Theobald, Christian (Hrsg.), Energierecht Kommentar, 90 EL. 09/2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  36. Davis, Ashby Carlton, Taking from the State and Giving to the Union: Dissolving Member State Sovereignty through he Noble Goal of Establishing a Common Market, 21, Journal of Transnational Law & Policy (2011), S. 207–242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  37. Davis, Florence, Report of the Demand-Side Resources & Smart Grid Committee, 32, Energy Law Journal (2011), S. 235–264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  38. DENEFF, Übersicht aktueller Politikvorhaben, perpetuum, Das DENEFF-Bulletin - Insidermagazin für Energieeffizienz 2015, S. 12–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  39. Denhaan, Nicholas, United States of America, Country Report, 3, Renewable Energy Law & Policy Review (2012), S. 213–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  40. Dernbach, John C./McKinstry, Jr., Robert B./Lowder, Darin, Energy Efficiency and Conservation: New Legal Tools and Opportunities, 25, Natural Resources & Environment (2011), S. 7–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  41. Diehl, Andrea, Stärkung des europäischen Konzepts der »besten verfügbaren Techniken« durch die Richtlinie über Industrieemissionen?, ZUR 2011, S. 59–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  42. Diehl, Andrea, Innovationsfördernde dynamische Regulierung, Am Beispiel der Technikstandards des Energieeffizienzrechts, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  43. Dietrich, Sascha, Das Energieverbrauchsrelevante-Produkte-Gesetz, Deutscher Rechtsrahmen für europäische Ökodesign-Vorschriften, NVwZ 2012, S. 598–604. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  44. Dietrich, Sascha/Akkerman, Floris, EU-Ökodesign-Richtlinie, Implementierung - Umsetzung - Überwachung, ZUR 2013, S. 274–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  45. Dixon, Robert K./McGowan, Elizabeth/Onysko, Ganna, et al., US energy conservation and efficiency policies: Challenges and opportunities, 38, Energy Policy (2010), S. 6398–6408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  46. Doremus, Holly D./Lin, Albert C./Rosenberg, Ronald H., et al., Environmental Policy Law, Problems, Cases, and Readings, 6. Aufl. 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  47. Duane, Timothy P., Greening the Grid: Implementing Climate Change Policy through Energy Efficiency, Renewable Portfolio Standards, and Strategic Transmission System Investments, 34, Vermont Law Review (2010), S. 711–780. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  48. Ekardt, Felix, Förderung effizienter Energieverwendung: Europäische und deutsche Steuerungsinstrumente, ZUR 2004, S. 405–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  49. Ekardt, Felix, Nachhaltigkeit und Recht, ZfU 2009, S. 223–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  50. Engel, Kirsten, State and Local Climate Change Initiatives: What Is Motivating State and Local Governments to Address a Global Problem and What Does This Say about Federalism and Environmental Law, 38, Urb. Law. (2006), S. 1015–1029. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  51. Eom, Jiyong, Incentives for Utility-based Energy Efficiency Programs in California, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  52. Erickson, Stevens L./King, Brian J., Fundamentals of environmental management, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  53. Europ. Council for an Energy Efficient Economy (Hrsg.), First fuel now: ECEEE 2015 Summer Study, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  54. Eusterfeldhaus, Marcel, Gebäude- und produktbezogenes Energieeffizienzrecht, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  55. Eusterfeldhaus, Marcel/Barton, Barry, Energy Efficiency: A Comparative Analysis of the New Zealand Legal Framework, 29, Journal of Energy & Natural Resources Law (2011), S. 431–470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  56. Farber, Daniel A., Climate Change, Federalism, and the Constitution, 50, Arizona Law Review (2008), S. 879–924. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  57. Fischman, Robert T., Cooperative Federalism and Natural Resources Law, 14, N.Y.U. Environmental Law Journal (2005), S. 179–231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  58. Flandrich, Dirk, Energieverbrauchsverhalten, Eine theoretische Analyse, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  59. Fogel, Lawrence, Serving a "Public Function": Why Regional Cap-and-Trade Programs should survive a dormant Commerce Clause Challenge, Wisconsin Law Review 2010, S. 1313–1351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  60. Franzius, Claudio, Die Herausbildung der Instrumente indirekter Verhaltenssteuerung im Umweltrecht der Bundesrepublik Deutschland, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  61. Frenz, Walter, Perspektiven für den Umwelt- und Klimaschutz, EurUP 2009, S. 232–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  62. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  63. Frenz, Walter/Theuer, Andreas, Emissionshandelsrecht, Kommentar zum TEHG und ZuG, 3. Aufl. 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  64. Frenzel, Eike Michael, Nachhaltigkeit als Prinzip der Rechtsentwicklung?, Beitrag zu einer praktischen Gesetzgebungslehre, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  65. Führ, Martin/Wahl, Rainer/Wilmowsky, Peter (Hrsg.), Umweltrecht und Umweltwissenschaft, Festschrift für Eckard Rehbinder, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  66. Gabriel, Marc/Weiner, Katharina, Vergaberecht und Energieeffizienz: Die Änderung der Vergabeverordnung im Zuge der Energiewende, RdE 2011, S. 213–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  67. Gawel, Erik/Lehmann, Paul/Korte, Klaas, et al., Die Zukunft der Energiewende in Deutschland, ZUR 2014, S. 219–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  68. Geller, Howard, National Appliance Efficiency Standards in the USA: Cost-effective Federal Regulations, 26, Energy and Buildings (1997), S. 101–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  69. Gerrard, Michael (Hrsg.), The Law of Clean Energy, Efficiency and Renewables, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  70. Gerrard, Michael/Freeman, Jody (Hrsg.), Global climate change and U.S. law, 2. Aufl. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  71. Gesellschaft für Umweltrecht e.V. (Hrsg.), Dokumentation zur 31. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V., 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  72. Gesellschaft für Umweltrecht/Umweltbundesamt (Hrsg.), Umweltschutz im Energierecht, Dokumentation zur Sondertagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. und des Umweltbundesamtes Berlin 2005, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  73. Gillingham, Kenneth/Newell, Richard/Palmer, Karen, Energy Efficieny Policies: A Retrospective Examination, 31, Annual Review of Environment and Resources (2006), S. 161–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  74. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV Kommentar, 59. Aufl. 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  75. Groß, Thomas, Klimaschutzgesetze im europäischen Vergleich, ZUR 2011, S. 171–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  76. Härtel, Ines, Handbuch Europäische Rechtsetzung, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  77. Härtel, Ines, Energieeffizienzrecht – ein neues Rechtsgebiet?, NuR 2011, S. 825–833. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  78. Härtel, Ines (Hrsg.), Handbuch Föderalismus - Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  79. Härtel, Ines (Hrsg.), Nachhaltigkeit, Energiewende, Klimawandel, Welternährung, Politische und rechtliche Herausforderungen des 21. Jahrhunderts, 2014, S. 13–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  80. Härtel, Ines/Pielow, Johann-Christian (Hrsg.), Effektiv zu mehr Energieeffizienz?, Dokumentation der XV. Jahrestagung des Instituts für Berg- und Energierecht am 19. Mai 2011, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  81. Hartmann, Moritz, Europäische Rechtsintegration und kooperative Verwaltungsorganisation, Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, 2011, abrufbar unter http://portal-europarecht.de/epapers (06.09.2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  82. Hartmann, Moritz, Globaler Klimawandel und Europäischer Rechtspluralismus, EuR 2011, S. 636–654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  83. Hatje, Armin/Müller-Graf, Peter-Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Band 1, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  84. Hempling, Scott, Regulating public utility performance, The law of market structure, pricing and jurisdiction, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  85. Hendler, Reinhard/Hecker, Bernd/Proeßl, Alexaner u. a. (Hrsg.), Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  86. Müller, Thorsten (Hrsg.), 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  87. Hansmann, Klaus/Sellner, Dieter (Hrsg.), Grundzüge des Umweltrechts, 4. Aufl. 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  88. Herrmann, Marco, Das US-amerikanische Energierecht am Beispiel Kaliforniens, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  89. Hirokawa, Keith H./Salkin, Patricia E. (Hrsg.), Greening local government, Legal strategies for promoting sustainability, efficiency, and fiscal savings, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  90. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Assmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, 2. Aufl. 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  91. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Assmann, Eberhard/Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.), Reform des allgemeinen Verwaltungsrechts, Grundfragen, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  92. Hollo, Erkki J./Kulovesi, Kati/Mehling, Michael (Hrsg.), Climate change and the law, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  93. Hoops, Jeffrey, Setting the Pace for Energy Efficiency: The Rise, Fall, and (Potential) Return of Property Assessed Clean Energy, 89, Washington University Law Review (2012), S. 901–929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  94. Howe, J. Cullen/Gerrard, Michael/Fucci, Frederick R. (Hrsg.), The law of Green Buildings, Regulatory and legal issues in design, construction, operations, and financing, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  95. Hutsch, Justine Karoline, Emissionshandel in der dritten Handelsperiode, NJ 2010, S. 400–407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  96. Ismer, Roland, Klimaschutz als Rechtsproblem, Steuerung durch Preisinstrumente vor dem Hintergrund einer parallelen Evolution von Klimaschutzregimes verschiedener Staaten, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  97. Jahrmarkt, Lena, Internationales Klimaschutzrecht, Der Weg zu einem Weltklimavertrag im Sinne gemeinsamer, aber differenzierter Verantwortlichkeit, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  98. Jarass, Hans D., Jarass: Strukturelemente des amerikanischen Umweltrechts im Vergleich, NuR 1993, S. 49–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  99. Jarass, Hans D., Die Gewährleistung der unternehmerischen Freiheit in der Grundrechtecharta, EuGRZ 2011, S. 360–365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  100. Jarass, Hans D., Bundes-Immissionsschutzgesetz, Kommentar unter Berücksichtigung der Bundes-Immissionsschutzverordnungen, der TA Luft sowie der TA Lärm, 10. Aufl. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  101. Jarass, Hans D., Das neue Recht der Industrieanlagen, Zur Umsetzung der Industrieemissions-Richtlinie, NVwZ 2013, S. 169–176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  102. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union, unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK; Kommentar, 3. Aufl. 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  103. Jepsen, Dirk/Reintjes, Norbert/Rubik, Frieder, et al., Grundkonzeption eines produktbezogenen Top-Runner-Modells auf der EU-Ebene, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  104. Jesse, Sven, Instrumentenverbund als Rechtsproblem am Beispiel effizienter Energienutzung, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  105. Kachel, Markus, Das Energieeffizienzgesetz – Scheitern als Chance, ZUR 2009, S. 281–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  106. Kadelbach, Stefan/Pieroth, Bodo (Hrsg.), Bundesstaat und Europäische Union zwischen Konflikt und Kooperation, Berichte und Diskussionen auf der Tagung der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer in Rostock vom 4. bis 7. Oktober 2006, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  107. Kaden, Nina, Der amerikanische Clean Air Act und das deutsche Luftreinhalterecht, Eine rechtsvergleichende Untersuchung, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  108. Kaswan, Alice, A Cooperative Federalism Proposal for Climate Change Legislation: The Value of State Autonomy in a Federal System, 85, Denver University Law Review (2008), S. 791–840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  109. Keyhanian, Cimin, Rechtliche Instrumente zur Energieeinsparung, Insbesondere in den Bereichen Industrie, Gebäude und Straßenverkehr, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  110. Kirchhof, Paul, Kontrolle der Technik als staatliche und private Aufgabe, NVwZ 1988, S. 97–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  111. Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  112. Klass, Alexandra B., State Standards for Nationwide Products revisited: Federalism, Green Building Codes, and Appliance Efficiency Standards, 34, Harvard Environmental Law Review (2010), S. 335–367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  113. Klemm, Andreas, Neue Vorgaben aus Brüssel: Die Energieeffizienzrichtlinie der Europäischen Union, CuR 2012, S. 148–157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  114. Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Aufl. 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  115. Kobes, Stefan, Grundzüge des Emissionshandels in Deutschland, NVwZ 2004, S. 513–520. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  116. Kramer, Dennis R., Energieeinsparung im Mietwohnsektor durch Wärme-Contracting, ZUR 2007, S. 283–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  117. LaCroix, Alison L., The Shadow Powers of Article I, 123, Yale Law Journal (2014), S. 2044–2093. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  118. Lee, Eun Kyung, Umweltrechtlicher Instrumentenmix und kumulative Grundrechtseinwirkungen, Überlegungen am Beispiel des Energierechts, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  119. Lee, W.L./Yik, F.W.H., Regulatory and voluntary approaches for enhancing building energy efficiency, 30, Progress in Energy and Combustion Science (2004), S. 477–499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  120. Loughran, David S./Kulick, Jonathan, Demand-Side Management and Energy Efficiency in the United States, 25, Energy Journal (2004), S. 19–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  121. Lovins, Amory B./Lovins, Hunter L./Krause, Florentin, et al., Wirtschaftlichster Energieeinsatz: Lösung des CO₂-Problems, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  122. Lübbe-Wolff, Gertrude, Instrumente des Umweltrechts - Leistungsfähigkeit und Leistungsgrenzen, NVwZ 2001, S. 481–493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  123. Ludwigs, Markus, Unternehmensbezogene Effizienzanforderungen im Öffentlichen Recht, Unternehmenseffizienz als neue Rechtskategorie, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  124. Lustermann, Henning, Klimaschutz durch integrierte Produktpolitik - die neue EuP-Richtlinie, NVwZ 2007, S. 895–900. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  125. Martin, Bénédicte, Die Energieeffizienzrichtlinie, EnWZ 2012, S. 62–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  126. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 78. Aufl. 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  127. Meyer, Jürgen /(Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  128. Milder, Stormy-Annika/Petersen, Hannah/Wodni, Wiebke, Klimaschutz bleibt Nebensache für die USA, SWP-Aktuell 69/2012, S. 1–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  129. Möhle, Carla, Die Pflicht zur sparsamen und effizienten Energieverwendung gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 BImSchG, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  130. Möhlenkamp, Karen/Palme, Christoph, Energiemanagementsysteme in der Praxis, CuR 2014, S. 113–121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  131. Möllers, Christoph, Gewaltengliederung, Legitimation und Dogmatik im nationalen und internationalen Rechtsvergleich, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  132. Monien, Johanna, Prinzipien als Wegbereiter eines globalen Umweltrechts?, Das Nachhaltigkeits-, Vorsorge- und Verursacherprinzip im Mehrebenensystem, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  133. Morgenstern, Lutz/Dehnen, Milan, Eine neue Ära für den internationalen Klimaschutz: Das Übereinkommen von Paris, ZUR 2016, 131–137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  134. Moser, Corinna, Klimaschutz durch die Energieeinsparverordnung, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  135. Müller, Thorsten (Hrsg.), 20 Jahre Recht der Erneuerbaren Energien, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  136. Nelson, Caleb, Preemption, 86, Virginia Law Review (2000), S. 225–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  137. Nicolaïdis, Kalypso/Howse, Robert (Hrsg.), The federal vision, Legitimacy and levels of governance in the United States and the European Union, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  138. Niedobitek, Matthias (Hrsg.), Europarecht - Grundlagen der Union, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  139. Nowak, John E./Rotunda, Ronald D., Constitutional law, 8. Aufl. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  140. Nusser, Jens, Die EnEV 2014, ZUR 2014, S. 67–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  141. Nusser, Jens/Reintjes, Norbert, Das neue Recht der Energieverbrauchskennzeichnung für energieverbrauchsrelevante Produkte, EuZW 2012, S. 446–450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  142. Onischke, Stefan/Hopfensperger, Georg, Der Energieausweis für Gebäude, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  143. Pehnt, Martin (Hrsg.), Energieeffizienz, Ein Lehr- und Handbuch, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  144. Pernice, Ingolf (Hrsg.), Harmonization of Legislation in Federal Systems, 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  145. Pernice, Ingolf (Hrsg.), Kompetenzabgrenzung im Europäischen Verfassungsverbund, JZ 2000, S. 866–876. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  146. Phillips, Charles F., The regulation of public utilities, Theory and practice, 3. Aufl. 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  147. Pielow, Johann-Christian, Effektives Recht der Energieeffizienz?, ZUR 2010, S. 115–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  148. Posch, Wolfgang, Ganzheitliches Energiemanagement für Industriebetriebe, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  149. Reeder, Linda, Guide to Green Building Rating Systems: Understanding LEED, Green Globes, Energy Star, the National Green Building Standard, and More, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  150. Reimer, Franz/Tölle, Susanne, Ressourceneffizienz als Problembegriff, ZUR 2013, S. 589–598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  151. Rengeling, Hans-Werner (Hrsg.), Klimaschutz durch Emissionshandel, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  152. Renner, Wolfgang G., Föderalismus im Umweltrecht der Vereinigten Staaten und der Europäischen Gemeinschaft, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  153. Rich, William J., Modern constitutional law, 3. Aufl. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  154. Röckinghausen, Marc, Die Industrie-Emissions-Richtlinie (IED) und ihre Umsetzung im Immissionsschutzrecht, UPR 2012, S. 161–167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  155. Rodi, Michael, Instrumentenvielfalt und Instrumentenverbund im Umweltrecht, ZG 2000, S. 231–247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  156. Rodi, Michael, Grundstrukturen des Energieumweltrechts, EurUP 2005, S. 165–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  157. Rohlfing, Dirk/Schneidewind, Uwe/Servatius, Hans-Gerd (Hrsg.), Smart Energy, Wandel zu einem nachhaltigen Energiesystem, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  158. Rosenfeld, Arthur H./Poskanzer, Deborah, A Graph Is Worth a Thousand Gigawatt-Hours, innovations 2009, S. 57–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  159. Rosin, Peter/Pohlman, Mario u. a. (Hrsg.), Praxiskommentar zum EnWG, 7. Aktualisierung 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  160. Rotenberg, Edan, Energy Efficiency in Regulated and Deregulated Markets, 24, UCLA Journal of Environmental Law & Policy (2006), S. 259–304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  161. Rudolf, Bernhardt, Eigenheiten und Ziele der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, ZaöRV 1964, S. 431–452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  162. Ruffert, Matthias (Hrsg.), Dynamik und Nachhaltigkeit des Öffentlichen Rechts, Festschrift für Professor Dr. Meinhard Schröder zum 70. Geburtstag, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  163. Ruprecht, Till, Datenbereitstellung und Meldepflichten für EEG-Ausgleich, BWK 2010, S. 14–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  164. Sacco, Rodolfo, Einführung in die Rechtsvergleichung, 2. Aufl. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  165. Sachs, Noah M., Can We Regulate Our Way to Energy Efficiency? Product Standards as Climate Policy, 65, Vanderbilt Law Review (2012), S. 1631–1678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  166. Sachverständigenrat für Umweltfragen, Wege zur 100% erneuerbaren Stromversorgung, Sondergutachten, Januar 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  167. Scherer, Joachim, Umwelt-Audits: Instrument zur Durchsetzung des Umweltrechts im europäischen Binnenmarkt?, NVwZ 1993, S. 11–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  168. Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt, Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  169. Schmidt, Frederik, Die unternehmerische Freiheit im Unionsrecht, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  170. Schmidt, Reiner/Kahl, Wolfgang/Gärditz, Klaus Ferdinand, Umweltrecht, 9. Aufl. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  171. Schmidt-Assmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl. 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  172. Schmidt-Assmann, Eberhard, Verwaltungsrechtliche Dogmatik, Eine Zwischenbilanz zu Entwicklung, Reform und künftigen Aufgaben, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  173. Schmidt-Assmann, Eberhard, Einheit und Kohärenz der europäischen Mehrebenenrechtsordnung, EuGRZ 2016, S. 85–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  174. Schmidt-Assmann, Eberhard/Schöndorf-Haubold, Bettina (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsverbund, Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, 2005, S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  175. Schneider, Jens-Peter, Zur Ökonomisierung von Verwaltungsrecht und Verwaltungsrechtswissenschaft, Die Verwaltung 2001, S. 317–345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  176. Schomerus, Thomas, Rechtliche Instrumente zur Verbesserung der Energienutzung, NVwZ 2009, S. 418–423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  177. Schomerus, Thomas, Die Umsetzung von Art. 7 Energieeffizienz-Richtlinie 2012/27/EU in nationales Recht, ER 2013, S. 184–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  178. Schomerus, Thomas/Sanden, Joachim, Rechtliche Konzepte für eine effizientere Energienutzung, Berichte des Umweltbundesamtes, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  179. Schöttle, Holger, Analyse des Least-Cost-Planning-Ansatzes zur rationellen Nutzung elektrischer Energie, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  180. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht, Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  181. Schulze-Fielitz, Helmuth/Müller, Thorsten (Hrsg.), Europäisches Klimaschutzrecht, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  182. Schütze, Robert, From dual to cooperative federalism, The changing structure of European law, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  183. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar. 3. Aufl. 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  184. Scott, Inara, "Dancing backward in high heels": Examining and addressing the disparate regulatory treatment of Energy Efficiency and Renewable Resources, 43, Environmental Law (2013), S. 255–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  185. Sears, Will, Full-Impact Regulations and the Dormant Commerce Clause, 39, Columbia Journal of Environmental Law (2014), S. 157–204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  186. Siegel, Neil S., Commandeering and Its Alternatives: A Federalism Perspective, 59, Vanderbilt Law Review (2006), S. 1629–1691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  187. Soyk, Stefan, Energie- und Stromsteuerrecht, Die besonderen Verbrauchssteuern auf die Energieverwendung, 3. Aufl. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  188. Sparwasser, Reinhard/Engel, Rüdiger/Voßkuhle, Andreas, Umweltrecht, Grundzüge des öffentlichen Umweltschutzrechts, 5. Aufl. 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  189. Starck, Christian, Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, JZ 1997, S. 1021–1030. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  190. Stein, Torsten/Buttlar, Christian von, Völkerrecht, 13. Aufl 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  191. Stevens, Berthold, Das CO2-emmissionsarme Kohlekraftwerk, UPR 2007, S. 281–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  192. Sussman, Edna, Reshaping Municipal and County Laws to Foster Green Building, Energy Efficiency, and Renewable Energy, 16, N.Y.U. Environmental Law Journal (2008), S. 1–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  193. Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  194. The Regulatory Assistance Project, Electricity Regulation In the US: A Guide, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  195. Theobald, Christian, Wettbewerb in Netzen als Ziel effizienten Rechts, WuW 2000, S. 231–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  196. Theobald, Christian/Gey-Kern, Tanja, Das dritte Energiebinnenmarktpaket der EU und die Reform des deutschen Energiewirtschaftsrechts 2011, EuZW 2011, S. 896. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  197. Thomas, Stefan, Aktivitäten der Energiewirtschaft zur Förderung der Energieeffizienz auf der Nachfrageseite in liberalisierten Strom- und Gasmärkten europäischer Staaten, Kriteriengestützter Vergleich der politischen Rahmenbedingungen, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  198. Thomas, Stephan/Adnot, Jerome/Alari, Pierluigi, et al., Completing the market for least-cost energy services, Strengthening Energy Efficiency in the Changing European Electricity and Gas Markets, Project Final Report, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  199. Tischner, Ursula, Was ist EcoDesign?, Ein Handbuch für ökologische und ökonomische Gestaltung, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  200. Tomain, Joseph P., 'Steel in the Ground': Greening the Grid with the iUtility, 39, Environmental Law (2009), S. 931–976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  201. Trute, Hans-Heinrich, Die Entwicklung des Föderalismus in den Vereinigten Staaten von Amerika, ZaöRV 1989, S. 191–256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  202. Trute, Hans-Heinrich (Hrsg.), Rückzug des Ordnungsrechtes im Umweltschutz, 14. Trierer Kolloquium zum Umwelt- und Technikrecht vom 6. bis 8. September 1998, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  203. Vause, W. Gary, The Subsidiarity Principle in European Union Law - American Federalism Compared, 27, Case Western Reserve Journal of International Law (1995), S. 61–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  204. Verheyen, Roda, Die Bedeutung des Klimaschutzes bei der Genehmigung von Kohlekraftwerken und bei der Zulassung des Kohleabbaus, ZUR 2010, S. 403–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  205. Vine, E./Rhee, C. H./Lee, K. D., Measurement and evaluation of energy efficiency programs: California and South Korea, 31, Energy (2006), S. 1100–1113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  206. Wasmeier, Martin, Marktfähige Emissionslizenzen - Das Zertifikatsmodell und seine Umsetzung in den USA, NuR 1992, S. 219–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  207. Wegener, Bernhard W., Die Freiheit stirbt mit der Glühbirne (wieder ein Stück), ZUR 2009, S. 169–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  208. Weglage, Andreas, Die Auswirkungen der energetischen Eigenschaften von Gebäuden im Rahmen gutachterlicher Immobilienbewertungen nach der (neuen) EnEV 2009 und nach der (neuen) ImmoWertV, Der Sachverständige 2009, S. 292–298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  209. Wiel, Stephens/McMahon, James E., Governments should implement energy-efficiency standards and labels—cautiously, 31, Energy Policy (2003), S. 1403–1415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  210. Wieser, Matthias, Intelligente Elektrizitätsversorgungsnetze - Ausgewählte Rechtsfragen unter besonderer Berücksichtigung des EnWG 2011 und des EEG 2012, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  211. Wilson, Jonathan B./Marcheski, A. Maura/Hinckley, Elias B., The Great PACE Controversy, Renewable Energy Financing Program Hits a Snag, 25, Probate and Property (2011), S. 38–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  212. Wirl, Franz, Lessons from Utility Conservation Programs, 21, The Energy Journal (2000), S. 87–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  213. Wolf, Rainer, CCS, Anlagengenehmigungsrecht und Emissionshandel, ZUR 2009, S. 571–579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  214. Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), The Max Planck encyclopedia of public international law, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  215. Wooding, Graham/Oung, Kit, Implementing and improving an energy management system, How to meet the requirements of ISO 50001, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  216. Wüstemann, Nadja Sue, Die Vorgaben der Europäischen Union im Bereich der Energieeffizienz, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  217. Wustlich, Guido, Energieeffizienz: Recht zwischen Ökologie und Ökonomie?, ZUR 2007, S. 281–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  218. Wustlich, Guido, Ökonomisierung im Umweltrecht, ZUR 2009, S. 515–522. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  219. Wustlich, Guido, Ist die öffentliche Hand ein Vorbild beim Umwelt- und Klimaschutz? (und falls nein: warum sich das ändern wird), ZUR 2011, S. 113–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  220. Wustlich, Guido, Öffentliche Gebäude als Vorbilder für Erneuerbare Energien, DVBl 2011, S. 525–533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  221. Zenke, Ines/Telschow, Carsten, Der europäische Emissionshandel in der 3. Handelsperiode: Was kommt nach 2012?, IR 2009, S. 29–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  222. Ziemske, Burkhardt/Langheid, Theo/Wilms, Heinrich u. a. (Hrsg.), Staatsphilosophie und Rechtspolitik, Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852
  223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845283852