Cover of book: Die Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen

Authors:
Publisher:
 2015

Bibliographic data

Edition
1/2015
Copyright Year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1818-4
ISBN-Online
978-3-8452-5816-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
857
Language
German
Pages
333
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. Einleitung No access 17 - 21
  3. Teil 1: Der Markt für wissenschaftliche Publikationen No access 22 - 47
  4. Teil 2: Entstehungsgeschichte der Leseplatzschranke No access 48 - 68
  5. Teil 3: Die Leseplatzschranke de lege lata No access 69 - 243
  6. Teil 4: Vereinbarkeit mit dem Dreistufentest No access 244 - 278
  7. Teil 5: Lösungsvorschläge de lege ferenda No access 279 - 306
  8. Teil 6: Schlussbetrachtung No access 307 - 310
  9. Literaturverzeichnis No access 311 - 333

Bibliography (335)

  1. Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«: Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 27.9.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  2. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  3. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Stellungnahme des Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung vom 22. März 2006: Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/ABStellungnahmeKorb2.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme zum Gesetzesentwurf, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  4. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Stellungnahme des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« zur Vereinbarung zwischen Börsenverein und Deutschem Bibliotheksverband bezüglich der online-Zugänglichmachung von elektronischen Dokumenten, 12.2.2007, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/stellungnahme-zu-BV-DBV-vereinbarung.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme zur Vereinbarung zwischen Börsenverein und Bibliotheksverband, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  5. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Stellungnahme des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« für den Bundesrat bezüglich Beratung des »Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft« (Zweiter Korb) am 21.9.2007, 14.9.2007, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/BR-Anschreiben Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  6. 092007.pdf (zitiert: Aktionsbündnis » Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme für den Bundesrat vom 14.9.2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  7. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Ein großer Schritt für Bildung und Wissenschaft – in Richtung einer allgemeinen Wissenschaftsschranke im Urheberrecht, Pressemitteilung 06/10 vom 6.7.2010, abrufbar unter: www.urheberrechtsbündnis.de/pressemitteilung0610.html (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Pressemitteilung allgemeine Wissenschaftsschranke). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  8. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Breite Unterstützung für eine umfassende Verbesserung des Urheberrechts für Bildung und Wissenschaft: Auswertung einer Befragung und politische Konsequenzen, 3. 11. 2011, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/befragung2011-auswertung1.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Umfrage zu den Wissenschaftsschranken, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  9. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Forderungen an die Bundesregierung - Verabschiedet am 11. Oktober 2013, abrufbar unter: http://www.urheberrechtsbuendnis.de/ge.html.de#forderungen (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Forderungen an die Bundesregierung vom 11. Oktober 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  10. Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft: Zentrale Forderungen der Allianz der Wissenschaftsorganisationen an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 28.4.2005, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/Allianz_Position_Urheberrecht.pdf (zitiert: Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  11. Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: Neuregelung des Urheberrechts: Anliegen und Desiderate für einen Dritten Korb, 9. Juli 2010, abrufbar unter: http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/Allianz_Desiderate_UrhG.pdf (zitiert: Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, Anliegen und Desiderate für einen Dritten Korb vom 9.7.2010, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  12. Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: Ergänzende Hinweise zu den Desideraten der Allianz der Wissenschaftsorganisationen im Hinblick auf den Dritten Korb UrhG und Entgegnung auf die Argumentation des Börsenvereins des deutschen Buchhandels, 4.4.2011, abrufbar unter: http://www.allianzinitiative.de/fileadmin/user_upload/2011-04-04_allianz.pdf (zitiert: Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, Ergänzende Hinweise zu den Desideraten für einen Dritten Korb, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  13. Archambault, Eric/Amyot, Didier/Deschamps, Philippe/Nicol, Aurore/Rebout, Lise/Ro¬berge, Guillaume: Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels – 2004-2011, August 2013, abrufbar unter: http://www.science-metrix.com/pdf/SM_EC_OA_Availability_2004-2011.pdf (zitiert: Archambault/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  14. Amyot/Deschamps/Nicol/Rebout/Roberge, Studie im Auftrag der EU-Kommission zum Marktanteil von Open-Access (August 2013), S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  15. Bajon, Benjamin: Interessenausgleich im Wissenschaftsurheberrecht?: Wissenschaftsschranken nach dem »Zweiten Korb« der Urheberrechtsreform, Münster, 2010 (zitiert: Bajon, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  16. Baltsavias, Emmanuel/Gruen, Armin/Van Gool, Luc/Pateraki, Maria: Recording, modeling and visualization of cultural heritage, London [u. a.], 2006 (zitiert: Baltsavias (u. a.), Recording, modeling and visualization of cultural heritage, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  17. Banholzer, Felix/Rinken, Marina: Freie Bildung auf Kosten der Kreativen?: Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke an Hochschulen, DFN-Infobrief Recht Dezember 2009, S. 2-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  18. Bartlakowski, Katja/Talke, Armin/Steinhauer, Eric W.: Bibliotheksurheberrecht: Ein Lehrbuch für Praxis und Ausbildung, Bad Honnef, 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Bartlakowski/Talke/Steinhauer, Bibliotheksurheberrecht, S.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  19. Bayreuther, Frank: Beschränkungen des Urheberrechts nach der neuen EU-Urheberrechtsrichtlinie, ZUM 2001, S. 828-839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  20. Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht: Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter (Hrsg.), 5. Edition (1.7.2014), München, 2014 (zitiert: BeckOK-Bearbeiter, § Rn). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  21. Beger, Gabriele: Mogelpackung: Statement der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände (BDB e. V.), ZUM 2003, S. 1006-1008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  22. Beger, Gabriele: Der Referentenentwurf zum Zweiten Korb des UrhG, Bibliotheksdienst 2004, S. 1620-1626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  23. Beger, Gabriele: Erläuterung zur Gemeinsamen Stellungnahme von BDV und Börsenverein zu §§ 52b und 53a – Historie, Vor- und Nachteile, Bibliotheksdienst 2007, S. 261-264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  24. Beger, Gabriele: Urheberrecht für Bibliothekare: Eine Handreichung von A bis Z, 2. Auflage (Stand: Januar 2008), Wien [u. a.], 2007 (zitiert: Beger, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  25. Beger, Gabriele: Das Recht der Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven – ein Schritt zur Digitalen Bibliothek?, in: Hutzler, Evelinde/ Schröder, Albert/ Schweikl, Gabriele (Hrsg.), Bibliotheken gestalten Zukunft: Kooperative Wege zur Digitalen Bibliothek, Göttingen, 2008, S. 137-148 (zitiert: Beger, in: Hutzler/Schröder/Schweikl, Bibliotheken gestalten Zukunft, S. 137, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  26. Beger, Gabriele: Das 1x1 eines wissenschaftsfreundlichen Urheberrechts, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 32-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  27. Berger, Christian: Die öffentliche Wiedergabe von urheberrechtlichen Werken an elek-tronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven: Urheberrechtliche, verfassungsrechtliche und europarechtliche Aspekte des geplanten § 52b UrhG: Rechtsgutachten zu § 52b UrhG nach dem Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, Oktober 2006, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/52b%20-%20Endfassung%2013%2011%202006.pdf (zitiert: Berger, Rechtsgutachten zu § 52b UrhG nach dem Regierungsentwurf, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  28. Berger, Christian: Rechtliche Grundlagen elektronischer Leseplätze in Bibliotheken – Unter besonderer Berücksichtigung des Gemeinsamen Vorschlags des Deutschen Bibliotheksverbands und des Börsenvereins zu einem § 52b UrhG (»Leipziger Verständigung«) vom 23. März 2007, in: Schmitz, Wolfgang/ Becker, Bernhard von/ Hrubesch-Millauer, Stephanie (Hrsg.), Probleme des neuen Urheberrechts für die Wissenschaft, den Buchhandel und die Bibliotheken, Wiesbaden, 2008, S. 35-48 (zitiert: Berger, in: Schmitz/von Becker/Hrubesch-Millauer, Probleme des neuen Urheberrechts für die Wissenschaft, den Buchhandel und die Bibliotheken, S. 35, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  29. Berger, Christian: Die öffentliche Wiedergabe von urheberrechtlichen Werken an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven: Urheberrechtliche, verfassungsrechtliche und europarechtliche Aspekte des geplanten § 52b UrhG, GRUR 2007, S. 754-760. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  30. Boni, Manfred: Analoges Geld für digitale Zeilen: der Publikationsmarkt der Wissenschaft, Leviathan 2010, S. 293-312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  31. Bornkamm, Joachim: Der Dreistufentest als urheberrechtliche Schrankenbestimmung, in: Ahrens, Hans-Jürgen, Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln [u. a.], 2002, S. 29-48 (zitiert: Bornkamm, in: Ahrens, FS Erdmann, S. 29, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  32. Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Stellungnahme des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 8.11.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/BV-Stellungnahme-RefEntw-Zweiter-Korb.pdf (zitiert: Börsenverein des Deutschen Buchhandels, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  33. Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Stellungnahme zu den geplanten Änderungen am Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/Stellungnahme_zu_Aenderungen_an_Referentenentwurf_zweiter_K.pdf (zitiert: Börsenverein des Deutschen Buchhandles, Stellungnahme zum Zweiten Referentenentwurf, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  34. Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Presse-Information: Geplantes Urheberrecht gefährdet Bildung und Wissenschaft: Gemeinsame Resolution der deutschen Buchhändler, Verleger und Zwischenbuchhändler, 22.5.2006, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  35. 22-05-JPK-Resolution.pdf (zitiert: Börsenverein des Deutschen Buchhandles, Gemeinsame Resolution der deutschen Buchhändler, Verleger und Zwischenbuchhändler). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  36. Brintzinger, Klaus-Rainer: Piraterie oder Allmende der Wissenschaften?: Zum Streit um Open Access und der Rolle von Wissenschaft, Bibliotheken und Markt bei der Verbreitung von Forschungsergebnissen, Leviathan 2010, S. 331-346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  37. Bröckers, Stefan: LG Frankfurt entscheidet über digitale Leseplätze an Universitäten, DFN-Infobrief Recht Juni 2009, S. 7-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  38. Bueb, Jörg: Der Veröffentlichungsbegriff im deutschen und internationalen Urheberrecht, München, 1974 (zitiert: Bueb, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  39. Bullinger, Winfried/Bretzel, Markus/Schmalfuß, Jörg: Urheberrechte in Museen und Archiven, Baden-Baden, 2010 (zitiert: Bullinger/Bretzel/Schmalfuß, Urheberrechte in Museen und Archiven, Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  40. Bundesministerium der Justiz: Fragen zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«), abrufbar unter: www.urheberrecht.org/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  41. topic/Korb-2/bmj/Fragebogen-orig.pdf (zitiert: Bundesjustizministerium, Fragebogen zum Zweiten Korb, Gliederungspunkt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  42. Bundesministerium der Justiz: Urheberrechtsreform (Zweiter Korb): Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeitsgruppensitzungen, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/bmj/707 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  43. .pdf (zitiert: Bundesjustizministerium, Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeitsgruppensitzung zum Zweiten Korb, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  44. Bundesministerium der Justiz: Kopien brauchen Originale: Aktueller Sachstand zur Novelle des Urheberrechts »2. Korb«, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/bmj/132.pdf (zitiert: Bundesjustizministerium, Kopien brauchen Originale, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  45. Burrell, Robert/Coleman, Allison: Copyright Exceptions: The Digital Impact, Cam-bridge [u.a.], 2005 (zitiert: Burrell/Coleman, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  46. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV, AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Auflage, München, 2011 (zitiert: Calliess/Ruffert-Bearbeiter, Art. Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  47. Castendyk, Oliver: Lizenzverträge und AGB-Recht, ZUM 2007, S. 169-178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  48. CDU/CSU und SPD: Deutschlands Zukunft gestalten: Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, abrufbar unter http://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/koalitionsvertrag-inhaltsverzeichnis.html (zitiert: CDU/CSU und SPD, Koalitionsvertrag, 18. Legislaturperiode, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  49. Colquhoun, David: Publish-or-perish: Peer review and the corruption of science (5.9.2011), abrufbar unter: http://www.guardian.co.uk/science/2011/sep/05/publish-perish-peer-review-science (zitiert: Colquhoun, Publish-or-perish, The Guardian (online) vom 5.9.2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  50. Consumers International: IP Watchlist 2010, abrufbar unter: http://a2knetwork.org/sites/default/files/IPWatchList-2010-ENG.pdf (zitiert: Consumers International, IP Watchlist 2010, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  51. De la Durantaye, Katharina: Ein Heim für Waisenkinder – Die Regelungsvorschläge zu verwaisten Werken in Deutschland und der EU aus rechtsvergleichender Sicht, ZUM 2011, S. 777-787. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  52. De la Durantaye, Katharina: Allgemeine Bildungs- und Wissenschaftsschranke, Münster, 2014 (zitiert: de la Durantaye, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  53. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Publikationsstrategien im Wandel?: Ergebnisse einer Umfrage zum Publikations- und Rezeptionsverhalten unter besonderer Berücksichtigung von Open Access, Weinheim, 2005, abrufbar unter: www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/evaluation_statistik/programm_evaluation/studie_publikationsstrategien_bericht_dt.pdf (zitiert: Deutsche Forschungsgemeinschaft, Publikationsstrategien, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  54. Deutsche Initiative für Netzwerkinformationen e. V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf des BMJ für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 12.11.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  55. Korb-2/st/refentw/DINI-UrhG-K2-121104-CC.pdf (zitiert: Deutsche Initiative für Netzwerkinformationen, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  56. Deutscher Kulturrat: Stellungnahme zur Diskussion einer Bildungs- und Wissenschaftsschranke im Urheberrecht (18.6.2014), abrufbar unter: www.kulturrat.de/pdf/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  57. 2863.pdf (zitiert: Deutscher Kulturrat, Stellungnahme zur Diskussion einer Bildungs- und Wissenschaftsschranke im Urheberrecht (18.6.2014), S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  58. Deutsche Landesgruppe der IFPI e. V./Bundesverband der phonographischen Wirtschaft e. V.: Fragen zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«): Antworten aus Sicht der Tonträgerwirtschaft, 29.10.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/Antworten-Fragenkatalog-2.pdf (zitiert: Deutsche Landesgruppe der IFPI und Bundesverband der phonographischen Wirtschaft, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  59. Deutscher Bibliotheksverband e. V.: Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft ("Zweiter Korb"), 22.9.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  60. info220903.pdf (zitiert: Deutscher Bibliotheksverband, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  61. Deutscher Bibliotheksverband e. V.: Rechtspolitisches Positionspapier des Deutschen Bibliotheksverbandes zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft,11.10.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/Presseinformation.pdf (zitiert: Deutscher Bibliotheksverband, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, Gliederungspunkt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  62. Deutscher Bibliotheksverband e. V.: Nutzerinteressen stärken, Urheberrechte wahren: Positionen des Deutschen Bibliotheksverbands zur Urheberrechtsreform, 20.4.2012, abrufbar unter: http://www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/2012_04_20_dbv-Positionspapier_Urheberrecht.pdf (zitiert: Deutscher Bibliotheksverband, Positionen zum Dritten Korb vom 20.4.2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  63. Deutscher Bibliotheksverband e. V./Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Gemeinsame Stellungnahme zu den §§ 52b und 53a UrhG-RegE, Bibliotheksdienst 2007, S. 257-261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  64. Deutscher Bibliotheksverband e. V./Börsenverein des Deutschen Buchhandels: Gemeinsame Formulierungsvorschläge des Deutschen Bibliotheksverbands und des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zu Vorschriften im Zweiten Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, abrufbar unter: www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/LeipzigerVerstaendigung_070323.pdf (zitiert: Bibliotheksverband/Börsenverein, »Leipziger Verständigung«, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  65. Deutscher Kulturrat: Stellungnahme des Deutschen Kulturrates zur Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft ("Zweiter Korb"), 11.12.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/Kulturrat-ZweiterKorb.pdf (zitiert: Deutscher Kulturrat, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  66. Dong, Peng/Loh, Marie/Mondry, Adrian: The "impact factor" revisited, Biomedical Digital Libraries 2005, Artikel 7, abrufbar unter: http://www.bio-diglib.com/content/2/1/7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  67. Dreier, Thomas: Verletzung urheberrechtlich geschützter Software nach der Umsetzung der EG-Richtlinie, GRUR 1993, S. 781-793. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  68. Dreier, Thomas: Die Umsetzung der Urheberrechtsrichtlinie 2001/29/EG in deutsches Recht, ZUM 2002, S. 28-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  69. Dreier, Thomas: EuGH, Privatkopie und kein Ende?: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. Juni 2013 – C-457/11 bis C-460/11 – VG Wort (ZUM 2013, 786), ZUM 2013, S. 769-775. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  70. Dreier, Thomas/Hugenholtz, P. Bernt (Hrsg.): Concise European Copyright Law, Alphen aan den Rijn, 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier/Hugenholtz, Concise European Copyright Law, Information Society Directive, Art., S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  71. Dreier, Thomas/Euler, Ellen/Fischer, Veronika/Van Raay, Anne: Museen, Bibliotheken und Archive in der Europäischen Union: Plädoyer für die Schaffung des notwendigen urheberrechtlichen Freiraums, ZUM 2012, S. 273-281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  72. Dreier, Thomas/Leistner, Matthias: Urheberrecht im Internet: die Forschungsherausforderungen, GRUR 2013, S. 881-897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  73. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz: Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz; Kommentar, 4. Auflage, München, 2013 (zitiert: Dreier/Schulze-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  74. Dreyer, Gunda: Besprechung von Johannes Reschke: Die verfassungs- und dreistufentestkonforme Auslegung der Schranken des Urheberrechts – zugleich eine Überprüfung von § 52b UrhG, Göttingen, 2010, ZGE 2011, S. 252-253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  75. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid (Hrsg.): Urheberrecht: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz (Heidelberger Kommentar), 2. Auflage, Heidelberg [u. a.], 2009 (zitiert: HK-Bearbeiter, 2. Auflage, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  76. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid (Hrsg.): Urheberrecht: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz (Heidelberger Kommentar), 3. Auflage, Heidelberg [u. a.], 2013 (zitiert: HK-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  77. Dudenverlag: Duden – Das Herkunftswörterbuch: Etymologie der deutschen Sprache, 4. Auflage, Mannheim [u. a.], 2007 (zitiert: Duden, Herkunftswörterbuch, S., Stichwort). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  78. Dudenverlag: Duden – Das Bedeutungswörterbuch: Wortschatz und Wortbildung, 4. Auflage, Mannheim [u. a.], 2010 (zitiert: Duden, Bedeutungswörterbuch, S., Stichwort). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  79. Engelkamp, Paul/Sell, Friedrich L.: Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 6. Auflage, Berlin [u. a.], 2013 (zitiert: Engelkamp/Sell, Einführung in die Volkswirtschaftslehre, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  80. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 11. Auflage, Stuttgart [u. a.], 2010 (zitiert: Engisch, Einführung in das juristische Denken, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  81. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, 199. Ergänzungslieferung, München, 2014 (zitiert: Erbs/Kohlhaas-Bearbeiter, § UrhG Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  82. Euler, Ellen: Web-Harvesting vs. Urheberrecht: Was Bibliotheken und Archive dürfen und was nicht, CR 2008, S. 64-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  83. Euler, Ellen: Das kulturelle Gedächtnis im Zeitalter digitaler und vernetzter Medien und sein Recht: Status quo der rechtlichen, insbesondere urheberrechtlichen Rahmenbedingungen von Bestandsaufbau, Bestandserhaltung und kommunikativer sowie kommerzieller Bestandsvermittlung kultureller Äußerungen im Zeitalter digitaler und vernetzter Medien durch Bibliotheken, Archive und Museen in Deutschland und Regelungsalternativen, Bad Honnef, 2011 (zitiert: Euler, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  84. Europäische Kommission: Online survey on scientific information in the digital age, 2012, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  85. pdf_06/survey-on-scientific-information-digital-age_en.pdf (zitiert: Europäische Kommission, Online survey on scientific information in the digital age, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  86. Europäische Kommission: Public Consultation on the review of the EU copyright rules, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/docs/consultation-document_en.pdf (zitiert: Europäische Kommission, Öffentliche Konsultation zur Überprüfung der Regeln des EU-Urheberrechts, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  87. Europäische Kommission: Report on the responses to the Public Consultation on the Review of the EU Copyright Rules, July 2014, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/docs/contributions/consultation-report_en.pdf (zitiert: Europäische Kommission, Report on the responses to the Public Consultation on the Review of the EU Copyright Rules, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  88. Evers, Margarete/Schwarz, Mathias/Kreile, Johannes/Poll, Günter: Stellungnahme der Filmwirtschaft zum 6. Änderungsgesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft »Zweiter Korb«, 29. Oktober 2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/2Korb_Stelln_Filmw_29-10-03.pdf (zitiert: Evers/Schwarz/Kreile/Poll, Stellungnahme der Filmwirtschaft zum Fragen-katalog des BMJ, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  89. Ewert, Gisela/Umstätter, Walther: Die Definition der Bibliothek: Der Mangel an Wissen über das unzulängliche Wissen ist bekanntlich auch ein Nichtwissen, abrufbar unter: http://www.ib.hu-berlin.de/~wumsta/pub110.pdf (zitiert: Ewert/Umstätter, Die Definition der Bibliothek, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  90. Ficsor, Mihály: The Law of Copyright and the Internet: The 1996 WIPO Treaties, their Interpretation and Implementation, Oxford, 2002 (zitiert: Ficsor, WIPO-Verträge, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  91. Fischer, Peter/Hofer, Peter: Lexikon der Informatik, 15. Auflage, Berlin [u. a.], 2011 (zitiert: Fischer/Hofer, Lexikon der Informatik, S. Stichwort). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  92. Flechsig, Norbert P.: Urheberrecht in der Wissensgesellschaft, ZRP 2004, S. 249-253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  93. Flechsig, Norbert P.: Zur Zukunft des Urheberrechts im Zeitalter vollständiger Digitalisierung künstlerischer Leistungen, ZGE 2011, S. 19-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  94. Förster, Achim: Fair use: Ein Systemvergleich der Schrankengeneralklausel des US-amerikanischen Copyright Act mit dem Schrankenkatalog des deutschen Urheberrechtsgesetzes, Tübingen, 2008 (zitiert: Förster, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  95. Franz, Eckhart G.: Einführung in de Archivkunde, 7. Auflage, Darmstadt, 2007 (zitiert: Franz, Einführung in die Archivkunde, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  96. Fromm, Karl/Nordemann, Wilhelm/Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd (Hrsg.): Urheberrecht: Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Auflage, Stuttgart, 2014 (zitiert: Fromm/Nordemann-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  97. Gantert, Klaus/Hacker, Rupert: Bibliothekarisches Grundwissen, 8. Auflage, München, 2008 (zitiert: Gantert/Hacker, Bibliothekarisches Grundwissen, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  98. Garbers- von Boehm, Katharina: Rechtliche Aspekte der Digitalisierung und Kommerzialisierung musealer Bildbestände: unter besonderer Berücksichtigung des Urheberrechts, Baden-Baden, 2011 (zitiert: Garbers- von Boehm, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  99. Geiger, Christophe: Der urheberrechtliche Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft – Zur Rechtsnatur der Beschränkungen des Urheberrechts, GRUR Int 2004, S. 815-821. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  100. Geiger, Christophe: Die Schranken des Urheberrechts als Instrumente der Innovationsförderung – Freie Gedanken zur Ausschließlichkeit im Urheberrecht, GRUR Int 2008, S. 459-468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  101. Geiger, Christophe/Hilty, Reto M./Griffiths, Jonathan/Suthersanen, Uma (u. a.): DECLARATION: A BALANCED INTERPRETATION OF THE «THREE-STEP TEST” IN COPYRIGHT LAW, abrufbar unter: www.ip.mpg.de/files/pdf2/declaration_three_step_ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  102. test_final_english1.pdf (zitiert: Geiger/Hilty/Griffiths/Suthersanen (u. a.), Declaration on a balanced interpretation of the »Three-Step Test«, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  103. Gesellschaft für Informatik e.V.: »Originale brauchen Kopien«: Positionspapier der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI) zur Novellierung des Urheberrechts, abrufbar unter: www.gi.de/fileadmin/redaktion/Download/GI-Position_Urheberrecht2006.pdf (zitiert: Gesellschaft für Informatik e.V., Positionspapier Zweiter Korb, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  104. Gey, Michael: Das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung i. S. d. § 19a UrhG: Entwicklung, Regelungsumfang und ausgewählte Probleme aus der Praxis, Stuttgart [u.a.], 2009 (zitiert: Gey, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  105. Golla, Christoph: Digitale Leseplätze an Universitäten: Was ist erlaubt?: Streit über die Wiedergabe an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven, DFN-Infobrief Recht April 2009, S. 4- 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  106. Gräbig, Johannes: Abdingbarkeit und vertragliche Beschränkungen urheberrechtlicher Schranken, Baden-Baden, 2011 (zitiert: Gräbig, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  107. Gräbig, Johannes: Aktuelle Entwicklungen bei Haftung für mittelbare Rechtsverletzungen: Vom Störer zum Täter – ein neues einheitliches Haftungskonzept?, MMR 2011, S. 504-509. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  108. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Band 1, 53. Ergänzungslieferung, München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, Band 1, Art. AEUV Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  109. Grassmann, Ferdinand: Anmerkungen zum Urteil des OLG München vom 10. Mai 2007, Az. 29 U 1638/06 – Elektronischer Kopienversand, ZUM 2007, S. 641-643. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  110. Griebel, Rolf/Dugall, Berndt (u. a.): Gemeinsame Stellungnahme des dbv und des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zum 2. Korb der Novellierung des Urheberrechts, abrufbar unter: www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/offener-Brief-dbv-16.02.2007.pdf (zitiert: Griebel/Dugall (u. a.), Offener Brief an die Vorsitzende des Bibliotheksverbandes in Bezug auf die gemeinsame Stellungnahme mit dem Börsenverein). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  111. Grube, Henner/Behrens, Holger/Vardanyan, Ekaterina: "Von Bibliotheken, Verlagen und der Bequemlichkeit der Bibliotheksnutzer..." - Neue Erkenntnisse für öffentliche Bibliotheken, abrufbar unter: www.opus-bayern.de/bib-info/volltexte/2006/249/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  112. pdf/Vortrag%20Grube_Studie%20Leseverhalten.pdf (zitiert: Grube/Behrens/Vardanyan, Von Bibliotheken, Verlagen und der Bequemlichkeit der Nutzer, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  113. Guibault, Lucie/Westkamp, Guido/Rieber-Mohn, Thomas/Hugenholtz, Bernt (u.a.): Study on the implementation and effect in Member States’ laws of Directive 2001/29/EC on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information society, Final report, Institute for Information Law, University of Amsterdam, 2007, abrufbar unter: http://www.ivir.nl/publications/guibault/Infosoc_report_2007.pdf (zitiert: Guibault/Westkamp/Rieber-Mohn/Hugenholtz (u. a.), Implementation Study, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  114. Hansen, Hauke: Bibliotheken dürfen Bücher ohne Zustimmung der Rechteinhaber digitalisieren, GRUR-Prax 2014, S. 461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  115. Harder, Jörn: Digitale Universitätsbibliotheken aus urheberrechtlicher Sicht, Marburg, 2007 (zitiert: Harder, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  116. Hartmann, Thomas: Streit ums Buch zu Lasten Dritter: Der Bundesgerichtshof legt den Prozess um »elektronische Leseplätze« dem Europäischen Gerichtshof vor, FAZ vom 26.9.2012, S. 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  117. Hartmann, Thomas: Besprechung: BGH Beschluss vom 20.9.2012, Az. I ZR 69/11, GRUR 2013, S. 507-509. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  118. Hartmann, Thomas: Kommentar zu BGH, Meilensteine der Psychologie, WRP 2014, S. 707-708. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  119. Harvard Faculty Advisory Council: Faculty Advisory Council Memorandum on Journal Pricing: Major Periodical Subscriptions Cannot Be Sustained, abrufbar unter: http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k77982&tabgroupid=icb.tabgroup143448 (zitiert: Harvard Faculty Advisory Council, Memorandum on Journal Pricing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  120. Hauff, Albrecht: Wissenschaftliche Publikationen und freier Zugang – alternative Geschäftsmodelle oder Freibier für alle?, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 25-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  121. Haupt, Stefan: EuGH-Vorlage: Eingriff in das Urheberrecht an einem Lehrbuch durch Digitalisierung und Zugänglichmachung an elektronischen Leseplätzen einer Bibliothek (»Elektronische Leseplätze«), jurisPR-WettbR 5/2013, Anm. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  122. Heckmann, Jörn: Die fehlende Annexvervielfältigungskompetenz des § 52b UrhG, K&R 2008, S. 284-287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  123. Heckmann, Jörn: Anmerkung zum Urteil des LG Frankfurt a. M. vom 13.05.2009, CR 2009, S. 538-540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  124. Heckmann, Jörn: Die retrospektive Digitalisierung von Printpublikationen, Frankfurt, 2011 (zitiert: Heckmann, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  125. Heckmann, Jörn/Weber, Marc Philipp: Open Access in der Informationsgesellschaft: § 38 UrhG de lege ferenda, GRUR Int 2006, S. 995-1000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  126. Heckmann, Jörn: Elektronische Netzpublikationen im Lichte des Gesetzes über die deutsche Nationalbibliothek (DNBG), AfP 2008, S. 269-276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  127. Heinz, Stefan: Digitalisierung urheberrechtlich geschützter Werke in Universitätsbib- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  128. liothek, jurisPR-ITR 14/2009, Anm. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  129. Hertin, Paul W.: Urheberrecht, 2. Auflage, München, 2008 (zitiert: Hertin, Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  130. Hillegeist, Tobias: Rechtliche Probleme der elektronischen Langzeitarchivierung wissenschaftlicher Primärdaten, Göttingen, 2012 (zitiert: Hillegeist, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  131. Hilpert, Wilhelm/Schwarz, Stephan: Zukunftsaspekte des wissenschaftlichen Lesesaals, Bibliotheksforum Bayern 2008, S. 43-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  132. Hilty, Reto M.: Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: »Wer will was von wem woraus?« – Ein Auftakt zum »zweiten Korb«, ZUM 2003, S. 983-1005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  133. Hilty, Reto M.: Urheberrecht und Wissenschaft, in: Sieber, Ulrich/ Hoeren, Thomas (Hrsg.), Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft: Anforderungen an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, Bonn, 2005, S. 174-192 (zitiert: Hilty, in: Sieber/Hoeren, Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft, S. 174, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  134. Hilty, Reto M.: Vergütungssystem und Schrankenregelungen - Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, S. 819-828. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  135. Hilty, Reto M.: Das Urheberrecht und der Wissenschaftler, GRUR Int 2006, S. 179-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  136. Hilty, Reto M.: Stellungnahme zuhanden des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages: Teil III – Schranken im Bereich Bildung, Wissenschaft und Kopienversand, Anhörung vom 8. November 2006, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Hilty.pdf (zitiert: Hilty, Stellungnahme Rechtsausschuss, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  137. Hilty, Reto M.: Sündenbock Urheberrecht?, in: Ohly, Ansgar/ Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Tübingen, 2007, S. 107-144 (zitiert: Hilty, in: Ohly/Klippel, Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, S. 107, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  138. Hilty, Reto M.: Kritische Analyse und Vorausschau in Deutschland, in: Hilty, Reto M./ Geiger, Christophe (Hrsg.), Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts: Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, Berlin [u. a.], 2007, S. 51-70 (zitiert: Hilty, in: Hity/Geiger, Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts, S. 51, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  139. Hilty, Reto M.: Renaissance der Zwangslizenzen im Urheberrecht? Gedanken zu Ungereimtheiten auf der urheberrechtlichen Wertschöpfungskette, GRUR 2009, S. 633-644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  140. Hilty, Reto M.: Declaration on the «Three-Step Test”: Where do we go from here?, jipitec 2010, S. 83-86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  141. Hilty, Reto M./Bajon, Benjamin: Das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (Zweiter Korb) – ein Beitrag aus der Wissenschaft, ZfBB 2008, S. 257-263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  142. Hoeren, Thomas: Urheberrecht 2000 – Thesen für eine Reform des Urheberrechts, MMR 2000, S. 3-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  143. Hoeren, Thomas: Entwurf einer EU- Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: Überlegungen zum Zwischenstand der Diskussion, MMR 2000, S. 515-521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  144. Hoeren, Thomas: Der Zweite Korb – Eine Übersicht zu den geplanten Änderungen im Urheberrechtsgesetz, MMR 2007, S. 615-620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  145. Hoeren, Thomas: Die Schranken des Urheberrechts in Deutschland, in: Hilty, Reto M./ Geiger, Christophe (Hrsg.), Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts: Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, Berlin [u. a.], 2007, S. 265-290 (zitiert: Hoeren, in: Hilty/Geiger, Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts, S. 265, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  146. Hoeren, Thomas: Kleine Werke? – Zur Reichweite von § 52a UrhG, ZUM 2011, S. 369-375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  147. Hoeren, Thomas/Herring, Eva Maria: WikiLeaks und das Erstveröffentlichungsrecht des Urhebers: Informationsfreiheit als externe Schranke des Urheberrechts?, MMR 2011, S. 500-504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  148. Hoeren, Thomas/Neubauer, Arne: Zur Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke in Hochschulen und Bibliotheken, ZUM 2012, S. 636-643. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  149. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht: Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 37. Ergänzungslieferung, München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Multimedia-Recht, Teil Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  150. Houghton, John: Open Access – What are the economic benefits?: A comparison of the United Kingdom, Netherlands and Denmark, 23 June 2009, abrufbar unter: www.knowledge-exchange.info/Files/Filer/downloads/OA_What_are_the_economic_benefits_-_a_comparison_of_UK-NL-DK__FINAL_logos.pdf (zitiert: Houghton, Open Access – What are the economic benefits?: A comparison of the United Kingdom, Netherlands and Denmark, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  151. Houghton, John/Dugall, Berndt/Bernius, Steffen/Krönung, Julia/König, Wolfgang: GENERAL COST ANALYSIS FOR SCHOLARLY COMMUNICATION IN GERMANY: Results of the «Houghton Report” for Germany, Goethe Universität, Frankfurt, October 2012, abrufbar unter: http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/files/27530/Houghton_Report_Germany_final.pdf (zitiert: Houghton/Dugall/Bernius/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  152. Krönung/König, General cost and analysis for scholarly communication in Germany: Results of the «Houghton Report” for Germany, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  153. Hucko, Elmar: Zweiter Korb: Das neue Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, Wien, München, 2007 (zitiert: Hucko, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  154. Jani, Ole: § 52b UrhG: Was dürfen Bibliotheken?, K&R 2009, S. 514-516. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  155. Jani, Ole: Eingescannte Literatur an elektronischen Leseplätzen – Was dürfen Bibliotheken?, GRUR-Prax 2010, S. 27-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  156. Jani, Ole: § 52b UrhG erlaubt keine Anschlussnutzung an elektronischen Leseplätzen, GRUR-Prax 2011, S. 199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  157. Jani, Ole: Entscheidung im Musterverfahren zu § 52a UrhG: Plädoyer für eine enge Auslegung der Norm, GRUR-Prax 2012, S. 223-226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  158. Jani, Ole: Anmerkung zum BGH Beschluss vom 20.9.2012 – I ZR 69/11, GRUR-Prax 2013, S. 164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  159. Jani, Ole: Schlussanträge zur Terminal-Nutzung an Universitäten, GRUR-Prax 2014, 304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  160. Jani, Ole: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.11.2013 – I ZR 76/12, NJW 2014, S. 2124-2125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  161. Jauernig, Othmar/Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch: Mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz (Auszug); Kommentar, 15. Auflage, München, 2014 (zitiert: Jauernig-Bearbeiter, § BGB Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  162. Katzenberger, Paul: Elektronische Pressespiegel aus der Sicht des urheberrechtlichen Konventionsrechts, GRUR Int 2004, S. 739-745. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  163. Katzenberger, Paul: Zwangsdigitalisierung urheberrechtlich geschützter Werke in den USA und Deutschland: Das Projekt Google Book Search und § 137l UrhG, GRUR Int 2010, S. 563-573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  164. Kesselhut, Stefan: Forscheraufstand gegen Großverlag: Wir zahlen nicht für unsere Gedanken, 16.3.2012, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/forscher-boykottieren-elsevier-verlag-a-820819.html (zitiert: Kesselhut, Forscheraufstand gegen Großverlag, Spiegel-Online vom 16.3.2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  165. Kianfar, Mina: Öffentliche Zugänglichmachung und dann?: Zur Frage der Anschlussnutzung im Rahmen des § 52a UrhG, GRUR 2012, S. 691-697. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  166. Kieser, Alfred: Unternehmen Wissenschaft?, Leviathan 2010, S. 347-367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  167. Klass, Nadine: Die deutsche Gesetzesnovelle zur »Nutzung verwaister und vergriffener Werke und einer weiteren Änderung des Urheberrechtsgesetzes« im Kontext der Re-trodigitalisierung in Europa, GRUR Int 2013, S. 881-894. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  168. Klass, Nadine/Rupp, Hajo: Die Digitalisierung des europäischen Kulturerbes: Europäische Strategien im Interesse der Bewahrung und öffentlichen Zugänglichmachung europäischer Kulturgüter, ZUM 2013, S. 760-769. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  169. Kleinemenke, Manuel: Fair Use, Dreistufentest und Schrankenkatalog: Plädoyer für ein »Kombinationsmodell« zur Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen, ZGE 2013, S. 103-139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  170. Kleinemenke, Manuel: Fair Use im deutschen und europäischen Urheberrecht?: Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Flexibilisierung des urheberrechtlichen Schrankenkataloges nach dem Vorbild der US-amerikanischen Fair-Use-Doktrin, Baden-Baden [u. a.], 2013 (zitiert: Kleinemenke, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  171. Kleinemenke, Manuel: Google Books und Fair Use – Lehren für eine flexiblere Ausgestaltung und Anwendung urheberrechtlicher Schrankenbestimmungen (auch) im deutschen und europäischen Recht, GRUR Int 2014, S.892-901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  172. Knaf, Karin/Gillitzer, Berthold: Das neue Urheberrecht – wichtige Aspekte für die Benutzung, Bibliotheksforum Bayern 2008, S. 146-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  173. Kreutzer, Till: Das Spannungsfeld zwischen Wissen und Eigentum im neuen Urheberrecht, in: Hofmann, Jeanette (Hrsg.), Wissen und Eigentum: Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter, Schriftenreihe der Bundeszentrale für Politische Bildung, Band 552, Bonn, 2006, S. 109-140 (zitiert: Kreutzer, in: Hofmann, Wissen und Eigentum, S. 109, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  174. Kröger, Detlef: Die Urheberrechtsrichtlinie für die Informationsgesellschaft – Bestandsaufnahme und kritische Bewertung, CR 2001, S. 316-324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  175. Kuhlen, Rainer: Stellungnahme des Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« zur Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 20.11.2006, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Kuhlen__Aktionsbuendnis.pdf (zitiert: Kuhlen, Stellungnahme des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« im Rechtsausschuss, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  176. Kuhlen, Rainer: Erfolgreiches Scheitern – eine Götterdämmerung des Urheberrechts?, Boizenburg, 2008 (zitiert: Kuhlen, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  177. Kuhlen, Rainer: Erfolgreiches Scheitern revisited – in Richtung einer allgemeinen Wissenschaftsklausel, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 35-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  178. Kultusministerkonferenz: Stellungnahme der Kultusministerkonferenz zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (Stand: 27.9.2004), abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/KMK-UrhG-11-11-2004.pdf (zitiert: Kultusministerkonferenz, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  179. Kunz-Hallstein, Hans Peter/Loschelder, Michael: Stellungnahme der GRUR zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Nutzung verwaister Werke und weiteren Änderungen des Urheberrechtsgesetzes und des Urheberwahrnehmungsgesetzes vom 20.2.2013, GRUR 2013, S. 480-483. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  180. Laakso, Mikael/Björk, Bo-Christer: Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure, BMC Medicine 2012, Article 124, abrufbar unter: http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  181. Langhoff, Helge/Oberndörfer, Pascal/Jani, Ole: Der »Zweite Korb« der Urheberrechtsreform: Ein Überblick über die Änderungen des Urheberrechts nach der zweiten und dritten Lesung im Bundestag, ZUM 2007, S. 593-603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  182. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin [u. a.], 1995 (zitiert: Larenz/Canaris, Methodenlehre, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  183. Lauber, Anne/Schwipps, Karsten: Das Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, GRUR 2004, S. 293-300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  184. Lauber-Rönsberg, Anne: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 10. April 2014 – C-435/12, ZUM 2014, S. 578-580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  185. Leistner, Matthias: Urheberrecht in der digitalen Welt, JZ 2014, S. 846-857. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  186. Leistner, Matthias/Hansen, Gerd: Die Begründung des Urheberrechts im digitalen Zeitalter: Versuch einer Zusammenführung von individualistischen und utilitaristischen Rechtfertigungsbemühungen, GRUR 2008, S. 479-490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  187. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München, 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Loewenheim, Handbuch Urheberrecht, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  188. Lorenz, Bernd: Braucht das Urheberrecht eine Schranke für die öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung (§ 52a UrhG)?, ZRP 2008, S. 261-264. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  189. Loschelder, Michael: Die Dauerleihgabe: Ein in der Museumspraxis gängiger, rechtlich aber unscharfer und weitgehend ungeklärter Begriff, NJW 2010, S. 705-709. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  190. Lutz, Alexander: Zugang zu wissenschaftlichen Informationen in der digitalen Welt: Ein urheberrechtlicher Beitrag zu den Wissenschaftsschranken und zu einem zwingenden Zweitveröffentlichungsrecht, Tübingen, 2012 (zitiert: Lutz, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  191. Marquardt, Wolfgang: Urheberrecht in der Wissenschaft: Für Fairness und Ausgewogenheit, faz.net vom 8.8.2012, abrufbar unter: www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/urheberrecht-in-der-wissenschaft-fuer-fairness-und-ausgewogenheit-11847247.html (zitiert: Marquart, Urheberrecht in der Wissenschaft, faz.net vom 8.8.2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  192. Marquardt, Wolfgang: Urheberrecht und Open Access: Angemessene Rahmenbedingungen für die Wissenschaft, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 9-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  193. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz: Loseblatt-Kommentar, 69. Auflage, München, 2013 (zitiert: Maunz/Dürig-Bearbeiter, Art. GG Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  194. Mayer, Hans-Peter: Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft, EuZW 2002, S. 325-329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  195. Metzger, Axel: Der Einfluss des EuGH auf die gegenwärtige Entwicklung des Urheberrechts, GRUR 2012, S. 118-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  196. Milkovic, Lilian Maria: Das digitale Zeitalter - Segen oder Fluch für die wissenschaftliche Informationsversorgung?: Verfassungsrechtliche und europarechtliche Bewertung der Schrankenbestimmungen § 52a UrhG, sowie §§ 52b und 53a UrhGE, Berlin, 2008 (zitiert: Milkovic, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  197. Möhring, Philipp/Nicolini, Käte (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz: Kommentar, 2. Auflage, München, 2000 (zitiert: Möhring/Nicolini-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  198. Mugabushaka, Alexis-Michel/Fournier, Johannes: Offener Zugang zu wissenschaftlichem Wissen: Erfahrungen und Ansichten DFG-geförderter Wissenschaftler, DFG Infobrief 1/2005, S. 1-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  199. Müller, Harald: Rechtliche Rahmenbedingungen für Digitale Information, ZfBB 2010, S. 245-252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  200. Niedostadek, André: Urheberrechtliche Probleme im Zusammenhang mit elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, jurisPR-WettbR 2/2010, Anm. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  201. Nielen, Michael: Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft: Die Anpassung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen im digitalen Bereich, Frankfurt a.M. [u.a.], 2009 (zitiert: Nielen, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  202. Nippe, Wolfgang: Die Sieben im Urheberrecht – Gedanken zur Anzahl zulässiger Vervielfältigungsstücke –, GRUR 1994, S. 888-889. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  203. Nolte, Georg: Das Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: Der Regierungsentwurf »Zweiter Korb«, CR 2006, S. 254-260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  204. Nolte, Georg: Informationsmehrwertdienste und Urheberrecht, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Nolte, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  205. Nordemann, Jan Bernd/Conrad, Albrecht: Internationale Vereinigung für den Schutz des Geistigen Eigentums (AIPPI) – Berichte der Deutschen Landesgruppe für die Sitzung des Geschäftsführenden Ausschusses der AIPPI vom 3. bis 6. Oktober 2010 in Paris – Ausnahmen vom Urheberrechtsschutz und erlaubte Benutzungsformen urheberrechtlich geschützter Werke in den Branchen der Hochtechnologie und der Digitaltechnologie (Q216), GRUR Int 2010, S. 953-970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  206. Ohly, Ansgar: Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit: Forschungsperspektiven, in: Ohly, Ansgar/ Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Tübingen, 2007, S. 1-18 (zitiert: Ohly, in: Ohly/Klippel, Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, S. 1, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  207. Ohly, Ansgar: Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und zu dessen Durchsetzung?, Gutachten F zum 70. Deutschen Juristentag, München, 2014 (zitiert: Ohly, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  208. Ohst, Claudia: Open Access – Enteignung des Urhebers oder wissenschaftliche Notwendigkeit?, in: Bullinger, Winfried/ Grunert, Eike/ Claudia, Ohst/ Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin [u. a.], 2013, S. 133-141 (zitiert: Ohst, in: Bullinger/Grunert/Ohst/Wöhrn, FS Wandtke, S. 133, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  209. Orth, Ingo: Die öffentliche Zugänglichmachung von Werken im Internet nach deutschem und chinesischem Recht, Lohmar [u.a.], 2011 (zitiert: Orth, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  210. Ott, Stephan: Bildersuchmaschinen und Urheberrecht: Sind Thumbnails unerlässlich, sozial nützlich, aber rechtswidrig?, ZUM 2009, S. 345-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  211. Peifer, Karl-Nikolaus: Das Urheberrecht und die Wissensgesellschaft – Stimmen die rechtlichen Rahmenregeln für die Zukunft von Forschung und Lehre?, UFITA 2007/II, S. 327-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  212. Peifer, Karl-Nikolaus: Urheberrechtliche Rahmenbedingungen von Open-Access-Konzepten, in: Peifer, Karl-Nikolaus/ Gersmann, Gudrun (Hrsg.), Forschung und Lehre im Informationszeitalter - zwischen Zugangsfreiheit und Privatisierungsanreiz, Berlin, 2007, S. 39-58 (zitiert: Peifer, in: Peifer/Gersmann, Forschung und Lehre im Informationszeitalter, S. 39, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  213. Peifer, Karl-Nikolaus: Wissenschaftsmarkt und Urheberrecht: Schranken, Vertragsrecht, Wettbewerbsrecht, GRUR 2009, S. 22-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  214. Peifer, Karl-Nikolaus: Leseplatzschranke des § 52b UrhG erlaubt es Bibliotheken nicht, Anschlussvervielfältigungen durch den Nutzer zu ermöglichen, GRUR-Prax 2009, S. 60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  215. Peifer, Karl-Nikolaus: Vergriffene und verwaiste Werke: Gesetzliche Lösung in Sicht?, GRUR-Prax 2011, S. 1-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  216. Peifer, Karl-Nikolaus: Die gesetzliche Regelung über verwaiste und vergriffene Werke: Hilfe für verborgene Kulturschätze, NJW 2014, S. 6-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  217. Peifer, Karl-Nikolaus: Selbstbestimmung im digitalen Netz – Privatkopie, Flatrate und Fair Use, ZUM 2014, S. 86-90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  218. Pennartz, Stefan: Digitaler Zugang zu Wissen und Information durch die Hochschulbibliotheken und das Urheberrechtsgesetz, VR 2009, S. 166-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  219. Pennartz, Stefan/Bell, Robert: Die Nutzung von geschützten Werken in Forschung und Lehre vs. Urhebergesetz – Die befristete Verlängerung von § 52a UrhG schafft wieder keine Rechtssicherheit – VR 2013, S. 397-401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  220. Peukert, Alexander: Das Verhältnis zwischen Urheberrecht und Wissenschaft: Auf die Perspektive kommt es an!, jipitec 2013, S. 142-156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  221. Peukert, Alexander: Der digitale Urheber, in: Bullinger, Winfried/ Grunert, Eike/ Claudia, Ohst/ Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin [u. a.], 2013, S. 459-467 (zitiert: Peukert, in: Bullinger/Grunert/Ohst/Wöhrn, FS Wandtke, S. 459, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  222. Pfeifer, Wolfgang: Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, Band 1 (A – L), 2. Auflage, Berlin, 1993 (zitiert: Pfeifer, Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, Band 1, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  223. Pfennig, Gerhard: Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses am 20.11.2006: Urheberrechtsnovelle - BT-Drucksachen 16/828 und 16/262, Teil III, »Schranken im Bereich Bildung, Wissenschaft und Kopienversand«, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Dr__Pfennig.pdf (zitiert: Pfennig, Stellungnahme der VG Bild-Kunst im Rechtsausschuss, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  224. Pfennig, Gerhard: Museen und Urheberrecht im digitalen Zeitalter: Leitfaden für die Museumspraxis, 4. Auflage, Berlin, 2009 (zitiert: Pfennig, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  225. Pflüger, Thomas: Positionen der Kultusministerkonferenz zum Dritten Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft – »Dritter Korb«, ZUM 2010, S. 938-945. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  226. Pflüger, Thomas: Die Befristung von § 52a UrhG – eine (un)endliche Geschichte?, ZUM 2012, S. 444-452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  227. Pflüger, Thomas/Ertmann, Dietmar: E-Publishing und Open-Access – Konsequenzen für das Urheberrecht im Hochschulbereich, ZUM 2004, S. 436-443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  228. Pflüger, Thomas/Heeg, Jürgen: Die Vergütungspflicht nichtkommerzieller Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke in öffentlichen Bildungs-, Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen – ein Plädoyer für einen einheitlichen Vergütungstatbestand, ZUM 2008, S. 649-656. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  229. Plassmann, Engelbert/Syré, Ludger: Die Bibliothek und ihre Aufgaben, in: Frankenberger, Rudolf/ Haller, Klaus (Hrsg.), Die moderne Bibliothek: Ein Kompendium der Bibliotheksverwaltung, München, 2004, S. 11-41 (zitiert: Plassmann/Syré, in: Frankenberger/Haller, Die moderne Bibliothek, S. 11, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  230. Plassmann, Engelbert/Rösch, Hermann/Seefeldt, Jürgen/Umlauf, Konrad: Bibliotheken und Informationsgesellschaft in Deutschland: Eine Einführung, 2. Auflage, Wiesbaden, 2011 (zitiert: Plassmann/Rösch/Seefeldt/Umlauf, Bibliotheken in der Informationsgesellschaft, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  231. Plickert, Philip: Debatte um Wissenschaftsverlag: Akademischer Frühling, 14.2.2012, abrufbar unter www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/debatte-um-wissenschaftsverlag-akademischer-fruehling-11649380.html#Drucken (zitiert: Plickert, Akademischer Frühling, faz.net vom 14.2.2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  232. Poeppel, Jan: Die Neuordnung der urheberrechtlichen Schranken im digitalen Umfeld, Göttingen, 2005 (zitiert: Poeppel, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  233. Pohla, Hans-Bodo: Bibliothekarische Apps. Erster Teil oder was sind eigentlich Apps?, Bibliotheksforum Bayern 2013, S. 130-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  234. Pohla, Hans-Bodo: Bibliothekarische Apps. Zweiter Teil oder was macht eine App aus?, Bibliotheksforum Bayern 2013, S. 177-179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  235. Poll, Günter/Braun, Thorsten: Privatkopien ohne Ende oder Ende der Privatkopie?: § 53 Abs. 1 UrhG im Lichte des »Dreistufentests«, ZUM 2004, S. 266-279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  236. Prometheus – Das verteilte digitale Bildarchiv für Forschung und Lehre e.V.: Wir brauchen ein bildungs- und wissenschaftsfreundlicheres Urheberrecht: Stellungnahme von prometheus – Das verteilte digitale Bildarchiv für Forschung & Lehre e.V. zum Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«), Kabinettsentscheid vom 22.3.2006, abrufbar unter: www.prometheus-bildarchiv.de/files/text/prometheus_Stellungnahme.pdf (zitiert: Prometheus e.V., Stellungnahme zum Gesetzesentwurf des Zweiten Korbes, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  237. Raczinski, Bernd/Rademacher, Ulrich: Urheberrechtliche Probleme beim Aufbau und Betrieb einer juristischen Datenbank, GRUR 1989, S. 324-331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  238. Rademacher, Stephan: Medienrecht im Schulalltag, ITRB 2014, S. 164-169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  239. Raue, Peter: Juristisches Einleitungsreferat, in: Klimpel, Paul (Hrsg.), Zwischen technischem Können und rechtlichem Dürfen – Filme und Digitalisierung in Museen und Archiven: Tagungsband – Berlin 2008, Berlin, 2009, S. 73-81 (zitiert: Raue, in: Klimpel, Filme und Digitalisierung in Museen und Archiven, S. 73, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  240. Raue, Peter/Hegemann, Jan (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Urheber- und Medienrecht, München, 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Raue/Hegemann, Anwaltshandbuch Urheberrecht, Teil § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  241. Rauer, Nils: Der elektronische Leseplatz, der Richterstuhl und der Dritte Korb, RDB 2010, S. 90-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  242. Rautenberg, Ursula (Hrsg.): Reclams Sachlexikon des Buches, 2. Auflage, Stuttgart, 2003 (zitiert: Rautenberg, Reclams Sachlexikon des Buches, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  243. Rehbinder, Manfred: Urheberrecht, 16. Auflage, München, 2010 (zitiert: Rehbinder, Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  244. Reimer, Dietrich/Ulmer, Eugen: Die Reform der materiellrechtlichen Bestimmungen der Berner Übereinkunft, GRUR Int 1967, S. 431-454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  245. Reinbothe, Jörg: Beschränkungen und Ausnahmen von den Rechten im WIPO Urheberrechtsvertrag, in: Tades, Helmuth/ Danzl, Karl-Heinz/ Graninger, Gernot (Hrsg.), Ein Leben für Rechtskultur: Festschrift Robert Dittrich zum 75. Geburtstag, Wien, 2000, S. 251-268 (zitiert: Reinbothe, in: Tades/Danzl/Graninger, FS Dittrich, S. 251, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  246. Reinbothe, Jörg: Die EG-Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR Int 2001, S. 733-745. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  247. Reinbothe, Jörg: Besprechung von Johannes Reschke: Die verfassungs- und dreistufentestkonforme Auslegung der Schranken des Urheberrechts. Zugleich eine Überprüfung von § 52b UrhG, Göttingen, 2010, UFITA 2012/II, S. 547-552. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  248. Reinhart, Martin: Peer Review, Oktober 2006, abrufbar unter: http://www.forschungsinfo.de/iq/agora/Peer%20Review/peer_review.html (zitiert: Reinhart, Peer Review). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  249. Reschke, Johannes: Die verfassungs- und dreistufentestkonforme Auslegung der Schranken des Urheberrechts – zugleich eine Überprüfung von § 52b UrhG, Göttingen, 2010 (zitiert: Reschke, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  250. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre: Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Auflage, Berlin [u. a.], 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  251. Rössel, Markus: Anmerkung zum BGH Beschluss vom 20.09.2012 - I ZR 69/11, ITRB 2013, S. 125-127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  252. Rupp, Martin: Das Urheberrecht der Europäischen Union auf dem Prüfstand, AfP 2014, S. 31-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  253. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 7. Auflage, München, 2013 (zitiert: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  254. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 6. Auflage, München, 2012 (zitiert: MüKoBGB-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  255. Sandberger, Georg: Behindert das Urheberrecht den Zugang zu wissenschaftlichen Pu-blikationen?, ZUM 2006, S. 818-828. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  256. Sattler, Susen: Der Status quo der urheberrechtlichen Schranken für Bildung und Wissenschaft: Eine Untersuchung anhand der konventions- und europarechtlichen sowie verfassungsrechtlichen Vorgaben, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Sattler, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  257. Schack, Haimo: Stellungnahme zur Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages, 20.11.2006, http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Dr__Schack.pdf (zitiert: Schack, Stellungnahme Rechtsausschuss, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  258. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 6. Auflage, Tübingen, 2013 (zitiert: Schack, Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  259. Scheja, Katharina/Mantz, Reto: Nach der Reform ist vor der Reform – Der zweite Korb der Urheberrechtsreform, CR 2007, S. 715-720. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  260. Schmid, Matthias/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz: mit Urheberwahrnehmungsgesetz; Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Schmid/Wirth/Seifert-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  261. Schmidt-Hensel, Roland D.: Urheberrecht und musikbibliothekarische Praxis, ZfBB 2012, S. 192-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  262. Schöwerling, Helena: Anmerkung zu LG Frankfurt am Main, Urteil vom 13. Mai 2009 – 2-06 O 172/09, ZUM 2009, S. 665-667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  263. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Urheberrecht: Kommentar, 4. Auflage, München, 2010 (zitiert: Schricker/Loewenheim-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  264. Schröder, Eva: Neues Urheberrecht für Bibliotheken?: Eine Handlungsempfehlung für Bibliotheken nach der Urheberrechtsreform, DFN-Infobrief Recht Juli 2008, S. 5-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  265. Schröder, Eva/Welp, Kai: Das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft: Reformiertes Urheberrecht am 1.1.2008 in Kraft getreten, DFN-Infobrief Recht Januar 2008, S. 2-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  266. Schulze, Gernot: Rechtsfragen von Printmedien im Internet, ZUM 2000, S. 432-454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  267. Schulze, Gernot: Aspekte zu Inhalt und Reichweite von § 19a UrhG, ZUM 2011, S. 2-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  268. Schunke, Sebastian: Die Schrankenregelungen im Urheberrecht auf dem Prüfstand, in: Bullinger, Winfried/ Grunert, Eike/ Claudia, Ohst/ Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin [u. a.], 2013, S. 341-456 (zitiert: Schunke, in: Bullinger/Grunert/Ohst/Wöhrn, FS Wandtke, S. 341, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  269. Schwartmann, Rolf: Angemessene Schranken des Wissenschaftsurheberrechts in Zeiten der Digitalisierung, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 16-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  270. Schwartmann, Rolf/Hentsch, Christian-Henner: Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Urheberrechtsdebatte, ZUM 2012, S. 759-771. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  271. Senftleben, Martin: Die Bedeutung der Schranken des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft und ihre Begrenzung durch den Dreistufentest, in: Hilty, Reto M./ Peukert, Alexander (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden, 2004, S. 159-186 (zitiert: Senftleben, in: Hilty/Peukert, Interessenausgleich im Urheberrecht, S. 159, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  272. Senftleben, Martin: Grundprobleme des urheberrechtlichen Dreistufentests, GRUR Int 2004, S. 200-211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  273. Sieber, Ulrich: Memorandum zur Berücksichtigung der Interessen des Bildungsbereichs bei der Reform des Urheberrechts: Erstellt im Auftrag und mit Unterstützung des Vereins Schulen ans Netz e. V., 11.8.2004, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2004/Memo-Bildungsbereich.pdf (zitiert: Sieber, Memorandum zur Berücksichtigung der Interessen des Bildungsbereichs bei der Reform des Urheberrechts, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  274. Sieber, Ulrich: Stellungnahme von Prof. Dr. Ulrich Sieber zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 16.11.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/Schulen-ans-Netz-16-11-2004.pdf (zitiert: Sieber, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf für den Verein Schulen ans Netz e. V., Gliederungspunkt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  275. Sieber, Ulrich: Memorandum zur Berücksichtigung der Interessen des Bildungsbereichs bei der Reform des Urheberrechts: vom 11. August 2004 mit Ergänzungen vom 24. Februar 2005, in: Sieber, Ulrich/ Hoeren, Thomas (Hrsg.), Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft: Anforderungen an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, Bonn, 2005, S. 47-87 (zitiert: Sieber, in: Sieber/Hoe-ren, Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft, S. 47, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  276. Slopek, David E. F./Steigüber, Christian: Die digitale Kopie im Urheberrecht, ZUM 2010, S. 228-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  277. Spindler, Gerald: Europäisches Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR 2002, S. 105-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  278. Spindler, Gerald: Die Reform des Urheberrechts im »Zweiten Korb«, NJW 2008, S. 9-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  279. Spindler, Gerald: Urheberrecht in der Wissensgesellschaft – Überlegungen zum Grünbuch der EU-Kommission, in: Hilty, Reto M./ Drexl, Josef/ Nordemann, Wilhem (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettberwerb: Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München, 2009, S. 287-308 (zitiert: Spindler, in Hilty/Drexl/Nordemann, FS Loewenheim, S. 287, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  280. Spindler, Gerald: Die Reform des Urheberrechts, NJW 2014, S. 2550-2554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  281. Spindler, Gerald/Heckmann, Jörn: Retrodigitalisierung verwaister Printpublikationen: Die Nutzungsmöglichkeiten von »orphan works« de lege lata und ferenda, GRUR Int 2008, S. 271-284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  282. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, 2. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, § UrhG Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  283. Sprang, Christian: Fragen und Antworten zum » Zweiten Korb«: Anmerkungen und Vorschläge des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zu wichtigen Regelungspunkten im Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 30.10.2006, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Dr__Sprang-neu.pdf (zitiert: Sprang, Stellungnahme des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels im Rechtsausschuss, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  284. Sprang, Christian: Kommentar zur Stellungnahme der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen »Neuregelungen des Urheberrechts: Anliegen und Desiderate für einen Dritten Korb«, 30.9.2010, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/Allianz-Stellungnahme_mit_Anmerkungen_BoeV_29_9_2010.pdf (zitiert: Sprang, Stellungnahme des Börsenvereins vom 30.9.2010 zu dem Positionspapier der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  285. Sprang, Christian: Zweitveröffentlichungsrecht – ein Plädoyer gegen § 38 Absatz 4 UrhG-E, ZUM 2013, S. 461-466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  286. Sprang, Christian/Ackermann, Astrid: Der »Zweite Korb« aus Sicht der (Wissenschafts-) Verlage, K&R 2008, S. 7-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  287. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Nordemann, Wilhem/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2008, abrufbar unter: www.vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Nordemann/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2008, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  288. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2009, abrufbar unter: www.vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2009, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  289. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2010, abrufbar unter: www. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  290. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2010, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  291. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2011, abrufbar unter: www. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  292. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2011, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  293. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2012, abrufbar unter: www. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  294. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2012, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  295. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2013, abrufbar unter: www. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  296. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2013, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  297. Steinbeck, Anja: Kopieren an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, NJW 2010, S. 2852-2856. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  298. Steinhauer, Eric W.: Das Berger-Gutachten zu § 52b UrhG-E, abrufbar unter: www.bibliotheksrecht.de/2007/10/08/das_berger_gutachten_zur_s_52_b_urhg_e~3102602/ (zitiert: Steinhauer, Das Berger-Gutachten zu § 52b UrhG-E). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  299. Steinhauer, Eric W.: Angemessene Vergütung für Wissenschaftsautoren, abrufbar unter: www.wissenschaftsurheberrecht.de/2009/02/02/angemessene-verguetung-wissenschaftsautoren-5491802 (zitiert: Steinhauer, Angemessene Vergütung für Wissenschaftsautoren). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  300. Steinhauer, Eric W.: Probleme kooperativer Digitalisierung für elektronische Leseplätze in Bibliotheken, K&R 2009, S. 688-692. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  301. Steinhauer, Eric W.: Aus der Literatur: Johannes Reschke (2010): Auslegung § 52b UrhG, abrufbar unter: www.iuwis.de/blog/aus-der-literatur-johannes-reschke-2010-auslegung-von-%C2%A7-52b-urhg (zitiert: Steinhauer, Besprechung Reschke). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  302. Steinhauer, Eric W.: Der Standort des elektronischen Leseplatzes und seine Nutzung in den Räumen der Bibliothek, ZGE 2010, S. 55-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  303. Stelzner, Martin: Urheberrechtliche Medienrisiken im Internet – Schadensersatz und Versicherbarkeit, Karlsruhe, 2011 (zitiert: Stelzner, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  304. Stieper, Malte: Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen, 2009 (zitiert: Stieper, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  305. Stieper, Malte: Harmonisierung der Urheberrechtsschranken durch den EuGH?, ZGE 2012, S. 443-451. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  306. Stieper, Malte: Neuordnung der urheberrechtlichen Geräteabgabe durch den EuGH, EuZW 2013, S. 699-702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  307. Storbeck, Olaf: Teure Wissenschaft: Forscher boykottieren Fachverlag, 14.2.2012, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/teure-wissenschaft-forscher-boykottieren-fachverlag/6203330.html (zitiert: Storbeck, Forscher boykottieren Fachverlag, Handelsblatt (online) vom 14.2.2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  308. Strauch, Dietmar/Rehm, Margarete: Lexikon Buch, Bibliothek, Neue Medien, 2. Auflage, München, 2007 (zitiert: Strauch/Rehm, Lexikon Buch, Bibliothek, Neue Medien, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  309. Suttorp, Anke: Die öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung (§ 52a UrhG), Münster [u. a.], 2005 (zitiert: Suttorp, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  310. Talke, Armin: Bücher mit Zugangscode zum E-Book: Darf eine Bibliothek die elektronische Version nutzen?: Stellungnahme der DBV-Rechtskommission, Bibliotheksdienst 2007, S. 650-654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  311. Triaille, Jean-Paul/Dusollier, Séverine/Depreeuw, Sari/Hubin, Jean-Benoit/Coppens, François/De Francquen, Amélie: Study on the Application of Directive 2001/29/EC on Copyright and Related Rights in the Information Society, 2013, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/studies/131216_study_en.pdf (zitiert: Triaille (u. a.), Study on the application of the Information Society Directive, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  312. TU Darmstadt: Medieninformation: »Wissenschaft braucht das Recht auf digitale Kopie«; TU Darmstadt erzwingt Fortsetzung des Musterprozesses um das Recht auf Privatkopie für Bibliotheksnutzer, 7.10.2010, abrufbar unter: http://www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/themen/52-2010-Musterprozess_Digitalisierung.pdf (zitiert: TU Darmstadt, Medieninformation zum Leseplatzprozess, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  313. VdS Bildungsmedien e.V.: Stellungnahme des VdS Bildungsmedien e.V., Frankfurt am Main, während der Anhörung des Rechtsausschusses zum Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft am 20. November 2006 in Berlin, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Hr__Baer.pdf (zitiert: VdS Bildungsmedien e.V., Stellungnahme Rechtsausschuss, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  314. Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst: Stellungnahme der VG Bild-Kunst zum Fragenkatalog des Bundesministeriums der Justiz ("Zweiter Korb"), 30.10.2003, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/stellungn-zweiter-korb.pdf (zitiert: VG Bild-Kunst, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, Gliederungspunkt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  315. Verwertungsgesellschaft Wort: Fragen des BMJ zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«): Stellungnahme der VG WORT, 30.10.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/vgwort-2003-10-30.pdf (zitiert: VG Wort, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  316. Völzmann-Stickelbrock, Barbara: Zulässigkeit und Grenzen der Werknutzung an elek- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  317. tronischen Leseplätzen nach § 52b UrhG, WRP 2013, S. 843-851. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  318. Von Gamm, Otto-Friedrich: Urheberrechtsgesetz: Kommentar, München, 1968 (zitiert: v. Gamm, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  319. Von Lucius, Wulf D.: Der »Zweite Korb« zum UrhG aus Verlegerperspektive, ZfBB 2008, S. 269-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  320. Vuopala, Anna: Assessment of the Orphan works issue and Costs for Rights Clearance, European Commission, DG Information Society and Media, Unit E4 Access to Information, May 2010, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/reports_orphan/anna_report.pdf (zitiert: Vuopala, Assessment of the Orphan works issue and Costs for Rights Clearance (Studie der EU-Kommission), S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  321. Walter, Michael M. (Hrsg.): Europäisches Urheberrecht: Kommentar, Wien, 2001 (zitiert: Bearbeiter, in: Walter, Europäisches Urheberrecht, Kapitel Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  322. Walter, Michael M. (Hrsg.)/Von Lewinski, Silke (Hrsg.): European Copyright Law: A Commentary, Oxford [u.a.], 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Walter/v. Lewinski, European copyright law, Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  323. Wandtke, Artur-Axel: Aufstieg oder Fall des Urheberrechts im digitalen Zeitalter?, UFITA 2011/III, S. 649-684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  324. Wandtke, Artur-Axel/Grassmann, Ferdinand: Einige Aspekte zur gesetzlichen Regelung zum elektronischen Kopienversand im Rahmen des »Zweiten Korbes«, ZUM 2006, S. 889-897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  325. Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.): Urheberrecht, 4. Auflage, Berlin [u. a.], 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke, Lehrbuch Urheberrecht, Kapitel Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  326. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München, 2014 (zitiert: Wandtke/Bullinger-Bearbeiter, § Rn.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  327. Wawra, Steffen: »In Libraries We Trust« – Thesen für eine Digitale Bibliothek der Zukunft, in: Hutzler, Evelinde/ Schröder, Albert/ Schweikl, Gabriele (Hrsg.), Bibliotheken gestalten Zukunft: Kooperative Wege zur Digitalen Bibliothek, Göttingen, 2008, S. 173-184 (zitiert: Wawra, in: Hutzler/Schröder/Schweikl, Kooperative Wege zur Digitalen Bibliothek, S. 173, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  328. Weller, Michael: Urheberrechtliche Probleme im Zusammenhang mit elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, jurisPR-ITR 3/2010, Anm. 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  329. Weller, Michael: Anschlussnutzungen von an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven zugänglich gemachten Werken (»Elektronische Leseplätze«), jurisPR-ITR 10/2013, Anm. 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  330. Weller, Michael: Grenzen des Rechts zur öffentlichen Zugänglichmachung zu Zwecken von Unterricht und Forschung ("Meilensteine der Psychologie"), jurisPR-ITR 11/2014, Anm. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  331. Westkamp, Guido: The Implementation of Directive 2001/29/EC in the Member States, abrufbar unter: http://www.ivir.nl/publications/guibault/InfoSoc_Study_2007.pdf (zitiert: Westkamp, Implementation of Directive 2001/29/EC in the Member States, S.). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  332. Wiebe, Andreas: Vertrauensschutz und geistiges Eigentum am Beispiel der Suchmaschinen, GRUR 2011, S. 888-895. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  333. Wörheide, Daniel: Digitale Leseplätze auf dem Weg nach Europa: Rechtsfragen zu digitalen Leseplätzen in Bibliotheken bleiben vorerst ungeklärt, DFN-Infobrief Recht 6/2012, S. 2-3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  334. Zypries, Brigitte: Das Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: Bestandsaufnahme und Überlegungen zum weiteren Regelungsbedarf, ZUM 2003, S. 981-982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164
  335. Zypries, Brigitte: Neues Urheberrecht: Die Früchte des Zweiten Korbes, MMR 2007, S. 545-546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845258164

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Biodiversity Protection Framework at the Intersection of Ethics, Law and Policy
Monograph No access
Natalia Subbotina
Biodiversity Protection Framework at the Intersection of Ethics, Law and Policy
Cover of book: Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Monograph No access
Tzu-Bin Tung
Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Cover of book: Digitale Urkunden
Monograph No access
Pauline Leven
Digitale Urkunden
Cover of book: Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Monograph No access
Christian Funk
Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Cover of book: Die Staatsferne der Presse
Monograph No access
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex