Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen

Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

Die sog. Leseplatzschranke (§ 52b UrhG) soll es den Bibliotheken, Museen und Archiven ermöglichen, ihre analogen Sammlungen digital verfügbar zu machen. Sie basiert auf der europäischen Informationsrichtlinie und wurde erst im Jahr 2008 in das deutsche Urheberrechtsgesetz implementiert. Der Verfasser untersucht die Leseplatzschranke umfassend, da sie in der Anwendungspraxis nur schwer zu handhaben und in der Wissenschaft hoch umstritten ist. Zudem hat der EuGH erst kürzlich über die Reichweite des Leseplatzprivilegs entschieden.

Weil die geltende Rechtslage dem grundlegenden Bedürfnis von Bildung und Wissenschaft nach einer zeitgemäßen Informationsversorgung nicht gerecht wird, sollen außerdem Alternativen aufgezeigt und ein Lösungsvorschlag für die nächste Urheberrechtsreform formuliert werden. In diesem Zusammenhang werden auch die Pläne der Bundesregierung, eine allgemeine Bildungs- und Wissenschaftsschranke einzuführen, berücksichtigt.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-1818-4
ISBN-Online
978-3-8452-5816-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
857
Sprache
Deutsch
Seiten
333
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
  2. Einleitung Kein Zugriff 17 - 21
  3. Teil 1: Der Markt für wissenschaftliche Publikationen Kein Zugriff 22 - 47
  4. Teil 2: Entstehungsgeschichte der Leseplatzschranke Kein Zugriff 48 - 68
  5. Teil 3: Die Leseplatzschranke de lege lata Kein Zugriff 69 - 243
  6. Teil 4: Vereinbarkeit mit dem Dreistufentest Kein Zugriff 244 - 278
  7. Teil 5: Lösungsvorschläge de lege ferenda Kein Zugriff 279 - 306
  8. Teil 6: Schlussbetrachtung Kein Zugriff 307 - 310
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 311 - 333

Literaturverzeichnis (335)

  1. Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«: Stellungnahme zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft vom 27.9.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/ Google Scholar öffnen
  2. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Google Scholar öffnen
  3. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Stellungnahme des Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung vom 22. März 2006: Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/ABStellungnahmeKorb2.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme zum Gesetzesentwurf, S.) Google Scholar öffnen
  4. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Stellungnahme des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« zur Vereinbarung zwischen Börsenverein und Deutschem Bibliotheksverband bezüglich der online-Zugänglichmachung von elektronischen Dokumenten, 12.2.2007, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/stellungnahme-zu-BV-DBV-vereinbarung.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme zur Vereinbarung zwischen Börsenverein und Bibliotheksverband, S.). Google Scholar öffnen
  5. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Stellungnahme des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« für den Bundesrat bezüglich Beratung des »Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft« (Zweiter Korb) am 21.9.2007, 14.9.2007, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/docs/BR-Anschreiben Google Scholar öffnen
  6. 092007.pdf (zitiert: Aktionsbündnis » Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Stellungnahme für den Bundesrat vom 14.9.2007). Google Scholar öffnen
  7. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Ein großer Schritt für Bildung und Wissenschaft – in Richtung einer allgemeinen Wissenschaftsschranke im Urheberrecht, Pressemitteilung 06/10 vom 6.7.2010, abrufbar unter: www.urheberrechtsbündnis.de/pressemitteilung0610.html (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Pressemitteilung allgemeine Wissenschaftsschranke). Google Scholar öffnen
  8. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Breite Unterstützung für eine umfassende Verbesserung des Urheberrechts für Bildung und Wissenschaft: Auswertung einer Befragung und politische Konsequenzen, 3. 11. 2011, abrufbar unter: www.urheberrechtsbuendnis.de/befragung2011-auswertung1.pdf (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Umfrage zu den Wissenschaftsschranken, S.). Google Scholar öffnen
  9. Korb-2/st/refentw/AB_Urheberrecht_BuW_261104_CC.pdf (zitiert: Forderungen an die Bundesregierung - Verabschiedet am 11. Oktober 2013, abrufbar unter: http://www.urheberrechtsbuendnis.de/ge.html.de#forderungen (zitiert: Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft«, Forderungen an die Bundesregierung vom 11. Oktober 2013). Google Scholar öffnen
  10. Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft: Zentrale Forderungen der Allianz der Wissenschaftsorganisationen an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 28.4.2005, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/Allianz_Position_Urheberrecht.pdf (zitiert: Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Google Scholar öffnen
  11. Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: Neuregelung des Urheberrechts: Anliegen und Desiderate für einen Dritten Korb, 9. Juli 2010, abrufbar unter: http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/Allianz_Desiderate_UrhG.pdf (zitiert: Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, Anliegen und Desiderate für einen Dritten Korb vom 9.7.2010, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1687042
  12. Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen: Ergänzende Hinweise zu den Desideraten der Allianz der Wissenschaftsorganisationen im Hinblick auf den Dritten Korb UrhG und Entgegnung auf die Argumentation des Börsenvereins des deutschen Buchhandels, 4.4.2011, abrufbar unter: http://www.allianzinitiative.de/fileadmin/user_upload/2011-04-04_allianz.pdf (zitiert: Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, Ergänzende Hinweise zu den Desideraten für einen Dritten Korb, S.). Google Scholar öffnen
  13. Archambault, Eric/Amyot, Didier/Deschamps, Philippe/Nicol, Aurore/Rebout, Lise/Ro¬berge, Guillaume: Proportion of Open Access Peer-Reviewed Papers at the European and World Levels – 2004-2011, August 2013, abrufbar unter: http://www.science-metrix.com/pdf/SM_EC_OA_Availability_2004-2011.pdf (zitiert: Archambault/ Google Scholar öffnen
  14. Amyot/Deschamps/Nicol/Rebout/Roberge, Studie im Auftrag der EU-Kommission zum Marktanteil von Open-Access (August 2013), S.). Google Scholar öffnen
  15. Bajon, Benjamin: Interessenausgleich im Wissenschaftsurheberrecht?: Wissenschaftsschranken nach dem »Zweiten Korb« der Urheberrechtsreform, Münster, 2010 (zitiert: Bajon, S.). Google Scholar öffnen
  16. Baltsavias, Emmanuel/Gruen, Armin/Van Gool, Luc/Pateraki, Maria: Recording, modeling and visualization of cultural heritage, London [u. a.], 2006 (zitiert: Baltsavias (u. a.), Recording, modeling and visualization of cultural heritage, S.). Google Scholar öffnen
  17. Banholzer, Felix/Rinken, Marina: Freie Bildung auf Kosten der Kreativen?: Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke an Hochschulen, DFN-Infobrief Recht Dezember 2009, S. 2-5. Google Scholar öffnen
  18. Bartlakowski, Katja/Talke, Armin/Steinhauer, Eric W.: Bibliotheksurheberrecht: Ein Lehrbuch für Praxis und Ausbildung, Bad Honnef, 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Bartlakowski/Talke/Steinhauer, Bibliotheksurheberrecht, S.) Google Scholar öffnen
  19. Bayreuther, Frank: Beschränkungen des Urheberrechts nach der neuen EU-Urheberrechtsrichtlinie, ZUM 2001, S. 828-839. Google Scholar öffnen
  20. Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht: Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter (Hrsg.), 5. Edition (1.7.2014), München, 2014 (zitiert: BeckOK-Bearbeiter, § Rn). Google Scholar öffnen
  21. Beger, Gabriele: Mogelpackung: Statement der Bundesvereinigung Deutscher Bibliotheksverbände (BDB e. V.), ZUM 2003, S. 1006-1008. Google Scholar öffnen
  22. Beger, Gabriele: Der Referentenentwurf zum Zweiten Korb des UrhG, Bibliotheksdienst 2004, S. 1620-1626. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bd.2004.38.12.1620
  23. Beger, Gabriele: Erläuterung zur Gemeinsamen Stellungnahme von BDV und Börsenverein zu §§ 52b und 53a – Historie, Vor- und Nachteile, Bibliotheksdienst 2007, S. 261-264. Google Scholar öffnen
  24. Beger, Gabriele: Urheberrecht für Bibliothekare: Eine Handreichung von A bis Z, 2. Auflage (Stand: Januar 2008), Wien [u. a.], 2007 (zitiert: Beger, S.). Google Scholar öffnen
  25. Beger, Gabriele: Das Recht der Wiedergabe von Werken an elektronischen Leseplätzen in öffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven – ein Schritt zur Digitalen Bibliothek?, in: Hutzler, Evelinde/ Schröder, Albert/ Schweikl, Gabriele (Hrsg.), Bibliotheken gestalten Zukunft: Kooperative Wege zur Digitalen Bibliothek, Göttingen, 2008, S. 137-148 (zitiert: Beger, in: Hutzler/Schröder/Schweikl, Bibliotheken gestalten Zukunft, S. 137, S.). Google Scholar öffnen
  26. Beger, Gabriele: Das 1x1 eines wissenschaftsfreundlichen Urheberrechts, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 32-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bfp-2013-0010
  27. Berger, Christian: Die öffentliche Wiedergabe von urheberrechtlichen Werken an elek-tronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven: Urheberrechtliche, verfassungsrechtliche und europarechtliche Aspekte des geplanten § 52b UrhG: Rechtsgutachten zu § 52b UrhG nach dem Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, Oktober 2006, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/52b%20-%20Endfassung%2013%2011%202006.pdf (zitiert: Berger, Rechtsgutachten zu § 52b UrhG nach dem Regierungsentwurf, S.). Google Scholar öffnen
  28. Berger, Christian: Rechtliche Grundlagen elektronischer Leseplätze in Bibliotheken – Unter besonderer Berücksichtigung des Gemeinsamen Vorschlags des Deutschen Bibliotheksverbands und des Börsenvereins zu einem § 52b UrhG (»Leipziger Verständigung«) vom 23. März 2007, in: Schmitz, Wolfgang/ Becker, Bernhard von/ Hrubesch-Millauer, Stephanie (Hrsg.), Probleme des neuen Urheberrechts für die Wissenschaft, den Buchhandel und die Bibliotheken, Wiesbaden, 2008, S. 35-48 (zitiert: Berger, in: Schmitz/von Becker/Hrubesch-Millauer, Probleme des neuen Urheberrechts für die Wissenschaft, den Buchhandel und die Bibliotheken, S. 35, S.). Google Scholar öffnen
  29. Berger, Christian: Die öffentliche Wiedergabe von urheberrechtlichen Werken an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven: Urheberrechtliche, verfassungsrechtliche und europarechtliche Aspekte des geplanten § 52b UrhG, GRUR 2007, S. 754-760. Google Scholar öffnen
  30. Boni, Manfred: Analoges Geld für digitale Zeilen: der Publikationsmarkt der Wissenschaft, Leviathan 2010, S. 293-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-010-0094-6
  31. Bornkamm, Joachim: Der Dreistufentest als urheberrechtliche Schrankenbestimmung, in: Ahrens, Hans-Jürgen, Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Köln [u. a.], 2002, S. 29-48 (zitiert: Bornkamm, in: Ahrens, FS Erdmann, S. 29, S.). Google Scholar öffnen
  32. Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Stellungnahme des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 8.11.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/BV-Stellungnahme-RefEntw-Zweiter-Korb.pdf (zitiert: Börsenverein des Deutschen Buchhandels, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Google Scholar öffnen
  33. Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Stellungnahme zu den geplanten Änderungen am Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/Stellungnahme_zu_Aenderungen_an_Referentenentwurf_zweiter_K.pdf (zitiert: Börsenverein des Deutschen Buchhandles, Stellungnahme zum Zweiten Referentenentwurf, S.). Google Scholar öffnen
  34. Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Presse-Information: Geplantes Urheberrecht gefährdet Bildung und Wissenschaft: Gemeinsame Resolution der deutschen Buchhändler, Verleger und Zwischenbuchhändler, 22.5.2006, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/ Google Scholar öffnen
  35. 22-05-JPK-Resolution.pdf (zitiert: Börsenverein des Deutschen Buchhandles, Gemeinsame Resolution der deutschen Buchhändler, Verleger und Zwischenbuchhändler). Google Scholar öffnen
  36. Brintzinger, Klaus-Rainer: Piraterie oder Allmende der Wissenschaften?: Zum Streit um Open Access und der Rolle von Wissenschaft, Bibliotheken und Markt bei der Verbreitung von Forschungsergebnissen, Leviathan 2010, S. 331-346. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-010-0095-5
  37. Bröckers, Stefan: LG Frankfurt entscheidet über digitale Leseplätze an Universitäten, DFN-Infobrief Recht Juni 2009, S. 7-8. Google Scholar öffnen
  38. Bueb, Jörg: Der Veröffentlichungsbegriff im deutschen und internationalen Urheberrecht, München, 1974 (zitiert: Bueb, S.). Google Scholar öffnen
  39. Bullinger, Winfried/Bretzel, Markus/Schmalfuß, Jörg: Urheberrechte in Museen und Archiven, Baden-Baden, 2010 (zitiert: Bullinger/Bretzel/Schmalfuß, Urheberrechte in Museen und Archiven, Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845226392
  40. Bundesministerium der Justiz: Fragen zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«), abrufbar unter: www.urheberrecht.org/ Google Scholar öffnen
  41. topic/Korb-2/bmj/Fragebogen-orig.pdf (zitiert: Bundesjustizministerium, Fragebogen zum Zweiten Korb, Gliederungspunkt). Google Scholar öffnen
  42. Bundesministerium der Justiz: Urheberrechtsreform (Zweiter Korb): Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeitsgruppensitzungen, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/bmj/707 Google Scholar öffnen
  43. .pdf (zitiert: Bundesjustizministerium, Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeitsgruppensitzung zum Zweiten Korb, S.). Google Scholar öffnen
  44. Bundesministerium der Justiz: Kopien brauchen Originale: Aktueller Sachstand zur Novelle des Urheberrechts »2. Korb«, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/bmj/132.pdf (zitiert: Bundesjustizministerium, Kopien brauchen Originale, S.). Google Scholar öffnen
  45. Burrell, Robert/Coleman, Allison: Copyright Exceptions: The Digital Impact, Cam-bridge [u.a.], 2005 (zitiert: Burrell/Coleman, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/CBO9780511666964
  46. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV, AEUV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 4. Auflage, München, 2011 (zitiert: Calliess/Ruffert-Bearbeiter, Art. Rn.). Google Scholar öffnen
  47. Castendyk, Oliver: Lizenzverträge und AGB-Recht, ZUM 2007, S. 169-178. Google Scholar öffnen
  48. CDU/CSU und SPD: Deutschlands Zukunft gestalten: Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, abrufbar unter http://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/koalitionsvertrag-inhaltsverzeichnis.html (zitiert: CDU/CSU und SPD, Koalitionsvertrag, 18. Legislaturperiode, S.). Google Scholar öffnen
  49. Colquhoun, David: Publish-or-perish: Peer review and the corruption of science (5.9.2011), abrufbar unter: http://www.guardian.co.uk/science/2011/sep/05/publish-perish-peer-review-science (zitiert: Colquhoun, Publish-or-perish, The Guardian (online) vom 5.9.2011). Google Scholar öffnen
  50. Consumers International: IP Watchlist 2010, abrufbar unter: http://a2knetwork.org/sites/default/files/IPWatchList-2010-ENG.pdf (zitiert: Consumers International, IP Watchlist 2010, S.). Google Scholar öffnen
  51. De la Durantaye, Katharina: Ein Heim für Waisenkinder – Die Regelungsvorschläge zu verwaisten Werken in Deutschland und der EU aus rechtsvergleichender Sicht, ZUM 2011, S. 777-787. Google Scholar öffnen
  52. De la Durantaye, Katharina: Allgemeine Bildungs- und Wissenschaftsschranke, Münster, 2014 (zitiert: de la Durantaye, S.). Google Scholar öffnen
  53. Deutsche Forschungsgemeinschaft: Publikationsstrategien im Wandel?: Ergebnisse einer Umfrage zum Publikations- und Rezeptionsverhalten unter besonderer Berücksichtigung von Open Access, Weinheim, 2005, abrufbar unter: www.dfg.de/download/pdf/dfg_im_profil/evaluation_statistik/programm_evaluation/studie_publikationsstrategien_bericht_dt.pdf (zitiert: Deutsche Forschungsgemeinschaft, Publikationsstrategien, S.). Google Scholar öffnen
  54. Deutsche Initiative für Netzwerkinformationen e. V.: Stellungnahme zum Referentenentwurf des BMJ für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 12.11.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/ Google Scholar öffnen
  55. Korb-2/st/refentw/DINI-UrhG-K2-121104-CC.pdf (zitiert: Deutsche Initiative für Netzwerkinformationen, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Google Scholar öffnen
  56. Deutscher Kulturrat: Stellungnahme zur Diskussion einer Bildungs- und Wissenschaftsschranke im Urheberrecht (18.6.2014), abrufbar unter: www.kulturrat.de/pdf/ Google Scholar öffnen
  57. 2863.pdf (zitiert: Deutscher Kulturrat, Stellungnahme zur Diskussion einer Bildungs- und Wissenschaftsschranke im Urheberrecht (18.6.2014), S.). Google Scholar öffnen
  58. Deutsche Landesgruppe der IFPI e. V./Bundesverband der phonographischen Wirtschaft e. V.: Fragen zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«): Antworten aus Sicht der Tonträgerwirtschaft, 29.10.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/Antworten-Fragenkatalog-2.pdf (zitiert: Deutsche Landesgruppe der IFPI und Bundesverband der phonographischen Wirtschaft, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Google Scholar öffnen
  59. Deutscher Bibliotheksverband e. V.: Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft ("Zweiter Korb"), 22.9.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/ Google Scholar öffnen
  60. info220903.pdf (zitiert: Deutscher Bibliotheksverband, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Google Scholar öffnen
  61. Deutscher Bibliotheksverband e. V.: Rechtspolitisches Positionspapier des Deutschen Bibliotheksverbandes zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft,11.10.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/Presseinformation.pdf (zitiert: Deutscher Bibliotheksverband, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, Gliederungspunkt). Google Scholar öffnen
  62. Deutscher Bibliotheksverband e. V.: Nutzerinteressen stärken, Urheberrechte wahren: Positionen des Deutschen Bibliotheksverbands zur Urheberrechtsreform, 20.4.2012, abrufbar unter: http://www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/2012_04_20_dbv-Positionspapier_Urheberrecht.pdf (zitiert: Deutscher Bibliotheksverband, Positionen zum Dritten Korb vom 20.4.2012). Google Scholar öffnen
  63. Deutscher Bibliotheksverband e. V./Börsenverein des Deutschen Buchhandels e. V.: Gemeinsame Stellungnahme zu den §§ 52b und 53a UrhG-RegE, Bibliotheksdienst 2007, S. 257-261. Google Scholar öffnen
  64. Deutscher Bibliotheksverband e. V./Börsenverein des Deutschen Buchhandels: Gemeinsame Formulierungsvorschläge des Deutschen Bibliotheksverbands und des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zu Vorschriften im Zweiten Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, abrufbar unter: www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/LeipzigerVerstaendigung_070323.pdf (zitiert: Bibliotheksverband/Börsenverein, »Leipziger Verständigung«, S.). Google Scholar öffnen
  65. Deutscher Kulturrat: Stellungnahme des Deutschen Kulturrates zur Vorbereitung eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft ("Zweiter Korb"), 11.12.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/Kulturrat-ZweiterKorb.pdf (zitiert: Deutscher Kulturrat, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Google Scholar öffnen
  66. Dong, Peng/Loh, Marie/Mondry, Adrian: The "impact factor" revisited, Biomedical Digital Libraries 2005, Artikel 7, abrufbar unter: http://www.bio-diglib.com/content/2/1/7. Google Scholar öffnen doi.org/10.1186/1742-5581-2-7
  67. Dreier, Thomas: Verletzung urheberrechtlich geschützter Software nach der Umsetzung der EG-Richtlinie, GRUR 1993, S. 781-793. Google Scholar öffnen
  68. Dreier, Thomas: Die Umsetzung der Urheberrechtsrichtlinie 2001/29/EG in deutsches Recht, ZUM 2002, S. 28-43. Google Scholar öffnen
  69. Dreier, Thomas: EuGH, Privatkopie und kein Ende?: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. Juni 2013 – C-457/11 bis C-460/11 – VG Wort (ZUM 2013, 786), ZUM 2013, S. 769-775. Google Scholar öffnen
  70. Dreier, Thomas/Hugenholtz, P. Bernt (Hrsg.): Concise European Copyright Law, Alphen aan den Rijn, 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier/Hugenholtz, Concise European Copyright Law, Information Society Directive, Art., S.). Google Scholar öffnen
  71. Dreier, Thomas/Euler, Ellen/Fischer, Veronika/Van Raay, Anne: Museen, Bibliotheken und Archive in der Europäischen Union: Plädoyer für die Schaffung des notwendigen urheberrechtlichen Freiraums, ZUM 2012, S. 273-281. Google Scholar öffnen
  72. Dreier, Thomas/Leistner, Matthias: Urheberrecht im Internet: die Forschungsherausforderungen, GRUR 2013, S. 881-897. Google Scholar öffnen
  73. Dreier, Thomas/Schulze, Gernot (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz: Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz; Kommentar, 4. Auflage, München, 2013 (zitiert: Dreier/Schulze-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  74. Dreyer, Gunda: Besprechung von Johannes Reschke: Die verfassungs- und dreistufentestkonforme Auslegung der Schranken des Urheberrechts – zugleich eine Überprüfung von § 52b UrhG, Göttingen, 2010, ZGE 2011, S. 252-253. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186723711796366971
  75. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid (Hrsg.): Urheberrecht: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz (Heidelberger Kommentar), 2. Auflage, Heidelberg [u. a.], 2009 (zitiert: HK-Bearbeiter, 2. Auflage, § Rn.). Google Scholar öffnen
  76. Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid (Hrsg.): Urheberrecht: Urheberrechtsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, Kunsturhebergesetz (Heidelberger Kommentar), 3. Auflage, Heidelberg [u. a.], 2013 (zitiert: HK-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  77. Dudenverlag: Duden – Das Herkunftswörterbuch: Etymologie der deutschen Sprache, 4. Auflage, Mannheim [u. a.], 2007 (zitiert: Duden, Herkunftswörterbuch, S., Stichwort). Google Scholar öffnen
  78. Dudenverlag: Duden – Das Bedeutungswörterbuch: Wortschatz und Wortbildung, 4. Auflage, Mannheim [u. a.], 2010 (zitiert: Duden, Bedeutungswörterbuch, S., Stichwort). Google Scholar öffnen
  79. Engelkamp, Paul/Sell, Friedrich L.: Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 6. Auflage, Berlin [u. a.], 2013 (zitiert: Engelkamp/Sell, Einführung in die Volkswirtschaftslehre, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-36522-5_5
  80. Engisch, Karl: Einführung in das juristische Denken, 11. Auflage, Stuttgart [u. a.], 2010 (zitiert: Engisch, Einführung in das juristische Denken, S.). Google Scholar öffnen
  81. Erbs, Georg/Kohlhaas, Max (Hrsg.): Strafrechtliche Nebengesetze, 199. Ergänzungslieferung, München, 2014 (zitiert: Erbs/Kohlhaas-Bearbeiter, § UrhG Rn.). Google Scholar öffnen
  82. Euler, Ellen: Web-Harvesting vs. Urheberrecht: Was Bibliotheken und Archive dürfen und was nicht, CR 2008, S. 64-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-64
  83. Euler, Ellen: Das kulturelle Gedächtnis im Zeitalter digitaler und vernetzter Medien und sein Recht: Status quo der rechtlichen, insbesondere urheberrechtlichen Rahmenbedingungen von Bestandsaufbau, Bestandserhaltung und kommunikativer sowie kommerzieller Bestandsvermittlung kultureller Äußerungen im Zeitalter digitaler und vernetzter Medien durch Bibliotheken, Archive und Museen in Deutschland und Regelungsalternativen, Bad Honnef, 2011 (zitiert: Euler, S.). Google Scholar öffnen
  84. Europäische Kommission: Online survey on scientific information in the digital age, 2012, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/ Google Scholar öffnen
  85. pdf_06/survey-on-scientific-information-digital-age_en.pdf (zitiert: Europäische Kommission, Online survey on scientific information in the digital age, S.). Google Scholar öffnen
  86. Europäische Kommission: Public Consultation on the review of the EU copyright rules, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/docs/consultation-document_en.pdf (zitiert: Europäische Kommission, Öffentliche Konsultation zur Überprüfung der Regeln des EU-Urheberrechts, S.). Google Scholar öffnen
  87. Europäische Kommission: Report on the responses to the Public Consultation on the Review of the EU Copyright Rules, July 2014, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/consultations/2013/copyright-rules/docs/contributions/consultation-report_en.pdf (zitiert: Europäische Kommission, Report on the responses to the Public Consultation on the Review of the EU Copyright Rules, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s10357-014-2665-9
  88. Evers, Margarete/Schwarz, Mathias/Kreile, Johannes/Poll, Günter: Stellungnahme der Filmwirtschaft zum 6. Änderungsgesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft »Zweiter Korb«, 29. Oktober 2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/2Korb_Stelln_Filmw_29-10-03.pdf (zitiert: Evers/Schwarz/Kreile/Poll, Stellungnahme der Filmwirtschaft zum Fragen-katalog des BMJ, S.). Google Scholar öffnen
  89. Ewert, Gisela/Umstätter, Walther: Die Definition der Bibliothek: Der Mangel an Wissen über das unzulängliche Wissen ist bekanntlich auch ein Nichtwissen, abrufbar unter: http://www.ib.hu-berlin.de/~wumsta/pub110.pdf (zitiert: Ewert/Umstätter, Die Definition der Bibliothek, S.). Google Scholar öffnen
  90. Ficsor, Mihály: The Law of Copyright and the Internet: The 1996 WIPO Treaties, their Interpretation and Implementation, Oxford, 2002 (zitiert: Ficsor, WIPO-Verträge, S.). Google Scholar öffnen
  91. Fischer, Peter/Hofer, Peter: Lexikon der Informatik, 15. Auflage, Berlin [u. a.], 2011 (zitiert: Fischer/Hofer, Lexikon der Informatik, S. Stichwort). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-15126-2_15
  92. Flechsig, Norbert P.: Urheberrecht in der Wissensgesellschaft, ZRP 2004, S. 249-253. Google Scholar öffnen doi.org/10.1063/1.1757797
  93. Flechsig, Norbert P.: Zur Zukunft des Urheberrechts im Zeitalter vollständiger Digitalisierung künstlerischer Leistungen, ZGE 2011, S. 19-46. Google Scholar öffnen
  94. Förster, Achim: Fair use: Ein Systemvergleich der Schrankengeneralklausel des US-amerikanischen Copyright Act mit dem Schrankenkatalog des deutschen Urheberrechtsgesetzes, Tübingen, 2008 (zitiert: Förster, S.). Google Scholar öffnen
  95. Franz, Eckhart G.: Einführung in de Archivkunde, 7. Auflage, Darmstadt, 2007 (zitiert: Franz, Einführung in die Archivkunde, S.). Google Scholar öffnen
  96. Fromm, Karl/Nordemann, Wilhelm/Nordemann, Axel/Nordemann, Jan Bernd (Hrsg.): Urheberrecht: Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz, Urheberrechtswahrnehmungsgesetz, 11. Auflage, Stuttgart, 2014 (zitiert: Fromm/Nordemann-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  97. Gantert, Klaus/Hacker, Rupert: Bibliothekarisches Grundwissen, 8. Auflage, München, 2008 (zitiert: Gantert/Hacker, Bibliothekarisches Grundwissen, S.). Google Scholar öffnen
  98. Garbers- von Boehm, Katharina: Rechtliche Aspekte der Digitalisierung und Kommerzialisierung musealer Bildbestände: unter besonderer Berücksichtigung des Urheberrechts, Baden-Baden, 2011 (zitiert: Garbers- von Boehm, S.). Google Scholar öffnen
  99. Geiger, Christophe: Der urheberrechtliche Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft – Zur Rechtsnatur der Beschränkungen des Urheberrechts, GRUR Int 2004, S. 815-821. Google Scholar öffnen
  100. Geiger, Christophe: Die Schranken des Urheberrechts als Instrumente der Innovationsförderung – Freie Gedanken zur Ausschließlichkeit im Urheberrecht, GRUR Int 2008, S. 459-468. Google Scholar öffnen
  101. Geiger, Christophe/Hilty, Reto M./Griffiths, Jonathan/Suthersanen, Uma (u. a.): DECLARATION: A BALANCED INTERPRETATION OF THE «THREE-STEP TEST” IN COPYRIGHT LAW, abrufbar unter: www.ip.mpg.de/files/pdf2/declaration_three_step_ Google Scholar öffnen
  102. test_final_english1.pdf (zitiert: Geiger/Hilty/Griffiths/Suthersanen (u. a.), Declaration on a balanced interpretation of the »Three-Step Test«, S.). Google Scholar öffnen
  103. Gesellschaft für Informatik e.V.: »Originale brauchen Kopien«: Positionspapier der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI) zur Novellierung des Urheberrechts, abrufbar unter: www.gi.de/fileadmin/redaktion/Download/GI-Position_Urheberrecht2006.pdf (zitiert: Gesellschaft für Informatik e.V., Positionspapier Zweiter Korb, S.). Google Scholar öffnen
  104. Gey, Michael: Das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung i. S. d. § 19a UrhG: Entwicklung, Regelungsumfang und ausgewählte Probleme aus der Praxis, Stuttgart [u.a.], 2009 (zitiert: Gey, S.). Google Scholar öffnen
  105. Golla, Christoph: Digitale Leseplätze an Universitäten: Was ist erlaubt?: Streit über die Wiedergabe an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven, DFN-Infobrief Recht April 2009, S. 4- 5. Google Scholar öffnen
  106. Gräbig, Johannes: Abdingbarkeit und vertragliche Beschränkungen urheberrechtlicher Schranken, Baden-Baden, 2011 (zitiert: Gräbig, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845232300
  107. Gräbig, Johannes: Aktuelle Entwicklungen bei Haftung für mittelbare Rechtsverletzungen: Vom Störer zum Täter – ein neues einheitliches Haftungskonzept?, MMR 2011, S. 504-509. Google Scholar öffnen
  108. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin: Das Recht der Europäischen Union, Band 1, 53. Ergänzungslieferung, München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, Band 1, Art. AEUV Rn.). Google Scholar öffnen
  109. Grassmann, Ferdinand: Anmerkungen zum Urteil des OLG München vom 10. Mai 2007, Az. 29 U 1638/06 – Elektronischer Kopienversand, ZUM 2007, S. 641-643. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s00350-007-2032-4
  110. Griebel, Rolf/Dugall, Berndt (u. a.): Gemeinsame Stellungnahme des dbv und des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zum 2. Korb der Novellierung des Urheberrechts, abrufbar unter: www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/positionen/offener-Brief-dbv-16.02.2007.pdf (zitiert: Griebel/Dugall (u. a.), Offener Brief an die Vorsitzende des Bibliotheksverbandes in Bezug auf die gemeinsame Stellungnahme mit dem Börsenverein). Google Scholar öffnen
  111. Grube, Henner/Behrens, Holger/Vardanyan, Ekaterina: "Von Bibliotheken, Verlagen und der Bequemlichkeit der Bibliotheksnutzer..." - Neue Erkenntnisse für öffentliche Bibliotheken, abrufbar unter: www.opus-bayern.de/bib-info/volltexte/2006/249/ Google Scholar öffnen
  112. pdf/Vortrag%20Grube_Studie%20Leseverhalten.pdf (zitiert: Grube/Behrens/Vardanyan, Von Bibliotheken, Verlagen und der Bequemlichkeit der Nutzer, S.). Google Scholar öffnen
  113. Guibault, Lucie/Westkamp, Guido/Rieber-Mohn, Thomas/Hugenholtz, Bernt (u.a.): Study on the implementation and effect in Member States’ laws of Directive 2001/29/EC on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information society, Final report, Institute for Information Law, University of Amsterdam, 2007, abrufbar unter: http://www.ivir.nl/publications/guibault/Infosoc_report_2007.pdf (zitiert: Guibault/Westkamp/Rieber-Mohn/Hugenholtz (u. a.), Implementation Study, S.). Google Scholar öffnen
  114. Hansen, Hauke: Bibliotheken dürfen Bücher ohne Zustimmung der Rechteinhaber digitalisieren, GRUR-Prax 2014, S. 461. Google Scholar öffnen
  115. Harder, Jörn: Digitale Universitätsbibliotheken aus urheberrechtlicher Sicht, Marburg, 2007 (zitiert: Harder, S.). Google Scholar öffnen
  116. Hartmann, Thomas: Streit ums Buch zu Lasten Dritter: Der Bundesgerichtshof legt den Prozess um »elektronische Leseplätze« dem Europäischen Gerichtshof vor, FAZ vom 26.9.2012, S. 5. Google Scholar öffnen
  117. Hartmann, Thomas: Besprechung: BGH Beschluss vom 20.9.2012, Az. I ZR 69/11, GRUR 2013, S. 507-509. Google Scholar öffnen
  118. Hartmann, Thomas: Kommentar zu BGH, Meilensteine der Psychologie, WRP 2014, S. 707-708. Google Scholar öffnen
  119. Harvard Faculty Advisory Council: Faculty Advisory Council Memorandum on Journal Pricing: Major Periodical Subscriptions Cannot Be Sustained, abrufbar unter: http://isites.harvard.edu/icb/icb.do?keyword=k77982&tabgroupid=icb.tabgroup143448 (zitiert: Harvard Faculty Advisory Council, Memorandum on Journal Pricing). Google Scholar öffnen
  120. Hauff, Albrecht: Wissenschaftliche Publikationen und freier Zugang – alternative Geschäftsmodelle oder Freibier für alle?, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 25-31. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bfp-2013-0014
  121. Haupt, Stefan: EuGH-Vorlage: Eingriff in das Urheberrecht an einem Lehrbuch durch Digitalisierung und Zugänglichmachung an elektronischen Leseplätzen einer Bibliothek (»Elektronische Leseplätze«), jurisPR-WettbR 5/2013, Anm. 1. Google Scholar öffnen
  122. Heckmann, Jörn: Die fehlende Annexvervielfältigungskompetenz des § 52b UrhG, K&R 2008, S. 284-287. Google Scholar öffnen
  123. Heckmann, Jörn: Anmerkung zum Urteil des LG Frankfurt a. M. vom 13.05.2009, CR 2009, S. 538-540. Google Scholar öffnen
  124. Heckmann, Jörn: Die retrospektive Digitalisierung von Printpublikationen, Frankfurt, 2011 (zitiert: Heckmann, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.3726/978-3-653-03122-5
  125. Heckmann, Jörn/Weber, Marc Philipp: Open Access in der Informationsgesellschaft: § 38 UrhG de lege ferenda, GRUR Int 2006, S. 995-1000. Google Scholar öffnen
  126. Heckmann, Jörn: Elektronische Netzpublikationen im Lichte des Gesetzes über die deutsche Nationalbibliothek (DNBG), AfP 2008, S. 269-276. Google Scholar öffnen
  127. Heinz, Stefan: Digitalisierung urheberrechtlich geschützter Werke in Universitätsbib- Google Scholar öffnen
  128. liothek, jurisPR-ITR 14/2009, Anm. 4. Google Scholar öffnen
  129. Hertin, Paul W.: Urheberrecht, 2. Auflage, München, 2008 (zitiert: Hertin, Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.4337/9781848445062.00018
  130. Hillegeist, Tobias: Rechtliche Probleme der elektronischen Langzeitarchivierung wissenschaftlicher Primärdaten, Göttingen, 2012 (zitiert: Hillegeist, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2012-142
  131. Hilpert, Wilhelm/Schwarz, Stephan: Zukunftsaspekte des wissenschaftlichen Lesesaals, Bibliotheksforum Bayern 2008, S. 43-45. Google Scholar öffnen
  132. Hilty, Reto M.: Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: »Wer will was von wem woraus?« – Ein Auftakt zum »zweiten Korb«, ZUM 2003, S. 983-1005. Google Scholar öffnen
  133. Hilty, Reto M.: Urheberrecht und Wissenschaft, in: Sieber, Ulrich/ Hoeren, Thomas (Hrsg.), Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft: Anforderungen an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, Bonn, 2005, S. 174-192 (zitiert: Hilty, in: Sieber/Hoeren, Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft, S. 174, S.). Google Scholar öffnen
  134. Hilty, Reto M.: Vergütungssystem und Schrankenregelungen - Neue Herausforderungen an den Gesetzgeber, GRUR 2005, S. 819-828. Google Scholar öffnen
  135. Hilty, Reto M.: Das Urheberrecht und der Wissenschaftler, GRUR Int 2006, S. 179-190. Google Scholar öffnen
  136. Hilty, Reto M.: Stellungnahme zuhanden des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages: Teil III – Schranken im Bereich Bildung, Wissenschaft und Kopienversand, Anhörung vom 8. November 2006, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Hilty.pdf (zitiert: Hilty, Stellungnahme Rechtsausschuss, S.). Google Scholar öffnen
  137. Hilty, Reto M.: Sündenbock Urheberrecht?, in: Ohly, Ansgar/ Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Tübingen, 2007, S. 107-144 (zitiert: Hilty, in: Ohly/Klippel, Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, S. 107, S.). Google Scholar öffnen
  138. Hilty, Reto M.: Kritische Analyse und Vorausschau in Deutschland, in: Hilty, Reto M./ Geiger, Christophe (Hrsg.), Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts: Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, Berlin [u. a.], 2007, S. 51-70 (zitiert: Hilty, in: Hity/Geiger, Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts, S. 51, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-72657-9_4
  139. Hilty, Reto M.: Renaissance der Zwangslizenzen im Urheberrecht? Gedanken zu Ungereimtheiten auf der urheberrechtlichen Wertschöpfungskette, GRUR 2009, S. 633-644. Google Scholar öffnen
  140. Hilty, Reto M.: Declaration on the «Three-Step Test”: Where do we go from here?, jipitec 2010, S. 83-86. Google Scholar öffnen
  141. Hilty, Reto M./Bajon, Benjamin: Das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (Zweiter Korb) – ein Beitrag aus der Wissenschaft, ZfBB 2008, S. 257-263. Google Scholar öffnen
  142. Hoeren, Thomas: Urheberrecht 2000 – Thesen für eine Reform des Urheberrechts, MMR 2000, S. 3-7. Google Scholar öffnen
  143. Hoeren, Thomas: Entwurf einer EU- Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: Überlegungen zum Zwischenstand der Diskussion, MMR 2000, S. 515-521. Google Scholar öffnen
  144. Hoeren, Thomas: Der Zweite Korb – Eine Übersicht zu den geplanten Änderungen im Urheberrechtsgesetz, MMR 2007, S. 615-620. Google Scholar öffnen
  145. Hoeren, Thomas: Die Schranken des Urheberrechts in Deutschland, in: Hilty, Reto M./ Geiger, Christophe (Hrsg.), Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts: Urheberrecht im deutsch-französischen Dialog, Berlin [u. a.], 2007, S. 265-290 (zitiert: Hoeren, in: Hilty/Geiger, Impulse für eine europäische Harmonisierung des Urheberrechts, S. 265, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-540-72657-9_13
  146. Hoeren, Thomas: Kleine Werke? – Zur Reichweite von § 52a UrhG, ZUM 2011, S. 369-375. Google Scholar öffnen
  147. Hoeren, Thomas/Herring, Eva Maria: WikiLeaks und das Erstveröffentlichungsrecht des Urhebers: Informationsfreiheit als externe Schranke des Urheberrechts?, MMR 2011, S. 500-504. Google Scholar öffnen
  148. Hoeren, Thomas/Neubauer, Arne: Zur Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke in Hochschulen und Bibliotheken, ZUM 2012, S. 636-643. Google Scholar öffnen
  149. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.): Handbuch Multimedia-Recht: Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, 37. Ergänzungslieferung, München, 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Multimedia-Recht, Teil Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.17104/9783845255439
  150. Houghton, John: Open Access – What are the economic benefits?: A comparison of the United Kingdom, Netherlands and Denmark, 23 June 2009, abrufbar unter: www.knowledge-exchange.info/Files/Filer/downloads/OA_What_are_the_economic_benefits_-_a_comparison_of_UK-NL-DK__FINAL_logos.pdf (zitiert: Houghton, Open Access – What are the economic benefits?: A comparison of the United Kingdom, Netherlands and Denmark, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1492578
  151. Houghton, John/Dugall, Berndt/Bernius, Steffen/Krönung, Julia/König, Wolfgang: GENERAL COST ANALYSIS FOR SCHOLARLY COMMUNICATION IN GERMANY: Results of the «Houghton Report” for Germany, Goethe Universität, Frankfurt, October 2012, abrufbar unter: http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/files/27530/Houghton_Report_Germany_final.pdf (zitiert: Houghton/Dugall/Bernius/ Google Scholar öffnen
  152. Krönung/König, General cost and analysis for scholarly communication in Germany: Results of the «Houghton Report” for Germany, S. Google Scholar öffnen
  153. Hucko, Elmar: Zweiter Korb: Das neue Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, Wien, München, 2007 (zitiert: Hucko, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110895261.293
  154. Jani, Ole: § 52b UrhG: Was dürfen Bibliotheken?, K&R 2009, S. 514-516. Google Scholar öffnen
  155. Jani, Ole: Eingescannte Literatur an elektronischen Leseplätzen – Was dürfen Bibliotheken?, GRUR-Prax 2010, S. 27-29. Google Scholar öffnen
  156. Jani, Ole: § 52b UrhG erlaubt keine Anschlussnutzung an elektronischen Leseplätzen, GRUR-Prax 2011, S. 199. Google Scholar öffnen
  157. Jani, Ole: Entscheidung im Musterverfahren zu § 52a UrhG: Plädoyer für eine enge Auslegung der Norm, GRUR-Prax 2012, S. 223-226. Google Scholar öffnen
  158. Jani, Ole: Anmerkung zum BGH Beschluss vom 20.9.2012 – I ZR 69/11, GRUR-Prax 2013, S. 164. Google Scholar öffnen
  159. Jani, Ole: Schlussanträge zur Terminal-Nutzung an Universitäten, GRUR-Prax 2014, 304. Google Scholar öffnen
  160. Jani, Ole: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.11.2013 – I ZR 76/12, NJW 2014, S. 2124-2125. Google Scholar öffnen
  161. Jauernig, Othmar/Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch: Mit Allgemeinem Gleichbehandlungsgesetz (Auszug); Kommentar, 15. Auflage, München, 2014 (zitiert: Jauernig-Bearbeiter, § BGB Rn.). Google Scholar öffnen
  162. Katzenberger, Paul: Elektronische Pressespiegel aus der Sicht des urheberrechtlichen Konventionsrechts, GRUR Int 2004, S. 739-745. Google Scholar öffnen
  163. Katzenberger, Paul: Zwangsdigitalisierung urheberrechtlich geschützter Werke in den USA und Deutschland: Das Projekt Google Book Search und § 137l UrhG, GRUR Int 2010, S. 563-573. Google Scholar öffnen
  164. Kesselhut, Stefan: Forscheraufstand gegen Großverlag: Wir zahlen nicht für unsere Gedanken, 16.3.2012, abrufbar unter: http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/forscher-boykottieren-elsevier-verlag-a-820819.html (zitiert: Kesselhut, Forscheraufstand gegen Großverlag, Spiegel-Online vom 16.3.2012). Google Scholar öffnen
  165. Kianfar, Mina: Öffentliche Zugänglichmachung und dann?: Zur Frage der Anschlussnutzung im Rahmen des § 52a UrhG, GRUR 2012, S. 691-697. Google Scholar öffnen
  166. Kieser, Alfred: Unternehmen Wissenschaft?, Leviathan 2010, S. 347-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/s11578-010-0093-7
  167. Klass, Nadine: Die deutsche Gesetzesnovelle zur »Nutzung verwaister und vergriffener Werke und einer weiteren Änderung des Urheberrechtsgesetzes« im Kontext der Re-trodigitalisierung in Europa, GRUR Int 2013, S. 881-894. Google Scholar öffnen
  168. Klass, Nadine/Rupp, Hajo: Die Digitalisierung des europäischen Kulturerbes: Europäische Strategien im Interesse der Bewahrung und öffentlichen Zugänglichmachung europäischer Kulturgüter, ZUM 2013, S. 760-769. Google Scholar öffnen
  169. Kleinemenke, Manuel: Fair Use, Dreistufentest und Schrankenkatalog: Plädoyer für ein »Kombinationsmodell« zur Flexibilisierung der urheberrechtlichen Schrankenbestimmungen, ZGE 2013, S. 103-139. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186723713X13639496217100
  170. Kleinemenke, Manuel: Fair Use im deutschen und europäischen Urheberrecht?: Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Flexibilisierung des urheberrechtlichen Schrankenkataloges nach dem Vorbild der US-amerikanischen Fair-Use-Doktrin, Baden-Baden [u. a.], 2013 (zitiert: Kleinemenke, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845248936
  171. Kleinemenke, Manuel: Google Books und Fair Use – Lehren für eine flexiblere Ausgestaltung und Anwendung urheberrechtlicher Schrankenbestimmungen (auch) im deutschen und europäischen Recht, GRUR Int 2014, S.892-901. Google Scholar öffnen
  172. Knaf, Karin/Gillitzer, Berthold: Das neue Urheberrecht – wichtige Aspekte für die Benutzung, Bibliotheksforum Bayern 2008, S. 146-152. Google Scholar öffnen
  173. Kreutzer, Till: Das Spannungsfeld zwischen Wissen und Eigentum im neuen Urheberrecht, in: Hofmann, Jeanette (Hrsg.), Wissen und Eigentum: Geschichte, Recht und Ökonomie stoffloser Güter, Schriftenreihe der Bundeszentrale für Politische Bildung, Band 552, Bonn, 2006, S. 109-140 (zitiert: Kreutzer, in: Hofmann, Wissen und Eigentum, S. 109, S.). Google Scholar öffnen
  174. Kröger, Detlef: Die Urheberrechtsrichtlinie für die Informationsgesellschaft – Bestandsaufnahme und kritische Bewertung, CR 2001, S. 316-324. Google Scholar öffnen
  175. Kuhlen, Rainer: Stellungnahme des Aktionsbündnis »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« zur Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages am 20.11.2006, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Kuhlen__Aktionsbuendnis.pdf (zitiert: Kuhlen, Stellungnahme des Aktionsbündnisses »Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft« im Rechtsausschuss, S.). Google Scholar öffnen
  176. Kuhlen, Rainer: Erfolgreiches Scheitern – eine Götterdämmerung des Urheberrechts?, Boizenburg, 2008 (zitiert: Kuhlen, S.). Google Scholar öffnen
  177. Kuhlen, Rainer: Erfolgreiches Scheitern revisited – in Richtung einer allgemeinen Wissenschaftsklausel, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 35-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bfp-2013-0012
  178. Kultusministerkonferenz: Stellungnahme der Kultusministerkonferenz zum Referentenentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (Stand: 27.9.2004), abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/KMK-UrhG-11-11-2004.pdf (zitiert: Kultusministerkonferenz, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf, S.). Google Scholar öffnen
  179. Kunz-Hallstein, Hans Peter/Loschelder, Michael: Stellungnahme der GRUR zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Nutzung verwaister Werke und weiteren Änderungen des Urheberrechtsgesetzes und des Urheberwahrnehmungsgesetzes vom 20.2.2013, GRUR 2013, S. 480-483. Google Scholar öffnen
  180. Laakso, Mikael/Björk, Bo-Christer: Anatomy of open access publishing: a study of longitudinal development and internal structure, BMC Medicine 2012, Article 124, abrufbar unter: http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/124. Google Scholar öffnen doi.org/10.1186/1741-7015-10-124
  181. Langhoff, Helge/Oberndörfer, Pascal/Jani, Ole: Der »Zweite Korb« der Urheberrechtsreform: Ein Überblick über die Änderungen des Urheberrechts nach der zweiten und dritten Lesung im Bundestag, ZUM 2007, S. 593-603. Google Scholar öffnen
  182. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin [u. a.], 1995 (zitiert: Larenz/Canaris, Methodenlehre, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1
  183. Lauber, Anne/Schwipps, Karsten: Das Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, GRUR 2004, S. 293-300. Google Scholar öffnen
  184. Lauber-Rönsberg, Anne: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 10. April 2014 – C-435/12, ZUM 2014, S. 578-580. Google Scholar öffnen
  185. Leistner, Matthias: Urheberrecht in der digitalen Welt, JZ 2014, S. 846-857. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268814X14060241209325
  186. Leistner, Matthias/Hansen, Gerd: Die Begründung des Urheberrechts im digitalen Zeitalter: Versuch einer Zusammenführung von individualistischen und utilitaristischen Rechtfertigungsbemühungen, GRUR 2008, S. 479-490. Google Scholar öffnen
  187. Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, München, 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Loewenheim, Handbuch Urheberrecht, § Rn.). Google Scholar öffnen
  188. Lorenz, Bernd: Braucht das Urheberrecht eine Schranke für die öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung (§ 52a UrhG)?, ZRP 2008, S. 261-264. Google Scholar öffnen
  189. Loschelder, Michael: Die Dauerleihgabe: Ein in der Museumspraxis gängiger, rechtlich aber unscharfer und weitgehend ungeklärter Begriff, NJW 2010, S. 705-709. Google Scholar öffnen
  190. Lutz, Alexander: Zugang zu wissenschaftlichen Informationen in der digitalen Welt: Ein urheberrechtlicher Beitrag zu den Wissenschaftsschranken und zu einem zwingenden Zweitveröffentlichungsrecht, Tübingen, 2012 (zitiert: Lutz, S.). Google Scholar öffnen
  191. Marquardt, Wolfgang: Urheberrecht in der Wissenschaft: Für Fairness und Ausgewogenheit, faz.net vom 8.8.2012, abrufbar unter: www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/urheberrecht-in-der-wissenschaft-fuer-fairness-und-ausgewogenheit-11847247.html (zitiert: Marquart, Urheberrecht in der Wissenschaft, faz.net vom 8.8.2012). Google Scholar öffnen
  192. Marquardt, Wolfgang: Urheberrecht und Open Access: Angemessene Rahmenbedingungen für die Wissenschaft, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 9-15. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bfp-2013-0009
  193. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz: Loseblatt-Kommentar, 69. Auflage, München, 2013 (zitiert: Maunz/Dürig-Bearbeiter, Art. GG Rn.). Google Scholar öffnen
  194. Mayer, Hans-Peter: Richtlinie 2001/29/EG zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft, EuZW 2002, S. 325-329. Google Scholar öffnen
  195. Metzger, Axel: Der Einfluss des EuGH auf die gegenwärtige Entwicklung des Urheberrechts, GRUR 2012, S. 118-126. Google Scholar öffnen
  196. Milkovic, Lilian Maria: Das digitale Zeitalter - Segen oder Fluch für die wissenschaftliche Informationsversorgung?: Verfassungsrechtliche und europarechtliche Bewertung der Schrankenbestimmungen § 52a UrhG, sowie §§ 52b und 53a UrhGE, Berlin, 2008 (zitiert: Milkovic, S.). Google Scholar öffnen
  197. Möhring, Philipp/Nicolini, Käte (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz: Kommentar, 2. Auflage, München, 2000 (zitiert: Möhring/Nicolini-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  198. Mugabushaka, Alexis-Michel/Fournier, Johannes: Offener Zugang zu wissenschaftlichem Wissen: Erfahrungen und Ansichten DFG-geförderter Wissenschaftler, DFG Infobrief 1/2005, S. 1-6. Google Scholar öffnen
  199. Müller, Harald: Rechtliche Rahmenbedingungen für Digitale Information, ZfBB 2010, S. 245-252. Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/186429501057521
  200. Niedostadek, André: Urheberrechtliche Probleme im Zusammenhang mit elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, jurisPR-WettbR 2/2010, Anm. 3. Google Scholar öffnen
  201. Nielen, Michael: Interessenausgleich in der Informationsgesellschaft: Die Anpassung der urheberrechtlichen Schrankenregelungen im digitalen Bereich, Frankfurt a.M. [u.a.], 2009 (zitiert: Nielen, S.). Google Scholar öffnen
  202. Nippe, Wolfgang: Die Sieben im Urheberrecht – Gedanken zur Anzahl zulässiger Vervielfältigungsstücke –, GRUR 1994, S. 888-889. Google Scholar öffnen
  203. Nolte, Georg: Das Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: Der Regierungsentwurf »Zweiter Korb«, CR 2006, S. 254-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-254
  204. Nolte, Georg: Informationsmehrwertdienste und Urheberrecht, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Nolte, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845214948
  205. Nordemann, Jan Bernd/Conrad, Albrecht: Internationale Vereinigung für den Schutz des Geistigen Eigentums (AIPPI) – Berichte der Deutschen Landesgruppe für die Sitzung des Geschäftsführenden Ausschusses der AIPPI vom 3. bis 6. Oktober 2010 in Paris – Ausnahmen vom Urheberrechtsschutz und erlaubte Benutzungsformen urheberrechtlich geschützter Werke in den Branchen der Hochtechnologie und der Digitaltechnologie (Q216), GRUR Int 2010, S. 953-970. Google Scholar öffnen
  206. Ohly, Ansgar: Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit: Forschungsperspektiven, in: Ohly, Ansgar/ Klippel, Diethelm (Hrsg.), Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, Tübingen, 2007, S. 1-18 (zitiert: Ohly, in: Ohly/Klippel, Geistiges Eigentum und Gemeinfreiheit, S. 1, S.). Google Scholar öffnen
  207. Ohly, Ansgar: Urheberrecht in der digitalen Welt – Brauchen wir neue Regelungen zum Urheberrecht und zu dessen Durchsetzung?, Gutachten F zum 70. Deutschen Juristentag, München, 2014 (zitiert: Ohly, S.). Google Scholar öffnen
  208. Ohst, Claudia: Open Access – Enteignung des Urhebers oder wissenschaftliche Notwendigkeit?, in: Bullinger, Winfried/ Grunert, Eike/ Claudia, Ohst/ Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin [u. a.], 2013, S. 133-141 (zitiert: Ohst, in: Bullinger/Grunert/Ohst/Wöhrn, FS Wandtke, S. 133, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110283501.133
  209. Orth, Ingo: Die öffentliche Zugänglichmachung von Werken im Internet nach deutschem und chinesischem Recht, Lohmar [u.a.], 2011 (zitiert: Orth, S.). Google Scholar öffnen
  210. Ott, Stephan: Bildersuchmaschinen und Urheberrecht: Sind Thumbnails unerlässlich, sozial nützlich, aber rechtswidrig?, ZUM 2009, S. 345-354. Google Scholar öffnen
  211. Peifer, Karl-Nikolaus: Das Urheberrecht und die Wissensgesellschaft – Stimmen die rechtlichen Rahmenregeln für die Zukunft von Forschung und Lehre?, UFITA 2007/II, S. 327-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110895261.155
  212. Peifer, Karl-Nikolaus: Urheberrechtliche Rahmenbedingungen von Open-Access-Konzepten, in: Peifer, Karl-Nikolaus/ Gersmann, Gudrun (Hrsg.), Forschung und Lehre im Informationszeitalter - zwischen Zugangsfreiheit und Privatisierungsanreiz, Berlin, 2007, S. 39-58 (zitiert: Peifer, in: Peifer/Gersmann, Forschung und Lehre im Informationszeitalter, S. 39, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110893038.39
  213. Peifer, Karl-Nikolaus: Wissenschaftsmarkt und Urheberrecht: Schranken, Vertragsrecht, Wettbewerbsrecht, GRUR 2009, S. 22-28. Google Scholar öffnen
  214. Peifer, Karl-Nikolaus: Leseplatzschranke des § 52b UrhG erlaubt es Bibliotheken nicht, Anschlussvervielfältigungen durch den Nutzer zu ermöglichen, GRUR-Prax 2009, S. 60. Google Scholar öffnen
  215. Peifer, Karl-Nikolaus: Vergriffene und verwaiste Werke: Gesetzliche Lösung in Sicht?, GRUR-Prax 2011, S. 1-4. Google Scholar öffnen
  216. Peifer, Karl-Nikolaus: Die gesetzliche Regelung über verwaiste und vergriffene Werke: Hilfe für verborgene Kulturschätze, NJW 2014, S. 6-12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260198_20
  217. Peifer, Karl-Nikolaus: Selbstbestimmung im digitalen Netz – Privatkopie, Flatrate und Fair Use, ZUM 2014, S. 86-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260198_264
  218. Pennartz, Stefan: Digitaler Zugang zu Wissen und Information durch die Hochschulbibliotheken und das Urheberrechtsgesetz, VR 2009, S. 166-168. Google Scholar öffnen
  219. Pennartz, Stefan/Bell, Robert: Die Nutzung von geschützten Werken in Forschung und Lehre vs. Urhebergesetz – Die befristete Verlängerung von § 52a UrhG schafft wieder keine Rechtssicherheit – VR 2013, S. 397-401. Google Scholar öffnen
  220. Peukert, Alexander: Das Verhältnis zwischen Urheberrecht und Wissenschaft: Auf die Perspektive kommt es an!, jipitec 2013, S. 142-156. Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.2268906
  221. Peukert, Alexander: Der digitale Urheber, in: Bullinger, Winfried/ Grunert, Eike/ Claudia, Ohst/ Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin [u. a.], 2013, S. 459-467 (zitiert: Peukert, in: Bullinger/Grunert/Ohst/Wöhrn, FS Wandtke, S. 459, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110283501.459
  222. Pfeifer, Wolfgang: Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, Band 1 (A – L), 2. Auflage, Berlin, 1993 (zitiert: Pfeifer, Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, Band 1, S.). Google Scholar öffnen
  223. Pfennig, Gerhard: Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Rechtsausschusses am 20.11.2006: Urheberrechtsnovelle - BT-Drucksachen 16/828 und 16/262, Teil III, »Schranken im Bereich Bildung, Wissenschaft und Kopienversand«, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Dr__Pfennig.pdf (zitiert: Pfennig, Stellungnahme der VG Bild-Kunst im Rechtsausschuss, S.). Google Scholar öffnen
  224. Pfennig, Gerhard: Museen und Urheberrecht im digitalen Zeitalter: Leitfaden für die Museumspraxis, 4. Auflage, Berlin, 2009 (zitiert: Pfennig, S.). Google Scholar öffnen
  225. Pflüger, Thomas: Positionen der Kultusministerkonferenz zum Dritten Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft – »Dritter Korb«, ZUM 2010, S. 938-945. Google Scholar öffnen
  226. Pflüger, Thomas: Die Befristung von § 52a UrhG – eine (un)endliche Geschichte?, ZUM 2012, S. 444-452. Google Scholar öffnen
  227. Pflüger, Thomas/Ertmann, Dietmar: E-Publishing und Open-Access – Konsequenzen für das Urheberrecht im Hochschulbereich, ZUM 2004, S. 436-443. Google Scholar öffnen
  228. Pflüger, Thomas/Heeg, Jürgen: Die Vergütungspflicht nichtkommerzieller Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke in öffentlichen Bildungs-, Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen – ein Plädoyer für einen einheitlichen Vergütungstatbestand, ZUM 2008, S. 649-656. Google Scholar öffnen
  229. Plassmann, Engelbert/Syré, Ludger: Die Bibliothek und ihre Aufgaben, in: Frankenberger, Rudolf/ Haller, Klaus (Hrsg.), Die moderne Bibliothek: Ein Kompendium der Bibliotheksverwaltung, München, 2004, S. 11-41 (zitiert: Plassmann/Syré, in: Frankenberger/Haller, Die moderne Bibliothek, S. 11, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110950045.11
  230. Plassmann, Engelbert/Rösch, Hermann/Seefeldt, Jürgen/Umlauf, Konrad: Bibliotheken und Informationsgesellschaft in Deutschland: Eine Einführung, 2. Auflage, Wiesbaden, 2011 (zitiert: Plassmann/Rösch/Seefeldt/Umlauf, Bibliotheken in der Informationsgesellschaft, S.). Google Scholar öffnen
  231. Plickert, Philip: Debatte um Wissenschaftsverlag: Akademischer Frühling, 14.2.2012, abrufbar unter www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-lehre/debatte-um-wissenschaftsverlag-akademischer-fruehling-11649380.html#Drucken (zitiert: Plickert, Akademischer Frühling, faz.net vom 14.2.2012). Google Scholar öffnen
  232. Poeppel, Jan: Die Neuordnung der urheberrechtlichen Schranken im digitalen Umfeld, Göttingen, 2005 (zitiert: Poeppel, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/s-2005-873117
  233. Pohla, Hans-Bodo: Bibliothekarische Apps. Erster Teil oder was sind eigentlich Apps?, Bibliotheksforum Bayern 2013, S. 130-133. Google Scholar öffnen
  234. Pohla, Hans-Bodo: Bibliothekarische Apps. Zweiter Teil oder was macht eine App aus?, Bibliotheksforum Bayern 2013, S. 177-179. Google Scholar öffnen
  235. Poll, Günter/Braun, Thorsten: Privatkopien ohne Ende oder Ende der Privatkopie?: § 53 Abs. 1 UrhG im Lichte des »Dreistufentests«, ZUM 2004, S. 266-279. Google Scholar öffnen
  236. Prometheus – Das verteilte digitale Bildarchiv für Forschung und Lehre e.V.: Wir brauchen ein bildungs- und wissenschaftsfreundlicheres Urheberrecht: Stellungnahme von prometheus – Das verteilte digitale Bildarchiv für Forschung & Lehre e.V. zum Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«), Kabinettsentscheid vom 22.3.2006, abrufbar unter: www.prometheus-bildarchiv.de/files/text/prometheus_Stellungnahme.pdf (zitiert: Prometheus e.V., Stellungnahme zum Gesetzesentwurf des Zweiten Korbes, S.). Google Scholar öffnen
  237. Raczinski, Bernd/Rademacher, Ulrich: Urheberrechtliche Probleme beim Aufbau und Betrieb einer juristischen Datenbank, GRUR 1989, S. 324-331. Google Scholar öffnen
  238. Rademacher, Stephan: Medienrecht im Schulalltag, ITRB 2014, S. 164-169. Google Scholar öffnen
  239. Raue, Peter: Juristisches Einleitungsreferat, in: Klimpel, Paul (Hrsg.), Zwischen technischem Können und rechtlichem Dürfen – Filme und Digitalisierung in Museen und Archiven: Tagungsband – Berlin 2008, Berlin, 2009, S. 73-81 (zitiert: Raue, in: Klimpel, Filme und Digitalisierung in Museen und Archiven, S. 73, S.). Google Scholar öffnen
  240. Raue, Peter/Hegemann, Jan (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Urheber- und Medienrecht, München, 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Raue/Hegemann, Anwaltshandbuch Urheberrecht, Teil § Rn.). Google Scholar öffnen
  241. Rauer, Nils: Der elektronische Leseplatz, der Richterstuhl und der Dritte Korb, RDB 2010, S. 90-114. Google Scholar öffnen
  242. Rautenberg, Ursula (Hrsg.): Reclams Sachlexikon des Buches, 2. Auflage, Stuttgart, 2003 (zitiert: Rautenberg, Reclams Sachlexikon des Buches, S.). Google Scholar öffnen
  243. Rehbinder, Manfred: Urheberrecht, 16. Auflage, München, 2010 (zitiert: Rehbinder, Rn.). Google Scholar öffnen
  244. Reimer, Dietrich/Ulmer, Eugen: Die Reform der materiellrechtlichen Bestimmungen der Berner Übereinkunft, GRUR Int 1967, S. 431-454. Google Scholar öffnen
  245. Reinbothe, Jörg: Beschränkungen und Ausnahmen von den Rechten im WIPO Urheberrechtsvertrag, in: Tades, Helmuth/ Danzl, Karl-Heinz/ Graninger, Gernot (Hrsg.), Ein Leben für Rechtskultur: Festschrift Robert Dittrich zum 75. Geburtstag, Wien, 2000, S. 251-268 (zitiert: Reinbothe, in: Tades/Danzl/Graninger, FS Dittrich, S. 251, S.). Google Scholar öffnen
  246. Reinbothe, Jörg: Die EG-Richtlinie zum Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR Int 2001, S. 733-745. Google Scholar öffnen
  247. Reinbothe, Jörg: Besprechung von Johannes Reschke: Die verfassungs- und dreistufentestkonforme Auslegung der Schranken des Urheberrechts. Zugleich eine Überprüfung von § 52b UrhG, Göttingen, 2010, UFITA 2012/II, S. 547-552. Google Scholar öffnen
  248. Reinhart, Martin: Peer Review, Oktober 2006, abrufbar unter: http://www.forschungsinfo.de/iq/agora/Peer%20Review/peer_review.html (zitiert: Reinhart, Peer Review). Google Scholar öffnen
  249. Reschke, Johannes: Die verfassungs- und dreistufentestkonforme Auslegung der Schranken des Urheberrechts – zugleich eine Überprüfung von § 52b UrhG, Göttingen, 2010 (zitiert: Reschke, S.). Google Scholar öffnen
  250. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre: Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Auflage, Berlin [u. a.], 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, § Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783899498455
  251. Rössel, Markus: Anmerkung zum BGH Beschluss vom 20.09.2012 - I ZR 69/11, ITRB 2013, S. 125-127. Google Scholar öffnen
  252. Rupp, Martin: Das Urheberrecht der Europäischen Union auf dem Prüfstand, AfP 2014, S. 31-36. Google Scholar öffnen
  253. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 7. Auflage, München, 2013 (zitiert: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie, Rn.). Google Scholar öffnen
  254. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 6. Auflage, München, 2012 (zitiert: MüKoBGB-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  255. Sandberger, Georg: Behindert das Urheberrecht den Zugang zu wissenschaftlichen Pu-blikationen?, ZUM 2006, S. 818-828. Google Scholar öffnen
  256. Sattler, Susen: Der Status quo der urheberrechtlichen Schranken für Bildung und Wissenschaft: Eine Untersuchung anhand der konventions- und europarechtlichen sowie verfassungsrechtlichen Vorgaben, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Sattler, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845215129
  257. Schack, Haimo: Stellungnahme zur Anhörung im Rechtsausschuss des Deutschen Bundestages, 20.11.2006, http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Prof__Dr__Schack.pdf (zitiert: Schack, Stellungnahme Rechtsausschuss, S.). Google Scholar öffnen
  258. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 6. Auflage, Tübingen, 2013 (zitiert: Schack, Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268813X13711239748842
  259. Scheja, Katharina/Mantz, Reto: Nach der Reform ist vor der Reform – Der zweite Korb der Urheberrechtsreform, CR 2007, S. 715-720. Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-715
  260. Schmid, Matthias/Wirth, Thomas/Seifert, Fedor (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz: mit Urheberwahrnehmungsgesetz; Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden, 2009 (zitiert: Schmid/Wirth/Seifert-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  261. Schmidt-Hensel, Roland D.: Urheberrecht und musikbibliothekarische Praxis, ZfBB 2012, S. 192-200. Google Scholar öffnen
  262. Schöwerling, Helena: Anmerkung zu LG Frankfurt am Main, Urteil vom 13. Mai 2009 – 2-06 O 172/09, ZUM 2009, S. 665-667. Google Scholar öffnen
  263. Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Urheberrecht: Kommentar, 4. Auflage, München, 2010 (zitiert: Schricker/Loewenheim-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  264. Schröder, Eva: Neues Urheberrecht für Bibliotheken?: Eine Handlungsempfehlung für Bibliotheken nach der Urheberrechtsreform, DFN-Infobrief Recht Juli 2008, S. 5-7. Google Scholar öffnen
  265. Schröder, Eva/Welp, Kai: Das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft: Reformiertes Urheberrecht am 1.1.2008 in Kraft getreten, DFN-Infobrief Recht Januar 2008, S. 2-10. Google Scholar öffnen
  266. Schulze, Gernot: Rechtsfragen von Printmedien im Internet, ZUM 2000, S. 432-454. Google Scholar öffnen
  267. Schulze, Gernot: Aspekte zu Inhalt und Reichweite von § 19a UrhG, ZUM 2011, S. 2-13. Google Scholar öffnen
  268. Schunke, Sebastian: Die Schrankenregelungen im Urheberrecht auf dem Prüfstand, in: Bullinger, Winfried/ Grunert, Eike/ Claudia, Ohst/ Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin [u. a.], 2013, S. 341-456 (zitiert: Schunke, in: Bullinger/Grunert/Ohst/Wöhrn, FS Wandtke, S. 341, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110283501.341
  269. Schwartmann, Rolf: Angemessene Schranken des Wissenschaftsurheberrechts in Zeiten der Digitalisierung, Bibliothek, Forschung und Praxis 2013, S. 16-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bfp-2013-0018
  270. Schwartmann, Rolf/Hentsch, Christian-Henner: Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Urheberrechtsdebatte, ZUM 2012, S. 759-771. Google Scholar öffnen
  271. Senftleben, Martin: Die Bedeutung der Schranken des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft und ihre Begrenzung durch den Dreistufentest, in: Hilty, Reto M./ Peukert, Alexander (Hrsg.), Interessenausgleich im Urheberrecht, Baden-Baden, 2004, S. 159-186 (zitiert: Senftleben, in: Hilty/Peukert, Interessenausgleich im Urheberrecht, S. 159, S.). Google Scholar öffnen
  272. Senftleben, Martin: Grundprobleme des urheberrechtlichen Dreistufentests, GRUR Int 2004, S. 200-211. Google Scholar öffnen
  273. Sieber, Ulrich: Memorandum zur Berücksichtigung der Interessen des Bildungsbereichs bei der Reform des Urheberrechts: Erstellt im Auftrag und mit Unterstützung des Vereins Schulen ans Netz e. V., 11.8.2004, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2004/Memo-Bildungsbereich.pdf (zitiert: Sieber, Memorandum zur Berücksichtigung der Interessen des Bildungsbereichs bei der Reform des Urheberrechts, S.). Google Scholar öffnen
  274. Sieber, Ulrich: Stellungnahme von Prof. Dr. Ulrich Sieber zum Referentenentwurf für ein Zweites Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 16.11.2004, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/refentw/Schulen-ans-Netz-16-11-2004.pdf (zitiert: Sieber, Stellungnahme zum Ersten Referentenentwurf für den Verein Schulen ans Netz e. V., Gliederungspunkt). Google Scholar öffnen
  275. Sieber, Ulrich: Memorandum zur Berücksichtigung der Interessen des Bildungsbereichs bei der Reform des Urheberrechts: vom 11. August 2004 mit Ergänzungen vom 24. Februar 2005, in: Sieber, Ulrich/ Hoeren, Thomas (Hrsg.), Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft: Anforderungen an das Zweite Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, Bonn, 2005, S. 47-87 (zitiert: Sieber, in: Sieber/Hoe-ren, Urheberrecht für Bildung und Wissenschaft, S. 47, S.). Google Scholar öffnen
  276. Slopek, David E. F./Steigüber, Christian: Die digitale Kopie im Urheberrecht, ZUM 2010, S. 228-234. Google Scholar öffnen
  277. Spindler, Gerald: Europäisches Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR 2002, S. 105-120. Google Scholar öffnen
  278. Spindler, Gerald: Die Reform des Urheberrechts im »Zweiten Korb«, NJW 2008, S. 9-16. Google Scholar öffnen
  279. Spindler, Gerald: Urheberrecht in der Wissensgesellschaft – Überlegungen zum Grünbuch der EU-Kommission, in: Hilty, Reto M./ Drexl, Josef/ Nordemann, Wilhem (Hrsg.), Schutz von Kreativität und Wettberwerb: Festschrift für Ulrich Loewenheim zum 75. Geburtstag, München, 2009, S. 287-308 (zitiert: Spindler, in Hilty/Drexl/Nordemann, FS Loewenheim, S. 287, S.). Google Scholar öffnen
  280. Spindler, Gerald: Die Reform des Urheberrechts, NJW 2014, S. 2550-2554. Google Scholar öffnen
  281. Spindler, Gerald/Heckmann, Jörn: Retrodigitalisierung verwaister Printpublikationen: Die Nutzungsmöglichkeiten von »orphan works« de lege lata und ferenda, GRUR Int 2008, S. 271-284. Google Scholar öffnen
  282. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, 2. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, § UrhG Rn.). Google Scholar öffnen
  283. Sprang, Christian: Fragen und Antworten zum » Zweiten Korb«: Anmerkungen und Vorschläge des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels zu wichtigen Regelungspunkten im Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, 30.10.2006, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Dr__Sprang-neu.pdf (zitiert: Sprang, Stellungnahme des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels im Rechtsausschuss, S.). Google Scholar öffnen
  284. Sprang, Christian: Kommentar zur Stellungnahme der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen »Neuregelungen des Urheberrechts: Anliegen und Desiderate für einen Dritten Korb«, 30.9.2010, abrufbar unter: www.boersenverein.de/sixcms/media.php/976/Allianz-Stellungnahme_mit_Anmerkungen_BoeV_29_9_2010.pdf (zitiert: Sprang, Stellungnahme des Börsenvereins vom 30.9.2010 zu dem Positionspapier der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.2139/ssrn.1687042
  285. Sprang, Christian: Zweitveröffentlichungsrecht – ein Plädoyer gegen § 38 Absatz 4 UrhG-E, ZUM 2013, S. 461-466. Google Scholar öffnen
  286. Sprang, Christian/Ackermann, Astrid: Der »Zweite Korb« aus Sicht der (Wissenschafts-) Verlage, K&R 2008, S. 7-11. Google Scholar öffnen
  287. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Nordemann, Wilhem/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2008, abrufbar unter: www.vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Nordemann/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2008, S.). Google Scholar öffnen
  288. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2009, abrufbar unter: www.vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2009, S.). Google Scholar öffnen
  289. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2010, abrufbar unter: www. Google Scholar öffnen
  290. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2010, S.). Google Scholar öffnen
  291. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2011, abrufbar unter: www. Google Scholar öffnen
  292. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2011, S.). Google Scholar öffnen
  293. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2012, abrufbar unter: www. Google Scholar öffnen
  294. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2012, S.). Google Scholar öffnen
  295. Staats, Robert/Just, Rainer/Bleuel, Hans Peter/Wandtke, Artur-Axel/Kloos, Eckhard: Bericht des Vorstands über das Geschäftsjahr 2013, abrufbar unter: www. Google Scholar öffnen
  296. vgwort.de (zitiert: Staats/Just/Bleuel/Wandtke/Kloos, Geschäftsbericht der VG Wort 2013, S.). Google Scholar öffnen
  297. Steinbeck, Anja: Kopieren an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, NJW 2010, S. 2852-2856. Google Scholar öffnen
  298. Steinhauer, Eric W.: Das Berger-Gutachten zu § 52b UrhG-E, abrufbar unter: www.bibliotheksrecht.de/2007/10/08/das_berger_gutachten_zur_s_52_b_urhg_e~3102602/ (zitiert: Steinhauer, Das Berger-Gutachten zu § 52b UrhG-E). Google Scholar öffnen
  299. Steinhauer, Eric W.: Angemessene Vergütung für Wissenschaftsautoren, abrufbar unter: www.wissenschaftsurheberrecht.de/2009/02/02/angemessene-verguetung-wissenschaftsautoren-5491802 (zitiert: Steinhauer, Angemessene Vergütung für Wissenschaftsautoren). Google Scholar öffnen
  300. Steinhauer, Eric W.: Probleme kooperativer Digitalisierung für elektronische Leseplätze in Bibliotheken, K&R 2009, S. 688-692. Google Scholar öffnen
  301. Steinhauer, Eric W.: Aus der Literatur: Johannes Reschke (2010): Auslegung § 52b UrhG, abrufbar unter: www.iuwis.de/blog/aus-der-literatur-johannes-reschke-2010-auslegung-von-%C2%A7-52b-urhg (zitiert: Steinhauer, Besprechung Reschke). Google Scholar öffnen
  302. Steinhauer, Eric W.: Der Standort des elektronischen Leseplatzes und seine Nutzung in den Räumen der Bibliothek, ZGE 2010, S. 55-74. Google Scholar öffnen
  303. Stelzner, Martin: Urheberrechtliche Medienrisiken im Internet – Schadensersatz und Versicherbarkeit, Karlsruhe, 2011 (zitiert: Stelzner, S.). Google Scholar öffnen
  304. Stieper, Malte: Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen, 2009 (zitiert: Stieper, S.). Google Scholar öffnen
  305. Stieper, Malte: Harmonisierung der Urheberrechtsschranken durch den EuGH?, ZGE 2012, S. 443-451. Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/186723712804936535
  306. Stieper, Malte: Neuordnung der urheberrechtlichen Geräteabgabe durch den EuGH, EuZW 2013, S. 699-702. Google Scholar öffnen
  307. Storbeck, Olaf: Teure Wissenschaft: Forscher boykottieren Fachverlag, 14.2.2012, abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/teure-wissenschaft-forscher-boykottieren-fachverlag/6203330.html (zitiert: Storbeck, Forscher boykottieren Fachverlag, Handelsblatt (online) vom 14.2.2012). Google Scholar öffnen
  308. Strauch, Dietmar/Rehm, Margarete: Lexikon Buch, Bibliothek, Neue Medien, 2. Auflage, München, 2007 (zitiert: Strauch/Rehm, Lexikon Buch, Bibliothek, Neue Medien, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921212
  309. Suttorp, Anke: Die öffentliche Zugänglichmachung für Unterricht und Forschung (§ 52a UrhG), Münster [u. a.], 2005 (zitiert: Suttorp, S.). Google Scholar öffnen
  310. Talke, Armin: Bücher mit Zugangscode zum E-Book: Darf eine Bibliothek die elektronische Version nutzen?: Stellungnahme der DBV-Rechtskommission, Bibliotheksdienst 2007, S. 650-654. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/bd.2007.41.6.650
  311. Triaille, Jean-Paul/Dusollier, Séverine/Depreeuw, Sari/Hubin, Jean-Benoit/Coppens, François/De Francquen, Amélie: Study on the Application of Directive 2001/29/EC on Copyright and Related Rights in the Information Society, 2013, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/docs/studies/131216_study_en.pdf (zitiert: Triaille (u. a.), Study on the application of the Information Society Directive, S.). Google Scholar öffnen
  312. TU Darmstadt: Medieninformation: »Wissenschaft braucht das Recht auf digitale Kopie«; TU Darmstadt erzwingt Fortsetzung des Musterprozesses um das Recht auf Privatkopie für Bibliotheksnutzer, 7.10.2010, abrufbar unter: http://www.bibliotheksverband.de/fileadmin/user_upload/DBV/themen/52-2010-Musterprozess_Digitalisierung.pdf (zitiert: TU Darmstadt, Medieninformation zum Leseplatzprozess, S.). Google Scholar öffnen
  313. VdS Bildungsmedien e.V.: Stellungnahme des VdS Bildungsmedien e.V., Frankfurt am Main, während der Anhörung des Rechtsausschusses zum Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft am 20. November 2006 in Berlin, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/ra-2006-nov/teil-3/Hr__Baer.pdf (zitiert: VdS Bildungsmedien e.V., Stellungnahme Rechtsausschuss, S.). Google Scholar öffnen
  314. Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst: Stellungnahme der VG Bild-Kunst zum Fragenkatalog des Bundesministeriums der Justiz ("Zweiter Korb"), 30.10.2003, abrufbar unter: http://www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/stellungn-zweiter-korb.pdf (zitiert: VG Bild-Kunst, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, Gliederungspunkt). Google Scholar öffnen
  315. Verwertungsgesellschaft Wort: Fragen des BMJ zur weiteren Reform des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft (»Zweiter Korb«): Stellungnahme der VG WORT, 30.10.2003, abrufbar unter: www.urheberrecht.org/topic/Korb-2/st/2003/vgwort-2003-10-30.pdf (zitiert: VG Wort, Stellungnahme zum Fragenkatalog des BMJ, S.). Google Scholar öffnen
  316. Völzmann-Stickelbrock, Barbara: Zulässigkeit und Grenzen der Werknutzung an elek- Google Scholar öffnen
  317. tronischen Leseplätzen nach § 52b UrhG, WRP 2013, S. 843-851. Google Scholar öffnen
  318. Von Gamm, Otto-Friedrich: Urheberrechtsgesetz: Kommentar, München, 1968 (zitiert: v. Gamm, § Rn.). Google Scholar öffnen
  319. Von Lucius, Wulf D.: Der »Zweite Korb« zum UrhG aus Verlegerperspektive, ZfBB 2008, S. 269-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/18642950085546
  320. Vuopala, Anna: Assessment of the Orphan works issue and Costs for Rights Clearance, European Commission, DG Information Society and Media, Unit E4 Access to Information, May 2010, abrufbar unter: http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/reports_orphan/anna_report.pdf (zitiert: Vuopala, Assessment of the Orphan works issue and Costs for Rights Clearance (Studie der EU-Kommission), S.). Google Scholar öffnen
  321. Walter, Michael M. (Hrsg.): Europäisches Urheberrecht: Kommentar, Wien, 2001 (zitiert: Bearbeiter, in: Walter, Europäisches Urheberrecht, Kapitel Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-6204-0
  322. Walter, Michael M. (Hrsg.)/Von Lewinski, Silke (Hrsg.): European Copyright Law: A Commentary, Oxford [u.a.], 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Walter/v. Lewinski, European copyright law, Rn.). Google Scholar öffnen
  323. Wandtke, Artur-Axel: Aufstieg oder Fall des Urheberrechts im digitalen Zeitalter?, UFITA 2011/III, S. 649-684. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110267389.34
  324. Wandtke, Artur-Axel/Grassmann, Ferdinand: Einige Aspekte zur gesetzlichen Regelung zum elektronischen Kopienversand im Rahmen des »Zweiten Korbes«, ZUM 2006, S. 889-897. Google Scholar öffnen
  325. Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.): Urheberrecht, 4. Auflage, Berlin [u. a.], 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke, Lehrbuch Urheberrecht, Kapitel Rn.). Google Scholar öffnen
  326. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München, 2014 (zitiert: Wandtke/Bullinger-Bearbeiter, § Rn.). Google Scholar öffnen
  327. Wawra, Steffen: »In Libraries We Trust« – Thesen für eine Digitale Bibliothek der Zukunft, in: Hutzler, Evelinde/ Schröder, Albert/ Schweikl, Gabriele (Hrsg.), Bibliotheken gestalten Zukunft: Kooperative Wege zur Digitalen Bibliothek, Göttingen, 2008, S. 173-184 (zitiert: Wawra, in: Hutzler/Schröder/Schweikl, Kooperative Wege zur Digitalen Bibliothek, S. 173, S.). Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2008-445
  328. Weller, Michael: Urheberrechtliche Probleme im Zusammenhang mit elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, jurisPR-ITR 3/2010, Anm. 2. Google Scholar öffnen
  329. Weller, Michael: Anschlussnutzungen von an elektronischen Leseplätzen in Bibliotheken, Museen und Archiven zugänglich gemachten Werken (»Elektronische Leseplätze«), jurisPR-ITR 10/2013, Anm. 3. Google Scholar öffnen
  330. Weller, Michael: Grenzen des Rechts zur öffentlichen Zugänglichmachung zu Zwecken von Unterricht und Forschung ("Meilensteine der Psychologie"), jurisPR-ITR 11/2014, Anm. 4. Google Scholar öffnen
  331. Westkamp, Guido: The Implementation of Directive 2001/29/EC in the Member States, abrufbar unter: http://www.ivir.nl/publications/guibault/InfoSoc_Study_2007.pdf (zitiert: Westkamp, Implementation of Directive 2001/29/EC in the Member States, S.). Google Scholar öffnen
  332. Wiebe, Andreas: Vertrauensschutz und geistiges Eigentum am Beispiel der Suchmaschinen, GRUR 2011, S. 888-895. Google Scholar öffnen
  333. Wörheide, Daniel: Digitale Leseplätze auf dem Weg nach Europa: Rechtsfragen zu digitalen Leseplätzen in Bibliotheken bleiben vorerst ungeklärt, DFN-Infobrief Recht 6/2012, S. 2-3. Google Scholar öffnen
  334. Zypries, Brigitte: Das Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: Bestandsaufnahme und Überlegungen zum weiteren Regelungsbedarf, ZUM 2003, S. 981-982. Google Scholar öffnen
  335. Zypries, Brigitte: Neues Urheberrecht: Die Früchte des Zweiten Korbes, MMR 2007, S. 545-546. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Urheberrecht & Medienrecht"
Cover des Buchs: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monographie Vollzugriff
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover des Buchs: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Monographie Kein Zugriff
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover des Buchs: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Monographie Kein Zugriff
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover des Buchs: Fake News und Meinungsfreiheit
Sammelband Kein Zugriff
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex