Politik und Recht der Endlagerung radioaktiver Abfälle

Jens Pape

doi:10.5771/9783845276878

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3361-3
ISBN-Online: 978-3-8452-7687-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Umweltrechtliche Studien - Studies on Environmental Law
Volume: 47
Language: German
Pages: 302
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. 1. Gegenstand und theoretischer Rahmen seiner Behandlung No access
2. 2. Relevanz des Themas No access
3. 3. Forschungsstand No access
4. 4. Haupthypothesen der Arbeit No access
5. 5. Methodisches Vorgehen No access
1. 1. 1. Radioaktiver Abfall No access
  2. 1. a) Definition der Radioaktivität No access
    2. b) Messung der Radioaktivität No access
  3. 1. a) Definition der ionisierenden Strahlung No access
    2. 1. aa) Alphastrahlung No access
      2. bb) Betastrahlung No access
      3. cc) Gammastrahlung No access
      4. dd) Beta-Plus-Strahlung No access
    3. c) Messung der ionisierenden Strahlung No access
    4. d) Grenzwerte der Strahlendosen No access
  4. 1. a) Zusammensetzung und Herkunft des radioaktiven Abfalls in der Bundesrepublik Deutschland No access
    2. b) Prognostizierte Menge des bundesdeutschen radioaktiven Abfalls No access
    3. c) Klassifizierung radioaktiver Abfälle nach EURATOM No access
    4. 1. aa) Exkurs: Register über hochradioaktive Strahlenquellen No access
      2. bb) Bundesforschungsministerium 1981 No access
      3. cc) Bundesamt für Strahlenschutz heute (2011) No access
  5. 1. a) Strahlenwirkung im Allgemeinen No access
    2. b) Deterministische Strahlenwirkungen No access
    3. c) Stochastische und genetische Strahlenwirkungen No access
    4. d) Weitere Strahlenwirkungen: Radiophobie No access
2. 1. 1. 1. aa) Verfassungsmäßigkeit der atomgesetzlichen Ermächtigungsgrundlage No access
      2. bb) Exkurs: Diskussion um die Laufzeitverlängerungen im Herbst 2010 No access
      3. cc) Neuere europarechtliche Entwicklungen: Richtlinie 2011/70/EURATOM No access
    2. b) Konkrete Ermächtigungsnorm für Endlager No access
  2. 1. a) Kommission Lagerung hoch radioaktiver Abfallstoffe No access
    2. b) Entscheidung über die übertägige Erkundung No access
    3. c) Entscheidung über die untertägige Erkundung No access
    4. d) Standortentscheidung No access
  3. 1. a) Zuständigkeit No access
    2. 1. aa) Antrag No access
      2. bb) Einholung der Stellungnahmen anderer Behörden No access
      3. cc) Bekanntmachung und Planauslegung in den Gemeinden No access
      4. dd) Wesentliche Planänderung während des Genehmigungsverfahrens No access
      5. ee) Einwendungen gegen den Plan No access
      6. ff) Erörterungstermin No access
      7. gg) Nachträgliche Planänderung No access
    3. c) Form No access
  4. 1. a) Zuverlässigkeit des Antragstellers No access
    2. b) Notwendige Kenntnisse über einen sicheren Betrieb No access
    3. c) Technische Vorsorge No access
    4. d) Erforderlicher Schutz gegen Störmaßnahmen No access
    5. e) Wohl der Allgemeinheit No access
    6. f) Umweltverträglichkeitsprüfung No access
    7. g) Keine Vorsorge für Schadenersatzverpflichtungen No access
  5. 5. Zustimmung zur Inbetriebnahme No access
3. 1. 1. Physikalische Unterschiede von radioaktivem Abfall und Giftmüll No access
  2. 2. Gesetzliche Ermächtigungsgrundlage No access
  3. 1. a) Zuständigkeit No access
    2. 1. aa) Antrag No access
      2. bb) Einholung der Stellungnahmen anderer Behörden No access
      3. cc) Planauslegung in den Gemeinden No access
      4. dd) Bekanntmachung der Planauslegung No access
      5. ee) Einwendungen gegen den Plan No access
      6. ff) Erörterungstermin No access
      7. gg) Nachträgliche Planänderung No access
    3. c) Form No access
  4. 1. a) Erkundung geeigneter Standorte No access
    2. b) Immissionsschutzrechtliche Genehmigung/Umweltverträglichkeitsprüfung No access
    3. c) Abfallrechtliche Genehmigungsvoraussetzungen im engeren Sinne No access
    4. d) Wasserrechtliche Erlaubnis No access
    5. e) Deponienachsorge No access
    6. f) Gefährliche Abfälle: besondere Überwachung und Kennzeichnung No access
4. 1. 1. Internationale Abkommen No access
  2. 1. a) Verordnungen, Richtlinien und Empfehlungen No access
    2. b) Finnland No access
    3. c) Frankreich No access
    4. d) Großbritannien No access
    5. e) Schweden No access
  3. 1. a) Japan No access
    2. b) Kanada No access
    3. c) Schweiz No access
    4. d) Vereinigte Staaten von Amerika No access
    5. e) Russland No access
1. 1. 1. Endlagerkonzept 1976-1979: Nukleares Entsorgungszentrum (NEZ) No access
  2. 1. a) Wiederaufarbeitung verbrauchter Brennelemente No access
    2. b) Schneller Brüter in Kalkar No access
    3. c) Wiederaufarbeitungsanlage in Wackersdorf No access
    4. d) Zentrale Zwischenlager No access
  3. 1. a) Zentrale Zwischenlager (Transportbehälterlager) No access
    2. b) Interimslager No access
    3. c) Dezentrale Standortzwischenlager No access
    4. d) Endlager No access
2. 1. 1. a) Endlager im Polareis No access
    2. b) Entsorgung im Weltall No access
    3. c) Versenkung im Meer No access
    4. d) Thermische Aufarbeitung/Verbrennung des radioaktiven Abfalls No access
  2. 2. Tiefe geologische Formationen: Argumente für die Endlagerung unter Tage No access
3. 1. 1. Langzeitsicherheitsnachweis und Nichtrückholbarkeit No access
  2. 2. Kriterien für die Endlagersuche No access
  3. 3. Irrtumsvorbehalt No access
4. 1. 1. Salzkonzept No access
  2. 2. Versuchsweise Endlagerung: Schachtanlage Asse II No access
  3. 3. Erkundung des Salzstockes Gorleben No access
  4. 4. Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM) No access
5. 1. 1. Lage und Geologie No access
  2. 2. Standortvorschlag des Betriebsrates No access
  3. 3. Erste Untersuchungen No access
  4. 4. Planfeststellungsverfahren No access
  5. 5. Endlagerkonzeption Schacht Konrad No access
  6. 6. Nachbetriebsphase No access
  7. 7. Zwischenergebnis No access
1. (a) Endlagerfindungsprozess: Politik kontra Endlagerforschung No access
2. 1. 1. Endlagererkundung und Beginn des Planfeststellungsverfahrens No access
  2. 1. a) Antragsänderung vom 27. Dezember 1985 No access
    2. b) Neue Zuständigkeiten: Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) und Niedersächsisches Umweltministerium No access
    3. c) Planänderungen No access
    4. d) Weisungen des Bundes und Antrag auf sofortige Vollziehung No access
    5. e) Erörterungstermin No access
  3. 3. Atomkonsens: Planfeststellungsbeschluss vom 22. Mai 2002 No access
3. (c) Deeskalation oder Verfahrenstaktik: Endlager auf Probe? No access
4. 1. 1. Antragsteller und Planfeststellungsbehörde No access
  2. 2. Oberste Bundesbehörde und Landesbehörde No access
  3. 3. Beteiligung der Kommunen No access
5. 1. 1. Nationale Protestbewegungen No access
  2. 2. Regionaler Protest No access
  3. 3. Lokale Protestbewegungen No access
6. 1. 1. Planauslegung No access
  2. 2. Einwendungen gegen den Plan No access
  3. 3. Erörterungstermin No access
  4. 4. Bekanntgabe des Planfeststellungsbeschlusses No access
7. 1. 1. Kläger No access
  2. 2. Anfechtungsklagen vor dem Oberverwaltungsgericht Lüneburg No access
  3. 3. Nichtzulassungsbeschwerden vor dem Bundesverwaltungsgericht Leipzig No access
  4. 4. Verfassungsbeschwerden vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe No access
8. 1. 1. Anrainerprotest: Not in my backyard! (NIMBY) No access
  2. 1. a) Theorie der unternehmerischen Standortwahl No access
    2. b) Theorie der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung No access
    3. c) Räumliche Mobilitätstheorien No access
    4. d) Wachstums- und Entwicklungstheorien No access
    5. e) Organisations- und Netzwerktheorien No access
1. 1. 1. Land Niedersachsen No access
  2. 1. a) Erste Information der Öffentlichkeit durch Fragestunde im Rat der Stadt No access
    2. b) Informationsstelle „INFO KONRAD“ No access
    3. c. Deutsches Atomrechtssymposium No access
  3. 1. a) Allgemeines Informationsmaterial: Broschüren und Prospekte No access
    2. b) Publikationen mit wissenschaftlichem Anspruch No access
    3. c) Offizielle und inoffizielle Kommunikationswege zur Bundespolitik No access
  4. 4. Kommunen No access
  5. 1. a) Protestaktionen und Konrad-Gottesdienste No access
    2. b) Beteiligung am Planfeststellungsverfahren No access
    3. c) Eigenpublikationen: „Konrad AKTUELL“, Rundbriefe, Sonderhefte etc. No access
    4. d) Rechtshilfefonds Schacht KONRAD e.V.: Gerichtsverfahren No access
    5. e) Informationsstelle: „KONRAD Haus“ No access
    6. f) Atommüllkonferenz No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. a) Michael Thompson No access
    2. b) Fortentwicklungen der Mülldefinition: Theodor Bardmann und Bruno Latour No access
  2. 2. Sozialpsychologische Erklärungsmodelle: Reiner Keller und Mary Douglas No access
  3. 3. Radioaktiver Abfall als Triebfeder des Widerstandes gegen Endlager No access
  4. 4. Sozialkultureller Kontext No access
  5. 5. Moralisches Überlegenheitsgefühl der Befürworter der Endlagerung No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Wissenschaftliche Voruntersuchung vor der Grundentscheidung No access
  2. 2. Argument: Eignung der Endlagerstätte No access
  3. 3. Hauptargument Entsorgungsdruck No access
  4. 4. Endlagerkritik No access
4. 1. 1. Bedeutung des Sachverständigenbeweises in der Rechtsordnung No access
  2. 1. a) Gorleben No access
    2. b) Asse II No access
  3. 3. Bedeutung der Sachverständigen bei Schacht Konrad No access
5. (e) Konfliktlinien zwischen Befürwortern und Gegnern der Endlager No access
6. (f) Eignung der demokratischen Legitimationsverfahren No access
1. 1. Schaffung der Konfliktsituation durch das Genehmigungsverfahren No access
2. 2. Sozialpsychologische Relevanz des radioaktiven Abfalls No access
3. 3. Eigene Protestkultur No access
4. 4. Ausblick und Lösungsvorschläge No access
Literatur- und Quellenverzeichnis No access Pages 283 - 302

Bibliography (239 entries)

Alemann, Ulrich von/Forndran, Erhard (2005): Methodik der Politikwissenschaft. Eine Ein-führung in Arbeitstechnik und Forschungspraxis. 7. Auflage Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar
Allardt, Erik/Rokkan, Stein (1970): Mass Politics, Studies in Political Sociology. New York: Free Press. Open Google Scholar
Amtsgericht Braunschweig (2015): Endlager Konrad Stiftungsgesellschaft mbH Salzgitter. Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 27.12.2011 bis zum 31.12.2011. Braunschweig. Text abrufbar unter: https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessionid=D13FD2C9FC6C2A408E87DE3FAEEAA163.web041?submitaction=showDocument&id=13361843 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitskreis Auswahlverfahren Endlagerstandorte (2002): Auswahlverfahren für Endlager-standorte. Empfehlungen des AkEnd - Arbeitskreis Auswahlverfahren Endlagerstandorte. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.oeko.de/oekodoc/1519/2002-054-de.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. (1987): Satzung der Arbeitsgemeinschacht Schacht KONRAD e.V. Vechelde. Text abrufbar unter: http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=28&Itemid=62 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. (1991): Leitfaden für Einwender/innen. Salzgit-ter: Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. (2013): Neun Gründe gegen Schacht KONRAD. 5. Juli 2013. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1125&Itemid=92 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. (2015a): KONRAD stoppen statt erweitern! 26 Mai 2015. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://ag-schacht-konrad.de/images/stories/NaPro/Sammeleinwendung-KONRAD.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. (2015b): Stellungnahme und Einwendungen zum Entwurf des Nationalen Entsorgungsprogrammes vom 6. Januar 2015. 26. Mai 2015. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://ag-schacht-konrad.de/images/stories/NaPro/NaPro-Stellungnahme-Arbeitsgemeinschaft-Schacht-Konrad.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. (2015c): Mitglieder AG Schacht Konrad. Salzgit-ter. Text abrufbar unter: http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=77 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. (2015d): Der „verantwortliche“ Staatssekretär und sein Publikum. Salzgitter. Text und Bild abrufbar unter: http://ag-schacht-konrad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1523&Itemid=1 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Arbeitsgruppe „Wiederaufarbeitung“ (WAA) an der Universität Bremen (1977): Atommüll oder Der Abschied von einem teuren Traum. Reinbek: Rowohlt. Open Google Scholar
Atomkonsens (2000): Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Energiever-sorgungsunternehmen vom 14. Juni 2000. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/atomkonsens.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Augter, Stefanie/Kempkens, Wolfgang (2008): Strahlende Last. Die Experten streiten über die sicherste Form der Endlagerung von hoch radioaktiven Abfällen. In: WirtschaftsWoche 2008 (46), 124-128. Open Google Scholar
Badura, Peter (1991): Verfassungsrechtliche Fragen - Bundesauftragsverwaltung. In: Lu-kes, Rudolf/Birkhofer, Adolf (Hrsg.) (1991): Neuntes Deutsches Atomrechts-Symposium. 24. bis 26. Juni 1991 in München. Referate und Diskussionsberichte. Köln. Berlin. Bonn. München: Carl Heymanns Verlag KG, 87-98. Open Google Scholar
Bardmann, Theodor (1994): Wenn aus Abfall Arbeit wird. Aufbau und Abbau organisatori-scher Realitäten. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
Beckmann, Martin (2007): Kreislaufwirtschafts- und Abfallrecht. Einführung in das Abfall-recht, Berlin: Lexxion Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
Behnke, Joachim (2006): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar
Berg-Schlosser, Dirk/Müller-Rommel, Ferdinand (Hrsg.) (2003): Vergleichende Politikwis-senschaft, Ein einführendes Studienhandbuch, 4. Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozi-alwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-86689-9_1
Bertram, Rolf (2000): Ungelöste strahlen- und kernchemische Probleme bei der Konditio-nierung und Endlagerung von Atommüll. Lüchow: Fachtagung: Endlager Gorleben. Text abrufbar unter: http://www.castor.de/material/broschuere/zursache9.html#Ungelöstestrahlen (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bertram Rolf (2010): Endlagerung von Atommüll. Wissenschaft und Machenschaft. In: 6. Offene Akademie Gelsenkirchen. Tagungsband: 99-101. Text abrufbar unter: http://www.offene-akademie.org/wp-content/plugins/downloads-manager/upload/Bertram-OffeneAkademie2010.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Best, Gerhard/Zirngast, Max (2002): Die strukturelle Entwicklung der exhumierten Salz-struktur „Oberes Allertal“. Hannover: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR). Open Google Scholar
Blum, Dennis-Sebastian (2014): Die Öffentlichkeitsbeteiligung bei der Auswahl eines Atommülllagers unter Berücksichtigung des Standortauswahlgesetzes. Hamburg: Diplomi-ca Verlag GmbH. Open Google Scholar
Blume, Annette/Blume, Thomas (2012): A wie aufpassen. Braunschweig: Hinz & Kunst. Open Google Scholar
Böttger, Veit (2015): Der Sachverständige. In: Bayerlein, Walter/Bleutge, Katharina (Hrsg.)/Roeßner, Wolfgang (Hrsg.)/Böttger, Veit/Dilanas, Maria/Franzki, Dietmar/Grossam, Wolfgang/Hohenner, Gabriele/Husemann, Stephan/Mayr, Dietrich/Möller, Daniel/Müller, Viktor/Priester, Johannes/Schlehe, Volker/Streitz, Siegfried/Wenzl, Dieter/ (2015): Praxis-handbuch Sachverständigenrecht. 5. Auflage München: C. H. Beck, 1-16. Open Google Scholar
Bollingerfehr, Wilhelm/Filbert, Wolfgang/Dörr, Sabine/Herold, Philipp/Lerch, Christi-an/Burgwinkel, Paul/Frank/Thomauske, Bruno/Bracke, Guido/Kilger, Robert (2012): Endla-gerauslegung und -optimierung. Köln: Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS). Open Google Scholar
Bollingerfehr, Wilhelm/Buhmann, Dieter/Filbert, Wolfgang/Mönig, Jörg (2014): Auswirkun-gen von Partitionierung und Transmutation auf Endlagerkonzepte und Langzeitsicherheit von Endlagern für Wärme entwickelnde radioaktive Abfälle. Köln: Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS). Open Google Scholar
Brasser, Thomas/Droste, Johannes/Müller-Lyda, Ingo/Neles, Julia/Sailer, Michael/Schmidt, Gerhard/Steinhoff, Mathias (2008): Endlagerung wärmeentwickelnder radioaktiver Abfälle in Deutschland. Köln: Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS). Open Google Scholar
Brewitz, Wernt (Hrsg.) (1982): Eignungsprüfung der Schachtanlage Konrad für die Endla-gerung radioaktiver Abfälle: (ausgeführt im Auftrag des Bundesministers für Forschung und Technologie, Förderungskennzeichen KWA 1324 6). Abschlußbericht, 2 Bde. Neuherberg: Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung mbH (GSF), Institut für Tieflagerung(IfT). Open Google Scholar
Brewitz, Wernt (1983): Ablauf und Ergebnisse der Eignungsuntersuchungen in der Schachtanlage Konrad für die Endlagerung radioaktiver Abfälle. München: Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung. Open Google Scholar
Bromet, Evelyn/Havenaar, Johan (2006): Psychological and Perceived Health of the Cher-nobyl Disaster: A 20 Years Review. In: Health Physics, 93 (5), 516-521. Open Google Scholar
Bromet, Evelyn/Havenaar, Johan/Guey, Lin (2011): A 25 Years Review of the Psychologi-cal Consequences of the Chernobyl Accident: In: Clinical Oncology.11 (1), 1-9. Text abrufbar unter: http://medicine.stonybrookmedicine.edu/system/files/Bromet_Chernobyl_article.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.clon.2011.01.501
Bühl, Walter/Simmel, Georg /Mead, George Herbert/Schütz, Alfred (1982): Verstehende Soziologie. Grundzüge und Entwicklungstendenzen. München: Nymphenburger Verlag. Open Google Scholar
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (2008): Schacht Konrad: Mit Sicherheit nicht sicher. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.bund.net/themen_und_projekte/atomkraft/atommuell/schacht_konrad/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V. (2015): Atommüll: Das ungelöste Problem. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.bund.net/themen_und_projekte/atomkraft/atommuell/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für kerntechnische Entsorgung (2014): Organisationserlass vom 5. August 2014. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.bfe.bund.de/de/bundesamt/struktur/organisationserlass/(Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2008): Dezentrale Zwischenlager. Bausteine zur Entsor-gung radioaktiver Abfälle. Salzgitter: Bundesamt für Strahlenschutz. Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2009a): Endlagerung radioaktiver Stoffe als nationale Auf-gabe. Salzgitter: Bundesamt für Strahlenschutz. Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2009b): Konrad ist nicht Asse. Salzgitter: Bundesamt für Strahlenschutz. Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2011a): Asse Einblicke. Informationen über ein Endlager. Salzgitter: Bundesamt für Strahlenschutz. Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2011b): Endlager Konrad. Antworten auf die meistgestellten Fragen. Salzgitter: Bundesamt für Strahlenschutz. Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2012): Stilllegung des Endlagers für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM). Die Beteiligung der Öffentlichkeit. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/broschueren/ne/morsleben-zeittafel.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015a): Abfallprognosen. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/abfaelle/prognosen/prognosen_node. html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015b): Endlagerstandortsuche Schweiz. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/endlager/standortauswahl/international/escht-schweiz.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015c): Internationaler Stand der Endlagerung: USA, Ka-nada und Japan. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/endlager/standortauswahl/international/endlagerung-international.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015d): Radioaktivitätsmessnetz des Bundesamtes für Strahlenschutz. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://odlinfo.bfs.de/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015e): Stand der Endlagerung in Europa. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/endlager/standortauswahl/international/endlagerung-europa.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015f): Wie gefährlich ist Radioaktivität im Niedrigdosis-Bereich? Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/SharedDocs/Stellungnahmen/BfS/DE/2015/08-03-inworks-studie.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015g): Zentrales Zwischenlager Ahaus. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/zwischenlager/zentral/ahaus/ahaus_node.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015h): Zentrales Zwischenlager Gorleben. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/zwischenlager/zentral/gorleben/gorleben_node.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015i): Zwischenlager Nord bei Lubmin (Gemeinde Ru-benow). Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/zwischenlager/zentral/nord/nord_node.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesamt für Strahlenschutz (2015j): Erkundung der Standorts Gorleben - ein Rückblick. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.bfs.de/DE/themen/ne/endlager/standortauswahl/gorleben/erkundung-rueckblick.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesminister für Forschung und Technologie (1985): Die Schachtanlage Konrad als Endlager für radioaktive Abfälle. Antworten auf die in der öffentlichen Ratssitzung der Stadt Salzgitter am 29.01.1981 gestellten Fragen zum Projekt Konrad. Bonn: Bundesministerium für Forschung und Technologie. Open Google Scholar
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2010): Sicherheitsan-forderungen an die Endlagerung wärmeentwickelnder radioaktive Abfälle. Berlin. Text ab-rufbar unter: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/sicherheitsanforderungen_endlagerung_bf.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2015a): Behörden- und Öffentlichkeitsbeteiligung zum Nationalen Entsorgungsprogramm. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.bmub.bund.de/themen/atomenergie-strahlenschutz/nukleare-sicherheit/details-nukleare-sicherheit/artikel/behoerden-und-oeffentlichkeitsbeteiligung-zum-nationalen-entsorgungsprogramm/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=333 (Zugriff am 10. August 2015). Open Google Scholar
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2015b): Programm für eine verantwortungsvolle und sichere Entsorgung bestrahlter Brennelemente und radioaktiver Abfälle (Nationales Entsorgungsprogramm) vom 12. August 2015. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Nukleare_Sicherheit/nationales_entsorgungsprogramm_aug_bf.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2015c): Verzeichnis radioaktiver Abfälle (Bestand zum 31. Dezember 2014 und Prognose). Berlin. Text abrufbar unter: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Nukleare_Sicherheit/verzeichnis_radioaktiver_abfaelle_aug_bf.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesverfassungsgericht (1991): Urteil des Zweiten Senats vom 10. April 1991. 2 BvG 1/91. Karlsruhe. Text abrufbar unter: http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv084025.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesverfassungsgericht (2008): Beschluss vom 21. Februar 2008 über die Nichtannah-me der Verfassungsbeschwerde der Stadt Salzgitter. 1 BvR 1987/07. Karlsruhe. Text ab-rufbar unter: http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2008/02/rk20080221_1bvr198707.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesverfassungsgericht (2009): Beschluss vom 10. November 2009 über die Nichtan-nahme der Verfassungsbeschwerde des Herrn Walter Traube. 1 BvR 1178/07. Karlsruhe. Text abrufbar unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/11/rk20091110_1bvr117807.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesverwaltungsgericht (2007a): Beschluss der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde der Gemeinde Lengede vom 26. März 2007. 7 B 72.06. Leipzig. Text abrufbar unter: http://www.bverwg.de/entscheidungen/pdf/260307B7B72.06.0.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesverwaltungsgericht (2007b): Beschluss der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde der Stadt Salzgitter vom 26. März 2007. 7 B 73.06. Leipzig. Text abrufbar unter: http://www.bverwg.de/entscheidungen/pdf/260307B7B73.06.0.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesverwaltungsgericht (2007c): Beschluss der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde des Landwirts Walter Traube vom 26. März 2007. 7 B 74.06. Leipzig. Text abrufbar unter: http://www.bverwg.de/entscheidungen/pdf/260307B7B74.06.0.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Bundesverwaltungsgericht (2007d): Beschluss der Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde der Gemeinde Vechelde vom 26. März 2007. 7 B 75.06. Leipzig. Text abrufbar unter: http://www.bverwg.de/entscheidungen/pdf/260307B7B75.06.0.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Burgi, Martin (2011): Zustimmungsbedürftigkeit der Elften und Zwölften Atomrechtsnovelle. Liegen ausnahmsweise die Voraussetzungen für den Ausnahmefall der Zustimmungsbedürftigkeit vor? Stuttgart, München, Berlin, Hannover, Dresden und Weimar: Richard Boorberg Verlag GmbH & Co. KG. Open Google Scholar
C. H. Beck (2006a): BUND kritisiert Urteil zu Atommüllendlager Schacht Konrad. becklink 172110. In: beck-online am 8. März 2006. Text abrufbar unter: https://beck-online.beck.de/Default.aspx?vpath=bibdata/reddok/becklink/172110.htm&pos=2&lasthit=true&hlwords=beck-aktuell-Redaktion%c3%90+beck-aktuell-redaktion+%c3%90+beck+%c3%90+aktuell+%c3%90+redaktion+%c3%90+beckaktuellredaktion+#xhlhit (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
C. H. Beck (2006b): Positive Reaktionen aus Politik und Wirtschaft auf Urteil zu Atommüll-endlager Schacht Konrad. becklink 172108. In: beck-online am 8. März 2006. Text abrufbar unter: https://beck-online.beck.de/Default.aspx?typ=reference&bcid=Y-300-Z-becklink-N-172108 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
C. H. Beck (2007): Gegner von «Schacht Konrad» reichen Verfassungsbeschwerde ein. becklink 220619. In: beck-online am 5. April 2007. Text abrufbar unter: https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata/reddok/becklink/220619.htm&pos=0&lasthit=true&hlwords=Beck-aktuell-Redaktion%c3%90+beck-aktuell-redaktion+%c3%90+beck+%c3%90+aktuell+%c3%90+redaktion+%c3%90+beckaktuellredaktion+#xhlhit (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Cardis, Elisabeth/Howe, Geoffrey/ Ron, Elaine/Bebeshko, Vladimir/Bogdanova, Tetya-na/Bouville, André/Carr, Zhanat/Chumak, Vadim/Davis, Scott/Demidchik, Yuri/Drozdovitch, Vladimir/Gentner, Norman/Gudzenko, Natalya/Hatch, Maureen/Ivanov, Victor/Jacob, Peter/ Kapitonova, Eleonora/Kenigsberg, Yakov/Kesminiene, Ausrele/Kopecky, Ken-neth/Kryuchkov, Victor/Loos, Anja/Pinchera. Aldo/Reiners, Christoph/Repacholi, Mi-chael/Shibata, Yoshisada/Shore, Roy/Thomas, Gerry/ Tirmarche, Margit/Yamashita, Shu-nichi/ Zvonova, Irina (2006): Cancer Consequences of the Chernobyl Accident: 20 Years On. In: Journal of Radiological Protection, 26 (2), 127-140. Open Google Scholar doi.org/10.1088/0952-4746/26/2/001
Chumak, Vadim (2007): Physical Dosimetry of Chernobyl Cleanup Workers. In: Health Physics, 93 (5), 452-461. Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.HP.0000278842.39156.93
Cottier, Hans/Feinendegen, Ludwig/Hodler, Jürg/Kraft, Rainer/Laissue; Jean Albert/Poretti, Guelfo/Zimmermann, Arthur (1994): Arzt und Strahlenunfälle, Wissenswertes für praktizierende Mediziner. Bern , Göttingen, Toronto, Seattle: Verlag Hans Huber. Open Google Scholar
Croff, Allen (2006): Risk-informed radioactive classification and reclassification. In: Health physics, 91 (5), 449-460. Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.HP.0000232853.62454.94
Dahrendorf, Ralf (1958): Zu einer Theorie des sozialen Konflikts. In: Ortlieb, Heinz Dietrich (Hrsg.): Hamburger Jahrbuch für Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, Bd. 3. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) ,76-92. Open Google Scholar
Dahrendorf, Ralf (1972): Konflikt und Freiheit. Auf dem Weg zur Dienstklassengesellschaft, München: Piper Verlag GmbH. Open Google Scholar
Dahrendorf, Ralf (1992): Der moderne soziale Konflikt. Essay zur Politik der Freiheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt. Open Google Scholar
Dally, Andreas (Hrsg.) (2000): Der Streit um Gorleben. Weiß die Mehrheit, was sie will? Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie Loccum. Open Google Scholar
Dally, Andreas (Hrsg.) (2003): Atommüll und sozialer Friede. Strategien der Standortsuche für nukleare Endlager. Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie Loccum. Open Google Scholar
Davis Scott/Day, Robert/Kopecky, Kenneth/Mahoney, Martin/McCarthy, Philip/Michalek, Arthur/Moysich , Kirsten/Onstad, Lynn/Stepanenko, Valery/Voillequé, Paul/Chegerova, Tatyana/Falkner, Karen/Kulikov, Sergei/Maslova, Elena/Ostapenko, Vladislav/Rivkind, Ni-kolai/Shevchuk, Valery/Tsyb, Anatoly (2006): Childhood Leukemia in Belarus, Russia and Ukraine following the Chernobyl power station accident: results from an international col-laborative population-based case-control study. In: International Journal of Epidemiology, 35 (2), 386-396. Open Google Scholar
Deutscher Bundestag (1981): Antwort der Bundesregierung auf die Große Anfrage der Abgeordneten Dr. Laufs, Dr. Dregger, Spranger, Dr. Riesenhuber, Dr. Miltner, Lenzer, Broll, Fellner, Dr. von Geldern, Gerlach (Obernau), Dr. Jentsch (Wiesbaden), Krey, Regenspurger, Volmer, Dr. Waffenschmidt, Dr. Bugl, Gerstein, Frau Hürland, Kolb, Dr. George, Dr. Probst, Dr. Köhler (Wolfsburg), Dr. Köhler (Duisburg), Dr. Kunz (Weiden), Magin, Pfeffermann, Prangenberg, Schwarz, Dr. Stavenhagen und der Fraktion der CDU/CSU - Drucksache 9/858 - Verantwortung des Bundes für die Sicherstellung und Endlagerung radioaktiver Abfälle in der Bundesrepublik Deutschland. Deutscher Bundestag Drucksache 9/1231, Bonn. Text abrufbar unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/09/012/0901231.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Deutscher Bundestag (2010a): Stenografischer Bericht der 58. Sitzung vom 15. September 2010. Plenarprotokoll 17/58. Deutscher Bundestag Drucksache 17/6044, Berlin. Text abrufbar unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/17/17058.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Deutscher Bundestag (2010b) (Hrsg.): Zwischenlager und Sammelstellen für radioaktive Abfälle in Deutschland. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeord-neten Dorothee Menzner, Ralph Lenkert, Herbert Behrens, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE vom 17. Dezember 2010, Deutscher Bundestag Drucksache 17/4329, Berlin. Text abrufbar unter: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/043/1704329.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Deutsches Atomforum (2014a): Endlagerung von schwach- und mittelradioaktiven Stoffen. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.kernenergie.de/kernenergie-wAssets/docs/service/063endlagerung-law2014.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Deutsches Atomforum e. V. (2014b): Kernkraftwerke weltweit. Berlin. Text abrufbar unter http://www.kernenergie.de/kernenergie/themen/kernkraftwerke/kernkraftwerke-weltweit.php (Zugriff am 15. August 2015). Open Google Scholar
Douglas, Mary (1988): Reinheit und Gefährdung. Eine Studie zu Vorstellungen von Verunreinigung und Tabu. Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
Duphorn, Klaus (1984): Quartärgeologische Ergebnisse und Probleme bei der Endlagerforschung Gorleben. Kiel: Geologisch-Paläontologisches Institut der Universität Kiel. Open Google Scholar
Europäische Union (1996): Richtlinie 96/29/EURATOM des Rates vom 13. Mai 1996 zur Festlegung der grundlegenden Sicherheitsnormen für den Schutz der Gesundheit der Arbeitskräfte und der Bevölkerung gegen die Gefahren durch ionisierende Strahlungen. In: Amtsblatt EG 1996 Nr. L 159: 1. Open Google Scholar
Europäische Union (1997): Richtlinie 97/43/EURATOM des Rates vom 30. Juni 1997 über den Gesundheitsschutz von Personen gegen die Gefahren ionisierender Strahlung bei medizinischer Exposition und zur Aufhebung der Richtlinie 84/66/Euratom. In: Amtsblatt EG 1997 Nr. L 180: 22. Open Google Scholar
Europäische Union (1999): Empfehlung der Kommission vom 15. September 1999 für ein Klassifizierungssystem für feste radioaktive Stoffe. 99/669/EG, Euratom. In: Amtsblatt EG 1999 Nr. L 265: 37-38. Open Google Scholar
Europäische Union (2011): Richtlinie 2011/70/Euratom des Rates vom 19. Juli 2011 über einen Gemeinschaftsrahmen für die verantwortungsvolle und sichere Entsorgung abge-brannter Brennelemente und radioaktiver Abfälle. In: Amtsblatt EG 2011 Nr. L 199: 48-56. Open Google Scholar
Ewen, Klaus/Holte, Michael/Huhn, Walter (2001): Die neue Strahlenschutzverordnung. Praxiskommentar. Köln: Fachverlag Deutscher Wirtschaftsdienst GmbH & Co. KG. Open Google Scholar
Faber, Heiko (1995): Verwaltungsrecht. 4. Auflage Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck). Open Google Scholar
Fassbinder, Rainer Werner (2010): Der Müll, die Stadt und der Tod. Nur eine Scheibe Brot. Ein Stück in 10 Szenen. 2. Auflage Frankfurt am Main: Verlag der Autoren. Open Google Scholar
Fesenko, Sergey/Alexakhin, Rudolf/Balonov, Mikhail/Bogdevitch, Iossif/Howard, Brenda/ Kashparov, Valery/Sanzharova, Natalia/Panov, Alexey/Voigt, Gabriele/Zhuchenka, Yury (2007): An extended critical review of twenty years of countermeasures used in agriculture after the Chernobyl accident. In: The Science of the total environment, 383 (1-3), 1-24. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.scitotenv.2007.05.011
Fink von Rabenhorst, Ulrike/Hirsch, Helmut/Kreusch, Jürgen (1987): Gutachterliche Stel-lungnahme zum geplanten Endlager „Schacht Konrad“ - Auswirkungen des Vorhabens auf das Gebiet der Gemeinde Vechelde. Hannover: Institut für Ökologische Forschung und Bildung, Gruppe Ökologie. Open Google Scholar
Fischer, Dirk (1989): Vom Erzabbaugebiet zum Müllplatz der Nation. In: Fischer, Dirk/ Ness, Klaus/Perik, Muzaffer/ Schröder, Claus (Hrsg.): Atommüllendlager Schacht Konrad. Marburg: SP-Verlag Norbert Schüren GmbH, 16-24. Open Google Scholar
Fischer, Bernhard/Hahn, Lothar/Küppers, Christian/Sailer, Michael/Schmidt, Gerd (1991): Der Atommüll-Report. „Entsorgung“, Wiederaufarbeitung, Lagerung: Das offene Ende die Atomwirtschaft. München: Droemersche Verlagsanstalt Th. Knauer Nachf. Open Google Scholar
Fritz-Niggli, Hedi (1997): Strahlengefährdung/Strahlenschutz. Ein Leitfaden für die Praxis. 4. Auflage Bern, Göttingen, Toronto und Seattle: Verlag Hans Huber. Open Google Scholar
Garms-Babke, Christa (2002): Die Unvereinbarkeit nicht-rückholbarer Endlagerung radio-aktiver Abfälle mit dem Grundgesetz. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH. Open Google Scholar
Geiges, Lars/ Neef, Tobias/ van Dijk, Pepijn/Hartmann, Franz (2013): Ohne Organisation geht‘s nicht. Die Anti-Atomkraft-Bewegung. In: Marg, Stine/Geiges, Lars/Butzlaff, Fe-lix/Walter, Franz (Hrsg.), Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegun-gen? BP-Gesellschaftsstudie. Reinbek: Rowohlt Verlag GmbH, 161-179. Open Google Scholar
Geraskin, Stanislav/Fesenko, Sergey/Alexakhin, Rudolph (2008): Effects of Non-Human Species Irradiation after the Chernobyl NPP Accident. In: Environment International, 34 (6), 880-897. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.envint.2007.12.012
Gesellschaft für Strahlenschutz (2015): Schriften von Mitgliedern. Text abrufbar unter: http://www.strahlenschutz-gesellschaft.de/Schriften-von-Mitgliedern (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (2014): Konzern- und Jahresabschluss zum 31. Dezember 2013. Lagebericht der GRS und Konzernlagebericht. Köln. Text abruf-bar unter: https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessionid=29C28A8D4CCBB61CA506405CEB7EA6E0.web04-1?submitaction=showDocument&id=13927771 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Glasl, Friedrich (1990): Konfliktmanagement: Diagnose und Behandlung von Konflikten in Organisationen. Organisationsentwicklung in der Praxis. Bern: Paul Haupt. Open Google Scholar
GNS Gesellschaft für Nuklear-Service mbH (2007): GNS begrüßt positive Konrad-Entscheidung. Essen. Text abrufbar unter: http://www.gns.de/binary.ashx/language=de/~fo/15599/gns-begruesst-positive-konrad-entscheidung.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
GNS Gesellschaft für Nuklear-Service mbH (2009): Verfassungsbeschwerde gegen Schacht Konrad nicht angenommen. Essen. Text abrufbar unter: http://www.gns.de/binary.ashx/language=de/~fo/15439/verfassungsbeschwerde-gegen-schacht-konrad-nicht-angenommen.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Greenpeace (2010): Atommüll: Entsorgung ungelöst. Hamburg. Text abrufbar unter: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atommuell_zwischen_endlager (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Greenpeace (2015): Kein sicheres Endlager in Sicht. Auf die lange Bank geschoben. Hamburg. Text abrufbar unter: http://www.greenpeace.de/themen/energiewende/atomkraft/atommuell (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Grossam, Wolfgang (2015a): Der gerichtliche Sachverständige. In: Bayerlein, Wal-ter/Bleutge, Katharina (Hrsg.)/Roeßner, Wolfgang (Hrsg.)/Böttger, Veit/Dilanas, Ma-ria/Franzki, Dietmar/Grossam, Wolfgang/Hohenner, Gabriele/Husemann, Stephan/Mayr, Dietrich/Möller, Daniel/Müller, Viktor/Priester, Johannes/Schlehe, Volker/Streitz, Sieg-fried/Wenzl, Dieter/ (2015): Praxishandbuch Sachverständigenrecht. 5. Auflage München: C. H. Beck, 245-260. Open Google Scholar
Grossam, Wolfgang (2015b): Der Sachverständige im behördlichen Verfahren. In: Bayer-lein, Walter/Bleutge, Katharina (Hrsg.)/Roeßner, Wolfgang (Hrsg.)/Böttger, Veit/Dilanas, Maria/Franzki, Dietmar/Grossam, Wolfgang/Hohenner, Gabriele/Husemann, Stephan/Mayr, Dietrich/Möller, Daniel/Müller, Viktor/Priester, Johannes/Schlehe, Volker/Streitz, Sieg-fried/Wenzl, Dieter/ (2015): Praxishandbuch Sachverständigenrecht. 5. Auflage München: C. H. Beck, 437-444. Open Google Scholar
Grupp, Hariolf/Meyer-Abich, Klaus Michael (1985): Die risikoanalytische Bewertung des Brüters. In: Meyer-Abich, Klaus Michaels/Ueberhorst, Reinhard (Hrsg.), AUSgebrütet - Argumente zur Brutreaktorpolitik. Basel, Boston und Stuttgart: Birkhäuser Verlag, 108-141. Open Google Scholar
Handelsblatt (2010): Merkel kündigt „Herbst der Entscheidungen“ an. In: Handelsblatt am 15. September 2010. Text abrufbar unter: http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/generaldebatte-merkel-kuendigt-herbst-der-entscheidungen-an/3539604.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Hargens, Wanja (2010): Der Müll, die Stadt und der Tod. Rainer Werner Fassbinder und ein Stück deutscher Zeitgeschichte. Berlin: Metropol Verlag. Open Google Scholar
Hermes, Georg/Wieland, Joachim (2011): Verfassungsbeschwerde des Senats von Berlin, der Landesregierung des Landes Brandenburg, des Senats der Freien Hansestadt Bre-men, des Landes Rheinland Pfalz und der Landesregierung des Landes Nordrhein-Westfalen vom 28. Februar 2011. Text abrufbar unter: http://www.mwkel.rlp.de/File/Antragsschrift-Endfassung-pdf/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Hocke, Peter (Hrsg.)/Grunwald, Armin (Hrsg.)/Appel, Detlef/Flüeler, Thomas/Fischer, Frank/Ipsen, Detlev/Kromp, Wolfgang/Lahodynsky, Roman/Mez, Lutz/Pitterich, Horst/Popp, Manfred/Stolle, Martin/Tiggemann, Anselm (2006): Wohin mit dem radioaktiven Abfall? Perspektiven für eine sozialwissenschaftliche Endlagerforschung. Berlin: edition sigma. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845271088-239
Holzknecht, Ansgar/Manemann, Jürgen/Hoffmann, Thomas/Bohlken, Eike/Drell, Vol-ker/Dröscher, Mandy (2010): Kirche, Kernenergie, Klimawandel. Eine Stellungnahme. Hannover: Forschungsinstitut für Philosophie Hannover. Open Google Scholar
Howe, Geoffrey (2007): Leukemia following the Chernobyl accident. In: Health Physics, 93 (5), 512-515. Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.HP.0000281178.75068.e3
International Atomic Energy Agency (1997): Gemeinsames Übereinkommen über die Si-cherheit der Behandlung abgebrannter Brennelemente und über die Sicherheit der Be-handlung radioaktiver Abfälle. Wien. Text abrufbar unter: http://www.endlager-konrad.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/berichte/ne/joint-convention-de-en.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (Zugriff am 15. August 2015). Open Google Scholar
International Atomic Energy Agency (2006): Fundamental Safety Standards for Protecting People and the Environment. Fundamental Safety Principles. Wien. Text abrufbar unter: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1273_web.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
International Atomic Energy Agency (2009): Classification of Radioactive Waste. General Safety Guide No. GSG-1. Wien. Text abrufbar unter: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1419_web.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
International Atomic Energy Agency (2011): Geological Disposal Facilities for Radioactive Waste. Specific Safety Guide. Wien. Text abrufbar unter: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1483_web.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
International Atomic Energy Agency (2015): The Database on Nuclear Power Reactors. Wien. Text abrufbar unter: https://www.iaea.org/pris/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
International Commission on Radiological Protection-1 (1958): Recommendations of the Commission on Radiological Protection. London: Pergamon Press. Open Google Scholar
International Commission on Radiological Protection-9 (1965): Recommendations of the Commission on Radiological Protection. London: Pergamon Press. Open Google Scholar
Kaatsch, Peter/Spix, Claudia/Schmiedel, Sven/Schulze-Rath, Renate/Mergenthaler, An-dreas/Blettner, Maria (2007): Epidemiologische Studie zu Kinderkrebs in der Umgebung von Kernkraftwerken (KiKK-Studie). Zusammenfassung. Summary/ Teil1: Fall-Kontroll-Studie ohne Befragung. Teil 2: Fall-Kontroll-Studie mit Befragung. Salzgitter: Bundesamt für Strahlenschutz. Open Google Scholar
Keller, Reiner (2009): Müll - Die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen. Die öffentliche Diskussion über Abfall in Deutschland und Frankreich. 2. Auflage Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91731-3_8
Kemfert, Claudia (2010): Deutschland - das Blockiererland (?). Berlin: DIW-Wochenbericht Nummer 41/2010. Text abrufbar unter: https://www.diw.de/sixcms/media.php/73/10-41-3.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar doi.org/10.3790/vjh.79.1.141
Kempkens, Wolfgang (2006): Stabile Gänge. Der Streit, ob Schacht Konrad zum Entsor-gung von Atommüll taugt. 2011 könnten die ersten Fässer eingelagert werden. In: Wirt-schaftsWoche, 2006 (33), 94. Open Google Scholar
Kock, Ingo/Eickemeier, Ralf/Frieling, Gerd/Heusermann, Stefan/Knauth, Markus/Minkley, Wolfgang/Navarro, Martin/Nipp, Hans-Konstantin/Vogel, Peter (2012): Integritätsanalyse der geologischen Barriere. Vorläufige Sicherheitsanalyse für den Standort Gorleben. Köln: Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS). Open Google Scholar
Köbler, Gerhard (2012): Juristisches Wörterbuch für Studium und Ausbildung. 15. Auflage München: Verlag Franz Vahlen. Open Google Scholar
Köcher, Renate (2010a): Deutscher Realitätsverlust. In: Wirtschaftswoche, 2010 (37), 40. Open Google Scholar
Köcher, Renate (2010b): Öffentliche Meinung und Energiepolitik. In: Energiewirtschaftliche Tagesfragen. Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt. Essen: etv Energieverlag GmbH, 60 (7), 26-29. Open Google Scholar
Köhnlein, Wolfgang (1998): 1. Detmolder Leitlinien zum Strahlenschutz. Ausführliche Dar-stellung der Positionen. Münster: Gesellschaft für Strahlenschutz e.V. Text abrufbar unter: http://www.strahlenschutz-gesellschaft.de/Literaturhinweise (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Koelzer, Winfried (2015): Lexikon zur Kernenergie. 11. Auflage Karlsruhe: KIT Scientific Publishing. Open Google Scholar
König, Wolfram (2001): Zwischenlager im Entsorgungskonzept für Deutschland. Papier präsentiert auf der Wintertagung des Deutschen Atomforums e.V. vom 1.-2. Februar 2001 Berlin. Open Google Scholar
König, Wolfram (2012): Wo stehen wir mit der Endlagersuche heute? In: Müller, Monika: Endlagersuche: Auf ein Neues? Der Weg zu einem gerechten und durchführbaren Verfahren. Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie Loccum, 29-41. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand/Ramsauer, Ulrich (2015): Verwaltungsverfahrensgesetz: VwVfG. Kom-mentar. 16. Auflage München: Verlag C. H. Beck. Open Google Scholar
Korn-Bergmann, Marita (2013a): Gutachter - „Heimliche Richter“ im Kindschaftsverfahren? - Überblick und rechtliche Grundlagen. In: Familien-Rechtsberater (FamRB), 9 (2013), 302-306. Open Google Scholar
Korn-Bergmann, Marita (2013b): Gutachter - „Heimliche Richter“ im Kindschaftsverfahren? - Interdisziplinäre Anforderungen an Gutachter und Gutachten. In: Familien-Rechtsberater (FamRB), 10 (2013), 338-343. Open Google Scholar
Korn-Bergmann, Marita (2014): Gutachter - „Heimliche Richter“ im Kindschaftsverfahren? - Lösungsansätze und anwaltliche Handlungsoptionen. In: Familien-Rechtsberater (FamRB), 1 (2014), 25-29. Open Google Scholar
Kotting-Uhl, Sylvia/Steiner, Dorothea (2011): Lug und Trug - die Geschichte des Endlager-Standorts Gorleben. Grüner Zwischenbericht aus dem Parlamentarischen Untersuchungsausschuss Gorleben. Berlin. Text abrufbar unter: http://kotting-uhl.de/site/wp-content/uploads/2011-01-11_gruener_zwischenbericht_pua.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Kretschmer, Winfried/Rucht, Dieter: Beispiel Wackersdorf (1987): Die Protestbewegung gegen die Wiederaufarbeitungsanlage. Gruppen, Organisationen, Netzwerke. In Roth, Roland/Rucht, Dieter (Hrsg.): Neue soziale Bewegungen in der Bundesrepublik Deutschland. Frankfurt am Main und New York: Campus Verlag. Open Google Scholar
Kromp, Wolfgang/Lahodynsky, Roman (2006): Die Suche nach dem Endlager – „Make Things Small“. In: Hocke, Peter/Grunwald, Armin (Hrsg.): Wohin mit dem radioaktiven Ab-fall? Perspektiven für eine sozialwissenschaftliche Endlagerforschung. Berlin: edition sig-ma, 63-81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845271088-63
Kromrey, Helmut (2002): Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standar-disierten Datenerhebungen und Datenauswertung. 10. Auflage Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-93463-5_9
Krumrey, Henning (2010): Das Nimby-Syndrom. Henning Krumrey über Deutschlands Angst vor der Zukunft. In: Wirtschaftswoche am 3. April 2010. Text abrufbar unter http://www.wiwo.de/politik/deutschland/einblick-das-nimby-syndrom/5634100.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Kuchling, Horst (2014): Taschenbuch der Physik. 21. Auflage Leipzig und München: Fachbuchverlag Leipzig (Carl Hanser Verlag). Open Google Scholar
Latour, Bruno (1998): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag GmbH. Open Google Scholar
Latour, Bruno (2002): Die Hoffnung der Pandora. Untersuchungen zur Wirklichkeit der Wissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar
Lengfelder, Edmund/Scholz, Roland (1989): Das Otto-Hug-Strahleninstitut stellt sich vor. Strahlenschutz in der Bundesrepublik Deutschland: Das 30-Millirem-Konzept. Bericht Nr. 1 des Otto Hug Strahleninstituts. München: MMV-Medizin-Verlag. Open Google Scholar
Lengfelder, Edmund (2008): Häufigere Krebserkrankungen von Kindern um Atomanlagen. Zur Geschichte der Strahlengrenzwerte der Bevölkerungsbelastung durch Atomanlagen, München: Zeiten Schrift. Text abrufbar unter: http://www.zeitenschrift.com/news/haeufigere-krebserkrankungen-von-kindern-um-atomanlagen#.VY69Dyww-00 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Lennartz, Hans-Albert/Mussel, Christine (2004): Beteiligung der Öffentlichkeit bei der Standortauswahl für die Endlagerung radioaktiver Abfälle. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW, Verlag für neue Wissenschaft. Open Google Scholar
Leuraud, Klervi/Richardson, David/Cardis, Elisabeth/Daniels, Robert/Gillies, Mi-chael/O'Hagan, Jacqueline/Hamra, Ghassan/Haylock, Richard/Laurier, Dominique/Moissonnier, Monika/Schubauer-Berigan, Mary/Thierry-Chef, Isa-belle/Kesminiene, Ausrele (2015): Ionising radiation and risk of death from leukaemia and lymphoma in radiation-monitored workers (INWORKS): an international cohort study. In: The Lancet Haematology, 2 (7), e276–e281. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S2352-3026(15)00094-0
Liefner, Ingo/Schätzl, Ludwig (2012): Theorien der Wirtschaftsgeographie. 10. Auflage Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh GmbH & Co. KG. Open Google Scholar
Lindell, Bo (2004): Geschichte der Strahlenforschung: Teil 1: Pandoras Büchse. Die Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg. Über Strahlung, Radioaktivität und Strahlenschutz. Oldenburg: Aschenbeck und Isensee Universitätsverlag. Open Google Scholar
Linsley, Gordon: International standards related to the classification and deregulation of radioactive waste in: Health Physics, 91 (5), 470-478. Open Google Scholar
Lipset, Seymour Martin/ Rokkan, Stein (1967): Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments. An Introduction. In: Dies. (Hrsg.): Party Systems and Voter Alignments. Cross-National Perspectives. New York: Free Press, S. 1–64. Open Google Scholar
Lochard, Jacques (2007): Rehabilitation of living conditions in territories contaminated by the Chernobyl accident: the ETHOS project. In: Health Physics, 93 (5), 522-526. Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.HP.0000285091.08936.52
Lösch, Klaus (1984): Probleme des Abfallaufkommens und der Abfallbeseitigung darge-stellt am Beispiel bundesdeutscher Städte. Bremen: Universität Bremen. Open Google Scholar
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
Marg, Stine/Geiges, Lars/Butzlaff, Felix/Walter, Franz (Hrsg.) (2013a): Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Reinbek: Rowohlt Verlag GmbH. Open Google Scholar
Marg, Stine/Hermann, Christoph/Hambauer, Verena/Becké, Ana Belle (2013b): Wenn man was für die Natur machen will, steht man da keine Masten hin. Bürgerproteste gegen Bau-projekte im Zuge der Energiewende. In: Marg, Stine/Geiges, Lars/Butzlaff, Felix/Walter, Franz (Hrsg.), Die neue Macht der Bürger. Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Reinbek: Rowohlt Verlag GmbH, 94-138. Open Google Scholar
Masuch, Anna (1990): Kein Atommüll-Endlager Schacht Konrad! Hannover: BI Umwelt-schutz. Open Google Scholar
McAllister, David (2010): Längst überfällig - Für Niedersachsens Ministerpräsident David McAllister gehören zum Energiekonzept auch Milliarden für die Atommülllager. Wirt-schaftsWoche, 2010 (34), 38. Open Google Scholar
McKenna, Thomas/Buglova, Elena/Kutkov, Vladimir (2007): Lessons learned from Cherno-byl and other emergencies: establishing international requirements and guidance. In: Health Physics, 93 (5), 527-537. Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.HP.0000281176.42257.b8
Mehring, Peter (1982): Der Sachverständigenbeweis im Verwaltungsprozeß. Dissertation. München: Ludwig-Maximilians-Universität München. Open Google Scholar
Meichsner, Irene (1994): Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. In: Bultmann, Ant-je/Schmithals, Friedemann (Hrsg.): Käufliche Wissenschaft. Experten im Dienst von Industrie und Politik. München: Droemersche Verlagsanstalt Th. Knauer Nachf., 83-100. Open Google Scholar
Meschede, Dieter (2015): Gerthsen Physik. 25. Auflage Heidelberg, Dordrecht, London und New York: Springer. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-45977-5_10
Meyer-Abich, Klaus Michaels/Ueberhorst, Reinhard (Hrsg.): AUSgebrütet - Argumente zur Brutreaktorpolitik. Basel, Boston und Stuttgart: Birkhäuser Verlag. Open Google Scholar
Mez, Lutz (2006): Zur Endlagerfrage und der nicht stattfindenden sozialwissenschaftlichen Endlagerforschung in Deutschland. In: Hocke, Peter/Grunwald, Armin (Hrsg.): Wohin mit dem radioaktiven Abfall? Perspektiven für eine sozialwissenschaftliche Endlagerforschung. Berlin: edition sigma, 37-52. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845271088-37
Möller, Detlev (2009): Endlagerung radioaktiver Abfälle in der Bundesrepublik Deutschland. Administrativ-politische Entscheidungsprozesse zwischen Wirtschaftlichkeit und Sicherheit, zwischen nationaler und internationaler Lösung. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH. Open Google Scholar
Müller, Volker (2007): Sonderabfallentsorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Ein kurzer Leitfaden über Organisation und Struktur in den Bundesländern. 9. Auflage Hanno-ver: Institut der Niedersächsischen Wirtschaft e.V. Open Google Scholar
Müller-Erwig, Katja-Angela (2000): Die Öffentlichkeitsbeteiligung bei atomrechtlichen Großvorhaben, Braunschweig: Dissertation. Text abrufbar unter: http://digisrv-1.biblio.etc.tu-bs.de:8080/docportal/servlets/MCRFileNodeServlet/DocPortal_derivate_00001124/Document.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Ness, Klaus (1989): „Eigentlich habe ich Angst…“. Interview mit Hartmut Marotz, Bürger-meister der Gemeinde Vechelde, Landkreis Peine. In: Fischer, Dirk/ Ness, Klaus/Perik, Muzaffer/ Schröder, Claus (Hrsg.): Atommüllendlager Schacht Konrad. Marburg: SP-Verlag Norbert Schüren GmbH, 45-50. Open Google Scholar
Niedersächsische Gesellschaft zur Endablagerung von Sonderabfall mbH (2015): Unsere Aufgaben. Hannover. Text abrufbar unter: http://www.ngsmbh.de/ueberuns/index.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Nikiforov, Yuri (2006): Radiation-Induced Thyroid Cancer: What we have learned from Chernobyl. In: Endocrine Pathology, 17 (4), 307-317. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12022-006-0001-5
Niedersächsischer Landtag (2012): Bericht des 21. Parlamentarischen Untersuchungsaus-schusses zur Schachtanlage Asse II. Niedersächsischer Landtag - 16. Wahlperiode Druck-sache 16/5300, Hannover. Text abrufbar unter: http://www.landtag-niedersachsen.de/ltnds/download/32624/16-5300.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Niedersächsisches Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz (2002): Planfeststel-lungsbeschluss für die Errichtung und den Betrieb des Bergwerkes Konrad in Salzgitter als Anlage zur Endlagerung fester oder verfestigter radioaktiver Abfälle mit vernachlässigbarer Wärmeentwicklung vom 22. Mai 2002. Hannover. Text abrufbar unter: http://www.endlager-kon-rad.de/SharedDocs/Downloads/Konrad/DE/fachunterlagen/planfeststellungsbeschluss_konrad.pdf;jsessionid=0319405F63BDBAD2363E8C8620BC6675.1_cid371?__blob=publicationFile&v=3 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (2006): Urteil vom 8. März 2006 über die An-fechtungsklagen gegen den Planfeststellungsbeschluss für die Errichtung und den Betrieb des Bergwerkes Konrad in Salzgitter. 7 KS 145/02. 7 KS 146/02. 7 KS 154/02. 7 KS 128/02. Lüneburg. Text abrufbar unter: http://www.rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/portal/page/bsndprod.psml?printview=true&doc.id=MWRE003510600&st=null&showdoccase=1&paramfromHL=true (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Noelle-Neumann, Elisabeth (Hrsg.)/Donsbach, Wolfgang/Kepplinger, Wolfgang/Petersen, Thomas/Reumann, Kurt/Ricker, Reinhart/Schenk, Michael/Schneller, Johannes/Schulz, Rüdiger/Schulz, Winfried(Hrsg.)/Schütz, Walter/Seehaus, Christine/Wilke, Jürgen (Hrsg.) (2009): Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation. 5. Auflage Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar
Nuclear Energy Agency (2012): Geological Disposal of Radioactive Waste: National Com-mitment, Local and Regional Involvement. A collective Statement of the OECD Nuclear Energy Agency Radioactive Waste Management Committee March 2012. Issy-les-Moulineaux. Text abrufbar unter: http://www.oecd-nea.org/rwm/reports/2012/7082-geo-disposal-statement.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Nuclear Waste Management Organization of Japan (2015a): Geological Disposal Con-cepts. Tokio. Text abrufbar unter: http://www.numo.or.jp/en/jigyou/geological.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Nuclear Waste Management Organization of Japan (2015b): Japanese Geological Disposal Program. Tokio. Text abrufbar unter: http://www.numo.or.jp/en/jigyou/new_eng_tab01.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Odoj, Reinhard (2009): Moderne Methoden zur Behandlung der radioaktiven Abfälle. In: Fragen zur Kernenergie. Tagungsbeilage der Akademie der Wissenschaften und der Künste. Düsseldorf, 19. Juni 2009. Open Google Scholar
Oettinger, Günther 2010: Europas Energieversorgung langfristig sichern. Schwerpunkte der europäischen Energiepolitik in den kommenden Jahren. In: Energiewirtschaftliche Tagesfragen. Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt. Essen: etv Energieverlag GmbH,60 (7), 10-14. Open Google Scholar
Petzold, Wolfgang/Krieger, Hanno (1983): Strahlenphysik. Dosimetrie und Strahlenschutz. Stuttgart: Teubner. Open Google Scholar
Pfeiffer, Frank/Stocker, Brigitta (2012): Einschätzung betrieblicher Machbarkeit von Endla-gerkonzepten. Vorläufige Sicherheitsanalyse für den Standort Gorleben. Köln: Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS). Open Google Scholar
Pietzner, Rainer/Ronellenfitsch, Michael (2014): Das Assessorexamen im Öffentlichen Recht. Widerspruchsverfahren und Verwaltungsprozess. 13. Auflage München: Verlag Franz Vahlen GmbH. Open Google Scholar
Pötter, Bernhard (2012): Die späte Wahrheit - Gefahren radioaktiver Niedrigstrahlung. In: Die Tageszeitung (taz) am 4. September 2012. Text abrufbar unter: http://www.taz.de/!5084871/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Poggendorf, Klaus (2008): Gorleben. Der Streit um die nukleare Entsorgung und die Zu-kunft einer Region. Lüneburg: nordlanddruck GmbH. Open Google Scholar
Posiva Oy (2015a): General Time Schedule for Final Disposal. Eurajoki. Text abrufbar unter: http://www.posiva.fi/en/final_disposal/general_time_schedule_for_final_disposal#.Vc9K11Pou00 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Posiva Oy (2015b): The Safety Concept. Eurajoki. Text abrufbar unter: http://www.posiva.fi/en/final_disposal/safety/the_safety_concept#.Vc9M5lPou00 (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Reiners, Christoph/Demidchik, Yuri/Drozd, Valentina/Biko, Johannes (2008): Thyroid Can-cer in Infants and Adolescents after Chernobyl. In: Minerva Endocrinologica, 33 (4), 381-395. Open Google Scholar
Ritsert, Jürgen (1972): Inhaltsanalyse und Ideologiekritik. Ein Versuch über kritische Sozialforschung. Frankfurt am Main: Athenäum-Fischer-Taschenbuch-Verlag. Open Google Scholar
Robin Wood (2013): Entsorgungslüge geht weiter: Immer mehr und “neuer” Atommüll. Bremen. Text abrufbar unter: http://www.robinwood.de/wordpress/blog/energie/2013/05/entsorgungsluge-geht-weiter-immer-mehr-und-neuer-atommull/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Roeßner, Wolfgang (2015): Bedeutung, Inhalt und Zweck privater Sachverständigentätig-keit; Abgrenzung zu gerichtlicher und behördlicher Sachverständigentätigkeit. In: Bayerlein, Walter/Bleutge, Katharina (Hrsg.)/Roeßner, Wolfgang (Hrsg.)/Böttger, Veit/Dilanas, Maria/Franzki, Dietmar/Grossam, Wolfgang/Hohenner, Gabriele/Husemann, Stephan/Mayr, Dietrich/Möller, Daniel/Müller, Viktor/Priester, Johannes/Schlehe, Volker/Streitz, Siegfried/Wenzl, Dieter/ (2015): Praxishandbuch Sachverständigenrecht. 5. Auflage München: C. H. Beck, 167-177. Open Google Scholar
Ron, Elaine (2007): Thyroid Cancer Incidence among People Living in Areas Contaminated by Radiation from the Chernobyl Accident. In: Health Physics, 93 (5), 502-511. Open Google Scholar doi.org/10.1097/01.HP.0000279018.93081.29
Roßnagel, Alexander/Gündling, Lothar (1991): Die Wiederaufarbeitung im Ausland und das deutsche Atomrecht. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
Rucht, Dieter (1980): Von Wyhl nach Gorleben: Bürger gegen Atomprogramm und nuklea-re Entsorgung. München: Verlag C. H. Beck. Open Google Scholar
Rucht, Dieter (2007): Umweltproteste in der Bundesrepublik Deutschland - eine verglei-chende Perspektive. In: Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft. Sonderheft Politik und Umwelt, H. 39, 518-539. Open Google Scholar
Rucht, Dieter/Roth, Roland (2008): Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945. Frankfurt am Main: Campus Verlag. Open Google Scholar
RWE Aktiengesellschaft (2012): Akzeptanz für Großprojekte. Eine Standortbestimmung über Chancen und Grenzen der Bürgerbeteiligung in Deutschland. Essen. Text abrufbar unter: https://www.rwe.com/web/cms/mediablob/de/1716208/data/1701408/4/rwe/verantwortung/akzeptanzstudie/Akzeptanzstudie-als-PDF-herunterladen.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Sagan, L. A.: „Radiation Hormesis“. What is Hormesis and Why Haven’t We Heard About it Before? In: Health Physics, 87 (52), 521. Open Google Scholar
Scheer, Jens (1989): Gefahren beim Normalbetrieb von atomtechnischen Anlagen. Auswirkungen von Niedrigstrahlung. In: Fischer, Dirk/Ness, Klaus/Perik, Muzaffer/Schröder, Claus (Hrsg.): Atommüllendlager Schacht Konrad. Marburg: SP-Verlag Norbert Schüren GmbH, 88-100. Open Google Scholar
Schefold, Bertram (1985): Der Albtraum eines Technokraten. Was kostet uns die Kern-energie? In: Meyer-Abich, Klaus Michaels/Ueberhorst, Reinhard (Hrsg.): AUSgebrütet - Argumente zur Brutreaktorpolitik. Basel, Boston und Stuttgart: Birkhäuser Verlag, 48-65. Open Google Scholar
Scheuing, Dieter (1991): Grenzüberschreitende atomare Wiederaufarbeitung im Lichte des europäischen Gemeinschaftsrechts. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft. Open Google Scholar
Schneehain, Alexander W. (2005): Der Atomausstieg: Eine Analyse aus verfassungs- und verwaltungsrechtlicher Sicht. Göttingen: Cuvillier. Open Google Scholar
Schönberger, Ursula (2013): Atommüll. Eine Bestandsaufnahme für die Bundesrepublik Deutschland. Salzgitter: Atommüllkonferenz. Open Google Scholar
Scholz, Roland (1998): Das 30-Millirem-Konzept: wissenschaftliche und politische Grund-lagen. Institut für Physiologische Chemie, Physikalische Biochemie und Zellbiologie der Ludwig-Maximilians-Universität zu München. Text abrufbar unter: http://www.strahlentelex.de/_E1_Das_30-Millirem-Konzept_Scholz_R_Seite_1-34.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Schröder, Claus (1989): Schacht Konrad - der (lange) vergessene Standort. Der Wider-stand von 1976 bis heute. In: Fischer, Dirk/ Ness, Klaus/Perik, Muzaffer/ Schröder, Claus (Hrsg.): Atommüllendlager Schacht Konrad. Marburg: SP-Verlag Norbert Schüren GmbH, 111-120. Open Google Scholar
Schütz, Hans Peter (2011): Rot-Grüne Verfassungsklage. Doppelangriff auf den Atom-Deal. In: Stern am 28. Februar 2011. Text abrufbar unter: http://www.stern.de/politik/deutschland/rot-gruene-verfassungsklage-doppelangriff-auf-den-atom-deal-3670084.html (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Schwerdtfeger, Gunther/Schwerdtfeger, Angela (2012): Öffentliches Recht in der Fallbearbeitung. 13. Auflage München: Verlag C.H. Beck. Open Google Scholar
Seher, Holger/Bracke, Guido (2012): Chemische Vorgänge in einem Endlager für hochra-dioaktive Abfälle in Ton- und Salzgestein. Köln: Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsi-cherheit (GRS). Open Google Scholar
Smeddinck, Ulrich (2014): Das Recht der Atomentsorgung. Textsammlung mit Einführung. Berlin: BWV - Berliner Wissenschafts-Verlag. Open Google Scholar
Smeddinck, Ulrich/ Roßegger, Ulf (2013): Materialien zum Standortauswahlgesetz. Braun-schweig: Technische Universität Braunschweig. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-013-2493-3
Stierstadt, Klaus (2010): Atommüll - wohin damit? 2. Auflage Frankfurt am Main: Wissen-schaftlicher Verlag Harry Deutsch GmbH. Open Google Scholar
Streich, Jürgen (1997): Monika Griefahn. Politik, Positionen, Perspektiven. Köln: Zebulon. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-0348-6352-0_15
Svallfors, Stefan (2007): The Political Sociology of the Welfare State, Institutions, Social Cleavages and Orientations, Stanford: Stanford University Press. Open Google Scholar doi.org/10.11126/stanford/9780804754354.001.0001
Svensk Kärnbränslehantering AB (2015): Vår metod för slutförvaring. Stockholm. Text abrufbar unter: http://www.skb.se/projekt-for-framtiden/karnbransleforvaret/var-metod/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Tacitus, Publius Cornelius (2013): Germania. Zweisprachig. Übertragen und erläutert von Arno Mauersberger. Köln: Anaconda Verlag GmbH. Open Google Scholar
Thompson, Michael (1981): Die Theorie des Abfalls. Über die Schaffung und Vernichtung von Werten. Stuttgart: Verlagsgemeinschaft Ernst Klett - J. G. Cotta‘sche Buchhandlung Nachfolger GmbH. Open Google Scholar
Tiggemann, Anselm (2003): Gorleben - Teil einer “unendlichen Geschichte”? In: Dally, Andreas (Hrsg.), Atommüll und sozialer Friede. Strategien der Standortsuche für nukleare Endlager. Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie Loccum, 187-205. Open Google Scholar
Tiggemann, Anselm(2004): Die "Achillesferse" der Kernenergie in der Bundesrepublik Deutschland: Zur Kernenergiekontroverse und Geschichte der nuklearen Entsorgung von den Anfängen bis Gorleben/1955 bis 1985. Lauf an der Pegnitz: Europaforum Verlag. Open Google Scholar
Tiggemann, Anselm (2006): Der Weg nach Gorleben. Zur Geschichte der Endlagerung in der Bundesrepublik Deutschland (1955 bis 1977). In: Hocke, Peter/Grunwald, Armin (Hrsg.): Wohin mit dem radioaktiven Abfall? Perspektiven für eine sozialwissenschaftliche Endlagerforschung. Berlin: edition sigma, 85-103. Open Google Scholar
Töpfer, Klaus (1991): Die Pläne der Bundesregierung zur Novellierung des Atomrechts. In: Lukes, Rudolf/Birkhofer, Adolf (Hrsg.) (1991): Neuntes Deutsches Atomrechts-Symposium. 24. bis 26. Juni 1991 in München. Referate und Diskussionsberichte. Köln. Berlin. Bonn. München: Carl Heymanns Verlag KG, 9-24. Open Google Scholar
Traube, Klaus (1985): Die Kosten der Brüterwirtschaft. In: Meyer-Abich, Klaus Micha-els/Ueberhorst, Reinhard (Hrsg.): AUSgebrütet - Argumente zur Brutreaktorpolitik. Basel, Boston und Stuttgart: Birkhäuser Verlag, 13-47. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-0348-6248-6_1
Umweltschutzforum Schacht Konrad e. V. (1986): So ist das mit Schacht Konrad. Eine Information der Bürgerinitiativen. Salzgitter: Umweltschutzforum Schacht Konrad. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-88687-3_1
Umweltschutzforum Schacht Konrad e.V. (2010): Erörterungsverfahren von 1992/1993 Im Konrad Express. Salzgitter. Text abrufbar unter: http://www.schacht-konrad.de/archiv/schachtkonrad50.pdf (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-11282-0_7
Urban, Martin (1985): Technokraten beglücken die Industriegesellschaft. Die Geschichte des Brüterprojekts SNR 300. In: Meyer-Abich, Klaus Michaels/Ueberhorst, Reinhard (Hrsg.): AUSgebrütet - Argumente zur Brutreaktorpolitik. Basel, Boston und Stuttgart: Birk-häuser Verlag, 142-165. Open Google Scholar
Uthe, Antonia/Wasmus, Ludwig (2012): 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD e.V. Ein Lesebuch. Salzgitter: Arbeitsgemeinschaft Schacht Konrad e.V. Open Google Scholar
Veith, Hans-Michael (2013): Strahlenschutzverordnung. Textausgabe mit einer erläutern-den Einführung. 9. aktualisierte Auflage Köln: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH. Open Google Scholar
Voges, Jürgen (2009): Untersuchungsausschuss Asse II. Endlagerpapst Kühn bereut. In: Die Tageszeitung (taz) am 6. November 2009. Text abrufbar unter: http://www.taz.de/!5152953/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Wachsmann, Felix (1986): Über die Gefährlichkeit ionisierender Strahlung. In: Fusion 1986 (7), 1. Open Google Scholar
Wenzel, Stefan (2015): Antwort auf eine Kleine schriftliche Anfrage: Wird beim Atomendlager Konrad der Stand der Wissenschaft und Technik ausreichend berücksichtigt? In: Niedersächsischer Landtag - 17. Wahlperiode - Drucksache 17/2813 am 15. Januar 2015. Text abrufbar unter: http://www.landtag-niedersachsen.de/drucksachen/drucksachen_17_5000/2501-3000/17-2813.pdf. (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Williams, Edward Dillwyn (2006): Chernobyl and Thyroid Cancer. In: Journal of Surgical Oncology, 94 (8), 670-677. Open Google Scholar doi.org/10.1002/jso.20699
Williams, Edward Dillwyn (2008): Radiation carcinogenesis: Lessons from Chernobyl. In: Oncogene, 27 (2), 9-18. Open Google Scholar doi.org/10.1038/onc.2009.349
Winter, Gerd (2012): Aufstieg und Fall der Kernenergie in Deutschland: Verläufe, Erklärungen und die Rolle des Rechts. In: Zeitschrift für Umweltpolitik & Umweltrecht (ZfU), 2 (2012) 209-246. Open Google Scholar
Wirtschaftsverband Kernbrennstoff-Kreislauf und Kerntechnik e.V. (2015): Mitgliedsunter-nehmen des Wirtschaftsverbandes. Berlin. Text abrufbar unter: http://www.kernbrennstoff.de/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Worth, Maria-Anna (1990): Schmutz und Skandal: eine soziologische Fallstudie des Gly-kolweinskandals. Frankfurt am Main. New York: Campus Verlag GmbH. Open Google Scholar
Wyputta, Andreas (2012): Vergnügungspark um Schnellen Brüter. Wenigstens wird man nicht verstrahlt. In: Die Tageszeitung (taz) am 11. März 2012. Text abrufbar unter: http://www.taz.de/!5098729/ (Zugriff am 7. Juni 2016). Open Google Scholar
Zuschlag, Berndt (2002): Das Gutachten des Sachverständigen. Rechtsgrundlagen, Fragestellungen, Gliederung, Rationalisierung. 2. Auflage Göttingen 2002: Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG. Open Google Scholar