, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Beschlagnahmefreiheit im Vertrauensverhältnis zwischen (Compliance-)Ombudsanwälten und mandatierenden Unternehmen

Authors:
Publisher:
 23.09.2020


Bibliographic data

Publication year
2020
Publication date
23.09.2020
ISBN-Print
978-3-8487-7713-6
ISBN-Online
978-3-7489-2106-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume
44
Language
German
Pages
237
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
  2. A. Einleitung No access Pages 13 - 17
      1. 1. Begriffsbestimmung No access
          1. aa) Gesellschaftsrechtliche Anforderungen No access
            1. (1) §§ 30, 130, 9 OWiG No access
            2. (2) Garantenstellung i. S. d. § 13 Abs. 1 StGB No access
          2. cc) Spezialgesetzliche Compliance-Pflichten No access
        1. b) Deutscher Corporate Governance Kodex (DCGK) No access
        2. c) Corporate Social Responsibility (CSR) No access
      2. 3. Beurteilungsspielraum und Ermessen der Unternehmensleitung, insbesondere Business Judgement Rule No access
      3. 4. Compliance-Organisation, insbesondere Ombudsperson und Hinweisgebersystem No access
        1. a) Sanktionsmechanismen der SEC No access
        2. b) Department of Justice (DOJ) No access
        1. a) Sachverhalte mit US-Bezug No access
        2. b) Rein nationale Sachverhalte No access
          1. aa) Nichtstaatlicher Charakter der Ermittlungen No access
          2. bb) Private Ermittlungen neben laufendem Strafverfahren No access
        1. b) Ermittlungsmaßnahmen No access
        2. c) Grenzen privater Ermittlungsbefugnisse No access
        3. d) Mitwirkungs- und Auskunftspflichten von Arbeitnehmern No access
    1. I. Einleitung No access
      1. 1. Gebot effektiver Strafverfolgung No access
      2. 2. Beschleunigungsgebot No access
          1. aa) Eingriff in den Schutzbereich No access
          2. bb) Verfassungsrechtliche Rechtfertigung – insbesondere Kernbereichsschutz No access
        1. b) Selbstbelastungsfreiheit No access
        2. c) Berufsausübungsfreiheit des Rechtsanwalts, Art. 12 Abs. 1 GG No access
        3. d) Unverletzlichkeit der Wohnung, Art. 13 Abs. 1 GG No access
        4. e) Eigentumsgarantie, Art. 14 Abs. 1 GG No access
        1. a) Freiheit der Advokatur No access
        2. b) Recht auf ein faires Verfahren No access
        1. a) Funktionaler Zusammenhang mit der anwaltlichen Tätigkeit No access
        2. b) Drittgeheimnisse – Erforderlichkeit einer Vertrauensbeziehung No access
        3. c) Besondere Vertrauensbeziehung bei fremd veranlassten internen Ermittlungen durch einen Rechtsanwalt No access
        4. d) Zwischenergebnis sowie Berechtigung zur Entbindung von der Schweigepflicht No access
            1. (1) LG Hamburg No access
            2. (2) LG Mannheim No access
            3. (3) OLG Köln No access
            4. (4) LG Bonn No access
            5. (5) LG Gießen No access
            6. (6) LG Braunschweig No access
            7. (7) LG Bochum No access
            8. (8) LG Stuttgart No access
          1. bb) BGH No access
          2. cc) Entscheidungen des BVerfG im VW-Dieselskandal No access
          1. aa) Inhalt der Vorschrift No access
            1. (1) Problemstellung No access
            2. (2) Streitstand in der Literatur No access
              1. (a) Grammatikalische Auslegung No access
              2. (b) Systematische Auslegung No access
              3. (c) Historische Auslegung No access
              4. (d) Teleologische Auslegung No access
              5. (e) Durchsuchungen als Ermittlungsmaßnahmen i. S. v. § 160 a Abs. 1 Satz 1 StPO No access
              6. (f) Verfassungsrechtliche Gesichtspunkte No access
            3. (4) Ergebnis No access
          1. aa) Inhalt und Zweck der Vorschrift No access
          2. bb) Problemstellung No access
          3. cc) Streitstand in der Literatur No access
            1. (1) Grammatikalische Auslegung No access
            2. (2) Systematische Auslegung No access
            3. (3) Historische Auslegung No access
            4. (4) Teleologische Auslegung No access
          4. ee) Ergebnis zur einfachgesetzlichen Auslegung des § 97 Abs. 1 StPO No access
          1. aa) Inhalt der Normen No access
          2. bb) Problemstellung No access
          3. cc) Streitstand in der Literatur No access
              1. (a) Engste Auffassung – Verteidigungsrechte erst nach Erhebung der Anklage No access
              2. (b) Anwendung der Grundsätze zur Beschuldigteneigenschaft natürlicher Personen – formelle Betrachtungsweise No access
              3. (c) Materielle Betrachtungsweise anhand objektiver Kriterien No access
              4. (d) Subjektiver Maßstab aus Sicht der Betroffenen No access
              5. (e) "Tatbeteiligung" (noch) nicht entdeckt No access
            1. (2) Aufzeichnungen über interne Ermittlungen als Verteidigungsunterlagen No access
          4. ee) Ergebnis zur einfachgesetzlichen Auslegung der §§ 97, 148 StPO im Hinblick auf Verteidigungsunterlagen No access
          1. aa) Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
          2. bb) Selbstbelastungsfreiheit No access
          3. cc) Unverletzlichkeit der Wohnung, Art. 13 Abs. 1 GG No access
          4. dd) Rechtsstaatsprinzip sowie objektiv-rechtliche Dimension des Art. 12 Abs. 1 GG – Freiheit der Advokatur No access
            1. (1) Fälle der Unternehmensverteidigung No access
            2. (2) Ermittlungen gegen Hinweisgeber No access
      1. 3. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
  3. D. Schlussbetrachtung und Ausblick No access Pages 218 - 222
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 223 - 237

Bibliography (225 entries)

  1. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Achenbach/Ransiek/Rönnau, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, Fundstelle). Open Google Scholar
  2. Amelung, Knut: Grenzen der Beschlagnahme notarieller Unterlagen, DNotZ 1984, 195 - 225 (zitiert: Amelung, Fundstelle). Open Google Scholar
  3. Arnold, Michael: Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76 - 106 (zitiert: Arnold, Fundstelle). Open Google Scholar
  4. Bachmann, Gregor: Compliance. Rechtsgrundlagen und offene Fragen, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007, hg. von: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung, Band 13, Köln 2008, 65 - 101 (zitiert: Bachmann in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007, Fundstelle). Open Google Scholar
  5. Ballo, Emanuel H. F.: Anmerkung zu LG Braunschweig, Beschl. v. 21.07.2015 – 6 Qs 116/15 –, wistra 2016, 40 - 44 (zitiert: Ballo, Fundstelle). Open Google Scholar
  6. Ballo, Emanuel H. F.: Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigations – Zur Reichweite und Grenze des § 160a StPO, NZWiSt 2013, 46 - 52 (zitiert: Ballo, Fundstelle). Open Google Scholar
  7. Baranowski, Carolin / Pant, Benjamin: Die janusköpfigen Verschwiegenheitsrechte und -pflichten des Rechtsanwalts in der Funktion einer Ombudsperson, CCZ 2018, 250 - 256 (zitiert: Baranowski/Pant, Fundstelle). Open Google Scholar
  8. Bauer, Wolfram: Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2012, 277 -280 (zitiert: Bauer, Fundstelle). Open Google Scholar
  9. Baur, Alexander / Holle, Philipp Maximilian: Ergänzungen und Anpassungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2017, NZG 2017, 170 – 174 (zitiert: Baur/Holle, Fundstelle). Open Google Scholar
  10. Baumbach, Adolf (Begr.) / Hopt, Klaus J.: Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 38. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Baumbach/Hopt, Fundstelle). Open Google Scholar
  11. Beck'scher Online-Kommentar zum Grundgesetz, hg. von: Volker Epping / Christian Hillgruber, 43. Edition, München 2010 (zitiert: Bearbeiter in: BeckOK-GG, Fundstelle). Open Google Scholar
  12. Beck'scher Online-Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, hg. von: Jürgen-Peter Graf, 27. Edition, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: BeckOK-OWiG, Fundstelle). Open Google Scholar
  13. Beck'scher Online-Kommentar zur Strafprozessordnung mit RiStBV und MiStra, hg. von: Jürgen-Peter Graf, 36. Edition, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: BeckOK-StPO, Fundstelle). Open Google Scholar
  14. Beck'scher Online-Kommentar zum Strafgesetzbuch, hg. von: Bernd von Heintschel-Heinegg, 46. Edition, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: BeckOK-StGB, Fundstelle). Open Google Scholar
  15. Behrens, Alexander: Internal Investigations. Hintergründe und Perspektiven anwaltlicher "Ermittlungen" in deutschen Unternehmen, RIW 2009, 22 - 33 (zitiert: Behrens, Fundstelle). Open Google Scholar
  16. Beisheim, Carsten E. / Hecker, Andreas: Compliance-Verantwortung im Licht der "Siemens/Neubürger"-Entscheidung – auch bei Unternehmen der öffentlichen Hand, KommJur 2015, 49 - 54 (zitiert: Beisheim/Hecker, Fundstelle). Open Google Scholar
  17. Bergmann, Marcus: Strafbarkeit vertragswidrigen Unterlassens. Zur Rechtspflicht nach § 13 Abs. 1 StGB unter besonderer Berücksichtigung des Vertrages mit Schutzwirkung für Dritte, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bergmann, Strafbarkeit vertragswidrigen Unterlassens, Fundstelle). Open Google Scholar
  18. Bergmoser, Ulrich / Theusinger, Ingo / Gushurst, Klaus-Peter: Corporate Compliance – Grundlagen und Umsetzung, BB Beilage Nr. 5.2008, 1 - 11 (zitiert: Bergmoser/Theusinger/Gushurst, Fundstelle). Open Google Scholar
  19. Bertheau, Camilla: § 160 a StPO neuer Fassung – doch offene Fragen bleiben, StV 2013, 303 - 306 (zitiert: Bertheau, Fundstelle). Open Google Scholar
  20. Bernhard, Jochen: Rechte und Pflichten externer Ombudspersonen, CCZ 2014, 152 - 158 (zitiert: Bernhard, Fundstelle). Open Google Scholar
  21. Bergmann, Marcus / Schwarz, Moritz: Internal Investigations und Ermittlungsverfahren, hg. von: Christian Schröder / Marcus Bergmann, Halle (Saale) 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Bergmann/Schwarz, Internal Investigations und Ermittlungsverfahren, Fundstelle). Open Google Scholar
  22. Beulke, Werner: Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen, in: Festschrift für Klaus Lüderssen, hg. von: Cornelius Prittwitz / Michael Baurmann / Klaus Günther / Lothar Kuhlen / Reinhard Merkel / Cornelius Nestler / Lorenz Schulz, Baden-Baden 2002, 693 - 715 (zitiert: Beulke, FS Lüderssen, Fundstelle). Open Google Scholar
  23. Beulke, Werner: Strafprozessrecht, 13. Auflage, Heidelberg 2016 (zitiert: Beulke, Strafprozessrecht, Fundstelle). Open Google Scholar
  24. Beulke, Werner / Lüdke, Inka / Swoboda, Sabine: Unternehmen im Fadenkreuz. Über den Umfang anwaltlicher Privilegien von Syndici / Rechtsabteilungen im Ermittlungsverfahren, Heidelberg u.a. 2009 (zitiert: Beulke/Lüdke/Swoboda, Unternehmen im Fadenkreuz, Fundstelle). Open Google Scholar
  25. Bittmann, Folker / Brockhaus, Matthias / von Coelln, Sibylle / Heuking, Christian: Regelungsbedürftige Materien in einem zukünftigen "Gesetz über Interne Ermittlungen", NZWiSt 2019, 1 - 10 (zitiert: Bittmann/Brockhaus/von Coelln/Heuking, Fundstelle). Open Google Scholar
  26. Bittmann, Folker / Molkenbur, Josef: Private Ermittlungen, arbeitsrechtliche Aussagepflicht und strafprozessuales Schweigerecht, wistra 2009, 373 - 379 (zitiert: Bittmann/Molkenbur, Fundstelle). Open Google Scholar
  27. Bockemühl, Jan: Internal Investigations - Eine Hydra aus der Sicht eines Individualverteidigers, ÖAnwBl 2014, 229 - 233 (zitiert: Bockemühl, Fundstelle). Open Google Scholar
  28. Brunhöber, Beatrice: Privatisierung des Ermittlungsverfahrens im Strafprozess, GA 2010, 571 - 588 (zitiert: Brunhöber, Fundstelle). Open Google Scholar
  29. Bürkle, Jürgen: Corporate Compliance als Standard guter Unternehmensführung des Deutschen Corporate Governance Kodex, BB 2007, 1797 - 1801 (zitiert: Bürkle, Fundstelle). Open Google Scholar
  30. Bürkle, Jürgen: Die Bußgeldrelevanz des Compliance-Managements, BB 2018, 525 - 529 (zitiert: Bürkle, Fundstelle). Open Google Scholar
  31. Bürkle, Jürgen / Hauschka, Christoph E. (Hrsg.): Der Compliance Officer. Ein Handbuch in eigener Sache, 1. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Bürkle/Hauschka, Compliance Officer, Fundstelle). Open Google Scholar
  32. Bürkle, Jürgen: Grenzen der strafrechtlichen Garantenstellung des Compliance-Officers, CCZ 2011, 4 - 12 (zitiert: Bürkle, Fundstelle). Open Google Scholar
  33. Campos Nave, José A.: Strafbarkeit des Compliance Officer aufgrund einer aus dem Aufgabenbereich abgeleiteten Garantenstellung, BB 2009, 2059 (zitiert: Campos Nave, Fundstelle). Open Google Scholar
  34. Campos Nave, José A. / Vogel, Henrik: Die erforderliche Veränderung von Corporate Compliance-Organisationen im Hinblick auf gestiegene Verantwortlichkeiten des Compliance Officers, BB 2009, 2546 - 2651 (zitiert: Campos Nave/Vogel, Fundstelle). Open Google Scholar
  35. Dann, Matthias / Markgraf, Jochen W.: Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, NJW 2019, 1774 -1779 (zitiert: Dann/Markgraf, Fundstelle). Open Google Scholar
  36. Dann, Matthias / Mengel, Anja: Tanz auf einem Pulverfass – oder: Wie gefährlich leben Compliance-Beauftragte?, NJW 2010, 3265 - 3269 (zitiert: Dann/Mengel, Fundstelle). Open Google Scholar
  37. Dann, Matthias / Schmidt, Kerstin: Im Würgegriff der SEC. Mitarbeiterbefragungen und die Selbstbelastungsfreiheit, NJW 2009, 1851 - 1855 (zitiert: Dann/Schmidt, Fundstelle). Open Google Scholar
  38. Diller, Martin: Der Arbeitnehmer als Informant, Handlanger und Zeuge im Prozess des Arbeitgebers gegen Dritte, DB 2004, 313 - 319 (zitiert: Diller, Fundstelle). Open Google Scholar
  39. Dünnebier, Hanns: Das Problem einer Sonderstellung der Presse im Strafverfahren. Verhandlungen der Fachgruppe Strafrechtsvergleichung anlässlich der Tagung für Rechtsvergleichung in Kiel vom 8./9.9.1965, hg. von: Ernst von Caemmerer, Frankfurt am Main / Berlin 1966 (zitiert: Dünnebier in: v. Caemmerer, Das Problem einer Sonderstellung der Presse im Strafverfahren, Fundstelle). Open Google Scholar
  40. Egger, Matthes: Hinweisgebersysteme und Informationsschutz, CCZ 2018, 126 - 132 (zitiert: Egger, Fundstelle). Open Google Scholar
  41. Eisele, Jörg: Compliance und Datenschutzstrafrecht. Strafrechtliche Grenzen der Arbeitnehmerüberwachung, 1. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Eisele, Compliance und Datenschutzstrafrecht, Fundstelle). Open Google Scholar
  42. Erb, Volker: Die Beschlagnahme von Unterlagen bei Rechtsanwälten außerhalb einer Vertrauensbeziehung zum Beschuldigten in: Festschrift für Hans-Heiner Kühne, hg. von: Robert Esser / Hans-Ludwig Günther / Christian Jäger / Christos Mylonopoulos / Bahri Öztürk, Heidelberg u.a. 2013 (zitiert: Erb in: FS Kühne, Fundstelle). Open Google Scholar
  43. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hg. von: Rudi Müller-Glöge / Ulrich Preis / Ingrid Schmidt, 20. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Erfurter Kommentar, Fundstelle). Open Google Scholar
  44. Eßwein, Kilian K.: Mitarbeiteramnestien bei der Aufklärung von Compliance-Verstößen, CCZ 2018, 73 - 78 (zitiert: Eßwein, Fundstelle). Open Google Scholar
  45. Feuerich, Wilhelm E. (Begr.) / Weyland, Dag (Hrsg.): Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 10. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Feuerich/Weyland, Fundstelle). Open Google Scholar
  46. Fischer, Thomas: Kommentar zum Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 68. Auflage, München 2020 (zitiert: Fischer, Fundstelle). Open Google Scholar
  47. Frank, Rainer / Vogel, Sebastian: Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen anwaltlicher Compliance-Ombudspersonen, NStZ 2017, 313 - 320 (zitiert: Frank/Vogel, Fundstelle). Open Google Scholar
  48. Frank-Fahle, Constantin / Schuldt, Lasse: Geschäftspartner-Compliance und Korruptionsprävention im internationalen Anlagenbau: Rechtliche Rahmenbedingungen, Auswirkungen von Compliance-Verstößen und Schutzmaßnahmen, ZfBR 2018, 419 - 431 (zitiert: Frank-Fahle/Schuldt, Fundstelle). Open Google Scholar
  49. Fritz, Hans-Joachim: Anmerkung zu LG Hamburg, Beschl. v. 15.10.2010 – 608 Qs 18/10 –, CCZ 2011, 155 - 160 (zitiert: Fritz, Fundstelle). Open Google Scholar
  50. Galen, Margarete Gräfin von: Anmerkung zu LG Hamburg, Beschl. v. 15.10.2010 – 608 Qs 18/10 –, NJW 2011, 945 (zitiert: v. Galen, Fundstelle). Open Google Scholar
  51. Geiger, Daniel: Nemo ultra posse obligatur. Zur strafrechtlichen Haftung von Compliance-Beauftragten ohne Disziplinargewalt, CCZ 2011, 170 - 174 (zitiert: Geiger, Fundstelle). Open Google Scholar
  52. Gercke, Björn: Zum Beschlagnahmeschutz anwaltlicher Unterlagen bei unternehmensinternen Ermittlungen, in: Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter, hg. von: Mark A. Zöller / Hans Wilger / Wilfried Küper / Claus Roxin, Berlin 2013 (zitiert: Gercke in: FS Wolter, Fundstelle). Open Google Scholar
  53. Gerst, Hans-Joachim: Unternehmensinteresse und Beschuldigtenrechte bei Internal Investigations. Problemskizze und praktische Lösungswege, CCZ 2012, 1 -5 (zitiert: Gerst, Fundstelle). Open Google Scholar
  54. Glaser, Michael / Gedeon, Bertolt: Dissonante Harmonie – Zu einem zukünftigen "System" strafprozessualer verdeckter Ermittlungsmaßnahmen, GA 2007, 415 - 436 (zitiert: Glaser/Gedeon, Fundstelle). Open Google Scholar
  55. Goers, Matthias: Der Ombudsmann als Instrument unternehmensinterner Kriminalprävention. Zur Frage nach der Gestaltung des Vertraulichkeitspostulats anwaltlicher Ombudsmänner mit Wirkung für das Strafverfahren, 1. Auflage, Frankfurt am Main 2010 (zitiert: Goers, Der Ombudsmann, Fundstelle). Open Google Scholar
  56. Goette, Wulf: Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Rechtspflicht und Opportunität, ZHR 2011, 388 – 401 (zitiert: Goette, Fundstelle). Open Google Scholar
  57. Graf, Jürgen Peter (Hrsg.): Kommentar zur Strafprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 3. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Graf, Fundstelle). Open Google Scholar
  58. Gräwe, Daniel: Leitung und Kontrolle. Der Deutsche Corporate Governance Kodex und Nonprofit Organisationen, 1. Auflage, Hamburg 2011 (zitiert: Gräwe, Leitung und Kontrolle, Fundstelle). Open Google Scholar
  59. Greco, Luis / Caracas, Christian: Internal Investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, 7 - 15 (zitiert: Greco/Caracas, Fundstelle). Open Google Scholar
  60. Greeve, Gina: Beschlagnahmeverbote in Zusammenhang mit unternehmensinternen Interviews. Ist das Interview eine geschützte interne Erhebung?, in: Strafverteidigung im Wirtschaftsleben, Festgabe für Hanns W. Feigen, hg. von: Barbara Livonius / Walther Graf / Jürgen Wolter / Mark A. Zoller, Köln 2014 (zitiert: Greeve in: FG Feigen, Fundstelle). Open Google Scholar
  61. Großkommentar zum Aktiengesetz, hg. von: Heribert Hirte / Peter O. Mülbert / Markus Roth, Band 4, 2. Teilband, §§ 92 - 94, 5. Auflage, Berlin u.a. 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Großkomm-AktG, Fundstelle). Open Google Scholar
  62. Grützner, Thomas / Jakob, Alexander: Compliance von A - Z, 1. Auflage, München 2010 (zitiert: Grützner/Jakob, Compliance von A-Z, Fundstelle). Open Google Scholar
  63. Habbe, Julia Sophia: Interne Untersuchungen durch den Aufsichtsrat, CCZ 2019, 27 - 33 (zitiert: Habbe, Fundstelle). Open Google Scholar
  64. Habersack, Mathias: Grund und Grenzen der Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats der AG, AG 2014, 1 - 8 (zitiert: Habersack, Fundstelle). Open Google Scholar
  65. Hahn, Carl (Hrsg.): Die gesamten Materialien zu den Reichsjustizgesetzen, Band 3: Die gesamten Materialien zur Strafprozessordnung und dem Einführungsgesetz zu derselben vom 1.2.1877, Abt. 1, 2. Auflage, Aachen 1983, Neudruck der Ausgabe Berlin 1880 (zitiert: Hahn, Die gesamten Materialien zu den Reichsjustizgesetzen, Fundstelle). Open Google Scholar
  66. Hastenrath, Katharina: Auswirkungen des BGH-Urteils zur Garantenstellung des Compliance Officers aus Sicht der Unternehmenspraxis, CCZ 2011, 32 - 37 (zitiert: Hastenrath, Fundstelle). Open Google Scholar
  67. Hastenrath, Katharina (Hrsg.): Compliance-Kommunikation. Professionell – International – Zielgruppengerecht, 1. Auflage, Berlin 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Hatsenrath, Compliance-Kommunikation, Fundstelle). Open Google Scholar
  68. Hauschka, Christoph E. / Mossmayer, Klaus / Lösler, Thomas (Hrsg.): Corporate Compliance. Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Hauschka/Moosmayer/Lösler, Corporate Compliance, Fundstelle). Open Google Scholar
  69. Hauschka, Christoph: Zum Berufsbild des Compliance Officers, CCZ 2014, 165 - 170 (zitiert: Hauschka, Fundstelle). Open Google Scholar
  70. Heidelberger Kommentar zur Strafprozessordnung, hg. von: Björn Gercke / Karl-Peter Julius / Diether Temming / Mark A. Zöller, 6. Auflage, Heidelberg 2019 (zitiert: Bearbeiter in: HK-StPO, Fundstelle). Open Google Scholar
  71. Henssler, Martin / Prütting, Hanns (Hrsg.): Bundesrechtsanwaltsordnung, Kommentar, 5. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Henssler/Prütting, Fundstelle). Open Google Scholar
  72. Henssler, Martin / Hoven, Elisa / Kubiciel, Michael / Weigend, Thomas: Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes, NZWiSt 2018, 1 - 10 (zitiert: Henssler/Hoven/Kubiciel/Weigend, Fundstelle). Open Google Scholar
  73. Herrmann, Dorothee / Zeidler, Finn: Arbeitnehmer und interne Untersuchung, NZA 2017, 1499 - 1505 (zitiert: Hermann/Zeidler, Fundstelle). Open Google Scholar
  74. Hoffmann, Volker H. / Sandrock, Stefan: Der Ombudsmann - betriebliche Möglichkeit zur Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität, BB 2011, 433 - 435 (zitiert: Hoffmann/Sandrock, Fundstelle). Open Google Scholar
  75. Hoffmann, Andreas C. / Schieffer, Anita: Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, NZG 2017, 401 - 407 (zitiert: Hoffmann/Schieffer, Fundstelle). Open Google Scholar
  76. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Hölters, Aktiengesetz, Fundstelle). Open Google Scholar
  77. Huber-Lotterschmid, Sandra: Verschwiegenheitspflichten, Zeugnisverweigerungsrechte und Beschlagnahmeverbote zugunsten juristischer Personen, Baden-Baden 2006 (zitiert: Huber-Lotterschmid, Verschwiegenheitspflichten, Zeugnisverweigerungsrechte und Beschlagnahmeverbote zugunsten juristischer Personen, Fundstelle). Open Google Scholar
  78. Hüffer, Uwe (Begr.) / Koch, Jens: Kommentar zum Aktiengesetz, 14. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Hüffer/Koch, Fundstelle). Open Google Scholar
  79. Ignor, Alexander: Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen in Unternehmen. Die Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, 143 - 146 (zitiert: Ignor, Fundstelle). Open Google Scholar
  80. Ignor, Alexander: Der rechtliche Schutz des Vertrauensverhältnisses zwischen Rechtsanwalt und Mandant im Visier des Gesetzgebers, NJW 2007, 3403 - 3406 (zitiert: Ignor, Fundstelle). Open Google Scholar
  81. Inderst, Cornelia / Bannenberg, Britta / Poppe, Sina (Hrsg.): Compliance. Aufbau - Management - Risikobereiche, 3. Auflage, Heidelberg 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Inderst/Bannenberg/Poppe, Compliance, Fundstelle). Open Google Scholar
  82. Jahn, Joachim: Whistleblower. Helden oder Verräter?, NJW-aktuell 20/2019, 20 - 21 (zitiert: Jahn, Fundstelle). Open Google Scholar
  83. Jahn, Matthias: Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC. Legitimer Baustein des globalisierten Wirtschaftsstrafverfahrens oder rechtswidriges Parallelverfahren zur Strafprozessordnung? – Eine Problemskizze, StV 2009, 41 - 46 (zitiert: Jahn, Fundstelle). Open Google Scholar
  84. Jahn, Matthias: Die verfassungskonforme Auslegung des § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO, ZIS 2011, 453 - 460 (zitiert: Jahn, Fundstelle). Open Google Scholar
  85. Jahn, Matthias: Die Grenzen der Editionspflicht des § 95 StPO. Ein Beitrag zur Systematik der strafprozessualen Vorschriften über die Beschlagnahme, in: Strafrecht als Scientia Universalis. Festschrift für Claus Roxin, hg. von: Manfred Heinrich / Christian Jäger / Hans Achenbach / Knut Amelung / Wilfried Bottke / Bernhard Haffke / Bernd Schünemann / Jürgen Wolter, Berlin / New York 2011, 1357 - 1367 (zitiert: Jahn in: FS Roxin II, Fundstelle). Open Google Scholar
  86. Jahn, Matthias / Kirsch, Stefan: Anmerkung zu LG Hamburg, Beschl. v. 15.10.2010 – 608 Qs 18/10 –, StV 2011, 151 - 155 (zitiert: Jahn/Kirsch, Fundstelle). Open Google Scholar
  87. Jahn, Matthias / Kirsch, Stefan: Anmerkung zu LG Mannheim, Beschl. v. 3.7.2012 – 24 Qs 1, 2/12 –, NStZ 2012, 718 - 720 (zitiert: Jahn/Kirsch, Fundstelle). Open Google Scholar
  88. Jahn, Matthias / Kirsch, Stefan: Anmerkung zu LG Bonn, Beschl. v. 21.6.2012 – 27 Qs 2/12 –, NZWiSt 2013, 28 - 31 (zitiert: Jahn/Kirsch, Fundstelle). Open Google Scholar
  89. Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 16. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Jarass/Pieroth, Fundstelle). Open Google Scholar
  90. Jenne, Moritz / Martens, Henning: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 09.5.2017 – 1 StR 265/16 –, CCZ 2017, 285 - 288 (zitiert: Jenne/Martens, Fundstelle). Open Google Scholar
  91. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, hg. von: Rolf Hannich, 8. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter in: KK-StPO, Fundstelle). Open Google Scholar
  92. Karlsruher Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, hg. von: Wolfgang Mitsch, 5. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: KK-OWiG, Fundstelle). Open Google Scholar
  93. Kasiske, Peter: Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess, JuS 2014, 15 - 20 (zitiert: Kasiske, Fundstelle). Open Google Scholar
  94. Kaspar, Johannes: Strafprozessuale Verwertbarkeit nach rechtswidriger privater Beweisbeschaffung, GA 2013, 206 - 225 (zitiert: Kaspar, Fundstelle). Open Google Scholar
  95. Kempter, Michael / Steinat, Björn: Compliance – arbeitsrechtliche Gestaltungsinstrumente und Auswirkungen in der Praxis, NZA 2017, 1505 - 1512 (zitiert: Kempter/Steinat, Fundstelle). Open Google Scholar
  96. Klengel, Jürgen Detlef / Buchert, Christoph: Zur Einstufung der Ergebnisse einer Internal Investigation als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO, NStZ 2016, 383 - 386 (zitiert: Klengel/Buchert, Fundstelle). Open Google Scholar
  97. Knauer, Christoph / Buhlmann, Erik: Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo-tenetur und fair-trial?, AnwBl 2010, 387 - 393 (zitiert: Knauer/Buhlmann, Fundstelle). Open Google Scholar
  98. Knauer, Christoph / Gaul, Michael: Internal Investigations und fair trial. Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, 192 - 194 (zitiert: Knauer/Gaul, Fundstelle). Open Google Scholar
  99. Knierim, Thomas / Rübenstahl, Markus / Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Internal Investigations. Ermittlungen im Unternehmen, 2. Auflage, Heidelberg 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Knierim/Rübenstahl/Tsambikakis, Internal Investigations, Fundstelle). Open Google Scholar
  100. Knierim, Thomas: LG Hamburg – Beschlagnahmefähigkeit von Grundlagen eines Rechtsgutachtens, FD-StrafR 2011, 314177 (zitiert: Knierim, Fundstelle). Open Google Scholar
  101. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hg. von: Wolfgang Zöllner / Ulrich Noack (zitiert: Bearbeiter in: KölnKomm-AktG, Fundstelle), Band 2/1, §§ 76 - 94, 3. Auflage, Köln 2010 Open Google Scholar
  102. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, hg. von: Wolfgang Zöllner / Ulrich Noack (zitiert: Bearbeiter in: KölnKomm-AktG, Fundstelle), Band 2/2, §§ 95 - 117, 3. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
  103. Köllner, Rolf E.: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. vom 27.6.2018 – 2 BvR 1405/17, 2 BvR 1780/17, 2 BvR 1287/17, 2 BvR 1583/17, 2 BvR 1562/17, NZI 2018, 833 – 837 (zitiert: Köllner, Fundstelle). Open Google Scholar
  104. Köllner, Rolf E. / Mick, Jörg: Praxiskommentar zum Kölner Entwurf eines Verbandssanktionengesetzes – VerbSG-E. Strafjustiz als Compliance-Regulierungsbehörde?, NZI 2018, 311 - 316 (zitiert: Köllner/Mick, Fundstelle). Open Google Scholar
  105. Kraft, Oliver / Winkler, Klaus: Zur Garantenstellung des Compliance-Officers. Unterlassungsstrafbarkeit durch Organisationsmangel?, CCZ 2009, 29 - 33 (zitiert: Kraft/Winkler, Fundstelle). Open Google Scholar
  106. Krenzler, Michael (Hrsg.): Rechtsdienstleistungsgesetz, Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Krenzler, RDG, Fundstelle). Open Google Scholar
  107. Kreßel, Eckhard: Rechtliche Rahmenbedingungen bei der Verankerung von Compliance in der Personalarbeit, NZG 2018, 841 - 851 (zitiert: Kreßel, Fundstelle). Open Google Scholar
  108. Krieger, Steffen / Günther, Jens: Die arbeitsrechtliche Stellung des Compliance Officers.Gestaltung einer Compliance-Organisation unter Berücksichtigung der Vorgaben im BGH-Urteil vom 17.7.2009, NZA 2010, 367 - 373 (zitiert: Krieger/Günther, Fundstelle). Open Google Scholar
  109. Krug, Björn / Skoupil, Christoph: Befragungen im Rahmen von internen Untersuchungen. Vorbereitung, Durchführung und Umgang mit den Ergebnissen, NJW 2017, 2374 - 2379 (zitiert: Krug/Skoupil, Fundstelle). Open Google Scholar
  110. Kubiciel, Michael: Durchsuchung von Kanzleiräumen und Beschlagnahme von Aufzeichnungen über interne Untersuchungen (Jones Day), Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 27.6.2018 – 2 BvR 1405/17 u.a. –, jurisPR-StrafR 16/2018 Anm. 1 (zitiert: Kubiciel, Fundstelle). Open Google Scholar
  111. Kubiciel, Michael: Strafprozessuale Verwertbarkeit digitaler Konterbande, GA 2013, 226 - 239 (zitiert: Kubiciel, Fundstelle). Open Google Scholar
  112. Kuhlen, Lothar: Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, Heidelberg 2006 (zitiert: Kuhlen, Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, Fundstelle). Open Google Scholar
  113. Lackhoff, Klaus / Schulz, Martin: Das Unternehmen als Gefahrenquelle? Compliance-Risiken für Unternehmensleiter und Mitarbeiter, CCZ 2010, 81 - 88 (zitiert: Lackhoff/Schulz, Fundstelle). Open Google Scholar
  114. Larenz, Karl (Begr.) / Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin u.a. 1995 (zitiert: Larenz/Canaris, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Fundstelle). Open Google Scholar
  115. Leipold, Klaus / Beukelmann, Stephan: Schutz von Hinweisgebern, NJW-Spezial 2019, 312 (zitiert: Leipold/Beukelmann, Fundstelle). Open Google Scholar
  116. Leipziger Großkommentar zum Strafgesetzbuch, hg. von: Heinrich Wilhelm Laufhütte / Ruth Rissing-van Saan / Klaus Tiedemann (zitiert: Bearbeiter in: LK-StGB, Fundstelle), Band 1, Einleitung, §§ 1 - 31, 12. Auflage, Berlin 2007 Open Google Scholar
  117. Leipziger Großkommentar zum Strafgesetzbuch, hg. von: Heinrich Wilhelm Laufhütte / Ruth Rissing-van Saan / Klaus Tiedemann (zitiert: Bearbeiter in: LK-StGB, Fundstelle), Band 6, §§ 146 - 210, 12. Auflage, Berlin 2010. Open Google Scholar
  118. Leitner, Werner / Rosenau, Henning (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 1. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Leitner/Rosenau, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, Fundstelle). Open Google Scholar
  119. Leuering, Dieter / Rubner, Daniel: Die Novelle des Deutschen Corporate Governance Kodex 2019, NJW-Spezial 2019, 399 (zitiert: Leuering/Rubner, Fundstelle). Open Google Scholar
  120. Lind van Wijngaarden, Martina de / Egler, Philipp: Der Beschlagnahmeschutz von Dokumenten aus unternehmensinternen Untersuchungen, NJW 2013, 3549 - 3554 (zitiiert: de Lind van Wijngaarden/Egler, Fundstelle). Open Google Scholar
  121. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, hg. von: Jörg-Peter Becker / Volker Erb / Robert Esser / Kirsten Graalmann-Scheerer / Hans Hilger / Alexander Ignor (zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, Fundstelle), Band 1, Einleitung, §§ 1 - 47, 27. Auflage, Berlin / Boston 2016 Open Google Scholar
  122. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, hg. von: Jörg-Peter Becker / Volker Erb / Robert Esser / Kirsten Graalmann-Scheerer / Hans Hilger / Alexander Ignor (zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, Fundstelle), Band 2, §§ 48 - 93, 27. Auflage, Berlin / Boston 2018 Open Google Scholar
  123. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, hg. von: Jörg-Peter Becker / Volker Erb / Robert Esser / Kirsten Graalmann-Scheerer / Hans Hilger / Alexander Ignor (zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, Fundstelle), Band 3/1, §§ 94 - 111 a, 27. Auflage, Berlin / Boston 2019 Open Google Scholar
  124. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, hg. von: Jörg-Peter Becker / Volker Erb / Robert Esser / Kirsten Graalmann-Scheerer / Hans Hilger / Alexander Ignor (zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, Fundstelle), Band 4, §§ 112 - 150, 26. Auflage, Berlin / Boston 2007 Open Google Scholar
  125. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, hg. von: Jörg-Peter Becker / Volker Erb / Robert Esser / Kirsten Graalmann-Scheerer / Hans Hilger / Alexander Ignor (zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, Fundstelle), Band 5, Teilband 2, §§ 158 - 211, 27. Auflage, Berlin / Boston 2018 Open Google Scholar
  126. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, hg. von: Jörg-Peter Becker / Volker Erb / Robert Esser / Kirsten Graalmann-Scheerer / Hans Hilger / Alexander Ignor (zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, Fundstelle), Band 8, §§ 374 - 448, 26. Auflage, Berlin 2009 Open Google Scholar
  127. Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, hg. von: Jörg-Peter Becker / Volker Erb / Robert Esser / Kirsten Graalmann-Scheerer / Hans Hilger / Alexander Ignor (zitiert: Bearbeiter in: Löwe-Rosenberg, Fundstelle), Band 11, EMRK und IPBPR, 25. Auflage, Berlin / Boston 2012. Open Google Scholar
  128. Mangoldt, Hermann von / Klein, Friedrich / Starck, Christian: Grundgesetz Kommentar, hg. von: Peter Huber / Andreas Voßkuhle, Band 1, 7. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Fundstelle). Open Google Scholar
  129. Mark, Jonas: Internal Investigations und das Attorney-Client-Privilege (Anwaltsprivileg) in Deutschland, ZWH 2012, 311 - 315 (zitiert: Mark, Fundstelle). Open Google Scholar
  130. Maunz, Theodor / Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, hg. von: Roman Herzog / Rupert Scholz / Matthias Herdegen / Hans H. Klein, Stand: 90. Ergänzungslieferung, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Maunz/Dürig, Fundstelle). Open Google Scholar
  131. Mehle, Bastian / Mehle, Volkmar: Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen – insbesondere in Kartellbußgeldverfahren, NJW 2011, 1639 - 1643 (zitiert: Mehle/Mehle, Fundstelle). Open Google Scholar
  132. Meyer-Goßner, Lutz / Schmitt, Bertram (Hrsg.): Kommentar zur Strafprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 63. Auflage, München 2020 (zitiert: Bearbeiter in: Meyer-Goßner/Schmitt, Fundstelle). Open Google Scholar
  133. Michalke, Regina: Neue Garantenpflichten? - oder: Haftung des Compliance-Officers, Anwbl 2010, 666 - 670 (zitiert: Michalke, Fundstelle). Open Google Scholar
  134. Minoggio, Ingo: Das Schweigerecht der juristischen Person als Nebenbeteiligte im Strafverfahren, wistra 2003, 121 - 129 (zitiert: Minoggio, Fundstelle). Open Google Scholar
  135. Momsen, Carsten: Volkswagen, Jones Day und interne Ermittlungen. Zur Zukunft strafrechtlicher Vertretung von Unternehmen in Deutschland, NJW 2018, 2362 - 2366 (zitiert: Momsen, Fundstelle). Open Google Scholar
  136. Momsen, Carsten: Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2011, 508 - 516 (zitiert: Momsen, Fundstelle). Open Google Scholar
  137. Momsen, Carsten / Grützner, Thomas: Gesetzliche Regelung unternehmensinterner Untersuchungen – Gewinn an Rechtsstaatlichkeit oder unnötige Komplikation?, CCZ 2017, 242 - 253 (zitiert: Momsen/Grützner, Fundstelle). Open Google Scholar
  138. Momsen, Carsten / Grützner, Thomas (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht. Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, 1. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter in: Momsen/Grützner, Wirtschaftsstrafrecht, Fundstelle). Open Google Scholar
  139. Moosmayer, Klaus: Compliance. Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Moosmayer, Compliance, Fundstelle). Open Google Scholar
  140. Moosmayer, Klaus / Hartwig, Niels (Hrsg.): Interne Untersuchungen. Praxisleitfaden für Unternehmen, 2. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Moosmayer/Hartwig, Interne Untersuchungen, Fundstelle). Open Google Scholar
  141. Mosbacher, Andreas / Dierlamm, Alfred: Betriebsangehöriger als Überwachungsgarant, NStZ 2010, 268 - 270 (zitiert: Mosbacher/Dierlamm, Fundstelle). Open Google Scholar
  142. Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, hg. von: Wilhelm Moll, 4. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter in: Münchener Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, Fundstelle). Open Google Scholar
  143. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hg. von: Wulf Goette / Mathias Habersack / Susanne Kalss (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-AktG, Fundstelle), – Band 2, §§ 76 - 117, MitbestG, DrittelbG, 5. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  144. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, hg. von: Wulf Goette / Mathias Habersack / Susanne Kalss (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-AktG, Fundstelle), Band 3, §§ 118 - 178, 4. Auflage, München 2018. Open Google Scholar
  145. Münchener Kommentar zum GmbHG, hg. von: Holger Fleischer / Wulf Goette, Band 2, §§ 35 - 52, 3. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-GmbHG, Fundstelle). Open Google Scholar
  146. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hg. von: Franz Jürgen Säcker / Roland Rixecker / Hartmut Oetker / Bettina Limperg, Band 6, §§ 705 - 853, 7. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-BGB, Fundstelle). Open Google Scholar
  147. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hg. von: Wolfgang Joecks / Klaus Miebach (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-StGB, Fundstelle), Band 1, §§ 1 - 37, 4. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
  148. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, hg. von: Wolfgang Joecks / Klaus Miebach (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-StGB, Fundstelle), Band 4, §§ 185 - 262, 3. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
  149. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, hg. von: Christoph Knauer / Hans Kudlich / Hartmut Schneider (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-StPO, Fundstelle), Band 1, §§ 1 - 150, 1. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  150. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, hg. von: Christoph Knauer / Hans Kudlich / Hartmut Schneider (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-StPO, Fundstelle), Band 2, §§ 151 - 332, 1. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  151. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, hg. von: Christoph Knauer / Hans Kudlich / Hartmut Schneider (zitiert: Bearbeiter in: MüKo-StPO, Fundstelle), Band 3, §§ 333 - 499, 1. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  152. Naber, Sebastian / Peukert, Matthias / Seeger, Börge: Arbeitsrechtliche Aspekte des Geschäftsgeheimnisgesetzes, NZA 2019, 583 - 588 (zitiert: Naber/Peukert/Seeger, Fundstelle). Open Google Scholar
  153. Osterle, Jörg: Die Beschlagnahme anwaltlicher Unterlagen und ihre Bedeutung für die Compliance-Organisation von Unternehmen, Berlin 2016 (zitiert: Oesterle, Die Beschlagnahme anwaltlicher Unterlagen, Fundstelle). Open Google Scholar
  154. Paal, Boris P. / Pauly, Daniel A. (Hrsg.): Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung und zum Bundesdatenschutzgesetz, 2. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Paal/Pauly, DS-GVO BDSG, Fundstelle). Open Google Scholar
  155. Paefgen, Walter G: Compliance als gesellschaftsrechtliche Organpflicht?, WM 2016, 433 - 444 (zitiert: Paefgen, Fundstelle). Open Google Scholar
  156. Pelz, Christian: Die Beschlagnahmefähigkeit von Unterlagen aus Internal Investigations – zugleich eine Besprechung von BVerfG, Beschl. v. 27.6.2018 – 2 BvR 1405/17, 2 BvR 1780/17 –, CCZ 2018, 211 - 218 (zitiert: Pelz, Fundstelle). Open Google Scholar
  157. Queling, André / Bayer, Sarah: Beschlagnahmeverbot gem. § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO im Hinweisgebersystem unter Einsatz von Ombudsanwälten, NZWiSt 2016, 417 - 421 (zitiert: Queling/Bayer, Fundstelle). Open Google Scholar
  158. Reeb, Philipp: Internal Investigations. Neue Tendenzen privater Ermittlungen, Freiburg 2011 (zitiert: Reeb, Internal Investigations, Fundstelle). Open Google Scholar
  159. Reichert, Jochem / Ott, Nicolas: Die Zuständigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufklärung von Non Compliance in der AG, NZG 2014, 241 - 251 (zitiert: Reichert/Ott, Fundstelle). Open Google Scholar
  160. Reichert, Jochem / Ott, Nicolas: Non Compliance in der AG. Vorstandspflichten im Zusammenhang mit der Vermeidung, Aufklärung und Sanktionierung von Rechtsverstößen, ZIP 2009, 2173 - 2175 (zitiert: Reichert/Ott, Fundstelle). Open Google Scholar
  161. Rieder, Markus S. / Menne, Jonas: Internal Investigations – Rechtslage, Gestaltungsmöglichkeiten und rechtspolitischer Handlungsbedarf, CCZ 2018, 203 - 211 (zitiert: Rieder/Menne, Fundstelle). Open Google Scholar
  162. Rotsch, Thomas (Hrsg.): Criminal Compliance. Handbuch, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter in: Rotsch, Criminal Compliance, Fundstelle). Open Google Scholar
  163. Roxin, Imme: Probleme und Strategien der Compliance-Begleitung in Unternehmen, StV 2012, 116 -121 (zitiert: I. Roxin, Fundstelle). Open Google Scholar
  164. Rübenstahl, Markus: Zur „regelmäßigen” Garantenstellung des Compliance Officers, NZG 2009, 1341 - 1344 (zitiert: Rübenstahl, Fundstelle). Open Google Scholar
  165. Rudkowski, Lena: Die Aufklärung von Compliance-Verstößen durch "Interviews", NZA 2011, 612 - 615 (zitiert: Rudkowski, Fundstelle). Open Google Scholar
  166. Rüpke, Giselher: Das Anwaltsgeheimnis auf dem Prüfstand des Strafrechts. Ein quasi-datenschutzrechtliches Missverständnis zu § 203 StGB?, NJW 2002, 2835 - 2838 (zitiert: Rüpke, Fundstelle). Open Google Scholar
  167. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 10. Auflage, München 2018 (zitiert: Rüthers/Fischer/Birk in: Rechtstheorie, Fundstelle). Open Google Scholar
  168. Rütters, Stefan / Schneider, Anne: Die Beschlagnahme anwaltlicher Unterlagen im Unternehmensgewahrsam, GA 2014, 160 - 178 (zitiert: Rütters/Schneider, Fundstelle). Open Google Scholar
  169. Sachs, Michael (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz, 8. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Sachs, Fundstelle). Open Google Scholar
  170. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter: Kommentar zum Strafgesetzbuch, hg. von: Helmut Satzger / Wilhelm Schluckebier, 4. Auflage, Köln 2020 (zitiert: Bearbeiter in: SSW-StPO, Fundstelle). Open Google Scholar
  171. Savigny, Friedrich Karl von: System des heutigen römischen Rechts, 1. Band, Aalen 1981, Neudruck der Ausgabe Berlin 1840 (zitiert: Savigny, System des heutigen römischen Rechts, Fundstelle). Open Google Scholar
  172. Schaub, Günter (Begr.) / Ahrendt, Martina / Koch, Ulrich / Linck, Rüdiger / Treber, Jürgen / Vogelsang, Hinrich (Red.): Arbeitsrechts-Handbuch. Systematische Darstellung und Nachschlagewerk für die Praxis, 18. Auflage, München 2019 (zitiert: Bearbeiter in: Schaub, Fundstelle). Open Google Scholar
  173. Schmid, Alexander / Wengenroth, Lenard: Anmerkung zu LG Bochum, Beschl. v. 16.03.2016 – 6 Qs 1/16 –, NZWiSt 2016, 404 - 408 (zitiert: Schmid/Wengenroth, Fundstelle). Open Google Scholar
  174. Schmitt, Petra: Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen, Berlin 1993 (zitiert: Schmitt, Die Berücksichtigung der Zeugnisverweigerungsrechte nach §§ 52, 53 StPO bei den auf Beweisgewinnung gerichteten Zwangsmaßnahmen, Fundstelle). Open Google Scholar
  175. Schneider, Hartmut: Anmerkung zu LG Braunschweig, Beschl. v. 21.07.2015 – 6 Qs 116/15 –, NStZ 2016, 309 - 312 (zitiert: Schneider, Fundstelle). Open Google Scholar
  176. Schneider, Uwe Helmut: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, 645 - 650 (zitiert: Schneider, Fundstelle). Open Google Scholar
  177. Schneider, Hendrik / Gottschaldt, Peter: Offene Grundsatzfragen der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Compliance- Beauftragten in Unternehmen, ZIS 2011, 573 - 577 (zitiert: Schneider/Gottschaldt, Fundstelle). Open Google Scholar
  178. Schneider, Uwe / Schneider, Sven: Konzern-Compliance als Aufgabe der Konzernleitung, ZIP 2007, 2061 - 2065 (zitiert: Schneider/Schneider, Fundstelle). Open Google Scholar
  179. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Begr.): Kommentar zum Strafgesetzbuch, 30. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Schönke/Schröder, Fundstelle). Open Google Scholar
  180. Schröder, Christian / Kroke, Susann: Erosion der strafprozessualen Stellung des Wirtschaftsprüfers durch das Berufsaufsichtsrecht, wistra 2010, 466 - 474 (zitiert: Schröder/Kroke, Fundstelle). Open Google Scholar
  181. Schuster, Frank Peter: Anmerkung zu LG Hamburg, Beschl. v. 15.10.2010 – 608 Qs 18/10 –, NZWiSt 2012, 26 - 30 (zitiert: Schuster, Fundstelle). Open Google Scholar
  182. Schuster, Frank Peter: Anmerkung zu LG Mannheim, Beschl. v. 3.7.2012 – 24 Qs 1, 2/12 –, NZWiSt 2012, 431 - 434 (zitiert: Schuster, Fundstelle). Open Google Scholar
  183. Schwarz, Alexandra: Die strafrechtliche Haftung des Compliance-Beauftragten, wistra 2012, 13 - 18 (zitiert: Schwarz, Fundstelle). Open Google Scholar
  184. Senderowitz, Stephen J. / Ugarte, Ricardo E. E. / Cortez, Marlén: Die Durchsetzung US-amerikanischer Wertpapiergesetze auf internationaler Ebene. Ausweitung auf deutsche Unternehmen, wistra 2008, 281 - 285 (zitiert: Senderowitz/Ugarte/Cortez, Fundstelle). Open Google Scholar
  185. Sieg, Raimund: Aufklärungsinteresse versus arbeitsrechtliches Schutzgebot bei Compliance-Untersuchungen, Baden-Baden 2016 (zitiert: Sieg, Aufklärungsinteresse versus arbeitsrechtliches Schutzgebot bei Compliance-Untersuchungen, Fundstelle). Open Google Scholar
  186. Siegrist, Uwe: Ermittlungen in Steuer- und Wirtschaftsstrafsachen - Quo Vadis?, wistra 2010, 427 - 432 (zitiert: Siegrist, Fundstelle). Open Google Scholar
  187. Simon, James F.: Independent Journey. The life of William O. Douglas, Harmondsworth u.a. 1981 (zitiert: Simon, Independent Journey, the life of William O. Douglas, Fundstelle). Open Google Scholar
  188. Sotelsek, Marc: Anmerkung zu LG Bochum, Beschl. v. 16.03.2016 – II-6 Qs 1/16 –, NStZ 2016, 502 - 504 (zitiert: Sotelsek, Fundstelle). Open Google Scholar
  189. Spießhofer, Birgit: Compliance und Corporate Social Responsibility, NZG 2018, 441 - 447 (zitiert: Spießhofer, Fundstelle). Open Google Scholar
  190. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz (zitiert: Bearbeiter in: Spindler/Stilz, Fundstelle), Band 1, §§ 1 - 149, 4. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
  191. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz (zitiert: Bearbeiter in: Spindler/Stilz, Fundstelle), Band 2, §§ 150 - 410, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar
  192. Staudinger, Julius von (Begr.) / Roth, Herbert (Red.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetzen und Nebengesetzen, Buch 1: Allgemeiner Teil, Einleitung zum BGB, §§ 1 - 14, VerschG, Berlin 2018 (zitiert: Bearbeiter in: Staudinger, Fundstelle). Open Google Scholar
  193. Steffen, Markus / Stöhr, Alexander: Die Umsetzung von Compliance-Maßnahmen im Arbeitsrecht, RdA 2017, 43 - 52 (zitiert: Steffen/Stöhr, Fundstelle). Open Google Scholar
  194. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordung mit GVG und EMRK, hg. von: Jürgen Wolter (zitiert: Bearbeiter in: SK-StPO, Fundstelle), Band 1, §§ 1 - 93, 5. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
  195. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordung mit GVG und EMRK, hg. von: Jürgen Wolter (zitiert: Bearbeiter in: SK-StPO, Fundstelle), Band 2, §§ 94 - 136 a, 5. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  196. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordung mit GVG und EMRK, hg. von: Jürgen Wolter (zitiert: Bearbeiter in: SK-StPO, Fundstelle), Band 3, §§ 137 - 197, 5. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  197. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordung mit GVG und EMRK, hg. von: Jürgen Wolter (zitiert: Bearbeiter in: SK-StPO, Fundstelle), Band 8, §§ 374 - 495, 4. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar
  198. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hg. von: Jürgen Wolter, Band 4, §§ 174 - 241 a, 9. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter in: SK-StPO, Fundstelle). Open Google Scholar
  199. Szesny, André-M.: Anmerkungen und Praxishinweise zu LG Bochum, Beschl. v. 16.03.2016 – 6 Qs 1/16 –, CCZ 2017, 25 - 31 (zitiert: Szesny, Fundstelle). Open Google Scholar
  200. Szesny, André-M.: Interviewprotokolle nach internen Untersuchungen dürfen beschlagnahmt werden (HSH-Nordbank), GWR 2011, 169 (zitiert: Szesny, Fundstelle). Open Google Scholar
  201. Tascke, Jürgen: Zum Beschlagnahmeschutz der Handakten des Unternehmensanwalts, in: Festschrift für Rainer Hamm, hg. von: Regina Michalke / Wolfgang Köberer / Jürgen Pauly / Stefan Kirsch, Berlin 2008, 752 - 765 (zitiert: Taschke in: FS Hamm, Fundstelle). Open Google Scholar
  202. Theile, Hans: Internal Investigations und Selbstbelastung. Zum Verantwortungstransfer bei Akkumulation privater und staatlicher Ermittlungen, StV 2011, 381 - 386 (zitiert: Theile, Fundstelle). Open Google Scholar
  203. Thomas, Sven: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.7.2009 – 5 StR 394/08 –, CCZ 2009, 239 -240 (zitiert: Thomas, Fundstelle). Open Google Scholar
  204. Thum, Kai: Die Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen, HRRS 2012, 535 - 540 (zitiert: Thum, Fundstelle). Open Google Scholar
  205. Thüsing, Gregor: Beschäftigtendatenschutz und Compliance. Effektive Compliance im Spannungsfeld von BDSG, Persönlichkeitsschutz und betrieblicher Mitbestimmung, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Thüsing, Beschäftigtendatenschutz und Compliance, Fundstelle). Open Google Scholar
  206. Ullrich, Ines: Der Schutz von Whistleblowern aus strafrechtlicher Perspektive – Rechtslage de lege lata und de lege ferenda, NZWiSt 2019, 65 - 71 (zitiert: Ullrich, Fundstelle). Open Google Scholar
  207. Ulmer, Peter: Der Deutsche Corporate Governance Codex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 2011, 150 - 181 (zitiert: Ulmer, Fundstelle). Open Google Scholar
  208. Queling, André / Bayer, Sarah: Beschlagnahmeverbot gemäß § 97 Abs. 1 Nr. 3 StPO im Hinweisgebersystem unter Einsatz von Ombudsanwälten, NZWiSt 2016, 417 - 421 (zitiert: Queling/Bayer, Funstelle). Open Google Scholar
  209. Wagner, Jens: Internal Investigations und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, 8 - 17 (zitiert: Wagner, Fundstelle). Open Google Scholar
  210. Warneke, Nikolai: Die Garantenstellung von Compliance-Beauftragten, NStZ 2010, 312 - 317 (zitiert: Warneke, Fundstelle). Open Google Scholar
  211. Wehnert, Anne: SEC. Kapitulation vor der (un)heimlichen Übermacht? in: Festschrift für Egon Müller, hg. von: Heike Jung / Bernd Luxemburger / Eberhard Wahle, Baden-Baden 2008, 729 - 737 (zitiert: Wehnert in: FS Müller, Fundstelle). Open Google Scholar
  212. Wehnert, Anne: Die US-amerikanischen Richtlinien zur Strafverfolgung von Unternehmen. Ein importiertes Schrecknis auf dem Rückmarsch, NJW 2009, 1190 - 1193 (zitiert: Wehnert, Fundstelle). Open Google Scholar
  213. Weimann, Stephan: Industrieverbände im Konflikt mit dem US-amerikanischen Kartellrecht, RIW 1999, 769 - 772 (zitiert: Weimann, Fundstelle). Open Google Scholar
  214. Wessing, Jürgen: Praktische Probleme des Unternehmensanwalts als Verteidiger, WiJ 2012, 1 - 7 (zitiert: Wessing, Fundstelle). Open Google Scholar
  215. Wessing, Jürgen: Der Unternehmensverteidiger, in: Festschrift für Volkmar Mehle, hg. von: Stefan Hiebl / Nils Kassebohm / Hans Lilie, Baden-Baden 2009, 665 - 686 (zitiert: Wessing in: FS Mehle, Fundstelle). Open Google Scholar
  216. Wessing, Jürgen: Der Einfluss von Compliance, Revision und Ermittlungen im Strafverfahren, in: Strafverteidigung im Rechtsstaat, Festschrift zum 25-jährigen Bestehen der Arbeitsgemeinschaft Strafrecht im Deutschen Anwaltverein, hg. von: Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltvereins, Baden-Baden 2009 (zitiert: Wessing in: FS DAV, Fundstelle). Open Google Scholar
  217. Wiedmann, Michael / Seyfert, Stefen: Richtlinienentwurf der EU-Kommission zum Whistleblowing, CCZ 2019, 12 - 21 (zitiert: Wiedmann/Seyfert, Fundstelle). Open Google Scholar
  218. Wimmer, Renate: Ermittlungsmaßnahmen gegen Konzerne. Die Regelungen der Strafprozessordnung als adäquate Ermächtigung zum Eingriff in die Grundrechte juristischer Personen?, NZWiSt 2017, 252 - 254 (zitiert: Wimmer, Fundstelle). Open Google Scholar
  219. Winkler, Christian: Das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant. Die Einbeziehung Dritter in den Schutz von §§ 53, 97, 160 a StPO?, Berlin 2014 (zitiert: Winkler, Das Vertrauensverhältnis zwischen Anwalt und Mandant, Fundstelle). Open Google Scholar
  220. Winterhoff, Christian: Kanzleidurchsuchungen im Lichte von Grund- und Menschenrechten. Die Rechtslage nach der Reform von § 160 a StPO – Mandantenschutz weiter verbessern, AnwBl 2011, 789 - 799 (zitiert: Winterhoff, Fundstelle). Open Google Scholar
  221. Wybitul, Tim: Interne Ermittlungen auf Aufforderung von US-Behörden – Ein Erfahrungsbericht. Was deutsche Unternehmen bei Untersuchungen von US-Ermittlern beachten sollten, BB 2009, 606 - 611 (zitiert: Wybitul, Fundstelle). Open Google Scholar
  222. Wybitul, Tim: BGH: Grundsatzentscheidung zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Compliance-Beauftragten, BB 2009, 2263 - 2264 (zitiert: Wybitul, Fundstelle). Open Google Scholar
  223. Zerbes, Ingeborg / El-Ghazi, Mohammed: Unternehmensstrafprozess – Überlegungen zur verfahrensrechtlichen Seite des "Kölner Entwurfs", NZWiSt 2018, 425 - 432 (Zerbes/El-Ghazi, Fundstelle). Open Google Scholar
  224. Zimmer, Mark / Seebacher, Krikor R.: Whistleblowing. Wichtige Erkenntnisquelle oder gefährliches Pflaster, CCZ 2013, 31 - 33 (zitiert: Zimmer/Seebacher, Fundstelle). Open Google Scholar
  225. Zimmermann, Gernot: Die straf- und zivilrechtliche Verantwortlichkeit des Compliance Officers, BB 2011, 634 -637 (zitiert: Zimmermann, Fundstelle). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Kriminologie
Educational Book No access
Frank Neubacher
Kriminologie
Cover of book: Strafrecht Besonderer Teil I
Educational Book No access
Urs Kindhäuser, Edward Schramm
Strafrecht Besonderer Teil I