Der Verwaltungsverbund in der Energieregulierung

Dr. Janine Haller

doi:10.5771/9783845244785

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0039-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4478-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Forum Energie- und Klimarecht
Volume: 18
Language: German
Pages: 374
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 20
Einleitung No access Pages 21 - 26
1. Direkter und indirekter Vollzug als Ausgangspunkt No access Pages 27 - 28
2. 1. 1. Informationelle Kooperation No access
    2. Prozedurale Kooperation No access
    3. Institutionelle Kooperation No access
  2. Weitere Systematisierung der Verwaltungskooperationsverfahren No access Pages 34 - 35
3. 1. Regulierungsverbund No access Pages 35 - 37
  2. Einordnung des Netzwerkbegriffs No access Pages 37 - 39
  3. Schwierigkeiten der Verbundverwaltung No access Pages 39 - 41
4. Der Verbund als Zwischenstufe zum zentralen Vollzug? No access Pages 41 - 42
1. 1. Erstes Energiebinnenmarktpaket No access Pages 43 - 45
  2. Zweites Energiebinnenmarktpaket No access Pages 45 - 46
  3. Drittes Energiebinnenmarktpaket No access Pages 46 - 48
2. 1. Das Kohärenz-Flexibilitäts-Dilemma in der Energieregulierung No access Pages 48 - 49
  2. Der Verwaltungsverbund als Ausweg aus dem Dilemma? No access Pages 49 - 50
3. 1. 1. Informationeller Verbund No access
    2. 1. Konsultationspflichten No access
      2. Einigungspflichten No access
      3. Beratungsverfahren No access
        Regelungsverfahren No access
        Regelungsverfahren mit Kontrolle No access
        Beratungsverfahren gemäß Komitologie-Verordnung 182/2011 No access
        Rechtsnatur von im Komitologieverfahren erlassenen Durchführungsmaßnahmen No access
        Rechtsschutz gegen im Komitologieverfahren erlassene Durchführungsmaßnahmen No access
        Kritik am Komitologieverfahren No access
        Auswirkungen des Vertrags von Lissabon auf das Komitologieverfahren No access
  2. 1. 1. Weisungsrecht der Kommission No access
      2. Kommissionsentscheidung auf Antrag der Mitgliedstaaten No access
      3. Genehmigungsvorbehalt der Kommission No access
      4. Stellungnahmerecht der Kommission No access
      5. Zwischenfazit zu Notifizierungspflichten No access
    2. 1. Entscheidungsbefugnisse im Rahmen von Notifizierungsverfahren No access
      2. Überprüfung nationaler Entscheidungen mit Vetorecht No access
      3. Originäre Entscheidungsbefugnisse der Kommission No access
      4. Institutioneller Verbund No access
    3. 1. Europäische Agenturen No access
      2. Aufgaben der Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER) No access
      3. Organisationsstruktur von ACER No access
      4. Verhältnis der Agentur zu anderen Einrichtungen No access
      5. ACER auf dem Weg zu einem europäischen Regulator? No access
    4. 1. Gruppe der europäischen Regulierungsbehörden für Elektrizität und Erdgas (ERGEG) No access
      2. Exkurs: Gremium Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK) No access
      3. Exkurs: Gruppe der Europäischen Regulatoren für Postdienste (ERGP) No access
      4. Exkurs: Independent Regulators' Group - Rail (IRG-Rail) und Europäische Eisenbahnagentur (ERA) No access
      5. Europäischer Verbund der Übertragungs- und Fernleitungsnetzbetreiber (ENTSO) No access
    5. Zwischenfazit zu ACER als institutionalisiertem Verbund No access
  3. 1. Foren von Florenz und Madrid No access
    2. CEER No access
    3. Europäischer Koordinator No access
4. 1. 1. Gegenstand der Leitlinien No access
    2. Befugnis zum Erlass der Leitlinien No access
    3. Rechtsnatur und Bindungswirkung der Leitlinien No access
    4. Durchsetzbarkeit der Leitlinien No access
    5. 1. Leitlinien für Transeuropäische Netze No access
      2. Leitlinien von ERGEG und den Foren No access
      3. Leitlinien im Telekommunikationsrecht No access
      4. Leitlinien im Europäischen Wettbewerbsrecht No access
    6. Zwischenfazit zu den Leitlinien No access
  2. 1. Bindungswirkung im Energierecht No access
    2. Empfehlungen von ACER No access
    3. Bindungswirkung im Telekommunikationsrecht No access
  3. Auslegungsdokumente der Kommission (interpretative notes) No access Pages 194 - 197
5. 1. 1. 1. Ausnahmegenehmigungen für Stromverbindungsleitungen No access
      2. Ausnahmegenehmigungen für Gasverbindungsleitungen No access
      3. Bereits erteilte Ausnahmegenehmigungen No access
    2. 1. Auslegungsdokument der Europäischen Kommission und deren Entscheidungspraxis No access
      2. Konsultation anderer Mitgliedstaaten No access
      3. Notifizierung an die Europäische Kommission No access
      4. Änderungsverlangen der Europäischen Kommission No access
      5. Endgültige Entscheidung im Komitologieverfahren No access
      6. Zwischenfazit zum Verfahren nach dem zweiten Energiebinnenmarktpaket No access
    3. 1. Leitlinien der Europäischen Kommission No access
      2. Die Antragstellung No access
      3. Stellungnahme durch ACER No access
      4. Einigung zwischen den Mitgliedstaaten No access
      5. Entscheidungsbefugnis von ACER No access
      6. Notifizierung an die Europäische Kommission und ACER No access
      7. Änderungsverlangen der Europäischen Kommission No access
      8. Zwischenfazit zum Verfahren nach dem dritten Energiebinnenmarktpaket No access
    4. Fortschritte bei der Ausnahmegenehmigung vom zweiten zum dritten Energiebinnenmarktpaket No access
  2. Stufen der Verbundverwaltung No access Pages 237 - 239
  3. Zentralisierungstendenzen beim Verfahren zur Erteilung der Ausnahmegenehmigung? No access Pages 239 - 240
6. 1. Die neue Struktur des Verwaltungsverbundes in der Energieregulierung No access Pages 240 - 244
  2. Die Kommission als watchdog? No access Pages 244 - 246
  3. Fazit No access Pages 246 - 248
1. 1. Ausgangslage No access Pages 249 - 252
  2. Gründe für den Systemwechsel im Kartellrecht No access Pages 252 - 254
  3. 1. Einführung des Legalausnahmesystems No access
    2. Aufgabe des Genehmigungsmonopols der Kommission No access
    3. Verhältnis der Art. 101 und 102 AEUV zum nationalen Kartellrecht No access
    4. Kohärente Anwendung No access
  4. 1. Das »Europäische Wettbewerbsnetz« No access
    2. 1. Grundsatz der Fallverteilung und Umverteilungen No access
      2. Verfahrensaussetzung nach Art. 13 VO 1/2003 No access
      3. Selbsteintrittsrecht der Kommission nach Art. 11 Abs. 6 VO 1/2003 No access
      4. Verbindlichkeit der Netzwerkbekanntmachung No access
      5. Bewertung No access
    3. 1. Informationspflichten und Beweismittelaustausch No access
      2. Ermittlungsbefugnisse No access
      3. Die Rolle des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen No access
      4. Bewertung No access
    4. Sicherstellung der einheitlichen Kartellrechtsanwendung No access
    5. 1. Eingeschränkte Gleichheit der Wettbewerbsbehörden No access
      2. Grenzen der Zusammenarbeit aufgrund von Verfahrensvorschriften No access
      3. Sprachbarrieren No access
  5. 1. 1. Art. 3 VO 1/2003 No access
      2. Die quasi-normative Kraft von Einzelkommissionsentscheidungen No access
      3. Bekanntmachungen und Leitlinien der Kommission No access
      4. Die Rolle der Gruppenfreistellungsverordnung im neuen System No access
    2. Kontrollierte verfahrensrechtliche Dezentralisierung No access
    3. Materiell- und verfahrensrechtliche Gesamtbetrachtung No access
  6. Schlussbetrachtung zum Kartellverfahrensrecht No access Pages 295 - 297
2. 1. Zuständigkeitsverteilung zwischen der Kommission und den mitgliedstaatlichen Behörden vor der Reform 2004 No access Pages 297 - 299
  2. Gründe für die erneute Reform der Fusionskontrolle No access Pages 299 - 300
  3. 1. Originäre Zuständigkeitsverteilung No access
    2. 1. Verweisung von den Mitgliedstaaten an die Kommission (Art. 22 FKVO) No access
      2. Verweisung von der Kommission an die Mitgliedstaaten (Art. 9 FKVO) No access
    3. 1. Verweisung von der Kommission an die Mitgliedstaaten (Art. 4 Abs. 4 FKVO) No access
      2. Verweisung von den Mitgliedstaaten an die Kommission (Art. 4 Abs. 5 FKVO) No access
      3. Praktischer Nutzen der Verweisungen vor Anmeldung No access
  4. Netz der Wettbewerbsbehörden bei der Fusionskontrolle No access Pages 309 - 311
  5. Weitere Befugnisse der Kommission nach der neuen FKVO No access Pages 311 - 312
  6. Schlussbetrachtung zur Fusionskontrollverordnung No access Pages 312 - 314
3. Fazit und erkennbare Tendenzen im europäischen Wettbewerbsrecht No access Pages 314 - 316
1. 1. 1. Gründe für die Verbundbildung No access
    2. Tendenz zur Institutionalisierung No access
    3. Letztentscheidungsbefugnis der Kommission No access
    4. Materiell-rechtliche Harmonisierung No access
  2. 1. Verwaltungskompetenzen No access
    2. Ausgestaltung und Einsatz der Verbundelemente No access
  3. 1. Bedarf europäischer Verfahrensvorgaben No access
    2. Kodifikation grundlegender Verfahrensprinzipien No access
    3. Angleichung der Verflechtungskonzepte in der Marktregulierung? No access
  4. Fazit zum Vergleich der Verbundstrukturen No access Pages 328 - 329
2. 1. 1. Das Einzelvollzugsmodell No access
    2. Das Transnationalitätsmodell No access
    3. Das Referenzentscheidungsmodell No access
    4. Das Direktvollzugsmodell No access
  2. 1. Das Einzelvollzugsmodell als Regelfall No access
    2. Das Direktvollzugsmodell als Ausnahme No access
    3. Das Transnationalitäts- und Referenzentscheidungsmodell No access
    4. Zwischenfazit zum Energierecht in der Modellstruktur No access
  3. 1. 1. Entscheidungen der Kommission No access
        Entscheidungen der nationalen Wettbewerbsbehörden No access
      2. Zwischenfazit zum Kartellverfahrensrecht in der Modellstruktur No access
    2. Fusionskontrollverordnung No access
  4. Fazit No access Pages 345 - 348
Literaturverzeichnis No access Pages 349 - 374