Der Verwaltungsverbund in der Energieregulierung: Eine Untersuchung der Entwicklungstendenzen im Energierecht mit vergleichender Betrachtung des Wettbewer…

Dr. Janine Haller

doi:10.5771/9783845244785

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0039-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4478-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Forum Energie- und Klimarecht
Volume: 18
Language: German
Pages: 374
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 20
Authors:
Einleitung No access Pages 21 - 26
Authors:
1. Direkter und indirekter Vollzug als Ausgangspunkt No access Pages 27 - 28
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Informationelle Kooperation No access
      Authors:
    2. Prozedurale Kooperation No access
      Authors:
    3. Institutionelle Kooperation No access
      Authors:
  2. Weitere Systematisierung der Verwaltungskooperationsverfahren No access Pages 34 - 35
    Authors:
3. 1. Regulierungsverbund No access Pages 35 - 37
    Authors:
  2. Einordnung des Netzwerkbegriffs No access Pages 37 - 39
    Authors:
  3. Schwierigkeiten der Verbundverwaltung No access Pages 39 - 41
    Authors:
4. Der Verbund als Zwischenstufe zum zentralen Vollzug? No access Pages 41 - 42
  Authors:
1. 1. Erstes Energiebinnenmarktpaket No access Pages 43 - 45
    Authors:
  2. Zweites Energiebinnenmarktpaket No access Pages 45 - 46
    Authors:
  3. Drittes Energiebinnenmarktpaket No access Pages 46 - 48
    Authors:
2. 1. Das Kohärenz-Flexibilitäts-Dilemma in der Energieregulierung No access Pages 48 - 49
    Authors:
  2. Der Verwaltungsverbund als Ausweg aus dem Dilemma? No access Pages 49 - 50
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Informationeller Verbund No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Konsultationspflichten No access
        Authors:
      2. Einigungspflichten No access
        Authors:
      3. Authors:
        Beratungsverfahren No access
        Authors:
        Regelungsverfahren No access
        Authors:
        Regelungsverfahren mit Kontrolle No access
        Authors:
        Beratungsverfahren gemäß Komitologie-Verordnung 182/2011 No access
        Authors:
        Rechtsnatur von im Komitologieverfahren erlassenen Durchführungsmaßnahmen No access
        Authors:
        Rechtsschutz gegen im Komitologieverfahren erlassene Durchführungsmaßnahmen No access
        Authors:
        Kritik am Komitologieverfahren No access
        Authors:
        Auswirkungen des Vertrags von Lissabon auf das Komitologieverfahren No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Weisungsrecht der Kommission No access
        Authors:
      2. Kommissionsentscheidung auf Antrag der Mitgliedstaaten No access
        Authors:
      3. Genehmigungsvorbehalt der Kommission No access
        Authors:
      4. Stellungnahmerecht der Kommission No access
        Authors:
      5. Zwischenfazit zu Notifizierungspflichten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Entscheidungsbefugnisse im Rahmen von Notifizierungsverfahren No access
        Authors:
      2. Überprüfung nationaler Entscheidungen mit Vetorecht No access
        Authors:
      3. Originäre Entscheidungsbefugnisse der Kommission No access
        Authors:
      4. Authors:
        Institutioneller Verbund No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Europäische Agenturen No access
        Authors:
      2. Aufgaben der Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER) No access
        Authors:
      3. Organisationsstruktur von ACER No access
        Authors:
      4. Verhältnis der Agentur zu anderen Einrichtungen No access
        Authors:
      5. ACER auf dem Weg zu einem europäischen Regulator? No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Gruppe der europäischen Regulierungsbehörden für Elektrizität und Erdgas (ERGEG) No access
        Authors:
      2. Exkurs: Gremium Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK) No access
        Authors:
      3. Exkurs: Gruppe der Europäischen Regulatoren für Postdienste (ERGP) No access
        Authors:
      4. Exkurs: Independent Regulators' Group - Rail (IRG-Rail) und Europäische Eisenbahnagentur (ERA) No access
        Authors:
      5. Europäischer Verbund der Übertragungs- und Fernleitungsnetzbetreiber (ENTSO) No access
        Authors:
    5. Zwischenfazit zu ACER als institutionalisiertem Verbund No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Foren von Florenz und Madrid No access
      Authors:
    2. CEER No access
      Authors:
    3. Europäischer Koordinator No access
      Authors:
4. 1. Authors:
    1. Gegenstand der Leitlinien No access
      Authors:
    2. Befugnis zum Erlass der Leitlinien No access
      Authors:
    3. Rechtsnatur und Bindungswirkung der Leitlinien No access
      Authors:
    4. Durchsetzbarkeit der Leitlinien No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Leitlinien für Transeuropäische Netze No access
        Authors:
      2. Leitlinien von ERGEG und den Foren No access
        Authors:
      3. Leitlinien im Telekommunikationsrecht No access
        Authors:
      4. Leitlinien im Europäischen Wettbewerbsrecht No access
        Authors:
    6. Zwischenfazit zu den Leitlinien No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Bindungswirkung im Energierecht No access
      Authors:
    2. Empfehlungen von ACER No access
      Authors:
    3. Bindungswirkung im Telekommunikationsrecht No access
      Authors:
  3. Auslegungsdokumente der Kommission (interpretative notes) No access Pages 194 - 197
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Ausnahmegenehmigungen für Stromverbindungsleitungen No access
        Authors:
      2. Ausnahmegenehmigungen für Gasverbindungsleitungen No access
        Authors:
      3. Bereits erteilte Ausnahmegenehmigungen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Auslegungsdokument der Europäischen Kommission und deren Entscheidungspraxis No access
        Authors:
      2. Konsultation anderer Mitgliedstaaten No access
        Authors:
      3. Notifizierung an die Europäische Kommission No access
        Authors:
      4. Änderungsverlangen der Europäischen Kommission No access
        Authors:
      5. Endgültige Entscheidung im Komitologieverfahren No access
        Authors:
      6. Zwischenfazit zum Verfahren nach dem zweiten Energiebinnenmarktpaket No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Leitlinien der Europäischen Kommission No access
        Authors:
      2. Die Antragstellung No access
        Authors:
      3. Stellungnahme durch ACER No access
        Authors:
      4. Einigung zwischen den Mitgliedstaaten No access
        Authors:
      5. Entscheidungsbefugnis von ACER No access
        Authors:
      6. Notifizierung an die Europäische Kommission und ACER No access
        Authors:
      7. Änderungsverlangen der Europäischen Kommission No access
        Authors:
      8. Zwischenfazit zum Verfahren nach dem dritten Energiebinnenmarktpaket No access
        Authors:
    4. Fortschritte bei der Ausnahmegenehmigung vom zweiten zum dritten Energiebinnenmarktpaket No access
      Authors:
  2. Stufen der Verbundverwaltung No access Pages 237 - 239
    Authors:
  3. Zentralisierungstendenzen beim Verfahren zur Erteilung der Ausnahmegenehmigung? No access Pages 239 - 240
    Authors:
6. 1. Die neue Struktur des Verwaltungsverbundes in der Energieregulierung No access Pages 240 - 244
    Authors:
  2. Die Kommission als watchdog? No access Pages 244 - 246
    Authors:
  3. Fazit No access Pages 246 - 248
    Authors:
1. 1. Ausgangslage No access Pages 249 - 252
    Authors:
  2. Gründe für den Systemwechsel im Kartellrecht No access Pages 252 - 254
    Authors:
  3. Authors:
    1. Einführung des Legalausnahmesystems No access
      Authors:
    2. Aufgabe des Genehmigungsmonopols der Kommission No access
      Authors:
    3. Verhältnis der Art. 101 und 102 AEUV zum nationalen Kartellrecht No access
      Authors:
    4. Kohärente Anwendung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Das »Europäische Wettbewerbsnetz« No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Grundsatz der Fallverteilung und Umverteilungen No access
        Authors:
      2. Verfahrensaussetzung nach Art. 13 VO 1/2003 No access
        Authors:
      3. Selbsteintrittsrecht der Kommission nach Art. 11 Abs. 6 VO 1/2003 No access
        Authors:
      4. Verbindlichkeit der Netzwerkbekanntmachung No access
        Authors:
      5. Bewertung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Informationspflichten und Beweismittelaustausch No access
        Authors:
      2. Ermittlungsbefugnisse No access
        Authors:
      3. Die Rolle des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen No access
        Authors:
      4. Bewertung No access
        Authors:
    4. Sicherstellung der einheitlichen Kartellrechtsanwendung No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Eingeschränkte Gleichheit der Wettbewerbsbehörden No access
        Authors:
      2. Grenzen der Zusammenarbeit aufgrund von Verfahrensvorschriften No access
        Authors:
      3. Sprachbarrieren No access
        Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Art. 3 VO 1/2003 No access
        Authors:
      2. Die quasi-normative Kraft von Einzelkommissionsentscheidungen No access
        Authors:
      3. Bekanntmachungen und Leitlinien der Kommission No access
        Authors:
      4. Die Rolle der Gruppenfreistellungsverordnung im neuen System No access
        Authors:
    2. Kontrollierte verfahrensrechtliche Dezentralisierung No access
      Authors:
    3. Materiell- und verfahrensrechtliche Gesamtbetrachtung No access
      Authors:
  6. Schlussbetrachtung zum Kartellverfahrensrecht No access Pages 295 - 297
    Authors:
2. 1. Zuständigkeitsverteilung zwischen der Kommission und den mitgliedstaatlichen Behörden vor der Reform 2004 No access Pages 297 - 299
    Authors:
  2. Gründe für die erneute Reform der Fusionskontrolle No access Pages 299 - 300
    Authors:
  3. Authors:
    1. Originäre Zuständigkeitsverteilung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Verweisung von den Mitgliedstaaten an die Kommission (Art. 22 FKVO) No access
        Authors:
      2. Verweisung von der Kommission an die Mitgliedstaaten (Art. 9 FKVO) No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Verweisung von der Kommission an die Mitgliedstaaten (Art. 4 Abs. 4 FKVO) No access
        Authors:
      2. Verweisung von den Mitgliedstaaten an die Kommission (Art. 4 Abs. 5 FKVO) No access
        Authors:
      3. Praktischer Nutzen der Verweisungen vor Anmeldung No access
        Authors:
  4. Netz der Wettbewerbsbehörden bei der Fusionskontrolle No access Pages 309 - 311
    Authors:
  5. Weitere Befugnisse der Kommission nach der neuen FKVO No access Pages 311 - 312
    Authors:
  6. Schlussbetrachtung zur Fusionskontrollverordnung No access Pages 312 - 314
    Authors:
3. Fazit und erkennbare Tendenzen im europäischen Wettbewerbsrecht No access Pages 314 - 316
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Gründe für die Verbundbildung No access
      Authors:
    2. Tendenz zur Institutionalisierung No access
      Authors:
    3. Letztentscheidungsbefugnis der Kommission No access
      Authors:
    4. Materiell-rechtliche Harmonisierung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Verwaltungskompetenzen No access
      Authors:
    2. Ausgestaltung und Einsatz der Verbundelemente No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Bedarf europäischer Verfahrensvorgaben No access
      Authors:
    2. Kodifikation grundlegender Verfahrensprinzipien No access
      Authors:
    3. Angleichung der Verflechtungskonzepte in der Marktregulierung? No access
      Authors:
  4. Fazit zum Vergleich der Verbundstrukturen No access Pages 328 - 329
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Das Einzelvollzugsmodell No access
      Authors:
    2. Das Transnationalitätsmodell No access
      Authors:
    3. Das Referenzentscheidungsmodell No access
      Authors:
    4. Das Direktvollzugsmodell No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Das Einzelvollzugsmodell als Regelfall No access
      Authors:
    2. Das Direktvollzugsmodell als Ausnahme No access
      Authors:
    3. Das Transnationalitäts- und Referenzentscheidungsmodell No access
      Authors:
    4. Zwischenfazit zum Energierecht in der Modellstruktur No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Entscheidungen der Kommission No access
        Authors:
        Entscheidungen der nationalen Wettbewerbsbehörden No access
        Authors:
      2. Zwischenfazit zum Kartellverfahrensrecht in der Modellstruktur No access
        Authors:
    2. Fusionskontrollverordnung No access
      Authors:
  4. Fazit No access Pages 345 - 348
    Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 349 - 374
Authors: