Die Wahl der Rechtsgrundlage im Recht der Europäischen Union

Christina Schwartz

doi:10.5771/9783845244181

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0096-7
ISBN-Online: 978-3-8452-4418-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Europäisches Recht, Politik und Wirtschaft
Volume: 370
Language: German
Pages: 248
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Christina Schwartz
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20 Christina Schwartz
Einleitung und Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 22 Christina Schwartz
1. Hintergrund und Problemstellung No access Pages 23 - 24 Christina Schwartz
2. 1. Der Begriff der Kompetenz No access Pages 24 - 25 Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Allgemeines No access Christina Schwartz
    2. Christina Schwartz
      1. Allgemeines No access Christina Schwartz
      2. Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts No access Christina Schwartz
  3. Christina Schwartz
    1. Allgemeines No access Christina Schwartz
    2. Der Bedeutungsgehalt des Subsidiaritätsprinzips No access Christina Schwartz
    3. Die Einfügung des sogenannten Frühwarnsystems No access Christina Schwartz
    4. Die Subsidiaritätsklage No access Christina Schwartz
  4. Christina Schwartz
    1. Allgemeines No access Christina Schwartz
    2. Die materiellen Anforderungen aus dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access Christina Schwartz
  5. Der Vorrang des Unionsrechts No access Pages 36 - 38 Christina Schwartz
  6. Die Aufgabe des Gerichtshofs No access Pages 38 - 39 Christina Schwartz
3. 1. Entwicklungslinien No access Pages 39 - 41 Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Das ordentliche Gesetzgebungsverfahren als vertraglich vorgesehener Regelfall No access Christina Schwartz
    2. Das besondere Gesetzgebungsverfahren No access Christina Schwartz
    3. Die Passarelle-Klauseln No access Christina Schwartz
4. 1. Die Rechtsakte des europäischen Primärrechts No access Pages 43 - 44 Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Christina Schwartz
      1. Die Verordnung, Art. 288 UAbs. 2 AEUV No access Christina Schwartz
      2. Die Richtlinie, Art. 288 UAbs. 3 AEUV No access Christina Schwartz
      3. Der Beschluss, Art. 288 UAbs. 4 AEUV No access Christina Schwartz
      4. Die Empfehlung und die Stellungnahme, Art. 288 UAbs. 5 AEUV No access Christina Schwartz
      5. Die Rechtsakte sui generis No access Christina Schwartz
    2. Christina Schwartz
      1. Grundsätzliches No access Christina Schwartz
      2. Die Delegationsrechtsetzung nach Art. 290 AEUV No access Christina Schwartz
      3. Christina Schwartz
        Problemaufriss No access Christina Schwartz
        Rechtsprechung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
  3. Christina Schwartz
    1. Die äußere Form No access Christina Schwartz
    2. Die Begründung No access Christina Schwartz
    3. Die Bestimmtheit No access Christina Schwartz
    4. Die Veröffentlichung und die Bekanntgabe No access Christina Schwartz
5. 1. Die Entwicklung bis zum Vertrag von Lissabon No access Pages 55 - 57 Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Die ausschließliche Kompetenzen der Union (Art. 2 Abs. 1 AEUV) No access Christina Schwartz
    2. Die geteilten Kompetenzen (Art. 2 Abs. 2 AEUV) No access Christina Schwartz
    3. Die Kompetenzen zur Unterstützung, Koordinierung und Ergänzung (Art. 2 Abs. 5 AEUV) No access Christina Schwartz
    4. Die besonderen Kompetenzen der Union (Art. 2 Abs. 3 und 4, Art. 5 AEUV) No access Christina Schwartz
    5. Die Offene Methode der Koordinierung (OMK) No access Christina Schwartz
    6. Christina Schwartz
      1. Entwicklungslinien No access Christina Schwartz
      2. Die Funktion im Kompetenzsystem No access Christina Schwartz
      3. Christina Schwartz
        Verwirklichung eines der Ziele der Verträge No access Christina Schwartz
        Im Rahmen der in den Verträgen festgelegten Politikbereiche No access Christina Schwartz
        Erforderlichkeit des Tätigwerdens No access Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Fehlende Befugnisnorm No access Christina Schwartz
        Unzureichende Befugnisnorm No access Christina Schwartz
      4. Verfahren No access Christina Schwartz
  3. Christina Schwartz
    1. Entwicklungslinien No access Christina Schwartz
    2. Der Konflikt mit dem Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung No access Christina Schwartz
  4. Bewertung No access Pages 71 - 74 Christina Schwartz
6. Fazit No access Pages 74 - 74 Christina Schwartz
1. Vorfrage: Gibt es überhaupt eine Wahl? No access Pages 75 - 76 Christina Schwartz
2. 1. Christina Schwartz
    1. Die Begründungspflicht No access Christina Schwartz
    2. Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung No access Christina Schwartz
    3. Die Wahrung der Rechte der Beteiligten No access Christina Schwartz
    4. Die Bestimmung der Art der Zuständigkeit No access Christina Schwartz
    5. Das institutionelle Gleichgewicht No access Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Christina Schwartz
      1. Unterschiedliche Behandlung von horizontalen und vertikalen Kompetenzkonflikten No access Christina Schwartz
      2. Bestimmung des Umfangs der jeweiligen Kompetenznormen No access Christina Schwartz
    2. Christina Schwartz
      1. Grundlegendes No access Christina Schwartz
      2. Christina Schwartz
        Annahme eines Spezialitätsverhältnisses No access Christina Schwartz
        Nichtannahme eines Spezialitätsverhältnisses No access Christina Schwartz
        Rechtsprechung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
        Stellungnahme No access Christina Schwartz
    3. Christina Schwartz
      1. Christina Schwartz
        Die subjektive Theorie in der Literatur No access Christina Schwartz
        Die Ansicht des Rates No access Christina Schwartz
      2. Kritik No access Christina Schwartz
    4. Christina Schwartz
      1. Die objektive Wirkung einer Maßnahme No access Christina Schwartz
      2. Die objektive Sachnähe einer Maßnahme No access Christina Schwartz
    5. Christina Schwartz
      1. Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Hauptziel No access Christina Schwartz
        Inhalt No access Christina Schwartz
        Weitere Kriterien No access Christina Schwartz
        Unbeachtlichkeit der Rechtsgrundlagen ähnlicher Rechtsakte No access Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Stellungnahmen der Mitgliedstaaten und der Organe No access Christina Schwartz
        Gutachten des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
        Stellungnahme No access Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
        Schlussanträge des Generalanwalts No access Christina Schwartz
        Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
        Stellungnahme No access Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
        Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
        Stellungnahme No access Christina Schwartz
        Kommissionsbericht No access Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
        Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
        Stellungnahme No access Christina Schwartz
        Ergebnis der Analyse No access Christina Schwartz
        Missglückte Terminologie? No access Christina Schwartz
      2. Christina Schwartz
        Nichtbeachtung der Schwerpunkttheorie No access Christina Schwartz
        Unterschiedliche Behandlung von vertikalen und horizontalen Kompetenzkonflikten? No access Christina Schwartz
      3. Christina Schwartz
        Unmöglichkeit der rein objektiven Ermittlung der Ziele No access Christina Schwartz
        Unzulänglichkeit bei Parität zweier oder mehrerer Komponenten No access Christina Schwartz
        Extremposition: Ablehnung der Schwerpunkttheorie No access Christina Schwartz
    6. Christina Schwartz
      1. Integrationsintensität (Parlamentssuprematie) No access Christina Schwartz
      2. Vorrang der sachlich-gegenständlichen Normen vor den final umschriebenen No access Christina Schwartz
      3. Kompetenzenhierarchie No access Christina Schwartz
    7. Stellungnahme No access Christina Schwartz
    8. Exkurs: Analoge Anwendung im Bereich des Schengen- Besitzstandes No access Christina Schwartz
3. 1. Keine Nichtigerklärung bei rein formalen Fehlern No access Pages 138 - 139 Christina Schwartz
  2. Nichtigerklärung bei Verletzung wesentlicher Formvorschriften No access Pages 139 - 140 Christina Schwartz
  3. Teilweise Nichtigerklärung No access Pages 140 - 141 Christina Schwartz
4. 1. Einführung No access Pages 141 - 142 Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Christina Schwartz
      1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
      2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
      3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
    2. Christina Schwartz
      1. Entscheidung des Gerichts erster Instanz No access Christina Schwartz
      2. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten vor dem Gerichtshof No access Christina Schwartz
      3. Schlussanträge des Generalanwalts No access Christina Schwartz
      4. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
      5. Stellungnahme No access Christina Schwartz
    3. Christina Schwartz
      1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
      2. Urteil des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
      3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  3. Ergebnis No access Pages 154 - 155 Christina Schwartz
5. 1. Qualifizierung der Harmonisierungsverbote No access Pages 155 - 156 Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Wirkung über die jeweiligen Sachpolitik hinaus No access Christina Schwartz
    2. Christina Schwartz
      1. Wortlaut der Normen No access Christina Schwartz
      2. Systematik No access Christina Schwartz
      3. Umgehungsverbot No access Christina Schwartz
    3. Zwischenergebnis No access Christina Schwartz
  3. Christina Schwartz
    1. Christina Schwartz
      1. Rs. C-376/98 – Tabakwerbung I No access Christina Schwartz
      2. Rs. C-491/01 – British American Tobacco No access Christina Schwartz
      3. Rs. C-434/02 – Arnold André und Rs. C-210/03 – Swedish Match No access Christina Schwartz
      4. Rs. C-380/03 – Tabakwerbung II No access Christina Schwartz
    2. Christina Schwartz
      1. Kompetenz-Kompetenz No access Christina Schwartz
      2. Unwirksamkeit der Harmonisierungsverbote No access Christina Schwartz
      3. Positive Reaktionen auf die Urteile No access Christina Schwartz
      4. Stellungnahme No access Christina Schwartz
      5. Exkurs: geplante Änderungen der Tabakproduktrichtlinie No access Christina Schwartz
    3. Christina Schwartz
      1. Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Verb. Rs. C-154/04 und C-155/04 – Alliance for Natural Health u.a. No access Christina Schwartz
        Christina Schwartz
        Allgemeines No access Christina Schwartz
        Health-Claims-Verordnung No access Christina Schwartz
        Rechtsprechung zu den übrigen Harmonisierungsverboten No access Christina Schwartz
      2. Übertragbarkeit der Rechtsprechung im Bereich des Gesundheitsschutzes auf die übrigen Harmonisierungsverbote No access Christina Schwartz
  4. Christina Schwartz
    1. Christina Schwartz
      1. Darstellung No access Christina Schwartz
      2. Stellungnahme No access Christina Schwartz
    2. Christina Schwartz
      1. Darstellung No access Christina Schwartz
      2. Stellungnahme No access Christina Schwartz
    3. Abschließende Stellungnahme No access Christina Schwartz
6. Fazit No access Pages 181 - 182 Christina Schwartz
1. 1. Christina Schwartz
    1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
    2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
    2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  3. Christina Schwartz
    1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
    2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  4. Christina Schwartz
    1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
    2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  5. Christina Schwartz
    1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
    2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  6. Christina Schwartz
    1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
    2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  7. Christina Schwartz
    1. Vorbringen der Verfahrensbeteiligten No access Christina Schwartz
    2. Entscheidung des Gerichtshofs No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  8. Christina Schwartz
    1. Darstellung No access Christina Schwartz
    2. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  9. Fazit No access Pages 207 - 208 Christina Schwartz
2. 1. Umgehung einer genauen Kompetenzabgrenzung No access Pages 208 - 209 Christina Schwartz
  2. Gefährdung des institutionellen Gleichgewichts No access Pages 209 - 210 Christina Schwartz
  3. Kombination von Rechtsgrundlagen als Kompetenzausweitung ohne vertragliche Grundlage No access Pages 210 - 212 Christina Schwartz
  4. Rechtsunsicherheiten und Entwertung der Schutzergänzungskompetenz No access Pages 212 - 214 Christina Schwartz
  5. Fazit No access Pages 214 - 214 Christina Schwartz
3. 1. Untrennbarkeit des Einzelregelungen No access Pages 214 - 215 Christina Schwartz
  2. Kein eindeutiges Überwiegen einer der beiden Zielsetzungen oder inhaltlichen Aspekten No access Pages 215 - 215 Christina Schwartz
  3. Christina Schwartz
    1. Alleinige Erheblichkeit der Beteiligungsrechte des Parlaments No access Christina Schwartz
    2. Maßgeblichkeit des intensiveren Verfahrens No access Christina Schwartz
    3. Unvereinbarkeit aufgrund unterschiedlicher Vorschriften über nationale Alleingänge No access Christina Schwartz
  4. Zitationspflicht für sämtliche Rechtsgrundlagen No access Pages 218 - 218 Christina Schwartz
4. 1. Die Erneuerbare-Energien-Richtlinie No access Pages 218 - 221 Christina Schwartz
  2. Christina Schwartz
    1. Konflikt mit dem Untrennbarkeitskriterium No access Christina Schwartz
    2. Problem der Abgrenzbarkeit der einzelnen Bestimmungen No access Christina Schwartz
    3. Umgehung einer genauen Schwerpunktprüfung No access Christina Schwartz
  3. Stellungnahme No access Pages 222 - 223 Christina Schwartz
  4. Christina Schwartz
    1. Aufspaltung in zwei Rechtsakte No access Christina Schwartz
    2. Änderung des Primärrechts No access Christina Schwartz
5. 1. Christina Schwartz
    1. Unberührtheitsklausel des Art. 40 EUV No access Christina Schwartz
    2. Unvereinbarkeit der Verfahren No access Christina Schwartz
    3. Stellungnahme No access Christina Schwartz
  2. Rs. C-130/10 No access Pages 228 - 229 Christina Schwartz
6. Fazit No access Pages 229 - 230 Christina Schwartz
Ergebnisse der Untersuchung - Zusammenfassung in Thesen No access Pages 231 - 232 Christina Schwartz
Literaturverzeichnis No access Pages 233 - 248 Christina Schwartz