Gesellschafterschutz beim Debt-Equity Swap mittels Insolvenzplan

RA Dr. Levent Hancioglu

doi:10.5771/9783845282688

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-3944-8
ISBN-Online: 978-3-8452-8268-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 49
Language: German
Pages: 294
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. I. Anlass und Ziel der Untersuchung No access
2. 1. 1. Ausgangspunkt No access
  2. 2. Verfassungsrechtliche Prämissen No access
  3. 3. Bewertungsfragen No access
  4. 4. „Unechter DES“ nach § 225a Abs. 3 HS. 2 InsO No access
  5. 5. Bezugsrecht in der Insolvenz No access
  6. 6. Rechtsschutz der Gesellschafter im Planverfahren No access
3. III. Begrenzung des Themas No access
4. 1. 1. Gesellschaftsrechtlicher Ablauf und Wirkung des DES im Überblick No access
  2. 2. Das ESUG: Neuordnung des Insolvenzplanverfahrens No access
  3. 1. a. Bestmögliche Gläubigerbefriedigung als vorrangiges Ziel No access
    2. b. Grenzen des Gläubigervorrangs No access
    3. c. Sanierung als Insolvenzzweck? No access
    4. d. „Luxusinsolvenz“ als absoluter Ausnahmefall im Planverfahren? No access
  4. 1. a. Unfreiwillige Gläubiger No access
    2. b. Freiwillige Gläubiger und Spekulanten No access
    3. c. Gleichbehandlung und Schutzwürdigkeit No access
5. V. Zusammenfassung No access
1. I. Einführung No access
2. II. ESUG als Inhalts- und Schrankenbestimmung No access
3. III. Grundrechtsbindung bei der Anwendung des einfachen Rechts No access
4. 1. 1. Vermögensrechtlicher und mitgliedschaftsrechtlicher Grundrechtsschutz No access
  2. 2. Verfassungsrechtliches Bezugsrecht No access
5. V. Grundrechtspositionen der Gläubiger No access
6. 1. 1. a. Meinungen zugunsten der Gläubiger No access
    2. b. Meinungen zugunsten der Gesellschafter No access
  2. 1. a. Einführung No access
    2. b. Der „wahre“ Anteilswert bei der Unternehmensfortführung mittels Insolvenzplan No access
    3. c. Gesetzlicher Regelfall: Rechtserhalt statt Kompensation No access
    4. d. Praktische Konkordanz und insolvenzrechtliche Befriedigungsreihenfolge No access
    5. e. Keine pauschale Verdrängung der Gesellschafter No access
    6. f. Leitungs- und Mehrheitsmacht No access
    7. g. Sanierungsblockierer als sachgerechtes Gesellschafterbild? No access
  3. 3. Fazit No access
1. 1. 1. Einführung No access
  2. 2. Unternehmensbewertung außerhalb der Insolvenz No access
  3. 3. Unternehmenswert, direkte und indirekte Anteilsbewertung No access
  4. 4. Bewertungsansätze und -methoden No access
  5. 5. Fortführungs- und Liquidationswert No access
  6. 6. Tatsächliche Unternehmensfortführung No access
  7. 7. Stichtagsprinzip No access
  8. 8. Sanierungspotential No access
  9. 9. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Ausgangspunkt No access
  2. 2. Hypothetische Folgen der Bewertung zum Liquidationswert: Die Entwertung der Gesellschafterrechte als Regelfall No access
  3. 1. a. Argumente für die Liquidationswertthese No access
    2. b. Argumente für die Fortführungswertthese No access
    3. 1. aa. Methodenoffenheit und ihre Grenzen No access
      2. bb. Einbeziehung und Abfindung der Gesellschafter No access
      3. cc. Allgemeine Bewertungsgrundsätze und „stand alone“-Bewertung No access
  4. 4. Fazit No access
3. 1. 1. Ausgangspunkt: Modifizierter Brutto-Fortführungswert No access
  2. 2. Meinungsbild zur Beteiligung der Gesellschafter No access
  3. 1. a. Generierung des Ertragswerts auch durch die Gesellschafter No access
    2. b. Keine überproportionale Gläubigerbefriedigung No access
    3. c. Kein isolierter Stichtag zulasten der Gesellschafter No access
    4. d. Schonender Ausgleich zwischen Gläubigervorrang und Bestandsinteresse No access
  4. 4. Fazit No access
4. 1. 1. Einführung No access
  2. 2. Die Nennwertthese No access
  3. 3. Stellungnahme No access
  4. 4. Ergebnis No access
5. V. Zusammenhang zwischen Anteils- und Forderungsbewertung No access
1. I. Einführung No access
2. II. Insolvenzrechtlich geprägte Ansichten No access
3. III. Gesellschaftsrechtlich geprägte Ansicht No access
4. 1. 1. Fiktion der Formwirksamkeit No access
  2. 2. Vergleich mit § 10 KredReorgG No access
  3. 3. Privateigentum und Insolvenzmasse No access
  4. 1. a. Gesellschaftsrechtlich unzulässige Eingriffe in werthaltige Altanteile No access
    2. b. Gesellschaftsrechtlich zulässige Maßnahmen No access
5. V. Ergebnisse No access
1. 1. 1. Grundsätzliches No access
  2. 2. Bezugsrechtsausschluss bei Sachkapitalerhöhungen No access
  3. 3. Bezugsrechtsausschluss beim außergerichtlichen DES No access
  4. 1. a. Grundsatz: Bezugsrecht nach ursprünglicher Quote No access
    2. b. Keine Pflicht zum Quotenerhalt No access
    3. c. Ausschlussrechtfertigung No access
2. 1. 1. Rechtlicher Ausgangspunkt für den DES No access
  2. 1. a. Bezugsrechtsfreundliche Meinungen No access
    2. b. Bezugsrechtsfeindliche Meinungen No access
  3. 1. a. Auflösung der Gesellschaft mit Insolvenz nach § 60 Abs. 1 Nr. 4 GmbHG No access
    2. b. Jederzeitige Beseitigung des Insolvenzgrundes nach § 212 InsO No access
    3. c. Bezugsrecht in Höhe des Mindestkapitals No access
    4. d. Zwischenergebnis für den vollständigen Bezugsrechtsausschluss No access
    5. 1. aa. Liquidität und objektives Gläubigerinteresse No access
      2. bb. Keine Reduktion des Gesellschafterschutzes auf Missbrauchsfälle No access
      3. cc. Keine pauschale Mehrheitsbeteiligung von Investoren No access
      4. dd. Ökonomische Anreizwirkung No access
      5. (1) Hintergrund No access
        (2) Unterschiede bei Minderheits- und Mehrheitsgesellschaftern No access
        (3) Funktion der „Bezugsrechtsvorsorge“ No access
        (4) Ernsthaftigkeit eines Sanierungsversuchs No access
        (5) Anreizfunktion zur rechtzeitigen Insolvenzantragsstellung No access
  4. 4. Fazit No access
3. III. Bestimmung des Ausgabebetrags No access
4. 1. 1. Modelle No access
  2. 2. Vorschlag: „Bis zu“-Kapitalerhöhung im Insolvenzplan No access
  3. 3. Neuanteile und deren Zuordnung im Insolvenzplan No access
5. V. Zusammenfassung No access
1. I. Problemstellung No access
2. 1. 1. a. Grundlagen No access
    2. 1. aa. Eine Frage der Perspektive No access
      2. (1) Bundesgerichtshof No access
        (2) Landgericht Berlin und Hölzle No access
        (3) Die These Schäfers No access
        (4) These: Einstellungsnormen als zulässiges Vergleichspaar No access
        (5) „Vermögenszentrierte Sichtweise“ und „wahrer“ Anteilswert No access
      3. cc. Fiktiver Alternativwert: Konkrete Schlechterstellung oder abstrakte Vergleichsrechnung? No access
      4. dd. Stellungnahme No access
    3. 1. aa. Einführung No access
      2. bb. Argumente für eine abschließende Regelung No access
      3. cc. Kritik und Gegenposition: Verfassungskonforme Auslegung No access
    4. 1. aa. Einführung No access
      2. bb. Meinungsstand No access
      3. cc. Stellungnahme No access
    5. e. Stichtag für Vergleichsrechnung und Anteilsbewertung No access
    6. f. Ergebnisse und Thesen No access
  2. 1. a. Grundsätzliches No access
    2. 1. aa. Meinungsstand No access
      2. bb. Berücksichtigung von Stellungnahmen No access
      3. cc. Stellungnahme: Schutzpotential des § 231 InsO No access
      4. dd. Prüfprogramm des Gerichts bei Eingriffen in Anteilsrechte No access
  3. 1. a. Grundlagen No access
    2. b. Schlechterstellung und Glaubhaftmachung No access
    3. c. Verfassungskonforme Auslegung des § 251 InsO anhand der Fortführungswertprämisse? No access
    4. d. Ergebnis: Verfassungswidrigkeit des § 251 Abs. 1 InsO No access
  4. 1. a. Grundlagen No access
    2. b. Versagungsgründe No access
    3. c. Der cram down und Wertermittlung No access
    4. d. Wesentlicher Verstoß No access
  5. 1. a. Grundsätzliches No access
    2. b. Voraussetzungen No access
    3. c. Verhältnis zum Minderheitenschutzantrag gemäß § 251 InsO No access
    4. d. „Freigabeverfahren“ und besonders schwerer Rechtsverstoß No access
    5. e. Prüfungsumfang No access
    6. f. Reformbedürftigkeit des § 253 InsO No access
    7. g. Fazit No access
3. 1. 1. a. Problemstellung No access
    2. b. Sachgerechte Gruppenbildung No access
    3. c. Ermessensausübung und -reduktion No access
    4. 1. aa. Problemaufriss No access
      2. bb. Meinungsstand No access
      3. cc. Stellungnahme No access
  2. 1. a. Einführung No access
    2. b. Meinungsstand No access
    3. 1. aa. Das Kernproblem: Gleichbehandlung der Anteilseigner No access
      2. bb. Das gesellschaftsrechtliche Gleichbehandlungsgebot No access
      3. cc. Spezialität des insolvenzrechtlichen Gleichbehandlungsgebots? No access
      4. dd. Fazit: Erforderlichkeit einer doppelten Rechtfertigungsprüfung No access
  3. 3. Zusätzlicher „gesellschaftsrechtlicher“ Rechtsschutz? – Lehren aus „Suhrkamp“ No access
  4. 4. Rechtsschutz nach Rechtskraft des Insolvenzplans No access
  5. 5. Ergebnisse No access
4. 1. 1. Problemstellung: Der Ausschluss der Differenzhaftung nach § 254 Abs. 4 InsO No access
  2. 2. Insolvenzgerichtliche Werthaltigkeitskontrolle No access
  3. 3. Meinungsstand No access
  4. 4. Stellungnahme No access
  5. 5. Ergebnisse No access
1. I. Einleitende Thesen No access
2. II. Verfassungsrechtliche Thesen No access
3. III. Thesen zu Bewertungsfragen und zur Wertzuweisung im Insolvenzplan No access
4. IV. Thesen zur gesellschaftsrechtlichen Zulässigkeit im Sinne von § 225a Abs. 3 InsO bei Zwangseingriffen in Geschäftsanteile No access
5. V. Thesen zum Bezugsrecht in der Insolvenz No access
6. VI. Thesen zum Rechtsschutz gegen unzulässige Planmaßnahmen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 277 - 294

Bibliography (332 entries)

Altmeppen, Holger: Zur Rechtsstellung der Gläubiger im Konkurs gestern und heute, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf/Krieger, Gerd/Priester, Hans-J⁠o⁠a⁠c⁠h⁠i⁠m⁠/⁠Sch⁠u⁠bel, Christian/Schwab, Martin/Teichmann, Christoph/Witt/Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, S. 1 ff. Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.1
Andres, Dirk/Leithaus, Rolf/Dahl, Michael (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO). 3. A⁠u⁠f¬lage München 2014. Open Google Scholar
Baird, Douglas G./Jackson, Thomas H.: Bargaining after the Fall and the Contours of the Absolut Priority Rule, in: University of Chicago Law Review 1988 (55), S. 738 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/1599702
Ballwieser, Wolfgang/Böcking, Hans-Joachim/Drukarczyk, Jochen/Schmidt, Reinhard H. (Hrsg.): Bilanzrecht und Kapitalmarkt. Festschrift für Adolf Moxter, Düsseldorf 1994. Open Google Scholar
Bauer, Andreas F./Dimmling, Andreas: Endlich im Gesetz(entwurf): Der Debt-Equity-Swap, in: NZI 2011, S. 517 ff. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handelsgesetzbuch. 37. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.): GmbHG. 20. Auflage München 2013. Open Google Scholar
Bay, Karl-Christian/Seeburg, Dirk/Böhmer, Martin: Debt-Equity-Swap nach § 225a Abs. 2 Satz 1 des geplanten Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), in: ZInsO 2011, S. 1927 ff. Open Google Scholar
Bayer, Walter: Die gerichtliche Kontrolle der Bewertung der Sacheinlage bei der gemischten Bar- und Sachkapitalerhöhung, in: Aderhold, Lutz/Grunewald, Barbara/Klingberg, Dietgard u.a. (Hrsg.), Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, S. 787 ff. Köln 2008. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380625.787
Beck, Siegfried/Depré, Peter (Hrsg.): Praxis der Insolvenz. Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 2. Auflage München 2010. Open Google Scholar
Becker, Florian: Umwandlungsmaßnahmen im Insolvenzplan und die Grenzen einer Überlagerung des Gesellschaftsrechts durch das Insolvenzrecht, in: ZInsO 2013, S. 1885 ff. Open Google Scholar
Bitter, Georg: Sanierung in der Insolvenz – Der Beitrag von Treue- und Aufopferungspflichten zum Sanierungserfolg, in: ZGR 2010, S. 142 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.147
Bitter, Georg/Laspeyres, Anne: Rechtsträgerspezifische Berechtigungen als Hindernis übertragender Sanierung, in: ZIP 2010, S. 1157 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.147
Böcker, Philipp: Gesellschaftsrecht versus Insolvenzrecht oder Suhrkamp: Verfall eines Verlages (Fortsetzung I). Zugleich Anmerkung des Beschlusses des BGH vom 17.7.2014 (IX ZB 13/14; DZWIR 2014, 462), in: DZWIR 2014, S. 440 ff. Open Google Scholar
Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.): Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften. 5. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Bork, Reinhard: Sanierungsrecht in Deutschland und England. Köln 2011. Open Google Scholar
Bork, Reinhard: Einführung in das Insolvenzrecht, 7. Auflage Tübingen 2014. Open Google Scholar
Bork, Reinhard/Schäfer, Carsten (Hrsg.): GmbHG. Kommentar, 3. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar
Braun, Eberhard: Eingriff in Anteilseignerrechte im Insolvenzplanverfahren, 2008, in: Ganter, Hans-Jürgen/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz: Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, S. 53 ff. München 2008. Open Google Scholar
Braun, Eberhard (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO), 6. Auflage München 2014. Open Google Scholar
Braun, Eberhard/Heinrich, Jens: Auf dem Weg zu einer (neuen) Insolvenzplankultur in Deutschland – Ein Beitrag zu dem Regierungsentwurf für ein Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, in: NZI 2011, S. 505 ff. Open Google Scholar
Braun, Eberhard/Uhlenbruck, Wilhelm: Unternehmensinsolvenz: Grundlagen, Gestaltungsmöglichkeiten, Sanierung mit der Insolvenzordnung, Düsseldorf 1997. Open Google Scholar
Braun, Eberhard/Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.): Muster eines Insolvenzplans. leistungswirtschaftlicher Reorganisationsplan gem. §§ 217 ff InsO Beispiel mit Erläuterungen, Anlagen zum Plan, Arbeitspapieren und Fragebogen zur Erhebung der notwendigen Daten, Düsseldorf 1998. Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz: Der strategische Eigenantrag – Missbrauch oder kunstgerechte Handhabung des Insolvenzverfahrens? in: ZIP 2014, S. 197 ff. Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz: Wege aus der Insolvenz eines Unternehmens – oder: Die Gesellschafter als Sanierungshindernis, in: WM 2011, S. 97 ff. Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz/Zipperer, Helmut: Die Eigenverwaltung nach dem ESUG aus Sicht von Wissenschaft und Praxis, in: ZIP 2011, S. 1337 ff. Open Google Scholar
Brüning, Marc: Gesellschafter und Insolvenzplan: Eine Untersuchung ihrer Stellung in der Reorganisation insolventer Gesellschaften im Insolvenzplanverfahren (§§ 217 ff. InsO). Hamburg 2006. Open Google Scholar
Brünkmans, Christian: Die Unternehmensakquisition über einen Kapitalschnitt im Insolvenzplanverfahren, in: ZIP 2014, S. 1857 ff. Open Google Scholar
Brünkmans, Christian/Uebele, Sebastian: Rechtsschutz gegen missbräuchliche Insolvenzanträge und insolvenzzweckwidrige Insolvenzpläne? in: ZInsO 2014, S. 265 ff. Open Google Scholar
Bulgrin, Gerrit M.: Die strategische Insolvenz. Tübingen 2016. Open Google Scholar
Bürgers, Tobias/Körber, Torsten (Hrsg.): Aktiengesetz, 3. Auflage Heidelberg 2014. Open Google Scholar
Burkert, Michael: Der Debt-to-Equity Swap im Spannungsverhältnis von Gesellschafts- und Insolvenzrecht, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253893
Cahn, Andreas/Simon, Stefan/Theiselmann, Rüdiger: Debt Equity Swap zum Nennwert! Erwiderung auf Prof. Dr. Priester, DB 2010 S. 1445, in: DB 2010, S. 1629 ff. Open Google Scholar
Cahn, Andreas/Simon, Stefan/Theiselmann, Rüdiger: Forderungen gegen die Gesellschaft als Sacheinlage? in: CFL 2010, S. 238 ff. Open Google Scholar
Cahn, Andreas/Simon, Stefan/Theiselmann, Rüdiger: Nennwertanrechnung beim Debt Equity Swap! Replik zu Prof. Dr. Ekkenga, DB 2012 S. 331, in: DB 2012, S. 501 ff. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.): Staub Handelsgesetzbuch. Band 3. 5. Auflage Berlin 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110919226
Decher, Christian E.: Verbundeffekte im Aktienkonzernrecht und im Recht der Unter- nehmensbewertung, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf/Krieger, Gerd/Priester, Hans-J⁠o⁠a⁠c⁠h⁠i⁠m⁠/Schubel, Christian/Schwab, Martin/Teichmann, Christoph/Witt/Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff: zum 70. Geburtstag, S. 115 ff. Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.115
Decher, Christian E./Voland, Thomas: Kapitalschnitt und Bezugsrechtsausschluss im Insolvenzplan – Kalte Enteignung oder Konsequenz des ESUG? in: ZIP 2013, 103 ff. Open Google Scholar
Delaveaux, Jan/Ghassemi-Tabar, Nima: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 17.7.2014 – IX ZB 13/14, in: NJW 2014, S. 2441 f. Open Google Scholar
Deppisch, Barbara: Das Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG : Motive der Gesetzesänderung durch Erfahrungen mit dem bisherigen Recht und durch Vergleich mit amerikanischem und britischem Recht. Hamburg 2014. Open Google Scholar
Droege Gagnier, Anja/Dust, Julian: Der Debt-to-Equity Swap in französischen Insolvenzverfahren – ein Rechtsvergleich, in: NZI 2014, S. 942 ff. Open Google Scholar
Drukarczyk, Jochen/Schüler, Andreas: Insolvenztatbestände, prognostische Elemente und ihre gesetzeskonforme Handhabung. Zugleich Entgegnung auf den Beitrag von Groß/Amen, WPg 2002, 225-240, in: WPg 2003, S. 65 ff. Open Google Scholar
Drukarczyk, Jochen: Ökonomische Schieflage, insolvenzrechtliche Verteilungsregel, Eröffnungsgründe, DES und Position der Alteigentümer, in: NZI 2015, 110 ff. Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800647781-329
Ebbinghaus, Mark/Neu, Peter/Hinz, Bogdan: Forderungsverzicht oder Debt-Equity-Swap bei der Eigensanierung im Insolvenzplanverfahren – Haftungsfolgen und Handlungsempfehlungen bei Umsatz-, Gewerbe- und Schenkungssteuer, in: NZI 2014, S. 729 ff. Open Google Scholar
Ehlers, Harald: Noch eine Reform – § 224 Abs. 2 - 5 InsO, in: ZInsO 2009, S. 320 ff. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Der Insolvenzplan als gesellschaftsrechtliches Universalwerkzeug, in: NJW 2014, S. 17 ff. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Gesellschafterstellung und Insolvenzplan, in: ZGR 2001, S. 680 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2001.018
Eidenmüller, Horst: Leveraged Buyouts und die Effizienz des deutschen Restrukturierungsrechts, in: ZIP 2007, S. 1729 ff. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Prognoseentscheidungen im Insolvenzplanverfahren: Verfahrenslähmung durch Minderheitenschutz? in: NJW 1999, S. 1837 ff. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Reformperspektiven im Restrukturierungsrecht, in: ZIP 2010, S. 649 ff. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz. Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht. Köln 1999. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst/Engert, Andreas: Reformperspektiven einer Umwandlung von Fremd- in Eigenkapital (Debt-Equity-Swap) im Insolvenzplanverfahren, in: ZIP 2009, S. 541 ff. Open Google Scholar
Ekkenga, Jens: Neuerliche Vorschläge zur Nennwertanrechnung beim Debt-Equity-Swap – Erkenntnisfortschritt oder Wiederbelebungsversuche am untauglichen Objekt? in: DB 2012, S. 331 ff. Open Google Scholar
Ekkenga, Jens: Sachkapitalerhöhung gegen Schuldbefreiung, in: ZGR 2009, S. 581 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGRE.2009.581
Ekkenga, Jens/Schröer, Henning (Hrsg.): Handbuch der AG-Finanzierung, Köln 2014. Open Google Scholar
Emmerich, Hugo: Die Sanierung 1. Teil – Der Begriff der Sanierung, Der außergerichtliche Vergleich, Die Sanierungstreuhand. Teil 1, Mannheim 1930. Open Google Scholar
Emmerich, Volker/Habersack, Mathias (Hrsg.): Aktien- und GmbH-Konzernrecht. Kommentar, 8. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Euler Hermes Kreditversicherung/Zentrum für Insolvenz und Sanierung an der Universität Mannheim e.V.: Rettung aus der Insolvenz, 2007, in: Wirtschaft Konkret (418) [Quelle: http://www.zis.uni-manheim.de/studien/dokumente/studie_2007_wirtschaft_konkret/studie_2007_wirtschaft_konkret.pdf (29.01.2015)]. Zuletzt abgerufen am 29.01.2015. Open Google Scholar
Fischer, Gero: Das neue Rechtsmittelverfahren gegen den Beschluss, durch den der Insolvenzplan bestätigt wird, in: NZI 2013, S. 513 ff. Open Google Scholar
Fischer, Roderich: Der Übernahme-Swap durch Insolvenzplan – Investitionsentscheidung im Wettbewerb, in: NZI 2013, S. 823 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Zur ergänzenden Anwendung von Aktienrecht auf die GmbH, in: GmbHR 20008, S. 673 ff. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG. Band 1. 2. Auflage München 2015. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG. Band 3. 2. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Schneider, Stephan: Der Liquidationswert als Untergrenze der Unternehmensbewertung bei gesellschaftsrechtlichen Abfindungsansprüchen, in: DStR 2013, S. 1736 ff. Open Google Scholar
Flessner, Axel: Sanierung und Reorganisation. Insolvenzverfahren und Großunternehmen in rechtsvergleichender und rechtspolitischer Untersuchung. Tübingen 1982. Open Google Scholar
Fölsing, Philipp: Anmerkung zum Beschluss des LG Berlin vom 24.2.2014, Az. 51 T 107/14 – Zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen den Insolvenzplan-Bestätigungsbeschluss ohne vorherige Stellung eines Antrags auf Versagung der Planbestätigung, in: EWiR 2014, S. 293 f. Open Google Scholar
Fölsing, Philipp: Suhrkamp: Das Machtwort des BGH, in: ZInsO (2014), S. 1591 ff. Open Google Scholar
Frieß, Rüdiger: Die Sanierungsentscheidung im Insolvenzfall – eine Frage der Unternehmensbewertung? in: DStR 2004, S. 654 ff. Open Google Scholar
Frind, Frank: Anmerkung zum Beschluss des LG Neuruppin vom 19.4.2013, Az. 2 T 33/13 – zur Bildung von Kleingläubigergruppen bei der Aufstellung des Insolvenzplans, in: EWiR 2013, S. 661 f. Open Google Scholar
Frind, Frank: Die Grenze zwischen Gestaltung und Manipulation im Insolvenzplanverfahren, in: NZI 2007, S. 374 ff. Open Google Scholar
Frind, Frank: Problemanalyse zu geplanten Neuregelungen des Plan- und Eigenverwaltungsverfahrens nebst Insolvenzstatistik. Zum RegE "ESUG" ("Weitere Erleichterung der Sanierung von Unternehmen") hier: Teil 2 – Die Regelungen zum Insolvenzplanverfahren, Eigenverwaltung, Insolvenzstatistikgesetz etc., in: ZInsO 2011, S. 656 ff. Open Google Scholar
Frind, Frank: Zum Diskussionsentwurf für ein "Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen". Teil 2: Die Regelungen zum Insolvenzplanverfahren, Eigenverwaltung, Insolvenzstatistikgesetz etc. – Fortsetzung aus ZInsO 2010, 1473, in: ZInsO 2010, S. 1524 ff. Open Google Scholar
Fuhst, Christian: Das neue Insolvenzrecht – Ein Überblick, in: DStR 2012, S. 418 ff. Open Google Scholar
Gehrlein, Markus: Banken – vom Kreditgeber zum Gesellschafter – neue Haftungsfallen? (Debt-Equity-Swap nach ESUG), in: NZI 2012, S. 257. Open Google Scholar
Geldmacher, Christoph: Das präventive Sanierungsverfahren: Ein detaillierter Vorschlag. Nach dem Referentenentwurf zum ESUG – Warum ein Gesetz zur präventiven Unternehmenssanierung weiterhin notwendig ist, und wie es aussehen kann, in: ZInsO 2011, S. 353 ff. Open Google Scholar
Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.): Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2011. Köln 2012. Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 1. 4. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 4. 4. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 4. 3. Auflage München 2011. Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 5. 4. Auflage München 2015. Open Google Scholar
Groß, Paul J.: Die Prüfung der Sanierungsfähigkeit im Rahmen der Insolvenzordnung, in: WPK-Mitt. Sonderheft 1997, S. 61 ff. Open Google Scholar
Gross, Wolfgang: Der Inhalt des Bezugsrechts nach § 186 AktG. Ein Beitrag zum gekreuzten und faktischen Bezugsrechtsausschluß, in: AG 1993, S. 449 ff. Open Google Scholar
Groß, Paul J./Amen, Matthias: Das Beweismaß der überwiegenden Wahrscheinlichkeit im Rahmen der Glaubhaftmachung einer Fortbestehensprognose. Zugleich Replik auf die Entgegnung von Drukarczyk/Schüler, WPg 2003, 56-67, in: WPg 2003, S. 67 ff. Open Google Scholar
Großfeld, Bernhard: Recht der Unternehmensbewertung, 7. Auflage Köln 2012. Open Google Scholar
Grub, Volker: Die angemessene Zahlungsquote im Insolvenzplan, in: Prütting, Hanns/Vallender, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Uhlenbruck: Insolvenzrecht in Wissenschaft und Praxis, S. 501 ff. Köln 2000. Open Google Scholar
Grüne, Michael/Burkard, Wolfgang: Bilanzierung von Debt-Equity-Swaps, in: IRZ 2012, S. 277 ff. Open Google Scholar
Gundlach, Ulf/Frenzel, Volkhard/Schmidt, Nikolaus: Die Kapitalerhöhung in der Insolvenz, in: NZI 2007, S. 692 ff. Open Google Scholar
Günther, Thomas: Auswirkungen des ESUG auf das Insolvenzplanverfahren. Mehr Entscheidungsfreiheit für die Gläubiger? in: ZInsO 2012, S. 2037 ff. Open Google Scholar
Gutowski, Tobias: Der Debt-Equity-Swap als Sanierungsinstrument in der Insolvenzordnung nach dem ESUG, Hamburg 2014. Open Google Scholar
Haarmeyer, Hans/Wutzke, Wolfgang/Förster, Karsten (Hrsg.): Handbuch zur Insolvenzordnung. InsO, 4. Auflage München 2013. Open Google Scholar
Haas, Ulrich: Mehr Gesellschaftsrecht im Insolvenzplanverfahren – Die Einbeziehung der Anteilsrechte in das Insolvenzverfahren, in: NZG 2012, S. 961 ff. Open Google Scholar
Haas, Ulrich: Der GmbH-Gesellschafter in der Unternehmensinsolvenz, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hommelhoff, Peter/Jacobs, Matthias/Kaiser, Dagmar/Weber, Christoph (Hrsg.), Festschrift für Horst Konzen zum siebzigsten Geburtstag, S. 157 ff. Tübingen 2006. Open Google Scholar
Habersack, Mathias: Die Mitgliedschaft – subjektives und "sonstiges" Recht. Tübingen 1996. Open Google Scholar
Hachmeister, Dirk: Die Abbildung der Finanzierung im Rahmen verschiedener Discounted Cash Flow-Verfahren, in: zfbf 1996, S. 251 ff. Open Google Scholar
Hagemann, Sebastian: Debt Equity Swaps nach englischem und deutschem Recht unter besonderer Berücksichtigung des ESUG. Baden-Baden 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845252391
Happ, Eike: Die Rechtsnatur des Insolvenzplans. Köln 2004. Open Google Scholar
Häsemeyer, Ludwig: Der Insolvenzplan als Vermögens- und haftungsrechtlicher Vertrag, in: Schilken, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Hans Friedhelm Gaul zum 70. Geburtstag, S. 175 ff. Bielefeld 1997. Open Google Scholar
Heckschen, Heribert: Agio und Bezugsrechtsausschluss bei der GmbH, in: DStR 2001, S. 1437 ff. Open Google Scholar
Heidel, Thomas (Hrsg.): Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 4. Auflage Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Heni, Bernhard: Rechnungslegung im Insolvenzverfahren – Zahlenfriedhöfe auf Kosten der Gläubiger? in: ZInsO 1999, S. 609 ff. Open Google Scholar
Henn, Günter: Die Gleichbehandlung der Aktionäre in Theorie und Praxis, in: AG 1985, S. 240 ff. Open Google Scholar
Hennerkes, Brun-Hagen/Binge, Christoph: Die gemischte Bar-/Sachkapitalerhöhung als Mittel zur Vermeidung des Bezugsrechtsausschlusses bei Sacheinlagen in der Aktiengesellschaft, in: AG 1996, S. 119 ff. Open Google Scholar
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht. 3. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Herweg, Christian: Das Obstruktionsverbot bei der Unternehmenssanierung. Köln 2004. Open Google Scholar
Herzig, Dirk: Das Insolvenzplanverfahren. Eine schwerpunktmäßige Untersuchung aus praktischer Sicht unter dem Gesichtspunkt der Zeitkomponente mit rechtsvergleichender Betrachtung des Reorganisationsverfahrens nach Chapter 11 des Bankruptcy Code. Frankfurt 2001. Open Google Scholar
Heuer, Ralf: Der GmbH-Anteil in der Zwangsvollstreckung, in: ZIP 1998, 405 ff. Open Google Scholar
Hirte, Heribert: Bezugsrechtsausschluß und Konzernbildung: Minderheitenschutz bei Eingriffen in die Beteiligungsstruktur der Aktiengesellschaft. Köln 1986. Open Google Scholar
Hirte, Heribert/Mock, Sebastian: Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (Teil I), in: DB 2011, S. 632 ff. Open Google Scholar
Hohlbein, Carmen: Sanierung insolventer Unternehmen durch Private Equity. München 2010. Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz: AktG. Kommentar. 2. Auflage Köln 2014. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 18.12.2014 - 2 BvR 1978/13, in: ZIP 2015, S. 83 ff. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Anmerkung zum Urteil des LG Frankfurt vom 10.9.2013, Az. 3-09 O 96/13 – Zur rechtsmissbräuchlichen Einleitung des Schutzschirmverfahrens, in: EWiR 2013, S. 589 f. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Die „erleichterte Sanierung von Unternehmen” in der Nomenklatur der InsO – ein hehres Regelungsziel des RefE-ESUG, in: NZI 2011, S. 124 ff. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Gesellschaftsrechtliche Zweifelsfragen im Insolvenzplanverfahren, in: ZIP 2016, 1461 ff. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Überlagerung des Gesellschaftsrechts durch das Insolvenzrecht und die Schlechterstellungsprüfung zu Lasten des (Minderheits-)Gesellschafters. Zugleich (partielle) Besprechung des BGH-Beschlusses v. 17.7.2014 - IX ZB 13/14, ZIP 2014, 1442 – Suhrkamp, in: ZIP 2014, S. 1819 ff. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Praxisleitfaden ESUG. Voraussetzungen, Rechtsfolgen, Drittschuldnerberatung. 2. Auflage Köln 2014. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Gibt es noch eine Finanzierungsfolgenverantwortung im MoMiG? Dogmatische Grundlagen und rechtspraktische Folgen für eine gesellschafterfinanzierte Nutzungsüberlassung auf Grundlage eines behavioural law and economics approach, in: ZIP 2009, 1939 ff. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit/Beyß, Caroline: Gesellschaftsrechtliche Zweifelsfragen im Insolvenzplanverfahren, in: ZIP 2016, 1461 ff. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Großkommentar zum Aktiengesetz. Band 6. 4. Auflage. Berlin. Open Google Scholar
Horstkotte, Martin/Martini, Torsten: Die Einbeziehung der Anteilseigner in den Insolvenzplan nach ESUG. Muster-Arbeitshilfen für Aktiengesellschaft und Gesellschaft mit beschränkter Haftung, in: ZInsO 2012, S. 557 ff. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe (Hrsg.): Aktiengesetz. 12. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Institut der Wirtschaftsprüfer (Hrsg.): WP Handbuch 2014. Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung. Band 2. 14. Auflage Düsseldorf 2014. Open Google Scholar
Issing, Otmar/Leisner, Walter: „Kleineres Eigentum“. Grundlage unserer Staats- und Wirtschaftsordnung. Göttingen 1976. Open Google Scholar
Jaeger, Ernst (Hrsg.): Insolvenzordnung. Band 1. Berlin 2004. Open Google Scholar
Jensen, Michael/Meckling, William H.: Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, in: Journal of Financial Economics 1976 (Band 3, Nr. 4), S. 305 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Jungmann, Carsten: Schlechterstellungsverbot im Insolvenzplanverfahren. – Zum Verhältnis und Verständnis der §§ 245 und 251 InsO –, in: KTS 2006, S. 135 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2006.032
Kahl, Wolfgang/ Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.): Bonner Kommentar zum Grundgesetz. Band 3. 65. EL, Stand: August 1992. Open Google Scholar
Kahlert, Günter/Gehrke, Hans Dieter: ESUG macht es möglich: Ausgliederung statt Asset Deal im Insolvenzplanverfahren, in: DStR 2013, S. 975 ff. Open Google Scholar
Kanzler, Oliver/Mader, Florian: Sanierung um jeden Preis? – Schutz der Neugläubiger nach Durchführung eines insolvenzrechtlichen Debt-Equity-Swaps –, in: GmbHR 2012, S. 992 ff. Open Google Scholar
Kayser, Godehard/Thole, Christoph (Hrsg.): Heidelberger Kommentar. Insolvenzordnung. 8. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchner Kommentar zur Insolvenzordnung. Band 1. 3. Auflage München 2013. Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung. Band 2. 3. Auflage München 2013. Open Google Scholar
Kirchhof, Hans-Peter/Eidenmüller, Horst/Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung. Band 3. 3. Auflage München 2014. Open Google Scholar
Klausmann, Alexander N.: Gesellschaftsrechtlich zulässige Regelungen im Insolvenzplan im Sinne von § 225 a Abs. 3 InsO, in: NZG 2015, 1300 ff. Open Google Scholar
Kleindiek, Detlef: Debt-Equity-Swap im Insolvenzplanverfahren, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf/Krieger, Gerd/Priester, Hans-Joachim/Schubel, Christian/Schwab, Martin/Teichmann, Christoph/Witt/Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, S. 543 ff. Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.543
Klöhn, Lars: Das System der aktien- und umwandlungsrechtlichen Abfindungsansprüche. Tübingen 2009. Open Google Scholar
Knof, Béla: Erfordert die Fortführungsfinanzierung (doch) einen Umverteilungstatbestand im Insolvenzrecht? in: ZInsO 2010, S. 1999 ff. Open Google Scholar
Kölner Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.): Kölner Schrift zur Insolvenzordnung. Das neue Insolvenzrecht in der Praxis. 1. Auflage Köln 1997. Open Google Scholar
Kölner Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.): Kölner Schrift zur Insolvenzordnung. Das neue Insolvenzrecht in der Praxis. 2. Auflage Köln 2000. Open Google Scholar
Kölner Arbeitskreis für Insolvenz- und Schiedsgerichtswesen e.V. (Hrsg.): Kölner Schrift zur Insolvenzordnung. Das neue Insolvenzrecht in der Praxis. 3. Auflage Köln 2009. Open Google Scholar
Krebs: Forderungsaufkauf durch Dritte im gerichtlichen Vergleichsverfahren, in: NJW 1951, S. 788 f. Open Google Scholar
Kreft, Gerhart (Hrsg.): Heidelberger Kommentar. Insolvenzordnung. 6. Auflage München 2011. Open Google Scholar
Kresser, Matthias: Debt-equity-swaps im Insolvenzplanverfahren de lege ferenda. – Zur Änderung der Stellung der Anteilsinhaber im Insolvenzplanverfahren durch den Diskussionsentwurf des BMJ für ein Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen –, in: ZInsO 2010, S. 1409 ff. Open Google Scholar
Krieger, Gerd: Beschlußkontrolle bei Kapitalherabsetzungen. Besprechung der Entscheidungen BGHZ 138, 71 – Sachsenmilch und BGH ZIP 1999, 1444 – Hilgers, in: ZGR 2000, S. 885 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2000.042
Kropff, Bruno/Semler, Johannes (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 8. 2. Auflage München 2000. Open Google Scholar
Kübler, Bruno M. (Hrsg.): Neuordnung des Insolvenzrechts. Köln 1989. Open Google Scholar
Kübler, Bruno M. (Hrsg.): HRI – Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz: Eigenverwaltung und Insolvenzplan. Eigenverwaltung und Insolvenzplan. 2. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar
Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns (Hrsg.): InsO. Gesellschaftsrecht Sonderband 1. Köln 1999. Open Google Scholar
Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.): InsO: Kommentar zur Insolvenzordnung. Loseblatt-Kommentar. Köln. 72. Ergänzungslieferung. Stand: Juni 2017. Open Google Scholar
Kuntz, Thilo: Die Kapitalerhöhung in der Insolvenz, in: DStR 2006, S. 519 ff. Open Google Scholar
Kußmaul, Heinz/Palm, Tim: Der Debt to Equity Swap als Sanierungsinstrument. Eine Analyse der rechtlichen Ausgestaltung, in: KSI 2012, S. 67 ff. Open Google Scholar
Landfermann, Hans-Georg: Das neue Unternehmenssanierungsgesetz (ESUG). – Überblick und Schwerpunkte, Teil I –, in: WM 2012, S. 821 ff. Open Google Scholar
Lang, Dennis/Muschalle, Volker: Suhrkamp-Verlag – Rechtsmissbräuchlichkeit eines rechtmäßig eingeleiteten Insolvenzverfahrens? in: NZI 2013, S. 953 ff. Open Google Scholar
Lappe, Thomas M.: Gemischte Kapitalerhöhungen und Bezugsrechtsausschluß in Restrukturierungsfällen, in: BB 2000, S. 313 ff. Open Google Scholar
Leipold, Dieter: Die Rechtsnatur des Insolvenzplans, in: KTS 2006, S. 109 ff. Open Google Scholar
Leipold, Dieter (Hrsg.): Insolvenzrecht im Umbruch. KTS-Schriften zum Insolvenzrecht. Band 1. Köln 1991. Open Google Scholar
Leonhardt, Peter/Smid, Stefan/Zeuner, Mark (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO). 3⁠.⁠ ⁠A⁠u⁠f⁠l⁠a⁠g⁠e Stuttgart 2010. Open Google Scholar
Leuschner, Lars: Gibt es das Anteilseigentum wirklich?, in: NJW 2007, S. 3248 f. Open Google Scholar
Löbbe, Marc: Gesellschaftsrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten des Debt Equity Swap, in: Hoffmann-Becking, Michael/Hüffer, Uwe/Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber amicorum für Martin Winter, S. 423 ff. Köln 2011. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380793.423
Lojowsky, Michael: Anmerkung zu LG Neuruppin, Beschl. v. 19. 4. 2013 − 2 T 33/13, in: NZI 2013, S. 647 f. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Materielle und förmliche Erfordernisse eines Bezugsrechtsausschlusses – Besprechung der Entscheidung BGHZ 71, 40 (Kali und Salz), in: ZGR 1979, S. 401 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1979.8.3.401
Lutter, Marcus: Gescheiterte Kapitalerhöhungen, in: Fischer, Robert/Hefenmehl, Wolfgang (Hrsg.), Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht: Festschrift für Wolfgang Schilling zum 65. Geburtstag. S. 207 ff. Berlin 1973. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110909166-011
Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (u.a.) (Hrsg.): GmbH-Gesetz. 18. Auflage Köln 2012. Open Google Scholar
Lützenrath, Christian/Schuppener, Jörg/Peppmeier, Kai (Hrsg.): Distressed Debt und Non-Performing Loans. Handel und Workout von notleidenden Firmenkundenkrediten in der Bankpraxis. Heidelberg 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9352-6
Madaus, Stephan: Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 17.7.2014, Az. IX ZB 13/14 – Zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen den Insolvenzplan-Bestätigungsbeschluss, in: EWiR 2014, S. 521 f. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Die Rechtsbehelfe gegen die Planbestätigung nach dem ESUG, in: NZI 2012, S. 597 ff. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter. Von den Grenzen der Gläubigermacht in der Insolvenz, in: ZGR 2011, S. 749 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2011.749
Madaus, Stephan: Möglichkeiten und Grenzen einer Reform der Rechtsmittel gegen den Beschluss über die Insolvenzplanbestätigung, in: NZI 2010, S. 430 ff. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach dem ESUG. Zugleich eine Untersuchung der Grenzen der gesellschaftlichen Regelungsmacht des neuen Insolvenzplans, in: ZIP 2012, S. 2133 ff. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Der Insolvenzplan. Tübingen 2011. Open Google Scholar
Maesch, Scott: Corporate Governance in der insolventen Aktiengesellschaft. Die Rechtsstellung, Befugnisse und Pflichten der Organe einer Aktiengesellschaft im Insolvenzverfahren. Baden-Baden 2005. Open Google Scholar
Maier-Reimer, Georg: Debt Equity Swap, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2011, S. 107 ff. Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382841.107
Mangoldt, v. Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz. Band 1. 6. Auflage München 2010. Open Google Scholar
Marotzke, Wolfgang: Rechtliches Gehör opponierender Gesellschafter im insolvenzrechtlichen Eröffnungsverfahren, in: ZInsO 2015, 325 ff. Open Google Scholar
Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank A. Schäfer (Hrsg.): Handbuch börsennotierte AG. Aktien- und Kapitalmarktrecht. 3. Auflage Köln 2014. Open Google Scholar
Matschke, Manfred Jürgen/Brösel, Gerrit: Unternehmensbewertung. Funktionen – Methoden – Grundsätze. 3. Auflage Berlin 2007. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Düring, Günter (Hrsg.): Grundgesetz. Loseblatt-Kommentar. Band 2. München. Stand: Juli 2014. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.): Bundesverfassungsgerichtsgesetz Kommentar. Band 1. 45. Ergänzungslieferung 2014. Open Google Scholar
Meinert, Carsten: Neuere Entwicklungen in der Unternehmensbewertung, in: DB 2011, S. 2397 ff. Open Google Scholar
Meyer, Susanne: Der Plan ist umgesetzt, doch manche Frage offen – Zwischenfazit zum Suhrkamp-Insolvenzverfahren, in: DB 2015, 538 ff. Open Google Scholar
Meyer-Löwy, Bernd/Pickerill, Carl N.: Versperrt das Gesellschaftsrecht den rechtzeitigen Weg in die Sanierung? Eine Betrachtung zu den Auswirkungen des § 18 InsO auf den Konflikt zwischen Unternehmenserhaltungspflicht und frühzeitigen Sanierungsmaßnahmen, in: GmbHR 2013, S. 1065 ff. Open Google Scholar
Michael, Jensen/Meckling, William H.: Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, in: Journal of Financial Economics 1976 (Band 3), S. 305 ff. Open Google Scholar
Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz). Band 1. 2. Auflage München 2010. Open Google Scholar
Michalski, Lutz (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz). Band 2. 2. Auflage München 2010. Open Google Scholar
Möhlenkamp, Andreas: BB-Kommentar: "Suhrkamp: BGH betont effektiven Rechtsschutz gegen Insolvenzpläne". Anmerkung zur Entscheidung des BGH, Urteil vom 17.7.2014 – IX ZB 13/14, in: BB 2014, S. 2196. Open Google Scholar
Mohrbutter, Harro/Ringsmeier, Andreas (Hrsg.): Handbuch Insolvenzverwaltung. 9. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar
Moxter, Adolf: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung. 2. Auflage Wiesbaden 1983. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-82937-5_8
Müller, Hans-Friedrich: Anmerkung zur Entscheidung des BGH, Urteil vom 17.7.2014 – IX ZB 13/14, in: NZI 2014, S. 756 f. Open Google Scholar
Müller, Hans-Friedrich: Die Kapitalerhöhung in der Insolvenz, in: ZGR 2004, S. 842 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2004.33.6.842
Müller, Hans-Friedrich: Entrechtung der Gesellschafter im Insolvenzverfahren? in: DB 2014, S. 41 ff. Open Google Scholar
Müller, Hans-Friedrich: Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen im Insolvenzplan, in: KTS 2012, S. 419 ff. Open Google Scholar
Müller, Hans-Friedrich: Der Verband in der Insolvenz. Köln 2002. Open Google Scholar
Müller, Julia: Der Debt-equity-Swap als Sanierungsinstrument mit dem Fokus auf dem Insolvenzplanverfahren. Eine umfassende Darstellung der Voraussetzungen, involvierten Parteien und Wirkungsweise. Berlin 2012. Open Google Scholar
Myers, Stewart C.: Determinants of corporate borrowing, in: Journal of Financial Economics 1997 (Band 5, Heft 2), S. 147 ff. Open Google Scholar
Nawroth, Mario/Wohlleber, Markus: Der "unechte Share-Deal" mittels Insolvenzplan – oder: zum praktischen Umgang mit der Regelung des § 225a Abs. 3 InsO, in: ZInsO 2013, S. 1022 ff. Open Google Scholar
Nerlich, Jörg/Kreplin, Georg (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung. 2. Auflage München 2012. Open Google Scholar
Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar Loseblatt. München. Stand: Juli 2016. Open Google Scholar
Neumann, Friedrich: Die Gläubigerautonomie in einem künftigen Insolvenzverfahre. Bielefeld 1995. Open Google Scholar
Noack, Ulrich: Unternehmensinsolvenz: Reorganisation des Rechtsträgers oder Vertragsnachfolge bei übertragender Sanierung, in: Crezelius, Georg/Hirte, Heribert/Vieweg, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, S. 45 ff. Köln 2005. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380557.455
Noack, Ulrich/Schneiders, Ulrich: „Gesellschaftsrechtlich zulässige“ Regelungen im Insolvenzplan (§ 225a Abs. 3 InsO), in: DB 2016, 1619 ff. Open Google Scholar
Nonnenmacher, Rolf: Sanierung, Insolvenz und Bilanz, in: Ballwieser, Wolfgang/Böcking, Hans-Joachim/Drukarczyk, Jochen/Schmidt, Reinhard H. (Hrsg.), Bilanzrecht und Kapitalmarkt: Festschrift für Adolf Moxter, S. 1313 ff. Düsseldorf 1994. Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen/Möller, Johannes: Das Bestimmtheitsgebot und seine Durchsetzung, in: AöR 122 (1997), S. 177 ff. Open Google Scholar
Patzschke, Reinhard: Reorganisation der Kapitalgesellschaften im Insolvenzverfahren. Hamburg 2000. Open Google Scholar
Paul, Uwe: §§ 231, 232 InsO: Planzurückweisung trotz vorliegender Stellungnahmen der Beteiligten? Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 30.6.2011 - IX ZB 30/10, in: ZInsO 2012, S. 259 f. Open Google Scholar
Piltz, Detlev J.: Die Unternehmensbewertung in der Rechtsprechung. 3. Auflage Düsseldorf 1994. Open Google Scholar
Pleister, Christian/Kindler, Steffi: Kapitalmaßnahmen in der Insolvenz börsennotierter Gesellschaften, in: ZIP 2010, S. 503 ff. Open Google Scholar
Pleister, Christian/Tholen, Laurenz: Zum Siegeszug des insolvenzrechtlichen Freigabeverfahrens. Die extensive Auslegung des LG Berlin zu § 253 Abs. 4 InsO im Beschluss v. 20.10.2014 – 51 T 696/14, ZIP 2014, 2197 – Suhrkamp, in: ZIP 2015, 414 ff. Open Google Scholar
Portisch, Wolfgang: Unternehmenssanierung – Die Rolle der Finanzinvestoren, in: Die Bank 2009, S. 34 ff. Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim: Das gesetzliche Bezugsrecht bei der GmbH, in: DB 1980, S. 1925 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110876383.213
Priester, Hans-Joachim: Debt-Equity-Swap zum Nennwert? in: DB 2010, S. 1445 ff. Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim: „Sanieren oder Ausscheiden“ im Recht der GmbH, in: ZIP 2010, S. 497 ff. Open Google Scholar
Priester, Hans-Joachim: „Squeeze out“ durch Herabsetzung des Stammkapitals auf Null? in: DNotZ 2003, S. 592 ff. Open Google Scholar
Prusko, Wofram: Die Gesellschafterstellung in der Insolvenz. München 2013. Open Google Scholar
Prütting, Hanns: Der neue IDW-Standard zur Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) in der rechtlichen Beurteilung, in: ZIP 2013, S. 203 ff. Open Google Scholar
Prütting, Hanns: Der rechtliche Hintergrund des IDW S 6 zur Erstellung von Sanierungskonzepten. Inwieweit besteht Übereinstimmung zwischen den Anforderungen des BGH und des IDW? in: KSI 2013, S. 101 ff. Open Google Scholar
Pühl, Helge: Der Debt Equity Swap im Insolvenzplanverfahren. Köln 2016. Open Google Scholar
Reger, Gerald/Strenzel, Igor: Der Kapitalschnitt auf Null als Mittel zur Sanierung von Unternehmen – Gesellschaftsrechtliche, börsenzulassungsrechtliche und kapitalmarktrechtliche Konsequenzen, in: NZG 2009, S. 1210 ff. Open Google Scholar
Rendels, Dietmar/Zabel, Karsten: Insolvenzplan. 2. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar
Richter, Nicholas: Möglichkeiten und Grenzen des Distressed Debt Investing in Deutschland. Am Beispiel von Unternehmensverbindlichkeiten. Wiesbaden 2006. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-9423-9
Roland Berger/Nöerr LLP: ESUG Studie, 2014 [Quelle: http://www.rolandberger.de/media/pdf/Roland_Berger_ESUG_Studie_final_20140211.pdf]. Zuletzt abgerufen am 19.11.2014. Open Google Scholar
Römermann, Volker: Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG, in: NJW 2012, S. 645 ff. Open Google Scholar
Römermann, Volker (Hrsg.): Münchner Anwaltshandbuch GmbH-Recht. 3. Auflage München 2014. Open Google Scholar
Roth, Günter H./Altmeppen, Holger (Hrsg.): Gesetz betreffen die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). 8. Auflage München 2015. Open Google Scholar
Rottnauer, Achim E.: Ausgabebetragsbemessung bei effektiver Kapitalerhöhung in einer personalistischen Kapitalgesellschaft, in: ZGR 2001, S. 401 ff. Open Google Scholar
Ruthardt, Frederik/Hachmeister, Dirk: Börsenkurs, Ertragswert, Liquidationswert und fester Ausgleich. Zur methodenbezogenen Meistbegünstigung bei der Ermittlung der angemessenen Barabfindung im Gesellschaftsrecht, in: WM 2014, S. 725 ff. Open Google Scholar
Rüve, Mirjam: Mehrheitsbeschaffung durch die Gruppenbildung im Insolvenzplan. Eine Untersuchung der Gestaltungsmöglichkeiten des Planerstellers und der Gläubiger sowie der Kontrollmöglichkeiten des Gerichts. Hamburg 2008. Open Google Scholar
Sachs, Michael: Verfassungsrecht II – Grundrechte. 2. Auflage Heidelberg 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-55494-0_4
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 6. 6. Auflage München 2013. Open Google Scholar
Saenger, Ingo/Inhester, Michael (Hrsg.): GmbH-Gesetz, Handkommentar. 3. Auflage Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
Sassenrath, Gerd: Der Eingriff in Anteilseignerrechte durch den Insolvenzplan. Ein Beitrag zur Reform des Insolvenzrechts, in: ZIP 2003, S. 1517 ff. Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: „Girmes“ wiedergelesen: Zur Treupflicht des Aktionärs im Sanierungsfall, in: Erle, Bernd/Goette, Wulf/Krieger, Gerd/Priester, Hans-Joachim/Schubel, Christian/Schwab, Martin/Teichmann, Christoph/Witt/Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, S. 939 ff. Köln 2012. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380014.939
Schäfer, Carsten: Insolvenzplan als Lösungsmittel für Mehrheits-/Minderheitskonflikte? – Lehren aus dem Fall Suhrkamp, in: ZIP 2013, S. 2237 ff. Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: Sanieren oder Ausscheiden? 2010, in: Berger, Christian/Kayser, Godehard/Pannen, Klaus (Hrsg.), Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare: Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag, S. 33 ff. München 2010. Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: Gesellschaftsrecht. 3. Auflage München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre-2013-0237
Schäfer, Carsten: Unzulässige Umgestaltung von Gesellschafterrechten im Insolvenzplan. Anmerkung zu LG Berlin v. 20.10.2014 - 51 T 696/14, ZIP 2014, 2197 – Suhrkamp, in: ZIP 2014, S. 2417 ff. Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: Suhrkamp und die Folgen – Konsequenzen aus dem vorläufigen Abschluss des Suhrkamp-Insolvenzverfahrens, in: ZIP 2015, 1208 ff. Open Google Scholar
Schäfer, Carsten/Wüstemann, Jens: Unternehmensbewertung, Kapitalmaßnahmen und Insolvenzplan, in: ZIP 2014, S. 1757 ff. Open Google Scholar
Scheunemann, Marc P./Hoffmann, Guido: Debt-Equity-Swap. – Steuerliche Strukturierung und zivilrechtliche Rahmenbedingungen –, in: DB 2009, S. 983 ff. Open Google Scholar
Schleusener, Ann-Kathrin: Der Debt-Equity-Swap. Frankfurt 2012. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01367-2
Schlitt, Michael: Die GmbH & Co. KG in der Insolvenz nach neuem Recht (2. Teil), in: NZG 1998, S. 755 ff. Open Google Scholar
Schluck-Amend, Alexandra: Paradigmenwechsel bei der Stellung des Gesellschafters im Insolvenzverfahren nach dem ESUG, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, S. 1039 ff. München 2013. Open Google Scholar
Schmidt, Andreas (Hrsg.): Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht. InsO, EUInsVO, InsVV, VbrInsVV, Insolvenzstrafrecht. 5. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard: Der Schutz des Aktieneigentums durch Art. 14 GG, in: Brenner, Michael/Huber, Peter M./Möstl, Markus (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel, Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, S. 1009 ff. Tübingen 2004. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Debt-to-Equity-Swap bei der (GmbH & Co.-)Kommanditgesellschaft. ESUG, "Sanieren oder Ausscheiden" und vor allem: Fragen über Fragen!, in: ZGR 2012, S. 566 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre-2012-0566
Schmidt, Karsten: Aktienrecht und Insolvenzrecht – Organisationsprobleme bei insolventen Aktiengesellschaften, in: AG 2006, 597 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Der unveräußerliche Gesamthandsanteil ein Vollstreckungsgegenstand? in: JR 1977, S. 177 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.1977.1977.5.177
Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht im ESUG-Entwurf, in: BB 2011, S. 1603 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Mehrheitsbeschlüsse in Personengesellschaften. Stand und Fortbildung des Innenrechts der Personengesellschaften bei dem Otto-Urteil des Bundesgerichtshofs, in: ZGR 2008, S. 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2008.37.1.1
Schmidt, Karsten: Sanieren oder Ausscheiden, in: JZ 2010, S. 125 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790720558
Schmidt, Karsten: Schöne neue Sanierungswelt: Die Gläubiger okkupieren die Burg!, in: ZIP 2012, S. 2085 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen. Befunde, Kritik, Perspektiven. Köln 1990. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Mehrheitsregelungen in GmbH & Co-Verträgen. Verständnis oder Mißverständnis des "Bestimmtheitsgrundsatzes"? in: ZHR 158 (1994), S. 205 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht. 4. Auflage Köln 2002. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch. Band 2. 4. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.): Insolvenzordnung: InsO. 19. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz. 4. Auflage Köln 2009. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381387.1029
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz. Band 1. 3. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384142
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz. Band 2. 3. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384142
Schmidt, Mario/Schlitt, Michael: Debt Equity Swap – Eine attraktive Form der Restrukturierung? in: Der Konzern 2009, S. 279 ff. Open Google Scholar
Schmidt-Preuß, Matthias: Entschädigungspflicht für den Verlust von Anteilseigentum in der Insolvenz, in: NJW 2016, 1269 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845276151-173
Schockenhoff, Martin: Rechtsfragen der Zwangseinziehung von GmbH-Geschäftsanteilen, in: NZG 2012, 449 ff. Open Google Scholar
Scholz, Franz (Hrsg.): GmbHG. Band 1. 11. Auflage Köln 2012. Open Google Scholar
Scholz, Franz (Hrsg.): GmbHG. Band 3. 11. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar
Schulz, Patrick: Der Debt Equity Swap in der Insolvenz. Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54676-3
Schwarz, Jonas: Der Debt-Equity-Swap als Instrument der Unternehmenssanierung nach deutschem und englischem Recht: eine vergleichende Untersuchung praxisrelevanter rechtlicher Problemkreise bei der Umsetzung von Debt-Equity-Swaps nach deutschem und englischem Recht. Frankfurt 2015. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-05428-6
Schoppe, Bastian: Aktieneigentum. Verfassungsrechtliche Strukturen und gesellschaftsrechtliche Ausprägungen der Aktie als Gegenstand des Art. 14 GG. Köln 2011. Open Google Scholar
Segmiller, Alexander: Kapitalmaßnahmen im Insolvenzplan. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845247540
Seibt, Christoph H.: Sanierungskapitalerhöhungen: Dogmatische Überlegungen und Praxisgestaltungen, in: Der Konzern 2009, S. 261 ff. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H./Voigt, Hans-Christoph: Kapitalerhöhungen zu Sanierungszwecken, in: AG 2009, S. 133 ff. Open Google Scholar
Simon, Stefan: Der Debt-Equity-Swap nach dem Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, in: CFL 2010, S. 448 ff. Open Google Scholar
Simon, Stefan/Brünkmans, Christian: Die Ausgliederung von sanierungswürdigen Betriebsteilen mithilfe des Insolvenzplanverfahrens nach ESUG: Verdrängt die Gläubigerautonomie den institutionalisierten Gläubigerschutz des Umwandlungsgesetzes? in: ZIP 2014, S. 657 ff. Open Google Scholar
Simon, Stefan/Merkelbach, Matthias: Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG, in: NZG 2012, S. 121 ff. Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik: Suhrkamp – Allgemeines Beschwerdeverfahrensrecht versus § 253 Abs. 4 InsO. Zugleich Besprechung der Beschlüsse des LG Berlin vom 24.2.2014 und 14.4.2014 - 51 T 107/14, DZWIR 2014, 374 und 375, in: DZWIR 2014, S. 338 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir-2014-0079
Smid, Stefan: Die "cram down power" des deutschen Insolvenzgerichts, in: InVo 2000, S. 1 ff. Open Google Scholar
Smid, Stefan: Kontrolle der sachgerechten Abgrenzung von Gläubigergruppen im Insolvenzplanverfahren, in: InVo 1997, S. 169 ff. Open Google Scholar
Smid, Stefan: Zu Fragen von Rechtsmitteln und rechtsbeschwerdegerichtlichen Entscheidungen im Insolvenzplanverfahren. Zugleich eine Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 17.7.2014 - IX ZB 13/14, ZInsO 2014, 1552, in: ZInsO 2014, S. 1873 ff. Open Google Scholar
Smid, Stefan: Handbuch Insolvenzrecht. 6. Auflage Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110270969
Smid, Stefan/Rattunde, Rolf (Hrsg.): Der Insolvenzplan. 2. Auflage Stuttgart 2005. Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.2005.15.9.364
Smid, Stefan/Rattunde, Rolf/Martini, Ulf (Hrsg.): Der Insolvenzplan. Handbuch für das Sanierungsverfahren gemäß §§ 217 bis 269 InsO mit praktischen Beispielen und Musterverfügungen. 3. Auflage Stuttgart 2012. Open Google Scholar
Smid, Stefan/Rattunde, Rolf/Martini, Ulf (Hrsg.): Der Insolvenzplan. Handbuch für das Sanierungsverfahren gemäß §§ 217 bis 269 InsO mit praktischen Beispielen und Musterverfügungen. 4. Auflage Stuttgart 2015. Open Google Scholar
Spee, Clara v.: Gesellschafter im Reorganisationsverfahren. Die Sanierungsbeteiligung der Gesellschafter nach dem ESUG. Köln 2014. Open Google Scholar
Spetzler, Sophie: Insolvenzrechtsreform und Bankenreorganisation. Die Stellung der Anteilseigner in Insolvenzplanverfahren und Reorganisationsverfahren nach den Entwürfen eines Restrukturierungsgesetzes und eines Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen, in: KTS 2010, S. 433 ff. Open Google Scholar
Spetzler, Sophie: Eingriffe in die Rechte von Anteilseignern im Insolvenzverfahren. Köln 2011. Open Google Scholar
Spindler, Gerhard/Stilz, Eberhard (Hrsg.): AktG. Band 1. 3. Auflage München 2015. Open Google Scholar
Spindler, Gerhard/Stilz, Eberhard (Hrsg.): AktG. Band 2. 3. Auflage München 2015. Open Google Scholar
Spliedt, Jürgen D.: Debt-Equity-Swap und weitere Strukturänderungen nach dem ESUG, in: GmbHR 2012, S. 462 ff. Open Google Scholar
Spliedt, Jürgen D.: Insolvenz der Gesellschaft ohne Recht der Gesellschaft? Zur gesellschaftsrechtlichen Abstinenz des OLG Frankfurt/M. in den Beschlüssen Open Google Scholar
v. 1.10.2013 - 5 U 145/13, ZInsO 2013, 2112 und v. 7.10.2013 - 5 U 135/13, Open Google Scholar
ZInsO 2013, 2164, in: ZInsO 2013, S. 2155 ff. Open Google Scholar
Stöber, Michael: Die Kompetenzverteilung bei Kapitalerhöhungen im Insolvenzverfahren, in: ZInsO 2012, S. 1811 ff. Open Google Scholar
Stöber, Michael: Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht – der Fall Suhrkamp, in: ZInsO 2013, S. 2457 ff. Open Google Scholar
Ströhmann, Martin G./Harder, Phillip-Boie: Anmerkung zum Beschluss des AG Berlin-Charlottenburg vom 09.02.2015 (HRB 153203 B), in: NZI 2015, 415 ff. Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Aufstellung und Bestätigung des Insolvenzplans, in: Leipold, Dieter (Hrsg.), Insolvenzrecht im Umbruch: KTS-Schriften zum Insolvenzrecht, Vol. 1, S. 41 ff. Köln 1991. Open Google Scholar
Sydow, Christian von/Beyer, Oliver: Erwerb von notleidenden Krediten und anschließende Kapitalerhöhung mit Sacheinlage. – Rechte und Pflichten nach dem WpÜG –, in: AG 2005, S. 635 ff. Open Google Scholar
Tetzlaff, Christian: Drohende Zahlungsunfähigkeit - Geschäftsführer und Gesellschafter in der Zwickmühle?, in: ZInsO 2008, 137, 141 f. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Treuepflicht-Torpedo? Die gesellschaftsrechtliche Treuepflicht im Insolvenzverfahren. Zugleich Besprechung LG Frankfurt/M. v. 10.9.2013 - 3-09 O 96/13, ZIP 2013, 2013, 1831 – Suhrkamp, in: ZIP 2013, S. 1937 ff. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Gesellschaftsrechtliche Maßnahmen in der Insolvenz. 2. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar doi.org/10.15375/9783814557502
Thomas, Julian-Leslie: Die Kompetenzverteilung im Insolvenzverfahren einer Aktiengesellschaft. Hamburg 2012. Open Google Scholar
Thorwart, Wolf/Schauer, Ludwig: § 251 InsO – effektiver Minderheitenschutz oder unüberwindbare Hürde? in: NZI 2011, S. 574 ff. Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm: Die Bedeutung des Diskussionsentwurfs eines Gesetzes zur Reform des Insolvenzrechts für das Gesellschafts- und Unternehmensrecht, in: GmbHR 1989, S. 101 ff. Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm: Von der Notwendigkeit eines eigenständigen Sanierungsgesetzes, in: NZI 2008, S. 201 ff. Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm: Gesellschaftsrechtliche Defizite der Insolvenzordnung, in: Moll, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jochem Lüer zum 70. Geburtstag. S. 461 ff. München 2008. Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar. 13. Auflage München 2010. Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.): Insolvenzordnung. Kommentar. 14. Auflage München 2015. Open Google Scholar
Ulmer, Peter (Hrsg.): GmbHG. Großkommentar. Band 3. Berlin 2006. Open Google Scholar
Ulmer, Peter (Hrsg.): GmbHG. Großkommentar. Band 2. 8. Auflage Berlin 2006. Open Google Scholar
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): GmbH Großkommentar. Band 2. 2. Auflage Tübingen 2014. Open Google Scholar
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Winter, Martin (Hrsg.): GmbHG Großkommentar. Band 3. Tübingen 2008. Open Google Scholar
Urlaub, Jasmin: Notwendige Änderungen im Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) zur Verhinderung von Missbräuchen, in: ZIP 2011, S. 1040 ff. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland, in: NZI 2007, S. 129 ff. Open Google Scholar
Verse, Dirk A.: Anteilseigner im Insolvenzverfahren. Überlegungen zur Reform des Insolvenzplanverfahrens aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, in: ZGR 2010, S. 299 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2010.299
Verse, Dirk A.: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften. Tübingen 2006. Open Google Scholar
Vaske, Christoph: Die sofortige Beschwerde gegen die Bestätigung eines Insolvenzplans. Marburg 2015. Open Google Scholar
Waldhoff, Christian/Grefrath, Holger: Normenklarheit und Bestimmtheit der Vorschriften über die Hinzurechnungsbesteuerung als Problem des Steuervollzugs, in: IStR 2013, S. 477 ff. Open Google Scholar
Warrikoff, Alexander: Gestaltungsmöglichkeiten im Insolvenzplan, in: KTS 1997, S. 527 ff. Open Google Scholar
Weber, Christoph: Sanieren oder Ausscheiden – Treuebindungen bei der Sanierung von Personengesellschaften Zugleich Besprechung des BGH-Urteils vom 19.10.2009, Aktenzeichen II ZR 240/08, DStR 2009, 2495, in: DStR 2010, S. 702 ff. Open Google Scholar
Weber, Friedrich: Die Funktionsteilung zwischen Konkursverwalter und Gesellschaftsorganen im Konkurs der Kapitalgesellschaft, in: KTS 1970, S. 73 ff. Open Google Scholar
Wertenbruch, Johannes: Die Personengesellschaft im Vergleich zur AG und GmbH im Insolvenzplanverfahren, in: ZIP 2013, S. 1693 ff. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter: Der Suhrkamp-Gesellschafter unter dem Schutzschirm der Gesellschaftsinsolvenz, in: NZG 2015, 134 ff. Open Google Scholar
Westpfahl, Lars/Janjuah, Riaz K.: Zum Sanierungsprivileg des GmbHG § 32a Abs. 3 S. 3, in: EWiR 2006, S. 525. Open Google Scholar
Westpfahl, Lars/Janjuah, Riaz K.: Zur Modernisierung des deutschen Sanierungsrechts. Ein Beitrag zur aktuellen Diskussion über die Reformbedürftigkeit des deutschen Insolvenzrechts, in: ZIP 2008 (Beilage zu Heft 3), S. 1 ff. Open Google Scholar
Wicke, Hartmut: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG). 3. Auflage München 2016. Open Google Scholar
Wieneke, Laurenz/Hoffmann, Thomas: Der Erhalt der Börsennotierung beim echten und unechten Debt Equity Swap in der Insolvenz der börsennotierten AG, in: ZIP 2013, S. 697 ff. Open Google Scholar
Wimmer, Klaus (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung (FK-InsO). 8. Auflage Neuwied 2015. Open Google Scholar
Winter, Martin: Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht. Mannheim 1988. Open Google Scholar
Wittig, Arne: Obstruktionsverbot und Cram Down. § 245 InsO im Lichte der LaSalle Street Entscheidung des U.S. Supreme Court vom 3.5.1999, in: ZInsO 1999, S. 373 ff. Open Google Scholar
Wüstemann, Jens: BB-Rechtsprechungsreport Unternehmensbewertung 2007/08, in: BB 2008, S. 1499 ff. Open Google Scholar
Zipperer, Helmut: Rechtsschutzmöglichkeiten des Gesellschafters im Insolvenzeröffnungs- und eröffneten Verfahren, in: ZIP 2015, 2002 ff. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs? in: AG 1994, S. 336 ff. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Gerechtigkeit bei der Kapitalerhöhung, in: AG 2002, S. 585 ff. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftsrechtlicher Stimmrechtsmacht bei privatrechtlichen Personenverbänden. München 1963. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Band 9. 3. Auflage Köln 2013. Open Google Scholar