„Künstliche Intelligenz“ und Urheberrecht - Quo vadis?

Dr. David Linke

doi:10.5771/9783748929970

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
Publication date: 22.11.2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8580-3
ISBN-Online: 978-3-7489-2997-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 130
Language: German
Pages: 388
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Problemaufriss No access
2. B. Erkenntnisgewinn No access
3. C. Gang der Darstellung No access
4. D. Zur inhaltlichen Begrenzung No access
1. A. Prolog – KI in Schach und Go No access
2. 1. 1. Vorüberlegungen: Kreativität No access
  2. 1. a. AARON No access
    2. b. The Painting Fool No access
    3. c. Totgeglaubte Meister und gute Freunde No access
  3. 3. Musik No access
  4. 4. Literatur, Sprache und sonstige Erscheinungsformen No access
  5. 5. Aleatorische Kunst No access
3. 1. 1. Expansion der Kunst No access
  2. 2. Steigerung der menschlichen Kreativität No access
  3. 3. Reflexion des Kunstverständnisses No access
  4. 4. Abstand des Menschen von seiner Einzigartigkeit No access
  5. 5. Tendenz der Entindividualisierung und Entpersönlichung der Kunst No access
  6. 6. Vernachlässigung von handwerklich-technischen Fähigkeiten No access
  7. 7. Tendenz der Konzeptualisierung No access
4. 1. 1. Künstliche Kunst ist kein grundlegend neues Phänomen No access
  2. 2. Differenzierung zwischen menschlicher und maschineller Kreativität No access
  3. 3. Versachlichung der Diskussion No access
  4. 4. Regulierende Wirkung des Marktes No access
  5. 5. Ausblick No access
5. E. Epilog No access
1. A. Prämisse: Das Verhältnis von Technik und (Urheber-)Recht No access
2. B. Etymologischer Ansatz No access
3. 1. 1. Definitionsversuche im historischen Kontext No access
  2. 2. Begriff der „Intelligenz“ No access
  3. 3. Alan Turing und der Turing Test No access
  4. 4. Der Lovelace Test No access
4. D. Rationale Ansätze No access
5. E. Zusammenfassung No access
6. 1. 1. Starke und schwache KI No access
  2. 1. a. Einordnung von KNN in den Kontext KI No access
    2. b. Die Netzwerkarchitektur No access
    3. c. Deep Learning No access
    4. d. Die Lernfähigkeit und das Training von KNN No access
    5. e. Sonderfall: Generative Adversarial Network (GAN) No access
  3. 3. Expertensysteme bzw. wissensbasierte Systeme No access
  4. 1. a. Arten des maschinellen Lernens No access
    2. b. Ergebnisse des maschinellen Lernens No access
  5. 5. Zufallsgeneratoren No access
  6. 1. a. Der klassische Algorithmus No access
    2. b. Sonderfall: Genetische Algorithmen/genetic breeding Modelle No access
  7. 1. a. Black Box No access
    2. b. “Explainable AI” (“XAI”) No access
7. 1. 1. Intelligenz und Autonomie überzeugen nicht als Anknüpfungspunkte No access
  2. 2. Begriffliche Diversität über extensionale Auslegung No access
  3. 3. Der Arbeitsbegriff KI – eine zeitgemäße Festlegung No access
  4. 4. Vorrang der Begriffsoffenheit No access
  5. 5. Dominanz von „KI“ gegenüber herkömmlichen Computerprogrammen No access
  6. 6. Wechselwirkung von Recht und Technik No access
1. A. Ökonomisches Bedürfnis nach Schutz No access
2. 1. 1. a. Computerprogramme und die SoftwareRL – eine historische Herleitung No access
    2. b. Computerprogramme als Gegenstand urheberrechtlicher Betrachtung No access
    3. c. Die Phasen der Computerprogrammentwicklung No access
  2. 1. a. Schutz von Daten nach §§ 69a ff. UrhG No access
    2. 1. aa. Altbekannte Rechentechnik mit altbekannten Problemen – eine Begriffsbestimmung No access
      2. bb. Grundsätzliche Schutzunfähigkeit No access
      3. cc. Ausnahmsweise Schutzfähigkeit No access
      4. (1) Schutz der Algorithmen als solche No access
        (2) Schutz der Art und Weise der Implementierung No access
      5. ee. Fazit No access
    3. c. Schutz von Expertensystemen nach §§ 69a ff. UrhG No access
    4. 1. aa. Grundverständnis über den Aufbau des Netzwerks No access
      2. (1) bejahende Ansichten No access
        (2) verneinende Ansichten No access
        (3) Stellungnahme No access
      3. (1) bejahende Ansicht No access
        (2) verneinende Ansicht No access
        (3) Stellungnahme No access
      4. dd. Fazit No access
    5. 1. aa. Schutzbereich No access
      2. bb. Subsumtion No access
    6. 1. aa. Auswirkungen auf das Phasenmodell No access
      2. bb. Forderung von begrifflicher Diversität auch im Recht No access
  3. 1. a. Ausgangspunkt No access
    2. b. Schwäche der Definition des BGH No access
    3. 1. aa. Verzicht auf die Bestimmtheit No access
      2. bb. Inklusion von Datenstrukturen, Konstanten und Variablen No access
      3. cc. „certe est, quod certum reddi potest“ No access
    4. d. Die SoftwareRL, Grundgedanken eines weiten Begriffsverständnisses No access
    5. e. Plädoyer für eine moderne Auslegung des Begriffs „Computerprogramm“ No access
    6. f. Praktische Erwägungen No access
  4. 4. Fazit No access
  5. 1. a. Systematik des Schutzes und Festlegung der Schutzvoraussetzungen No access
    2. 1. aa. Grundsätzliche Schutzfähigkeit der Grundstrukturen No access
      2. bb. Ausnahmen vom Schutz No access
    3. c. Stellungnahme No access
3. 1. 1. Rechtlicher Befund No access
  2. 1. a. Einzelzugänglichkeit der Bestandteile No access
    2. b. Unabhängigkeit der Bestandteile No access
  3. 3. Fazit No access
4. D. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. a. Etablierung eines einheitlichen europäischen Werkbegriffs No access
    2. b. Auswirkungen für die Prüfung No access
  2. 1. a. Akt des Auffindens No access
    2. b. computer-assistant-works No access
    3. c. Schöpfung mit Maschinenhilfe (CASE) No access
    4. d. computer-generated-works No access
    5. e. Computer- bzw. „KI“-generierte Datenbankwerke No access
    6. f. Zufallsgeneratoren und Aleatorik No access
    7. g. Fazit No access
    8. h. Der Graubereich schematisch aufgearbeitet No access
  3. 1. a. Geistiger Gehalt No access
    2. b. Wahrnehmbare Form No access
    3. 1. aa. Die persönliche Prägung des Urhebers No access
      2. bb. Kritik No access
      3. cc. Konturierung der Individualität No access
      4. dd. Subsumtion No access
  4. 4. Fazit No access
2. 1. 1. Systematisierung der Leistungsschutzrechte nach ihrer Rechtfertigung No access
  2. 1. a. Schutz als Lichtbild nach § 72 UrhG No access
    2. b. Schutz als wissenschaftliche Ausgabe nach § 70 UrhG No access
  3. 1. 1. aa. Berücksichtigungsfähige Investitionen No access
      2. bb. Wesentliche Investitionen No access
      3. cc. Einordnung No access
    2. b. Sonstige Schutzrechte No access
  4. 4. Fazit No access
3. C. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Studie der AIPPI No access
  2. 2. Identifizierte Defizite No access
  3. 3. Verortung der Handlungsoptionen – das Urheberrecht “under construction“ No access
2. 1. 1. a. Die Präsentation als Werk No access
    2. b. Kritische Würdigung No access
    3. c. Stellungnahme No access
    4. d. Zwischenergebnis No access
  2. 2. Veranlassung der Schöpfung No access
  3. 3. Die Selektionsentscheidung No access
  4. 4. Menschliche Nachvollziehbarkeit No access
  5. 5. Vorhersehbarkeit der Schöpfung No access
  6. 6. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Vorüberlegungen No access
  2. 1. 1. aa. Der räumlich-zeitliche Zusammenhang No access
      2. bb. Die Gestaltungsherrschaft No access
      3. cc. Fortwirken der Tatbeiträge No access
    2. b. Sukzessive Mittäterschaft No access
  3. 1. a. Anwendungsbereich No access
    2. b. Fungibilität des Ausführenden No access
  4. 1. a. Fungibilität No access
    2. b. Gestaltungsherrschaft No access
    3. c. Räumlich-zeitlicher Zusammenhang No access
    4. d. Fortwirkung No access
    5. e. Ergebnis No access
  5. 1. 1. aa. Vorliegen einer (un-)mittelbaren menschlich-schöpferischen Tätigkeit No access
      2. bb. Vorwegnahme der Individualitätsprüfung No access
      3. cc. Fortwirken der individuellen menschlich-schöpferischen Tätigkeit No access
    2. 1. (1) Vorliegen einer (un-)mittelbaren menschlich-schöpferischen Tätigkeit No access
        (2) Vorwegnahme der Individualitätsprüfung No access
        (3) Fortwirken der individuellen menschlich-schöpferischen Tätigkeit No access
      2. (1) Vorliegen einer (un-)mittelbaren menschlich-schöpferischen Tätigkeit No access
        (2) Vorwegnahme der Individualitätsprüfung No access
    3. c. Fazit No access
  6. 6. Erkenntnisse No access
4. 1. 1. Rechtliche Rahmenbedingungen No access
  2. 1. a. Bestandsaufnahme der relevanten Regelungen No access
    2. 1. aa. Rechtssicherheit No access
      2. bb. Umsetzbarkeit der Regelung No access
    3. 1. aa. Fehlende Klarheit für die Zurechnung zum Menschen No access
      2. bb. Fehlende Klarheit für die Schutzvoraussetzungen No access
      3. cc. Fehlende Unterscheidbarkeit der Erzeugnisse No access
    4. d. Stellungnahme No access
  3. 1. a. Bestandsaufnahme der relevanten Regelungen No access
    2. b. Vorteile und Zuspruch No access
    3. c. Nachteile und Bedenken No access
    4. d. Stellungnahme No access
  4. 4. Anerkennung der „KI“ als Urheber No access
  5. 1. a. Graduelle Disruption von „KI“ No access
    2. b. Wettbewerb der Legitimationsmodelle No access
    3. c. Gemeinfreiheit rein „KI“-generierter Erzeugnisse No access
5. 1. 1. Anpassungsbedarf beim Werkschutz No access
  2. 2. Anpassungsbedarf im Rahmen der Leistungsschutzrechte No access
  3. 1. a. Faktisch, private Regulierung No access
    2. b. Beweislast No access
  4. 4. Regulatorische Leitlinien für ein „KI“-resilientes Urheberrecht No access
  5. 5. Das Urheberrecht – eine Dauerbaustelle No access
1. 1. 1. Einführung No access
  2. 2. „KI“ als Faktor sozio-kulturellen Wandels No access
  3. 3. Festlegung des Arbeitsbegriffes „Künstliche Intelligenz“ No access
  4. 4. Die urheberrechtliche Schutzfähigkeit von „KI“ de lege lata No access
  5. 5. Die urheberrechtliche Schutzfähigkeit von „KI“-generierten Erzeugnissen de lege lata No access
  6. 6. Handlungsoptionen und Anpassungsbedarf No access
2. B. Ausblick No access
Literaturverzeichnis No access Pages 359 - 380
Online-Literaturverzeichnis No access Pages 381 - 388

Bibliography (375 entries)

Abbott, Ryan, I Think, Therefore I Invent: Creative Computers and the Future of Patent Law, B.C.L. Rev. 2016, Vol. 57, No. 4, 1179 ff. Open Google Scholar
Achtner, Wolfgang/Dittmer, Johannes/Haag, Anja/Keil, Christoph/Jung, Martin/Preising, Heike/Schumann-Luck, Axel/Soskin, Vladislav, Künstliche Intelligenz und menschliche Person, N.G. Elwert Verlag Marburg, 2006. Open Google Scholar
Ahlberg, Hartwig, Das Urheberrecht und seine verwandten Schutzrechte in Deutschland und in der EU, ZUM 2015, 538 ff. Open Google Scholar
Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter (Hrsg.) BeckOK Urheberrecht, 29. Edition Stand: 15.09.2020, Verlag C.H.Beck, München, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Ahlberg/Götting, BeckOK Urheberrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
Ahrens, Hans-Jürgen/Bornkamm, Joachim/Gloy, Wolfgang/Starck, Joachim/v. Ungern-Sternberg, Joachim (Hrsg.), Festschrift für Willi Erdmann zum 65. Geburtstag, Carl Heymanns Verlag KG, Köln, u.a., 2002 (zit.: Bearbeiter, in: FS Erdmann, S.). Open Google Scholar
Allar, Anne, Rechtliche Herausforderungen Künstlicher Intelligenz – Tagungsbericht zu den 63. Bitburger Gesprächen am 9. und 10.1.2020 in Mainz, ZUM 2020, 325 ff. Open Google Scholar
Anderson, Michael, Anderson, Susan Leigh (Hrsg.), Machine Ethics, Cambridge University Press, New York, 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Anderson/Anderson (Hrsg.), Machine Ethics, S.). Open Google Scholar
Aplin, Tanya (Hrsg.), Research Handbook on Intellectual Property and Digital Technologies, Edwards Elgar Publishing Ltd., Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Aplin, Research Handbook on Intellectual Property and Digital Technologies, S.). Open Google Scholar
Arning, Marian, Die Zukunft der Privatkopie: Technische Schutzmaßnahmen vs. Creative Commons, MMR 2005, XXVI. Open Google Scholar
Ast, Stephan, Handlung und Zurechnung, Duncker & Humblot GmbH, Berlin, 2019. Open Google Scholar
Auer, Marietta, Digitale Leistungen, ZfPW 2019, 130 ff. Open Google Scholar
Baldus, Oliver, Der Schutz von Erfindungen auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz, MittdtPatA 2020, 51 ff. Open Google Scholar
Balkin, Jack M., Digital Speech and Democratic Culture: A Theory of Freedom of Expression for the Information Society, N.Y.U. L. Rev. 2004, Vol. 79, Issue 1, 1 ff. Open Google Scholar
Balkin, Jack M., The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data, Ohio St. L. J. 2017, Vol. 78, No. 5, 1217 ff. Open Google Scholar
Balmer, Hans Peter, Condicio humana oder Was Menschsein besage – Moralische Perspektiven praktischer Philosophie, Open Publishing LMU, Universitätsbibliothek Ludwig-Maximilians-Universität, München, 2018. Open Google Scholar
Barudi, Malek, Autor und Werk – eine prägende Beziehung?, Die urheberrechtliche Prägetheorie im Spiegel der Literaturwissenschaft, Mohr Siebeck, Tübingen, 2013. Open Google Scholar
Bauer, Klaus-Albert, Rechtsschutz von Computerprogrammen in der Bundesrepublik Deutschland – eine Bestandsaufnahme nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 9. Mai 1985, CR 1985, 5 ff. Open Google Scholar
Beater, Axel, Die Reflexion technischer Zusammenhänge im Recht – Vorbild UWG?, ZGE 2014, 325 ff. Open Google Scholar
Becker, Barbara, Künstliche Intelligenz – Konzepte, Systeme, Verheißungen, Frankfurt am Main/New York Campus Verlag, 1992. Open Google Scholar
Becker, Maximilian, Ein modernes Urheberrecht – Von der Nutzungshandlung zum digitalen Lebensbereich, ZGE 2016, 239 ff. Open Google Scholar
Beier, Friedrich-Karl/Götting, Horst-Peter/Lehmann, Michael/Moufang, Rainer (Hrsg.), Urhebervertragsrecht – Festgabe für Gerhard Schricker zum 60. Geburtstag, C.H.Beck, München, 1995 (zit.: Bearbeiter, in: Beier/Götting/Lehmann/Moufang, Urhebervertragsrecht, S.). Open Google Scholar
Beierle, Christoph/Kern-Isberner, Gabriele, Methoden wissensbasierter Systeme, 4. Auflage, Vieweg+Teubner, Wiesbaden, 2008. Open Google Scholar
Benkel, Jürgen, Ist der Bestimmtheitsgrundsatz zu unbestimmt?, NZS 1997, 58 ff. Open Google Scholar
Bently, Lionel/Sherman, Brad/Gangjee, Dev/Johnson, Philip, Intellectual Property Law, Fifth Edition, Oxford University Press, Oxford, 2018. Open Google Scholar
Beyer, Hans, Der Begriff der Information als Grundlage für die Beurteilung des technischen Charakters von programmbezogenen Erfindungen, GRUR 1990, 399 ff. Open Google Scholar
Bielenberg, Peter Eduard, Das urheberrechtlich schützbare Werk und das Urheberpersönlichkeitsrecht, GRUR 1974, 589 ff. Open Google Scholar
Bisges, Marcel, Der europäische Werkbegriff und sein Einfluss auf die deutsche Urheberrechtsentwicklung, ZUM 2015, 357 ff. Open Google Scholar
Bisges, Marcel, Personendaten, Wertzuordnung und Ökonomie – Kein Vergütungsanspruch Betroffener für die Nutzung von Personendaten, MMR 2017, 301 ff. Open Google Scholar
Bleckat, Alexander, Intelligente Roboter als Urheber, InTeR 2019, 54 f. Open Google Scholar
Boden, Margaret A., Artificial Intelligence and Natural Man, The Harvester Press, Hassocks, 1977. Open Google Scholar
Boden, Margaret A., Computer Models of Creativity, AI Magazine 2009, Vol. 30, No. 3, 23 ff. Open Google Scholar
Boden, Margaret A., The creative mind – myths and mechanisms, second edition, Rouledge Taylor & Francis Group, London and New York, 2004. Open Google Scholar
Boden, Margaret A./Edmonds, Ernest A., What is generative art?, Digital Creativity 2009, Vol. 20, 21 ff. Open Google Scholar
Boehme-Neßler, Volker, Unscharfes Recht, Überlegungen zur Relativierung des Rechts in der digitalisierten Welt, Duncker & Humblot, Berlin, 2008. Open Google Scholar
Bonadio, Enrico/McDonagh, Luke, Artificial Intelligence as producer and consumer of copyright works: evaluating the consequences of algorithmic creativity, Intellectual Property Quarterly 2020, 112 ff. Open Google Scholar
Bond, Toby/Blair, Sarah, Artificial Intelligence & copyright: Section 9(3) or authorship without an author, JIPLP 2019, Vol. 14, No. 6, 423. Open Google Scholar
Borges, Georg, Rechtliche Rahmenbedingungen für autonome Systeme, NJW 2018, 977 ff. Open Google Scholar
Bostrom, Nick, Superintelligenz, Szenarien einer kommenden Revolution, Suhrkamp Verlag, Berlin, 2014. Open Google Scholar
Boyden, Bruce E., Emergent Works, Colum. J.L. & Arts 2016, Vol. 39, 377 ff. Open Google Scholar
Böcker, Lina Barbara, Computerprogramme zwischen Werk und Erfindung – Eine wettbewerbsorientierte Analyse des immaterialgüterrechtlichen Schutzes von Computerprogrammen unter besonderer Berücksichtigung von Open Source-Software, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar
Bracha, Oren, The Ideology of Authorship Revisited: Authors, Markets, and Liberal Values in Early American Copyright, Yale L. J. 2008, Vol. 118, No. 2, 186 ff. Open Google Scholar
Bridy, Annemarie, Coding Creativity: copyright and the Artificial Intelligent Author, Stan. Tech. L. Rev. 2012, Vol. 5, 1 ff. Open Google Scholar
Bridy, Annemarie, The Evolution of Authorship: Work Made by Code, Colum. J.L. & Arts 2016, Vol. 39, 395 ff. Open Google Scholar
Bringsjord, Selmer/Bello, Paul/Ferrucci, David, Creativity, the Turing Test, and the (Better) Lovelace Test, Minds and Machines 2001, 3 ff. Open Google Scholar
Broy, Manfred/Lehmann, Michael, Die Schutzfähigkeit von Computerprogrammen nach dem neuen europäischen und deutschen Urheberrecht – eine interdisziplinäre Stellungnahme –, GRUR 1992, 419 ff. Open Google Scholar
Bull, Gillian, Database Law – How will the EU database directive and the UK regulations impact on database use? – Part I, CLSR 1998, Vol. 14, No. 5, 295 ff. Open Google Scholar
Burri, Thomas, Künstliche Intelligenz und internationales Recht, DuD 2018, 603 ff. Open Google Scholar
Butler, Timothy L., Can a Computer be an Author? Copyright Aspects of Artificial Intelligence, Hastings Comm. & Ent. L.J. 1982, Vol. 4, No. 4, 707 ff. Open Google Scholar
Calo, Ryan, Robotics and the Lessons of Cyberlaw, California Law Review 2015, Vol. 103, Issue 3, 513 ff. Open Google Scholar
Castelvecchi, Davide, The Black Box of AI, Nature 2016, Vol. 538, 21 ff. Open Google Scholar
Castets-Renard, Céline, The Intersection Between AI and IP: Conflict or Complementarity?, IIC 2020, 141 ff. Open Google Scholar
Cawsey, Alison, Künstliche Intelligenz im Klartext, Pearson Studium, München, 2003. Open Google Scholar
Cepl, Philipp, Die mittelbare Urheberrechtsverletzung – Eine rechtsvergleichende Darstellung nach deutschem und amerikanischem Recht, BWV Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin, 2005. Open Google Scholar
Chalton, Simon, The legal protection of databases in Europe – The Common Position on the proposal for a directive, CLSR 1995, Vol. 11, No. 6, 295 ff. Open Google Scholar
Chen, Ming, Beijing Internet Court denies copyright to works created solely by artificial intelligence, JIPLP 2019, Vol. 14, Issue 8, 593 ff. Open Google Scholar
Conrad, Conrad S., Künstliche Intelligenz und die DSGVO – Ausgewählte Problemstellungen, K&R 2018, 741 ff. Open Google Scholar
Cormen, Thomas H./Leiserson, Charles E./Rivest, Ronald/Stein, Clifford, Algorithmen – Eine Einführung, 4. Auflage, Oldenbourg Verlag, München, 2013. Open Google Scholar
Cornish, William R., Cases and Materials on Intellectual Property, Third Edition, London Sweet & Maxwell, 1999. Open Google Scholar
de Cock Buning, Madeleine, Autonomous Intelligent Systems as Creative Agents under the EU framework for Intellectual Property, EJRR 2016, 310 ff. Open Google Scholar
Denga, Michael, Deliktische Haftung für künstliche Intelligenz, CR 2018, 69 ff. Open Google Scholar
Denicola, Robert C., Ex Machina: Copyright Protection for Computer-Generated Works, Rutgers University Law Review 2016, Vol. 69, Issue, 251 ff. Open Google Scholar
de Rouck, Florian, Moral rights & AI environments: the unique bond between intelligent agents and their creations, GRUR Int. 2019, 432 ff. Open Google Scholar
de Saint-Laurent, Constance, In Defence of Machine Learning: Debunking the Myths of Artificial Intelligence, Europe´s Journal of Psychology 2018, Vol. 14, Issue 4, 734 ff. Open Google Scholar
Dettling, Heinz-Uwe/Krüger, Stefan, Erste Schritte im Recht der Künstlichen Intelligenz, MMR 2019, 211 ff. Open Google Scholar
Devarapalli, Pratap, Machine Learning to Machine Owning: Redefining the Copyright Ownership from the perspective of Australian, US, UK and EU Law, EIPR 2018, 722 ff. Open Google Scholar
Dietz, Jürgen/Füser, Karsten/Schmidtmeier, Susanne, Neuronale Netze – Quo Vadis?, Der Betrieb 1996, Heft 26, 1296 ff. Open Google Scholar
Dietz, Peter, Menschengleiche Maschinen – Wahn und Wirklichkeit der künstlichen Intelligenz, Bühler & Heckel Verlag für Kunst und Wissenschaft, Berlin, 2003. Open Google Scholar
Dorner, Michael H., Know-how-Schutz im Umbruch – Rechtsdogmatische und informationsökonomische Überlegungen, Carl Heymanns Verlag, Köln, 2013. Open Google Scholar
Dornis, Tim W., Der Schutz künstlicher Kreativität im Immaterialgüterrecht, GRUR 2019, 1252 ff. Open Google Scholar
Dreier, Thomas, Der Urheberrechtsschutz für Computerprogramme im Ausland – Rechtsfragen und Tendenzen in Rechtsprechung und Gesetzgebung, GRUR Int. 1988, 476 ff. Open Google Scholar
Dreier, Thomas, Die Harmonisierung des Rechtsschutzes von Datenbanken in der EG, GRUR Int. 1992, 739 ff. Open Google Scholar
Dreier, Thomas, Verletzung urheberrechtlich geschützter Software nach der Umsetzung der EG-Richtlinie, GRUR 1993, 781 ff. Open Google Scholar
Dreier, Thomas/Goldrian, Hans/Betten, Jürgen, INTERNATIONALE VEREINIGUNG FÜR GEWERBLICHEN RECHTSSCHUTZ, Berichte der deutschen Landesgruppe für die Tagung des geschäftsführenden Ausschusses vom 10. bis 15. April 1988 in Sydney – Schutz der Computerprogramme (57), GRUR Int. 1988, 42 ff. Open Google Scholar
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz Verwertungsgesellschaftengesetz Kunsturhebergesetz Kommentar, 6. Auflage 2018, C.H.Beck, München (zit.: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze, Urheberrechtsgesetz, §, Rn.). Open Google Scholar
Dreier, Thomas/Stuckel, Marc, Der urheberrechtliche Schutz von Computerprogrammen – eine Auswahlbibliografie, GRUR Int. 1988, 484 ff. Open Google Scholar
Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid, Heidelberger Kommentar Urheberrecht, 3., neubearbeitete Auflage 2013, C.F. Müller Heidelberg (zit.: Bearbeiter, in: Dreyer/Kotthoff/Meckel, Urheberrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
Ehinger, Patrick, Urheberrechtlicher Schutz von neuronalen Netzen und Erzeugnissen von K.I.-Software, Beilage 1 zu Heft 7/8 K&R 2019, 12 ff. Open Google Scholar
Ehinger, Patrick/Grünberg, Lara, Der Schutz von Erzeugnissen künstlicher Kreativität im Urheberrecht, K&R 2019, 232 ff. Open Google Scholar
Ehinger, Patrick/Stiemerling, Oliver, Die urheberrechtliche Schutzfähigkeit von Künstlicher Intelligenz am Beispiel von Neuronalen Netzen, CR 2018, 761 ff. Open Google Scholar
Enders, Peter, Einsatz künstlicher Intelligenz bei juristischer Entscheidungsfindung, JA 2018, 721 ff. Open Google Scholar
Ensmenger, Nathan, Is chess the drosophila of artificial intelligence? A social history of an algorithm, Social Studies of Science 2012, 42 (I), 5 ff. Open Google Scholar
Ensthaler, Jürgen/Möllenkamp, Heinz T., Reichweite des urheberrechtlichen Softwareschutzes nach der Umsetzung der EG-Richtlinie zum Rechtsschutz der Computerprogramme, GRUR 1994, 151 ff. Open Google Scholar
Erdmann, Willi/Bornkamm, Joachim, Schutz von Computerprogrammen – Rechtslage nach der EG-Richtlinie –, GRUR 1991, 877 ff. Open Google Scholar
Erdmann, Willi/Mees, Hans-Kurt/Piper, Henning/Teplitzky, Otto/Hefermehl, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Otto-Friedrich Frhr. v. Gamm, Carl Heymanns Verlag KG, Köln, u.a., 1990 (zit.: Bearbeiter, in: FS v. Gamm, S.). Open Google Scholar
Etzkorn, Philipp, Bedeutung der „Entwicklungslücke“ bei selbstlernenden Systemen – Rechtliche Fragen zur fortdauernden Softwareentwicklung durch maschinelles Lernen im Praxiseinsatz, MMR 2020, 360 ff. Open Google Scholar
Fabiani, Mario, Sind Apparate geistige Schöpfer?, GRUR Ausl. 1965, 422 ff. Open Google Scholar
Fad, Frank, Die Abstandnahme des Beteiligten von der Tat im Vorbereitungsstadium, Duncker & Humblot Verlag, Berlin, 2005. Open Google Scholar
Feigenbaum, Edward A./McCorduck, Pamela, The Fifth Generation – Artificial Intelligence and Japan´s Computer Challenge to the world, Addison-Wesley Publishing Company, Reading, Massachusetts, 1983. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz, Dateneigentum – Theorie des immaterialgüterrechtlichen Eigentums an verhaltensgenerierten Personendaten der Nutzer als Datenproduzenten, MMR 2017, 3 ff. Open Google Scholar
Fiedler, Alexander, Der Computerprogrammschutz und die Schutzrechtskumulation von Urheber- und Patentrecht, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2013. Open Google Scholar
Fierdag, Hanno, Die Aleatorik in der Kunst und das Urheberrecht, BWV – Berliner Wissenschafts-Verlag, 2005. Open Google Scholar
Fischer, Veronika, Digitale Kunst und freie Benutzung, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2018. Open Google Scholar
Flechsig, Norbert P., Urheberrechtsverletzungen im Internet, ZUM 2015, 722 f. Open Google Scholar
Fuchs, Anke/Meierhöfer, Christine/Morsbach, Jochen/Pahlow, Louis, Agile Programmierung – Neue Herausforderungen für das Softwarevertragsrecht? Unterschiede zu den „klassischen“ Softwareentwicklungsprojekten, MMR 2012, 427 ff. Open Google Scholar
Frese, Yorck, Recht im zweiten Maschinenzeitalter, NJW 2015, 2090 ff. Open Google Scholar
Fromm, Friedrich Karl, Der Apparat als geistiger Schöpfer, GRUR 1964, 304 ff. Open Google Scholar
Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm, Urheberrecht – Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, Verlagsgesetz mit Einigungsvertrag (Urheberrecht) neu: zur EU-Portabilitätsverordnung, 12. erweiterte und überarbeitete Auflage 2018, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart (zit.: Bearbeiter, in: Fromm/Nordemann, Urheberrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
Gauger, Hans-Martin, Der etymologische Holzweg, PARK – Zeitschrift für Neue Literatur 1994, 23 ff. Open Google Scholar
Gerstenberg, Ekkehard, Die Urheberrechte an Werken der Kunst der Architektur und der Photografie, C.H.Beck, München, 1968. Open Google Scholar
Gervais, Daniel J., Is Intellectual Property Law Ready for Artificial Intelligence?, GRUR Int. 2020, 117 ff. Open Google Scholar
Gervais, Daniel J., The Machine as Author, Iowa Law Review 2020, Vol. 105, Issue 5, 2053 ff. Open Google Scholar
Gervais, Daniel J., The Protection Under International Copyright Law of Works Created with or by Computers, IIC 1991, 628 ff. Open Google Scholar
Gesmann-Nuissl, Dagmar, Künstliche Intelligenz – den ersten Schritt vor dem zweiten tun!, InTeR 2018, 105 f. Open Google Scholar
Ginsburg, Jane C., People Not Machines: Authorship and What It Means in the Berne Convention, IIC 2018, 131 ff. Open Google Scholar
Glasser, Darin, Copyrights in computer-generated works: whom, if anyone, do we reward?, Duke L. & Tech. Rev. 2001, Vol. 1, Issue 1, 1 ff. Open Google Scholar
Gless, Sabine, Von der Verantwortung einer E-Person, GA 2017, 324 ff. Open Google Scholar
Gless, Sabine/Seelmann, Kurt (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Gless/Seelmann (Hrsg.), Intelligente Agenten und das Recht, S.). Open Google Scholar
Globocnik, Jure/Desaunettes, Luc/Richter, Heiko, “Artificial Intelligence, Innovation and Competition: New Tools, New Rules?“ – Report on the Conference of the Max Planck Institute for Innovation and Competition in collaboration with the MPI Alumni Association in Munich, 5 July 2019, GRUR Int. 2019, 794 ff. Open Google Scholar
Gomille, Christian, Kreative künstliche Intelligenz und das Urheberrecht, JZ 2019, 969 ff. Open Google Scholar
Good, Irving John, Speculations Concerning the First Ultraintelligent Machine, Advances in Computers 1966, Vol. 6, 31 ff. Open Google Scholar
Görz, Günther/Schneeberger, Josef/Schmid, Ute, Handbuch der Künstlichen Intelligenz, 5. überarbeitete und aktualisierte Auflage, Oldenbourg Verlag München, 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Görz/Schneeberger/Schmid, Handbuch der Künstlichen Intelligenz, S.). Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter, Gewerblicher Rechtsschutz – Patent-, Gebrauchsmuster-, Design- und Markenrecht, 11. Auflage, C.H.Beck, München, 2020. Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter/Lunze, Anja (Hrsg.), Überprotektion durch Geistiges Eigentum?, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2009. Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter/Schertz, Christian/Seitz, Walter (Hrsg.), Handbuch Persönlichkeitsrecht – Presse- und Medienrecht, 2. Auflage, C.H.Beck, München, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Götting/Schertz/Seitz, Handbuch Persönlichkeitsrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
Gräfe, Hans-Christian/Kahl, Jonas, KI-Systeme zur automatischen Texterstellung – Urheber- und medienrechtliche Einordnung von Textgeneratoren in Journalismus und E-Commerce, MMR 2021, 121 ff. Open Google Scholar
Graubard, Stephen R., Probleme der Künstlichen Intelligenz, Springer-Verlag, Wien/New York, 1988. Open Google Scholar
Grimmelmann, James, Copyright for literate Robots, Iowa Law Review 2016, Vol. 101, Issue 2, 657 ff. Open Google Scholar
Grimmelmann, James, There´s No Such Thing as a Computer-Authored Work – And It´s a Good Thing, Too, Colum. J.L. & Arts 2016, Vol. 39, 403 ff. Open Google Scholar
Grünberger, Michael, Urheberrecht 2030 – Memorandum zur Zukunft des kreativen Ökosystems in Europa, GRUR 2020, 1176 ff. Open Google Scholar
Grünberger, Michael/Podszun, Rupprecht, Ein more technological approach für das Immaterialgüterrecht?, ZGE 2014, 269 f. Open Google Scholar
Grützmacher, Malte, Urheber-, Leistungs- und Sui-generis-Schutz von Datenbanken – Eine Untersuchung des europäischen, deutschen und britischen Rechts, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 1999. Open Google Scholar
Guadamuz, Andres, Do Androids Dream of Electric Copyright? Comparative analysis of originality in artificial intelligence generated works, Intellectual Property Quarterly 2017, Vol. 2, 169 ff. Open Google Scholar
Guggenberger, Nikolas, KI und Recht: Neue Methodik, billige Entscheidungen und Ergebnisvorgaben, MMR 2019, 777 f. Open Google Scholar
Habel, Dominic, Roboterjournalismus, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2019. Open Google Scholar
Haberstumpf, Helmut, Der Schutz elektronischer Datenbanken nach dem Urheberrechtsgesetz, GRUR 2003, 14 ff. Open Google Scholar
Haberstumpf, Helmut, Grundsätzliches zum Urheberrechtschutz von Computerprogrammen nach dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 9. Mai 1985, GRUR 1986, 222 ff. Open Google Scholar
Haberstumpf, Helmut, Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, Hermann Luchterhand Verlag, Neuwied, 2000. Open Google Scholar
Haberstumpf, Helmut, Persönliches Schaffen und Künstliche Intelligenz im Urheberrecht, ZGE 2020, 355 ff. Open Google Scholar
Hacker, Philipp, Europäische und nationale Regulierung von Künstlicher Intelligenz, NJW 2020, 2142 ff. Open Google Scholar
Hacker, Philipp, Immaterialgüterrechtlicher Schutz von KI-Trainingsdaten, GRUR 2020, 1025 ff. Open Google Scholar
Hansen, Gerd, Warum Urheberrecht? – Die Rechtfertigung des Urheberrechts unter besonderer Berücksichtigung des Nutzerschutzes, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
Hänold, Stefanie, „Trustworthy AI made in Europe“ – Leitlinienentwurf für vertrauenswürdige KI, ZD-Aktuell 2019, 06471. Open Google Scholar
Härkönen, Heidi, Fashion piracy and artificial intelligence – does the new creative environment come with new copyright issues?, JIPLP 2020, Vol. 15, No. 3, 163 ff. Open Google Scholar
Harrison, Charles/Wood, Paul (Hrsg.), Kunsttheorie im 20. Jahrhundert, Band II – Künstlerschriften, Kunstkritik, Kunstphilosophie, Manifeste, Statements, Interviews, Verlag Gerd Hatje, Ostfildern-Ruit, 1998. Open Google Scholar
Hartmann, Frank/Prinz, Matthias, Immaterialgüterrechtlicher Schutz von Systemen Künstlicher Intelligenz, WRP 2018, 1431 ff. Open Google Scholar
Hasselblatt, Gordian N. (Hrsg.), Münchener Anwalts Handbuch Gewerblicher Rechtsschutz, 5., überarbeitete Auflage, C.H.Beck, München, 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Hasselblatt, MAH Gewerblicher Rechtsschutz, §, Rn.). Open Google Scholar
Hauck, Ronny/Cevc, Baltasar, Patentschutz für Systeme Künstlicher Intelligenz?, ZGE 2019, 135 ff. Open Google Scholar
He, Tianxiang, The Sentimental Fools and the Fictitious Authors: Rethinking the Copyright Issues of AI-generated Contents in China, Asia Pacific Law Review 2019, Vol. 27, Issue 2, 218 ff. Open Google Scholar
Heim, Elmar, Die statistische Einmaligkeit im Urheberrecht de lege lata und de lege ferenda, Buchdruckerei Oberwallis Naters, 1971. Open Google Scholar
Hennemann, Moritz, Künstliche Intelligenz und Wettbewerbsrecht, ZWeR 2018, 161 ff. Open Google Scholar
Herberger, Maximilian, Datenbanken – „‘Supermärkte‘ der Zukunft für die Produkte geistiger Kreativität“, JurPC 1992, 1767. Open Google Scholar
Herberger, Maximilian, „Künstliche Intelligenz“ und Recht – Ein Orientierungsversuch –, NJW 2018, 2825 ff. Open Google Scholar
Hetmank, Sven/Lauber-Rönsberg, Anne, Künstliche Intelligenz – Herausforderungen für das Immaterialgüterrecht, GRUR 2018, 574 ff. Open Google Scholar
Hetmank, Sven/Rechenberg, Constantin (Hrsg.), Kommunikation, Kreation und Innovation – Recht im Umbruch?, GRUR Junge Wissenschaft Leipzig 2019, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Hetmank/Rechenberg (Hrsg.), Kommunikation, Kreation und Innovation – Recht im Umbruch?, S.). Open Google Scholar
Hildebrandt, Mireille, Smart Technologies and the End(s) of Law, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA, 2015. Open Google Scholar
Hilty, Reto M., Die Leistungsschutzrechte im schweizerischen Urheberrechtsgesetz, UFITA 1994, 85 ff. Open Google Scholar
Hilty, Reto M., Urheberrecht in der Informationsgesellschaft: »Wer will was von wem woraus?« – Ein Auftakt zum »zweiten Korb«, ZUM 2003, 983 ff. Open Google Scholar
Hilty, Reto M./Jaeger, Thomas/Lamping, Matthias (Hrsg.), Herausforderung Innovation – Eine interdisziplinäre Debatte, Springer Verlag, Berlin Heidelberg, 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Hilty/Jaeger/Lamping (Hrsg.), Herausforderung Innovation, S.). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Internet und Recht – Neue Paradigmen des Informationsrechts, NJW 1998, 2849 ff. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Urheberrechtsfähigkeit von Software, CR 1991, 463 ff. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, Band 27, LIT Verlag, Münster, 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Schriften zum Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, S.). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht – Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, (51. Ergänzungslieferung), C.H.Beck, München, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Handbuch Multimedia-Recht, Teil, Rn.). Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Wehkamp, Nils, Individualität im Quellcode? Softwareschutz und Urheberrecht, CR 2018, 1 ff. Open Google Scholar
Hofmann, Franz, Grundsatz der Technikneutralität im Urheberrecht?, ZGE 2016, 482 ff. Open Google Scholar
Holzinger, Ernst, EG-Richtlinienentwurf zum Schutz von Datenbanken, DuD 1993, 611 ff. Open Google Scholar
Horns, Axel H., Anmerkungen zu begrifflichen Fragen des Softwareschutzes, GRUR 2001, 1 ff. Open Google Scholar
Hotz, Günter, Was ist Künstliche Intelligenz?, Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 1990. Open Google Scholar
Hristov, Kalin, Artificial Intelligence and the Copyright Dilemma, IDEA: The IP Law Review 2017, Vol. 57, No. 3, 431 ff. Open Google Scholar
Hristov, Kalin, Artificial Intelligence and the Copyright Survey, Journal of Science Policy & Governance, 2020, Vol. 16, Issue 1, 1 ff. Open Google Scholar
Hubmann, Heinrich, Das Recht des schöpferischen Geistes, Walter de Gruyter & Co., Berlin, 1954. Open Google Scholar
Huttenlauch, Anna Blume, Appropriation Art – Kunst an den Grenzen des Urheberrechts, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2010. Open Google Scholar
Ihalainen, Jani, Computer creativity: artificial intelligence and copyright, JIPLP 2018, Vol. 0, No. 0, 1 ff. Open Google Scholar
Irrgang, Bernhard/Klawitter, Jörg (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, 1990 (zit.: Bearbeiter, in: Irrgang/Klawitter, Künstliche Intelligenz, S.). Open Google Scholar
Jakl, Bernhard, Das Recht der Künstlichen Intelligenz – Möglichkeiten und Grenzen zivilrechtlicher Regulierung, MMR 2019, 711 ff. Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. neubearbeitete und erweiterte Auflage, Walter de Gruyter Verlag, Berlin, New York, 1993. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Auflage, C.H.Beck, München, 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MüKo/StGB, §, Rn.). Open Google Scholar
Jones, Meg Leta, Does Technology Drive Law? The Dilemma of Technological Exceptionalism in Cyberlaw, JLTP 2018, Issue 2, 249 ff. Open Google Scholar
Käde, Lisa/von Maltzan, Stephanie, Die Erklärbarkeit von Künstlicher Intelligenz (KI), CR 2020, 66 ff. Open Google Scholar
Kaminski, Margot E., Authorship, Disrupted: AI Authors in Copyright and First Amendment Law, UC Davis Law Review 2017, Vol. 51, 589 ff. Open Google Scholar
Kaplan, Jerry, Künstliche Intelligenz, mitp Verlag GmbH & Co. KG, Frechen, 2017. Open Google Scholar
Karl, Christof, Der urheberrechtliche Schutzbereich von Computerprogrammen, C.H.Beck, München, 2009. Open Google Scholar
Kasap, Atilla, Copyright and Creative Artificial Intelligence (AI) Systems: A Twenty-First Century Approach to Authorship of AI-Generated Works in the United States, Wake Forest Journal of Business and Intellectual Property Law 2019, Vol. 19, No. 4, 337 ff. Open Google Scholar
Kastl, Graziana, Algorithmen – Fluch oder Segen? – Eine Analyse der Autocomplete-Funktion der Google-Suchmaschine, GRUR 2015, 136 ff. Open Google Scholar
Kaulartz, Markus/Braegelmann, Tom (Hrsg.), Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning, C.H.Beck, München, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Kaulartz/Braegelmann (Hrsg.), Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning, S.). Open Google Scholar
Kemper, Thomas/Wegner, Eduard, Tagungsbericht Rechtliche Herausforderungen Künstlicher Intelligenz – 63. Bitburger Gespräche am 9. und 10. Januar in Mainz, JZ 2020, 509 ff. Open Google Scholar
Keßler, Oliver, Intelligente Roboter – neue Technologie im Einsatz, Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Handelns informationstechnischer Systeme, MMR 2017, 589 ff. Open Google Scholar
Kilian, Wolfgang/Heussen, Benno, Computerrechts-Handbuch – Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, C.H.Beck, München, 27. Ergänzungslieferung (zit.: Bearbeiter, in: Kilian/Heussen, Computerrechts-Handbuch, Kap., Rn.). Open Google Scholar
Kim, Daria, ‘AI-Generated Inventions‘: Time to Get the Record Straight, GRUR Int. 2020, 443 ff. Open Google Scholar
Kindermann, Manfred, Was ist Computer-Software?, ZUM 1985, 2 ff. Open Google Scholar
Kirn, Stefan/Müller-Hengstenberg, Claus D., Intelligente (Software-)Agenten: Von der Automatisierung zur Autonomie? Verselbstständigung technischer Systeme, MMR 2014, 225 ff. Open Google Scholar
Klass, Nadine, Kunst und (Urheber-)Recht, ZUM 2018, 481 ff. Open Google Scholar
Klindt, Thomas, Benötigt die Zukunft für eine Embodied AI eine eigene Rechtspersönlichkeit?, Ad Legendum 2019, 371 f. Open Google Scholar
Knoll, Alois/Christaller, Thomas, Robotik, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main, 2003. Open Google Scholar
Koch, Frank A., Begründung und Grenzen des urheberrechtlichen Schutzes objektorientierter Software, GRUR 2000, 191 ff. Open Google Scholar
Kolle, Gert, Der Rechtsschutz der Computersoftware in der Bundesrepublik Deutschland, GRUR 1982, 443 ff. Open Google Scholar
Konertz, Roman/Schönhof, Raoul, Das technische Phänomen „Künstliche Intelligenz“ im allgemeinen Zivilrecht – Eine kritische Betrachtung im Lichte von Autonomie, Determinismus und Vorhersehbarkeit, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2020. Open Google Scholar
Konertz, Roman/Schönhof, Raoul, Erfindungen durch Computer und künstliche Intelligenz – eine aktuelle Herausforderung für das Patentrecht?, ZGE 2018, 379 ff. Open Google Scholar
König, Dominik/Beck, Benjamin, Die immaterialgüterrechtliche Schutzfähigkeit von »Affen-Selfies«, ZUM 2016, 34 ff. Open Google Scholar
König, Michael, Das Computerprogramm im Recht – Technische Grundlagen, Urheberrecht und Verwertung, Überlassung und Gewährleistung, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Köln, 1991. Open Google Scholar
Kreutzer, Till, Das Modell des deutschen Urheberrechts und Regelungsalternativen, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2008. Open Google Scholar
Kulhanek, Tobias, Kategorisierung einer Verbandsstrafbarkeit nach verschiedenen Deliktstypen und -formen – Überlegungen zu eigenhändigen Delikten, Täterschaft und Teilnahme, Amtsdelikten und subjektiven Tatbestandsmerkmalen, ZStW 2015, Band 127, 303 ff. Open Google Scholar
Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch Kommentar, bearbeitet von Kühl, Kristian/Heger, Martin, 29. neu bearbeitete Auflage, C.H.Beck, München, 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB, §, Rn.). Open Google Scholar
Lambert, Paul, Computer Generated Works and Copyright: Selfies, Traps, Robots, AI and Machine Learning, EIPR 2017, 12 ff. Open Google Scholar
Lämmel, Uwe/Cleve, Jürgen, Künstliche Intelligenz, 3., neu bearbeitete Auflage, Carl Hanser Verlag, München, 2008. Open Google Scholar
Lauber, Anne/Schwipps, Karsten, Das Gesetz zur Regelung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft, GRUR 2004, 293 ff. Open Google Scholar
Lauber-Rönsberg, Anne, Autonome „Schöpfung“ – Urheberrecht und Schutzfähigkeit, GRUR 2019, 244 ff. Open Google Scholar
Lauber-Rönsberg, Anne, Urheberrecht und Privatgebrauch, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2011. Open Google Scholar
Lauber-Rönsberg, Anne/Hetmank, Sven, The Concept of Authorship and Inventorship under Pressure: Does Artificial Intelligence Shift Paradigms?, GRUR Int. 2019, 641 ff. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Erster Band, 12. neu bearbeitete Auflage, De Gruyter Recht, Berlin, 2006 (zit.: Bearbeiter, in: LK-StGB, §, Rn.). Open Google Scholar
Lederer, Thomas L., Patentierung im Bereich Künstlicher Intelligenz, GRUR-Prax 2019, 152 ff. Open Google Scholar
Legner, Sarah, Erzeugnisse Künstlicher Intelligenz im Urheberrecht, ZUM 2019, 807 ff. Open Google Scholar
Lehmann, Michael, Der Rechtsschutz von Computerprogrammen in Deutschland, NJW 1988, 2419 ff. Open Google Scholar
Lehmann, Michael (Hrsg.), Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Köln, 1988 (zit.: Bearbeiter, in: Lehmann (Hrsg.), Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, S.). Open Google Scholar
Lehmann, Michael (Hrsg.), Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, 2., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage, Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Köln, 1993 (zit.: Bearbeiter, in: Lehmann (Hrsg.), Rechtsschutz und Verwertung von Computerprogrammen, 2. Auflage, S.). Open Google Scholar
Leible, Stefan/Ohly, Ansgar/Zech, Herbert, Wissen – Märkte – Geistiges Eigentum, Mohr Siebeck, Tübingen, 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Leible/Ohly/Zech, Wissen – Märkte – Geistiges Eigentum, S.). Open Google Scholar
Leistner, Matthias, Das Urteil des EuGH in Sachen »Funke Medien NRW/Deutschland« – gute Nachrichten über ein urheberrechtliches Tagesereignis, ZUM 2019, 720 ff. Open Google Scholar
Leistner, Matthias, Der europäische Werkbegriff, ZGE 2013, 4 ff. Open Google Scholar
Leistner, Matthias, Urheberrecht an der Schnittstelle zwischen Unionsrecht und nationalem Recht, GRUR 2014, 1145 ff. Open Google Scholar
Lenzen, Manuela, Künstliche Intelligenz – Was sie kann & was uns erwartet, C.H.Beck, München, 2018. Open Google Scholar
Leser, Hans G./ Isomura, Tamotsu (Hrsg.), Wege zum japanischen Recht, Festschrift für Zentaro Kitagawa zum 60. Geburtstag am 5. April 1992, Duncker & Humblot, Berlin, 1992 (zit.: Bearbeiter, in: FS Kitagawa, S.). Open Google Scholar
Lesshafft, Karl/Ulmer, Detlef, Urheberrechtliche Schutzwürdigkeit und tatsächliche Schutzfähigkeit von Software, CR 1993, 607 ff. Open Google Scholar
Lesshafft, Karl/Ulmer, Detlef, Urheberrechtsschutz von Computerprogrammen nach der Europäischen Richtlinie, CR 1991, 519 ff. Open Google Scholar
Lessig, Lawrence, CODE und andere Gesetze des Cyberspace, Berlin Verlag, Berlin, 2001. Open Google Scholar
Li, Nick/Koay, Tzeyi, Artificial intelligence and inventorship: an Australian perspective, JIPLP 2020, Vol. 15, No. 5, 399 ff. Open Google Scholar
Link, Klaus-Ulrich, Die Auswirkungen des Urheberrechts auf die vertraglichen Beziehungen bei der Erstellung von Computerprogrammen, GRUR 1986, 141 ff. Open Google Scholar
Linke, David/Petrlík, David, ‘Copyright Work and its Definition with Regard to Originality and AI‘ – Conference Report on the Fourth Binational Seminar of TU Dresden and Charles University in Prague, 27 June 2019, GRUR Int. 2020, 39 ff. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Handbuch des Urheberrechts, 2. Auflage, C.H.Beck, München, 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Loewenheim, Handbuch des Urheberrechts, §, Rn.). Open Google Scholar
Lohmann, Melinda F., Ein europäisches Roboterrecht – überfällig oder überflüssig?, ZRP 2017, 168 ff. Open Google Scholar
Luger, Georg F., Künstliche Intelligenz – Strategien zur Lösung komplexer Probleme, 4. Auflage, Pearson Studium, München, 2001. Open Google Scholar
Mainzer, Klaus, Künstliche Intelligenz – Wann übernehmen die Maschinen?, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2016. Open Google Scholar
Mainzer, Klaus, Leben als Maschine? – von der Systembiologie zur Robotik und Künstlichen Intelligenz, mentis Verlag, Paderborn, 2010. Open Google Scholar
Marhold, Gerhard (Hrsg.), Künstliche Intelligenz – Wesen und Bedeutung neuer Computerleistungen, VDI Verlag, Düsseldorf, 1987, (zit.: Bearbeiter, in: Marhold (Hrsg.), Künstliche Intelligenz, S.). Open Google Scholar
Marly, Jochen, Der Schutzgegenstand des urheberrechtlichen Softwareschutzes, GRUR 2012, 773 ff. Open Google Scholar
Marly, Jochen, Praxishandbuch Softwarerecht, 6. vollständig überarbeitete Auflage, C.H.Beck, München, 2014. Open Google Scholar
McCormack, Jon/d´Inverno, Mark, Computers and Creativity, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2012 (zit.: Bearbeiter, in: McCormack/d´Inverno, Computers and Creativity, S.). Open Google Scholar
McCulloch, Warren S./Pitts, Walter, A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity, Bulletin of Mathematical Biology 1943, Vol. 5, 115 ff. Open Google Scholar
McCutcheon, Jani, Curing the authorless Void: Protecting computer-generated works following IceTV and Phone Directories, Melbourne Law Review 2013, Vol. 37, 46 ff. Open Google Scholar
McCutcheon, Jani, The vanishing author in computer-generated works: a critical analysis of recent Australian case law, Melbourne Law Review 2013, Vol. 36, 915 ff. Open Google Scholar
McDermott, Drew/Waldrop, M. Mitchell/Schank, Roger/Chandrasekaran, B./McDermott, John, The Dark Ages of AI: A Panel Discussion at AAAI-84, AI Magazine 1985, Vol. 6, No. 3, 122 ff. Open Google Scholar
Mehrings, Josef, Information und Dokumentation (IuD) – Ein Stiefkind der Urheberrechtsnovelle?, GRUR 1983, 275 ff. Open Google Scholar
Meitinger, Thomas Heinz, Künstliche Intelligenz als Erfinder?, MittdtPatA 2020, 49 ff. Open Google Scholar
Melullis, Klaus-J., Zur Patentfähigkeit von Programmen für Datenverarbeitungsanlagen, GRUR 1998, 843 ff. Open Google Scholar
Ménière, Yann/Pihlajamaa, Heli, Künstliche Intelligenz in der Praxis des EPA, GRUR 2019, 332 ff. Open Google Scholar
Merges, Robert P./Song, Seagull Haiyan, Transnational Intellectual Property Law, Text and Cases, Edward Elgar Publishing, Cheltenham UK; Northampton, MA, USA, 2018. Open Google Scholar
Mersch, Dieter, Kreativität und Künstliche Intelligenz. Einige Bemerkungen zu einer Kritik algorithmischer Rationalität, zfm 2019, Heft 21, 65 ff. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schulze, Erich, Kommentar zum deutschen Urheberrecht, Grundwerk mit 55 Ergänzungslieferungen, Luchterhand, München, 2011. Open Google Scholar
Metzger, Axel, Der Einfluss des EuGH auf die gegenwärtige Entwicklung des Urheberrechts, GRUR 2012, 118 ff. Open Google Scholar
Mezei, Péter, From Leonardo to the Next Rembrandt – The Need for AI-Pessimism in the Age of Algorithms, UFITA 2020, 390 ff. Open Google Scholar
Michalski, Ryszard S./Carbonell, Jaime G./Mitchell, Tom M., Machine Learning – An Artificial Intelligence Approach, Band 1, Morgan Kaufmann, Boston, MA, 1984 (zit.: Bearbeiter, in: Michalski/Carbonell/Mitchell, Machine Learning – An Artificial Intelligence Approach, Band 1, S.). Open Google Scholar
Miller, Arthur R., Copyright Protection for Computer Programs, Databases, and Computer-Generated Works: Is anything new since CONTU?, Harv. L. Rev. 1993, Vol. 106, No. 5, 977 ff. Open Google Scholar
Möhring/Nicolini, Urheberrecht, Kommentar, hrsg. v. Ahlberg, Hartwig/Götting, Horst-Peter, 4. Auflage, C.H.Beck, München, 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Möhring/Nicolini, Urheberrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
Möhring, Philipp, Die Schutzfähigkeit von Programmen für Datenverarbeitungsmaschinen, GRUR 1967, 269 ff. Open Google Scholar
Müller, Stefan, Kommt die E-Person? Auf dem Weg zum EU-Robotikrecht, InTeR 2019, 1. Open Google Scholar
Nagel, Thomas, What is it like to be a bat?, The Philosophical Review 1974, Vol. 83, No. 4, 435 ff. Open Google Scholar
Nägerl, Joel/Neuburger, Benedikt/Steinbach, Frank, Künstliche Intelligenz: Paradigmenwechsel im Patentsystem, GRUR 2019, 336 ff. Open Google Scholar
Nazari-Khanachayi, Arian, Rechtfertigungsnarrative des Urheberrechts im Praxistest, Mohr Siebeck, Tübingen, 2016. Open Google Scholar
Nebel, Jens/Stiemerling, Oliver, Aktuelle Programmiertechniken und ihr Schutz durch § 69a UrhG – Warum steuernde Artefakte einheitlichen urheberrechtlichen Schutz genießen, CR 2016, 61 ff. Open Google Scholar
Nestler, Nina, Voraussetzungen der Mittäterschaft im Vorbereitungsstadium, JURA 2018, 637 ff. Open Google Scholar
Newell, Allen, The Knowledge Level, Artificial Intelligence 1982, Vol. 18, Issue 1, 87 ff. Open Google Scholar
Nida-Rümelin, Julian/Weidenfeld, Nathalie, Digitaler Humanismus – Eine Ethik für das Zeitalter der Künstlichen Intelligenz, Piper Verlag GmbH, München, 2018. Open Google Scholar
Noll, A. Michael, Human or Machine: A subjective comparison of Piet Mondrian´s “Composition with Lines” (1917) and a Computer-Generated Picture, The Psychological Record 1966, Vol. 16, Issue 1, 1 ff. Open Google Scholar
Nordemann, Wilhelm, Der urheberrechtliche Schutz der Computer-Software, ZUM 1985, 10 ff. Open Google Scholar
Öhlschlegel, Helmut, Sollen und können Rechenprogramme geschützt werden?, GRUR 1965, 465 ff. Open Google Scholar
Ohst, Claudia, Computerprogramm und Datenbank – Definition und Abgrenzung im Urheberrecht – Eine Untersuchung beider Begriffe und ihrer Wechselbeziehung im Urheberrechtssystem der Informationsgesellschaft, Peter Lang Europäischer Verlag der Wissenschaft, Frankfurt am Main, 2003. Open Google Scholar
Ory, Stephan/Sorge, Christoph, Schöpfungen durch Künstliche Intelligenz?, NJW 2019, 710 ff. Open Google Scholar
Otto, Harro, Die Haftung für kriminelle Handlungen in Unternehmen, JURA 1998, 409 ff. Open Google Scholar
Papastefanou, Stefan, „Database Reconstruction Theorem“ und die Verletzung der Privatsphäre (Differential Privacy), CR 2020, 379 ff. Open Google Scholar
Papastefanou, Stefan, Genetic Breeding Algorithms als Form des „Machine Learning“ im Urheber- und Patentrecht, CR 2019, 209 ff. Open Google Scholar
Papastefanou, Stefan, KI-gestützte Schöpfungsprozesse im geistigen Eigentum, WRP 2020, 290 ff. Open Google Scholar
Paschke, Marian/Kerfack, Ralf, Wie klein ist die »kleine Münze«?, ZUM 1996, 498 ff. Open Google Scholar
Pearlman, Russ, Recognizing Artificial Intelligence (AI) as Authors and Inventors Under U.S. Intellectual Property Law, 24 Richmond Journal of Law & Technology 2018, Vol. XXIV, Issue 2, 1 ff. Open Google Scholar
Peukert, Alexander, USA: Ende der Expansion des Copyright?, GRUR Int. 2002, 1012 ff. Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht, Kartellrecht in der Internet-Wirtschaft: Zeit für den more technology approach, WuW 2014, 249 ff. Open Google Scholar
Posner, Richard A., Intellectual Property: The Law and Economics Approach, JEP 2005, Vol. 19, No. 2, 57 ff. Open Google Scholar
Pratt, Gill A., Is a Cambrian Explosion Coming for Robotics?, JEP 2015, Vol. 29, No. 3, 51 ff. Open Google Scholar
Ramalho, Ana, Will robots rule the (artistic) world?: A proposed model for the legal status of creations by artificial intelligence systems, Journal of Internet Law 2017, Vol. 21, No. 1, 11 ff. Open Google Scholar
Rauer, Nils/Bibi, Alexander, Digitale Wirklichkeit – Gibt es einen Lichtbildschutz für virtuelle Bilder?, ZUM 2020, 519 ff. Open Google Scholar
Rauer, Nils/Ettig, Diana, Creative Commons & Co. – Rechtliche Fragestellungen rund um die Nutzung (kostenfreier) Bilddatenbanken, WRP 2015, 153 ff. Open Google Scholar
Reichel, Horst (Hrsg.), Informatik – Wirtschaft – Gesellschaft, 23. GI-Jahrestagung Dresden, 27. September – 1. Oktober 1993, Springer Verlag, Berlin Heidelberg, 1993 (zit.: Bearbeiter, in: Reichel, Informatik – Wirtschaft – Gesellschaft, S.). Open Google Scholar
Reichwald, Julian/Pfisterer, Dennis, Autonomie und Intelligenz im Internet der Dinge – Möglichkeiten und Grenzen autonomer Handlungen, CR 2016, 208 ff. Open Google Scholar
Reimer, Helmut/Wegener, Christoph, Künstliche Intelligenz: Vorsicht Hype!, DuD 2018, 599 f. Open Google Scholar
Reinbothe, Jörg, Der EU-Richtlinienentwurf zum Urheberrecht und zu den Leistungsschutzrechten in der Informationsgesellschaft, ZUM 1998, 429 ff. Open Google Scholar
Reinbothe, Jörg, Die Umsetzung der EU-Urheberrechtsrichtlinie in deutsches Recht, ZUM 2002, 43 ff. Open Google Scholar
Rohner, Tim, Der Schutz von KI-Schöpfungen im schweizerischen Urheberrecht, ZGE 2019, 33 ff. Open Google Scholar
Romero, Juan/Machado, Penousal (Eds.), The Art of Artificial Evolution, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Romero/Machado (Eds.), The Art of Artificial Evolution, S.). Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander, Technik, Recht und Macht – Aufgabe des Freiheitsschutzes in Rechtsetzung und -anwendung im Technikrecht, MMR 2020, 222 ff. Open Google Scholar
Rotsch, Thomas, Neues zur Organisationsherrschaft, NStZ 2005, 13 ff. Open Google Scholar
Rotsch, Thomas, Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft?, ZStW 2000, Band 112, 518 ff. Open Google Scholar
Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 9. Auflage, eBook, 2015. Open Google Scholar
Russell, Stuart/Norvig, Peter, Künstliche Intelligenz – Ein moderner Ansatz, 2. Auflage, Pearson Studium, München, 2004. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 8. Auflage, C.H.Beck, München, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Müko/BGB, §, Rn.). Open Google Scholar
Samuelson, Pamela, Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works, U. Pitt. L. Rev. 1986, 1185 ff. Open Google Scholar
Schack, Heimo, Kunst und Recht, 2., neu bearbeitete Auflage, Mohr Siebeck, Tübingen, 2009. Open Google Scholar
Schack, Heimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 8. Auflage, Mohr Siebeck Tübingen, 2017. Open Google Scholar
Schafer, Burkhard/Komuves, David/Zatarain, Jesus Manuel Niebla/Diver, Laurence, A fourth law of robotics? Copyright and the law and ethics of machine co-production, Artif Intell Law 2015, Vol. 23, 217 ff. Open Google Scholar
Schank, Roger C., What is AI, anyway?, AI Magazine 1987, Vol. 8, No. 4, 59 ff. Open Google Scholar
Scheja, Katharina, Schutz von Algorithmen in Big Data Anwendungen, CR 2018, 485 ff. Open Google Scholar
Schiffhauer, Birte, Determinanten von Anthropomorphismus und ihre Bedeutung für Dehumanisierung – Zuschreibung und Absprechen von Menschlichkeit gegenüber Menschen und nicht-menschlichen Entitäten, Bielefeld: Universitätsbibliothek, 2015. Open Google Scholar
Schindler, Stephan, Künstliche Intelligenz und (Datenschutz-)Recht, ZD-Aktuell 2019, 06647. Open Google Scholar
Schmidhuber, Jürgen, Deep learning in neural networks: An overview, Neural Networks 2015, Vol. 61, 85 ff. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten, Urheberrechtlicher Werkbegriff und Gegenwartskunst – Krise oder Bewährung eines gesetzlichen Konzepts? –, UFITA 1976, 1 ff. Open Google Scholar
Schneider, David/Petrlík, David, “Software and Artificial Intelligence – Old and New Challenges for Patent Law“ – Conference Report on the 3rd Binational Seminar of the TU Dresden and the Charles University in Prague, November 20, 2018, GRUR Int. 2019, 560 ff. Open Google Scholar
Schönberger, Daniel, Deep Copyright: Up- and Downstream Questions Related to Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML), ZGE 2018, 35 ff. Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, C.H.Beck, München, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch, §, Rn.). Open Google Scholar
Schricker, Gerhard, Der Urheberrechtsschutz von Werbeschöpfungen, Werbeideen, Werbekonzeptionen und Werbekampagnen, GRUR 1996, 815 ff. Open Google Scholar
Schricker, Gerhard, Urheberrechtsschutz für Spiele, GRUR Int. 2008, 200 ff. Open Google Scholar
Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich, Urheberrecht Kommentar, 6. neu bearbeite Auflage, C.H.Beck, München, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
Schulze, Gernot, Schleichende Harmonisierung des urheberrechtlichen Werkbegriffs?, GRUR 2009, 1019 ff. Open Google Scholar
Schulze, Gernot, Werkgenuss und Werknutzung in Zeiten des Internets, NJW 2014, 721 ff. Open Google Scholar
Schumacher, Alexander, Maschinelles Lernen: InTeRview mit Alexander Schumacher, InTeR 2017, 182 f. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter, Wird Recht durch Robotik und künstliche Intelligenz überflüssig?, NJOZ 2018, 1601 ff. Open Google Scholar
Sedgewick, Robert/Wayne, Kevin, Algorithmen – Algorithmen und Datenstrukturen, 4. aktualisierte Auflage, Pearson Deutschland GmbH, Hallbergmoos, 2014. Open Google Scholar
Selvadurai, Niloufer/Matulionyte, Rita, Reconsidering creativity: copyright protection for works generated using artificial intelligence, JIPLP 2020, Vol. 15, Issue 7, 536 ff. Open Google Scholar
Sendrowski, Heiko, Zum Schutzrecht „sui generis“ an Datenbanken, GRUR 2005, 369 ff. Open Google Scholar
Sesink, Werner, Menschliche und künstliche Intelligenz – Der kleine Unterschied, Klett-Cotta, Stuttgart, 1993. Open Google Scholar
Sester, Peter/Nitschke, Tanja, Software-Agent mit Lizenz zum …? – Vertragsschluss und Verbraucherschutz beim Einsatz von Softwareagenten, CR 2004, 548 ff. Open Google Scholar
Shieber, Stuart M. (ed.), The Turing Test – Verbal Behavior as the Hallmark of Intelligence, MIT Press, Cambridge, Massachusetts, 2004 (zit.: Bearbeiter, in: Shieber, The Turing Test, S.). Open Google Scholar
Shoyama, Rex. M., Intelligent Agents: Authors, Makers, and Owners of Computer-Generated Works in Canadian Copyright Law, CJLT 2005, Vol. 4, No. 2, 129 ff. Open Google Scholar
Silver, David/Schrittwieser, Julian/Simonyan, Karen/Antonoglou, Ioannis/Huang, Aja/Guez, Arthur/Hubert, Thomas/Baker, Lucas/Matthew, Lai/Bolton, Adrian/Chen, Yutian/Lillicrap, Timothy/Hui, Fan/Sifre, Laurent/Driessche, George van der/Hassabis, Demis, Mastering the game of Go without human knowledge, Nature 2017, Vol. 550, 354 ff. Open Google Scholar
Singh, Satinder, Learning to play Go from scratch, Nature 2017, Vol. 550, 2017, 336 f. Open Google Scholar
Söbbing, Thomas, Fundamentale Rechtsfragen zur künstlichen Intelligenz (AI Law), dfv Mediengruppe, Frankfurt am Main, 2019. Open Google Scholar
Specht, Louisa, Beschränkung der Verkehrsfähigkeit digitaler Güter durch technische Schutzmaßnahmen, ZGE 2016, 289 ff. Open Google Scholar
Specht, Louisa, Diktat der Technik – Regulierungskonzepte technischer Vertragsinhaltsgestaltung am Beispiel von bürgerlichem Recht und Urheberrecht, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden, 2019. Open Google Scholar
Specht, Louisa, Zum Verhältnis von (Urheber-)Recht und Technik – Erfordernis eines Dualismus von techniksensitivem Recht und rechtssensitiven technischen Durchsetzungsbefugnissen, GRUR 2019, 253 ff. Open Google Scholar
Specht, Louisa/Herold, Sophie, Roboter als Vertragspartner? Gedanken zu Vertragsabschlüssen unter Einbeziehung automatisiert und autonom agierender Systeme, MMR 2018, 40 ff. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Copyright Law and Artificial Intelligence, IIC 2019, 1049 ff. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Das neue Leistungsschutzrecht für Presseverlage, WRP 2013, 967 ff. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Europäisches Urheberrecht in der Informationsgesellschaft, GRUR 2002, 105 ff. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien Kommentar, 3. Auflage, C.H.Beck, München, 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien, §, Rn.). Open Google Scholar
Spitzer, Manfred, Digitale Demenz, Droemer Verlag, München, 2014. Open Google Scholar
Stede, Manfred, Einführung in die künstliche Intelligenz, Band 1 Methodische Grundlagen, Sprendling, Luther, 1983. Open Google Scholar
Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat, 6., überarbeitete Auflage, Verlag Franz Vahlen, München, 2011. Open Google Scholar
Straub, Wolfgang, Individualität als Schlüsselkriterium des Urheberrechts, GRUR Int. 2001, 1 ff. Open Google Scholar
Strömholm, Stig, Spielraum, Originalität oder Persönlichkeit? Das Urheberrecht vor einer Wegwahl, GRUR Int. 1996, 529 ff. Open Google Scholar
Strömholm, Stig, Was bleibt vom Erbe übrig? Überlegungen zur Entwicklung des heutigen Urheberrechts, GRUR Int. 1989, 15 ff. Open Google Scholar
Taeger, Jürgen (Hrsg.), Tagungsband Herbstakademie 2017, Recht 4.0 – Innovation aus den rechtswissenschaftlichen Laboren, OLWIR Verlag, Edewecht, 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Taeger, Recht 4.0, S.). Open Google Scholar
Taeger, Jürgen (Hrsg.), Tagungsband Herbstakademie 2018, Rechtsfragen digitaler Transformationen: Gestaltung digitaler Veränderungsprozesse durch Recht, OLWIR Verlag, Edewecht, 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Taeger, Rechtsfragen digitaler Transformationen, S.). Open Google Scholar
Tegmark, Max, Life 3.0 – Being human in the age of Artificial Intelligence, Allen Lane, UK, 2017. Open Google Scholar
Thurow, Lester C., Needed: A new system of Intellectual Property Rights, Harvard Business Review 1997, Vol. 75 Issue 5, 94 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Eugen, Der urheberrechtliche Werkbegriff und die moderne Kunst, GRUR 1968, 527 ff. Open Google Scholar
Ulmer, Eugen, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Auflage, Springer-Verlag, Berlin, u.a., 1980. Open Google Scholar
Ulmer, Eugen/Kolle, Gert, Der Urheberrechtsschutz von Computerprogrammen, GRUR Int. 1982, 489 ff. Open Google Scholar
VFF Verwertungsgesellschaft der Film- und Fernsehproduzenten mbh (Hrsg.), Urheberrecht im Wandel der Zeit – Symposium aus Anlass des 70. Geburtstags von Norbert P. Flechsig, Nomos Verlag, Baden-Baden, 2018 (zit.: Bearbeiter, in: VFF Verwertungsgesellschaft der Film- und Fernsehproduzenten mbh (Hrsg.), Urheberrecht im Wandel der Zeit, S.). Open Google Scholar
Vieweg, Klaus (Hrsg.), Techniksteuerung und Recht – Referate und Diskussionen eines Symposiums an der Universität Erlangen-Nürnberg, Carl Heymanns Verlag KG, Köln, u.a., 2000 (zit.: Bearbeiter, in: Vieweg (Hrsg.), Techniksteuerung und Recht, S.). Open Google Scholar
Vieweg, Klaus, Zur Einführung: Technik und Recht, JuS 1993, 894 ff. Open Google Scholar
Voli, Aphrodite, Täterschaft kraft Organisationsherrschaft: Der Fall der Goldenen Morgenröte, GA 2019, 385 ff. Open Google Scholar
Volland, Holger, Die kreative Macht der Maschinen – Warum Künstliche Intelligenzen bestimmen, was wir morgen fühlen und denken, Beltz Verlag, Weinheim Basel, 2018. Open Google Scholar
von Bechtolsheim, Matthias, Agentensysteme – Verteiltes Problemlösen mit Expertensystemen, Vieweg Verlag, Braunschweig/Wiesbaden, 1993. Open Google Scholar
von Büren, Roland, Gedanken zum Werkbegriff in der Praxis des Bundesgerichts und im Entwurf für eine Totalrevision des schweizerischen Urheberrechtsgesetzes, GRUR Int. 1985, 385 ff. Open Google Scholar
von Gamm, Otto-Friedrich Freiherr, Der urheber- und wettbewerbsrechtliche Schutz von Computerprogrammen, WRP 1969, 96 ff. Open Google Scholar
von Graevenitz, Albrecht, „Zwei mal Zwei ist Grün“ – Mensch und KI im Vergleich, ZRP 2018, 238 ff. Open Google Scholar
von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), BeckOK StGB, 48. Edition, C.H.Beck, München, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: v. Heinschel-Heinegg, BeckOK StGB, §, Rn.). Open Google Scholar
von Hellfeld, Axel, Sind Algorithmen schutzfähig?, GRUR 1989, 471 ff. Open Google Scholar
von Lewinski, Silke/Dreier, Thomas, Erste Sitzung des Sachverständigenausschusses der WIPO über ein Protokoll zur Berner Konvention zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst (Genf, 4. – 8.11.1991), GRUR Int. 1992, 45 ff. Open Google Scholar
von Lewinski, Silke/Wittmann, Heinz (Hrsg.), Urheberrecht!, Festschrift für Michel M. Walter zum 80. Geburtstag, Verlag Medien und Recht, Wien, 2018 (zit.: Bearbeiter, in: FS Walter, S.). Open Google Scholar
von Olenhusen, Albrecht Götz/Gergen, Thomas (Hrsg.), Kreativität und Charakter – Recht, Geschichte und Kultur in schöpferischen Prozessen, Festschrift für Martin Vogel zum siebzigsten Geburtstag, Verlag Dr. Kovač, Hamburg, 2017 (zit.: Bearbeiter, in: FS Vogel, S.). Open Google Scholar
von Schoenebeck, Astrid, Moderne Kunst und Urheberrecht – Zur urheberrechtlichen Schutzfähigkeit von Werken der modernen Kunst, Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin, 2003. Open Google Scholar
von Wöhrn, Kirsten-Inger/Bullinger, Winfried/Grunert, Eike W./Ohst, Claudia (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, De Gruyter Verlag, Berlin/Boston, 2013 (zit.: Bearbeiter, in: FS Wandtke, S.). Open Google Scholar
Wagner, Kristina, Aktuelle Möglichkeiten und rechtliche Probleme der Creative Commons-Lizenzmodelle – Digitale Revolution des Urheberrechts durch CC-Lizenzen, MMR 2017, 216 ff. Open Google Scholar
Waltl, Bernhard/Vogl, Roland, Increasing Transparency in Algorithmic-Decision-Making with Explainable AI, DuD 2018, 613 ff. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel, Ökonomischer Wert von persönlichen Daten – Diskussion des „Warencharakters“ von Daten aus persönlichkeits- und urheberrechtlicher Sicht, MMR 2017, 6 ff. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. neu bearbeitete Auflage, C.H.Beck, München, 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger, Praxiskommentar zum Urheberrecht, §, Rn.). Open Google Scholar
Watkin, Timothy/Rau, Albrecht, Intellectual Property in Artificial Neural Networks – In Particular Under the European Patent Convention, IIC 1996, 447 ff. Open Google Scholar
Wegener, Christoph, Chancen und Risiken intelligenter Systeme, DuD 2018, 595. Open Google Scholar
Weissthanner, Margot, Urheberrechtliche Probleme Neuer Musik, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung, München, 1974. Open Google Scholar
Weissthanner, Margot, Urheberrechtliche Probleme experimenteller Musik, GRUR 1974, 377 ff. Open Google Scholar
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat und ihr Aufbau, 49., neu bearbeitete Auflage, C.F.Müller, Heidelberg, 2019. Open Google Scholar
Westkamp, Guido, Der Schutz von Datenbanken und Informationssammlungen im britischen und deutschen Recht, C.H.Beck, München, 2003. Open Google Scholar
Willecke, Lukas, Künstliche Intelligenz und Recht – Gegenwart und Zukunft, MMR-Aktuell 2020, 425656. Open Google Scholar
Winter, Christian/Battis, Verena/Halvani, Oren, Herausforderungen für die Anonymisierung von Daten – Technische Defizite, konzeptuelle Lücken und rechtliche Fragen bei der Anonymisierung von Daten, ZD 2019, 489 ff. Open Google Scholar
WIPO Mustervorschriften für den Schutz von Computersoftware, GRUR Int. 1978, 286 ff. Open Google Scholar
Wischmeyer, Thomas, Regulierung intelligenter Systeme, AöR 2018, 1 ff. Open Google Scholar
Wittpahl, Volker (Hrsg.), Künstliche Intelligenz – Technologie/Anwendung/Gesellschaft, Springer Verlag, Berlin-Heidelberg, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Wittpahl, Künstliche Intelligenz, S.). Open Google Scholar
Yanisky-Ravid, Shlomit, Generating Rembrandt: Artificial Intelligence, Copyright, and Accountability in the 3A Era – The Human-Like Authors are already here – a new model, Michigan State Law Review 2017, Issue 4, 659 ff. Open Google Scholar
Yanisky-Ravid, Shlomit/Velez-Hernandez, Luis Antonio, Copyrightability of Artworks Produced by Creative Robots and Originality: The Formality-Objective Model, Minn. J.L. Sci. & Tech. 2018, Vol. 19, Issue 1, 1 ff. Open Google Scholar
Yannakakis, Georgios N./Togelius, Julian, Artificial Intelligence and Games, Springer Verlag, Schweiz, 2018. Open Google Scholar
Zahn, Roland, Urheberrecht und Computer-Programm – Versuch einer Bestandsaufnahme –, GRUR 1978, 207 ff. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Artificial Intelligence: Impact of Current Developments in IT on Intellectual Property, GRUR Int. 2019, 1145 ff. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Kontrolle oder nachlaufender Rechtsschutz – wohin bewegt sich das Urheberrecht? – Rechtsdurchsetzung in der EU zwischen Kompensation und Bestrafung, GRUR 2019, 21 ff. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Künstliche Intelligenz und Haftungsfragen, ZfPW 2019, 198 ff. Open Google Scholar
Zell, Andreas, Simulation neuronaler Netze, R. Oldenbourg Verlag, München Wien, 2000. Open Google Scholar
Zieschang, Frank, Mittäterschaft bei bloßer Mitwirkung im Vorbereitungsstadium?, ZStW 1995, 361 ff. Open Google Scholar
Zöller-Greer, Peter, Künstliche Intelligenz – Grundlagen und Anwendungen, Composia Verlag, Wächtersbach, 2010. Open Google Scholar
Zweig, Katharina, Ein Algorithmus hat kein Taktgefühl, Heyne Verlag, München, 2019. Open Google Scholar
Zypries, Brigitte, Hypertrophie der Schutzrechte?, GRUR 2004, 977 ff. Open Google Scholar