, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Reform des GmbH-Rechts

Die Abschaffung der Rechtsprechungsregeln durch das MoMiG
Authors:
Publisher:
 2009


Bibliographic data

Edition
1/2009
Copyright Year
2009
ISBN-Print
978-3-8329-4104-8
ISBN-Online
978-3-8452-1370-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Insolvenzrecht
Volume
32
Language
German
Pages
252
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
    Authors:
      1. Gründe für eine Reform des GmbH-Rechts No access Pages 19 - 23
        Authors:
      2. Ziele der Reform durch das MoMiG No access Pages 23 - 26
        Authors:
      3. Vereinbarkeit der angestrebten Ziele – Zielkonflikt? No access Pages 26 - 27
        Authors:
    1. Ziel und Gang der Untersuchung No access Pages 27 - 29
      Authors:
    1. Ursprung und Kerngehalt des Eigenkapitalersatzrechts No access Pages 30 - 31
      Authors:
      1. Historischer Überblick No access Pages 31 - 32
        Authors:
      2. Inhalt der Rechtsprechungsregeln No access Pages 32 - 33
        Authors:
      1. Historischer Überblick No access Pages 33 - 33
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Nachrangige Insolvenzforderungen No access
            Authors:
          2. Anfechtung von Kreditrückflüssen und Sicherungen No access
            Authors:
          3. Gemeinsamkeit No access
            Authors:
        2. Inhalt und Regelungstechnik von § 32 a GmbHG No access
          Authors:
        3. Regelungsgehalt von § 32 b GmbHG No access
          Authors:
    2. Hintergrund und Telos des Eigenkapitalersatzrechts – Finanzierungs(folgen)verantwortung No access Pages 38 - 41
      Authors:
      1. Tatbestandliche Unterschiede No access Pages 41 - 43
        Authors:
      2. Unterschiede in der Rechtsfolge No access Pages 43 - 44
        Authors:
      3. Das „zweistufige Schutzsystem“ No access Pages 44 - 45
        Authors:
      1. Kritik an dem „zweistufigen System“ im Ganzen No access Pages 45 - 47
        Authors:
      2. Kritik an den Novellenregelungen No access Pages 47 - 47
        Authors:
      3. Kritik an den Rechtsprechungsgrundsätzen No access Pages 47 - 48
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access Pages 48 - 48
      Authors:
    1. Abschaffung der Rechtsprechungsregeln No access Pages 49 - 50
      Authors:
      1. Rangrücktritt, § 39 Abs. 1 Nr. 5 InsO-RefE No access Pages 50 - 52
        Authors:
      2. Anfechtung, §§ 135 InsO-RefE, 6 AnfG-RefE No access Pages 52 - 53
        Authors:
      3. Gesellschafterbesicherte Drittdarlehen, §§ 44 a InsO-RefE, 6 a AnfG-RefE No access Pages 53 - 53
        Authors:
      4. Sanierungs- und Kleinbeteiligtenprivileg No access Pages 53 - 54
        Authors:
      5. § 64 Abs. 2 S. 3 GmbHG-RefE No access Pages 54 - 55
        Authors:
      6. Geltungsbereich No access Pages 55 - 56
        Authors:
      7. Gründe für die Verlagerung ins Insolvenzrecht No access Pages 56 - 57
        Authors:
    2. Zwischenergebnis No access Pages 57 - 57
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Zweifel an einem Vorfeldschutz No access
            Authors:
          2. Widerlegung der Zweifel – Gegenargumentation No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Ausschüttungssperre nach § 30 Abs. 1 GmbHG analog No access
            Authors:
          2. Geschäftsführerhaftung nach § 43 Abs. 3 GmbHG No access
            Authors:
          3. Ausfallhaftung der Mitgesellschafter gemäß § 31 Abs. 3 GmbHG No access
            Authors:
        3. Zwischenergebnis No access
          Authors:
      2. Einschränkung bezüglich der erfassten Auszahlungen No access Pages 66 - 66
        Authors:
      3. Verkürzung der Verjährung No access Pages 66 - 66
        Authors:
      4. Ergebnis der singulären Untersuchung No access Pages 66 - 67
        Authors:
      1. Vorgaben No access Pages 67 - 68
        Authors:
      2. Authors:
        1. Positive Stimmen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Reichweite No access
              Authors:
            2. Ausschließlich aktives Tun oder auch Unterlassen? No access
              Authors:
            3. Maßgeblicher Zeitpunkt bei der Bestellung von Sicherheiten No access
              Authors:
            4. Zwischenergebnis No access
              Authors:
          2. Folge: Zahlungsunfähigkeit – das Kausalitätserfordernis No access
            Authors:
          3. Der Gesellschafter als Zahlungsempfänger – Ausschluss von Dritten? No access
            Authors:
          4. Entlastungsbeweis No access
            Authors:
          5. Entfallen der Haftung durch auflösende Bedingung? No access
            Authors:
          6. Zahlungsverweigerung durch den Geschäftsführer No access
            Authors:
          7. Geschäftsführer als Adressat der Ersatzpflicht No access
            Authors:
          8. Sanierungsfeindlichkeit? No access
            Authors:
          9. Rechtsfolge: Ersatz von Zahlungen No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Grundsatz No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Stundung von Forderungen und ähnliche Rechtshandlungen No access
              Authors:
            2. Stille Beteiligung No access
              Authors:
            3. Erwerb gestundeter Forderungen No access
              Authors:
            4. Finanzierungsgeschäfte mit Sachwerten No access
              Authors:
            5. Nutzungs- und Gebrauchsüberlassung No access
              Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Ausschluss einer Gleichstellung nach künftigem Recht („Ob“ der Gleichstellung)? No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verhältnis des Kleinbeteiligtenprivilegs zur Gleichstellung Dritter No access
              Authors:
            2. Einbeziehung des Grundgedankens der insolvenzrechtlichen Rangrückstufung No access
              Authors:
          3. Zwischenergebnis und wünschenswerte Klarstellung No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Verhältnis der Privilegien zu den Interessen der Gesellschaftsgläubiger No access
            Authors:
          2. Wirkung der Privilegien und Rechtssicherheit No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. „Drohende Zahlungsunfähigkeit“ anstelle von „Krise“ No access
            Authors:
          2. Eingreifen ausschließlich bei „drohender Zahlungsunfähigkeit“? No access
            Authors:
          3. Eingreifen erst ab „drohender Zahlungsunfähigkeit“ No access
            Authors:
          4. Zeitliche Begrenzung des Sanierungsprivilegs No access
            Authors:
          5. Feststellung der „Beseitigung der drohenden Zahlungsunfähigkeit“ No access
            Authors:
          6. Anteilserwerb zum Zweck der Sanierung der Gesellschaft No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Der Begriff des „Haftkapitals“ No access
            Authors:
          2. Maßgeblicher Zeitpunkt zur Prüfung des Schwellenwertes No access
            Authors:
          3. Untauglichkeit der starren 10 %-Schwelle? No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Zurechnungsprobleme in Bezug auf § 32 a Abs. 3 S. 2 GmbHG No access
              Authors:
            2. Fortbestehen der Zurechnungsprobleme bei § 39 Abs. 5 InsO-RefE? No access
              Authors:
            3. Schlussfolgerung und Zwischenergebnis No access
              Authors:
        4. Ergebnis zum Sanierungs- und Kleinbeteiligtenprivileg No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Authors:
          1. Befriedigung von Zinsansprüchen und Ansprüchen auf sonstige Nebenleistungen? No access
            Authors:
          2. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Anreiz zur Insolvenzverschleppung – Verlängerung der Frist No access
            Authors:
          2. Problembehebung durch modifizierte Berechnung der Jahresfrist No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Befürwortende Auffassung No access
              Authors:
            2. Einwände No access
              Authors:
            3. Stellungnahme No access
              Authors:
          4. Zwischenergebnis No access
            Authors:
        3. Entscheidender Zeitpunkt für die Doppelstellung als Gesellschafter und Gläubiger No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Anknüpfungspunkt und Anfechtungsfrist No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Erlangung des vollstreckbaren Titels No access
            Authors:
          2. Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens No access
            Authors:
        3. Einführung einer Verjährungsfrist No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Verzicht auf das Merkmal „Krise“ No access
          Authors:
        2. Anwendbarkeit des Sanierungsprivilegs No access
          Authors:
        3. Redaktionelle Fehlleistung No access
          Authors:
        4. Darlehensäquivalent No access
          Authors:
        5. Problem der Doppelbesicherung No access
          Authors:
        6. Ergebnis No access
          Authors:
      8. Authors:
        1. Gesellschafterbesicherte Drittdarlehen – Beseitigung einer Lücke im AnfG No access
          Authors:
        2. Darlehensäquivalent No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      9. Authors:
        1. Authors:
          1. Befürwortende Auffassung No access
            Authors:
          2. Gegenansicht No access
            Authors:
          3. Stellungnahme No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Gleichstellung von Rückgabe der Mietsache und Rückgewähr des Darlehens No access
              Authors:
            2. BGH-Grundsätze keine Grundlage der Überlassungspflicht No access
              Authors:
            3. Überlassungspflicht aus dem Grundverhältnis No access
              Authors:
          2. Ablehnung eines Nutzungsrechts No access
            Authors:
          3. Stellungnahme No access
            Authors:
        3. Praktische Effizienz des Nutzungsrechts No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      10. Authors:
        1. Maß an Gläubigerschutz No access
          Authors:
        2. Maß an Unklarheiten No access
          Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Änderung No access
          Authors:
        2. Auswirkung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Änderungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Berücksichtigung von Gegenleistungen? No access
              Authors:
            2. Ausschließlich aktives Tun oder auch Unterlassen? No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Das Kausalitätserfordernis als solches No access
              Authors:
            2. Die Anforderungen an den Kausalzusammenhang No access
              Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Genaue Sorgfaltsanforderungen No access
              Authors:
            2. Prognosezeitraum No access
              Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
        3. Ergebnis zu § 64 GmbHG-RegE No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Änderung nur der Entwurfsbegründung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Gleichstellung dritter Kreditgeber nach künftigem Recht No access
            Authors:
          2. Anforderungen an eine Gleichstellung No access
            Authors:
          3. Darlehensäquivalent No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Änderungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. § 39 Abs. 4 S. 1 InsO RegE – Geltungsbereich No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Persönlicher Anwendungsbereich des Sanierungsprivilegs No access
              Authors:
            2. Eingreifen bei „drohender oder eingetretener Zahlungsunfähigkeit“ No access
              Authors:
            3. Eingreifen auch bei „Überschuldung“ No access
              Authors:
            4. Zeitliche Begrenzung des Sanierungsprivilegs No access
              Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Änderungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Anwendbarkeit des Sanierungsprivilegs No access
            Authors:
          2. Redaktionelle Fehlleistung No access
            Authors:
          3. Darlehensäquivalent No access
            Authors:
          4. Problem der Doppelbesicherung No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. Änderungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Befriedigung von Zinsansprüchen und Ansprüchen auf sonstige Nebenleistungen? No access
              Authors:
            2. Übrige Zweifelsfragen No access
              Authors:
          2. §135 Abs. 2 InsO-RegE No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Änderungen No access
          Authors:
        2. Auswirkungen No access
          Authors:
      8. Authors:
        1. Änderungen No access
          Authors:
        2. Auswirkungen No access
          Authors:
      9. Authors:
        1. Änderungen No access
          Authors:
        2. Auswirkungen No access
          Authors:
      10. Authors:
        1. Pflicht des Gesellschafters zu unentgeltlicher Gebrauchsüberlassung No access
          Authors:
        2. Geleistete Miet- und Pachtzahlungen No access
          Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      11. Authors:
        1. Gesteigertes Maß an Gläubigerschutz? No access
          Authors:
        2. Reduktion von Unklarheiten? No access
          Authors:
        3. Zusammenfassung No access
          Authors:
    1. Ergebnis zum 4. Kapitel – Zielkonflikt No access Pages 226 - 226
      Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 227 - 230
    Authors:
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 231 - 252
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriften zum Insolvenzrecht"