Forderungsabtretung durch Banken im Lichte von Bankgeheimnis und Datenschutz

RAin Dr. Nina Vollborth

doi:10.5771/9783845205274

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-3081-3
ISBN-Online: 978-3-8452-0527-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 541
Language: German
Pages: 268
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 18
Authors:
1. Problemstellung No access Pages 19 - 24
  Authors:
2. Ziel und Gang der Untersuchung No access Pages 24 - 25
  Authors:
1. Gründe für den Handel mit (notleidenden) Krediten No access Pages 26 - 28
  Authors:
2. Erste bedeutende True-Sale-Transaktionen No access Pages 28 - 29
  Authors:
3. Der Kreditmarkt in Deutschland unter besonderer Berücksichtigung der „Problemkredite“ No access Pages 29 - 31
  Authors:
4. Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 31 - 32
  Authors:
1. 1. Fehlen einer gesetzlichen Definition No access Pages 33 - 37
    Authors:
  2. Das Bankgeheimnis als Berufs- und Geschäftsgeheimnis der Banken No access Pages 37 - 38
    Authors:
2. 1. Funktion des Bankgeheimnisses No access Pages 38 - 39
    Authors:
  2. Gegenstand des Bankgeheimnisses No access Pages 39 - 44
    Authors:
  3. Geschützter Personenkreis No access Pages 44 - 46
    Authors:
  4. Geltungsdauer, geheimhaltungspflichtiger Personenkreis und Reichweite No access Pages 46 - 48
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Im Strafprozess No access
      Authors:
    2. Im Zivilprozess No access
      Authors:
    3. Im Steuerrecht No access
      Authors:
    4. Bankenaufsicht No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Einwilligung des Kunden No access
      Authors:
    2. Erteilung einer Bankauskunft No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Notwehr, Nothilfe, § 227 BGB No access
        Authors:
      2. Rechtfertigender Notstand bei Pflichtenkollision, § 228 BGB No access
        Authors:
    4. Wahrnehmung berechtigter Interessen bzw. überwiegendes Eigeninteresse der Bank No access
      Authors:
    5. Treuwidrigkeit der Berufung auf das Bankgeheimnis, § 242 BGB No access
      Authors:
1. 1. Authors:
    1. Das Bankgeheimnis als Teil der „Geheimsphäre“ No access
      Authors:
    2. Das Bankgeheimnis als Teil des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung No access
      Authors:
  2. Das Bankgeheimnis als Teil der allgemeinen Handlungsfreiheit i.S.v. Art. 2 Abs. 1 GG No access Pages 67 - 68
    Authors:
  3. Kein schrankenloser Schutz des Bankgeheimnisses No access Pages 68 - 69
    Authors:
  4. Das Bankgeheimnis als Teil der Berufsfreiheit, Art. 12 Abs. 1 GG No access Pages 69 - 70
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 70 - 70
    Authors:
2. 1. Die Lehre vom allgemeinen Bankvertrag No access Pages 70 - 74
    Authors:
  2. Verpflichtung zur Verschwiegenheit auf Grund gesetzlichen Schuldverhältnisses ohne primäre Leistungspflichten No access Pages 74 - 75
    Authors:
  3. Pflicht zur Verschwiegenheit als Nebenpflicht des einzelnen Bankvertrages bzw. aus Nr. 2 Abs. 1 AGB-Banken No access Pages 75 - 75
    Authors:
  4. Stellungnahme No access Pages 75 - 81
    Authors:
  5. Zusammenfassung No access Pages 81 - 81
    Authors:
3. Das Bankgeheimnis als Gewohnheitsrecht No access Pages 81 - 88
  Authors:
1. 1. Gesetzlicher Abtretungsausschluss wegen Inhaltsänderung gemäß § 399 Alt. 1 BGB No access Pages 89 - 92
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Wortlaut des § 354a HGB No access
        Authors:
      2. Entstehungsgeschichte und Sinn und Zweck des § 354a HGB No access
        Authors:
      3. Stellungnahme No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Abtretungsverbot als rechtsgeschäftlicher Ausschluss der Verkehrsfähigkeit der Forderung mit der Rechtsfolge absoluter Unwirksamkeit der verbotswidrigen Abtretung No access
        Authors:
      2. Abtretungsverbot als Veräußerungsverbot mit der Rechtsfolge relativer Unwirksamkeit No access
        Authors:
      3. Abtretungsverbot als Rechtsinhaltsbestimmung mit differenzierten Rechtsfolgen (sog. modifizierte Rechtsinhaltstheorie) No access
        Authors:
      4. Authors:
        Der Wortlaut des § 399 Alt. 2 BGB No access
        Authors:
        Die Systematik des § 399 Alt. 2 BGB No access
        Authors:
        Entstehungsgeschichte des § 399 Alt. 2 BGB No access
        Authors:
        Schutzzweck des § 399 Alt. 2 BGB No access
        Authors:
        Wertung des § 354a S. 1 HGB No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Möglichkeit der stillschweigenden Vereinbarung eines Abtretungsausschlusses nach § 399 Alt. 2 BGB No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Zum Begründungsansatz des Oberlandesgerichts Frankfurt a. M. No access
        Authors:
      2. Authors:
        Subjektiv übereinstimmender Wille der Parteien No access
        Authors:
        Objektive Auslegung nach dem sog. Empfängerhorizont No access
        Authors:
        Auslegung des zwischen den Parteien geschlossenen Vertrages No access
        Authors:
      3. Authors:
        Vertraglich vereinbarte Abtretungsverbote im europäischen Rechtsraum No access
        Authors:
        UNIDROIT-Übereinkommen über das internationale Factoring No access
        Authors:
        UN-Konvention über Forderungsabtretungen im internationalen Handelsverkehr No access
        Authors:
        UNIDROIT-Grundregeln der internationalen Handelsverträge 2004 No access
        Authors:
        Grundregeln des Europäischen Vertragsrechts No access
        Authors:
        Zusammenfassung und Schlussfolgerung No access
        Authors:
  3. Zusammenfassung No access Pages 135 - 136
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Zum Begründungsansatz des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M. No access
        Authors:
        Vergleichbarkeit des Bankgeheimnisses mit den in § 203 Abs. 1 StGB genannten Berufsgeheimnissen? No access
        Authors:
        Zu den Beratungen des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform 1973 No access
        Authors:
        Strafrechtsbegründendes Analogieverbot, Art. 103 Abs. 2 GG No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Anwendbarkeit von § 203 StGB auf öffentliche Sparkassen und Landesbanken No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Fehlen eines ausdrücklichen Abtretungsverbotes No access
        Authors:
      2. Abtretungsverbot durch Pflicht zur Geheimhaltung? No access
        Authors:
      3. Erfordernis der hinreichenden Konkretheit des Verbotsgesetzes No access
        Authors:
      4. Authors:
        Keine besondere Sensibilität der Informationen No access
        Authors:
        Grundsatz der Verkehrsfähigkeit von Forderungen No access
        Authors:
      5. gewohnheitsrechtliches Abtretungsverbot durch ständige Rechtsprechung? No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Grundrechte als Verbotsgesetze bei privatrechtlich organisierten Banken und Genossenschaftsbanken No access
        Authors:
      2. Grundrechte als Verbotsgesetze bei öffentlich-rechtlichen Banken No access
        Authors:
  2. Zusammenfassung No access Pages 169 - 169
    Authors:
3. Zwischenergebnis No access Pages 169 - 169
  Authors:
1. Rechtsgrundlage der Pflicht zum schonenden Umgang mit dem Kunden No access Pages 170 - 171
  Authors:
2. Inhalt der Pflicht der Bank zum schonenden Umgang mit dem Kunden No access Pages 171 - 176
  Authors:
3. Zwischenergebnis No access Pages 176 - 176
  Authors:
1. Anwendungsbereich des Bundesdatenschutzgesetzes No access Pages 177 - 180
  Authors:
2. 1. Das Bankgeheimnis als ein nicht auf gesetzlichen Vorschriften beruhendes Berufsgeheimnis No access Pages 180 - 182
    Authors:
  2. „Unberührt“ bleiben im Sinne von § 1 Abs. 3 S. 2 BDSG No access Pages 182 - 185
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 185 - 185
    Authors:
3. 1. Bisheriger Meinungsstand in Rechtsprechung und Literatur No access Pages 185 - 189
    Authors:
  2. Nichtigkeitsfolge nach Sinn und Zweck der Verbotsvorschriften No access Pages 189 - 190
    Authors:
  3. Grundsatz der Rechtssicherheit und Rechtsklarheit No access Pages 190 - 191
    Authors:
  4. Keine weitergehenden Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen das BDSG als ein Verstoß gegen das Bankgeheimnis No access Pages 191 - 192
    Authors:
  5. Authors:
    1. § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BDSG, Zweckbestimmung des Vertragsverhältnisses No access
      Authors:
    2. § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BDSG, Wahrung berechtigter Interessen No access
      Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 194 - 194
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Einwilligung des Kunden No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Verbriefungen von Kreditforderungen / Asset-Backed Securities (ABS) No access
        Authors:
      2. Anonymisierung bzw. Verschlüsselung der forderungsbezogenen Daten durch die Bank No access
        Authors:
      3. Zedierendes Kreditinstitut als service agent No access
        Authors:
      4. Datenweitergabe an ein anderes Kreditinstitut als sog. Ersatz-Servicer No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. § 402 BGB als lex specialis gegenüber dem Bankgeheimnis No access
      Authors:
    4. Besonderheiten bei gewerblichen Krediten gemäß § 354a HGB? No access
      Authors:
    5. Besonderheiten im Insolvenzverfahren der kreditgewährenden Bank gemäß § 159 InsO? No access
      Authors:
    6. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Wahrnehmung berechtigter Interessen, §193 StGB No access
      Authors:
    2. Interessenabwägung unter besonderer Berücksichtigung des überwiegenden Interesses des Kreditinstituts an der Forderungsverwertung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Fehlen eines schutzwürdigen Eigeninteresses des Kunden No access
      Authors:
    2. Rechtsmissbrauch wegen Verletzung eigener Pflichten No access
      Authors:
  4. Modifizierung des Bankgeheimnisses durch Vertragskündigung No access Pages 220 - 222
    Authors:
  5. Authors:
    1. Kausalität No access
      Authors:
    2. Ersatzfähiger Schaden No access
      Authors:
  6. Zwischenergebnis No access Pages 225 - 227
    Authors:
2. Verstoß gegen das BDSG durch Forderungsabtretung? No access Pages 227 - 228
  Authors:
1. 1. Verbot der überraschenden Klauseln gemäß § 305c Abs. 1 BGB No access Pages 229 - 235
    Authors:
  2. Authors:
    1. Risikoübertragung „zum Zwecke der Eigenkapitalentlastung oder der Risikodiversifizierung“ No access
      Authors:
    2. Weitergabe der „erforderlichen Informationen“ No access
      Authors:
    3. Erkennbarkeit des potentiellen Empfängerkreises No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  3. Unangemessene Benachteiligung im Sinne des § 307 Abs. 1 S. 1 BGB No access Pages 239 - 240
    Authors:
  4. Zwischenergebnis No access Pages 240 - 241
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. frühere Rechtslage No access
      Authors:
    2. Die Einführung des Refinanzierungsregisters No access
      Authors:
  2. Zur Schaffung von Rechtssicherheit bezüglich der Wirksamkeit von Forderungsabtretungen No access Pages 244 - 245
    Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 245 - 246
  Authors:
Gesamtzusammenfassung und Ausblick No access Pages 247 - 254
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 255 - 268
Authors: