Die transnationale GmbH-Bestattung

Dr. Ferdinand Oelschlegel

doi:10.5771/9783845223490

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5575-5
ISBN-Online: 978-3-8452-2349-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht
Volume: 16
Language: German
Pages: 320
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 24
1. Allgemeine Einführung No access Pages 25 - 26
2. Problemstellung und Untersuchungsgegenstand No access Pages 26 - 29
3. Themenbegrenzung No access Pages 29 - 30
4. 1. Erster Teil: Die Methoden des innerdeutschen GmbH-Bestattungswesens und ihre Bekämpfung No access Pages 30 - 30
  2. Zweiter Teil: Untersuchung der grundsätzlichen Möglichkeit zur GmbH-Insolvenz im Ausland No access Pages 30 - 31
  3. Dritter Teil: Die transnationale Bestattung – ein neues Geschäftsfeld für Firmenbestatter? No access Pages 31 - 31
  4. Vierter Teil: Reaktionsmöglichkeiten auf transnationale Bestattungen zum Schutz des Rechtsverkehrs No access Pages 31 - 32
1. Motive der Gesellschafter und Geschäftsführer No access Pages 33 - 34
2. 1. 1. Die Übertragung No access
    2. Wirksamkeit der Übertragung No access
  2. 1. 1. Amtsniederlegung No access
      2. Abberufung No access
      3. Folgen für die Gläubiger nach GmbHG a. F. No access
    2. Einsatz eines neuen Geschäftsführers No access
  3. 1. Einführung des § 4 a GmbHG a. F. (1999) No access
    2. Rechtsprechung zur Zuständigkeitserschleichung No access
  4. 1. Gründe für Insolvenzantragstellung No access
    2. 1. Bindungswirkung des § 281 Abs. 2 S. 4 ZPO No access
        Unwirksamkeit bei Willkür No access
      2. Verlust der Unterlagen No access
  5. Ergebnisse No access Pages 54 - 55
3. 1. Hintergründe No access Pages 55 - 56
  2. 1. Änderung des § 6 GmbHG No access
    2. 1. Vertretungsbefugnis gem. § 35 Abs. 1 S. 2 i. V. m. Abs. 2 S. 2 GmbHG No access
      2. Insolvenzantragspflicht nach § 15 a Abs. 3 InsO No access
      3. Anhörung nach § 10 InsO und Erweiterung des § 101 InsO No access
    3. 1. Inländische Geschäftsanschrift gem. § 8 Abs. 4 Nr. 1 GmbHG No access
      2. Unwiderlegliche Vermutung der Erreichbarkeit gem. § 35 Abs. 2 S. 3 GmbHG No access
      3. Die Neuregelung No access
        Europa- und verfassungsrechtliche Kritik No access
      4. Zwischenergebnis: No access
    4. Einführung des § 64 S. 3 GmbHG No access
    5. Fortbestehende Lücken No access
4. 1. Erschwernisse für die Bestatter No access
  2. Ergebnisse im Hinblick auf die weitere Untersuchung No access Pages 67 - 67
1. 1. Rechtsquellen und deren Verhältnis zueinander No access Pages 68 - 70
  2. 1. 1. Entstehung der Regelung No access
      2. Anwendungsbereich No access
      3. Verhinderung eines forum shopping No access
        Grundsatz der kontrollierten Universalität No access
    2. 1. Allgemeines No access
      2. Person des Schuldners No access
      3. Ziel der Formulierung No access
        Die Reichweite der Vermutung des Art. 3 Abs. 1 S. 2 EuInsVO No access
        Mind of management No access
        Business activity No access
        Effektiver Verwaltungssitz No access
        Die Eurofood-Entscheidung des EuGH No access
        Stellungnahme und Ergebnis No access
        Sitzverlegung nach Antragstellung No access
        Sitzverlegung vor Antragstellung No access
    3. Das anwendbare Insolvenzrecht gem. Art. 4 EuInsVO No access
    4. 1. Vorliegen eines Insolvenzverfahrens i. S. der Verordnung No access
      2. Zeitpunkt der Eröffnung No access
      3. Grundsatz der Anerkennung No access
      4. Exkurs: die Situation im autonomen deutschen Internationalen Insolvenzrecht No access
    5. 1. Das Vorgehen No access
      2. Die Motive der Unternehmen No access
      3. Beurteilung im Hinblick auf die transnationale Bestattung No access
  3. Ergebnisse No access Pages 95 - 97
2. 1. 1. Begriff des Wegzugs – Beschränkung auf Verwaltungssitzverlegung No access
    2. Betroffene Rechtsgebiete und Rechtsordnungen No access
    3. Maßgebliche Betrachtungsweisen No access
  2. 1. Die Rechtssache „Daily Mail“ No access
    2. Die Rechtssache „Cartesio“ No access
    3. Zwischenergebnisse zum Wegzug No access
  3. 1. 1. Sitztheorie No access
        Gründungstheorie No access
        Zur Anerkennung zuziehender Gesellschaften No access
        Die „europarechtliche Gründungstheorie“ No access
      2. Grundsatz No access
        Versuch der Einordnung in bekannte Kriterien No access
        Keine generelle Anwendung der „europarechtlichen Gründungstheorie“ No access
        Ergebnis No access
        Zuzugstaat folgt Gründungstheorie No access
        Zusammenfassung der Ergebnisse No access
      3. Generelle Auflösung der GmbH No access
        Anknüpfungspunkte für Sitzwahl No access
        Ausnahmen No access
        Anfänglicher Verstoß No access
        Späterer faktischer Verstoß No access
        Folge des Auflösungsverfahrens No access
        Ergebnis No access
      4. Zusammenfassung No access
    2. 1. Staat folgt Sitztheorie No access
      2. Staat folgt Gründungstheorie mit Sachnormverweisung No access
      3. Staat folgt Gründungstheorie mit Gesamtverweisung No access
    3. Zusammenfassung der Ergebnisse für die Möglichkeit des Wegzugs vor dem MoMiG No access
  4. 1. Hintergründe und Zielsetzung in Bezug auf den Wegzug No access
    2. 1. Das Sachrecht bei Wahl des Verwaltungssitzes im Ausland nach dem MoMiG No access
        Analyse zum Wegzug vor dem Hintergrund der Zielsetzung des MoMiG No access
        Fazit No access
      2. Einseitig – allseitig No access
        Ausdrückliche – versteckte No access
        Anhaltspunkte für kollisionsrechtlichen Gehalt des § 4 a GmbHG No access
        Folgen für die Anerkennung von Scheinauslandsgesellschaften No access
        Die geplante Neuregelung des EGBGB No access
        § 4 a GmbHG als einseitige versteckte Kollisionsnorm No access
        Ergebnis No access
  5. Zusammenfassung der Ergebnisse zum Wegzug No access Pages 146 - 147
1. 1. 1. 1. Ausnutzung des Geschäftsstatuts No access
      2. Ausnutzung des Formstatuts No access
    2. 1. Die Ortsform No access
      2. Die Geschäftsform No access
    3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Zustellungsproblematik bei führungsloser Auslandsgesellschaft No access
    2. Haftung der Gesellschafter hinter der Auslandsgesellschaft No access
    3. Fazit No access
  3. Ergebnisse No access Pages 159 - 160
2. 1. Unerheblichkeit von Nationalität und Aufenthaltsort für Bestellung No access Pages 160 - 161
  2. 1. 1. Existenz eines Geschäftslokals No access
      2. Unbekannte Adresse No access
        Zustellung nach der EuZVO No access
      3. Zwischenergebnis No access
    2. Nach Erlass des MoMiG No access
  3. 1. 1. Verzicht auf Anhörungen No access
      2. Durchsetzung von Mitwirkungspflichten No access
    2. Schuldnerantrag No access
  4. Ergebnisse No access Pages 171 - 172
3. 1. 1. 1. Bei werbender Tätigkeit No access
        Bei Liquidationstätigkeit No access
        Bei fehlender Tätigkeit No access
      2. Faktensensitivität No access
        Eröffnungsentscheidung aufgrund vorgetäuschter Fakten No access
    2. Erfüllung der Vorschriften der lex fori concursus No access
    3. Ergebnisse No access
  2. 1. 1. Die rechtsformabhängigen alten Regelungen No access
        Neufassung des § 15 a InsO No access
      2. Die §§ 32 a, b GmbHG a. F. No access
        Die Rechtsprechungsregeln zu §§ 30, 31 GmbHG No access
        Genereller Rangrücktritt von Gesellschafterdarlehen No access
        Anfechtbarkeit zurückgezahlter Darlehen No access
        Abschaffung der Rechtsprechungsregeln No access
    2. 1. Rein inländische Sachverhalte No access
      2. Anwendung des deutschen Gesellschaftsrechts No access
        Anwendung des ausländischen Insolvenzrechts No access
        Maßgebliche Sichtweisen zur Bestimmung des Anwendungsbereichs No access
        Der Systembegriff des Insolvenzrechts in Art. 4 EuInsVO No access
        Der Systembegriff des Gesellschaftsrechts No access
        Qualifikation der Antragspflicht No access
        Qualifikation der Insolvenzverschleppungshaftung No access
        Die Neuregelung in §§ 39 Abs. 1 Nr. 5, 135 InsO No access
        Qualifikation der alten Rechtsprechungsregeln No access
        Der neue § 64 S. 3 GmbHG No access
        Die Existenzvernichtungshaftung No access
        Ausarbeitung der Folgen für die Insolvenz im Ausland No access
    3. Ergebnisse No access
  3. 1. 1. Bekanntmachung in allen Mitgliedstaaten No access
      2. Forderungsanmeldung No access
      3. Gläubigerversammlung No access
    2. Keine heimische Durchsetzung von Ansprüchen No access
    3. 1. Problemaufriss No access
      2. Nationale Vorschriften No access
        EuGVVO No access
        Analoge Anwendung des Art. 3 EuInsVO No access
      3. Konsequenz für die Bestatter No access
    4. 1. Verhältnis des Art. 4 EuInsVO zur Niederlassungsfreiheit No access
      2. Die Insolvenzverschleppungshaftung No access
      3. Regelung des Art. 13 EulnsvO No access
        Beispiel Gesellschafterdarlehen No access
      4. Risiken unterschiedlicher Qualifikationsauffassungen im ausländischen Verfahren No access
    5. Ergebnisse No access
  4. 1. 1. Abweisung mangels internationaler Zuständigkeit No access
        Abweisung mangels Masse oder wegen Fehlens sonstiger Voraussetzungen No access
      2. Das Auslandsverfahren als kontrollierte Bestattung No access
    2. Unterschiedliche Voraussetzungen an die Zielgesellschaft No access
4. 1. Die Insolvenzverschleppung vor Verfahrenseröffnung No access Pages 229 - 231
  2. Chance für Bestatter? No access Pages 231 - 232
5. Ergebnisse dritter Teil No access Pages 232 - 234
1. 1. 1. Zwingender Charakter des § 35 Abs. 1 S. 2 GmbHG No access
    2. Rechtfertigung einer Sonderanknüpfung No access
  2. Ergebnis No access Pages 240 - 240
2. 1. 1. Keine Vereinbarung über internationale Zuständigkeit im Rahmen der EuInsVO No access
    2. Kein Nutzen sonstiger Absprachen bei geplanter Bestattung No access
  2. 1. 1. Verneinung der internationalen Zuständigkeit bei tatsächlicher COMI-Verlegung? No access
      2. Die Vornahme von Anpassungen No access
    2. 1. Kein Prüfungsrecht des nationalen Gerichts No access
      2. Nutzung des innerstaatlichen Instanzenzugs No access
      3. Gemeinschaftsrechtliche Maßnahmen No access
      4. Ergebnis No access
    3. Versagung der Anerkennung nach Art. 26 EuInsVO (Ordre public) No access
    4. 1. Wechsel zur Geltung des Territorialitätsprinzips No access
        Antragspflicht für Sekundärverfahren? No access
        Keine Insolvenzverschleppungshaftung im Sekundärverfahren No access
        Individuelle Durchsetzung neben eröffneten Hauptverfahren No access
        Anwendbarkeit der §§ 129 ff InsO No access
        Bestimmung der Sekundärmasse nach Art. 2 lit. g) EuInsVO No access
        Die Bedeutung für Anfechtungsansprüche No access
        Maßgeblicher Zeitpunkt – Art. 18 Abs. 2 EuInsVO No access
        Die Anfechtung bei Gesellschafterdarlehen im Bestattungsfall No access
      2. Keine Überprüfung des Insolvenzgrundes No access
        Sonstige Eröffnungsvoraussetzungen nach deutschem Recht No access
        Der Niederlassungsbegriff No access
        Grundsatz No access
        Mögliche Ausnahmen No access
      3. Ergebnis No access
    5. Zwischenergebnis zu den Möglichkeiten der Insolvenzverordnung No access
  3. 1. Wesentliches Defizit der EuInsVO No access
    2. Anforderungsprofil an eine Neuregelung No access
    3. 1. Das Prioritätsprinzip und die automatische Anerkennung No access
      2. Der Entwurf des EG-Übereinkommens von 1980 No access
        Stellungnahme No access
        Vor- und Nachteile No access
        Stellungnahme No access
      3. Plädoyer für Beschränkung auf einzelne Punkte No access
    4. 1. Schaffung eines europäischen Insolvenzregisters No access
        Beschwerdemöglichkeit für ausländische Gläubiger No access
      2. Einheitlicher Rahmen für Insolvenzverschleppung No access
      3. Sekundärverfahren als Ansatzpunkt, um forum shopping zu unterbinden No access
        Ziel einer Neuregelung No access
        Lösungsvorschlag No access
      4. Ausblick – Realisierungschancen aufgrund von Art. 46 EuInsVO No access
3. Ergebnisse vierter Teil No access Pages 291 - 292
Abschließende Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access Pages 293 - 296
Literatur No access Pages 297 - 318
Sachregister No access Pages 319 - 320