Zum Verhältnis von Unterlassungsanspruch und Rückrufanspruch

RA Dr. Cornelius Klinger

doi:10.5771/9783828850996

Summary

It is generally accepted that the injured party must act to comply with the injunction if inaction would be tantamount to a continuation of the infringing act. It is controversial whether the injured party is also obliged to cease acts that affect the sphere of independent third parties. The author examines whether an extension of the injunction to a recall obligation is necessary to ensure effective legal protection from the creditor's point of view. Furthermore, it is examined whether the extension of the injunctive relief is accompanied by an increase in efficiency. In addition, the specific recall obligation of the injunction debtor in different distribution constellations is determined.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-8288-4960-0
ISBN-Online: 978-3-8288-5099-6
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 214
Language: German
Pages: 328
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXX
Einleitung und Problemaufriss No access Pages 1 - 6
1. 1. I. Erste Entscheidungen des Reichsgerichts zu konkreten Rückrufpflichten No access
  2. II. Rückrufpflicht grundsätzlich in Rahmen des Beseitigungsanspruchs No access
  3. 1. 1. Entwicklung der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access
    2. 2. Meinungsstand in der Literatur No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  4. IV. Exkurs: Diskussion im österreichischen Lauterkeitsrecht No access
2. B. Neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs No access
3. C. Fazit No access
1. 1. I. Ausgangssituation der nachfolgenden Untersuchung No access
  2. 1. 1. Unmittelbare Mittäterschaft No access
    2. 2. Mittelbare Täterschaft No access
    3. 1. a) Voraussetzungen No access
      2. b) Hilfeleistung durch Nichtvornahme eines Rückrufes No access
      3. c) Erkenntnisgewinn und Abgrenzung zur Täterschaft No access
  3. III. Zwischenfazit No access
  4. 1. 1. Umgehung des Unterlassungsanspruchs durch Weiterveräußerung No access
    2. 1. aa) Notwendige Informationen für die Antragsfassung No access
        bb) Voraussetzungen eines Störungszustands No access
        cc) Auskunftsklage No access
        dd) Zwischenfazit No access
      2. aa) Verschuldensnachweis nach Zugang einer Abmahnung No access
        bb) Zeitverlust No access
      3. c) Zwischenfazit No access
    3. 3. Konsequenzen für den Gläubiger No access
    4. 1. a) Umgehung des Informationsdefizits No access
      2. b) Verringerung des Zeitverlusts No access
  5. V. Fazit No access
2. 1. 1. 1. Allgemeine Merkmale von Handlungspflichten des Unterlassungsschuldners No access
    2. 2. Künftige Zuwiderhandlung aufgrund bereits gesetzter Ursache No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. Meinungsstand No access
    2. 2. Pflicht zur Gefahrenbekämpfung No access
    3. 3. Teleologische Gemeinsamkeiten des Rückrufanspruchs und Unterlassungsanspruchs No access
    4. 4. Verifizierung des Rückrufanspruchs mit dem Auslegungsergebnis No access
  3. III. Fazit No access
3. 1. 1. 1. Risiken für den Gläubiger im einstweiligen Rechtsschutz No access
    2. 2. Unbestimmte Reichweite der Rückrufpflichten No access
    3. 3. Keine gerichtliche Überprüfung der konkreten Pflichtenreichweite No access
  2. 1. 1. Aufforderung zur Zurückhaltung der Gegenstände No access
    2. 1. a) Rechtliches Interesse der Abnehmer No access
      2. b) Tatsächliches Interesse der Abnehmer No access
    3. 3. Zwischenfazit No access
  3. 1. 1. Hürden für den Gläubiger bei der Darlegung eines Schadens No access
    2. 2. Anwendung dieser Grundsätze auf die Ausgangssituation No access
    3. 3. Zwischenfazit No access
4. D. Fazit No access
1. 1. I. UWG als Grundlage für die Produzentenhaftung No access
  2. II. Rückrufpflicht als Bestandteil der gesetzlichen Unterlassungsverpflichtung No access
  3. III. Rückrufpflicht aufgrund gefahrerhöhenden Handelns No access
  4. IV. Wettbewerbsrechtliche Verkehrspflichten No access
2. 1. 1. 1. Grundlagen der Haftung wegen Verkehrspflichten No access
    2. 2. Vergleichbare Interessenlage beim Vertrieb von Produkten No access
  2. 1. 1. Zumutbarkeit einer Verkehrspflicht nach Art des Geschäftsmodells No access
    2. 2. Setzung einer hinreichenden Gefahr No access
    3. 1. aa) Kenntnisnahme des Vorwurfes infolge einer Abmahnung No access
      2. bb) Vorliegen eines Titels oder einer verbindlichen Unterlassungserklärung No access
    4. 4. Verschuldensgrad No access
  3. 1. 1. Rückrufpflicht als Verkehrssicherung No access
    2. 2. Schutzbedürftigkeit des Gläubigers und Eigenverantwortlichkeit der Abnehmer als widerstreitende Faktoren No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
  5. V. Vereinbarkeit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs mit diesem Untersuchungsergebnis No access
3. 1. 1. 1. Rückruf als Erfüllung einer Beseitigungspflicht No access
    2. 2. Rückruf als Ergänzung des Unterlassungsanspruchs No access
    3. 3. Ergebnis und Konsequenzen No access
  2. 1. 1. a) Abschließende Anspruchsgrundlagen No access
      2. b) Präventive Verhinderung der Ausbreitung von Verletzungsfolgen No access
    2. 2. Vereinbarkeit des Rückrufanspruchs mit dem Gesetzeszweck des UWG No access
    3. 3. Historische Entwicklung des wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs No access
    4. 4. Gefahrsteuerung als Pflichteninhalt des Unterlassungsanspruchs No access
  3. III. Zwischenfazit No access
  4. 1. 1. Bestehende Ansätze No access
    2. 2. Zwingende und ergänzende Handlungen des Unterlassungsschuldners No access
    3. 3. Rückruf als zwingende Handlung des Unterlassungsanspruchs No access
    4. 4. Rückruf als unselbständige Hilfshandlung No access
4. D. Fazit No access
1. 1. 1. 1. Geschuldete Handlung der speziellen Rückrufansprüche No access
    2. 2. Reichweite der Rückrufpflicht des Unterlassungsschuldners nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs No access
    3. 3. Zwischenfazit No access
  2. 1. 1. Literatur No access
    2. 2. Argumentation des Bundesgerichtshofs No access
  3. III. Verbleibender Anwendungsbereich der Rückrufansprüche nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
2. 1. I. Meinungsstand No access
  2. 1. 1. Unionsrechtliche Grundsätze der Umsetzung einer Richtlinie No access
    2. 1. a) Wortlaut der Richtlinie 2004/48/EG No access
      2. b) Erwägungsgründe der Richtlinie 2004/48/EG No access
    3. 3. Gesetzesmaterialien des nationalen Umsetzungsgesetzes No access
  3. III. Zwischenfazit No access
3. C. Fazit No access
1. 1. 1. 1. Verhältnis von Unterlassungs- und Handlungspflichten No access
    2. 2. Unterschiedliche Streitgegenstände von Unterlassungsanspruch und Rückrufanspruch No access
    3. 1. a) Kostentragung No access
      2. b) Tenorierung No access
    4. 4. Zwischenfazit No access
  2. 1. 1. Grundsatz des ne eat iudex ultra petita partium No access
    2. 2. Qualifikation der Rückrufverpflichtung als aliud No access
    3. 1. a) Handlungspflichten dem Grunde nach No access
      2. b) Konkrete Rückrufpflichten No access
    4. 4. Zwischenfazit No access
  3. III. Exkurs: Beschränkung des Streitgegenstandes durch den Gläubiger No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
2. 1. 1. 1. Meinungsstand No access
    2. 1. a) Unterschiede von Handlungs- und Unterlassungsvollstreckung No access
      2. b) Vollstreckung einer originären Rückrufverpflichtung No access
    3. 3. Stellungnahme No access
  2. II. Umgehung des materiellrechtlichen Verantwortungsbereichs No access
  3. 1. 1. Auffassung des Bundesgerichtshofs No access
    2. 2. Dogmatische Grenze der Auslegung eines Titels im Vollstreckungsverfahren No access
    3. 3. Ergebnis No access
  4. 1. 1. Meinungsstand No access
    2. 2. Rechtsprechung zur Anwendung Bestimmtheitsgrundsatzes No access
    3. 3. Historische Auslegung der Norm No access
    4. 4. Anwendung des Bestimmtheitsgrundsatzes auf andere Ordnungsmittel No access
    5. 1. a) Allgemeines Wortverständnis eines Unterlassens No access
      2. b) Heranziehung des gesetzlichen Wortsinns No access
      3. c) Konkretes Einwirken auf unabhängige Dritte No access
  5. V. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. 1. Stimmen in der Literatur No access
    2. 2. Argumentation des Bundesgerichtshofs No access
  2. II. Vernachlässigung des Zeitverlusts infolge der Nichtvornahme einer Handlung No access
  3. III. Kosten eines Rückrufes No access
  4. IV. Stellungnahme No access
4. 1. 1. 1. Streitstand No access
    2. 2. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. Meinungsstand hinsichtlich der Gewährung eines Rückrufes No access
    2. 2. Stellungnahme No access
5. 1. I. Reichweite der Wirkung einer Abschlusserklärung No access
  2. 1. 1. Ausgangssituation No access
    2. 2. Meinungsstand No access
    3. 3. Bewertung No access
  3. III. Zwischenfazit No access
6. 1. I. Bestehende Ansätze in der Literatur No access
  2. 1. 1. a) Nachteilige Auswirkungen auf den Verfügungsgrund No access
      2. b) Stellungnahme No access
    2. 2. Schutzschriften und Abmahnkorrespondenz No access
    3. 3. Verzicht auf das Betreiben der Zwangsvollstreckung No access
7. G. Fazit No access
1. A. Grundsätzliches No access
2. B. Meinungsstand in der Literatur No access
3. 1. I. Uneinheitliche Rechtsprechung der Oberlandesgerichte No access
  2. II. Begründungsansätze der Rechtsprechung No access
4. 1. I. Unterschiede zwischen der Auslegung eines Vertrags und eines Titels No access
  2. II. Ermittlung der Parteiwillen No access
  3. 1. 1. Vereinbarung von Aufbrauchs- und Umstellungsfristen No access
    2. 2. Klausel zur Berechtigung eines befristeten Abverkaufs No access
    3. 1. a) Dem vertraglichen Unterlassungsanspruch immanente Beseitigungen No access
      2. b) Ausschluss weitreichenderer Handlungspflichten No access
      3. c) Schlussfolgerung No access
  4. IV. Zwischenfazit No access
5. 1. I. Partielle Beseitigung der Wiederholungsgefahr No access
  2. 1. 1. Zustimmung des Gläubigers No access
    2. 2. Ablehnung des Gläubigers No access
6. F. Fazit No access
1. A. Sachherrschaft des Unterlassungsschuldner als Grenze für eine Rückrufpflicht No access
2. 1. I. Direkter Vertrieb durch eigene und rechtlich unselbständige Organe No access
  2. 1. 1. Betriebswirtschaftliches Verständnis des Begriffs „Absatzorgan“ No access
    2. 2. Juristische Einordnung des indirekten Vertriebs No access
  3. III. Zwischenfazit No access
3. 1. 1. 1. a) Bildung eines auszuschöpfenden Rahmens konkreter Handlungsformen No access
      2. b) Handlungen geordnet nach dem Grad ihrer Intensität No access
      3. c) Differenzierung zwischen Lauterkeitsrecht und Immaterialgüterrecht No access
    2. 2. Rechtliche Möglichkeit der denkbaren Rückrufhandlungen No access
    3. 1. a) Hinweis über die eigene Verletzungshandlung No access
      2. b) Ausübung von Weisungsrechten No access
      3. aa) Gestaltungsrechte der Vertragspartner des Unterlassungsschuldners No access
        bb) Möglichkeit des Unterlassungsschuldners zur Rückabwicklung des Kaufvertrages No access
        cc) Unterbreiten eines Rückkaufangebotes No access
        dd) Schlussfolgerung No access
      4. d) Androhen der Kündigung von laufenden Geschäftsbeziehungen No access
  2. II. Zwischenfazit No access
4. 1. 1. 1. Unmittelbarer Besitz des Unterlassungsschuldners No access
    2. 2. Mittelbarer Besitz des Unterlassungsschuldners No access
    3. 3. Besitzverlust des Unterlassungsschuldners No access
  2. II. Rechtliche Sachherrschaft No access
  3. III. Zwischenfazit No access
  4. 1. 1. Pflichten infolge eines Hauptsacheverfahrens No access
    2. 2. Pflichten infolge einer Unterlassungsverfügung No access
    3. 3. Pflichten infolge einer vertraglichen Unterlassungspflicht No access
5. 1. 1. 1. Bedeutung der Haftung des Unternehmens- und Betriebsinhabers No access
    2. 1. a) Ausschluss einer Haftung für Erfüllungsgehilfen No access
      2. b) Auswirkungen des § 278 BGB No access
      3. c) Erfüllungsgehilfen bei Unterlassungserklärungen No access
    3. 3. Rechtliche Sachherrschaft als maßgebliche Grenze No access
  2. 1. 1. Grundsätzliches No access
    2. 1. a) Zurückzurufende Gegenstände sind im Besitz des Kommissionärs No access
      2. b) Zurückzurufende Gegenstände sind im Eigentum des Kommissionärs No access
      3. c) Zwischenfazit No access
    3. 1. a) Pflichten infolge eines Hauptsacheverfahrens No access
      2. b) Pflichten infolge einer Unterlassungsverfügung No access
      3. c) Pflichten infolge einer vertraglichen Unterlassungspflicht No access
  3. 1. 1. Grundsätzliches No access
    2. 1. a) Herausgabeanspruch gegen den Handelsvertreter No access
      2. b) Ausübung von Weisungsrechten gegenüber dem Handelsvertreter No access
    3. 1. a) Pflichten infolge eines Hauptsacheverfahrens No access
      2. b) Pflichten infolge einer Unterlassungsverfügung No access
      3. c) Pflichten infolge einer vertraglichen Unterlassungspflicht No access
  4. 1. 1. Grundsätzliches No access
    2. 1. a) Herausgabeanspruch gegen den Vertragshändler No access
      2. b) Ausübungen von Weisungsrechten zum Zwecke eines Rückrufes No access
      3. c) Keine Pflicht zur Unterbreitung eines Rückkaufangebotes No access
      4. d) Keine Pflicht zur Androhung der Kündigung des Vertragshändlervertrages No access
    3. 1. a) Keine Rückrufpflicht gegenüber einem Vertragshändler No access
      2. b) Hinweispflicht des Unternehmers bzw. Unterlassungsschuldners No access
      3. c) Vertragshändler als Erfüllungsgehilfe des vertraglichen Unterlassungsschuldners No access
  5. 1. 1. Grundsätzliches No access
    2. 1. a) Herausgabeanspruch gegen den Franchisenehmer No access
      2. b) Ausübung von Weisungsrechten zum Zwecke eines Rückrufes No access
      3. c) Keine Pflicht zur Unterbreitung eines Rückkaufangebotes No access
      4. d) Keine Pflicht zur Androhung eine Kündigung No access
      5. e) Keine Hinweispflicht No access
    3. 1. a) Keine Rückrufpflicht gegenüber einem Franchisenehmer No access
      2. b) Keine Hinweispflicht No access
      3. c) Franchisenehmer als Erfüllungsgehilfe des vertraglichen Unterlassungsschuldners No access
6. F. Fazit No access
Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse No access Pages 311 - 318
Literaturverzeichnis No access Pages 319 - 328