Cover of book: Zivilrechtliche Haftungsrisiken des Sanierungsberaters
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Zivilrechtliche Haftungsrisiken des Sanierungsberaters

Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5076-4
ISBN-Online
978-3-8452-9280-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Insolvenzrecht
Volume
69
Language
German
Pages
352
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. I. Ausgangspunkt der Untersuchung No access
    2. II. Ziel der Untersuchung No access
    3. III. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO No access
        2. 2. Überschuldung nach § 19 InsO No access
        3. 3. Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO No access
      2. II. Insolvenzeröffnungsgründe – Insolvenzeröffnung No access
          1. a. Tätigkeit eines Steuerberaters No access
          2. b. Tätigkeit eines Wirtschaftsprüfers No access
          3. c. Tätigkeit eines Rechtsanwalts No access
          4. d. Stellungnahme No access
          1. a. Verstoß durch Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer No access
          2. b. Verstoß durch Unternehmensberater No access
      2. II. Beauftragung des Sanierungsberaters No access
    3. § 3 Inhaltliche Komponente No access
      1. I. Grobanalyse No access
      2. II. Sofortmaßnahmen No access
      3. III. Sanierungskonzept No access
      4. IV. Umsetzung No access
        1. 1. Sanierungsfähigkeit No access
        2. 2. Sanierungswürdigkeit No access
        1. 1. Gesetzliche Vorgaben No access
          1. a. Sachkundige und sorgfältige Prüfung der Lage des Schuldners und besonders der Geschäftsaussichten No access
          2. b. Prüfung der Erfolgsaussichten der beabsichtigten Maßnahmen No access
          3. c. Schlüssiges Konzept No access
          4. d. Ausgangspunkt – erkennbare und erkannte tatsächliche Gegebenheiten No access
          5. e. Analyse der wirtschaftlichen Gesamtverhältnisse No access
          6. f. Vollständige Befriedigung sämtlicher Gläubiger No access
          7. g. Dauerhafte Stabilisierung des Unternehmens No access
          8. h. Positive Fortführungsprognose No access
        3. 3. Zusammenfassung der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access
          1. a. Notwendiger Inhalt einer Betriebsanalyse No access
          2. b. Anlehnung an IDW FAR 1/1991 No access
          1. a. Bindungskraft des IDW S 6 No access
            1. aa. Beschreibung von Auftragsgegenstand und -umfang No access
            2. bb. Basisinformationen über die wirtschaftliche und rechtliche Ausgangslage des Unternehmens No access
            3. cc. Analyse von Krisenstadium und -ursachen, einschließlich der Analyse, ob eine Insolvenzgefährdung vorliegt No access
            4. dd. Darstellung des Leitbilds mit dem Geschäftsmodell des sanierten Unternehmens No access
            5. ee. Maßnahmen zur Bewältigung der Unternehmenskrise und Abwendung einer Insolvenzgefahr No access
            6. ff. Integrierter Unternehmensplan No access
            7. gg. Zusammenfassende Einschätzung zur Sanierungsfähigkeit No access
              1. (I) Sachkundige und sorgfältige Prüfung der Lage des Schuldners und besonders der Geschäftsaussichten No access
              2. (II) Prüfung der Erfolgsaussichten der beabsichtigten Maßnahmen und (III) schlüssiges Sanierungskonzept No access
              3. (IV) Ausgangspunkt: erkennbare und erkannte tatsächliche Gegebenheiten No access
              4. (V) Vollständige Befriedigung sämtlicher Gläubiger No access
              5. (VI) Dauerhafte Stabilisierung No access
              6. (VII) Positive Fortführungsprognose No access
              7. (VIII) Notwendiger Inhalt einer Betriebsanalyse No access
              8. (IX) Anlehnung an IDW FAR 1/1991 No access
            2. bb. Praktikabilitätserwägungen No access
          1. a. Insolvenzgründe No access
          2. b. Angestrebte Sanierung nicht offensichtlich aussichtslos No access
          3. c. Notwendige Begründung No access
          4. d. Stellungnahme No access
          1. a. Darstellender Teil des Insolvenzplans No access
          2. b. Gestaltender Teil des Insolvenzplans No access
          3. c. Stellungnahme No access
          1. a. Zum Zwecke der Sanierung No access
          2. b. Stellungnahme No access
      1. I. Werk- oder Dienstvertrag, der eine Geschäftsbesorgung zum Gegenstand hat No access
      2. II. Gemischte Verträge No access
      1. I. Allgemeines No access
          1. a. Beschaffenheitsvereinbarung nach § 633 Abs. 2 Satz 1 BGB No access
          2. b. Verwendungseignung nach § 633 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 oder Nr. 2 BGB No access
        2. 2. Abnahme No access
        3. 3. Erfolglose angemessene Fristsetzung zur Leistung oder Nacherfüllung No access
          1. a. Unmöglichkeit nach § 275 Abs. 1 BGB No access
          2. b. Leistungsverweigerung nach § 275 Abs. 2 BGB No access
          3. c. Leistungsverweigerungsrecht nach § 275 Abs. 3 BGB No access
          4. d. Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 281 Abs. 2 BGB No access
          5. e. Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 323 Abs. 2 BGB No access
          6. f. Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 636 BGB No access
        1. 1. Wegfall bzw. Rückgewähr bereits geleisteter Vergütung nach §§ 326 Abs. 4, 1, 346 BGB No access
        2. 2. Rücktritt gemäß §§ 634 Nr. 3, 636, 323 oder 326 Abs. 5, 346 BGB No access
        3. 3. Minderung nach §§ 634 Nr. 3, 638 BGB No access
        4. 4. Schadensersatz nach §§ 280 Abs. 1, 3, 281 oder nach § 311 Abs. 2 BGB No access
      4. IV. Besonderheiten beim Dienstvertrag No access
        1. 1. Wegfall bzw. Rückgewähr bereits geleisteter Vergütung nach §§ 326 Abs. 4, 1, 346 BGB No access
        2. 2. Herabsetzung oder Rückerstattung bereits gezahlter Vergütung nach § 628 Abs. 1 Satz 1 bzw. Satz 3 (analog) BGB No access
        3. 3. Minderung No access
        4. 4. Schadensersatz nach §§ 280 Abs. 1, 3, 281 BGB No access
          1. a. Vertretenmüssen No access
          2. b. Abgrenzung zu §§ 280 Abs. 1, 3, 281 BGB No access
          1. a. Fristsetzung oder Entbehrlichkeit der Fristsetzung No access
          2. b. Abgrenzung zu §§ 280 Abs. 1, 2, 286 BGB No access
            1. aa. Nichterfüllung der Leistungspflicht No access
            2. bb. Teilleistung No access
            3. cc. Schlechterfüllung der Leistungspflicht No access
        3. 3. Schadensersatz gemäß §§ 280 Abs. 1, 3, 283 BGB No access
        4. 4. Schadensersatz gemäß § 311a Abs. 2 BGB No access
        5. 5. Schadensersatz gemäß §§ 280 Abs. 1, 2, 286 BGB No access
        1. 1. § 823 Abs. 1 BGB – Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb No access
          1. a. Schutzgesetz No access
            1. aa. Täterschaft No access
              1. (I) Anstiftung No access
              2. (II) Beihilfe No access
            1. aa. Missbrauchstatbestand und Treubruchstatbestand No access
            2. bb. Verschulden No access
          1. a. Fallgruppe: Expertenhaftung No access
          2. b. Fallgruppe: Vertragsverletzung No access
        1. 1. Vertrag zugunsten Dritter No access
        2. 2. Auskunftsvertrag No access
          1. a. Dogmatische Herleitung No access
          2. b. Leistungsnähe No access
          3. c. Gläubigernähe No access
          4. d. Erkennbarkeit No access
          5. e. Schutzbedürftigkeit No access
          1. a. Schutzgesetz No access
            1. aa. Anstiftung No access
            2. bb. Beihilfe No access
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen No access
          1. a. Schutzgesetz No access
          2. b. Adressatenkreis No access
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen No access
        3. 3. § 823 Abs. 2 BGB, § 266 StGB (Untreue) No access
          1. a. Schutzgesetz No access
          2. b. Adressatenkreis No access
          1. a. Schutzgesetz No access
          2. b. Adressatenkreis No access
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen No access
          1. a. Schutzgesetz No access
          2. b. Adressatenkreis No access
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen No access
        7. 7. § 826 BGB (Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung) No access
        1. 1. Auskunftsvertrag No access
        2. 2. Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
        1. 1. § 823 Abs. 1 BGB – Mitgliedschaftsrechte No access
        2. 2. §§ 823 Abs. 2, 830 Abs. 2 BGB, § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht) No access
        1. 1. Auskunftsvertrag No access
        2. 2. Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
      2. II. Deliktische Haftung gegenüber den Geschäftsführern No access
      1. I. Allgemeine Grundsätze No access
        1. 1. Insolvenzvertiefungsschaden No access
          1. a. Masseverbindlichkeiten als Kosten des Insolvenzverfahrens No access
          2. b. BGH: Keine Haftung für Masseverbindlichkeiten No access
          3. c. Einwand des rechtsmäßigen Alternativverhaltens No access
        3. 3. Zerschlagungsschaden No access
        1. 1. Quotenschaden No access
        2. 2. Negatives Interesse No access
      4. IV. Mitverschulden No access
          1. a. Einzelfallvereinbarung – vorformulierte Vertragsbedingung No access
          2. b. Fahrlässig verursachter Schaden No access
        2. 2. Haftungsbeschränkung durch vorformulierte Vertragsbedingungen No access
        3. 3. Rechtsfolge einer unzulässigen Haftungsbeschränkung No access
        1. 1. Auskunftsvertrag No access
        2. 2. Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter No access
        1. 1. § 276 Abs. 3 BGB No access
        2. 2. §§ 307 Abs. 1 BGB, 309 Nr. 7b) BGB No access
      1. I. Rechtshandlung No access
      2. II. Gläubigerbenachteiligung No access
      3. III. Zurechnungszusammenhang No access
        1. 1. Abgrenzung zu § 131 InsO – Inkongruente Deckung No access
        2. 2. Sicherung oder Befriedigung gewähren oder ermöglichen No access
          1. a. Positive Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit oder gleichgestellten Umständen No access
          2. b. Positive Kenntnis vom Eröffnungsantrag oder gleichgestellten Umständen No access
        4. 4. Beweislast No access
        1. 1. Leistung des Schuldners und Gegenleistung No access
        2. 2. Verknüpfung von Leistung und Gegenleistung No access
        3. 3. Gleichwertigkeit No access
        4. 4. Unmittelbarkeit No access
        5. 5. Unlauterkeit und Kenntnis von der Unlauterkeit No access
        6. 6. Beweislast No access
        1. 1. Rechtshandlung des Schuldners innerhalb des Anfechtungszeitraums No access
          1. a. Beweisanzeichen für den Benachteiligungsvorsatz No access
            1. aa. Sanierungsversuch No access
            2. bb. Baraustausch No access
        3. 3. Kenntnis vom Benachteiligungsvorsatz No access
          1. a. Vermutung der Kenntnis nach § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO No access
          2. b. Vermutung der Kenntnis nach § 133 Abs. 3 Satz 2 InsO No access
      1. I. Rückgewähr in Natur No access
      2. II. Verzinsung No access
      3. III. Aktiv- und Passivlegitimation No access
    1. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber dem schuldnerischen Unternehmen No access
    2. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber den Gläubigern No access
    3. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber den Gesellschaftern No access
    4. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber den Leitungsorganen No access
    5. Schadensposten No access
    6. Insolvenzanfechtung No access
  8. Literaturverzeichnis No access 329 - 352

Bibliography (352)

  1. Adolphsen, Jens, Expertenhaftung aus § 311 Abs. 3 S. 2 BGB – am Beispiel veterinärmedizinischer Kaufuntersuchungen –, in: Adolphsen, Jens/Goebel, Joachim/Haas, Ulrich/Hess, Burkhard/Kolmann, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.), Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 1–8 (Adolphsen, FS Gottwald) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  2. Alexander, Christian, Leistungsstörungen im Dienstvertrag, JA 2015, S. 321–328 (Alexander, JA 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  3. Altmeppen Holger, Was bleibt von den masseschmälernden Zahlungen? Zugleich Besprechung BGH v. 18.11.2014 – II ZR 231/13, ZIP 2015, 71, ZIP 2015, S. 949–956 (Altmeppen, ZIP 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  4. Alvermann, Jörg/Wollweber, Markus, Haftungsbegrenzungsvereinbarungen der Steuerberater, -sozietäten und steuerberatenden Partnerschaftsgesellschaften, DStR 2008, S. 1707–1711 (Alvermann/Wollweber, DStR 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  5. Andersch, Tammo/Philipp, Sebastian, Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten, Erste praktische Erfahrungen mit dem neuen Standard IDW S6, Corporate Finance Law 2010, S. 205–208 (Andersch/Philipp, CF Law 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  6. Arnold, Arnd, Rücktritt und Schadensersatz, ZGS 2003, S. 427–434 (Arnold, ZGS 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  7. Bärenz, Christian, Anmerkung zu AG Ingolstadt, Urteil vom 28.5.2004 – 8 Ls 31 Js 5828/04, EWiR 2004, S. 1245–1246 (Bärenz, EWiR 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  8. Bales, Klaus, Insolvenzplan und Eigenverwaltung – Chancen für einen Neustart im Rahmen der Sanierung und Insolvenz, NZI 2008, S. 216–221 (Bales, NZI 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  9. Bales, Klaus, Zivil- und strafrechtliche Handlungsgefahren für Berater und Insolvenzverwalter in der Krise und der Insolvenz, ZInsO 2010, S. 2073–2080 (Bales, ZInsO 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  10. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 9, 37. Auflage, München 2016 (Baumbach/Hopt-Bearbeiter, HGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 20, 21. Auflage, München 2017 (Baumbach/Hueck-Bearbeiter, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  12. Baumert, Andreas J., Insolvenzreife – Pflichtenkreis von Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern im Lichte des RDG, ZIP 2013, S. 1851–1854 (Baumert, ZIP 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  13. Baumgarte, Christian, Die Strafbarkeit von Rechtsanwälten und anderen Beratern wegen unterlassener Konkursanmeldung, wistra 1992, S. 41–47 (Baumgarte, wistra 1992) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  14. Beck, Siegfried/Depré, Peter (Hrsg.), Praxis der Insolvenz, Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 3. Auflage, München 2017 (Beck/Depré-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  15. Becker, Bernhard/Martin, Konrad/Müller, Stefan/Wobbe, Christian, Die Weiterentwicklung des IDW S 6 als Maßstab für Sanierungskonzepte – Eine kritische Würdigung des neuen Standardentwurfs, DStR 2012, S. 981–986 (Becker/Martin/Müller/Wobbe, DStR 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  16. Beck’scher Online-Grosskommentar BGB – im Aufbau –, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Mayer, Jörg/Henssler, Martin (Hrsg.), München 2017 (BeckOGK BGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  17. Beck’scher Online-Kommentar BGB, Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), 43. Edition, München 2017 (BeckOK BGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  18. Beck’scher Online-Kommentar BGB BORA, Römermann, Volker (Hrsg.), 18. Edition, München 2017 (BeckOK BORA-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  19. Beck’scher Online Kommentar HGB, Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.), 18. Edition, München 2017 (BeckOK HGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  20. Beck’scher Online Kommentar InsO mit InsVV, Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkhard (Hrsg.), 8. Edition, München 2017 (BeckOK InsO-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  21. Beck’scher Online Kommentar StGB, von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), 36. Edition, München 2017 (BeckOK StGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  22. Benicke, Christoph/Hellwig, Jan F., Das System der Schadensersatzhaftung wegen Leistungspflichtverletzung, NJW 2014, S. 1697–1702 (Benicke/Hellwig, NJW 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  23. Berliner Kommentar Insolvenzrecht: InsO InsVV Internationales InsR Steuerrecht SchVG ArbnErfG, Blersch, Jürgen/Goetsch, Hans-W./Haas, Ulrich (Hrsg.), Band I, Band II, Stand: 64. Ergänzungslieferung, München 2017 (BK InsO-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  24. Bickelmann, Rieke, § 266 StGB (Untreue) ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 II BGB zu Gunsten von Aktionären, GWR 2015, S. 522–522 (Bickelmann, GWR 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  25. Bismarck, Kolja, Kreditgewährung in der Krise – Zur Sinnhaftigkeit externer Sanierungsgutachten, in Berger, Christian/Kayser, Godehard/Pannen, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Hans Georg Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, S. 51–61 (Bismarck, FS Ganter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  26. Bitter, Georg, Haftung von Gesellschaftern und Geschäftsführern in der Insolvenz ihrer GmbH, Teil 2, ZInsO 2010, S. 1561–1582 (Bitter, ZInsO 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  27. Blöse, Jochen, Anwendbarkeit des Sanierungsprivilegs auf Auffanggesellschaften, ZIP 2011, S. 1191–1194 (Blöse, ZIP 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  28. Böckenförde, Björn, Unternehmenssanierung, Stuttgart 1991 (Böckenförde, Unternehmenssanierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  29. Borgmann, Brigitte/Jungk, Antje/Schwaiger, Michael, Anwaltshaftung – Systematische Darstellung der Rechtsgrundlagen für die anwaltliche Berufstätigkeit, 5. Auflage, München 2014 (Borgmann/Jungk/Schwaiger, Anwaltshaftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  30. Bottke, Wilfried, Das Wirtschaftsstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland – Lösungen und Defizite (2. Teil), wistra 1991, S. 52–56 (Bottke, wistra 1991) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  31. Brand, Christian/Brand, Marco, Gesellschafterdarlehen und Insolvenzstrafrecht, GmbHR 2015, S. 1125–1132 (Brand/Brand, GmbHR 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  32. Brandner, Hans-Erich, Berufshaftung und Vertragsgestaltung der Wirtschaftsprüfer, ZIP 1984, S. 1186–1194 (Brandner, ZIP 1984) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  33. Braun, Eberhard, Insolvenzordnung (InsO), InsO mit EuInsVO (Neufassung), Kommentar, 7. Auflage, München 2017 (Braun-Bearbeiter, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  34. Brinkmann, Moritz, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts, Neuer Wein in alten Schläuchen?, NZG 2015, S. 697–704 (Brinkmann, NZG 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  35. Brömmekamp, Utz/Radner, Bozidar, Die Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten nach dem neuen IDW S 6, InsVZ 2010, S. 152–160 (Brömmekamp/Radner, InsVZ 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  36. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeines Schuldrecht, 41. Auflage, München 2017 (Brox/Walker, Allgemeines Schuldrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  37. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, 41. Auflage, München 2017 (Brox/Walker, Besonderes Schuldrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  38. Buth, Andrea K., Der Insolvenzplan als Sanierungsplan – Grundzüge und betriebswirtschaftliche Aspekte–, DStR 1997, S. 1178–1184 (Buth, DStR 1997) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  39. Buth, Andrea K./Hermanns, Michael (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, Handbuch, 4. Auflage, München 2014 (Buth/Hermanns-Bearbeiter, Restrukturierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  40. Buth, Andrea K./Hermanns, Michael, Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten nach dem neuen IDW S 6, DStR 2010, S. 288–293 (Buth/Hermanns, DStR 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  41. Canaris, Claus-Wilhelm, Begriff und Tatbestand des Verzögerungsschadens im neuen Leistungsstörungsrecht, ZIP 2003, S. 321–327 (Canaris, ZIP 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  42. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Problematik der Minderung beim Dienstvertrag, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 177–197 (Canaris, FS Karsten Schmidt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  43. Commandeur, Anja/Utsch, Guido, Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht – Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden, NZG 2012, S. 1376–1378 (bei https://beck-online.beck.de/Home fälschlicherweise Anfangsseite 13761 angegeben) (Commandeur/Utsch, NZG 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  44. Cranshaw, Friedrich L./Hinkel, Lars, Gläubigerkommentar Anfechtungsrecht, Praxiskommentar zum gesamten für Gläubiger relevanten Anfechtungsrecht nach AnfG, InsO und ausgewählten ausländischen Rechtsordnungen, 2. Auflage, Heidelberg 2015 (Cranshaw/Hinkel-Bearbeiter, Gläubigerkommentar Anfechtungsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  45. Cyrus, Vera/Köllner, Rolf E., Strafbarkeitsrisiken des (anwaltlichen) Sanierungsberaters, NZI 2016, S. 288–294 (Cyrus/Köllner, NZI 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  46. Dahl, Michael/Linnenbrink, Frank/Schmitz, Daniel, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts – eine kritische Betrachtung, NZI 2015, S. 441–446 (Dahl/Linnenbrink/Schmitz, NZI 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  47. Dahl, Michael/Schmitz, Daniel/Taras, Raul, Der aktuelle Stand der Reform des Insolvenzanfechtungsrechts, ZInsO 2016, S. 20–27 (Dahl/Schmitz/Taras, ZInsO 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  48. Dauner-Lieb, Barbara, Das Sanierungsprivileg des § 32a Abs. 3 Satz 3 GmbHG – Ein Eingriff in den harten Kern des Kapitalersatzrechts? –, DStR 1998, S. 1517–1523 (Dauner-Lieb, DStR 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  49. Desch, Wolfram, Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, S. 841–846 (Desch, BB 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  50. Deutsch, Erwin/Ahrens, Hans-Jürgen, Deliktsrecht, 6. Auflage, München 2014 (Deutsch/Ahrens, Deliktsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  51. Dörrie, Robin, Das Sanierungsprivileg des § 32a Abs. 3 Satz 3 GmbHG, ZIP 1999, S. 12–17 (Dörrie, ZIP 1999) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  52. Drenckhan, Helke, Gläubigerschutz in der Krise der GmbH, Baden-Baden 2006 (Drenckhan, Gläubigerschutz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  53. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB, Band 1: §§ 1–342e, 3. Auflage, München 2014 (EBJS-Bearbeiter, HGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  54. Eckhoff, Frank, Die Haftung der Geschäftsleiter gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden 2010 (Eckhoff, Haftung wegen Insolvenzverschleppung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  55. Ehlers, Harald, Das Haftungspotential gegenüber Beratern in der Unternehmenskrise, NZI 2008, S. 211–216 (Ehlers, NZI 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  56. Ehlers, Harald, Die Risiken der Sanierungsberatung, ZInsO 2013, S. 105–119 (Ehlers, ZInsO 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  57. Ehlers, Harald, Strafrechtliche Risiken und Haftungsgefahren für den Steuerberater in der Unternehmenskrise der GmbH, DStR 1999, S. 461–465 (Ehlers, DStR 1999) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  58. Eichler, Jochen, Vertragliche Dritthaftung – Eine Auseinandersetzung mit der Frage der Dritthaftung von sogenannten Experten und anderen Auskunftspersonen im Rahmen des § 311 Abs. 3 BGB, Frankfurt a. M. 2007 (Eichler, Vertragliche Dritthaftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  59. Eidenmüller, Horst, Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz – Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, Köln 1999 (Eidenmüller, Unternehmenssanierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  60. Eisolt, Dirk, Erstellung von Sanierungskonzepten nach dem neuen IDW S 6, BB 2010, S. 427–432 (Eisolt, BB 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  61. Ekkenga, Jens, Die Insolvenzhaftung gegenüber dem „Neugesellschafter“ nach GmbH- und Aktienrecht, in: Häuser, Franz/Hammen, Horst/Hennrichs, Joachim/Steinbeck, Anja/Siebel, Ulf R./Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004, Berlin 2004, S. 343–364 (Ekkenga, FS Hadding) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  62. Erman Bürgerliches Gesetzbuch, Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band I §§ 1-761 AGG, 15. Auflage, Köln 2017, Band II §§ 762-2385 ProdHaftG ErbauRG VersAusglG VBVG LPartG WEG EGBGB, 15. Auflage, Köln 2017 (Erman BGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  63. Eschenfelder, Eike Dirk, Haftungstücken für Wirtschaftsprüfer und andere Experten bei unternehmensberatenden Tätigkeiten in Krisen- und Sanierungsfällen, BB 2015, S. 1963–1967 (Eschenfelder, BB 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  64. Eschenfelder, Eike Dirk, Wirtschaftsprüferhaftung, Frankfurt a. M. 2016 (Eschenfelder, Wirtschaftsprüferhaftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  65. Fahlbusch, Wolfgang C., Der Steuerberater als Insolvenzverwalter – Reiz und Risiko einer Berufsnische, DStR 2008, S. 893–896 (Fahlbusch, DStR 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  66. Feuerich, Wilhelm E./Weyland, Dag/Brüggemann, Rüdiger/Reinhard, Elisabeth/Kilimann, Rald/Schwärzer, Elisabeth/Reelsen, Imke/Träger, Monica/Vossebürger, Albert (Hrsg.), BRAO Bundesrechtsanwaltsordnung, Berufsordnung, Fachanwaltsordnung, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Recht für Anwälte aus dem Gebiet der Europäischen Union, Patentanwaltsordnung, Kommentar, 9. Auflage, München 2016 (Feuerich/Weyland-Bearbeiter, BRAO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  67. Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas, Schuldrecht, Allgemeiner und Besonderer Teil, 11. Auflage, Berlin 2017 (Fikentscher/Heinemann, Schuldrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  68. Fischer, Detlev, Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur zivilrechtlichen Haftung der Rechtsanwälte und steuerlichen Berater, WM 2014, Sonderbeilage 1, S. 1–92 (Fischer, WM 2014, Sonderbeilage 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  69. Fischer, Detlev, Haftung des Steuerberaters in Insolvenzverschleppungsfällen (Teil 1), DB 2015, Dossier 9, S. 36–42 (Fischer, DB 2015, Dossier 9) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  70. Fischer, Detlev, Vertragliche Dritthaftung von Rechtsanwälten, Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern, DB 2012, S. 1489–1496 (Fischer, DB 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  71. Fischer, Gero, Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei kongruenter Deckung, NZI 2008, S. 588–594 (Fischer, NZI 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  72. Fischer, Gero/Vill, Gerhard/Fischer, Detlev/Rinkler, Axel/Chab, Bertin (Hrsg.), Handbuch der Anwaltshaftung unter Einbeziehung von Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern, 4. Auflage, Berlin 2015 (G. Fischer/Vill/D. Fischer/Rinkler/Chab-Bearbeiter, Anwaltshaftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  73. Flöther, Lucas F. (Hrsg.), Handbuch zum Konzerninsolvenzrecht, Berlin 2015 (Flöther-Bearbeiter, Konzerninsolvenzrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  74. Fölsing, Philipp, Beweislastumkehr und Beweislasterleichterung bei Nahestehen des Steuerberaters gem. § 138 InsO – Insolvenzanfechtung von Steuerberaterhonoraren, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.11.2012 – IX ZR 205/11, NZI 2013, S. 39–42 (Fölsing, NZI 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  75. Fölsing, Philipp, Kein Steuerberater- oder Abschlussprüferregress für Aufsichtsräte, ZInsO 2015, S. 1478–1484 (Fölsing, ZInsO 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  76. Foerste, Ulrich, Zum Ausschluss der Vorsatzanfechtung (§ 133 InsO) bei „bargeschäftlicher Lage“, WM 2014, S. 1213–1217 (Foerste, WM 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  77. Frege, Michael C., Grundlagen und Grenzen der Sanierungsberatung, NZI 2006, S. 545–552 (Frege, NZI 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  78. Freitag, Robert, Insolvenzverschleppungshaftung als ausschließliche Außenhaftung – Zur Ökonomik der § 92 InsO, § 42 II 2 BGB, § 130a II 1 Var. 1 HGB, NZG 2014, S. 447–452 (Freitag, NZG 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  79. Froehner, Jan, Deliktische Haftung für die Beihilfe zur Insolvenzverschleppung gegenüber dem Neugläubiger, ZInsO 2011, S. 1617–1626 (Froehner, ZInsO 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  80. Gaier, Reinhard/Wolf, Christian/Göcken, Stephan (Hrsg.), Anwaltliches Berufsrecht, BORA BRAO CCBE EMRK EuRAG FAO RDG, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014 (Gaier/Wolf/Göcken-Bearbeiter, Anwaltliches Berufsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  81. Ganter, Hans Gerhard, „Sanierungsberaters Kunst – oft umsonst“? Zugleich Besprechung LG Frankfurt/M. v. 7.5.2015 – 2-32 O 102/13, ZIP 2015, 1358 – Q-Cells, ZIP 2015, S.1413–1418 (Ganter, ZIP 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  82. Ganter, Hans Gerhard, Die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung an eine zuverlässige Fortführungsprognose bei der Sanierungsprüfung, NZI 2014, S. 673–679 (Ganter, NZI 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  83. Gehrlein, Markus, Aktuelle Rechtsprechung zur Insolvenzanfechtung, WM 2012, S. 965–973 (Gehrlein, WM 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  84. Gehrlein, Markus, Anfechtung versus Sanierung – Anfechtungsgefahren für Sanierungszahlungen, WM 2011, S. 577–585 (Gehrlein, WM 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  85. Gehrlein, Markus, Anwalts- und Steuerberaterhaftung, 4. Auflage, Frankfurt a. M. 2016 (Gehrlein, Anwalts- und Steuerberaterhaftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  86. Gehrlein, Markus, Höchstrichterliche Rechtsprechung zur Haftung des Steuerberaters wegen fehlerhafter Insolvenzprüfung, NZG 2013, S. 961–967 (Gehrlein, NZG 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  87. Gehrlein, Markus Mitverschulden bei fehlerhafter Insolvenzprüfung, ZInsO 2013, S. 2296–2302 (Gehrlein, ZInsO 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  88. Gehrlein, Markus, Rechtsprechung zur BGH Insolvenzanfechtung, WM 2015, Sonderbeilage 2, S. 2–31 (Gehrlein, WM 2015, Sonderbeilage 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  89. Gehrlein, Markus, Sanierung und Insolvenz aus dem Blickpunkt der Rechtsprechung – Strategien und Hinweise für die Praxis, WM 2016, S. 57–67 (Gehrlein, WM 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  90. Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan, GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017 (Gehrlein/Born/Simon-Bearbeiter, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  91. Gessner, Timm, Insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit von Honorarzahlungen an Sanierungsberater, jurisPR-BKR 10/2015, Anm. 5, abzurufen unter www.juris.de (Gessner, jurisPR-BKR 10/2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  92. Goette, Wulf, GmbH: Konkursverschleppungsschaden der Neu-gläubiger und Berechnung des Quotenschadens der Altgläubiger, DStR 1998, S. 651–655 (Goette, DStR 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  93. Goette, Wulf, GmbH: Zur Bedeutung des sog. „Sanierungsprivilegs“ beim Eigenkapitalersatz, DStR 2006, S. 384–387 (Goette, DStR 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  94. Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2015 (Gottwald-Bearbeiter, Insolvenzrechts-Handbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  95. Gounalakis, Georgios, Haftung des Steuerberaters – Gefahrenanalyse und Risikobegrenzung, NJW 1998, S. 3593–3600 (Gounalakis, NJW 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  96. Gräfe, Jürgen, Haftungsgefahren des Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers in der Unternehmenskrise des Mandanten (Teil I), DStR 2010, S. 618–624 (Teil II), DStR 2010, S. 669–672 (Gräfe, DStR 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  97. Graf-Schlicker, Marie-Luise (Hrsg.), InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, Köln 2014 (Graf-Schlicker-Bearbeiter, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  98. Groschupp, Christian, Sanierungskonzepte: Muss es immer der (komplette) IDW S6 sein? BGH Anforderungen versus IDW-Vorgaben, KSI 2014, S. 158–162 (Groschupp, KSI 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  99. Gross, Paul J., Grundsatzfragen der Unternehmenssanierung, DStR 1991, S. 1572–1576 (Gross, DStR 1991) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  100. Grunewald, Barbara, Die Haftung des Anwalts für fehlerhafte Beratung des Mandanten nach neuem Recht, AnwBl 2002, S. 258–260 (Grunewald, AnwBl. 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  101. Grunewald, Barbara, Sanierung durch Gesellschafterdarlehen – Die neue Regelung von § 32a Abs. 3 S. 3 GmbHG, in: Westermann, Harm Peter/Mock Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, Berlin 2000, S. 85–92 (Grunewald, FS Bezzenberger) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  102. Gummert, Hans (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Personengesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2015 (Gummert-Bearbeiter, MAH Personengesellschaftsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  103. Gutmann, Thorsten/Laubereau, Stephan, Schuldner und Bescheiniger im Schutzschirmverfahren, ZInsO 2012, S. 1861–1872 (Gutmann/Laubereau, ZInsO 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  104. Haas, Ulrich, Die Rechtsfigur des „faktischen GmbH-Geschäftsführers“, NZI 2006, S. 494–499 (Haas, NZI 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  105. Haas, Ulrich/Hoffmann, Deniz, Ein rechtsvergleichender Blick auf Überschuldung und Fortbestehensprognose, in: Exner, Joachim/Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 223–242 (Haas/Hoffmann, FS Beck) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  106. Haas, Ulrich/Keller, Amrei, Anfechtungs- und gesellschaftsrechtliche Ansprüche des Insolvenzverwalters einer schuldnerischen Gesellschaft aus Verkauf ihrer Vermögensgegenstände an eine dem Gesellschafter gleichgestellte Person, NZI 2013, S. 500–504 (Haas/Keller, NZI 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  107. Haas, Ulrich/Keller, Amrei, Haftung für den durch Schuldnerverzug verursachten „Insolvenzschaden“, in: Meller-Hannich, Caroline/Haertlein, Lutz/Gaul, Hans Friedhelm/Becker-Eberhard, Ekkehard (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 19–33 (Haas/Keller, FS Schilken) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  108. Hacker, Maximilian, Verabschiedung des Gesetzes zur Reform des Anfechtungsrechts, NZI 2017, S. 148–150 (Hacker, NZI 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  109. Hagemann, Sebastian, Ausschluss des § 133 bei Sanierungsmaßnahmen – Voraussetzungen unter Berücksichtigung der Interessen institutioneller Gläubiger, NZI 2014, S. 210–213 (Hagemann, NZI 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  110. Hartung, Wolfgang/Scharmer, Hartmut, Berufs- und Fachanwaltsordnung, Bundesrechtsanwaltsordnung (§§ 43-59m BRAO), Kommentar, 6. Auflage, München 2016 (Hartung/Scharmer-Bearbeiter, BRAO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  111. Heidel, Thomas/Schall, Alexander (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Handkommentar, NomosKommentar, 2. Auflage, München 2015 (Heidel/Schall-Bearbeiter, HGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  112. Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, Kayser, Godehard/Thole, Christoph (Hrsg.), 8. Auflage, Heidelberg 2016 (HK InsO-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  113. Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II §§ 35–88 GmbHG, EGGmbHG, 3. Auflage, München 2017 (Heidinger/Leible/Schmidt-Bearbeiter, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  114. Heitsch, Joachim, Die Binnenhaftung wegen Insolvenzverschleppung gem. § 43 Abs. 2 GmbHG (steht nicht zur Disposition der Gesellschafter), ZInsO 2015, S. 1375–1381 (Heitsch, ZInsO 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  115. Heitsch, Joachim, Zur Bedeutung des Urt. des BGH v. 16.7.2007 – II ZR 3/04 („TRIHOTEL“) für die Organhaftung unter Einbeziehung der Englischen Ltd., ZInsO 2007, S. 961–965 (Heitsch, ZInsO 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  116. Hense, Burkhard/Ulrich, Dieter (Hrsg.), WPO Kommentar – Kommentar zum Berufsrecht der Wirtschaftsprüfer und vereidigten Buchführer -Wirtschaftsprüferordnung (WPO)-, 2. Auflage, Düsseldorf 2013 (Hense/Ulrich-Bearbeiter, WPO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  117. Henssler, Martin, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 4.3.1996 – StbSt (R) 4/95, JZ 1996, S. 1183–188 (Henssler, JZ 1996) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  118. Henssler, Martin, Anmerkung zu BVerfG, Beschluß vom 8.4.1998 – 1 BvR 1773/96, JZ 1998, S. 1062–1068 (Henssler, JZ 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  119. Henssler, Martin/Deckenbrock, Christian, Der Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  120. (Teil-)Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts im Falle vorzeitiger Mandatsbeendigung im Normgefüge des § 628 BGB, NJW 2005, S. 1–6 (Henssler/Deckenbrock, NJW 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  121. Henssler, Martin/Prütting, Hanns (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung. BRAO mit EuRAG, Eignungsprüfungsverordnung, Berufs- und Fachanwaltsordnung, Rechtsdienstleistungsgesetz, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz und CCBE-Berufsregeln, Kommentar, 4. Auflage, München 2014 (Henssler/Prütting-Bearbeiter, BRAO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  122. Hentschel, Olaf M., Der außergerichtliche Sanierungskonsortialkredit: Haftung des Sanierungskreditkonsortiums und der Sanierungskreditkonsorten bei der Kündigung des Sanierungskonsortialkredites, Berlin 2008 (Hentschel, Sanierungskonsortialkredit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  123. Hermanns, Michael, Anmerkungen zum Entwurf eines Leitfadens des BDU e. V. zur Struktur eines Grobkonzeptes im Rahmen der Bescheinigung nach § 270b InsO, ZInsO 2014, S. 922–926 (Hermanns, ZInsO 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  124. Hermanns, Michael, Die Bescheinigung nach § 270b Abs. 1 S. 3 InsO, ZInsO 2012, S. 2265–2272 (Hermanns, ZInsO 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  125. Hess, Harald (Hrsg.), Sanierungshandbuch, 6. Auflage, München 2013 (Hess-Bearbeiter, Sanierungshandbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  126. Hill, Norbert, Das Eigenverwaltungsverfahren des Diskussionsentwurfs des BMJ im Spannungsfeld zwischen Sanierungsinteresse und Gläubigerschutz, ZInsO 2010, S. 1825–1829 (Hill, ZInsO 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  127. Hirsch, Christoph, Schadensersatz statt oder neben der Leistung − Aktuelle Fragen der Abgrenzung, JuS 2014, S. 97–101 (Hirsch, JuS 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  128. Hirte, Heribert/Knof, Béla, Das „neue“ Sanierungsprivileg nach § 39 Abs. 4 Satz 2 InsO, WM 2009, S. 1961–1971 (Hirte/Knof, WM 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  129. Hölzle, Gerrit, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.2.2013 – IX ZR 52/10 (OLG Jena), EWiR 2013, S. 555–556 (Hölzle, EWiR 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  130. Hölzle, Gerrit, Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren nach ESuG – Herausforderungen für die Praxis, ZIP 2012, S. 158–164 (Hölzle, ZIP 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  131. Hölzle, Gerrit, Insolvenzplan auf Initiative des vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren – Oder: Wer erstellt und wer bezahlt den Insolvenzplan im Verfahren nach § 270b InsO?, ZIP 2012, S. 855–860 (Hölzle, ZIP 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  132. Hofmann, Matthias, Eigenverwaltung, 2. Auflage, Köln 2016 (Hofmann, Eigenverwaltung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  133. Holzer, Johannes, Krisenerkennung bei insolvenzgefährdeten Unternehmen aus Sicht der gerichtlichen Praxis, NZI 2005, S. 308–316 (Holzer, NZI 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  134. Hommel, Ulrich/Knecht, Thomas C./Wohlenberg, Holger (Hrsg.), Handbuch Unternehmensrestrukturierung: Grundlage – Konzepte – Maßnahmen, Wiesbaden 2006 (Hommel/Knecht/Wohlenberg-Bearbeiter, Handbuch Unternehmensrestrukturierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  135. Hornig, Manfred/Schienstock, Arnd, Sanierungskonzepte nach IDW S 6, Anspruch und Wirklichkeit, KSI 2011, S. 220–223 (Hornig/Schienstock, KSI 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  136. Horstkotte, Martin, Der Insolvenzplan in der gerichtlichen Vorprüfung, 18 Monate Insolvenzplanrecht in Richterzuständigkeit – § 231 InsO in der Praxis, ZInsO 2014, S. 1297–1312 (Horstkotte, ZInsO 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  137. Huber, Herwart, Die Bedeutung des Sanierungskonzepts für eine Kreditgewährung an den kriselnden Unternehmenskunden, NZI 2015, S. 489–494 (Huber, NZI 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  138. Huber, Michael, Neues Anfechtungsrecht 2017 in InsO und AnfG, ZInsO 2017, S. 517–521 (Huber, ZInsO 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  139. IDW Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten, IDW S 6, IDW Verlag GmbH, Stand: 20.8.2012 Düsseldorf (IDW Standard 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  140. Jaeger Insolvenzordnung, Henckel, Wolfram/Gerhardt, Walter (Hrsg.), Großkommentar, Zweiter Band §§ 56–102, 1. Auflage, Berlin 2007 (Jaeger-Bearbeiter, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  141. Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-, Rom-III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EUErbVO, Stürner, Rolf (Hrsg.), Kommentar, 16. Auflage, München 2015 (Jauernig-Bearbeiter, BGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  142. Jiang, Long, Abgrenzung der verschiedenen Schadensersatzansprüche nach §§ 280 ff., 311a Abs. 2 BGB, Mainz 2011 (Jiang, Abgrenzung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  143. Joecks, Wolfgang, Studienkommentar StGB, 11. Auflage, München 2014 (Joecks, StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  144. Juretzek, Peter, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.6.2012 – IX ZR 145/11, DStR 2012, S. 1825–1827 (Juretzek, DStR 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  145. Kaiser, Torsten, Die Schlechtleistung im Dienstvertragsrecht – Geld für nichts?, JA 2012, S. 279–281 (Kaiser, JA 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  146. Kayser, Godehard, Beraterhaftung für falsche oder unterlassene Auskünfte zur Insolvenzreife, ZIP 2014, S. 597–605 (Kayser, ZIP 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  147. Kayser, Godehard, Der Rechtsgedanke des Bargeschäfts – Ein Beitrag zu den Grenzen des Anwendungsbereichs des § 142 InsO –, in: Ganter, Hans-Gerhard/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz, Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 267–284 (Kayser, FS Fischer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  148. Kayser, Godehard, Die Entkräftung der die Insolvenzanfechtung begründenden Vermutungen und Indizien, WM 2013, S. 293–301 (Kayser, WM 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  149. Kayser, Godehard, Rechtsfolgen der Insolvenzanfechtung, ZIP 2015, S. 449–456 (Kayser, ZIP 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  150. Kayser, Godehard, Vorsatzanfechtung im Spannungsverhältnis von Gläubigergleichbehandlung und Sanierungschancen, NJW 2014, S. 422–428 (Kayser, NJW 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  151. Kayser, Godehard, Vorsatzanfechtung von Zahlungen nach Stundungsbitte, Quotenvergleich und Sanierungsplan, ZInsO 2016, S. 2134–2138 (Kayser, ZInsO 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  152. Kersting, Christian, Die Dritthaftung für Informationen im Bürgerlichen Recht, München 2007 (Kersting, Dritthaftung für Informationen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  153. Kerz, Volker, Sanierungsbescheinigung als neues Tätigkeitsfeld, DStR 2012, S. 204–208 (Kerz, DStR 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  154. Klein, Johannes, Anforderungen an Sanierungskonzepte – Analyse bestehender Anforderungen und Leitfaden zur zukünftigen Ausgestaltung von Sanierungskonzepten, Berlin 2008 (Klein, Anforderungen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  155. Kleine-Cosack, Michael, Freiheit zum Zweitberuf: Grundsatzentscheidung des BVerfG zur Anwaltszulassung, NJW 1993, S. 1289–1294 (Kleine-Cosack, NJW 1993) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  156. Kleinert, Jens, BGH: Sanierungsprivileg auch für Rechtsprechungsregeln zum Eigenkapitalersatz bei objektiv gegebener Sanierungsfähigkeit, Anmerkung, LMK 2006, 178767 (Kleinert, LMK 2006, 178767) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  157. Klöhn, Lars, Der individuelle Insolvenzverschleppungsschaden – Schadensermittlung und sachlicher Schutzbereich der Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO –, KTS 2012, S. 133–165 (Klöhn, KTS 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  158. Knops, Kai-Oliver/Bamberger, Heinz Georg/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Recht der Sanierungsfinanzierung, Berlin 2005 (Knops/Bamberger/Maier-Reimer-Bearbeiter, Sanierungsfinanzierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  159. Koch, Jens, Haftungsbeschränkungen bei der Abgabe von Third Party Legal Opinions, WM 2005, S. 1208–1216 (Koch, WM 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  160. Kolmann, Stephan, Schutzschirmverfahren, Köln 2014 (Kolmann, Schutzschirmverfahren) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  161. Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln e. V. (Hrsg.), 3. Auflage, Bonn 2009 (Kölner Schrift zur Insolvenzordnung-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  162. Koslowski, Günter, Steuerberatungsgesetz: StBerG, Kommentar, 7. Auflage, München 2015 (Koslowski, StBerG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  163. Kötz, Hein/Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016 (Kötz/Wagner, Deliktsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  164. Kraus, Alfred/Lenger, Norman/Radner, Bozidar, „Viel zu kurz gesprungen...“, Anmerkungen zum Entwurf des IDW Standards „Bescheinigung nach § 270b InsO (IDW ES 9)“, ZInsO 2012, S. 587–589 (Kraus/Lenger/Radner, ZInsO 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  165. Kreutziger, Stefan, Die Haftung von Mittätern, Anstiftern und Gehilfen im Zivilrecht – zugleich ein Beitrag zur deliktischen Haftung von Teilnehmern an unfriedlichen Demonstrationen, Frankfurt a. M. 1985 (Kreutziger, Die Haftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  166. Kroh, Johanna, Der existenzvernichtende Eingriff, Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen, englischen, französischen und niederländischen Recht, Tübingen 2013 (Kroh, Existenzvernichtender Eingriff) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  167. Krummen, Jens/Hermanns, Michael, Sanierungskonzepte für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) – ein Praxisfall im Lichte der aktuellen Rechtsprechung und zeitgleich die Suche auf die Frage: Gibt es einen IDW S6 „light“? Sind derartige Standards bei KMU erfüllbar? ZInsO 2017, S. 461–477 (Krummen/Hermanns, ZInsO 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  168. Kruth, Claus-Peter/Schneider, Andreas, Steuerliche Beratung in der Unternehmenskrise – Ein haftungsträchtiges Umfeld, SteuK 2014, S. 225–228 (Kruth/Schneider, SteuK 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  169. Krystek, Ulrich/Klein, Johannes, Erstellung von Sanierungskonzepten (Teil 1): Kritische Würdigung bestehender Standards, speziell IDW S 6, DB 2010, S. 1769–1775, (Teil 2): Leitfaden zur zukünftigen Ausgestaltung von Sanierungskonzepten, DB 2010, S. 1837–1844 (Krystek/Klein, DB 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  170. Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz – Eigenverwaltung und Insolvenzplan: HRI, 2. Auflage, Köln 2015 (Kübler-Bearbeiter, HRI) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  171. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.), InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung, Band I, Band II, Band III, Stand: 74. Ergänzungslieferung, Köln 2017 (Kübler/Prütting/Bork-Bearbeiter, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  172. Kummer, Joachim/Schäfer, Berthold/Wagner, Eberhard, Insolvenzanfechtung, Fallgruppenkommentar, 3. Auflage, Köln 2017 (Kummer/Schäfer/Wagner-Bearbeiter, Insolvenzanfechtung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  173. Lackner, Kristian/Kühl, Kristian/Heger, Martin (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (Lackner/Kühl/Heger-Bearbeiter, StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  174. Lange, Carsten, Schadensersatzpflicht des Steuerberaters wegen Beihilfe zur Insolvenzverschleppung eines GmbH-Geschäftsführers, DStR 2007, S. 954–959 (Lange, DStR 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  175. Langer, Oliver, Haftungsausschluss und Haftungsbegrenzung gegenüber Unternehmen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, WM 2006, S. 1233–1237 (Langer, WM 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  176. Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil 1. Halbband, 13. Auflage, München 1986 (Larenz/Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  177. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band Besonderer Teil 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994 (Larenz/Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  178. Leibner, Wolfgang, Strafrechtliche Risiken in den insolvenzrechtlichen Beratung, ZInsO 2002, S. 1020–1023 (Leibner, ZInsO 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  179. Leschke, Thomas/Rost, Joseph, Rechtssicherheit durch Sanierungskonzepte – Neufassung des IDW S 6, DB 2013, S. M01–M01, abrufbar unter https://der-betrieb.owlit.de/document/zeitschriften/der-betrieb/2013/heft-16/weitere-inhalte/gastkommentar/rechtssicherheit-durch-sanierungskonzepte---n/MLX_0001?authentication=none (Leschke/Rost, DB 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  180. Liebig, Max, Reaktivierungsmanagement von Not leidenden Unternehmen – Sanierungsmöglichkeiten im Rahmen der Insolvenzordnung, Wiesbaden 2010 (Liebig, Reaktivierungsmanagement) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  181. Liebig, Max/Witt, Peter, Unternehmenssanierung: Vor oder nach der Insolvenz, DB 2011, S. 1929–1935 (Liebig/Witt, DB 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  182. Liebmann, Marc, Der Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter. Eine Untersuchung der Rechtsgrundlage und zum Anwendungsbereich des Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter unter besonderer Berücksichtigung der Dritthaftung von Experten, Frankfurt a. M. 2006 (Liebmann, Der Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  183. von Loeffelholz, Corinna/Sanne, Stefan, Die Bescheinigung nach § 270b InsO, NZI 2015, S. 583–588 (von Loeffelholz/Sanne, NZI 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  184. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 15. Auflage, München 2017 (Looschelders, Schuldrecht AT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  185. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Besonderer Teil, 12. Auflage, München 2017 (Looschelders, Schuldrecht BT) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  186. Lorenz, Stephan, Das Deckungsgeschäft im System der Schadensarten oder: Was taugt die „Zauberformel“?, in: Häublein, Martin/Utz, Stephan (Hrsg.), Rechtsgeschäft, Methodenlehre und darüber hinaus, Liber Amicorum für Detlef Leenen zum 70. Geburtstag am 4. August 2012, Berlin 2012, S. 147–170 (Lorenz, FS Leenen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  187. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), GmbH-Gesetz Kommentar, 19. Auflage, Köln 2016 (Lutter/Hommelhoff-Bearbeiter, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  188. Lützenrath, Christian/Peppmeier, Kai/Schuppener, Jörg, Bankstrategien für Unternehmenssanierungen – Erfolgskonzepte zur Früherkennung und Krisenbewältigung, 2. Auflage, Wiesbaden 2006 (Lützenrath/Peppmeier/Schuppener, Bankstrategien) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  189. Lwowski, Hans-Jürgen/Wunderlich, Nils-Christian, Aktuelle Probleme des insolvenzrechtlichen Bargeschäfts, WM 2004, S. 1511–1518 (Lwowski/Wunderlich, WM 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  190. Madaus, Stephan, Der Insolvenzplan – Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, Tübingen 2011 (Madaus, Insolvenzplan) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  191. Mankowski, Peter, Die Anspruchsgrundlagen für den Ersatz von „Mangelfolgeschäden“ (Integritätsschäden), JuS 2006, S. 481–487 (Mankowski, JuS 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  192. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015 (Medicus/Lorenz, Schuldrecht I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  193. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht II Besonderer Teil, 17. Auflage, München 2014 (Medicus/Lorenz, Schuldrecht II) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  194. Meier, Urs, Strafrechtliche Risiken in Sanierungssituationen – Konkursverschleppung und Gläubigerbevorzugung, Zürich 2015 (Meier, Strafrechtliche Risiken in Sanierungssituationen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  195. Meixner, Rafael/Schröder, Uwe, Wirtschaftsprüferhaftung – Eine umfassende Darstellung der Rechtsprechung, München 2013 (Meixner/Schröder, Wirtschaftsprüferhaftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  196. Messerschmidt, Burkhard/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB, Kurzkommentierung zu VOB/B, zur HOAI und zum Bauforderungssicherungsgesetz, 2. Auflage, München 2012 (Messerschmidt/Voit-Bearbeiter, Privates Baurecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  197. Michalski, Lutz (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I Systematische Darstellungen §§ 1–34 GmbHG, 2. Auflage, München 2010 (Michalski-Bearbeiter, GmbHG a. F.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  198. Mirtschink, Daniel J., Die Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Dritten, Eine Untersuchung zur zivilrechtlichen Haftung in Zusammenhang mit der Durchführung von gesetzlichen und freiwilligen Jahresabschlussprüfungen, Berlin 2006 (Mirtschink, Die Haftung des Wirtschaftsprüfers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  199. Mitsch, Wolfgang, Die Untreue – keine Angst vor § 266 StGB!, JuS 2011, S. 97–103 (Mitsch, JuS 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  200. Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Besonderer Teil 2, Vermögensdelikte, 3. Auflage, Heidelberg 2015 (Mitsch, Strafrecht BT 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  201. Mock, Sebastian, Die Vergütung des vorinsolvenzlichen Sanierungsberaters, ZIP 2014, S. 445–454 (Mock, ZIP 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  202. Mölter, Thomas, Untreuestrafbarkeit von Anlageberatern unter spezieller Betrachtung der Vermögensbetreuungspflicht, wistra 2010, S. 53–59 (Mölter, wistra 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  203. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013 (Momsen/Grützner-Bearbeiter, Wirtschaftsstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  204. Müller, Hans-Friedrich, Beraterhaftung für Insolvenzverschleppungsschäden, ZInsO 2013, S. 2181–2188 (Müller, ZInsO 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  205. Müller-Feldhammer, Ralf, Vertragserfüllung und Haftung des Unternehmensberaters, NJW 2008, S. 1777–1782 (Müller-Feldhammer, NJW 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  206. Müller-Gugenberger, Christian (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Auflage, Köln 2015 (Müller-Gugenberger-Bearbeiter, Wirtschaftsstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  207. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2016; Band 4, Schuldrecht – Besonderer Teil II EFZG TzBfG KSchG, 6. Auflage, München 2012; Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV §§ 705–853 Partnerschaftsgesellschaftsgesetz Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München 2017 (MüKo BGB -Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  208. Münchener Kommentar zum GmbHG, Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Band 3 §§ 53-85, 2. Auflage, München 2016 (MüKo GmbHG-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  209. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 1, Erstes Buch. Handelsstand §§ 1–104a, 4. Auflage, München 2016 (MüKo HGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  210. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Kirchhof, Hans-Peter//Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Band 1, §§ 1–79 Insolvenzrechtliche Vergütungsordnung (InsVV), 3. Auflage, München 2013; Band 2, §§ 80–216, 3. Auflage, München 2013; Band 3, §§ 217-359 InsO Art. 103a–110 EGInsO Konzerninsolvenzrecht Insolvenzsteuerrecht, 3. Auflage, München 2014 (MüKo InsO-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  211. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 1, §§ 1–37, 3. Auflage, München 2017; Band 5, §§ 263–358 StGB, 2. Auflage, München 2014; Band 7, Nebenstrafrecht II, 2. Auflage, München 2015 (MüKo StGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  212. Mutschler, Helge, Wirksamkeit eines Sanierungsberatungsvertrags bei fehlender Gefahr der Verletzung von Berufspflichten, Anmerkung zu BGH Urteil vom 12.5.2011 – III ZR 107/10, DStR 2011, S. 1873–1875 (Mutschler, DStR 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  213. Mutschler, Helge, Unvereinbare gewerbliche Tätigkeit als Vorsitzender des Verwaltungsrats einer Schweizer Aktiengesellschaft, Anmerkung zu OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 6.6.2014 – OVG 12 S 27.14, rkr., Volltext unter BeckRS 2014, 52878, DStR 2014, S. 1847–1848 (Mutschler, DStR 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  214. Nerlich, Jörg/Kreplin, Georg (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung, 2. Auflage, München 2012 (Nerlich/Kreplin-Bearbeiter, Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  215. Neuhof, Rudolf, Die Zahlungsunfähigkeit – das unsichtbare Wesen. Rechtsentwicklung und Rechtspraxis, in: Exner, Joachim/Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 355–372 (Neuhof, FS Beck) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  216. Neuhof, Rudolf, Sanierungsrisiken der Banken: Die Vor-Sanierungsphase, NJW 1998, S. 3225–3234 (Neuhof, NJW 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  217. Nickert, Cornelius/Nickert, Arne/Lienhard, Frank, Die Haftung des Steuerberaters, 2. Auflage, Wiesbaden 2016 (Nickert/Nickert/Lienhard, Die Haftung des Steuerberaters) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  218. Niesert, Burkhard/Hohler, Anne, Übertragende Sanierung vor Insolvenzantragstellung unter besonderer Berücksichtigung strafrechtlicher Aspekte, NZI 2010, S. 127–130 (Niesert/Hohler, NZI 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  219. Nomos Kommentar BGB, Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241–610, Band 2/2: §§ 611–853, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (NK BGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  220. Nomos Kommentar StGB, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Band 3, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (NK StGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  221. Nonnenmacher, Rolf, Sanierung, Insolvenz und Bilanz, in: Ballwieser, Wolfgang/Böcking, Hans-Joachim/Drukarczyk, Jochen/Schmidt, Reinhard H. (Hrsg.), Bilanzrecht und Kapitalmarkt, Festschrift für Adolf Moxter zum 65. Geburtstag, Düsseldorf 1994, S. 1313–1332 (Nonnenmacher, FS Moxter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  222. Oechsler, Jürgen, Vertragliche Schuldverhältnisse, 2. Auflage, Tübingen 2017 (Oechsler, Vertragliche Schuldverhältnisse) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  223. Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB), 5. Auflage, München 2017 (Oetker-Bearbeiter, HGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  224. Oetker, Hartmut/Maultzsch, Felix, Vertragliche Schuldverhältnisse, 4. Auflage, Wiesbaden 2013 (Oetker/Maultzsch, Vertragliche Schuldverhältnisse) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  225. Oppenländer, Frank/Trölitzsch, Thomas (Hrsg.), Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung, 2. Auflage, München 2011 (Oppenländer/Trölitzsch-Bearbeiter, Praxishandbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  226. Ostendorf, Patrick, Die Abgrenzung zwischen Schadensersatz statt und neben der Leistung – Versuch einer Neubetrachtung, NJW 2010, S. 2833–2839 (Ostendorf, NJW 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  227. Palandt, Otto (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 76. Auflage, München 2017 (Palandt-Bearbeiter, BGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  228. Pape, Gerhard/Uhlenbruck, Wilhelm/Voigt-Salus, Joachim, Insolvenzrecht, 2. Auflage, München 2010 (Pape/Uhlenbruck/Voigt-Salus, Insolvenzrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  229. Peemöller, Volker H./Weigert, Stefan J., Die Prüfung eines leistungswirtschaftlichen Sanierungskonzepts, BB 1995, S. 2311–2317 (Peemöller/Weigert, BB 1995) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  230. Pentz, Andreas, Sanierungsprivileg und Zurechnung, ZIP 2006, S. 1169–1174 (Pentz, ZIP 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  231. Peter, Christof, Haftungsklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, JA 2015, S. 121–129 (Peter, JA 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  232. Petersen, Jens, Bürgerliches Recht, Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 26. Auflage, München 2017 (Petersen, Bürgerliches Recht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  233. Peukert, Alexander, § 326 Abs. 1 S. 2 BGB und die Minderung als allgemeiner Rechtsbehelf, AcP 2005, 205. Band, S. 430–486 (Peukert, AcP Bd. 205) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  234. Plagens, Peter W./Oldemanns, Thomas, Standardisierung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) durch Ableitung einer Management-Summary am Beispiel für Automobilhandel, ZInsO 2014, S. 521–542 (Plagens/Oldemanns, ZInsO 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  235. Plathner, Jan Markus, Risiken des steuerlichen Beraters bei insolvenzgefährdeten Mandanten, DStR 2013, S. 1349–1356 (Plathner, DStR 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  236. Pöschke, Moritz, Art und Umfang des Schadensersatzes – die Systematik der §§ 249 ff. BGB, JA 2010, S. 257–259 (Pöschke, JA 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  237. Pohl, Reinhard, Kann IDW S 6 Marktstandard werden? Sanierungskonzepte gem. IDW S 6 auf dem Prüfstand der BGH-Rechtsprechung, ZInsO 2011, S. 207–211 (Pohl, ZInsO 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  238. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Becksches Handbuch der GmbH, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, 5. Auflage, München 2014 (Prinz/Winkeljohann-Bearbeiter, Handbuch der GmbH) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  239. Prütting, Hanns, Der neue IDW-Standard zur Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) in der rechtlichen Beurteilung, ZIP 2013, S. 203–209 (Prütting, ZIP 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  240. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd, BGB Kommentar, 12. Auflage, Köln 2017 (Prütting/Wegen/Weinreich-Bearbeiter, BGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  241. Reck, Reinhard, Der Berater und die Insolvenzverschleppung, ZInsO 2000, S. 121–127 (Reck, ZInsO 2000) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  242. Reineke, Friedrich-Wilhelm, Lust oder Leid – Der Zweitberuf des Rechtsanwalts, NJW 2008, S. 2881–2886 (Reineke, NJW 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  243. Reinhart, Stefan/Schütze, Elisabeth, Die Haftungssummenbeschränkung in Ziffer 9.2 AAB der Wirtschaftsprüfer ist wirksam – wider den Mythos des „Redaktionsversehens“, ZIP 2015, S. 1006–1011 (Reinhart/Schütze, ZIP 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  244. Rendels, Dietmar/Zabel, Karsten, Insolvenzplan, 2. Auflage, Köln 2015 (Rendels/Zabel, Insolvenzplan) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  245. Reul, Adolf/Heckschen, Heribert/Wienberg, Rüdiger (Hrsg.), Insolvenzrecht in der Gestaltungspraxis – Immobilien-, Gesellschafts-, Erb- und Familienrecht, München 2012 (Reul/Heckschen/Wienberg-Bearbeiter, Insolvenzrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  246. Reuter, Alexander, „Krisenrecht“ im Vorfeld der Insolvenz – das Beispiel der börsennotierten AG, BB 2003, S. 1797–1804 (Reuter, BB 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  247. Richter, Bernd/Pluta, Maximilian, Bescheinigung zum Schutzschirmverfahren gem. § 270b InsO nach IDW ES 9 im Praxistest, BB 2012, S. 1591–1595 (Richter/Pluta, BB 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  248. Richter, Hans, Zur Strafbarkeit externer „Sanierer“ konkursgefährdeter Unternehmen“, wistra 1984, S. 97–98 (Richter, wistra 1984) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  249. Riehm, Thomas, Irrungen und Wirrungen zur Fristsetzung und ihrer Entbehrlichkeit, Die Konsequenzen der Änderung des § 323 II BGB, NJW 2014, S. 2061–2069 (Riehm, NJW 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  250. Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB, Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften und besonderen Handelsverträgen (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht), 4. Auflage, Köln 2014 (Röhricht/Westphalen/Haas-Bearbeiter, HGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  251. Römermann, Volker (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 3. Auflage, München 2014 (Römermann-Bearbeiter, MAH GmbH-Recht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  252. Römermann, Volker, Steuerberater: Geborene Mittäter bei Insolvenzverschleppung? – Zugleich Anmerkung zum BGH-Urteil vom 7.3.2013 – IX ZR 64/12, GmbHR 2013, S. 513–519 (Römermann, GmbHR 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  253. Römermann, Volker/Praß, Jan-Philipp, Das neue Sanierungsrecht, Handbuch für Berater, Unternehmen und Gläubiger, Regensburg 2012 (Römermann/Praß, Das neue Sanierungsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  254. Roth, Dominic, Insolvenzanfechtungsrechte Privilegierungen von Sanierungsbemühungen, Marburg 2015 (Roth, Sanierungsbemühungen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  255. Roth, Hans-Peter, Die aktuelle Reform der Insolvenzanfechtung, DZWiR 2016, S. 113–117 (Roth, DZWiR 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  256. Roth, Jürg, Sanierungsdarlehen: Nachrang – Gleichrang – Vorrang, Basler Studien zur Rechtswissenschaft, Reihe A: Privatrecht, Band 93, Basel 2009 (Roth, Sanierungsdarlehen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  257. Rowedder, Heinz/Schmidt-Leithoff, Christian, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 6. Auflage, München 2017 (Rowedder/Schmidt-Leithoff-Bearbeiter, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  258. Runkel, Hans Peter/Schmidt, Jens (Hrsg.), Anwalts-Handbuch Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln 2015 (Runkel/Schmidt-Bearbeiter, AHB Insolvenzrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  259. Schäfer, Harald. J., Unternehmensberatung durch Steuerberater, DStR 1997, S. 794–800 (Schäfer, DStR 1997) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  260. Schaumann, Michael, Reform des Eigenkapitalersatzrechts im System der Gesellschafterhaftung – Unter Berücksichtigung der Änderungen durch das MoMiG, Köln 2009 (Schaumann, Reform) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  261. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, Band I, 5. Auflage, München 2017 (Schimansky/Bunte/Lwowski-Bearbeiter, Bankrechts-Handbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  262. Schlecht, Kerstin, Die zivilrechtliche Haftung des Strafverteidigers – Zugleich eine Darstellung seines Pflichtenprogramms, Tübingen 2006 (Schlecht, Die zivilrechtliche Haftung des Strafverteidigers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  263. Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht – InsO, EUInsVO, InsVV, VbrInsFV, Insolvenzstrafrecht, 6. Auflage, Köln 2017 (Schmidt-Bearbeiter, HambKomm) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  264. Schmidt, Andreas/Linker, Jörg, Ablauf des sog. Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO, ZIP 2012, S. 963–965 (Schmidt/Linker, ZIP 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  265. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung: InsO, InsO mit EuInsVO, Kommentar, 19. Auflage, München 2016 (Schmidt-Bearbeiter, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  266. Schmidt, Karsten, Konkursantragspflichten bei der GmbH und bürgerliches Deliktsrecht – Sanktions- und Koordinationsprobleme um § 64 GmbHG, JZ 1978, S. 661–666 (Schmidt, JZ 1978) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  267. Schmidt, Karsten/Uhlenbruck, Wilhelm, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Auflage, Köln 2016 (Schmidt/Uhlenbruck-Bearbeiter, Die GmbH in Krise) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  268. Schmidt, Nikolaus M., Die Kenntnis des Anfechtungsgegners im Fall des § 133 Abs. 1 InsO, ZInsO 2014, S. 1093–1095 (Schmidt, ZInsO 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  269. Schmittmann, Jens M., Überlegungen zur Haftung des Sanierungsberaters, ZInsO 2011, S. 545–552 (Schmittmann, ZInsO 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  270. Schmittmann, Jens M., Vernichtung virtueller Insolvenzmasse von Amts wegen: Ein Trauerspiel in drei Akten – Zugleich Anmerkung zu OLG Köln, Beschl. v. 3.12.2010 – III – 1 Ws 146/10 – 128, ZInsO 2011, S. 105–107 (Schmittmann, ZInsO 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  271. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch: StGB Kommentar, 29. Auflage, München 2014 (Schönke/Schröder-Bearbeiter, StGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  272. Scholz, Franz (Hrsg.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band II §§ 35-52, 11. Auflage Köln 2014, Band III §§ 53-85, 11. Auflage, Köln 2015 (Scholz-Bearbeiter, GmbHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  273. Schork, Alexander T./Gross, Bernd, Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 6.8.2004 – 2 Ws 660, 694/04, EWiR 2005, S. 519–520 (Schork/Gross, EWiR 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  274. Schröder, Jens-Sören, Die Prüfung der Fortführungsaussichten in Krise und Insolvenz, InsVZ 2010, S. 3–9 (Schröder, InsVZ 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  275. Schülke, Thilo, IDW-Standards und Unternehmensrecht-zur Geltung und Wirkung privat gesetzter Regeln, Berlin 2014 (Schülke, IDW-Standards) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  276. Schütz, Wolfram/Dopheide, Oliver, Fehlerhafte medizinische Behandlung und ärztlicher Honoraranspruch, VersR 2006, S. 1440–1445 (Schütz/Dopheide, VersR 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  277. Schuhknecht, Christopher, Vorsatzanfechtung bei Vergütungszahlungen an den Sanierungsberater, Anmerkung zu LG Frankfurt a. M., Urteil vom 7.5.2015 – 2-32 O 102/13, BeckRS 2015, 11079, GWR 2015, S. 303–303 (Schuhknecht, GWR 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  278. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas/Kemper, Rainer/Schreiber, Klaus/Schulte-Nölke, Hans/Saenger, Ingo, Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, Handkommentar, NomosKommentar, 9. Auflage, München 2016 (Schulze u. a.-Bearbeiter, BGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  279. Schulze, Reiner/Ebers, Martin, Streitfragen im neuen Schuldrecht, JuS 2004, S. 265–272 (Schulze/Ebers, JuS 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  280. Schwarz, Helmut, Steuerberaterhaftung bei unterlassener Aufklärung über die Insolvenzantragspflicht bei Insolvenzreife einer GmbH/AG, NZI 2012, S. 869–873 (Schwarz, NZI 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  281. Schwarze, Roland, Das Recht der Leistungsstörungen, 2. Auflage, Berlin 2017 (Schwarze, Leistungsstörungen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  282. Siemon, Klaus, Das ESUG und § 270b InsO in der Anwendung – Zugleich eine Anmerkung zu AG Erfurt, Beschl. v. 13.4.2012 – 172 IN 190/12, ZInsO 2012, 944, ZInsO 2012, S. 1045–1053 (Siemon, ZInsO 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  283. Smid, Stefan, Haftung des außergerichtlichen Sanierers, WM 2007, S. 1589–1596 (Smid, WM 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  284. Smid, Stefan, Im Focus: Beraterhaftung – Teil 1, ZInsO 2014, S. 1127–1143 (Smid, ZInsO 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  285. Späth, Wolfgang, Hinweispflicht des Steuerberaters, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.1.1995-IX ZR 10/94, DStR 1995, S. 1890–1892 (Späth, DStR 1995) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  286. Stage, Pierre/Ludwig, Marc, Die Insolvenzanfechtung aus Sicht der gesetzlichen Unfallversicherung, NZS 2017, S. 15–21 (Stage/Ludwig, NZS 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  287. Staudinger, Julius von (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1. Allgemeiner Teil, Einleitung zum BGB, §§ 1-14, VerschG Neubearbeitung 2013; Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, Einleitung zum Schuldrecht, §§ 241-243 Neubearbeitung 2015, §§ 255-304 Neubearbeitung 2014, §§ 311, 311a, 312, 312a-i Neubearbeitung 2012, §§ 328-345 Neubearbeitung 2015, §§ 346-361 Neubearbeitung 2012, §§ 631-651 Neubearbeitung 2014, §§ 662-675b Neubearbeitung 2017, § 823 A-D Neubearbeitung 2017, §§ 823 E-I, 824, 825 Neubearbeitung 2009, §§ 826-829, §§ 1-19 ProdHaftG Neubearbeitung 2014, §§ 830-838 Neubearbeitung 2012, Berlin (Staudinger BGB-Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  288. Steffan, Bernhard, Sanierungskonzepte quo vadis? Besprechung BGH v. 12. 5. 2016 – IX ZR 65/14, ZIP 2016, 1235, ZIP 2016, S. 1712–1720 (Steffan, ZIP 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  289. Stöber, Michael, Die Haftung für existenzvernichtende Eingriffe, ZIP 2013, S. 2295–2303 (Stöber, ZIP 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  290. Stoffels, Markus, Zur Wirksamkeit der Haftungsbegrenzung in den Allgemeinen Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, ZIP 2016, S. 2389–2400 (Stoffels, ZIP 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  291. Strohn, Lutz, Organhaftung im Vorfeld der Insolvenz, NZG 2011 S. 1161–1169 (Strohn, NZG 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  292. Sundermeier, Bernd/Gruber, Claudia, Die Haftung des Steuerberaters in der wirtschaftlichen Krise des Mandanten, DStR 2000, S. 929–937 (Sundermeier/Gruber, DStR 2000) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  293. Teumer, Jörg, Rückzahlungsansprüche bei Ausbleiben des gewünschten Behandlungserfolgs kosmetischer Behandlungen am Beispiel der dauerhaften Haarentfernung durch Photoepilation, VersR 2008, S. 174–179 (Teumer, VersR 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  294. Thierhoff, Michael/Müller, Renate, Unternehmenssanierung, 2. Auflage, München 2016 (Thierhoff/Müller-Bearbeiter, Unternehmenssanierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  295. Thole, Christoph, Das Reformgesetz zur Insolvenzanfechtung, ZIP 2017, S. 401–410 (Thole, ZIP 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  296. Thole, Christoph, Die Vertrauenshaftung des Steuerberaters gegenüber der Gesellschaft und ihrem Geschäftsführer für Insolvenzschäden – ein Prüfstein für die Grundsätze der Expertenhaftung, ZfPW 2015, S. 31–59 (Thole, ZfPW 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  297. Thole, Christoph, Die Vorsatzanfechtung von Beraterhonoraren für Sanierungskonzepte, Zugleich Besprechung LG Frankfurt/M. v. 7. 5. 2015 – 2-32 O 102/13, ZIP 2015, 1358 – Q-Cells, ZIP 2015, S.2145–2155 (Thole, ZIP 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  298. Thole, Christoph, Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht – Anfechtung und verwandte Regelungsinstrumente in der Unternehmensinsolvenz, Tübingen 2010 (Thole, Gläubigerschutz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  299. Thole, Christoph/Schmidberger, Aljoscha, Die Insolvenzanfechtung von (überhöhten) Gehältern und Vergütungen von Geschäftsleitern und Sanierungsberatern, BB 2014, S. 3–8 (Thole/Schmidberger, BB 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  300. Tiedemann, Klaus, Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 6.8.2004 – 2 Ws 660, 694/04, ZIP 2004, S. 2438–2442 (Tiedemann, ZIP 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  301. Tiedemann, Klaus, Insolvenz-Strafrecht, 2. Auflage, Berlin 1996 (Tiedemann, Insolvenzstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  302. Tiedemann, Klaus, Insolvenzstraftaten aus der Sicht der Kreditwirtschaft, ZIP 1983, S. 513–522 (Tiedemann, ZIP 1983) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  303. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, München 2017 (Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  304. Tillmanns, Kerstin, Strukturfragen des Dienstvertrages, Tübingen 2007 (Tillmanns, Strukturfragen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  305. Ueberfeldt, Anne, Das Verbot der gewerblichen Tätigkeit für Steuerberater und seine Ausnahmen, DStR 2014, S. 1191–1196 (Ueberfeldt, DStR 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  306. Uhlenbruck, Wilhelm, Haftungstatbestände bei Konkursverursachung und -verschleppung, DStR 1991, S. 351–358 (Uhlenbruck, DStR 1991) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  307. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung: InsO, Kommentar, 14. Auflage, München 2015 (Uhlenbruck-Bearbeiter, InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  308. Ullrich, Hanns, Lohngewähr oder Mängelgewährleistung – Zum Lohnanspruch bei unsorgfältiger Dienstleistung, NJW 1984, S. 585–589 (Ullrich, NJW 1984) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  309. Urlaub, Jasmin/Kamp, Britta, Die Vermeidung der Bankenhaftung bei der Vergabe von Sanierungskrediten, ZIP 2014, S. 1465–1472 (Urlaub/Kamp, ZIP 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  310. Utsch, Guido, Anfechtbarkeit von Honorarzahlungen an Sanierungsberater, DZWIR 2013, S. 353–258 (Utsch, DZWIR 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  311. Volk, Gerrit, Anforderungen an betriebswirtschaftliche Beratungsleistungen (nicht nur) für insolvenzgefährdete Unternehmen, DStR 2004, S. 287–290 (Volk, DStR 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  312. Vollkommer, Max/Greger, Reinhard/Heinemann, Jörn, Anwaltshaftungsrecht, 4. Auflage, München 2014 (Vollkommer/Greger/Heinemann, Anwaltshaftungsrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  313. Vuia, Mihai, Die Verantwortlichkeit von Banken in der Krise von Unternehmen, Berlin 2009 (Vuia, Verantwortlichkeit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  314. Wagner, Gerhard, Grundfragen der Insolvenzverschleppungshaftung nach der GmbH-Reform in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1665–1692 (Wagner, FS Karsten Schmidt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  315. Wagner, Magnus, Der Steuerberater in der Zwickmühle – Die Wahl zwischen Mandatsniederlegung oder Beihilfe zur Insolvenzverschleppung, ZInsO 2009, S. 449–458 (Wagner, ZInsO 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  316. Wagner, Magnus/Zabel, Karsten Insolvenzverschleppungshaftung nach § 64 II GmbHG wegen Überschuldung – Anreicherung der Masse durch Haftungsverlagerung auf den Steuerberater?, NZI 2008, S. 660–667 (Wagner/Zabel, NZI 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  317. Walker, Andreas, Die Shareholder Value Analyse als Instrument zur Unterstützung von Unternehmenssanierungen, DStR 1999, S. 1670–1676 (Walker, DStR 1999) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  318. Walker, Wolf-Dietrich, Haftungsprivilegierungen, JuS 2015, S. 865 – 874 (Walker, JuS 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  319. Walther, Lena, Die Systematik der Schadensersatzansprüche bei mangelhafter Leistung, Berlin 2013 (Walther, Die Systematik der Schadensersatzansprüche) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  320. Wandt, Manfred, Gesetzliche Schuldverhältnisse, Deliktsrecht Schadensrecht Bereicherungsrecht, GoA, 8. Auflage, München 2017 (Wandt, Gesetzliche Schuldverhältnisse) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  321. Waschk, Michael, Die zivilrechtliche Haftung des Steuerberaters und die Möglichkeiten der Haftungsbeschränkung, SteuK 2012, S. 92–94 (Waschk, SteuK 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  322. Waschk, Michael, Wirksame Haftungsbegrenzung in Steuerberaterverträgen, DStR 2006, S. 817–819 (Waschk, DStR 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  323. Weber, Jens, Anforderungen an den Inhalt von Sanierungskonzepten nach der Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs, ZInsO 2011, S. 904–908 (Weber, ZInsO 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  324. Weitzmann, Jörn, Das Sanierungsgutachten – Grundlage für einen erfolgreichen Turnaround, InsVZ 2010, S. 111–117 (Weitzmann, InsVZ 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  325. Wellensiek, Jobst, Sanieren oder liquidieren? – Unternehmensfortführung und -sanierung im Rahmen der neuen Insolvenzordnung, WM 1999, S. 405–411 (Wellensiek, WM 1999) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  326. Wellensiek, Jobst, Übertragende Sanierung, NZI 2002, S. 233–239 (Wellensiek, NZI 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  327. Wellhöfer, Werner/Peltzer, Martin/Müller, Welf, Die Haftung von Vorstand Aufsichtsrat Wirtschaftsprüfer mit GmbH-Geschäftsführer, München 2008 (Wellhöfer/Peltzer/Müller-Bearbeiter, Die Haftung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  328. Werner, Henning/Rózsa, Julia/Radner, Bozidar/Murday, Jeremy, Einsatz externer Sanierungsberater aus Bankensicht – Ergebnisse einer Studie zum Thema „Work-out und Sanierungsberatung“, KSI 2010, S. 65–70 (Werner/Rózsa/Radner/Murday, KSI 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  329. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögenswerte, 40. Auflage, Heidelberg 2017 (Wessels/Hillenkamp, Strafrecht BT/2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  330. Wessing, Jürgen, Insolvenz und Strafrecht – Risiken und Rechte des Beraters und Insolvenzverwalters, NZI 2003, S. 1–12 (Wessing, NZI 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  331. Wessing Jürgen, Strafbarkeitsgefährdungen für Berater, NJW 2003, S. 2265–2271 (Wessing, NJW 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  332. Weyand, Raimund, Wichtige Entscheidungen zum Insolvenzstrafrecht aus den Jahren 2013/2014, ZInsO 2014, S. 1033–1038 (Weyand, ZInsO 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  333. Willemsen, Reinhard/Kühn, Christiane, Gesetz zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen – Ende gut alles gut?, BB 2017, S. 649–652 (Willemsen/Kühn, BB 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  334. Wimmer, Klaus, Das Gesetz zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen nach der Insolvenzordnung und nach dem Anfechtungsgesetz, jurisPR-InsR 5/2017, Anm. 1, abzurufen unter www.juris.de (Wimmer, jurisPR-InsR 5/2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  335. Wimmer, Klaus, Der Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen, jurisPR-InsR 1/2016, Anm. 1, abzurufen unter www.juris.de (Wimmer, jurisPR-InsR 1/2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  336. Wimmer, Klaus (Hrsg.), FK-InsO, Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen, 8. Auflage, München 2015 (Wimmer-Bearbeiter, FK-InsO) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  337. Windel, Peter A. Die Zurechnung der Gläubigerbenachteiligung bei der Vorsatzanfechtung, ZIP 2014, S. 1823–1826 (Windel, ZIP 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  338. Wittig, Arne, Das Sanierungsprivileg für Gesellschafterdarlehen im neuen § 39 Abs. 4 Satz 2 InsO, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1743–1760 (Wittig, FS Karsten Schmidt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  339. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, Grundrisse des Rechts, 3. Auflage, München 2017 (Wittig, Wirtschaftsstrafrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  340. Wollny, Christoph, Wer den Schaden hat, muss für die Bewertung sorgen – Unternehmensbewertung zur Ermittlung von Schadensersatzansprüchen, DStR 2013, S. 2132–2139 (Wollny, DStR 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  341. Wollweber, Markus, Honorarsicherung in der wirtschaftlichen Krise des Mandanten, DStR 2010, S. 1801–1808 (Wollweber, DStR 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  342. WP Handbuch 2014, Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band II, 14. Auflage, Düsseldorf 2014 (WP Handbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  343. Zetzsche, Dirk, Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte bei Prüfung der Insolvenzreife einer GmbH? – zugleich Besprechung von BGHZ 193, 297–, JR 2013, S. 435–442 (Zetzsche, JR 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  344. Zimmermann, Peter, Sachverständigenhaftung für Mangelfolgeschäden einer falsch durchgeführten Begutachtung – Teil I: Vertragliche Haftung gegenüber dem Auftraggeber, DS 2007 S. 286–297 (Zimmermann, DS 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  345. Zimmermann, Peter, Sachverständigenhaftung für Mangelfolgeschäden einer falsch durchgeführten Begutachtung – Teil IV: Allgemeine Deliktshaftung, DS 2008, S. 8–11 (Zimmermann, DS 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  346. Zipperer, Helmut/Vallender, Heinz, Die Anforderungen an die Bescheinigung für das Schutzschirmverfahren, NZI 2012, S. 729–735 (Zipperer/Vallender, NZI 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  347. Zirener, Jörg, Sanierung in der Insolvenz, Handlungsalternativen für einen wertorientierten Einsatz des Insolvenzverfahrens, Wiesbaden 2005 (Zirener, Sanierung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  348. Zugehör, Horst, Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur zivilrechtlichen Haftung der Rechtsanwälte und steuerlichen Berater, WM 2006, Sonderbeilage 3, S. 1–52 (Zugehör, WM 2006, Sonderbeilage 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  349. Zugehör, Horst, Haftung des Steuerberaters für einen fehlerhaften Jahresabschluss, WM 2013, S. 1965–1976 (Zugehör, WM 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  350. Zugehör, Horst, Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden, NZI 2008, S. 652–660 (Zugehör, NZI 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  351. Zugehör, Horst, Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden, in: Ganter, Hans-Gerhard/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz, Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 617–638 (Zugehör, FS Fischer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809
  352. Zugehör, Horst, Uneinheitliche Rechtsprechung des BGH zum (Rechtsberater-)Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter, NJW 2008, S. 1105–1110 (Zugehör, NJW 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845292809

Similar publications

from the series "Schriften zum Insolvenzrecht"
Cover of book: Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Monograph No access
Joost von Riegen
Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Cover of book: Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Monograph No access
Markus Gortan
Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Cover of book: Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Monograph No access
Johannes Schröder
Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Cover of book: Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Monograph No access
Svea Stratmann
Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Cover of book: Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests
Monograph No access
Anja Wolf
Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex