Cover des Buchs: Zivilrechtliche Haftungsrisiken des Sanierungsberaters
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zivilrechtliche Haftungsrisiken des Sanierungsberaters

Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die Autorin untersucht das Haftungsrisiko, dem der Sanierungsberater aufgrund seiner Tätigkeit ausgesetzt ist, und zwar gegenüber dem beratene Unternehmen sowie dessen Gläubigern, Gesellschaftern und Geschäftsführern. Zunächst wird dem Berater aufgezeigt, welche inhaltlichen Anforderungen die Rechtsprechung an ein Sanierungskonzept stellt und ob der IDW S 6 diese Anforderungen ausreichend umsetzt. Darauf aufbauend werden vertragliche, vertragsähnliche und deliktische Haftungsansprüche untersucht, die vor Insolvenzeröffnung gegen den Berater entstehen, wobei auch die Möglichkeiten des Beraters zur Beschränkungen seiner Haftung begutachtet werden. Abschließend geht die Autorin auf die Haftungsgefahren des Beraters ein, die erst mit der Insolvenzeröffnung entstehen, namentlich die Ansprüche aus Insolvenzanfechtung.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5076-4
ISBN-Online
978-3-8452-9280-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriften zum Insolvenzrecht
Band
69
Sprache
Deutsch
Seiten
352
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff
    1. I. Ausgangspunkt der Untersuchung Kein Zugriff
    2. II. Ziel der Untersuchung Kein Zugriff
    3. III. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
        1. 1. Zahlungsunfähigkeit nach § 17 InsO Kein Zugriff
        2. 2. Überschuldung nach § 19 InsO Kein Zugriff
        3. 3. Drohende Zahlungsunfähigkeit nach § 18 InsO Kein Zugriff
      2. II. Insolvenzeröffnungsgründe – Insolvenzeröffnung Kein Zugriff
          1. a. Tätigkeit eines Steuerberaters Kein Zugriff
          2. b. Tätigkeit eines Wirtschaftsprüfers Kein Zugriff
          3. c. Tätigkeit eines Rechtsanwalts Kein Zugriff
          4. d. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a. Verstoß durch Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer Kein Zugriff
          2. b. Verstoß durch Unternehmensberater Kein Zugriff
      2. II. Beauftragung des Sanierungsberaters Kein Zugriff
    3. § 3 Inhaltliche Komponente Kein Zugriff
      1. I. Grobanalyse Kein Zugriff
      2. II. Sofortmaßnahmen Kein Zugriff
      3. III. Sanierungskonzept Kein Zugriff
      4. IV. Umsetzung Kein Zugriff
        1. 1. Sanierungsfähigkeit Kein Zugriff
        2. 2. Sanierungswürdigkeit Kein Zugriff
        1. 1. Gesetzliche Vorgaben Kein Zugriff
          1. a. Sachkundige und sorgfältige Prüfung der Lage des Schuldners und besonders der Geschäftsaussichten Kein Zugriff
          2. b. Prüfung der Erfolgsaussichten der beabsichtigten Maßnahmen Kein Zugriff
          3. c. Schlüssiges Konzept Kein Zugriff
          4. d. Ausgangspunkt – erkennbare und erkannte tatsächliche Gegebenheiten Kein Zugriff
          5. e. Analyse der wirtschaftlichen Gesamtverhältnisse Kein Zugriff
          6. f. Vollständige Befriedigung sämtlicher Gläubiger Kein Zugriff
          7. g. Dauerhafte Stabilisierung des Unternehmens Kein Zugriff
          8. h. Positive Fortführungsprognose Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung der höchstrichterlichen Rechtsprechung Kein Zugriff
          1. a. Notwendiger Inhalt einer Betriebsanalyse Kein Zugriff
          2. b. Anlehnung an IDW FAR 1/1991 Kein Zugriff
          1. a. Bindungskraft des IDW S 6 Kein Zugriff
            1. aa. Beschreibung von Auftragsgegenstand und -umfang Kein Zugriff
            2. bb. Basisinformationen über die wirtschaftliche und rechtliche Ausgangslage des Unternehmens Kein Zugriff
            3. cc. Analyse von Krisenstadium und -ursachen, einschließlich der Analyse, ob eine Insolvenzgefährdung vorliegt Kein Zugriff
            4. dd. Darstellung des Leitbilds mit dem Geschäftsmodell des sanierten Unternehmens Kein Zugriff
            5. ee. Maßnahmen zur Bewältigung der Unternehmenskrise und Abwendung einer Insolvenzgefahr Kein Zugriff
            6. ff. Integrierter Unternehmensplan Kein Zugriff
            7. gg. Zusammenfassende Einschätzung zur Sanierungsfähigkeit Kein Zugriff
              1. (I) Sachkundige und sorgfältige Prüfung der Lage des Schuldners und besonders der Geschäftsaussichten Kein Zugriff
              2. (II) Prüfung der Erfolgsaussichten der beabsichtigten Maßnahmen und (III) schlüssiges Sanierungskonzept Kein Zugriff
              3. (IV) Ausgangspunkt: erkennbare und erkannte tatsächliche Gegebenheiten Kein Zugriff
              4. (V) Vollständige Befriedigung sämtlicher Gläubiger Kein Zugriff
              5. (VI) Dauerhafte Stabilisierung Kein Zugriff
              6. (VII) Positive Fortführungsprognose Kein Zugriff
              7. (VIII) Notwendiger Inhalt einer Betriebsanalyse Kein Zugriff
              8. (IX) Anlehnung an IDW FAR 1/1991 Kein Zugriff
            2. bb. Praktikabilitätserwägungen Kein Zugriff
          1. a. Insolvenzgründe Kein Zugriff
          2. b. Angestrebte Sanierung nicht offensichtlich aussichtslos Kein Zugriff
          3. c. Notwendige Begründung Kein Zugriff
          4. d. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a. Darstellender Teil des Insolvenzplans Kein Zugriff
          2. b. Gestaltender Teil des Insolvenzplans Kein Zugriff
          3. c. Stellungnahme Kein Zugriff
          1. a. Zum Zwecke der Sanierung Kein Zugriff
          2. b. Stellungnahme Kein Zugriff
      1. I. Werk- oder Dienstvertrag, der eine Geschäftsbesorgung zum Gegenstand hat Kein Zugriff
      2. II. Gemischte Verträge Kein Zugriff
      1. I. Allgemeines Kein Zugriff
          1. a. Beschaffenheitsvereinbarung nach § 633 Abs. 2 Satz 1 BGB Kein Zugriff
          2. b. Verwendungseignung nach § 633 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 oder Nr. 2 BGB Kein Zugriff
        2. 2. Abnahme Kein Zugriff
        3. 3. Erfolglose angemessene Fristsetzung zur Leistung oder Nacherfüllung Kein Zugriff
          1. a. Unmöglichkeit nach § 275 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
          2. b. Leistungsverweigerung nach § 275 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
          3. c. Leistungsverweigerungsrecht nach § 275 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
          4. d. Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 281 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
          5. e. Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 323 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
          6. f. Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 636 BGB Kein Zugriff
        1. 1. Wegfall bzw. Rückgewähr bereits geleisteter Vergütung nach §§ 326 Abs. 4, 1, 346 BGB Kein Zugriff
        2. 2. Rücktritt gemäß §§ 634 Nr. 3, 636, 323 oder 326 Abs. 5, 346 BGB Kein Zugriff
        3. 3. Minderung nach §§ 634 Nr. 3, 638 BGB Kein Zugriff
        4. 4. Schadensersatz nach §§ 280 Abs. 1, 3, 281 oder nach § 311 Abs. 2 BGB Kein Zugriff
      4. IV. Besonderheiten beim Dienstvertrag Kein Zugriff
        1. 1. Wegfall bzw. Rückgewähr bereits geleisteter Vergütung nach §§ 326 Abs. 4, 1, 346 BGB Kein Zugriff
        2. 2. Herabsetzung oder Rückerstattung bereits gezahlter Vergütung nach § 628 Abs. 1 Satz 1 bzw. Satz 3 (analog) BGB Kein Zugriff
        3. 3. Minderung Kein Zugriff
        4. 4. Schadensersatz nach §§ 280 Abs. 1, 3, 281 BGB Kein Zugriff
          1. a. Vertretenmüssen Kein Zugriff
          2. b. Abgrenzung zu §§ 280 Abs. 1, 3, 281 BGB Kein Zugriff
          1. a. Fristsetzung oder Entbehrlichkeit der Fristsetzung Kein Zugriff
          2. b. Abgrenzung zu §§ 280 Abs. 1, 2, 286 BGB Kein Zugriff
            1. aa. Nichterfüllung der Leistungspflicht Kein Zugriff
            2. bb. Teilleistung Kein Zugriff
            3. cc. Schlechterfüllung der Leistungspflicht Kein Zugriff
        3. 3. Schadensersatz gemäß §§ 280 Abs. 1, 3, 283 BGB Kein Zugriff
        4. 4. Schadensersatz gemäß § 311a Abs. 2 BGB Kein Zugriff
        5. 5. Schadensersatz gemäß §§ 280 Abs. 1, 2, 286 BGB Kein Zugriff
        1. 1. § 823 Abs. 1 BGB – Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb Kein Zugriff
          1. a. Schutzgesetz Kein Zugriff
            1. aa. Täterschaft Kein Zugriff
              1. (I) Anstiftung Kein Zugriff
              2. (II) Beihilfe Kein Zugriff
            1. aa. Missbrauchstatbestand und Treubruchstatbestand Kein Zugriff
            2. bb. Verschulden Kein Zugriff
          1. a. Fallgruppe: Expertenhaftung Kein Zugriff
          2. b. Fallgruppe: Vertragsverletzung Kein Zugriff
        1. 1. Vertrag zugunsten Dritter Kein Zugriff
        2. 2. Auskunftsvertrag Kein Zugriff
          1. a. Dogmatische Herleitung Kein Zugriff
          2. b. Leistungsnähe Kein Zugriff
          3. c. Gläubigernähe Kein Zugriff
          4. d. Erkennbarkeit Kein Zugriff
          5. e. Schutzbedürftigkeit Kein Zugriff
          1. a. Schutzgesetz Kein Zugriff
            1. aa. Anstiftung Kein Zugriff
            2. bb. Beihilfe Kein Zugriff
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
          1. a. Schutzgesetz Kein Zugriff
          2. b. Adressatenkreis Kein Zugriff
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
        3. 3. § 823 Abs. 2 BGB, § 266 StGB (Untreue) Kein Zugriff
          1. a. Schutzgesetz Kein Zugriff
          2. b. Adressatenkreis Kein Zugriff
          1. a. Schutzgesetz Kein Zugriff
          2. b. Adressatenkreis Kein Zugriff
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
          1. a. Schutzgesetz Kein Zugriff
          2. b. Adressatenkreis Kein Zugriff
          3. c. Sonderprobleme bei den Tatbestandsvoraussetzungen Kein Zugriff
        7. 7. § 826 BGB (Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung) Kein Zugriff
        1. 1. Auskunftsvertrag Kein Zugriff
        2. 2. Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter Kein Zugriff
        1. 1. § 823 Abs. 1 BGB – Mitgliedschaftsrechte Kein Zugriff
        2. 2. §§ 823 Abs. 2, 830 Abs. 2 BGB, § 15a InsO (Insolvenzantragspflicht) Kein Zugriff
        1. 1. Auskunftsvertrag Kein Zugriff
        2. 2. Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter Kein Zugriff
      2. II. Deliktische Haftung gegenüber den Geschäftsführern Kein Zugriff
      1. I. Allgemeine Grundsätze Kein Zugriff
        1. 1. Insolvenzvertiefungsschaden Kein Zugriff
          1. a. Masseverbindlichkeiten als Kosten des Insolvenzverfahrens Kein Zugriff
          2. b. BGH: Keine Haftung für Masseverbindlichkeiten Kein Zugriff
          3. c. Einwand des rechtsmäßigen Alternativverhaltens Kein Zugriff
        3. 3. Zerschlagungsschaden Kein Zugriff
        1. 1. Quotenschaden Kein Zugriff
        2. 2. Negatives Interesse Kein Zugriff
      4. IV. Mitverschulden Kein Zugriff
          1. a. Einzelfallvereinbarung – vorformulierte Vertragsbedingung Kein Zugriff
          2. b. Fahrlässig verursachter Schaden Kein Zugriff
        2. 2. Haftungsbeschränkung durch vorformulierte Vertragsbedingungen Kein Zugriff
        3. 3. Rechtsfolge einer unzulässigen Haftungsbeschränkung Kein Zugriff
        1. 1. Auskunftsvertrag Kein Zugriff
        2. 2. Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter Kein Zugriff
        1. 1. § 276 Abs. 3 BGB Kein Zugriff
        2. 2. §§ 307 Abs. 1 BGB, 309 Nr. 7b) BGB Kein Zugriff
      1. I. Rechtshandlung Kein Zugriff
      2. II. Gläubigerbenachteiligung Kein Zugriff
      3. III. Zurechnungszusammenhang Kein Zugriff
        1. 1. Abgrenzung zu § 131 InsO – Inkongruente Deckung Kein Zugriff
        2. 2. Sicherung oder Befriedigung gewähren oder ermöglichen Kein Zugriff
          1. a. Positive Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit oder gleichgestellten Umständen Kein Zugriff
          2. b. Positive Kenntnis vom Eröffnungsantrag oder gleichgestellten Umständen Kein Zugriff
        4. 4. Beweislast Kein Zugriff
        1. 1. Leistung des Schuldners und Gegenleistung Kein Zugriff
        2. 2. Verknüpfung von Leistung und Gegenleistung Kein Zugriff
        3. 3. Gleichwertigkeit Kein Zugriff
        4. 4. Unmittelbarkeit Kein Zugriff
        5. 5. Unlauterkeit und Kenntnis von der Unlauterkeit Kein Zugriff
        6. 6. Beweislast Kein Zugriff
        1. 1. Rechtshandlung des Schuldners innerhalb des Anfechtungszeitraums Kein Zugriff
          1. a. Beweisanzeichen für den Benachteiligungsvorsatz Kein Zugriff
            1. aa. Sanierungsversuch Kein Zugriff
            2. bb. Baraustausch Kein Zugriff
        3. 3. Kenntnis vom Benachteiligungsvorsatz Kein Zugriff
          1. a. Vermutung der Kenntnis nach § 133 Abs. 1 Satz 2 InsO Kein Zugriff
          2. b. Vermutung der Kenntnis nach § 133 Abs. 3 Satz 2 InsO Kein Zugriff
      1. I. Rückgewähr in Natur Kein Zugriff
      2. II. Verzinsung Kein Zugriff
      3. III. Aktiv- und Passivlegitimation Kein Zugriff
    1. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber dem schuldnerischen Unternehmen Kein Zugriff
    2. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber den Gläubigern Kein Zugriff
    3. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber den Gesellschaftern Kein Zugriff
    4. Haftungsrisiken des Sanierungsberaters gegenüber den Leitungsorganen Kein Zugriff
    5. Schadensposten Kein Zugriff
    6. Insolvenzanfechtung Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (352)

  1. Adolphsen, Jens, Expertenhaftung aus § 311 Abs. 3 S. 2 BGB – am Beispiel veterinärmedizinischer Kaufuntersuchungen –, in: Adolphsen, Jens/Goebel, Joachim/Haas, Ulrich/Hess, Burkhard/Kolmann, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.), Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 1–8 (Adolphsen, FS Gottwald) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845260174_311
  2. Alexander, Christian, Leistungsstörungen im Dienstvertrag, JA 2015, S. 321–328 (Alexander, JA 2015) Google Scholar öffnen
  3. Altmeppen Holger, Was bleibt von den masseschmälernden Zahlungen? Zugleich Besprechung BGH v. 18.11.2014 – II ZR 231/13, ZIP 2015, 71, ZIP 2015, S. 949–956 (Altmeppen, ZIP 2015) Google Scholar öffnen
  4. Alvermann, Jörg/Wollweber, Markus, Haftungsbegrenzungsvereinbarungen der Steuerberater, -sozietäten und steuerberatenden Partnerschaftsgesellschaften, DStR 2008, S. 1707–1711 (Alvermann/Wollweber, DStR 2008) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs-fr-2008-119
  5. Andersch, Tammo/Philipp, Sebastian, Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten, Erste praktische Erfahrungen mit dem neuen Standard IDW S6, Corporate Finance Law 2010, S. 205–208 (Andersch/Philipp, CF Law 2010) Google Scholar öffnen
  6. Arnold, Arnd, Rücktritt und Schadensersatz, ZGS 2003, S. 427–434 (Arnold, ZGS 2003) Google Scholar öffnen
  7. Bärenz, Christian, Anmerkung zu AG Ingolstadt, Urteil vom 28.5.2004 – 8 Ls 31 Js 5828/04, EWiR 2004, S. 1245–1246 (Bärenz, EWiR 2004) Google Scholar öffnen
  8. Bales, Klaus, Insolvenzplan und Eigenverwaltung – Chancen für einen Neustart im Rahmen der Sanierung und Insolvenz, NZI 2008, S. 216–221 (Bales, NZI 2008) Google Scholar öffnen
  9. Bales, Klaus, Zivil- und strafrechtliche Handlungsgefahren für Berater und Insolvenzverwalter in der Krise und der Insolvenz, ZInsO 2010, S. 2073–2080 (Bales, ZInsO 2010) Google Scholar öffnen
  10. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Börsenrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 9, 37. Auflage, München 2016 (Baumbach/Hopt-Bearbeiter, HGB) Google Scholar öffnen
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred, GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Beck’sche Kurz-Kommentare, Band 20, 21. Auflage, München 2017 (Baumbach/Hueck-Bearbeiter, GmbHG) Google Scholar öffnen
  12. Baumert, Andreas J., Insolvenzreife – Pflichtenkreis von Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern im Lichte des RDG, ZIP 2013, S. 1851–1854 (Baumert, ZIP 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845245577-288
  13. Baumgarte, Christian, Die Strafbarkeit von Rechtsanwälten und anderen Beratern wegen unterlassener Konkursanmeldung, wistra 1992, S. 41–47 (Baumgarte, wistra 1992) Google Scholar öffnen
  14. Beck, Siegfried/Depré, Peter (Hrsg.), Praxis der Insolvenz, Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater, 3. Auflage, München 2017 (Beck/Depré-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  15. Becker, Bernhard/Martin, Konrad/Müller, Stefan/Wobbe, Christian, Die Weiterentwicklung des IDW S 6 als Maßstab für Sanierungskonzepte – Eine kritische Würdigung des neuen Standardentwurfs, DStR 2012, S. 981–986 (Becker/Martin/Müller/Wobbe, DStR 2012) Google Scholar öffnen
  16. Beck’scher Online-Grosskommentar BGB – im Aufbau –, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Mayer, Jörg/Henssler, Martin (Hrsg.), München 2017 (BeckOGK BGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  17. Beck’scher Online-Kommentar BGB, Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), 43. Edition, München 2017 (BeckOK BGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  18. Beck’scher Online-Kommentar BGB BORA, Römermann, Volker (Hrsg.), 18. Edition, München 2017 (BeckOK BORA-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  19. Beck’scher Online Kommentar HGB, Häublein, Martin/Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.), 18. Edition, München 2017 (BeckOK HGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  20. Beck’scher Online Kommentar InsO mit InsVV, Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkhard (Hrsg.), 8. Edition, München 2017 (BeckOK InsO-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  21. Beck’scher Online Kommentar StGB, von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), 36. Edition, München 2017 (BeckOK StGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  22. Benicke, Christoph/Hellwig, Jan F., Das System der Schadensersatzhaftung wegen Leistungspflichtverletzung, NJW 2014, S. 1697–1702 (Benicke/Hellwig, NJW 2014) Google Scholar öffnen
  23. Berliner Kommentar Insolvenzrecht: InsO InsVV Internationales InsR Steuerrecht SchVG ArbnErfG, Blersch, Jürgen/Goetsch, Hans-W./Haas, Ulrich (Hrsg.), Band I, Band II, Stand: 64. Ergänzungslieferung, München 2017 (BK InsO-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  24. Bickelmann, Rieke, § 266 StGB (Untreue) ist kein Schutzgesetz im Sinne des § 823 II BGB zu Gunsten von Aktionären, GWR 2015, S. 522–522 (Bickelmann, GWR 2015) Google Scholar öffnen
  25. Bismarck, Kolja, Kreditgewährung in der Krise – Zur Sinnhaftigkeit externer Sanierungsgutachten, in Berger, Christian/Kayser, Godehard/Pannen, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Hans Georg Ganter zum 65. Geburtstag, München 2010, S. 51–61 (Bismarck, FS Ganter) Google Scholar öffnen
  26. Bitter, Georg, Haftung von Gesellschaftern und Geschäftsführern in der Insolvenz ihrer GmbH, Teil 2, ZInsO 2010, S. 1561–1582 (Bitter, ZInsO 2010) Google Scholar öffnen
  27. Blöse, Jochen, Anwendbarkeit des Sanierungsprivilegs auf Auffanggesellschaften, ZIP 2011, S. 1191–1194 (Blöse, ZIP 2011) Google Scholar öffnen
  28. Böckenförde, Björn, Unternehmenssanierung, Stuttgart 1991 (Böckenförde, Unternehmenssanierung) Google Scholar öffnen
  29. Borgmann, Brigitte/Jungk, Antje/Schwaiger, Michael, Anwaltshaftung – Systematische Darstellung der Rechtsgrundlagen für die anwaltliche Berufstätigkeit, 5. Auflage, München 2014 (Borgmann/Jungk/Schwaiger, Anwaltshaftung) Google Scholar öffnen
  30. Bottke, Wilfried, Das Wirtschaftsstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland – Lösungen und Defizite (2. Teil), wistra 1991, S. 52–56 (Bottke, wistra 1991) Google Scholar öffnen
  31. Brand, Christian/Brand, Marco, Gesellschafterdarlehen und Insolvenzstrafrecht, GmbHR 2015, S. 1125–1132 (Brand/Brand, GmbHR 2015) Google Scholar öffnen
  32. Brandner, Hans-Erich, Berufshaftung und Vertragsgestaltung der Wirtschaftsprüfer, ZIP 1984, S. 1186–1194 (Brandner, ZIP 1984) Google Scholar öffnen
  33. Braun, Eberhard, Insolvenzordnung (InsO), InsO mit EuInsVO (Neufassung), Kommentar, 7. Auflage, München 2017 (Braun-Bearbeiter, InsO) Google Scholar öffnen
  34. Brinkmann, Moritz, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts, Neuer Wein in alten Schläuchen?, NZG 2015, S. 697–704 (Brinkmann, NZG 2015) Google Scholar öffnen
  35. Brömmekamp, Utz/Radner, Bozidar, Die Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten nach dem neuen IDW S 6, InsVZ 2010, S. 152–160 (Brömmekamp/Radner, InsVZ 2010) Google Scholar öffnen
  36. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeines Schuldrecht, 41. Auflage, München 2017 (Brox/Walker, Allgemeines Schuldrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655700-852
  37. Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Besonderes Schuldrecht, 41. Auflage, München 2017 (Brox/Walker, Besonderes Schuldrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655700-370
  38. Buth, Andrea K., Der Insolvenzplan als Sanierungsplan – Grundzüge und betriebswirtschaftliche Aspekte–, DStR 1997, S. 1178–1184 (Buth, DStR 1997) Google Scholar öffnen
  39. Buth, Andrea K./Hermanns, Michael (Hrsg.), Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, Handbuch, 4. Auflage, München 2014 (Buth/Hermanns-Bearbeiter, Restrukturierung) Google Scholar öffnen
  40. Buth, Andrea K./Hermanns, Michael, Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten nach dem neuen IDW S 6, DStR 2010, S. 288–293 (Buth/Hermanns, DStR 2010) Google Scholar öffnen
  41. Canaris, Claus-Wilhelm, Begriff und Tatbestand des Verzögerungsschadens im neuen Leistungsstörungsrecht, ZIP 2003, S. 321–327 (Canaris, ZIP 2003) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110877038.1073
  42. Canaris, Claus-Wilhelm, Die Problematik der Minderung beim Dienstvertrag, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 177–197 (Canaris, FS Karsten Schmidt) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.177
  43. Commandeur, Anja/Utsch, Guido, Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht – Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden, NZG 2012, S. 1376–1378 (bei https://beck-online.beck.de/Home fälschlicherweise Anfangsseite 13761 angegeben) (Commandeur/Utsch, NZG 2012) Google Scholar öffnen
  44. Cranshaw, Friedrich L./Hinkel, Lars, Gläubigerkommentar Anfechtungsrecht, Praxiskommentar zum gesamten für Gläubiger relevanten Anfechtungsrecht nach AnfG, InsO und ausgewählten ausländischen Rechtsordnungen, 2. Auflage, Heidelberg 2015 (Cranshaw/Hinkel-Bearbeiter, Gläubigerkommentar Anfechtungsrecht) Google Scholar öffnen
  45. Cyrus, Vera/Köllner, Rolf E., Strafbarkeitsrisiken des (anwaltlichen) Sanierungsberaters, NZI 2016, S. 288–294 (Cyrus/Köllner, NZI 2016) Google Scholar öffnen
  46. Dahl, Michael/Linnenbrink, Frank/Schmitz, Daniel, Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts – eine kritische Betrachtung, NZI 2015, S. 441–446 (Dahl/Linnenbrink/Schmitz, NZI 2015) Google Scholar öffnen
  47. Dahl, Michael/Schmitz, Daniel/Taras, Raul, Der aktuelle Stand der Reform des Insolvenzanfechtungsrechts, ZInsO 2016, S. 20–27 (Dahl/Schmitz/Taras, ZInsO 2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zinso-2016-1-206
  48. Dauner-Lieb, Barbara, Das Sanierungsprivileg des § 32a Abs. 3 Satz 3 GmbHG – Ein Eingriff in den harten Kern des Kapitalersatzrechts? –, DStR 1998, S. 1517–1523 (Dauner-Lieb, DStR 1998) Google Scholar öffnen
  49. Desch, Wolfram, Schutzschirmverfahren nach dem RegE-ESUG in der Praxis, BB 2011, S. 841–846 (Desch, BB 2011) Google Scholar öffnen
  50. Deutsch, Erwin/Ahrens, Hans-Jürgen, Deliktsrecht, 6. Auflage, München 2014 (Deutsch/Ahrens, Deliktsrecht) Google Scholar öffnen
  51. Dörrie, Robin, Das Sanierungsprivileg des § 32a Abs. 3 Satz 3 GmbHG, ZIP 1999, S. 12–17 (Dörrie, ZIP 1999) Google Scholar öffnen
  52. Drenckhan, Helke, Gläubigerschutz in der Krise der GmbH, Baden-Baden 2006 (Drenckhan, Gläubigerschutz) Google Scholar öffnen
  53. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB, Band 1: §§ 1–342e, 3. Auflage, München 2014 (EBJS-Bearbeiter, HGB) Google Scholar öffnen
  54. Eckhoff, Frank, Die Haftung der Geschäftsleiter gegenüber den Gläubigern der Gesellschaft wegen Insolvenzverschleppung, Baden-Baden 2010 (Eckhoff, Haftung wegen Insolvenzverschleppung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845225050
  55. Ehlers, Harald, Das Haftungspotential gegenüber Beratern in der Unternehmenskrise, NZI 2008, S. 211–216 (Ehlers, NZI 2008) Google Scholar öffnen
  56. Ehlers, Harald, Die Risiken der Sanierungsberatung, ZInsO 2013, S. 105–119 (Ehlers, ZInsO 2013) Google Scholar öffnen
  57. Ehlers, Harald, Strafrechtliche Risiken und Haftungsgefahren für den Steuerberater in der Unternehmenskrise der GmbH, DStR 1999, S. 461–465 (Ehlers, DStR 1999) Google Scholar öffnen
  58. Eichler, Jochen, Vertragliche Dritthaftung – Eine Auseinandersetzung mit der Frage der Dritthaftung von sogenannten Experten und anderen Auskunftspersonen im Rahmen des § 311 Abs. 3 BGB, Frankfurt a. M. 2007 (Eichler, Vertragliche Dritthaftung) Google Scholar öffnen
  59. Eidenmüller, Horst, Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz – Mechanismen der Unternehmensreorganisation und Kooperationspflichten im Reorganisationsrecht, Köln 1999 (Eidenmüller, Unternehmenssanierung) Google Scholar öffnen
  60. Eisolt, Dirk, Erstellung von Sanierungskonzepten nach dem neuen IDW S 6, BB 2010, S. 427–432 (Eisolt, BB 2010) Google Scholar öffnen
  61. Ekkenga, Jens, Die Insolvenzhaftung gegenüber dem „Neugesellschafter“ nach GmbH- und Aktienrecht, in: Häuser, Franz/Hammen, Horst/Hennrichs, Joachim/Steinbeck, Anja/Siebel, Ulf R./Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Walther Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004, Berlin 2004, S. 343–364 (Ekkenga, FS Hadding) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110904468.343
  62. Erman Bürgerliches Gesetzbuch, Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VBVG, VersAusglG und WEG, Band I §§ 1-761 AGG, 15. Auflage, Köln 2017, Band II §§ 762-2385 ProdHaftG ErbauRG VersAusglG VBVG LPartG WEG EGBGB, 15. Auflage, Köln 2017 (Erman BGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385422-042
  63. Eschenfelder, Eike Dirk, Haftungstücken für Wirtschaftsprüfer und andere Experten bei unternehmensberatenden Tätigkeiten in Krisen- und Sanierungsfällen, BB 2015, S. 1963–1967 (Eschenfelder, BB 2015) Google Scholar öffnen
  64. Eschenfelder, Eike Dirk, Wirtschaftsprüferhaftung, Frankfurt a. M. 2016 (Eschenfelder, Wirtschaftsprüferhaftung) Google Scholar öffnen
  65. Fahlbusch, Wolfgang C., Der Steuerberater als Insolvenzverwalter – Reiz und Risiko einer Berufsnische, DStR 2008, S. 893–896 (Fahlbusch, DStR 2008) Google Scholar öffnen
  66. Feuerich, Wilhelm E./Weyland, Dag/Brüggemann, Rüdiger/Reinhard, Elisabeth/Kilimann, Rald/Schwärzer, Elisabeth/Reelsen, Imke/Träger, Monica/Vossebürger, Albert (Hrsg.), BRAO Bundesrechtsanwaltsordnung, Berufsordnung, Fachanwaltsordnung, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Recht für Anwälte aus dem Gebiet der Europäischen Union, Patentanwaltsordnung, Kommentar, 9. Auflage, München 2016 (Feuerich/Weyland-Bearbeiter, BRAO) Google Scholar öffnen
  67. Fikentscher, Wolfgang/Heinemann, Andreas, Schuldrecht, Allgemeiner und Besonderer Teil, 11. Auflage, Berlin 2017 (Fikentscher/Heinemann, Schuldrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110364378
  68. Fischer, Detlev, Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur zivilrechtlichen Haftung der Rechtsanwälte und steuerlichen Berater, WM 2014, Sonderbeilage 1, S. 1–92 (Fischer, WM 2014, Sonderbeilage 1) Google Scholar öffnen
  69. Fischer, Detlev, Haftung des Steuerberaters in Insolvenzverschleppungsfällen (Teil 1), DB 2015, Dossier 9, S. 36–42 (Fischer, DB 2015, Dossier 9) Google Scholar öffnen
  70. Fischer, Detlev, Vertragliche Dritthaftung von Rechtsanwälten, Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern, DB 2012, S. 1489–1496 (Fischer, DB 2012) Google Scholar öffnen
  71. Fischer, Gero, Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei kongruenter Deckung, NZI 2008, S. 588–594 (Fischer, NZI 2008) Google Scholar öffnen
  72. Fischer, Gero/Vill, Gerhard/Fischer, Detlev/Rinkler, Axel/Chab, Bertin (Hrsg.), Handbuch der Anwaltshaftung unter Einbeziehung von Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern, 4. Auflage, Berlin 2015 (G. Fischer/Vill/D. Fischer/Rinkler/Chab-Bearbeiter, Anwaltshaftung) Google Scholar öffnen
  73. Flöther, Lucas F. (Hrsg.), Handbuch zum Konzerninsolvenzrecht, Berlin 2015 (Flöther-Bearbeiter, Konzerninsolvenzrecht) Google Scholar öffnen
  74. Fölsing, Philipp, Beweislastumkehr und Beweislasterleichterung bei Nahestehen des Steuerberaters gem. § 138 InsO – Insolvenzanfechtung von Steuerberaterhonoraren, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.11.2012 – IX ZR 205/11, NZI 2013, S. 39–42 (Fölsing, NZI 2013) Google Scholar öffnen
  75. Fölsing, Philipp, Kein Steuerberater- oder Abschlussprüferregress für Aufsichtsräte, ZInsO 2015, S. 1478–1484 (Fölsing, ZInsO 2015) Google Scholar öffnen
  76. Foerste, Ulrich, Zum Ausschluss der Vorsatzanfechtung (§ 133 InsO) bei „bargeschäftlicher Lage“, WM 2014, S. 1213–1217 (Foerste, WM 2014) Google Scholar öffnen
  77. Frege, Michael C., Grundlagen und Grenzen der Sanierungsberatung, NZI 2006, S. 545–552 (Frege, NZI 2006) Google Scholar öffnen
  78. Freitag, Robert, Insolvenzverschleppungshaftung als ausschließliche Außenhaftung – Zur Ökonomik der § 92 InsO, § 42 II 2 BGB, § 130a II 1 Var. 1 HGB, NZG 2014, S. 447–452 (Freitag, NZG 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783866539938.419
  79. Froehner, Jan, Deliktische Haftung für die Beihilfe zur Insolvenzverschleppung gegenüber dem Neugläubiger, ZInsO 2011, S. 1617–1626 (Froehner, ZInsO 2011) Google Scholar öffnen
  80. Gaier, Reinhard/Wolf, Christian/Göcken, Stephan (Hrsg.), Anwaltliches Berufsrecht, BORA BRAO CCBE EMRK EuRAG FAO RDG, Kommentar, 2. Auflage, Köln 2014 (Gaier/Wolf/Göcken-Bearbeiter, Anwaltliches Berufsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380038
  81. Ganter, Hans Gerhard, „Sanierungsberaters Kunst – oft umsonst“? Zugleich Besprechung LG Frankfurt/M. v. 7.5.2015 – 2-32 O 102/13, ZIP 2015, 1358 – Q-Cells, ZIP 2015, S.1413–1418 (Ganter, ZIP 2015) Google Scholar öffnen
  82. Ganter, Hans Gerhard, Die Anforderungen der höchstrichterlichen Rechtsprechung an eine zuverlässige Fortführungsprognose bei der Sanierungsprüfung, NZI 2014, S. 673–679 (Ganter, NZI 2014) Google Scholar öffnen
  83. Gehrlein, Markus, Aktuelle Rechtsprechung zur Insolvenzanfechtung, WM 2012, S. 965–973 (Gehrlein, WM 2012) Google Scholar öffnen
  84. Gehrlein, Markus, Anfechtung versus Sanierung – Anfechtungsgefahren für Sanierungszahlungen, WM 2011, S. 577–585 (Gehrlein, WM 2011) Google Scholar öffnen
  85. Gehrlein, Markus, Anwalts- und Steuerberaterhaftung, 4. Auflage, Frankfurt a. M. 2016 (Gehrlein, Anwalts- und Steuerberaterhaftung) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/gesr-2016-0303
  86. Gehrlein, Markus, Höchstrichterliche Rechtsprechung zur Haftung des Steuerberaters wegen fehlerhafter Insolvenzprüfung, NZG 2013, S. 961–967 (Gehrlein, NZG 2013) Google Scholar öffnen
  87. Gehrlein, Markus Mitverschulden bei fehlerhafter Insolvenzprüfung, ZInsO 2013, S. 2296–2302 (Gehrlein, ZInsO 2013) Google Scholar öffnen
  88. Gehrlein, Markus, Rechtsprechung zur BGH Insolvenzanfechtung, WM 2015, Sonderbeilage 2, S. 2–31 (Gehrlein, WM 2015, Sonderbeilage 2) Google Scholar öffnen
  89. Gehrlein, Markus, Sanierung und Insolvenz aus dem Blickpunkt der Rechtsprechung – Strategien und Hinweise für die Praxis, WM 2016, S. 57–67 (Gehrlein, WM 2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845276502-173
  90. Gehrlein, Markus/Born, Manfred/Simon, Stefan, GmbHG, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Kommentar, 3. Auflage, Köln 2017 (Gehrlein/Born/Simon-Bearbeiter, GmbHG) Google Scholar öffnen
  91. Gessner, Timm, Insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit von Honorarzahlungen an Sanierungsberater, jurisPR-BKR 10/2015, Anm. 5, abzurufen unter www.juris.de (Gessner, jurisPR-BKR 10/2015) Google Scholar öffnen
  92. Goette, Wulf, GmbH: Konkursverschleppungsschaden der Neu-gläubiger und Berechnung des Quotenschadens der Altgläubiger, DStR 1998, S. 651–655 (Goette, DStR 1998) Google Scholar öffnen
  93. Goette, Wulf, GmbH: Zur Bedeutung des sog. „Sanierungsprivilegs“ beim Eigenkapitalersatz, DStR 2006, S. 384–387 (Goette, DStR 2006) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2006.011
  94. Gottwald, Peter (Hrsg.), Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Auflage, München 2015 (Gottwald-Bearbeiter, Insolvenzrechts-Handbuch) Google Scholar öffnen
  95. Gounalakis, Georgios, Haftung des Steuerberaters – Gefahrenanalyse und Risikobegrenzung, NJW 1998, S. 3593–3600 (Gounalakis, NJW 1998) Google Scholar öffnen
  96. Gräfe, Jürgen, Haftungsgefahren des Steuerberaters/Wirtschaftsprüfers in der Unternehmenskrise des Mandanten (Teil I), DStR 2010, S. 618–624 (Teil II), DStR 2010, S. 669–672 (Gräfe, DStR 2010) Google Scholar öffnen
  97. Graf-Schlicker, Marie-Luise (Hrsg.), InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung, 4. Auflage, Köln 2014 (Graf-Schlicker-Bearbeiter, InsO) Google Scholar öffnen
  98. Groschupp, Christian, Sanierungskonzepte: Muss es immer der (komplette) IDW S6 sein? BGH Anforderungen versus IDW-Vorgaben, KSI 2014, S. 158–162 (Groschupp, KSI 2014) Google Scholar öffnen
  99. Gross, Paul J., Grundsatzfragen der Unternehmenssanierung, DStR 1991, S. 1572–1576 (Gross, DStR 1991) Google Scholar öffnen
  100. Grunewald, Barbara, Die Haftung des Anwalts für fehlerhafte Beratung des Mandanten nach neuem Recht, AnwBl 2002, S. 258–260 (Grunewald, AnwBl. 2002) Google Scholar öffnen
  101. Grunewald, Barbara, Sanierung durch Gesellschafterdarlehen – Die neue Regelung von § 32a Abs. 3 S. 3 GmbHG, in: Westermann, Harm Peter/Mock Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, Berlin 2000, S. 85–92 (Grunewald, FS Bezzenberger) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110906585.85
  102. Gummert, Hans (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Personengesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2015 (Gummert-Bearbeiter, MAH Personengesellschaftsrecht) Google Scholar öffnen
  103. Gutmann, Thorsten/Laubereau, Stephan, Schuldner und Bescheiniger im Schutzschirmverfahren, ZInsO 2012, S. 1861–1872 (Gutmann/Laubereau, ZInsO 2012) Google Scholar öffnen
  104. Haas, Ulrich, Die Rechtsfigur des „faktischen GmbH-Geschäftsführers“, NZI 2006, S. 494–499 (Haas, NZI 2006) Google Scholar öffnen
  105. Haas, Ulrich/Hoffmann, Deniz, Ein rechtsvergleichender Blick auf Überschuldung und Fortbestehensprognose, in: Exner, Joachim/Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 223–242 (Haas/Hoffmann, FS Beck) Google Scholar öffnen
  106. Haas, Ulrich/Keller, Amrei, Anfechtungs- und gesellschaftsrechtliche Ansprüche des Insolvenzverwalters einer schuldnerischen Gesellschaft aus Verkauf ihrer Vermögensgegenstände an eine dem Gesellschafter gleichgestellte Person, NZI 2013, S. 500–504 (Haas/Keller, NZI 2013) Google Scholar öffnen
  107. Haas, Ulrich/Keller, Amrei, Haftung für den durch Schuldnerverzug verursachten „Insolvenzschaden“, in: Meller-Hannich, Caroline/Haertlein, Lutz/Gaul, Hans Friedhelm/Becker-Eberhard, Ekkehard (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag, München 2015, S. 19–33 (Haas/Keller, FS Schilken) Google Scholar öffnen
  108. Hacker, Maximilian, Verabschiedung des Gesetzes zur Reform des Anfechtungsrechts, NZI 2017, S. 148–150 (Hacker, NZI 2017) Google Scholar öffnen
  109. Hagemann, Sebastian, Ausschluss des § 133 bei Sanierungsmaßnahmen – Voraussetzungen unter Berücksichtigung der Interessen institutioneller Gläubiger, NZI 2014, S. 210–213 (Hagemann, NZI 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845252391
  110. Hartung, Wolfgang/Scharmer, Hartmut, Berufs- und Fachanwaltsordnung, Bundesrechtsanwaltsordnung (§§ 43-59m BRAO), Kommentar, 6. Auflage, München 2016 (Hartung/Scharmer-Bearbeiter, BRAO) Google Scholar öffnen
  111. Heidel, Thomas/Schall, Alexander (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, Handkommentar, NomosKommentar, 2. Auflage, München 2015 (Heidel/Schall-Bearbeiter, HGB) Google Scholar öffnen
  112. Heidelberger Kommentar zur Insolvenzordnung, Kayser, Godehard/Thole, Christoph (Hrsg.), 8. Auflage, Heidelberg 2016 (HK InsO-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  113. Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band II §§ 35–88 GmbHG, EGGmbHG, 3. Auflage, München 2017 (Heidinger/Leible/Schmidt-Bearbeiter, GmbHG) Google Scholar öffnen
  114. Heitsch, Joachim, Die Binnenhaftung wegen Insolvenzverschleppung gem. § 43 Abs. 2 GmbHG (steht nicht zur Disposition der Gesellschafter), ZInsO 2015, S. 1375–1381 (Heitsch, ZInsO 2015) Google Scholar öffnen
  115. Heitsch, Joachim, Zur Bedeutung des Urt. des BGH v. 16.7.2007 – II ZR 3/04 („TRIHOTEL“) für die Organhaftung unter Einbeziehung der Englischen Ltd., ZInsO 2007, S. 961–965 (Heitsch, ZInsO 2007) Google Scholar öffnen
  116. Hense, Burkhard/Ulrich, Dieter (Hrsg.), WPO Kommentar – Kommentar zum Berufsrecht der Wirtschaftsprüfer und vereidigten Buchführer -Wirtschaftsprüferordnung (WPO)-, 2. Auflage, Düsseldorf 2013 (Hense/Ulrich-Bearbeiter, WPO) Google Scholar öffnen
  117. Henssler, Martin, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 4.3.1996 – StbSt (R) 4/95, JZ 1996, S. 1183–188 (Henssler, JZ 1996) Google Scholar öffnen
  118. Henssler, Martin, Anmerkung zu BVerfG, Beschluß vom 8.4.1998 – 1 BvR 1773/96, JZ 1998, S. 1062–1068 (Henssler, JZ 1998) Google Scholar öffnen
  119. Henssler, Martin/Deckenbrock, Christian, Der Google Scholar öffnen
  120. (Teil-)Vergütungsanspruch des Rechtsanwalts im Falle vorzeitiger Mandatsbeendigung im Normgefüge des § 628 BGB, NJW 2005, S. 1–6 (Henssler/Deckenbrock, NJW 2005) Google Scholar öffnen
  121. Henssler, Martin/Prütting, Hanns (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung. BRAO mit EuRAG, Eignungsprüfungsverordnung, Berufs- und Fachanwaltsordnung, Rechtsdienstleistungsgesetz, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz und CCBE-Berufsregeln, Kommentar, 4. Auflage, München 2014 (Henssler/Prütting-Bearbeiter, BRAO) Google Scholar öffnen
  122. Hentschel, Olaf M., Der außergerichtliche Sanierungskonsortialkredit: Haftung des Sanierungskreditkonsortiums und der Sanierungskreditkonsorten bei der Kündigung des Sanierungskonsortialkredites, Berlin 2008 (Hentschel, Sanierungskonsortialkredit) Google Scholar öffnen
  123. Hermanns, Michael, Anmerkungen zum Entwurf eines Leitfadens des BDU e. V. zur Struktur eines Grobkonzeptes im Rahmen der Bescheinigung nach § 270b InsO, ZInsO 2014, S. 922–926 (Hermanns, ZInsO 2014) Google Scholar öffnen
  124. Hermanns, Michael, Die Bescheinigung nach § 270b Abs. 1 S. 3 InsO, ZInsO 2012, S. 2265–2272 (Hermanns, ZInsO 2012) Google Scholar öffnen
  125. Hess, Harald (Hrsg.), Sanierungshandbuch, 6. Auflage, München 2013 (Hess-Bearbeiter, Sanierungshandbuch) Google Scholar öffnen
  126. Hill, Norbert, Das Eigenverwaltungsverfahren des Diskussionsentwurfs des BMJ im Spannungsfeld zwischen Sanierungsinteresse und Gläubigerschutz, ZInsO 2010, S. 1825–1829 (Hill, ZInsO 2010) Google Scholar öffnen
  127. Hirsch, Christoph, Schadensersatz statt oder neben der Leistung − Aktuelle Fragen der Abgrenzung, JuS 2014, S. 97–101 (Hirsch, JuS 2014) Google Scholar öffnen
  128. Hirte, Heribert/Knof, Béla, Das „neue“ Sanierungsprivileg nach § 39 Abs. 4 Satz 2 InsO, WM 2009, S. 1961–1971 (Hirte/Knof, WM 2009) Google Scholar öffnen
  129. Hölzle, Gerrit, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.2.2013 – IX ZR 52/10 (OLG Jena), EWiR 2013, S. 555–556 (Hölzle, EWiR 2013) Google Scholar öffnen
  130. Hölzle, Gerrit, Eigenverwaltung im Insolvenzverfahren nach ESuG – Herausforderungen für die Praxis, ZIP 2012, S. 158–164 (Hölzle, ZIP 2012) Google Scholar öffnen
  131. Hölzle, Gerrit, Insolvenzplan auf Initiative des vorläufigen Sachwalters im Schutzschirmverfahren – Oder: Wer erstellt und wer bezahlt den Insolvenzplan im Verfahren nach § 270b InsO?, ZIP 2012, S. 855–860 (Hölzle, ZIP 2012) Google Scholar öffnen
  132. Hofmann, Matthias, Eigenverwaltung, 2. Auflage, Köln 2016 (Hofmann, Eigenverwaltung) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557717
  133. Holzer, Johannes, Krisenerkennung bei insolvenzgefährdeten Unternehmen aus Sicht der gerichtlichen Praxis, NZI 2005, S. 308–316 (Holzer, NZI 2005) Google Scholar öffnen
  134. Hommel, Ulrich/Knecht, Thomas C./Wohlenberg, Holger (Hrsg.), Handbuch Unternehmensrestrukturierung: Grundlage – Konzepte – Maßnahmen, Wiesbaden 2006 (Hommel/Knecht/Wohlenberg-Bearbeiter, Handbuch Unternehmensrestrukturierung) Google Scholar öffnen
  135. Hornig, Manfred/Schienstock, Arnd, Sanierungskonzepte nach IDW S 6, Anspruch und Wirklichkeit, KSI 2011, S. 220–223 (Hornig/Schienstock, KSI 2011) Google Scholar öffnen
  136. Horstkotte, Martin, Der Insolvenzplan in der gerichtlichen Vorprüfung, 18 Monate Insolvenzplanrecht in Richterzuständigkeit – § 231 InsO in der Praxis, ZInsO 2014, S. 1297–1312 (Horstkotte, ZInsO 2014) Google Scholar öffnen
  137. Huber, Herwart, Die Bedeutung des Sanierungskonzepts für eine Kreditgewährung an den kriselnden Unternehmenskunden, NZI 2015, S. 489–494 (Huber, NZI 2015) Google Scholar öffnen
  138. Huber, Michael, Neues Anfechtungsrecht 2017 in InsO und AnfG, ZInsO 2017, S. 517–521 (Huber, ZInsO 2017) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zinso-2017-1104
  139. IDW Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten, IDW S 6, IDW Verlag GmbH, Stand: 20.8.2012 Düsseldorf (IDW Standard 2012) Google Scholar öffnen
  140. Jaeger Insolvenzordnung, Henckel, Wolfram/Gerhardt, Walter (Hrsg.), Großkommentar, Zweiter Band §§ 56–102, 1. Auflage, Berlin 2007 (Jaeger-Bearbeiter, InsO) Google Scholar öffnen
  141. Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-, Rom-II-, Rom-III-VO, EG-UntVO/HUntProt und EUErbVO, Stürner, Rolf (Hrsg.), Kommentar, 16. Auflage, München 2015 (Jauernig-Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
  142. Jiang, Long, Abgrenzung der verschiedenen Schadensersatzansprüche nach §§ 280 ff., 311a Abs. 2 BGB, Mainz 2011 (Jiang, Abgrenzung) Google Scholar öffnen
  143. Joecks, Wolfgang, Studienkommentar StGB, 11. Auflage, München 2014 (Joecks, StGB) Google Scholar öffnen
  144. Juretzek, Peter, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 14.6.2012 – IX ZR 145/11, DStR 2012, S. 1825–1827 (Juretzek, DStR 2012) Google Scholar öffnen
  145. Kaiser, Torsten, Die Schlechtleistung im Dienstvertragsrecht – Geld für nichts?, JA 2012, S. 279–281 (Kaiser, JA 2012) Google Scholar öffnen
  146. Kayser, Godehard, Beraterhaftung für falsche oder unterlassene Auskünfte zur Insolvenzreife, ZIP 2014, S. 597–605 (Kayser, ZIP 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1055/b-0034-98807
  147. Kayser, Godehard, Der Rechtsgedanke des Bargeschäfts – Ein Beitrag zu den Grenzen des Anwendungsbereichs des § 142 InsO –, in: Ganter, Hans-Gerhard/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz, Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 267–284 (Kayser, FS Fischer) Google Scholar öffnen
  148. Kayser, Godehard, Die Entkräftung der die Insolvenzanfechtung begründenden Vermutungen und Indizien, WM 2013, S. 293–301 (Kayser, WM 2013) Google Scholar öffnen
  149. Kayser, Godehard, Rechtsfolgen der Insolvenzanfechtung, ZIP 2015, S. 449–456 (Kayser, ZIP 2015) Google Scholar öffnen
  150. Kayser, Godehard, Vorsatzanfechtung im Spannungsverhältnis von Gläubigergleichbehandlung und Sanierungschancen, NJW 2014, S. 422–428 (Kayser, NJW 2014) Google Scholar öffnen
  151. Kayser, Godehard, Vorsatzanfechtung von Zahlungen nach Stundungsbitte, Quotenvergleich und Sanierungsplan, ZInsO 2016, S. 2134–2138 (Kayser, ZInsO 2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zinso-2016-43-4409
  152. Kersting, Christian, Die Dritthaftung für Informationen im Bürgerlichen Recht, München 2007 (Kersting, Dritthaftung für Informationen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/ZGR.2007.016
  153. Kerz, Volker, Sanierungsbescheinigung als neues Tätigkeitsfeld, DStR 2012, S. 204–208 (Kerz, DStR 2012) Google Scholar öffnen
  154. Klein, Johannes, Anforderungen an Sanierungskonzepte – Analyse bestehender Anforderungen und Leitfaden zur zukünftigen Ausgestaltung von Sanierungskonzepten, Berlin 2008 (Klein, Anforderungen) Google Scholar öffnen
  155. Kleine-Cosack, Michael, Freiheit zum Zweitberuf: Grundsatzentscheidung des BVerfG zur Anwaltszulassung, NJW 1993, S. 1289–1294 (Kleine-Cosack, NJW 1993) Google Scholar öffnen
  156. Kleinert, Jens, BGH: Sanierungsprivileg auch für Rechtsprechungsregeln zum Eigenkapitalersatz bei objektiv gegebener Sanierungsfähigkeit, Anmerkung, LMK 2006, 178767 (Kleinert, LMK 2006, 178767) Google Scholar öffnen doi.org/10.1026/1612-5010.13.4.156
  157. Klöhn, Lars, Der individuelle Insolvenzverschleppungsschaden – Schadensermittlung und sachlicher Schutzbereich der Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB iVm § 15a InsO –, KTS 2012, S. 133–165 (Klöhn, KTS 2012) Google Scholar öffnen
  158. Knops, Kai-Oliver/Bamberger, Heinz Georg/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Recht der Sanierungsfinanzierung, Berlin 2005 (Knops/Bamberger/Maier-Reimer-Bearbeiter, Sanierungsfinanzierung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/b138953
  159. Koch, Jens, Haftungsbeschränkungen bei der Abgabe von Third Party Legal Opinions, WM 2005, S. 1208–1216 (Koch, WM 2005) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/zwer-2005-0403
  160. Kolmann, Stephan, Schutzschirmverfahren, Köln 2014 (Kolmann, Schutzschirmverfahren) Google Scholar öffnen doi.org/10.15375/9783814557175
  161. Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Arbeitskreis für Insolvenzwesen Köln e. V. (Hrsg.), 3. Auflage, Bonn 2009 (Kölner Schrift zur Insolvenzordnung-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  162. Koslowski, Günter, Steuerberatungsgesetz: StBerG, Kommentar, 7. Auflage, München 2015 (Koslowski, StBerG) Google Scholar öffnen
  163. Kötz, Hein/Wagner, Gerhard, Deliktsrecht, 13. Auflage, München 2016 (Kötz/Wagner, Deliktsrecht) Google Scholar öffnen
  164. Kraus, Alfred/Lenger, Norman/Radner, Bozidar, „Viel zu kurz gesprungen...“, Anmerkungen zum Entwurf des IDW Standards „Bescheinigung nach § 270b InsO (IDW ES 9)“, ZInsO 2012, S. 587–589 (Kraus/Lenger/Radner, ZInsO 2012) Google Scholar öffnen
  165. Kreutziger, Stefan, Die Haftung von Mittätern, Anstiftern und Gehilfen im Zivilrecht – zugleich ein Beitrag zur deliktischen Haftung von Teilnehmern an unfriedlichen Demonstrationen, Frankfurt a. M. 1985 (Kreutziger, Die Haftung) Google Scholar öffnen
  166. Kroh, Johanna, Der existenzvernichtende Eingriff, Eine vergleichende Untersuchung zum deutschen, englischen, französischen und niederländischen Recht, Tübingen 2013 (Kroh, Existenzvernichtender Eingriff) Google Scholar öffnen
  167. Krummen, Jens/Hermanns, Michael, Sanierungskonzepte für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) – ein Praxisfall im Lichte der aktuellen Rechtsprechung und zeitgleich die Suche auf die Frage: Gibt es einen IDW S6 „light“? Sind derartige Standards bei KMU erfüllbar? ZInsO 2017, S. 461–477 (Krummen/Hermanns, ZInsO 2017) Google Scholar öffnen
  168. Kruth, Claus-Peter/Schneider, Andreas, Steuerliche Beratung in der Unternehmenskrise – Ein haftungsträchtiges Umfeld, SteuK 2014, S. 225–228 (Kruth/Schneider, SteuK 2014) Google Scholar öffnen
  169. Krystek, Ulrich/Klein, Johannes, Erstellung von Sanierungskonzepten (Teil 1): Kritische Würdigung bestehender Standards, speziell IDW S 6, DB 2010, S. 1769–1775, (Teil 2): Leitfaden zur zukünftigen Ausgestaltung von Sanierungskonzepten, DB 2010, S. 1837–1844 (Krystek/Klein, DB 2010) Google Scholar öffnen
  170. Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Handbuch Restrukturierung in der Insolvenz – Eigenverwaltung und Insolvenzplan: HRI, 2. Auflage, Köln 2015 (Kübler-Bearbeiter, HRI) Google Scholar öffnen
  171. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard (Hrsg.), InsO, Kommentar zur Insolvenzordnung, Band I, Band II, Band III, Stand: 74. Ergänzungslieferung, Köln 2017 (Kübler/Prütting/Bork-Bearbeiter, InsO) Google Scholar öffnen
  172. Kummer, Joachim/Schäfer, Berthold/Wagner, Eberhard, Insolvenzanfechtung, Fallgruppenkommentar, 3. Auflage, Köln 2017 (Kummer/Schäfer/Wagner-Bearbeiter, Insolvenzanfechtung) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385095
  173. Lackner, Kristian/Kühl, Kristian/Heger, Martin (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (Lackner/Kühl/Heger-Bearbeiter, StGB) Google Scholar öffnen
  174. Lange, Carsten, Schadensersatzpflicht des Steuerberaters wegen Beihilfe zur Insolvenzverschleppung eines GmbH-Geschäftsführers, DStR 2007, S. 954–959 (Lange, DStR 2007) Google Scholar öffnen
  175. Langer, Oliver, Haftungsausschluss und Haftungsbegrenzung gegenüber Unternehmen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, WM 2006, S. 1233–1237 (Langer, WM 2006) Google Scholar öffnen
  176. Larenz, Karl, Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band, Besonderer Teil 1. Halbband, 13. Auflage, München 1986 (Larenz/Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/1) Google Scholar öffnen
  177. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band Besonderer Teil 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994 (Larenz/Canaris, Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/2) Google Scholar öffnen
  178. Leibner, Wolfgang, Strafrechtliche Risiken in den insolvenzrechtlichen Beratung, ZInsO 2002, S. 1020–1023 (Leibner, ZInsO 2002) Google Scholar öffnen
  179. Leschke, Thomas/Rost, Joseph, Rechtssicherheit durch Sanierungskonzepte – Neufassung des IDW S 6, DB 2013, S. M01–M01, abrufbar unter https://der-betrieb.owlit.de/document/zeitschriften/der-betrieb/2013/heft-16/weitere-inhalte/gastkommentar/rechtssicherheit-durch-sanierungskonzepte---n/MLX_0001?authentication=none (Leschke/Rost, DB 2013) Google Scholar öffnen
  180. Liebig, Max, Reaktivierungsmanagement von Not leidenden Unternehmen – Sanierungsmöglichkeiten im Rahmen der Insolvenzordnung, Wiesbaden 2010 (Liebig, Reaktivierungsmanagement) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-6050-4_3
  181. Liebig, Max/Witt, Peter, Unternehmenssanierung: Vor oder nach der Insolvenz, DB 2011, S. 1929–1935 (Liebig/Witt, DB 2011) Google Scholar öffnen
  182. Liebmann, Marc, Der Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter. Eine Untersuchung der Rechtsgrundlage und zum Anwendungsbereich des Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten Dritter unter besonderer Berücksichtigung der Dritthaftung von Experten, Frankfurt a. M. 2006 (Liebmann, Der Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter) Google Scholar öffnen
  183. von Loeffelholz, Corinna/Sanne, Stefan, Die Bescheinigung nach § 270b InsO, NZI 2015, S. 583–588 (von Loeffelholz/Sanne, NZI 2015) Google Scholar öffnen
  184. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 15. Auflage, München 2017 (Looschelders, Schuldrecht AT) Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655519-1
  185. Looschelders, Dirk, Schuldrecht Besonderer Teil, 12. Auflage, München 2017 (Looschelders, Schuldrecht BT) Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800655526-592
  186. Lorenz, Stephan, Das Deckungsgeschäft im System der Schadensarten oder: Was taugt die „Zauberformel“?, in: Häublein, Martin/Utz, Stephan (Hrsg.), Rechtsgeschäft, Methodenlehre und darüber hinaus, Liber Amicorum für Detlef Leenen zum 70. Geburtstag am 4. August 2012, Berlin 2012, S. 147–170 (Lorenz, FS Leenen) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110260229.147
  187. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), GmbH-Gesetz Kommentar, 19. Auflage, Köln 2016 (Lutter/Hommelhoff-Bearbeiter, GmbHG) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504385170
  188. Lützenrath, Christian/Peppmeier, Kai/Schuppener, Jörg, Bankstrategien für Unternehmenssanierungen – Erfolgskonzepte zur Früherkennung und Krisenbewältigung, 2. Auflage, Wiesbaden 2006 (Lützenrath/Peppmeier/Schuppener, Bankstrategien) Google Scholar öffnen
  189. Lwowski, Hans-Jürgen/Wunderlich, Nils-Christian, Aktuelle Probleme des insolvenzrechtlichen Bargeschäfts, WM 2004, S. 1511–1518 (Lwowski/Wunderlich, WM 2004) Google Scholar öffnen
  190. Madaus, Stephan, Der Insolvenzplan – Von seiner dogmatischen Deutung als Vertrag und seiner Fortentwicklung in eine Bestätigungsinsolvenz, Tübingen 2011 (Madaus, Insolvenzplan) Google Scholar öffnen
  191. Mankowski, Peter, Die Anspruchsgrundlagen für den Ersatz von „Mangelfolgeschäden“ (Integritätsschäden), JuS 2006, S. 481–487 (Mankowski, JuS 2006) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/gpr.2006.3.2.99b
  192. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 21. Auflage, München 2015 (Medicus/Lorenz, Schuldrecht I) Google Scholar öffnen
  193. Medicus, Dieter/Lorenz, Stephan, Schuldrecht II Besonderer Teil, 17. Auflage, München 2014 (Medicus/Lorenz, Schuldrecht II) Google Scholar öffnen
  194. Meier, Urs, Strafrechtliche Risiken in Sanierungssituationen – Konkursverschleppung und Gläubigerbevorzugung, Zürich 2015 (Meier, Strafrechtliche Risiken in Sanierungssituationen) Google Scholar öffnen
  195. Meixner, Rafael/Schröder, Uwe, Wirtschaftsprüferhaftung – Eine umfassende Darstellung der Rechtsprechung, München 2013 (Meixner/Schröder, Wirtschaftsprüferhaftung) Google Scholar öffnen
  196. Messerschmidt, Burkhard/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Privates Baurecht, Kommentar zu §§ 631 ff. BGB, Kurzkommentierung zu VOB/B, zur HOAI und zum Bauforderungssicherungsgesetz, 2. Auflage, München 2012 (Messerschmidt/Voit-Bearbeiter, Privates Baurecht) Google Scholar öffnen
  197. Michalski, Lutz (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band I Systematische Darstellungen §§ 1–34 GmbHG, 2. Auflage, München 2010 (Michalski-Bearbeiter, GmbHG a. F.) Google Scholar öffnen
  198. Mirtschink, Daniel J., Die Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Dritten, Eine Untersuchung zur zivilrechtlichen Haftung in Zusammenhang mit der Durchführung von gesetzlichen und freiwilligen Jahresabschlussprüfungen, Berlin 2006 (Mirtschink, Die Haftung des Wirtschaftsprüfers) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110916966
  199. Mitsch, Wolfgang, Die Untreue – keine Angst vor § 266 StGB!, JuS 2011, S. 97–103 (Mitsch, JuS 2011) Google Scholar öffnen
  200. Mitsch, Wolfgang, Strafrecht, Besonderer Teil 2, Vermögensdelikte, 3. Auflage, Heidelberg 2015 (Mitsch, Strafrecht BT 2) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-44934-9
  201. Mock, Sebastian, Die Vergütung des vorinsolvenzlichen Sanierungsberaters, ZIP 2014, S. 445–454 (Mock, ZIP 2014) Google Scholar öffnen
  202. Mölter, Thomas, Untreuestrafbarkeit von Anlageberatern unter spezieller Betrachtung der Vermögensbetreuungspflicht, wistra 2010, S. 53–59 (Mölter, wistra 2010) Google Scholar öffnen
  203. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013 (Momsen/Grützner-Bearbeiter, Wirtschaftsstrafrecht) Google Scholar öffnen
  204. Müller, Hans-Friedrich, Beraterhaftung für Insolvenzverschleppungsschäden, ZInsO 2013, S. 2181–2188 (Müller, ZInsO 2013) Google Scholar öffnen
  205. Müller-Feldhammer, Ralf, Vertragserfüllung und Haftung des Unternehmensberaters, NJW 2008, S. 1777–1782 (Müller-Feldhammer, NJW 2008) Google Scholar öffnen
  206. Müller-Gugenberger, Christian (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht, Handbuch des Wirtschaftsstraf- und Ordnungswidrigkeitenrechts, 6. Auflage, Köln 2015 (Müller-Gugenberger-Bearbeiter, Wirtschaftsstrafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/9783504384111-025
  207. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2016; Band 4, Schuldrecht – Besonderer Teil II EFZG TzBfG KSchG, 6. Auflage, München 2012; Band 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV §§ 705–853 Partnerschaftsgesellschaftsgesetz Produkthaftungsgesetz, 7. Auflage, München 2017 (MüKo BGB -Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  208. Münchener Kommentar zum GmbHG, Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Band 3 §§ 53-85, 2. Auflage, München 2016 (MüKo GmbHG-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  209. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 1, Erstes Buch. Handelsstand §§ 1–104a, 4. Auflage, München 2016 (MüKo HGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  210. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Kirchhof, Hans-Peter//Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Band 1, §§ 1–79 Insolvenzrechtliche Vergütungsordnung (InsVV), 3. Auflage, München 2013; Band 2, §§ 80–216, 3. Auflage, München 2013; Band 3, §§ 217-359 InsO Art. 103a–110 EGInsO Konzerninsolvenzrecht Insolvenzsteuerrecht, 3. Auflage, München 2014 (MüKo InsO-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  211. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 1, §§ 1–37, 3. Auflage, München 2017; Band 5, §§ 263–358 StGB, 2. Auflage, München 2014; Band 7, Nebenstrafrecht II, 2. Auflage, München 2015 (MüKo StGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  212. Mutschler, Helge, Wirksamkeit eines Sanierungsberatungsvertrags bei fehlender Gefahr der Verletzung von Berufspflichten, Anmerkung zu BGH Urteil vom 12.5.2011 – III ZR 107/10, DStR 2011, S. 1873–1875 (Mutschler, DStR 2011) Google Scholar öffnen
  213. Mutschler, Helge, Unvereinbare gewerbliche Tätigkeit als Vorsitzender des Verwaltungsrats einer Schweizer Aktiengesellschaft, Anmerkung zu OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 6.6.2014 – OVG 12 S 27.14, rkr., Volltext unter BeckRS 2014, 52878, DStR 2014, S. 1847–1848 (Mutschler, DStR 2014) Google Scholar öffnen
  214. Nerlich, Jörg/Kreplin, Georg (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung, 2. Auflage, München 2012 (Nerlich/Kreplin-Bearbeiter, Anwaltshandbuch Insolvenz und Sanierung) Google Scholar öffnen
  215. Neuhof, Rudolf, Die Zahlungsunfähigkeit – das unsichtbare Wesen. Rechtsentwicklung und Rechtspraxis, in: Exner, Joachim/Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag, München 2016, S. 355–372 (Neuhof, FS Beck) Google Scholar öffnen
  216. Neuhof, Rudolf, Sanierungsrisiken der Banken: Die Vor-Sanierungsphase, NJW 1998, S. 3225–3234 (Neuhof, NJW 1998) Google Scholar öffnen
  217. Nickert, Cornelius/Nickert, Arne/Lienhard, Frank, Die Haftung des Steuerberaters, 2. Auflage, Wiesbaden 2016 (Nickert/Nickert/Lienhard, Die Haftung des Steuerberaters) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-07629-0_4
  218. Niesert, Burkhard/Hohler, Anne, Übertragende Sanierung vor Insolvenzantragstellung unter besonderer Berücksichtigung strafrechtlicher Aspekte, NZI 2010, S. 127–130 (Niesert/Hohler, NZI 2010) Google Scholar öffnen
  219. Nomos Kommentar BGB, Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), Schuldrecht, Band 2/1: §§ 241–610, Band 2/2: §§ 611–853, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 (NK BGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  220. Nomos Kommentar StGB, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Band 3, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (NK StGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  221. Nonnenmacher, Rolf, Sanierung, Insolvenz und Bilanz, in: Ballwieser, Wolfgang/Böcking, Hans-Joachim/Drukarczyk, Jochen/Schmidt, Reinhard H. (Hrsg.), Bilanzrecht und Kapitalmarkt, Festschrift für Adolf Moxter zum 65. Geburtstag, Düsseldorf 1994, S. 1313–1332 (Nonnenmacher, FS Moxter) Google Scholar öffnen
  222. Oechsler, Jürgen, Vertragliche Schuldverhältnisse, 2. Auflage, Tübingen 2017 (Oechsler, Vertragliche Schuldverhältnisse) Google Scholar öffnen
  223. Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum Handelsgesetzbuch (HGB), 5. Auflage, München 2017 (Oetker-Bearbeiter, HGB) Google Scholar öffnen
  224. Oetker, Hartmut/Maultzsch, Felix, Vertragliche Schuldverhältnisse, 4. Auflage, Wiesbaden 2013 (Oetker/Maultzsch, Vertragliche Schuldverhältnisse) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-35618-6
  225. Oppenländer, Frank/Trölitzsch, Thomas (Hrsg.), Praxishandbuch der GmbH-Geschäftsführung, 2. Auflage, München 2011 (Oppenländer/Trölitzsch-Bearbeiter, Praxishandbuch) Google Scholar öffnen
  226. Ostendorf, Patrick, Die Abgrenzung zwischen Schadensersatz statt und neben der Leistung – Versuch einer Neubetrachtung, NJW 2010, S. 2833–2839 (Ostendorf, NJW 2010) Google Scholar öffnen
  227. Palandt, Otto (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 76. Auflage, München 2017 (Palandt-Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
  228. Pape, Gerhard/Uhlenbruck, Wilhelm/Voigt-Salus, Joachim, Insolvenzrecht, 2. Auflage, München 2010 (Pape/Uhlenbruck/Voigt-Salus, Insolvenzrecht) Google Scholar öffnen
  229. Peemöller, Volker H./Weigert, Stefan J., Die Prüfung eines leistungswirtschaftlichen Sanierungskonzepts, BB 1995, S. 2311–2317 (Peemöller/Weigert, BB 1995) Google Scholar öffnen
  230. Pentz, Andreas, Sanierungsprivileg und Zurechnung, ZIP 2006, S. 1169–1174 (Pentz, ZIP 2006) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110912074.42
  231. Peter, Christof, Haftungsklauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, JA 2015, S. 121–129 (Peter, JA 2015) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/jura-2015-0014
  232. Petersen, Jens, Bürgerliches Recht, Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 26. Auflage, München 2017 (Petersen, Bürgerliches Recht) Google Scholar öffnen
  233. Peukert, Alexander, § 326 Abs. 1 S. 2 BGB und die Minderung als allgemeiner Rechtsbehelf, AcP 2005, 205. Band, S. 430–486 (Peukert, AcP Bd. 205) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/000389905782273458
  234. Plagens, Peter W./Oldemanns, Thomas, Standardisierung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) durch Ableitung einer Management-Summary am Beispiel für Automobilhandel, ZInsO 2014, S. 521–542 (Plagens/Oldemanns, ZInsO 2014) Google Scholar öffnen
  235. Plathner, Jan Markus, Risiken des steuerlichen Beraters bei insolvenzgefährdeten Mandanten, DStR 2013, S. 1349–1356 (Plathner, DStR 2013) Google Scholar öffnen
  236. Pöschke, Moritz, Art und Umfang des Schadensersatzes – die Systematik der §§ 249 ff. BGB, JA 2010, S. 257–259 (Pöschke, JA 2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268810791073321
  237. Pohl, Reinhard, Kann IDW S 6 Marktstandard werden? Sanierungskonzepte gem. IDW S 6 auf dem Prüfstand der BGH-Rechtsprechung, ZInsO 2011, S. 207–211 (Pohl, ZInsO 2011) Google Scholar öffnen
  238. Prinz, Ulrich/Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), Becksches Handbuch der GmbH, Gesellschaftsrecht – Steuerrecht, 5. Auflage, München 2014 (Prinz/Winkeljohann-Bearbeiter, Handbuch der GmbH) Google Scholar öffnen
  239. Prütting, Hanns, Der neue IDW-Standard zur Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6) in der rechtlichen Beurteilung, ZIP 2013, S. 203–209 (Prütting, ZIP 2013) Google Scholar öffnen
  240. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd, BGB Kommentar, 12. Auflage, Köln 2017 (Prütting/Wegen/Weinreich-Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
  241. Reck, Reinhard, Der Berater und die Insolvenzverschleppung, ZInsO 2000, S. 121–127 (Reck, ZInsO 2000) Google Scholar öffnen
  242. Reineke, Friedrich-Wilhelm, Lust oder Leid – Der Zweitberuf des Rechtsanwalts, NJW 2008, S. 2881–2886 (Reineke, NJW 2008) Google Scholar öffnen
  243. Reinhart, Stefan/Schütze, Elisabeth, Die Haftungssummenbeschränkung in Ziffer 9.2 AAB der Wirtschaftsprüfer ist wirksam – wider den Mythos des „Redaktionsversehens“, ZIP 2015, S. 1006–1011 (Reinhart/Schütze, ZIP 2015) Google Scholar öffnen
  244. Rendels, Dietmar/Zabel, Karsten, Insolvenzplan, 2. Auflage, Köln 2015 (Rendels/Zabel, Insolvenzplan) Google Scholar öffnen
  245. Reul, Adolf/Heckschen, Heribert/Wienberg, Rüdiger (Hrsg.), Insolvenzrecht in der Gestaltungspraxis – Immobilien-, Gesellschafts-, Erb- und Familienrecht, München 2012 (Reul/Heckschen/Wienberg-Bearbeiter, Insolvenzrecht) Google Scholar öffnen
  246. Reuter, Alexander, „Krisenrecht“ im Vorfeld der Insolvenz – das Beispiel der börsennotierten AG, BB 2003, S. 1797–1804 (Reuter, BB 2003) Google Scholar öffnen doi.org/10.7788/9783412323233-004
  247. Richter, Bernd/Pluta, Maximilian, Bescheinigung zum Schutzschirmverfahren gem. § 270b InsO nach IDW ES 9 im Praxistest, BB 2012, S. 1591–1595 (Richter/Pluta, BB 2012) Google Scholar öffnen
  248. Richter, Hans, Zur Strafbarkeit externer „Sanierer“ konkursgefährdeter Unternehmen“, wistra 1984, S. 97–98 (Richter, wistra 1984) Google Scholar öffnen
  249. Riehm, Thomas, Irrungen und Wirrungen zur Fristsetzung und ihrer Entbehrlichkeit, Die Konsequenzen der Änderung des § 323 II BGB, NJW 2014, S. 2061–2069 (Riehm, NJW 2014) Google Scholar öffnen
  250. Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: HGB, Kommentar zu Handelsstand, Handelsgesellschaften, Handelsgeschäften und besonderen Handelsverträgen (ohne Bilanz-, Transport- und Seerecht), 4. Auflage, Köln 2014 (Röhricht/Westphalen/Haas-Bearbeiter, HGB) Google Scholar öffnen
  251. Römermann, Volker (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch GmbH-Recht, 3. Auflage, München 2014 (Römermann-Bearbeiter, MAH GmbH-Recht) Google Scholar öffnen
  252. Römermann, Volker, Steuerberater: Geborene Mittäter bei Insolvenzverschleppung? – Zugleich Anmerkung zum BGH-Urteil vom 7.3.2013 – IX ZR 64/12, GmbHR 2013, S. 513–519 (Römermann, GmbHR 2013) Google Scholar öffnen
  253. Römermann, Volker/Praß, Jan-Philipp, Das neue Sanierungsrecht, Handbuch für Berater, Unternehmen und Gläubiger, Regensburg 2012 (Römermann/Praß, Das neue Sanierungsrecht) Google Scholar öffnen
  254. Roth, Dominic, Insolvenzanfechtungsrechte Privilegierungen von Sanierungsbemühungen, Marburg 2015 (Roth, Sanierungsbemühungen) Google Scholar öffnen
  255. Roth, Hans-Peter, Die aktuelle Reform der Insolvenzanfechtung, DZWiR 2016, S. 113–117 (Roth, DZWiR 2016) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/dwir-2016-0035
  256. Roth, Jürg, Sanierungsdarlehen: Nachrang – Gleichrang – Vorrang, Basler Studien zur Rechtswissenschaft, Reihe A: Privatrecht, Band 93, Basel 2009 (Roth, Sanierungsdarlehen) Google Scholar öffnen
  257. Rowedder, Heinz/Schmidt-Leithoff, Christian, Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbHG), Kommentar, 6. Auflage, München 2017 (Rowedder/Schmidt-Leithoff-Bearbeiter, GmbHG) Google Scholar öffnen
  258. Runkel, Hans Peter/Schmidt, Jens (Hrsg.), Anwalts-Handbuch Insolvenzrecht, 3. Auflage, Köln 2015 (Runkel/Schmidt-Bearbeiter, AHB Insolvenzrecht) Google Scholar öffnen
  259. Schäfer, Harald. J., Unternehmensberatung durch Steuerberater, DStR 1997, S. 794–800 (Schäfer, DStR 1997) Google Scholar öffnen
  260. Schaumann, Michael, Reform des Eigenkapitalersatzrechts im System der Gesellschafterhaftung – Unter Berücksichtigung der Änderungen durch das MoMiG, Köln 2009 (Schaumann, Reform) Google Scholar öffnen
  261. Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Bankrechts-Handbuch, Band I, 5. Auflage, München 2017 (Schimansky/Bunte/Lwowski-Bearbeiter, Bankrechts-Handbuch) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ag-2017-1712
  262. Schlecht, Kerstin, Die zivilrechtliche Haftung des Strafverteidigers – Zugleich eine Darstellung seines Pflichtenprogramms, Tübingen 2006 (Schlecht, Die zivilrechtliche Haftung des Strafverteidigers) Google Scholar öffnen
  263. Schmidt, Andreas (Hrsg.), Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht – InsO, EUInsVO, InsVV, VbrInsFV, Insolvenzstrafrecht, 6. Auflage, Köln 2017 (Schmidt-Bearbeiter, HambKomm) Google Scholar öffnen
  264. Schmidt, Andreas/Linker, Jörg, Ablauf des sog. Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO, ZIP 2012, S. 963–965 (Schmidt/Linker, ZIP 2012) Google Scholar öffnen
  265. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung: InsO, InsO mit EuInsVO, Kommentar, 19. Auflage, München 2016 (Schmidt-Bearbeiter, InsO) Google Scholar öffnen
  266. Schmidt, Karsten, Konkursantragspflichten bei der GmbH und bürgerliches Deliktsrecht – Sanktions- und Koordinationsprobleme um § 64 GmbHG, JZ 1978, S. 661–666 (Schmidt, JZ 1978) Google Scholar öffnen
  267. Schmidt, Karsten/Uhlenbruck, Wilhelm, Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, 5. Auflage, Köln 2016 (Schmidt/Uhlenbruck-Bearbeiter, Die GmbH in Krise) Google Scholar öffnen
  268. Schmidt, Nikolaus M., Die Kenntnis des Anfechtungsgegners im Fall des § 133 Abs. 1 InsO, ZInsO 2014, S. 1093–1095 (Schmidt, ZInsO 2014) Google Scholar öffnen
  269. Schmittmann, Jens M., Überlegungen zur Haftung des Sanierungsberaters, ZInsO 2011, S. 545–552 (Schmittmann, ZInsO 2011) Google Scholar öffnen
  270. Schmittmann, Jens M., Vernichtung virtueller Insolvenzmasse von Amts wegen: Ein Trauerspiel in drei Akten – Zugleich Anmerkung zu OLG Köln, Beschl. v. 3.12.2010 – III – 1 Ws 146/10 – 128, ZInsO 2011, S. 105–107 (Schmittmann, ZInsO 2011) Google Scholar öffnen
  271. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch: StGB Kommentar, 29. Auflage, München 2014 (Schönke/Schröder-Bearbeiter, StGB) Google Scholar öffnen
  272. Scholz, Franz (Hrsg.), Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band II §§ 35-52, 11. Auflage Köln 2014, Band III §§ 53-85, 11. Auflage, Köln 2015 (Scholz-Bearbeiter, GmbHG) Google Scholar öffnen
  273. Schork, Alexander T./Gross, Bernd, Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 6.8.2004 – 2 Ws 660, 694/04, EWiR 2005, S. 519–520 (Schork/Gross, EWiR 2005) Google Scholar öffnen
  274. Schröder, Jens-Sören, Die Prüfung der Fortführungsaussichten in Krise und Insolvenz, InsVZ 2010, S. 3–9 (Schröder, InsVZ 2010) Google Scholar öffnen
  275. Schülke, Thilo, IDW-Standards und Unternehmensrecht-zur Geltung und Wirkung privat gesetzter Regeln, Berlin 2014 (Schülke, IDW-Standards) Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54325-0
  276. Schütz, Wolfram/Dopheide, Oliver, Fehlerhafte medizinische Behandlung und ärztlicher Honoraranspruch, VersR 2006, S. 1440–1445 (Schütz/Dopheide, VersR 2006) Google Scholar öffnen
  277. Schuhknecht, Christopher, Vorsatzanfechtung bei Vergütungszahlungen an den Sanierungsberater, Anmerkung zu LG Frankfurt a. M., Urteil vom 7.5.2015 – 2-32 O 102/13, BeckRS 2015, 11079, GWR 2015, S. 303–303 (Schuhknecht, GWR 2015) Google Scholar öffnen
  278. Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina/Hoeren, Thomas/Kemper, Rainer/Schreiber, Klaus/Schulte-Nölke, Hans/Saenger, Ingo, Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, Handkommentar, NomosKommentar, 9. Auflage, München 2016 (Schulze u. a.-Bearbeiter, BGB) Google Scholar öffnen
  279. Schulze, Reiner/Ebers, Martin, Streitfragen im neuen Schuldrecht, JuS 2004, S. 265–272 (Schulze/Ebers, JuS 2004) Google Scholar öffnen
  280. Schwarz, Helmut, Steuerberaterhaftung bei unterlassener Aufklärung über die Insolvenzantragspflicht bei Insolvenzreife einer GmbH/AG, NZI 2012, S. 869–873 (Schwarz, NZI 2012) Google Scholar öffnen
  281. Schwarze, Roland, Das Recht der Leistungsstörungen, 2. Auflage, Berlin 2017 (Schwarze, Leistungsstörungen) Google Scholar öffnen
  282. Siemon, Klaus, Das ESUG und § 270b InsO in der Anwendung – Zugleich eine Anmerkung zu AG Erfurt, Beschl. v. 13.4.2012 – 172 IN 190/12, ZInsO 2012, 944, ZInsO 2012, S. 1045–1053 (Siemon, ZInsO 2012) Google Scholar öffnen
  283. Smid, Stefan, Haftung des außergerichtlichen Sanierers, WM 2007, S. 1589–1596 (Smid, WM 2007) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110916935.v
  284. Smid, Stefan, Im Focus: Beraterhaftung – Teil 1, ZInsO 2014, S. 1127–1143 (Smid, ZInsO 2014) Google Scholar öffnen
  285. Späth, Wolfgang, Hinweispflicht des Steuerberaters, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.1.1995-IX ZR 10/94, DStR 1995, S. 1890–1892 (Späth, DStR 1995) Google Scholar öffnen
  286. Stage, Pierre/Ludwig, Marc, Die Insolvenzanfechtung aus Sicht der gesetzlichen Unfallversicherung, NZS 2017, S. 15–21 (Stage/Ludwig, NZS 2017) Google Scholar öffnen
  287. Staudinger, Julius von (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1. Allgemeiner Teil, Einleitung zum BGB, §§ 1-14, VerschG Neubearbeitung 2013; Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, Einleitung zum Schuldrecht, §§ 241-243 Neubearbeitung 2015, §§ 255-304 Neubearbeitung 2014, §§ 311, 311a, 312, 312a-i Neubearbeitung 2012, §§ 328-345 Neubearbeitung 2015, §§ 346-361 Neubearbeitung 2012, §§ 631-651 Neubearbeitung 2014, §§ 662-675b Neubearbeitung 2017, § 823 A-D Neubearbeitung 2017, §§ 823 E-I, 824, 825 Neubearbeitung 2009, §§ 826-829, §§ 1-19 ProdHaftG Neubearbeitung 2014, §§ 830-838 Neubearbeitung 2012, Berlin (Staudinger BGB-Bearbeiter) Google Scholar öffnen
  288. Steffan, Bernhard, Sanierungskonzepte quo vadis? Besprechung BGH v. 12. 5. 2016 – IX ZR 65/14, ZIP 2016, 1235, ZIP 2016, S. 1712–1720 (Steffan, ZIP 2016) Google Scholar öffnen
  289. Stöber, Michael, Die Haftung für existenzvernichtende Eingriffe, ZIP 2013, S. 2295–2303 (Stöber, ZIP 2013) Google Scholar öffnen
  290. Stoffels, Markus, Zur Wirksamkeit der Haftungsbegrenzung in den Allgemeinen Auftragsbedingungen für Wirtschaftsprüfer und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, ZIP 2016, S. 2389–2400 (Stoffels, ZIP 2016) Google Scholar öffnen
  291. Strohn, Lutz, Organhaftung im Vorfeld der Insolvenz, NZG 2011 S. 1161–1169 (Strohn, NZG 2011) Google Scholar öffnen
  292. Sundermeier, Bernd/Gruber, Claudia, Die Haftung des Steuerberaters in der wirtschaftlichen Krise des Mandanten, DStR 2000, S. 929–937 (Sundermeier/Gruber, DStR 2000) Google Scholar öffnen
  293. Teumer, Jörg, Rückzahlungsansprüche bei Ausbleiben des gewünschten Behandlungserfolgs kosmetischer Behandlungen am Beispiel der dauerhaften Haarentfernung durch Photoepilation, VersR 2008, S. 174–179 (Teumer, VersR 2008) Google Scholar öffnen
  294. Thierhoff, Michael/Müller, Renate, Unternehmenssanierung, 2. Auflage, München 2016 (Thierhoff/Müller-Bearbeiter, Unternehmenssanierung) Google Scholar öffnen
  295. Thole, Christoph, Das Reformgesetz zur Insolvenzanfechtung, ZIP 2017, S. 401–410 (Thole, ZIP 2017) Google Scholar öffnen
  296. Thole, Christoph, Die Vertrauenshaftung des Steuerberaters gegenüber der Gesellschaft und ihrem Geschäftsführer für Insolvenzschäden – ein Prüfstein für die Grundsätze der Expertenhaftung, ZfPW 2015, S. 31–59 (Thole, ZfPW 2015) Google Scholar öffnen
  297. Thole, Christoph, Die Vorsatzanfechtung von Beraterhonoraren für Sanierungskonzepte, Zugleich Besprechung LG Frankfurt/M. v. 7. 5. 2015 – 2-32 O 102/13, ZIP 2015, 1358 – Q-Cells, ZIP 2015, S.2145–2155 (Thole, ZIP 2015) Google Scholar öffnen
  298. Thole, Christoph, Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht – Anfechtung und verwandte Regelungsinstrumente in der Unternehmensinsolvenz, Tübingen 2010 (Thole, Gläubigerschutz) Google Scholar öffnen
  299. Thole, Christoph/Schmidberger, Aljoscha, Die Insolvenzanfechtung von (überhöhten) Gehältern und Vergütungen von Geschäftsleitern und Sanierungsberatern, BB 2014, S. 3–8 (Thole/Schmidberger, BB 2014) Google Scholar öffnen
  300. Tiedemann, Klaus, Anmerkung zu OLG München, Beschluss vom 6.8.2004 – 2 Ws 660, 694/04, ZIP 2004, S. 2438–2442 (Tiedemann, ZIP 2004) Google Scholar öffnen
  301. Tiedemann, Klaus, Insolvenz-Strafrecht, 2. Auflage, Berlin 1996 (Tiedemann, Insolvenzstrafrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899375
  302. Tiedemann, Klaus, Insolvenzstraftaten aus der Sicht der Kreditwirtschaft, ZIP 1983, S. 513–522 (Tiedemann, ZIP 1983) Google Scholar öffnen
  303. Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, München 2017 (Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht) Google Scholar öffnen
  304. Tillmanns, Kerstin, Strukturfragen des Dienstvertrages, Tübingen 2007 (Tillmanns, Strukturfragen) Google Scholar öffnen
  305. Ueberfeldt, Anne, Das Verbot der gewerblichen Tätigkeit für Steuerberater und seine Ausnahmen, DStR 2014, S. 1191–1196 (Ueberfeldt, DStR 2014) Google Scholar öffnen
  306. Uhlenbruck, Wilhelm, Haftungstatbestände bei Konkursverursachung und -verschleppung, DStR 1991, S. 351–358 (Uhlenbruck, DStR 1991) Google Scholar öffnen
  307. Uhlenbruck, Wilhelm/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Insolvenzordnung: InsO, Kommentar, 14. Auflage, München 2015 (Uhlenbruck-Bearbeiter, InsO) Google Scholar öffnen
  308. Ullrich, Hanns, Lohngewähr oder Mängelgewährleistung – Zum Lohnanspruch bei unsorgfältiger Dienstleistung, NJW 1984, S. 585–589 (Ullrich, NJW 1984) Google Scholar öffnen
  309. Urlaub, Jasmin/Kamp, Britta, Die Vermeidung der Bankenhaftung bei der Vergabe von Sanierungskrediten, ZIP 2014, S. 1465–1472 (Urlaub/Kamp, ZIP 2014) Google Scholar öffnen
  310. Utsch, Guido, Anfechtbarkeit von Honorarzahlungen an Sanierungsberater, DZWIR 2013, S. 353–258 (Utsch, DZWIR 2013) Google Scholar öffnen
  311. Volk, Gerrit, Anforderungen an betriebswirtschaftliche Beratungsleistungen (nicht nur) für insolvenzgefährdete Unternehmen, DStR 2004, S. 287–290 (Volk, DStR 2004) Google Scholar öffnen
  312. Vollkommer, Max/Greger, Reinhard/Heinemann, Jörn, Anwaltshaftungsrecht, 4. Auflage, München 2014 (Vollkommer/Greger/Heinemann, Anwaltshaftungsrecht) Google Scholar öffnen
  313. Vuia, Mihai, Die Verantwortlichkeit von Banken in der Krise von Unternehmen, Berlin 2009 (Vuia, Verantwortlichkeit) Google Scholar öffnen
  314. Wagner, Gerhard, Grundfragen der Insolvenzverschleppungshaftung nach der GmbH-Reform in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1665–1692 (Wagner, FS Karsten Schmidt) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1665
  315. Wagner, Magnus, Der Steuerberater in der Zwickmühle – Die Wahl zwischen Mandatsniederlegung oder Beihilfe zur Insolvenzverschleppung, ZInsO 2009, S. 449–458 (Wagner, ZInsO 2009) Google Scholar öffnen
  316. Wagner, Magnus/Zabel, Karsten Insolvenzverschleppungshaftung nach § 64 II GmbHG wegen Überschuldung – Anreicherung der Masse durch Haftungsverlagerung auf den Steuerberater?, NZI 2008, S. 660–667 (Wagner/Zabel, NZI 2008) Google Scholar öffnen
  317. Walker, Andreas, Die Shareholder Value Analyse als Instrument zur Unterstützung von Unternehmenssanierungen, DStR 1999, S. 1670–1676 (Walker, DStR 1999) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-0348-6360-5_6
  318. Walker, Wolf-Dietrich, Haftungsprivilegierungen, JuS 2015, S. 865 – 874 (Walker, JuS 2015) Google Scholar öffnen
  319. Walther, Lena, Die Systematik der Schadensersatzansprüche bei mangelhafter Leistung, Berlin 2013 (Walther, Die Systematik der Schadensersatzansprüche) Google Scholar öffnen
  320. Wandt, Manfred, Gesetzliche Schuldverhältnisse, Deliktsrecht Schadensrecht Bereicherungsrecht, GoA, 8. Auflage, München 2017 (Wandt, Gesetzliche Schuldverhältnisse) Google Scholar öffnen
  321. Waschk, Michael, Die zivilrechtliche Haftung des Steuerberaters und die Möglichkeiten der Haftungsbeschränkung, SteuK 2012, S. 92–94 (Waschk, SteuK 2012) Google Scholar öffnen
  322. Waschk, Michael, Wirksame Haftungsbegrenzung in Steuerberaterverträgen, DStR 2006, S. 817–819 (Waschk, DStR 2006) Google Scholar öffnen
  323. Weber, Jens, Anforderungen an den Inhalt von Sanierungskonzepten nach der Rechtsprechung insbesondere des Bundesgerichtshofs, ZInsO 2011, S. 904–908 (Weber, ZInsO 2011) Google Scholar öffnen
  324. Weitzmann, Jörn, Das Sanierungsgutachten – Grundlage für einen erfolgreichen Turnaround, InsVZ 2010, S. 111–117 (Weitzmann, InsVZ 2010) Google Scholar öffnen
  325. Wellensiek, Jobst, Sanieren oder liquidieren? – Unternehmensfortführung und -sanierung im Rahmen der neuen Insolvenzordnung, WM 1999, S. 405–411 (Wellensiek, WM 1999) Google Scholar öffnen
  326. Wellensiek, Jobst, Übertragende Sanierung, NZI 2002, S. 233–239 (Wellensiek, NZI 2002) Google Scholar öffnen
  327. Wellhöfer, Werner/Peltzer, Martin/Müller, Welf, Die Haftung von Vorstand Aufsichtsrat Wirtschaftsprüfer mit GmbH-Geschäftsführer, München 2008 (Wellhöfer/Peltzer/Müller-Bearbeiter, Die Haftung) Google Scholar öffnen
  328. Werner, Henning/Rózsa, Julia/Radner, Bozidar/Murday, Jeremy, Einsatz externer Sanierungsberater aus Bankensicht – Ergebnisse einer Studie zum Thema „Work-out und Sanierungsberatung“, KSI 2010, S. 65–70 (Werner/Rózsa/Radner/Murday, KSI 2010) Google Scholar öffnen
  329. Wessels, Johannes/Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil 2, Straftaten gegen Vermögenswerte, 40. Auflage, Heidelberg 2017 (Wessels/Hillenkamp, Strafrecht BT/2) Google Scholar öffnen
  330. Wessing, Jürgen, Insolvenz und Strafrecht – Risiken und Rechte des Beraters und Insolvenzverwalters, NZI 2003, S. 1–12 (Wessing, NZI 2003) Google Scholar öffnen
  331. Wessing Jürgen, Strafbarkeitsgefährdungen für Berater, NJW 2003, S. 2265–2271 (Wessing, NJW 2003) Google Scholar öffnen
  332. Weyand, Raimund, Wichtige Entscheidungen zum Insolvenzstrafrecht aus den Jahren 2013/2014, ZInsO 2014, S. 1033–1038 (Weyand, ZInsO 2014) Google Scholar öffnen
  333. Willemsen, Reinhard/Kühn, Christiane, Gesetz zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen – Ende gut alles gut?, BB 2017, S. 649–652 (Willemsen/Kühn, BB 2017) Google Scholar öffnen
  334. Wimmer, Klaus, Das Gesetz zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen nach der Insolvenzordnung und nach dem Anfechtungsgesetz, jurisPR-InsR 5/2017, Anm. 1, abzurufen unter www.juris.de (Wimmer, jurisPR-InsR 5/2017) Google Scholar öffnen
  335. Wimmer, Klaus, Der Gesetzesentwurf der Bundesregierung zur Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen, jurisPR-InsR 1/2016, Anm. 1, abzurufen unter www.juris.de (Wimmer, jurisPR-InsR 1/2016) Google Scholar öffnen
  336. Wimmer, Klaus (Hrsg.), FK-InsO, Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung mit EuInsVO, InsVV und weiteren Nebengesetzen, 8. Auflage, München 2015 (Wimmer-Bearbeiter, FK-InsO) Google Scholar öffnen
  337. Windel, Peter A. Die Zurechnung der Gläubigerbenachteiligung bei der Vorsatzanfechtung, ZIP 2014, S. 1823–1826 (Windel, ZIP 2014) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2014-0009
  338. Wittig, Arne, Das Sanierungsprivileg für Gesellschafterdarlehen im neuen § 39 Abs. 4 Satz 2 InsO, in: Bitter, Georg/Lutter, Marcus/Priester, Hans-Joachim/Schön, Wolfgang/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1743–1760 (Wittig, FS Karsten Schmidt) Google Scholar öffnen doi.org/10.9785/ovs.9783504380649.1743
  339. Wittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, Grundrisse des Rechts, 3. Auflage, München 2017 (Wittig, Wirtschaftsstrafrecht) Google Scholar öffnen
  340. Wollny, Christoph, Wer den Schaden hat, muss für die Bewertung sorgen – Unternehmensbewertung zur Ermittlung von Schadensersatzansprüchen, DStR 2013, S. 2132–2139 (Wollny, DStR 2013) Google Scholar öffnen
  341. Wollweber, Markus, Honorarsicherung in der wirtschaftlichen Krise des Mandanten, DStR 2010, S. 1801–1808 (Wollweber, DStR 2010) Google Scholar öffnen
  342. WP Handbuch 2014, Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V., Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band II, 14. Auflage, Düsseldorf 2014 (WP Handbuch) Google Scholar öffnen
  343. Zetzsche, Dirk, Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte bei Prüfung der Insolvenzreife einer GmbH? – zugleich Besprechung von BGHZ 193, 297–, JR 2013, S. 435–442 (Zetzsche, JR 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2013-1058
  344. Zimmermann, Peter, Sachverständigenhaftung für Mangelfolgeschäden einer falsch durchgeführten Begutachtung – Teil I: Vertragliche Haftung gegenüber dem Auftraggeber, DS 2007 S. 286–297 (Zimmermann, DS 2007) Google Scholar öffnen
  345. Zimmermann, Peter, Sachverständigenhaftung für Mangelfolgeschäden einer falsch durchgeführten Begutachtung – Teil IV: Allgemeine Deliktshaftung, DS 2008, S. 8–11 (Zimmermann, DS 2008) Google Scholar öffnen
  346. Zipperer, Helmut/Vallender, Heinz, Die Anforderungen an die Bescheinigung für das Schutzschirmverfahren, NZI 2012, S. 729–735 (Zipperer/Vallender, NZI 2012) Google Scholar öffnen
  347. Zirener, Jörg, Sanierung in der Insolvenz, Handlungsalternativen für einen wertorientierten Einsatz des Insolvenzverfahrens, Wiesbaden 2005 (Zirener, Sanierung) Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82150-8_1
  348. Zugehör, Horst, Die neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur zivilrechtlichen Haftung der Rechtsanwälte und steuerlichen Berater, WM 2006, Sonderbeilage 3, S. 1–52 (Zugehör, WM 2006, Sonderbeilage 3) Google Scholar öffnen
  349. Zugehör, Horst, Haftung des Steuerberaters für einen fehlerhaften Jahresabschluss, WM 2013, S. 1965–1976 (Zugehör, WM 2013) Google Scholar öffnen
  350. Zugehör, Horst, Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden, NZI 2008, S. 652–660 (Zugehör, NZI 2008) Google Scholar öffnen
  351. Zugehör, Horst, Haftung des Steuerberaters für Insolvenzverschleppungsschäden, in: Ganter, Hans-Gerhard/Gottwald, Peter/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.), Haftung und Insolvenz, Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, München 2008, S. 617–638 (Zugehör, FS Fischer) Google Scholar öffnen
  352. Zugehör, Horst, Uneinheitliche Rechtsprechung des BGH zum (Rechtsberater-)Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter, NJW 2008, S. 1105–1110 (Zugehör, NJW 2008) Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriften zum Insolvenzrecht"
Cover des Buchs: Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Monographie Kein Zugriff
Joost von Riegen
Die Insolvenzzweckwidrigkeit
Cover des Buchs: Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Monographie Kein Zugriff
Markus Gortan
Der Interessendualismus des Insolvenzarbeitsrechts
Cover des Buchs: Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Monographie Kein Zugriff
Johannes Schröder
Rechtsbehelfsverfahren zur Planbestätigung
Cover des Buchs: Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Monographie Kein Zugriff
Svea Stratmann
Die (vor-)insolvenzliche Unternehmenssanierung im Lichte der Fusions- und Beihilfenkontrolle
Cover des Buchs: Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests
Monographie Kein Zugriff
Anja Wolf
Die Geschäftsführerhaftung in Insolvenznähe bei Verlegung des Centre of Main Interests

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex