Die Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen - unter dem Verdacht der Vorteilsannahme und Bestechlichkeit gem.…

Esther Albus

doi:10.5771/9783845201559

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2007
Copyright Year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2651-9
ISBN-Online: 978-3-8452-0155-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 520
Language: German
Pages: 249
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 7 - 20
Authors:
1. Der „Herzklappen-Skandal“ No access Pages 21 - 23
  Authors:
2. Korruptionsmechanismen No access Pages 23 - 24
  Authors:
3. Medienresonanz und Gegenstand der Ermittlungen No access Pages 24 - 26
  Authors:
4. Gegenstand der Arbeit und Gang der Untersuchung No access Pages 26 - 27
  Authors:
1. Überblick über die Formen der Zusammenarbeit zwischen Industrie und Ärzten an medizinischen Hochschuleinrichtungen No access Pages 28 - 29
  Authors:
2. 1. Anwendungsbeobachtungen No access Pages 29 - 30
    Authors:
  2. Produktbeobachtungen No access Pages 30 - 30
    Authors:
  3. Authors:
    1. Arzneimittel No access
      Authors:
    2. Medizinprodukte No access
      Authors:
    3. Klinische Gutachten No access
      Authors:
  4. Vergleichsstudien No access Pages 31 - 32
    Authors:
  5. Honorierung No access Pages 32 - 32
    Authors:
  6. Grundlagenforschung No access Pages 32 - 33
    Authors:
  7. Finanzierung der Teilnahme an Fachkongressen No access Pages 33 - 34
    Authors:
  8. Sponsoring No access Pages 34 - 35
    Authors:
  9. Spenden No access Pages 35 - 36
    Authors:
  10. Berater- / Referentenverträge No access Pages 36 - 36
    Authors:
  11. Bewirtungen und Geschenke No access Pages 36 - 37
    Authors:
  12. Koppelungsvereinbarungen No access Pages 37 - 37
    Authors:
  13. Tabellarische Darstellung der Formen der Zusammenarbeit No access Pages 37 - 38
    Authors:
  14. Problemanriss No access Pages 38 - 38
    Authors:
3. 1. Definition No access Pages 38 - 39
    Authors:
  2. Authors:
    1. Unechte Drittmittelforschung No access
      Authors:
    2. Echte Drittmittelforschung No access
      Authors:
  3. Verbundforschung No access Pages 41 - 41
    Authors:
4. 1. Definition Forschung No access Pages 41 - 42
    Authors:
  2. Subsumtion No access Pages 42 - 44
    Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 44 - 45
    Authors:
5. 1. Das Nebentätigkeitsrecht in NRW No access Pages 45 - 47
    Authors:
  2. Drittmittelforschung als Nebentätigkeit No access Pages 47 - 47
    Authors:
  3. Indizien, die für die Annahme einer Nebentätigkeit sprechen No access Pages 47 - 48
    Authors:
6. 1. Organisationsmodelle No access Pages 48 - 49
    Authors:
  2. Organisation bis zum 01.12.2000 No access Pages 49 - 50
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Vorstand No access
        Authors:
      2. Aufsichtsrat No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Medizinische Zentren No access
        Authors:
      2. Abteilungen No access
        Authors:
      3. Oberärzte No access
        Authors:
7. Finanzierung der Hochschulen und insbesondere der medizinischen Hochschuleinrichtungen No access Pages 54 - 56
  Authors:
8. 1. Finanzielle Lage No access Pages 56 - 58
    Authors:
  2. Fazit No access Pages 58 - 59
    Authors:
  3. Weitere Faktoren No access Pages 59 - 61
    Authors:
9. Bedeutung der Forschung und Entwicklung für die Zukunft des Wirtschaftsstandortes Deutschland No access Pages 61 - 62
  Authors:
10. Bedeutung der Einwerbung von Drittmitteln für die Aufrechterhaltung des Klinikbetriebes No access Pages 62 - 62
  Authors:
11. 1. Kodex „Medizinprodukte“ No access Pages 62 - 64
    Authors:
  2. Korruptionsbekämpfungsgesetz No access Pages 64 - 65
    Authors:
  3. Entwurf einer Rechtsverordnung für die Einwerbung und Verwendung von Mitteln Dritter durch Universitätsmitglieder No access Pages 65 - 66
    Authors:
  4. Gemeinsamer Standpunkt No access Pages 66 - 66
    Authors:
  5. Hinweise des Bundesverbandes Pharmazeutischer Industrie e.V. zur Zusammenarbeit zwischen pharmazeutischer Industrie und Ärzten in medizinischen Einrichtungen No access Pages 66 - 67
    Authors:
  6. 9. Einbecker Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Medizinrecht (DGMR) e.V. zur Einwerbung privatwirtschaftlicher Drittmittel in der Medizin No access Pages 67 - 67
    Authors:
  7. Verhaltensempfehlungen für die Zusammenarbeit der pharmazeutischen Industrie mit Ärzten No access Pages 67 - 68
    Authors:
  8. Kodex der Mitglieder des Vereins „Freiwillige Selbstkontrolle für die Arzneimittelindustrie e.V.“ für die Zusammenarbeit der pharmazeutischen Industrie mit Ärzten No access Pages 68 - 68
    Authors:
  9. Authors:
    1. Trennungsprinzip No access
      Authors:
    2. Transparenz-/ Genehmigungsprinzip No access
      Authors:
    3. Dokumentationsprinzip No access
      Authors:
    4. Äquivalenzprinzip No access
      Authors:
1. 1. §§ 331, 332 StGB im Verhältnis zu §§ 331, 332 StGB a.F. No access Pages 71 - 73
    Authors:
  2. Rechtsnatur und geschütztes Rechtsgut No access Pages 73 - 73
    Authors:
  3. Authors:
    1. Amtsträgereigenschaft No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Fordern No access
        Authors:
      2. Sichversprechenlassen No access
        Authors:
      3. Annehmen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. a.F. No access
        Authors:
      2. n.F. No access
        Authors:
      3. Authors:
        Ulsenheimer No access
        Authors:
        Tröndle/ Fischer No access
        Authors:
        Günter No access
        Authors:
        Dieners/Lembeck/ Taschke No access
        Authors:
        Zieschang No access
        Authors:
        Lüderssen No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Urteil des LG Hamburg vom 10.07.2000 No access
        Authors:
      2. Stellungnahme No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Als Mittel zur Durchführung der Diensthandlung No access
        Authors:
        „aus Anlass/ bei Gelegenheit einer Diensthandlung“ No access
        Authors:
        Regelwidrigkeit No access
        Authors:
        Erlaubnisnorm No access
        Authors:
        Sozialadäquanz No access
        Authors:
      2. Authors:
        „Anfüttern“ No access
        Authors:
        „aus Anlass/ bei Gelegenheit einer Diensthandlung“ No access
        Authors:
    6. Subjektiver Tatbestand No access
      Authors:
    7. Authors:
      1. Authors:
        Meinungsstand zur Rechtsnatur der vorherigen Genehmigung No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Höltkemeier No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Zuständige Behörde No access
        Authors:
      4. Fehlerhafte Genehmigung No access
        Authors:
      5. Kann die zuständige Behörde als Dritter die Annahme des Drittvorteils genehmigen? No access
        Authors:
      6. Abgrenzung zur Nebentätigkeits-, Dienstreise- und Urlaubsgenehmigung No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Gebundene Entscheidung No access
        Authors:
        Ermessensentscheidung No access
        Authors:
      2. Künftige Diensthandlungen, § 332 Abs. 3 StGB No access
        Authors:
      3. Entscheidung des BGH vom 23.10.2002 No access
        Authors:
      4. Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Subjektiver Tatbestand No access
      Authors:
2. 1. Amtsträgereigenschaft No access Pages 112 - 113
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Materieller Vorteil No access
        Authors:
        Unmittelbarer Vorteil No access
        Authors:
        Mittelbarer Vorteil No access
        Authors:
        Satzger No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Verbesserung der Arbeits- und Forschungsbedingungen als Vorteil? No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Verzicht auf mittelbare materielle Vorteile? No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Immaterieller Vorteil No access
        Authors:
        Authors:
        Tenckhoff No access
        Authors:
        Wentzell No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Spenden No access
        Authors:
        Finanzierung der Teilnahme an Fachkongressen No access
        Authors:
        h.M. No access
        Authors:
        Dieners No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Authors:
        Ausrichtung durch Dritte No access
        Authors:
        Ausrichtung durch Amtsträger No access
        Authors:
        Bewirtungen und Geschenke No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Drittvorteil No access
        Authors:
      2. Authors:
        Meinungsstand No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
  3. Diensthandlung/ Dienstausübung No access Pages 132 - 133
    Authors:
  4. Authors:
    1. Synallagmatische Verträge No access
      Authors:
    2. Unentgeltliche Verträge No access
      Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 134 - 135
    Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Tatbestandsvoraussetzungen No access
        Authors:
      2. Authors:
        Mittel zur Durchführung der Diensthandlung No access
        Authors:
        Regelwidrigkeit No access
        Authors:
        § 25 HRG als Erlaubnisnorm No access
        Authors:
        § 56 Abs. 1 i.V.m. § 36 VwVfG als Erlaubnisnormen No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Sozialadäquanz No access
        Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    3. Subjektiver Tatbestand/ Irrtümer No access
      Authors:
    4. Bestechlichkeit, § 332 Abs. 1 StGB No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
1. Verdachtsmomente No access Pages 145 - 146
  Authors:
2. Fazit No access Pages 146 - 147
  Authors:
3. Derzeitige Verdachtslage No access Pages 147 - 149
  Authors:
4. Legalisierung „lauterer“ Koppelungsvereinbarungen No access Pages 149 - 150
  Authors:
5. „Dilemma“/ „Spannungsverhältnis“ No access Pages 150 - 151
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Lüderssen No access
      Authors:
    2. Zieschang No access
      Authors:
    3. Pfeiffer/ Ulsenheimer No access
      Authors:
    4. LG Bonn No access
      Authors:
    5. Dauster No access
      Authors:
    6. Krey und Korte No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Verrel No access
        Authors:
        Rönnau No access
        Authors:
        Römer No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      2. Vorläufiges Ergebnis No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Rahmenkompetenz des Bundes gem. Art. 75 GG No access
        Authors:
        Zulässigkeit abschließender Regelungen? No access
        Authors:
        Authors:
        Herrschende Ansicht in der Literatur No access
        Authors:
        Degenhart/ Schmidt-Bleibtreu No access
        Authors:
        Bonus-Malus-Entscheidung des BVerfG No access
        Authors:
        Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Juniorprofessur No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Art. 72 Abs. 2 GG No access
        Authors:
        Wahrung der Rechtseinheit No access
        Authors:
        Authors:
        Gesetzesvielfalt auf Länderebene No access
        Authors:
        Rechtszersplitterung No access
        Authors:
        Kompensation durch landesrechtliche Regelungen No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Regelung rahmenrechtlicher Natur No access
        Authors:
        Ausnahmetatbestand des Art. 75 Abs. 2 GG No access
        Authors:
        Ausnahmefall No access
        Authors:
        Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Juniorprofessur No access
        Authors:
        Subsumtion No access
        Authors:
        Formelle Anforderungen No access
        Authors:
        Materielle Anforderungen No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Ergebnis No access
        Authors:
2. 1. Genehmigung gem. § 331 Abs. 3 StGB No access Pages 188 - 189
    Authors:
  2. Authors:
    1. Hardtung No access
      Authors:
    2. Stellungnahme No access
      Authors:
  3. Rechtfertigung aus § 25 HRG No access Pages 192 - 193
    Authors:
  4. Mansdörfer No access Pages 193 - 195
    Authors:
  5. Schreier No access Pages 195 - 197
    Authors:
  6. Cramer No access Pages 197 - 198
    Authors:
3. Fazit No access Pages 198 - 198
  Authors:
4. 1. Authors:
    1. „Unlauterkeitskriterium“ No access
      Authors:
    2. Kauder No access
      Authors:
    3. „Forschungsklausel“ No access
      Authors:
    4. Korrektur des Amtsträgerbegriffs No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Diettrich/ Jungeblodt No access
      Authors:
    2. Schmidt/ Günter No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Drittmittelgesetz No access Pages 205 - 207
    Authors:
  4. Nebenstrafrecht No access Pages 207 - 208
    Authors:
  5. Rahmengesetz No access Pages 208 - 209
    Authors:
5. Strafprozessuale Lösung No access Pages 209 - 209
  Authors:
6. Zwischenergebnis No access Pages 209 - 210
  Authors:
7. Der Fall des LG Bonn No access Pages 210 - 212
  Authors:
1. Der Lösungsansatz des BGH als Grundlage für einen eigenen Lösungsansatz No access Pages 213 - 216
  Authors:
2. 1. Ansatzpunkt für eine eigene Lösung No access Pages 216 - 217
    Authors:
  2. Umsetzung des Lösungsansatzes No access Pages 217 - 221
    Authors:
  3. Authors:
    1. Erläuterung No access
      Authors:
    2. Zulässigkeit als rahmengesetzliche Regelung No access
      Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    4. Ausnahmetatbestand No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Kritik No access Pages 230 - 232
    Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 232 - 232
    Authors:
  6. Auswirkungen der Föderalismusreform auf den eigenen Lösungsvorschlag No access Pages 232 - 234
    Authors:
3. Verdachtsproblematik No access Pages 234 - 235
  Authors:
4. Ergebnis No access Pages 235 - 235
  Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Drittvorteile und das Urteil vom 23.05.2002 No access
        Authors:
      2. „Lockerung der „Unrechtsvereinbarung“ und das Urteil vom 23.05.2002 No access
        Authors:
    2. Ergebnis No access
      Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  2. Formen der Zusammenarbeit No access Pages 237 - 238
    Authors:
6. Abschließendes Résumé No access Pages 238 - 238
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 239 - 249
Authors: